RECUPERA 56
56
nº 56 - Octubre 2008 revista del Gremi de Recuperació de Catalunya - Agrupación Nacional de la Recuperación (ANR) www.gremirecuperacio.org La Gestión de Residuos de la Construcción y Demolición: un sector en pleno cambio
-
Upload
recupera-gremi-recuperacio -
Category
Documents
-
view
237 -
download
1
description
Revista del Gremi de Recuperació de Catalunya - Agrupación Nacional de la Recuperación (ANR)
Transcript of RECUPERA 56
nº 56 - Octubre 2008
revista del Gremi de Recuperació de Catalunya - Agrupación Nacional de la Recuperación (ANR)
www.gremirecuperacio.org
La Gestión de Residuos de la Construcción y Demolición: un sector en pleno cambio
Recupera |2Octubre 2008
En esta editorial quería cambiar de
tercio. Lamentablemente, la actual crisis
global inunda nuestra actualidad coti-
diana. En la anterior revista intentaba
analizar lo difícil que es predecir el fu-
turo de cualquier Bolsa. Para muestra,
un botón. Ahora caen todas la Bolsas de
metales, cae el barril brent, y, a pesar de
la crisis de confi anza ante el modelo de
fi nanzas americano, sube el dólar res-
pecto al Euro. ¿Quién pone el cascabel
al gato? Hace años, un catedrático que
tuve de profesor me lo dejó bien claro:
“Los economistas hacemos unos análi-
sis económicos fantásticos del pasado,
diagnosticamos con bastante precisión
las variables del presente económico,
pero somos prácticamente analfabetos
en analizar el futuro económico.”
Y es que la economía, como otras tantas
parcelas del conocimiento, se aprende
andando. Lo que esta claro es que se
vislumbra un futuro lleno de nubarrones.
Especialmente en España, donde la crisis
mundial ha casi solapado la nuestra. En
España se nos ha “gripado” el sector
motor de nuestra economía: la construc-
ción. De ella cuelgan casi un centenar de
profesiones. Además, nos ha coincidido
con una reducción importante de las
ayudas de la UE. También seguimos en
un proceso imparable de deslocalización
de la industria. En fi n, podría seguir
ahondando en las preocupaciones que
nos asaltan cada mañana en forma de
titulares de los periódicos. Pero eso no
nos ayudará a resolver la ecuación de
viabilidad de nuestra empresa.
Los que compartimos nuestra adoles-
cencia con Supertram nos vendrá a la
cabeza aquel disco (que no CD) titulado
“Crisis, What Crisis?”. Y es que, a pesar
de la crisis, los restaurantes siguen es-
tando razonablemente llenos, seguimos
“viviendo” en las colas de las autopistas,
etc.. Crisis es lo que tienen en Israel, o
en Irak, o en Cuba, o en Georgia, o en
Pakistán, o...... en un 80 % del mundo.
Compartir una parte de estas crisis es
casi inevitable. El mundo no ha sido el
mismo después del 11 de septiembre y
no será el mismo después de esta crisis
fi nanciera global. Toda ella huele a es-
tafa, a interconexión entre los poderes
económicos con los políticos, y al fi n de
la generación del negocio 3 6 3. “Tomas
prestado tres, prestas seis y te vas a jugar
al golf a las tres”.
Pero, ¿qué podemos hacer nosotros?
Hace poco estuve en un desayuno-con-
ferencia del Sr. Isak Andik, propietario
mayoritario de MANGO. Después de
hacer una deslumbrante (por los números
siempre ascendentes) exposición sobre el
grupo que preside, al llegar el turno de
preguntas, la primera fue: ¿pero Mango
no sufre la crisis? A lo que, sin pestañear,
dijo: “Bendigo las crisis. Te obligan a
sacar el empresario que llevas dentro.
Emprendes proyectos que tenías en el
cajón, y dejas las dudas para otros tiem-
pos. La crisis sitúan la real competividad
de las empresas y sanean el mercado.”
Pues eso, bendigo Andik por bendecir
lo inbendecible, pero le doy la razón.
Las mejores composiciones de música
han estado inspiradas en un momento
de gran pena o emoción. Muchos de
los inventos que han cambiado la hu-
manidad han estado (lamentablemente)
iluminados en épocas de crisis bélicas
o prebélicas: radar, fax, Internet, sonar,
contenedores, vehículos 4x4, energía
nuclear, motores a reacción, navegación
por satélite, etc.
No querría acabar esta editorial sin
intentar ayudar a buscar esa inspiración
que nos hará superar la crisis. Hoy
hemos fi rmado un acuerdo de colabo-
ración para que las empresas agremiadas
puedan formarse con la prestigiosa
Fundación Universitaria Iberoamericana
(FUNIBER). La idea es que, a través de la
formación, consigamos ver la viabilidad
de nuestras empresas.
Más allá de ver tan sólo que la única
salida de nuestro negocio es la muerte
comercial de nuestro competidor, la
formación estimula las neuronas y abre
puertas a nuestro negocio hacia nuevas
oportunidades de mercado. Es por ello
que, a imagen de Andik, bendigo la for-
mación que nos hará más competitivos
y nos ayudará a tomar las decisiones
correctas. Son nuestro negocio las ma-
terias primeras, pero hemos de dejar de
lado los instintos primarios. Sólo con la
ayuda del sentido común y de la for-
mación conseguiremos situar a nuestro
sector donde merecemos.
Bendigo la formación.
BENDITA CRISISXAVIER RIBA, PRESIDENTE DEL GREMI DE RECUPERACIÓ DE CATALUNYA
| Recupera 3Octubre 2008
Editorial
EDITA
GREMI DE RECUPERACIÓ DE CATALUNYA
CONSEJO ASESOR
XAVIER RIBA, ALFONS FERNÁNDEZ Y LUIS ORTIZ DE ZEVALLOS
DIRECTORA
OLGA ROGER
REDACCIÓN: SONIA NAVARRETE, PATRICIA CORRAL Y ADRIANA ESTOP
DIRECCIÓN DE ARTE: FERRAN POUS
PRODUCCIÓN: CAPGRÒS / CÀPSULAMEDIA
FOTOGRAFIA: NURIA CUGAT / SERGIO RUIZ
DEPÒSITO LEGAL: B-23446-97
Para insertar publicidad, ponerse en contacto con la
Secretaria del Gremi de Recuperació de Catalunya
Parc, 1 3r D 08002 Barcelona
Tel. (93) 317 57 71 Fax. (93) 317 57 45
web: www.gremirecuperacio.org
e-mail: [email protected]
Recupera |4Octubre 2008
Sumario
Página 6: Entrevista a Melchor Ordoñes, Director General de ECOEMBES
Página 8: Noticias del Gremi
Página 11: Noticias del sector
Página 22: Artículo de fondo: La gestión de residuos de la construcción y la demolición
Página 30: 9 años con las EAC’s.
Página 32: Agencia de Residuos de Catalunya
Página 33: Gestión de residuos: la ignorancia y/o la comodidad.
Página 34: El sector, visto por los seniors de la recuperación
Página 36: Vivencias del pasado
Página 37: Legislación ambiental
Página 39: El transportista de residuos, un pilar importante en el proceso de recuperación
Página 43. Las preocupaciones de los recuperadores
Página 44: Los biocombustibles y el biodiesel
Página 46: La gente de la recuperación, Emilio Pelaez
Página 48: Entrevista a Jaime Anchústegui, Director General de Vitalicio Seguros
Página 50: Un repaso a la economía
Página 52: Cotizaciones
Página 54: Albert Pons, Chatarra, crisis y resilencia
| Recupera 5Octubre 2008
Recupera |6Octubre 2008
Entrevista
ENTREVISTA A MELCHOR ORDÓÑEZ SAINZ, DIRECTOR GENERAL DE ECOEMBES
“Creo que la población española está cada vez más pendiente de las necesidades del medio ambiente”
Perfi l: Melchor Ordoñez
Sainz nació en Barcelona el 24
de Julio de 1946. Es licenciado
en Ingeniería Industrial por la
E.T.S.I.I. de Barcelona, Eco-
nomista (rama Empresa) por
UNED e Ingeniero del Cuerpo
de Ingenieros Industriales
al servicio del Ministerio de
Industria y Energía.
Durante diez años trabajó en
empresas de construcción
como Dragados y Construc-
ciones y Obrascón, entre
otras. Estuvo seis años en
el Ministerio de Industria y
Energía, los dos primeros
como Jefe de Gabinete del
Subsecretario y los cuatro
siguientes como Subdirector
General de Industrias Quími-
cas. Fue el Director General
del Grupo Casera durante
diez años.
Desde 1997, es Director Gene-
ral de Ecoembalajes España,
S.A.
¿Quién forma ECOEM-
BES?
El accionariado de Ecoembes
está compuesto por 57 empresas
y asociaciones de empresas que
integran a todos los sectores
que participan en la cadena de
valor de los envases: fabricantes
y envasadores, distribuidores,
fabricantes de materias primas
y recicladores.
¿Qué prioridades tiene
Ecoembes bajo su direc-
ción?
El principal objetivo de
Ecoembes es incrementar año
tras año los niveles de recupe-
ración de envases y residuos
de envases para su posterior
reciclado. Para conseguir esto
hay que trabajar día a día: im-
plicando a todos los sectores
afectados –empresas, admi-
nistraciones...- y realizando
campañas de concienciación
ciudadana para sensibilizar
al primer y más importante
eslabón de la cadena.
¿Qué cantidad de envases se
lleva varios años cumpliendo
los objetivos de la Ley de En-
vases y Residuos de Envases y
estamos convencidos de que
los datos de 2007 cumplirán
las exigencias de la Directiva
de Envases 2004/12/CE, que
será de obligado cumplimiento
a partir del 31 de diciembre
de 2008. Sin duda, podemos
afi rmar que nuestro Sistema
Integrado de Gestión es efi ciente
zaron a implantar el Sistema
Integrado de Gestión muchos
años antes que España, con
lo cual nos llevan ventaja. No
obstante, ocupamos una exce-
lente posición en el contexto
europeo: somos los terceros en
empresas adheridas y estamos
en mitad de la tabla respecto
a recuperación y reciclaje, por
encima, por ejemplo, de Holanda
o Suecia.
Respecto a la efi cacia de
los sistemas integrados de
gestión y de los sistemas
de depósito para recuperar
diferentes materiales de en-
vases, ¿cuál funciona mejor
y por qué?
El Sistema Integrado de Ges-
tión (SIG) para envases ligeros
y papel/cartón que gestiona
Ecoembes cumple ahora una
década y podemos decir que
funciona razonablemente bien.
Ya se recuperan dos de cada
tres envases y se reciclan más
de uno de cada dos.
Asimismo, el SIG de Ecoembes
Reciclar está en boca de todos. Cada vez más, la gente es consciente de la necesidad de reciclar y recuperar y lo incorpora a su vida diaria con total normalidad. Desde ECOEMBES se llevan a cabo las tareas de recuperación y de sensibilización, con un notable aumento de los resultados en los últimos diez años. El ejercicio pasado, se recuperaron más de 1,3 millones de toneladas de envases ligeros que representan más del 63,3% de todos los envases puestos en el mercado por las empresas adheridas al SIG. Hemos entrevistado al Director General de ECOEMBES, Melchor Ordóñez, para que nos explique cuáles son las actividades actuales que se están llevando a cabo en estas áreas y sus objetivos para el futuro.
recuperan en España y cuál
ha sido su incremento en los
últimos 5 años?
Durante el año 2007 se recu-
peraron más de 1,16 millones
de toneladas de envases ligeros
y envases de cartón y papel.
Esto representa más del 56%
de todos los envases puestos
en el mercado por las empresas
adheridas al SIG.
Desde mayo de 1998, fecha
de la publicación del Regla-
mento que regula la Ley de
Envases y Residuos de Envases
y coincidiendo con el inicio de
la implantación de la recogida
selectiva, se han conseguido
recuperar más de 8,9 millones
de toneladas de envases que no
han terminado en vertederos
(equivalente a cerca de 650
estadios de fútbol como el Camp
Nou repletos de envases).
En relación a otros países
de Europa, ¿cómo estamos
situados en la recuperación
de envases?
Hay que tener en cuenta que
varios países de Europa empe-
| Recupera 7Octubre 2008
Entrevista
y está cumpliendo.
Los sistemas de depósito y
retorno son otra opción con-
templada en la Ley pero sólo es
efi caz en determinados envases
-como, por ejemplo, los que
contienen sustancias tóxicas y
peligrosas- y sectores –como,
por ejemplo, la hostelería-.
Generalizar este sistema sería
realmente complejo para el
comercio, distribuidores y,
también, para los consumi-
dores.
¿Qué camino siguen los en-
vases del contenedor amari-
llo para su reciclaje?
Primero, los camiones de
recogida recuperan el contenido
de los contenedores amari-
llos -plástico, latas y briks- y
lo trasladan a las plantas de
clasifi cación. En las plantas
de clasifi cación se separan las
diversas fracciones de la bolsa
amarilla: los diferentes tipos
de plástico (PET, PEAD, fi lm,
plástico mezcla...), los metales
(aluminio y acero) y el cartón
para bebidas. Una vez clasifi -
cado, cada tipo de residuo se
envía por separado a plantas de
reciclado que los transforman
en nueva materia prima apro-
vechable para fabricar nuevos
productos. Por ejemplo, a partir
de 5 botellas de plástico PET,
como las de las botellas de agua
mineral, se puede fabricar una
bufanda de forro polar.
¿Qué relación mantiene
Ecoembes con el sector de la
recuperación y, en concreto,
con los recuperadores tradi-
cionales, los chatarreros?
La relación de Ecoembes
es muy buena con todas las
empresas adheridas, con los
recuperadores y con los reci-
cladores.
¿Qué sucede cuando el mate-
rial que se recupera está en
malas condiciones o conta-
minado con otros materiales?
¿Qué soluciones hay?
Pues que se entorpece enor-
memente el proceso de reciclaje.
Uno de los principales proble-
mas que encontramos cuando
abrimos una bolsa amarilla, por
ejemplo, es que los ciudadanos
mezclan envases ligeros con
papel-cartón. Estos residuos
luego se separan en las plantas
de clasifi cación, pero entorpecen
mucho el trabajo y hacen el
proceso más costoso.
Tenemos que seguir traba-
jando para concienciar a la
población sobre la necesidad
de separar correctamente en
sus hogares. Es necesario que se
haga una recuperación correcta
en el origen: contenedor
amarillo (envases lige-
ros), contenedor azul
(papel y cartón) e iglú
verde (vidrio).
Centrándonos en el
aluminio, y dado que
es el material de envase
más valioso, ¿cree que
es mejor el contenedor
amarillo como sistema de
recogida o, por el contrario,
sería mejor aplicar otro sis-
tema?
El aluminio es un
material que no
presenta ningún
problema a la
hora de sepa-
rarlo del resto
de envases li-
geros –plásti-
cos y brick-.
Las plantas
de selección
el 86% de los españoles afi rma
separar en su hogar algún
tipo de envase y residuo de
envase del resto de la basura
orgánica.
Si se compara este dato con
el año pasado, el incremento
en el hábito de separar envases
ha sido espectacular: se ha
pasado de un 73% a un 86%,
es decir, 13 puntos por encima.
Sinceramente y valorando estas
cifras creo que vamos por el
buen camino y que la población
española está cada vez más
pendiente de las necesidades
del medio ambiente.
No obstante, no podemos
pensar que todo el trabajo
está ya hecho. Debemos seguir
trabajando con campañas de
concienciación en colabora-
ción con las administraciones
públicas dirigidas a toda la
población y ofrecer la mayor
cantidad de información posible
a los ciudadanos.
donde llegan los envases del
contenedor amarillo disponen
de maquinaria que, a través
de Corrientes de Foucault,
con suma facilidad rescatan
los envases de aluminio. Los
resultados obtenidos son buenos
y no veo necesidad de pensar
en un sistema alternativo de
recogida para este material.
Finalmente, ¿hay conciencia
por parte de la gente de la
importancia de recuperar
materiales de envase? ¿Cómo
puede incrementarse?
Sin duda, los españoles están
cada vez más concienciados con
el reciclaje. Según el estudio
“Hábitos y actitudes ante el
reciclaje y la separación de re-
siduos en el hogar 2007”, que
elabora anualmente Ecoembes,
ACUERDO CON UNIÓN DE INGENIEROS JOVER. Se ha acordado con UNIÓN DE INGENIEROS JOVER un sistema de colaboración me-diante el cual, esta empresa, que es Entitat Ambiental de Control y Unitat Técnica de Verifi cació Ambiental, pueda ayudaros tanto en prevención contra incendios, muestreo y análisis de contaminantes atmosféricos, aguas residuales, residuos y medidas sonométricas y cálculo de aislamiento acústico. La colaboración se realizará tanto en controles ambientales (iniciales, periódicos o específi cos), como en Certifi caciones Técnicas, adecuaciones ambientales y medidas de vectores ambientales.
SEGURO DE CRÉDITO. ACUERDO CON COSTA SERRA. La principal ventaja que proporciona el seguro de Crédito es la tarifi cación del riesgo, de manera que se puede conocer, de antemano, la solvencia de los proveedores o compradores. Se ha negociado un acuerdo con la empresa Costa Serra que, teniendo en cuenta la fuerza que nos ofrece negociar en grupo, proporcionará a cada agremiado condiciones muy interesantes.
El Gremi día a díaÉstas son las actividades más destacadas desarrolladas por el Gremi los dos últimos meses:
El Gremi impulsa la formación del sector
El pasado 7 de octubre, Xavier Riba, presidente del Gremi,
fi rmó un acuerdo de colaboración con la prestigiosa Fundación
Universitaria Iberoamericana (FUNIBER) para impulsar la forma-
ción de nuestro sector. Mediante esta colaboración, los agremiados
podrán acceder a una formación de primera línea a través del
clásico método presencial y, para quien no pueda desplazarse,
existirá la posibilidad de cursar estudios online.
La fi rma del acuerdo fue realizada por Santos García Villar,
Presidente y Carles Farrerons, Director Comercial, por parte de
FUNIBER y Xavier Riba por parte del Gremi de Recuperació
de Catalunya.
RECOVERY. La empresa RECOVERY ofrece interesantes descuentos a los agremiados en la adquisición de maquinaria dedicada, princi-palmente, a la gestión de VFU’s. En breve remitiremos información comercial con precios y descuentos.
Recupera |8Octubre 2008
Noticias del Gremi
El Gremi, presente en EXPORECICLA
El Gremi participó activamente en la Feria Ex-
porecicla, que tuvo lugar en Zaragoza del 24 al 26
de septiembre. Y lo hizo de la mano del Foro de
la Recuperación y el Reciclado, en el marco de las
Jornadas Técnicas, donde Luís Ortiz de Zevallos,
director adjunto del Gremi, presidió una mesa
redonda que analizó el sector de la recuperación
desde las vertientes técnica y comercial.
En su presentación, Luis Ortiz de Zevallos explicó
el actual marco económico en el que operan las
empresas del sector marcado por la recesión eco-
nómica, un mercado interior insufi ciente (y donde
se recupera el 40% del material que necesitan las
empresas productoras), lo que provoca la necesidad
de compra de materiales en mercados exteriores y
la incertidumbre ante los mercados emergentes.
Respecto al marco social, el representante del Gremi
destacó la percepción de la importancia de la recu-
peración y el reciclado de materiales, el incremento
de la conciencia ciudadana respecto a la recogida
selectiva, la exigencia de transparencia e información
sobre al destino de los materiales y la necesidad del
apoyo de la Administración a todos los niveles. En
el marco jurídico, comentó que se ha de tener en
cuenta la amplia regulación que existe sobre el sector,
las nuevas Directivas Europeas y, como factores a
destacar, el intrusismo y la sensación de “revisión
constante” por parte de los sistemas de inspección,
unido a la existencia y proliferación de ilegales que
actúan, a menudo, de forma impune.
La coyuntura medioambiental, por su parte, está
marcada por la necesidad de respeto al medio am-
biente, de apoyo social y de voluntad empresarial.
Luís Ortiz de Zevallos también lanzó una pregunta
clave: Quien contamina... ¿paga?
Otra parte de la presentación se centró en los
retos de futuro, entre los que destacó la necesidad
de informar más y mejor sobre la actividad de recuperación a los ciudadanos
y a los poderes públicos y la importancia de la formación en el sector, tanto en
los profesionales de las empresas de recuperación como de los técnicos de la
Administración y la ciudadanía. Otro de los retos es la lucha contra el intrusismo,
que tanto daño está provocando a las empresas legales.
El Foro de la Recuperación y Reciclado está formado por asociaciones de toda
España y tiene como objetivo agrupar, representar y defender los problemas e
intereses comunes del sector de la industria de la recuperación y reciclado así
como promover la adecuada gestión de los diferentes residuos representados
asumiendo el compromiso del sector con el cuidado del medio ambiente y
aportando valor al desarrollo sostenible y a la sociedad en general. Está integrado
por las siguientes asociaciones:
• AEDRA: Asociación Española de Desguazadores y Reciclaje del Automóvil.
• ANAREVI: Agrupación Nacional de Reciclado de Vidrio.
• ANARPLA: Asociación Nacional de Recicladores de Plástico.
• ANREPA: Asociación Nacional de Recicladores y comercialización de Palets.
• ASEGRE: Asociación de Empresas Gestoras de Residuos y Recursos Espe-
ciales.
• ASERMA: Asociación Española de Recuperadores de Madera.
• FER: Federación Española de la Recuperación.
• GREMI: Asociación de empresas recuperadoras de residuos de Cataluña.
• REPACAR: Asociación Española de Recuperadores de Papel y Cartón.
| Recupera 9Octubre 2008
Noticias del Gremi
VI Congreso Nacional de la Recuperación y el RecicladoLa Federación Española de la Recuperación (FER), organizó
durante los días 12 y 13 de Junio, el 6º Congreso Nacional
de la Recuperación y el Reciclado en la Feria de Madrid, que
tuvo un gran éxito gracias a la gran afl uencia de participantes
del sector.
Los Congresos Nacionales de la Recuperación y el Reciclado
organizados por FER han creado el marco de encuentro idóneo
para todo el sector. Entre los participantes predominan los
recuperadores nacionales, pero también se incluyen represen-
tantes de Medio Ambiente de las diversas
Administraciones Públicas, y otros expertos y
profesionales implicados directamente con la
recuperación y el reciclado.
Como gran novedad, este año, el 6º Congreso
Nacional de la Recuperación y el Reciclado se
celebró en conjunción con el primer Salón
de la Recuperación y el Reciclado, iniciativa
impulsada por FER y Aedra donde se creó un
espacio propio para nuestro sector en la Feria
Internacional del Urbanismo y del Medio
Ambiente (TEM TECMA 08).
Gracias a esta iniciativa de FER se habilitó
una amplia zona de stands en la que los ex-
positores pudieron presentar las últimas no-
vedades en maquinaria y servicios específi cos
así como otras actividades complementarias
al sector recuperador.
Dentro de los actos programados, se cele-
braron dos mesas redondas dedicadas a dos
cuestiones de gran importancia para el sector
como son la autorregulación, respecto a la cual
se expusieron los problemas de intrusismo y
competencia desleal, y las acciones para com-
batirlo y la responsabilidad medioambiental y
sus efectos en la industria recuperadora.
Como es tradicional en los Congresos celebrados por FER,
conjuntamente con los actos congresuales, los asistentes pudieron
disfrutar de diversas actividades sociales, entre las que se encontra-
ron una Cena de Gala en el Palacio de Negralejo, y como evento de
Despedida una Verbena de San Antonio. Asimismo se entregaron
los tradicionales premios a “Una Vida Dedicada a la Recuperación
a D. Miquel Llonch, D. Juan Rodriguez, D. Antonio Vela y Jose
García; a “La Innovación Tecnológica y la Mejora Continua” al
Grupo Hirumet y el Premio Madre Tierra al Seprona.
Emotivo homenaje a Miquel Llonch El pasado mes de junio la Federación
Española de la Recuperación, dentro de su
6º Congreso Nacional de la Recuperación y
el Reciclado, otorgó el premio de una vida
dedicada a la recuperación a Miquel Llonch,
gran profesional y gran persona. Miquel
Llonch entró a formar parte del mundo de
la recuperación en el año 1960, y desde
entonces ha dedicado su vida profesional,
todos sus esfuerzos y sus muchísimos
años de experiencia, a dignifi car la profe-
sión de recuperador y a ayudar al sector a
evolucionar hasta las cotas en las que se
encuentra hoy en día.
Actual Miembro de la Junta Directiva de
FER, ha sido presidente del Gremi de
Recuperació de Catalunya durante más de 25 años y su trabajo constante ha conseguido
que la sociedad valore mucho más el trabajo de los antiguos traperos o drapaires. Hoy,
la vieja imagen de estos personajes ha dado paso a gestores de empresas modernas
dedicadas a la gestión de todo tipo de residuos. Miquel Llonch, pilar de la recuperación de
nuestro país durante los últimos 30 años, ha sabido siempre ver el cambio de los tiempos
y las necesidades de modernización del sector y de sus gremios y asociaciones.
RECICLATGES DE FUSTA MOAR S.L. (Begues)
RODUHER RECICLAJES S.L. (Rubí)
PRODUCTOS KM ZERO II. S.L. (Lleida)
RECUPERACIONS MARCEL NAVARRO I FILLS S.L. (Llagostera)
REGESPAL S.L. (Montornés del Vallés)
HIDRONET ESPARREGUERA S.L. (Esparreguera)
FERRALLES I METALLS ENRIC LORENZO PONS (Malgrat de Mar)
FONDERIA ESPECIAL S.A. (Rubi)
Nuevos agremiados
Recupera |10Octubre 2008
Noticias del Gremi
El 86 % de los españoles afi rma que en su casa se recicla
El 86 por ciento de los españoles afi rma que en su casa se
recicla, un 13 por ciento más que el año pasado, según un
estudio sobre la separación de residuos en el
hogar realizado por la empresa de marketing
Millward Brown para Ecoembes, la sociedad
gestora del Sistema Integrado de Gestión
(SIG).
La preocupación por el cambio climático (51%),
el aumento de las campañas de concienciación
sobre reciclaje (45 %), las acciones de los ayun-
tamientos (35 %) y la optimización de los servicios
de recogida y reciclaje (28 %) son los principales
motivos citados por los encuestados para explicar
este aumento.
El estudio también destaca la infl uencia del mayor
número de contenedores instalados cerca de los domicilios
(25 %) y el que haya incrementado el reconocimiento de los
envases ligeros -de plástico, latas y briks- y, de papel y cartón
como residuos reciclables.
En este sentido, este año se han reciclado más envases de
cartón, papel y envases ligeros en comparación con 2007.
Concretamente, el 79% de los hogares espa-
ñoles indica separar envases destinados al
contenedor azul - de cartón y papel- y al
contenedor amarillo -envases de plástico,
latas y briks-, lo que representa un aumento
de 19 y 29 puntos, respectivamente.
Asimismo, sube del 24% al 60% la percep-
ción de que son los propios ciudadanos los
principales responsables en la separación de
envases, ocupando el segundo lugar en la escala
de responsabilidad, tras los ayuntamientos (84%)
y por delante del Gobierno central (59%).
Las fragmentadoras reciclan 1.200.000 Toneladas de metales al año
Según datos de la Federación Española de Recuperación
(FER), España recicla anualmente 1,2 millones de toneladas
de metales a través de plantas fragmentadoras, El incremento
de esta actividad ha sido espectacular en los últimos diez años
ya que ha duplicado su volumen de producción pasando de
500.000 toneladas de materiales reciclados en 1996 a más de
un millón en 2007.
El proceso de reciclaje que lleva a cabo la industria fragmenta-
dora ayuda a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero
a la atmósfera y su actividad hace posible reutilizar, en forma
de nuevas materias primas, elementos cotidianos que dejan de
ser útiles (vehículos viejos, bicicletas, electrodomésticos, etc.).
Además, teniendo en cuenta que los metales pueden reciclarse
de manera indefi nida sin merma de sus propiedades, las frag-
mentadoras contribuyen a la conservación de recursos que están
sobreexplotados, como es el caso del hierro y el acero.
Visión artifi cial para mejorar el reciclaje de los RAEE
Tecnalia Corporación Tecnológica está investigando un inno-
vador método basado en sistemas de visión artifi cial multies-
pectral para mejorar la valorización de la chatarra electrónica,
que en la actualidad representa el 4% de los residuos urbanos
en Europa.
El objetivo de este proyecto, denominado Sormen, es desa-
rrollar una tecnología para la separación de metales en la cha-
tarra electrónica basada en un sistema de visión multiespectral
e incorporarlo en el proceso de una planta de reciclado. Esta
nueva máquina superará las limitaciones de los métodos actuales,
básicamente manuales y que consumen gran cantidad de mano
de obra y de tiempo, y que son incapaces de separar metales
cuyas características de color, forma y peso son similares.
La solución propuesta por Tecnalia permite separar elementos
del mismo color, como pueden ser el aluminio, el níquel o el
acero inoxidable, aprovechando el reciclado de estos materiales.
Representa un avance muy signifi cativo sobre otras técnicas de
separación basadas en visión color y aptas para otros procesos
como el de separar impurezas de plomo, por ejemplo, del cobre.
En el caso del aluminio, las estimaciones apuntan que el sistema
permitiría recuperar entre un 30 y un 40% más de este metal.
| Recupera 11Octubre 2008
Noticias del sector
El 32% de la madera técnica consumida es reciclada
Las industrias del tablero se distribuyen
por toda la geografía nacional en un total
de 21 plantas, donde fabrican tableros
aglomerados y de fi bras, denominados
maderas técnicas porque por sus presta-
ciones pueden sustituir o mejorar el uso
de la madera maciza.
En 2007, el sector español del tablero
representado en ANFTA (Asociación Na-
cional de Fabricantes de Tablero) empleó
1.585.558 m3 de madera reciclada para
fabricar sus productos, lo que supone
un incremento del 19% respecto al año
anterior.
El sector del tablero aglomerado es pio-
nero en el reciclado y tiene como objetivo
alcanzar un consumo de 2 millones de
metros cúbicos de madera reciclada para
el año 2010.
El consumo de madera reciclada expe-
rimenta un crecimiento exponencial, ya
que sólo en el segmento del aglomerado,
donde el reciclado ya representa el 32% de
la madera total consumida, se ha crecido
desde el año 2000 en más de 1 millón de
m3 de madera reciclada.
La industria del aglomerado recicla ma-
deras procedentes de la industria y de la
recogida selectiva: envases y embalajes,
recortes de carpintería, mueble y ebanis-
tería, etc.
El sector del tablero abandera todos
aquellos esfuerzos que persiguen fomentar
el reciclaje de restos de madera a partir de
una buena clasifi cación.
En este sentido, ANFTA se ha incorporado
recientemente a ECOLEÑO, S.L., entidad
que promueve la recuperación de los resi-
duos de envases de madera y que también
está participada por FEDEMCO/ GROW
y recuperadores de madera. ECOLEÑO,
S.L., está integrada en ECOEMBES, sistema
integrado de gestión de residuos de envase
doméstico a través del punto verde.
Recupera |12Octubre 2008
Noticias del sector
Moqueta reciclada contra el ruido
La carretera C-31, en su tramo desde
Palamós a Palafrugell (provincia de
Girona), cuenta desde enero con 325
m2 de pantalla acústica reciclada Eco-
plak. Con esta actuación, la empresa
Copicsa, constructora de las obras, ha
contribuido no sólo al cumplimiento de
la normativa de impacto ambiental y al
confort acústico de los vecinos afectados
por la nueva obra, sino que ha permiti-
do el reciclaje de más de 35.000 kg de
moquetas que de otra forma hubieran
ido al vertedero.
La pantalla acústica Ecoplak es una
pantalla 100% reciclada fabricada a partir
de moquetas de coches, certifi cada acús-
ticamente por Applus y ambientalmente
con el DGQA (Distintivo de Garantía de
Calidad Ambiental). La empresa Atri,
especializada en la valorización material
de residuos industriales, la fabrica en su
planta de Girona.
Eroski se apunta a las bolsas reutilizables
Eroski lanzará tres tipos de bolsas
reutilizables, al mismo tiempo que pre-
miará a todos aquellos consumidores
que no utilicen la bolsa tradicional de un
solo uso, descontándoles cinco céntimos
del importe total de su compra. Esta
cantidad será entregada a WWF/Ade-
na para su proyecto contra el cambio
climático.
La acción se desarrollará inicialmente en
cuatro tiendas del grupo (hipermercados
de Gernika y Abadiño y supermercados de
Herria y Durango centro) y se implantará
durante los meses posteriores en toda la
red comercial. Con el objetivo de que el
consumidor pueda elegir aquella bolsa
que mejor se adapte a sus necesidades,
Eroski ha creado tres formatos: reutili-
zable de plástico (15 usos y capacidad
para soportar hasta 7 kg), ecológica de
rafi a (50 usos y 20 kg) y TNT (100 usos
y hasta 30 kg).
La UE deberá reciclar la mitad de sus residuos de papel, plástico y vidrio en 2020
El Parlamento Europeo aprobó el
pasado 17 de junio una directiva que
introduce objetivos vinculantes para
el reciclaje y la reutilización de ciertos
materiales en 2020. Las nuevas normas
obligarán a los países de la UE a esta-
blecer planes nacionales de prevención
de residuos y la Comisión estudiará en
el futuro la imposición de objetivos
vinculantes en este ámbito.
En lo que respecta al reciclaje, los
países de la UE tendrán que tomar las
medidas necesarias para garantizar
que en el 2020 se recicla o reutiliza el
50% del papel, el plástico y el vidrio
de los residuos domésticos, así como
el 70% de los desechos no peligrosos
procedentes de la construcción y las
demoliciones.
Por otro lado, uno de los puntos más
controvertidos de la nueva directiva es
el relativo a la incineración, que podrá
ser considerada como operación de
valorización, siempre y cuando se cum-
plan unos niveles mínimos de efi ciencia
energética.
| Recupera 13Octubre 2008
Durante el pasado año, en los 20.406 Puntos SIGRE de las
farmacias españolas se recogieron 4,84 kilos de media mensual
por cada 1.000 habitantes, lo que ha supuesto un incremento
del 15,24% con respecto al ejercicio anterior.
Estos datos refl ejan el alto nivel de sensibilidad y respon-
sabilidad medioambiental alcanzado por los españoles hacia
el reciclado de los medicamentos desde 2003, año en el que
SIGRE fi nalizó su proceso de implantación a nivel nacional y
puso a disposición de los ciudadanos el Punto SIGRE de las
farmacias. Desde entonces, la colaboración ciudadana ha ido
en aumento, año tras año, hasta casi duplicar la cifra media
mensual de recogida de envases y restos de medicamentos
por cada mil habitantes, pasando de 2,47 kilos en 2003 a los
4,84 kilos actuales.
Más allá del claro benefi cio medioambiental que supone el
reciclado de medicamentos, la creciente actividad de SIGRE
está también contribuyendo a modifi car las conductas ciuda-
danas y a evitar la acumulación de restos de medicamentos en
los botiquines caseros. Esta práctica contribuye así a frenar la
automedicación incontrolada y disminuye los riesgos derivados
del uso de medicamentos en mal estado.
Una vez recogidos en los contenedores blancos de las farma-
cias, los restos de medicamentos y sus envases son trasladados
a la Planta de Selección y Clasifi cación diseñada y construida
exclusivamente para la actividad de SIGRE y que es pionera
en su género en Europa. Esta planta permite clasifi car los
distintos tipos de medicamentos recogidos para ofrecerles el
tratamiento medioambiental más adecuado.
Para ello, en una primera fase se separan para su reci-
clado los materiales de los envases -papel, vidrio, plástico,
aluminio.- que pueden ser aprovechados nuevamente como
materia prima.
Por su parte, los envases no-reciclables y los restos de fár-
macos son destruidos siguiendo los criterios de tratamiento
establecidos en la normativa de residuos, valorizándolos para
generar energía eléctrica. De esta forma, se logra un benefi cio
medioambiental añadido en el momento de su eliminación y
produciendo en su conjunto un destacable benefi cio para el
medio ambiente y para la sociedad en general
El reciclado de medicamentos aumentó un 15,24% en 2007
Recupera |14Octubre 2008
Noticias del sector
Recupera |16Octubre 2008
El pasado 16 de ju-
nio la Asociación para
el Reciclado de Lámpa-
ras comenzó en Valla-
dolid la gira “Reciclas
la luz, reciclas la vida”,
que está visitando ac-
tualmente diversas ciu-
dades de España. Con
esta iniciativa, Ambi-
lamp quiere llegar a los instaladores y distribuidores mayoristas de lámparas
de toda España para ofrecerles la oportunidad de conocer el papel fundamental
que desempeñan en la recogida y reciclaje de las lámparas contempladas en
la normativa RAEE (Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos).
En la visita a esta exposición rodante, los asistentes recorren los diferentes
pasos que se llevan a cabo durante el proceso de reciclado de lámparas. En
el autobús se muestra el proceso de reciclaje y el tratamiento completo de
los residuos de lámparas, donde su separación y posterior tratamiento es
fundamental para la protección del medio ambiente. A continuación, y a lo
largo de un túnel que simula un tubo fl uorescente, se muestran los diferentes
tipos de materiales que se obtienen de la recogida de lámparas usadas: cristal,
metal, plástico y mercurio. La gira fi nalizará el 7 de noviembre en Las Palmas
de Gran Canarias.
AMBILAMP sale de gira
La Fundación Ecotic, dedicada a la gestión de
residuos de electrónica de consumo, recogió a lo
largo del año 2007 un total de 31 millones de kg
de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos
(RAEE) en el conjunto del Estado. Este volumen
de recogida supone un incremento del 163% res-
pecto a la cantidad registrada en el ejercicio 2006,
cuando recogió 11.790 toneladas, en su segundo
año de actividad.
Los resultados obtenidos en el 2007 por la Fun-
dación Ecotic son positivos tanto por el volumen
global de recogidas, que supera los objetivos mar-
cados en 30 millones de kg, como por el esfuerzo
realizado por el sector de la distribución, que ha
sido responsable del 70% de las recogidas totales.
Si el año 2006 este canal de recogida alcanzaba
los 6,86 millones de kg, en 2007 la cifra llegó a
los 22,1 millones de kg RAEE. Estas cantidades
suponen alcanzar un nivel de recogida de 0,68 kg
por habitante y año.
| Recupera 17Octubre 2008
Noticias del Sector
ECOTIC recogió 31 millones de kg de residuos eléctricos y electrónicos en 2007
El II FORO de ASEGRE debate la directiva sobre la gestión de los residuos peligrosos
Más de 200 personas representando a to-
dos los agentes implicados en la gestión de
los residuos peligros, mundo empresarial,
las administraciones públicas, sindicatos,
han participado en el II Foro Sobre los Re-
siduos Peligrosos. El encuentro, organizado
por la Asociación de Empresas Gestoras de
Residuos y Recursos Especiales (Asegre),
ha supuesto la consolidación de un evento
anual que reúne a los principales actores de
un sector que se enfrenta a la aprobación
de la Directiva Marco sobre los Residuos
en el Consejo de Ministros de la Unión
Europea (UE).
En la apertura, Aitor Jáuregui, Presiden-
te de Asegre, recalcó que “las empresas del
sector que representa nuestra asociación,
los gestores, no generamos los residuos,
sino que somos parte de la solución”.
Tras un intenso debate en torno a
sendas mesas redondas sobre la Di-
rectiva Marco sobre los Residuos y las
Autorizaciones Ambientales Integradas,
la principal conclusión manifestada en
este segundo foro es que la aplicación de
las nuevas normativas medioambientales
servirá para dinamizar a los sectores em-
presariales afectados.
Para Pierre Delcroix, Director General
de Ecocat, es evidente que con la directiva
marco existe una voluntad de simplifi ca-
ción legislativa, pero “simplifi car no debe
signifi car bajar el nivel de calidad en la
gestión de los residuos peligrosos”. En
este sentido, comentó Delcroix, “Asegre
considera de suma importancia que, en el
futuro, las políticas de gestión de residuos
respeten las especifi cidades de este tipo
de residuos peligrosos”. La falta de clari-
dad de una directiva que “habla mucho
de residuos domésticos en comparación
con los peligrosos”, según Delcroix, es la
principal crítica hacia la normativa por
parte del sector que representa Asegre.
En este aspecto coincidió Ana Rodrí-
guez, Subdirectora General de Producción
y Consumo Sostenible del Ministerio de
Medio Ambiente y Medio Rural y Marino,
para quien la simplifi cación legislativa
debe ir acompañada de una política que
refuerce la prevención de residuos y que
promueva la reutilización y el reciclaje.
“El negocio de las empresas del sector
no deberá estar basado en la existencia
de un mayor número de residuos, sino
en la identifi cación de los residuos que
están mal gestionados”, afi rmó.
“La Directiva nació como una idea más
ambiciosa de lo que parece que se va a
aprobar”, manifestó Xavier Caño, Director
General del Ihobe y Coordinador de la Ofi -
cina Vasca de Cambio Climático, que tam-
bién ha compartido con sus compañeros
de mesa redonda que la Directiva “es tan
básica que incluso genera confusión”.
La segunda mesa redonda abordó el
tema “Experiencia de la resolución de las
Autorizaciones Ambientales Integradas”.
Los responsables del área medioambiental
de las comunidades autónomas de Anda-
lucía, Castilla y León, Cataluña y Valencia
explicaron las responsabilidades que se
les atribuyen por parte del Ministerio
de Medio Ambiente en cuanto al retraso
en la aplicación de la Directiva. Carmen
Canales, Jefa del Área de Medio Ambiente
Industrial del Ministerio de Medio Am-
biente y Medio Rural y Marino, asumió
las observaciones y señaló que gracias al
esfuerzo realizado “se ha conseguido un
censo fi able, se han otorgado mayorita-
riamente las Autorizaciones Ambientales
Integradas –cercanas a un 87%-, en un
plazo cercano al exigido”.
En la clausura de este segundo foro,
Javier Caño, Vicepresidente de Asegre,
expresó: “espero que las divergencias
entre la administración central y las
autonómicas no sean motivo para que la
responsabilidad en las posibles sanciones,
debidas al retraso en la aplicación de la
normativa, recaiga exclusivamente en las
empresas.”
Recupera |18Octubre 2008
Noticias del sector
| Recupera 19Octubre 2008
Un estudio revela la inefi cacia del sistema de depósitoEl estudio, encargado por Ball Packa-
ging Europe, importante fabricante eu-
ropeo de envases metálicos para bebidas
y SKB, asociación holandesa que pro-
mueve el reciclado de envases metálicos,
evaluaba el impacto medioambiental y
macroeconómico del depósito obligatorio
de envases de un solo uso para bebidas
en Alemania.
Efectos en el mercado
La cuota total de mercado de envases
reutilizables de bebidas se ha reducido
con la implantación del depósito obligato-
rio. En el año 2002, la cuota de mercado
del envase reutilizable en Alemania era del
58% En el año 2006 había bajado al 53%,
con un ligero incremento en cervezas, que
no pudo compensar la caída del 23% en
aguas ni la del 7% en refrescos.
En el mercado de los envases se pro-
dujeron cambios importantes tras la im-
plantación del depósito obligatorio. Entre
2002 y 2006 se produjo un incremento
del envase de plástico de un solo uso
del 12% y una pérdida signifi cativa del
vidrio reutilizable del 10% y de las latas
de refresco de un solo uso del 7%.
La consecuencia fue que el
sector de fabricantes de má-
quinas que aceptan devo-
lución de envases creció
con la medida legal, y en
el mercado de los enva-
ses, los fabricantes de
latas de bebidas y de bo-
tellas de vidrio resultaron
muy perjudicados.
Efectos económicos
Introducir los depó-
sitos obligatorios tuvo
efectos monetarios di-
rectos de 640 millones
de euros por la amorti-
zación de la inversión en
máquinas que aceptan devolución de
envases, establecimientos de centros de
retirada y gastos de personal, y de otros
340 millones en efectos anteriores y pos-
teriores. En total, los efectos económicos
sumaron cerca de mil millones
de euros que se acabaron
revertiendo al consumidor
fi nal reduciendo su poder
adquisitivo.
Efectos en vertidos incon-
trolados
Pese a la creencia gene-
ralizada de que los depó-
sitos sobre latas de bebidas
de un solo uso conducirían
a una reducción en canti-
dad y costes de los vertidos
incontrolados en la calle y
zonas públicas, el estudio
llega a la conclusión de que
no es así.
Recupera |20Octubre 2008
Noticias del sector
A pesar del depósito obligatorio, la ciudad de Franckfurt tiene
la cantidad más alta, en comparación con otras ciudades europeas,
de envases de bebida en los vertidos incontrolados. De ello se
deduce que el objetivo de reducir los vertidos incontrolados no
se ha alcanzado mediante el depósito.
Reducción del impacto medioambiental
Los envases reutilizables han sido califi cados como de menos
impacto medioambiental que los de un solo uso según el Minis-
terio alemán del medio ambiente, UBA. Con la introducción de
los depósitos debería mejorarse este impacto en el país debido
al incremento potencial de la cuota de mercado de los envases
reutilizables para bebidas.
La importancia de las emisiones de CO2 relacionadas con los
envases para bebidas es bastante escasa en Alemania, del orden
del 0,4% de las emisiones totales. En cuanto al impacto sobre
las emisiones de CO2, el efecto del depósito es de una minúscula
reducción del 0,05% de la media nacional de CO2 entre 2002 y
2006, lo que supone 0,5 millones de toneladas de CO2. En tér-
minos de rentabilidad, esta medida representa un coste específi co
de reducción de 1.300 euros por tonelada.
Esto convierte al plan de depósitos en una de las medidas más
caras de reducción de CO2, ya que el coste medio de reducción
recomendado por el ministerio alemán es de 70 euros por to-
nelada.
| Recupera 21Octubre 2008
Noticias del Sector
Recupera |22Octubre 2008
En general, el sector de las actividades de construcción
y demolición es un gran consumidor de recursos no
renovables, así como una importante fuente de resi-
duos y contaminación del aire, el suelo y el agua. Por ello, es
necesario encontrar soluciones tanto para los residuos gene-
rados como para salvar el impacto ambiental que ocasiona la
obtención de los materiales que se utilizan durante el proceso
constructivo.
Para obtener unos resultados óptimos es importante cen-
trarse en tres aspectos, pues éstos son las posibles soluciones
para una reducción del impacto medioambiental que genera
este sector:
1. Controlar el consumo de recursos
2. Reducir las emisiones contaminantes
3. Minimizar y gestionar de manera correcta los residuos que
se generan a lo largo del proceso constructivo
Generación de residuos
El sector de la construcción y de las demoliciones produce
más de una tonelada de residuos por habitante y año, cifras
que lo sitúan como el sector que más volumen de residuos
genera. Éstos provienen de las tres actividades principales
realizadas en el sector:
- Demolición de edifi cios y estructuras
- Rehabilitación y restauración de edifi cios y estructuras
- Construcción de nuevos edifi cios y estructuras
Artículo de fondo
Los residuos generados por las actividades de construcción y demolición suponen un amplio porcentaje del total de residuos generados en nuestro país, por su gran volumen y heterogeneidad. En la actualidad, en España se generan unas 25.000.000 toneladas al año de escombros y
residuos de la construcción. Pero, todas las empresas del sector pueden simplifi car la recuperación y reciclaje de los materiales utilizados y de este modo reducir el porcentaje de residuos mal gestionados. A lo largo de este artículo explicamos la topología de residuos que se generan, su tratamiento fi nal así como todas las medidas necesarias y obligatorias que se deben tomar para su correcta gestión.
La Gestión de Residuos de la Construcción y Demolición:
Tipo de construcción
Obras de edifi cios nuevos
120,0 kg/m2 construido
Obras de demolición total
1.129,0 kg/m2 demolido
RCD producido por m2 de
edifi cación
Obras de rehabilitación
338,7 kg/m2 rehabilitado
Obras de demolición par-
cial 903,2 kg/m2 demo-
lido
Tipo de construcción y residuos de construcción y
demolición por m2
A todos ellos cabe añadir que las ac-
tividades complementarias a éstas tam-
bién generan residuos como sobrantes
de madera, sacos... La mala gestión de
todos estos residuos generados en estas
actividades tiene un impacto derivado de
las siguientes acciones:
- Los vertidos incontrolados.
- La gestión incorrecta de los vertederos
autorizados.
- El transporte de los residuos al vertedero
y a los centros de valorización.
- Falta de reutilización de los residuos
que se desechan en el vertedero y que
comportan la obtención de nuevas ma-
terias primas.
La distribución de estos residuos por
Comunidades Autónomas queda refl e-
jada en el siguiente cuadro, en el que se
observa que casi la mitad de los residuos
(el 49,2%) se han generado en Cataluña,
la Comunidad Valenciana y Andalucía.
Una cuarta parte se han generado en
Madrid, Castilla-La Mancha y Galicia. El
resto de los residuos se distribuyen de
una forma, casi homogénea, entre Ceuta,
Melilla y las 11 restantes Comunidades
Autónomas.
| Recupera 23Octubre 2008
Gestión de residuos de la construcción y demolición
un sector en pleno cambio
CCAA
Andalucía
Aragón
Asturias
Baleares
Canarias
Cantabria
Castilla La Mancha
Castilla y León
Cataluña
Com. Valenciana
Extremadura
Galicia
Madrid
Murcia
Navarra
País Vasco
Rioja (La)
Ceuta
Melilla
Total Nacional
2001
12.200.000
82.493
116.335
6.849.508
805.363
959.000
20.053.699
2002
966.254
76.243
133.503
5.821.476
4.398.898
825.727
1.059.000
12.222.101
2003
1.000.000
212.767
307.534
1.527.526
6.315.283
845.053
1.235.000
10.208.163
2004
258.838
153.284
7.064.520
855.255
1.036.073
1.330.000
9.367.970
2005
3.000.000
250.439
112.113
1.894.667
1.895.977
8.761.719
872.480
5.231.966
529.806
1.228.000
19.187
22.568.354
Generación de residuos de la construcción y derribos en España por
Comunidades Autónomas (Años 2001-2005) en toneladas
Fuente: MMA, sobre la base de las contestaciones a un cuestionario enviado a las plantas de tratamiento
Tipos de residuos
La mayor parte de los residuos se pue-
den considerar inertes o asimilables a iner-
tes y, por lo tanto, su poder contaminante
es relativamente bajo pero, por el contra-
rio, su impacto visual es con frecuencia
alto por el gran volumen que ocupan y
por el escaso control ambiental.
De la amplia cantidad de residuos que
genera el sector podemos estipular una
tipología que los organiza en tres tipos
según sus características:
Recupera |24Octubre 2008
Artículo de fondo
Residuos inertes
Residuos no peligrosos
Residuos peligrosos
Escombro limpio
Metal
Madera
Papel y Cartón
Plástico
Otros
Envases y restos de
Ladrillos, tejas, azulejos, hormigón endurecido, mortero endurecido
Armaduras de acero y restos de estructuras metálicas, perfi les para montar el cartón-yeso,
paneles de encofrado en mal estado
Restos de corte, restos de encofrado, palets
Sacos de cemento, de yeso, de arena y cal; cajas de cartón
Lonas y cintas de protección no reutilizable, conductos y canalizaciones, marcos de
ventanas, desmantelamiento de persianas
Cartón-yeso, vidrio
Aceites, lubricantes, líquidos de freno y combustibles; desencofrantes; anticongelantes
y líquidos para el curado de hormigón; adhesivos; aerosoles y agentes espumantes;
betunes con alquitrán de hulla; decapantes, imprimaciones, disolventes y detergentes;
madera tratada con productos tóxicos; pinturas y barnices; silicona y otros productos de
sellados; tubos fl uorescentes; pilas y baterías que contienen plomo, níquel, cadmio o
mercurio; productos que contienen PCB, materiales de aislamiento que pueden contener
sustancias peligrosos; trapos, brochas y otro textiles de obras contaminados con productos
peligrosos; restos del desmantelamiento de bajantes, cubiertas y tabiques pluviales que
contienen fi bras de amianto; restos del desmantelamiento de materiales de aislamiento,
pavimentos, falsos techos, etc.. que contienen fi bras de amianto.
| Recupera 25Octubre 2008
Noticias del Sector
Recupera |26Octubre 2008
Medidas a tomar
Es necesario seguir una jerarquía de prioridades, contemplado en
el artículo 1.1 de la Ley 10/1998, para obtener una efi caz gestión
de los residuos. La primera opción, por lo tanto, es prevenir en la
medida de lo posible, reutilizar lo que se pueda, reciclar lo que no
se pueda reutilizar, y valorizar energéticamente todo lo que no se
pueda reutilizar o reciclar. El depósito fi nal en vertedero es la última
opción aunque la más utilizada, por su bajo coste, lo que supone
que un 90% de los residuos acaben allí, mientras que tan sólo un 5%
se recicla. Éstas son algunas de las medidas para reducir el impacto
de los residuos derivados de las actividades constructivas:
• Reducción del uso de materias primas y materiales
que puedan difi cultar o imposibiliten la reciclabilidad
o reutilización posterior.
• Minimizar los residuos evitando compras excesivas,
demasiado embalaje, etc.
• Reutilización de materiales.
• Reciclar los residuos mediante una correcta cla-
sifi cación.
• Recuperar energía de los residuos destinando a
centrales incineradoras aquellos residuos suscepti-
bles de servir como combustible para la producción
de energía.
• Enviar la mínima cantidad de residuos al vertedero
y la que se envía gestionarla de manera correcta.
Tratamiento de los residuos
Los residuos generados en obras de construcción y demolición
son un problema habitual en este sector. Para solucionarlo es
necesaria una supervisión correcta y un conocimiento previo de
los tipos de residuos y de sus posibilidades de gestión en alguna
zona próxima a la obra.
Para una correcta gestión es preciso habilitar un espacio en el
recinto de la obra para la correcta clasifi cación de los residuos me-
diante contenedores, los cuales deben estar señalizados en función
del tipo de residuo que admiten. Estos deben estar distribuidos por
las zonas de trabajo con el objetivo de facilitar la clasifi cación de los
residuos. Para poder llevar a cabo esta gestión, los trabajadores y
subcontratados deben recibir una formación adecuada para poder
distribuir correctamente los residuos así como para llevar un control
periódico de la clasifi cación.
Si bien la mayor parte de los residuos que se generan en activida-
des de construcción y demolición no suelen revestir características
de peligrosidad, su recogida de forma no selectiva provoca la mezcla
de distintos tipos de residuos que no son peligrosos entre sí pero
que, al mezclarse, pueden dar lugar a residuos contaminados en su
Artículo de fondo
| Recupera 27Octubre 2008
conjunto. Esto impide someterlos a un aprovechamiento apropiado,
o que se envíen a vertederos que no cuentan con las barreras de
protección adecuadas al tipo de residuo que reciben.
Pero cabe tener en cuenta que la colocación de los contenedores
no es sufi ciente. Es necesario un buen uso de ellos, no es válido
instalarlos sólo por cumplir las normas, se precisa una correcta
distribución de los escombros según el tipo. Por ello, una vez
fi nalizada la recogida de los residuos y su correspondiente clasifi -
cación en los contenedores es indispensable guardar los albaranes
de transmisión de residuos o cualquier documento que justifi que
que el residuo ha sido gestionado correctamente mediante un
gestor autorizado.
Regulación
Es vital una concienciación de las empresas y una adaptación
medioambiental para poder cumplir el Decreto 201/1994, de
26 de julio, regulador de los escombros y otros residuos de la
construcción.
Para llevar a cabo este objetivo, es necesaria la adopción de
sistemas de gestión medioambientales que conlleven una mejora
continua capaz de garantizar un control más efi ciente del impacto
que ocasiona la actividad constructora en nuestro entorno. Ya
desde los años noventa la mayoría de las grandes empresas del
sector de la construcción tomaron medidas frente la problemática
medioambiental derivada de este sector, adoptando sistemas de
gestión medioambiental del tipo ISO 14001 o EMAS. Pero la
implantación de la ISO 14001 en las empresas de la construcción
se ha ido reduciendo debido a factores diversos:
• Falta de concienciación ambiental de los empre-
sarios constructores y promotores.
• Falta de formación específi ca orientada a los tra-
bajadores del sector.
• Falta de especialización como consecuencia de la
movilidad continua de los trabajadores en un sector
caracterizado por ser uno de los principales vehículos
de integración de la inmigración en nuestro país.
• Falta de control de la aplicación de la legislación
ambiental en las obras de construcción.
• Difi cultades para las pequeñas empresas para asu-
mir los costes de la implantación de la ISO 14001,
EMAS, etc. Los vertederos ofrecen unas condiciones
de precio que no compiten con los costes de ninguna
otra operación más ecológica.
Además, cabe tener en cuenta que estas políticas medioambien-
tales se han creado, casi exclusivamente, como un argumento de
imagen que debilitan los objetivos ambientales.
Gestión de residuos de la construcción y demolición
Recupera |28Octubre 2008
Artículo de fondo
Plan Nacional Integrado de Residuos
Ya existe un borrador del nuevo Plan Nacional Integrado de
Residuos que abarcará del 2007 al 2015, en el cual se desarrolla
en el anexo 6 el II Plan Nacional de Residuos de Construcción y
Demolición (II PNRCD).
El primer Plan Nacional de Residuos de Construcción y Demo-
lición fue aprobado por acuerdo del consejo de Ministros siendo
publicado en julio 2001 y cuya vigencia fi nalizó el 31 de diciembre
de 2006. Por ello entrará, próximamente, en vigor el nuevo PNRCD
que establece los objetivos de prevención, reutilización, reciclado y
otras formas de valorización y eliminación de los RCD en España,
así como las medidas para conseguir estos objetivos, los medios de
fi nanciación y el procedimiento de revisión.
El hasta ahora vigente Plan nacional de gestión de residuos de
la construcción y demolición había estimado que la generación de
residuos sería de unos 42 millones de toneladas (ton/hab/año). Sin
embargo, dicha previsión ha sido superada con creces por la fuerte
actividad constructiva.
La creación de este plan es necesaria por la legislación básica es-
pecífi ca sobre la producción y gestión de RCD que hay en España
(aunque se acaba de aprobar el Real Decreto). En el marco europeo,
aunque los residuos de la construcción son considerados, desde los
años 90, como un “fl ujo prioritario de residuos”, esto no ha com-
portado la aparición de ninguna legislación específi ca por lo que
cada país gestiona y regula su fl ujo de residuos de la construcción.
En el caso concreto de Cataluña sí que podemos encontrar unas
normas legislativas:
• Decreto 201/1994, de 20 de julio, regulador de los
escombros y otros residuos de construcción (modifi -
cado por Decreto 161/2001).
• Decreto 21/2006, de 14 de febrero, que regula la
adopción de criterios ambientales y de ecoefi ciencia
en los edifi cios.
• Ley 6/1993, de 15 de julio, reguladora de los re-
siduos.
• Ley 16/2003, de 13 de junio, de fi nanciación de las
infraestructuras de tratamientos de residuos y del
canon sobre el depósito de residuos.
Aprobado el Nuevo Real Decreto
El pasado 1 de febrero fue aprobado por el consejo de Ministros el
Real Decreto que regula la gestión de los residuos de construcción y
demolición. Su principal objetivo es garantizar la gestión de estos re-
siduos aportando nuevas normativas por encima de las europeas.
Este Real Decreto es aplicable a las actividades de construcción,
rehabilitación, reparación, reforma o demolición. Para todas ellas se
prohíbe el depósito sin tratamiento previo para frenar el exagerado
desecho de residuos en los vertederos.
En lo que se refi ere al productor, éste tiene la obligación de incluir
un estudio de gestión de residuos en el proyecto de obra, con una
estimación de las cantidades generadas, medidas de prevención a
adoptar, el destino previsto de los residuos, así como una valoración
del coste previsto para su gestión (incluido en el presupuesto de
proyecto).
También se establecen obligaciones para el contratista (el que eje-
cuta la obra), quien deberá establecer la clasifi cación de los residuos,
elaborar un plan de ejecución y asumir los costes.
En el caso de tratarse de obras en las que intervengan las Admi-
nistraciones públicas como promotoras, éstas deberán fomentar la
prevención de residuos, así como la utilización de áridos y otros
productos procedentes de la valorización.
¿Cuál es la situación general del reciclaje de los residuos ge-
nerados por el sector de la construcción y la demolición?
En la actualidad, muchos escombros generados por la construcción son desechados en vertederos, siendo ma-teriales que permiten un proceso de reciclado. Por este motivo, poco a poco, las administraciones locales están incorporando nuevas ordenanzas que van incrementando las obligaciones por parte de las empresas generadoras de este tipo de residuos.
¿Qué uso se le da a los materiales reciclados resultantes
de estos residuos?
El principal problema es encontrar una salida para los materiales reciclados, pues en la actualidad no todos tie-nen una función posterior asignada. En el caso de nuestra planta, somos la primera empresa española en marcaje CE de áridos reciclados, por lo que estamos acreditados como gestora de residuos con proceso de calidad, acreditación que certifi ca que los materiales fruto del reciclaje tienen una calidad elevada y, por ello, es más fácil reincorporarlos al ciclo constructivo de nuevo.
¿Cómo ven el futuro del reciclaje de este tipo de resi-
duos?
Es importante que aumente el nivel de concienciación, y que las políticas de reciclaje relacionadas con este sector sean más efectivas.
La opinión de un recuperador: Germans Cañet Xirgu de Cassà de la Selva, Girona
En la planta de gestión y reciclaje de Residuos de la Construcción de Germans Cañet Xirgu (Código Gestor de Residuos E-809.03) se almacenan de forma adecuada y controlada los residuos para su posterior transferencia, valorización y reciclaje con el fi n de obtener áridos de material reciclado alternativos a los tradicionales de cantera. También dispone de un laboratorio acreditado con el certifi cado CE para áridos reciclados tal y como obliga la legislación, así como la autorización del Departamento de Medio Ambiente de la Generalitat de Catalunya para el Transporte de residuos (Código T-1763). Asimismo, son una empresa registrada en el “Registro de Empresas con Riesgo de Amianto” RERA 16/AG/04, ya que disponen de la infraestructura de personal, vehículos autorizados e instalaciones adecuadas para la realización de este servicio.
| Recupera 29Octubre 2008
Gestión de residuos de la construcción y demolición
“El principal problema de los residuos generados en el sector de la construcción es encontrar un nuevo uso para los materiales resultantes del proceso de reciclaje”
Colaboración
9 AÑOS CON LAS EAC’s
Ya llevamos nueve años de pleno fun-
cionamiento de las Entidades Ambientales
de Control (EAC’s), como empresas au-
torizadas por la administración para el
control y supervisión del cumplimento
de la normativa medioambiental y de
prevención contra incendios.
El origen de estas entidades colabora-
doras se remonta a la entrada en vigor de
la Llei 3/1998 de la IIAA, el 30 de junio
de 1999, la cual establecía un proceso de
control integrado que permitiera valorar
simultáneamente los posibles impactos
ambientales de las actividades catalanas,
así como los aspectos de prevención
contra incendios. Posteriormente, con la
entrada en vigor del Decret 50/2005, en
marzo de 2005, se crean la Unidades Téc-
nicas de Verifi cación Ambiental (UTVA’s)
para verifi car el proceso de adecuación de
las empresas existentes a los requisitos de
la Llei 3/1998.
Cabe decir que estas normas son de
tipo procedimental, es decir, no imponen
nuevos requisitos normativos a las empre-
sas, sino que lo que pretenden es aunar
en un solo esfuerzo la comprobación del
correcto cumplimiento de todas y cada
una de las normativas que a cada empresa
le corresponde cumplir.
Esta iniciativa, novedosa y vanguar-
dista, suscitó no pocos recelos entre los
sectores conservadores de las empresas y
administraciones locales. Aún así, pasados
nueve años de las primeras actuaciones
por parte de les entidades acreditadas,
el balance es francamente positivo para
todas las partes afectadas, como se ha re-
fl ejado en numerosas reuniones, jornadas
y publicaciones de la administración y de
los operadores empresariales.
Por un lado las administraciones han
podido dotarse de un cuerpo de técnicos
altamente cualifi cados –más de 400 en
Catalunya- que han podido ejecutar los
mandatos normativos impuestos desde
Europa para la prevención y control de
la contaminación de la IIAA. Únicamen-
te en 2007, las entidades acreditadas
han realizado 7.106 actuaciones, de las
cuales 239 corresponden a empresas
de gestión de residuos, de acuerdo con
datos publicados por el Departament de
Medi Ambient.
Por otro lado, los titulares de las acti-
vidades han visto como se reducían los
plazos de tramitación de sus expedientes,
así como una mayor fl exibilidad para la
realización de los controles en las activida-
des. El libre mercado en las inspecciones
reglamentarias para la obtención de la
Licencia/Autorización Ambiental ha me-
jorado muchos de los aspectos negativos
que las administraciones suelen perpetuar
con su funcionamiento monopolístico.
La sociedad en general también se
benefi cia del funcionamiento de estas en-
tidades, puesto que actualmente se presta
un excelente servicio con profesionalidad
y especialización ante los casos en los que
anteriormente apenas se podía contar con
el personal o los medios adecuados para
actuar en casos de confl icto medioam-
biental: es el caso de las mediciones de
ruido, de vibraciones, de contaminación
Albert Custodio Director TécnicoUNION INGENIEROS JOVER, S.L.
Recupera |30Octubre 2008
atmosférica, de olores, etc.
En el futuro está prevista la aprobación
de Ley reguladora del sistema de acredi-
tación de las entidades colaboradoras,
por parte del Departament de Medi
Ambient, lo cual supone un paso más
en la externalización de la función de
control ambiental para el benefi cio de
todas las partes.
| Recupera 31Octubre 2008
Colaboración
Materia
Medio Ambiente
y
Prevención
contra incendios
Administraciones
responsables
Departament
de Medi Ambient
Departament
Interior
Ayuntamientos
Corporaciones
locales
(Consells
Comarcals)
Sector
Legalización
actividades
(actividades
nuevas)
Adecuación
actividades
(actividades
existentes)
Campos de actuación
Industriales
Mineras
Energéticas
Agrícolas
Comerciales
Recreativas
Radiocomunicaciones
Gestores Residuos
Industriales
Mineras
Energéticas
Agrícolas
Comerciales
Recreativas
Radiocomunicaciones
Gestores Residuos
Tipo de Entidad
Entidad Ambiental
de control
(EAC)
Unidad Técnica
de Verifi cación
Ambiental (UTVA)
Actuaciones
Control inicial
Control Periódico
Control Específi co
Muestreo / análisis de:
Aguas Residuales
Residuos
Ruidos
Vibraciones
Cont. Lumínica
Olores
Verifi cación evaluacio-
nes ambientales
ReportajeRecupera |32Octubre 2008
Ésta es la primera vez que se lleva a cabo una iniciativa de estas
características, que constituye una alternativa a la gestión de los
residuos municipales. La prueba se realizó en un sector acondi-
cionado de la cantera, clausurada desde el 31 de diciembre de
2004. Esta experiencia piloto se dará totalmente por terminada
cuando fi nalice el proceso de recuperación paisajística con vege-
tación, a fi nal de 2008.
Los resultados obtenidos son satisfactorios, según el estudio que
han elaborado los profesores Baldasano y Sanz de la Universidad
Politécnica de Catalunya (UPC) y que forma parte del convenio entre
el Ayuntamiento de Badalona, la Agencia, la Entidad y la Gestora
de Residuos de la Construcción. Los valores obtenidos indican
que el contenido de materia biodegradable dentro de las balas es
como máximo del 6,3%, resultado que confi rma los alcanzados
en la primera experiencia llevada a cabo en el vertedero del Ga-
rraf. El objetivo de la prueba era hacer el seguimiento de las balas
que produce el ecoparc de Montcada i Reixac —competencia del
EMA—, y que se han ido depositando en una parte de la antigua
cantera Vallensana para su recuperación paisajística. A lo largo
de 2 años, se ha evaluado el comportamiento de los materiales
que contienen estas balas para determinar si son adecuadas para
rellenar y recuperar espacios degradados por la extracción de
piedra. También se han medido las emisiones de gas y lixiviados
(líquido resultante de la actividad de la materia orgánica).
El informe técnico de la UPC ofrece los indicadores siguientes
del primer año y medio de control:
• La materia biodegradable se encuentra entre el 3 y el
6,5%, con poca variabilidad.
• El plástico varía entre un 25 y un 35%.
El Estudio sobre el uso de balas de residuos para la restauración paisajística da resultados satisfactorios
• El papel y equivalentes se encuentra entre un 51 y un
59%.
• El metal y el vidrio oscilan entre un 2,5 y un 8,5%.
Las conclusiones del informe de la Universidad también indican
que la actividad biológica de los residuos embalados disminuye
considerablemente en poco tiempo. La composición de gas metano
dentro de las balas disminuye también de manera importante y
tiene tendencia a estabilizarse. La composición del gas dentro
de las balas es muy similar a la del gas entre balas; el gas se ha
formado mientras ha durado la actividad biológica. Por otro lado,
con el tiempo la parte biodegradable de los residuos se vuelve
más fi na y difícil de clasifi car. En cuanto a los líquidos resultado
de la descomposición de la materia orgánica, prácticamente no
aparecen y, los que hay, contienen valores de contaminación
poco elevados.
Abrir una bala
Durante los dos años que ha durado la prueba, el equipo de
la Universidad Politécnica de Catalunya ha ido separando los
diferentes residuos immediatamente después de ser compactados,
en períodos de un año y medio, casi dos años, y después de dos
años y medio. Se han estudiado balas que contenían restos de la
línea de selección manual y mecánica del residuo municipal que
se hace en un ecoparc.
Este tipo de plantas hace previamente una selección de residuos
voluminosos, de materia orgánica y de materiales recuperables
(envases, papel, cartón y vidrio), y también una separación au-
tomática de elementos férricos y de aluminio.
La Agencia de Residuos de Catalunya (ARC) y la Entidad del Medio Ambiente del Área Metropolitana de Barcelona (EMA) han fi nanciado una prueba piloto para restaurar
una parte de la cantera Vallensana (Badalona) con balas de residuos prensados procedentes del Ecoparc 2 (Montcada i Reixac).
| Recupera 33Octubre 2008
Colaboración
Gestión de residuos: la ignorancia y/o la comodidad
Desde hace años existe una preocupación teórica sobre la sensibilización de la especie humana por
conseguir disminuir los residuos y lograr así una reducción progresiva del impacto ambiental.
Ustedes se preguntarán por qué digo “preocupación teórica”.
Pues bien, en mi opinión la información divulgada a través
de congresos, medios de comunicación o leyes no es del todo
clarifi cadora para los usuarios de a pie o para las empresas pe-
queñas. Todavía hoy sigue existiendo confusión en la correcta
segregación en el vertido de los diferentes contenedores que están
distribuidos en diversas zonas. Me refi ero a los contenedores de
color azul, verde, amarillo, marrón y gris. Si además añadimos
la “gran facilidad” que se nos brinda para lanzar nuestra basura
en dichos contenedores, entenderíamos aún más por qué se
recicla tan mal. Creo que nadie ha pensado que no sólo es
importante que en casa tengamos multitud de papeleras (y no
hablemos ya de las que algunos ayuntamientos han repartido
entre sus ciudadanos: bolsas de consistencia blanda... ¡pero ya
es algo!), sino el cómo se vierte el contenido de esa papelera
en los contenedores municipales. ¿Se han fi jado ustedes en el
tamaño de los agujeros para verter las latas o envases? Yo sí, y
les puedo asegurar que es todo un número. En primer lugar, mi
bolsa no es del tamaño del agujero, lo que me obliga a tirar las
latas una por una en el orifi cio de marras. ¿Consecuencias?...
posibles cortes, manchas en mi ropa (con el consiguiente gasto
de detergente, agua y energía para lavar dichas manchas), pérdida
de tiempo, etc. Y lo peor llega cuando el contenedor esta lleno
y no te permite vaciar el contenido de tu bolsa.
¿Por qué a nadie se le ha ocurrido (y si ya existe, muy mal
se ha divulgado) la entrega por parte de los ayuntamientos o
la venta de recipientes rígidos y del tamaño del orifi cio de los
contendores que permitan volcarlos con facilidad y comodidad,
sin tener que hacer uso de ninguna bolsa? ¿Y si además fuesen
recipientes fáciles de limpiar?
De igual manera, se podrían estudiar formas de reciclar en
las empresas con ayudas reales por parte de las diferentes ad-
ministraciones. Ahí van algunos ejemplos:
• Instalación de papeleras de reciclaje para papel, pilas, tóners,
cartones, comida etc. (de tamaño reducido y de visibilidad agrada-
ble para evitar tener una imagen en desacorde a la empresa).
• Subvenciones y ayudas a las empresas que reciclan correc-
tamente.
• Edición y distribución de una guía comprensible en la que
nos enseñaran realmente cómo llevar a cabo una buena gestión
ambiental sin tener que recurrir a la ISO 14001. Y es que, para
creer en una norma, primero hay que poner facilidades para apli-
car lo básico y ser más fácil luego dar un salto hacia adelante.
Otro tema importante es enseñar a la ciudadanía el buen servicio
que realizan las empresas de reciclaje y mostrar cómo un producto
es subdividido en varias partes según el destino fi nal de su nuevo
uso. He tenido la oportunidad de visitar una empresa del Gremi de
Recuperació de Catalunya, y puedo asegurarles que me maravilló
comprobar la limpieza que existía en una planta de residuos, el
control del almacenamiento, la segregación de los residuos y la
explicación de todo el proceso. Creo que sería conveniente que la
información que simplemente conocen los sectores que se dedican
a ello, llegase también a conocimiento de los ciudadanos para
que entendiéramos realmente la importancia y la valoración del
trabajo que realizan estas personas a favor del medio ambiente.
Un trabajo, por otra parte, que requiere precisión y un correcto
sistema logístico para una correcta segregación.
Gracias a esta experiencia, mi empresa, MRA Safety Prevention,
con la ayuda del Gremi de Recuperació de Catalunya, quiere
implicarse en el desarrollo como parte de la prevención de una
fi cha básica de control de la aplicación de la distribución de
residuos para poder destacar lo que realiza la empresa en refe-
rencia a la gestión medioambiental o para detectar defi ciencias
o mejoras a realizar. De esta forma, las empresas podrán tener
unas directrices de cómo mejorar su aplicación de la gestión
del medio ambiente y podrán involucrarse en ser uno más que
apueste por la sostenibilidad.
Mónica RománDirectora general de MRA
El sector , visto por los senior de la recuperaciónRecupera |34Octubre 2008
Pere Alberich
“El mundo de la recuperación será, cada vez, más imprescindible”
Cómo vislumbro el futuro del negocio de
recuperación
Por un lado, los materiales primarios
son fi nitos y por tanto, no podemos per-
mitirnos que a los distintos materiales fé-
rricos, no férricos, plásticos, neumáticos,
maderas, electrónicos, papel, vidrio, etc.,
no se les de una gestión fi nal, procedien-
do a su correcto reciclaje y recuperación
porque:
- Ecológicamente no es aceptable y sería
un desastre para el futuro.
- Porque al recuperar, tratar, procesar y
clasifi car les damos, no sólo nuevas utili-
dades sino, también, valores añadidos.
Esto tiene un gran énfasis en el mundo
desarrollado que, por legislación y nece-
sidades se vuelve imprescindible.
Países que son subdesarrollados, pero
que están en vías de desarrollo (ejemplo
India y China), no podrán continuar con
su política de contaminación en ríos, ver-
tederos, etc., y cada vez a nivel global se
verán obligados a recuperar más y más,
por la necesidad de materias primas,
porque, como hemos dicho, los primarios
se irán agotando.
Por tanto, la necesidad de recuperación
cada vez será más vigente y necesaria
sobre todo porque cada vez consumimos
más.
Pensemos que países que eran o son
excedentarios de primeras materias, con
el desarrollo, están montando sus propias
instalaciones y consumiendo las materias
primas que antes se exportaban.
En resumen: el mundo de la recupera-
ción será más imprescindible y cada vez
asegurará más el sector.
Métodos y sistemas a emplear
Los métodos y sistemas empleados, no
sólo por mi padre sino por mí mismo en
mis años jóvenes, estaban basados en unos
costes salariales bajos, prácticamente en la
inexistencia de los seguros sociales, unos
impuestos bajos y una energía barata.
Todo ello redundaba en que las pocas
instalaciones que teníamos eran muy
precarias y casi inexistentes, con lo cual,
aunque la productividad era baja, al
estar España en régimen de autarquía,
no teníamos ni podíamos comparar los
precios de las chatarras internacionales,
ya que no se podían ni importar.
Al haber globalizado la economía y
al abrirse nuestro país a los mercados
internacionales, hemos tenido cada vez
más costes competitivos para ponernos
a niveles internacionales.
¿Cómo? Adecuando las instalaciones
a las nuevas tecnologías: grúas, platos
magnéticos, pulpos hidráulicos, prensas,
cizallas y otros implementos, viéndose
¿Podrá continuar la buena relación con la
competencia?
La situación del mercado actual es que,
en los últimos tiempos, los precios de la
chatarra han aumentado día a día. Por
tanto, los agremiados hemos tenido la
tentación de, con el fi n de incrementar
nuestro tonelaje, ofertar unos precios
fuera de mercado contemplando futuras
subidas hipotéticas.
Debido a nuestra idiosincrasia, difícil-
mente nos dejamos quitar, por conceptos
económicos, el suministro de un provee-
dor por pequeño que sea.
Esta situación nos puede llevar a una
“guerra” de precios fuera de mercado
que sería perjudicial para la cuenta de
resultados de todas y cada una de las
empresas, no sólo las que están en litigio
sino todas las del sector, ya que, por este
proceso, se hace subir artifi cialmente el
mercado.
Estos efectos perjudiciales en nuestras
cuentas de resultados pueden llegar a
tener una gravedad extrema en la situa-
ción actual, en la que se ha producido
un cambio de signo del mercado y la
mayoría de las materias primas, por no
decir todas, han empezado a bajar hasta
niveles del 2005.
Entiendo que la competencia en los
mercados es sana, ya que el sol sale para
todos.
No obstante, lo que no debemos hacer
es romper las reglas del mercado, ya que
todos necesitamos un margen necesario
para mantener nuestros costes de trans-
porte, manipulación, comercial, con su
benefi cio correspondiente.
Creo que tenemos que hacer los es-
fuerzos necesarios para que las relaciones
dentro del sector sean razonables.
En general hemos tenido siempre
entre los agremiados una muy buena
relación y siempre con el diálogo nos
hemos entendido. Espero en el presente
y en el futuro un entendimiento similar
al de hoy.
“Espero, en el presente y
en el futuro, un entendimiento
entre las empresas
similar al de hoy.”
incrementada considerablemente la pro-
ductividad por operario y reduciéndose
el porcentaje de los costes salariales con
respecto al coste total por TM.
En consecuencia, preveo que para
estar siempre al nivel que necesitaremos
en el futuro, tendremos que adecuarnos
constantemente a nuevas tecnologías para
continuar siendo competitivos, no sólo
por el coste sino por la máxima recupe-
ración de los materiales.
| Recupera 35Octubre 2008
Baldomer Sola, 1 | 08912 Badalona | Tel. 93 399 57 18 | Fax 93 399 98 16
www.costaserra.com | e-mail: [email protected]
Inscrita en el Registro Mercantil de Barcelona, Folio 183, Tomo 25.415, Hoja B-88107 • N.I.F. B-60268208 • Nº registro D.G.S. J-855
Concertado Seguro R.C. art. 27.1e y póliza de Caución art. 27.1f, Ley 26/2006 de 17 de Julio de Mediación de Seguros y Reaseguros Privados.
CONOCE LA RESPONSABILIDAD QUE PUEDE AFECTARLE POR DAÑOS AL MEDIO AMBIENTE
Según sea su actividad y epígrafe su seguro debe contemplar:
A.- R. Civil contaminación accidental
B.- R. Civil contaminación gradual
C.- R. Civil radioactiva
C1.- Con daños a propias instalaciones
C2.- Perdida de benefi cios
llevamos más de diez años al servicio del Gremi de
Recuperació de Catalunya, dando asesoramiento en materia
de seguros.
Gracias por su confi anza
Recupera |36Octubre 2008
Vivencias del pasado
En los años 50 hasta el 1970, aproxima-
damente, nuestra profesión se denominaba
“traperos”. La mayoría éramos personas
sin recursos que ejerciendo esta actividad,
que estaba muy desprestigiada, podíamos
sobrevivir.
Yo, personalmente, pude adquirir un
carro y un burro, pagando 50 pts. al mes.
Siempre recuerdo con cariño al gitano
que me lo vendió, pues el mes que no le
podía pagar me decía que ya le pagaría
cuando pudiera (se llamaba Tonet y era
de Rubí).
Los traperos circulábamos por los
pueblos con los carros, pregonando la
condición de compradores de deshechos
mediante una trompeta o un utensilio que
hacía las veces de campana. Las personas
interesadas nos llamaban y poníamos el
material en sacos. Después los pesábamos
Ginés Muñoz Mitjans
y pagábamos lo acordado por kgs.
Dentro de los sacos había papel, trapos,
alpargatas, botes, etc. El hierro se pesaba
aparte y tenía otro precio.
Cuando el carro estaba lleno regresába-
mos a casa; normalmente todos teníamos
un lugar, que casi siempre estaba bastante
deteriorado, donde clasifi cábamos el
material adquirido por las calles.
Papel, trapos, latas, alpargatas, botellas,
chatarra de hierro, chatarra de cobre,
chatarra de latón, chatarra de zinc, plomo,
sacos vacíos, huesos, etc. Cada material
tenía su clasifi cación y su destino. Éstos
fueron los inicios de las empresas de re-
cuperación que conocemos hoy en día,
aunque al visitarlas nos cueste pensar
que hace unos cuantos años (no tantos,
no tantos) los carros y burros sustituían
a los camiones y un desordenado patio
trasero era la planta de clasifi cación. Pero a
pesar de los medios, nosotros, los traperos
o recuperadores (como se nos llama hoy
en día) realizábamos la importante labor
de recuperar lo que podía todavía ser útil.
Eran tiempos difíciles y no se tiraba nada,
ya que a casi todo se le encontraba una
segunda, tercera y más vidas.
Y con ello nos ganábamos la vida, a
veces mejor y otras peor. Los que hemos
sobrevivido hemos visto nuestras empresas
cambiar al ritmo de los tiempos pero no
nos olvidamos de nuestros orígenes, de las
antiguas traperías que con tanto esfuerzo
sacamos adelante.
Recuperando la memoria
“Los que hemos sobrevivido
hemos visto nuestras empresas
cambiar al ritmo de los
tiempos pero no nos olvidamos
de nuestros orígenes.”
| Recupera 37Octubre 2008
FAQ - Preguntas más frecuentes...
¿Qué es una ISO 14001?
Es un Sistema de Gestión Medioam-
biental (SGMA) que la empresa, volun-
tariamente, implanta en su metodología
de trabajo mediante un conjunto de
normas básicas.
Su objetivo es identifi car las tareas que
inciden sobre el medio ambiente defi -
niendo cómo llevarlas a cabo mediante
normas (manuales de gestión, procedi-
mientos e instrucciones técnicas).
Existen básicamente dos tipos de
SGMA’s: la UNE EN ISO 14001 y EMAS
(Eco-Management & Audit Scheme),
aunque también existen innovadores
distintivos relacionados como el Eco-
mapping© y EMAS EasyTM.
¿Qué diferencia hay entre estos Siste-
mas de Gestión?
El Reglamento EMAS es un Sistema
análogo al ISO 14001, pero que da un
paso más, requiriendo de una Declara-
ción Ambiental y de una Evaluación Am-
biental previa al diseño del Sistema.
Ecomapping es una herramienta di-
señada para determinar cuestiones de
preocupación medioambiental y medidas
con potencial de mejora sobre un mapa
simplifi cado del centro de producción.
La atención se centra en los distintos
elementos y problemas medioambienta-
les: el agua, el suelo, el aire, la energía,
los residuos, los riesgos y la situación
urbana.
EMAS EasyTM es una herramienta
de documentación que permite a las
empresas documentar sus sistemas de
gestión medioambiental mediante 10
formularios sencillos, en función de los
resultados de Ecomapping. Estos formu-
larios cuentan con un diseño específi co
que cumple los requisitos de EMAS.
¿Y cuál es el Sistema de Gestión que
más me conviene?
Este punto debe tratarse de una forma
personalizada, puesto que las ventajas en
todos ellos son numerosas aunque la di-
fi cultad de la implantación puede diferir.
En este caso es recomendable recibir el
debido asesoramiento externo para eva-
luar la situación actual que diagnostique
qué Sistema será más benefi cioso, tanto
para su facilidad/complejidad de implan-
tación como por sus ventajas obtenidas
y su posterior mantenimiento.
Es obvio que la exigencia en las normas
de una EMAS difi ere del sistema ISO
y, consecuentemente, en su posterior
mantenimiento, pero una buena conso-
lidación de las bases y convencimiento
de sus ventajas posteriores constituyen
una facilidad para el acceso a su acre-
ditación.
Pero, ¿para qué me sirve en mi activi-
dad y qué ventajas se consiguen?
Aunque se trata de Sistemas de Ges-
tión totalmente voluntarios, parten de la
base de una Evaluación Ambiental que
radiografía y corrige cualquier incidencia
en el medio, tanto a nivel físico como
documental; de esta forma, la primera
ventaja reconocida es que la Dirección
de la empresa sabe que se conoce y
cumple la legalidad ambiental. Otro
punto a destacar es el conseguir mayor
competitividad frente al mercado. El
medio ambiente es un aspecto diferencial
que cada vez se valora más por parte de
los posibles clientes y el tener un SGMA
implantado supone ofrecer una imagen
favorable ante los clientes.
El SGMA también permite conocer y
controlar los riesgos ambientales inhe-
rentes a la actividad, los efectos sociales
de un incidente ambiental pueden tener
consecuencias negativas en la imagen de
la empresa, además de las consecuencias
administrativas e incluso penales. Y no
olvidaremos el ahorro general en costes
ambientales, tanto en la gestión de re-
siduos, aguas residuales así como en el
resto de vectores ambientales.
Las preguntas expuestas, lejos de cuestiones convencionales y de complejo entendimiento, procuran ser un fi el refl ejo de las dudas reales y planteadas por Gestores de Residuos de diversa tipología, dentro de las campañas divulgativas realizadas. Las respuestas continúan dentro de una línea lo más clara y concisa posible.
Legislación ambiental
Pasa a la página 38
Recupera |38Octubre 2008
Inventos
¿Es cierto que existen ayudas o sub-
venciones?
Si, y no solamente en materia medio-
ambiental. Una gran parte de ayudas y
subvenciones facilitadas por la Unión
Europea y otros organismos son des-
aprovechadas por desconocimiento de
la existencia de éstas.
Como bien sabemos, para la adecua-
ción de las normativas de obligatorio
cumplimiento no existe más ayuda que
la de ponerlas en conocimiento, pero
para cualquier coste añadido que pro-
voque una mejora en el medio ambiente
(diagnósticos, estudios, formación, ad-
quisición de maquinaria, implantación
de Sistemas de Gestión,...) entre otros,
existen diversas ayudas económicas, y
en donde simplemente deberemos te-
ner en cuenta el perfi l y tipología de la
actividad, documentación justifi cativa,
plazos y organismos de presentación; en
defi nitiva, un trámite correcto.
Viene de la página 37 Smart door, la puerta inteligente
¿Te imaginas no salir nunca de casa
con las llaves, el monedero, el móvil o
cualquier otro objeto imprescindible
para ti? Esto es posible con la nueva
Smart door, la puerta inteligente para
desmemoriados ideada por Pep Torres.
Gracias a unos microchips de radiofre-
cuencia que se colocan en estos objetos,
la puerta te avisa cuando sales por ella
olvidándote alguno de ellos detrás de ti.
El nuevo invento fue presentado en el
pasado Salón Meeting Point 2007 de la
mano de la inmobiliaria SIVIS y ha sido
desarrollada por SAIDENT.
Reportaje
El transportista de residuos, un pilar importante en el proceso de recuperación
El trabajo de transportista consiste en
un sistema de recogidas puntuales reali-
zadas a proveedores para entregar estos
materiales valorizables (chatarras, papel,
plástico, etc.), a las diferentes plantas
gestoras según el tipo de residuo. Pedro
Serrano, transportista desde el año 1995,
explica su experiencia como transportista
de residuos. “Trabajé en el negocio fami-
liar desde los dieciséis años. Mi abuelo
paterno llego desde Murcia, como otras
muchas personas, para trabajar en la cons-
trucción del metro y acabó regentando
una “trapería”. Mi padre continuó con
el negocio familiar y empezó a realizar
recogidas por diferentes barriadas de los
alrededores de Barcelona y más tarde en
empresas que empezaban a instalarse en
la Zona Franca”, explica Pedro.
Como muchos transportistas, algunos
también son recuperadores. “ Yo también
soy recuperador, de tercera generación, y
decidí dedicarme por completo después
de que mi padre sufriera un accidente
laboral que le impidió seguir desarro-
llando su actividad con normalidad. Fue
entonces cuando volví a entrar en el sector
de la recuperación de una manera más
comprometida”, explica.“Si no estuviera
contento con lo que hago sería inviable,
porque en muchos aspectos es una labor
dura, creo que a día de hoy es satisfactorio
para cualquier persona saber que contri-
Dentro del proceso de la recuperación y el posterior reciclaje, la fi gura del transportista juega un papel muy importante ya que, sin él, las empresas de recuperación, las fundiciones y las refi nerías, entre otros, no estarían abastecidas de su principal materia prima: los residuos.
| Recupera 39Octubre 2008
Recupera |40Octubre 2008
buye a preservar el medio ambiente”.
En este negocio, como en casi todos,
los problemas también son un asunto del
día a día. “Los problemas más habituales
con los que nos encontramos suelen
ser la competencia desleal y los robos
de materiales a nuestros proveedores,
aunque esto último se podría solucionar
fácilmente si las plantas gestoras sólo
pudieran entregar residuos a empresas
autorizadas”, puntualiza Pedro.
Algunos productores transportan en
vehículos no autorizados sus propios
residuos para valorizarlos, sobre todo
en el sector de chatarras férricas y no
férricas. “Hay dos formas de ver la fi gura
del transportista de residuos: una es la
de la mera autorización, que es la que
cualquier gestor de residuos posee para
efectuar con sus vehículos las recogidas de
material; la segunda es la del transportista
de residuos como individuo. Esta segunda
tiene mucha relación con la preservación
del medio ambiente y, además, somos
personas con experiencia dentro del sector
y en muchos casos buscamos soluciones
personalizadas para cada proveedor”,
afi rma Pedro.
La relación con la Administración
“La Administración nos ayuda a solven-
tar dudas en cuestión de cómo hacer las
cosas de forma correcta, pero poco más.
Los transportistas de residuos somos un
colectivo muy reducido al que no se le
presta demasiada atención y nuestra meta
debería ser dar un salto para convertirnos
en pequeños gestores de residuos.”
Para formalizar la autorización de trans-
portista de residuos se debe presentar
una solicitud en la que se indican los
vehículos que se quiere autorizar y para
qué grupos de residuos. “En principio,
todos los residuos incluidos en el Catá-
logo General de Residuos de Cataluña
deben ser transportados con vehículos
autorizados salvo en aquellos casos en
los por ser cantidades inferiores a las
estipuladas, y acorde con la normativa,
no sea necesario”. En lo que se refi ere al
transporte de bidones contaminantes,
este transportista tiene muy claro quién
tiene la responsabilidad: “Pienso que de
la mala gestión de los bidones contami-
nantes son responsables todas las fi guras
que intervienen en él, es decir, productor,
| Recupera 41Octubre 2008
“Los transportistas de
residuos somos un colectivo
muy reducido al que no se le
presta demasiada atención y
nuestra meta debe ser la de
dar un salto para convertirnos
en pequeños gestores de
residuos.”
Reportaje
Recupera |42Octubre 2008
Reportaje
RECOVERY, S.A. INNOVACIÓN, PRODUCTIVIDAD Y SEGURIDAD A SU SERVICIO.
Equipos para descontaminar VFU´s.
Prensas continuas y de metales.
Compactadores cartón, plástico y basura.
Clasifi cación papel/cartón.
Limpieza y clasifi cación RCD´s
Pisos móviles.
Prensas de coches.
Trituradores para residuo industrial, metales y plástico.
Tratamiento cable eléctrico.
Detectores radioactividad.
Telf: 93. 237 86 13 · Fax: 93.415 61 82 · C/ Mont-Roig, 3 · 08006 BCN
transportista y gestor”.
Coste del transporte
Normalmente, la actividad del trans-
portista es limitada en el territorio y el
radio de acción se concentra en dos o
tres polígonos industriales, lo que hace
que se puedan hacer varias recogidas en
muy poco tiempo. “Hay dos puntos de
vista: por una parte somos minoristas
que siempre nos hemos dedicado a la
compra-venta de residuos valorizables
pero que, adecuándonos a las nuevas
normativas medioambientales, hemos
pasado a ser transportistas de residuos
y a ofrecer otros servicios que no son
meramente de transporte; esto conlleva
que la mayoría de recogidas sigan siendo
compras a proveedores y las entregas en
la planta gestora ventas a clientes con el
margen comercial pertinente. En el caso
de que un residuo tenga coste por su
reciclaje se factura el transporte más el
coste de reciclado”, concluye Pedro.
| Recupera 43Octubre 2008
Desde el primer trimestre del 2008, las
empresas del sector del desguace de VFU
(Vehículos Fuera de Uso) empezaron a
notar un descenso de aproximadamen-
te un 35% en la entrada de vehículos
para su posterior descontaminación y
destrucción.
La anulación del Plan Prever en di-
ciembre del 2007 constituyó el factor
determinante que ha causado una dismi-
nución en la venta de vehículos nuevos,
pues el Prever favorecía, desde octubre de
1997, la renovación del parque automo-
vilístico español, ofreciendo incentivos
para el reciclaje de automóviles, a través
de la concesión de ventajas fi scales en
la adquisición de vehículos de turismo
con catalizador. El objetivo era mejorar
la seguridad activa y pasiva, los ratios de
consumo de carburante por cada 100
kilómetros, disminuyendo así las emisio-
nes de NO2 y CO
2, y reducir también las
emisiones contaminantes de plomo y de
azufre, cuyos niveles de contaminación
son notoriamente menores en el uso de
gasolina sin plomo.
Las empresas de este sector realizan un
gran esfuerzo de inversión para adaptarse
a la normativa que les obliga a convertirse
en centros autorizados para el tratamiento
de vehículos fuera de uso, obligándolas a
Crisis en los desguaces de vehículos
llevar un control exhaustivo en su entra-
da y en su posterior descontaminación,
con el objetivo de prevenir el abandono
incontrolado de vehículos y conseguir la
reutilización y el reciclaje de los materiales
que los componen.
Estas medidas mejoran el rendimiento
medioambiental de las empresas del sector
que intervienen en el ciclo de vida de los
vehículos industriales, promoviendo su
descontaminación como paso previo a
su desguace.
Pero representantes del sector han
advertido que, en la práctica, existen
instalaciones que no cumplen con los
requisitos legales (no realizan los debidos
procesos de descontaminación), emitien-
do certifi cados falsos de tratamiento de
los componentes contaminantes, incluso
sin estar en posesión de los automóviles,
que siguen en manos de propietarios o
concesionarios, y realizando cambios de
nombre y bajas temporales que nunca
serán dados de baja defi nitiva, lo que les
permite comercializar ilegalmente con
sus piezas.
Para hacer frente a esta problemática
situación se debe tomar conciencia de lo
importante que es mantener un control
justo y adecuado a las necesidades del sec-
tor del desguace y del medio ambiente, un
control que debe ejercer la Administración
con el fi n de sanear las actividades ilícitas
que se desarrollan en este ámbito.
Desde la anulación del plan prever, el sector del VFU ha entrado en una crisis que se ve agravada por la competencia desleal.
Las preocupaciones de los recuperadores
ColaboraciónRecupera |44Octubre 2008
Los biocombustibles y el biodiesel
Una de las preguntas más recurrentes
en los últimos meses, por parte de los
asociados, son las relacionadas con los
biocombustibles. Pero, ¿qué son los
biocombustibles? Se llama biocombus-
tible a las sustancias que provienen de
materia orgánica y que pueden usarse
como combustible. Aquellos biocom-
bustibles líquidos que pueden usarse en
motores de automoción se denominan
biocarburantes.
La Unión Europea ha aprobado un con-
junto de medidas de obligado cumplimento
para todos los estados miembros, con el
objetivo de disminuir la dependencia
exterior en materia de energía.
En el caso de los biocarburantes, a través
de la Directiva 2003/30/CE, se propone
que: en 2005, el 2% de los combustibles
provengan de materia orgánica, y en 2010
Meritxell BarrosoAETRAC
sea el 5,75%.
Hasta el momento, tanto en nuestro país
como en el resto de la UE, el biocarburante
más utilizado es el biodiesel, que proviene
mayoritariamente de los aceites de fritura
recogidos principalmente de las industrias,
restaurantes y “deixallerias”.
El biodiesel tiene las ventajas de que no
emite azufre, evitando así la lluvia ácida,
y, además, genera menos inquemados y
no genera nuevas emisiones de dióxido
de carbono a la atmósfera (el carbono
presente en el biodiesel ya existía en las
plantas del cual se extrae). En el caso de
los motores “common rail”, presentes en
los vehículos actuales, el biodiesel provoca
un mayor aprovechamiento de la energía
y disminución del consumo, debido a la
mejor infl amabilidad de este carburante.
Por el contrario, en vehículos antiguos
provoca una pérdida de potencia del 1%.
Por ello, en los dispensadores de biodiesel,
donde no se puede asegurar la edad de un
vehículo, no se vende biodiesel puro, sino
una mezcla con combustible fósil.
Pero los biocarburantes también pueden
ser obtenidos del maíz y otros cereales,
la caña de azúcar y la remolacha. Estos
cultivos se dan especialmente en países
del llamado “tercer mundo”. Por lo tanto,
en un primer momento, se podría pensar
que los biocombustibles fomentan la
agricultura en estos países, proporcio-
nando un camino para la activación de
sus economías.
No obstante, los críticos del biodiesel
apuntan a éste como la causa principal
de la crisis alimentaria mundial. Es decir,
debido a que la producción de grano en
los países “ricos” no es sufi ciente para
Colaboración | Recupera 45Octubre 2008
satisfacer la demanda, se procede a plantar grandes extensiones
de monocultivo en países “pobres”, provocando grandes des-
equilibrios sociales, alimentarios y medioambientales. Además
indican que la mayor demanda de estos cultivos ha disparado
el precio de los alimentos básicos, llegando a ser prácticamente
inalcanzables para los países más “pobres”, paradójicamente, los
mismos países que producen estos cultivos.
Por el contrario, los defensores del biodiesel argumentan que
la crisis alimentaria mundial no tiene nada que ver con éste
sino a la pérdida de cosechas por fenómenos meteorológicos, la
restricción de venta de grano de los países que poseen grandes
cantidades almacenadas, la política arancelaria de los países
“ricos”, y sobretodo, el precio del petróleo. Además, hacen hin-
capié en la necesidad de la sociedad de aprovechar los recursos
que poseemos.
La polémica está servida.
Recupera |46Octubre 2008
La gente de la recuperación
Como en la mayoría de los casos en la
recuperación, los negocios se traspasan
de padres a hijos y así, sucesivamente.
Emilio, natural de Palencia pero bilbaí-
no de adopción, heredó el negocio que
empezó junto a su padre, Andrés, con
17 años en Bilbao y actualmente tres de
sus hijos trabajan con él en este negocio.
Como explica él mismo: “Empecé con mi
padre muy joven en el bar que teníamos
en Bilbao. Utilizábamos un comedor
como almacén para guardar las cosas
que nos traía la gente”. Como en la ma-
yoría de estos casos, en aquella época la
gente traía de todo, y se llevaban a cabo
los trueques. “Recuerdo que en aquellos
tiempos la gente dejaba todo tipo de ma-
teriales: goma, metales, yeso...”. A su vez,
Emilio y su padre compraban chatarra y
la almacenaban también en el comedor
que destinaban como almacén. Iban con
una carretilla por el pueblo recogiendo la
chatarra y los objetos que la gente tiraba.
Con el tiempo, el comedor del bar se les
quedó pequeño y fue entonces cuando
decidieron dedicarse plenamente a la
recuperación. Compraron una lonja que
“Si volviera atrás, me dedicaría a esto otra vez, es toda mi vida”
destinaron a acumular la chatarra que
recogían con unas camionetas. “Veíamos
que el negocio crecía y compramos unas
camionetas con las que recorríamos toda
la provincia”, explica Emilio. En el año
1965, se trasladaron a las que ahora son
las actuales instalaciones de “Metales
Pelaz”. “Empezamos con un comedor
como almacén y acabamos construyendo
un pabellón que ha ido evolucionando
hasta convertirse en la actual empresa”,
nos relata.
Pero no todo ha sido un camino de rosas
para Emilio y su familia. En el año 1983
las instalaciones de la empresa sufrieron
las consecuencias de las lluvias torrenciales
que asolaron Bilbao y que inundaron toda
la empresa. Los bilbaínos celebraban en
ese momento la Aste Nagusia (La Semana
Grande), que ese año la protagonizó la
persistente lluvia. La tarde-noche del 26
de agosto, la tromba de agua que cayó
sobre todo el País Vasco ahogó las fi estas
bilbaínas, arrasó 101 municipios vascos,
causó pérdidas por más de 200.000
millones de las antiguas pesetas y acabó
con la vida de más de 30 personas. Evi-
dentemente, se suspendieron las fi estas.
La Semana Grande o Aste Nagusia es la
principal fi esta de Bilbao, que se celebra
anualmente durante 9 días, comenzando
siempre el sábado de la semana del 15 de
agosto. Se celebra desde 1978 y recibe,
entre otros, la visita del circo, las barra-
cas de feria, las corridas de toros, tatro y
espectáculos musicales.
El 26 de agosto de 1983, las instalaciones
de Metales Pelaz también sufrieron los
daños causados por el desbordamiento
del río, y tuvieron que ser rehabilitadas
por completo. Aunque la empresa estaba
cerrada por vacaciones, el agua alcanzó el
día 26 una altura de 1 metro. A la mañana
siguiente, cuando Emilio se encontraba en
las instalaciones de la empresa intentan-
do recuperar documentación, empezó a
subir el nivel del agua hasta alcanzar los
4 metros. Él tuvo que subir a la ofi cina
del segundo piso y ponerse encima de la
mesa y sillas para no quedar bajo el agua.
“Hemos pasado momentos muy difíciles
como los impagados o los robos, pero las
inundaciones nos afectaron muchísimo”,
afi rma Emilio.
Actualmente, la empresa de Emilio
Pelaz cuenta con 28 personas trabajando
en ella, Aquí, se recuperan metales como
cobre, aluminio, bronce, acero inoxidable,
plomo, níquel, zinc o hierro entre otros.
Una vez llegan a la empresa, los materiales
se clasifi can y se trasladan a las fundicio-
nes o refi nerías donde posteriormente
se reciclarán. La empresa Metales Pelaz,
cuenta con una fl ota de camiones para
llevar a cabo el transporte de las chatarras
a las fundiciones o refi nerías de la zona
y también con dos camiones pulpo para
la recogida de las mismas. Echando la
vista atrás, Emilio confi esa que, a pesar
de los duros momentos vividos, no
trabajaría en otra cosa. La empresa es su
vida, todavía hoy, a sus 78 años acude a
trabajar a las siete de la mañana y pasa
allí toda la jornada.
Emilio Pelaz cuenta con una de las empresas de recuperación con más historia del País Vasco. Con más de 60 años de dedicación a este ofi cio, Emilio puede presumir de conocer todos los entresijos de esta profesión.
Recupera |48Octubre 2008
Entrevista
ENTREVISTA A JAIME ANCHÚSTEGUI, DIRECTOR GENERAL DE VITALICIO SEGUROS
“Las empresas de recuperación deben protegerse especialmente de los riesgos inherentes a las instalaciones y a las personas”
¿Puede asegurarse el medio ambiente? ¿Cómo pueden las empresas del sector de la recuperación estar más protegidas frente a eventua-lidades como un incendio o un robo? Éstas y otras preguntas son las que nos contesta en esta entrevista Jaime Anchústegui, director general de Vitalicio Segu-ros, entidad con la que el Gremi tiene un acuerdo de colaboración.
1.- ¿Cuáles son los principa-
les riesgos de las empresas
del sector de la recuperación
en los sectores de metales,
papel y cartón y vehículos
fuera de uso?
Desde la óptica del sector
asegurador, creemos que las
empresas de recuperación deben
protegerse especialmente de los
riesgos inherentes a las instala-
ciones y a las personas. En este
sentido, el riesgo de incendio
y el de robo continúan siendo
los que se manifi estan con
mayor frecuencia. El incendio,
además, es por su intensidad
posiblemente el que mayor
preocupación genera en este
tipo de actividades.
2.- Uno de los principales
problemas que están sufrien-
do hoy en día las empresas
de recuperación son los ro-
bos de materiales. ¿Pueden
las empresas asegurarse
respecto a este problema?
¿Cómo puede hacerse?
Efectivamente, en los últimos
tiempos se está registrando un
aumento del robo de conducto-
res de cobre, básicamente por
el alto valor económico de este
material. El sector asegurador
da cumplida respuesta a esta
eventualidad, por lo que las
empresas que tienen unas me-
didas de protección contra el
robo adecuadas encuentran sin
mayores difi cultades la solución
aseguradora que les interesa.
3.-¿Qué recomendaciones,
respecto a seguros, haría a
los empresarios del sector
de la recuperación?
Mi recomendación es, natu-
ralmente, que los empresarios
apliquen las técnicas de la ge-
rencia de riesgos en el análisis
de su actividad. De este modo
podrán conocer con exacti-
tud los riesgos potenciales a
los que se exponen. Una vez
identifi cados, la contratación
de un completo programa de
seguros que cubra todos los
ámbitos en los que se desarrolla
la actividad, será la forma más
efectiva de transferir los riesgos
a una aseguradora que, en defi -
nitiva, somos aquellos que nos
dedicamos profesionalmente
a la cobertura de riesgos. De
este modo, las personas, el
patrimonio y la continuidad de
la empresa estarán plenamente
garantizados.
Otro aspecto importante es
invertir en prevención y segu-
ridad ya que, incluso con una
buena cobertura de seguro, si
se produce un siniestro impor-
tante que afecte seriamente las
instalaciones, esta eventualidad
podría comportar un periodo
prolongado de paralización de
la actividad. En este caso, aun-
que tenga asegurada la pérdida
de benefi cios, es complicado
para el Asegurado evitar la
pérdida de clientes y puede
quedar afectada su cuenta de
explotación y también la propia
continuidad del negocio.
4.- ¿Qué seguros necesita
una empresa que se dedica
a la recuperación y al reci-
claje?
Como mínimo, un seguro de
Daños que incluya los riesgos
de incendios, maquinaria y de
interrupción de la actividad
(también denominada Pérdida
de Benefi cios), una póliza de
Transporte de mercancías y,
por supuesto, una póliza de
Responsabilidad Civil.
5.- ¿Qué cuesta asegurar una
empresa media del sector de
la recuperación (alrededor
de 1 millón de facturación
y 3/4 empleados)?
Es difícil cuantifi car, puesto
que depende de múltiples
factores: sumas aseguradas,
garantías contratadas o medios
de protección, entre otros.
Vitalicio tiene un compromiso
con el Gremi para ofrecer unas
condiciones muy competiti-
vas a sus asociados. En este
sentido, estamos ofreciendo
programas integrales de seguros
que incluyen pólizas de daños,
transportes y responsabilidad
civil a partir de 4.000€.
6.- ¿Existen diferencias, en
cuanto a seguros obligatorios
en el sector de la recupera-
| Recupera 49Octubre 2008
Entrevista
ción, entre Cataluña y otras
Comunidades Autónomas?
Podemos afi rmar que la ten-
dencia que se sigue en todas
las administraciones pasa por
tratar de extender la obliga-
ción de contratar seguros de
Responsabilidad Civil, que cu-
bran las diversas contingencias
relacionadas con la gestión de
residuos.
7.- ¿Cómo se puede asegurar
el medio ambiente?
En Vitalicio ofrecemos el
seguro de Responsabilidad
Medioambiental, un producto
que está completamente adap-
tado a las diversas legislaciones
que regulan el régimen de
responsabilidades asociadas
a la contaminación y a los
daños al medio ambiente. De
hecho, podemos afi rmar que
somos una de las entidades más
dinámicas en este segmento de
negocio.
8.- Vitalicio Seguros y el Gre-
mi de Recuperació de Cata-
lunya han fi rmado un acuer-
do recientemente. ¿Podría
explicarnos brevemente en
qué consiste este acuerdo?
El acuerdo fi rmado entre
ambas entidades pretende ser
una plataforma de contratación
de seguros que aporte un alto
valor añadido para los miembros
del Gremi.
Y ello, gracias a facilitar a
los agremiados el acceso a un
programa de seguros completo,
que proteja convenientemente
su actividad y patrimonio, en
unos términos económicos muy
ventajosos.
Del mismo modo, el acuerdo
es para Vitalicio una oportunidad
de negocio muy interesante, ya
que permite acceder de forma
ordenada a un colectivo de
empresas importante, al que
realizaremos una oferta in-
dividualizada de los seguros
de Daños, Transportes y de
Responsabilidad Civil.
El acuerdo, además, permite
que los asociados cuenten con
el asesoramiento profesional
de corredurías de seguros es-
pecializadas en esta actividad,
con lo que se logra ofrecer a los
miembros del Gremi un servicio
de seguros muy completo.
“El riesgo de incendio
y el de robo son los
que se manifi estan con
mayor frecuencia.”
Perfi l: Jaime Anchústegui,
Director General de Vitalicio
Seguros, es Ingeniero Técnico
Superior Agrónomo por la
Universidad Politécnica de
Madrid.
Antes de ostentar este car-
go ha desarrollado su vida
profesional en el ámbito del
Grupo Generali, en el que ha
ostentado diferentes cargos:
Regional General Manager para
Latinoamérica (Junio 2003
– Diciembre 2005), Director
General - Generali Mexico
Compañía de Seguros, S.A.
(2001 – Junio 2003), Director
General Adjunto – Generali
Mexico Compañía de Seguros,
S.A. (2000 – 2001) y Gerente
Central de Administración y
Finanzas – Generali Perú Com-
pañía de Seguros y Reaseguros
(1994 – 2000).
Recupera |50Octubre 2008
Intervencionismo y/o regulación
Parece difícil escribir y apuntar algo
distinto que no se haya dicho o comentado
ya sobre la actual situación económica, o
cuanto menos que no suene monotemático,
por lo que lejos de profundizar más sobre
lo que está ocurriendo, aburrir con datos,
causas, consecuencias, etc, hablemos sobre
intervencionismo.
Tras lo ocurrido en los mercados fi -
nancieros estadounidenses y por tanto
mundiales, hemos tenido que presenciar
como un Estado ultraliberal y capitalista
ha tenido que intervenir con una inyec-
ción monetaria histórica en los mercados
fi nancieros con el fi n de no provocar, no
tan sólo su propio colapso, sino un más
que previsible colapso mundial. Esto ha
ocasionado que los ciudadanos perciban
que cuando la cosa se pone fea, pagamos
todos ya que papá Estado acude en nuestra
ayuda, pero cuando la cosa va viento en
popa no cobramos todos, sino que los
benefi cios son privados. Esta trivialidad ha
abierto un debate sobre intervencionismo
público que no debería hacernos perder
de vista la historia económica mundial y,
por tanto, la evidencia empírica.
Parto de la base y de la convicción de
que los impuestos son la base de la civi-
lización, por lo que considero necesaria
la presencia de un mecanismo regulador
que calcule la presión fi scal adecuada
y asigne tales recursos para satisfacer
aquellos bienes o servicios que el sector
privado no ejecutaría al no ser rentables:
ej. hospitales, infraestructuras, investi-
gación.... Asimismo, estoy convencido
de que, tal asignación de recursos, el
mecanismo regulador la debería realizar
bajo un criterio de compensación de los
ciclos económicos. A muy grandes rasgos
y en este puro y único sentido económico
se podrían considerar tales afi rmaciones
intervencionistas y así lo son. Lo que en
los últimos días se está percibiendo como
más preocupante es que, tras lo ocurrido
en el sistema fi nanciero americano, muchos
se han puesto la palabra intervención en
la boca, bajo mi punto de vista de una
forma visceral y poco refl exiva.
Por este motivo me gustaría hablar de
regulación, como un término y concepto
diferente al de intervención. Es un dejar
hacer pero vigilar, pero no un no dejar hacer
Un repaso a la economía
Marcos Manzanares
“¿De verdad podemos
considerar que lo ocurrido es
fruto de que unos cuantos
americanos no pueden afrontar
sus hipotecas? Eso escapa
a todo sentido común, sino
miremos la tasa de paro
estadounidense.”
| Recupera 51Octubre 2008
y hacerlo uno mismo. ¿De verdad podemos considerar que lo ocu-
rrido es fruto de que unos cuantos americanos no pueden afrontar
sus hipotecas? Eso escapa a todo sentido común, sino miremos
la tasa de paro estadounidense. ¿No será más bien fruto de una
comercialización exponencial tanto en cantidad como en calidad de
productos fi nancieros de una forma exagerada y masiva cuyo bien
original y subyacente era una casa de madera? Ya decía un señor
banquero algo inteligente llamado Botín, tanto que vendió activos
inmobiliarios antes de que cayeran, que eso no era hacer banca.
Es en este punto donde ha faltado regulación, pero no caigamos
en la tentación de solicitar ahora un intervencionismo feroz que
la historia nos demuestra que no genera progreso.
Sea como fuere, hemos de calmarnos un poco todos y confi ar
en nuestro sistema fi nanciero, como un sistema que siempre
hemos criticado como rácano (sólo daba dinero a quien lo
tenía y nunca arriesgaba), pero ahora se demuestra sólido. Y
es que hace poco un amigo me comentó preocupado que no
sabía dónde colocar su dinero (legal) para que estuviera a
salvo. No comparto tu preocupación, le dije, (tal vez porque
objetivamente no la tengo) y considero que tenemos entida-
des lo sufi cientemente solventes como para que no suframos.
Tal vez si antes no te lo cuestionabas debes pensarlo, pero no
temer. Y es que la alternativa es impensable: ¿dinero debajo de
la baldosa? Me niego, me habría equivocado de país ya que no
es forma de vivir.
Un repaso a la economía
200
40
45
50
55
60
65
70
Junio Julio Octubre30
35
40
45
50
55
60
Junio Julio Octubre110
115
120
125
130
135
140
Junio Julio Octubre
160
165
170
175
180
185
190
Junio Julio Octubre
210
220
230
240
250
260
Junio Julio Octubre180
185
190
195
200
205
210
Junio Julio Octubre
SECTOR FÉRRICO Y NO FÉRRICOPrensa Móvil VFU .......................................... 12,00 €/Tm.Contenedor 4,5 m^3 .................................... 33,36 €/mesContenedor 10 m^3 ..................................... 37,08 €/mesContenedor 20 m^3 ................................... 122,45 €/mesContenedor 24 m^3 ................................... 127,32 €/mesCamión Rígido ............................................. 65,00 €/horaCamión Compacto ........................................ 60,00 €/horaCamión Abierto ............................................ 50,00 €/horaCamión Porta-contenedor ............................ 65,00 €/horaCamión Pulpo .............................................. 60,00 €/horaPrensado de metales no férricos ....................................... ............................................... 60,00 €/Tm. - 150,00 €Tm.NOCTURNO Y FESTIVOS: 50% de RECARGODe 22h a 7h NO ACUMUL.y los domingo y festivos (No SÁBADOS)
SECTOR PAPELCompactador estático+container ................ 360,00 €/mesEmbalaje ....................................................... 60,00 €/Tm.Autocompactador ....................................... 300,00 €/mesContenedor120l ............................................. 7,44 €/mesContenedor2 m^3 ........................................ 29,64 €/mesContenedor 5 m^3 ....................................... 33,36 €/mesContenedor 12 m^3 ó 15 m^3 ..................... 79,08 €/mesContenedor 30 m^3 ................................... 135,96 €/mesCamión Porta-contenedor- gancho 3 ejes ............................................ 61,08 €/hora- gancho 4 ejes ............................................ 66,48 €/hora- gancho con remolque ................................ 73,32 €/horaCamión Trailer caja o plataforma .................. 70,00 €/horaNOCTURNO Y FESTIVOS: 50% de RECARGODe 22h a 7h NO ACUMUL.y los domingo y festivos (No SÁBADOS)
GRÚAS VFUAUTOS - URB. ...................................................... 58,00 €SAL. ..................................................................... 55,00 €KMS. ...................................................................... 1,30 €FURGON - URB. ................................................... 70,00 €SAL. ..................................................................... 65,00 €KMS. ...................................................................... 1,80 €RUEDA GEMELA - URB. ..................................... 100,00 €SAL. ..................................................................... 85,00 €KMS. ...................................................................... 2,50 €NOCTURNO Y FESTIVOS: 50% de RECARGODe 22h a 7h NO ACUMUL.y los domingo y festivos (No SÁBADOS)HORAS DE RESCATE/ESPERA .................................. 45 €CUSTODIA .................................................................. 9 €NOTA: Precios orientativos sujetos al acuerdo de laspartes implicadas, susceptibles de variar.
PRECIOS GREMIALES DE SERVICIOS
50
100
150
200
250
300
350
Junio Julio Octubre0
50
100
150
200
250
300
Junio Julio Octubre150
200
250
300
350
400
450
Junio Julio Octubre
Recorte nuevo Chapajo Chatarra de hierro dulce
320
400 250270
300
250
Blanco primera Archivo continuo Archivo blanco
Monitor Cartón paja 100% Periódicos y revistas
240 240
195 195 175 175
125 125
50
40
65 65
19065
90
230
190
175
120
35
65
Recupera |52Octubre 2008
Cotizaciones
Férricos
Papel cartón
LOS PRECIOS SON EN EUROS/TM | PRECIOS EN PUERTA DE ALMACEN DE MAYORISTA
1.500
1.600
1.700
1.800
1.900
2.000
2.100
Junio Julio Octubre2.500
2.750
3.000
3.250
3.500
3.750
4.000
Junio Julio Octubre2.500
2.750
3.000
3.250
3.500
3.750
4.000
Junio Julio Octubre
200
225
250
275
300
325
350
Junio Julio Octubre400
500
600
700
800
900
1.000
Junio Julio Octubre400
500
600
700
800
900
1.000
Junio Julio Octubre
1.100
1.200
600
700
800
900
1.000
1.100
1.200
Junio Julio Octubre600
700
800
900
1.000
1.100
1.200
Junio Julio Octubre600
700
800
900
1.000
1.100
1.200
Junio Julio Octubre
1.300
1.400
1.500
1.600
1.700
Junio Julio Octubre
2.000
1.200
1.250
1.300
1.350
1.400
1.450
1.500
Junio Julio Octubre
2.250
1.100
1.150
1.200
1.250
1.300
1.350
1.400
Junio Julio Octubre
2.500
2.750
3.000
3.250
3.500
Junio Julio Octubre3.000
3.250
3.500
3.750
4.000
4.250
4.500
Junio Julio Octubre3.000
3.250
3.500
3.750
4.000
4.250
4.500
Junio Julio Octubre
Cobre segunda Cobre tubo Latón comercial
Aluminio cable Aluminio perfi l Aluminio recorte
Aluminio cacharro Inoxidable viruta Inoxidable 18/8 (304)
Plomo Calamina Baterias
Bronce chatarra Bronce viruta Bronce viruta (Chantal)
4.210
4.483
4.210
4.490
2.700 2.783
1.620
1.5231.380
1.293
1.380
1.276
1.000920
840770
1.150 1.135
870800
480 483
280 303
3.600 3.683 3.660 3.583
1.560
1.753
3.200 3.175
2.100
1.355
1.205
1.170
775
675700
775
425250
3.0002.800
1.600
| Recupera 53Octubre 2008
No férricos
La crisis ya está aquí. A pesar de las
maniobras de maquillaje del poder po-
lítico español, el “Dontancredismo” del
Presidente, el estoicismo del ministro de
economía y el guirigay de todo quisque
restante, aquí no ha pasado nada, no hay
“CRACK” ni “SUBPRIMES”. Hasta que
pasadas las elecciones: “España va bien”,
el sistema fi nanciero español es el mejor
de Europa y la fábula patriotera gana las
olimpiadas con el color rojo más propio del
ocaso otoñal: el que se mueve no sale en la
foto, la crisis ha venido y todos sabemos
cómo ha sido, pero no el cómo y menos
el por qué. Los economistas opinan con
todo el panorama de posibilidades (se
acabará a primeros del 2009 o a fi nales
del 2010, si nos afectara de lleno o de
“resquillada”), pero la enorme bola de nieve
sigue creciendo en volumen, velocidad
e incertidumbre. Todos pensamos que
como un tsunami caprichoso atacará la
economía de lado y respetará nuestra playa.
Y el sector recuperador, ¿qué? Dicen que
“A río revuelto, ganancia de pescadores.”
¿La chatarra es propia de pescadores?.
Históricamente, las épocas de penuria han
sido tierra fértil para el negocio recupera-
dor (piénsese en la post-guerra y los en
campos mina a cielo abierto de toneladas
de metal). En tiempos de carencia crecen
como hongos después de lluvia los carritos
de “drapaire” (trapero en lengua hermana).
Es el triunfo del mercado de demanda ante
la penuria de materia. ¿Volverán los buenos
tiempos de los pedidos angustiosos ? Parece
que no, pues salimos hace ya tiempo del
país primario y además hoy estamos en un
entramado global tanto económico como
privado, pues quien más quien menos se
ha salido de madre desde el punto de vista
social, familiar y de empresa desde el punto
de vista económico (y no hablemos ya del
campo social, ético y emocional pues esto
es cultura de otro cantar). En tiempos de
cambio, de turbulencia, la prudencia aconseja
abstenerse, es decir, no agitarse, como dijo
más o menos en sus escritos San Ignacio.
Pero hoy el ritmo ha cambiado y el consejo
es dudoso y si te paras te arrollarán. Mal
tiempo para los que han alargado más el
brazo que la manga, para los tinglados de
papel (especialmente si es crediticio) y los
triunfadores de fachadas. ¡Buen tiempo
para los acorazados!. Es el momento de
invertir y con vista a fagotizar competencia
y de expansionar redes, pero hay que tener
el riñón bien forrado para aguantar. Es el
tiempo de los tiburones. Y es el tiempo
de la “RESILENCIA” para la mayoría de
recuperadores. La resilencia es aquella
propiedad de ciertas materias, ley física que
las lleva a recuperar (nunca tan bien dicha
la palabra) la estructura y características
anteriores a una agresión o cambio en su
estructura primera. Es fácil pensar en la
bola de goma aplastada y dejada a su azar,
pero también pasa por otros materiales,
metales, compuestos químicos, etc. La
resilencia complementa metafóricamente el
consejo ignaciano salvando distancias y con
afi nación: Aguantar prudentemente, apro-
vechar sigilosamente, apretar el cinturón si
quedan agujeros y rezar si puedes, quieres o
sabes. ¡Y pensar que los que tenemos años
las hemos visto y vivido de todos colores y
aún vivimos!. De los múltiples conocidos y
amigos empresarios, desde gremios hasta
la PIMEC, de la que fui secretario general,
sólo uno liquidó su situación de catástrofe
económica con el suicidio. Se equivocó,
su ex-negocio siguió y aún sigue. Pero
si usted es un “acorazado”, felicidades, es
tiempo de cosecha. Si es un tigre de papel
se lo ha buscado, le ha tocado, y si es el
recuperador normal hegemónico en el
sector: Resilencia.
Chatarra, crisis y resilencia
Albert Pons
Recupera |54Octubre 2008
Opinión
HYVA IBERICA S.A. T. (+34) 93 890 2044Pol. Ind. Clot de Moja F. (+34) 93 890 2867C./Ull de Llebre, 7 E. [email protected] Olérdola (BCN) W. www.hyvaiberica.es
Los recuperadores más importantes ya han cambiado al líder europeo en sistemas de porta contenedores.
HYVALIFT primer fabricante europeo en numero de unidades vendidas año 2.005.
HYVA, presenta su innovador sistema, que permite posicionar un contenedor ISO de 20 pies en posición vertical. Asegurando su óptimo llenado al 100 %.
HYVALIFT EQUIPOS PORTACONTENEDORES
| Recupera 55Octubre 2008
Recupera |56Octubre 2008
