Recupera 73

64
nº 73 - Febrero 2012 Revista del Gremi de Recuperació de Catalunya Agrupación Nacional de la Recuperación (ANR) www.gremirecuperacio.org La recuperación de residuos en las Islas Canarias www.cayvol.com

description

Gremi de Recuperacio de Catalunya

Transcript of Recupera 73

Page 1: Recupera 73

nº 73 - Febrero 2012Revista del Gremi de Recuperació de Catalunya Agrupación Nacional de la Recuperación (ANR) www.gremirecuperacio.org

La recuperación de residuos en las

Islas Canarias

www.cayvol.com

Page 2: Recupera 73

Recupera2

Febrero 2012

www.sabadellatlantico.com

Page 3: Recupera 73

Recupera3

Febrero 2012

Los primeros iglúes aparecieron en España en las calles de

Barcelona de la mano de una fi liar del ayuntamiento a me-

diados de los 80. El sector de la recuperación minusvaloró a

estos competidores pasivos que contribuyeron a la paulatina

desaparición de los traperos de barrio. A mediados de los 80

había alrededor de 200 traperos en Barcelona capital. Hoy

quedan unas pocas decenas. Los iglúes no fueron los únicos

responsables de su desaparición. En realidad, fue la coinci-

dencia de varios factores.

Otro invitado aparentemente inofensivo fueron los porteros

automáticos. Jubilaron a los porteros humanos que, capilar-

mente, alimentaban a los traperos. Otro factor fue la caída

de los precios de las materias primas simultáneamente

al aumento de los salarios en España. Tampoco en-

tendieron que tenían que legalizarse que, más que

enfrentarse al ayuntamiento, tenían que colaborar

en una reconversión. Mientras ocurría todo ello, las

grandes constructoras, después de acaparar la

gestión de las basuras, ampliaron su negocio

hacia la gestión de los residuos valorizables.

Sería su nuevo dorado.

El sector en general, y los traperos en con-

creto, no supieron reaccionar. No fuimos ca-

paces (me incluyo) de ver que quienes tenían

que gestionar los iglúes tenían que ser ellos al

sufrir la competencia desleal de un servicio

público pagado por todos los ciudadanos.

Primera batalla perdida.

A mediados de los 90 empezaron a

aparecer los primeros puntos limpios

(verdes según comunidad autónoma).

Las fi liales de las constructoras volvieron a

entender que era otra oportunidad de mercado

y acapararon la gestión de la mayoría de ellos.

Segunda batalla perdida.

Bajo las directrices europeas que transmiten

la responsabilidad al productor, alrededor del fi n

de siglo, empiezan a aparecer los SIG’s (sistemas

integrados en la gestión de residuos). El sector

empezó a reaccionar pero sin llegar a infl uir de-

cididamente en ellos. Tercera oportunidad perdida

o cuarta, quinta, etc... De hecho, en ningún comité

directivo hay una participación decisiva en su gestión.

Las consecuencias son evidentes y fi nalmente,

quienes decidieron como reciclar, eran quienes

menos experiencia tenían. Así nos va a todos.

El otro día, en una comida de negocios, se comentó que la

nueva ley de residuos y la evolución mundial de consumo

de materias primas iban a comportar la creación de tantos

SIG’s como productos existen. Socarronamente se comentó

que se crearían sistemas integrados hasta para la gestión de

fregonas. Bromas aparte, está claro que la gestión integrada

de residuos puede generar miles de puestos de trabajo en

nuestro sector si sabemos posicionarnos.

Otros factores han contribuido a nuestra pérdida de

competitividad como sector. Históricamente hemos sido un

sector atomizado, confrontado y cortotermista. La escasa

capacidad de conciliar nuestras empresas ha generado

un sector vulnerable.

Por analogía histórica, los árabes perdieron España

en benefi cio de los cristianos. Sus divididos reinos de

taifas fueron determinantes para su derrota colectiva

después de ocho siglos de ocupación.

Nuestros reinos de taifas sectoriales tienen

como consecuencia que, a nivel español, no

tengamos una verdadera asociación que

represente a los miles de recuperadores exis-

tentes, que permita aprovechar las nuevas

oportunidades y afrontar las amenazas que

vayan apareciendo.

Nuestros competidores vendrán de otros

sectores o países y tienen campo abonado

aprovechando nuestra división. La caída de

consumo y actividad hará que sigan inva-

diendo nuestro sector acaparando nuestras

oportunidades.

Los SIG’s son entidades también muy dividi-

das, pero que están formadas por empresas muy

poderosas y, desde nuestra desunión, careceremos

de fuerza para negociar un entorno que nos sea

propicio.

Ya es hora de orientarnos hacia lo que necesita la

sociedad. Y no como históricamente ha ocurrido en

el sector, clonando al competidor.

Es hora de entrar en la gestión de SIG’s, aportar

VALOR AÑADIDO a la sociedad, participar en la

elaboración de LEYES y REGLAMENTOS, hacerlo

con RESPONSABILIDAD SOCIAL y DIGNIFICAR la

profesión con nuestra actividad cotidiana.

¡El futuro está por escribir!

e Xavier Riba, Presidente del Gremi de Recuperació de Catalunya | [email protected]

La historia no engaña, el futuro está por escribir editorial

Page 4: Recupera 73

Recupera4

Febrero 2012

Edita

Gremi de recuperació de catalunya

ConsEjo asEsor: Xavier riba, alfons fernández y luis ortiz de zevallos

dirECtora

olGa roGer

rEdaCCión: mónica yuste y sarah straquadanio

dirECCión dE artE: ferran pous

ProduCCión: capGròs comunicació s.l. / càpsulamedia

FotograFia: nuria cuGat y archivo

dEPòsito lEgal: b-23446-97

Para insertar publicidad, ponerse en contacto con la Secretaria del Gremi de Recuperació de Catalunya

Parc, 1 3r D 08002 Barcelona Tel. (93) 317 57 71 Fax. (93) 317 57 45

web: www.gremirecuperacio.org e-mail: [email protected]

Las opiniones expresadas en los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores, no comprometiendo la opinión y política científica de la revista.

Editorial ...........................................................................................................3

La recuperación de residuos en las Islas Canarias ......................................6• Entrevista a Fernando González, secretario técnico de ARYCAT ...................................... 17• Entrevista a José Miguel Pérez García, Vicepresidente y Consejero de Educación, Universidades y Sostenibilidad del Gobierno de las Islas Canarias ......................................... 21

Noticias del sector .......................................................................................24

Colaboraciones• eSTRATELIS ........................................................................................................................................................ 35• AETRAC ............................................................................................................................................................... 37• PRONET .............................................................................................................................................................. 38• Agudín&Nistal .................................................................................................................................................... 40• Retorna ................................................................................................................................................................. 42• Mónica Roman .................................................................................................................................................. 45

Reportajes• Promover el reciclado de envases de aluminio entre adolescentes .................................. 50

SeccionesEl e-Recuperador ................................................................................................................................................. 46Noticias de empresa .......................................................................................................................................... 48Recuperando la memoria ............................................................................................................................... 55Cotizaciones ........................................................................................................................................................... 56Directorio de empresas ................................................................................................................................... 58

e

ns

f

r

c

s

Page 5: Recupera 73

Recupera5

Febrero 2012

www.metsominerales.com/lindeman

Page 6: Recupera 73

Recupera6

Febrero 2012 f Artículo de fondo

La recuperación de residuos en las Islas CanariasTras las elecciones autonómicas del pasado mes de mayo 2011, el sector de los residuos en Canarias ha comenzado una nueva etapa. A pesar de que la Presidencia del Gobierno de Ca-narias consiguió mantener su continuidad, las consejerías han experimentado varios cambios y, entre ellas la nueva Consejería de Educación, Universidades y Sostenibilidad, que ha asumido, entre otras, las competencias de medio ambiente, desarrollo sostenible y cambio climático, anteriormente atribuidas a otros órganos del gobierno. Todo un reto que ha empezado anun-ciando importantes cambios, como la nueva Ley de Residuos de Canarias.

Ya desde los primeros meses, José Miguel Pérez, el

nuevo Vicepresidente y Consejero de Educación, Uni-

versidades y Sostenibilidad del Gobierno de Canarias,

anunció que prevé tramitar hasta cinco leyes sobre

medio ambiente y sostenibilidad durante el presente

mandato (2011-2015) y, entre ellas, la Ley de Residuos

de Canarias. Queda por ver cuál será el planteamiento

de la nueva Ley sobre el sector de la recuperación

de residuos. Al anunciarla, desde la Consejería se ha

asegurado que uno de sus objetivos será que todos

los residuos producidos en las Islas sean recogidos y

tratados en los complejos ambientales o por los sistemas

de gestión integral.

Según afirma Fernando González, secretario técnico

de ARYCAT (Asociación Provincial de Empresarios de

Recuperación y Centros Autorizados de Tratamiento

del Automóvil de Las Palmas), “últimamente se está

dejando en un segundo plano el papel de los gestores

para potenciar la implantación de Sistemas Integrados de

Gestión, lo cual no nos parece del todo lógico. Los SIG’s

son una alternativa más, pero no la única, hecho que

parece que a veces se olvida. En esta nueva legislatura

vamos a proponer a las diferentes Administraciones

Públicas canarias que todos los vertederos comiencen

un plan de reconversión hacia plantas de tratamiento

o transferencia de todos los residuos urbanos.”

La nueva Ley de residuos de Canarias lleva tiempo

siendo una de las reclamaciones del sector pero otro

punto candente es también la representación de los

gestores de residuos a la hora de tomar decisiones

normativas: “En ningún caso se ha producido la partici-

pación de recuperadores en la toma de decisiones de la

Page 7: Recupera 73

Recupera7

Febrero 2012fLa recuperación de residuos en las Islas Canarias

Administración, no se realizan consultas técnicas. Sirva

como ejemplo que, estando legalmente constituido el

Consejo Regional de Residuos de nuestra Comunidad

Autónoma, desde 2003, donde se encuentran nuestros

representantes, nunca se ha llevado a la práctica.” En

este sentido, al anunciar las futuras nuevas leyes, José

Miguel Pérez ha garantizado que la información y la

participación activa de todos los actores intervinientes

en los ámbitos de la acción medioambiental estarán

aseguradas. Para ello se pretende crear el Consejo

Asesor de Medio Ambiente de Canarias, que integrará

a todos los actores involucrados: grupos ambientalistas,

comunidades científicas y universidades, empresarios,

sindicatos y organizaciones profesionales y ciudadanas.

Paralelamente se crearán grupos de trabajo de este

Consejo, especializados en las diferentes tareas de la

actividad medioambiental.

Competencias

Actualmente, la recogida, el transporte y el tratamiento

de los residuos urbanos en Canarias están diferencia-

dos según las Islas. En algunos casos la gestión de su

recogida y transporte está en manos de los municipios

y mancomunidades de municipios, mientras que en

otros, se encuentra insularizada. Sin embargo, el tra-

tamiento propiamente dicho de los residuos se realiza

íntegramente en los complejos ambientales, que son

de titularidad insular.

Respecto a los residuos de aparatos eléctricos y

electrónicos, son gestionados a través de los sistemas

integrados de gestión de residuos y aunque su recogida

y almacenamiento intermedio se realiza, en ocasiones, a

través de instalaciones de titularidad pública como son

los puntos limpios o los propios complejos ambienta-

les, el tratamiento final de estos residuos se realiza en

instalaciones ubicadas en la Península.

En cuanto a los residuos industriales y otros de

naturaleza similar no sujetos a los sistemas integrados

de gestión, además de las actuaciones de recogida

promovidas por algunos ayuntamientos para el caso

de residuos no peligrosos, el papel del gestor privado

de residuos soluciona el resto de la cuestión, ciñén-

dose generalmente a su recogida, su almacenamiento

intermedio y su transporte a gestor final, también en

la Península.

Algunas cifras

Canarias es una de las comunidades con mayor

potencial para explotar el reciclaje y la reutilización y

gestión de residuos como negocio. Sólo en residuos

peligrosos, el Archipiélago genera más de 35.000 tone-

ladas al año, según estimaciones recogidas en el actual

Plan Integral de Residuos para Canarias (PIRCAN).

Por otro lado, el reciclaje de residuos eléctricos y

electrónicos genera en las Islas una media de cuatro

kilos por habitante cada año, es decir, ocho millones

de kilos, de los que casi la mitad son grandes electro-

domésticos.

En cuanto a residuos urbanos, cada persona genera

en Canarias unos 500 kg de residuos mezclados al

año, según aseguran desde el Gobierno de Canarias.

No obstante, en referencia a este dato, hay que matizar

varios aspectos esenciales y característicos del Archi-

piélago que influyen significativamente. Por un lado,

se encuentra el marcado carácter turístico de Canarias,

que supone que la población generadora de residuos

de hecho sea superior a la de derecho. Por otra parte,

no hay que olvidar la generalización del consumo de

agua envasada en todo el Archipiélago. Por último,

hay que tener en cuenta también la elevada importa-

ción de bienes de consumo envasados, que aumenta

sensiblemente la generación de residuos de envases.

Desde el punto de vista cualitativo, la caracterización

de los residuos en Canarias, si bien con ligeras varia-

ciones según la isla, presenta la composición en peso

del 28% en fracción orgánica y vegetales, el 20% en

papel y cartón, el 19% en plásticos y bricks, el 12%

en madera y textil, el 5% en metales, el 4% en vidrio

y un 11% en otros.

“Últimamen-te se está dejando en un segun-do plano el papel de los gestores para potenciar la implantación de Sistemas Integrados de Gestión.”

Page 8: Recupera 73

Recupera8

Febrero 2012 f Artículo de fondo

Las instalaciones

Para el tratamiento de residuos urbanos, competencia

de los Cabildos, se cuenta en Canarias con los puntos

limpios, las plantas de transferencia y los complejos

ambientales, destinando los elementos rechazados de

los mismos a los vertederos.

En la actualidad, existen puntos limpios y complejos

ambientales en todo el Archipiélago, así como plantas

de transferencia en las islas de mayor extensión.

Los Complejos Ambientales quedan definidos en la

Ley 1/1999, de 29 de enero, de Residuos de Canarias,

como un conjunto de instalaciones en las que se des-

cargan los residuos con destino, según su naturaleza,

al preparado para el transporte posterior a otro lugar,

para valorización, tratamiento o eliminación in situ,

así como, en su caso, el depósito temporal previo

a las operaciones de valorización, tratamiento o eli-

minación ex situ. Las instalaciones son construidas

por la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación

Territorial del Gobierno de Canarias, mientras que la

Ley de Residuos de Canarias atribuye a los Cabildos

Insulares la gestión de este servicio.

En estos centros de tratamiento integral de residuos

se procesan diferentes residuos sólidos como residuos

municipales de los ayuntamientos, envases ligeros,

residuos voluminosos, etc. Los complejos ambienta-

les pretenden centralizar el tratamiento y gestión de

residuos en cada una de las Islas, introduciendo para

ello una serie de infraestructuras que permitan una

correcta gestión de los mismos y apostando por evitar

lo más posible el rechazo a vertedero de los residuos

que puedan estar sujetos a cualquier proceso de valo-

rización, reutilización o reciclado.

Los complejos ambientales disponen de infraes-

tructura diversa según las necesidades de gestión de

cada isla. Entre las instalaciones más comunes en un

complejo ambiental encontramos las presentadas a

continuación, entre otras, de manera que se controlen

y gestionen todos los flujos específicos de residuos:

plantas de clasificación de envases o “todo uno”; plan-

tas de biometanización; trituradores de voluminosos,

residuos vegetales, NFU, etc; plantas de compostaje;

y vertedero o vaso de vertido.

Los Complejos Ambientales actualmente existentes

son El Majano (El Hierro), Mazo (La Palma), El Revol-

cadero (La Gomera), Arico (Tenerife), Salto del Negro

y Juan Grande (Gran Canaria), Zurita (Fuerteventura)

y Zonzamas (Lanzarote). Tanto el Complejo Ambiental

de Tenerife, como parcialmente el de Lanzarote, se

encuentran en explotación, mientras que en el resto

de Islas se encuentran en distintas fases de puesta en

“En la actualidad, existen pun-tos limpios y complejos ambientales en todo el Archipiélago, así como plantas de transferencia en las islas de mayor extensión.”

www.reciclauto.com

Page 9: Recupera 73

Recupera9

Febrero 2012fLa recuperación de residuos en Islas Canarias

servicio, una vez que las infraestructuras han sido

cedidas a los Cabildos.

Los residuos que proceden de los contenedores

azules (papel y cartón) y amarillo (plásticos, aluminio,

férricos y otros) son gestionados, bien por el sistema

integrado de gestión Ecoembes, que tiene instalacio-

nes propias, o dentro de los complejos ambientales

en algunas Islas. El vidrio, por su parte, se gestiona

por el sistema integrado de gestión Ecovidrio, en sus

instalaciones propias.

Los aparatos eléctricos y electrónicos (RAEES) y pilas

son recogidos por gestores y sistemas integrados de

gestión a través de los puntos limpios y otros sistemas

cauces de gestión a través de los sistemas integrados

de gestión en aquellos casos en los que la normativa

así lo ha establecido, como es el caso de los aceites

minerales, neumáticos o RAEES de origen industrial,

entre otros, o a través de los gestores autorizados de

residuos. Pero el tratamiento final de éstos se suele

realizar en la Península, lo que genera ciertas problemá-

ticas, tal y como explican desde ARYCAT: “Se depende

totalmente del exterior en cuanto al tratamiento final

de los residuos que se gestionan. Salvo excepciones

concretas, en las islas no existen plantas de reciclaje de

residuos, lo que obliga a enviarlos a la Península para

cerrar el proceso. Ello conlleva un sobrecoste debido al

de recogida y, posteriormente, enviados a las plantas

de tratamiento situadas, generalmente, en la Península.

En este sentido, la dificultad para conseguir economías

de escala en la materia complica la instalación de estas

plantas en Canarias.

En cuanto a los residuos industriales derivados de

procesos de fabricación o de empresas propias del

sector industrial y del metal, tienen normalmente sus

transporte que repercute en toda la cadena de gestión,

lo que implica que la gestión de residuos en Canarias

es más cara que en otros territorios.”

Hablan los recuperadores

A la hora de hablar de la situación del sector residuos

en Canarias, no podía faltar la voz del recuperador,

de la mano de algunas de las principales empresas

“Los apara-tos eléctricos y electróni-cos (RAEES) y pilas son recogidos por gestores y sistemas integrados de gestión a través de los puntos lim-pios y otros sistemas de recogida y, posterior-mente, envia-dos a las plantas de tratamiento situadas, ge-neralmente, en la Penín-sula.”

www.felipevilellaehijos.es

Page 10: Recupera 73

Recupera10

Febrero 2012 f Artículo de fondo

gestoras de las islas. Una de ellas es Resimet, empresa

recuperadora de férricos y no férricos de Las Palmas

de Gran Canarias. La actividad de la empresa empezó a

principios de los 80 muy ligada al sector del desguace,

para ir luego evolucionando también hacia los residuos

férricos y no férricos. Actualmente cuentan con una

planta de 3000 m2, que se ha renovado completamente

en los últimos años, y exportan a una gran cantidad

de puntos de la península ibérica, tal y como asegura

Mencey Plaza, al frente de la empresa. Respecto a la

actual situación y necesidades del sector en Canarias,

Plaza considera que “el sector está creciendo a pasos

agigantados, a pesar de que los factores económicos

supuesto. Con unos ritmos de crecimientos ya muy

estabilizados, teniendo en cuenta la singularidad de

nuestro territorio de islas.” Desguaces Tenerife es uno

de los desguaces más importantes de Canarias; cuentan

con siete centros (más de 42.000 m2 de instalaciones

industriales), en su mayoría en Tenerife, y además han

diversificado su actividad hacia la gestión de residuos

y otras actividades comerciales, como la gestión de

servicios para las diferentes administraciones públicas.

La problemática insular

Una de las principales dificultades a la que se

enfrentan los recuperadores canarios es la derivada

no acompañan. Nuestras empresas cada vez buscan

más la eficiencia, sacar el mayor partido al material

recepcionado, exportar la mejor calidad posible. Todo

ello es el fiel reflejo de un sector que está cogiendo

mucho peso en Canarias”.

Por su parte, Celio Rodríguez, socio propietario

de Desguaces Tenerife, se muestra algo más cauto

definiéndolo como “un sector aún emergente, por

de tener que realizar la recogida de residuos en un

territorio fragmentado. La insularidad y la ubicación

geográfica del Archipiélago genera, sin duda, numerosas

problemáticas, y de diversa índole, para el sector de

la recuperación de residuos. “Una de ellas es el trans-

porte de mercancías: dependemos exclusivamente del

transporte marítimo y, en el caso de la isla de La Palma,

incluso de una única compañía naviera”, reconocen

“Nuestras empresas cada vez buscan más la eficiencia, sacar el ma-yor partido al material recepcionado, exportar la mejor cali-dad posible. Todo ello es el fiel reflejo de un sector que está cogiendo mucho peso en Canarias”.

www.autorecsl.com

Page 11: Recupera 73

Recupera11

Febrero 2012fLa recuperación de residuos en Canarias

desde Reciclajes Pérez Garnier, empresa recuperadora

de residuos férricos y no férricos, residuos peligrosos

y tratamiento de Vehículos Fuera de Uso, con central

en Santa Cruz de La Palma, al frente de la cual se sitúa

Arturo Pérez. Reciclajes Pérez Garnier es una empresa

pionera, en la isla de La Palma, en ofrecer estos servicios

y es el único Centro Autorizado para el tratamiento de

VFU en la isla. Entre sus proyectos principales, está la

apertura de una sucursal en la isla de Tenerife con unas

naves de 1.600 m2 y una parcela total de 7.000 m2.

A las quejas por los elevados costes de los fletes ma-

rítimos también se suma Paquita Alonso Hernández,

ahora al frente de Chatarras José Sanahuja Armengol,

importante empresa con más de 60 años de actividad

que se dedica a la recuperación de todo tipo de metales

y que embarcan una importante cantidad de contene-

dores con residuos hacia, principalmente, Valencia y

Barcelona, por lo que reclaman que los precios de este

tipo de transporte marítimo “no sea tan caro”.

“Este aspecto puede llegar a hacer peligrar la ren-

tabilidad de las empresas y de los gestores, ya que

se encarece mucho el coste de la gestión”, asegura el

secretario técnico de ARYCAT, Fernando González. En

concreto, en el sector del desguace de vehículos, según

Celio Rodríguez, “la comunidad canaria es un poco

más severa que otras en sus actuaciones. Pienso - y es

una conclusión personal - que al tener mucho menos

territorio que el resto de comunidades, sumando que

gran parte de dicho territorio está protegido, es difícil

sacar proyectos de grandes infraestructuras. Es difícil

ver centros de desguaces de vehículos de varios miles

de metros cuadrados, como los existentes en muchas

de las comunidades de España.”

Mencey Plaza concuerda al observar que “las dife-

rencias de las empresas canarias con el resto son muy

claras: distamos miles de kilómetros de nuestros clientes

finales y eso genera un enorme gasto en transporte,

administraciones, etc. A partir de aquí todas nos rein-

ventamos para abaratar costes, e intentar ser lo más

eficientes posible.” Pero como apunte positivo, Plaza

explica que la insularidad ha hecho desarrollar una

ventajosa habilidad entre los profesionales del sector:

“debido a la insularidad, las empresas de la recupera-

ción en Canarias estamos muy familiarizadas con el

transporte en general y somos capaces de colocar un

contenedor de residuos en cualquier lugar del mundo

con una gran facilidad”.

Las exigencias legislativas

“El trabajo realizado es el mismo y mejorado con la

aplicación de las nuevas tecnologías; en cambio, las

“Un tema problemático es el trans-porte de mercancías: dependemos exclusiva-mente del transporte marítimo y, en el caso de la isla de La Palma, incluso de una única compañía naviera”.

www.alberich.net

Page 12: Recupera 73

Recupera12

Febrero 2012 f Artículo de fondo

exigencias legislativas y la burocracia que conllevan

han crecido de forma exponencial, originando incluso

la duplicidad de documentación tan sólo para cumplir

con la legislación y no ser sancionados, pero sin darle

ningún valor añadido a la actividad.” Así expresan, desde

Reciclajes Pérez Garnier, otro de los problemas comunes

de la actividad de la recuperación: las exigencias legislati-

vas y medioambientales. Afortunadamente, las empresas

recuperadores han hecho un importante esfuerzo para

estar al día en la legislación y muchas, incluso, tratan

de ir un paso por delante de las medidas exigidas,

como aseguran desde Resimet: “Somos poseedores de

la certificación ISO 9001 y 14001 y eso nos exige estar

en continua evolución tanto del funcionamiento de la

empresa, como de la normativa que nos afecta o nos

puede afectar. Nos tomamos las auditorias como un

método para evolucionar continuamente y estar ojo

avizor de cualquier cambio que nos pueda afectar.”

Representación de las empresas

Así como ARYCAT reclama una mayor participación

de las empresas recuperadoras en los procesos norma-

tivos, desde Resimet también reconocen que “desgra-

ciadamente se tiene poco en cuenta a la empresa a la

hora de elaborar la legislación medioambiental que nos

puede repercutir al sector. En más de una ocasión nos

hemos visto desamparados ante una legislación que es

de ejecución inminente. Todo ello se solucionaría con

mesas de trabajo entre estamentos legislativos y recu-

peradores, que al final somos los que sabemos cómo

se gestiona el tema en el día a día y sobre los que va

a incidir directamente la normativa. Al final creo que

es un problema con fácil solución: comunicación”,

afirma Mencey Plaza.

La insularidad tampoco facilita estos canales, en

algunos casos, como lamentan desde Pérez Garnier:

“En nuestro caso, al estar ubicados en una isla peque-

ña, tenemos serias dificultades para encontrar dichos

canales, pues las asociaciones se encuentran en las

islas capitalinas.” Algo más positivos se muestran

desde Desguaces Tenerife: “Viendo el desarrollo de

los sectores, creo que hoy en día la representación de

[email protected]

Page 13: Recupera 73

Recupera13

Febrero 2012

[email protected]

Page 14: Recupera 73

Recupera14

Febrero 2012 f Artículo de fondo

nuestras empresas de cara a la administración crece

día tras día, con el trabajo de múltiples asociaciones y

federaciones en todo el territorio nacional. Por lo tanto,

pienso que se está caminando en el buen camino.”

Los ilegales

En Canarias tampoco parecen encontrar solución

al eterno problema del sector de la recuperación de

residuos. No sólo sufren el problema de los “recupe-

radores ilegales”, sino que, tal y como aseguran desde

Reciclajes Pérez Garnier, “en estos momentos de crisis

aún más, como en el resto del país. Y esto no sólo nos

lleva a la competencia desleal, sino que además las

autoridades con capacidad en esta materia, en caso

de denuncias o problemas, sólo se dirigen a los que

estamos legalmente establecidos, cuando hay tantas

empresas ilegales actuando en el mercado”.

De la misma opinión se muestra Plaza, de Resimet:

“mi visión es que se han incrementado en los últimos

años. Puede haberlo fomentado la crisis económica o

lo atrayente del sector, realmente habría que buscar

las causas. Es fácil pensar que puedes comprar hierro

a cierto precio, insertarlo en un container y facturarlo.

Sin embargo, las empresas que estamos dadas de alta

y que poseemos todos nuestros permisos y nuestras

certificaciones en regla, debemos mantener personal

administrativo, seguros medioambientales pertinentes,

avales constituidos para casos de siniestro, procesos

para asegurar vertidos o derrames, etc. Todo esto nos

lleva a generar unos costes que el ilegal quizás ni ima-

gina.” Según Celio Rodríguez, de Desguaces Tenerife,

“es vital trabajar de la mano de la Administración en

estos temas. Esta clase de acciones ponen en graves

apuros a empresas que tienen inversiones hechas y

puestos de trabajo consolidados”.

Retos y visión de futuro

Entre los retos pendientes del sector en Canarias,

según Reciclajes Pérez Garnier, queda “que la legisla-

ción mane de nosotros mismos, de nuestro consenso,

“Las auto-ridades con capacidad en esta materia, en caso de denuncias o proble-mas, sólo se dirigen a los que estamos legalmente estableci-dos, cuando hay muchas empresas ilegales ac-tuando en el mercado”.

www.revibas.com

Page 15: Recupera 73

Recupera15

Febrero 2012hNoticias del sector

www.fundialsl.com

Page 16: Recupera 73

Recupera16

Febrero 2012 f Artículo de fondo

pues nos encontramos con legislación que nada tiene

que ver con nuestra realidad del día a día. Además,

en el sector debemos continuar con la implantación

de todas las medidas que suponen una mejora en as-

pectos laborales, en aplicar tecnologías que mejoren

tanto la calidad del trabajador como el proceso de

clasificación de residuos, de forma que lleguemos a

procesos más sencillos, limpios y transparentes.” Por su

parte, Mencey Plaza de Resimet opina que “haría bien

al sector una mayor cohesión entre el empresariado.

Seríamos capaces de obtener mayores beneficios para

el sector en general. Y en cuanto a retos, creo que cada

vez el negocio está más saturado, y las limitaciones

geográficas son claras. Deberíamos levantar la cabeza

y empezar a mirar hacia afuera; en general, creo que

en Canarias no se explotan nuestras fortalezas como

tal, tenemos una situación geográfica privilegiada

para realizar negocios con África, al igual que somos

empresas muy acostumbradas a tener que salir fuera

en cuanto a exportación-importación, si bien, todavía

nos falta ese “empujón definitivo” para dar el salto”.

www.alfredomesalles.es

Page 17: Recupera 73

Recupera17

Febrero 2012

En esta entrevista, el secretario técnico de ARYCAT nos explica quién forma la asociación, cúales son sus ambitos de trabajo y sus actuales prioridades.

fEntrevista a Fernando GonzálezSecretario técnico de ARYCAT

“Estamos demandando un nuevo plan de residuos desde la anterior legislatura”

Entrevista a Fernando González, secretario técnico de ARYCAT

1. ¿Qué es ARYCAT?

ARYCAT, creada en 1978, es la Asociación Provincial

de Empresarios de Recuperación y Centros Autoriza-

dos de Tratamiento del Automóvil de Las Palmas. La

asociación está formada por empresas del sector de

la recuperación, gestores de residuos peligrosos y no

peligros, centros autorizados de tratamiento del auto-

móvil al final de su vida útil (CAT’s), vendedores de

repuestos usados del automóvil, desguaces de vehículos

industriales y motos y consultoras medioambientales.

Su fin es velar por los intereses profesionales de los

empresarios intentando contribuir a un mayor desarrollo

económico y social de este colectivo. Y un ejemplo de

ello es que ARYCAT forma parte del Clúster de Energías

Renovables, Medio Ambiente y Recursos Hídricos de

Canarias-RICAM como socio fundador.

2.- ¿Qué servicios prestan a los asociados?

Asesoramiento en materia legislativa, información

de interés general: subvenciones, concursos públicos,

formación y también asesoramiento y asistencia jurídica

mercantil y laboral.

3.- ¿En qué frentes, concretamente, se está traba-

jando hoy en dia?

En la puesta en marcha de nuevas herramientas

telemáticas de gestión con la Administración que

agilicen las tramitaciones que se llevan a cabo y que

redunden en una reducción de la carga burocrática

actual que tienen tanto productores como gestores;

algunos ejemplos son la memoria anual de los gestores

no peligros y pequeños productores y la tramitación

de los documentos de control y seguimiento de

residuos peligrosos. Otro de los viejos frentes es la

concienciación, tanto de los productores/poseedores

de residuos, así como de la propia Administración, de

que históricamente han sido los gestores de residuos

los encargados de hacer la gestión de los mismos. Otro

de los asuntos que preocupa al sector es que todavía

está en vigor el Plan Integral de Residuos de Canarias-

PIRCAN 2000-2006; venimos demandando un nuevo

Plan desde la anterior legislatura.

4.- ¿Cuáles son los puntos clave de la actualidad

del sector en Canarias?

Canarias no es una excepción a esta profunda crisis

mundial e incertidumbre económica y es por eso que

el sector de la recuperación, en general, ha compro-

bado, durante los últimos años, un retroceso en las

cantidades gestionadas. Esto, unido a que se alarga

el ciclo de vida de los productos, ha incrementado

el llamado menudeo. Como en el resto de España,

también preocupa al sector canario el incremento

Page 18: Recupera 73

Recupera18

Febrero 2012 f Artículo de fondo

significativo del robo de metales, principalmente del

cobre en obras, edificios públicos, instalaciones de

empresas e inclusive pequeños almacenes de los propios

recuperadores y, como consecuencia de este hecho,

se han disparado, como es lógico, las inspecciones y

registros por parte de las diferentes Administraciones

(Cuerpos y Seguridad del Estado, Seprona, Agentes

Medio Ambiente) a las empresas de los recuperado-

res y/o gestores para comprobar la procedencia de la

mercancía. Hay que destacar la colaboración realizada

siempre desde ARYCAT y sus empresas asociadas con

las Fuerzas y Seguridad del Estado.

5.- ¿Cómo ve el futuro del sector? ¿Qué queda por

recorrer?

El futuro es esperanzador, ya que es un sector que

está en continua expansión. Los requerimientos legales

que se nos exigen a todos en materia de residuos re-

velan al sector como imprescindible para el desarrollo

de cualquier actividad de la sociedad. Los servicios de

gestión que se prestan son cada vez mejor valorados,

lo que hace que el sector esté en auge. En cuanto al

camino que queda por recorrer, la clave está en la

I+D+I, de forma que se puedan desarrollar mejores

técnicas de tratamiento, incrementar los porcentajes de

recuperación y reciclado, así como encontrar nuevas

aplicaciones para dar salida a materiales y sustancias

que en la actualidad presentan dificultades.

����������������������������������� ���������������

��������������������������������������������������������������������������������������������� ������������������������������������

��������������������������������������������������������������������������������������������������������� �������������������������� ������­����

�������������������� ���������� ��� �������� ������������������������������������������������������������������������ �����������������������������

������������������������������������������������������������ ����������

���������

����

�����

������������������������ ���

���������

���

������

������������������� �������������������������������������� �­�

����­������������������������� ­�����������������

�����

�� ����

�������������� ��������������������������������������

��������������� ��������������������������������������

����������������������������������� ��������������������������������������

�������������� ��������������������������������������

�������������������������� ��������������������������������������

�����

������ ������������������������������������������������������������������������������������������������

�����­������������ �����������

��������������������������� ������������������������������������������������������������������������������������ ����������������������

­����������������������������

�����­������������ �����������

��������������������������������������������������������������������������������������������������� ����������������� ������������������������

�������������������������������������������������������������������������������������������������������� ����������������� ������������������������

�����

������������������������ �������

���� ������������������������������

�������������������

����������������������

www.grupofemxa.com

Page 19: Recupera 73

Recupera19

Febrero 2012hNoticias del sector

www.hidroeuropa.com

Page 20: Recupera 73

Recupera20

Febrero 2012 f Artículo de fondo

Nombrado el pasado mes de julio, el nuevo Vicepresidente y Consejero de Educación, Uni-versidades y Sostenibilidad del Gobierno de Canarias hace balance y valoración de la situación actual de la recuperación de residuos en las Islas Canarias, y explica cuáles serán las directrices prioritarias en la materia durante su mandato.

“La Ley de Residuos de Canarias pretende refundir, actualizar e integrar toda la normativa vigente, abordando la problemática de las Islas”

Entrevista a José Miguel Pérez García, Vicepresidente y Consejero de Educación, Universidades y Sostenibilidad del Gobierno de las Islas Canarias

1.- Se ha anunciado que próximamente se redactará

una nueva Ley de residuos en Canarias ¿Cuáles son

los principales objetivos que se desean alcanzar?

Asegurar la mayor efectividad en la recuperación se-

lectiva de todos los residuos y su adecuado tratamiento,

de tal forma que en este proceso sean integrados todos

los costes de su ciclo integral.

Desde la Consejería se mantendrá la colaboración y

el compromiso necesarios con los Cabildos y ayunta-

mientos en lo que a la gestión sostenible de los residuos

se refiere. En nuestras líneas de actuación, la Ley de

Residuos de Canarias pretende refundir, actualizar

e integrar toda la normativa vigente, abordando la

problemática de las Islas y considerando los residuos

como recursos y no como desperdicios, que creo que

es un aspecto a potenciar.

Además, trabajaremos con el objetivo de que los

costes de recogida, tratamiento, vertido y valorización,

en su caso, de los residuos desechados sean cubiertos

adecuadamente por las tasas correspondientes, de

una manera razonable, proporcionada y equitativa

en cada isla.

2.- ¿Cuál es la política con respecto a los vertederos?

¿Y respecto a la valorización energética?

Seguimos la normativa vigente y, en este sentido,

tal y como establece, los vertederos de residuos no

peligrosos tienen su función expresa, que no es otra

que la de acoger los elementos o material rechazados

que se generen en las distintas líneas de tratamiento de

los residuos que existen en los complejos ambientales

o plantas de tratamiento.

Esta Consejería y los Cabildos debemos trabajar en

la línea de minimizar la cantidad de residuos que se

depositan en los vertederos, ya que los elevados grados

de protección con que cuentan las Islas hacen compli-

cado autorizar y construir nuevas celdas de vertido.

Todos los residuos deben ser gestionados y tratados

como establece la normativa, a través de los sistemas

integrados de gestión, los complejos ambientales y las

plantas de tratamiento especializadas en cada tipo de

residuos, evitando al máximo el vertido de residuos.

En cuanto a la valorización energética de los residuos,

es una opción tecnológicamente disponible, viable

y sostenible, a la que los órganos competentes en la

gestión de residuos, en este caso los Cabildos, pueden

acudir cuando lo estimen necesario.

3.- Las empresas de recuperación se han desarrolla-

do tanto desde un punto de vista medioambiental

como empresarial. ¿Cuál cree que debe ser el papel

del pequeño y mediano recuperador? ¿Qué ámbitos

cree que habría que mejorar aún más?

Efectivamente, en el transcurso de los últimos diez

años las empresas del sector de los residuos, los ges-

tores, han tenido que adaptarse gradualmente a los

requerimientos de la normativa ambiental sin perder

de vista su objetivo fundamental, que no es otro que

la viabilidad económica de sus actuaciones. Son de

esperar aún mejoras en determinados sectores de

residuos como los de chatarras, vehículos fuera de

uso, residuos de construcción y demolición, y otros

“El hecho insular y la lejanía al continente no parecen favorecer el normal progreso del sector.”

Page 21: Recupera 73

Recupera21

Febrero 2012fEntrevista a José Miguel Pérez García,Vicepresidente y Consejero de Educación, Universidades y

Sostenibilidad del Gobierno de Canarias

que, por sus características y ubicaciones, chocan en

ocasiones con la normativa territorial, que en Canarias

juega un protagonismo especial.

Pero no sólo son las empresas del sector de los residuos

las que deben evolucionar. El resto de la sociedad, y

en primer lugar las propias administraciones, debemos

correr de su lado en este aspecto, y ello supone, para

empezar, que en los presupuestos de cada entidad

pública o privada, al igual que figuran el agua y la luz

como gastos corrientes, deban figurar también los

costes de la gestión de los residuos previstos generar

durante el ejercicio.

La información es también una base fundamental

en esta evolución, así lo entendemos desde nuestra

Consejería y, por eso, buena parte de nuestros esfuerzos

se encaminan hacia el fomento de la información y la

participación activa de todos los sectores de la sociedad

en la acción medioambiental, así como en desplegar ini-

ciativas educativas para aumentar el grado de conciencia

y compromiso de la ciudadanía con la sostenibilidad.

Por otro lado, creo que el proceso de la liberalización

industrial que se produjo en la década de los noventa

debe tener cuanto antes su protagonismo en el sector

de los residuos, que ya se vislumbra en la nueva Ley del

sector. Y, por otro lado, se trata de facilitar, liberalizar el

sector en la medida oportuna, potenciar la inspección

y hacer cumplir la normativa con las herramientas que

nos da la Ley, y por supuesto, con sus consecuencias

para el infractor.

4.- Uno de los temas que provoca más debate es el

de las exigencias medioambientales en las empre-

sas. ¿Cómo cree que está respondiendo el sector

de la recuperación?

La madurez del sector de la recuperación está en

mayor o menor medida asociada a la evolución de la

sociedad. El hecho insular y la lejanía al continente no

parecen favorecer el normal progreso del sector; sin

embargo, existe un número importante de gestores

autorizados o registrados en esta Comunidad que

prestan sus servicios adecuadamente.

Tampoco se observan economías de escala atrayentes

más allá de algunos sectores específicos, entre los que

destaca el de los residuos peligrosos, aceites comestibles

y otros residuos de valor positivo. De ahí la importancia

de los sistemas integrados de gestión en Canarias, pues

su labor de gestión debe extenderse a las siete islas.

5-- ¿Colaboran de una manera práctica y en mate-

ria legislativa con los recuperadores? ¿A través de

qué canales?

La colaboración económica se traduce en la concesión

de subvenciones al transporte de los residuos entre

las Islas y hacia la Península, contando para ello con

partidas presupuestarias del Estado, según establece la

D.A. 3ª de la Ley 22/2011, de 28 de julio, de Residuos

y Suelos Contaminados.

Asimismo, el Gobierno de Canarias ha suscrito

convenios marco con los sistemas integrados de ges-

tión ECOVIDRIO y ECOEMBES y, en la línea de sus

contenidos, se celebran las reuniones de seguimiento

destinadas a promover el correcto funcionamiento de

estas entidades sin ánimo de lucro, en coordinación con

las entidades locales que se adhieren a estos sistemas.

6.- ¿Puntos positivos y negativos del reciclaje de

residuos en Canarias?

Las peculiaridades del Archipiélago, la insularidad

y fragmentación del territorio confieren al reciclaje

en Canarias un carácter muy específico. Salvo en el

caso del reciclaje del vidrio y pequeñas cantidades de

material plástico y papel-cartón, lo que se hace en Ca-

“Pero no sólo son las empresas del sector de los residuos las que deben evolucionar. El resto de la sociedad, y en primer lugar las pro-pias admi-nistraciones, debemos correr de su lado en este aspecto.”

Page 22: Recupera 73

Recupera22

Febrero 2012 fnarias, fundamentalmente, es recuperar, a través de las

plantas de clasificación, el material que se obtiene del

tratamiento de los residuos, para su utilización posterior

como materia prima en otros procesos productivos.

Existe un compromiso importante en la población,

sobre todo en la más joven, para disfrutar de esta

tierra con el máximo respeto, lo que indudablemente

es germen de mejores ratios de recuperación futura.

Éstas son tendencias que se reflejan cada año en los

informes de los sistemas integrados de gestión.

Las administraciones con competencias en esta ma-

teria tenemos la obligación de dar completa y continua

difusión de las instalaciones de gestión existentes, de

su correcto funcionamiento y de sus logros, pues el

ciudadano necesita comprobar que su esfuerzo diario

en separar los residuos en el hogar no se diluye en el

vertedero y en esto centramos importantes esfuerzos.

7.- ¿Cuáles son los proyectos recientes más desta-

cables? ¿Y futuros?

Con carácter general, quiero destacar la construcción

de los distintos complejos ambientales en cada isla, así

como la red que forman los 30 puntos limpios en el

Archipiélago. Actualmente, los esfuerzos van encami-

nados a colaborar con los Cabildos para que puedan

poner en funcionamiento las plantas de los complejos

ambientales y otras instalaciones complementarias

recientemente construidas por la Consejería en las

distintas Islas.

Al mismo tiempo, este Departamento continuará

con la tarea de promover el saneamiento y sellado de

los antiguos vertederos que hasta ahora han venido

recibiendo los residuos en las Islas, de forma ajena a

la normativa vigente.

f Entrevista a José Miguel Pérez García,Vicepresidente y Consejero de Educación, Universidades y Sostenibilidad del Gobierno de Canarias

“No se observan economías de escala atrayentes más allá de algunos sectores específicos de residuos peligrosos. De ahí la im-portancia de los Sistemas Integrados de Gestión en Canarias.”

f

José Miguel Pérez García nació en Las Palmas de Gran Canaria el 10 de abril de 1957. Licenciado en Filosofía y Letras (1978) y Doctor en Historia por la Universidad de La Laguna (1987), ha sido profesor de Enseñanza Media, profesor de la Escuela de Trabajo Social de Las Palmas, profesor y subdirector del Colegio Universitario de Las Palmas. Es Catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria y profesor

invitado en distintas Universidades. Es miembro de los Comités Científicos de los Coloquios de Historia Canario-Americanos y de los Congresos Galdosianos; ha participado como ponente en numerosos Congre-sos nacionales e internacionales; miembro de distintas sociedades científicas y de la Academia Canaria de la Historia; ha sido directivo de las Fundaciones “Pérez Galdós” y “Juan Negrín”y del Colegio Oficial de Doc-tores y Licenciados de Las Palmas. Elegido Secretario General de los Socialistas Canarios (PSC-PSOE) en el año 2010, fue Candidato a la Presidencia del Gobierno de Canarias por el PSC-PSOE este año.

Perfi

l

Page 23: Recupera 73

Recupera23

Febrero 2012

www.titech.es

Page 24: Recupera 73

Recupera24

Febrero 2012

Noticias del sectorns

RECILEC S.A. y Fundación ECOTIC han hecho en-

trega, a finales de diciembre del 2011, de los premios

del 1er Concurso de Recogida de Aires Acondicionados

de Andalucía a dos empresarios de Marchena (Sevilla)

y Jerez de la Frontera (Cádiz). Francisco Sarria S.L. y

Suministros Industriales Vega S.L., han sido las empre-

sas galardonadas en este certamen, que reconocía a las

Ecotic y Recilec entregan los premios del primer concurso de recogida de aires acondicionados de Andalucía

empresas que aportaran las mayores

cantidades de residuos de aparatos

de aire acondicionado una vez ha

finalizado su ciclo de vida útil.

Los premios concedidos a ambas

empresas han consistido en sendos

cheques por valor de 1.000 euros cada

uno, en reconocimiento a su esfuerzo

en la recogida y traslado de los equipos

obsoletos hasta la planta de tratamiento

de aparatos eléctricos y electrónicos de

RECILEC en Andalucía, durante el periodo comprendido

entre el 1 de enero y el 30 de septiembre del presente

año. El objetivo del concurso ha sido la captación de los

aparatos de aire acondicionado procedentes del mercado

doméstico al final de su vida útil, para asegurar que se

llevaba a cabo una adecuada descontaminación y reciclaje

siguiendo lo dispuesto en el marco legal vigente.

www.jaimeduran.com

Page 25: Recupera 73

Recupera25

Febrero 2012

www.costaserra.com

Page 26: Recupera 73

Recupera26

Febrero 2012

El cumplimiento del 100% del objetivo de instalación

de generación eléctrica con biomasa sólida, fijados

en el Plan de Energía Renovable (PER) 2011-2020,

permitirá alcanzar los 1.350 MW de potencia insta-

lada desde los alrededor de 600 MW con que cuenta

España actualmente e implica la creación de 15.000

empleos estables en el entorno rural y una inversión

industrial y forestal superior a los 3.000 millones de

euros. A estas ventajas hay que sumar otros beneficios

derivados de la no dependencia de la biomasa a fac-

tores atmosféricos. La utilización de una tecnología

renovable como la biomasa, con una elevada capacidad

de programación en firme, permitirá reducir signifi-

cativamente la necesidad de capacidad excedentaria

de potencia regulable. Además, al estar próxima a los

centros de consumo, contribuirá a reducir las pérdidas

en la red por transporte y distribución.

El objetivo en biomasa del PER 2011-2020 también

generará ventajas económicas al Estado por más de 725

millones de euros. Según un estudio independiente,

realizado por la firma Boston Consulting Group (BCG),

las ventajas económicas cuantificables de cumplir el Plan

de Energía Renovable en cuanto a la biomasa superarían

en unos 100 millones de € lo que supondría en con-

cepto de primas, a las que se añaden ventajas sociales

y ambientales no cuantificadas que la convierten en

una de las alternativas más competitivas. Por ejemplo,

implica un ahorro en importación de combustibles

El cumplimiento de los objetivos para la biomasa del PER 2011-2020 generará 15.000 empleos estables en el entorno rural

En 2011, el 35% de las bolsas del comercio en España han sido de papel

fósiles de hasta 200 millones de € al año; proporciona

a las Haciendas Públicas la recaudación en impuestos

de unos 350 millones adicionales; permite un ahorro

en desempleos de hasta 150 millones más; y, en cuanto

a las emisiones de CO2, evita la compra de derechos

de emisión por valor de 25 millones de €. En total, las

ventajas económicas cuantificables suman los citados

anteriormente 725 millones de euros al año, frente a

los 650 anuales que supondría el cumplimiento del

PER en primas a la biomasa.

Todos estos datos confirman a la biomasa como una

de las alternativas más competitivas para cumplir los

objetivos de generación renovable del plan 20/20/20

aprobado por la Unión Europea en 2008. Con este

plan, Europa se marca el reto de reducir en un 20%

la emisión de gases de efecto invernadero, mejorar un

20% su eficiencia energética y elevar al 20% la cuota

de las energías renovables en su consumo.

El 35% del total de las bolsas del comercio en España

son ya de papel, según datos para 2011 de la Asocia-

ción labolsadepapel. En los comercios de ropa, textil

y confección, donde son ampliamente mayoritarias,

el 70% de las bolsas utilizadas son de papel. También

en los comercios de alimentación se va introduciendo

crecientemente y el 7% de las bolsas para alimentación

son ya de papel. Y, además, el 73% de las bolsas de

papel que utilizamos en 2011 en España se recuperaron

y se reciclaron.

La moderna bolsa de papel la inventó una mujer.

Margaret Knight, que trabajaba en una fábrica de bolsas

de papel tipo sobre (las únicas que entonces existían);

inventó una máquina que permitía una innovación

definitiva: el fondo cuadrado, y con ello el nacimiento

de la moderna bolsa de papel. Margaret Knight fundó

en 1870 su propia compañía bolsera, la Eastern Paper

Bag Company, para comercializar su invento.

Noticias del sectorns

Page 27: Recupera 73

Recupera27

Febrero 2012

www.recyclingequipos.com

Page 28: Recupera 73

Recupera28

Febrero 2012

Noticias del sectorns

Por duodécimo año consecutivo, Ecovidrio, asociación

sin ánimo de lucro creada para gestionar la recogida

selectiva y el reciclado de residuos de envases de vidrio

depositados en los contenedores de toda España, entregó

sus Premios Periodísticos.

El objetivo de este certamen es el reconocimiento a

la labor de los medios de comunicación y los reportajes

que versan sobre medio ambiente y reciclado de vidrio,

fundamental a la hora de informar y sensibilizar a los

ciudadanos en esta materia.

XII Premios Periodísticos de ECOVIDRIOLos galardonados de este año han sido: el reportaje de

Laura Montes para el programa “Buenos días, Madrid”

de Telemadrid, en el apartado de “Televisión”; Marta

Ortiz Ginestal por el artículo “Reciclamos más y mejor”

publicado en el suplemento “Tierra Viva” de 20 Minutos,

en la categoría de “Medios Impresos”; Pedro Fernández,

por el reportaje emitido en el magazine “Esquina Viva”

de Canal Extremadura Radio, en la categoría de “Radio”;

y finalmente, en la categoría de “Digital”, EFE Verde, por

el especial de reportajes “La gestión de la basura ante el

reto de la nueva ley de residuos”.

Para fomentar la especialización en periodismo am-

biental entre estudiantes universitarios, Ecovidrio y la

Fundación EFE en colaboración con APIA (Asociación de

Periodistas de Información Ambiental), han convocado su

quinta beca, denominada “Periodismo para el Desarrollo

Sostenible”, para realizar prácticas en EFEverde (área de

difusión de información ambiental de la Agencia EFE)

durante un año.

[email protected]

Page 29: Recupera 73

Recupera29

Febrero 2012hNoticias del sector

Andrés Martínez ha asumido, desde el 1 de enero,

las plenas competencias como nuevo Director General

del Sistema Integrado de Gestión para el reciclaje de

residuos de aparatos eléctricos y electrónicos ECOTIC.

Joan Riba, su antecesor en el cargo lega, tras sus seis

años al frente la Fundación, una entidad consolidada

que se ha erigido como un SIG de referencia a nivel

nacional.

“Cierro mi carrera profesional con la satisfacción

del deber cumplido”, manifiesta Riba. “Haciendo ba-

lance, resulta difícil creer que ECOTIC sea lo que hoy

en día es, cuando tan sólo seis años atrás el tema de

la gestión de los residuos eléctricos y electrónicos era

prácticamente desconocido por la inmensa mayoría

de la opinión pública y el mundo de la empresa.”

El repaso de sus años de gestión al frente del SIG es

muy positivo, puesto que “en tan sólo seis años hemos

alcanzado la plena implantación nacional para la ges-

tión de RAEE en las diez categorías establecidas por

el Real Decreto 208/2005” que regula sobre aparatos

eléctricos y electrónicos y la gestión de sus residuos,

incorporando al derecho nacional las Directivas euro-

peas aprobadas en esta materia. “La transparencia en la

gestión y la eficiencia en el servicio han sido dos de los

grandes valores distintivos que han caracterizado las

actuaciones de ECOTIC, y nos ha posicionado como

Andrés Martínez, nuevo director general de la fundación ECOTIC

una entidad con estilo propio entre los SIG, que se ha

visto reflejada en la confianza que más de 400 empresas

adheridas han depositado en nosotros”. Si tuviera que

destacar algún aspecto de su trayectoria en ECOTIC,

“sin duda sería el compromiso de las personas con las

que he tenido el honor de trabajar a lo largo de estos

años, tanto del extraordinario equipo humano que

conforma la Fundación, como del Patronato que ha

permitido convertir en realidad este proyecto”, afirma

Riba. Su sucesor Andrés Martínez cuenta con una

amplia experiencia en el campo de la dirección, y con

un currículum académico vinculado a titulaciones en

dirección de empresas por ESADE y IESE. Su trayec-

toria le ha llevado a ocupar varios cargos de máxima

responsabilidad, entre los que destaca especialmente el

de Consejero Delegado y Director General en Pioneer.

Además, cuenta con un amplio conocimiento de la

actividad de los SIG, puesto que ha sido miembro del

Patronato de Fundación ECOTIC durante varios años.

“Optimizar y racionalizar nuestros servicios es uno de

los grandes retos que afronto en esta nueva etapa, tras

haber logrado Riba y su equipo la consolidación del

proyecto a nivel estatal”, señala Martínez. Sabedor de

las dificultades que la coyuntura actual plantea al sector

de la electrónica, explica que “debemos trabajar para

sacar el máximo provecho de los recursos disponibles,

con el objetivo de poder seguir ofreciendo un servicio

eficaz y económicamente razonable a nuestras empresas

adheridas pese al difícil periodo que atravesamos”. Por

otra parte, considera “fundamental seguir aportando

valor añadido, para seguir siendo el socio estratégico

en la gestión de RAEE de las empresas, para lo que

debemos ser proactivos y apostar por la innovación”.

Esta innovación debe plasmarse en disponer de la res-

puesta adecuada a las nuevas necesidades que plantea

el reciclaje electrónico, “como sucede, por ejemplo, con

la gestión de residuos procedentes de pantallas LCD

o los tablets, que constituyen algunos de los retos de

futuro por sus particularidades”, señala. Asimismo,

la Fundación seguirá apostando por las acciones de

sensibilización, tanto dirigidas a los usuarios como a los

profesionales que desarrollan su actividad en relación

a los equipos eléctricos y electrónicos.

Page 30: Recupera 73

Recupera30

Febrero 2012

Noticias del sectorns

Estas cifras demuestran, una vez más, la consolidación,

año tras año, del sector de la recuperación de residuos de

papel y cartón como un claro ejemplo de la industria que

regirá el nuevo modelo económico sostenible. Una industria

que basa el crecimiento en la tecnología, la innovación,

la formación, la energía y el medio ambiente, cada vez

más comprometida con la sociedad y abierta a nuevos

mercados de productos y materias primas sostenibles.

Actualmente, Europa cuenta con una tasa media de

reciclaje de residuos de papel y cartón del 69%, conse-

cuencia directa del éxito de la correcta aplicación de las

políticas de gestión de residuos, de la consolidación del

modelo de recogida selectiva de la fracción papel-cartón

y de la nueva cultura de participación ciudadana. Esto

se traduce en que en Europa cada segundo se reciclan 2

toneladas de papel y se genera un excedente de papel y

cartón recuperado, estimado en 12 millones de toneladas,

que en el caso concreto de Francia, España y Portugal

asciende a unos 2,4 millones de toneladas.

En 2010, cada español recicló 21,44 kg de papel y cartón

Este material reciclable excedentario de Europa se ex-

porta a otros países, mediante contenedores de retorno,

aprovechándose al máximo las sinergias del transporte,

con un mínimo impacto ambiental, un menor consumo

energético y una reducción de emisiones de CO2; evi-

tando que se consuman nuevos recursos naturales para

la fabricación de materiales, transmitiendo un modelo

productivo y empresarial responsable a nivel mundial que

contribuye a construir una sociedad del reciclado global y

garantizando la supervivencia, sin costes adicionales, de

los sistemas de recogida y de la actividad de recuperación

de los materiales reciclables.

www.ferimet.com

Page 31: Recupera 73

Recupera31

Febrero 2012

www.nusmec.com www.cometel.net

www.recymet.com

Page 32: Recupera 73

Recupera32

Febrero 2012

Diputación 273, 3º 2ª | 08007 BarcelonaTel. 93 200 30 00 | Fax 93 201 23 29

Noticias del sectorns

Por noveno año consecutivo, la Fundación Fórum

Ambiental ha entregado los Premios Ciudad Sosteni-

ble, que cuentan con el apoyo del Ministerio de Medio

Ambiente y el patrocinio de FCC, como reconocimiento

a los municipios y Entes Locales Supramunicipales del

Estado Español que hayan apostado por proyectos y

actuaciones dirigidas a potenciar la sostenibilidad.

Este año, Cartagena ha sido la ciudad ganadora en

la categoría de Ciudad Sostenible por la creación de

un plan de urbanismo que apuesta por revitalizar el

casco antiguo mediante la transformación del mismo

en un espacio en el que prima el peatón, la bicicleta y

el transporte público. El Ayuntamiento del municipio

ha conseguido reducir los niveles de ruido, incrementar

la población residente en el casco antiguo, la creación

de negocios y aumentar la calidad del aire y del paisaje

urbano.

Los demás municipios premiados en esta octava

edición han sido Área Metropolitana de Barcelona (en

la categoría de Agua), Ayuntamiento de Burgos (en la

categoría de Movilidad y Cambio Climático), la Diputa-

ción de Jaén (en la categoría de educación ambiental), el

Ayuntamiento de Pamplona (en la categoría de energía)

Premios Ciudad Sostenible a las iniciativas municipales más sostenibles

y la Mancomunidad de Peñaranda (en la categoría de

Residuos). Respecto a este último premiado ha sido por el

proyecto “Implícate con el planeta”, que ha conseguido

reducir la cantidad de residuos domésticos generados

y los costes de gestión de los mismos, fomentar una

mayor implicación ciudadana en aspectos ambientales

y aumentar la tasa de recogida selectiva.

Base de datos de proyectos ganadores

Tras ocho ediciones de los Premios Ciudad Sostenible,

la Fundación Fórum Ambiental ha decidido poner a

disposición de la sociedad toda la información de los

proyectos premiados en todas las ediciones del certamen.

Es por ello que se está diseñando una base de datos on-

line que se podrá consultar en breve en la página web

de la los Premios Ciudad Sostenible (www.premiociu-

dadsostenible.org) y que permitirá realizar búsquedas

de los proyectos por tipología y por zona geográfica.

Esta herramienta está pensada como documento de

consulta para la planificación y desarrollo de proyectos de

sostenibilidad teniendo como referencia otras actuaciones

que ya han sido reconocidas y en las que la efectividad

de los resultados ha sido probada.

www.juridic.es

Page 33: Recupera 73

Recupera33

Febrero 2012ns

El pasado 18 de enero se realizó la presentación de

la campaña de reciclado de envases de aluminio a 26

colegios e institutos de Málaga ciudad y provincia. Esta

campaña, iniciada hace tres años en el IES Politécnico

Jesús Marín, se está desarrollando ya en más de 70

centros de la provincia y tiene como objetivo recuperar

envases de aluminio y concienciar a los alumnos sobre la

importancia de reciclar este material. Está promovida por

la Asociación para el Reciclado de Productos de Alumnio

(ARPAL) y cuenta con la colaboración de la Delegación

de Educación de Málaga y la Fundación Trinijove.

26 centros escolares de Málaga se suman a la campaña de reciclado de aluminio

A lo largo del acto de inauguración de esta tercera fase

de la campaña se explicaron las ventajas de reciclar un

material tan valioso como el aluminio y se distribuyó

material a los centros docentes: contenedores para

recogida selectiva, material informativo y promocional

(DVD, folletos, imanes, pulseras de caucho, camisetas

y gorras). Asimismo, se explicaron los recursos edu-

cativos que la asociación ARPAL ofrece a los colegios,

como es el Taller educativo y el material de formación

de formadores, que puede descargarse en la web de la

asociación (www.aluminio.org).

Noticias del sector

Nuestra directora de Recupera, Olga Roger, ha obte-

nido el Premio Extraordinario de Doctorado por su tesis

“La comunicación ambiental en el reciclado de envases

de aluminio por parte de los adolescentes: talleres edu-

cativos y mensajes SMS”. El acto tuvo lugar el pasado

viernes 27 de enero en la Universitat Internacional de

Catalunya (UIC). ¡Felicidades, Olga!

www.belavistaenginyeria.com

Page 34: Recupera 73

Recupera34

Febrero 2012

Tengo empresa, tengo proyecto … ¿Cómo me fi nancio?

Para hacernos una idea de la magnitud del problema,

podemos citar brevemente algunas cifras:

• Los gobiernos de la eurozona deben refi nanciar,

este año, emisiones de Deuda por un importe de 960

billones de euros y van a generar un défi cit corriente de

253 mil millones de euros, con lo que las necesidades

a fi nanciar alcanzarán la astronómica cifra de 1.213

billones de euros.

• Grecia va a cerrar el pacto con sus acreedores con

una quita de aproximadamente el 70%.

• Portugal apunta como el siguiente país a sentarse en

la mesa de negociación de la “restructuración”.

• Tras la rebaja de rating de Francia y los PIGS, puede

venir la rebaja de rating de UK.

En fi n, que el panorama visto desde el lado de la

empresa es “poco optimista”, pero, a pesar de ello, mi

empresa tiene ideas, producto y proyecto para triunfar.

¿Qué debo hacer para conseguir fi nanciación?

Desde eSTRATELIS tenemos claro que fi nanciar

PROYECTOS es una tarea que requiere una dedicación

y un conocimiento profundo de los mercados, los ins-

trumentos y los canales a utilizar.

Tener un PLAN no es sufi ciente, es imprescindible

realizar una correcta planifi cación fi nanciera y optar por

los instrumentos de fi nanciación, ayudas o subvenciones

que en cada momento existan a nuestro alcance.

Estamos acostumbrados a utilizar los mecanismos que

siempre hemos conocido, sin aportar nuevas variables

en nuestra captación. La elección de nuestra ofi cina

bancaria más cercana o en aquella que creemos tener

una cierta ascendencia, se convierte en nuestra única

vía de crecimiento. La idea de que nuestra expansión o

proyecto dependa de una sola posibilidad, no parece una

gran idea. Sin sumar a la ecuación que la valoración se

Joan Tejada | eSTRATELIS ADVISORS | [email protected]

Colaboraciones

c

Hasta el año 2009 responder a la pregunta del título era fácil: acudías a una Entidad Financie-ra y pedías fi nanciación, descuento y anticipo de facturas. La crisis que se inició en 2007 pa-rece que va a devenir en recesión en el 2012. En el caso español vamos a tener que convivir con una crisis de Deuda soberana, así como con un sistema bancario plagado de serios pro-blemas de solvencia y abocado a una profunda restructuración.

www.cell-dat.it

Page 35: Recupera 73

Recupera35

Febrero 2012

eSTRATELIS

c

decidirá por un equipo gestor que, en muchas ocasiones,

dista mucho de la realidad tangible de nuestra empre-

sa. Entendiendo que, si nuestro sector está catalogado

como Riesgo, nuestro proyecto puede quedar excluido

automáticamente.

Es necesario dotar a nuestra búsqueda de un abanico

de posibilidades mayor. A título meramente enunciativo,

podemos citar algunas de las herramientas que debe-

mos considerar cuando analizamos las posibilidades de

fi nanciar PROYECTOS :

• Adquisición, venta o fusión de empresas

• Adquisiciones apalancadas (MBO, LBO…)

• Joint Ventures

• Entrada de inversores privados

• Financiación pública (ICO; CDTI; ICF…)

• Financiación a través de Entidades Financieras

• Venture Cap

• Venture Debt

• Mercado Alternativo Bursátil para Empresas en

Expansión (MAB)

Optar por una de ellas, o por una combinación de

varias (en función del plan fi nanciero), depende de un

trabajo inicial de análisis, tomando como partida la

valoración, la determinación de una estructura óptima

y la estructuración de las operaciones.

Ciertamente, las circunstancias que nos ha tocado

vivir como empresarios no son las idóneas y su reso-

lución no depende de nosotros pero, en este contexto,

siguen existiendo mecanismos que debemos saber usar

y aprovechar de modo legítimo.

Nuestro proyecto de empresa es probable que tenga

elementos de internacionalización, o de innovación, o

de investigación, o simplemente de reforzamiento de

la estructura de capital; pues bien, en todas estas áreas

existen ayudas o líneas específi cas en las que podemos

trabajar para conseguir nuestro objetivo.

Adicionalmente, el conocimiento de las Entidades

Financieras y sus criterios nos pueden ahorrar pro-

blemas y aportar ventajas. En este momento de cierre

de cuentas del ejercicio 2011, es importante dejarse

asesorar, no sólo por expertos contables y/o fi scales,

sino también por expertos fi nancieros. Conseguir

un buen scoring para presentarse a los bancos es una

tarea en la que merece la pena que todo empresario

con Proyecto se detenga, ya que de ello dependerá su

futura fi nanciación.

Las grandes difi cultades esconden grandes oportuni-

dades. Desde eSTRATELIS, proponemos una fi losofía de

trabajo con el objetivo de añadir valor a las empresas y

sumar en todos sus Proyectos, estudiando previamente

qué canales deben ser utilizados y preparando la docu-

mentación respecto a la fi nanciación escogida.

www.vilavila.com

Page 36: Recupera 73

Recupera36

Febrero 2012

www.lyrsa.es

www.iberinox88.com

Page 37: Recupera 73

Recupera37

Febrero 2012

Vacío legal en el reciclaje de vehículos industriales

La Directiva 2000/53/CE, relativa a los vehículos al

final de su vida útil, regulaba esta temática, siendo

transpuesta a través del Real Decreto 1383/2002. Esta

regulación ha supuesto un gran avance en cuanto al

tratamiento medioambiental de los vehículos fuera

de uso, puesto que define las operaciones a realizar

para la descontaminación de éstos y las características

técnicas que deben disponer las instalaciones autori-

zadas a llevarlas a cabo. Por lo tanto, a través de esta

legislación han aparecido los Centros Autorizados de

Tratamiento.

De todos modos, continúa existiendo una grave pro-

blemática, puesto que el RD1383/2002 establece la

definición de vehículo como: los vehículos de motor

con al menos cuatro ruedas, destinados al transporte

de personas,.... , y que tengan una masa máxima no

superior a 3,5 toneladas,...

Por lo tanto, esta definición implica que esta legislación

sea aplicable solamente en los denominados turismos

y sean excluidos del ámbito de aplicación los vehículos

industriales: vehículos con masa superior a 3,5 tone-

ladas (camiones, tractores, autobuses,…).

Es curioso que, teniendo en cuenta que el objeto de

las citadas legislaciones fuese reducir las repercusiones

de los vehículos sobre el medio ambiente al final de

su vida útil, se dejaran fuera del ámbito de aplicación

los vehículos de más de 3,5 toneladas (vehículos in-

dustriales) y las motocicletas.

Es preocupante, sobre todo, el caso de los vehículos

industriales, por la gran cantidad de residuos generada

por este tipo de vehículos; mucho mayor (en cantidad y

tipología) que en un turismo. Teniendo en cuenta que,

según los últimos datos publicados por la Dirección

General de Tráfico, en el año 2010 se dieron de baja

en España un total de 33.490 de éstos.

Meritxell Barrosos | Directora de AETRAC | [email protected]

Según los últimos datos publicados, en la Unión Europea se dan de baja aproximadamente 13 millones de vehículos al año (Garcia, MA, Situación y perspectivas del reciclado de vehículos y sus elementos. Reciclaje industrial, 2007). El impacto ambiental de los vehículos fuera de uso es importante, no sólo por los residuos peligrosos que contienen (aceites, baterías,…), sino también por los residuos de otras tipologías (plásticos, textiles,…), que suelen tener como destino final un vertedero.

AETRAC

c

Pese a la existencia de este “vacío legal”, existe un

conjunto de empresas autorizadas para el tratamiento

de vehículos especializadas en el tratamiento de vehí-

culos industriales.

Pero la falta de regulación en el tratamiento medio-

ambiental de los estos vehículos, y de las instalaciones

autorizadas para esta actividad, supone la existencia de

prácticas medioambientalmente incorrectas, ocasionan-

do unas graves consecuencias para el entorno, la salud

pública y la economía del sector; esto implica que un

elevado porcentaje de los vehículos industriales dados

de baja no son gestionados ni tratados por empresas

autorizadas y preparadas para tal fin; lo que provoca,

paralelamente, la existencia de actividades y economía

fuera de toda reglamentación fiscal.

Las empresas dedicadas al tratamiento medioambiental

de vehículos industriales han puesto de manifiesto,

desde hace tiempo y en las diferentes administraciones

competentes, la problemática aquí indicada, sin que, a

día de hoy, haya surgido remedio legislativo.

Desde AETRAC siempre hemos apostado por las buenas

prácticas empresariales y medioambientales; por ello,

apoyamos y luchamos por conseguir una legislación

que contemple una adecuada gestión de los residuos

peligrosos, tales como los vehículos industriales.

Page 38: Recupera 73

Recupera38

Febrero 2012

Colaboraciones

cEl tiempo es oro, también en la gestión de residuos

Uno de los procesos principales de cualquier almacén

o fábrica es la recepción de los materiales. Por ello es

imprescindible optimizar la secuencia de entrada de

pedidos a través de las propias órdenes de aprovisio-

namiento o estableciendo ventanas horarias para los

diferentes proveedores / transportistas.

En el caso que nos ocupa, la entrada de residuos, se

conjugan una serie de variables que hacen que este proceso

sea más crítico si cabe; ya que hablamos de entradas con

múltiples orígenes, la mayoría no planifi cables, y que

requieren además de una trazabilidad y un control que

hacen que las empresas tengan muchos problemas a la

hora de gestionar efi cientemente este proceso.

El siguiente diagrama presenta un detalle de este proceso:

Por Diego Martínez Júlvez | Director Tecnologías Medioambientales | [email protected]

Gestionar efi cientemente la entrada de residuos en los almacenes de los gestores es clave, no solamente porque es un proceso básico de su negocio, la compra de materia prima, sino porque también se ha transformado en un proceso masivo, con muchas entradas no planifi -cadas de pequeña cantidad y que es necesario coordinar con los procesos productivos y de salida. Además se requiere de una trazabilidad y documentación importante, que hacen que los gestores necesiten que el sistema de información sea ágil e integrado con los diferentes elementos que intervienen.

Previsión entradas Muelle

Información y control

Confronte Previo

Lector documentos

báscula

Documentos pago

Integración stocks

Reporting

BásculaRechazo

Descarga yclasifi cación

manual

Descarga yclasifi cación automático

Ubicación en almacén

No confi rmidad

Tipo de residuoUnidad

manipulada

Aceptación

Ilustración 1: Flujo del

proceso de en-trada residuos e integración

con el sistema

NO SI

Page 39: Recupera 73

Recupera39

Febrero 2012

PRONET

c

Se debe tener en cuenta, también, la maquinaria implicada

en todo este proceso: básculas, escáner de documentos

oficiales, grúas, etc. La información suministrada por toda

esta tecnología debe integrarse en el proceso automática-

mente, para que el personal que da entrada al material

lo haga de una manera rápida y sin errores y permita

gestionar todo el proceso lo más eficientemente posible.

Las posibles no conformidades deben ser identificadas

al principio del proceso evitando trabajos duplicados y

sobrecostes. Se debe, además, generar automáticamente

la documentación en cada fase integrando todo el ciclo

operativo en un mismo soporte informático.

Con la implementación de iECSwaste en empresas de

recuperación, Pronet ISE ha alcanzado reducciones del

80 % del tiempo del ciclo operativo: entrada – caracteriza-

ción – valoración - validación - pago, y reducciones del

35% de errores, lo que se ha traducido en un aumento

notable de la productividad de la empresa.

Siguiendo el diagrama expuesto en la Ilustración 1,

el sistema realiza la lectura automática de documentos

para identificar el proveedor del residuo (Documento

Nacional de Identidad, Pasaporte, Carta de Residencia,

etc.) y un pesado en bruto del vehículo por medio de

una báscula integrada.

Una vez validada esta información se pasa a la clasifica-

ción y pesado por tipo de residuo (papel, cartón, chatarra,

aluminio, cobre, aparatos eléctricos y electrónicos, etc.);

lo que genera automáticamente el albarán valorado en

función del residuo, codificado mediante un código de

barras que sirve de documento de pago.

De esta manera, el material ya está listo para ser ubicado

en el almacén dentro de cada área definida por residuo para

su posterior tratamiento y garantizando su trazabilidad.

El documento de pago se formaliza en caja, identifi-

cándolo automáticamente a través de lectores de códigos

de barras. El sistema aplica la forma y método de pago

correspondiente al proveedor y comprueba igualmente

si las operaciones económicas con el mismo exigen de

un modelo de hacienda especial por cuantía acumulada.

Pero el sistema puede ir un paso más allá, permitiendo

al gestor planificar las entradas de material, integrando a

los proveedores de materias dentro de la cadena logística

vía Internet, permitiendo que soliciten las recogidas o

bien informando del día de entrega del residuo; lo que

optimiza la gestión de las entradas reservando los medios

necesarios para ellas.

La tecnología automatiza los procesos y validaciones,

liberando un tiempo valioso que la empresa rentabiliza

en otras labores productivas y aumentando notablemente

el rendimiento de los procesos de entrada.

Con un sistema de este tipo se consigue:

El ahorro de costes operativos mediante la automati-

zación, simplificación y optimización de los procesos,

permiten al gestor centrar su tiempo en otros ámbitos

que le aportan un mayor valor en su actividad. Además

generan automáticamente la cada vez más exigente docu-

mentación legal (Administraciones Públicas, Policía, etc.)

y la documentación requerida por los propios clientes y

permiten un aumento espectacular en el rendimiento de

los procesos de entrada.

Ilustración 2: Aportes de un Sistema de Informacion Integrado

Page 40: Recupera 73

Recupera40

Febrero 2012

Colaboraciones

cEl refugio del estrés

No paramos. La respuesta diaria a todos los aconte-

cimientos que tienen lugar durante la jornada laboral

conlleva una actividad frenética. Los directivos de las

empresas se dedican a “apagar fuegos” e intentar responder

a las solicitudes urgentes de sus jefes o de los imprevistos

diarios. Estos imprevistos alargan las jornadas hasta el

infi nito, aprovechando los momentos “de calma”, es

decir, más allá de las 9 de la noche o antes de las 9 de

la mañana, para intentar poner en orden documentos

y realizar actividades propias de la gestión.

¿Se encuentra en esta situación? Piense en un día

habitual de trabajo e intente distribuir las 24 horas en

los tiempos que dedica al trabajo, a la vida personal y a

dormir. En la medida que considere que esa distribución

no está equilibrada por exceso de trabajo o las horas

dedicadas al trabajo son poco productivas, puede hacer

algo para cambiarlo y mejorar la gestión de su tiempo,

es decir, la gestión de su vida.

La importancia de la priorización

La priorización de las actividades es clave, y para

ello podemos utilizar la diferenciación de las tareas

en importantes (criterio de impacto en objetivos) y/o

urgentes (criterio de tiempo). Stephen A. Covey, en su

libro “First things fi rst” mostró una matriz de dos por

dos para identifi car las tareas con mayor prioridad. Los

cuatro cuadrantes resultantes son:

Cuadrante I: Tareas urgentes e importantes: Por

ejemplo, crisis o problemas de negocio. El resultado de

enfocarse en este cuadrante supone estrés, agotamiento,

apagafuegos…

Cuadrante II: Tareas no urgentes pero importantes:

Por ejemplo, planes de negocio o desarrollo de relaciones

Por Cristina Rodríguez Agudín | socia de Agudín&Nistal | [email protected]

cuatro cuadrantes resultantes son:

Page 41: Recupera 73

Recupera41

Febrero 2012

Agudín&Nistal

ccomerciales. El resultado de enfocarse en este cuadrante

suponen estrategia, visión a largo plazo, razón,…

Cuadrante III: Tareas urgentes pero no importan-

tes: Por ejemplo, llamadas sin importancia, algunas

reuniones sin objetivos o eternas, respuestas a mails

sobre eventos internos,…El resultado de enfocarse en

este cuadrante supone estrés y, sobre todo, gran esfuerzo

para no conseguir los objetivos

Cuadrante IV: Tareas no urgentes y no importantes:

Por ejemplo, trivialidades, navegar por Internet, … El

resultado de enfocarse en este cuadrante supone un

desempeño muy bajo y poca responsabilidad.

¿Sabe dónde se enfoca usted? Elabore una ficha de

autoregistro durante una semana estándar en su trabajo.

Puede ser en un papel o en cualquier herramienta que

le facilite el registro inmediato. Apunte básicamente:

Horas de inicio y finalización de las acciones, tipo de

acción y con qué personas se han realizado. De esta

forma conocerá cuál es el foco de sus acciones, el eje

de la importancia o el eje de la urgencia.

Algunas claves en la gestión del tiempo

Agenda: La única forma de gestionar de forma activa

nuestro tiempo es tener claras las tareas que debemos

hacer y cuándo. Luego habrá imprevistos, fuegos,…pero

si no sabemos qué debemos hacer, llegaremos corriendo

y estresados a ninguna parte.

Cambie la secuencia de adjudicación: Ante las

tareas que se le presentan, piense primero si su realización

es absolutamente prioritaria y necesaria; si responde sí,

piense en qué colaborador lo puede hacer y si considera

que no hay colaborador en quien delegar esta tarea,

ni siquiera bajo su supervisión, adjudíquesela a usted

mismo. La secuencia es: ¿Necesario?-¿Colaborador?- Yo

Delegación: Reflexione sobre cuáles de las acciones

que está realizando actualmente pueden realizarlas

otras personas de su departamento con la formación

y herramientas necesarias. Cosas no interesantes para

usted, pueden serlo para sus colaboradores.

Imprevistos: La política de puertas abiertas (y teléfo-

nos y emails e internets) no puede ni debe entenderse

como una interrupción a cualquier hora del día…y de

la noche. Establezca con su equipo unos horarios de

consulta y defina los criterios urgente e importante en

caso de interrupción. Las consultas a los emails o inter-

net también pueden hacerse en horario preestablecido.

Reuniones: Para las reuniones que son responsabilidad

suya, defina los objetivos, una agenda cerrada y hora de

inicio y de fin. La reunión se debe atener a los contenidos

previamente marcados en la agenda, y si aparecen otros

temas, considere la posibilidad de tratarlos en otro formato.

Al menos, sus reuniones deben ser eficientes y eficaces.

El objetivo final para cualquier directivo de empresa

es enfocarse de forma mayoritaria en el cuadrante II:

Importante y no urgente, donde se realizan la mayoría de

las tareas de gestión que necesitan de visión de negocio

y una reflexión profunda.

No es fácil reducir el tiempo que dedicamos a las

tareas urgentes, incluso las no importantes. Existe un

proceso psicológico que se conoce como arrastre (Stephan

Rechtschaffen) según el cual la persona se convierte en

casi adicta psicológica al ritmo de las tareas que realiza.

La persona adicta a las tareas urgentes, tiende a realizar

actividades que le mantienen en este ritmo apresurado

incluso en los momentos de ocio o durante la etapa

de jubilación. El estrés se convierte en un refugio…y

termina pasando factura antes o después.

No está destinado a ello, puede cambiarlo.

www.macsl.net

Page 42: Recupera 73

Recupera42

Febrero 2012

Los plásticos ahogan los océanos

Bajo la idílica superficie de los océanos se escon-

de una realidad aterradora: cientos de millones de

toneladas de residuos. Los mares son los grandes

vertederos del planeta. Los países ribereños eliminan

una gran parte de sus residuos vertiéndolos a los

fondos marinos, pensando que lo que no se ve, no

existe. Pero ahí están: degradándose, mezclándose

con los ecosistemas, entrando en la cadena trófica y

provocando graves problemas ambientales.

El asunto ha llevado a la ONU, la Comisión Europea

y otros grandes organismos internacionales a lanzar

la voz de alarma: no podemos seguir actuando así,

porque el problema nos terminará afectando grave-

mente en el futuro.

Un estudio del Programa de Naciones Unidas para

el Medio Ambiente (PNUMA), ha cuantificado en

millones de toneladas la basura que se acumula en

los fondos, la columna de agua, la superficie marina

y las costas. Se calcula que cada año 6,4 millones de

toneladas de residuos acaban en el mar.

Entre el 60% y el 80% son plásticos, con picos de

hasta el 95% en algunas zonas. El mayor porcentaje

de ellos son bolsas, pero los envases de bebidas, las

latas, los tapones o los filtros de cigarrillos significan

casi la mitad del total. Son datos de 2008 y se consi-

dera que desde entonces el problema se ha agravado.

“La basura en el mar es el síntoma de una enfer-

medad grave: el mal uso y la constante mala gestión

Colaboraciones

c

Gustavo Catalán Deus | Director de Comunicación de Retorna

Cada año 6,4 millones de toneladas de residuos se vierten a los mares degradando el mayor ecosistema del planeta

foto

: fer

ci r

izk

iya

nto

Page 43: Recupera 73

Recupera43

Febrero 2012

Retorna

cde los recursos naturales”, afirma el ex director del

PNUMA, Achim Steiner. “La cantidad de bolsas de

plástico, de botellas y de otros residuos que hay en

el océano se puede reducir drásticamente mejorando

la gestión de las basuras, reduciendo su cantidad y

reciclando”, añade.

Un reciente informe de la Comisión Europea pone

en evidencia que allí donde se recicla y se gestiona

correctamente la basura, la problemática se reduce.

Las playas del norte de Europa, concretamente las

de Holanda y Alemania apenas tienen residuos de

envases. Es decir, el Sistema de Depósito, Devolución

y Retorno (SDDR) implantado en estos países evita

que, al menos, estos residuos no aparezcan en las

playas. Lo que hay en los arenales de estos países es

basura que procede de la actividad del transporte

marino, las plataformas petrolíferas y las actividades

pesqueras fundamentalmente.

Por el contrario, en el Mediterráneo, el origen

del 80% de los residuos procede de las actividades

en tierra, especialmente las recreativas vinculadas

al turismo. Y claro, la mayoría de la basura que se

encuentra son envases, tapones, bolsas de plástico

o filtros de cigarrillos. La causa no es otra que la

inexistencia de sistemas SDDR en los países ribereños

del Mediterráneo. Tan sólo Croacia e Israel tienen

Sistemas de Retorno.

En el Estado español, un país turístico con 57 mi-

llones de visitantes anuales, el problema causa graves

impactos ambientales y económicos. El Mediterráneo

es uno de los mares más afectados por el problema

y las playas y aguas españolas son un fiel reflejo

de ello. La Diputación de Barcelona asegura que el

80% del volumen y el 35% del peso de las basuras

que recoge en las playas son envases. El 80% de los

gastos que deben asumir los ayuntamientos para la

limpieza de las playas corresponde precisamente a

los residuos de envases.

Tan solo en España, entran cada día en el mercado

51 millones de este tipo de envases, de los que tan

solo se recuperan un máximo del 30%. Es decir, casi

13.000 millones de envases terminan en los vertederos

tras haber tenido que ser recogidos entre la basura o

por los servicios de limpieza de los espacios públicos,

entre ellos las playas y el litoral.

La plataforma Retorna, integrada por una veintena

de organizaciones sociales, ecologistas e empresariales

impulsa en nuestro país un cambio en el modelo de

gestión de los residuos y particularmente de los envases

de bebidas. Con ello se lograría un máximo nivel de

recuperación y reciclado, en la línea que reclama Achim

Steiner. Retorna promueve para España un SDDR,

que sin duda lograría elevados niveles de reciclado

por encima del 90% y con ello, prácticamente el fin

de los vertidos de envases en los espacios públicos.

El fondo del mar es un vertedero

Un informe de Greenpeace titulado Basuras en el

mar calcula que tan sólo un 15% de la basura que se

vierte el mar termina en las playas. El 70% se hunde

y el otro 15% queda en la columna de agua. Ello

evidencia la cantidad de basura que queda en los

mares fuera de la vista de todos, pero provocando

graves daños ambientales.

El Programa de Naciones Unidas para el Medio

Ambiente (PNUMA) estimaba en 2005 que existían

en algunos lugares hasta 13.000 fragmentos de

plástico por kilómetro cuadrado en los océanos. Los

datos recopilados más recientemente por Greenpeace

certifican que la zona con mayor presencia de estos

“Los resul-tados son excepcionales y se supe-ran según la furgoneta de Retorna Tour avanza en su periplo divulgativo y reciclador.”

[email protected]

Page 44: Recupera 73

Recupera44

Febrero 2012

residuos es el Mediterráneo noroccidental (las zonas

cercanas a las costas de España, Francia e Italia), donde

en los fondos marinos hay hasta 1.935 unidades de

plástico por kilómetro cuadrado.

En las campañas de limpieza que organiza anual-

mente la organización ecologista Ocean Conservancy,

se han llegado a observar en algunas playas objetos

de plástico provenientes de hasta 10 países distintos.

Estas campañas de limpieza, que se desarrollan el

tercer sábado de cada mes de septiembre, cuentan con

la participación de casi medio millón de personas en

más de 100 países del mundo y se recuperan miles

de toneladas de basura.

Las aguas del Pacífico, entre el archipiélago de

Hawai y la costa Oeste de EEUU, se han transformado

en un basurero flotante de un tamaño de miles de

kilómetros cuadrados. La corriente giratoria de este

océano transporta la basura arrojada desde Canadá,

EEUU, Japón, China y Corea a esta región, descu-

bierta en 1997 por el marino Charles Moore. No es

una mancha compacta o una isla flotante, como se ha

afirmado en algunos medios. Según Moore, “es una

especie de sopa con desechos diseminados de todo

tipo y tamaño, desde trozos pequeños de plástico hasta

televisiones o frigoríficos, que gira con la corriente

oceánica”, asegura Moore.

Recientemente también se ha encontrado en el Atlán-

tico Norte otra región marina cargada de residuos de

plásticos. La fotodegradación de los plásticos debida a la

radiación solar hace que poco a poco esta basura tenga

cada vez menor tamaño. En muchas playas del mundo

una pequeña cantidad de la arena está compuesta por

estos diminutos trozos de residuos plásticos.

El informe del PNUMA indica que estos desechos

marinos se fragmentan de forma paulatina en trozos

cada vez más pequeños que pueden ser consumidos

por seres vivos de la base de la cadena alimentaria.

Los plásticos son confundidos como alimento por

pájaros, peces, tortugas o mamíferos marinos (balle-

nas o delfines). La Agencia de Medio Ambiente de

EEUU ha identificado hasta 267 especies marinas que

consumen por error estos residuos. El PNUMA estima

que esta contaminación mata cada año a más de un

millón de aves y a unos 100.000 mamíferos marinos.

Los expertos recuerdan la bioacumulación de estas

sustancias en el organismo de los seres vivos a lo largo

de la cadena alimenticia. Algunas de las sustancias

añadidas a los plásticos, como los ftalatos son muy

tóxicas. Recientemente se ha informado de la presen-

cia de plomo en los grandes peces pelágicos y se ha

recomendado que niños y mujeres embarazadas no

los consuman. Como se ve, las consecuencias para

la salud podrían ser muy graves. Y cada vez más si

no se pone freno al vertido en los mares.

Colaboraciones

c

Page 45: Recupera 73

Recupera45

Febrero 2012

El valle de las excusas o el pozo del “es que…”

El valle de la excusas es un tremendo lugar donde existe

un exagerado tráfico de gente y donde, por desgracia, no

hay ninguna autoridad que pueda ejercer el control de

tanta afluencia de personas. Al final, todos se caen al vacío

porque no encuentran las señales de salida

¿Qué nos ocurre? En tiempos convulsos es el momento

de luchar y no dejar que, por miedo al fracaso, se frustren

nuestros sueños.

El éxito es una cuestión de esfuerzo y de perseveran-

cia. Ésta no es una frase teórica, sino que se sustenta en

evidencias: “Para ganar hay que esforzarse, y para ello la

constancia es nuestra mejor aliada”.

En mi profesión, no hay semana en la que no tenga so-

bresaltos, no hay día en el que no reciba guías, borradores,

Reales Decretos, leyes, etc. que, en principio, te venden

como una gran ayuda para tu profesión, pero que, en rea-

lidad, esconden una injusta balanza, donde las empresas

mantenidas públicamente ganan por estas normativas y las

privadas nos supone luchar de forma prehistórica. Dicho

todo esto, yo podría optar por tres alternativas:

1. Culpar y llorar a la sociedad a la espera de que me

solucionen este caos.

2. Buscar alternativas y valorar opciones como las que

paso a expresar:

a) Asociarme a las entidades que defienden mi colectivo

(ANEPA-APRECAT).

b) Creer en mi proyecto y reconducir mi negocio:

• Aportando más valor añadido en mi servicio no sólo

a nivel técnico, sino también humano (los conocimientos

y las habilidades pueden aprenderse, pero la actitud es

un factor que puede contraer o dilatar nuestra eficacia).

• Ver el triunfo cercano y no lejano. Tengo el mismo

derecho a tener éxito que los demás y sé que el triunfo no

supone no tener problemas, pero sí el saber afrontarlos y

aprender a convivir con ellos sin miedo.

• Aceptar como un reto que la solución la debo encontrar

yo. Yo soy quien realmente debo hallar la forma de cómo

hacer lo que quiero y lo que deseo conseguir.

• Dicen que los buenos compiten con los demás y los

mejores contra sí mismos. Pues yo quiero competir con-

migo misma para enriquecerme de los conocimientos de

los demás y añadirlos a mi juego del azar. De esta forma,

cada día me tocará luchar por algo que requiera hacer un

bingo en mi vida.

c) Cuidar más a mi cliente interno (mi equipo de trabajo),

ya que así estoy segura de que crearé más satisfacción en

mis clientes externos. Reconozco que este apartado es el

que muchas veces doy por hecho, y en el que siempre

debo volver a hacer marcha atrás para no sólo decir que

creo en ellos/as, sino de estar más por ellos/as.

d) Recordarme que disfrutar con lo que haces es sinó-

nimo de perfección en el resultado, y que el aburrimiento

crea más incertidumbre.

e) Para conseguir lo que yo quiero, debo cumplir las 5 “D”:

· Deseo.

· Decisión.

· Determinación.

· Disciplina.

· Demostración.

3. ¿Dejar que los fantasmas me acobarden o plantarles

cara y ridiculizarlos?

Por Mónica Roman | Directora general de MRA | [email protected]

Ahogar justificaciones de muy diversa índole para no asumir nuestra propia responsabilidad

¿Preparamos limonada cuando la vida nos entrega limones, o nos pasamos la

vida saboreando su amargura?

Colaboraciones

c

Page 46: Recupera 73

Recupera46

Febrero 2012

Todos los expertos nos han dicho, en repetidas ocasiones, que la presencia de nuestra em-presa en Internet depende del contenido (la información) que publicamos. Es más, con el fenómeno de las Redes Sociales, nos dicen que además de escuchar, debemos de fomentar las conversaciones y participar en ellas proactivamente. O sea, tenemos que ser capaces de generar contenidos de valor para la comunidad, fi ables y de forma continua.

Comunicación en la red Internet

Si pensamos un poco, no nos cuesta mucho encontrar

fuentes internas de información que, además de ser

publicables, tienen interés para nuestros clientes. No

se trata de transcribir los folletos comerciales a la red,

ni tampoco contar lo buenos que somos en nuestra

empresa junto a los resultados económicos. Se trata

de comunicar aquella información que conocemos

internamente para que el usuario de internet (miembro

de la comunidad de interés) encuentre valor en dicha

información, consigamos que nos siga y opine y discuta

sobre la misma.

Lo importante es captar las ideas u opiniones de las

conversaciones sobre nosotros y nuestros productos y

servicios e incorporarlas en nuestros procesos y estrategias.

Otro elemento importante es cómo conseguimos

atraer al cliente potencial o usuario de la comunidad

de interés. En este ámbito nos dicen que apostemos

en los anuncios de pago o campañas SEM, los enlaces

patrocinados, banners, video,… Todos son válidos, lo

que queremos es que nos encuentren cuando se buscan

soluciones, productos o información que tenemos y

hemos puesto en la red. Es más, nos gusta que lleguen a

nosotros por disponer de buenas referencias y opiniones

de calidad, así ganamos credibilidad y conseguimos una

buena reputación e imagen de marca. Al fi nal, estar bien

posicionados en las búsquedas de valor (posicionamiento

natural o SEO) será clave para llegar a nosotros y poder

establecer una comunicación con los integrantes de la

comunidad.

Internet es global, por lo tanto debemos ser capaces

de pensar en global, nuestro mercado potencial es más

grande, el canal Internet nos aporta visibilidad, tenemos

que aprovechar la oportunidad. No nos limitemos a

nuestro círculo inmediato, la información de valor tiene

interés para todos, debemos también pensar en ellos.

La nueva tecnología nos facilita ir en su búsqueda, la

universalización del acceso a Internet (fi jo y móvil),

los nuevos medios de comunicación (redes sociales) y

la capacidad de publicar contenidos (blogs) y noticias

(agencias de prensa online homologadas por Google

News u otros).

La comunicación en el mundo empresarial está cam-

biando, antes estaba muy dirigida y ahora se ha demo-

cratizado, antes estaba sólo al alcance de los grandes y

ahora todos somos capaces de llegar a cualquier sitio

con nuestro mensaje de valor. Ya sólo nos queda poner

en marcha un proceso interno de captación de nuestro

contenido de valor e iniciar la difusión del mismo en los

canales que creamos oportunos que sean sensibles de

dicho contenido y a nuestra estrategia de comunicación.

Joan Domenec Saura | Socio director de Anettic Consulting | [email protected]

sEl e-Recuperador

Page 47: Recupera 73

Recupera47

Febrero 2012

www.cervisimaq.com

www.spectro.com/xsort

Page 48: Recupera 73

Recupera48

Febrero 2012

Para los gobiernos de todo el mundo es una prioridad aumentar las tasas de recogida y recu-peración de residuos. Para las empresas recicladoras, el reto está en maximizar el valor de los materiales recuperados, minimizar los costes de operación y reforzar su competitividad. Aten-der a estos desafíos sólo es posible con la aplicación de las nuevas tecnologías de clasificación y recuperación basadas en sensores.

Tecnología de vanguardia para la recuperación del metal

La legislación europea en materia de residuos fija

objetivos precisos y muy ambiciosos para los próximos

años y para todos los tipos de residuos. En el caso, por

ejemplo, de los vehículos fuera de uso (VFU) la Direc-

tiva 2000/53/CE del Parlamento Europeo establece una

cuota obligatoria de reciclado que pasará del 85% al

95% a cumplir a partir del 2015. Para satisfacer ésta

y otras exigencias muchos países tendrán que hacer

cambios en sus sistemas de reciclaje, se necesitarán

más plantas, más y mejores máquinas y, sobre todo,

tecnologías más eficientes que permitan reducir costes

y obtener mejores resultados.

La tecnología de sensores para el reconocimiento y

la clasificación de residuos se presenta como la gran

aliada de futuro para la industria de la recuperación

y el reciclado, ya que sólo utilizando los sistemas de

separación adecuados es posible obtener concentrados

y monofracciones de alta pureza. A partir de ahí, estos

sistemas ofrecen también otras ventajas, como sus bajos

costes de funcionamiento, la rapidez de los procesos y

la elevada calidad y alto valor del producto obtenido.

sNoticias de empresa

Page 49: Recupera 73

Recupera49

Febrero 2012

Operaciones de alta precisión

Esta tecnología de clasificación de residuos utiliza

distintos tipos de sensores según la aplicación de

destino. Entre ellos, los más usados son los sensores

electromagnéticos, que ofrecen una recuperación del

metal muy precisa y pueden detectar partículas de hasta

1-2 mm. También se usan sensores de espectometría

NIR (infrarrojo cercano), que identifican los materiales

por sus propiedades espectrales únicas, así como por

su densidad atómica gracias al sensor de rayos X,

escáneres de color de alta resolución, y dispositivos

de alta sensibilidad capaces de detectar y clasificar

materiales por forma, color y composición en flujos

de materiales complejos.

Solos o combinados en distintas configuraciones y

equipos, la utilización de estos sensores permite en

todos los casos separaciones muy precisas en pureza

y en tamaño, con tiempos de proceso reducidos y

una rápida rentabilidad. Una tecnología que abre

nuevas perspectivas de crecimiento y desarrollo para

la industria del reciclado y permite avanzar hacia un

futuro sostenible, con altas tasas de recuperación de

materiales.

Múltiples aplicaciones

Los sistemas de detección y clasificación de residuos

basados en sensores son eficaces en un amplio abanico

de aplicaciones:

• Vehículos fuera de uso: detección para su separación

de las partículas de metal más pequeñas, como cable

eléctrico o hilo de cobre, obteniendo concentrados

de metales no férricos y fracciones libres de metales.

• Escorias: recuperación de metales no férricos y

limpieza de aluminio.

• Residuo electrónico: recuperación de placas de

circuitos impresos, monofracciones de cobres, latones,

metales grises, separación por polímeros, separación

de plásticos con retardantes a la llama.

• Recuperación de cables: detección y separación de

cable eléctrico con o sin aislante plástico.

• Reciclado de metales No Férricos: limpieza de alu-

minio, cobre y latón, ya sean granulados o triturados.

• Recuperación de otros materiales reciclables, como

papel, madera, plásticos, CDR, RSU, envases, etc.

sNoticias de empresa

TITECH es la empresa líder en sistemas de clasificación automática de residuos (metal, plástico, papel,

madera, etc). Desde su departamento de I+D+i desarrolla tecnologías de vanguardia basadas en sensores

para la clasificación de reciclables. Dispone de un centro de pruebas de última generación en Mühlheim-

Kärlich, Alemania, que permite simular todos los entornos operativos posibles y desarrollar soluciones a

medida de las necesidades del sector y de sus clientes. TITECH cuenta con más de 3.000 unidades ins-

taladas en 40 países de todo el mundo y pertenece a la división de Reciclado del grupo noruego TOMRA

Sorting Solutions.

E-mail: [email protected]

www.pronet-ise.com

Page 50: Recupera 73

Recupera50

Febrero 2012

Combinar las nuevas tecnologías con las técnicas tradicionales de comunicación puede ser muy efectivo a la hora de promover el reciclado entre los adolescentes. Éste ha sido el tema de una interesante tesis doctoral que ha estudiado la efectividad de dos herramientas de comunicación en la concienciación de los jóvenes en el reciclado de envases de aluminio, los Talleres educativos y los mensajes a través del móvil. Sus conclusiones pueden ayudar a dise-ñar campañas de concienciación más efectivas para este grupo de población.

Promover el reciclado de envases de aluminio entre adolescentes

¿Por qué se han elegido los Talleres y los mensa-

jes a través del móvil? En primer lugar, los Talleres

educativos son una herramienta de comunicación/

educación personal que pueden apelar de forma

directa a la conciencia de la persona y que pueden

adaptarse perfectamente a cualquier público, por lo

que, a priori, todo parece indicar que han de ser muy

efectivos. Pero esta técnica tiene el problema del coste

y del alcance, ya que si se tiene en cuenta el coste por

impacto y el número de personas a las que se puede

llegar en un plazo de tiempo determinado, aparecen

sus limitaciones. Y aquí entra la otra herramienta de

comunicación, los mensajes SMS a través del móvil. Se

trata de una técnica relativamente nueva, cuyo coste

es reducido y su alcance tan grande como usuarios de

móviles, por lo que la autora de la investigación pensó

que sería interesante comprobar su efectividad y su

posible complementariedad con los Talleres.

Las ventajas del reciclado de aluminio son múltiples:

se ahorra energía (fabricar un nuevo producto con alu-

minio reciclado ahorra el 95% de energía comparado

con la producción a partir del mineral primario); se

ahorra materia prima, el mineral bauxita; en el proceso

del reciclado no cambian las características del ma-

terial, ya que se obtiene un producto con las mismas

propiedades y, además, el aluminio puede reciclarse

indefinidamente sin que disminuya la calidad del

mismo; por esta última razón, el aluminio recuperado,

una vez seleccionado y prensado, se funde y con él se

fabrican nuevos lingotes de aluminio que se utilizan

Reportajesrr

Page 51: Recupera 73

Recupera51

Febrero 2012

“En menos de 15 años y al amparo de las nuevas tecnologias, han surgi-do nuevas técnicas de comunicación que se han convertido en rutina-rias para los jovenes.”

para cualquier aplicación.

Ante esta realidad, el reciclaje de los envases de

aluminio se perfila como imprescindible y para poder

llevarlo a cabo es indispensable la colaboración de

los ciudadanos, especialmente de los adolescentes y

jóvenes, grandes consumidores de latas de bebidas y,

además, porque este grupo de población puede llevar

el reciclaje a sus casas y en pocos años se convertirán

en adultos.

Campañas de comunicación y educación

Existen distintos métodos para conseguir la compli-

cidad de la población en las campañas de reciclaje y

uno de ellos es el desarrollo de campañas de educación

y comunicación, campañas que se han desarrollado

en España desde hace más de 15 años con resultados

diversos. Por un lado, las encuestas revelan que sí exis-

ten conocimientos y concienciación sobre el reciclaje

entre la población pero a la hora de pasar a la acción,

esta motivación no se traduce en un verdadero cambio

de comportamiento ni éste ha adquirido un carácter

permanente. También se ha de tener en cuenta que las

encuestas revelan muchas veces el comportamiento

deseado o el “políticamente correcto” y no tanto la

realidad, a la que se accede por el volumen real de

material tratado o reciclado. A este respecto, y según

el último informe de la Comisión Europea sobre los

comportamientos de los Estados miembro en cuestiones

relativas al reciclado de residuos, se desprende que los

progresos son significativos pero que aún queda un

largo camino por recorrer, especialmente en España,

que se encuentra a un nivel similar a Italia y a varios

países del Este, por debajo de la media europea. En

nuestro país, los niveles de reciclaje de los residuos

municipales son bajos (un 15% respecto a la media

europea del 24%), las descargas en vertederos son

elevadas (52% respecto a la media del 38%) y, por el

contrario, la generación de residuos es más alta que

la media (547 kg por persona y año mientras que la

media es de 513 kg por persona).

Por lo tanto, nos encontramos con un verdadero

gap entre concienciación y acción. Este efecto ha sido

definido y estudiado por varios autores y una de las

estrategias para superarlo, para tender un puente

entre motivación y comportamiento, pueden ser las

campañas de comunicación y educación en el reciclaje

de residuos. Para ello, deben estar perfectamente

diseñadas y uno de los aspectos clave es elegir las he-

rramientas de comunicación más idóneas. Hasta ahora

se consideraba que las técnicas personales, como por

ejemplo los Talleres educativos o cualquier actividad

de relaciones públicas, pueden conseguir los mejores

resultados cuando el objetivo es generar conciencia y

compromiso ya que se trata de una comunicación per-

sonal y sus efectos trascienden del límite institucional

y se adentran en lo personal, lo humano, la relación

de personas con personas. A través de ellas se consi-

guen actitudes que no se pueden alcanzar con otras

herramientas de comunicación como la publicidad,

que genera conocimientos pero difícilmente consigue

nuevas actitudes.

Pero, en menos de 15 años y, al amparo de las

nuevas tecnologías, han surgido nuevas técnicas de

comunicación que se han convertido en rutinarias

para los jóvenes, conocidos también, es este aspecto,

como “nativos digitales”. Estamos hablando de redes

sociales como Facebook, Twitter o Tuenti, mensajes

por el Messenger y, evidentemente, todas las que los

teléfonos móviles, especialmente los smartphones, han

permitido desarrollar: SMS, advergaming, mobi sites,

aplicaciones o apps, etc.

La implantación del teléfono móvil ha sido verdade-

ramente vertiginosa y su desarrollo como herramienta

de comunicación imparable: continuamente surgen

Promover el reciclado de aluminio entre adolescentes

r

Page 52: Recupera 73

Recupera52

Febrero 2012

Reportajesrr

“La comu-nicación realizada con talleres educativos y con mensa-jes SMS fue eficaz para conseguir los tres puntos clave de la participa-ción de los jovenes en campañas de reciclaje.”

nuevos desarrollos como las aplicaciones, que en poco

tiempo se han convertido en la segunda prestación más

utilizada, después de enviar/recibir mensajes, tanto

en Estados Unidos como en Reino Unido. Sin olvidar

que forma parte de nuestra vida, se lleva siempre

encima y está encendido, en la mayoría de los casos y

especialmente entre el grupo de población que se ha

estudiado en esta tesis (de 14 a 18 años), las 24 horas

del día. Además, entre los jóvenes y adolescentes, no

se concibe ni remotamente no disponer de un móvil

personal. También respecto a este grupo población,

todos los estudios indican que los mensajes SMS son

una de las aplicaciones más utilizadas o la más común

en algunos casos, tanto en España como en Inglaterra

o Estados Unidos.

¿Cuáles han sido las principales conclusiones a las que

se ha llegado?

La principal conclusión a la que se llegó es que

la comunicación realizada con Talleres educativos y

con mensajes SMS fue eficaz para conseguir los tres

puntos clave de la participación de jóvenes de entre

14 y 18 años en campañas de reciclaje de envases de

aluminio: adquisición de conocimientos sobre por

qué, dónde y cómo reciclar estos envases; adquisición

de concienciación o motivación sobre los beneficios

de reciclar; y, por último, pasar a la acción, es decir,

participar en el reciclado.

La investigación estadística profundizó también en

las diferencias sobre la eficacia individual de cada una

de las dos técnicas de comunicación para conseguir

la participación de los jóvenes en el reciclado. Así, se

pudo constatar que los Talleres educativos obtienen

mejores resultados a la hora de generar conocimien-

tos, concienciación y participación en el reciclado,

pero su labor se ve reforzada y ampliada con el envío

de mensajes SMS. Ésta es una importante conclusión

ya que se puede utilizar una técnica de bajo coste y

gran alcance como son los SMS como complemento

de una técnica de comunicación personal que tiene

la desventaja de tener un coste por impacto alto y un

alcance mucho más pequeño.

Respecto a los conocimientos, la investigación cuan-

titativa permitió constatar que, después de asistir a

un taller y de recibir los SMS, el 100% de los jóvenes

respondieron correctamente a la pregunta sobre dónde

debían depositar los envases de aluminio. Pero cuando

se da sólo el taller existe una mejora significativa en

el conocimiento de dónde depositar los envases de

aluminio para su reciclado pero no total.

Después de la comunicación, los adolescentes

percibieron un uso más diversificado del contenedor

amarillo: en el primer cuestionario un 58,4% pensaba

que era sólo para plásticos y esta cifra disminuyó a 39%

en el segundo; asimismo, también se incrementó el

número de jóvenes que conocían que es para envases

o que citaron “metal”, “lata” y/o “aluminio” como ma-

teriales a depositar en el contenedor amarillo (previo

a la comunicación el 14,5% de los escolares habían

citado alguna de las palabras anteriores mientras que

Page 53: Recupera 73

Recupera53

Febrero 2012

Promover el reciclado de aluminio entre adolescentes

r

“El taller ayudó a crear con-ciencia sobre el beneficio que obtiene la socie-dad con el reciclaje y no sólo a nivel personal.”

después de la comunicación este porcentaje alcanzó

el 21,9%). Este incremento se produjo especialmente

por parte de aquellos que recibieron los SMS (un

32,3%), por lo que también aquí los mensajes a través

del móvil se posicionaron como una técnica eficiente

y complementaria.

En cuanto al incremento de concienciación y de

hábito hacia el reciclaje de envases de aluminio, se

vio avalado por varios factores. En primer lugar, por

una mayor percepción de disponer de un contenedor

amarillo cercano después del taller (incremento del

71%); segundo, por un incremento en la percepción

del reciclaje como un beneficio más próximo ya que

cambiaron de opinión a favor un 19,5% de los escolares;

en tercer lugar, por un aumento de la importancia que

daban al hecho “Desconocimiento sobre cómo reciclar”

como posible freno a la participación en el mismo

(incremento del 47,4% después de la comunicación

conjunta); y, por último, por el aumento del 25%

de los jóvenes que reconocían que hasta entonces no

se habían planteado el motivo para reciclar, también

después de la comunicación conjunta.

La eficacia de los SMS

Por su parte, los SMS, de forma individual, también

se mostraron eficaces en aumentar la concienciación de

los escolares: entre los que no recibieron los mensajes

disminuyó el valor que daban a su participación en el

reciclaje en un 24%. Por lo tanto, también aquí los SMS

se perfilan como una valiosa herramienta de comunica-

ción complementaria de los talleres. Asimismo, puede

considerarse que las dos técnicas han servido, también,

para superar en parte el efecto free rider (valorar poco

la participación individual si ésta no va acompañada

de una acción global de la población, percibida en la

investigación cualitativa).

Por último, respecto a considerar si el reciclaje aporta

beneficios cercanos a ellos, también se comprobó la

complementariedad de los SMS: al recibir algún tipo de

comunicación, aumentó la percepción de un beneficio

más próximo (incremento del 10,6% en “nosotros”

como beneficiarios, de un 7,8% para “ciudad” y de

un 11,5% para “país” y ninguno para “planeta”). Los

jóvenes que no asistieron a algún taller aumentaron

también esta percepción, aunque sólo a nivel personal,

es decir, contestaron en mayor medida como benefi-

ciarios del reciclaje “nosotros”. Por lo tanto, podemos

decir que el taller ayudó a crear conciencia sobre el

beneficio que obtiene la comunidad con el reciclaje y

no sólo a nivel personal.

Respecto a la acción, a la participación real de

los jóvenes en el reciclado de aluminio, también se

incrementó: después de recibir algún tipo de comu-

nicación, un 11,9% de jóvenes cambió su respuesta

de “No” a “Sí” sobre si ellos reciclaban papel/envases

de aluminio. Además, el incremento de los que con-

testaron en el segundo cuestionario que en su casa se

reciclaban envases de aluminio y papel de aluminio

fue del 9%. También, después de la comunicación, fue

más evidente que los mismos materiales que se reci-

clan en casa (excepto el vidrio) son reciclados a nivel

individual por los jóvenes, incluyendo latas de bebidas

y envases/papel de aluminio (muy utilizados fuera de

casa, concretamente las latas y el papel de aluminio).

Otra conclusión interesante de la investigación ha

sido la constatación de que tanto los talleres como

los SMS han servido para que los jóvenes conozcan

y valoren estas herramientas de comunicación como

transmisoras del mensaje sobre reciclado, tanto para la

sociedad como para ellos en concreto. Por otra parte,

también se comprobó que podía existir un efecto rechazo

a los mensajes a través del móvil si no se ajustaban

a los deseos de los adolescentes. En la investigación

cualitativa se destacó su animadversión unánime a

Page 54: Recupera 73

Recupera54

Febrero 2012

Reportajesrr

“Los SMS se-rian bienve-nidos cuando incluyeran información de su interés o algún “extra” de regalos como saldo gratis, tonos, etc.”

la publicidad móvil por no aportar nada interesante

para ellos como, por ejemplo, información exclusiva,

tunes, saldo gratuito, etc.; también se confirmó que los

mensajes sobre reciclado serían bienvenidos siempre y

cuando incluyeran información de su interés o algún

“extra” de regalo y que, además, la periodicidad no

debía ser superior a un mensaje por semana.

Por último, esta investigación también ha servido

para conocer la valoración que hacen los adolescentes

sobre las técnicas de comunicación ambiental: los mass

media siguen siendo sus preferidos, aún a pesar del in-

cremento de su apreciación por las técnicas estudiadas.

La valoración que hicieron los jóvenes de las diferentes

técnicas de comunicación por las que se les preguntó

fue la siguiente: un 78% de los encuestados citó, como

medios favoritos, la televisión y la radio, un 58,3% la

escuela (asimilable a talleres), un 41,5% las charlas y

conferencias (que también pueden considerarse similares

a talleres), un 34% las vallas publicitarias, un 28,2%

las redes sociales, un 23% los folletos y otro material

impreso, un 22,9% el mail personal, un 19,8% el telé-

fono móvil, un 18% los carteles en establecimientos y

porterías y un 17,2% las webs y blogs. Y respecto a las

redes sociales, debe remarcarse que se citaron como

un medio de comunicación muy importante (casi nos

atreveríamos a decir imprescindible) entre los jóvenes

de hoy en día y que sus preferencias por una u otra

red social (Facebook, Tuenti y/o Twitter) variaba según

la zona geográfica.

Este artículo se basa en los resultados de la tesis doctoral “La comunicación ambiental en el reciclado de

envases de aluminio por parte de los adolescentes: Talleres educativos y mensajes SMS a través del teléfono

móvil”, realizada por la Dra. Olga Roger Loppacher, directora de la revista Recupera, y dirigida por la Dra Pilar

Buil Gazol y el Dr. Frederic Marimon Viadiu. Fue presentada en la Universitat Internacional de Catalunya (UIC)

en Barcelona en julio del 2011 y galardonada con el Premio Extraordinario de Doctorado en enero de 2012.

Puede consultarse la tesis completa en: http://www.tdx.cat/handle/10803/48597

Page 55: Recupera 73

Recupera55

Febrero 2012

¿Qué son los recuerdos? Los recuerdos son imágenes

mentales, aderezadas con el tiempo a gusto del poseedor.

Aún no se ha inventado el instrumento que pueda extraer

estas imágenes de la mente de la persona. El presente es

muy distinto del pasado, el entorno físico, las personas,

las actividades, la técnica, las costumbres, las ideas, todo

ha variado.

Es por ello que se puede afirmar que la experiencia sólo

es una linterna que ilumina el camino ya pasado, el futuro

y el presente son distintos.

A veces hago recorridos que hacía hace 50 años, por

ejemplo:

-En la cuenca del río Anoia, en los pueblos de San Pedro

de Riudevitlles, Capellades, Torrelavid, Carme, etc. Allí

existían muchas fábricas de papel que aprovechaban la

corriente del río como fuerza motriz; hoy están casi todas

desiertas y muchas destruidas. Donde antaño había mucho

movimiento, ahora no hay nada; allí se producía papel

de muchas clases y con papel viejo, trapos de algodón y

otros materiales recuperados se fabricaba, incluso, papel

de fumar.

En algunos almacenes que compraban de trapos de Sants

y Sabadell, actualmente hay otras actividades, incluso en

uno una discoteca….

En una de las fundiciones de acero (de las más importantes

de Cataluña), hay ahora dependencias municipales para

exposiciones y eventos, y en el lugar donde los camiones

cargados de chatarra esperábamos el turno para poder

descargar, han construido varios edificios de pisos.

Cuando intento actualizar mi agenda de números de

teléfono, llamo a algunos números (para comprobar si

aún existen los titulares) y en la mayoría me dicen que

el titular es desconocido. Hace pocos días, tuve una gran

alegría: visité una fábrica de papel con la que trataba

hace muchos años; ahora está muy distinta de cómo

era entonces, mucho más moderna. Llamé a la oficina y

apareció un joven, le pregunté por los dueños y me dijo

que eran su padre y su tío y, mientras estábamos hablando,

apareció un señor mayor y me dijo: “-¡Hombre, Ginés!”;

me reconoció, (yo no lo habría reconocido), estuvimos

un buen rato recordando el pasado y la verdad es que fue

una conversación muy agradable.

Algunas veces visito talleres o fábricas, clientes del

pasado, y suelo preguntar por la persona que antes tra-

taba, encargado o director, y casi siempre me dicen que

ese señor hace años que se retiró y algunos, incluso, que

han fallecido.

Sin embargo, las convivencias vividas a lo largo de los

años, con tantas personas, es un bagaje personal muy

importante para mí. Lástima que estas imágenes y sensa-

ciones no las pueda transmitir de forma más nítida pero,

afortunadamente, a través de estos pequeños escritos, las

puedo revivir.

¿Dónde están los recuerdos?

Recuperando la memoria

s

Ginés Muñoz Mitjans

Page 56: Recupera 73

Recupera56

Febrero 2012 los precios son en euros/tm | precios en puerta de almacen

175

30405060708090

Noviembre Diciembre Enero405060708090

100

Noviembre Diciembre Enero708090

100110120130

Noviembre Diciembre Enero

100110120130140150160

Noviembre Diciembre Enero

200225250275300325

Noviembre Diciembre Enero150170180190200210220

Noviembre Diciembre Enero

SECTOR FÉRRICO Y NO FÉRRICOPrensa Móvil VFU ........................................... 12,00 �/Tm.Contenedor 4,5 m^3 ..................................... 33,36 �/mesContenedor 10 m^3 ...................................... 37,08 �/mesContenedor 20 m^3 .................................... 122,45 �/mesContenedor 24 m^3 .................................... 127,32 �/mesCamión Rígido .............................................. 65,00 �/horaCamión Compacto ......................................... 60,00 �/horaCamión Abierto ............................................. 50,00 �/horaCamión Porta-contenedor ............................. 65,00 �/horaCamión Pulpo ............................................... 60,00 �/horaPrensado de metales no férricos ....................................... ................................................. 60,00 �/Tm. - 150,00 �Tm.NOCTURNO Y FESTIVOS: 50% de RECARGODe 22h a 7h NO ACUMUL.y los domingo y festivos (No SÁBADOS)

SECTOR PAPELCompactador estático+container ................. 360,00 �/mesEmbalaje ........................................................ 60,00 �/Tm.Autocompactador ........................................ 300,00 �/mesContenedor120l .............................................. 7,44 �/mesContenedor2 m^3 ......................................... 29,64 �/mesContenedor 5 m^3 ........................................ 33,36 �/mesContenedor 12 m^3 ó 15 m^3 ...................... 79,08 �/mesContenedor 30 m^3 .................................... 135,96 �/mesCamión Porta-contenedor- gancho 3 ejes ............................................. 61,08 �/hora- gancho 4 ejes ............................................. 66,48 �/hora- gancho con remolque ................................. 73,32 �/horaCamión Trailer caja o plataforma ................... 70,00 �/horaNOCTURNO Y FESTIVOS: 50% de RECARGODe 22h a 7h NO ACUMUL.y los domingo y festivos (No SÁBADOS)

GRÚAS VFUAUTOS - URB. ....................................................... 58,00 �SAL. ...................................................................... 55,00 �KMS. ....................................................................... 1,30 �FURGON - URB. .................................................... 70,00 �SAL. ...................................................................... 65,00 �KMS. ....................................................................... 1,80 �RUEDA GEMELA - URB. ...................................... 100,00 �SAL. ...................................................................... 85,00 �KMS. ....................................................................... 2,50 �NOCTURNO Y FESTIVOS: 50% de RECARGODe 22h a 7h NO ACUMUL.y los domingo y festivos (No SÁBADOS)HORAS DE RESCATE/ESPERA ................................... 45 �CUSTODIA ................................................................... 9 �NOTA: Precios orientativos sujetos al acuerdo de laspartes implicadas, susceptibles de variar.

PRECIOS GREMIALES DE SERVICIOS

100125150175200225250

Noviembre Diciembre Enero100125150175200225250

Noviembre Diciembre Enero200225250275300325350

Noviembre Diciembre Enero

Recorte nuevo Chapajo Virutas de hierro dulce

Blanco primera Archivo continuo Archivo blanco

Monitor Cartón paja 100% Periódicos y revistas

270 255240 185

165150

100

85 85

65 65 65 60 60 60

215

256

283

166

206221

165

145

130

Férricos

Papel cartón

s

135

168

193

[email protected]

Page 57: Recupera 73

Recupera57

Febrero 2012

Noviembre Diciembre Enero0 0

Noviembre Diciembre Enero0

2000 2000 20002500 2500 25003000 3000 30003500 3500 35004000 4000 40004500 4500 4500

Noviembre Diciembre Enero

300400500600700800900

Noviembre Diciembre Enero0

250500750

100012501500

Noviembre Diciembre Enero900

100011001200130014001500

Noviembre Diciembre Enero

o500

0110012001300140015001600

Noviembre Diciembre EneroNoviembre Diciembre Enero600650700750800850900

Noviembre Diciembre Enero

10001500200025003000

Noviembre Diciembre Enero

0

700800900

1000110012001300

Noviembre Diciembre Enero

2000

Noviembre Diciembre Enero

25003000350040004500

Noviembre Diciembre Enero0

200030004000500060007000

Noviembre Diciembre Enero0

300035004000450050005500

Noviembre Diciembre Enero

Cobre segunda Cobre tubo Latón comercial

Aluminio cable Aluminio perfi l Aluminio recorte

Aluminio cacharro Inoxidable viruta Inoxidable 18/8 (304)

Plomo Calamina Baterias

Bronce chatarra Bronce viruta Bronce viruta (Chantal)

625

1304 1320

691

1080

1000

4581037 1150

750

1160 1166

2466

3760 3933

1800

3833

3766

666

23252650

300

683

650

2933

45604766

3083

4760 5000

1966

3010 3033

750 600700800900

100011001200

575

740

850

0100015002000250030003500

950

10601100

296

458 480

No férricos

sCotizaciones

www.metalradar.com

Page 58: Recupera 73

Recupera58

Febrero 2012

www.alfredomesalles.es www.pronet-ise.com

s Directorio de empresas

www.autorecsl.com www.sabadellatlantico.com

www.belavistaenginyeria.com www.cargotec.com

www.cayvol.com www.cell-data.it

www.cervisimaq.com [email protected]

Page 59: Recupera 73

Recupera59

Febrero 2012sDirectorio de empresas

www.ribafarre.com

[email protected]

[email protected]

www.vilavila.com

www.costaserra.com

www.grupofemxa.com

www.ferimet.com

www.felipevilellaehijossl.es

www.macsl.net

[email protected]

Page 60: Recupera 73

Recupera60

Febrero 2012 s Directorio de empresas

www.hirumet.com

www.italesmex.com

www.hidroeuropa.com

www.hyva.com

www.iberinox88.com

www.jaimeduran.com www.juridic.es

[email protected]

www.alberich.net www.fundialsl.com

Page 61: Recupera 73

Recupera61

Febrero 2012

www.lyrsa.es

www.metso.com/es

www.metalradar.comwww.macsl.net

www.nusmec.com

www.palvi.net www.reciclauto.com

www.liebherr.com

sDirectorio de empresas

www.recyclingequipos.com

Page 62: Recupera 73

Recupera62

Febrero 2012

www.spgaudi.com

www.tierratech.es

www.spectro.com/xsort

[email protected]

www.transgruas.com

www.titech.com

[email protected]

www.silmisa.com

[email protected]

www.recymet.com

Page 63: Recupera 73

Recupera63

Febrero 2012

www.hyva.com

www.italexmex.es

Page 64: Recupera 73

Recupera64

Febrero 2012

www.ribafarre.com