INFORME FINAL - FASE 2

66
DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTA Y BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFERO PRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARA EL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DE AGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO CONTRATO CAR 1578 DE 2016 INFORME FINAL - FASE 2 DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTA Y BALANCE HÍDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFERO PRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARA EL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DE AGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO CONTRATO 1578 DE 2016 INFORME FINAL FASE 2 BOGOTA Febrero de 2018 INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág. Versión 1 APV JGC FSS RCC 1 Fecha: 27/02/2018

Transcript of INFORME FINAL - FASE 2

Page 1: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTA Y BALANCE HÍDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFERO PRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARA EL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASESPARA LA TASA POR USO DE AGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO 1578 DE 2016

INFORME FINALFASE 2

BOGOTAFebrero de 2018

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 1Fecha: 27/02/2018

Page 2: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

CONTROL

ENTREGA DE INFORMES ENTIDAD Unidades

Original CAR 1

Copia No. 1 Consorcio Piloto Alto Suarez. (Magnética)

CAMBIOS REALIZADOS

Versión Cambios realizados respecto a la versión anterior Fecha

1 N/A N/A

APROBACIÓN CAMBIOS

Versión Realizó Revisó Aprobó Observaciones Fecha

1 APV JGC FSS N/A 27/02/18

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 2Fecha: 27/02/2018

Page 3: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

INDICE DE CONTENIDO

1 INTRODUCCIÓN.............................................................................................................................................. 6

2 OBJETIVOS DEL INFORME................................................................................................................................ 7

3 GEORREFERENCIACIÓN.................................................................................................................................. 8

3.1 SELECCIÓN DE LOS SITIOS DE TRABAJO.............................................................................................................8

3.2 LOCALIZACIÓN Y MATERIALIZACIÓN DE LOS PUNTOS......................................................................................8

4 EXPLORACION GEOFÍSICA............................................................................................................................ 13

4.1 BATALLÓN DE INFANTERÍA No.2.....................................................................................................................13

4.1.1 MARCO GEOLÓGICO............................................................................................................................................13

4.1.2 ENSAYOS SEV.......................................................................................................................................................14

4.2 PREDIO FINCA LA GLORIA................................................................................................................................16

4.2.1 MARCO GEOLÓGICO............................................................................................................................................16

4.2.2 ENSAYOS SEV.......................................................................................................................................................17

4.3 PREDIO CORPODESARROLLO...........................................................................................................................22

4.3.1 MARCO GEOLÓGICO............................................................................................................................................22

4.3.2 ENSAYOS SEV.......................................................................................................................................................22

4.3.3 ENSAYOS MAGNETOTELURICA (MT)...................................................................................................................25

4.3.4 CARACTERIZACIÓN DE LAS FORMACIONES GEOLÓGICAS...................................................................................26

5 ETAPA DE PERFORACION DE POZOS............................................................................................................ 31

5.1 EQUIPO DE PERFORACION..............................................................................................................................31

5.2 PERFORACIÓN POZO BATALLÓN DE INFANTERÍA No.2...................................................................................32

5.2.1 DESCRIPCION LITOLOGICA...................................................................................................................................33

5.2.2 RATAS DE PERFORACIÓN.....................................................................................................................................34

5.2.3 DISEÑO Y CONTRUCCIÓN DEL PIEZOMETRO.......................................................................................................36

5.2.4 REGISTROS DEL POZO..........................................................................................................................................36

5.2.5 DISEÑO DEL PIEZOMETRO...................................................................................................................................37

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 3Fecha: 27/02/2018

Page 4: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

5.2.6 ENGRAVILLADO DEL PIEZOMETRO......................................................................................................................38

5.2.7 LIMPIEZA Y DESARROLLO FINAL..........................................................................................................................39

5.3 PERFORACIÓN POZO PREDIO LA GLORIA........................................................................................................40

5.3.1 DESCRIPCION LITOLOGICA...................................................................................................................................41

5.3.2 RATAS DE PERFORACIÓN.....................................................................................................................................41

5.3.3 DISEÑO Y CONTRUCCIÓN DEL PIEZOMETRO.......................................................................................................43

5.3.4 REGISTROS DEL POZO..........................................................................................................................................43

5.3.5 DISEÑO DEL PIEZOMETRO...................................................................................................................................44

5.3.6 ENGRAVILLADO DEL PIEZOMETRO......................................................................................................................45

5.3.7 LIMPIEZA Y DESARROLLO FINAL..........................................................................................................................46

5.4 PERFORACIÓN POZO PREDIO CORPODESARROLLO........................................................................................47

5.4.1 RATA DE PERFORACIÓN Y DESCRIPCION LITOLOGICA.........................................................................................49

5.4.2 DISEÑO Y CONTRUCCIÓN DEL PIEZOMETRO.......................................................................................................59

5.4.3 REGISTROS DEL POZO..........................................................................................................................................60

5.4.4 DISEÑO DEL PIEZOMETRO...................................................................................................................................60

5.4.5 ENGRAVILLADO DEL PIEZOMETRO......................................................................................................................61

6 CERRAMIENTO............................................................................................................................................. 62

7 CONCLUSIONES FASE 2...........................................................................................................................................63

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 4Fecha: 27/02/2018

Page 5: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

INDICE DE ILUSTRACIONES

Ilustración 1. Descripción del Vértce PS-CRAS-001.......................................................................................10Ilustración 2. Descripción del Vértce PS-CRAS-002.......................................................................................11Ilustración 3. Descripción del Vértce PS-CRAS-003.......................................................................................12Ilustración 4. Mapa geológico del área Chiquinquirá y San Miguel de Sema.................................................14Ilustración 5. Resistiidades SEV 1 Batallón de Infantería No.2.....................................................................15Ilustración 6. Resistiidades SEV 3 Batallón de Infantería No.2.....................................................................15Ilustración 7. Resistiidades SEV 4 Batallón de Infantería No.2.....................................................................16Ilustración 8. Resistiidades SEV 1 Predio La Gloria.......................................................................................18Ilustración 9. Resistiidades SEV 2 Predio La Gloria.......................................................................................19Ilustración 10. Resistiidades SEV 3 Predio La Gloria.....................................................................................20Ilustración 11. Resistiidades SEV 4 Predio La Gloria.....................................................................................21Ilustración 12. Resistiidades SEV 1 Predio Corpodesarrollo.........................................................................23Ilustración 13. Resistiidades SEV 2 Predio Corpodesarrollo.........................................................................24Ilustración 14. Montaje del equipo MT en campo.........................................................................................26Ilustración 15. Equipo de Perforación Failing F-10........................................................................................31Ilustración 16. Equipo de Perforación Gardern Denier.................................................................................32Ilustración 17. Perforación a rotación por circulación directa Batallón de Infantería No.2...........................33Ilustración 18. Gráfca Rata de Perforación Pozo Batallón de Infantería No.2...............................................36Ilustración 19. Toma de Registros de Pozo Batallón de Infantería No.2........................................................37Ilustración 20. Protección al Piezómetro terminado Batallón de Infantería No.2.........................................39Ilustración 21. Perforación a rotación por circulación directa Predio La Gloria.............................................40Ilustración 22. Gráfca Rata de Perforación Pozo Predio La Gloria................................................................43Ilustración 23. Toma de Registros de Pozo Predio La Gloria..........................................................................44Ilustración 24. Limpieza de pozo y aforo Predio La Gloria.............................................................................46Ilustración 25. Protección al Piezómetro terminado Predio La Gloria...........................................................47Ilustración 26. Perforación a rotación por circulación directa equipo Failing F-10 Predio Corpodesarrollo. .48Ilustración 27. Perforación a rotación por circulación directa equipo Gardner Denier Predio Corpodesarrollo.............................................................................................................................................48Ilustración 28. Toma de Registros de Pozo Predio Corpodesarrollo..............................................................60Ilustración 29. Cerramiento tpo. Pozo Batallón de Infantería No.2..............................................................62

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 5Fecha: 27/02/2018

Page 6: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

INDICE DE TABLAS

Tabla 1. Ubicación de los Sitos de estudio......................................................................................................9Tabla 2. Resultados de resistiidad y Litología del ensayo MT Predio Corpodesarrollo................................27Tabla 3. Perfl estratgráfco a partr de la correlación de resistiidad y Litología del ensayo MT Predio Corpodesarollo..............................................................................................................................................28Tabla 4. Descripción litológica del pozo Batallón de Infantería No.2. Fuente Pozos y Seriicios Ltda............34Tabla 5. Rata de perforación del pozo Batallón de Infantería No.2. Fuente Pozos y Seriicios Ltda..............35Tabla 6. Ubicación de Tramos fltrantes del Piezómetro Batallón de Infantería No.2...................................38Tabla 7. Descripción litológica del pozo Predio La Gloria. Fuente Pozos y Seriicios Ltda.............................41Tabla 8. Rata de perforación del pozo Predio La Gloria. Fuente Pozos y Seriicios Ltda................................42Tabla 9. Ubicación de Tramos fltrantes del Piezómetro Pozo Predio La Gloria............................................45Tabla 10. Rata de Perforación y Descripción litológica del pozo Predio Corpodesarrollo. Fuente Pozos y Seriicios........................................................................................................................................................50Tabla 11. Ubicación de Tramos fltrantes del Piezómetro Predio Corpodesarrollo.......................................61

INDICE DE ANEXOS

Anexo 1. Resultados de GeorreferenciaciónAnexo 2. Informe Estudio Geoeléctrico Batallón de Infantería No.2Anexo 3. Informe Estudio Geoeléctrico predio Finca La GloriaAnexo 4. Informe Estudio Geoeléctrico predio CorpodesarrolloAnexo 5. Registro de Pozo Batallón de Infantería N.2Anexo 6. Diseño de Piezómetro Batallón de Infantería No. 2 Anexo 7. Registro de Pozo Predio La Gloria Anexo 8. Diseño de Piezómetro Predio La Gloria Anexo 9. Registro de Pozo Predio Corpodesarrollo Anexo 10. Diseño de Piezómetro Predio Corpodesarrollo Anexo 11. Resultados de laboratorio ensayos granulométricos Anexo 12. Diseño Tipo de Cerramiento

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 6Fecha: 27/02/2018

Page 7: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

1 INTRODUCCIÓN

En pro de obtener herramientas que le permitan mejorar la gestión del recurso hídrico subterráneo,

La Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca CAR, ha estado desarrollando en los

últimos años, campañas de monitoreo de pozos y rediseño de la red de niveles piezométricos de

aguas subterráneas, y rediseño de la red de calidad de agua subterránea con procesamiento y

análisis de información para la cuenca del Río Alto Suárez, así como estudios hidrogeológicos con

la finalidad de determinar las principales características de las unidades hidro estratigráficas de la

zona, el comportamiento y la calidad del recurso hídrico subterráneo, y poder desarrollar los

modelos hidrogeológicos conceptuales y numéricos.

De acuerdo a lo anterior La Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR en el

marco del contrato CAR 1578 de 2016 el cual tiene por objeto “DISEÑAR E IMPLEMENTARLA

RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA

SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA

DETERMINACIÓN DE LA OFERTA Y BALANCE HÍDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE

MANEJO DE ACUÍFERO PRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO

INSUMO PARA EL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DE

AGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO” con el cual se pretende llevar a cabo en las

inmediaciones del territorio de la cuenca del río Alto Suárez, la perforación de tres (3) pozos

piezométrico, para la instalación de equipos electrónicos de monitoreo de calidad de agua (Sondas

multiparamétricas) para medición en tiempo real de los parámetros: nivel, conductividad,

temperatura, oxígeno disuelto, pH, redox y turbidez; y equipos de transmisión satelital para enviar

los datos obtenidos a las instalaciones centrales de la CAR en Bogotá; esto con la finalidad de

monitorear el comportamiento de las aguas subterráneas en la zona, y obtener información

confiable que permita establecer disposiciones y mejorar las gestión del recurso hídrico

subterráneo en la región.

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 7Fecha: 27/02/2018

Page 8: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

En la FASE 1 del contrato 1578 de 2016 se realizó la recopilación de documentos de campañas

anteriores de niveles piezométricos y calidad de agua subterránea para prediseñar tres (3)

piezómetros y completar trescientos (300) metros de profundidad, en sitios que se preseleccionen

conjuntamente con la supervisión para implementar la red de monitoreo satelital de niveles

piezométricos y calidad de agua subterránea en la Cuenca del río Alto Suárez.

Una vez se culminó la FASE 1, la corporación detectó la necesidad de monitorear el acuífero de la

Formación Conejo, que se pretende captar con el pozo profundo de producción perforado por la

Administración Municipal en el lote Corpodesarrollo e instalar un piezómetro en un pozo gemelo a

400 m, lo cual implicó una adición al contrato por trescientos (300) metros de perforación y realizar

un (1) ensayo de magnetotelúrica (MT) a profundidad de 900 metros para confirmar espesor de la

Formación Conejo que se pretende monitorear a mayor profundidad.

El presente documento recopila las actividades realizadas durante la FASE 2, que incluyen las

etapas de Estudios Geofísicos, Georreferenciación y desarrollo de tres (3) sondeos con

seiscientos (600) metros de profundidad, para conformar tres (3) pozos piezométricos que se

instrumentarán en sitios de la cuenca del Río Alto Suárez determinado conjuntamente con la

Supervisión del contrato.

2 OBJETIVOS DEL INFORME

Establecer la ubicación de cada pozo mediante Georreferenciación utilizando un GPS de

doble frecuencia y materializarlo con un mojón, el cual contendrá las coordenadas exactas

del punto.

Conocer el perfil estratigráfico del subsuelo (disposición de los materiales en profundidad),

buscando identificar cuáles son las posibles profundidades donde se encuentran los

materiales de interés hidrogeológico y elaborar un diseño preliminar del pozo a construir,

empleando la exploración geofísica, para lo cual se tiene contemplado la realización de

diez (10) SEV (Sondeos eléctricos Verticales) para los sitios seleccionados y un (1) ensayo

MT.INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.

Versión 1APV JGC FSS RCC 8Fecha: 27/02/2018

Page 9: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

Complementar el conocimiento de la estratigrafía del subsuelo a partir de la descripción

estratigráfica de las muestras obtenidas en la perforación, y de los registros de perfilaje de

pozo con medición de Resistividad Real, Rayos Gamma, Potencial espontáneo,

Temperatura y Caliper y establecer el diseño definitivo del Pozo indicando ubicación de los

diferentes componentes (filtros, sellos, etc).

Describir las actividades empleadas en la construcción de los 3 pozos donde se instalarán

las sondas de lectura multi paramétrica para monitoreo satelital de niveles piezométricos y

calidad de agua subterránea.

Presentar diseño tipo definitivo para el cerramiento empleado en los pozos.

3 GEORREFERENCIACIÓN

3.1 SELECCIÓN DE LOS SITIOS DE TRABAJO

Basados en el reconocimiento de campo realizado el día 10 de mayo de 2017 por el Ingeniero

Rómulo Camacho Chico, supervisor del contrato por parte de la corporación, y del Ingeniero

Geólogo Flavio Palmini, profesional del Consorcio Piloto Alto Suarez, se definió que los sitio con

mayor viabilidad para la perforación de un pozo piezométrico, y posterior instalación de equipos

de monitoreo y transmisión satelital, son en las instalaciones del Batallón de Infantería N°2

Mariscal Antonio José de Sucre, el predio CORPODESARROLLO y en la Finca La Gloria, ya que

dichas instalaciones cumplen con los criterios técnicos y logísticos necesarios para realizar los

trabajos requeridos en el contrato objeto de este informe.

3.2 LOCALIZACIÓN Y MATERIALIZACIÓN DE LOS PUNTOS

Una vez seleccionado cada sitio de trabajo se realizan las actividades de georeferenciación

empleando un GPS de doble frecuencia, y la materialización de cada punto mediante un mojón, el

cual contiene las coordenadas exactas amarradas a la Red Geodésica del IGAC. Las coordenadas

se muestran en la Tabla 1.

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 9Fecha: 27/02/2018

Page 10: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

Tabla 1. Ubicación de los Sitios de estudio

ID NOMBRE ESTE NORTE ELEVACION MUNICIPIO

MUNICIPALIDAD PREDIOCORPODESARROLLO 1030012.52 1114044.10 2562

CHIQUINQUIRÁEJERCITO BATALLÓN DE

INFANTERÍA N°2 1028286.91 1112118.05 2554

LA GLORIA FINCA LA GLORIA 1032771.32 1102627.29 2551 SAN MIGUEL DESEMA

La descripción de cada vértice materializado quedó registrada con un código de la siguiente

manera:

PS-CRAS-001 correspondiente al pozo ubicado en el Batallón de Infantería No. 2

PS-CRAS-002 correspondiente al pozo ubicado en el predio de la Finca La Gloria

PS-CRAS-003 correspondiente al pozo ubicado en el predio CORPODESARROLLO

En los formatos que se aprecian en las Ilustración 1, 2 y 3, corresponde a la Descripción de cada

punto seleccionado y el detalle de la palca de amojonamiento que se instaló en el sitio.

En el Anexo 1 “Georreferenciación” contiene los archivos Rinex, la Descripción, el registro

fotográfico, el Informe GPS y el Punto de apoyo del I.G.A.C para cada uno de los puntos

seleccionados, así como el acta suscrita conjuntamente con funcionarios de Empochiquinquirá

para definir el área en el lote de Corpodesarrollo donde se puede realizar la perforación sin que

obstaculice la futura construcción de la planta de tratamiento de agua.

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 10Fecha: 27/02/2018

Page 11: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

Proyeccion: Datum Magna-Bogota, coordenadas planas de Gauss-Kruger

Norte del Este del Factor deOrigen (m) origen (m) Escala

° ' ° '74 4 4 35

Descripcion del punto:

sardinel del parqueadero .

---------------------------------------------------- GPSBY-T-003

FOTO

COORDENADAS GEOGRAFICAS PS-CRAS-001LATITUD LONGITUD ALTURA ELIPSOIDAL

5° 36' 36.18319"N 2572,645

FECHA POSICIONAMIENTO Calculó Revisó

08/24/2017 Ing.Nelson E. Sanchez O. Ing.Flavio Palmini

PS-CRAS-001

11:47 a.m

Ubicación:

COORDENADAS PLANAS DE GAUSS PS-CRAS-001NORTE ESTE ELEVACION m

1112120,872

73° 49' 20.35437"W

1028272,249 2551,383

en tubo de PVC de 4 pulgadas, con una placa incrustada en su parte central denominada como: CAR C-1578/2016 PS-CRAS-001 CPAS, esta a 5 metros de la cerca de lambre de puas y a 30 metros del

Posicionamiento GPS: El rastreo de coordenadas se realizado en 0:45 Hr aproxima- damente por el metodo de posicionamiento estatico, se utilizo un GPS TRIMBLE 5800

Base:Hora Encendido:

Origen

Hora Apagado:

1'000.000 1'000.000 1,00039,0285 46,3215

Punto existente y referenciado empotrado en zona verde consiste en

" "

CHIQUINQUIRA-BOYACA

DISEÑAR E IM PLEM ENTARLA RED DE M ONITOREO SATELITAL DE NIVELES

P IEZOM ÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DEL RIO ALTO SUAREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERM INACIÓN DE LA OFERTA Y BALANCE

HÍDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE M ANEJO DE ACUÍFERO PRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUAREZ, Y COM O INSUM O PARA EL CALCULO DEL

COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DE AGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

Origen

11:02 a.m--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

DESCRIPCION VERTICE PS-CRAS -001

Longitud (λ) Latitud (φ)

Ilustración 1. Descripción del Vértice PS-CRAS-001

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 11Fecha: 27/02/2018

Page 12: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

Proyeccion: Datum Magna-Bogota, coordenadas planas de Gauss-Kruger

Norte del Este del Factor deOrigen (m) origen (m) Escala

° ' ° '74 4 4 35

Descripcion del punto:

acceso a la finca en el tercer potrero.

---------------------------------------------------- GPSBY-T-003

FOTO

COORDENADAS GEOGRAFICAS PS-CRAS-002LATITUD LONGITUD ALTURA ELIPSOIDAL

5° 31' 23.83082"N 2560,655

FECHA POSICIONAMIENTO Calculó Revisó

10/03/2017 Ing.Nelson E. Sanchez O. Ing.Flavio Palmini

PS-CRAS-002

10:56 a.m

Ubicación:

COORDENADAS PLANAS DE GAUSS PS-CRAS-002NORTE ESTE ELEVACION m

1102527,793

73° 46' 50.37081"W

1032892,806 2538,483

en tubo de PVC de 4 pulgadas, con una placa de aluminio incrustada en su parte central denominada como: CAR C-1578/2016 PS-CRAS-002 CPAS, esta a 1,5 metros de la cerca de lambre de puas y a 50 metros del

Posicionamiento GPS: El rastreo de coordenadas se realizado en 1:15 Hr aproxima- damente por el metodo de posicionamiento estatico, se utilizo un GPS TRIMBLE 5800

Base:Hora Encendido:

Origen

Hora Apagado:

1'000.000 1'000.000 1,00039,0285 46,3215

Punto existente y referenciado empotrado en zona verde consiste en

" "

CHIQUINQUIRA-BOYACA

DISEÑAR E IM PLEM ENTARLA RED DE M ONITOREO SATELITAL DE NIVELES

PIEZOM ÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DEL RIO ALTO SUAREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERM INACIÓN DE LA OFERTA Y BALANCE

HÍDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE M ANEJO DE ACUÍFERO PRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUAREZ, Y COM O INSUM O PARA EL CALCULO DEL

COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DE AGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

Origen

09:41 a.m--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

DESCRIPCION VERTICE PS-CRAS -002

Longitud (λ) Latitud (φ)

Ilustración 2. Descripción del Vértice PS-CRAS-002

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 12Fecha: 27/02/2018

Page 13: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

Proyeccion: Datum Magna-Bogota, coordenadas planas de Gauss-Kruger

Norte del Este del Factor deOrigen (m) origen (m) Escala

° ' ° '74 4 4 35

Descripcion del punto:

de la via de acceso y a 8 metros del cerramiento

---------------------------------------------------- GPSBY-T-003

CHIQUINQUIRA-BOYACA

DISEÑAR E IM PLEM ENTARLA RED DE M ONITOREO SATELITAL DE NIVELES

PIEZOM ÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DEL RIO ALTO SUAREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERM INACIÓN DE LA OFERTA Y BALANCE

HÍDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE M ANEJO DE ACUÍFERO PRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUAREZ, Y COM O INSUM O PARA EL CALCULO DEL

COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DE AGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

Origen

10:24 a.m--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

DESCRIPCION VERTICE PS-CRAS -003

Longitud (λ) Latitud (φ)

1,00039,0285 46,3215

Entrando por la carrera 10 con calle 33A a 200 metros a la derecha punto

" "

Base:Hora Encendido:

Origen

Hora Apagado:

1'000.000 1'000.000

ELEVACION m1114054,121

73° 48´ 23.56299” W

1030019,125 2543,228

existente y referenciado empotrado en zona verde consiste en en un mojon con una placa incrustada en su parte central denominada como: CAR C-1578/2016 PS-CRAS-003 CPAS, esta a 8 metros

Posicionamiento GPS: El rastreo de coordenadas se realizado en 0:45 Hr aproxima- damente por el metodo de posicionamiento estatico, se utilizo un GPS TRIMBLE 5800

PS-CRAS-003

11:09 a.m

Ubicación:

COORDENADAS PLANAS DE GAUSS PS-CRAS-003NORTE ESTE

FECHA POSICIONAMIENTO Calculó Revisó

11/09/2017 Ing.Nelson E. Sanchez O. Ing.Flavio Palmini

FOTO

COORDENADAS GEOGRAFICAS PS-CRAS-003LATITUD LONGITUD ALTURA ELIPSOIDAL

5° 37´ 39.09225”N 2567,940

Ilustración 3. Descripción del Vértice PS-CRAS-003

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 13Fecha: 27/02/2018

Page 14: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

4 EXPLORACION GEOFÍSICA

El método de resistividad eléctrica consiste fundamentalmente en estudiar las variaciones

en el subsuelo, de la propiedad física denominada resistividad eléctrica. La resistividad

eléctrica es la propiedad que poseen los diferentes tipos de materiales, artificiales o

naturales, de oponerse al flujo de la corriente eléctrica en presencia de un campo

eléctrico. A través de los contrastes de los valores obtenidos es posible diferenciar

distintas clases de materiales existentes en el subsuelo. Para fines prácticos el método se

aplica con el fin de obtener información del subsuelo indirectamente y a menor costo que

por concepto de perforaciones.

4.1 BATALLÓN DE INFANTERÍA No.2

4.1.1 MARCO GEOLÓGICO

El área de estudio se caracteriza por presentar, en los alrededores de los municipios de

Chiquinquirá, unas rocas de origen sedimentario, las cuales son lutitas, de Edad

Cretáceo, plegadas y falladas. Pertenecen a la unidad litológica denominada Formación

Conejo (Kic). Cubriéndolas de manera discordante se encuentran los sedimentos de

Edad Cuaternario y que consisten de arcillas y limos con algunos niveles de arenas. Ver

Ilustración 4.

Estructuralmente, el mapa muestra que existe un pliegue sinclinal, fallado en algunos

sectores.

El área de medición de los Sondeos Eléctricos Verticales, en el Batallón de Infantería, se

encuentra dentro de la zona urbana de Chiquinquirá

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 14Fecha: 27/02/2018

Page 15: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

Ilustración 4. Mapa geológico del área Chiquinquirá y San Miguel de Sema

4.1.2 ENSAYOS SEV

En este predio se llevó a cabo la realización de 4 SEV (Sondeos eléctricos Verticales), los cuales

muestran la distribución de valores relativamente bajos de resistividad en los primeros metros de

profundidad, entre 20 y 40 ohm-m, bajo los puntos de medición. A mayor profundidad se

encuentran valores más altos, cercanos a 100 ohm-m por lo general. Esta distribución se puede

correlacionar claramente con la presencia de distintas unidades geológicas.

Los resultados del procesamiento del SEV 1 se aprecian en la Ilustración 5, cuya interpretación de

resistividad (ρ) se resumen así:

Hasta 2,93 m de profundidad resistividades del suelo entre 47 y 18 ohm-m que se interpretancomo depósito aluvial arcilloso

De 2,93 hasta los 15 m aproximadamente de profundidad resistividades del suelo de 49,9ohm-m nivel de arenas posiblemente saturadas.

De 15 hasta los 22 m de profundidad una capa de baja resistividad, correlacionable conarcillas prácticamente impermeables

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 15Fecha: 27/02/2018

Page 16: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

Finalmente se presenta la capa con una resistividad de 1000 ohm-m que se interpreta comoun material rocoso, correlacionable con lutitas fracturadas de la Formación Conejo.

Ilustración 5. Resistividades SEV 1 Batallón de Infantería No.2

Los resultados del procesamiento del SEV 3 se aprecian en la Ilustración 6, cuya interpretación de

resistividad (ρ) se resumen así:

Hasta 7,75 m de profundidad la resistividad del suelo está entre 48 y 12 ohm-m que seinterpretan como sedimentos arcillosos

Hasta los 11 m aproximadamente de profundidad resistividades del suelo de 900 ohm-m nivellutitas fracturadas parcialmente saturadas.

Finalmente se detectó una capa de baja resistividad, 2 ohm-m, correlacionable con arcillasprácticamente impermeables

Ilustración 6. Resistividades SEV 3 Batallón de Infantería No.2

Los resultados del procesamiento del SEV 4 se aprecian en la Ilustración 7, cuya interpretación de

resistividad (ρ) se resumen así:

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 16Fecha: 27/02/2018

Page 17: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

Hasta 8,31 m de profundidad resistividades del suelo entre 53 y 18 ohm-m que se interpretancomo sedimentos arcillosos

De 8,31 hasta los 18 m aproximadamente de profundidad resistividades del suelo de 292ohm-m nivel lutitas fracturadas parcialmente saturadas.

Finalmente se detectó una capa de baja resistividad, 5 ohm-m, correlacionable con arcillasprácticamente impermeables

Ilustración 7. Resistividades SEV 4 Batallón de Infantería No.2

En el Anexo 2 se muestran los datos de campo de los ensayos de los SEV tomados en el predio

del Batallón de Infantería No. 2.

4.2 PREDIO FINCA LA GLORIA

4.2.1 MARCO GEOLÓGICO

En el marco geológico, el área de estudio se caracteriza por presentar, en los alrededores del

municipio, unas rocas de origen sedimentario, las cuales son de Edad Cretáceo, plegadas y

falladas. Pertenecen a la unidad litológica denominada Formación Arenisca de Chiquinquirá (Kich).

Cubriéndolas de manera discordante se encuentran los sedimentos de Edad Cuaternario y que

consisten en arcillas y limos con algunos niveles de arenas. Ver Ilustración 4.

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 17Fecha: 27/02/2018

Page 18: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

Estructuralmente, el mapa geológico muestra que existe un pliegue sinclinal al occidente, fallado

en algunos sectores.

4.2.2 ENSAYOS SEV

Dado que la teoría matemática del método de Resistividad que se emplea en los SEV fue

concebida para terrenos planos y capas horizontales, estas mediciones pierden certeza y precisión

a medida que el terreno se aparta de estas condiciones. En el área estudiada, los terrenos son

planos, pero el predio solo permite extenderse hasta unos 500 m, con lo cual la apertura de los

electrodos AB/2 fue de 250 m como máximo. La incertidumbre del método entonces se estima en

una imprecisión de más o menos el 10 % en las determinaciones de espesor o profundidad de la

roca.

El 15 de agosto de 2017 se llevó a cabo la realización de 4 SEV (Sondeos eléctricos Verticales),

los cuales muestran la distribución de valores relativamente bajos de resistividad en los primeros

metros de profundidad, entre 3 y 60 ohm-m, bajo los puntos de medición. A mayor profundidad se

encuentran valores más altos, cercanos a 100 ohm-m por lo general. Esta distribución se puede

correlacionar claramente con la presencia de distintas unidades geológicas.

Los resultados del procesamiento del SEV 1 se aprecian en la Ilustración 8, con 220 m de AB/2.

Este sondeo se realizó sobre el depósito no consolidado. Es un tipo de curva ascendente, que

sube hacia el final cuya interpretación de resistividad (ρ) se resumen así:

Hasta 1,16 m de profundidad la resistividad del suelo está entre 8,8 ohm-m que se interpretancomo una capa de suelo.

De 1,16 hasta los 177 m aproximadamente de profundidad resistividades del suelo de 15ohm-m nivel se muestra un nivel confinante de arcillas.

En la base, a 177 m de profundidad se presenta una capa de 100 ohm-m baja resistividad,que se interpreta como un material rocoso, correlacionable con areniscas de la FormaciónChiquinquirá, saturada con agua subterránea dulce.

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 18Fecha: 27/02/2018

Page 19: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

Ilustración 8. Resistividades SEV 1 Predio La Gloria

Los resultados del procesamiento del SEV 2 se aprecian en la Ilustración 9, con 250 m de AB/2.

Es una forma o tipo de curva parecida a la anterior. Presenta un ahondamiento hacia la parte

central con valores de resistividad menores de 15 ohm-m, y una rama ascendente hacia el final.

Este sondeo se realizó sobre el mismo depósito aluvial, cuya interpretación de resistividad (ρ) se

resumen así:

Hasta 1,21 m de profundidad la resistividad del suelo está entre 5, 7 ohm-m que se interpretancomo una capa de suelo.

Hasta los 7,96 m aproximadamente de profundidad resistividades del suelo de 8,98 ohm-m unse muestra un nivel confinante de arcillas, con un espesor de casi 8 m.

Hasta los 11 m aproximadamente de profundidad resistividades del suelo de 59,9 ohm-m nivelse muestra una capa de arenas de unos 4 m de espesor.

Finalmente, y hasta los 109 m de profundidad se detectó una capa de 12,2 ohm-m,correlacionable con capa gruesa de arcillas de 107 m de espesor.

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 19Fecha: 27/02/2018

Page 20: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

Ilustración 9. Resistividades SEV 2 Predio La Gloria

Los resultados del procesamiento del SEV 3 se aprecian en la Ilustración 10, el cual se tomó con

200 m de AB/2, que presenta un ahondamiento hacia la parte central con valores de resistividad

menores de 10 ohm-m, y una rama ascendente hacia el final. Se realizó sobre los sedimentos no

consolidados.cuya interpretación de resistividad (ρ) se resumen así:

Hasta 0,75 m de profundidad la resistividad del suelo es de 4.6 ohm-m que se interpretancomo una capa de suelo.

Hasta 39 m aproximadamente de profundidad resistividades del suelo de 16 ohm-m capa desuelo y sedimentos limo arcilloso.

Hasta una profundidad de 96 m se detectó una capa de baja resistividad, 8,4 ohm-m,correlacionable con arcillas.

Finalmente, en la base se detectó una capa de baja resistividad, 100 ohm-m, correlacionablecon areniscas de la Formación Arenisca de Chiquinquirá, apta para captación de aguassubterráneas. En este caso, la capa más profunda constituye una capa acuífera

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 20Fecha: 27/02/2018

Page 21: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

Ilustración 10. Resistividades SEV 3 Predio La Gloria

Los resultados del procesamiento del SEV 4 se aprecian en la Ilustración 11, el cual se tomó con

175 m de AB/2, que Presenta un ahondamiento hacia la parte central con valores de resistividad

menores de 10 ohm-m, y una rama ascendente hacia el final. Se realizó sobre los sedimentos no

consolidados. Se realizó sobre los sedimentos no consolidados cuya interpretación de resistividad

(ρ) se resumen así:

Hasta 1,68 m de profundidad la resistividad del suelo es de 7.6 ohm-m que se interpretancomo una capa de suelo.

Hasta 13 m aproximadamente de profundidad resistividades del suelo de 15,7 ohm-m capa desuelo y sedimentos arcillosos.

Hasta una profundidad de 24 m se detectó una capa de baja resistividad, 36,9 ohm-m,correlacionable con arenas saturadas con agua subterránea.

Hasta una profundidad de 51 m aproximadamente se detectó una capa de baja resistividad,3,15 ohm-m, la cual se interpreta como la presencia de arcillas apta para captación de aguassubterráneas

Finalmente, la capa más profunda que se detectó en la base presenta resistividad de 200ohm-m, que constituye una capa acuífera.

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 21Fecha: 27/02/2018

Page 22: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

Ilustración 11. Resistividades SEV 4 Predio La Gloria

Por los resultados obtenidos del estudio de SEV, en el Lote de la Alcaldía de San Miguel de Sema

se determinó la existencia del Techo de las rocas de la Formación Chiquinquirá a profundidades

que oscilan entre 51 y los 177 m aproximadamente. Dicha Unidad geológica se caracteriza por

tener valores de resistividad eléctrica entre 100 y 200 ohm-m y tendría un buzamiento o inclinación

hacia el norte.

La calidad del agua subterránea contenida en las areniscas fracturadas se espera que sea de

buena calidad, es decir, dulce, con resistividades que podrían variar entre 10 y 15 ohm-m, con

conductividades menores de 1000 microSiemens/cm.

La perforación del piezómetro se recomienda realizarla entre los SEV 3 y 4, separado unos 100 m

del pozo existente, que es donde se encuentra más somero el techo del acuífero profundo, es

decir, de 51 a 96 m de profundidad. La profundidad de perforación recomendada es de unos 120

m teniendo en cuenta la distribución de profundidad del techo, ya que se obtendría un rango

aproximado de 50 m para colocación de filtros. Al nuevo piezómetro se le recomienda tomar unos

registros eléctricos de pozo para colocar correctamente los filtros.

En el Anexo 3 se muestran los datos de campo de los ensayos de los SEV tomados en el predio

La Gloria, en el municipio de San Miguel de Sema, Boyacá.

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 22Fecha: 27/02/2018

Page 23: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

4.3 PREDIO CORPODESARROLLO

4.3.1 MARCO GEOLÓGICO

El área de estudio se caracteriza por presentar, en los alrededores de los municipios de

Chiquinquirá, unas rocas de origen sedimentario, las cuales son lutitas, de Edad Cretáceo,

plegadas y falladas. Pertenecen a la unidad litológica denominada Formación Conejo (Kic).

Cubriéndolas de manera discordante se encuentran los sedimentos de Edad Cuaternario y que

consisten de arcillas y limos con algunos niveles de arenas. Ver Ilustración 4.

Estructuralmente, dentro del área existe un pliegue sinclinal, fallado en algunos sectores.

El área de medición de los Sondeos Eléctricos Verticales, en la urbanización Juan Pablo II, se

encuentra dentro de la zona urbana de Chiquinquirá.

4.3.2 ENSAYOS SEV

En el área estudiada, los terrenos son planos, pero el predio solo permite extenderse hasta unos

200 m, con lo cual la apertura de los electrodos AB/2 fue de 100 m como máximo. La

incertidumbre del método entonces se estima en una imprecisión de más o menos el 10 % en las

determinaciones de espesor o profundidad de la roca.

El 7 de noviembre de 2017 se llevó a cabo la realización de 2 SEV (Sondeos eléctricos Verticales),

los cuales muestran la distribución de valores relativamente bajos de resistividad en los primeros

metros de profundidad, entre 22,8 y 30,6 ohm-m, bajo los puntos de medición. Hasta los 15-17 m

de profundidad se encuentran valores más altos, cercanos a 500 ohm-m, para finalmente registrar

valores entre 27,4 y 35 ohm-m por lo general hasta los 30 m de profundidad. Esta distribución se

puede correlacionar claramente con la presencia de distintas unidades geológicas.

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 23Fecha: 27/02/2018

Page 24: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

Los resultados del procesamiento del SEV 1 se aprecian en la Ilustración 12, con 125 m de AB/2.

Este sondeo se realizó sobre el depósito no consolidado. Es un tipo de curva ascendente, que

sube hacia el fin cuya interpretación de resistividad (ρ)se resumen así:

Hasta 1,49 m de profundidad resistividades del suelo entre 22,4 y 95,8 ohm-m que seinterpretan como depósito aluvial parcialmente saturado con agua subterránea.

Hasta 3,72 m de profundidad la resistividad del suelo es de 6 ohm-m que se interpretan comoun nivel arcilloso.

De 3,72hasta los 15,0 m aproximadamente de profundidad resistividades del suelo de 500ohm-m nivel se muestra un nivel de gravas gruesas posiblemente saturadas con aguasubterránea.

En la base, se presenta una capa de 35 ohm-m baja resistividad, que se interpreta como unmaterial rocoso, correlacionable con lutitas fracturadas de la Formación Conejo, saturada conagua subterránea dulce.

Ilustración 12. Resistividades SEV 1 Predio Corpodesarrollo

Los resultados del procesamiento del SEV 2 se aprecian en la Ilustración 13, con 150 m de AB/2.

Es una forma o tipo de curva parecida a la anterior. Presenta un ahondamiento hacia la parte

central con valores de resistividad menores de 20 ohm-m, y una rama ascendente hacia el final.

Este sondeo se realizó sobre el mismo depósito aluvial, cuya interpretación de resistividad (ρ) se

resumen así:

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 24Fecha: 27/02/2018

Page 25: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

Hasta 3,12 m de profundidad la resistividad del suelo es de 30,6 ohm-m que se interpretancomo una capa de suelo seco.

Hasta los 7,0 m aproximadamente de profundidad resistividades del suelo de70,35 ohm-m unse muestra un nivel arcilloso, con un espesor de casi 4 m.

Hasta los 17 m aproximadamente de profundidad resistividades del suelo de 515 ohm-m nivelde gravas muy gruesas con un espesor de 10 m.

Finalmente se detectó una capa de27,0 ohm-m, correlacionable con lutitas fracturadas de laFormación Conejo.

Ilustración 13. Resistividades SEV 2 Predio Corpodesarrollo

Por los resultados obtenidos del estudio de SEV, en el Lote Corpodesarrollo, en el sector del

predio de la Urbanización Juan Pablo II se determinó la existencia del Techo de las lutitas de la

Formación Conejo a profundidades que oscilan entre 15 y 17 m aproximadamente. Dicha Unidad

de lutitas se caracteriza por tener valores de resistividad eléctrica entre 27 y 35 ohm-m.

La calidad del agua subterránea contenida en las areniscas fracturadas se espera que sea de

buena calidad, es decir, dulce, con resistividades que podrían variar entre 10 y 12 ohm-m, con

conductividades menores de 1000 micro Siemens/cm.

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 25Fecha: 27/02/2018

Page 26: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

La perforación del piezómetro se recomienda realizarla a la altura del SEV 1, separado unos 25 m

del pozo existente, que es donde se acumularía la mayor cantidad de agua subterránea. La

profundidad de perforación recomendada es de unos 400 m teniendo en cuenta la distribución de

profundidad del techo, ya que se obtendría un rango aproximado de 50 m para colocación de

filtros. Al nuevo piezómetro se le recomienda tomar unos registros eléctricos de pozo para colocar

correctamente los filtros.

En el Anexo 4 se muestran los datos de campo de los ensayos de los SEV tomados en el predio

Corpodesarrollo, en el municipio de Chiquinquirá, Boyacá.

4.3.3 ENSAYOS MAGNETOTELURICA (MT)

El método de magnetotelúrica establece la medición de anomalías o desviaciones del campo

magnético normal de los materiales del subsuelo como consecuencia de la fuerte actividad

atmosférica de nuestro planeta y a la radiación solar.

Un sondeo de magnetotelúrica permite conocer la interacción entre el campo magnético (en sus

tres componentes Hx, Hy y Hz) y el campo eléctrico (Ex y Ey) para un amplio rango de

frecuencias. Esto asegura conocer finalmente la resistividad de los materiales con relación a la

profundidad necesaria del estudio.

El desarrollo de los sondeos de MT se enmarca dentro de las siguientes actividades:

Montaje del equipo en campo (Ver Ilustración 14).

Adquisición de datos en campo para altas frecuencias.

Adquisición de datos en campo para bajas frecuencias.

Procesamiento de datos y Generación de los perfiles.

Interpretación de los datos.

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 26Fecha: 27/02/2018

Page 27: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

En el área de estudio se realizó exploración a 1000 m de profundidad, y, en el informe de avance # 9 (anexo al presente

documento), se detalla la exploración realizada empleando el ensayo de Magnetotelúrica (MT) en el lote de

Corpodesarrollo.

Ilustración 14. Montaje del equipo MT en campo

La adquisición de datos en campo se emplea para llevar a cabo la captura de los datos, y la

determinación de las resistividades de los materiales mediante los ajustes y arreglos de Bostick,

la cual crea básicamente una distribución continúa de la resistividad en función de la profundidad.

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 27Fecha: 27/02/2018

Page 28: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

4.3.4 CARACTERIZACIÓN DE LAS FORMACIONES GEOLÓGICAS

Como resultado del procesamiento de datos y la generación de perfiles se presentan los

resultados de resistividad y litología en profundidad (ver Tabla 2).

Tabla 2. Resultados de resistividad y Litología del ensayo MT Predio Corpodesarrollo

MTPROFUNDIDAD

(M)RESISTIVIDAD

(OHM M)LITOLOGÍA

MT-1 1,00 14,9 Depósito fluviolacustre

MT-1 1,26 6,48 Depósito fluviolacustre

MT-1 1,58 8,34 Depósito fluviolacustre

MT-1 2,00 11,9 Depósito fluviolacustre

MT-1 2,51 9,62 Depósito fluviolacustre

MT-1 3,16 10,5 Depósito fluviolacustre

MT-1 3,98 16,5 Depósito fluviolacustre

MT-1 5,01 17,6 Depósito fluviolacustre

MT-1 6,31 20,3 Depósito fluviolacustre

MT-1 7,94 22,5 Depósito fluviolacustre

MT-1 10,00 32,3 Formación Conejo (kic)

MT-1 12,60 53,4 Formación Conejo (kic)

MT-1 15,80 90,6 Formación Conejo (kic)

MT-1 20,00 167 Formación Conejo (kic)

MT-1 25,10 167 Formación Conejo (kic)

MT-1 31,60 167 Formación Conejo (kic)

MT-1 39,80 181 Formación Conejo (kic)

MT-1 50,10 293 Formación Conejo (kic)

MT-1 63,10 450 Formación Conejo (kic)

MT-1 79,40 630 Formación Conejo (kic)

MT-1 100,00 591 Formación Conejo (kic)

MT-1 126,00 866 Formación Conejo (kic)

MT-1 158,00 876 Formación Conejo (kic)

MT-1 200,00 1590 Formación Conejo (kic)

MT-1 251,00 1990 Formación Conejo (kic)

MT-1 316,00 1690 Formación Conejo (kic)

MT-1 398,00 837 Formación Conejo (kic)

MT-1 501,00 723 Sin diferenciar

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 28Fecha: 27/02/2018

Page 29: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

MTPROFUNDIDAD

(M)RESISTIVIDAD

(OHM M)LITOLOGÍA

MT-1 631,00 1540 Sin diferenciar

MT-1 794,00 1080 Sin diferenciar

MT-1 1000,00 516 Sin diferenciar

La Correlación de las resistividades obtenidas del MT-1 y materiales litológicos se aprecian en la

Tabla 3.

Tabla 3. Perfil estratigráfico a partir de la correlación de resistividad y Litología del ensayo MT Predio Corpodesarollo

Profundidad(m)

Resistividad(Ohm m)

Litología

0 - 9,00 14,9- 22,5Depósito fluviolacustre arcilla amarilla de consistencia

media a blanda

Contacto con Formación Conejo (kic)

9,00 - 29,00 22,5 - 167 Arcillolita limosa de color gris oscuro

29,00 - 45,00 167 - 181Limolita de color negó con alternancias esporádicas de

areniscas de grano fino y arcillolitas de color negro

45,00 - 58,00 181-293Arcillolitas de color negro con intercalaciones de capas

delegadas de limolitas silíceas

58,00 -72,00 293-450Limolitas silíceas de consistencia muy dura, con

alternancias de arcillolitas de color gris oscuro a negro

72,00 – 76,00 450 Arcillolitas de alta plasticidad de color negro

76,00 - 84,00 450-630Areniscas de grano fino de color gris oscuro con

alternancias de limolitas negras silíceas y ocasionalmentealternancia de arcillolitas

84,00 - 88,50 630 Arcillolita de color negro y consistencia muy dura.

88,50 - 90,50 630Limolita arenosa de color gris oscuro a negro y consistencia

muy dura

90,50 - 101,00 630-591Arcillolitas de color negro con esporádicas alternancias de

limolita Silícea de color negro.

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 29Fecha: 27/02/2018

Page 30: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

Profundidad(m)

Resistividad(Ohm m)

Litología

101,00 - 103,00 591 Areniscas limosas de grano fino de color gris oscuro

103,00 -120,00 591Arcillolita limosa con esporádicas alternancias de limolitas

silíceas de color negro hacia la base

120,00 - 125,00 591-866Limolita silícea con alternancia de pequeñas capas de

arcillolita de color negro

125,00 - 140,50 866 Arcillolita de color negra con capas de limolitas silíceas

140,50 - 153,00 866-1990Areniscas de color gris oscuro de grano fino con alternancia

de limolita silícea

153,00 - 174,50 1990Arcillolitas limosas con presencia de limolitas silíceas hacia

su parte media

174,50 - 176,00 1990 Limolita silícea de color negro y consistencia muy dura

176,00 - 186,00 1990 Arcillolita de color negro

186,00 -188,00 1990 Limolita silícea de consistencia muy dura

188,00 - 228,50 1990Arcillolita de color negro con esporádicas alternancias de

limolitas silíceas

228,50 - 234,00 1990 Limolitas silíceas con capas de arcillolitas de color negro

234,00 - 251,00 1990Limolitas silíceas de color negro con presencia de areniscas

de grano muy fino de color gris oscuro hacia la base.

251,00 - 280,00 1990 Arcillolitas con esporádicas capas de limolita silícea

280,00 - 282,00 1990 Limolita silícea de consistencia dura

282,00 - 291,00 1990 Arcillolita de color negro ligeramente limosas

291,00 -300,00 1990Limolitas silíceas con alternancias de areniscas de grano

fino

300,00 - 303,00 1990 Arcillolita de color negro a gris oscuro

303,00 - 306,00 1990 Limolitas silíceas de consistencia muy dura

306,00 - 310,00 1990 Arcillolitas limosas

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 30Fecha: 27/02/2018

Page 31: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

Profundidad(m)

Resistividad(Ohm m)

Litología

310,00 - 312,00 1990 Limolita silícea de color gris oscuro

312,00 - 336,00 1990-1690Arcillolita con alternancias de capas delgadas de Limolitas

silíceas

336,00 - 340,00 1690 Areniscas de grano fino algo limosa

340,00 - 345,00 1690 Arcillolita de color negro

345,00 - 349,50 1690Arenisca de color gris oscuro a café, presencia de cuarzos

de consistencia bastante dura

349,50 - 367,00 1690 Arcillolita de color negro

367,00 - 369,00 1690 Limolita silícea de color gris oscuro

369,00 - 372,00 1690 Arcillolita limosa con capas ocasionales de limolitas

372,00 - 375,40 1690 Arenisca de grano fino de color gris oscuro

375,40 - 380,00 1690 Arcillolitas limosas

380,00 - 381,50 1690 Limolita silícea

381,50 - 386,20 1690 Areniscas de grano medio de color gris oscuro y claro

386,20 - 391,00 1690 Arcillolita de color gris oscuro

391,00 - 393,00 1690 Limolita silícea

393,00 - 395,50 1690 Limolitas arcillosas

395,00 - 401,00 1690-837Arcillolita de color negro a gris oscura, alternando con

capas de limolitas silíceas

Se determina que los primero 4m de profundidad con un rango de resistividades comprendidos

entre 14,9 – 17,6 Ohm-m, se asocian a materiales de Depósitos fluviolacustre en estado seco, a

partir de los 6m se presentan los Depósitos fluviolacustre en estado saturado con resistividades

entre 20,3 – 22,5 Ohm-m. Por lo tanto, se concluye que los Depósitos fluviolacustre tiene un

espesor 7 a 8,5m aproximadamente en el sector.

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 31Fecha: 27/02/2018

Page 32: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

Se estima que el contacto entre los Depósitos fluviolacustre y la Formación Conejo se presenta a

los 9m de profundidad.

La Formación Conejo, presentan alternancia e intercalaciones de arcillolitas, limolitas y arenisca,

de las cuales se correlacionaron con las resistividades obtenidas logrando caracterizar: las facies

de arcillosa saturadas (arcillolita saturada) con un rango de resistividades comprendido entre los

22,5 – 1990 Ohm-m, facies de limosas (limolitas saturadas) con resistividades desde 167 – 1990

Ohm – m, y facies de arenosas (areniscas saturadas) con resistividades desde 450 – 1990 Ohm –

m. Para la Formación se estima un espesor de 450 – 500m aproximadamente.

No se logra diferenciar el contacto con la Formación Areniscas de Chiquinquirá.

5 ETAPA DE PERFORACION DE POZOS

5.1 EQUIPO DE PERFORACION

Para el desarrollo del proyecto, la perforación de los pozos del Batallón de Infantería No. 2 y el del

Predio la Gloria en San Miguel de Sema, así como los primeros cien (100) metros en el predio

Corpoderarrollo se utilizó un equipo de marca FAILING CF 15, año 1978, auto transportado en un

camión INTERNATIONAL PAY STAR 5000, con capacidad para perforar 1500 pies de

profundidad, tubería de perforación 3 1/2" I.F.; Mesa rotaria heavy duty, bomba de lodos

GARDNER DENVER modelo 5" x 8" duplex. Mástil de 38 pies, Capacidad 45.000 lbs. Malacates

con capacidad de 45.000 lbs. Motor cummis de Detroit de 300 HP. Ver Ilustración 15.

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 32Fecha: 27/02/2018

Page 33: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

Ilustración 15. Equipo de Perforación Failing F-10

En el predio Corpodesarrollo la perforación de últimos doscientos cincuenta metros (250 m) para

llegar a una profundidad de cuatrocientos metros (400 m), se realizó utilizando un camión marca

GARDNER DENVER, con mástil de 28 pies 4 in y 25.000 libras de capacidad de

pulldown/pullback, el cual tiene un alcance de perforación de 600 m de profundidad usando drill

pipe de 2 7/8” y una bomba de lodos Failing 4" x 5", Duplex. Se empela tubería de perforación 3

1/2" I.F.; Motor cummis de Detroit de 300 HP. Ver Ilustración 16.

Ilustración 16. Equipo de Perforación Gardern Denver

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 33Fecha: 27/02/2018

Page 34: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

5.2 PERFORACIÓN POZO BATALLÓN DE INFANTERÍA No.2

La perforación del pozo se inició el 21 de septiembre y culminó el 30 de Septiembre de 2017. El

pozo fue perforado a rotación utilizando una broca tipo tricono de 8 ½" de diámetro por el método

de circulación directa hasta llegar a una profundidad de 81 m. En éste método se emplean piscinas

de sedimentación y almacenamiento para la reutilización del agua que se inyecta dentro del pozo

las cuales han sido previamente densificadas con bentonita controlando que la viscosidad se

mantuviera entre 34 y 38 segundos marsh durante la perforación y así lograr recuperar por

suspensión en superficie los detritos generados durante el avance de la perforación. Ver

Ilustración 17.

Ilustración 17. Perforación a rotación por circulación directa Batallón de Infantería No.2

El pozo quedó con un diámetro de 4”, revestido con tubería ciega y ranurada de acero al carbón

Sch 40 de acuerdo al diseño final del piezómetro.

5.2.1 DESCRIPCION LITOLOGICA

Las muestras de ripio, obtenidas durante la perforación se analizaron metro a metro hasta los

81.0 m. La descripción litológica de las muestras representativas atravesadas a lo largo de la

perforación se presenta en la Tabla 4.INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.

Versión 1APV JGC FSS RCC 34Fecha: 27/02/2018

Page 35: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

Concordante con los resultados obtenidos en la exploración Geofísica se aprecia que el

Cuaternario, compuesto por Gravas gruesas y medias, tiene un espesor de 21.0 metros, en

contacto discordante con los Shales de la Formación Conejo, de edad Cretáceo Medio – Inferior,

y cuyo contacto con las Areniscas de Chiquinquirá no se puede apreciar en el desarrollo del

presente estudio.

Tabla 4. Descripción litológica del pozo Batallón de Infantería No.2. Fuente Pozos yServicios Ltda

PROFUNDIDAD (m)

DESCRIPCIÓN LITOLOGÍA

0.0 - 2.0 Capa vegetal arenas arcillas y limosCuaternario

2.0 - 21.0Intercalaciones de arenas gruesas, gravas y Boulder cuarzosos.

21.0 - 32.0Limolita de color negro con alternancias esporádicas de areniscas de grano fino

Formación Conejo(Cretáceo Medio – Inferior)

32.0 - 48.0 Limolitas silíceas de consistencia dura

48.0 - 56.0Limolita arenosa de color gris oscuro a negro

56.0 - 63.0Limolita silícea de color negro y consistencia muy dura

63.0 - 70.0Limolita arenosa de color gris oscuro a negro

70.0 - 73.0Limolita silícea de color negro y consistencia muy dura

73.0 - 75,0Limolita arenosa de color gris oscuro a negro

75.0 - 81,0Limolita silícea arenosa de color negro y consistencia muy dura

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 35Fecha: 27/02/2018

Page 36: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

5.2.2 RATAS DE PERFORACIÓN

Las ratas de perforación de las muestras representativas atravesadas a lo largo de la perforación,

se presenta a y en la Tabla 5.

En la Ilustración 18 se puede apreciar mejor que hasta los 21 m de profundidad la litología

corresponde a un material del depósito aluvial compuesto por intercalaciones de arenas, gravas y

arcillas. A partir de los 21 m la litología cambia a un material que corresponde a las limolitas

silíceas de color oscuro de consistencia muy dura de la Formación Conejo. Estos datos

concuerdan con los resultados obtenidos en la exploración geofísica.

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 36Fecha: 27/02/2018

Page 37: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

Tabla 5. Rata de perforación del pozo Batallón de Infantería No.2. Fuente Pozos y Servicios Ltda

PROFUNDIDAD (m)

min/mPROFUNDIDAD

(m)min/m

PROFUNDIDAD (m)

min/m

1 5 28 24 55 302 5 29 23 56 303 5 30 20 57 474 5 31 33 58 435 5 32 25 59 436 7 33 31 60 457 3 34 43 61 368 4 35 47 62 609 4 36 37 63 42

10 2 37 32 64 3911 2 38 42 65 4112 2 39 42 66 3413 3 40 24 67 3814 3 41 57 68 3515 3 42 50 69 3516 4 43 47 70 3817 3 44 46 71 4718 6 45 40 72 5719 8 46 60 73 4420 9 47 40 74 3521 8 48 51 75 3222 13 49 35 76 6023 16 50 27 77 4324 14 51 28 78 4825 33 52 36 79 5126 31 53 38 80 4727 22 54 32 81 50

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 37Fecha: 27/02/2018

Page 38: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

Ilustración 18. Gráfica Rata de Perforación Pozo Batallón de Infantería No.2

5.2.3 DISEÑO Y CONTRUCCIÓN DEL PIEZOMETRO

Después de terminada la perforación y revestimiento del pozo, se da comienzo a la fase de lavado,

limpieza con aire comprimido y la prueba de bombeo. El aforo del caudal bombeado durante la

etapa de desarrollo fue del orden de 5 lps.

5.2.4 REGISTROS DEL POZO

Después de realizada la perforación, el día 03 de Octubre, se toma los registros de Resistividad

Normal Larga y Corta, Potencial Espontáneo, Rayos Gamma, Conductividad, Laterolog,

Temperatura y Caliper. Ver Ilustración 19.

Esta labor la ejecutó la empresa GEOTOMOGRAFÍA empleando un equipo GeoVista de

fabricación Inglesa bajo la supervisión del Ingeniero Gilberto Almeida delegado de la interventoría

por la CAR, del geólogo Luis Vásquez asesor de Geocing; del Ing. Alejandro Pérez delegado

supervisor del contrato por Geocing; y el Ingeniero Armando Diazgranados de Pozos & Servicios

Ltda.

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 38Fecha: 27/02/2018

Page 39: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

Ilustración 19. Toma de Registros de Pozo Batallón de Infantería No.2

En al anexo 5 se tiene el resultado de los registros tomados en el pozo.

5.2.5 DISEÑO DEL PIEZOMETRO

Con base en la interpretación de los registros, los datos del registro de perforación y teniendo el

objetivo del proyecto en comité se elaboró el diseño del pozo, lo que permitió seleccionar los

niveles para la ubicación de los tramos filtrantes tal como se indica en la Tabla 6.

En el Anexo 6 se aprecia el diseño final del piezómetro instalado en el Batallón de Infantería No.2

Mariscal Antonio José de Sucre N Chiquinquirá, Boyacá.

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 39Fecha: 27/02/2018

Page 40: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

Tabla 6. Ubicación de Tramos filtrantes del Piezómetro Batallón de Infantería No.2

PROFUNDIDAD(m)

DESCRIPCIÓN

(-) 0,5 – 41,5 Tubería ciega de acero carbón ASTM A 53 Sch 40 de 4”de diámetro

41,50 – 62,50Tubería ranurada con segueta industrial de acero carbón ASTM A 53 Sch 40 de 4”de diámetro

62,50 – 74,50 Tubería ciega de acero carbón ASTM A 53 Sch 40 de 4”de diámetro

74,50 – 78,50Tubería ranurada con segueta industrial de acero carbón ASTM A 53 Sch 40 de 4”de diámetro

78,50 – 78,70 Tapón roscado ciego de acero carbón ASTM A 53 Sch 40 de 4”de diámetro

5.2.6 ENGRAVILLADO DEL PIEZOMETRO

Después de la instalación del revestimiento de la tubería ciega y ranurada en acero al carbón, se

ejecutó la adecuación del respectivo empaque de grava. El engravillado quedo conformado desde

una profundidad de 32.0 m, hasta el fondo.

Para el engravillado se utilizó el método de circulación directa, el cual consiste en inyectar agua en

el fondo del pozo, sellando su parte superior (boca del pozo), con el propósito de provocar una

recirculación de agua por la sección anular entre la pared del pozo y el revestimiento, y de esta

manera ayude al acomodamiento de la grava en su descenso. Se instalaron 10 toneladas de

grava No 6 -10 (pasa tamiz 6 y retiene tamiz 10). Se utilizaron 2 m3 de grava traída de Sogamoso.

De 0 metros hasta 27 metros se instaló un sello impermeable, conformado por arena, ripio de

perforación y cemento en el anular. El objetivo de este sello es evitar que los niveles de agua

provenientes del depósito aluvial fluyan hacia la tubería del piezómetro.

Finalmente, para evitar cualquier filtración de agua desde el nivel del depósito aluvial a niveles de

la Formación Conejo, se instaló un sello con lechada de cemento y arena fina de 2 toneladas de

sello en el intervalo de 27 a 31 metros.

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 40Fecha: 27/02/2018

Page 41: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

5.2.7 LIMPIEZA Y DESARROLLO FINAL

La limpieza y desarrollo se llevó a cabo iniciando por el lavado bajando; en principio; la línea de

agua hasta el fondo y circulando agua limpia hasta sacar el lodo residual del fondo y luego inicio la

estimulación del pozo con aire (air lift) con una sumergencia del 30%, aumentando la sumergencia

hasta un 60%. Se dejó la línea de aire a 60 metros y en este estado se bombeo a una rata

aproximada de 6 lps con una diferencia de presión entre arranque y parada de 30 psi. Se siguió

este proceso alternando bombeo con pistoneo neumático durante 24 horas. El nivel estático fue de

6,05 m.

Finalmente se procede a construir un bloque de concreto para protección de la tubería que

sobresale en el terreno y a instalar la guarda fabricada en tubo de acero de 2” debidamente pintda

con anticorrosivo y pintura exterior en esmalte según código de colores de señales preventivas

como se observa en la Ilustración 20.

Ilustración 20. Protección al Piezómetro terminado Batallón de Infantería No.2

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 41Fecha: 27/02/2018

Page 42: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

5.3 PERFORACIÓN POZO PREDIO LA GLORIA

La perforación del pozo se inició el 16 de octubre y culminó el 23 de octubre de 2017. El pozo fue

perforado a rotación utilizando una broca tipo tricono de 8 ½" de diámetro por el método de

circulación directa hasta llegar a una profundidad de 136 m. En este método se emplean piscinas

de sedimentación y almacenamiento para la reutilización del agua que se inyecta dentro del pozo

las cuales han sido previamente densificadas con bentonita controlando que la viscosidad se

mantuviera entre 30 y 32 segundos marsh durante la perforación y así lograr recuperar por

suspensión en superficie los detritos generados durante el avance de la perforación. Ver

Ilustración 21.

Ilustración 21. Perforación a rotación por circulación directa Predio La Gloria

Se presentaron dos problemas al inicio de la perforación. Uno es que el Nivel freático en el área

estaba muy alto y no se pudieron hacer piscinas de circulación muy profundas a pesar del uso de

motobombas para drenar las excavaciones. La mezcla de lodo se licuaba por la gran cantidad de

agua que el terreno aportaba a la piscina de succión del sistema de circulación de lodos. El

segundo problema fue que, por la alta permeabilidad y porosidad de la formación superior, con

altos contenidos de materia orgánica, posiblemente turba dado el indicio presentado por la

emanación de gas, no fue posible el retorno del fluido de perforación y todo se perdía.

Aprovechando la gran cantidad de agua disponible se perforo con “perdida de circulación” y

usando únicamente agua como fluido de perforación.INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.

Versión 1APV JGC FSS RCC 42Fecha: 27/02/2018

Page 43: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

El pozo quedó con un diámetro de 4”, revestido con tubería ciega y ranurada de acero al carbón

Sch 40 de acuerdo al diseño final del piezómetro.

5.3.1 DESCRIPCION LITOLOGICA

Debido a la naturaleza de los materiales no se pudo obtener muestras, pues su composición

litológica corresponde a capas gruesas de material fino, limos y turba con pérdidas de circulación

de agua y en la base arenas finas y limos. La perforación se realizó hasta una profundidad de

136.0 m. La descripción litológica de las muestras representativas atravesadas a lo largo de la

perforación se presenta en la Tabla 7.

Tabla 7. Descripción litológica del pozo Predio La Gloria. Fuente Pozos y Servicios Ltda

PROFUNDIDAD (m)

DESCRIPCIÓN LITOLOGÍA

0.0 - 2.0 Capa vegetal arenas arcillas y limosCuaternario

2.0 - 21,5Nivel de turba, gasificada de baja presión. Presencia de nivele de arena muy fina

21,5 - 50,0 Intercalaciones de arcillas saturadas, con limos

FormaciónChiquinquirá

(Cretáceo Inferior)

50.0 - 79.0Intercalaciones de arenas finas y limos. Capa acuífera

79.0 - 84.0 Limos saturados

84.0 - 91.0Intercalaciones de limos y arenas saturadas. Capa acuífera

91.0 - 120.0 Intercalaciones de limos y arcillas

5.3.2 RATAS DE PERFORACIÓN

Las ratas de perforación de las muestras representativas atravesadas a lo largo de la perforación,

se presenta en la Tabla 8.

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 43Fecha: 27/02/2018

Page 44: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

Tabla 8. Rata de perforación del pozo Predio La Gloria. Fuente Pozos y Servicios Ltda

Prof. (m) Min/m Prof. (m) Min/m Prof. (m) Min/m1 1 41 3 82 1

2 1 43 2 83 4

3 1 44 1 84 1

4 1 45 1 85 3

5 1 46 2 86 5

6 2 47 1 87 4

7 1 48 2 88 5

8 1 49 9 89 3

9 1 50 3 90 4

10 1 51 3 91 1

11 1 52 1 92 1

12 1 53 1 93 3

13 1 54 1 94 3

14 1 55 1 95 2

15 1 56 1 96 1

16 1 57 7 97 1

17 1 58 5 98 3

18 1 59 6 99 1

19 1 60 3 100 1

20 1 61 2 101 2

21 2 62 4 102 2

22 1 63 7 103 223 1 64 2 104 224 1 65 8 105 225 2 66 5 106 226 3 67 3 107 127 2 68 3 108 228 1 69 3 108 229 1 70 2 109 130 1 71 2 110 131 1 72 5 111 232 1 73 3 112 233 2 74 3 113 234 3 75 4 114 135 1 76 9 115 136 1 77 6 116 337 4 78 3 117 238 7 79 3 118 139 1 80 3 119 140 2 81 1 120 1

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 44Fecha: 27/02/2018

Page 45: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

En la Ilustración 22 se puede apreciar mejor que hasta los 22 m de profundidad la litología

corresponde a un material de depósito lacustre conformado por turba e intercalaciones de arcillas

y limos saturados. A partir de 22 y hasta 55 m de profundidad se encuentran intercalaciones de

arcillas y limos saturados. A partir de los 55 m y hasta el final de la perforación la litología es

constante de intercalaciones de arenas finas, limos y arcillas hacia la base. Estos datos

concuerdan con los resultados obtenidos en la exploración geofísica.

Ilustración 22. Gráfica Rata de Perforación Pozo Predio La Gloria

5.3.3 DISEÑO Y CONTRUCCIÓN DEL PIEZOMETRO

Después de terminada la perforación y revestimiento del pozo, se da comienzo a la fase de lavado,

limpieza con aire comprimido y la prueba de bombeo. El aforo del caudal bombeado durante la

etapa de desarrollo fue del orden de 6 lps.

5.3.4 REGISTROS DEL POZO

Después de realizada la perforación, el día 25 de octubre, se toma los registros de Resistividad

Normal Larga y Corta, Potencial Espontáneo, Rayos Gamma, Conductividad, Laterolog,

Temperatura y Caliper. Ver Ilustración 23.

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 45Fecha: 27/02/2018

Page 46: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

Esta labor la ejecutó la empresa GEOTOMOGRAFÍA empleando un equipo GeoVista de

fabricación Inglesa bajo la supervisión del Ingeniero, del geólogo Luis Vásquez asesor de Geocing;

de la Ing. Liz Valbuena, especialista en geofísica de Geocing y del Ing. Alejandro Pérez delegado

supervisor del contrato por Geocing.

Ilustración 23. Toma de Registros de Pozo Predio La Gloria

En al anexo 7 se tiene el resultado de los registros tomados en el pozo.

5.3.5 DISEÑO DEL PIEZOMETRO

Con base en la interpretación de los registros, los datos del registro de perforación y teniendo el

objetivo del proyecto en comité se elaboró el diseño del pozo, lo que permitió seleccionar los

niveles para la ubicación de los tramos filtrantes tal como se indica en la Tabla 9.

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 46Fecha: 27/02/2018

Page 47: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

En el Anexo 8 se aprecia el diseño final del piezómetro instalado en el predio La Gloria en el

municipio de San Miguel de Sema, Boyacá.

Tabla 9. Ubicación de Tramos filtrantes del Piezómetro Pozo Predio La Gloria

PROFUNDIDAD(m)

DESCRIPCIÓN

(-) 0,50 – 65,50 Tubería ciega de acero carbón ASTM A 53 Sch 40 de 4”de diámetro

65,50 – 71,50Tubería ranurada con segueta industrial de acero carbón ASTM A 53 Sch 40 de 4”de diámetro

71,50 – 89,50 Tubería ciega de acero carbón ASTM A 53 Sch 40 de 4”de diámetro

89,50 – 119,50Tubería ranurada con segueta industrial de acero carbón ASTM A 53 Sch 40 de 4”de diámetro

119,50 – 120,00 Tapón roscado ciego de acero carbón ASTM A 53 Sch 40 de 4”de diámetro

5.3.6 ENGRAVILLADO DEL PIEZOMETRO

Después de la instalación del revestimiento de la tubería ciega y ranurada en acero al carbón, se

ejecutó la adecuación del respectivo empaque de grava. El engravillado quedo conformado desde

una profundidad de 47.0 m, hasta el fondo.

Para el engravillado se utilizó el método de circulación directa, el cual consiste en inyectar agua en

el fondo del pozo, sellando su parte superior (boca del pozo), con el propósito de provocar una

recirculación de agua por la sección anular entre la pared del pozo y el revestimiento, y de esta

manera ayude al acomodamiento de la grava en su descenso. Se instalaron 6 toneladas de grava

No 6 -10 (pasa tamiz 6 y retiene tamiz 10). Se utilizaron 4 m3 de grava traída de Sogamoso.

De 0 metros hasta 47 metros se instaló un sello impermeable, conformado por arena, ripio de

perforación y cemento en el anular. El objetivo de este sello es evitar que los niveles de agua

provenientes del depósito aluvial fluyan hacia la tubería del piezómetro.

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 47Fecha: 27/02/2018

Page 48: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

Finalmente, para evitar cualquier filtración de agua desde el nivel del depósito aluvial a niveles de

la Formación Conejo, se instaló un sello con lechada de cemento y arena fina de 1 toneladas de

sello en el intervalo de 44 a 47 metros.

5.3.7 LIMPIEZA Y DESARROLLO FINAL

La limpieza y desarrollo se llevó a cabo iniciando por el lavado bajando; en principio; la línea de

agua hasta el fondo y circulando agua limpia hasta sacar el lodo residual del fondo y luego inicio la

estimulación del pozo con aire (air lift) con una sumergencia del 30%, aumentando la sumergencia

hasta un 60%. Se dejó la línea de aire a 60 metros y en este estado se bombeo a una rata

aproximada de 6 lps con una diferencia de presión entre arranque y parada de 30 psi. Se siguió

este proceso alternando bombeo con pistoneo neumático durante 24 horas. En el lavado se

extrajo arena fina ya que el empaque usado es grueso para retener arenas finas y limos. Ver

Ilustración 24.

Ilustración 24. Limpieza de pozo y aforo Predio La Gloria

Finalmente se procede a construir un bloque de concreto para protección de la tubería que

sobresale en el terreno y a instalar la guarda fabricada en tubo de acero de 2” debidamente

pintada con anticorrosivo y pintura exterior en esmalte según código de colores de señales

preventivas como se observa en la Ilustración 25.

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 48Fecha: 27/02/2018

Page 49: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

Ilustración 25. Protección al Piezómetro terminado Predio La Gloria

5.4 PERFORACIÓN POZO PREDIO CORPODESARROLLO

La perforación de los primeros cien metros (100 m) del pozo se realizó entre el 11 y el 17 de

diciembre. Posteriormente se cumplieron labores de preparación del terreno, operativas y

logísticas por el cambio del equipo y retomar la perforación el día 9 de enero de 2018 hasta llegar

a los cuatrocientos metros (400 m) de perforación el día 8 de febrero de 2018, y cumplir así con

los lo establecido en el segundo corte de la adición del contrato.

El pozo en su totalidad fue perforado a rotación utilizando una broca tipo tricono de 8 ½" de

diámetro por el método de circulación directa hasta llegar a una profundidad de 400 m. En éste

método se emplean piscinas de sedimentación y almacenamiento para la reutilización del agua

que se inyecta dentro del pozo las cuales han sido previamente densificadas con bentonita

controlando que la viscosidad se mantuviera entre 30 y 32 segundos marsh durante la perforación

y así lograr recuperar por suspensión en superficie los detritos generados durante el avance de la

perforación. En la Ilustración 26 se aprecia la perforación a rotación con el equipo Fayling F-10, y

en la Ilustración 27 con el equipo Gardner Denver.

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 49Fecha: 27/02/2018

Page 50: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

Ilustración 26. Perforación a rotación por circulación directa equipo Failing F-10 Predio Corpodesarrollo

Ilustración 27. Perforación a rotación por circulación directa equipo Gardner Denver Predio Corpodesarrollo

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 50Fecha: 27/02/2018

Page 51: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

A pesar de haber socializado con la comunidad las alteraciones en la vida cotidiana debido a los

trabajos de perforación, se presentaron inconvenientes que fueron superados con el apoyo de la

Secretaria de Planeación de la Alcaldía.

Desde el punto de vista operativo, se presentaron demoras en los avances de perforación por la

dureza propia del material, llegando a tener avances de 1 m cada 3 horas.

El pozo quedará con un diámetro de 4”, revestido con tubería ciega y ranurada de acero al carbón

Sch 40 de acuerdo con diseño final del piezómetro.

5.4.1 RATA DE PERFORACIÓN Y DESCRIPCION LITOLOGICA

Las muestras de ripio, obtenidas durante la perforación se analizaron metro a metro hasta los

cuatrocientos (400) metros. La descripción litológica de las muestras representativas atravesadas

a lo largo de la perforación se presenta en la Tabla 10.

Concordante con los resultados obtenidos en la exploración Geofísica con SEV y MT se aprecia

que el contacto discordante entre el Cuaternario con la denominada Formación Conejo del

Cretáceo Inferior.

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 51Fecha: 27/02/2018

Page 52: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

Tabla 10. Rata de Perforación y Descripción litológica del pozo Predio Corpodesarrollo. Fuente Pozos y Servicios

Profundidad (m)Rata Min/m Descripcion litologica1 2

2 5

3 7

4 4

5 3

6 9

7 30

8 32

9 14

10 42

11 26

12 19

13 29

14 40

15 7

16 21

17 33

18 26

19 22

20 13

21 21

22 8

23 9

24 17

25 13

26 8

27 10

28 8

29 28

30 23

31 10

32 11

33 17

34 21

35 17

36 15

37 15

38 29

39 34

Intercalaciones de Limolita de color negro y areniscas de grano fno y

arcillolitas de color negro

Cuaternario. Arenas y arcillas.

Intercalaciones de Arenisca de grano muy fno y Limolita de color negro

color negro

0

10

20

30

0 50 100 150 200 250

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 52Fecha: 27/02/2018

Page 53: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

40 12

41 12

42 34

43 11

44 33

45 29

46 16

47 20

48 12

49 50

50 54

51 73

52 94

53 126

54 120

55 118

56 122

57 120

58 136

59 130

60 132

61 126

62 129

63 130

64 126

65 130

66 122

67 129

68 130

69 136

70 121

71 115

72 119

73 124

74 129

75 124

76 124

77 125

78 124

79 122

80 126

81 122

82 138

83 137

Intercalaciones de limolitas y Arcillolitas de color negro.

Intercalaciones de areniscas de grano fno, Limolitas duras,y arcillolitas de color

negro.

40

50

60

70

80

90

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 53Fecha: 27/02/2018

Page 54: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

84 114

85 115

86 110

87 117

88 115

89 128

90 120

91 121

92 122

93 122

94 112

95 112

96 114

97 125 Areniscas silicia de grano fno dura98 23

99 24

100 20

101 27

102 29

103 28104 23105 29106 32107 25108 26109 28110 28111 24112 30113 50114 28115 25116 45117 35118 55119 25120 30121 40122 63123 33124 39125 28126 22127 53128 44129 45130 38131 30132 30

Arcillolita limosa de color negro muy dura.

Arcillolitas de color negro con esporádicas alternancias de limolita

silícea de color negro.

Arcillolitas de color negro con esporádicas alternancias de limolita

silícea de color negro.

Intercalaciones de areniscas de grano fno, Limolitas duras,y arcillolitas de

color negro.

Arenisca de grano fno Limosa de color negro dura. 90

100

110

120

130

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 54Fecha: 27/02/2018

Page 55: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

133 29134 50135 68136 40137 38138 64139 53140 61141 69142 58143 50144 50145 32146 51147 37148 53149 42150 55151 55152 39153 35154 48155 44156 47157 43158 69159 65160 52161 58162 51163 40164 25165 46166 42167 44168 42169 44170 44171 50172 66173 87

Areniscas de color gris oscuro de grano fno muy dura

Arcillolitas de color negro con esporádicas alternancias de limolita silícea de color

negro.

Arcillolitas limosas con presencia de limolitas silíceas hacia su parte media.

Areniscas de color gris oscuro de grano fno con alternancia de limolita silícea

Areniscas de color gris oscuro de grano fno con alternancia de limolita silícea Arcillolitas limosas con presencia de

limolitas silíceas.

Areniscas de color gris oscuro de grano fno con alternancia de limolita silícea

140

150

160

170

180

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 55Fecha: 27/02/2018

Page 56: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

174 42175 45176 24177 44178 42179 50180 46181 50182 60183 29184 45185 53186 39187 40188 43189 43190 46191 43192 42193 42194 46195 54196 31197 30198 42199 31200 31201 32202 38203 36204 31205 34206 36207 38208 47209 34210 100211 63212 30213 130

Intercalaciones de areniscas de grano fno, Limolitas duras,y arcillolitas de

color negro.

Areniscas de color gris oscuro de grano fno dura

Arcillolita de color negro

Intercalaciones de limolitas y Arcillolitas de color negro.

180

190

200

210

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 56Fecha: 27/02/2018

Page 57: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

214 37215 40216 37217 35218 32219 31220 35221 37222 40223 45224 60225 90226 26227 137228 124229 108230 36231 34232 23233 24234 40235 36236 44237 44238 61239 55240 52241 57242 106243 92244 70245 60246 58247 72248 60249 50250 63251 107

Intercalaciones de Areniscas de grano fno, Limolitas silíceas con arcillolitas

de color negro

Intercalaciones de limolitas, Areniscas y arcillolitas de color negro duras

Intercalaciones de limolitas y Arcillolitas de color negro.

Intercalaciones de areniscas de grano fno, Limolitas duras,y arcillolitas de

color negro.

220

230

240

250

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 57Fecha: 27/02/2018

Page 58: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

252 51253 42254 45255 50256 52257 52258 51259 49260 49261 47262 51263 51264 54265 59266 54267 54268 59269 54270 64271 53272 52273 87274 45275 55276 46277 40278 62279 42280 40281 46282 54283 51284 99285 58286 60287 83288 63289 50290 57291 66

Intercalaciones de limolitas y arcillolitas de color negro duras

260

270

280

290

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 58Fecha: 27/02/2018

Page 59: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

292 53293 64294 75295 90296 72297 83298 62299 80300 62301 118302 95303 86304 88305 80306 67307 201308 89309 104310 112311 31312 38313 45314 29315 30316 41317 35318 55319 63320 45321 34322 40323 48324 35325 49326 45327 32328 33329 40330 41

Areniscas de color gris oscuro de grano fno con alternancia de limolita silícea

Limolitas con algunas intercalaciones delgadas de arenisca

300

310

320

330

340

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 59Fecha: 27/02/2018

Page 60: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

331 48332 48333 39334 41335 42336 50337 54338 54339 72340 76341 86342 85343 86344 86345 67346 68347 50348 52349 47350 53351 38352 49353 45354 47355 58356 49357 43358 48359 41360 37361 53362 59363 48364 50365 54366 51367 46368 45369 43370 45371 61

Limolitas con algunas intercalacionesdelgadas de arcillolitas color negro

Arenisca de grano fno. Intercalaciones de limolilita

Limolitas con algunas intercalaciones delgadas de arenisca y arcillolitas color

negro

Arenisca de grano fno. Intercalaciones de limolilita

330

340

350

360

370

380

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 60Fecha: 27/02/2018

Page 61: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

372 127373 97374 118375 170376 100377 92378 98379 100380 120381 112382 93383 80384 26385 34386 34387 41388 42389 44390 69391 61392 57393 60394 56395 37396 57397 78398 54399 42400 51

Arenisca de grano fno Limosa de color negro dura

Limolitas con algunas intercalaciones delgadas de arcillolitas color negro

380

390

400

Tal como se aprecia en el desarrollo de la perforación, los primeros nueve metros (9 m)

corresponden a suelo residual, y de ahí en adelante hasta los cuatrocientos metros (400 m) se

aprecia la Formación Conejo compuesta por niveles de limolitas, arcillolitas y areniscas de grano

fino muy dura, intercaladas entre sí, y de color predominantemente negro.

5.4.2 DISEÑO Y CONTRUCCIÓN DEL PIEZOMETRO

Después de terminada la perforación y revestimiento del pozo, se da comienzo a la fase de lavado,

limpieza con aire comprimido y la prueba de bombeo. El aforo del caudal bombeado durante la

etapa de desarrollo fue del orden de 5 lps.

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 61Fecha: 27/02/2018

Page 62: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

5.4.3 REGISTROS DEL POZO

Después de realizada la perforación, se programó el día 12 de febrero, la toma de los registros de

Resistividad Normal Larga y Corta, Potencial Espontáneo, Rayos Gamma, Conductividad,

Laterolog, Temperatura y Caliper. Ver Ilustración 28.

Esta labor la ejecutó la empresa GEOTOMOGRAFÍA empleando un equipo GeoVista de

fabricación Inglesa bajo la supervisión de la Ingeniero Geóloga Liz Valbuena especialista en

geofísica de Geocing y del Ing. Rómulo Camacho supervisor del contrato de la CAR.

Ilustración 28. Toma de Registros de Pozo Predio Corpodesarrollo

En al anexo 9 se tiene el resultado de los registros tomados en el pozo.

5.4.4 DISEÑO DEL PIEZOMETRO

Con base en la interpretación de los registros, los datos del registro de perforación y teniendo el

objetivo del proyecto en comité se elaboró el diseño del pozo, lo que permitió seleccionar los

niveles para la ubicación de los tramos filtrantes tal como se indica en la Tabla 11.

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 62Fecha: 27/02/2018

Page 63: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

Tabla 11. Ubicación de Tramos filtrantes del Piezómetro Predio Corpodesarrollo

PROFUNDIDAD(m)

DESCRIPCIÓN

(-) 0,50 – 28,0 Tubería ciega de acero carbón ASTM A 53 Sch 40 de 4”de diámetro

28,0 – 34,0Tubería ranurada con segueta industrial de acero carbón ASTM A 53 Sch 40 de 4”de diámetro

34,0– 55,0 Tubería ciega de acero carbón ASTM A 53 Sch 40 de 4”de diámetro

55,0 –64,0Tubería ranurada con segueta industrial de acero carbón ASTM A 53 Sch 40 de 4”de diámetro

64,0 – 73,0 Tubería ciega de acero carbón ASTM A 53 Sch 40 de 4”de diámetro

73,0 – 79,0Tubería ranurada con segueta industrial de acero carbón ASTM A 53 Sch 40 de 4”de diámetro

79,0 – 138,0 Tubería ciega de acero carbón ASTM A 53 Sch 40 de 4”de diámetro

138,0 – 141,0Tubería ranurada con segueta industrial de acero carbón ASTM A 53 Sch 40 de 4”de diámetro

141,0 – 145,0 Tubería ciega de acero carbón ASTM A 53 Sch 40 de 4”de diámetro

145,0 – 148,0Tubería ranurada con segueta industrial de acero carbón ASTM A 53 Sch 40 de 4”de diámetro

148,0 – 338,0 Tubería ciega de acero carbón ASTM A 53 Sch 40 de 4”de diámetro

338,0 – 344,0Tubería ranurada con segueta industrial de acero carbón ASTM A 53 Sch 40 de 4”de diámetro

344,0 – 373,0 Tubería ciega de acero carbón ASTM A 53 Sch 40 de 4”de diámetro

373,0 – 376,0Tubería ranurada con segueta industrial de acero carbón ASTM A 53 Sch 40 de 4”de diámetro

376,0 – 400,0Tubería ciega de acero carbón ASTM A 53 Sch 40 de 4”de diámetro con Tapón roscado ciego de acero carbón ASTM A 53 Sch 40 de 4”de diámetro

En total se instalaron siete (7) secciones de filtro para un total de treinta y seis metros (36)

garantizando medir el acuífero en los diferentes niveles aportantes de agua más relevantes y evitar

de esta manera generar lavado de los niveles finos de limolitas y arcillolitas con intercalaciones

menores de arenisca, que también aportan agua.

5.4.5 ENGRAVILLADO DEL PIEZOMETRO

Después de la instalación del revestimiento de la tubería ciega y ranurada en acero al carbón, se

ejecutó la adecuación del respectivo empaque de grava. El engravillado quedó conformado desde

una profundidad de 20,0 m, hasta el fondo del piezómetro.

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 63Fecha: 27/02/2018

Page 64: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

Para el engravillado se utilizó el método de circulación directa, el cual consiste en inyectar agua en

el fondo del pozo, sellando su parte superior (boca del pozo), con el propósito de provocar una

recirculación de agua por la sección anular entre la pared del pozo y el revestimiento, y de esta

manera ayude al acomodamiento de la grava en su descenso. Se instalaron 18 toneladas de grava

No 6 -10 (pasa tamiz 6 y retiene tamiz 10) traídas de Sogamoso.

De 0 metros hasta 20 metros se instaló un sello impermeable, conformado por arena, ripio de

perforación y cemento en el anular. El objetivo de este sello es evitar que los niveles de agua

provenientes del depósito aluvial fluyan hacia la tubería del piezómetro.

En el Anexo 10 se aprecia el diseño final del piezómetro instalado en el predio

CORPODESARROLLO en el municipio de Chiquinquirá, Boyacá.

En el Anexo 11 se aprecian los resultados de los ensayos de laboratorio a los niveles de acuíferos

de interés a fin de establecer la abertura en los filtros a instalar.

6 CERRAMIENTO

Para resguardar los equipos que serán instalados en cada uno de los pozos piezométricos, objeto

de este contrato, se realizó en conjunto con el Supervisor de la CAR el diseño del cerramiento a

construir y cuyo resultado se puede apreciar en el anexo 12 e Ilustración 29.

Ilustración 29. Cerramiento tipo. Pozo Batallón de Infantería No.2

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 64Fecha: 27/02/2018

Page 65: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

7 CONCLUSIONES FASE 2

Los estudios de geología local, junto con la investigación del subsuelo mediante métodos

geofísicos (SEV y MT) permite inferir de manera muy aproximada la estratigrafía en los sitios de

estudio, que, sumado con la correlación obtenida en las perforaciones, y, complementado con los

registros de pozo se logra establecer perfectamente las formaciones geológicas atravesadas

durante los sondeos.

En resumen, el espesor del cuaternario en los sitios del Batallón de Infantería y en el Predio

La Gloria están alrededor de 20 m de profundidad, mientras que en el predio Corpodesarrollo

alcanza 9 m de espesor. En ningún sitio se encontró el contacto geológico infrayacentes de las

Formaciones Conejo y/o Chiquinquirá.

Aunque los depósitos cuaternarios, tanto en el Batallón de Infantería como en el predio la

Gloria, representan interés al aporte de agua subterránea, se decidió monitorear la Formación

Conejo y la Formación Chiquinquirá con las sondas multiparamétricas. En el predio

Corpodesarrollo también se monitoreará la Formación Conejo. El aforo de los tres pozos estuvo

entre 5 y 6 litros por segundo.

Los resultados obtenidos en el ensayo MT en el predio Corpodesarrollo, indican que el

espesor de la Formación Conejo es de 500 m aproximadamente. Se requiere ahondar en el

estudio de ésta Formación como potencial solución a los problemas de suministro de agua a la

población.

El diseño y ubicación de los filtros en cada pozo se realizó en los niveles que presentan

una granulometría de arenas medias a gruesas, esto a fin de evitar el lavado de los niveles finos

saturados, lo que conllevaría al daño del pozo o, a realizar un mantenimiento prematuro del

piezómetro. Se sugiere diseñar un programa de mantenimiento a los pozos piezómetros, a fin de

prolongar su vida útil.

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 65Fecha: 27/02/2018

Page 66: INFORME FINAL - FASE 2

DISEÑAR E IMPLEMENTARLA RED DE MONITOREO SATELITAL DE NIVELESPIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DELRIO ALTO SUÁREZ, PARA CONTRIBUIR A LA DETERMINACIÓN DE LA OFERTAY BALANCE HÍIDRICO PARA CONTINUAR EL PLAN DE MANEJO DE ACUÍFEROPRIORIZADO DE LA CUENCA DEL RIO ALTO SUÁREZ, Y COMO INSUMO PARAEL CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCASES PARA LA TASA POR USO DEAGUA EN ESTE ACUÍFERO PRIORIZADO

CONTRATO CAR 1578 DE 2016

INFORME FINAL - FASE 2

Se sugiere realizar ensayos de calidad de agua en todos los pozos, y comparar los

resultados con los de las lecturas que arrojan las sondas multiparamétricas. Con base en estos

ensayos se puede definir el tratamiento de acuerdo al uso final deseado.

El agua subterránea contenida en el depósito cuaternario en el predio La Gloria presenta

alta gasificación producto de la turba (gas metano?), por lo que se sugiere analizar desde el

punto de vista geoquímico su calidad para definir su uso. Este nivel no será monitoreado con la

sonda multiparamétrica.

Dada la necesidad de suministro de agua a la comunidad y sectores productivos

(industriales y agrícolas), se requiere continuar con el estudio e investigación de los acuíferos en

la cuenca del Rio Alto Suárez, con el fin de obtener un modelo hidrogeológico detallado y

completo de la zona que permita planificar su explotación.

INFORME FINAL – FASE 2 ELABORÓ REVISÓ AVALÓ APROBÓ Pág.Versión 1

APV JGC FSS RCC 66Fecha: 27/02/2018