Anteproyecto de Tesis
-
Upload
gustavo-silva -
Category
Documents
-
view
70 -
download
0
description
Transcript of Anteproyecto de Tesis
ANTEPROYECTO DE TESIS
IMPLEMENTACION DE UN SISTEMA DE
INDICADORES PARA LA EVALUACION
DEL DESEMPEÑO HUMANO EN LAS
EMPRESAS DE CONSTRUCCION.
Nombre Alumno: Luis Antonio Degadillo Farfán
Cátedra: Metodología de la Investigación
Gestión de recursos Humanos
Área primordial de una organización
¿Problemas? Evaluación de desempeño.
Éxito o Fracaso
Carencias de normas.
Criterios pocos realistas.
Métodos de evaluación
pocos formales,
desacordes con la
empresa.
Según ( Francisco Rodríguez González, 2009).
Evaluación de desempeño.
Proceso integrador
Enfoque Holístico
Conjunto de procedimientos
Resultado en común
- Analisis de 6 empresas constructoras.
- 41 trabajadores fueron entrevistados .
- RESULTADO: Falta de procedimientos formales de
evaluación de desempeño.
33% son evaluados
42% creen que si
6% creen que no
18% no son evaluados
55% evaluados informalmente
27% no lo hace
18% lo hace formalmente
¿Por qué es fundamental un sistema de evaluación del desempeño?
Obtener información
• Decisiones de desarrollo.
• Remuneración.
• Estadística del trabajador.
• Capacitación.
(Werther y Davis, 2004.).
Existen cinco problemas que pueden debilitar la eficacia de las
herramientas de evaluación.
Criterios pocos claros.
Efecto de halo.
Tendencia central.
Condescencia o severidad.
Preferencias.
Desempeño abierto a la interpretación
“Se lleva bien con los demás”
Calificación
Diferencias individuales.
¿Cómo se debe realizar la evaluación?
(Dessler, Gary, 2005.)
1. Evaluación del supervisor inmediato.
2. Evaluación por parte de los compañeros.
3. Comités de Calificaciones.
4. .Autocalificaciones.
5. Evaluación por los subordinados.
¿Por qué el uso de indicadores como base para
nuestra evaluación de desempeño?
(Dessler, Gary, 2005.)
-Medidas
- Números
- Hechos
- Opiniones
- Percepciones
Datos cuantitativos
Indicador
Nos permite
medir cambios
General:
Elaborar un sistema de evaluación de desempeño humano mediante
indicadores que determine el nivel de eficiencia de cada individuo .
Específicos:
• Analizar y diagnosticar las falencias en los métodos de evaluación de
desempeño existentes.
• Elaborar una propuesta de implementación para nuestro sistema de
evaluación de desempeño humano mediante indicadores.
• Lograr establecer nuestro sistema de evaluación para los niveles
altos y bajos en una empresa de construcción.
1) Participantes2) Diseño
3)Instrumento
4) Procedimiento
5) Analisis
1) Participantes
A B
Todos los
trabajadores
Participación del
Proceso anterior
Sin participación
del proceso
anterior
Balanceados según años de trabajo en la empresa
Trabajador experimentado = mas de 8 años de trabajo en la empresa
Trabajador no experimentado = menos de 8 años de trabajo en la empresa
La variable genero (Masculino/Femenino) no será considerado.
2) Diseño
Método cuantitativo
por medios de
indicadores
3)Instrumento
Recopilación de datos
3.1) Evaluación por objetivos
3.2) El método de evaluación por escala grafica de Puntuación
3.3) Entrevista de evaluación de desempeño
3.1) Evaluación por objetivos
Basado en el desempeño a futuro.
Objetivos de supervisión a considerar.
ÁREAS DE OBJETIVOS DE SUPERVISIÓN
AREA OBJETIVO
Producción Supervisión de por lo menos dos proyectos por cada jefe
de área.
Calidad Reducir el número de quejas a un 5%, con respecto al
acabado de las obras, de las ocurridas en el pasado.
Personal Conseguir una media no superior a tres días de ausencia
por empleado y año.Conseguir una media no superior a 10
minutos en la hora de entrada.
Seguridad Reducir la cantidad de accidentes de trabajo en un 10%
Sentido de economía No desperdiciar más del 2% del material utilizado de
trabajo
NOMBRE: CARGO
AREA:.. FECHA
OBJETIVOS
PLANTEADOS
PLAZO
S
OBJETIVOS
ALCANZADOS
%
LOGRO
PERIODO DE EVALUACIÓN DESDE
....................HASTA....................
1.- Medidas para el mejoramiento
2.-.Fortalezas.
3.- Debilidades
4.- Planes de capacitación
SUGERENCIAS Y COMENTARIOS DEL
EVALUADOR
NOMBRE: CARGO
AREA:.. FECHA
3.2) El método de evaluación por escala grafica de Puntuación
La cantidad de trabajo, seriedad, conocimiento del puesto y espíritu de
colaboración.
•De fácil desarrollo
•Sencillez de impartirlo
•No requiere de mucha preparación de los
evaluadores para realizarlo.
FACTORES DE EVALUACIÓN
PUNTOS
A B C D E
1.CALIDAD DE TRABAJO16 15 14 13 12
2.CONOCIMIENTO DEL CARGO 15 14 13 12 11
3.RESPONSABILIDAD 14 13 12 11 10
4.DESEMPEÑO BAJO PRESION 13 12 11 10 9
5.INICIATIVA 12 11 10 9 8
6.MOTIVACIÓN 11 10 90 8 7
7.HIGIENE Y SEGURIDAD1 9 8 7 6
8.SENTIDO DE ECONOMIA 9 8 7 6 5
9.COMUNICACIÓN 8 7 60 50 4
10.PUNTUALIDAD 7 60 50 40 3
11.COOPERACIÓN 6 50 40 30 2
12. VERSATILIDAD 5 40 30 20 1
TOTALES 126 114 102 90 78
GRADOS VALOR RECONOCIMIENTO Y/O SANCION
A 114-126 EXCELENTE
B 102-114 MUY BUENO
C 90-102 BUENO
D 78-90 EN OBSERVACIÓN
E 1-78 INSUFICIENTE
Sistema de puntuaciónEvaluacion, sistema de
puntuacion.
3.3) Entrevista de evaluación de desempeño
1 : Excelente
2 : Muy bueno
3: Bueno
4: Aceptable
5: ineficiente
4) Procedimiento
5) Análisis
1- Solicitar a la empresa la autorización para realizar el estudio de
evaluación de desempeño.
2- se emplearan los diferentes métodos de recolección de datos.
3- Se tabularan los datos obtenidos para un posterior análisis.
Se graficara
Emplear un modelo comparativo
Poder cuantificar y ver las falencias de las personas,
para ver en donde enfocar la capacitación.
Costos Super bajos, dentro un margen $20.000 – $50.000
Movilización, planillas de evaluación y otros.
Año 2012 Año 2013
ETAPAS M A M J J A S O N D E F M
Revisión Bibliográfica
Propuesta tesis
Elaboración de instrumentos
Aplicación de instrumentos
Tabulación de datos
Elaboración de informe
Entrega tesis
Examen de grado
ANTEPROYECTO DE TESIS
IMPLEMENTACION DE UN SISTEMA DE
INDICADORES PARA LA EVALUACION
DEL DESEMPEÑO HUMANO EN LAS
EMPRESAS DE CONSTRUCCION.
Nombre Alumno: Luis Antonio Degadillo Farfán
Cátedra: Metodología de la Investigación