Post on 13-Jun-2015
description
ESTADO PLURINACIONAL
DE BOLIVIA
9 de Agosto de 2013LUIS ALBERTO ARCE CATACORA
MINISTRO DE ECONOMÍA Y FINANZAS PÚBLICAS
EL MODELO ECONEL MODELO ECONÓÓMICO MICO SOCIAL, COMUNITARIO Y SOCIAL, COMUNITARIO Y
PRODUCTIVOPRODUCTIVOY SUS RESULTADOSY SUS RESULTADOS
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN FRANCISCO XAVIERUNIVERSIDAD MAYOR DE SAN FRANCISCO XAVIER
CHUQUISACA CHUQUISACA -- BOLIVIABOLIVIA
2
I. LA CRISIS DEL CAPITALISMO
3
• Actualmente el mundo atraviesa:
1) Una crisis financiera 2) Una crisis climática
3) Una crisis energética
4) Una crisis alimenticia5) Una crisis hídrica
6) Una crisis de políticas macroeconómicas
7) Una crisis institucional
• En este contexto es posible hablar de una crisis estructural del capitalismo
• Dijimos e identificamos estas crisis desde 2006
LAS SIETE CRISIS DEL CAPITALISMO
CRISIS CLIMCRISIS CLIMCRISIS CLIMCRISIS CLIMÁÁÁÁTICATICATICATICA
CRISIS ENERGCRISIS ENERGCRISIS ENERGCRISIS ENERGÉÉÉÉTICATICATICATICA
CRISIS ALIMENTARIACRISIS ALIMENTARIACRISIS ALIMENTARIACRISIS ALIMENTARIA
4Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
CRISIS FINANCIERA
En 2001 para paliar la crisis la FED baja los tipos de interés para estimular la economía
En la euforia de un continuo aumento en los precios de las viviendas los créditos se concedieron a los trabajadores pobres estadounidenses
CRÉDITOS DE ALTO RIESGO
BANCOSRESERVA FEDERAL
� 2002 y 2006: boom de créditos hipotecarios
� 2007: La FED sube las tasas de interés, los prestatarios no pueden pagar, las casas son rematadas y hay una caída de sus precios
� 2007: Los bancos quiebran: estiman pérdidas entre $us 50 millones a $us 100 millones
� Sep-2008: El banco Lehman Brothers se declara en quiebra
� Sep-2008: la FED, en colaboración con el BCE, el Banco de Inglaterra y los bancos centrales de Canadá y Suiza, inyectaron $us180.000 millones
� Oct-2008: El Senado de Estados Unidos aprueba rescate financiero por US$ 700 mil millones durante el gobierno de George Bush
VolverVolver
5
CRISIS CLIMÁTICA
Fuente: Agencias de Noticias InternacionalesElaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
Tornado en Oklahoma (21 mayo 2013)
Dejó un saldo de 24 victimas fatales, destruyó aproximadamente 8.000 viviendas y causó daños materiales estimados en más de $us 2.000 millones
Terremoto en China (20 abril 2013)
Derrumbó 26.400 viviendas y afectó a dos millones de personas. La cifra de muertos alcanza a 193, las pérdidas registradas hasta el momento ascienden a aproximadamente $us 1.600 millones
Inundaciones en Argentina (2 abril 2013)
El temporal afectó a más de 350.000 personas y causó la muerte de 51, las inundaciones dañaron unas 58.582 edificaciones, las pérdidas de materiales estimadas ascienden a aproximadamente $us 800 millones
VolverVolver
6
CRISIS ENERGÉTICA
• India, agosto 2012, en uno de los peores apagones de la historia, mas de 600 millones de personas han perdido el abastecimiento eléctrico, debido al crecimiento de la demanda energética en el país (un 9% anual).
• Contrariamente al elevado consumo de energía en países desarrollados, los países de la región latinoamericana implementan programas de eficiencia y ahorro de energía eléctrica.
CONSUMO MUNDIAL DE ENERGÍA
VolverVolver
7
CRISIS ALIMENTARIA
AUMENTO DE PRECIOS DE LOS ALIMENTOS EN EL MUNDO
Fuente: Fondo Monetario Internacional (FMI) y Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
Jun-
13
708090
100110120130140150160170180190200
ene-
80ju
l-81
ene-
83ju
l-84
ene-
86ju
l-87
ene-
89ju
l-90
ene-
92ju
l-93
ene-
95ju
l-96
ene-
98ju
l-99
ene-
01ju
l-02
ene-
04ju
l-05
ene-
07ju
l-08
ene-
10ju
l-11
ene-
13
Índice de precio de alimentos
884
871867 868 869 868
905 908900
896
885
870
857852 852 852 852
898
922
923915
91014 14 14
15
16 16
1717
1615 14
820
840
860
880
900
920
940
2000
-02
2001
-03
2002
-04
2003
-05
2004
-06
2005
-07
2006
-08
2007
-09
2008
-10
2009
-11
2010
-12
6
8
10
12
14
16
18
MundoPaíses en desarrolloPaíses desarrollados
SUBNUTRICIÓN EN EL MUNDO(En millones de personas)
MundoPaíses en desarrolloPaíses desarrollados
Informe FAO (2009): “Como alimentar al mundo en 2050”
La población mundial en 2050 será de 9.100 millones. Para alimentar esta población, la producción de alimentos(excluyendo los alimentos empleados para la producción de biocombustibles) deberá aumentar en 70%.
Informe FAO –OCDE (2012): “Perspectivas agrícolas 2012 -2021”
La Producción agrícola debe incrementarse en 60% en los próximos 40 años para satisfacer la creciente demanda de alimentos. No obstante, el potencial de expansión de tierras agrícolas a nivel mundial es limitado. Se prevé que las tierras cultivables aumenten sólo un 5% hacia 2050. La producción adicional deberá provenir de una mayor productividad.
VolverVolver
8
(e) EstimadoFuente: Fondo Monetario Internacional (FMI)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
AlemaniaFrancia
China
India
EspañaItalia
Crecimiento económico de países seleccionados, 2005 – 2013 (e) Primer trimestre 2013
(En porcentaje)
Estados Unidos
Grecia
-0,30,6
-0,4-0,1
-4,2
5,7
7,78,0
-2,3-1,5 -2,0-1,6
1,81,9
-10,0
-5,0
0,0
5,0
10,0
15,0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013e I Trim2013
Alemania Francia Grecia India
CRISIS DE POLÍTICAS MACROECONÓMICAS
9
Fuente: EurostatElaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
Francia
Portugal
España
Zona Euro
Tasa de desempleo de países seleccionados Enero 2005 – Mayo 2013
(En porcentaje)
Estados Unidos
Grecia
CRISIS DE POLÍTICAS MACROECONÓMICAS
7,6
12,210,9
26,926,9
17,6
0
5
10
15
20
25
30
ene-
07m
ar-0
7m
ay-0
7ju
l-07
sep-
07no
v-07
ene-
08m
ar-0
8m
ay-0
8ju
l-08
sep-
08no
v-08
ene-
09m
ar-0
9m
ay-0
9ju
l-09
sep-
09no
v-09
ene-
10m
ar-1
0m
ay-1
0ju
l-10
sep-
10no
v-10
ene-
11m
ar-1
1m
ay-1
1ju
l-11
sep-
11no
v-11
ene-
12m
ar-1
2m
ay-1
2ju
l-12
sep-
12no
v-12
ene-
13m
ar-1
3m
ay-1
3
57,2
84,1
155,4
134,3
103,2
71,9
87,9
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
140,0
160,0
180,0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
10
Fuente: EurostatElaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
Francia
Italia
Japón
AlemaniaEspaña
Países seleccionados: Deuda pública en porcentaje del PIB 2000 – 2012(p)(En porcentaje)
Estados Unidos
Grecia
CRISIS DE POLÍTICAS MACROECONÓMICAS
VolverVolver
11
CRISIS HÍDRICA
Fuente: Departamento de Asuntos Económicos y Sociales Naciones Unidas (ONU – DAES)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
VolverVolver
• A lo largo del último siglo, el uso y consumo de agua creció a un ritmo dos veces superior al de la tasa de crecimiento de la población
• Dado que la población mundial es ya superior a los 6.000 millones de personas, algunos países han superado los límites de sus recursos acuíferos
• Cerca de 1.200 millones de personas, casi una quinta parte de la población mundial, vive en áreas de escasez física de agua.
• Con el escenario actual de cambio climático, para antes de 2030 casi la mitad de la población mundial habitarááreas con grandes problemas de agua
• La escasez de agua es causado principalmente por la acción del ser humano
12
II. EL NUEVO MODELO ECONÓMICO EN BOLIVIA
13
BASES DEL NUEVO MODELO
3. MODELO REDISTRIBUIDOR DEL INGRESO: El excedente económico debe ser redistribuido especialmente entre las personas de escasos recursos. Transferencias condicionadas (Bono Juancito Pinto, Bono Juana Azurduy y Renta Dignidad), inversión pública, incrementos salariales inversamente proporcionales, subvención cruzada y otros.
2. APROPIACIÓN DEL EXCEDENTE ECONÓMICO: Con la recuperación de los recursos naturales ahora los excedentes se quedan en el país y son redistribuidos hacia otros sectores generadores de ingreso y empleo
1. CRECIMIENTO Y DESARROLLO EN BASE AL APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS NATURALES PARA BENEFICIO DE LOS BOLIVIANOS: Generación de mayor excedente económico.
4. REDUCCIÓN DE LA DESIGUALDAD SOCIAL Y LA POBREZA: El modelo también tiene una visión social.
14
Modelo Económico Neoliberal
Modelo Económico Social Comunitario Productivo
Libre mercado. El mercado es el mecanismo asignador de recursos
y corrector de desequilibrios. Hipótesis del mercado eficiente
El Estado interviene para corregir las fallas del mercado (inexistencia
de redistribución de riquezas y monopolio transnacional de
empresas estratégicas)
1. 1.
Estado gendarme. Estado observador. El mercado es el mecanismo autorregulador del
proceso económico
2. Participación activa del Estado en la economía. El Estado debe
intervenir en la economía a través de sus siete facetas: Planificador,
empresario, inversionista, regulador, benefactor, promotor,
banquero
2.
Estado Privatizador, que transfiere excedentes al exterior y no
precautela los RRNN
Nacionalización y control de los RRNN estratégicos
3. 3.
Patrón de Desarrollo Primario Exportador
4. Patrón industrializador y desarrollo productivo
4.
15
Modelo Económico Neoliberal
Modelo Económico Social Comunitario Productivo
Concentración de ingresos, sectores excluidos de la sociedad.
Invierte el sentido de la distribución, favoreciendo el incremento de las
ganancias empresariales en detrimento de los salarios
5. Estado redistribuidor del ingreso. Descolonizador, incorpora la
demanda de sectores sociales en la toma de decisiones
5.
7. 7.Crecimiento en función de la demanda externa exclusivamente
Crecimiento en función de la demanda externa y demanda interna
Economía centralizada en la iniciativa privada, reduciendo al
mínimo la intervención del sector público y ampliando el beneficio
privado
6. Estado promotor de la economía plural (Estado, sector privado, economía social cooperativa y
economía comunitaria)
6.
8. 8.Dependencia del ahorro externo para la inversión, mayor
endeudamiento y déficit fiscal
Generación de recursos internos para la inversión, menor
endeudamiento y superávit fiscal
16
Modelo Económico Neoliberal
Modelo Económico Social Comunitario Productivo
Preservar la estabilidad macroeconómica como patrimonio
social e impulsar el desarrollo económico y social, crecimiento económico con redistribución del
ingreso
9. 9.Estancamiento, pobreza, desigualdad de riqueza y
oportunidades
Mayor desarrollo, redistribución y generación de empleo
Estabilidad macroeconómica como un fin en sí mismo. La lucha contra la inflación es el
centro de la política económica, en contraposición al crecimiento
y empleo
10. 10.
11. Recuperación de la soberanía e independencia en la formulación de
la política económica (fiscal, monetaria y cambiaria). Se logran superávit fiscales y bolivianización
desde 2006.
Dependencia de las fórmulas económicas del Consenso de
Washington (FMI y BM)
11.
17
Modelo Económico Neoliberal
Modelo Económico Social Comunitario Productivo
Política fiscal, monetaria inexistentes (continuos déficits
fiscales y alta dolarización)
Recuperación de la soberanía e independencia en la formulación de
la política económica (fiscal, monetaria y cambiaria) gracias al
superávit fiscal, la bolivianización y el dinamismo de la demanda
interna, respectivamente.
12. 12.
SECTORES ESTRATÉGICOS GENERADORES
DE EXCEDENTES
SECTORES GENERADORES DE INGRESO Y
EMPLEO
• Hidrocarburos
• Minería
• Electricidad
• Recursos ambientales
• Industria, manufactura y artesanía
• Turismo
• Desarrollo agropecuario
• Vivienda
• Comercio, servicios de transporte, otros servicios
Excedentes
MODELO ECONÓMICO SOCIAL COMUNITARIO PRODUCTIVO
18
• Bono Juancito Pinto
• Renta Dignidad
• Bono Juana Azurduy
• Reducción de la pobreza
REDISTRIBUCIÓN DE INGRESOS:PROGRAMAS SOCIALES
ESTADO REDISTRIBUIDOR
INDUSTRIALIZACIÓN
• Planta de amoniaco y úrea• Planta separadora de líquidos
19
Planta Amoniaco y Urea inicia la industrialización del gas en Bolivia
Planta Amoniaco y Urea – Bulo Bulo(Cochabamba)
Inversión:
• 843,9 millones de dólares
Contrato:
• 13 Septiembre 2012, adjudicada a la Empresa internacional coreana Samsung Engineering Co. Ltd.
La empresa realizará el PDP (PAQUETE DE DISEÑO DE PROCESO), FEED (FRONT END ENGINEERING DESIGN), Ingeniería de detalle, procura, construcción, puesta en marcha y operación y mantenimiento asistido de las plantas de amoniaco y urea
Capacidad de producción:
• 420.000 toneladas métricas año (TMA) de Amoniaco y 650.000 TMA de Urea
Rentabilidad prevista:
• 340 millones de dólares al año
Inicio de operación:
• 4°Trimestre de 2015
Entre el 10 y el 20% de la producción total de urea, cubrirá la demanda del mercado interno y contribuirá a elevar la productividad del sector agrícola en Bolivia.
MERCADO INTERNO
MERCADO EXTERNO
Entre el 20 y el 80% de los volúmenes excedentarios serán destinados a la exportación. Los mercados objetivos son Brasil, Argentina y Paraguay.
MERCADOS
VolverVolver
Planta Separadora de Líquidos Río Grande
Planta Separadora de Líquidos – Cabezas
(Santa Cruz)
Inversión:
• 159,4 millones de dólares
Contrato:
• Enero de 2011, adjudicada a la empresa argentina Astra Evangelista Sociedad Anónima (AESA), quien realizó la totalidad de la construcción de dicho complejo
Capacidad de producción:
• 361 Toneladas Métricas Diarias (TMD) de Gas Licuado de Petróleo (GLP), 350 Barriles por día (BPD) de gasolina natural y 195 BDP de isopentano
Rentabilidad prevista:
• 340 millones de dólares al año
Inicio de operación:
• 2°Semestre de 2013
Desde el segundo semestre de 2013 hasta 2026 la producción de GLP se incrementará en más de 1,4 millones de Toneladas Métricas (TM).
MERCADO INTERNO
MERCADO EXTERNO
Desde junio de 2013 se exportará GLP por un volumen mayor a las 5.500 TM por mes. Próximamente se firmara el contrato de exportación con empresas paraguayas.
MERCADOS
20VolverVolver
LA ECONOMÍA PLURAL
21
Promover la integración de las diferentes formas
económicas de producción, con el objeto de lograr el desarrollo económico y social
Función del EstadoPRIVADA
COMUNITARIA
SOCIAL COOPERATIVA
ESTATAL
CRECIMIENTO ECONÓMICO CON REDISTRIBUCIÓN
DEL INGRESO
22
III. RESULTADOS
-1,7
-2,6
2,43,0
3,8
4,65,3
1,6
4,34,7 4,7
4,45,0 5,0
0,4
2,5
1,7
2,5 2,7
4,2 4,44,8 4,6
6,1
3,4
4,1
5,2 5,2
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
7
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
(p)
2009
(p)
2010
(p)
2011
(p)
2012
(p)
Bolivia: Crecimiento del PIB real 1985 - 2012(En porcentaje)
(p) PreliminarFuente: Instituto Nacional de Estadística (INE)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
23
Prom. 1985 - 2005
2,99
Prom. 2006 - 2012
4,76
2,6
-2,0
3,0 3,3
-1,6-0,3
-3,4
2,3
-2,2
0,5
-1,8
4,5
-0,3
0,9
4,9
8,4
3,7 4,4
8,62,9
2,0 3,5 2,2
-0,3
-2,3
-0,3
6,02,6
5,2
0,4
2,51,7
2,5 2,7
4,2 4,4 4,8 4,6
6,1
3,4
4,1
5,2
-4
-2
0
2
4
6
8
1019
99
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
(p)
2009
(p)
2010
(p)
2011
(p)
2012
(p)
Exportaciones netas Demanda interna Crecimiento PIB
Bolivia: Incidencia de la demanda interna y exportaciones netas en el PIB 1999 – 2012 (p)
(En porcentaje)
(p) PreliminarFuente: Instituto Nacional de Estadística (INE)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
24
Bolivia: Producto Interno Bruto per cápita1986 – 2012 (p)
(En $us)
25
(p) PreliminarFuente: Instituto Nacional de Estadística (INE)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
755
785
712
714
720
772
796
790
806 88
5 953
1.00
0
1.05
0
1.00
1
995
942
895
894 950
1.01
0 1.18
2 1.32
8
1.68
3
2.23
8 2.48
0
1.87
1
1.65
1
0
500
1.000
1.500
2.000
2.50019
86
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
(p)
2009
(p)
2010
(p)
2011
(p)
2012
(p)
26
(e) EstimadoFuente: Fondo Monetario Internacional (FMI) y Banco Mundial (BM)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
FMI y BM: Proyecciones de crecimiento económico para 2013(e) (En porcentaje)
abr-12 oct-12 abr-13 jul-13 jun-12 ene-13 jun-13
Mundo 4,1 3,6 3,3 3,1 -0,2 3,0 2,4 2,2 -0,2Estados Unidos 2,4 2,1 1,9 1,7 -0,2 2,4 1,9 2,0 0,1Zona del Euro 0,9 0,2 -0,3 -0,6 -0,3 0,7 -0,1 -0,6 -0,5
Alemania 1,5 0,9 0,6 0,3 -0,3Francia 1,0 0,4 -0,1 -0,2 -0,1Italia -0,3 -0,7 -1,5 -1,8 -0,3España 0,1 -1,3 -1,6 -1,6 0,0
Japón 1,7 1,2 1,6 2,0 0,5 1,5 0,8 1,4 0,6Reino Unido 2,0 1,1 0,7 0,9 0,3China 8,8 8,2 8,0 7,8 -0,3 8,6 8,4 7,7 -0,7India 7,3 6,0 5,7 5,6 -0,2 6,9 6,1 5,7 -0,4América Latina y el Caribe 4,1 3,9 3,4 3,0 -0,4 4,1 3,5 3,3 -0,2
Argentina 4,0 3,1 2,8 3,7 3,4 3,1 -0,3Brasil 4,1 4,0 3,0 2,5 -0,5 4,2 3,4 2,9 -0,5Uruguay 4,0 4,0 3,8 4,6 4,0 3,8 -0,2Venezuela 3,2 3,3 0,1 2,7 1,8 1,4 -0,4Paraguay 8,5 11,0 11,0 6,0 8,5 10,2 1,7Bolivia 5,0 5,0 4,8 4,2 4,4 4,7 0,3Chile 4,5 4,4 4,9 4,7 5,1 4,9 -0,2Colombia 4,4 4,4 4,1 4,2 3,8 3,9 0,1Ecuador 3,9 4,1 4,4 3,2 3,9 3,8 -0,1Perú 6,0 5,8 6,3 5,5 5,8 6,0 0,2
FMI Banco MundialVariación p.p. Jun-13/Ene-13
Países selecionadosVariación p.p. Jul-13/Abr-13
27
(e) EstimadoFuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
CEPAL: Proyecciones de crecimiento económico para 2013(e)(En porcentaje)
abr-13 jul-13 Variación p.p.
América Latina y El Caribe 3,5 3,0 -0,5Paraguay 10,0 12,5 2,5Panamá 8,0 7,5 -0,5Perú 6,0 5,9 -0,1Bolivia 5,0 5,5 0,5Nicaragua 5,0 5,0 0,0Chile 5,0 4,6 -0,4Colombia 4,5 4,0 -0,5Ecuador 3,5 3,8 0,3Uruguay 3,8 3,8 0,0Argentina 3,5 3,5 0,0Haití 6,0 3,5 -2,5Costa Rica 3,5 3,0 -0,5Cuba 3,5 3,0 -0,5Guatemala 3,2 3,0 -0,2Honduras 3,3 3,0 -0,3República Dimicana 3,0 3,0 0,0México 3,5 2,8 -0,7Brasil 3,0 2,5 -0,5El Salvador 2,0 2,0 0,0Venezuela 2,0 1,0 -1,0
Países seleccionados de Latinoamérica: Inflación acumuladaJunio 2013
(En porcentaje)
28
Fuente: Bancos centrales e institutos de estadística de cada paísElaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
1,3
1,5
1,7
2,2
3,2
4,7
4,8
0,9
0,8
0,6
0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0
Paraguay
Chile
Ecuador
México
Perú
Colombia
Bolivia
Brasil
Argentina
Uruguay
Bolivia: Exportaciones según actividad económica 1990 – 2012(p)Primer semestre 2012 – 2013 (p)
(En millones de US$)
29
(p) PreliminarNota: No incluye efectos personales ni reexportacionesFuente: Instituto Nacional de Estadística (INE)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
815
1.40
0
2.01
1
2.24
0 3.48
3
2.10
7
2.98
4 4.11
2 5.87
1
2.6
35
3.19
6794
1.06
2
1.52
1
1.49
8 1.86
1
2.42
7
2.07
4
96
7 98
7
950 94
5
1.12
4 1.33
1
1.65
4
1.50
5
1.84
0
2.26
2
3.32
4
1.4
07 1.41
7
525
1.1081.2151.090923 7411.246 1.320
5.887
5.1834.822
2.195
4.088
2.867
6.933
5.400
6.966
9.146
11.794
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
10.000
11.000
12.00019
90
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2012
2013
Mill
ones
de
US
$
AgropecuariaIndustria Manufacturera
Extracción de MineralesExtracción de hidrocarburos
Ene - Jun
29%44%
18%
43%
31%
29%
14%
524
490
837
1.11
9
928
1.20
1
1.81
7
1.75
2
926
862
997
1.28
1
1.46
7 1.77
0 2.59
9
2.30
5 2.80
3
3.84
4
4.12
7
2.05
3
611 94
6
952
1.31
5
1.27
4
1.54
5
2.24
5
91
0
77
9
374
359
403
1.95
3
1.24
5
2.33
0
524
458 50
4
1082
7031.130 1.196
1.657
2.4512.020 1.832
3.588
5.100
4.235
3.847
4.577
5.604
1.920
2.926
2.440
8.2817.936
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.00019
90
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2012
2013
Mill
ones
de
US
$ Bienes de Capital
Materias Primas y Productos Intermedios
Bienes de Consumo
Otros
30
Bolivia: Importaciones según uso o destino económico 1990 – 2012(p)Primer semestre 2012 – 2013 (p)
(En millones de US$)
20%23%
22%
42%
4%
42%
p) PreliminarFuente: Instituto Nacional de Estadística (INE)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
11%
Ene - Jun
78%78%Productos
intermedios y bienes de
capital
253
-357-72
-654
-1.126
-457
-16
345508
1.306
1.958
909
1.7161.401
-361-545
1.4481.280
3.687
-2.000
-1.000
0
1.000
2.000
3.000
4.00019
90
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2012
2013
Mill
ones
de
US
$
Bolivia: Balanza Comercial 1990 – 2012 (p)Primer semestre 2012 – 2013 (p)
(En millones de US$)
31
(p) PreliminarNota: Para el cálculo, las exportaciones incluyen efectos personales y reexportaciónFuente: Instituto Nacional de Estadística (INE)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
23%
188%
Ene - Jun
32
América Latina: Balanza comercialPrimer semestre 2013
(En porcentaje del PIB)
(1) Al primer trimestre de 2013(2) A mayo de 2013Nota: El PIB de la gestión 2013 corresponde al estimado por el FMIFuente: Instituto Nacional de Estadística (INE), bancos centrales e institutos de estadística de cada paísElaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
-1,8%
-0,4%
-0,3%
-0,1%
0,2%
0,9%
1,0%
2,4%
5,8%
-2,4%
-4,0% -2,0% 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0%
Paraguay
Uruguay (2)
Peru (2)
Ecuador (2)
Brasil
Colombia (2)
Chile
Argentina
Venezuela (1)
Bolivia
10 13 36 30 35 66 94
372
472
599
734
195
83
-291
278362
508426
672
859
378336
1.060
703674
1.0081.024
128120122
-400
-200
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
(p)
2012
(p)
2012
(p)
2013
(p)
Inversión extranjera directa neta, 1985 – 2012 (p)Primer trimestre 2013 (p)
(En millones de US$)
(p) PreliminarFuente: Banco Central de Bolivia (BCB)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
Promedio 1985 – 2005: US$ 296 millones
Promedio 2006 – 2012: US$ 595 millones
33
Inversión extranjera directa neta alcanzó un nuevo récord en 2012
23%
12%
Ene - Mar
Bolivia: Diversificación de la Inversión Extranjera Directa bruta por sector económico
(En porcentaje)
(p) PreliminarFuente: Banco Central de Bolivia (BCB)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
34
PROMEDIO 1997 – 2005 PROMEDIO 2006 – 2012
Hidrocarburos
42%
Comercio, Electricidad y
Otros Serv.28%
Transporte, Alm. y
Comunic. 12%
Industria10%
Minería8%
Hidrocarburos
33%
Comercio, Electricidad y
Otros Serv.15%
Transporte, Alm. y
Comunic. 9%
Industria14%
Minería29%
Bolivia: Diversificación de la Inversión Extranjera Directa bruta por país de origen
(En porcentaje)
(p) PreliminarFuente: Banco Central de Bolivia (BCB)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
35
PROMEDIO 1997 – 2005 PROMEDIO 2006 – 2012
Suecia18%
España16%
Brasil12%
Resto de países
35%
Estados Unidos
19%
Argentina10%
España10%
Brasil9%
Resto de países
36%
Estados Unidos
35%
22.7
6519
.107
37.5
6332
.392
24.1
3424
.097
22.9
9518
.353
15.7
8613
.546
7.61
3
5.50
4
12.1
11
8.99
6
6.74
4
6.46
5
6.64
4
5.95
4
5.49
7
30.378
24.611
49.674
41.388
30.87930.562
29.639
24.30821.283
15.874
11.2438.2307.8906.916
4.8673.5152.349
1.277
0
6.000
12.000
18.000
24.000
30.000
36.000
42.000
48.000
54.000
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2012
2013
IDHImpuestos sin IDH
Ene - Jun36
34%34%
22%22%
3%3%
14%14%
34%34%
20%20%
Fuente: Servicio de Impuestos Nacionales (SIN), Aduana Nacional de Bolivia (ANB)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
Bolivia: Recaudaciones tributarias 1990 – 2012enero – junio 2012 – 2013 (p)
(En millones de Bs.)
23%23%
1%1%
-6,4
-1,8
1,83,2
-4,7
0,1
3,5
0,8
-8,3
-6,1
-8,8
1,71,7
-30,6
-22,3
4,5
-36,0
-30,0
-24,0
-18,0
-12,0
-6,0
0,0
6,019
8019
8119
8219
8319
8419
8519
8619
8719
8819
8919
9019
9119
9219
9319
9419
9519
9619
9719
9819
9920
0020
0120
0220
0320
0420
0520
0620
0720
0820
0920
1020
1120
1220
13
-2,9
-5,0
-6,0
-4,8
-2,6
-0,9
0,3
1,5 1,2
-0,5
2,5
0,03
-0,2
1,0
-7,0-6,0-5,0-4,0-3,0-2,0-1,00,01,02,03,0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
(p) PreliminarFuente: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas y Banco Central de Bolivia (BCB)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
Bolivia: Superávit (déficit) del SPNF 1980 – Junio 2013(p) (En porcentaje del PIB)
37
En
e-J
un
Superávit (déficit) del TGN 2000–Junio 2013 (En porcentaje del PIB)
En
e-J
un
2.65
32.
803
3.17
63.
208
3.29
43.
643
4.07
03.
492
3.77
93.
628
3.78
54.
003
4.47
9
4.64
34.
532
4.65
94.
573
4.46
04.
497
4.40
0 5.04
5
2.44
42.
602
4.36
7
2.89
2 3.49
2 4.19
6
2.20
93.
248
4.94
2
5.14
2
4.79
1
4.28
9
2.31
2
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
38
(p) PreliminarFuente: Banco Central de Bolivia (BCB)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF
Bolivia: Deuda Pública Externa de mediano y largo plazo1980 – Junio 2013 (p)
-12%
En millones de US$
8789
78
6770 71
575555 5556
6458
52
29
1715 15 16161515
53
63
7568
7478
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
En porcentaje del PIB
1.588
2.1692.429
2.7322.968
3.9274.247
4.5874.294
4.106
4.596
2.057
3.0433.239
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
5.000
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
39
(p) PreliminarFuente: Banco Central de Bolivia (BCB)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF
-10,7%En millones de US$ En porcentaje del PIB
14 15 14 14 14 14
1720
2629
31 32 31
2624
2324
23
19
1516
0
5
10
15
20
25
30
35
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Bolivia: Deuda Pública Interna del TGN 2000 – junio 2013(p)
Bolivia: Tasa de desempleo abierto urbana2001 – 2012 (p)
(En porcentaje)
40
(p) PreliminarFuente: UDAPE en base a Encuesta de Hogares del Instituto Nacional de Estadística (INE) y CEDLAElaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
8,5 8,7 8,78,2 8,0 7,7
4,44,9
3,83,2
11,112,0 12,3 12,1
11,3
9,510,2
11,0
7,9
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
2001 2002 2003 2005 2006 2007 2008 2009 2011 2012
INE-UDAPECEDLA
9.94013.060
19.77823.082
27.870
37.325
42.921
51.708
62.998
96.201
30.277
13.941
68.232
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
90.000
100.000
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2012 2013
Núm
ero
de E
mpr
esas
Bolivia: Empresas activas y creación de empresas 2002 - 2012junio 2012 – 2013 (p)
(En número de empresas)
Nota: Debe considerarse que durante los primeros meses de cada año las cifras de empresas suelen ampliarse considerablemente, el proceso de depuración se realiza en diciembre de cada gestión, por lo que la cifra de fin de año puede ser inferior a la de los meses previosFuente: Fundación para el Desarrollo Empresarial (FUNDEMPRESA)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
41
33.203
Junio
Bolivia: Niveles de pobreza extrema 1999 – 2012 (p)(En porcentaje)
(p) PreliminarFuente: Instituto Nacional de Estadística (INE)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
42
2005 2012(p) VariaciónNacional 38,2 21,6 -16,6
Urbana 24,3 12,2 -12,1Rural 62,9 40,9 -22,0
21,6
38,2
18
24
30
36
42
48
1999 2000 2001 2002 2003-2004
2005 2006 2007 2008(p) 2009(p) 2011(p) 2012
43
(a):Áreas UrbanasFuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
América Latina: Nivel de Extrema Pobreza, 2005 y 2011(En porcentaje)
2005 2011
3,1
6,1
6,3
10,1
10,7
11,7
12,4
20,9
1,9
28,0
1,1
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0
Uruguay (a)
Argentina (a)
Chile
Brasil
Perú
Ecuador (a)
Colombia
Venezuela
México
Bolivia
Paraguay
-17,3 pp2005 2011
4,1
9,1
10,6
11,7
15,9
17,1
17,4
20,2
32,1
38,2
3,2
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0
Chile
Uruguay (a)
Argentina (a)
Brasil
México
Venezuela
Ecuador (a)
Perú
Colombia
Paraguay
Bolivia
Ya no somos el Ya no somos el
papaíís ms máás pobre s pobre
de Sudamde Sudamééricarica
0,58
0,63
0,59
0,610,60
0,59
0,56
0,53
0,50
0,47
0,45
0,47
0,49
0,51
0,53
0,55
0,57
0,59
0,61
0,63
1999 2000 2001 2002 2005 2006 2007 2008 2009(p) 2011(p)
Bolivia: Índice de Gini 1999 – 2011(1 desigualdad, 0 igualdad)
(p) PreliminarNota: El Índice de Gini mide el grado de concentración en la distribución de ingreso per cápita sobre el total de hogares Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
44
(p) PreliminarFuente: Ministerio de Planificación del Desarrollo (MPD) en base a datos UDAPE.Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF) 45
RELACIÓN DE INGRESOS ENTRE EL 10% MAS RICO Y 10% MÁS POBRE A
NIVEL NACIONAL 1997 y 2011(Número de veces)
DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO, POR DEPARTAMENTO, 1997 Y
2011(Porcentaje)
1997 2011
Bolivia: Indicadores de desigualdad a nivel nacional, 1997 y 2011(p)(En número de veces y en porcentaje)
46
¿Dónde está la plata?
Bolivia: Reservas Internacionales Netas del BCB 1976 – 25 julio 2013(En millones de US$)
Fuente: Banco Central de Bolivia (BCB) y bancos centrales de cada paísElaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
47
14.34513.927
12.019
9.730
8.580
1.123
7.722
1.714
3.178
5.319
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
10.000
11.000
12.000
13.000
14.000
15.00019
7619
7719
7819
7919
8019
8119
8219
8319
8419
8519
8619
8719
8819
8919
9019
9119
9219
9319
9419
9519
9619
9719
9819
9920
0020
0120
0220
0320
0420
0520
0620
0720
0820
0920
1020
1120
1220
13
1ra. ESCENA
4
7
7
11
13
14
15
19
29
30
52
0 20 40 60
Ecuador
Argentina
Venezuela
Colombia
México
Chile
Brasil
Paraguay
Uruguay
Perú
Bolivia
*
AMÉRICA LATINA: RESERVAS INTERNACIONALES, JULIO 2013
(En porcentaje del PIB)
7.67
1 9.85
0
11.9
49
6.19
3
7.75
73.
086
2.44
3
3.96
4
4.63
6
6.75
8
6.92
4
4.64
0
3.07
5
4.80
0
5.35
9 4.74
5
4.04
8
2.22
8
2.00
7
1.15
2
1.56
7 1.76
7 2.07
2
2.69
8
2.212
11.76212.978
14.539
10.330
22.793
18.741
3.7303.6183.006
13.575
6.669
4.711
2.696
0
4.000
8.000
12.000
16.000
20.000
24.000
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Universidades
Gobernaciones
Municipios
7.1265.627
4.0033.654
1.773
1.407
10.688
12.902
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
2012 2013
48
Bolivia: Regalías Departamentales y Transferencias (Gobernación, Municipios y Universidades 1999 – 2012(p)
(En millones de Bs.)
(p) Preliminar al 20 de julio de 2013(*) Los datos a junio 2012 y 2013 no incluyen regalías forestalesFuente: Viceministerio de Presupuesto y Contabilidad FiscalElaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
22%22%
Regalías y transferenciasAcum Ene – Jun 2012 - 2013
(En millones de Bs.)
21%21%
2da. ESCENA
3.041
4.9926.297
6.9945.955
15.827
18.948
6.669
10.330
11.762
13.57512.978
22.793
12.902
15.514
8.109
12.36510.688
18.741
14.539
0
3.500
7.000
10.500
14.000
17.500
21.000
24.500
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2012 2013
Saldo en caja y bancos
Transferencias y regalías departamentales
49
Actualización 20 de julio de 2013Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Dirección General de Contabilidad Fiscal (DGCF)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
Bolivia: Transferencias y regalías departamentales (Gobernaciones, municipios y universidades) y saldo en caja y bancos 2005 – 2013
(En millones de Bs.)
Al mes de Junio
22%22%
21%21%
202 255 247 238 246 296 301 281 327 461 511690
1.157
1.530
2.169
113 106 112 123 159 97 96 202266
493 423409
504
669
797
120 143 186 121 92 118 142326
357
324 398271
344
484
709
96 78 94 102 3 90 90
7155
73 107 100
125
128
62
531 583 639 585 500602 629
8791.005
1.351 1.439 1.521
2.182
2.874
3.807
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Administración Central Administración local Administración departamental Cofinanciamiento Regional Universidades
50
Bolivia: Inversión Pública ejecutada por sector económico 1999 – 2013(En millones de US$)
(p) PreliminarFuente: Viceministerio de Inversión Pública y Financiamiento Externo (VIPFE)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
3ra. ESCENA
Ppto
496744
121
178
106
183792
1.191
0
200
400
600
800
1.000
1.200
2012 2013
Inversión Pública ejecutada Ene – Jun 2012 - 2013
(En millones de US$)
50%
34%
22%
26%107%31%
740 873 1.085 1.413 1.900 2.126 2.434 2.951 2.8391.012 1.3051.886
2.6833.095 3.213
3.9284.385 4.467
1.7981.880
2.143
2.541
3.1223.334
3.957
5.043 5.436
3.7114.268
5.344
6.972
8.4989.087
10.805
12.971 13.407
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Mill
on
es
de
US
$
OtrosDPF'sCaja de AhorroVista
51
Fuente: Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
20%
27%
48%
4%
21%
33%
41%
5%
Bolivia: Depósitos del público en el Sistema Financiero2005 – Junio 2013(En millones de US$)
2005
US$ 3.711 millones
Jun
Junio 2013
US$ 13.407 millones4ta. ESCENA
52
Fuente: Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
Bolivia: Número de depósitos en el Sistema Financiero, por estratificación de monto2005 – Junio 2013
(En miles de depósitos)
169 210 266 307 346 348 396 428 418129 131 148 162 185 195 219 239 2321.511 1.782
2.1592.833
3.5284.209
4.7855.423 5.856
1.9112.240
2.7193.479
4.259
6.7506.330
5.6234.952
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Jun-13
Mile
s d
e cu
enta
s
Mayores a US$ 2.000.001 Entre US$ 1.000.001 y US$ 2.000.000 Entre US$ 500.001 y US$ 1.000.000Entre US$ 200.001 y US$ 500.000 Entre US$ 100.001 y US$ 200.000 Entre US$ 50.001 y US$ 100.000Entre US$ 30.001 y US$ 50.000 Entre US$ 20.001 y US$ 30.000 Entre US$ 15.001 y US$ 20.000Entre US$ 10.001 y US$ 15.000 Entre US$ 5.001 y US$ 10.000 Entre US$ 1.001 y US$ 5.000Entre US$ 501 y US$ 1.000 Menores a US$ 500
53
Bolivia: Cartera Bruta del Sistema Financiero, por destino del crédito, 2005 – Junio 2013
(En millones de US$)
Fuente: Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
1.423 1.427 1.607 1.819 2.020 2.3702.983 3.507623 666
8931.167
1.3811.864
2.443
3.1173.415
1.313 1.5241.711
1.9952.199
2.533
3.072
3.609
3.932
3.853
3.360 3.6174.211
4.9815.600
6.767
8.499
10.232
11.201
10,1
7,7
5,1
3,1
2,11,6
1,61,5
3,7
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Jun-13
Mill
on
es
de
US
$
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
Po
rcenta
je
Crédito Productivo Venta al por Mayor y menorServicios Porcentaje de Mora (Eje Der.)
14 13
7 6 5 5 6 6 710
16
46 47
8
40
56
64
72
23
36
73
3 3 3 4 4 3 3 3 2 4
35
58
71
81
1520
85
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Po
rcen
taje
DepósitosCréditos
54
Fuente: Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
Bolivia: Bolivianización de depósitos y créditos del Sistema Financiero 1995 – Junio 2013
(En porcentaje)
Jun
55
IV. ANÁLISIS DE ORGANISMOS INTERNACIONALES
Enero 2004: Declaración del FMI en reunión de Donantes
• Bolivia es el país más pobre de América del Sur, con un PIB real percápita que ha ido cayendo en los últimos cinco años. Los indicadores sociales han retrocedido durante este período. La tasa de pobreza de Bolivia de casi dos terceras partes sigue siendo la más alta de América del Sur, con más de un tercio de la población en extrema pobreza. El desempleo abierto ha ido en aumento y la mitad de la fuerza laboral está subempleada.
56
FONDO MONETARIO INTERNACIONAL (FMI)
Junio 2012: Consulta del Artículo IV
• Las prudentes políticas macroeconómicas, acompañadas de fuertes términos de intercambio, han permitido a Bolivia lograr impresionantes resultados económicos en los últimos años.
• También se han logrado buenos resultados en la mejora de la inclusión social y en la distribución del ingreso.
Fuente: Fondo Monetario Internacional (FMI)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
BANCO MUNDIAL
57
Fuente: Banco MundialElaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
Diciembre 2011: “Alianzas Estratégicas con el País” para Bolivia
• Los resultados macroeconómicos han sido positivos, con recurrentes superávits fiscales y en cuenta corriente después de décadas.
• El crecimiento sostenido y la introducción de programas sociales innovadores dan crédito a la disminución continua de la pobreza en los últimos años.
• Como resultado de una prudente política fiscal y monetaria, la economía ha tenido un crecimiento promedio de anual de 4,5% en últimos 7 años, la deuda pública bruta disminuyó de 96% del PIB en 2003 a un 40% en 2010.
• El sistema financiero es fuerte. Los bancos están adecuadamente capitalizados.
Junio 2006: “Como se gasta el dinero público”
• Entre 1998 y 2005 Bolivia ha experimentado un ciclo de fuerte desaceleración de su crecimiento.
• La crisis rusa de 1998 afectó el sistema financiero, registrando caídas en los depósitos y en la cartera y un importante aumento de la mora..
• Históricamente, es notable la persistencia del desequilibrio fiscal en Bolivia, siempre los niveles de déficit público boliviano se han ubicado entre los más elevados de las economía latinoamericanas.
58
Diciembre 2003: Balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe
• El trasfondo de la crisis es el bajo crecimiento económico y la modalidad dicotómica que ha adquirido: fuerte dinámica exportadora no aparejada a un desarrollo del mercado interno.
• Aunque existen algunos focos dinámicos —extracción de gas y cultivo de soja—, se trata de actividades que suponen un uso poco intensivo de mano de obra, por lo que no han contribuido mayormente a atenuar el alto grado de informalidad y pobreza.
• El sistema financiero está tan dolarizado que la política monetaria es poco eficaz.
• La principal causa de los problemas macroeconómicos es el abultado déficit del sector público no financiero, que ascendió a 8,9% del PIB en el 2002.
• Bolivia está lejos de salir de la fase de bajo crecimiento iniciada en 1998 y de superar las marcadas restricciones en los ámbitos fiscal y monetario.
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
COMISIÓN ECONÓMICA PARA AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE - CEPAL
Diciembre 2004: Balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe
59
Diciembre 2011: Declaraciones de Alicia Bárcena, Secretaria Ejecutiva de la CEPAL
• “Venimos a Bolivia con mucho respeto, al Estado plurinacional de Bolivia también a escuchar y aprender, porque este país ha emprendido un camino muy importante para la región, un camino único irrepetible”
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
Noviembre 2012: Panorama Social de América Latina 2012
• Bolivia se encuentra entre los siete países que incrementaron en más del 50% la prioridad macroeconómica del gasto social en el Producto Interno Bruto (PIB) y que registró aumentos significativos en su lucha en contra de la pobreza.
Julio 2012: Declaraciones del Director de la División de Desarrollo Económico, Juan Alberto Fuentes
• “Bolivia no será grandemente afectada por la crisis mundial. El hecho de que Bolivia tenga reservas altas, que tenga una posición fiscal favorable, que tenga también exportaciones dinámicas y que dependa más de la región la coloca en una situación favorable"
COMISIÓN ECONÓMICA PARA AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE - CEPAL
60
¿Qué nos falta por hacer?
1. Profundizar y consolidar la industrialización de nuestros recursos naturales (el hierro del Mutún, Plantas Hidrometalúrgicas para la minería, industrialización del Litio, gas, petróleo, etc.)
2. Cambio de la matriz energética, no solo reemplazar el uso del diesel y gasolina por gas natural, sino también la generación de energía eléctrica a través de hidroeléctricas, geotermia, eólica y otras. Y exportar excedentes.
Lo que falta por hacer
3. Incrementar la producción agrícola para garantizar la seguridad con soberanía alimentaria (trigo, maíz, arroz, soya, tubérculos, hortalizas, etc.) y luego industrializarlos y exportar excedentes para combatir la crisis alimentaria mundial del capitalismo.
4. Consolidar las políticas sociales y profundizar la redistribución del ingreso
5. Llevar adelante una estrategia de largo plazo del desarrollo y erradicación de la extrema pobreza en el marco de la Agenda Patriótica 2025 propuesta por nuestro Presidente.
Gracias…
62