Presentación del Modelo Económico Social Comunitario Productivo para la Unifranz (29/09/15)

1

EL MODELO ECONÓMICO

SOCIAL COMUNITARIO

PRODUCTIVO

Universidad Privada Franz Tamayo

Luis A. Arce Catacora

Ministro de Economía y Finanzas Públicas

del Estado Plurinacional de Bolivia

29 de septiembre de 2015

Luis A. Arce Catacora – Ministro de Economía y Finanzas Públicas Universidad Privada Franz Tamayo 2

CONTENIDO

I. La Crisis del Capitalismo

II. El Modelo Económico Social Comunitario Productivo

III. Resultados Económicos

IV. Resultados Sociales


CONTENIDO

I. La Crisis del Capitalismo


Crisis estructural del capitalismo manifestada en siete crisis

6) Crisis de políticas

macroeconómicas

Actualmente el mundo atraviesa:

1) Crisis financiera 2) Crisis climática

3) Crisis energética 4) Crisis alimentaria

5) Crisis hídrica

7) Crisis institucional

BOLIVIA

Producción de alimentos

Industrialización de los recursos naturales

Producción de energía

Dijimos e identificamos estas crisis

desde 2005


CONTENIDO

II. El Modelo Económico Social Comunitario Productivo


1. Libre mercado

2. Estado observador, gendarme

3. Modelo Privatizador

4. Modelo primario exportador: “Exportar o

morir”

5. Dependencia de la demanda externa

6. Concentración de ingresos

7. Economía centralizada en la iniciativa

privada

8. Dependencia de la deuda externa para la

inversión

9. Pobreza y desigualdad

10. Objetivo: Control de la inflación

11. Dependencia de organismos

internacionales

12. Política fiscal, monetaria inexistentes (continuos déficits fiscales y alta

dolarización)

1. Activa presencia y participación del Estado en la

economía

2. Estado planificador, empresario, inversionista,

regulador, benefactor, promotor, banquero

3. Modelo Nacionalizador

4. Modelo industrializador

5. Crecimiento en función de la demanda externa y

principalmente la demanda interna

6. Estado redistribuidor del ingreso

7. Estado promotor de la economía plural (Estado,

privados, cooperativa y comunitaria)

8. Generación de ahorro interno para la inversión

9. Mayor desarrollo, oportunidades y movilidad

social.

10. Crecimiento económico con redistribución del

ingreso. Estabilidad patrimonio social.

11. Políticas económicas sobernas.

12. Superávit fiscal, políticas sociales y

bolivianización.

Modelo Económico Neoliberal

Modelo Económico Social Comunitario Productivo


MODELO ECONÓMICO SOCIAL COMUNITARIO PRODUCTIVO BOLIVIANO


El Modelo Económico Social Comunitario Productivo

Formalización del Modelo Económico Social Comunitario Productivo

Luis Alberto Arce Catacora y David Quiroz Sillo

• Este paper presenta un modelo matemático, con el objetivo de formalizar

las principales características del nuevo Modelo Económico Social

Comunitario Productivo, que ha sido implementado desde 2006.

• El trabajo está basado en un modelo super-predador y llega a una

solución para el sistema aplicando ecuaciones del tipo Lokta-Volterra.

• En el modelo, la economía está estructurada en dos sectores, i) el sector

estratégico, cuya principal actividad es la explotación de recursos no-

renovables y, ii) el sector generador de ingreso y empleo. La idea

subyacente es que al transferir recursos del sector estratégico (sus

excedentes) hacia el sector generador de ingreso y empleo, es posible

obtener un patron de crecimiento económico sostenido.





• Mediante la relación de producción óptima y aplicando métodos dinámicos a

la restricción presupuestaria, se obtiene el siguiente sistema:

𝑣 = 𝑎1 − 𝑏1𝑤 𝑣 𝑤 = −𝑎3 + 𝑏3𝑣 − 𝑐3𝑢 𝑤 𝑢 = − 𝑎2 − 𝑏2𝑣 𝑢

Donde:

- Es la dinámica del excedente del sector generador de ingreso y empleo.

- Es la dinámica de la participación del sector generador de ingreso y

empleo en el producto.

- Es la dinámica del excedente del sector estratégico.

𝑈 𝑋1,𝑋2 = 𝑋1𝛼0𝑋2

𝛼1

• La función objetivo del Estado es:

• Donde (X1) y (X2) representan los niveles de producción del sector estratégico

y del sector generador de ingreso y empleo, respectivamente.

• Como el Estado siempre mantiene un presupuesto balanceado, los impuestos

(T) son iguales a los gastos (G), y la restricción presupuestaria del Estado

redistribuidor es:

𝑣 = 𝑎1 − 𝑏1𝑤 𝑣 𝑤 = −𝑎3 + 𝑏3𝑣 − 𝑐3𝑢 𝑤

𝑢 = − 𝑎2 − 𝑏2𝑣 𝑢



Formalización del Nuevo Modelo Económico Social Comunitario Productivo


• A través de simulaciones del sistema anterior, asignando valores a los

parámetros (calibración) y obteniendo su solución dinámica, se encuentra

el siguiente comportamiento.

0

1

2

3

4

5

6

7

0 2 5 8 11 14 17 20 23 26 29 30

tiempo (t)

vt

ut

wt


• Mediante simulaciones del modelo se obtiene que el excedente del

sector generador de ingreso y empleo es creciente en el tiempo,

mientras que, debido a la limitación de recursos naturales, el excedente

del sector estratégico es decreciente en el tiempo. Asimismo, la

participación del sector generador de ingreso y empleo en el producto

crece en el tiempo.

• Por lo tanto, se puede concluir que con el Modelo Económico Social

Comunitario Productivo el sector generador de ingreso y empleo es el

que genera crecimiento económico sostenido.

• Las recomendaciones que emergen del modelo sugieren que el Estado

debe asignar el excedente del sector estratégico para: (i) ampliar la base

productiva del país y apoyar a la industrialización y, (ii) apoyar al sector

privado mediante mejoras de la demanda interna, lo cual generará

dinamismo en la economía. Con estas políticas el sector generador de

ingreso y empleo puede ser desarrollado.





Evidencia empírica sobre las bases

del Modelo Económico Social

Comunitario y productivo


Distribución, Demanda agregada y crecimiento económico en Bolivia 1950 – 2012

• El documento analiza la relación entre la redistribución, la demanda

agregada y el crecimiento económico en el largo plazo en Bolivia. El

estudio se basa en un modelo Kaleckiano, ya que el mismo reconoce la

importancia de la demanda agregada y la distribución en el crecimiento

económico.

• En este modelo existen dos regimenes (de Demanda y de Productividad).

Para identificar el regimen prevaleciente en la economía boliviana se

aplican dos metodologías econométricas con datos correspondientes al

período 1950-2012. Inicialmente se estiman sistemas de ecuaciones

simultáneas, y posteriormente se aplican vectores autorregresivos

estructurales (SVAR).

• Los resultados sugieren que la economía boliviana sigue un regimen de

Demanda. Esto implica que mejorando la distribución de los recursos para

beneficiar a los trabajadores (reducción del margen de ganancias)

aumentará la demanda agregada, ya que el aumento en el consumo será

mayor al desincentivo en la inversión. Por lo tanto, una mejor distribución

generará crecimiento.

Distribución, Demanda agregada y crecimiento económico en Bolivia 1950 – 2012

David Quiroz Sillo y José Alberto Villegas Gómez

IR


Precios de commodities, política fiscal y crecimiento económico 2000-2013


Precios de commodities, política fiscal y crecimiento económico 2000-2013

• El presente trabajo analiza el efecto de los cambios en los precios

internacionales de los commodities sobre el crecimiento del producto

boliviano (vía variables fiscales), tanto en el corto como en el largo plazo.

• Para el análisis de corto plazo se estima un modelo de vectores

autorregresivos estructurales (SVAR), los resultados sugieren que un

shock en los precios internacionales de los commodities impacta

positivamente sobre los ingresos fiscales y el Producto Interno Bruto. Sin

embargo, el efecto sobre éste último es pequeño.

• Para el estudio de largo plazo se estima un modelo de cointegración. Los

resultados muestran que el principal determinante del producto en el largo

plazo es la inversión pública. Interesantemente, el efecto de largo plazo de

los precios internacionales de los commodities sobre el crecimiento es

pequeño y estadísticamente no significativo.

• Estos resultados sugieren que los recursos provenientes de los sectores

estratégicos en Bolivia adecuadamente administrados (por ejemplo

inversión pública), pueden generar crecimiento y eliminar cualquier tipo de

vulnerabilidad externa a los precios internacionales de los commodities. IR


CONTENIDO

III. Resultados Económicos


-1,7

-2,6

2,4

3,0

3,8

4,6

5,3

1,6

4,3 4,7 4,7

4,4

5,0 5,0

0,4

2,5

1,7

2,5 2,7

4,2 4,4

4,8 4,6

6,1

3,4

4,1

5,2 5,1

6,8

5,5

4,5 5,0

-3,5

-2,0

-0,5

1,0

2,5

4,0

5,5

7,0

198

5

198

6

198

7

198

8

198

9

199

0

199

1

199

2

199

3

199

4

199

5

199

6

199

7

199

8

199

9

200

0

200

1

200

2

200

3

200

4

200

5

200

6

200

7

200

8

200

9

201

0

201

1

201

2

201

3

201

4(p

)

201

5 1

Tri

m

201

5 P

roy

Bolivia: Crecimiento del PIB real, 1985 – 2014(p) Al Primer Trimestre de 2015 y Proyectado 2015

(En porcentaje)

Crecimiento económico sostenido a pesar de la crisis

(p) Preliminar

Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Unidad de Análisis y Estudios Fiscales (UAEF)

Prom. 2006-2014

5,1% Prom. 1985-2005

3,0%


Países seleccionados: Índice de crecimiento de la tendencia del PIB, 2007 – 1er. Trimestre 2015

(4 Trim 2007 =100)

Crecimiento económico sostenido a pesar de la crisis global

Fuente: Institutos Nacionales de Estadística y Bancos Centrales de cada país


97

102

107

112

117

122

127

132

137

142

4 tri

m-0

7

1 tri

m-0

8

2 tri

m-0

8

3 tri

m-0

8

4 tri

m-0

8

1 tri

m-0

9

2 tri

m-0

9

3 tri

m-0

9

4 tri

m-0

9

1 tri

m-1

0

2 tri

m-1

0

3 tri

m-1

0

4 tri

m-1

0

1 tri

m-1

1

2 tri

m-1

1

3 tri

m-1

1

4 tri

m-1

1

1 tri

m-1

2

2 tri

m-1

2

3 tri

m-1

2

4 tri

m-1

2

1 tri

m-1

3

2 tri

m-1

3

3 tri

m-1

3

4 tri

m-1

3

1 tri

m-1

4

2 tri

m-1

4

3 tri

m-1

4

4 tri

m-1

4

1 tri

m-1

5

Argentina

Bolivia

Brasil

Chile

Ecuador

Paraguay

Perú


* Dato de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)

** Estimación del Fondo Monetario Internacional (WEO Abril 2015)

Fuente: Institutos Nacionales de Estadística y Bancos Centrales de cada país


América del Sur: Crecimiento del PIB Real (En porcentaje)

Alto crecimiento económico a pesar de la crisis global

-4,0

-3,2

-1,0

-0,2

0,0

0,1

0,6

1,0

1,7

2,4

3,4

-6 -4 -2 0 2 4

Paraguay

Venezuela

Chile

Brasil

América del Sur*

Argentina

Ecuador

Perú

Colombia

Uruguay

Bolivia

-4,0

0,1

0,5

0,7

1,8

2,4

3,3

3,6

4,4

4,6

5,5

-6 -4 -2 0 2 4 6

Venezuela**

Brasil

Argentina

América del Sur*

Chile

Perú

Uruguay

Ecuador

Paraguay

Colombia

Bolivia

2014 2009 1er Trim. 2015

-1,6

-0,2

1,1

1,7

2,4

2,8

3,0

4,0

4,2

4,5

-3,0 -1,0 1,0 3,0 5,0

Brasil

América del Sur*

Argentina

Perú

Chile

Colombia

Ecuador

Uruguay

Paraguay

Bolivia


Bolivia: Producto Interno Bruto nominal y per cápita, 1986 – 2014(p)

Producto Interno Bruto nominal (En Millones de $us)

Producto Interno Bruto per cápita (En $us)

(p) Preliminar



9.549

30.659

32.996

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014(p

)1.035

2.918

3.094

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014(p

)


(p) Preliminar



Bolivia: Incidencia de la demanda interna y las exportaciones netas en el PIB, 1999 - 2014(p)

(En porcentaje)

La demanda interna continúa siendo el principal motor del crecimiento de la economía

2,6 2,0

3,5

-2,0

3,0 3,3

-1,6

2,2

-0,3

-2,3

-0,3 -0,3

-3,8

2,7

-1,4 -1,6 -1,4 -2,2 -1,8

4,5

-0,3

0,9

6,0 2,6

4,9

8,4

3,7 4,4

9,0 2,4 8,2 7,1

5,9

0,4

2,5

1,7

2,5 2,7

4,2 4,4 4,8 4,6

6,1

3,4

4,1

5,2 5,1

6,8

5,5

4,5

-4,0

-2,0

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

199

9

200

0

200

1

200

2

200

3

200

4

200

5

200

6

200

7

200

8

200

9

201

0

201

1

201

2

201

3

201

4(p

)

201

5 -

1T

rim

Exportaciones netas Demanda interna Crecimiento del PIB

Promedio 1997-2005

Dda. Interna 3,0%

Export. Netas 0,2%

Promedio 2006-2014

Dda. Interna 5,6%

Export. Netas -0,6%


36 38 36 42 40 51 67

102 129

172 206

258

347

414

527

639

407

455

0

130

260

390

520

650

199

9

200

0

200

1

2002

200

3

200

4

2005

200

6

200

7

2008

200

9

201

0

201

1

201

2

201

3

201

4

Ag

o 2

01

4

Ag

o 2

01

5

38 41 45 42 50 60 71

99

137

199

238

295

367

399

447

498

316

339

0

100

200

300

400

500

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

Ag

o 2

01

4

Ag

o 2

01

5

600% 853%

12% 7%

Restaurantes

Bolivia: Valor de las ventas y/o servicios facturados1 en Restaurantes y Supermercados, 1999 – 2014, Enero – Agosto 2014 y 2015

(En millones de $us)

Creciente dinamismo de la demanda interna

Supermercados

(1) Ventas y /o servicios facturados más servicios conexos, descuentos, devoluciones y otros autorizados.

Fuente: Servicio de Impuestos Nacionales (SIN)



Bolivia: Valor de ventas facturados en el transporte de pasajeros y carga por vía aérea, 1999 – 2014, Enero – Agosto 2014 y 2015



Fuente: Servicio de Impuestos Nacionales (SIN)


124

134

122

103 107

133 151

153

181

194

182

222

249

295

316

371

237

247

0

80

160

240

320

400

199

9

200

0

200

1

200

2

200

3

200

4

200

5

200

6

200

7

200

8

200

9

201

0

201

1

201

2

201

3

201

4

Ago

20

14

Ago

20

15

144% 4%


Bolivia: Producción de cemento Acumulado a Junio de cada año, 2000 – 2015 (p)

(En miles de toneladas métricas)


(p) Preliminar

Fuente: Instituto Nacional de Estadística


531

432 455 510

572 634

732 756

908

1.023

1.119

1.221 1.291

1.397

1.496

1.623

100

300

500

700

900

1.100

1.300

1.500

1.700

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

201

3(p

)

201

4(p

)

201

5(p

)

9%

7%

8%

6%


Bolivia: Índice de cantidad de consumo de electricidad, gas y agua Acumulado a Junio de cada año, 2000 – 2015

(1990 = 100)


(p) Preliminar

Fuente: Instituto Nacional de Estadística


211 210 216 222 226 240

253 268

280 295

315

338

362

383

403

431

150

200

250

300

350

400

4502

00

0

200

1

200

2

200

3

200

4

200

5

200

6

200

7

200

8

200

9

201

0

201

1

201

2

201

3(p

)

201

4(p

)

201

5(p

)

7%

5%

6%

7%


Precio diario del barril de Petróleo WTI Enero 2003 – 25 de Septiembre de 2015

(En $us por Barril)

*Precio cerrado según Bloomberg de Hrs. 19:00

Fuente: Banco Central de Bolivia en base a Bloomberg


Descenso de precios internacionales desde años anteriores

56,4

40,7

69,9

77,1

50,5

3-Jul-08 [VALOR]

23-Dic-08 [VALOR]

86,5

64,8

113,4

75,4 77,9

110,6

91,4

20-Jun-14 [VALOR]

25-Sep-15 45,51

10-Jun-15 [VALOR]

24-Ago-15 [VALOR]

20

40

60

80

100

120

140

160

en

e 0

1, 2

003

ma

y 0

1,

200

3

sep 0

1,

200

3

en

e 0

1, 2

004

ma

y 0

1,

200

4

sep 0

1,

200

4

en

e 0

1, 2

005

ma

y 0

1,

200

5

sep 0

1,

200

5

en

e 0

1, 2

006

ma

y 0

1,

200

6

sep 0

1,

200

6

en

e 0

1, 2

007

ma

y 0

1,

200

7

sep 0

1,

200

7

en

e 0

1, 2

008

ma

y 0

1,

200

8

sep 0

1,

200

8

en

e 0

1, 2

009

ma

y 0

1,

200

9

sep 0

1,

200

9

en

e 0

1, 2

010

ma

y 0

1,

201

0

sep 0

1,

201

0

en

e 0

1, 2

011

ma

y 0

1,

201

1

sep 0

1,

201

1

en

e 0

1, 2

012

ma

y 0

1,

201

2

sep 0

1,

201

2

en

e 0

1, 2

013

ma

y 0

1,

201

3

sep 0

1,

201

3

en

e 0

1, 2

014

ma

y 0

1,

201

4

sep 0

1,

201

4

en

e 0

1, 2

015

ma

y 0

1,

201

5

sep 0

1,

201

5


Precios de Cotización Diaria del Oro y la Plata Enero 2001 – 25 de Septiembre de 2015

(En $us/Onza Troy Fina)




381

714

1.003

712

1.216

1.063

1.900

1.790

1.383 1.302

1.146

8,0

14,5

20,1

8,9

47,8

43,2

27,1

34,5

18,5

24,3

20,9

18,3

15,10

-

10

20

30

40

50

60

-

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

1.800

2.000

ene

01

, 2

001

ma

y 0

1,

20

01

sep

01

, 2

001

ene

01

, 2

002

ma

y 0

1,

20

02

sep

01

, 2

002

ene 0

1, 2003

ma

y 0

1,

20

03

sep

01

, 2

003

ene

01

, 2

004

ma

y 0

1,

20

04

sep

01

, 2

004

ene

01

, 2

005

ma

y 0

1,

20

05

sep

01

, 2

005

ene 0

1, 2006

ma

y 0

1,

20

06

sep

01

, 2

006

ene

01

, 2

007

ma

y 0

1,

20

07

sep

01

, 2

007

ene

01

, 2

008

ma

y 0

1,

20

08

sep

01

, 2

008

ene 0

1, 2009

ma

y 0

1,

20

09

sep

01

, 2

009

ene 0

1, 2010

ma

y 0

1,

20

10

sep

01

, 2

010

ene

01

, 2

011

ma

y 0

1,

20

11

sep

01

, 2

011

ene

01

, 2

012

ma

y 0

1,

20

12

sep

01

, 2

012

ene 0

1, 2013

ma

y 0

1,

20

13

sep

01

, 2

013

ene

01

, 2

014

ma

y 0

1,

20

14

sep

01

, 2

014

ene

01

, 2

015

ma

y 0

1,

20

15

sep

01

, 2

015

Pre

cio

de

la P

lata

P

rec

io d

el O

ro

Oro ($us/OTF) Plata ($us/OTF)(Eje der.)


Precios de Cotización Diaria del Estaño y del Zinc Enero 2001 – 24 de Septiembre de 2015

(En $us/libra fina)




4,34

11,33

14,98

11,28 10,78

6,89

1,77

2,06

1,90

0,48

1,22

1,08

0,76

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

0

2

4

6

8

10

12

14

16

ene

01

, 2

001

ma

y 0

1,

20

01

sep

01

, 2

001

ene

01

, 2

002

ma

y 0

1,

20

02

sep

01

, 2

002

ene

01

, 2

003

ma

y 0

1,

20

03

sep

01

, 2

003

ene

01

, 2

004

ma

y 0

1,

20

04

sep

01

, 2

004

ene

01

, 2

005

ma

y 0

1,

20

05

sep

01

, 2

005

ene

01

, 2

006

ma

y 0

1,

20

06

sep

01

, 2

006

ene

01

, 2

007

ma

y 0

1,

20

07

sep

01

, 2

007

ene

01

, 2

008

ma

y 0

1,

20

08

sep

01

, 2

008

ene

01

, 2

009

ma

y 0

1,

20

09

sep

01

, 2

009

ene

01

, 2

010

ma

y 0

1,

20

10

sep

01

, 2

010

ene

01

, 2

011

ma

y 0

1,

20

11

sep

01

, 2

011

ene

01

, 2

012

ma

y 0

1,

20

12

sep

01

, 2

012

ene

01

, 2

013

ma

y 0

1,

20

13

sep

01

, 2

013

ene

01

, 2

014

ma

y 0

1,

20

14

sep

01

, 2

014

ene

01

, 2

015

ma

y 0

1,

20

15

sep

01

, 2

015

Pre

cio

de

l Zin

c

Pre

cio

de

l E

sta

ño

y d

e la

Pla

ta

Estaño ($us/libra fina) Zinc ($us/libra fina - Eje Der.)


4.1

12

5.8

71

6.6

25

6.5

96

4.6

39

2.8

56

2.2

62

3.3

37

2.9

07

3.6

35

923 1.090 1.108 1.320

4.088 4.822

9.146

12.252

12.893

8.936

6.045

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

199

0

199

1

1992

199

3

199

4

199

5

199

6

199

7

199

8

199

9

200

0

200

1

200

2

2003

200

4

200

5

200

6

200

7

200

8

200

9

201

0

201

1

201

2

201

3

201

4(p

)

201

4

201

5

Agropecuaria

Industria Manufacturera

Extracción de Minerales

Extracción de hidrocarburos

5%

-32%

A Agosto

2.8

03

3.8

44

4.2

04

4.3

88

4.8

17

2.2

25

2.0

35

2.2

45

2.4

32

29

13

3.4

95

1.177

2.451 1.832 3.588

5.100 5.604

8.590 9.353

10.560

4.784 4.629

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

1990

199

1

199

2

199

3

199

4

199

5

199

6

199

7

199

8

199

9

200

0

200

1

200

2

200

3

200

4

200

5

200

6

200

7

2008

200

9

201

0

201

1

201

2

201

3(p

)

201

4(p

)

201

4

201

5

Bienes de Capital

Materias Primas y Productos Intermedios

Bienes de Consumo

Otros - 7%

13%

A Agosto

Bolivia: Exportaciones e Importaciones, 2000 – 2014(p) Acumulado a Agosto,2014 y 2015


(p) Preliminar



Descenso de exportaciones e importaciones

Exportaciones

Importaciones


Balanza Comercial

Balanza comercial de Bolivia y América Latina

Bolivia: Balanza Comercial, 1990 – 2014 Acumulado a Agosto 2015


América Latina: Balanza Comercial Enero – Agosto 2015 (En porcentaje del PIB)

(p) Preliminar

(1) Dato a Julio de 2015

Nota: Para el cálculo, las exportaciones incluyen efectos personales y reexportación



-2,0%

-1,5%

-1,2%

-1,0%

-0,5%

-0,1%

0,2%

0,3%

2,2%

2,9%

-5% 0% 5%

Colombia (1)

Uruguay

Ecuador(1)

Perú (1)

México

Bolivia

Brasil

Argentina

Chile

Paraguay

-357

-1.126

-457

1.306

1.958

1.448

3.401

2.468

-62

-1.500

-1.000

-500

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

4.000

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

201

3(p

)

201

4(p

)

201

5(p

)A

GO

ST

O

Luis A. Arce Catacora – Ministro de Economía y Finanzas Públicas Universidad Privada Franz Tamayo 30 5

.31

9

7.7

22

8.5

80

9.7

30

12

.01

9 1

3.9

27

14

.43

0

15

.12

3

14

.37

2

-500

2.500

5.500

8.500

11.500

14.500

1976

1977

1978

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Elevados niveles de reservas internacionales

(*) La información para 2015 corresponde hasta el 18 de Septiembre de 2015.

Fuente: Banco Central de Bolivia (BCB) y bancos centrales de cada país


Bolivia: Reservas Internacionales Netas del BCB, 1976 – 2015* (En millones de $us)

18

de

Se

pt.

AMÉRICA LATINA: RESERVAS INTERNACIONALES AGOSTO 2015

(En porcentaje del PIB)

4

6

10

14

15

15

19

22

30

32

40

0 10 20 30 40

Ecuador

Argentina

Venezuela

Colombia

México

Chile

Brasil

Paraguay

Uruguay

Perú

Bolivia


Inflación controlada

Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE), Institutos Nacionales de Estadística y Bancos Centrales de cada país


Bolivia: Inflación acumulada anual, 1985 – Agosto 2015 (En porcentaje)

10,66

21,51

18,01

14,52

10,46

8,52

12,58

7,95

4,39

3,41

0,92

2,45

4,62 4,95

11,73 11,85

0,26

7,18

4,54

6,48

5,19

1,91

0

5

10

15

20

25

30

35

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Sudamérica: Inflación acumulada

A Agosto 2015

agosto

8.171 66

9,4

8,2

7,1

4,0

3,4

3,4

3,0

2,2

1,9

0 5 10

Argentina

Uruguay

Brasil

Colombia

Chile

Perú

Ecuador

Paraguay

Bolivia


Inestabilidad cambiaria en los países de la región

Países seleccionados: Índice de tipo de cambio nominal

Enero 2003 – 25 de Septiembre de 2015 (Enero 2003 = 100)

Fuente: Banco Central de Bolivia (BCB) en base a información de Bloomberg


40

55

70

85

100

115

ene

-03

se

p-0

3

ma

y-0

4

ene

-05

se

p-0

5

ma

y-0

6

ene

-07

se

p-0

7

ma

y-0

8

ene

-09

se

p-0

9

ma

y-1

0

ene

-11

se

p-1

1

ma

y-1

2

ene

-13

se

p-1

3

ma

y-1

4

ene

-15

se

p-1

5

Bolivia Brasil Chile Colombia Perú Uruguay Paraguay


Tipo de Cambio de China Enero 1990 – 25 de Septiembre de 2015

(En yuan por $us)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística de China y Bloomberg


Sistema cambiario en China

4,73

5,42

5,79

5,82

8,72

8,31

8,28

8,11

6,83

6,83

6,06 6,21

6,37

4,5

5,0

5,5

6,0

6,5

7,0

7,5

8,0

8,5

9,0

ene

-90

ago

-90

ma

r-9

1

oct-

91

ma

y-9

2

dic

-92

jul-

93

feb-9

4

sep

-94

abr-

95

nov-9

5

jun

-96

ene

-97

ago

-97

ma

r-9

8

oct-

98

ma

y-9

9

dic

-99

jul-

00

feb-0

1

sep

-01

abr-

02

nov-0

2

jun

-03

ene

-04

ago

-04

ma

r-0

5

oct-

05

ma

y-0

6

dic

-06

jul-

07

feb-0

8

sep

-08

abr-

09

nov-0

9

jun

-10

ene

-11

ago

-11

ma

r-1

2

oct-

12

ma

y-1

3

dic

-13

jul-

14

feb-1

5

sep

-15

Régimen cambiario de Tipo Fijo pero Ajustable (1994-2004): Libertad de las autoridades de intervenir para mantener el precio de la moneda

Régimen cambiario Flexible. A partir del 22 de julio de 2005: - Ampliación de la banda de fluctuación en un 0,3% +/- sobre precio de referencia establecido por la canasta de monedas. - Libertad del Banco Central Chino de ajustar la banda de fluctuación de acuerdo con el comportamiento del mercado.

Nuevo método de Cálculo de la tasa de referencia diaria del yuan. A partir del 11 de Agosto de 2015. Se incorpora al cálculo indicadores como: a) El cierre del día anterior. b) Datos del mercado cambiario. c) Cotización de las principales monedas.


-6,4

-22,3

-30,6

-8,3

-4,4 -6,1

-4,7

-8,8

-2,2

4,5

1,7 3,2

0,1 1,7

0,8 1,8

0,6

-3,4

1,7

-40,0

-35,0

-30,0

-25,0

-20,0

-15,0

-10,0

-5,0

0,0

5,0

19

80

19

81

19

82

19

83

19

84

19

85

19

86

19

87

19

88

19

89

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14(p

)

20

15(p

)

Administración fiscal prudente

Bolivia: Superávit (Déficit) del SPNF, 1980 – Agosto 2015 (En porcentaje del PIB)

((p) Preliminar

Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas y Banco Central de Bolivia (BCB)


Ag

o

Superávit (déficit) del TGN 1994 – Agosto 2015 (En porcentaje del PIB)

0,1 0,4

-0,5

-2,6 -2,1

-2,4 -2,9

-5,0

-6,0

-4,8

-2,6

-0,9

0,3

1,5 1,2

-0,5

0,0

-0,2

1,0

1,9

0,5

1,9

-7,0

-6,0

-5,0

-4,0

-3,0

-2,0

-1,0

0,0

1,0

2,0

3,0

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

1999

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

2014

(p)

2015

(p)

Ago


7.9

14

7.7

64

8.2

87

8.7

52

11

.35

2

13

.67

2

15

.82

4

18

.35

3

23

.11

4

23

.69

5

24

.90

3

32

.55

2

37

.56

3

44

.34

0

48

.85

0

34

.69

2

36

.30

4

5.4

97

5.9

54 6.6

44

6.4

65

6.7

44

8.9

96

12

.111

15

.54

3

15

.60

2

10

.35

0

7.9

99

1.277 2.349

3.515 4.867

6.916 7.914 8.287 11.352

16.000

21.321

24.308

29.758 31.648

41.549

49.674

59.883

64.452

45.042 44.303

0

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

70.0001990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

201

4(p

)

201

4(p

)

201

5(p

)

IDH

Impuestos sin IDH

Incremento de las recaudaciones sin IDH

Nota: En 2009 y 2010 se realiza una corrección estadística por la acción de repetición en el pago por concepto de IUE de YPFB efectuado en 2009

Fuente: Servicio de Impuestos Nacionales (SIN), Aduana Nacional de Bolivia (ANB)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Unidad de Análisis y Estudios Financieros (UAEF).

Bolivia: Recaudaciones tributarias,1990 – 2014 Acumulado enero a agosto, 2014 y 2015

(En millones de Bs.)

-1,6%

Ene - Ago

8%

5%


327 461 511 690 1.1

57

1.5

34

1.8

92

2.1

98

4.1

08

493 423 409

504

687

938

1.2

08

974

344

485

680

765

787

194

215

159

583 639 585 500 602 629 879 1.005

1.351 1.439 1.521

2.182

2.897

3.781

4.507

6.179

0

1.240

2.480

3.720

4.960

6.2002000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

(PG

E)

Adm. Central Adm. Local Adm. Departamental Cof. Regional Universidades

Récord de inversión pública ejecutada

(PGE) Presupuesto General del Estado

Fuente: Viceministerio de Inversión Pública y Financiamiento Externo (VIPFE)


Bolivia: Inversión Pública ejecutada por nivel institucional, 2000 – 2015(PGE) (En millones de $us)

1.297 1.653

494 408

2.290 2.500

Ago 2014 Ago 2015

Inversión Pública ejecutada

Enero – Agosto de 2014 y 2015 (En millones de $us)

37%

9%


América del Sur: Inversión pública en porcentaje del PIB 2005 – 2015(e)

Avance importante en la Inversión pública en relación a otros países

(*) La serie para Bolivia proviene del Viceministerio de Inversión Pública y Financiamiento Externo (VIPFE)

(e) Estimado por el FMI

Fuente: “Informes del Artículo IV” de cada país del Fondo Monetario Internacional (FMI), Banco Central de Ecuador, Secretaría de Hacienda de Argentina


6,6

17,2

3,4 4,0

2,1 3,0

6,7 6,5

2,9

5,8

4,7

15,0

1,2

3,2

1,8 2,2

5,0 4,9

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

16,0

18,0

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014(e) 2015(e)

Bolivia(*) Uruguay Chile

Colombia Perú Ecuador

Argentina Brasil Paraguay


2.6

24

3.0

71

4.3

47

4.5

89

4.8

68

6.2

60

7.9

73

9.8

34

10.5

25

10.0

01

2.8

05

3.3

84

2.9

30

2.8

37

2.6

83 3.8

63 4.9

75

5.9

25

6.4

47

5.0

99

430 470 510 583

638

944

1.001

1.269 1.252 1.410

1.613

2.032

2.455

3.076

2.655

1.819 2.187 2.367 2.641

3.800

6.373

7.456

8.547 8.678 8.961

11.735

14.980

18.214

20.048

17.755

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000

18.000

20.000

22.000

200

1

200

2

200

3

200

4

200

5

200

6

200

7

200

8

200

9

201

0

201

1

201

2

201

3

201

4(p

)

201

5(p

)

Universidades

Gobernaciones

Municipios

Entidades Subnacionales y Universidades continúan recibiendo recursos

Bolivia: Regalías Departamentales y Transferencias a Gobernaciones, Municipios y Universidades

Acumulado enero – agosto, 2001 – 2015 (En millones de Bs.)

((p) Preliminar

Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Dirección General de Contabilidad Fiscal (DGCF)


10% - 11%


1.136 2.209

2.804 3.228 2.655

4.235

6.925

8.596 9.814

8.061 9.074

1.750

2.414

2.893 2.884

2.304

2.862

3.979

5.235

5.140

3.667

3.353

155

369

600 882

996

1.011

1.462

1.997

2.342

2.420

2.804

3.041

4.992

6.297 6.994

5.955

8.109

12.365

15.827

17.295

14.148

15.231

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000

18.000

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014(p) ago-15(p)

Universidades

Gobernaciones

Municipios

Incremento de Saldos en Caja y Bancos

Bolivia: Saldo en Caja y Bancos de Gobernaciones, Municipios y Universidades, 2005 – Agosto 2015

(En millones de Bs.)

(p) Preliminar

Nota: Reporte SIGMA al 24 de septimebre de 2015

Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Dirección General de Contabilidad Fiscal (DGCF)


8%


92

99

89

74 78

68 67 70

75 71

63 57 55 55 53 55 56

64 58

52

29

17 15 15 15 15 16 17 18 17

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

19

86

19

87

19

88

19

89

1990

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

1997

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14

20

15

2.3

12

2.6

53

2.8

03

3.1

76

3.2

08

3.2

94

3.6

43

4.2

89

4.0

70

3.4

92

3.7

79

3.6

28

3.7

85

4.0

03

4.4

79

4.7

91

4.6

43

4.5

32

4.6

59

4.5

73

4.4

60

4.4

97

4.4

00

5.1

42

5.0

46

4.9

42

3.2

48

2.2

08

2.4

43

2.6

01

2.8

91

3.4

92

4.1

96

5.2

62

5.7

36

6.0

80

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

19

80

19

81

19

82

19

83

19

84

19

85

19

86

19

87

19

88

19

89

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14

20

15

Política de endeudamiento sostenible para la inversión

Bolivia: Deuda Pública Externa de mediano y largo plazo

1980 – Agosto 2015 (p)

(p) Preliminar

Nota: PIB 2015 estimado

Fuente: Banco Central de Bolivia (BCB)


En millones de $us En porcentaje del PIB

Agosto

Agosto


3.7

29

4.0

67

3.9

50

3.9

32

3.9

30

3.4

49

3.4

17

3.2

75

3.5

90

4.0

99

5.1

68

6.7

18

8.3

08

8.9

19

10

.71

5

13

.12

9

15

.44

4

18

.01

9

19

.18

2

236 262

397

718

603 427

588

464

1.201

1.964

1.822

3.7

99

4.1

46

4.0

14

4.0

51

4.2

56

3.6

52

3.6

68

3.6

01

3.8

26

4.3

61

5.5

65

7.4

36

8.9

11

9.3

46

11

.30

3 13

.59

3 1

6.6

45

19

.98

3

21

.00

4

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000

18.000

20.000

22.00019

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14

20

15

Depósitos

Títulos BCB

Bolivia: Ahorro en el Sistema Financiero 1997 – Agosto 2015


Depósitos: Depósitos Vista + Caja de Ahorros + DPF + Otros + Depósitos de Empresas con Participación Estatal

Títulos BCB: CD emitidos por el BCB para las AFP y las Compañías de Seguro + Títulos del BCB en poder del sector privado no financiero (Bonos BCB Directo,

BCB Aniversario, BCB Navideño y BCB Plus)

Fuente: Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI) y Banco Central de Bolivia (BCB)


Mayores ahorros de la población en el sistema financiero

Ag

o

5%


177 200 200 223 239 268 309 308 169 210 266 307 346 348 396 428 494 565 500 162 185 195 219 239 276 316 273 1.511

1.782 2.159

2.833

3.528 4.209

4.785 5.423

6.101

6.657 7.341

1.911 2.240

2.719

3.479

4.259

4.952

5.623

6.330

7.140

7.848

8.422

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

9.000

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 ago-15

Los depósitos son cuatro veces mayores que en 2005

Bolivia: Número de cuentas de depósitos en el Sistema Financiero según estratificación de montos, 2005 – Agosto 2015

(En miles de depósitos)

Fuente: Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI)


87%

6%


4.0

56

4.9

11

4.6

78

4.2

32

3.6

74

3.3

14

3.2

72

3.2

23

3.3

60

3.6

17

4.2

11

4.9

81

5.6

00

6.7

67 8.4

99

10

.23

2 12

.19

8 14

.18

7

15

.65

5

5,3 5,4

7,3

10,3

14,3

16,5

15,0

12,2

10,1

7,7

5,1

3,7 3,1

2,1 1,6 1,5 1,5 1,5 1,7

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

16,0

18,0

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Porc

enta

je

Mill

ones d

e $

us

Cartera Bruta Mora (Eje Der.)

Bolivia: Cartera Bruta y porcentaje de mora del Sistema Financiero, 1997 – Agosto 2015

(En millones de $us y porcentaje)

Tendencia ascendente del crédito debido al dinamismo económico



Ago

10%


Fuente: Banco Mundial, Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI)


Países Seleccionados: Mora del Sistema Financiero (En porcentaje)

Bolivia es el país con la menor tasa de mora

10,1

7,6

6,5

6,3

5,5

3,6

3,5

2,7

1,5

0,9

0,7

0,0 4,0 8,0 12,0

Bolivia

Argentina

Paraguay

Perú

Ecuador

Uruguay

Brasil

Colombia

México

Chile

Estados Unidos

3,9

3,8

3,0

2,9

2,9

2,3

2,3

2,3

2,2

2,0

1,5

0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0

Ecuador

Perú

Colombia

Brasil

México

Uruguay

Estados Unidos

Paraguay

Chile

Argentina

Bolivia

2005 2014


7 6 5 5 6 6 7 10

16

23 36

46 47

56

64

72

77 81 81

40

52 51

73

79 83 83

3 4 4 3 3 3 2 4 7

14 19

34 39

56

70

80

88 92 94

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Depósitos Ahorro Financiero Créditos

Bolivia: Bolivianización de Depósitos y Créditos del Sistema Financiero 1997 – Agosto 2015

(En porcentaje)

La bolivianización contribuye a la solidez del Sistema financiero



Ago


Bolivia: Créditos destinados a la Vivienda de Interés Social

Julio 2014 – Agosto 2015 (En millones de $us)

La Ley de Servicios Financieros contribuye a solucionar el problema de acceso a la vivienda



Límites máximos a las tasas de

interés para créditos destinados a la

Vivienda de Interés Social

• Mediante D.S. 1842 de 18 de diciembre

de 2013, se establece que los límites

máximos para tasas activas de créditos

destinados a vivienda de interés social

estarán en función al valor comercial de

las viviendas:

• 5,5%, para viviendas cuyo valor

comercial sea menor o igual a UFV

255.000

• 6,0%, para viviendas entre UFV

255.001 y UFV 380.000

• 6,5%, para viviendas con precios que

oscilan entre UFV 380.001 y UFV

460.000

A agosto de 2015, el número de operaciones

crediticias ascendió a 19.501

228 262

296

334 369

406

450 482

523

561

604

654

704

759

200

300

400

500

600

700

800

jul-

14

ag

o-1

4

sep

-14

oct-

14

no

v-1

4

dic

-14

en

e-1

5

feb

-15

ma

r-15

ab

r-15

ma

y-1

5

jun

-15

jul-

15

ag

o-1

5


Bolivia: Créditos del Sistema Financiero a las Empresas

2005 – Agosto 2015 (En millones de $us)

La Ley de Servicios Financieros contribuye al impulso al sector productivo

Tasas de Interés para Créditos

Productivos

El D.S. 2055 de 9 de julio de 2014, establece que

las tasas de interés máximas para créditos

productivos, será de acuerdo al tamaño de la

unidad productiva:

• Grande y Mediana 6%

• Pequeña 7%

• Micro 12%

Registro de Garantías No

Convencionales

Mediante Circular ASFI 288/2015 de 6 de marzo

de 2015 se instituyó el reglamento para el

Sistema de Registro de Garantías No

Convencionales, de esta forma pueden

constituirse como garantía de un préstamo: los

fondos de garantía, seguro agrario, maquinaria,

contratos de compromiso de venta a futuro,

garantías de semovientes, propiedad intelectual

registrada, entre otros.

Nota: Desde la gestión 2005 a 2009 corresponde a crédito comercial y microcrédito para las categorías A a la G del CAEDEC. A partir de la gestión

2010 las cifras corresponden a crédito empresarial, PYME y microcrédito para las categorías A a la G del CAEDEC



1.166 1.164 1.327

1.512 1.676

1.890

2.428

2.883

3.308

4.118

4.996

535 563 755

983 1.169

1.472

1.904

2.435

2.857

3.143 3.047

656 750 812

959 1.077

1.188

1.445

1.720

2.109 2.248

2.382

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

4.000

4.500

5.000

200

5

200

6

200

7

200

8

200

9

201

0

201

1

201

2

201

3

201

4

ago

-15

Crédito Productivo Comercio Servicios


CONTENIDO

IV. Resultados Sociales


Bolivia: Tasa de desempleo 1999 – 2014(p)

(En porcentaje)

La tasa de desempleo más baja

América Latina: Tasa de desempleo (En porcentaje)

(p) Preliminar

Fuente: UDAPE en base a Encuesta de Hogares del Instituto Nacional de Estadística (INE); Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)


7,2

7,5

8,5 8,7 8,7 8,1

8,0 7,7

4,4

4,9

3,8

3,2

4,0

3,5

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0

1999

2000

2001

2002

2003

2005

2006

2007

2008

2009

2011

2012

2013

201

4(p

)

13,9

12,3

12,2

11,6

9,8

9,6

9,2

8,5

8,1

7,6

4,7

0 5 10 15

Colombia

Venezuela

Uruguay

Argentina

Brasil

Perú

Chile

Ecuador

Bolivia

Paraguay

México

2005 2014(p)

-4,6 pp

10,1

8,5

7,4

7,3

6,9

6,4

6,1

6,1

5,3

4,9

3,5

0 5 10 15

Colombia

Paraguay

Argentina

Venezuela

Uruguay

Chile

Perú

México

Ecuador

Brasil

Bolivia


(a) Dato más cercano 2012

(p) Preliminar

Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE); Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)


Bolivia: Niveles de Pobreza Extrema 1999 – 2014(p) (En porcentaje)

Notable reducción de la pobreza extrema

América Latina: Pobreza Extrema (En porcentaje)

19,2

18,8

14,2

12,0

9,8

9,1

5,9

4,7

2,5

1,7

0,9

0 10 20 30

Paraguay

Bolivia

México(a)

Ecuador

Venezuela

Colombia

Brasil

Perú

Chile

Argentina(a)

Uruguay

38,2

27,6

21,4

21,2

15,9

13,9

10,7

9,6

8,7

4,1

3,2

0 20 40 60

Bolivia

Paraguay

Perú

Ecuador

Venezuela

Colombia

Brasil

Argentina

México

Uruguay

Chile

2005 2013

-19,4 pp

40,7

45,2

38,8

39,5

34,5

38,2

37,7

37,7

30,1

26,1

20,9

21,6

18,8 17,8

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

50,0

1999

2000

2001

2002

200

3-2

00

4

2005

2006

2007

2008

2009

2011

2012

2013

201

4(p

)


Sexto país con mejor distribución del ingreso

Relación de ingresos entre el 10% más rico y 10% más pobre a nivel nacional

En 2005, el 10% más rico

tenia 128 veces más

ingreso que el 10% mas

pobre

Para el año 2013, esta

diferencia se redujo a

42 veces

Relación de ingresos entre el 10% más

rico y 10% más pobre, 2005 y 2013(p)

(En numero de veces)

Fuente: Unidad de Análisis y Políticas Económicas (UDAPE)


128

35

157

42

17

63

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

Nacional Urbano Rural

2005

2013(p)


0,57

0,54

0,53

0,52

0,51

0,50

0,50

0,49

0,48

0,47

0,45

0,44

0,41

0,38

0,30 0,40 0,50 0,60

Brasil

Colombia

Panamá(d)

Rep. Dominicana

Chile(d)

Costa Rica

Paraguay

México

Ecuador(d)

Bolivia

Perú

El Salvador

Venezuela

Uruguay

Los niveles de desigualdad registraron una importante disminución

Niveles de Desigualdad “Índice de Gini” (En valores entre 0 y 1)

Bolivia: Índice de Gini 1999 – 2012(p)

(En valores entre 0-1)

América Latina y el Caribe: Índice de Gini 2005 y 2012(p)

(En valores entre 0-1)

0,58

0,63

0,59

0,61 0,60

0,59

0,56

0,53

0,50

0,46

0,47

0,40

0,45

0,50

0,55

0,60

0,65

199

9

200

0

200

1

200

2

200

5

200

6

200

7

200

8

200

9

201

1

201

2(p

)

2005 2012

(p) Preliminar

(a) Dato más cercano 2004

(b) Dato más cercano 2006

(c) Dato más cercano 2007

(d) Dato más cercano 2013

Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE), Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Unidad de Análisis y Estudios Fiscales (UAEF)

0,61

0,60

0,57

0,55

0,53

0,53

0,53

0,53

0,52

0,50

0,49

0,49

0,47

0,46

0,30 0,40 0,50 0,60 0,70

Brasil

Bolivia

Rep. Dominicana

Colombia

Ecuador

Panamá

Mexico

Paraguay

Chile(b)

Perú(c)

El Salvador(a)

Venezuela

Costa Rica

Uruguay(c)


Gracias…

Presentación del Modelo Económico Social Comunitario Productivo para la Unifranz (29/09/15)

Economy & Finance

Transcript of Presentación del Modelo Económico Social Comunitario Productivo para la Unifranz (29/09/15)