Manifestación de Impacto Ambiental en su Modalidad...

Manifestación de Impacto Ambiental en su Modalidad Particular para el Equipamiento y Operación de una Planta

de Reciclaje de Plomo a partir de Baterías Usadas en el Municipio de Reynosa, Tamaulipas, México.

Promovente del Proyecto: M3 Resources de México, S. de R.L. de C.V.

Estudio preparado por: Gestión y Asesoría en Ingeniería Ambiental, S.C.

Agosto de 2006

Tihuatlan 15-B, Col. San Jerónimo Aculco, Del. Magdalena Contreras, C.P. 10400, México D.F. Tel/Fax: (52-55) 5033-6650

MIA Particular. Reynosa, Tamaulipas. M3 Resources de México, S. de R.L. de C.V. Página ii

CONTENIDO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ................................................................................................................... 1

I.1 DATOS GENERALES DEL PROYECTO .............................................................................................................. 1 I.1.1 Nombre del Proyecto .......................................................................................................................... 1 I.1.2 Ubicación del Proyecto ....................................................................................................................... 1

I.1.2.1 Tiempo de Vida Útil del Proyecto ..................................................................................................................1 I.1.2.2 Etapa del proyecto ...........................................................................................................................................1

I.1.3 Situación Legal del Predio ................................................................................................................. 2 I.1 DATOS GENERALES DEL PROMOVENTE.......................................................................................................... 2

I.1.1 Nombre o Razón Social...................................................................................................................... 2 I.1.2 REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES ........................................................................... 2 I.1.3 NOMBRE Y CARGO DEL REPRESENTANTE LEGAL ................................................................ 2 I.1.4 DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES ............................................................... 2

I.2 DATOS GENERALES DEL RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ....... 3 I.2.1 Nombre o razón social:....................................................................................................................... 3 I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes (RFC): .................................................................................... 3 I.2.3 Nombre del responsable técnico de la elaboración del informe: ................................................. 3 I.2.4 Cédula profesional del responsable técnico de la elaboración del informe:............................... 3 I.2.5 Dirección del responsable del informe ............................................................................................. 3

II DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO .................................................................................................................. 4 II.1 INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO................................................................................................... 4

II.1.1 Naturaleza del Proyecto ..................................................................................................................... 4 II.1.2 Selección del Sitio ............................................................................................................................... 5 II.1.3 Ubicación física del proyecto ............................................................................................................. 6 II.1.4 Inversión requerida.............................................................................................................................. 8 II.1.5 Dimensiones del proyecto .................................................................................................................. 8 II.1.6 Uso Actual del Suelo en el Predio y en sus colindancias.............................................................. 9 II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos..................................................... 10

II.2 CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO ................................................................................. 11 II.2.1 Descripción de la obra o actividad y sus características ............................................................. 11

II.2.1.1 Tipo de actividad o giro industrial ...........................................................................................................11 II.2.1.2 Procesos y operaciones unitarias ..........................................................................................................11 II.2.1.3 Servicios requeridos .................................................................................................................................15

II.2.2 Programa general de trabajo ........................................................................................................... 18 II.2.3 Preparación del sitio.......................................................................................................................... 19 II.2.4 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto ................................................. 19 II.2.5 Etapa de construcción ...................................................................................................................... 19 II.2.6 Etapa de operación y mantenimiento ............................................................................................. 19

II.2.6.1 Operación ..................................................................................................................................................19 II.2.6.2 Mantenimiento...........................................................................................................................................23

II.2.7 Otros insumos .................................................................................................................................... 26 II.2.7.1 Sustancias peligrosas ..............................................................................................................................26 II.2.7.2 Sustancias no peligrosas.........................................................................................................................27

II.2.8 Descripción de obras asociadas al proyecto................................................................................. 27 II.2.9 Etapa de abandono del sitio ............................................................................................................ 28 II.2.10 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera 28

II.2.10.1 Fase de Preparación del Sitio y Construcción......................................................................................28

MIA Particular. Reynosa, Tamaulipas. M3 Resources de México, S. de R.L. de C.V. Página iiii

II.2.10.2 Fase de Operación ...................................................................................................................................28 II.2.10.3 Fase de Mantenimiento ...........................................................................................................................29

II.2.11 Infraestructura para el manejo y la Disposición adecuada de los Residuos ....................... 30 III VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO .......................................... 31

III.1 EL PROGRAMA NACIONAL DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES 2001-2006. ......................... 31 III.2 PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO DE REYNOSA 2005-2007. ............................................................... 33

III.2.1 Línea Estratégica .......................................................................................................................... 34 III.3 EL PLAN MUNICIPAL DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL Y DESARROLLO URBANO DE REYNOSA ........... 34 III.4 LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTA ....................................... 37 III.5 LEY GENERAL PARA LA PREVENCIÓN Y GESTIÓN INTEGRAL DE LOS RESIDUOS .................................... 37 III.6 REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE EN MATERIA DE RESIDUOS PELIGROSOS .................................................................................................................... 41 III.7 NORMAS OFICIALES MEXICANAS ............................................................................................................. 44

III.7.1 En Materia de Calidad de Agua Residual ................................................................................. 44 III.7.2 En Materia de Atmósfera. Emisiones de Fuentes Fijas ......................................................... 44 III.7.3 En Materia de Atmósfera. Emisiones de Fuentes Móviles ..................................................... 44 III.7.4 En Materia de Calidad de Combustibles ................................................................................... 45 III.7.5 En Materia de Residuos Peligrosos ........................................................................................... 45 III.7.6 En Materia de Contaminación por Ruido .................................................................................. 45 III.7.7 En Materia de Protección de Especies...................................................................................... 46

IV DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO (INVENTARIO AMBIENTAL)............................................................................................................................................................. 47

IV.1 DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO ..................................................................................................... 47 IV.2 CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL ....................................................................... 47

IV.2.1 Aspecto Abióticos ......................................................................................................................... 47 IV.2.1.1 Clima ..........................................................................................................................................................47 IV.2.1.2 Geología y Geomorfología ......................................................................................................................52 IV.2.1.3 Geología.....................................................................................................................................................56 IV.2.1.4 Suelos ........................................................................................................................................................59 IV.2.1.5 Sismisidad .................................................................................................................................................62 IV.2.1.6 Hidrología Superficial y Subterránea .....................................................................................................63 IV.2.1.7 Cuencas Hidrológicas ..............................................................................................................................66 IV.2.1.8 Ríos ............................................................................................................................................................67 IV.2.1.9 Hidrología Subterránea............................................................................................................................70

IV.2.2 Aspectos Bióticos ......................................................................................................................... 74 IV.2.2.1 Descripción de la vegetación ..................................................................................................................74 IV.2.2.2 Fauna .........................................................................................................................................................77 IV.2.2.3 Paisaje........................................................................................................................................................78

IV.3 MEDIO SOCIOECONÓMICO........................................................................................................................ 79 IV.3.1 Población Económicamente Activa............................................................................................ 81 IV.3.2 Principales actividades económicas .......................................................................................... 83 IV.3.3 Índice de marginalidad ................................................................................................................. 83 IV.3.4 Cobertura en servicios básicos................................................................................................... 85 IV.3.5 Grupos Étnicos.............................................................................................................................. 86

V IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES ........... 87 V.1 IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y VALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES ..................................... 87

Metodología para evaluar los Impactos Ambientales................................................................................. 89 V.1.1 Impactos Ambientales Generados ................................................................................................ 101

V.1.1.1 Identificación de las Afectaciones al Sistema Ambiental ..................................................................102

MIA Particular. Reynosa, Tamaulipas. M3 Resources de México, S. de R.L. de C.V. Página iiiiii

V.2 IMPACTOS AMBIENTALES GENERADOS .................................................................................................. 102 V.2.1.1 Preparación del Sitio y Construcción ...................................................................................................103 V.2.1.2 Etapa de Operación y Mantenimiento .................................................................................................106 V.2.1.3 Abandono de las Instalaciones .............................................................................................................112

VI MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES ................... 113 VI.1 DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA O PROGRAMA DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN O CORRECTIVAS POR COMPONENTE AMBIENTAL. .................................................................................................................................... 113

VI.1.1 Preparación del Sitio y Construcción....................................................................................... 113 VI.1.1.1 Equipamiento ..........................................................................................................................................113 VI.1.1.2 Limpieza General de la Obra ................................................................................................................113

VI.1.2 Etapa de Operación y Mantenimiento ..................................................................................... 115 VI.1.2.1 Actividades Productivas.........................................................................................................................115 VI.1.2.2 Sistemas de Neutralización de Ácido y Descarga de Aguas Residuales .......................................119 VI.1.2.3 Áreas de Servicios y Almacenamientos ..............................................................................................119 VI.1.2.4 Abandono del Sitio .................................................................................................................................121

VI.2 IMPACTOS RESIDUALES. ......................................................................................................................... 121 VII PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS..................................... 123

VII.1 PRONÓSTICO DEL ESCENARIO ............................................................................................................... 123 VII.2 PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL ................................................................................................. 123 VII.3 CONCLUSIONES ...................................................................................................................................... 125

VIII LITERATURA CONSULTADA Y CITADA ........................................................................................... 129 IX GLOSARIO DE TÉRMINOS ........................................................................................................................ 133

ÍNDICE DE TABLAS

TABLA I.1 COORDENADAS EXTREMAS DEL PREDIO....................................................................................................... 1 TABLA II.1 ÁREAS OCUPADAS POR CADA UNO DE LOS ELEMENTOS DEL PROYECTO. .................................................. 5 TABLA II.2 PROPORCIÓN DE CADA UNA DE LAS PRINCIPALES INSTALACIONES CONSTRUIDAS. ................................... 9 TABLA II.3 INSTALACIONES CONSTRUIDAS A SER OCUPADAS POR EL PROYECTO. ...................................................... 9 TABLA II.4 RELACIÓN DE MAQUINARIA Y EQUIPO PARA LA OPERACIÓN. ..................................................................... 21 TABLA II.5 MATERIAS PRIMAS EMPLEADAS PARA LA PRODUCCIÓN. ........................................................................... 22 TABLA II.6 SUSTANCIAS PELIGROSAS QUE SERÁN UTILIZADAS EN DIFERENTES PARTES DEL PROCESO. .................. 26 TABLA II.7 CANTIDAD DE SUSTANCIAS PELIGROSAS QUE SE ALMACENARÁN. ............................................................ 26 TABLA II.8 CANTIDAD DE SUSTANCIAS NO PELIGROSAS QUE SE ALMACENARAN. ..................................................... 27 TABLA IV.1 TIPOS DE CLIMAS DEL MUNICIPIO DE REYNOSA, TAMAULIPAS ................................................................ 50 TABLA IV.2 NORMALES CLIMATOLÓGICAS 1961-1990............................................................................................... 50 TABLA IV.3 FISIOGRAFÍA DEL MUNICIPIO DE REYNOSA, TAMAULIPAS ........................................................................ 55 TABLA IV.4 ELEVACIONES PRINCIPALES DEL MUNICIPIO DE REYNOSA, TAMAULIPAS................................................ 56 TABLA IV.5 GEOLOGÍA DEL MUNICIPIO DE REYNOSA, TAMAULIPAS ........................................................................... 57 TABLA IV.6 SUELOS DOMINANTES DEL MUNICIPIO DE REYNOSA, TAMAULIPAS. ........................................................ 59 TABLA IV.7 REGIONES, CUENCAS Y SUBCUENCAS HIDROLÓGICAS DE REYNOSA, TAMAULIPAS ............................... 65 TABLA IV.8 CORRIENTES DE AGUA DEL MUNICIPIO DE REYNOSA, TAMAULIPAS....................................................... 68 TABLA IV.9 CUERPOS DE AGUA DEL MUNICIPIO DE REYNOSA, TAMAULIPAS ............................................................ 69 TABLA IV.10 CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE LOS ACUÍFEROS POR REGIÓN ADMINISTRATIVA. .................................. 73 TABLA IV.11 POBLACIÓN TOTAL E ÍNDICE DE MASCULINIDAD, ESTADO DE TAMAULIPAS, 2000................................ 81 TABLA IV.12 POBLACIÓN DE 12 AÑOS Y MÁS, POR CONDICIÓN DE ACTIVIDAD SEGÚN SEXO, ESTADO DE

TAMAULIPAS, 2000 ............................................................................................................................................ 82 TABLA IV.13 POBLACIÓN OCUPADA EN REYNOSA DISTRIBUIDA POR SECTOR DE ACTIVIDAD DONDE SE DESEMPEÑA.

............................................................................................................................................................................ 82

MIA Particular. Reynosa, Tamaulipas. M3 Resources de México, S. de R.L. de C.V. Página iivv

TABLA IV.14 ÍNDICE DE MARGINACIÓN DEL MUNICIPIO DE REYNOSA, TAMAULIPAS.................................................. 84 TABLA IV.15 SERVICIOS CON LOS QUE DISPONE EL MUNICIPIO DE REYNOSA ........................................................... 85 TABLA IV.16 POBLACIÓN DE 5 Y MÁS AÑOS QUE HABLA ALGUNA LENGUA INDÍGENA................................................. 86

ÍNDICE DE FIGURAS FIGURA II.1 COORDENADAS EXTREMAS DEL PREDIO.................................................................................................... 6 FIGURA II.2 LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO.................................................................................................................. 7 FIGURA II.3 DIAGRAMA DE FLUJO DEL PROCESO. ....................................................................................................... 13 FIGURA II.4 ORIGEN DE LOS EFLUENTES LÍQUIDOS. ................................................................................................... 16 FIGURA III.1 USOS Y DESTINOS DE SUELO DEL MUNICIPIO DE REYNOSA, TAMAULIPAS. ........................................... 35 FIGURA III.2 MATRIZ DE COMPACTIBILIDAD DE USOS Y DESTINOS DE SUELO............................................................. 36 FIGURA IV.1 TIPOS DE CLIMA DE TAMAULIPAS ........................................................................................................... 49 FIGURA IV.2 FISIOGRAFÍA DEL MUNICIPIO DE REYNOSA, TAMAULIPAS. ..................................................................... 56 FIGURA IV.3 GEOLOGÍA DE LA REPUBLICA MEXICANA ............................................................................................... 58 FIGURA IV.4 GEOLOGÍA DEL MUNICIPIO DE REYNOSA, TAMAULIPAS ....................................................................... 58 FIGURA IV.5 TIPOS DE SUELOS QUE CONFORMAN EL MUNICIPIO DE REYNOSA, TAMAULIPAS .................................. 62 FIGURA IV.6 REGIONES SÍSMICAS DE LA REPUBLICA MEXICANA............................................................................... 63 FIGURA IV.7 REGIONES HIDROLÓGICAS DONDE SE LOCALIZA EL MUNICIPIO DE REYNOSA, TAMAULIPAS ................ 66 FIGURA IV.8 CUENCAS HIDROLÓGICAS EN LA ZONA DONDE SE LOCALIZA EL MUNICIPIO DE REYNOSA, TAMAULIPAS

............................................................................................................................................................................ 67 FIGURA IV.9 RÍOS QUE SE LOCALIZAN EL MUNICIPIO DE REYNOSA, TAMAULIPAS. .................................................... 69 FIGURA IV.10 REGIONES HIDROLÓGICAS ADMINISTRATIVAS DE LA CNA. ................................................................. 70 FIGURA IV.11 ACUÍFEROS CUYA DISPONIBILIDAD FUE PUBLICADA EN EL DOF ......................................................... 72 FIGURA IV.12 ACUÍFEROS SOBREEXPLOTADOS, CON INTRUSIÓN SALINA, Y/O BAJO EL FENÓMENO DE SALIVACIÓN

DE SUELOS (2004). ............................................................................................................................................ 73 FIGURA IV.13 USO DE SUELO Y TIPOS DE VEGETACIÓN DE LA REPUBLICA MEXICANA ............................................. 75 FIGURA IV.14 USO DE SUELO Y TIPOS DE VEGETACIÓN DEL MUNICIPIO DE REYNOSA, TAMAULIPAS. ...................... 76 FIGURA IV.15 ESTADO DE TAMAULIPAS, MÉXICO ...................................................................................................... 79 FIGURA IV.16 MUNICIPIO DE REYNOSA, TAMAULIPAS................................................................................................ 80 FIGURA IV.17 MÉXICO: ENTIDADES FEDERATIVAS SEGÚN GRADO DE MARGINACIÓN, 2000 ..................................... 85

ÍNDICE DE FOTOGRAFÍAS FOTO IV.1 VISTA DEL MATORRAL ANÁLOGO EN PREDIO DE INTERÉS ......................................................................... 77 FOTO IV.2 ACACIA OBSERVADA EN LA ZONA DE ESTUDIO ......................................................................................... 77

MIA Particular. Reynosa, Tamaulipas. M3 Resources de México, S. de R.L. de C.V. Página 11

I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

I.1 DATOS GENERALES DEL PROYECTO I.1.1 NOMBRE DEL PROYECTO

Equipamiento y Operación de una Planta de Reciclaje de Plomo a partir de Baterías Usadas en el Municipio de Reynosa, Tamaulipas, México.

I.1.2 UBICACIÓN DEL PROYECTO

Estado: Tamaulipas Municipio: Reynosa Localidad: Parque Industrial del Norte. El lugar donde se pretende desarrollar el proyecto, corresponde a un predio de 5.9296 hectáreas y cuyas coordenadas se presentan en la Tabla I.1.

Tabla I.1 Coordenadas extremas del predio.

Punto Latitud Longitud 1 26º 02´ 29.92” N 98º 22´ 09.52” W 2 26º 02´ 30.87” N 98º 21´ 59.39” W 3 26º 02´ 25.27” N 98º 21´ 58.58” W 4 26º 02´ 23.81” N 98º 22´ 12.95” W

I.1.2.1 TIEMPO DE VIDA ÚTIL DEL PROYECTO Se estima que el tiempo de vida útil del proyecto, considerando su programa de mantenimiento, es de alrededor de 50 años. I.1.2.2 ETAPA DEL PROYECTO El presente proyecto, representa la primera etapa en la operación de una planta para la reciclaje de Plomo a partir de baterías usadas.


I.1.3 SITUACIÓN LEGAL DEL PREDIO

La propiedad e instalaciones en las que se prevé instalar y operar la planta productiva para el reciclaje de baterías industriales será arrendada por M3 Resources de México S.A. de C.V., a la empresa M3 Realty. En el Anexo 1 se presenta la documentación legal que ampara lo manifestado anteriormente.

I.1 DATOS GENERALES DEL PROMOVENTE I.1.1 NOMBRE O RAZÓN SOCIAL

M3 Resources México, S. de R.L. de C.V. En el anexo 2 se presenta el acta constitutiva de la empresa.

I.1.2 REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES

MTR 060816 LAA I.1.3 NOMBRE Y CARGO DEL REPRESENTANTE LEGAL

Leopoldo Burguete Stanek, representante legal de M3 Resources México, S. de R.L. de C.V, en el anexo 2 se presenta el poder del representante legal. I.1.4 DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES

Domicilio para oír notificaciones, Montes Urales No. 632 piso 3, Lomas de Chapultepec, Del. Miguel Hidalgo, C.P. 11000, México D.F., Tel. (55) 52027622, Fax: (55) 55207671 y correos electrónicos de contacto: [email protected]; [email protected] y [email protected].


I.2 DATOS GENERALES DEL RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

I.2.1 NOMBRE O RAZÓN SOCIAL:

Gestión y Asesoría en Ingeniería Ambiental, S.C.

I.2.2 REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES (RFC):

GAI 031106 SJ6

I.2.3 NOMBRE DEL RESPONSABLE TÉCNICO DE LA ELABORACIÓN DEL INFORME:

Nombre: Alfredo Marroquín Lesieur RFC del responsable técnico de la elaboración del informe: MALO 650723 SW1 CURP del responsable técnico de la elaboración del informe: MALO650723HDFRSV01

I.2.4 CÉDULA PROFESIONAL DEL RESPONSABLE TÉCNICO DE LA ELABORACIÓN DEL INFORME:

Número 2407557

I.2.5 DIRECCIÓN DEL RESPONSABLE DEL INFORME

Tihuatlán No. 15-B Colonia San Jerónimo Aculco Código postal 10400 Delegación Magdalena Contreras México, Distrito Federal Teléfono(s) (55) 50336650, 50336651 y 56524193 Fax (55) 50336650, 50336651 y 56524193 Correo electrónico: [email protected]


II DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

II.1 INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO II.1.1 NATURALEZA DEL PROYECTO

La actividad industrial que se desarrollará consiste en la obtención de lingotes de plomo a partir de baterías eléctricas industriales usadas. Estos lingotes de plomo servirán como materia prima para las industrias que producen nuevas baterías eléctricas. El proyecto se pretende desarrollar en una nave industrial que ya se encuentra construida y que anteriormente ya fue utilizada por una empresa que producía válvulas de acero al carbón. Se espera que la planta tendrá una capacidad de procesamiento de 50,400 ton/año de baterías eléctricas. El proyecto implica la instalación de una unidad productiva nueva en la región. Involucra una inversión importante que generará empleo durante el desarrollo del proyecto (contratistas y operarios locales). Una vez instalada la fábrica dará empleo directo a más de 25 personas, en su mayoría procedentes de la región. El objetivo principal del proyecto es la instalación de una planta para la obtención de de lingotes de plomo provenientes del reciclaje de baterías industriales usadas y de automóbiles, con la finalidad de abastecer el mercado nacional e internacional. La planta estará compuesta por diferentes áreas; área de producción y áreas de servicios de apoyo. El área de producción se divide en el área de pretratamiento de baterías, área de fusión y el área de refinación. En el área de pretratamiento se realizará la extracción del ácido de las baterías y todo el material sólido se triturará para ser conducido al área de fusión. En el área de fusión se ubicarán dos hornos rotatorios, con su sistema de captación de partículas, y sistema de enfriamiento de gases y vapores. En el área de refinación se ubicarán cuatro hervidores (kettles) para las diferentes etapas del proceso en serie de refinación de la mezcla de plomo fundido hasta la obtención del producto terminado.


Las áreas de servicio están conformadas por el resto de las áreas entre las que se encuentra el área de neutralización de ácido, el área de herramientas, el área de mantenimiento, sanitarios y vestidores para hombres y mujeres, oficinas, laboratorio, una zona de estacionamiento con patio de maniobras, almacenes temporales de residuos, etcétera. Tabla II.1 Áreas ocupadas por cada uno de los elementos del proyecto.

Concepto Superficie m2 1 Área de recepción 900 2 Área de pretratamiento de baterías 405 3 Área de fusión 900 4 Área de refinación 540 5 Área de almacén de producto 330 6 Área de neutralización 405 7 Área de herramientas 70 8 Área de mantenimiento 70 9 Sanitarios y vestidores 35 10 Oficinas 250

Total 3905

II.1.2 SELECCIÓN DEL SITIO

El predio se encuentra en el Parque Industrial del Norte (zona industrial), en el Municipio de Reynosa. Para la selección del sitio se estudiaron diferentes opcones, tomando en cuenta los siguientes factores:

• Disponibilidad de energía eléctrica y gas natural. • La cercanía a sitios poblados con personal calificado. • Que el sitio se encontrara dentro de un Parque Industrial. • Existencia de buenas vías de comunicación terrestre. • Usos anteriores del predio, eliminando aquellos que pudiesen tener algún pasivo

ambiental. • Posibilidades de tratamiento de efluentes. • Estatus legal de la propiedad del predio. Este predio tiene documentado el

proceso de desmantelamiento y liberación ambiental por parte de la autoridad competente.


Después de un análisis de las características de los diferentes sitios evaluados, se decidió que el sitio que reunía las mejores condiciones es precisamente el que se presenta en este estudio.

II.1.3 UBICACIÓN FÍSICA DEL PROYECTO

Como se mencionó anteriormente, el proyecto se pretende desarrollar en Av. Industrial del Norte Manzana 6 Lote 1, Parque Industrial del Norte, Código Postal 88736, Reynosa, Tamaulipas. El predio tiene una superficie de 5.9296 hectáreas (figura II.2). Las coordenadas extremas del predio se presentan en la figura II.1.

Figura II.1 Coordenadas extremas del predio


Figura II.2 Localización del Proyecto.

Las colindancias del predio son: Al norte: Con un canal pluvial y posteriormente con una empresa Denominada ALCO, dedicada a la fabricación de válvulas y con unos almacenes de productos alimenticios denominados Ibarra. Al oriente: Con la Av. Industrial del Norte y posteriormente con una empresa denominada ALCOM dedicada a la producción de componentes para radios de automóviles. Al sur: Con una empresa denominada Corning Cable System, dedicada a la producción de fibra óptica. Al poniente: Con el canal pluvial y con un lote baldío.


II.1.4 INVERSIÓN REQUERIDA

La inversión total que se requerirá para el equipamiento del proyecto se estima en 1.2 millones de dólares, mientras que para la operación se requerirá de 1.8 millones de dólares anuales. El período de recuperación de capital se estima en 3 a 5 años. Como los montos antes mencionados son estimados, no existe al momento un cálculo preciso.

II.1.5 DIMENSIONES DEL PROYECTO

El proyecto se pretende desarrollar en un predio con una superficie total de 5.9296 hectáreas, de las cuales se encuentran construidos aproximadamente 11,539 m2 en el

M3 Resources México

ALCO Almacenes

Ibarra

ALCOM

Cornig Cable System

Bald

ío


área que será destina para producción y demás superficie con otros usos, de la siguiente forma: Tabla II.2 Proporción de cada una de las principales instalaciones construidas.

Concepto Superficie construida

(m2)

Proporción del total (%)

1 Nave Industrial Fase I 4800 46.48 2 Nave industrial Fase II 4800 46.48 3 Edificio de Oficinas 562.5 5.45 4 Edificios misceláneos (almacenes) 165.5 1.60

Total 10,328 100

El proyecto consistirá en el equipamiento de la nave industrial Fase II y ocupará una parte del edificio de oficinas, y las construcciones de almacenes para residuos y sustancias químicas. Tabla II.3 Instalaciones construidas a ser ocupadas por el proyecto.

Concepto Superficie construida

(m2)

Superficie ocupada por el

proyecto (m2)

Proporción del total (%)

1 Nave Industrial Fase I 4800 0 0 2 Nave industrial Fase II 4800 4800 46.48 3 Edificio de Oficinas 562.5 250 2.42

4 Edificios misceláneos (almacenes) 165.5 120 1.16

Total 10,328 5,170 50.06

Como se puede observar en la tabla anterior aproximadamente el 50% de las construcciones actuales serán usas en esta fase del proyecto. (Anexo 3)

II.1.6 USO ACTUAL DEL SUELO EN EL PREDIO Y EN SUS COLINDANCIAS

El área donde pretende desarrollarse el proyecto, se localiza dentro de una zona industrial, en el Parque Industrial del Norte en operaciones desde 1995, y como se mencionó anteriormente, ya cuenta con las instalaciones necesarias construidas, por lo que únicamente se realizará el equipamiento, el predio cuenta con la licencia de uso del


suelo No. SEDUE-RZN-050/86 de fecha 17 de agosto de 1986, expedida por la delegación estatal de la entonces Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología. Como se mencionó anteriormente, en tres de los puntos cardinales colinda con predios donde se realizan actividades industriales y únicamente al oeste colinda con un lote baldío.

II.1.7 URBANIZACIÓN DEL ÁREA Y DESCRIPCIÓN DE SERVICIOS REQUERIDOS

La zona donde estará ubicada la planta cuenta con los servicios básicos los cuales se describen a continuación:

- La vía de acceso es por la Av. Industrial del Norte.

- En la propiedad existe el suministro de agua potable por parte del municipio.

- El predio cuenta con suministro de energía eléctrica por parte de la Comisión Federal de Electricidad. - En cuanto al combustible, se utilizará en el proceso gas natural, para lo cual el predio cuenta con una estación de recepción y regulación ubicada en el extremo suroeste de la propiedad.

- Las instalaciones cuentan con una red de drenaje que descarga a la red del parque industrial, y esta a su vez al drenaje municipal.

En cuanto a los servicios de apoyo que se requerirán son los siguientes:

- Para el manejo de residuos sólidos municipales, se utilizará el sitio que utiliza el municipio de Reynosa para este fin. Para el caso de los residuos peligrosos, se contratarán los servicios de una empresa autorizada para el manejo de los residuos peligrosos.


II.2 CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO

II.2.1 DESCRIPCIÓN DE LA OBRA O ACTIVIDAD Y SUS CARACTERÍSTICAS

II.2.1.1 TIPO DE ACTIVIDAD O GIRO INDUSTRIAL El proyecto comprende una planta para la producción de lingotes de plomo, con la clave 331520 (Moldeo por fundición de piezas metálicas no ferrosas) de acuerdo con el Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte (SCIAN) en su versión de 1997. II.2.1.2 PROCESOS Y OPERACIONES UNITARIAS El proceso productivo consiste de 3 etapas principales:

1. Separación y neutralización de ácido gastado de las baterías 2. Fundición secundaria de plomo 3. Refinación de plomo

Separación y neutralización de ácido gastado de las baterías Las baterías eléctricas industriales se reciben en la planta en la rampa de acceso a la nave, en donde son descargadas de las unidades de transporte con montacargas al interior de la nave. Las baterías pesan aproximadamente 900 kg, en promedio y contienen 18 celdas separadas. El acido gastado contenido en las celdas se removerá y será enviado al área de neutralización en recipientes de acero inoxidable o PVC. La neutralización se realiza con carbonato de sodio, después se filtra y la solución obtenida se descarga al drenaje con un pH de 8.5 a 9.00. Este filtrado tiene un contenido de plomo de menos de 1 ppm. Fundición secundaria de plomo Las baterías sin ácido son alimentadas a una trituradora de lenta rotación a través de contenedores feedstock, al material triturado se le agrega carbonato de sodio anhídrido (Na2CO3) 12 % respecto al peso de baterías, 6 % de viruta de hierro y 8 % de coque en polvo. Los contenedores se mueven a una máquina de carga para alimentar el material a cada uno de los hornos rotatorios. El proceso de carga tarda aproximadamente 45 minutos. Después se cierra el horno y un quemador de 6 Millones de BTU/hr, de gas natural, calienta y funde la carga. Después de aproximadamente 4 a 5 horas, la carga fundida se compone de metal (plomo crudo) y escoria (slag).


La escoria se colecta en moldes, se enfría y se corta para después disponerla en un sitio autorizado. La composición aproximada de la escoria es la siguiente: 1.0% de Pb, 12-18% de FeO; 30-40% de SiO2, 20-25% de Ne2, 6-8% de Se2O3 y de 3-5% de C. Los gases de los hornos se enfrían a 104.44 ºC y se filtran a través de filtros de bolsa (baghouses), con eficiencias de diseño de 99.8 %. El azufre presente en la carga del horno es capturado con el carbonato sódico anhídrido (Na2CO3) y se forma una sosa de ferrosilicato (silica iron soda). Los polvos emitidos del horno durante el proceso se colectan y se reingresan en las cargas al horno como parte de un ciclo cerrado (close loop process). Refinación de plomo El plomo crudo es transferido al área de refinación en donde se funde nuevamente en cuatro hervidores de acero (kettles), dos de 100 toneladas para la producción de plomo puro y dos de 50 toneladas para la producción de aleaciones duras de plomo, para lo cual se utilizan diferentes sustancias químicas con reacciones de oxidación y aleación para obtener los diferentes grados de calidad requeridos para el producto. Los cuatro hervidores contarán con tapas y ventiladores para controlar las emisiones. El producto, plomo puro y las aleaciones de plomo, se moldean en lingotes de 60 lbs, se empacan, lotean, se atan y se envían a los fabricantes de baterías como producto terminado. Todas las escorias que se generen en la etapa de refinación, se reintegran al proceso en las cargas de alimentación al horno rotatorio.


Figura II.3 Diagrama de flujo del proceso.


Materias Primas

Sustancia (esp.) Fórmula Volumen Material a ser procesado

Baterías industriales 36,000 ton Baterías de automóvil 5,000 ton Óxido de plomo 5,000 ton Aleación estaño-plomo 2,000 ton Residuo de plomo 2,000 ton Residuos de baterías 400 ton

Químicos utilizados en el proceso Carbonato sódico anhídrido Na2CO3 2000 ton/año Hidróxido de sodio Na0H 60 ton/año Hidróxido o hidrato de potasio

KOH 10 ton/año

Nitrato de sodio Na2NO3 100 ton/año Aserrín 5 ton/año Alquitrán 1 ton/año Azufre S 6 ton/año Fósforo rojo P 0.4 ton/año Aluminio Al 0.5 ton/año Estaño Sn 5 ton/año Arsénico As 1 ton/año Arena sílica SiO2 2000 ton/año Viruta de hierro FeO 1200 ton/año Coque C 1200 ton/año Borax Na2B4O7·10H2O 2 ton/año Cal (Óxido de calcio) CaO 24 ton/año Oxígeno O2 1 cilindro Acetileno (Para combinarse con oxígeno y usar en el corte de acero).

C2H2 1 cilindro


II.2.1.3 SERVICIOS REQUERIDOS Agua El establecimiento se abastecerá de agua por medio de la red que actualmente se encuentra instalada y que es operada por el municipio. De acuerdo a la información proporcionada por la Comisión Municipal de Agua Potable y Alcantarillado (COMAPA) de Ciudad Reynosa en el oficio No. GG-125/2005 de fecha 22 de junio de 2005 en la nave industrial se tiene instalada una tubería de 2” de diámetro para el abastecimiento de agua, bajo el número de contrato 61541.2 y tiene derecho de disponer de 4 lps de agua potable y que es servida por la COMAPA. Considerando que se tendrán 50 empleados y que tendrán un consumo promedio de 50 l/día, la demanda total de agua será de 2.5 m3/día, aunque el requerimiento del proceso varía de acuerdo a la etapa productiva. Energía eléctrica Las actuales instalaciones cuentan con dos subestaciones eléctricas, una de 500 KVA y la otra de 1500 KVA, mismas que serán utilizadas para la operación. Gas La empresa será abastecida de gas natural, el cual se utilizará principalmente para los hornos rotatorios y hervidores (kettle). El consumo de gas Natural será de aproximadamente 8155 m3/día considerando 18 horas de trabajo, es decir dos turnos. Aguas residuales Debido a que se considera que el efluente del proceso cumplirá con la normatividad correspondiente para la descarga de las aguas residuales a sistemas de alcantarillado municipal, no se tiene contemplado la instalación de algún sistema de tratamiento. El volumen dependerá de la cantidad de ácido que sea extraído de las baterías y de la cantidad de carbonato necesario para su neutralización, se estima que en promedio se generen 7.6 m3/día de aguas


residuales industriales en la primera etapa y de 22.7 m3/día cuando se encuentre a su máxima capacidad. El proceso de tratamiento del ácido está basado en la reacción del mismo con una base para formar una sal con pH neutro o ligeramente alcalino. Como parte de esta neutralización se obtendrán algunos sedimentos, los cuales serán alimentados al horno rotatorio para darles el mismo tratamiento que a las baterías. La neutralización del ácido se realizará en recipientes impermeables, y previamente a la descarga se verificará que el agua tenga un pH neutro o muy cercano a 7. Periódicamente, se realizarán análisis del efluente para verificar que éste cumpla con la Norma Oficial Mexicana NOM-002-SEMARNAT-2003.

Figura II.4 Origen de los efluentes líquidos.

Existirá otra descarga de agua residual que corresponderá a los servicios, se estima que será un volumen de 4 m3/día, la cual también será descargada a la misma red de drenaje.

Generación de aguas residuales industriales


En total se estima que se descargarán aproximadamente 11.6 m3/día de aguas residuales en su primera etapa y de 26.7 m3/día en su máxima capacidad. II.2.1.3.1 Generación de Ruido La generación de ruido ha sido siempre un tema importante y preocupante en la planta productiva. La empresa tendrá en cuenta este tema y diseñará la sala de máquinas de forma tal de disminuir cualquier impacto ambiental. II.2.1.3.2 Generación de residuos sólidos asimilables a residuos municipales Los residuos sólidos estarán constituidos principalmente por materiales de envasado –cartón y papel-, y de las oficinas administrativas. Estos residuos se tratarán y dispondrán de acuerdo a las legislaciones vigentes. Se estima una generación de residuos sólidos de aproximadamente 8 toneladas por mes. II.2.1.3.3 Generación de Efluentes Gaseosos Los efluentes gaseosos que se generarán por el establecimiento provendrán de manera primordial de los hornos donde se procesarán las baterías, cuyos componentes principales son partículas, bióxido de carbono y vapor de agua. En menor proporción Monóxido de Carbono y Óxidos de Nitrógeno, este porcentaje es menor por tratarse de hornos alimentados con gas natural. En este rubro también se encuentran las emisiones difusas de extracciones de aire de los ambientes de trabajo. II.2.1.3.4 Alternativas de reducción de la contaminación Los principales procedimientos para el control de las emisiones contaminantes en la empresa serán principalmente debidas a las emisiones de partículas de plomo a la atmósfera y la neutralización de los ácidos de las baterías. Los controles que se instalarán son los siguientes: Los filtros de bolsa contemplados tienen una capacidad entre 15 y 18,000 acfm (Actual Cubic Feet per Minute) total, con cuatro compartimientos, y limpieza preferiblemente mecánica (posiblemente neumática). La temperatura del aire a


través de los filtros de bolsa será de 121.11ºC (250ºF) y con una abertura del tejido de 1-1.5. La presión será de una columna de agua de cerca de 15.24 centímetros (6 pulgadas). La presión será medida con los controles de Dwyer Magnahelic. Un detector de la opacidad será instalado en el extractor para detectar las posibles roturas de las bolsas. El detector de opacidad que será instalado es modelo Goyen BBD5 el cual activará una alarmar y el módulo con la bolsa del filtro rota será apagado para efectuar las reparaciones necesarias. Neutralización del ácido: Las celdas de las baterías industriales se quitan de los envases de acero y el ácido se drena manualmente en un canal que conduce a un tanque de almacenamiento. Las celdas secas se trituran en una trituradora de rotación lenta. El ácido sulfúrico diluido continuamente se bombea del primer tanque de almacenamiento (300 - 500 galones) a un tanque de almacenamiento más grande (aproximadamente 8,000 a 10,000 galones de capacidad). Después del ajuste natural del ácido, es alimentado de manera controlada en un tanque neutralizador que cuenta con un mecanismo de agitación donde ocurre la neutralización con carbonato de sodio. El proceso será controlado por el pH, en niveles de 8.5 a 9 unidades de pH y después filtrado a través de un filtro de placa (filtro prensa). Cualquier residuo del filtro será colocado en el horno de fundición para ser reciclado. El líquido resultante será analizado antes de ser descargado al sistema de drenaje municipal. El volumen de la descarga será de aproximadamente 7.6 m3 por día a aproximadamente y de 22.7 m3/día cuando la planta se encuentre a su máxima capacidad.

II.2.2 PROGRAMA GENERAL DE TRABAJO La cantidad promedio de personal laborando diariamente para la etapa de equipamiento del proyecto es de 20 personas, divididos en: Peones: 5 personas Electricistas: 4 personas Plomeros: 1 personas Ayudantes: 3 personas Of. Especialistas 2 personas Pintores: 5 personas


El presente proyecto se desarrollará en 2 rubros, los cuales serán construidos en una sola etapa a lo largo de 6 meses. La primera actividad que corresponde al equipamiento se realizará en durante los seis meses, mientras que la segunda actividad que corresponde a la limpieza general de la obra.

II.2.3 PREPARACIÓN DEL SITIO

Debido a que en el predio ya se tiene construida la nave industrial, oficinas administrativas y áreas de servicios donde se establecerá la planta, no será necesaria la preparación del sitio.

II.2.4 DESCRIPCIÓN DE OBRAS Y ACTIVIDADES PROVISIONALES DEL PROYECTO

No se requerirá de ninguna obra provisional para el proyecto.

II.2.5 ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

Como se mencionó anteriormente, el predio donde se pretende establecer la empresa, ya cuenta con la nave industrial e instalaciones respectivas, por lo que no será necesario realizar construcciones.

II.2.6 ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

II.2.6.1 OPERACIÓN A. Productos La planta tendrá como único producto lingotes de plomo que serán empleados en la producción de baterías eléctricas. La capacidad que se tendrá instalada será para la producción de 3,000 ton/mes de lingotes de plomo.


B. Tecnologías que se utilizarán para el control de las emisiones Durante la operación de la planta se generarán algunas emisiones producto de la combustión principalmente las provenientes de los hornos y contendrán principalmente CO2, NOx, SOx, y partículas, sin embargo como el combustible que se empleará será gas natural las concentraciones de estos compuestos serán bajas y cumplirán con la Norma Oficial Mexicana NOM-043-SEMARNAT-1993, que establece los niveles máximos permisibles de emisión a la atmósfera de partículas sólidas provenientes de fuentes fijas y/o con la Norma Oficial Mexicana NOM-085-SEMARNAT-1994, Contaminación atmosférica - Fuentes fijas - Para fuentes fijas que utilizan combustibles fósiles sólidos, líquidos o gaseosos o cualquiera de sus combinaciones, que establece los niveles máximos permisibles de emisión a la atmósfera de humos, partículas suspendidas totales, bióxido de azufre y óxidos de nitrógeno y los requisitos y condiciones para la operación de los equipos de calentamiento indirecto por combustión, así como los niveles máximos permisibles de emisión de bióxido de azufre en los equipos de calentamiento directo por combustión. En la empresa se instalará un sistema de control de emisiones a la atmósfera, el cual consistirá básicamente de lo siguiente: Los filtros de bolsa contemplados tienen una capacidad entre 15 y 18,000 acfm (Actual Cubic Feet per Minute) total, con cuatro compartimientos, y limpieza preferiblemente mecánica (posiblemente neumática). La temperatura del aire a través de los filtros de bolsa será de 121.11ºC (250ºF) y con una abertura del tejido de 1-1.5. La presión será de una columna de agua de cerca de 15.24 centímetros (6 pulgadas). La presión será medida con los controles de Dwyer Magnahelic. Un detector de la opacidad será instalado en el extractor para detectar las posibles roturas de las bolsas. El detector de opacidad que será instalado es modelo Goyen BBD5 el cual activará una alarmar y el módulo con la bolsa del filtro rota será apagado para efectuar las reparaciones necesarias. El sistema BBD5, puede medir una amplia gama de densidades de partículas, incluso aquellas pequeñísimas como las procedentes de humos de galvanización de 0,1 um. Avisa al operario de que se ha producido o se va a producir una rotura en las mangas, minimizando así el tiempo de parada de producción. EL EMP5 está equipado con una señal de relé y una señal 4-20 mA que puede enviarse a un dispositivo para visualización y registro de datos.


C. Volumen de agua a utilizar y fuente de abastecimiento Para la operación se utilizará agua del la red operada por la COMAPA de Cd. Reynosa, en dicho sentido, se estima que se requerirá un volumen de 12 m3/día aproximadamente en su primera etapa y de 27 m3/día cuando llegue a su máxima capacidad. D. Tipo y cantidad de insumos, combustibles y energía El único combustible que será empleado en la producción será el gas natural, el cual llegará a las instalaciones por medio del gasoducto existente hasta la caseta de recepción y regulación (también existente) y de ahí será distribuido a las áreas productivas. En cuanto a la energía eléctrica esta será abastecida por la Comisión Federal de Electricidad, para lo cual ya se cuentan con las instalaciones necesarias. E. Maquinaria y equipo La relación de la maquinaria y equipo que se instalará para la operación del proyecto se presenta en la tabla II.4. Tabla II.4 Relación de maquinaria y equipo para la operación.

Equipo Cantidad Capacidad Montacargas 2 Cargador frontal 1 Trituradoras 1 Hornos rotatorios 2 6 millones

BTU/hora Hervidores

5 2 de 50 toneladas 2 de 100 toneladas 1 de 10 toneladas

Casas de filtros de bolsa 6 Coladora 1 Moldes de metal y escoria 40 Extrusora 2

En la planta se establecerán dos programas de mantenimiento: uno correctivo, enfocado a solucionar los problemas en el momento que se presenten; el otro


preventivo, para el cual consistirá en dar mantenimiento a los diferentes equipos con la periodicidad con que se requiera, en esta etapa del proyecto no es posible presentar el programa, ya que este esta supeditado a las condiciones de operación que se presenten. F. Otros recursos naturales que serán aprovechados Para la operación no se requerirá el aprovechamiento de algún otro recurso natural, salvo los ya mencionados. G. Tipo y cantidad de sustancias y materiales que serán utilizados y almacenados Las sustancias que serán utilizadas para los diferentes procesos productivos se presentan en la tabla II.5. Tabla II.5 Materias primas empleadas para la producción.

Material Unidad Consumo mensual

Stock aproximado

Tiempo de reposición estimado

Capacidad de almacenamiento

Carbonato sódico anhídrido Ton 17 20 Mensual 100 Hidróxido de sodio Ton 5 25 4-6 meses 100 Hidróxido de potasio Ton 0.85 2 Anual 25 Nitrato de sodio Ton 8.5 25 2.3 meses 100 Aserrín Ton 0.4 1 Bimestral 10 Alquitrán Ton 0.08 0.45 Anual 1 Azufre Ton 0.5 0.45 Bimestral 10 Fósforo rojo Ton 0.033 0.45 Semestralmente 1 Aluminio Ton 0.041 0.90 Semestral 5 Estaño Ton 0.4 0.45 Trimestral 10 Arsénico Ton 0.08 0.45 Trimestral 1 Arena sílica Ton 170 25 Bimestral 100 Viruta de hierro Ton 100 25 Mensual 60 Coque Ton 100 25 Mensual 60

Borax Ton 0.16 25 Semestral 10


Material Unidad Consumo mensual

Stock aproximado


Capacidad de almacenamiento

Cal Ton 20 10 Semestral 10 Gas natural m3 244,650 0 No aplica 0

Acetileno Cilindro 0.5 1 Bimestral 1

Oxígeno líquido Litro 38,000 38,000 Mensual 38,000

0.� Generación, manejo y descarga de aguas residuales Se espera que la descarga de agua de proceso cumpla con la normatividad vigente sin tratamiento alguno, por lo cual no se tiene contemplado instalará un sistema de tratamiento de aguas residuales. Se estima que el caudal a descargar del proceso productivo será de 7.6 m3/día en su primera etapa y de 22.7 m3/día en su máxima capacidad mientras que de servicios será de 4 m3/día. II.2.6.2 MANTENIMIENTO Las técnicas de mantenimiento de planta se desarrollarán bajo el concepto de reducir los tiempos de intervención sobre los equipos, con el fin de obtener la menor indisponibilidad para el servicio bajo un esquema de racionalización y optimización de los recursos, logrando también con esto la reducción del impacto ambiental causado por potenciales fallas operativas durante la producción. Una de las técnicas a utilizar por el sector de mantenimiento de planta es el “Mantenimiento Predictivo”, basado fundamentalmente en detectar una falla antes de que suceda, para dar tiempo a corregirla sin perjuicios al servicio, ni detención de la producción, etc. Estos controles pueden llevarse a cabo de forma periódica o continua, en función de tipos de equipo, sistema productivo, etc. Para ello, se usan instrumentos de diagnóstico, aparatos y pruebas no destructivas, como análisis de lubricantes, comprobaciones de temperatura de equipos eléctricos, etc. Ventajas

- Reduce los tiempos de parada.


- Permite seguir la evolución de un defecto en el tiempo. - Optimiza la gestión del personal de mantenimiento. - La verificación del estado de la maquinaria, tanto realizada de forma periódica como de forma accidental, permite confeccionar un archivo histórico del comportamiento mecánico. - Conocer con exactitud el tiempo límite de actuación que no implique el desarrollo de un fallo imprevisto. - Toma de decisiones sobre la parada de una línea de máquinas en momentos críticos. - Confección de formas internas de funcionamiento o compra de nuevos equipos. - Permitir el conocimiento del historial de actuaciones, para ser utilizada por el mantenimiento correctivo. - Facilita el análisis de las averías. - Permite el análisis estadístico del sistema.

Técnicas de Análisis de Fallas Entre las técnicas elegidas para predecir fallas, se utilizará el Análisis de Vibraciones. Esta técnica es sin lugar a dudas la que más utilidad ha prestado a los analistas desde sus orígenes, además juega un papel de importancia el bajo costo relativo de los equipos de medición con respecto a la reducción en los costos de mantenimiento. Se entiende la expresión vibración mecánica como el movimiento oscilatorio de una máquina, una estructura o una parte de ellas, alrededor de su posición original de reposo. El monitoreo de las tendencias de los niveles vibratorios facilita prever fallas futuras y realizar una óptima programación de las reparaciones. Otra técnica elegida es la Termografía Infrarroja. Esta técnica de producir imágenes (denominadas termogramas) a partir de la radiación térmica invisible que emiten los objetos, es un medio que permite identificar, sin contacto alguno, componentes eléctricos y mecánicos más calientes de lo que deberían estar (a menudo una indicación de área de falla inminente) e indica también pérdidas excesivas de calor que usualmente son síntoma de aislamiento defectuoso o inadecuado.


Una inspección IR de equipo eléctrico identificará problemas causados por las relaciones corriente / resistencia. Generalmente, un punto caliente en un circuito eléctrico se origina por una conexión floja, corroída, oxidada o bien por falla del componente en sí. El calor generado en el punto de aumento de resistencia es evacuado por el conductor adyacente y el aire. Cuando esto ocurre, el termograma mostrará un área caliente en la conexión y una disminución gradual de la temperatura a medida que aumenta la distancia desde la conexión. Pero no todos los sobrecalentamientos eléctricos son causados por un aumento de resistencia. En un sistema trifásico, por ejemplo, un pequeño cambio en el flujo de corriente puede resultar en una diferencia considerable en la cantidad de calor generado. En este caso, el sobrecalentamiento aparecerá al inspector como una temperatura constante a lo largo de todo el conductor. La tecnología IR también puede ser usada para mantenimiento predictivo donde la resistencia es regularmente constante, como es el caso de conexiones eléctricas fijas. Aquí, un incremento de la carga incrementará la diferencia de temperatura proporcionalmente según la ley de Joule. Registros de Informe de Análisis de Fallas. En dicho registro se asentará el nombre del equipo con su fecha de control, frecuencia de control, sector al que pertenece. Se indicará con un código, por ejemplo en colores, el estado del equipo: verde significa sin falla, amarillo que presenta síntomas de falla, rojo que presenta falla pero que no sale de operación azul que la falla sido normalizada. Estas referencias más la tendencia que presentan nos permitirá programar las reparaciones necesarias. Registros Escritos para operaciones de Mantenimiento Programado y No Programado Solicitudes de Mantenimiento: Se contará con un sistema de “Solicitudes de Mantenimiento” electrónico. Los supervisores de planta requerirán por escrito la reparación de los equipos,


indicando además el momento propicio para su reparación teniendo en cuenta los programas productivos de planta. También indicarán la relevancia y prioridad de la reparación, de forma tal que las solicitudes puedan ser organizadas por el Jefe de Mantenimiento de Planta. Dichos registros serán analizados por la Jefatura de Mantenimiento, con una frecuencia a determinar, de forma tal de poder obtener conclusiones prácticas acerca de problemas potenciales y crónicos.

II.2.7 OTROS INSUMOS

II.2.7.1 SUSTANCIAS PELIGROSAS Las sustancias peligrosas que se emplearán en los procesos productivos se presentan en las tablas II.6 y II.7. Tabla II.6 Sustancias peligrosas que serán utilizadas en diferentes partes del proceso.

Sustancia No. CAS CRETIB IDLH TLV Hidróxido de sodio 1310-73-2 Corrosivo 250 mg/m3 2 mg/m3

Hidróxido de potasio 1310-58-3 Corrosivo 2 mg/m3 2 mg/m3

Fósforo rojo 7723-14-0 Inflamable No establecido 0.1 mg/m3 Arsénico 7440-38-2 Tóxico 5 mg/m3 0.1 mg/m3 Gas natural 74-82-8 Inflamable 2000 mg/m3 Asfixiante simple Acetileno 74-86-2 Inflamable y reactivo 1.06 mg/m3 Asfixiante simple

Tabla II.7 Cantidad de sustancias peligrosas que se almacenarán.

Sustancia Cantidad máxima a almacenar Hidróxido de sodio 100 toneladas Hidróxido de potasio 25 toneladas Fósforo rojo 1 toneladas Arsénico 1 toneladas Gas natural 0 metros cúbicos Acetileno 1 cilindro


II.2.7.2 SUSTANCIAS NO PELIGROSAS Para la operación del proyecto se requerirán una serie de materiales y sustancias consideradas como no peligrosas que serán empleadas durante las diferentes fases del proceso productivo. Entre las más importantes debido al volumen que se manejará se encuentran las siguientes: Tabla II.8 Cantidad de sustancias no peligrosas que se almacenaran.

Material Unidad Stock aproximado


Carbonato sódico anhídrido Ton 20 Mensual Nitrato de sodio Ton 25 2.3 meses Aserrín Ton 1 Bimestral Alquitrán Ton 0.45 Anual Azufre Ton 0.45 Bimestral Aluminio Ton 0.90 Semestral Estaño Ton 0.45 Trimestral Arena sílica Ton 25 Bimestral Viruta de hierro Ton 25 Mensual Coque Ton 25 Mensual

Borax Ton 25 Semestral

Cal Ton 10 Semestral Oxígeno Litro 38,000 Mensual

II.2.8 DESCRIPCIÓN DE OBRAS ASOCIADAS AL PROYECTO

Como ya se mencionó anteriormente, el proyecto no contempla la realización de obras, ya que actualmente se dispone de la infraestructura necesaria para desarrollar el proyecto objeto de este estudio.


II.2.9 ETAPA DE ABANDONO DEL SITIO

Considerando la vida útil del proyecto (50 años), así como los programas de mantenimiento y restauración adecuados, no se considera la etapa de abandono del sitio.

II.2.10 GENERACIÓN, MANEJO Y DISPOSICIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS, LÍQUIDOS Y EMISIONES A LA ATMÓSFERA

II.2.10.1 FASE DE PREPARACIÓN DEL SITIO Y CONSTRUCCIÓN El proyecto no considera una fase de preparación del sitio y construcción, toda vez que se cuenta con la infraestructura necesaria. II.2.10.2 FASE DE OPERACIÓN Residuos sólidos El proyecto contempla utilizar un sitio para el almacenamiento temporal de residuos sólidos municipales, posteriormente estos se dispondrán en el sitio autorizado para este fin por parte de las autoridades municipales. Los residuos sólidos estarán constituidos principalmente por materiales de envasado –cartón y papel- y en menor medida, residuos domésticos provenientes del comedor de planta y de las oficinas administrativas. Se estima una generación de residuos sólidos será de 15 toneladas por mes. Los residuos considerados como peligrosos de acuerdo con la NOM-052-SEMARNAT-2005, serán almacenados temporalmente en las instalaciones de la empresa y enviados posteriormente a disposición final con empresas autorizadas para tal fin. Debido a que en la planta se producirán lingotes de plomo, y que dicho material puede llegar a los diferentes sitios donde se procesa y con la finalidad de que el polvo que posiblemente contenga plomo llegue a sitios no deseados, en las áreas donde se pueda acumular se empleará un sistema de aspiración de polvos, los


cuales serán colectados en bolsas y posteriormente reciclados en los hornos rotatorios. Residuos líquidos Como resultado del proceso productivo se generarán aguas residuales en un volumen estimado de 11.6 m3/día en su primera etapa y de 26.7 m3/día en su máxima capacidad, el proyecto no contempla la instalación de un sistema de tratamiento para las aguas residuales. Por otra parte, el ácido que se obtenga de las baterías será neutralizado con carbonato de sodio y vertido en el sistema de drenaje. En dicho sentido y considerando la experiencia en plantas similares, se prevé que este efluente cumpla con la normatividad aplicable en la materia. Emisiones a la atmósfera Los efluentes gaseosos que se generarán por el establecimiento serán los provenientes de los hornos, cuyos componentes principales son dióxido de carbono y vapor de agua. En menor proporción Monóxido de Carbono y Óxidos de Nitrógeno, este porcentaje es menor por tratarse de equipos alimentados con gas natural. También se tendrán emisiones de partículas, sin embargo, estas serán retenidas por medio del equipo que será instalado. II.2.10.3 FASE DE MANTENIMIENTO Con base en las actividades a desarrollar, las actividades de mantenimiento se realizarán con base en un programa calendarizado por medio de la misma empresa o empresas externas especializadas, y que sea la misma empresa la que se encargue de dar el mantenimiento adecuado al equipo y se haga cargo del manejo adecuado y disposición de los residuos generados, como algún tipo de lubricante o residuos de pintura. Los residuos considerados como peligrosos de acuerdo con la NOM-052-SEMARNAT-2005 serán almacenados temporalmente en las instalaciones de la empresa y enviados posteriormente a disposición final con empresas autorizadas para tal fin.


II.2.11 INFRAESTRUCTURA PARA EL MANEJO Y LA DISPOSICIÓN ADECUADA DE LOS RESIDUOS

Como ya se ha mencionado anteriormente a lo largo del texto, la empresa contará con un sitio para el almacenamiento temporal de los residuos sólidos municipales y otro para el almacenamiento temporal de residuos peligrosos, este último almacén cumplirá con las características señaladas en el Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Residuos Peligrosos, minimizando los posibles impactos que estos pudieran causar. De hecho se cuenta dentro de las instalaciones actuales de la planta con áreas específicas para el almacenamiento de materiales y residuos sólidos y peligrosos, mismas que requieren de algunas adecuaciones para minimizar el riesgo asociado al manejo y almacenamiento de materiales y residuos peligrosos.


III VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO

III.1 EL PROGRAMA NACIONAL DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES 2001-2006.

El Programa Nacional de Medio Ambiente y Recursos Naturales por primera vez, incluye programas operativos ambientales de sus órganos desconcentrados, la Comisión Nacional del Agua, la Comisión Nacional Forestal y la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. Los objetivos, líneas de acción estratégicas y metas de estos programas son congruentes, complementarios y están relacionados entre sí y con los seis pilares básicos de la nueva política ambiental (Integralidad, compromisos de los sectores del Gobierno Federal, nueva gestión, valoración de los recursos naturales, apego a la legalidad y combate a la impunidad ambiental y participación social y rendición de cuentas). La principal innovación de la política ambiental consiste en haber logrado que catorce secretarías e instituciones del Gobierno Federal incorporen la sustentabilidad en sus respectivos programas sectoriales. Es necesario considerar que, en muchos casos, la falta de normatividad o de infraestructura ambiental se relaciona con un conocimiento insuficiente de la interacción hombre-naturaleza. Por ello, otro renglón fundamental de la gestión del sector estará orientado a la promoción y estimulación de la investigación científica y tecnológica, aplicada a la resolución de los problemas ambientales prioritarios que aquejan a nuestro país, donde la educación juega un papel importante en el cumplimiento de los objetivos y metas del Programa. En este ámbito se plantea como prioridad el desarrollo de hábitos colectivos de cuidado y respeto de nuestro entorno, en donde el gobierno, predicando con el ejemplo, marque la pauta en el comportamiento cotidiano de empresas, industrias, comunidades y personas. El Programa Nacional de Medio Ambiente y Recursos Naturales incluyó la consulta ciudadana, se abordaron temas como: biodiversidad, deforestación, contaminación, desertificación y degradación de suelos, además del macro tema


sobre desarrollo sustentable. También se realizaron foros estatales de consulta ciudadana donde se analizaron 19 temas centrales: 1. Integración de políticas públicas para el desarrollo sustentable. 2. Participación social. 3. Bosques y selvas. 4. Agua. 5. Suelos. 6. Residuos peligrosos. 7. Calidad del aire. 8. Vida silvestre y biodiversidad. 9. Ordenamiento ecológico del territorio. 10. Zona Federal Marítimo Terrestre. 11. Áreas naturales protegidas. 12. Legislación ambiental. 13. Gestión ambiental descentralizada. 14. Inspección y vigilancia del cumplimiento de la legislación ambiental. 15. Cultura ambiental y educación. 16. Cambio climático. 17. Desastres naturales. 18. Investigación ambiental. 19. Sistemas de información ambiental. Derivado de estas consultas, se realizó el análisis de propuestas y comentarios recibidos, resultando la delimitación y priorización de nueve temas ámbitos de acción gubernamental, los cuales se refieren a criterios de política pública (integración de políticas); instrumentos de política y gestión (ordenamiento ecológico del territorio, descentralización e inspección y vigilancia); problemas ambientales de corto y largo plazos (contaminación del aire, protección de bosques y selvas y cambio climático); y problemáticas sociales sobre la sustentabilidad del desarrollo (pobreza y calidad de vida). Programa de Desarrollo Empresarial El objetivo de desarrollo sustentable del Programa de Desarrollo Empresarial busca fomentar el desarrollo y la adopción de procesos productivos y tecnologías limpias. En este sentido, se plantea el fortalecimiento de las estructuras


productivas sustentables, regionales y locales así como el fomento de una industria limpia y la utilización de manera sustentable de los recursos naturales. El objeto de promover el comercio e insertar a las diferentes regiones al crecimiento, el programa promueve el mejoramiento de la infraestructura ambiental, consistente en un mejor servicio de agua potable, alcantarillado, tratamiento de aguas residuales, manejo de residuos peligrosos y no peligrosos y servicios ambientales (recolección de basura, reciclaje). En el tema ambiental, el objetivo de desarrollo sustentable del Programa de Desarrollo Empresarial busca fomentar la adopción de procesos productivos y tecnologías limpias. Fortalecer los mecanismos de promoción de integración de cadenas productivas con el establecimiento de bolsas de residuos, en las que un desecho de una empresa sirva como insumo para otra, fortaleciendo las cadenas productivas, promoviendo el reciclaje y reduciendo la generación de residuos. En el marco del desarrollo de una nueva cultura empresarial se pretende promover las capacidades profesionales y tecnológicas que atiendan los problemas ambientales locales. Además, se fomentará que en la planeación de sus proyectos de inversión, los empresarios, tomen en cuenta la evaluación en materia de impacto ambiental, antes de iniciar la actividad productiva.

III.2 PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO DE REYNOSA 2005-2007.

En el Plan Municipal de Desarrollo de Reynosa 2005-2007, cuyo objetivo es el planeación en el Crecimiento de Calidad, se menciona que la industria, el comercio, los servicios, el turismo, así como la agricultura y la ganadería, son las columnas que mantienen una economía en rápido ascenso; destacando a la industria como la que ofrece una mayor aportación en este sentido. Es decir, en Reynosa se ha arraigado ya una firme vocación industrial. El desarrollo industrial será fuerte impulsor de nuestro comercio, del turismo y de los servicios, por lo que se alentará el equilibrio en nuestra estructura productiva. Así también, el impulso a nueva vida productiva del campo reynosense, privilegiando los consensos con los productores y alentando los proyectos productivos de carácter social.


III.2.1 LÍNEA ESTRATÉGICA

Industria La industria es la locomotora del crecimiento económico, pero dentro de nuestra visión, también lo debe ser del desarrollo sustentable. Y si bien es cierto que esto genera empleos e ingresos, también altera sensiblemente la demanda social. Cobertura total, servicios básicos adecuados y mejoramiento en los niveles de calidad de vida, son metas que ahora pueden llegar a cumplirse, planeando más adecuadamente el desarrollo industrial. Concertar con el sector privado para estos propósitos será, sin duda, una medida inteligente para cumplir lo que nos proponemos. Para estos fines las líneas de acción que se comprenden son las siguientes:

• Planear y jerarquizar las áreas estratégicas del desarrollo industrial, buscando calidad en la imagen y en la operación de la infraestructura.

• Impulso a la constitución de empresas integradoras que faciliten el tratamiento y solución de problemáticas comunes.

• Desarrollo de programas que alienten las inversiones nacionales o extranjeras, para la instalación o ampliación de empresas en el estado.

• Difusión selectiva del paquete de estímulos fiscales susceptibles de otorgarse a empresas que se instalen o que amplíen su número de empleos, como una estrategia para atraer inversiones.

III.3 EL PLAN MUNICIPAL DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL Y DESARROLLO URBANO DE REYNOSA

El Plan Municipal de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano de Reynosa, fue aprobado en sesión ordinaria de cabildo celebrada el día 18 de julio del año 2001, acta número 77 y publicado en el periódico oficial de fecha 12 de marzo de 2003. El objetivo general consiste en proponer una estrategia de organización de la población y las actividades económicas del Municipio que permita el desarrollo sustentable para generar más y mejores empleos, elevar el estándar de vida mediante la dotación de equipamiento y servicios urbanos y adecuar a Reynosa a los requerimientos de las empresas para que, desde el punto de vista de


disponibilidad y costo de locación, indispensable para su operación, puedan ser internacionalmente competitivas. El Plan Municipal de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano que delimita y divide el territorio de Reynosa, Tamaulipas en suelo urbano, donde se prevé la implantación de usos del suelo y establecimientos urbanos, así como en suelo para la conservación y aprovechamiento de sus recursos naturales, agrícolas, pecuarios y rústicos, para asegurar el desarrollo ecológicamente sustentable del Municipio, en los términos que establezcan los planes aplicables. De acuerdo al Plan Municipal de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano, el área de estudio se encuentra en la zonificación secundaria, cuya clasificación de usos del suelo son: Habitacional, comercial, servicios, industria, espacios abiertos y rústicos (Figura III.1).

Figura III.1 Usos y destinos de suelo del municipio de Reynosa, Tamaulipas.

Zona de estudio


En la matriz de compatibilidad de usos y destinos de suelo, se establece en forma genérica los usos del suelo permitidos y prohibidos por medio de tablas diseñadas para las diferentes zonas homogéneas que integran el territorio del Municipio. De acuerdo con la matriz el área de estudio le corresponde el uso permitido de Industria ligera, cuyas condicionantes son: Requiere de estudio de Impacto Ambiental en la Modalidad que indique la autoridad y de estudio de Impacto Vial en el sector respectivo (Figura III.2).

Figura III.2 Matriz de compactibilidad de usos y destinos de suelo

Condicionantes Requiere de estudio de Impacto Ambiental en la Modalidad que indique la autoridad

Requiere de estudio de Impacto Vial en el sector respectivo

Permitido Prohibido


III.4 LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTA

Uno de los primeros elementos que es preciso considerar es la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA), entre los elementos que se destacan y que están directamente relacionados con el presente proyecto se encuentra el artículo 28, en el cual se establece la obligación de someter al procedimiento de evaluación de impacto ambiental la actividad de reciclaje de residuos peligrosos y su correlativo en el Reglamento de la LGEEPA en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental (Art. 5).

III.5 LEY GENERAL PARA LA PREVENCIÓN Y GESTIÓN INTEGRAL DE LOS RESIDUOS

De acuerdo con los lineamientos establecidos en la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos, existen diversas aspectos que deben ser considerados. La citada ley establece en el artículo 5 las siguientes definiciones: Artículo 5.- Para los efectos de esta Ley se entiende por: II. Aprovechamiento de los Residuos: Conjunto de acciones cuyo objetivo es recuperar el valor económico de los residuos mediante su reutilización, remanufactura, rediseño, reciclado y recuperación de materiales secundados o de energía; IV. Co-procesamiento: Integración ambientalmente segura de los residuos generados por una industria o fuente conocida, como insumo a otro proceso productivo; X. Gestión Integral de Residuos: Conjunto articulado e interrelacionado de acciones normativas, operativas, financieras, de planeación, administrativas, sociales, educativas, de monitoreo, supervisión y evaluación, para el manejo de residuos, desde su generación hasta la disposición final, a fin de lograr beneficios ambientales, la optimización económica de su manejo y su aceptación social, respondiendo a las necesidades y circunstancias de cada localidad o región; XXI. Plan de Manejo: Instrumento cuyo objetivo es minimizar la generación y maximizar la valorización de residuos sólidos urbanos, residuos de manejo especial y residuos peligrosos específicos, bajo criterios de eficiencia ambiental, tecnológica, económica y social, con fundamento en el Diagnóstico Básico para la Gestión Integral de Residuos, diseñado bajo los principios de responsabilidad


compartida y manejo integral, que considera el conjunto de acciones, procedimientos y medios viables e involucra a productores, importadores, exportadores, distribuidores, comerciantes, consumidores, usuarios de subproductos y grandes generadores de residuos, según corresponda, así como a los tres niveles de gobierno; XXVI. Reciclado: Transformación de los residuos a través de distintos procesos que permiten restituir su valor económico, evitando así su disposición final, siempre y cuando esta restitución favorezca un ahorro de energía y materias primas sin perjuicio para la salud, los ecosistemas o sus elementos; XXIX. Residuo: Material o producto cuyo propietario o poseedor desecha y que se encuentra en estado sólido o semisólido, o es un líquido o gas contenido en recipientes o depósitos, y que puede ser susceptible de ser valorizado o requiere sujetarse a tratamiento o disposición final conforme a lo dispuesto en esta Ley y demás ordenamientos que de ella deriven; XXXII. Residuos Peligrosos: Son aquellos que posean alguna de las características de corrosividad, reactividad, explosividad, toxicidad, inflamabilidad, o que contengan agentes infecciosos que les confieran peligrosidad, así como envases, recipientes, embalajes y suelos que hayan sido contaminados cuando se transfieran a otro sitio, de conformidad con lo que se establece en esta Ley; XXXVI. Riesgo: Probabilidad o posibilidad de que el manejo, la liberación al ambiente y la exposición a un material o residuo, ocasionen efectos adversos en la salud humana, en los demás organismos vivos, en el agua, aire, suelo, en los ecosistemas, o en los bienes y propiedades pertenecientes a los particulares; XLI. Tratamiento: Procedimientos físicos, químicos, biológicos o térmicos, mediante los cuales se cambian las características de los residuos y se reduce su volumen o peligrosidad; De acuerdo con las definiciones anteriores, el proyecto consiste en el aprovechamiento de los residuos peligrosos (baterías usadas) a través de un proceso de tratamiento para su reciclado. La misma ley establece una serie de obligaciones a las que debe de cumplir el promovente del proyecto, entre las que destacan las siguientes: Artículo 28.- Estarán obligados a la formulación y ejecución de los planes de manejo, según corresponda: I. Los productores, importadores, exportadores y distribuidores de los productos que al desecharse se convierten en los residuos peligrosos a los que hacen


referencia las fracciones I a XI del artículo 31 de esta Ley y los que se incluyan en las normas oficiales mexicanas correspondientes; II. Los generadores de los residuos peligrosos a los que se refieren las fracciones XII a XV del artículo 31 y de aquellos que se incluyan en las normas oficiales mexicanas correspondientes, y III. Los grandes generadores y los productores, importadores, exportadores y distribuidores de los productos que al desecharse se convierten en residuos sólidos urbanos o de manejo especial que se incluyan en los listados de residuos sujetos a planes de manejo de conformidad con las normas oficiales mexicanas correspondientes. Artículo 30.- La determinación de residuos que podrán sujetarse a planes de manejo se llevará a cabo con base en los criterios siguientes y los que establezcan las normas oficiales mexicanas: I. Que los materiales que los componen tengan un alto valor económico; II. Que se trate de residuos de alto volumen de generación, producidos por un número reducido de generadores; III. Que se trate de residuos que contengan sustancias tóxicas persistentes y bioacumulables, y IV. Que se trate de residuos que representen un alto riesgo a la población, al ambiente o a los recursos naturales. Artículo 31.- Estarán sujetos a un plan de manejo los siguientes residuos peligrosos y los productos usados, caducos, retirados del comercio o que se desechen y que estén clasificados como tales en la norma oficial mexicana correspondiente: IV. Acumuladores de vehículos automotores conteniendo plomo; La Secretaría determinará, conjuntamente con las partes interesadas, otros residuos peligrosos que serán sujetos a planes de manejo, cuyos listados específicos serán incorporados en la norma oficial mexicana que establece las bases para su clasificación. Artículo 40.- Los residuos peligrosos deberán ser manejados conforme a lo dispuesto en la presente Ley, su Reglamento, las normas oficiales mexicanas y las demás disposiciones que de este ordenamiento se deriven. En las actividades en las que se generen o manejen residuos peligrosos, se deberán observar los principios previstos en el artículo 2 de este ordenamiento, en lo que resulten aplicables.


Artículo 41.- Los generadores de residuos peligrosos y los gestores de este tipo de residuos, deberán manejarlos de manera segura y ambientalmente adecuada conforme a los términos señalados en esta Ley. Artículo 50.- Se requiere autorización de la Secretaría para: I. La prestación de servicios de manejo de residuos peligrosos; II. La utilización de residuos peligrosos en procesos productivos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 63 de este ordenamiento; III. El acopio y almacenamiento de residuos peligrosos provenientes de terceros; IV. La realización de cualquiera de las actividades relacionadas con el manejo de residuos peligrosos provenientes de terceros; V. La incineración de residuos peligrosos; VI. El transporte de residuos peligrosos; VII. El establecimiento de confinamientos dentro de las instalaciones en donde se manejen residuos peligrosos; VIII. La transferencia de autorizaciones expedidas por la Secretaría; IX. La utilización de tratamientos térmicos de residuos por esterilización o termólisis; X. La importación y exportación de residuos peligrosos, y XI. Las demás que establezcan la presente Ley y las normas oficiales mexicanas. Artículo 59.- Los responsables de procesos de tratamiento de residuos peligrosos en donde se lleve a cabo la liberación al ambiente de una sustancia tóxica, persistente y bioacumulable, estarán obligados a prevenir, reducir o controlar dicha liberación. De los artículos anteriores se desprende que el promovente del proyecto deberá tramitar autorizaciones para el manejo de los residuos peligrosos y llevar una serie de controles que permitan minimizar los impactos al ambiente y a la salud de la población entre ellos está el plan de manejo, y en ninguno de los puntos anteriores indica que la actividad no se pueda realizar. Por otra parte, dentro de la misma ley se señalan una serie de aspectos que deberán ser considerados en la importación de baterías para su tratamiento dentro de la empresa que pretende establecerse, este aspecto deberá ser considerado ya que parte de las baterías que pretenden procesarse serán importadas de los Estados Unidos, entre los aspectos que hay se mencionan se encuentran los siguientes:


Artículo 85.- La importación y exportación de residuos peligrosos se sujetará a las restricciones o condiciones establecidas en esta Ley, su Reglamento, la Ley de Comercio Exterior, la Ley Federal de Competencia Económica, los tratados internacionales de los que México sea parte y los demás ordenamientos legales aplicables. Artículo 86.- En la importación de residuos peligrosos se deberán observar las siguientes disposiciones: I. Sólo se permitirá con el fin de reutilizar o reciclar los residuos; II. En ningún caso se autorizará la importación de residuos que sean o estén constituidos por compuestos orgánicos persistentes, y III. La Secretaría podrá imponer limitaciones a la importación de residuos cuando desincentive o constituya un obstáculo para la reutilización o reciclaje de los residuos generados en territorio nacional. Artículo 91.- Las empresas que importen o exporten residuos peligrosos serán responsables de los daños que ocasionen a la salud, al ambiente o a los bienes como consecuencia del movimiento de los mismos entre la fuente generadora y el destinatario final, independientemente de las sanciones y penas a que haya lugar. De lo anterior se desprende la necesidad que tendrá el promovente del proyecto para obtener las autorizaciones necesarias para la importación de residuos peligrosos y poder reciclarlos, y también se desprende que es una actividad permitida.

III.6 REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE EN MATERIA DE RESIDUOS PELIGROSOS

Al igual que la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos, el Reglamento de la LGEEPA en materia de Residuos Peligrosos establece una serie de elementos que se deberán de cumplir para que el proyecto sea viable desde la perspectiva ambiental, entre ellos se encuentran los mencionados en los siguientes artículos: Artículo 9o.- Para los efectos del Reglamento se entiende por manejo, el conjunto de operaciones que incluyen el almacenamiento, recolección, transporte,


alojamiento, reuso, tratamiento, reciclaje, incineración y disposición final de los residuos peligrosos. Artículo 10.- Se requiere autorización de la Secretaría para instalar y operar sistemas de recolección, almacenamiento, transporte, alojamiento, reuso, tratamiento, reciclaje, incineración y disposición final de residuos peligrosos, así como para prestar servicios en dichas operaciones sin perjuicio de las disposiciones aplicables en materia de salud y de seguridad e higiene en el trabajo. Artículo 12.- Las personas autorizadas conforme al artículo 10 de este Reglamento, deberán presentar, previo al inicio de sus operaciones: I.- Un programa de capacitación del personal responsable del manejo de residuos peligrosos y del equipo relacionado con éste; II.- Documentación que acredite al responsable técnico; y III.- Un programa para atención a contingencias. Artículo 15.- Las áreas de almacenamiento deberán reunir como mínimo, las siguientes condiciones: I.- Estar separadas de las áreas de producción, servicios, oficinas y de almacenamiento de materias primas o productos terminados; II.- Estar ubicadas en zonas donde se reduzcan los riesgos por posibles emisiones, fugas, incendios, explosiones e inundaciones; III.- Contar con muros de contención, y fosas de retención para la captación de los residuos o de los lixiviados; IV.- Los pisos deberán contar con trincheras o canaletas que conduzcan los derrames a las fosas de retención, con capacidad para contener una quinta parte de lo almacenado; V.- Contar con pasillos lo suficientemente amplios, que permitan el tránsito de montacargas mecánicos, electrónicos o manuales, así como el movimiento de los grupos de seguridad y bomberos en casos de emergencia; VI.- Contar con sistemas de extinción contra incendios. En el caso de hidrantes, éstos deberán mantener una presión mínima de 6 kg/cm2 durante 15 minutos; y VII.- Contar con señalamientos y letreros alusivos a la peligrosidad de los mismos, en lugares y formas visibles. Artículo 16.- Además de lo dispuesto en el artículo anterior, las áreas de almacenamiento cerradas deberán cumplir con las siguientes condiciones:


I.- No deben existir conexiones con drenajes en el piso, válvulas de drenaje, juntas de expansión, albañales o cualquier otro tipo de apertura que pudieran permitir que los líquidos fluyan fuera del área protegida; II.- Las paredes deben estar construidas con materiales no inflamables; III.- Contar con ventilación natural o forzada. En los casos de ventilación forzada debe tener una capacidad de recepción de por lo menos seis cambios de aire por hora; y IV.- Estar cubiertas y protegidas de la intemperie y, en su caso, contar con ventilación suficiente para evitar acumulación de vapores peligrosos y con iluminación a prueba de explosión. De lo anterior se deriva cuales deben ser las características que debe tener el sitio donde se almacenen los residuos antes de ser procesados. Finalmente, el reglamento antes referido también aborda en términos similares a la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos, los requisitos que deben cumplir las personas físicas o morales para la importación de residuos peligrosos, como se observa en los siguientes artículos: Artículo 43.- Sin perjuicio de otras autorizaciones que corresponda otorgar a las autoridades competentes, la importación y exportación de los residuos determinados peligrosos en los términos de la Ley de este Reglamento, requiere de autorización de la Secretaría, la cual estará facultada para intervenir en los puertos territoriales, marítimos y aéreos y, en general, en cualquier parte del territorio nacional, con el objeto de controlar los residuos peligrosos importados o a exportarse, así como para dictar y aplicar las medidas de seguridad que correspondan, tendientes a evitar la contaminación del ambiente y el deterioro de los ecosistemas. Artículo 44.- La autorización a que se refiere el artículo anterior se otorgará para cada volumen de importación o exportación de residuos peligrosos. En ella deberán indicarse los puertos terrestres, marítimos o aéreos por los que se permitirán dichas actividades, así como el tipo de transporte. Dicha autorización se otorgará en un término máximo de cinco días después de recibida de conformidad la solicitud.


III.7 NORMAS OFICIALES MEXICANAS

Desde el año 1993 y hasta la fecha se han publicado diferentes Normas Oficiales Mexicanas, de ellas las directamente relacionadas con la construcción y operación del proyecto, y que deberán considerarse para la prevención de contaminación e impactos ambientales, son:

III.7.1 EN MATERIA DE CALIDAD DE AGUA RESIDUAL

NOM-002-SEMARNAT-1996 Que establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales a los sistemas de alcantarillado urbano o municipal.

NOM-004-SEMARNAT-2002 Protección ambiental.- Lodos y biosólidos.- Especificaciones y límites máximos permisibles de contaminantes para su aprovechamiento y disposición final.

III.7.2 EN MATERIA DE ATMÓSFERA. EMISIONES DE FUENTES FIJAS

NOM-043-SEMARNAT-1993 Que establece los niveles máximos permisibles de emisión a la atmósfera de partículas sólidas provenientes de fuentes fijas.

NOM-085-SEMARNAT-1994 Contaminación atmosférica-fuentes fijas-para fuentes fijas que utilizan combustibles fósiles sólidos, líquidos o gaseosos o cualquiera de sus combinaciones

III.7.3 EN MATERIA DE ATMÓSFERA. EMISIONES DE FUENTES MÓVILES

NOM-041-SEMARNAT-1999 Que establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible.

NOM-044-SEMARNAT-1993

Que establece los niveles máximos permisibles de emisión de hidrocarburos, monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno, partículas suspendidas totales y opacidad de humo provenientes del escape de motores nuevos que usan diesel como combustible y que se utilizarán para la propulsión de vehículos automotores con peso bruto vehicular mayor de 3857 kg.

NOM-045-SEMARNAT-1996 Que establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en


circulación que usan diesel o mezclas que incluyan diesel como combustible.


Que establece los niveles máximos permisibles de emisión de hidrocarburos, monóxido de carbono y humo, provenientes del escape de las motocicletas en circulación que utilizan gasolina o mezcla de gasolina-aceite como combustible.


Que establece los niveles máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gas licuado de petróleo, gas natural u otros combustibles alternos como combustible.

III.7.4 EN MATERIA DE CALIDAD DE COMBUSTIBLES

NOM-086-SEMARNAT-1994 Contaminación atmosférica-especificaciones sobre protección ambiental que deben reunir los combustibles fósiles líquidos y gaseosos que se usan en fuentes fijas y móviles.

III.7.5 EN MATERIA DE RESIDUOS PELIGROSOS

NOM-052-SEMARNAT-2005 Que establece las características de los residuos peligrosos, el listado de los mismos y los límites que hacen a un residuo peligroso por su toxicidad al ambiente.

NOM-054-SEMARNAT-1993 Que establece el procedimiento para determinar la incompatibilidad entre dos o más residuos considerados como peligrosos por la Norma Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-2005.

III.7.6 EN MATERIA DE CONTAMINACIÓN POR RUIDO

NOM-080-SEMARNAT-1994 Que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación, y su método de medición.

NOM-081-SEMARNAT-1994 Que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido de las fuentes fijas y su método de medición.


III.7.7 EN MATERIA DE PROTECCIÓN DE ESPECIES

NOM-059-SEMARNAT-2001 Protección ambiental - especies nativas de México de flora y fauna silvestres - categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio - lista de especies en riesgo.


IV DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO (INVENTARIO AMBIENTAL)

IV.1 DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

El área donde pretende desarrollarse el proyecto objeto de la presente Manifestación de Impacto Ambiental, se encuentra localizada en el municipio de Reynosa, Tamaulipas, particular mente dentro del Parque Industrial del Norte.

IV.2 CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL

IV.2.1 ASPECTO ABIÓTICOS IV.2.1.1 CLIMA Los climas de Tamaulipas responden fundamentalmente a la influencia de tres condiciones geográficas, que son: la latitud a las que se encuentra la entidad, su cercanía al Golfo de México, y la altitud de sus tierras. El Trópico de Cáncer divide al estado en dos zonas: su parte sur, en la que predominan los climas cálidos y relativamente húmedos; y su centro y norte menos calurosos, con lluvias más escasas distribuidas en el año. La presencia de las cadenas montañosas de la Sierra Madre Oriental también provoca efectos notables en el clima. Por lo anterior, se puede subdividir a la entidad en tres zonas climáticas bien definidas: Climas Semisecos y Semicálidos del Centro y Norte del Estado. Ligeramente al norte del Trópico de Cáncer se da una transición climática que varía desde climas subhúmedos con lluvias veraniegas del sur de la entidad, hasta climas


más secos entre los que predominan los semisecos cálidos, así como los semicálidos con lluvias escasas distribuidas en el año. Climas Cálidos Subhúmedos del Sur y Sureste del Estado Estos climas se encuentran al sur del Trópico de Cáncer. Los menos húmedos se registran colindantes a los semicálidos, y conforme se avanza hacia el sur, en los límites con el estado de Veracruz, la humedad aumenta. Climas de la Sierra Madre Los climas de la sierra varían desde cálidos hasta templados, en función de la altitud, y de húmedos a secos de oriente a poniente, debido a que la sierra actúa como barrera orográfica. Heladas y granizadas En las porciones centro y norte, la frecuencia de heladas es menor de 20 días al año, lo mismo que en las zonas sur y sureste. En la región de la Sierra Madre la variación de climas es más notoria como consecuencia de las diferencias de altitud; por ello se alcanzan rangos muy amplios, que varían de 20 a 40 días al año, y de 40 a 60 en pequeñas porciones. Este fenómeno se presenta en el período comprendido entre noviembre y febrero. Las granizadas no rebasan el promedio de dos días al año, pero en una pequeña porción de la Sierra Madre, con climas templados, la incidencia es de 2 a 4 días.


Figura IV.1 Tipos de Clima de Tamaulipas

De acuerdo con el INEGI (2003) para el municipio de Reynosa los climas son el Semicalido subhúmedo con lluvias escasas en todo el año, el semiseco muy calido y calido y el seco calido y calido. El mas representativo es el semiseco muy calido y calido 75.84% de la superficie municipal como se aprecia en la siguiente tabla.

Zona de estudio


Tabla IV.1 Tipos de climas del municipio de Reynosa, Tamaulipas TIPO O SUBTIPO SÍMBOLO % DE LA SUPERFICIE MUNICIPAL SEMICÁLIDO SUBHÚMEDO CON LLUVIAS ESCASAS TODO EL AÑO ACx 3.83 SEMISECO MUY CÁLIDO Y CÁLIDO BS1(h’) 75.84 SECO MUY CÁLIDO Y CÁLIDO BS(h’) 20.33

FUENTE: INEGI, 2003: Cuaderno Estadístico Municipal de Reynosa, Tamaulipas Para el análisis de la información climatológica del sitio de estudio (Temperatura máxima, mínima, media, Precipitación y días de Precipitación), se consideró la información registrada en la estación "Reynosa", como se muestra en la siguiente Tabla.

Tabla IV.2 Normales climatológicas 1961-1990

ESTADO DE: Tamaulipas ESTACIÓN: 00028101 S. J. 2-33, Reynosa LATITUD: 26° 12' N LONGITUD: 098° 31' W ELEVACIÓN: 35.0 msnm

ELEMENTOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL

TEMPERATURA MAXIMA

NORMAL PROVISIONAL

19.0 22.6 27.9 30.9 31.8 34.8 36.3 36.7 34.7 29.8 26.0 21.5 29.3

MAXIMA MENSUAL

25.2

30.2 32.6 35.0 34.2 36.8 39.3 40.8 37.1 32.8 29.9 26.6 40.8

AÑO DE MAXIMA

1965

1962 1961 1984 1984 1982 1982 1963 1963 1962 1973 1970 1963

MINIMA MENSUAL

14.2

18.8 24.2 27.3 28.7 31.7 32.5 34.0 31.7 25.1 18.2 16.5 14.2

AÑO DE MINIMA

1977

1978 1968 1976 1970 1962 1976 1975 1978 1976 1976 1976 1977

AÑOS CON DATOS

17

20 22 19 22 20 20 20 17 19 21 21

TEMPERATURA MINIMA



NORMAL PROVISIONAL

6.7 9.3 14.0 18.5 21.4 23.3 23.6 23.7 22.3 17.2 12.6 8.7 16.8

MINIMA MENSUAL

4.3

6.5 10.2 16.3 18.4 20.5 20.0 20.0 20.1 14.0 9.4 4.7 4.3

AÑO DE MINIMA

1963

1964 1965 1973 1970 1961 1961 1961 1961 1976 1970 1983 1963

MAXIMA MENSUAL

9.5 15.2 17.9 22.7 23.5 26.5 25.0 25.6 23.9 21.3 16.5 14.2 26.5

AÑO DE MAXIMA

1965

1962 1961 1963 1963 1963 1979 1964 1980 1962 1973 1970 1963

AÑOS CON DATOS

17 20 22 19 22 20 20 20 17 19 21 21

TEMPERATURA MEDIA

NORMAL PROVISIONAL

12.8 15.9 20.9 24.7 26.6 29.0 30.0 30.2 28.5 23.5 19.3 15.1 23.0

PER/QUINTIL 1 10.7

13.3 17.9 23.0 25.0 27.8 27.7 28.2 27.0 22.1 17.5 11.5

PER/QUINTIL 2 11.2 13.8 19.4 24.0 26.1 28.2 28.9 29.7 27.7 22.4 18.0 14.1

PER/QUINTIL 3 12.9 15.4 21.2 24.3 27.0 29.3 30.0 30.4 28.9 23.3 18.9 15.1

PER/QUINTIL 4 14.2

17.1 22.1 25.5 27.4 29.7 31.1 30.9 29.3 25.0 21.0 16.3

PER/QUINTIL 5 15.9 19.1 23.1 27.1 27.8 30.5 31.9 31.6 29.7 25.3 22.0 17.1

AÑOS CON DATOS

17 .20 22 19 22 20 20 20 17 19 21 21

PRECIPITACION TOTAL

NORMAL PROVISIONAL

35.2 24.7 14.2 36.7 77.2 75.9 44.0 63.9 88.3 57.3 28.9 30.1 576.4

MAXIMA MENSUAL

112.0 83.2 72.0 132.0 245.0 285.5 279.5 222.5 219.7 101.0 98.1 161.3 285.5

AÑO DE MAXIMA

1984 1973 1981 1979 1982 1973 1975 1980 1961 1976 1967 1965 1973

PER/QUINTIL 1 8.9 8.6 0.0 1.5 22.4 20.0 0.0 12.1 25.1 27.0 0.0 1.5

PER/QUINTIL 2 16.3 18.0 2.2 15.5 39.5 29.5 13.0 38.0 53.2 41.0 10.3 11.9

PER/QUINTIL 3 38.0 21.9 9.7 41.8 68.7 61.4 44.7 50.9 111.0 72.0 34.0 24.4

PER/QUINTIL 4 62.8 32.3 22.0 67.5 142.4 122.0 55.5 120.9 127.8 94.6 52.4 54.3

PER/QUINTIL 5 112.0 83.2 72.0 132.0 245.0 285.5 279.5 222.5 219.7 101.0 98.1 161.3



AÑOS CON DATOS

17 20 21 18 21 20 19 20 17 19 22 21

DIAS PRECIPITACION APRECIABLE

NORMAL PROVISIONAL

5.6 3.5 1.7 2.4 3.6 4.1 2.5 3.3 5.2 3.8 3.0 3.7 42.5

AÑOS CON DATOS

17 20 21 18 21 20 19 20 17 19 22 21

Fuente: CNA, Unidad del Servicio Meteorológico Nacional http://smn.cna.gob.mx/ IV.2.1.2 GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA Fisiografía El Estado de Tamaulipas comprende terrenos que pertenecen a tres de las grandes regiones naturales, o provincias fisiográficas, que conforman el territorio mexicano: la zona montañosa del suroeste de la entidad, que forma parte de la Sierra Madre Oriental; las extensas áreas de las llanuras costeras, lomeríos y valles -así como las sierras de San Carlos y Tamaulipas- que abarcan la mayoría de los terrenos tamaulipecos, y que corresponden a la Llanura Costera del Golfo Norte; y la zona noroeste, en la que predominan lomeríos suaves, alternados con llanuras, y que es la región más meridional de la provincia de las Grandes Llanuras de Norteamérica, cuya mayor parte se encuentra en los Estados Unidos. Provincia de la Sierra Madre Oriental Esta provincia es un conjunto de sierras menores de estratos plegados. Tales estratos son de antiguas rocas sedimentarias marinas (Cretácicas y del Jurásico Superior) entre las que predominan las calizas, de modo que en segundo término se quedan las lutitas -rocas arcillosas- y las areniscas. El plegamiento se manifiesta de múltiples maneras, pero su forma más notoria en estas sierras es la que produce una topografía de fuertes ondulados paralelos y alargados, semejantes a la superficie de un techo de lámina corrugada.


Subprovincia de la Gran Sierra Plegada Esta subprovincia tiene sistemas de topoformas que se designan como sierra pliegue y sierra compleja, pero también se encuentran bajadas, lomeríos, mesetas, llanuras y valles. En esta subprovincia existe gran diversidad de vegetación, que depende en gran medida de las variaciones climáticas que imperan en esta sierra. Subprovincia Sierras y Llanuras Occidentales Se localiza al oeste de la Gran Sierra Plegada y en ella predominan las sierras particularmente calizas, con orientación norte-sur, y enlazadas entre sí por brazos cerriles que siguen ese mismo sentido o le son oblicuos. Los sistemas de topoformas que se encuentran en la porción tamaulipeca de esta subprovincia son: en el norte, las sierras complejas, y las bajadas -aunque hay pequeñas llanuras y valles-; en el sur, las llanuras de diferentes tipos. Provincia de la Llanura costera del Golfo Norte Dentro del territorio tamaulipeco se localizan porciones amplias de las dos subprovincias que conforman, en su parte mexicana, a esta provincia fisiográfica, es decir; la denominada Llanura Costera Tamaulipeca y la subprovincia de las Llanuras y Lomeríos. A diferencia de la Llanura Costera del Golfo Sur, integra claramente una costa en proceso de avance. Subprovincia de las Llanuras y Lomeríos Dentro del estado, la subprovincia tiene una superficie territorial que significa el 37% del total estatal. Los materiales dominantes en la región son: sedimentos antiguos arcillosos y arenosos, de edades que decrecen hacia la costa (mesozoicos y terciarios). Hay, sin embargo, importantes afloramientos de rocas lávicas basálticas: unos, de bastante extensión al norte de Tampico, que tienen morfología general de mesetas; y otros pequeños, dispersos al sureste de Ciudad Victoria. No obstante, el paisaje de esta subprovincia se caracteriza por sus extensas llanuras interrumpidas por lomeríos.


Discontinuidades fisiográficas de las Sierras de San Carlos y de Tamaulipas La Sierra de Tamaulipas, más extensa, está formada de calizas afectadas por cinco cuerpos de roca intrusiva ácida. Tiene un profundo cañón por donde fluye con dirección sur-norte el río Soto la Marina. En el núcleo de la sierra se levantan los picos Sierra Azul y cerro Picacho, con altitudes de 1,400 y 1,200 m, respectivamente. La sierra de San Carlos está constituida por un conjunto de cuerpos intrusivos ígneos asociados a calizas. Subprovincia de la Llanura Costera Tamaulipeca Todo su territorio, cubierto por sedimentos marinos no consolidados, está muy próximo al nivel del mar. La región cuenta con una superficie donde predominan las llanuras, que son inundables hacia la costa y están interrumpidas al oeste por lomeríos muy tendidos. Provincia de las Grandes Llanuras de Norteamérica Abarca una parte de los territorios fronterizos de Tamaulipas. Independientemente de encontrarse a menor altitud sobre el nivel del mar, que es casi todo el resto de la provincia, se caracteriza por el hecho de que sus llanos están interrumpidos por lomeríos bajos y dispersos, de pendientes suaves y constituidos en forma dominante por materiales conglomeráticos. Subprovincia de las Llanuras de Coahuila y Nuevo León En Tamaulipas únicamente la franja fronteriza penetra sobre el río Bravo y el extremo oriente de esta subprovincia. Los sistemas de topoformas que predominan son los lomeríos muy suaves, asociados a llanuras. En la porción sur de la subprovincia existen sierras, mesetas y valles. De acuerdo con el Cuaderno Estadístico Municipal de Reynosa, Tamaulipas (2003), la fisiografía para la zona de estudio corresponde a grandes llanuras de Norteamérica y llanura costera del Golfo Norte (Tabla IV.3 y Figura IV.2).


Tabla IV.3 Fisiografía del municipio de Reynosa, Tamaulipas

PROVINCIA SUBPROVINCIA SISTEMA DE TOPOFORMAS % DE LA SUPERFICIE CLAVE NOMBRE CLAVE NOMBRE CLAVE NOMBRE MUNICIPAL VI GRANDES LLANURAS DE NORTEAMÉRICA 31 LLANURAS DE COAHUILA

Y NUEVO LEÓN 205 LOMERÍO CON LLANURAS 48.88

VIII LLANURA COSTERA DEL GOLFO NORTE 37 LLANURA COSTERA

TAMAULIPECA 500 LLANURA 9.58

502 LLANURA CON LOMERÍOS 41.54

FUENTE: INEGI, 2003: Cuaderno Estadístico Municipal de Reynosa, Tamaulipas

Fuente: INEGI:http://mapserver.inegi.gob.mx/map/datos_basicos/fisiografia/?c=553

Zona de estudio


Figura IV.2 Fisiografía del municipio de Reynosa, Tamaulipas.

Fuente: INEGI: http://mapserver.inegi.gob.mx/map/datos_basicos/fisiografia/?c=553 En la siguiente Tabla se puede observar las principales elevaciones que son: Loma La Burra, los Gringos, Torrecillas y el Marfil. La que presenta mayor altitud es la loma la Burra con 220 m (INEGI, 2003: Cuaderno Estadístico Municipal de Reynosa, Tamaulipas).

Tabla IV.4 Elevaciones principales del municipio de Reynosa, Tamaulipas NOMBRE LATITUD NORTE LONGITUD OESTE ALTITUD Grados Minutos Grados Minutos (Metros) LOMA LA BURRA 25 31 98 29 220 LOMA LOS GRINGOS 25 47 98 30 170 LOMA TORRECILLAS 25 53 98 30 150 LOMA EL MARFIL 25 46 98 26 150

FUENTE: INEGI, 2003: Cuaderno Estadístico Municipal de Reynosa, Tamaulipas IV.2.1.3 GEOLOGÍA La mayor parte de los terrenos del estado de Tamaulipas están constituidos por rocas sedimentarias, cuyas edades cubren un rango geocronológico del Paleozoico al

Zona de estudio


Cuaternario; son de origen marino o continental con predominancia de las primeras. Sin embargo, también se encuentran, aunque en áreas mucho menores, rocas ígneas cenozoicas, rocas metamórficas, precámbricas y paleozoicas, así como depósitos no consolidados del Cuaternario. Los suelos se encuentran distribuidos en el estado como relleno de valles, siendo notorios los gruesos espesores que alcanzan en la porción oriental que corresponde a la Planicie Costera del Golfo. El aspecto más importante de la entidad en cuanto a geología económica es la explotación de los hidrocarburos, área en la que Tamaulipas cuenta con vastos yacimientos. En la entidad hay yacimientos de plata, cobre, plomo, uranio, titanio, asbesto, sal, azufre y arena silícea; también cuenta con grandes volúmenes de roca caliza para la elaboración de cal y cemento. La era geológica que corresponde al municipio de Reynosa es el Cenozoico del periodo cuaternario como se presenta en la siguiente Tabla IV.5 y Figura IV.3 (Cuaderno Estadístico Municipal de Reynosa, Tamaulipas, 2003).

Tabla IV.5 Geología del municipio de Reynosa, Tamaulipas ERA PERÍODO ROCA O SUELO UNIDAD LITOLÓGICA % DE LA

SUPERFICIE CLAVE NOMBRE CLAVE NOMBRE CLAVE NOMBRE MUNICIPAL C CENOZOICO Q CUATERNARIO SUELO (al) ALUVIAL 41.10

T TERCIARIO SEDIMENTARIA (ar-cg) ARENISCA-CONGLOMERADO 5.03

(lu-ar) LUTITA-ARENISCA 8.11

(cg) CONGLOMERADO 1.28

(cl) CALICHE 44.48



Figura IV.3 Geología de la Republica Mexicana

Fuente: INEGI:http://mapserver.inegi.gob.mx/map/datos_basicos/geologia/?c=554

Figura IV.4 Geología del municipio de Reynosa, Tamaulipas

Fuente: INEGI: http://mapserver.inegi.gob.mx/map/datos_basicos/geologia/?c=554

Zona de estudio

Zona de estudio


IV.2.1.4 SUELOS El área de estudio presenta suelos de tipo castañozem, regosol, Rendzina, Vertisol, Xerosol y Castañozem (Tabla IV.6 y Figura IV.5). El mas representativo es suelo castañozem con 33.29% de la superficie municipal (Cuaderno Estadístico Municipal de Reynosa, Tamaulipas, 2003).

Tabla IV.6 Suelos dominantes del municipio de Reynosa, Tamaulipas.

UNIDAD SUBUNIDAD CLASE TEXTURAL % DE LA SUPERFICIE CLAVE NOMBRE CLAVE NOMBRE CLAVE NOMBRE MUNICIPAL K CASTAÑOZEM k CÁLCICO 2 MEDIA 33.29 R REGOSOL c CALCÁRICO 2 MEDIA 5.60 E RENDZINA 2 MEDIA 19.88 V VERTISOL c CRÓMICO 3 FINA 2.20 X XEROSOL k CÁLCICO 2 MEDIA 30.24 l LÚVICO 2 MEDIA 8.79

FUENTE: INEGI, 2003: Cuaderno Estadístico Municipal de Reynosa, Tamaulipas Tipo de Suelo: Castañozem Suelos alcalinos que se encuentran ubicados en zonas semiáridas o de transición hacia climas más lluviosos. En condiciones naturales tienen vegetación de pastizal, con algunas áreas de matorral. Frecuentemente tienen más 70 cm de profundidad y se caracterizan por presentar una capa superior de color pardo o rojizo obscuro, rica en materia orgánica y nutrientes, con acumulación de caliche suelto o ligeramente cementado en el subsuelo. En México se usan para ganadería extensiva mediante el pastoreo o intensiva mediante pastos cultivados con rendimientos de medios a altos; en la agricultura son usados para el cultivo de granos, oleaginosas y hortalizas con rendimientos generalmente altos, sobre todo si están bajo riego, pues son suelos con alta fertilidad natural. Son moderadamente susceptibles a la erosión. Su símbolo es (K).


Tipo de Suelo: Regosol Suelos ubicados en muy diversos tipos de clima, vegetación y relieve. Tienen poco desarrollo y por ello no presentan capas muy diferenciadas entre sí. En general son claros o pobres en materia orgánica, se parecen bastante a la roca que les da origen. En México constituyen el segundo tipo de suelo más importante por su extensión (19.2%). Muchas veces están asociados con Litosoles y con afloramientos de roca o tepetate. Frecuentemente son someros, su fertilidad es variable y su productividad está condicionada a la profundidad y pedregosidad. Se incluyen en este grupo los suelos arenosos costeros y que son empleados para el cultivo de coco y sandía con buenos rendimientos. En Jalisco y otros estados del centro se cultivan granos con resultados de moderados a bajos. Para uso forestal y pecuario tienen rendimientos variables. El símbolo cartográfico para su representación es (R). Tipo de Suelo: Rendzina Se caracterizan por tener una capa superficial abundante en materia orgánica y muy fértil que descansa sobre roca caliza o materiales ricos en cal. Generalmente las rendzinas son suelos arcillosos y poco profundos -por debajo de los 25 cm- pero llegan a soportar vegetación de selva alta perennifolia. Si se desmontan se pueden usar en la ganadería con rendimientos bajos a moderados pero con gran peligro de erosión en laderas y lomas. El uso forestal de estos suelos depende de la vegetación que presenten. Son moderadamente susceptibles a la erosión, no tienen subunidades y su símbolo es (E). Tipo de Suelo: Vertisol Suelos de climas templados y cálidos, especialmente de zonas con una marcada estación seca y otra lluviosa. La vegetación natural va de selvas bajas a pastizales y matorrales. Se caracterizan por su estructura masiva y su alto contenido de arcilla, la cual es expandible en húmedo formando superficies de deslizamiento llamadas facetas, y que por ser colapsables en seco pueden formar grietas en la superficie o a determinada profundidad. Su color más común es el negro o gris oscuro en la zona centro a oriente de México y de color café rojizo hacia el norte del país. Su uso agrícola es muy extenso, variado y productivo. Ocupan gran parte de importantes distritos de riego en Sinaloa, Sonora, Guanajuato, Jalisco, Tamaulipas y Veracruz. Son muy fértiles pero su dureza dificulta la labranza. En estos suelos se produce la mayor parte de caña, cereales, hortalizas y algodón. Tienen baja susceptibilidad a la erosión y alto riesgo de salinización. Su símbolo es (V).


Tipo de Suelo: Xerosol Tienen por lo general una capa superficial de color claro por el bajo contenido de materia orgánica. Debajo de esta capa puede haber un subsuelo rico en arcillas, o bien, muy semejante a la capa superficial. Muchas veces presentan a cierta profundidad manchas, aglomeraciones de cal, cristales de yeso o caliche con algún grado de dureza. Su rendimiento agrícola está en función a la disponibilidad de agua para riego. Son de baja susceptibilidad a la erosión, salvo en laderas o si están directamente sobre caliche o tepetate a escasa profundidad. Su símbolo es (X).

Zona de estudio


Figura IV.5 Tipos de suelos que conforman el municipio de Reynosa, Tamaulipas Fuente: INEGI: http://mapserver.inegi.gob.mx/map/datos_basicos/edafologia/?c=527 IV.2.1.5 SISMISIDAD Regiones Sísmicas en México La República Mexicana se encuentra dividida en cuatro zonas sísmicas. Esto subdivisión, de conformidad con el Servicio Sismológico Nacional se realizó con fines de diseño antisísmico. Para realizar esta división (Figura IV.6) se utilizaron los catálogos de sismos de la República Mexicana desde inicios de siglo XX, grandes sismos que aparecen en los registros históricos y los registros de aceleración del suelo de algunos de los grandes temblores ocurridos en este siglo. Estas zonas son un reflejo de que tan frecuentes son los sismos en las diversas regiones y la máxima aceleración del suelo a esperar durante un siglo. La zona A es una zona donde no se tienen registros históricos de sismos, no se han reportado sismos en los últimos 80 años y no se esperan aceleraciones del suelo mayores a un 10% de la aceleración de la gravedad a causa de temblores. La zona D es una zona donde se han reportado grandes sismos históricos, donde la ocurrencia de sismos es muy frecuente y las aceleraciones del suelo pueden sobrepasar el 70% de la aceleración de la gravedad. Las otras dos zonas (B y C) son zonas intermedias, donde se registran sismos no tan frecuentemente o son zonas afectadas por altas aceleraciones pero que no sobrepasan el 70% de la aceleración del suelo.

Zona de estudio


Con base en lo anteriormente expuesto, encontramos que el área de interés para el presente proyecto se ubica en una zona determinada como A considerada asísmica, región en donde no se tienen registros de movimientos telúricos.

Figura IV.6 Regiones Sísmicas de la Republica Mexicana

En la zona de estudio no existen evidencias ni reportes de fallas, fracturas, hundimientos del terreno y movimiento en masa, que por su naturaleza pongan en riesgo la obra citada. IV.2.1.6 HIDROLOGÍA SUPERFICIAL Y SUBTERRÁNEA Hidrología superficial De acuerdo con Cuaderno Estadístico Municipal de Reynosa, Tamaulipas (2003), el área de estudio, esta incluido en la Región Hidrológica 24 Bravo-Cochos (RH24) y (RH25) San Fernando Soto la Marina (Tabla IV.7 y Figura IV.7).

Zona de estudio


Región Hidrológica 24 "Bravo-Conchos" Esta región hidrológica es muy importante, pues además de contar con un considerable caudal de las aguas del río Bravo, el cual sirve de límite entre la República Mexicana y los Estados Unidos de América, a lo largo de su recorrido se encuentran ciudades en plena expansión dentro de la zona fronteriza, tales como Nuevo Laredo, Reynosa y Matamoros. Dentro del estado de Tamaulipas está la sección "Bajo Río Bravo". El río Conchos pertenece a la vertiente del golfo de México y forma parte de la gran cuenca del río Bravo. En el estado se incluyen áreas parciales de cinco cuencas de esta región: Río Bravo-Matamoros-Reynosa Río Bravo-San Juan: La importancia de esta cuenca para el Estado de Tamaulipas radica en que posee el tercer almacenamiento más caudaloso del estado, es decir, la presa Marte R. Gómez, donde desemboca el río San Juan. Río Bravo-Sosa Presa Falcón-Río Salado: La importancia que reviste esta cuenca, dentro del estado, estriba en la existencia del distrito de riego N. 25 "Bajo Río Bravo", el cual es uno de los más antiguos y extensos del país. Río Bravo-Nuevo Laredo Almacenamientos Se localizan para esta cuenca sólo dos almacenamientos de importancia: la Presa Internacional Falcón, la mayor de la entidad, con capacidad de 5 038 000 000 de m3; el otro almacenamiento, la presa Marte R. Gómez, ocupa el tercer lugar en Tamaulipas. Ambas presas también tienen como función el control de avenidas. Región hidrológica 25 "San Fernando-Soto la marina" Corresponde a todos los escurrimientos que desembocan en el golfo de México, los cuales se encuentran entre las cuencas de los ríos Bravo y Pánuco. De esta región, en Tamaulipas se localizan áreas parciales de cuatro cuencas:


Laguna de San Andrés-Laguna Morales Río Soto la Marina: Esta cuenca es de gran interés, ya que en ella se localizan cuatro embalses de importancia, de los cuales destaca la presa Vicente Guerrero (Las Adjuntas). Dentro de esta cuenca se ubica el distrito de riego N. 32. Laguna Madre Río San Fernando

Tabla IV.7 Regiones, cuencas y subcuencas hidrológicas de Reynosa, Tamaulipas

REGIÓN CUENCA SUBCUENCA % DE LA SUPERFICIE

CLAVE NOMBRE CLAVE NOMBRE CLAVE NOMBRE MUNICIPAL

RH24 BRAVO-CONCHOS A R.BRAVO-

MATAMOROS-

REYNOSA b R. BRAVO-REYNOSA 67.13

c R. BRAVO-ANZALDUAS 19.64

RH25 SAN FERNANDO C LAGUNA MADRE a L. MADRE 12.78

SOTO LA MARINA D R. SAN FERNANDO c R. SAN LORENZO 0.45



Figura IV.7 Regiones Hidrológicas donde se localiza el municipio de Reynosa, Tamaulipas Fuente: INEGI: http://mapserver.inegi.gob.mx/geografia/espanol/datosgeogra/basicos/hidrologia/rios/regiones_hidrologicas.cfm?c=519 IV.2.1.7 CUENCAS HIDROLÓGICAS El agua que escurre en un río es captada en un área determinada, por lo general por la conformación del relieve. A esta área se le llama cuenca hidrológica. A su vez, las cuencas hidrológicas se agrupan en regiones hidrológicas. En la Figura IV.8 se presenta la división del país en cuencas hidrológicas, indicando mediante colores la abundancia de agua en cada cuenca. Se ilustran en líneas de color azul los ríos más caudalosos del país. Observe la relación entre los principales ríos y el nivel de escurrimiento superficial de la cuenca que ellos atraviesan. Las zonas representadas en color verde más claro tienen un escurrimiento superficial menor de 10 milímetros, y las más oscuras, la tienen un escurrimiento mayor 1000 milímetros.

Zona de estudio


Las cuencas hidrológicas que corresponden a la zona de estudio son: Río Bravo-Matamoros-Reynosa y Laguna madre, Río San Fernando (Cuaderno Estadístico Municipal de Reynosa, Tamaulipas, 2003).

Figura IV.8 Cuencas Hidrológicas en la zona donde se localiza el municipio de Reynosa, Tamaulipas

Fuente: INEGI: http://mapserver.inegi.gob.mx/geografia/espanol/datosgeogra/basicos/hidrologia/rios/cuencas_hidrologicas.cfm?c=520 IV.2.1.8 RÍOS Los ríos son las corrientes de agua que fluyen sobre sus cauces. Pueden ser de dos tipos, según su estacionalidad: perenes, con agua todo el año, e intermitentes, con agua sólo en alguna parte del año, por lo general la época de lluvias. Los

Zona de estudio


principales ríos, por su escurrimiento medio anual en millones de metros cúbicos, son los siguientes: Usumacinta, 56 mil; Papaloapan, 47 mil; Grijalva, 25 mil; Coatzacoalcos, 22 500; Balsas, 14 500; Bravo, 13 mil; Pánuco, 12 mil; Hondo, 11 mil; Lerma-Santiago, 8 500; Tecolutla, 5 500; y Fuerte, 5 mil. Es importante mencionar que el río Bravo está considerado uno de los más largos del mundo, tiene 2 800 Kilómetros de longitud y un caudal máximo promedio cercano a los 120 mil litros por segundo. La información de la siguiente Tabla IV.8 y Figura IV.9 se refiere a los principales ríos que se encuentran en el municipio de Reynosa (INEGI, 2003: Cuaderno Estadístico Municipal de Reynosa, Tamaulipas).

Tabla IV.8 Corrientes de Agua del Municipio de Reynosa, Tamaulipas

NOMBRE UBICACIÓN NOMBRE UBICACIÓN

BRAVO RH24Ab,c CANAL PRINCIPAL GUILLERMO RODE RH24Ab,c

LA BLANQUITA RH24Ab CANAL VEINTIOCHO RH24Ac

ASTURIAS RH24Ab CANAL EL ESTERITO RH24Ac

PIEDRITAS RH24Ab CANAL LATERAL BARROTE RH24Ac

LA NORIA RH24Ab CANAL RÍO BRAVO RH24Ab,c

SANTA GERTRUDIS RH24Ab CANAL DRENAJE MORADO RH24Ac

PUERTO RICO RH24Ab EL LUCERO RH24Ab



Figura IV.9 Ríos que se localizan el municipio de Reynosa, Tamaulipas.

Fuente:INEGI: http://mapserver.inegi.gob.mx/geografia/espanol/datosgeogra/basicos/hidrologia/rios/principales_rios.cfm?c=521

De acuerdo con el Cuaderno Estadístico Municipal de Reynosa, Tamaulipas, en el área de estudio se localizan dos cuerpos de agua Presa la Llorona y la Laguna la Escondida (Tabla IV.9).

Tabla IV.9 Cuerpos de Agua del municipio de Reynosa, Tamaulipas

NOMBRE UBICACIÓN PRESA LA LLORONA RH24Ab LAGUNA LA ESCONDIDA RH24Ab


Zona de estudio


IV.2.1.9 HIDROLOGÍA SUBTERRÁNEA La franja fronteriza del norte de México es considerada por el sector agua una zona prioritaria, que por su ubicación (cuencas internacionales) y actividad económica, es una de las regiones con mayor dinamismo y desarrollo en el país que presenta una presión excesiva sobre los escasos recursos hidráulicos disponibles al ser una zona desértica y semidesértica con baja precipitación pluvial con largos periodos de sequía en donde la infraestructura hidráulica es puntal estratégica para el desarrollo. De acuerdo a la Comisión Nacional del Agua (CNA, 2005), se han establecido trece Regiones Hidrológico-Administrativas (Figura IV.10). El área de estudio se localiza en la Región Administrativa VI de Río Bravo (Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas).

Figura IV.10 Regiones hidrológicas administrativas de la CNA.

Zona de estudio


Situación Actual Con 377 mil km2 del territorio nacional es la más extensa del país (19%); abarca casi la mitad de la superficie de la cuenca del Río Bravo, que es compartida con los Estados Unidos de Norteamérica, por lo que ha sido motivo de acuerdos y convenios binacionales para lograr su aprovechamiento. La Región VI incluye también la Subregión Cuencas Cerradas del Norte. Para fines de administración del agua, el país se ha dividido en 653a acuíferos, de los cuales, hasta el 2004 se ha publicado la disponibilidad de 202. El 31 de enero de 2003, en el Diario Oficial de la Federación (DOF) se publicó la disponibilidad de agua de 188 acuíferos, de los cuales se extrae el 66% del agua subterránea que se utiliza en el país y en los que se capta el 79% de la recarga de agua subterránea (CNA, 2005). El 29 de diciembre de 2003, se publicó en el DOF, la disponibilidad media anual de 14 acuíferos más, y la actualización de la disponibilidad del acuífero Valles Centrales, estado de Oaxaca, con lo que se alcanza un poco más del 80% del volumen de agua subterránea total que se extrae de los acuíferos del país (Figura IV.11).


Figura IV.11 Acuíferos cuya disponibilidad fue publicada en el DOF

Sobreexplotación de acuíferos A partir de la década de los 70’s ha venido aumentando sustancialmente el número de acuíferos sobreexplotados, de: 32 en 1975, 36 en 1981, 80 en 1985, 97 en 2001, 102 en 2003 y 104 en el 2004. De éstos se extrae casi el 60% del agua subterránea para todos los usos. Como se menciono anteriormente, el área de estudio queda comprendida dentro de la Región Administrativa VI Río Bravo (Figura IV.12 y Tabla IV.10).

Zona de estudio


Figura IV.12 Acuíferos sobreexplotados, con intrusión salina, y/o bajo el fenómeno de salivación de suelos (2004).

Tabla IV.10 Características físicas de los acuíferos por región administrativa.

Zona de estudio


Esta es una condición inaceptable de extracción. En general los acuíferos poseen agua de calidad aceptable, excepto en las zonas del Valle de Juárez, (acuífero transfronterizo Bolsón del Hueco) y Reynosa, donde el agua es salobre. En especial el agua extraída del acuífero Valle de Juárez tiene alta concentración de sales y su uso ha ocasionado problemas de salinización en las tierras de riego. Con una disponibilidad de agua limitada, el desarrollo de la región, una de las más dinámicas del país, ha incrementado paulatinamente sus demandas de agua. La estrategia del sector ha sido la del aumento de la oferta, lo que ha propiciado la sobreexplotación de los principales acuíferos e incluso competencia entre usuarios por este recurso.

IV.2.2 ASPECTOS BIÓTICOS

IV.2.2.1 DESCRIPCIÓN DE LA VEGETACIÓN México es uno de los países con mayor diversidad biológica en el mundo. Se calcula que en nuestro país existen entre 25 000 y 30 000 especies vegetales, más que las que se encuentran en Estados Unidos y Canadá juntos. Nuestro país está situado entre dos grandes zonas biogeográficas del mundo: la Neártica y la Neotropical, lo que explica la presencia tanto de especies originarias del hemisferio norte como del sur. Además de que se considera como un centro de especiación muy importante, es decir, gran cantidad de especies se han originado aquí. Por su tamaño, por su complejidad orográfica, climática y geológica, en México existe una enorme variedad de condiciones ambientales, hábitats y microhábitats, lo que favorece la existencia de especies de plantas y animales en gran número. México tiene también una de las mayores gamas de tipos de vegetación: desde los desiertos hasta las grandes selvas y desde éstas hasta los bosques templados de coníferas, y los páramos en las montañas más altas. La clasificación de la vegetación que utiliza el INEGI, se basa principalmente en la de Faustino Miranda y Efraín Hernández X. y en la de J. Rzedowski que considera los siguientes ecosistemas vegetales: Bosque de coníferas, Bosque de encino, Bosque mesófilo de montaña, Matorral xerófilo, Pastizal, Selva perennifolia, Selva


caducifolia, Selva subcaducifolia, Selva espinosa, Vegetación hidrófila, Vegetación inducida y otros tipos, además de que se identifican Áreas sin vegetación aparente. Esta clasificación considera aspectos fisonómicos y sucesionales de la cubierta vegetal de México, se indican los usos existentes sobre las comunidades vegetales, las áreas donde se practica la agricultura, así como sitios donde se desarrolla la actividad pecuaria y forestal Matorral Análogo (Figura IV.13 y IV.14).

Figura IV.13 Uso de suelo y tipos de vegetación de la Republica Mexicana

INEGI: http://mapserver.inegi.gob.mx/map/datos_basicos/uso_suelo/?c=555

Zona de estudio


Figura IV.14 Uso de suelo y tipos de vegetación del municipio de Reynosa, Tamaulipas.

INEGI: http://mapserver.inegi.gob.mx/map/datos_basicos/uso_suelo/?c=555

Para la zona de estudio corresponde a un matorral análogo (Foto IV.1) con Propis gladulosa como dominante y una carpeta de la gramínea Bouteloua trifida. Los arbustos crecen bastante espaciados y además del mezquite pueden ser comunes plantas de los géneros Opuntia, Porlieria, Cercidium, Acacia, Koeberlinia, Castela, Karwinskia (Rzedowski, 1994).

Zona de estudio


Foto IV.1 Vista del matorral análogo en predio de interés

Foto IV.2 Acacia observada en la zona de estudio

IV.2.2.2 FAUNA La alta riqueza biológica de México, es un producto combinado de la gran variación de topografía y clima encontrados en su superficie. Estas mezclas unas con otras, creando un mosaico muy diverso de condiciones ambientales y microambientales (Flores y Navarro, 1993). Asimismo, la compleja historia geológica del área, y su posición geográfica intermedia entre Norteamérica y Sudamérica, le han dado un carácter único, pues aquí se ha llevado al cabo un intercambio faunistico que no tiene comparación con alguna otra región del planeta, así como una alta tasa de diferenciación in situ, que ha proporcionado una gran cantidad de endemismos. Por ello se reconoce mundialmente a México como uno de los siete países con mayor riqueza biológica a nivel mundial. En lo que respecta a la fauna, en la parte norte y centro del municipio de Reynosa abunda la paloma de ala blanca, que es migratoria, y bandadas de pajarillos silvestres; así como el coyote Canis latrans, tejón Nasua Larica, mapache Procyon lotor y tlacuache Didelphis marsupiales (http://www.reynosa.gob.mx/localizacion.html). Las especies de flora y fauna localizadas en el sitio, no se encuentran incluidas en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, la cual establece la protección ambiental-especies nativas de México de flora y fauna silvestres-


categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-lista de especies en riesgo. IV.2.2.3 PAISAJE Visibilidad Calidad Paisajística De acuerdo con Bosque et al (1997) la calidad depende de cuatro factores básicos: Singularidad: existencia, en una unidad de paisaje, de elementos raros o no habituales, poco repetidos en el conjunto del ámbito analizado. Diversidad: variabilidad de elementos y matices existentes en la unidad de paisaje (variabilidad). Naturalidad: parajes que conservan en un grado notable la situación previa de la acción del hombre. Integración antrópica: determinar si los elementos artificiales que soportan ese paisaje están adecuadamente adaptados a los elementos naturales y no se destacan en exceso, ocultando con su fuerte presencia las otras características del paisaje. Fragilidad De acuerdo con Bosque (op. cit.) la fragilidad se puede dividir en dos partes: Fragilidad intrínseca: que se deriva de las características de la ocupación del terreno existente en ese punto. Este factor depende de la vegetación, pendiente, orientación, etc. Fragilidad extrínseca: se refiere a que de ese punto sea muy visible desde el exterior y por mucha población De acuerdo con los conceptos anteriores, el predio donde se pretende desarrollar el proyecto no cuanta con características singulares y/o excepcionales ya que se localiza dentro de un área industrial y desde hace mucho tiempo el paisaje fue alterado de manera significativa, aunado a que para la implementación del proyecto no se pretende realizar nuevas construcciones, sino aprovechar las que ya se encuentran.


IV.3 MEDIO SOCIOECONÓMICO

El estado de Tamaulipas se localiza geográficamente al norte 27°40', sur 22° 12' de latitud norte; este 97° 08', oeste 100° 08' de longitud oeste. El Trópico de Cáncer cruza su territorio al sur de Cd. Victoria. Tamaulipas colinda al norte con el estado de Nuevo León y Estados Unidos de América; al este con Estados Unidos de América y el Golfo de México; al sur con el Golfo de México y los estados de Veracruz-Llave y San Luis Potosí; al oeste con los estados de San Luis Potosí y Nuevo León. Representa el 4.1% de la superficie del país (Figura IV.15).

Figura IV.15 Estado de Tamaulipas, México

El presente estudio socioeconómico de la zona permite evaluar el grado de satisfacción de las necesidades de la población actual, con el fin de determinar el impacto que podrá generar el proyecto, considerando que el medio social es aquel que genera los principales impactos al medio natural y al mismo tiempo, es el principal receptor de las alteraciones producidas. El municipio de Reynosa se encuentra localizado en el valle del río bravo, al norte del estado de Tamaulipas, a 26°05' latitud norte; 98° 18' longitud este. Colindando al norte con los Estados Unidos de América; al sur con el municipio de Méndez y el estado de Nuevo León; al este con el municipio de Río Bravo y al oeste con el municipio de Gustavo Díaz Ordaz y el estado de Nuevo León. Posee una extensión


territorial de 3,156.34 kilómetros cuadrados que representan el 3.7 por ciento de la extensión del Estado. Está integrado por 261 localidades, de las cuales las más importantes son: Reynosa, Los Altos, Los Cavazos, El Guerrero, Rancho Grande, Palo Blanco, Llorona Nueva, Las Burras, Santa Gertrudis, Rodolfo M. Rocha, 10 de Noviembre, Alfredo V. Bonfil, Nuevo Santa Ana y El Porvenir (Figura IV.16).

Figura IV.16 Municipio de Reynosa, Tamaulipas

De acuerdo al Censo de Población y Vivienda 2000, Tamaulipas registra una población de 2'753,222 habitantes. Distribuidos de la siguiente manera: 1'359,874 habitantes representan la población del sexo masculino, mientras que 1'393,348 son del sexo femenino (Tabla IV.11). El municipio de Reynosa cuenta con una población de 420,463 habitantes distribuidos en 261 localidades que habitan 102,632 viviendas; es un municipio relativamente joven, la población menores de 4 años corresponde al 11.8%, su población entre 5 y 9 años representa el 10.7%, tiene un 11.4% entre 20 y 24 años, 10.6% entre 25 y 29 años y el restante 54.2% lo conforma la población de 30 años en adelante. La tasa media de crecimiento intercensal 1995 – 2000 para este municipio es de 50.3%, la más alta en el estado (Grafica). Ya que Reynosa cuenta con una extensión territorial de 3,156.34 kilómetros cuadrados que representan el 3.7 por ciento de la extensión del Estado.


Tabla IV.11 Población total e índice de masculinidad, Estado de Tamaulipas, 2000

POBLACIÓN

MINICIPIO TOTAL HOMBRES MUJERES

INDICE DE

MASCULINIDAD a /

Tamaulipas 2,753,222 1,359,874 1,393,348 97.60 Reynosa 420,463 208,769 211,694 98.62

0 500000 1000000 1500000 2000000 2500000 3000000

Población

1990

1995

2000

Año

Población Total del Municipio de Reynosa, Tamaulipas

MUNICIPIO

ESTADO

IV.3.1 POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA

De acuerdo a datos del INEGI 2000 del total de la población económicamente activa de 12 años y más (1, 026,590), el 99% se encuentra activa y el 1% es inactiva. Para el municipio de Reynosa del total población (168,926), el 98.9% es activa y el 1.1% es inactiva.


Tabla IV.12 Población de 12 años y más, por condición de actividad según sexo, Estado de Tamaulipas, 2000

Estado/ Municipio Total

Población Económicamente Activa según condición de

ocupación Población ocupada según sexo

Ocupada Desocupada Hombres Mujeres Tamaulipas 1,026,590 1,013,220 13,370 689,552 323,668 Reynosa 168,926 167,138 1,788 110,986 56,152

Salario Mínimo vigente A partir del 1 de Enero al 31 de Diciembre de 2006 el salario mínimo vigente es para el área geográfica “A” de $ 48.67 pesos diarios. Población ocupada En la siguiente Tabla se muestra a la población ocupada por el sector de actividad en el que se desempeña.

Tabla IV.13 Población ocupada en Reynosa distribuida por sector de actividad donde se desempeña.

Sector de actividad Población ocupada

Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca 3455 Minería 553 Extracción de petróleo y gas 3235 Industria manufacturera 60839 Electricidad y agua 656 Construcción 15165 Comercio 25042 Transportes y comunicaciones 6775 Servicios financieros 1765 Administración pública y defensa 4285 Servicios comunales y sociales 9907 Servicios profesionales y técnicos 3690 Servicios de restaurantes y hoteles 8692


Sector de actividad Población ocupada

Servicios personales y mantenimiento 17440 No especificado 5639

Total Población Ocupada 167,138

IV.3.2 PRINCIPALES ACTIVIDADES ECONÓMICAS Como se observará en la figura siguiente, la población de Reynosa, tiene un alto número de su población en actividades de industria manufacturera, construcción y comercio.

IV.3.3 ÍNDICE DE MARGINALIDAD El índice de marginación permite identificar los municipios donde el menor desarrollo económico y social configura una precaria estructura de oportunidades


sociales, no sólo para quienes padecen las privaciones relacionadas, por ejemplo, con el rezago educativo y la residencia en viviendas inadecuadas, sino también para aquellas personas y grupos sociales que comparten el hábitat con la población marginada; es decir, quienes sin padecer las privaciones referidas están expuestas también a vulnerabilidades sociales de índole diversa que impiden el pleno desarrollo de sus capacidades y cuya atención es una prioridad para las políticas públicas (Tabla IV.14).

Tabla IV.14 Índice de Marginación del municipio de Reynosa, Tamaulipas

Entidad federativa Municipio Reynosa Población total 420,463 % Población analfabeta de 15 años o más 2.61% % Población sin primaria completa de 15 años o más exclusivo 19.6% % Ocupantes en viviendas sin drenaje ni servicio sanitario exclusivo 17.4% % Ocupantes en viviendas sin energía eléctrica 16.3% % Ocupantes en viviendas sin agua entubada 2.8% % Ocupantes en viviendas con piso de tierra 6.0% % Población ocupada con ingreso de hasta 2 salarios mínimos 39.1% Grado de marginación en Tamaulipas Bajo Total 43 Muy Alto - Alto 14 Medio 12 Bajo 7 Muy bajo 10 Grado de marginación a nivel nacional 2 443

Como se puede observar, la zona de Reynosa es un lugar donde los grados de marginación son de bajos (Figura IV.17).


Figura IV.17 México: entidades federativas según grado de marginación, 2000

IV.3.4 COBERTURA EN SERVICIOS BÁSICOS

La información de la Tabla IV.15 refiere los servicios básicos de agua entubada en el ámbito de la vivienda (dentro de la misma o dentro del terreno), drenaje (conectado a la red pública, a fosa séptica, desagüe a barranca y grieta, o a río o lago o mar), así como energía eléctrica, para el municipios de Reynosa.

Tabla IV.15 Servicios con los que dispone el municipio de Reynosa

Servicios con los que disponen Reynosa Total de viviendas 102,632 Agua entubada en la vivienda 93.07% Drenaje 78.78% Energía Eléctrica 94.54% Agua entubada y Drenaje 65.7% Drenaje y Energía Eléctrica 66.4%

Área de estudio


Dentro de la zona conurbada, Reynosa tiene un menor porcentaje de viviendas con los servicios introducidos de agua, luz y drenaje. Esto puede deberse a que dentro del municipio se cuenta con áreas de tipo rural, debido a las distancias, dificulta la introducción de servicios básicos.

IV.3.5 GRUPOS ÉTNICOS

El estado de Tamaulipas y el municipio de Reynosa presenta una gran diversidad de grupos etnolingüísticas como son: Nahuatl, Totonaca, Huasteco, Mazahua, Otomi, entre otros (Tabla IV.16). Tabla IV.16 Población de 5 y más años que habla alguna lengua indígena

Por tipo de lengua según sexo Al 14 de febrero de 2000

TAMAULIPAS REYNOSA TIPO DE LENGUA TOTAL HOMBRES MUJERES TOTAL HOMBRES MUJERES

TOTAL 17 118 8 744 8 374 2 714 1 417 1 297 NÁHUATL 8 407 4 180 4 227 1 080 538 542 TOTONACA 1 321 762 559 617 348 269 HUASTECO 4 083 1 959 2 124 384 193 191 MAZAHUA 467 247 220 120 62 58 OTOMÍ 530 302 228 78 46 32 ZAPOTECO 432 235 197 62 32 30 RESTO DE LENGUAS 1 233 701 532 208 111 97 NO ESPECIFICADO 645 358 287 165 87 78 FUENTE: INEGI. Tamaulipas, XII Censo General de Población y Vivienda, 2000. Tabulados Básicos. Tomo


V IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

V.1 IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y VALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

Para el análisis del proyecto de Equipamiento y Operación de una Planta de Reciclaje de Plomo a partir de Baterías Usadas en el Municipio de Reynosa, Tamaulipas, México, se han contemplado desde su inicio los componentes ambientales y sociales más importantes para el desarrollo del mismo. En dicho sentido, se han considerado las Normas Oficiales Mexicanas correspondientes al proceso constructivo y productivo descritos a lo largo del presente estudio, así como las consideraciones pertinentes de los Planes Estatal y Municipal de Desarrollo Urbano, con el fin de orientar y compatibilizar la construcción y operación de la Planta objeto del presente estudio proyectada con el componente ambiental. La identificación de los impactos ambientales a los que el proyecto podría dar lugar, es sin duda alguna de enorme relevancia para la evaluación del proyecto y la viabilidad del mismo y por ello, la incorporación de las medidas de mitigación correspondientes, adquieren igualmente una gran importancia para el desarrollo del proyecto, objeto de la presente Manifestación de Impacto Ambiental. Si bien, la Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) surge en Norte América en la década de los años 1970’s, diseñada para operar a nivel de proyecto, esto es, para identificar impactos y proponer medidas de mitigación para un proyecto específico, en los últimos años la EIA se ha extendido paulatinamente a niveles sectoriales, nacionales e incluso regionales como en el caso de la Evaluaciones Ambientales Estratégicas, las cuales se definen como “el proceso de evaluación formalizado, sistemático y completo de los impactos ambientales y sus alternativas, generados por una política, plan o programa, la preparación de un reporte escrito de los resultados y el uso de estos resultados en la toma de decisiones públicas” (Therivel et. al. 1992, en World Bank, 2002). De una forma sencilla, la EIA se define como el proceso mediante el cual se pretende determinar y/o evaluar las implicaciones ambientales y sociales, tanto


directas como indirectas que tendrá algún proyecto de desarrollo propuesto (World Bank, 2002). Como método, tiene una serie de fortalezas, como el ser un proceso flexible, el cual emplea un gran número de métodos y técnicas de evaluación. Asimismo, cada vez más la EIA es considerada como un proceso y no solo un mero trámite, al ser parte integrante o en paralelo, de los estudios de prefactibilidad de ingeniería y económicos del proyecto. No obstante, en muchas ocasiones, el estudio de Impacto Ambiental no se inicia hasta que un proyecto está totalmente definido, por lo que es forzado dentro de una propuesta relativamente rígida, resultando en estos casos en un análisis de tipo reactivo. De manera ideal, la EIA debe siempre considerar como uno de sus resultados posibles, la alternativa de no implementar el proyecto sugerido, enfatizando que la EIA es más un proceso público que un simple estudio. En términos generales, las grandes instituciones globales de fomento y desarrollo, son las que han definido y desarrollado metodologías para el Impacto Ambiental. El Banco Mundial, en su Directiva Operativa 4.00 de Octubre de 1989, presenta los lineamientos de las Evaluaciones Ambientales que son necesarias para los proyectos que financia esta institución. El Banco Interamericano de Desarrollo por su parte, al igual que el Banco Asiático de Desarrollo, requieren de la presentación, evaluación y aprobación de una EIA previo a la aprobación de los préstamos correspondientes a proyectos de desarrollo. En México la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), como cabeza del sector ambiental, considera a la EIA como uno de sus más importantes instrumentos de gestión dentro de su Programa Nacional de Medio Ambiente y Recursos Naturales 2001-2006, teniéndola como una herramienta que permite generar información ambiental, y un proceso analítico para evaluar elementos más comprensivos de costo y beneficio social en cada proyecto de desarrollo, lo que permite proponer medidas técnicas para minimizar los primeros o ampliar los segundos de tal manera que el balance ambiental de un proyecto resulte lo más favorable posible. Desde la publicación de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA) en el año de 1988 y su posterior modificación en 1996, se incorpora la necesidad de presentar Estudios de Impacto Ambiental y para ello la LGEEPA establece en su Artículo 28 que la evaluación de impacto ambiental es el procedimiento a través del cual la SEMARNAT establece las condiciones a que se


sujetará la realización de obras y actividades que puedan causar desequilibrios ecológicos o rebasar los límites y condiciones establecidos en las disposiciones para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente. Por su parte, el Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación de Impacto Ambiental, modificado en el mes de mayo de 2000, incluye en su Capítulo II, Artículo 5º la relación de las obras o actividades que requieren autorización en materia de impacto ambiental, así como de las excepciones.

METODOLOGÍA PARA EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES

Indicadores Ambientales En los últimos años, se han impulsado numerosos programas orientados a contribuir en la implementación de una nueva manera de enfrentar el desarrollo económico. A raíz de la realización de estudios ambientales y de planes de ordenamiento territorial, existe una amplia gama de métodos de evaluación aplicados a los diagnósticos, incluyendo los mismos estudios de impacto ambiental, los planes de manejo, los sistemas de gestión ambiental, las auditorías y los planes de ordenamiento; tales métodos utilizan los modelos generales de evaluación de proyectos: listas de verificación, matrices simples y escalonadas, redes de flujo con rutas críticas y sistemas semicuantitativos de evaluación. Para la obtención de la información requerida en las evaluaciones de impacto ambiental, destaca la utilización de metodologías y técnicas de medición de variables ambientales, ya que con ellas es posible realizar adecuadamente una predicción, identificación e interpretación del impacto ambiental en los diferentes componentes del medio ambiente. Es por eso que desde hace unos años se está aplicando la utilización de ciertos factores o parámetros ambientales, los cuales tienen como característica presentar un rango de comportamientos en función de sus propiedades intrínsecas, ó en función de las presiones ejercidas por las actividades humanas. Estos factores y parámetros ambientales son conocidos con el nombre de indicadores ambientales y sus análisis conjuntos se denominan Índices Ambientales.


Los indicadores ambientales contribuyen a evaluar en forma directa o indirecta el estado del medio ambiente y los avances logrados por los diversos programas y políticas implementadas para tal efecto. Los indicadores ambientales son parámetros (ej. una medida o propiedad observada), o algunos valores derivados de los parámetros (ej. modelos), que proporcionan información sobre el estado actual de los ecosistemas, así como patrones o tendencias (cambios) en el estado del medio ambiente, en las actividades humanas que afectan o están afectadas por el ambiente, o sobre las relaciones entre tales variables (Salazar, 1999). El concepto de indicadores ambientales parte de trabajos desarrollados en Canadá y Holanda en el año de 1987, posteriormente instituciones como la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), la Unión Europea, entre otras los impulsaron (OECD, 1996). Los indicadores pueden ser agrupados de distintas formas, por ejemplo la OCDE tiene un modelo llamado PER (Presión - Estado - Respuesta) que considera tres tipos de indicadores ambientales:

• Indicadores de presiones ambientales causadas por el hombre. • Indicadores de las condiciones o calidad del ambiente y los recursos naturales. • Indicadores de las respuestas de la sociedad a las presiones sobre el ambiente.

El modelo PER se basa en las causas que dan origen a la situación, presupone relaciones de acción y respuesta entre la actividad económica y el medio ambiente, y trata de responder preguntas simples como:

¿Qué está afectando el ambiente? ¿Cuál es el estado actual del medio ambiente? ¿Qué estamos haciendo para mitigar o resolver los problemas ambientales?

Los indicadores de presión describen las presiones ejercidas sobre el ambiente por las actividades humanas. Estos indicadores se clasifican en dos grupos: de presión directa y de presión indirecta sobre el ambiente. Los primeros corresponden a las externalidades creadas por las actividades humanas, como por ejemplo el volumen de residuos generados y la emisión de contaminantes atmosféricos. Los segundos corresponden a tendencias en las actividades que crean externalidades


ambientales, como por ejemplo las características de la planta vehicular e industrial (OECD, 1996; Salazar, 1999). Los indicadores de estado se refieren a la calidad del ambiente, así como a la cantidad y estado de los recursos naturales. Este tipo de indicadores incluye los efectos a la salud de la población y a los ecosistemas causados por el deterioro de la calidad ambiental. Finalmente, los indicadores de respuesta presentan los esfuerzos realizados por la sociedad o por las autoridades para reducir o mitigar la degradación del ambiente. Estos indicadores son de los que menos avance se tiene, ya que la complejidad de medir cuantitativamente como una acción de respuesta contribuye a la solución de un problema ambiental (SEMARNAP, 1999). Por otra parte, la Comisión de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas cuenta con 125 indicadores en un modelo que han llamado de Impulso - Estado - Respuesta (IER). Estos indicadores también cuentan con una estructura temática de acuerdo a las dimensiones del desarrollo sustentable: indicadores sociales, indicadores económicos, indicadores ambientales y los indicadores institucionales. En los sectores oficiales de México el desarrollo de indicadores se ha dirigido principalmente hacia la consecución de tres objetivos ambientales para alcanzar el desarrollo sustentable: • Garantizar el aprovechamiento sostenible de los recursos. • Conservar la integridad de los ecosistemas • Proteger la salud humana y el bienestar de la población. Una metodología para la selección de indicadores se esquematiza a continuación:


Clasificación de Indicadores por Niveles Uno de los principales problemas en la evaluación ambiental consiste en la selección de las variables ambientales y la síntesis e integración de las mismas para que puedan ayudar a cuantificar el impacto de una acción. El concepto de resiliencia ayuda a comprender el criterio de selección de las variables ambientales que serán utilizadas como indicadores, así como el grado de dependencia e influencia entre estos mismos parámetros. Debido a las múltiples interrelaciones entre los elementos ambientales, se debe abordar el problema a partir de la utilización de indicadores individuales, que permitan detectar cambios en la calidad de un sistema y que su agregación, facilite su comparación e interacción para evaluar lo niveles de cambio en su conjunto (Salazar, 1999). El Instituto de Recursos Internacionales (WRI por sus siglas en inglés), propone para la determinación de los indicadores, dividirlos en tres tipos (Hammond, et. al., 1995): • Los que analizan la oferta ambiental: permiten detectar la existencia de

recursos.


• Los que analizan la sensibilidad o vulnerabilidad ambiental: detectan procesos de degradación ambiental.

• Los que analizan la producción: establecen los problemas de rendimiento cuando se analizan los procesos naturales con base en recursos naturales.

Por otra parte, los indicadores seleccionados deben de tener ciertas características para que sean funcionales, entendibles y aplicables a cuestiones prácticas. La OCDE, por ejemplo, determina los siguientes lineamientos (OECD, 1996): • Proporcionar una visión de las condiciones ambientales, presiones ambientales

o respuestas de la sociedad • Ser sencillo y fácil de interpretar y capaz de mostrar las tendencias a través del

tiempo • Ser aplicable a escala nacional o regional, según sea el caso • Proporcionar una base para las comparaciones internacionales • Debe existir un valor de referencia contra el cual se pueda comparar el valor del

indicador, facilitando así su interpretación en términos relativos. • Debe tener congruencia teórica y consistencia científica • Debe basarse en consensos internacionales • Debe ser capaz de relacionarse con modelos económicos • Los datos utilizados deben generarse con una "razonable" relación

costo/beneficio • Los datos utilizados deben ser de calidad, estar bien documentados y validados • Los datos utilizados deben poder actualizarse a intervalos regulares

De acuerdo a las características de los indicadores, se establece un orden jerárquico, el cual discrimina las relaciones entre las categorías establecidas, y permite determinar la tipología del ecosistema, manifestándose por la interacción de indicadores a diferentes niveles (Salazar, 1999): Indicadores de Tercer Nivel Son los indicadores macros: Abióticos, Bióticos y Socioeconómicos; son conocidos como subcomponentes del sistema ambiental.


Indicadores de Segundo Nivel Son indicadores que definen patrones de importancia en el área estudiada y agrupan indicadores específicos de primer nivel, son conocidos como los diferentes factores de cada uno de los subcomponentes. Los indicadores de segundo nivel son: medio geológico, medio geomorfológico, medio climatológico, medio hidrológico, medio edáfico, vegetación, fauna, medio social, medio económico, medio cultural, medio demográfico, medio paisajístico. Indicadores de Primer Nivel o Específicos

Son cuantificables y cualificables, se caracterizan porque determinan patrones espaciales y funcionales de los ecosistemas, definiendo unidades ecológicas y de paisaje. A estos indicadores se les debe hacer un análisis de influencia - dependencia, con el objeto de identificar cuáles son los más importantes y cuáles son los más vulnerables dentro del ecosistema. La siguiente Tabla esquematiza los tres niveles a los que se ha hecho referencia, partiendo de los componentes o indicadores de tercer nivel hasta llegar a los indicadores específicos o de primer nivel:

COMPONENTES (NIVEL III)

FACTORES (NIVEL II)

INDICADORES (NIVEL I)

Suelo Condiciones geomecánicas Grado de erosión

Agua Temperatura Sólidos totales

Medio Abiótico

Aire Niveles de NOx Niveles de CO2

Flora Biomasa Abundancia

Medio Biótico Fauna Índice de diversidad

Distribución Medio cultural Escolaridad

Socioeconómico Nivel de vida Salarios básicos

Vivienda


Estableciendo los indicadores para cada factor y para cada componente, las unidades de medida quedan automáticamente definidas y delimitadas en virtud de la definición del propio indicador. Existen diferentes métodos para poder determinar que indicadores son los que tienen una mayor influencia en el medio en estudio (matriz del ecosistema, análisis influencia-dependencia, etc), sin embargo, en todos los casos se requiere que esta información esté sustentada en valores cuantificables, con una metodología estandarizada y que se cuente con la información base, que permita realizar un seguimiento durante la realización y operación del proyecto en estudio (Salazar, 1999). Es precisamente en este punto, en donde la mayoría de los Estudios de Impacto Ambiental puntuales o dirigidos a un proyecto en específico, quedan limitados o tienen que ajustarse a niveles más amplios de indicadores, debido a la carencia o falta de información básica para poder desarrollar un diagnóstico detallado, y al costo que implica el implementar toda una serie de técnicas de muestreo específicas, con el fin de obtener los datos necesarios requeridos para indicadores de calidad. Considerando lo anterior, es que el presente estudio, tanto en su fase de diagnóstico como de identificación y evaluación de impactos ambientales, considera indicadores de Nivel II (Salazar, 1999) basados, tanto en la información medio-ambiental como socio-económica del medio, pasando posteriormente a indicadores de Nivel I dentro de la misma metodología de evaluación de Impacto Ambiental. Los indicadores Nivel II nos permitirán tener una base comparativa con el diagnóstico del medio ambiente realizado, mientras que los indicadores de Nivel I proporcionarán un escenario o un esquema más fino de los posibles efectos del proyecto y permitirán en consecuencia proponer parámetros confiables de control y monitoreo durante la operación del proyecto en estudio. Lista Indicativa de Indicadores de Evaluación de Impacto

A continuación, se señalan los principales indicadores seleccionados para la presente evaluación de impacto ambiental:


Físico y Químicos Agua superficial y subterránea: Para ambos casos, se consideran tanto la Cantidad

como la Calidad y los diferentes eventos que podrían influir en ambos factores, a lo largo de las diferentes fases del proyecto, v.gr. derrames de lubricantes durante la fase de construcción, cantidad de agua utilizada durante el proceso productivo, etc.

Atmósfera: Cantidad de Emisiones generadas a la atmósfera durante las diferentes etapas del proyecto: construcción, operación, etc. Para el presente proyecto se considera también el Olor durante la fase de operación del proyecto.

Suelo: Para este caso, se consideran todos aquellos eventos que puedan afectar el suelo, como la Compactación, la Erosión y la posible Contaminación del mismo. Asimismo se considera la Compatibilidad del uso del suelo, con el proyecto propuesto.

Ruido: Se consideran básicamente dos indicadores de evaluación, la Intensidad y la Duración en las diferentes etapas del proyecto.

Biológicos Flora y Fauna: Para ambos casos, se consideran tres indicadores de evaluación. La

Diversidad, referida al número de especies totales, y la cual en ocasiones puede ser evaluada numéricamente mediante el Índice de Shannon; la Distribución, en donde se tomará en cuenta si el proyecto evaluado influirá en esta cortando corredores naturales o segmentando la zona en estudio, etc; y la Abundancia, referida como al número de individuos totales.

Socioeconómicos y Culturales Dentro de este rubro, se consideran cinco indicadores de manera aislada, los cuales consideramos pueden permitirnos evaluar el impacto generado por el proyecto en términos sociales: Paisaje: Si bien es un criterio bastante subjetivo, en ocasiones en donde el medio

natural se mantiene en buen estado de conservación, permite tener un elemento de control o de referencia hacia el diseño arquitectónico del proyecto.


Vivienda: Nos permitirá evaluar si el proyecto tendrá alguna repercusión en el número de viviendas de la comunidad.

Servicios: Referido principalmente a la cantidad de servicios que el proyecto permitirá generar hacia la población objetivo y/o a las poblaciones aledañas al proyecto.

Empleo: Este criterio es de tipo directo hacia el proyecto, en sus diferentes fases. Patrimonio: Se refiere a la evaluación de sí el proyecto en evaluación, representará

un beneficio o bien común hacia la comunidad que se dirige. Criterios Los criterios permiten evaluar la importancia de los impactos producidos. En nuestra metodología se consideran los siguientes: Signo: Considera si el impacto es negativo, positivo o neutro. Magnitud: Se toman tres niveles de magnitud: alta, media y baja Permanencia: Se considera si el impacto identificado es de carácter temporal o

permanente. Reversibilidad: Es la posibilidad de que una vez producido el impacto, el sistema

afectado pueda volver a su estado inicial, ya sea de manera natural o aplicando medidas de mitigación. En este caso el resultado es posible o no posible.

Viabilidad de Medidas de Mitigación: Explora la posibilidad de adoptar medidas de mitigación para disminuir el efecto de los impactos generados. Posible o no posible.

Los criterios antes mencionados, se analizan para cada uno de los Impactos Ambientales identificados, para cada una de las fases del proyecto, y son sintetizados en una lista de verificación (“check list”), la cual nos permitirá integrar la información para ser procesada dentro de la matriz general de Impacto Ambiental:

IMPACTO

Signo Negativo Neutro Positivo

Magnitud Alta Media Baja

Permanencia Permanente Temporal

Reversibilidad No posible Posible

Viabilidad de Mitigación No posible Posible


Metodología de Evaluación de Impacto Ambiental Con base en lo anteriormente expuesto y tomando en cuenta la magnitud y características del proyecto, se seleccionó una metodología matricial modificada en la que mediante la asignación de un valor numérico es posible identificar y cuantificar los impactos positivos y negativos que se espera sean generados en el desarrollo de las diferentes etapas del proyecto objeto del presente estudio. La metodología matricial propuesta, emplea una escala que va del 0 al 5 con valores positivos para los impactos benéficos y con valores negativos para los impactos adversos. El valor numérico considera la intensidad y magnitud de los impactos, por lo que permite clasificar con un solo valor numérico los impactos de manera espacio-temporal, esto es de acuerdo a su duración en el tiempo y su magnitud en el espacio o sobre el ecosistema. Los impactos serán cuantificados en la escala señalada, esto es del 0 al 5 y de conformidad con la siguiente clasificación:

0 = Nulo 1 = Muy Bajo 2 = Bajo 3 = Medio 4 = Alto 5 = Muy Alto

Esta metodología permite jerarquizar las áreas en las que, en función de la magnitud e importancia, pueden ser identificados claramente los impactos más relevantes al proyecto, ya sean benéficos o adversos. El método que se utiliza en el presente estudio, se basa en una lista de las actividades o etapas asociadas al proyecto en cuestión presentadas en los renglones de la matriz y una relación de las áreas que pueden ser objeto de los efectos ambientales en los renglones de la matriz, de tal suerte que áreas y actividades pueden ser interrelacionadas y los impactos clasificados dentro de la misma matriz. Una ventaja adicional de éste método, consiste en la posibilidad de calcular


y evaluar los impactos que ocasionará una actividad específica o un conjunto de actividades dentro de una etapa del proyecto o bien calcular y evaluar los impactos sobre uno o un grupo de los componentes ambientales del ecosistema. Para ejemplificar este método se ha incluido una matriz simplificada que sin duda servirá para ilustrar el método que se utilizará como base o guía para este proyecto en particular. Esta matriz simplificada fue obtenida de Methods of Environmental Impact Assessment editado por Peter Morris y Riki Therivel (1995) y se basa en la posibilidad de identificar interacciones entre los impactos ambientales de un proyecto específico, sin embargo, en el ejemplo propuesto por Morris y Therivel no se asignan valores numéricos.

COMPONENTE DEL PROYECTO COMPONENTE

AMBIENTAL CONSTRUCCIÓN

A B

OPERACIÓN

C D

Suelo y Geología

Flora

Fauna

Calidad del Aire

............

Los impactos ocasionados por uno Los impactos sobre de los componentes del proyecto uno de los componentes

ambientales del ecosistema Para este caso en particular, el método matricial modificado, incluyó dos grandes áreas para agrupar las actividades a ser desarrolladas en el proyecto (columnas) y que corresponden a la Etapa de Preparación y Construcción y; la Etapa de Operación y Mantenimiento. Otras etapas que anteriormente eran incluidas en este tipo de matrices como la Etapa de Planeación y la Etapa de Abandono, se excluyeron de la matriz, dado que las actividades inherentes a la planeación no tuvieron impactos significativos sobre el medio ambiente o en el ámbito socioeconómico, mientras que la etapa de abandono fue igualmente excluida al estimarse una vida útil superior a los 50 años con posibilidad de ser incrementada, mediante la implementación de programas de mantenimiento apropiados. De la


misma manera, el método matricial identifica las áreas de impacto (renglones) en tres componentes: Físicoquímicos, Biológicos y Socioeconómicos en los que las áreas y actividades se interrelacionan. Debe señalarse que esta metodología matricial se utilizará en primera instancia para identificar los impactos adversos y benéficos sin tomar en cuenta las medidas de mitigación propuestas y posteriormente con medidas de mitigación, para cada una de las etapas del proyecto y para cada una de las áreas a las que se ha hecho referencia, pudiendo así comparar los impactos ambientales con y sin medidas de mitigación. Es importante aclarar que la asignación de valores numéricos se basa en el análisis de las obras y actividades a realizarse y en la evaluación de los posibles impactos que estas pudieran tener. Sin embargo, la asignación de valores numéricos no deja de ser subjetiva y arbitraria. Por lo anteriormente expuesto y para evitar una desviación considerable en la asignación de valores numéricos, un grupo interdisciplinario de profesionistas discute y analiza cada una de las actividades y áreas de impacto, primeramente sin tomar en cuenta las medidas de mitigación para posteriormente asignar un nuevo valor numérico en el que se contempla la implementación de dichas medidas de mitigación propuestas en el estudio. Con ello, es posible determinar en qué grado o porcentaje pueden reducirse los impactos ambientales identificados en el estudio, si se incorporan las medidas de mitigación y en que áreas y en que actividades se tendrán los mayores impactos o en las que será factible la implementación de medidas de mitigación propuestas. El método matricial propuesto, permitirá, como ya se ha señalado identificar aquellas áreas y/o actividades en las que tendrán lugar los mayores impactos ambientales, ya sea por su carácter primario o irreversible y aquellas áreas y/o actividades en las que los impactos podrán ser reducidos mediante la implementación de las medidas de mitigación propuestas. El método matricial propuesto, permite además considerar dos supuestos, el primero de ellos en el caso teórico de que todas las áreas y/o actividades tuviesen un impacto adverso muy alto (-5 de conformidad con la escala propuesta) y el segundo en el caso igualmente teórico de que todas las áreas y/o actividades tuviesen un impacto benéfico o positivo muy alto (+ 5 en la escala propuesta). De esta manera se simulan dos escenarios teóricos, bajo condiciones totalmente


adversas y bajo condiciones totalmente benéficas y se comparan con los valores obtenidos antes y después de incorporar las medidas de mitigación propuestas.

La identificación de áreas y/o actividades en las que los impactos ambientales no puedan ser mitigados o escasamente reducidos, aún mediante la implementación de medidas de mitigación, como sucede en el caso de los impactos primarios asociados al desmonte y despalme de la vegetación nativa, permite identificar áreas en las que la implementación de medidas compensatorias en lugar de medidas de mitigación resulte más provechosa para el entorno natural de la propiedad o de la zona, en caso de que se encuentren o detecten áreas en las que la implementación de programas de restauración tengan un impacto positivo de mayor relevancia que las medidas de mitigación como tales en el desarrollo del proyecto. Este método, se ha utilizado en decenas de estudios de impacto ambiental, que han sido evaluados tanto por las instancias correspondientes de la SEMARNAT (Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental e Instituto Nacional de Ecología), como por las Secretarías o Institutos de Ecología de diversas entidades federativas, siendo en todos los casos ampliamente aceptado.

V.1.1 IMPACTOS AMBIENTALES GENERADOS

En este apartado se describen los impactos ambientales adversos y benéficos que de acuerdo con la información recabada en el presente estudio, se espera sean provocados durante las diferentes etapas del proyecto. Las visitas previas al sitio en el que se pretende desarrollar el proyecto, permitieron identificar plenamente las condiciones actuales del mismo, principalmente en sus componentes físicos y biológicos. Esta información permitió establecer un primer acercamiento a la factibilidad ambiental del proyecto. La descripción de los impactos ambientales que a continuación se desarrollan, siguen un orden cronológico de ocurrencia, conforme al cronograma planteado para la realización del proyecto. Para cada acción del proyecto se define su efecto sobre los componentes ambientales del lugar, indicando las consideraciones que se


tomaron en cuenta para calificar el impacto con base en la lista de verificación de criterios, mencionada en el capítulo anterior. V.1.1.1 IDENTIFICACIÓN DE LAS AFECTACIONES AL SISTEMA AMBIENTAL Para la identificación de los impactos generados, se han considerado las siguientes etapas en el desarrollo del proyecto: Preparación del Sitio y Construcción

• Equipamiento • Limpieza general de las instalaciones

Operación y Mantenimiento

• Actividades productivas • Sistema de neutralización de ácido y descarga de aguas residuales • Áreas de servicios y almacenamiento

Abandono de las Instalaciones

V.2 IMPACTOS AMBIENTALES GENERADOS

En este apartado se describen los impactos ambientales adversos y benéficos que de acuerdo con la información recabada en el presente estudio, se espera sean provocados durante las diferentes etapas del proyecto. Las visitas previas al sitio en el que se pretende desarrollar el proyecto, permitieron identificar plenamente las condiciones actuales del mismo, principalmente en sus componentes físicos y biológicos. Esta información permitió establecer un primer acercamiento a la factibilidad ambiental del proyecto. La descripción de los impactos ambientales que a continuación se desarrollan, siguen un orden cronológico de ocurrencia, conforme al cronograma planteado para la realización del proyecto. Para cada acción del proyecto se define su efecto sobre los componentes ambientales del lugar, indicando las consideraciones que se


tomaron en cuenta para calificar el impacto con base en la lista de verificación de criterios, mencionada en el capítulo anterior. V.2.1.1 PREPARACIÓN DEL SITIO Y CONSTRUCCIÓN Esta etapa consistirá únicamente en el equipamiento de las instalaciones con las que actualmente cuenta el predio y limpieza general de las instalaciones. Equipamiento El montaje de equipos para la Planta, así como las instalaciones eléctricas para la operación de estos equipos adquieren igualmente especial relevancia y por ello se presentan en un apartado independiente. Factor Impactado: Suelo y Agua El suelo y eventualmente las aguas superficiales y/o subterráneas se podrían ver afectados ya que durante estas actividades de montaje de equipos pueden generarse residuos de cables, tubería, empaques, embalaje, soldadura, pinturas, solventes, aceites lubricantes, entre otros, sin embargo, se prevé que implementando las medidas de mitigación correspondientes para el manejo apropiado de los mismos, estos puedan minimizarse de manera sustancial.

RESIDUOS

Impacto Negativo Neutro Positivo

Área afectada Amplia Media Escasa Permanencia Permanente Temporal Reversibilidad No Posible Posible Viabilidad de Mitigación No Posible Posible

Con base en las características del impacto identificado en suelo y agua se determinó que la generación de residuos tiene una magnitud -3. Factor Impactado: Empleo Es importante mencionar que las actividades de colocación de las instalaciones especiales tendrán también, desde una perspectiva socioeconómica aspectos


positivos, ya que para la ejecución de estos trabajos, podrá contratarse personal de la localidad o de la región. La adquisición misma de los equipos o de algunos insumos para la instalación de los mismos puede representar un beneficio importante para las economías locales o regionales

EMPLEOS

Impacto Negativo Neutro Positivo Cantidad empleada Alta Media Baja Permanencia Permanente Temporal Reversibilidad No Posible Posible

Viabilidad de Mitigación No Posible Posible

Con base en las características del impacto identificado se determinó que este es de magnitud 2. Limpieza General de la Obra Los residuos generados durante la instalación de los equipos de producción tendrán sin duda alguna un impacto adverso, sin embargo, la implementación de programas apropiados para su minimización, segregación, reutilización y adecuado reuso, reciclamiento o en su defecto disposición de los residuos, permitirán minimizar los impactos asociados a esta etapa. Habrá de tenerse especial cuidado en que la disposición de estos residuos se realice de conformidad con las disposiciones que al respecto determinen las autoridades competentes. Factor Impactado: Agua La limpieza final de la obra pudiera ocasionar un impacto adverso hacia el agua, ya que si no se manejan los residuos de manera adecuada estos pueden llegar a las aguas superficiales, e incluso contaminar las aguas subterráneas, deteriorando su calidad. El potencial contaminante asociado a un mal manejo de los residuos pudiera ser alto, por ello la implementación de medidas que eviten o minimicen su potencial efecto adquiere enorme importancia.


CALIDAD



Permanencia Permanente Temporal Reversibilidad No Posible Posible Viabilidad de Mitigación No Posible Posible

Con base en las características de los impactos identificados se determinó que para el caso de la calidad para las aguas superficiales es de magnitud -3, mientras que para las aguas subterráneas es de -3. Factor Impactado: Suelo El suelo se podría ver igualmente afectado por el mal manejo de los residuos, dado su alto potencial contaminante, por lo que al igual que en el caso de las aguas superficiales y subterráneas, la implementación de medidas de control para evitar o minimizar el potencial efecto adverso adquiere enorme relevancia.

CONTAMINACIÓN Y RESIDUOS


Área afectada Amplia Media Escasa Permanencia Permanente Temporal

Reversibilidad No Posible Posible Viabilidad de Mitigación No Posible Posible

Con base en las características del impacto identificado se determinó que la generación de residuos tiene una magnitud –3 y para contaminación -3. Factor Impactado: Empleo Es importante mencionar que las actividades de limpieza general de las instalaciones tendrán también, desde una perspectiva socioeconómica aspectos positivos, ya que para la ejecución de estos trabajos, podrá de contratarse personal de la localidad.


EMPLEOS

Impacto Negativo Neutro Positivo Cantidad empleada Alta Media Baja Permanencia Permanente Temporal Reversibilidad No Posible Posible


Con base en las características del impacto identificado se determinó que este es de magnitud 2. V.2.1.2 ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO Actividades productivas Factor Impactado: Agua La operación de la planta generará aguas residuales tanto de los procesos productivos como de los servicios. El inadecuado manejo del agua puede ocasionar severos impactos al ambiente, ya que pueden ser fuentes importantes de contaminación. Por otra parte, es preciso considerar que para la operación se emplearán una serie de sustancias, que en caso de un inadecuado manejo pueden ser una fuente importante de contaminación del agua, como es el caso del ácido que se drenará de las baterías, entre otros.

CALIDAD Y CANTIDAD




Con base en las características de los impactos identificados se determinó que una deficiente operación de los sistemas de Tratamiento de Aguas Residuales tendrían un impacto de magnitud –4 en el caso de la calidad, mientras que para la cantidad será de –2, tanto para el agua superficial como subterránea.


Factor Impactado: Atmósfera Como parte del equipamiento de la planta se considera la instalación de equipos de combustión de gas natural, que inevitablemente tendrán emisiones de SOx, NOx, CO, CO2 y partículas; por otra parte, en los mismos procesos productivos se pueden desprenderán partículas de plomo. Asimismo, se emplearán en la producción algunos compuestos que pueden resultar peligrosos para las personas y el ambiente, como es el caso del gas natural, arsénico, ácidos, sosa cáustica, entre otros. Un mal manejo o una operación incorrecta pueden ocasionar impactos considerables en el ambiente y la salud de las personas. No obstante, estos impactos pueden ser mitigados, implementando medidas para ello.

EMISIONES A LA ATMÓSFERA Y RUIDO


Área afectada Amplia Media Escasa


Con base en las características del impacto identificado se determinó que las emisiones a la atmósfera tienen una magnitud -4, mientras que para el ruido la magnitud es -2. Factor Impactado: Suelo El manejo de sustancias peligrosas en estado líquido es una potencial fuente de contaminación del suelo, así como las aguas residuales y en general cualquier tipo de residuo y emisiones es una potencial fuente de contaminación del suelo.

CONTAMINACIÓN Y RESIDUOS





Se determinó que la contaminación del suelo tiene una magnitud de -4, al igual que la generación de residuos cuya magnitud sería de -3. No obstante los impactos pueden ser mitigados y no tienen un carácter irreversible. Factor Impactado: Empleo Al igual que en otras actividades, la generación de empleo adquiere importancia, pues permitirá la contratación de personal de la localidad o en su defecto de la región.

EMPLEOS

Impacto Negativo Neutro Positivo Cantidad empleada Baja Media Alta


Reversibilidad No Posible Posible


Con base en las características del impacto identificado se determinó que este es de magnitud 3. Sistemas de Neutralización de Ácido y Descarga de Aguas Residuales Factor Impactado: Agua La operación de los sistemas de neutralización del ácido y la descarga de las aguas residuales constituyen potenciales fuentes de contaminación del agua superficial y subterránea, la inadecuada operación de dichos sistemas puede ocasionar la contaminación de importantes cantidades de agua, por las características de los mismos, así como el pH, principalmente los efluentes del proceso de neutralización del ácido.


CALIDAD




Con base en las características de los impactos identificados se determinó que una deficiente operación de los sistemas de neutralización del ácido y la descarga de Aguas Residuales tendrían un impacto de magnitud –5 en la calidad, sin embargo se contemplan medidas de mitigación. Factor Impactado: Suelo El manejo de las aguas residuales y en general cualquier tipo de residuo de los sistemas de tratamiento del ácido es una potencial fuente de contaminación del suelo.

CONTAMINACIÓN




Se determinó que la contaminación del suelo tiene una magnitud de -4. No obstante los impactos pueden ser mitigados y no tienen un carácter irreversible. Factor Impactado: Empleo Al igual que en otras actividades, la generación de empleo adquiere importancia, pues permitirá la contratación de personal de la localidad o en su defecto de la región.


EMPLEOS


Permanencia Permanente Temporal Reversibilidad No Posible Posible


Con base en las características del impacto identificado se determinó que este es de magnitud 1.

Áreas de Servicios y Almacenamiento

Dentro de este apartado se consideran las instalaciones que brindarán servicio a la parte productiva de la planta como son los tanques de almacenamiento de sustancias, talleres, etc. Factor Impactado: Agua Durante la operación de las instalaciones de servicios y almacenamiento se manejarán sustancias consideradas peligrosas, así como algunas no peligrosas por su naturaleza química. El manejo de las diferentes sustancias o la descarga de agua con pH muy ácido o muy alcalino constituyen potenciales fuentes de contaminación del agua superficial y subterránea.

CALIDAD




Con base en las características de los impactos identificados se determinó que una deficiente operación tendrían un impacto de magnitud –4 en la calidad, sin embargo se contemplan medidas de mitigación.


Factor Impactado: Suelo El manejo inadecuado de las sustancias en estado líquido es una potencial fuente de contaminación del suelo en caso de un derrame.

CONTAMINACIÓN




Dadas las características de las sustancias que se manejarán en la planta, se determinó que la contaminación del suelo tiene una magnitud de -4. No obstante los impactos pueden ser mitigados y no tienen un carácter irreversible. Factor Impactado: Empleo Al igual que en otras actividades, la generación de empleo adquiere importancia, pues permitirá la contratación de personal de la localidad o en su defecto de la región.

EMPLEOS



Reversibilidad No Posible Posible


Con base en las características del impacto identificado se determinó que este es de magnitud 1.


V.2.1.3 ABANDONO DE LAS INSTALACIONES No es aplicable, dada la vida útil del proyecto (50 años).


VI MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

VI.1 DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA O PROGRAMA DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN O CORRECTIVAS POR COMPONENTE AMBIENTAL.

VI.1.1 PREPARACIÓN DEL SITIO Y CONSTRUCCIÓN

VI.1.1.1 EQUIPAMIENTO Factor impactado: Suelo y Agua Evitar la acumulación de residuos sólidos y demás materiales, con el fin de evitar el acarreo o arrastre de sustancias y/o de los mismos residuos a zonas de infiltración natural o a los drenajes. No se permitirán actividades de reparación y/o mantenimiento de maquinaria utilizada para el equipamiento dentro del predio, con el fin de evitar fuentes de contaminación. En caso de emergencia, se deberán efectuar las maniobras necesarias para evitar cualquier tipo de contaminación, siendo responsabilidad de la empresa que realice los trabajos. No se permitirá el vertimiento de materiales y residuos en el suelo o en los drenajes. Las instalaciones cuentan con servicios sanitarios para los trabajadores, por lo que no se permitirá la defecación al aire libre. VI.1.1.2 LIMPIEZA GENERAL DE LA OBRA Factor impactado: Agua Evitar la acumulación de residuos sólidos y demás materiales, con el fin de evitar el acarreo o arrastre de sustancias y/o de los mismos residuos a zonas de infiltración natural y/o drenajes.


No se permitirán actividades de reparación y/o mantenimiento de maquinaria dentro del predio, con el fin de evitar fuentes de contaminación. En caso de emergencia, se deberán efectuar las maniobras necesarias para evitar cualquier tipo de contaminación, siendo responsabilidad de la empresa que realice los trabajos. La empresa cuenta con servicios sanitarios instalados, por lo que no se permitirá la defecación al aire libre. Al término de la construcción de la obra, todas las instalaciones temporales deberán ser desmanteladas. Factor impactado: Suelo Se deberá tener un estricto control sobre el mantenimiento de la maquinaria a utilizar con el fin de evitar cualquier tipo de contaminación. No se permitirán actividades de reparación y/o mantenimiento de maquinaria dentro del predio, con el fin de evitar fuentes de contaminación. En caso de emergencia, se deberán efectuar las maniobras necesarias para evitar cualquier tipo de contaminación, siendo responsabilidad de la empresa que realice los trabajos. Evitar la acumulación de residuos sólidos y demás materiales de construcción, con el fin de evitar la posible contaminación del suelo. Se deberá asignar un lugar controlado para el manejo de los residuos, con el fin de que sean levantados periódicamente y dispuestos adecuadamente. Deberán disponerse en puntos estratégicos de la obra, tambos metálicos con tapa con el fin de recolectar los residuos sólidos que se produzcan. Es recomendable que los residuos puedan ser separados desde esta fase con el fin de reciclar el mayor volumen posible. Al término de la construcción de la obra, todas las instalaciones temporales deberán ser desmanteladas.


VI.1.2 ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

VI.1.2.1 ACTIVIDADES PRODUCTIVAS Factor Impactado: Agua En la operación de la planta será necesario verificar que todos los drenajes de procesos y servicios sean conducidos de manera adecuada hasta el sistema de drenaje municipal y que este cumpla en todo momento con los lineamientos establecidos en la NOM-002-SEMARNAT-1996. Al existir la posibilidad de que haya partículas fugitivas de plomo de los procesos productivos y estas puedan llegar en determinado momento al agua subterránea, será necesario instalar por lo menos dos pozos de monitoreo ambiental hasta el acuífero somero dentro del predio (uno aguas arriba y el otro aguas abajo del flujo del agua subterránea) y determinar por lo menos una vez al año las concentraciones de plomo en el agua del acuífero somero. Factor Impactado: Atmósfera Durante la operación y mantenimiento de la Planta se emitirán gases contaminantes compuestos a través de las chimeneas que se instalarán en las calderas. Dichas emisiones no deberán sobrepasar los límites establecidos por la NOM-085-SEMARNAT-1994 la cual establece los niveles máximos permisibles de emisión a la atmósfera de humos, partículas suspendidas totales, óxidos de nitrógeno y bióxido de azufre de los equipos de combustión de las fuentes fijas que utilizan combustibles fósiles sólidos, líquidos o gaseosos o cualquiera de sus combinaciones. Los niveles de ruido que sean producidos por los vehículos en operación en la Planta, no deberán sobrepasar los máximos permisibles según lo establecido por el Reglamento para la Prevención y Control de la Contaminación Atmosférica Originada por la Emisión de Ruido (Diario Oficial de la Federación el 6 de diciembre de 1982), el cual establece que automóviles, camiones, autobuses, tractores y similares deberán cumplir con los siguientes límites: - Vehículos con peso bruto vehicular de hasta 3,000 Kg. Tienen un nivel máximo permisible de 79 dB.


- Vehículos con peso bruto vehicular de más de 3,000 Kg. y hasta 10,000 Kg, tienen un nivel máximo permisible de 81 dB. - Vehículos con peso bruto vehicular de más de 10,000 Kg. Tienen un nivel máximo permisible de 99 dB. Asimismo, se debe cumplir con las siguientes Normas:

NOM-080-SEMARNAT-1994, Que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación, y su método de medición.

NOM-081-SEMARNAT-1994, Que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido de las fuentes fijas y su método de medición (Aclaración 03-marzo-1995).

En cuanto a la seguridad e higiene de los trabajadores, se recomienda que se cumpla con la NOM-080-STPS-1993 la cual determina el nivel sonoro continuo equivalente al que se exponen los trabajadores en los centros de trabajo. Por otra parte, la emisión de contaminantes a la atmósfera provenientes de vehículos y maquinaria en operación, están regulados por las Normas:

NOM-041-SEMARNAT-1999, que establece los niveles máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible.

NOM-044-SEMARNAT-1993, que establece los niveles máximos permisibles de emisión de hidrocarburos, monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno, partículas suspendidas totales y opacidad de humo provenientes del escape de motores nuevos que usan diesel como combustible y que se utilizan para la propulsión de vehículos automotores con peso mayor de 3,857 kilogramos.

NOM-045-SEMARNAT-1996, que establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel como combustible.


NOM-048-SEMARNAT-1993, que establece los niveles máximos permisibles de emisión de hidrocarburos, monóxido de carbono y humo, provenientes del escape de las motocicletas en circulación que utilizan gasolina o mezcla de gasolina-aceite como combustible.

NOM-050-SEMARNAT-1993, que establece los niveles máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación, que usan gasolina, diesel o gas licuado de petróleo o gas natural u otros combustibles alternos como combustibles.

Es importante que las chimeneas cuenten con plataformas de muestreo diseñadas con base en la NMX-AA-009-1993 la cual establece la determinación de flujo de gases en un conducto por medio de tubo pitot de las fuentes fijas a fin de realizar cada año un inventario de emisiones con forme lo establece la regulación ambiental mexicana. Es importante mantener un estricto control en las emisiones de plomo por las chimeneas, por lo que en caso de que el equipo instalado detecte que se rompe alguna bolsa del sistema de control de emisiones inmediatamente se deberá detener el proceso productivo hasta reparar el desperfecto, también se deberán realizar periódicamente determinaciones de las emisiones de plomo en chimeneas para mantener un control. Asimismo, será necesario mantener un control médico en los trabajadores, vigilando periódicamente los niveles de plomo en los mismos. Factor Impactado: Suelo Durante la operación del proyecto, se manejarán residuos peligrosos considerados en la NOM-052-SEMARNAT-2005, como son las baterías que constituyen la principal materia prima del proceso, asimismo se manejarán otras sustancias que pueden considerarse riesgosas como son ácido, sosa cáustica, gas natural, entre otras. Es importante mencionar que la utilización de sustancias tóxicas y peligrosas, debe ser compatible con el equilibrio de los ecosistemas y considerar sus efectos sobre la salud humana a fin de prevenir los daños que pudieran ocasionar. En caso de que la Planta empezara a manejar de manera constante residuos peligrosos, deberá cumplir con todos los puntos aplicables que se encuentran en la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos y el Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de


Residuos Peligrosos (DOF 25/11/1988); manejar separadamente los residuos peligrosos que sean incompatibles en los términos de la NOM-054-SEMARNAT-1993 que establece el procedimiento para determinar la incompatibilidad entre dos o mas residuos considerados como peligrosos por la norma oficial mexicana NOM-052-SEMARNAT-2005; almacenar los residuos peligrosos en condiciones de seguridad y en áreas que reúnan los requisitos previstos en el presente Reglamento; transportar sus residuos peligrosos en los vehículos que determine la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y bajo las condiciones previstas en este Reglamento y en las normas oficiales mexicanas que correspondan; dar a los residuos peligrosos el tratamiento que corresponda de acuerdo con lo dispuesto en el Reglamento; dar a sus residuos peligrosos la disposición final que corresponda de acuerdo con los métodos previstos en el Reglamento; remitir a la Secretaría, en el formato que ésta determine, los informes necesarios sobre los movimientos que hubiere efectuado con los residuos peligrosos durante dicho período. En cuanto a la seguridad de los trabajadores, se deberán seguir las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo para el manejo, transporte y almacenamiento de sustancias químicas peligrosas, de acuerdo con la NOM-005-STPS-1998. Asimismo, el transporte de sustancias peligrosas las realizará exclusivamente personal debidamente capacitado y autorizado y se llevará a cabo mediante equipos o sistemas de seguridad que eviten la explosión por golpe, chispa o calentamiento, según sea el caso. Dentro de las labores cotidianas de mantenimiento como la limpieza periódica de las instalaciones, se recomienda que en caso de ser necesario, se utilicen sustancias biodegradables con el fin de evitar y prevenir, cualquier escurrimiento o derrame que pudiese contaminar el suelo. Como se mencionó anteriormente, al existir la posibilidad de haya emisiones no controladas de plomo, es necesario llevar un control de las mismas y su efecto en el suelo y en los organismos, por lo cual se deberá determinar por lo menos una vez al año la concentración de plomo en muestras de suelos superficial (0 a 30 cm de profundidad) y en muestras de la vegetación perenne que se encuentren dentro de la zona de influencia de las emisiones de la planta, en la dirección de los vientos dominantes y en sentido contrario de los vientos dominantes, es decir por lo menos dos muestras de suelos y dos de la vegetación al año.


VI.1.2.2 SISTEMAS DE NEUTRALIZACIÓN DE ÁCIDO Y DESCARGA DE AGUAS RESIDUALES Factor Impactado: Agua En el sistema de neutralización del ácido, especial atención deberá prestarse al control del pH y a la concentración de plomo en el efluente del mismo, cuidando que en todo momento se tengan valores aceptables. Las descargas de agua residual, tanto del sistema de neutralización como de los servicios, deberán cumplir con la NOM-002-SEMARNAT-1996 que establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas residuales a los sistemas de alcantarillado urbano o municipal, o con las condiciones particulares de descarga en caso de que la autoridad competente así lo determine. Además se deberá tener especial cuidado y vigilar que por ninguna causa sea vertido al drenaje los lodos provenientes del filtro prensa que se instalará en el sistema de neutralización. Factor Impactado: Suelo Se deberá vigilar que por ninguna causa se vierta el ácido o los lodos del sistema de neutralización del ácido en el suelo. Asimismo, no deberá permitirse ninguna fuga de las instalaciones de conducción y almacenamiento, con el fin de evitar cualquier tipo de contaminación de suelo y subsuelo. Dentro de las funciones de operación y mantenimiento de los diferentes sistemas de tratamiento, se deberá cuidar el uso y manejo de sustancias que pudiesen causar contaminación al suelo. VI.1.2.3 ÁREAS DE SERVICIOS Y ALMACENAMIENTOS Factor Impactado: Agua Durante la operación del proyecto, se contará con sustancias consideradas peligrosas como ácido, sosa cáustica, entre otras, y residuos peligrosos considerados así por la NOM-052-SEMARNAT-2005 utilizando sitios de


almacenamiento adecuados para cada uno de ellos. El uso y manejo de estas sustancias deberá estar sumamente controlado con el fin de evitar cualquier fuga o derrame que pudiese contaminar, tanto suelo como agua. Las zonas donde se almacenen y manejen sustancias y/o residuos peligrosos, deberán estar provistas de pisos de concreto con trincheras contra derrames así como muros de contención para los tanques de almacenamiento de sustancias, con el fin de prevenir un derrame. A lo largo de toda la Planta, deberán existir depósitos de basura con tapa y señalización con el fin de poder colectar los residuos generados. Estos depósitos se colectarán una vez por día y serán trasladados a un depósito temporal de residuos sólidos, en donde serán colectados a su vez y llevados para su disposición final a donde la autoridad municipal así lo manifieste, ya sea por parte del mismo municipio o de la Planta. Es recomendable el iniciar un programa de separación de residuos mediante la colocación de depósitos señalizados, con el fin de disminuir el volumen generado de residuos y fomentar el reciclaje de los mismos. Con respecto al uso de plaguicidas y fertilizantes a utilizar en la jardinería del proyecto, estos deberá estar listados en el Catalogo Oficial de Plaguicidas de la Comisión Intersecretarial para el Control del Proceso y Uso de Plaguicidas, Fertilizantes y Sustancias Tóxicas (CICOPLAFEST). Asimismo, es recomendable la utilización de compuestos biodegradables, con el fin de minimizar cualquier fuente de contaminación. Factor Impactado: Suelo Durante la operación del proyecto, se contará con sustancias consideradas peligrosas como ácido, sosa cáustica, entre otras, y residuos peligrosos considerados así por la NOM-052-SEMARNAT-2005 utilizando sitios de almacenamiento adecuados para cada uno de ellos. El uso y manejo de estas sustancias deberá estar sumamente controlado con el fin de evitar cualquier fuga o derrame que pudiese contaminar, tanto suelo como agua. Las zonas donde se almacenen y manejen sustancias peligrosas y/o contaminantes, deberán estar provistas de pisos de concreto con trincheras contra derrames así


como muros de contención para los tanques de almacenamiento de sustancias, con el fin de prevenir un derrame. A lo largo de toda la Planta, deberán existir depósitos de basura con tapa y señalización con el fin de poder colectar los residuos generados. Estos depósitos se colectarán una vez por día y serán trasladados a un depósito temporal de residuos sólidos, en donde serán colectados a su vez y llevados para su disposición final a donde la autoridad municipal así lo manifieste, ya sea por parte del mismo municipio o de la Planta. Es recomendable el iniciar un programa de separación de residuos mediante la colocación de depósitos señalizados, con el fin de disminuir el volumen generado de residuos y fomentar el reciclaje de los mismos. Con respecto al uso de plaguicidas y fertilizantes a utilizar en la jardinería del proyecto, estos deberá estar listados en el Catalogo Oficial de Plaguicidas de la Comisión Intersecretarial para el Control del Proceso y Uso de Plaguicidas, Fertilizantes y Sustancias Tóxicas (CICOPLAFEST). Asimismo, es recomendable la utilización de compuestos biodegradables, con el fin de minimizar cualquier fuente de contaminación. VI.1.2.4 ABANDONO DEL SITIO No es aplicable

VI.2 IMPACTOS RESIDUALES.

Como impactos residuales se entiende el efecto que permanece en el ambiente, después de aplicar las medidas de mitigación consideradas, las cuales pueden reducir sustancialmente el impacto o no, dependiendo de diversas circunstancias. Para nuestro particular caso en estudio, los principales impactos residuales ya se encuentran considerados dentro de las medidas de compensación y mitigación propuestas. Por otra parte, debido a que el proyecto se pretende implantar en un predio donde ya se cuentan con instalaciones construidas y no se modificarán permitirá mantener en buena medida las condiciones ambientales actuales del predio.


Factor impactado: Agua Como se mencionó en las secciones anteriores del presente estudio, se plantea la utilización de 700 m3/día en promedio dentro de los procesos productivos del proyecto, y alrededor de 60 a 100 m3/día para las torres de enfriamiento, toda proveniente del subsuelo mediante la extracción de dos pozos profundos. No obstante, gran parte de esta agua será devuelta al ambiente después de ser tratada dentro de un sistema de humedales artificiales, el cual eliminará gran parte de los residuos tóxicos provenientes de la fase productiva y permitirá inclusive ofertarla para su utilización en otros cultivo debido a su alto contenido en nutrientes. Por otra parte, el proyecto mantendrá más del 89% del área como área verde, lo que permitirá que el agua pluvial se infiltre de manera natural o se dirija hacia las zonas más bajas, manteniendo el flujo hídrico natural de la zona. Factor impactado: Suelo Las medidas de mitigación consideran el mantener un estricto control sobre las acciones de mantenimiento de equipos del proyecto, tanto en su fase de equipamiento como de operación, con el fin de evitar una posible fuente de contaminación. No debe de olvidarse que el proyecto contempla la utilización de un residuos peligroso para la obtención de plomo, los sistemas de control de emisiones de los hornos y sistema de neutralización de ácido deberán garantizar que no haya emisiones de plomo que afecten el medio que rodea a la planta, ya que se trata de un elemento que es bioacumulable, además de considerar todas las normas y métodos de prevención de accidentes correspondientes. Asimismo, se están considerando acciones de limpieza de residuos sólidos de manera permanente, que aseguren la eliminación de posibles fuentes de contaminación.


VII PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

VII.1 PRONÓSTICO DEL ESCENARIO

El proyecto de para el Equipamiento y Operación de una Planta de Reciclaje de Plomo a partir de Baterías Usadas en el Municipio de Reynosa, Tamaulipas, México, se encuentra insertado dentro de un parque industrial, cuyo uso del suelo se destina actualmente a la industria. Los planes de desarrollo estatales (estatal y regional), establecen como prioridad para esta zona en particular; el desarrollo y fomento de actividades industriales. Por otra parte, la actividad industrial a desarrollar por el presente proyecto, puede utilizar y fomentar la mano de obra capacitada técnicamente en la región. El proyecto objeto del presente estudio, se desarrollará en un predio que se localiza dentro de un parque industrial, donde ya se encuentran construidas las instalaciones que serán usadas en el nuevo emprendimiento. El presente proyecto contribuirá con la generación de más de 50 empleos directos en operación, además de los temporales resultado del equipamiento de la Planta, más los empleos indirectos generados por la compra continua de insumos y materia prima para los diferentes procesos de producción que se realizarán dentro de la Planta. En este aspecto socioeconómico, el proyecto de construcción de la Planta será benéfico para la zona.

VII.2 PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL

De acuerdo con las características del proyecto, la magnitud del mismo y las actividades que se pretenden desarrollar en la Operación de una Planta de Reciclaje de Plomo a partir de Baterías Usadas, se considera como uno de los aspectos fundamentales de vigilancia y monitoreo, la calidad de las aguas residuales. En términos generales, las descargas antes mencionadas deberán cumplir con los límites establecidos por la NOM-002 SEMARNAT-1996, o por la


condiciones particulares de descarga que las autoridades competentes determinen, en su momento. Otro aspecto que se deberá mantener vigilado de manera permanente, son las emisiones a la atmósfera provenientes de sus hornos y hervidores, sobre las cuales se deberán mantener monitoreos anuales, debiendo cumplir con la NOM-085-SEMARNAT-1994 y vigilar las emisiones de plomo de manera especial. Como un elemento de control adicional, para verificar que no haya emisiones de plomo al ambiente, se deberán realizar muestreos en el suelo, agua subterránea y vegetación perenne por lo menos una vez al año. Las prácticas adecuadas asociadas al manejo y mantenimiento de las sustancias consideradas como peligrosas y la principal materia prima que es un residuo peligroso, permitirán reducir sustancialmente el riesgo de cualquier percance que pudiera tener efectos nocivos sobre el medio ambiente y sobre la salud y seguridad de los trabajadores de la Planta. Estas prácticas deberán seguirse y mejorarse de manera continua durante toda la vida útil del proyecto. Finalmente, los residuos sólidos generados en la Planta deberán ser periódicamente colectados y dispuestos adecuadamente en donde la autoridad municipal así lo dictamine. Existen prácticas de separación y de reducción de residuos que pueden ser implementados en la Planta con el fin de disminuir el volumen total generado.


VII.3 CONCLUSIONES

La actividad industrial que desarrollará en el proyecto objeto del presente estudio, es la producción de lingotes de plomo obtenidos a partir del reciclaje de baterías usadas, con la finalidad de abastecer el mercado nacional e internacional. La capacidad de la Planta a instalar será de 36,000 toneladas de plomo anuales en la primera etapa y el doble en la segunda etapa. El proyecto implica la instalación de una unidad productiva nueva en la región. La inversión total que se requerirá para el equipamiento del proyecto se estima en 1.2 millones de dólares, mientras que para la operación se requerirá de 1.8 millones de dólares anuales. Una vez instalada la planta, esta dará empleo directo a más de 50 personas, en su mayoría procedentes de la región donde se instalará el emprendimiento. La Planta estará compuesta por diferentes áreas: unas de producción y otras de servicios de apoyo. Dentro de las áreas de producción se encuentran las áreas de trituración, hornos, hervidores, principalmente. Las áreas de servicio están conformadas por el resto de las áreas, entre las que se encuentra el área del sistema de neutralización de ácido, sanitarios y vestidores, oficinas, una zona de estacionamiento con patio de maniobras, almacenes temporales de residuos, etcétera. El proyecto se pretende que utilice en esta primera etapa aproximadamente el 50% de las actuales instalaciones y en una segunda etapa el resto de las instalaciones. Uno de los puntos más importantes con respecto a la evaluación ambiental del proyecto es el manejo de las descargas de aguas y las emisiones a la atmósfera, ya que estos serán las partes meas sensibles para la operación del proyecto. El efluente de procesos será tratado previamente a su descarga y se espera que dicha descarga cumpla con la Norma Oficial Mexicana vigente para este tipo de descargas. La inversión total que se requerirá para la construcción y operación del proyecto, se irá aplicando a medida que avancen el equipamiento.


El período de recuperación de capital se estima en 4 años con una Tasa Interna de Retorno de 10%. Como los montos antes mencionados son estimados, no existe al momento un cálculo preciso. Desde el punto de visto socioeconómico, la operación del proyecto permitirá ofrecer mas de 50 empleos fijos a una región que requiere la diversificación desde el punto de vista industrial, ofertando trabajo principalmente a personas de la zona. El análisis de la información recabada en campo y gabinete concluye que el sitio donde pretende desarrollarse el proyecto, se encuentra en una zona que ha sido impactada severamente por las actividades que ahí se desarrollan. La vegetación natural de la zona ha sido eliminada prácticamente en su totalidad. Dadas las características del predio y su colindancia con zonas de industriales, no se encontró una gran diversidad y/o abundancia de especies, tanto de flora como de fauna. Las características del proyecto, manteniendo las actuales instalaciones, permite determinar en términos generales, un bajo nivel de impacto ambiental, lo que se refleja en la descripción y calificación de los impactos ambientales generados por fase y elementos del proyecto y en las matrices de evaluación. El análisis de las matrices de impacto ambiental sin medidas de mitigación (Matriz 1) y con medidas de mitigación (Matriz 2), muestra en primer lugar, que los impactos generados no son tan adversos considerando el estado actual del predio lo que se demuestra en la Matriz 1, la cual presenta un valor total de –67 en comparación con un máximo valor posible de –175. Adicionalmente a lo anterior, al implementarse las medidas de mitigación propuestas, el impacto se podrá ver mitigado hasta en un 70.15% (Matriz 2). La matriz de impactos ambientales sin considerar las medidas de mitigación propuestas, indica que la mayoría de los impactos adversos están asociados a la operación del proyecto. Para la etapa de preparación y construcción del sitio se identificaron el 29.85% de los impactos ambientales adversos, sin considerar las medidas de mitigación, y el 70.15% restante corresponde a las etapas de operación y mantenimiento. Con respecto a los factores a impactar, se puede observar que los aspectos físico-químicos son los más susceptibles a las diferentes actividades de equipamiento y


operación, resaltando para el presente caso la calidad del agua, tanto superficial como subterránea y la posible contaminación del suelo y la atmósfera. El manejo de los residuos, tanto en la construcción como en la operación del proyecto, deberán estar particularmente vigilados con el fin de disminuir al máximo los posibles impactos generados. Impactos ambientales sin considerar las medidas de mitigación: -175 -67 0 175 -100% 0 100% Impactos ambientales considerando las medidas de mitigación: -175 -20 0 175 -100% 0 100% Por lo anteriormente expuesto, se concluye como resultado del estudio de impacto ambiental, que el proyecto correspondiente al Equipamiento y Operación de una Planta de Reciclaje de Plomo a partir de Baterías Usadas en el Municipio de Reynosa, Tamaulipas, México, es viable desde la perspectiva ambiental, permitiendo ampliar las posibilidades de oferta laboral en la zona y diversificando las actividades industriales que se presentan en la región.


VIII LITERATURA CONSULTADA Y CITADA

Albert, L. A. 1988. Curso Básico de Toxicología Ambiental. Centro Panamericano de Ecología Humana y Salud. OMS. Editorial LIMUSA. México. 309pp.

Bojórquez, L. & O. TAPIA. 1998. An Approach for Evaluating EIAS- Deficiencies of EIA in Mexico. Environ. Impact. Assess. Rev. 18:217-240.

Bosque Sendra J., M. Gómez Delgado, A.E. Rodríguez Duran, V.M. Rodríguez Espinosa y A. Vela Gayo. 1997. Valoración de los aspectos visuales del paisaje mediante la utilización de un sistema de información geográfica. Documents d'Anàlisi Geogràfica, nº 30: 19-38.

Canter, L. W. & L. G. Hill. 1979. Handbook of Variables for Environmental Impact Assessment. Ann Arbor Science. Michigan.

Canter, L.W. and H. Loren. 1984 Handbook of Variables for Environmental Impact Assessment: Ann Arbor Science Publishers Inc., the Butterworth Group; USA.

Canter, L.W. 1996. Environmental Impact Assessment. McGraw-Hill International Editions. 2nd Ed. 660 pp.

CICOPLAFEST, 1993. Catálogo Oficial de Plaguicidas 1993. Comisión Intersecretarial para el Control del Proceso y Uso de Plaguicidas, Fertilizantes y Sustancias Tóxicas. 407 pp.

CNA, 2004. Comisión Nacional del Agua. Página electrónica. www.cna.gob.mx

CONABIO. 1998. La Diversidad Biológica de México: Estudio de país 1998. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México. 341 pp.

Conzatti, C. y L.C. Smith. 1981. Flora Sinóptica Mexicana. Instituto Politécnico Nacional. 3ª Edición. México.335 pp.

DOF, 1977. Determinación del Nivel Sonoro Emitido por Fuentes Fijas, Norma Oficial Mexicana: NOM-AA-43- 1977. Publicada en el Diario Oficial de la Federación del 17 de junio de 1977. México.


DOF, 1982. Reglamento para la Protección del Ambiente contra la Contaminación Originada por la Emisión de Ruido. Diario Oficial de la Federación del 6 de Diciembre de 1982. México.

DOF, 2002. Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres - Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio - Lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la Federación, miércoles 6 de marzo de 2002.

EPA. Principles and Design of On site Waste Disposals with Septic Systems. U.S. Environmental Protection Agency.

EPA. 1999. Considering Ecological Processes in Environmental Impact Assessments. U.S. Environmental Protection Agency. 120 pp.

EPA, 1999. Decentralized Systems Technology Fact Sheet – Septic System Tank – Soil Absorption Systems. U.S. Environmental Protection Agency.Document 932-F-99-075.

EPA, 2000. Decentralized Systems Technology Fact Sheet – Septic Tank Leaching Chamber. U.S. Environmental Protection Agency. Document, 832-F-00-044,.

EPA, 2000. Decentralized Systems Technology Fact Sheet – Septic System Tank. U.S. Environmental Protection Agency. Document 832-F-00-044.

Espinoza-García F.J. y J. Sarukhán. 1997. Manual de Malezas del Valle de México. Claves, descripciones e ilustraciones. Serie Texto Científico Universitario. UNAM/FCE. México.407 pp.

Farnsworth, E.J. and L.A. Meyerson. 1999. Species composition and inter annual dynamics of a freshwater tidal plant community following removal of the invasive grass, Phragmites australis. Biological Invasions 1: 115-127.

Franco, J., et al. 1985. Manual de Ecología. Editorial Trillas. pp. 130

García, E. 1988. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen. Instituto de Geografía. UNAM.

Gilpin, A., 1995. Environmental Impact Assessment (EIA). Cutting Edge for the Twenty-first Century. Cambridge University Press.182 p.


Gómez-Orea, D. 1999. Evaluación del Impacto Ambiental. Ediciones Mundi-Prensa. Madrid, España. 701 p.

Hammond, A., A. Adriaansee, E. Rodenburg, D. Bryant y R. Woodward. 1995. Environmental Indicators: A Systematic Approach to Measuring and Reporting on Environmental Policy Performance in the Context of Sustainable Development. World Resources Institute. Washington, D.C. U.S.A

INEGI, 1984. Geología de la República Mexicana. Facultad de Ingeniería-Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. 88 p.

INEGI, 2000. Síntesis Geográfica del estado de Tamaulipas. Libro Electrónico.

Jain, R. K., L. V. Urban & G. S. Stacey. 1977. Environmental Impact Analysis. Van Nostrand Reinhold Co. London

Magurran, A.E. 1988. Ecological Diversity and its Measurement. Princeton University Press. Princeton NJ, USA. 179 pp.

Manteiga, L. 2000. Los indicadores ambientales como instrumento para el desarrollo de la política ambiental y su integración en otras políticas. Estadística y Medio Ambiente. Inst. Estadística de Andalucía, España. pp: 75-87

Morris P. & R. Therivel, 1995. Methods of Environmental Impact Assessment. University of British Columbia Press. 378 p.

N.A.S. 1976. Making Aquatic Weeds Useful: Some perspectives for developing countries. National Academy of Sciences. Washington D.C. U.S.A. 174 pp.

NOAA 1996. Final Management Plan / Environmental Impact Statement (FMP / EIS). Florida Keys, National Marine Sanctuary. V. 1. pp 5-307.

OECD. 1996. Environmental Indicators for Environmental Performance Review. Organization for Economic Co-Operation and Development. Paris, France.

Olden, J., R. P. Ouellette, S. Shari & P. N. Cheremisinoff, 1979. Environmental Impact data Book. Ann Arbor Science. Michigan.

Phillips, E. A. 1957. Methods of vegetation study. Holt. Dryden Book. 108 p.

Rzedowki, J., 1981. Vegetación de México. Ed. Limusa, México, D.F.


Sachs, I. 1982. Ecodesarrollo, desarrollo sin destrucción. El Colegio de México. 201pp.

Salazar, J.P. 1999. Índices e Indicadores para Evaluación y Seguimiento Ambiental. Video Conferencia 11 de noviembre de 1999. http://usuarios.lycos.es/JuanP/impac.htm

Sánchez, O. 1984. La Flora del Valle de México. 1ª Reimpresión. Editorial Herrero S.A. México. 519 pp.

Sands, Z., L. Gill, T. Hunt and R. Auruman. 2000. The performance of soil based reed beds for the treatment of COD and colour in the food industry. The Chartered Institution of Water and Environmental Management (CIWEM) 2000 Congress, England.

SEGOB, 1999. Enciclopedia de los municipios de México, Centro Nacional de Desarrollo Municipal. Secretaría de Gobernación, México.

SEMARNAP/CONABIO. 1997. Guía de Aves Canoras y de Ornato. Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca / Instituto Nacional de Ecología y Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México. 177 pp.

SEMARNAP/PROFEPA. 1997. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca y Procuraduría Federal de Protección al Ambiente. 244 pp.

SEMARNAP. 2000. Indicadores Ambientales. http: // sepultura.semarnat.gob.mx/ dggia/ indicadores/ espanol/con_ant.htm

Talley, T.S. and L.A. Levin, 2001. Modification of sediments and macrofauna by an invasive marsh plant. Biological Invasions 3: 51-68 pp.

UNAM. Instituto de Geografía., 1990. Atlas Nacional de México. Vol. I-III.

World Bank, 2002. Environmental Impact Assessment. Module 10. p. 521-554 in Environmental Economics and Natural Resource Policy Analysis. Training manual for the Forum for Economics and Environment (FEE). FEE Secretariat Office, Pretoria, South Africa. May 2002. Draft 1. 599 pp.


IX GLOSARIO DE TÉRMINOS

Actividad altamente riesgosa . Aquella acción, proceso u operación de fabricación industrial, distribuciòn y ventas, en que se encuentren presentes una o más sustancias peligrosas, en cantidades iguales o mayores a su cantidad de reporte, establecida en los listados publicados en el Diario Oficial de la Federaciòn el 28 de marzo de 1990 y 4 de mayo de 1992, que al ser liberadas por condiciones anormales de operación o externas pueden causar accidentes. Aguas residuales. Las aguas de composición variada provenientes de las descargas de usos municipales, industriales, comerciales, agrícolas, pecuarios, domésticos y en general de cualquier otro uso. Almacenamiento de residuos.- Acción de tener temporalmente residuos en tanto se procesan para su aprovechamiento, se entregan al servicio de recolección, o se dispone de ellos. Banco de material. Sitio donde se encuentran acumulados en estado natural, los materiales que utilizarán en la construcción de una obra. Beneficioso o perjudicial. Positivo o negativo. Cantidad de reporte: Cantidad mínima de sustancia peligrosa en producción, procesamiento, transporte, almacenamiento, uso o disposición final, o la suma de éstas, existentes en una instalación o medio de transporte dados, que al ser liberada, por causas naturales o derivadas de la actividad humana, ocasionaría una afectación significativa al ambiente, a la población o a sus bienes. Componentes ambientales críticos. Serán definidos de acuerdo con los siguientes criterios:


fragilidad, vulnerabilidad, importancia en la estructura y función del sistema, presencia de especies de flora, fauna y otros recursos naturales considerados en alguna categoría de protección, así como aquellos elementos de importancia desde el punto de vista cultural, religioso y social. Componente s ambientales relevantes. Se determinarán sobre la base de la importancia que tienen en el equilibrio y mantenimiento del sistema, así como por las interacciones proyecto-ambiente previstas. Confinamiento controlado. Obra de ingeniería para la disposición final de residuos peligrosos, que garantice su aislamiento definitivo. CRETIB. Código de clasificación de las características que contienen los residuos peligrosos y que significan: corrosivo, reactivo, explosivo, tóxico, inflamable y biológico infeccioso. Cuerpo receptor. La corriente o deposito natural de agua, presas, cauces, zonas marinas o bienes nacionales donde se descargan aguas residuales, así como los terrenos en donde se infiltran o inyectan dichas aguas pudiendo contaminar el suelo o los acuíferos. Daño ambiental: Es el que ocurre sobre algún elemento ambiental a consecuencia de un impacto ambiental adverso. Daño a los ecosistemas: Es el resultado de uno o más impactos ambientales sobre uno o varios elementos ambientales o procesos del ecosistema que desencadenan un desequilibrio ecológico. Daño grave al ecosistema: Es aquel que propicia la pérdida de uno o varios elementos ambientales, que afecta la estructura o función, o que modifica las tendencias evolutivas o sucesionales del ecosistema. Depósito al aire libre. Depósito temporal de material sólido o semisólido, dentro de los límites del establecimiento, pero al descubierto. Descarga. Acción de depositar, verter, infiltrar o inyectar aguas residuales a un cuerpo receptor.


Desequilibrio ecológico grave: Alteración significativa de las condiciones ambientales en las que se prevén impactos acumulativos, sinérgicos y residuales que ocasionarían la destrucción, el aislamiento o la fragmentación de los ecosistemas. Desmonte. Remoción de la vegetación existente en las áreas destinadas a la instalación de la obra. Disposición final. El depósito permanente de los residuos sólidos en un sitio en condiciones adecuadas y controladas, para evitar daños a los ecosistemas. Disposición final de residuos. Acción de depositar permanentemente los residuos en sitios y condiciones adecuadas para evitar daños al ambiente. Duración. El tiempo de duración del impacto; por ejemplo, permanente o temporal. Especies de difícil regeneración: Las especies vulnerables a la extinción biológica por la especificidad de sus requerimientos de hábitat y de las condiciones para su reproducción. Emisión contaminante. La descarga directa o indirecta de toda sustancia o energía, en cualquiera de sus estados físicos y formas, que al incorporarse o al actuar en cualquier medio altere o modifique su composición o condición natural. Empresa. Instalación en la que se realizan actividades industriales, comerciales o de servicios. Equipo de combustión. Es la fuente emisora de contaminantes a la atmósfera generados por la utilización de algún combustible fósil, sea sólido, líquido o gaseoso. Especies de difícil regeneración: Las especies vulnerables a la extinción biológica por la especificidad de sus requerimientos de hábitat y de las condiciones para su reproducción.


Establecimiento industrial. Es la unidad productiva, asentada en un lugar de manera permanente, que realiza actividades de transformación, procesamiento, elaboración, ensamble o maquila (total o parcial), de uno o varios productos. Fuente fija. Es toda instalación establecida en un sólo lugar que tenga como finalidad desarrollar operaciones o procesos industriales que generen o puedan generar emisiones contaminantes a la atmósfera. Generación de residuos. Acción de producir residuos peligrosos. Generador de residuos peligrosos. Personal física o moral que como resultados de sus actividades produzca residuos peligrosos. Impacto ambiental. Modificación del ambiente ocasionada por la acción del hombre o de la naturaleza. Impacto ambiental acumulativo. El efecto en el ambiente que resulta del incremento de los impactos de acciones particulares ocasionado por la interacción con otros que se efectuaron en el pasado o que están ocurriendo en el presente. Impacto ambiental residual. El impacto que persiste después de la aplicación de medidas de mitigación. Impacto ambiental significativo o relevante: Aquel que resulta de la acción del hombre o de la naturaleza, que provoca alteraciones en los ecosistemas y sus recursos naturales o en la salud, obstaculizando la existencia y desarrollo del hombre y de los demás seres vivos, así como la continuidad de los procesos naturales. Impacto ambiental sinérgico: Aquel que se produce cuando el efecto conjunto de la presencia simultánea de varias acciones supone una incidencia ambiental mayor que la suma de las incidencias individuales contempladas aisladamente. Importancia. Indica qué tan significativo es el efecto del impacto en al ambiente. Para ello se considera lo siguiente: a) La condición en que se encuentran el o los elementos o componentes ambientales que se verán afectados. b) La relevancia de la o las funciones afectadas en el sistema ambiental.


c) La calidad ambiental del sitio, la incidencia del impacto en los procesos de deterioro. d) La capacidad ambiental expresada como el potencial de asimilación del impacto y la de regeneración o autorregulación del sistema. e) El grado de concordancia con los usos del suelo y/o de los recursos naturales actuales y proyectados. Incineración de residuos. Método de tratamiento que consiste en la oxidación de los residuos, vía combustión controlada. Insumos directos. Aquellos que son adicionados a la mezcla de reacción durante el proceso productivo o de tratamiento. Insumos indirectos. Aquellos que no participan de manera directa en los procesos productivos de tratamiento, no forman parte del producto y no son adicionados a la mezcla de reacción, pero son empleados dentro del establecimiento en los procesos auxiliares de combustión (calderas de servicio), en los talleres de mantenimiento y limpieza (como lubricantes para motores, material de limpieza), en los laboratorios, etc. Irreversible. Aquel cuyo efecto supone la imposibilidad o dificultad extrema de retornar por medios naturales a la situación existente antes de que se ejecutara la acción que produce el impacto. Lixiviado.- Líquido proveniente de los residuos, el cual se forma por reacción, arrastre o percolación y que contiene, disueltos o en suspensión, componentes que se encuentran en los mismos residuos. Magnitud. Extensión del impacto con respecto al área de influencia a través del tiempo, expresada en términos cuantitativos. Manejo: Alguna o el conjunto de las actividades siguientes; producción, procesamiento, transporte, almacenamiento uso o disposición final de sustancias peligrosas. Manejo integral de residuos sólidos. El manejo integral de residuos sólidos que incluye un conjunto de planes, normas y acciones para asegurar que todos sus componentes sean tratados de manera ambientalmente adecuada, técnicamente y


económicamente factible y socialmente aceptable. El manejo integral de residuos sólidos presta atención a todos los componentes de los residuos sólidos sin importar su origen, y considera los diversos sistemas de tratamiento como son: reducción en la fuente, reuso, reciclaje, compostaje, incineración con recuperación de energía y disposición final en rellenos sanitarios. Material peligroso. Elementos, substancias, compuestos, residuos o mezclas de ellos que, independientemente de su estado físico, represente un riesgo para el ambiente, la salud o los recursos naturales, por sus características corrosivas, reactivas, explosivas, tóxicas, inflamables o biológico-infecciosas. Medidas de prevención: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para evitar efectos previsibles de deterioro del ambiente. Medidas de mitigación. Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para atenuar el impacto ambiental y restablecer o compensar las condiciones ambientales existentes antes de la perturbación que se causare con la realización de un proyecto en cualquiera de sus etapas. Naturaleza del impacto. Se refiere al efecto benéfico o adverso de la acción sobre el ambiente. Obras hidroagrícolas. Todas aquellas estructuras cuyo objetivo principal es dotar de agua a una superficie agrícola en regiones donde la precipitación pluvial es escasa durante una parte del año, o bien eliminar el exceso de agua. Proceso. El conjunto de actividades físicas o químicas relativas a la producción, obtención, acondicionamiento, envasado, manejo, y embalado de productos intermedios o finales. Proceso productivo. Cualquier operación o serie de operaciones que involucra una o más actividades físicas o químicas mediante las que se provoca un cambio físico o químico en un material o mezcla de materiales. Producto. Es todo aquello que puede ofrecerse a la atención de un mercado para su adquisición, uso o consumo y que además pueden satisfacer un deseo o una necesidad. Abarca objetos físicos, servicios, personales, sitios organizaciones e ideas.


Prueba de extracción (PECT). El procedimiento de laboratorio que permite determinar la movilidad de los constituyentes de un residuo, que lo hacen peligroso por su toxicidad al ambiente. Punto de emisión y/o generación. Todo equipo, maquinaria o etapa de un proceso o servicio auxiliar donde se generan y/o emiten contaminantes. Pueden existir varios puntos de emisión que compartan un punto final de descarga (chimenea, tubería de descarga, sitio de almacenamiento de residuos) y, en algún caso, un punto de emisión poseer puntos múltiples de descarga; en cualquier de estos casos el punto de emisión hace referencia al proceso, o equipo de proceso en que se origina el contaminante de interés. Reciclaje de residuos. Método de tratamiento que consiste en la transformación de los residuos en fines productivos. Recolección de residuos. Acción de tranferir los residuos al equipo destinado a conducirlos a instalaciones de almacenamiento, tratamiento o reuso, o a los sitios para su disposición final. Relleno. Conjunto de operaciones necesarias para depositar materiales en una zona terrestre generalmente baja. Residuo. Cualquier material generado en los procesos de extracción, beneficio, transformación, producción, consumo, utilización, control o tratamiento cuya calidad no permita usarlo nuevamente en el proceso que lo generó; Residuo incompatible. Aquel que al entrar en contacto o ser mezclado con otro reacciona produciendo calor o presión, fuego o evaporación; o, partículas, gases o vapores peligrosos; pudiendo ser esta reacción violenta. Residuos peligrosos. Todos aquellos residuos, en cualquier estado físico, que por sus características corrosivas, reactivas, explosivas, tóxicas, inflamables o biológico-infecciosas, representen un peligro para el equilibrio ecológico o el ambiente; Residuo peligroso biológico-infeccioso. El que contiene bacterias, virus u otros microorganismos con capacidad de causar infección o que contiene o puede


contener toxinas producidas por microorganismos que causan efectos nocivos a seres vivos y al ambiente, que se generan en establecimientos de atención médica. Reuso de residuos.- Proceso de utilización de los residuos peligrosos que ya han sido tratados y que se aplicarán a un nuevo proceso de transformación u otros usos. Reversibilidad. Ocurre cuando la alteración causada por impactos generados por la realización de obras o actividades sobre el medio natural puede ser asimilada por el entorno debido al funcionamiento de procesos naturales de la sucesión ecológica y de los mecanismos de autodepuración del medio. Sistema ambiental. Es la interacción entre el ecosistema (componentes abióticos y bióticos) y el subsistema socioeconómico (incluidos los aspectos culturales) de la región donde se pretende establecer el proyecto. Sistema de aplicación a nivel parcelario. Incluye todas las obras y equipos utilizados para hacer llegar el agua directamente a las plantas. Los métodos de riego pueden ser por gravedad, aspersión y goteo. Sistema de avenamiento o drenaje. Consiste en eliminar el exceso de agua en un terreno agrícola o para la desecación de un terreno virgen y pantanoso. Los métodos de drenaje pueden ser: drenaje abierto (canales o drenes abiertos) o drenaje subterráneo (canales cerrados de tubos permeables colocados bajo tierra). Sistemas de captación y almacenamiento. Incluyen todas las obras encaminadas a encauzar y almacenar agua. Se refiere básicamente a las presas, que pueden ser de almacenamiento, derivación y regulación, y que se construyen con fines diversos, como es el caso de una obra hidroagrícola para riego de terrenos. Sistemas de conducción y distribución. Comprende todas las obras de canalización que permiten llevar el agua desde las presas de almacenamiento, derivación o regulación, hasta la parcela del productor. Pueden ser de canales, tuberías, túneles, sifones, estaciones de aforo disipadores de energía, entre otros. Solución acuosa. La mezcla en la cual el agua es el componente primario y constituye por lo menos el 50% en peso de la muestra.


Sustancia peligrosa : Aquella que por sus altos índices de inflamabilidad, explosividad, toxicidad, reactividad, radioactividad, corrosividad o acción biológica puede ocasionar una afectación significativa al ambiente, a la población o a sus bienes. Sustancia tóxica: Aquélla que puede producir en organismos vivos, lesiones, enfermedades, implicaciones genéticas o muerte. Sustancia inflamable: Aquélla que capaz de formar una mezcla con el aire en concentraciones tales para prenderse espontáneamente o por la acción de una chispa. Sustancia explosiva: Aquélla que en forma espontánea o por acción de alguna forma de energía genera una gran cantidad de calor y energía de presión en forma casi instantánea. Transferencia. Es el traslado de contaminantes a otro lugar que se encuentra físicamente separado del establecimiento que reporte, incluye entre otros: a) descarga de aguas residuales al alcantarillado público; b) Transferencia para reciclaje, recuperación o regeneración: c) Transferencia para recuperación de energía fuera del establecimiento; y d) Transferencia para tratamientos como neutralización, tratamiento biológico, incineración y separación física. Tratador de residuos. Persona física o moral que, como parte de sus actividades, opera servicios para el tratamiento, reuso, reciclaje, incineración o disposición final de residuos peligrosos. Tratamiento. Acción de transformar los residuos, por medio del cual se cambian sus características. Tratamiento de residuos peligrosos biológico-infecciosos. El método que elimina las características infecciosas de los residuos peligrosos biológico-infecciosos Urgencia de aplicación de medidas de mitigación. Rapidez e importancia de las medidas correctivas para mitigar el impacto, considerando como criterios si el impacto sobrepasa umbrales o la relevancia de la pérdida ambiental, principalmente cuando afecta las estructuras o funciones críticas.


ANEXO 1


ANEXO 2


ANEXO 3

Manifestación de Impacto Ambiental en su Modalidad...

Documents

Transcript of Manifestación de Impacto Ambiental en su Modalidad...