MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD ......MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD...

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR

SECTOR MINERO

PROYECTO ULISES, APROVECHAMIENTO DE MINERAL DE FIERRO

UBICACIÓN

SIERRA MOJADA, COAHUILA, MÉXICO.

PROMOVENTE: MINERA DEL NORTE S.A. DE C.V. UNIDAD HERCULES.

ELABORO:

MULTISERVICIOS AMBIENTALES DE MEXICO.

PROYECTO ULISES APROVECHAMIENTO DE MINERAL DE FIERRO 2

CONTENIDO

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL

RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ............... 9

I.1 PROYECTO ............................................................................................. 9

I.1.1 Nombre del Proyecto ............................................................................... 9

I.1.2 Ubicación del proyecto comunidad, ejido, código postal,

municipio o delegación y entidad federativa. ........................................ 9

I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto acotado en años o meses. ................... 9

I.1.4 Presentación de la documentación Legal............................................... 10

I.2 PROMOVENTE ...................................................................................... 10

I.2.1 Nombre o razón social ............................................................................. 10

I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes del promovente ............................. 10

I.2.3 Nombre y cargo del representante legal ................................................ 10

I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal .......................... 10

I.3 RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO

AMBIENTAL ........................................................................................... 11

I.3.1 Nombre o razón social ............................................................................. 11

I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes o CURP. ....................................... 11

I.3.3 Nombre del Responsable Técnico de la Elaboración del Estudio .......... 11

I.3.4 Nombre del Personal Técnico que Elaboro el Estudio ........................... 11

I.3.5 Dirección del Responsable Técnico del estudio ..................................... 11

II. DESCRIPCION DEL PROYECTO ......................................................... 13

II.1 Información del Proyecto ........................................................................ 13

II.1.1 Naturaleza del proyecto ............................................................................ 13

II.1.2 Selección del Sitio .................................................................................. 16

II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización .......................... 18

II.1.4 Inversión requerida ................................................................................. 18

II.1.5 Dimensiones del proyecto ........................................................................ 19

II.1.6 Uso actual del Suelo. ............................................................................... 20


II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos ................ 23

II.2 Características particulares del proyecto. .............................................. 24

II.2.1 Programa general de trabajo. ............................................................... 24

II.2.2 Preparación del Sitio .............................................................................. 26

II.2.3 Construcción de obras mineras. ........................................................... 28

II.2.4 Construcción de obras asociadas y provisionales. ............................. 30

II.2.5 Etapa de Operación y Mantenimiento. ................................................. 30

Requerimientos de Agua. .................................................................................. 32

II.2.6 Etapa de Abandono del sitio. ................................................................ 33

II.2.7 Utilización de explosivos. ...................................................................... 35

II.2.8 Generación, Manejo y Disposición de Residuos Sólidos, Líquidos y

Emisiones a la Atmosfera. .................................................................... 35

Residuos Generados ........................................................................................... 35

Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y

emisiones a la atmosfera .................................................................... 35

Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos ......... 37

Emisiones a la Atmósfera ................................................................................... 37

Generación de Ruido .......................................................................................... 38

II.2.9 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los

residuos. ................................................................................................ 40

II.2.10 Otras Fuentes de Daño. ........................................................................ 40

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS

APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA

REGULACIÓN DE USO DE SUELO ...................................................................... 43

III.1 Leyes, Reglamentos, Normas ................................................................. 43

III.1.1 Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. .............. 43

III.1.2 Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al

Ambiente en Materia de Impacto Ambiental. ............................................. 44

III.1.3 Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. ....................................... 45

III.1.4 Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. ..... 46

III.1.5 Ley General de Vida Silvestre. ............................................................... 48


III.1.6 Normas Oficiales Mexicanas. ................................................................. 48

III.1.7 Ley Minera. ............................................................................................. 50

III.1.8. Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. ............................... 54

III.1.9. Programa de Ordenamiento Ecológico de Sierra Mojada. ...................... 58

III.10. Plan Estatal de Desarrollo del Estado de Coahuila 2011 – 2017 (PEDC). ..... 58

III.1.11. Programa de Desarrollo Municipal. .................................................... 59

III.1.12. Otros Instrumentos Normativos. ......................................................... 59

III.1.13. Programa de Ordenamiento Ecológico de la Región Cuenca de

Burgos (POERCB). ................................................................................ 61

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA

PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA

DEL PROYECTO. ................................................................................................... 68

IV.1 DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO .......................................... 68

IV.2 CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL .......... 69

IV.2.1 Aspectos abióticos. ............................................................................... 69

IV.2.1.1. Clima. ..................................................................................................... 69

IV.2.1.2. Geología y geomorfología. ...................................................................... 72

IV.2.1.3. Suelos. .................................................................................................. 76

IV.2.1.4. Hidrología superficial y subterránea. ....................................................... 77

IV.2.1.5. Hidrología Subterránea. .......................................................................... 79

IV.2.2 Aspectos bióticos .................................................................................. 81

IV.2.2.1. Vegetación. ............................................................................................ 81

IV.2.2.2. Fauna ................................................................................................... 100

IV.2.3 Paisaje .................................................................................................. 102

IV.2.4 Medio Socioeconómico......................................................................... 103

IV.2.5 Diagnóstico Ambiental .......................................................................... 105

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS

AMBIENTALES .................................................................................................... 108

V.1.- Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales .......... 108

V.1.1.- Indicadores de Impacto: ........................................................................ 109

V.1.2.- Listado de Indicadores de Impacto:..................................................... 111

V.1.3.- Criterios y Metodologías de Evaluación. .............................................. 112


V.1.3.1.- Criterios. ............................................................................................. 112

V.1.3.2.- Justificación de la Metodología Propuesta. ....................................... 114

V.1.3.2.1.-.- Metodología de Evaluación. ......................................................... 115

V.3.4.- Caracterización de los Impactos por Etapa del Proyecto .................... 122

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS

AMBIENTALES .................................................................................... 133

VI.1.Descripción de las Medidas a Aplicar ....................................................... 133

VI.2. Impactos Residuales: ............................................................................... 138

VI.4.Impactos Ambientales Sinérgicos. ............................................................ 139

VI.3.-Impactos Ambientales Acumulativos. ...................................................... 141

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE

ALTERNATIVAS .................................................................................. 144

VI.1. Pronóstico del escenario .......................................................................... 144

VII.2 Programa de Vigilancia Ambiental ........................................................... 146

VII.3 Conclusiones. ........................................................................................... 147

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y

ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN

SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES ........................... 151

VIII.1. Formatos de presentación ....................................................................... 151

VIII.1.1Planos ..................................................................................................... 151

VIII.1.2. Anexo ................................................................................................... 151

VIII.2. Fotografías............................................................................................... 151

VIII.2.1. Memoria Fotográfica ............................................................................ 151

VIII.2.2. Listas de flora y fauna ........................................................................... 151

VIII.3 Otros anexos ............................................................................................ 151

Anexo VIII.3.1 Documentación Legal del predio ................................................ 151

VIII.3.2. Anexo VIII.1.4 Documentación Legal del promovente .......................... 151

VIII.2.1.3 Anexo VIII.1.8 Factibilidades del Proyecto .................................... 151

VIII.2.1.4 Anexo VIII.1.9 Otros ....................................................................... 151

IX. Bibliografía Consultada ........................................................................ 152


ÍNDICE DE TABLAS

TABLA II.1 UBICACIÓN GEO GRÁFICA DEL PREDIO. 14

TABLA II.2 COSTO TOTAL DEL PROYECTO. 19

TABLA II.3 SUPERFICIE A AFECTAR POR LA REMOCIÓN DE VEGETACIÓN NATIVA. 19

TABLA II.4 CUADRO DE ÁREAS DEL PRO YECTO. 19

TABLA II.5 CUADRO DE ÁREAS DEL PRO YECTO. 20

TABLA II.6 PROGRAMA GENERAL DE TRABAJO. 24

TABLA II.7 NÚMERO DE INDIVIDUOS POR ESP ECIE EN SITIOS DE MUESTREO. 28

TABLA II.8 ESTIMACIÓN DE LOS INDIVIDUOS A RETIRAR EN EL CAMBIO DE USO DE SUELO. 29

TABLA II.9 RESULTADOS DEL ÍNDICE DE Shannon 32

TABLA II.10 VALORES DE ÁREA, DENSIDAD, DOMINANCIA, FRECUENCIA Y VALOR D E IMPORTANCIA POR

CUADRANTE. 34

TABLA II.11 ANÁLISIS DE ESPECIES EN LA NOM-059-SEMARNAT-2010. 37

TABLA II.12 ESPECIES CON USO. 38

TABLA II.13 PERSONAL Q UE SERÁ UTILIZADO DURANTE LA PREP ARACIÓN DEL SITIO Y CONSTRUCCIÓN. 42

TABLA II.14 NIVEL DE RUIDO DE LA MAQUINARIA P ARA LA PREPARACIÓN DEL SITIO Y CONSTR UCCIÓN. 45

TABLA III.1 LINEAMIENTOS, OBJETIVOS Y CRITERIOS AP LICABLES POEGT. 62

TABLA IV.1 Tipo de Clima. 76

TABLA IV.2 Registro de temperatura y precipitación en área de proyecto. 77

TABLA IV.3 Tipo de suelo. 82

TABLA IV.4 Tipo de vegetación. 89

TABLA IV.5 LISTADO FLORÍSTICO DENTRO DEL SITIO DEL PROYECTO. 90

TABLA IV.6 LISTADO Faunístico DENTRO DEL SITIO DEL PROYECTO. 93

TABLA V1 listado de factores y componentes o indicadores ambientales. 104

TABLA V2 Acciones y/o Actividades para el proyecto. 104

TABLA V3 Clasificación de los impactos. 114

TABLA V4 Descripción de las medidas a aplicar. 127

TABLA V.5 FACTO RES Y COMPONENTES AMBIENTALES CONSIDERADOS EN LA EVALUACIÓN. 127

TABLA V.6 FACTO RES Y COMPONENTES AMBIENTALES CONSIDERADOS EN LA EVALUACIÓN. 127

TABLA V.7 MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE INTERACCIONES AMBIENTALES. 127


ÍNDICE DE FIGURAS

FIGURA II.1 CROQUIS DE LOCALIZACIÓN DEL PREDIO DEL P ROYECTO ............................................................................. 15

FIGURA II.2 LOCALIZACIÓN DEL PREDIO DEL PRO YECTO .............................................................................................. 18

FIGURA II.3 MAPA DE RECURSOS FORESTALES EN MÉXICO ....................................................................................... 22

FIGURA II.4 UBICACIÓN DE SITIOS DE MUESTREO ……………………………………………………………………………………………………………………………29

FIGURA III.1 UBICACIÓN DEL SITIO DEL PROYECTO DENTRO DE LA RTP ......................................................................... 69

FIGURA III.2 UBICACIÓN DEL SITIO DEL PROYECTO CON RESPECTO A LAS ANP ............................................................... 70

FIGURA III.3 UBICACIÓN DEL SITIO DEL PROYECTO CON RESPECTO A LAS AICAS ............................................................. 71

FIGURA III43 UBICACIÓN DEL SITIO DEL PROYECTO CON RESPECTO A LAS RHP ............................................................... 72

FIGURA IV.1 UBICACIÓN MUNICIPAL DEL SITIO DE PROYECTO .................................................................................... 75

FIGURA IV.2 TIPO DE CLIMA EN EL PREDIO DEL PROYECTO 76

FIGURA IV.3 Geología del sitio del Proyecto 79

FIGURA IV.4 REGIONALIZACIÓN SÍSMICA DE LA REPÚBLICA MEXICANA ......................................................................... 81

FIGURA IV.5 TIPO DE suelo EN EL PREDIO DEL PROYECTO 83

FIGURA IV.6 HIDROLOGÍA DEL SITIO DEL PROYECTO ................................................................................................. 85

FIGURA IV.7 TIPO DE VEGETACIÓN LOCALIZADA EN EL PREDIO 89


I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL


I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

I.1 PROYECTO

I.1.1 Nombre del Proyecto

ULISES, APROVECHAMIENTO DE MINERAL DE FIERRO.

I.1.2 Ubicación del proyecto comunidad, ejido, código postal, municipio

o delegación y entidad federativa.

El PROYECTO ULISES, APROVECHAMIENTO DE MINERAL DE FIERRO, se

encuentra ubicado en la parte Norte enclavándose un poco al Oeste del

Municipio de Sierra Mojada, Estado de Coahuila de Zaragoza., donde está

enclavado el predio sujeto de estudio corresponde a la localidad de Hércules el

cual es un es un importante centro minero del estado mexicano de Coahuila de

Zaragoza que se localizada a 275 kilómetros al noroeste de Cuatrociénegas en

los límites de los estados de Coahuila y Chihuahua.

Ver Figura I.1. Croquis de ubicación del área del proyecto.

I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto acotado en años o meses.

Duración total (incluye todas las etapas)

El proyecto se desarrollara de manera paulatina de acuerdo a las actividades

necesarias para el aprovechamiento de mineral de fierro y los requerimientos

de cambio de uso de suelo correspondientes con una duración estimada de 5

años.

Ver Anexo VIII.1.1.1. Planos del proyecto.

Se tiene estimado para el proyecto una vida útil de 5 años, sin embargo esto

dependerá del desarrollo que se vaya dando el área del proyecto, de la economía

de la empresa, condiciones climáticas de la región y de la demanda del

mineral a extraer.

https://es.wikipedia.org/wiki/Coahuila_de_Zaragoza


https://es.wikipedia.org/wiki/Cuatrocienegas


El cambio de uso de suelo para el aprovechamiento de mineral de

f ierro, se realizará de manera paulatina y conforme al avance de la obra, por lo

que el tiempo estimado para llevar a cabo esta actividad es de 5 años.

I.1.4 Presentación de la documentación Legal

El representante legal de la empresa es el Lic. Eladio Vázquez Solís, como

documento anexo se presenta las escrituras del terreno, así como la copia del

poder del representante legal otorgado por la empresa promovente del

proyecto y una copia de su identificación.

I.2 PROMOVENTE

I.2.1 Nombre o razón social

MINERA DEL NORTE S.A. DE C.V. UNIDAD HERCULES.

En anexo se presenta la documentación del representante legal de la

empresa promovente del proyecto.

I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes del promovente

I.2.3 Nombre y cargo del representante legal

Lic. Eladio Vázquez Solís, en el Anexo VIII.2.1 se presenta la documentación y

poder legal otorgado por la empresa promovente.

I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal

Prolongación Juárez, sin número. Colonia La Loma, C.P. 25770, Monclova, Coahuila

Protegido por IFAI: Art. 3o, Frac. VI, LFTAIPG


I.3 RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

I.3.1 Nombre o razón social

Multiservicios Ambientales de México.

I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes o CURP.

I.3.3 Nombre del Responsable Técnico de la Elaboración del Estudio

I.3.4 Nombre del Personal Técnico que Elaboro el Estudio

I.3.5 Dirección del Responsable Técnico del estudio







II.DESCRIPCION DEL PROYECTO


II. DESCRIPCION DEL PROYECTO

II.1 Información del Proyecto II.1.1 Naturaleza del proyecto

La empresa promovente pretende llevar a cabo la construcción del proyecto Ulises

Aprovechamiento de Mineral de Fierro para lo cual requiere el cambio de uso de suelo y la

manifestación de impacto ambiental, en la Unidad Hércules la cual explota actualmente otros

yacimientos, los cuales producen concentrado de fierro que se envía por Ferroducto a la

Planta Peletizadora de AHMSA, en Monclova, Coahuila. Se está programando que el proyecto

Ulises se integre al proceso magnético dadas las características mineralógicas del cuerpo en

cuestión, el predio sujeto de estudio se localiza en la parte NW del estado de Coahuila, en el

municipio de Sierra Mojada Coahuila, localidad Hércules en los límites con el estado de

Chihuahua.

El municipio de Sierra Mojada se encuentra al noroeste del Estado de

Coahuila, limita al noroeste con el Municipio de Ocampo, al sur sureste con el

municipio de Francisco I. Madero y Cuatrociénegas, al noroeste suroeste con el

Estado vecino de Chihuahua; se ubica a una altitud de 1350 msnm.

La superficie del predio, donde se pretende desarrollar el proyecto es de 494,300 m2,

correspondiente al total de la superficie del predio esto con el fin de extraer mineral

de fierro en esa área.

En base al Conjunto de Datos Vectoriales de la Carta de Uso de Suelo y

Vegetación, desarrollada por el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e

Informática (INEGI), Serie V, Escala 1:250,000, indica que el sitio del proyecto

está considerado con un agro ecosistema Ecologica-Floristica-Fisonomica con

vegetación de tipo Matorral Desértico Micrófilo en fase arbustivo.

Durante la visita de campo realizada al sitio del proyecto, se observó que

la mayor parte de la superficie donde se pretende llevar a cabo la extracción de

mineral de tipo fierro, presenta como vegetación algunos manchones de


vegetación tipo Matorral Desértico Micrófilo. Las principales especies

observadas son gobernadora (Larrea tridentata), huizachillo (Acacia

novernicosa), Mariola (Parthenium incanum) y sangre de drago (Jatropha dioica).

En el anexo se incluye un informe fotográfico del Sitio.

El cambio de uso de suelo se realizará en una superficie de 494,300m2 (49.43 ha).

En la Figura II.1 se indica la zonificación actual del predio donde se desarrollará

el proyecto y en la siguiente tabla se presenta la ubicación en coordenadas

geográficas y UTM (Datum WGS84) del área considerada para cambio de u so

de suelo.

Tabla II.1 Ubicación geográfica del predio.

VERTICE

COORDENADAS

UTM WGA84 Z13 GEOGRAFICAS

X Y N W

1 621839.86 3102822.1 N28° 02ʹ 42.5ʺ W103° 45ʹ 37.3ʺ

2 621884.28 3102791.22 N28° 02ʹ 41.5ʺ W103° 45ʹ 35.7ʺ

3 621766.67 3102572.02 N28° 02ʹ 34.4ʺ W103° 45ʹ 40.0ʺ

4 621860.69 3102183.74 N28° 02ʹ 21.8ʺ W103° 45ʹ 36.7ʺ

5 621850.24 3102057.98 N28° 02ʹ 17.7ʺ W103° 45ʹ 37.2ʺ

6 621586.94 3102050.32 N28° 02ʹ 17.5ʺ W103° 45ʹ 46.8ʺ

7 621533.24 3102150.76 N28° 02ʹ 20.8ʺ W103° 45ʹ 48.8ʺ

8 620913.76 3102142.01 N28° 02ʹ 20.7ʺ W103° 46ʹ 11.4ʺ

9 620901.68 3102430.84 N28° 02ʹ 30.1ʺ W103° 46ʹ 11.8ʺ

10 621115.84 3102548.12 N28° 02ʹ 33.8ʺ W103° 46ʹ 03.9ʺ

11 621119.83 3102750.03 N28° 02ʹ 40.4ʺ W103° 46ʹ 03.7ʺ

12 621225.98 310284215 N28° 02ʹ 43.3ʺ W103° 45ʹ 59.7ʺ

13 621384.22 3102843.32 N28° 02ʹ 43.3ʺ W103° 45ʹ 54.0ʺ

14 621447.92 3102704.4 N28° 02ʹ 38.8ʺ W103° 45ʹ 51.7ʺ

15 621446.00 3102480.58 N28° 02ʹ 31.5ʺ W103° 45ʹ 51.8ʺ

16 621555.9 3102449.39 N28° 02ʹ 30.5ʺ W103° 45ʹ 47.8ʺ

17 621573.9 3102649.26 N28° 02ʹ 37.0ʺ W103° 45ʹ 47.1ʺ

18 621747.91 3102672.68 N28° 02ʹ 37.7ʺ W103° 45ʹ 40.7ʺ


Figura II.1 Croquis de localización del predio del proyecto.

El proyecto Ulises, Extracción de Mineral de Fierro pertenece al sector minero y

tiene como objetivo la extracción, aprovechamiento y trituración de fierro

por el método de explotación a cielo vierto en áreas ubicadas en la localidad

de Hércules, en el municipio de Sierra Mojada, Estado de Coahuila de

Zaragoza.

La zona donde se pretende el proyecto Ulises, Extracción de Mineral de Fierro,

corresponde a una zona donde se ubica una localidad dedicada al 100% a la

minería, actualmente, existen grandes necesidades de la población en el lugar

y que hacen necesario la implementación de más áreas de trabajo y nuevos

negocios que reactiven el flujo económico del municipio, actualmente Minera

del Norte Unidad Hércules tiene la necesidad de expandirse con el propósito

de satisfacer las crecientes necesidades del mercado en cuanto al

abastecimiento de materia prima, particularmente la amplia demanda en el

mercado internacional. Por lo que se propone la apertura de nuevas áreas con

fines de extracción de mineral Fierro contribuyendo así a la generación de

empleos en el área del proyecto.


El proyecto justifica su implementación en el lugar por todo lo anterior,

adicional Minera del Norte Unidad Hércules tiene el compromiso de respetar y

aplicar la normatividad vigente a cada una de sus actividades, cuenta con una

política integral de calidad y sustentabilidad, teniendo como principales

objetivos el asegurar un lugar de trabajo seguro y saludable para sus

empleados y l a aplicación de buenas prácticas en materia ambiental.

Minera del Norte Unidad Hércules es un organismo autónomo que promueve el

desarrollo de prácticas comerciales éticas y responsables, es una institución que

reúne a los fabricantes y procesadores de acero en el país y para aquellos

estrechamente asociado con la industria, Minera del Norte forma parte de las

importantes cadenas industriales carbón/acero y carbón/electricidad que

representan la mayor fuente de empleo y actividad económica en la región

carbonífera y Norte de Coahuila. En colaboración con las autoridades, esta

empresa apoya de manera permanente el desarrollo de las regiones donde

operan sus munas, como forma de elevar la calidad de vida de los trabajadores

y de la comunidad en general.

II.1.2 Selección del Sitio La explotación minera exige unos condicionamientos especiales, que deben

ser contemplados en el contexto general de la protección al medio ambiente.

En el área del presente proyecto en áreas colindantes se ha venido explotando

este tipo de material a lo largo de la historia, por lo cual el área de estudio de

acuerdo a exploraciones que se han venido realizando para la zona del

proyecto arrojan resultados positivos de la presencia de este mineral y en

buenas cantidades favorables para la explotación e incorporación de estas

áreas a lo que se explota en la actualidad. En esta zona se cuenta con un Ferro

ducto que conecta con la ciudad de Monclova y con empresa la cual es la

mayor siderúrgica integrada del país y opera una extensa cadena industrial

desde la extracción de minerales de fierro hasta la manufactura de acero.


Otro de los criterios principales de selección del sitio, consistió en el régimen

de propiedad del predio como propiedad privada, lo que reduce

significativamente los costos del proyecto. Cabe señalar que, adicionalmente,

entre los criterios de ubicación considerados previo a la selección del terreno se

encuentran:

a) Su ubicación dentro de una localidad dedicada en su totalidad a la minería.

b) Condiciones topográficas lo más adecuadamente posibles para la operación.

c) Por su cercanía con las áreas donde actualmente se encuentran realiza extracción de mineral de este mismo tipo se cuenta con la infraestructura necesaria para llevar a cabo los procesos.

Se decidió construir y operar el proyecto Ulises, Extracción de Mineral de Fierro

en la localidad de Hércules, municipio de Sierra Mojada, en el estado de Coahuila

de Zaragoza ya que en la zona se lleva a cabo la explotación de este mineral por

lo cual el área que contempla el presente proyecto favorece a la integración de

nuevas áreas a la extracción de mineral. La construcción de este, ofrecerá

oportunidad de generación de más empleos y por ende se mejorara la calidad

de vida a los habitantes actuales de la zona y a los que se establezcan

posteriormente en los alrededores. Por otra parte, la zona posee toda la

infraestructura básica necesaria para el desarrollo del proyecto, ya que se

tienen instaladas las redes de agua, líneas de energía eléctrica y telefónica.

Adicionalmente, y como parte de los estudios realizados para la selección

del sitio, se llevó a cabo un levantamiento topográfico del sitio el cual confirma

la viabilidad del mismo para los fines que se pretenden.

En la Figura II.2, se presenta la ubicación del sitio del proyecto y las

principales vías de acceso y servicios que se encuentran cercanos al predio

del sitio del proyecto, así como la localización de las principales referencias

que se encuentra presentes en la zona y la actividad a la que se dedican

cada uno de ellos.


Figura II.2 Localización del predio del proyecto.

II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización

a) Plano topográfico

En la figura II.2 se indica la ubicación del predio en coordenadas UTM

(Datum WGS84), mientras que en el Anexo se presentan los Planos en

los que se incluye la topografía del área del proyecto.

b) Plano del conjunto del proyecto. En el Anexo se incluyen los Planos del proyecto.

II.1.4 Inversión requerida

El costo estimado para la construcción del proyecto es de $31, 204,000/100 M.N. (Treinta y un mil doscientos cuatro millones de dólares).

Especificar los costos necesarios para aplicar las medidas de prevención y mitigación. El costo estimado para la aplicación de las medidas preventivas y de mitigación Es de $ 200,000/100 M.N. (Doscientos mil dólares) el cual ya está incluido en el total del proyecto.


Actividad Costo

Inversión $31,204,000

Total $31,204,000 TABLA II.2 COSTO total del proyecto.

II.1.5 Dimensiones del proyecto

a) Superficie total del predio (en m2)

El proyecto Ulises, Extracción de Mineral de Fierro se pretende desarrollar en una

superficie de 494,300m2

b) Superficie a afectar en (m2) con respecto a la cobertura vegetal del área del proyecto,

por tipo de comunidad vegetal existente en el predio. Indicar para cada caso su relación (en porcentaje), respecto a la superficie total del proyecto.

El cambio de uso de suelo para el aprovechamiento de mineral de fierro se

realizará en una superficie de 494,300m2, la cual presenta manchones de

vegetación secundaria de Matorral Desértico Micrófilo de manera muy

dispersa. La vegetación en general presenta degradación.

Tipo de vegetación nativa sujeta a CUS

Superficie

(m2)

% Área a afectar por la explotación

minera.

Matorral Desértico Micrófilo. 494,300 100

Total: 100 100

Tabla II.3 Superficie a afectar por la remoción de vegetación nativa.

c) Superficie (en m2) para obras permanentes. Indicar su relación (en porcentaje), respecto a la superficie total. A continuación se presenta el cuadro de áreas que comprenderá el proyecto.

Tabla II.4 Cuadro de áreas del proyecto.

Tipo de vegetación nativa sujeta a CUS

Superficie

(m2)

Porcentaje (%)

Área total del Proyecto 494,300 100


d) Superficie del predio, de acuerdo con la siguiente clasificación: Conservación y aprovechamiento restringido, producción restauración y otros usos, además considerar las dimensiones del proyecto.

De la superficie total del predio que corresponde a 2479.6004 Hectáreas únicamente serán sometidas al aprovechamiento 49.43 hectáreas que corresponde a 1.99% de la superficie total

Tabla II.5 Cuadro de áreas del proyecto.

CLASIFICACIÓN DE SUPERFICIES PARA PROYECTOS QUE REQUIEREN CAMBIO DE USO DE SUELO.

Zona Clasificación Superficie Ha. %

Zonas de conservación y

aprovechamiento restringido.

Áreas Naturales Protegidas.

Terrenos arriba de los 3,000 msnm.

Superficies con pendientes mayores al 100% o 45°.

Superficies con vegetación de manglar o bosque mesofilo de montaña.

Superficies con vegetación de galería.

Zonas de producción.

Terrenos forestales o de aptitud preferentemente forestal de productividad maderable media

Terrenos forestales o de aptitud preferentemente forestal de productividad maderable baja

Terrenos con vegetación forestal de zonas áridas. 49.43 100

Terrenos adecuados para realizar forestaciones

Zonas de restauración

Terrenos con degradación alta.

Terrenos con degradación media.

Terrenos con degradación baja.

Terrenos degradados que ya estén sujetos a tratamientos de restauración y regeneración.

No aplica Terrenos que no se encuentren en alguna de las clasificaciones anteriores.

NOTA: La tabla corresponde a las Categorías de Zonificación de los terrenos forestales y de aptitud preferentemente forestal con base en el inventario forestal nacional y el ordenamiento ecológico del territorio nacional realizado por la CONAFOR.

II.1.6 Uso actual del Suelo.

El proyecto se encuentra enclavado en el Bolsón de Mapimí y en plano Desierto de Chihuahua y prácticamente en la frontera entre los estados de Chihuahua y Coahuila, a una altitud de 1,340 metros sobre el nivel del mar aunque se tienen 3 vías de acceso la más factible para transitar es la Saltillo-torreón en el estado de Coahuila posteriormente Camargo en el estado de chihuahua y finalmente hércules en el estado de Coahuila, la población más cercanas Camargo, Chihuahua que se encuentra a unos 160 kilómetros al oeste y con la cual se comunica por un camino de terracería hasta la Carretera estatal 49 de Chihuahua, es esta la vía principal de comunicación terrestre del proyecto.

https://es.wikipedia.org/wiki/Bols%C3%B3n_de_Mapim%C3%AD

https://es.wikipedia.org/wiki/Desierto_de_Chihuahua

https://es.wikipedia.org/wiki/Desierto_de_Chihuahua

https://es.wikipedia.org/wiki/Camargo_(Chihuahua)

https://es.wikipedia.org/wiki/Chihuahua

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Carretera_estatal_49_de_Chihuahua&action=edit&redlink=1


Actualmente el predio se encuentra en un gran porcentaje en breña con

grandes modificaciones en su vegetación nativa, y el uso de suelo es el minero;

durante las visitas que se efectuaron en el sitio se pudo observar las el impacto

sobre el predio.

El uso de suelo que se da a las colindancias al proyecto es minero, teniendo

predios altamente impactados por actividades similares en sus colindancias.

Durante el trabajo de campo se observó que los principales tipos de

actividades que se realizan a la redonda del Sitio del Proyecto Ulises,

Extracción de Mineral de Fierro, son la explotación minera lo cual favorece por

ya contar con infraestructura necesaria para la implementación del presente

proyecto.

Uso potencial

De acuerdo con el Inventario Nacional Forestal, el predio del proyecto se

ubica dentro de las Áreas Forestales no arboladas, considerándose como apto

para uso forestal de consumo doméstico, con aptitud alta para la explotación

de minerales.


Figura II.3 Mapa de Recursos Forestales en México.

Fuente: SEMARNAT.

Zonas de atención prioritaria. De acuerdo a la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la

Biodiversidad (CONABIO), el sitio del proyecto se encuentra dentro de

Región Terrestre Prioritaria (RTP) 51, denominada Laguna de Jaco y dentro de

la Región Hidrológica Prioritaria (RHP) No. 44 denominada El Guaje. No se

ubica dentro de ningún Área de Importancia para la conservación de las Aves

(AICA’s) sin embargo la más cercana es la AICA No. 49 denominada Laguna de

Jaco.

Usos de los cuerpos de agua:

En lo correspondiente al aprovechamiento de aguas subterráneas el proyecto

que contempla el aprovechamiento de mineral de fierro se encuentra fuera del

área de aprovechamientos subterráneos y no existe presencia de cuerpos de

agua superficiales.

Fuente: SEMARNAT y CONABIO. Áreas Naturales Protegidas.

El proyecto no se encuentra dentro de ninguna de las categorías de área

natural protegida, sin embargo la más cercana es el Área de Protección de Flor

y Fauna Ocampo, localizada a 80 km al norte, el Área Protección de Flor y

Fauna Cañón de Santa Elena, localizada a 85 km al norte y la Reserva de la

Biosfera de Marini localizada a 130 km al sur del área donde se pretende llevar

a cabo el proyecto. En el Anexo se incluye mapa de las Áreas Naturales Protegidas

más cercanas al Sitio.


II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos El predio donde se habilitará y construirá el proyecto, se ubica en una localidad

minara llamada Hércules del municipio de Coahuila de Zaragoza, por lo que la zona

dispone de servicios públicos urbanos, así mismo, es notable la

infraestructura urbana de los alrededores, como lo son los postes para el

suministro de energía eléctrica de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y

para servicio de telefonía, agua potable, drenaje, planta tratadora y planta

potabilizadora, entre otras. Aunque se tienen 3 accesos al área del proyecto, el

principal acceso se hace por vialidades ya existentes de la zona, siendo la

principal la Carretera estatal numero 49 Camargo – Ojinaga recorriendo una

distancia de 70 km de ahí se parte al este en el entronque a Hércules, Coahuila,

recorriendo una distancia de 90 km. Los servicios requeridos para el presente

proyecto durante su construcción y operación son:

o Energía eléctrica. o Drenaje sanitario. o Agua potable. o Alumbrado público. o Líneas telefónicas.

Se decidió construir y operar el proyecto en el predio ubicado la NW del estado

de Coahuila de Zaragoza, en el municipio de Sierra Mojada, localidad Hércules

ya que es necesaria incorporación de nuevas áreas para abastecer a la industria

siderúrgica, este a su vez ofrecerá oportunidad de mejorar la calidad de vida a

los habitantes actuales de la zona y a los que se establezcan posteriormente en

los alrededores. Por otra parte, la zona posee toda la infraestructura básica y

necesaria para el desarrollo del proyecto.

En la etapa de Preparación del Sitio y construcción, se propone contar con

sanitarios portátiles, para lo cual se contratará una empresa autorizada que

proporcione dichos servicios. En cuanto a la energía eléctrica, esta será

suministrada por Comisión Federal de Electricidad; en cuanto al suministro de

agua potable, se cuenta con planta potabilizadora por parte de la empresa

promovente.


II.2 Características particulares del proyecto.

II.2.1 Programa general de trabajo. El proyecto se desarrollara de manera paulatina de acuerdo a los requerimientos que

se vayan presentando y tendrá una duración aproximada de 5 a ñ o s como se

observa en la tabla II.6.

En la Tabla II.6 se presenta el Programa General de Trabajo para el proyecto.

ETAPA Periodo Año 2015 2016 2017 2018

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

MUESTREOS GEOLÓGICOS

ELABORACION DE ESTUDIOS NECESARIOS

PREPARACION DEL SITIO.

Delimitación del predio

Programa de rescate para conservación de flora y fauna silvestre.

Remoción de vegetación (desmonte).

Despalme.

CONSTRUCCIÓN.

Bancos de Extracción

Rampas de Acceso

Cargaderos

OPERACIÓN.

Perforación

Extracción

Acarreo de mineral

Abandono del Sitio


ETAPA Periodo Año 2019 2020

2021

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

MUESTREOS GEOLÓGICOS

ELABORACION DE ESTUDIOS NECESARIOS

PREPARACION DEL SITIO.

Delimitación del predio

Programa de rescate para conservación de flora y fauna silvestre.

Remoción de vegetación (desmonte).

Despalme.

CONSTRUCCIÓN.

Bancos de Extracción

Rampas de Acceso

.Cargaderos

OPERACIÓN.

Perforación

Extracción

Acarreo de Mineral

Abandono del Sitio

Delimitación de Áreas afectadas

Inicio de restauración de Áreas afectadas

Fijación de taludes de material inerte

Reforestación con gramíneas y plantas nativas

Supervisión y Mantenimiento

Revisión y finiquito de actividades

Tabla II.6 Programa general de trabajo.


II.2.2 Preparación del Sitio El proyecto consiste en la explotación de mineral de fierro con bajo cinc y alto cinc

este ultimo de consumo eventual, mediante el sistema de tajo abierto durante un

periodo de 5 años, con bancos o cortes de, sobre una extensión de 49.43 has., área

que incluye tanto el tajo, terrero, depósito de mineral y camino de acarreo a la

Quebradora

El proyecto contempla la asignación de 2 áreas el cual consiste en el terreno por así

llamarlo y el depósito de los diferentes minerales extraídos, estas áreas evitará

que los materiales puedan ser esparcidos de manera incontrolada en el medio

ambiente.

El tumbe de mineral será realizado mediante perforación a diámetro de 9 7/8”,

utilizando emulsión y nitrato de amonio como explosivo, retardadores noneles,

cordón detonante y demás accesorios, todo conforme a la Norma de Uso de

Explosivos y Armas de fuego.

El diseño del tajo alcanzará una profundidad de 90 metros, con una rampa de

acceso de 10% de pendiente, un ancho de 23 mts. y una longitud total de

876.56 mts., desde superficie al fondo del diseño final.

Los ángulos de talud general varían de 32° a 50°. Este ángulo se considera

aceptable de acuerdo al tipo de roca, muy competente, que circunda al cuerpo.

El ángulo particular de banco será de 70 grados. El ángulo entre rampas es de

52°.

Las dimensiones del Tajo serán, ancho:334 mts, largo; 365 mts.

1.- Delimitación del Predio Sujeto de Estudio:

Esta actividad consiste en la ejecución del trazo de la poligonal que

delimita en campo a la superficie donde se pretende llevar a cabo el


cambio de uso de suelo, dicha actividad requiere un plazo de tiempo muy

corto ya que la superficie del predio es pequeña y tiene condiciones para

el traslado interno debido a la escasa vegetación y el porte bajo que

permite la visualización y los desplazamientos, se marcan los limites

georeferenciandolos en base a las escrituras del predio para determinar

diseño y sitios de muestreo en referencia a las condiciones de vegetación

existente, en base a ello se determina el área sujeta de estudio para el

CUSF. El predio motivo del proyecto se encuentra en áreas aledañas a

aprovechamientos en proceso contando con accesos que cruzan el predio

sujeto de estudio razón por la cual se consideran impactados sin vegetación

existente.

2.- Programa para Rescate y Conservación de Flora y Fauna Silvestre. En el proceso de pre-exploración que se llevó a cabo dentro del predio para

ubicación de especies de interés ecológico, se observó que dentro del predio

hay especies de cactáceas que requieren ser rescatadas aun cuando no están en

la Norma Oficial Mexicana se contempla esta acción para conservar el material

germoplásmico y por considerarse de lento desarrollo, para ello se establecerá

un programa adicional para la extracción de plantas de interés, en este se

considerara la Yuca treculeana así como aquellas cactáceas que se observaron

como la Manca caballo, Huevo de toro y Reyna de la noche(Pr), especies

ubicadas dentro del predio durante los trayectos y levantamientos de sitios,

será necesario recorrer a detalle el predio y rescatar lo que se tenga de estas

especies por la dificultad para reproducirse y su lento desarrollo. Aun con ello

se ha considerado que durante las diferentes etapas del proyecto y en cada uno

de los procesos en el período de ejecución contemplado si es ubicada algún

tipo de vegetación que requiera ser protegido y que durante el rescate se haya

obviado sea rescatada y ubicada dentro de sitios que se destinen para ello

dentro del mismo predio o en área aledaña previamente designada con las

mismas características del ecosistema donde se ubica el predio sujeto de

análisis.


3.- Remoción de Vegetación (Desmonte). Consiste en la remoción de la vegetación en el área de 49-43-00 Has.,

propuesta para cambio de uso de suelo, con el objeto de que esta no

interfiera durante las actividades de construcción de los bancos de

extracción, rampas y cargadores así como los procesos de barrenación y

extracción y acarreo la remoción se llevará a cabo de acuerdo al proyecto

de la empresa tomado como base al período de ejecución, ello con el

objeto de no dejar expuesto el suelo a la erosión hídrica y eólica, en caso

de que en esta etapa se lleguen a identificar alguna especie vegetales de

interés, serán rescatadas.

4.- Despalme. Esta actividad se llevará a cabo con el uso de maquinaria del tipo

Bulldozer y será con la finalidad de eliminar los residuos del desmonte

eliminando la capa arable para en forma posterior iniciar el proceso de

construcción de bancos para la extracción, rampas y cargaderos, es de

gran relevancia manifestar que en el área del proyecto se tiene un tipo de

suelo muy somero. Los residuos del desmonte serán depositados en sitios

especiales autorizados para recibir este tipo de materiales.

II.2.3 Construcción de obras mineras. Esta actividad es en la que se realizarán las acciones necesarias de

preparación para la operación del proyecto ya que el objetivo final es

obtener como producto el acceso a las áreas donde se llevará a cabo la

perforación (barrenación) para la extracción del mineral sujeto de

aprovechamiento.

a) BANCOS DE EXTRACCIÓN.

Mediante la utilización de un Bulldozer se habilitara el acceso a la

maquinaria para los procesos de perforación (Barrenación), de acuerdo al


diseño que se tenga establecido para aprovechamiento en el predio, los

bancos se determinarán según el tipo de mineral que tengan registrado en

cuanto a calidad y cantidad para los flujos de equipo considerando un

promedio de 10 Mts. para los cortes y formación de los bancos requeridos

dentro del área sujeta de estudio con una inclinación de 70º

b) RAMPAS.

Estas serán efectuando cortes y rellenos según la ubicación que se tenga

de los bancos para la extracción definidos y serán para acceso y salida de

vehículos que se utilicen en el acarreo del mineral extraído resultado de las

voladuras, dichas rampas tendrán una pendiente del 10% y un ancho de 23

Mts para el acceso, con una longitud aproximada de 876.56 Mts con un

ángulo de 52º.

c) CARGADEROS:

Esta obra será necesaria para no interferir con las operaciones de

extracción del mineral creando sitios donde se tendrá un cargador frontal

hasta donde tendrán acceso los vehículos transportadores del mineral y se

irán modificando en base a los avances de la extracción.

d) PERFORACIÓN (BARRENACIÓN).

El tumbe de mineral será realizado mediante perforación a diámetro de 9

7/8”, utilizando emulsión y nitrato de amonio como explosivo, retardadores

noneles, cordón detonante y demás accesorios, todo conforme a la Norma

de Uso de Explosivos y Armas de fuego. Para este proceso se utilizara la

perforadora tipo Sandvik D75K de 9 7/8” de diámetro para tumbe y 4 1/2”

para pre cortes.


El proceso se efectúa perforando utilizando barrenas con brocas de 15

Mts., cubierta la plantilla se cargan los barrenos con dinamita de alta

densidad (emulsión) como carga de fondo y de baja densidad (nitrato de

amonio) como carga de la columna. Cabe mencionar que cada barreno

con una cuadricula de 3.5 Mts. x 3 Mts x 12 Mts, Los bancos de trabajo se

irán conformando de acuerdo al avance en la perforación, se inicia esta

operación como resultado del desmonte y despalme, la plantilla que se

estará utilizando será de 40 por 60 Mts con una equidistancia de 3.0 por

3.5 Mts entre barrenos.

II.2.4 Construcción de obras asociadas y provisionales.

El proyecto Ulises, Aprovechamiento de Mineral de Fierro no contempla la

construcción de obras asociadas y/o provisionales debido a que cuenta

con la infraestructura necesaria para los procesos que requiere el presente

proyecto.

II.2.5 Etapa de Operación y Mantenimiento.

a) descripción general.

EXTRACCIÓN.

El proyecto consiste en la explotación de 1.4 millones de Ton., de mineral

de fierro con bajo cinc y 2.5 millones de Ton., de alto cinc este ultimo de

consumo eventual, mediante el sistema de tajo abierto durante un periodo

de 5 años, con bancos o cortes de 10 metros de altura, sobre una

extensión de 49.43 has., área que incluye tanto el tajo, terrero, depósito de

mineral y camino de acarreo a la Quebradora.

Esta actividad será aplicada de acuerdo a la necesidad de la empresa

misma que estará sujeta a las demandas de producto por las empresas

demandantes tanto de la región como del país e inclusive del exterior, su


crecimiento será acorde a las necesidades del producto, razón por la cual

desde los procesos de preparación del sitio y construcción se plantea la

proyección que se pueda alcanzar para darle un uso productivo a la

superficie contemplada para el cambio de uso de suelo.

ACARREO.

Para este proceso se utilizarán equipos especializados denominados

yucles con carga aproximada de 80-100 Ton., utilizando para este proceso

cargadores Caterpillar Cat-992, con capacidad de 11.47 M3. con lo cual se

extraerá el material hasta el molino instalado dentro de los mismos terrenos

para beneficiarse y efectuar la separación del Fierro el alto Zinc y bajo Zinc,

productos utilizados para otros procesos.

Posterior a la operación se lleva a cabo el acarreo a depósitos especiales para

cada uno así como el acumulamiento de material inerte donde en forma

posterior se llevarán a cabo acciones de restauración mediante la fijación de

taludes y restauración de suelo con especies fijadoras de sustrato para

posteriormente reforestar con plantas nativas y gramíneas como cobertera.

b) tecnologías que se utilizarán, en especial las que tengan relación directa

con la emisión y control de residuos líquidos, sólidos o gaseosos

Combustibles. El abastecimiento de combustibles no presentará dificultad alguna, ya que e l

combustible que requieran los vehículos y maquinaria utilizada para el

presente proyecto, será abastecido hasta el área de trabajo por empresas

prestadoras de este servicio con los cuales ya existe contrato por parte de la

promovente.


Requerimientos de Agua.

El agua que será utilizada en durante la preparación del sitio y construcción se

abastecerá por pozos los cuales son propiedad de la promovente y se encuentran

cercanos al área de estudio, además de reutilización de agua de los Procesos.

El agua será empleada para los servicios sanitarios se utiliza agua de la red del

mismo pueblo ya que cuenta con una red de fosas sépticas en las cuales son

depositados los residuos generados.

El agua potable para consumo humano será suministrada mediante recipientes

plásticos de 20 litros, los cuales serán distribuidos estratégicamente de

acuerdo a los frentes de construcción y el abastecimiento será por parte de

personal de la misma promovente, en donde se debe de considerar la entrega a

domicilio.

b) Tipo de reparaciones a sistemas, equipos.

El proyecto requerirá el uso de equipo y maquinaria pesada para la

preparación del sitio, construcción y operación, este equipo pesado, generará

ruido en el sitio y fuera del mismo. El equipo pesado requerido incluye

Cargadores Caterpillar Cat-992, camiones Caterpillar Cat-777, Perforadoras

Sandvik D75K de 9 7/8” de diámetro para tumbe y 4 1/2” para recortes,

Tractores Caterpillar D10T, Topadores, Moto conformadoras, Cisternas para

riego de caminos, PickUp para Supervisión entre otros, para el

mantenimiento de estos equipos se utilizara la infraestructura (talleres de

mantenimiento) con la cual cuenta la empresa promovente.


c) Especificar si se pretende llevar a cabo control de malezas o fauna

nociva, describiendo los métodos de control.

El proyecto que contempla la extracción y aprovechamiento de mineral de

fierro para lo cual se requiere el cambio de uso de suelo el cual contempla la

eliminación total de la cubierta vegetal y dentro de su de su desarrollo no se

pretende llevar acabo el control de malezas, dada la circulación constante de

vehículos no existirá fauna presente en el predio por lo cual no se aplicara

ningún método de control sobre alguna especie de fauna nociva.

II.2.6 Etapa de Abandono del sitio.

Abandono del sitio.

En forma paulatina se estarán llevando a cabo actividades de fijación de

taludes para posteriormente llevar a cabo actividades de restauración de

suelo mediante la plantación de especies fijadoras de suelo nativas y

gramíneas para la integración de cultivo de cobertera para iniciar una

recuperación del suelo, para ello se contempla la utilización del suelo

resultante del despalme en los procesos de preparación del sitio.

Al término de la etapa de explotación del Proyecto “ULISES,

APROVECHAMIENTO DE MINERAL DE FIERRO” el área afectada presentará

una modificación en la topografía superficial generada por la extracción de

los volúmenes del estrato de interés, se procederá al desmantelamiento de

aquellas obras que resulten innecesarias una vez concluida la operación del

proyecto.


Una vez concluidas las actividades de explotación minera del banco de

material de origen mineral, la empresa responsable del aprovechamiento

llevará a cabo el programa de restauración con la asistencia técnica requerida

para tratar de regresar el sitio lo más cercano a su condición natural

estableciendo vegetación del tipo que originalmente se desarrolla en la zona

de afectación, para ello se contempla acciones tales como:

Retiro de los desechos e infraestructuras generado con motivo de estas

actividades. La estabilización de taludes mediante la habilitación de terrazas

en los bancos o pisos que se hayan utilizado para el movimiento del mineral

determinándose la distribución al término de las operaciones.

El relleno de zanjas (taludes) con material de desecho resultado del

beneficio del material y esparcimiento del mismo sobre las terrazas.

La instalación de una cubierta con suelo vegetal de ser posible para

asegurar el establecimiento de plantas.

La reforestación del área utilizando individuos de especies nativas

rescatadas o que puedan ser obtenidas del mismo predio mediante podas o

desahíjes.

El cierre de los accesos al área de restauración durante la ejecución del

proyecto y mantenimiento por un año hasta su establecimiento en el sitio.


II.2.7 Utilización de explosivos.

El tumbe de mineral será realizado mediante perforación a diámetro de 9 7/8”,

utilizando emulsión y nitrato de amonio como explosivo, retardadores noneles,

cordón detonante y demás accesorios, todo conforme a la Norma de Uso de

Explosivos y Armas de fuego.

II.2.8 Generación, Manejo y Disposición de Residuos Sólidos, Líquidos y

Emisiones a la Atmosfera.

Residuos Generados.

Se colocarán contenedores para residuos de tipo doméstico, los cuales se

generarán básicamente en su mayoría y serán depositados en rellenos y/o

basureros municipales que se encuentren cercanos.

Durante las labores de preparación del sitio se realizarán excavaciones para

para acceder a la masa de mineral que se pretende beneficiar, el material

extraído será depositado en bancos de material inerte con el cual ya cuenta

la promovente en sitios adyacentes al área de estudio.

Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmosfera

Residuos peligrosos Durante las etapas de preparación del sitio y construcción no se generaran

residuos peligrosos a consecuencia de labores de mantenimiento de equipos y

vehículos ya que, no se desarrollaran este tipo de labores dentro del área de

trabajo, ni en su área de influencia (calles aledañas), sin embargo se habilitara

un área por posible generación de algún residuo de este tipo y se solicitara el

manejo por una empresa autorizada para la disposición final de este tipo de

residuos en sitios autorizados por la autoridad competente y de acuerdo a la

normatividad vigente.


Residuos no peligrosos. Las actividades particulares que generarán residuos son el desmonte y

despalme, que generará residuos vegetales. El despalme se llevará a cabo

en la totalidad de la superficie del terreno, es decir, en las 49.43Ha. Del

mismo modo, por las excavaciones y cortes se producirá un volumen de

materiales de residuo los cuales serán depositados en sitios autorizados por

la autoridad competente.

Los residuos vegetales que no podrá ser incorporado en el suelo por el giro

del proyecto, así como la basura doméstica generada por los trabajadores

serán recolectados y transportados a los sitios permitidos por la autoridad

competente.

Durante la preparación del sitio y construcción se generara basura de tipo

doméstico por restos de comida de los trabajadores, para el manejo de los

residuos se habilitara un área donde se colocaran contenedores tambos de

200lts con tapa, el volumen total diario dependerá del número de trabajadores

que este laborando.

Para evitar la generación de residuos orgánicos (excretas), así como la

contaminación y transmisión de enfermedades, durante la etapa de

preparación del sitio se dispondrán sanitarias portátiles a razón de 1 por cada

20 trabajadores, los residuos producidos serán retirados por la empresa

contratada que cuente con permisos para la descarga en sitios autorizados

por la autoridad competente.


Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos

Residuos no peligrosos En esta etapa se generarán residuos, principalmente de materiales vegetales

producto de la remoción de la vegetación presente en el predio y de los cortes

de tierra los cuales serán concentrados en montículos dentro del área para

posterior ser retirados y depositados en rellenos autorizados por la autoridad

competente.

Respecto a los residuos de tipo doméstico generados por los trabajadores que

laborarán durante el desarrollo del proyecto, se contará con contenedores

para su depósito, los cuales serán dispuestos en lugares autorizados,

evitando su abandono en el predio y sitios aledaños, prohibiéndose además la

quema de los mismos.

Descarga de aguas residuales. El agua residual que será generada durante las etapas de preparación del sitio

y construcción es mínimo y se ha estimado en un volumen no mayor de 2

m3/día en consideración de que en esta etapa el agua se utiliza para

humedecer las superficies que se están trabajando y, en consecuencia, será

absorbida por el suelo que se está regando.

Emisiones a la Atmósfera

Durante la etapa de preparación del sitio y construcción, así como la fase de

operación y mantenimiento, se tendrán emisiones a la atmósfera como

producto de la combustión de los equipos, maquinaria y vehículos utilizados.

Dichas emisiones consistirán principalmente de óxidos de nitrógeno (NOx) y

monóxido de carbono (CO), que no deberán rebasar los límites establecidos

por la normatividad ambiental vigente: NOM-041-SEMARNAT-2006, que


establece los límites máximos permitidos de emisión de gases contaminantes

para vehículos que usan gasolina como combustible, y NOM-045-SEMARNAT-

2006, Protección Ambiental.- Vehículos en circulación que usan diésel como

combustible.- Límites máximos permisibles de opacidad, procedimiento de

prueba y características técnicas del equipo de medición.

También podrá presentarse la emisión de partículas fugitivas debido a la

circulación de vehículos y el transporte de los residuos y materiales, las cuales

serán controladas aplicando riegos constantes cuando se requiera para

evitar la volatilidad de polvo.

Generación de Ruido

Durante la etapa de preparación del sitio y construcción se generara ruido,

sin embargo es de tipo local y solo podrá afectar al personal mínimo que

opera en esta actividad para mitigar esta acción la maquinaria, equipo y

vehículos a emplear estarán sujetos a mantenimientos preventivos

periódicos, lo cual minimizara la emisiones de ruido y se verificara que no

se sobrepasen los niveles máximos permisibles según lo establecido por las

normas vigentes.

El proyecto requerirá el uso de equipo y maquinaria pesada para la preparación

del sitio, construcción y operación, este equipo pesado, generará ruido en el

sitio y fuera del mismo. El equipo pesado requerido incluye Cargadores

Caterpillar Cat-992, camiones Caterpillar Cat-777, Perforadoras Sandvik D75K de

9 7/8” de diámetro para tumbe y 4 1/2” para recortes, Tractores Caterpillar

D10T, Topadores, Moto conformadoras, Cisternas para riego de caminos,

PickUp para Supervisión entre otros, por lo cual los niveles de ruido generados

por este equipo pueden variar entre 70 dBA hasta niveles de ruido de hasta 100

dBA a una distancia de 15 metros como se muestra en la siguiente tabla.


Tabla II.14 Nivel de Ruido de la maquinaria para la preparación del sitio y construcción.

Equipo Nivel de ruido (dBA) a 15 metros

Movimiento de tierra 92-99

Cortes 80-99

Excavadoras 80-93

Cargadores 92-99

Moto conformadoras 75-93

Camiones 80-92

Compresoras 72-88

Equipo de impacto 72-88

Máquina de torsión neumática 82-90

Martillos Jack 80-92

Camionetas pickup 75-88

Los ruidos disminuirán rápidamente un aproximado de 6 dBA al duplicarse la

distancia, por ejemplo un ruido que medido a 15 metros genera 68dBA a partir

de la fuente de ruido se reducirá la emisión a 62 dBA 30 metros a partir de la

fuente al receptor.

Este aspecto será cuidado y no se espera que el ruido exceda límites permitidos

por la normatividad aplicable y de igual forma aceptable para los sitios cercanos y

personal que se encuentre laborando en el área del proyecto.

El ruido será emitido por la maquinaria y equipo, y no debe sobrepasar los

máximos permisibles según la NOM-080-SEMARNAT-1994 que establece que

la intensidad de ruido se limitará a 86 db para vehículos de menos de 3,000 Kg

de peso bruto, de 3,000 a 10,000 Kg con un límite de 92 db y de más de 10,000

Kg con un límite de 99 db.

Para reducir los niveles, se utilizan vehículos con escapes cerrados que reducen de

alguna manera la generación de ruidos de sus unidades cuando circulen cerca de

las zonas habitadas o con gente en circulación.


La generación de ruido se concretará a los horarios de trabajo, los cuales serán

de 3 turnos lo que contempla las 24 horas sin interrupciones, la carga y descarga

de material de suelo producto del desmonte, despalme y relleno, pero estas

se realizarán con equipos que serán sometidos a mantenimientos periódicos

para mitigar la generación de ruido en exceso y se vigilará que los trabajadores

tampoco lo generen.

Emisiones a la atmósfera. Para llevar a cabo el desarrollo del proyecto se requerirá de maquinaria

pesada que generará emisiones a la atmósfera producto de la combustión,

esta deberá encontrarse en óptimas condiciones de operación para minimizar

las emisiones, mediante el mantenimiento preventivo correspondiente.

II.2.9 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos.

El manejo de los residuos generados por la construcción del proyecto Ulises,

Aprovechamiento de Mineral de Fierro se lleva a cabo por personal de la misma

empresa promovente, en cuanto al manejo de aguas residuales, se cuenta con una

planta tratadora de aguas actualmente en operación y en cuanto a los servicios de

separación, manejo, tratamiento, reciclamiento o confinamiento de residuos si es que

se llegan a generar el manejo será realizado por personal de la misma empresa

promovente.

II.2.10 Otras Fuentes de Daño.

Dadas las actividades que serán realizadas para el proyecto Ulises, aprovechamiento

de mineral de fierro, no se generara contaminación radiactividad, térmica o luminosa,

en cuanto a la vibración esta será únicamente cuando se realicen voladuras y será

minimizada mediante el uso de retardadores noneles.


En cuanto a la generación de algún accidente en el área de taludes la cual sería la de

mayor riesgo y de acuerdo a los estudios geotécnico realizados por parte de la

empresa promovente para el proyecto Ulises, aprovechamiento de mineral de fierro

se está considerando cortes con ángulos que varían de 32° a 50°, este ángulo se

considera aceptable de acuerdo al tipo de roca, muy competente, que circunda al

cuerpo. El ángulo particular de banco será de 70 grados. El ángulo entre rampas es de

52° y de acuerdo a la profundidad del tajo que será de 90 metros con una rampa de

acceso de 10% de pendiente, un ancho de 23 metros y una longitud total de 876.56

metros, desde superficie al fondo del diseño final, se minimizara el riesgo de

accidentes.


III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA

REGULACIÓN DE USO DE SUELO


III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DE USO DE SUELO

III.1 Leyes, Reglamentos, Normas

III.1.1 Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.

Sección V. Evaluación de Impacto Ambiental. Artículo 28.- La evaluación del impacto ambiental es el procedimiento a través

del cual la Secretaría establece las condiciones a que se sujetará la realización

de obras y actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los

límites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para proteger

el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al

mínimo sus efectos negativos sobre el medio ambiente. Para ello, en los casos

en que determine el reglamento que al efecto se expida, quienes pretendan

llevar a cabo alguno de las siguientes obras o actividades, requerirán

previamente la autorización en materia de impacto ambiental de la

Secretaría: Fracción VII.- Cambios de uso del suelo de áreas forestales, así

como en selvas y zonas áridas.

El proyecto está vinculado con la fracción VII del artículo 28, ya que el predio

donde se pretende desarrollar cuenta con vegetación de tipo matorral en

desértico micrófilo en una superficie de 49.43 Ha, de la cual se pretende

realizar el cambio de uso de suelo (remoción total o parcial de la vegetación

nativa).

Al final del contenido de este documento, el Representante Legal de la

empresa promovente, así como el responsable de la elaboración de esta

Manifestación de Impacto Ambiental, declaran bajo protesta de decir la

verdad en cumplimiento a este Artículo.


III.1.2 Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Impacto Ambiental.

Capítulo II. De las obras o actividades que requieren autorización en materia de impacto ambiental y de las excepciones. ARTÍCULO 3o.- Para los efectos de esta Ley se entiende por: Fracción XXXIII.- Residuos peligrosos: son aquellos que posean alguna de las

características de corrosividad, reactividad, toxicidad, explosividad,

inflamabilidad o que contengan agentes infecciosos que le confieran

peligrosidad, así como envases, recipientes, embalajes y suelos que hayan sido

contaminados cuando se transfieran a otro sitio y por tanto, representan un

peligro para el equilibrio ecológico o el ambiente;

La empresa promovente tiene conocimiento de la definición de lo que es un residuo peligroso.

Artículo 5.- Quienes pretendan llevar a cabo alguno de las siguientes obras o

actividades, requerirán previamente la autorización de la Secretaría en

materia de impacto ambiental: (…)

L) exploración, explotación y beneficio de minerales y sustancias reservadas

de la federación:

Fracción I. Obras para la explotación de minerales y sustancias reservadas a la

federación, así como su infraestructura de apoyo;.

El proyecto está vinculado con la fracción I del inciso L de este Artículo ya que

se trata del cambio de uso de suelo para exploración explotación y beneficio

de minerales y sustancias reservadas de la federación en una superficie de

49.43 Ha, que presenta actualmente vegetación secundaria de matorral en

degradación.


III.1.3 Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable.

ARTICULO 24. La Federación, a través de la Secretaría y de la Comisión, podrá

suscribir convenios o acuerdos de coordinación, con el objeto de que los

gobiernos del Distrito Federal o de los estados, con la participación, en su

caso, de municipios, en el ámbito territorial de su competencia asuman las

siguientes funciones:

XI. Evaluar el impacto ambiental de las obras o actividades forestales a que se

refiere el artículo 28 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección

al Medio Ambiente.

Título Quinto. De las medidas de conservación forestal. Artículo 117. La Secretaría sólo podrá autorizar el cambio de uso de suelo en

terrenos forestales, por excepción, previa opinión técnica de los miembros

del Consejo Estatal Forestal de que se trate y con base en los estudios técnicos

justificativos que demuestren que no se compromete la biodiversidad, ni se

provocará la erosión de los suelos, el deterioro de la calidad del agua o la

disminución en su captación, y que los usos alternativos del suelo que se

propongan sean más productivos a largo plazo. Estos estudios se deberán

considerar en conjunto y no de manera aislada.

En las autorizaciones de cambio de uso del suelo en terrenos forestales, la

autoridad deberá dar respuesta debidamente fundada y motivada a las

propuestas y observaciones planteadas por los miembros del Consejo Forestal

Estatal.

No se podrá otorgar autorización de cambio de uso de suelo en un terreno

incendiado sin que hayan pasado 20 años, a menos que se acredite


fehacientemente a la Secretaría que el ecosistema se ha regenerado

totalmente, mediante los mecanismos que para tal efecto se establezcan en el

reglamento correspondiente.

Las autorizaciones que se emitan deberán atender lo que, en su caso,

dispongan los programas de ordenamiento ecológico correspondiente, las

normas oficiales mexicanas y demás disposiciones legales y reglamentarias

aplicables.(…)

Las autorizaciones de cambio de uso del suelo deberán inscribirse en el

Registro. (…)

Artículo 118. Los interesados en el cambio de uso de terrenos forestales,

deberán acreditar que otorgaron depósito ante el Fondo, para concepto de

compensación ambiental para actividades de reforestación o restauración y su

mantenimiento, en los términos y condiciones que establezca el Reglamento.

Con la Manifestación de Impacto Ambiental se hará entrega del Estudio

Técnico Justificativo para Cambio de Uso de Suelo (ETJ) del proyecto “Ulises,

Aprovechamiento de Mineral de Fierro”, ante la Delegación Federal en

Coahuila de Zaragoza, a fin de obtener la autorización correspondiente.

El promovente está en posibilidades de realizar la aportación económica al

Fondo Forestal Mexicano como compensación ambiental por el cambio de uso

de suelo, para que estos recursos sean destinados a actividades de

reforestación o restauración y mantenimiento de ecosistemas afectados.

III.1.4 Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable.

Título Cuarto. De las medidas de conservación forestal.


Capítulo Segundo. Del cambio de uso del suelo en los terrenos forestales. Los Artículos 120 y 121 se refieren a la presentación del estudio técnico

justificativo para cambio de utilización de terrenos forestales.

Artículo 122. Relativo a la resolución de las solicitudes de cambio de uso del suelo en terrenos forestales.

Artículo 123. La Secretaría otorgará la autorización de cambio de uso del suelo

en terreno forestal, una vez que el interesado haya realizado el depósito a que

se refiere el artículo 118 de la Ley, por el monto económico de la

compensación ambiental determinado de conformidad con lo establecido en

el artículo 124 del presente Reglamento.

El trámite será desechado en caso de que el interesado no acredite el depósito

a que se refiere el párrafo anterior dentro de los treinta días hábiles

siguientes a que surta efectos la notificación.

Una vez acreditado el depósito, la Secretaría expedirá la autorización

correspondiente dentro de los diez hábiles siguientes. Transcurrido este plazo

sin que la Secretaría otorgue la autorización, ésta se entenderá concedida.

Simultáneamente con la Manifestación de Impacto Ambiental se hará entrega

del Estudio Técnico Justificativo para Cambio de Uso de Suelo del proyecto,

a fin de dar cumplimiento a la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable y

su Reglamento; ante la Delegación Federal de la SEMARNAT en Coahuila de

Zaragoza, para obtener la autorización correspondiente.

El promovente está en posibilidades de realizar la aportación económica al

Fondo Forestal Mexicano como compensación ambiental por el cambio de uso

de suelo, para que estos recursos sean destinados a actividades de

reforestación o restauración y mantenimiento de ecosistemas afectados.


III.1.5 Ley General de Vida Silvestre.

Capítulo VI. Trato digno y respetuoso a la fauna silvestre. Artículo 31. Cuando se realice traslado de ejemplares vivos de fauna

silvestre, éste se deberá efectuar bajo condiciones que eviten o disminuyan la

tensión, sufrimiento, traumatismo y dolor, teniendo en cuenta sus

características.

Durante los recorridos realizados en el área del proyecto se observó una

especie de Flora correspondiente a Reyna de la noche (Peniocereus greggii)

la cual es una especie que se encuentra en la categoría de Protección

especial en la Norma Oficial Mexicana NOM-059- SEMARNAT-2010.

Respecto a la Fauna no se registró ningún individuo en el área.

El proyecto comprende básicamente obras de extracción de mineral de fierro y

se cumplirá con lo señalado por la normatividad vigente se tiene contemplado

el rescate de las especies catalogadas en algún estatus en la NOM-059-

SEMARNAT-2010 o de lento crecimiento y difícil regeneración para

posteriormente ser reubicadas en algún sitio con características similares al área

de estudio.

III.1.6 Normas Oficiales Mexicanas.

o Norma Oficial Mexicana NOM-041-SEMARNAT-2006, Que establece

los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes

provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan

gasolina como combustible. Publicada en el Diario Oficial de la Federación, el 6

de marzo de 2007.

o Norma Oficial Mexicana NOM-045-SEMARNAT-2006, Protección

ambiental.- Vehículos en circulación que usan diésel como combustible.-

Límites máximos permisibles de opacidad, procedimiento de pruebas y


características técnicas del equipo de medición. Publicada en el Diario Oficial

de la Federación, el 13 de septiembre de 2007.


los niveles máximos permisibles de emisión de gases contaminantes

provenientes del escape de vehículos automotores en circulación que usan

gas licuado de petróleo, gas natural u otros combustibles alternos como

combustible. Publicada en el Diario Oficial de la Federación, el 22 de octubre de

1993.


los niveles máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape

de vehículos automotores, motocicletas y vehículos motorizados en circulación

y su método de medición. Publicada en el Diario Oficial de la Federación, el 13

de enero de 1995.

La maquinaria, equipo, transporte y todo vehículo automotor que sea utilizado

para la realización de cualquier trabajo dentro del área del proyecto se deberán

encontrar en óptimas condiciones, por lo que se les proporcionará

mantenimientos periódicos preventivos y/o correctivos, con el fin de

disminuir la generación de ruido y emisiones de gases contaminantes, con esta

medida se cumplirá con lo establecido en la normatividad aplicable.

o Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección

ambiental.- Especies nativas de México de flora y fauna silvestres- Categoría

de riesgos y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio – lista de

especies en riesgo. Publicada en el Diario Oficial de la Federación, el 30 de

diciembre de 2010

El proyecto comprende básicamente obras de extracción de mineral de fierro y

se cumplirá con lo señalado por la normatividad vigente se tiene contemplado


el rescate de las especies catalogadas en algún estatus en la NOM-059-

SEMARNAT-2010 o de lento crecimiento y difícil regeneración para

posteriormente ser reubicadas en algún sitio con características similares al área

de estudio.


las características, el procedimiento de identificación, clasificación y los listados

de los residuos peligrosos. Publicada en el Diario Oficial de la Federación, el

23 de junio de 2006.

Durante los las actividades que comprende el proyecto no se contempla la

generación de residuos peligrosos y que el mantenimiento de la maquinaria y

equipo será en áreas acondicionadas por la misma promovente para dicho

mantenimiento, en caso de que se genera algún residuo peligroso este

deberán ser identificados y separados de acuerdo a su naturaleza, así mismo se

les dará el manejo por personal empresas prestadoras de servicios y serán

dispuestos en los sitios autorizados por la autoridad competente por empresas

dedicadas al manejo de residuos peligrosos y de conformidad con la

Normatividad vigente en la materia.

III.1.7 Ley Minera.

Artículo 9. Para promover el mejor aprovechamiento de los recursos minerales

y generar la información geológica básica de la Nación, la Secretaría se apoyará

en el Servicio Geológico Mexicano, organismo público descentralizado con

personalidad jurídica y patrimonio propios, coordinado sectorialmente por

dicha dependencia.

El Servicio Geológico Mexicano tendrá su domicilio legal en Pachuca, Hidalgo.

Su patrimonio se integrará con las aportaciones del Gobierno Federal, las primas

por descubrimiento y las contraprestaciones económicas que provengan de los


concursos a que se refiere esta Ley, los ingresos por los servicios que

proporcione y los bienes que adquiera por cualquier otro título. La

administración del Servicio Geológico Mexicano estará a cargo de un Órgano de

Gobierno y de su Director General.

El Órgano de Gobierno estará integrado por:

El titular de la Secretaría de Economía, quien lo presidirá;

Dos representantes de la Secretaría de Economía;

Un representante de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público;

Un representante de la Secretaría de Desarrollo Social;

Un representante de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales;

Un representante de la Secretaría de Energía.

Un representante del Fideicomiso de Fomento Minero;

Asimismo, asistirán como invitados, con voz pero sin voto y previa invitación

nominativa del Presidente del Órgano de Gobierno, hasta tres representantes

de organizaciones del sector privado minero mexicano, un representante de los

sindicatos del sector minero y un representante de organizaciones de la minería

social.

Para la validez de sus reuniones se requerirá de la asistencia de por lo menos la

mitad más uno de sus miembros y siempre que la mayoría de asistentes sean

representantes de la administración pública federal. Sus resoluciones se

tomarán por mayoría de los miembros presentes y, en caso de empate, el

Presidente tendrá voto de calidad.

El Director General será designado por el Presidente de la República, a través

del titular de la Secretaría, debiendo recaer en persona que reúna los requisitos

indicados en la Ley Federal de las Entidades Paraestatales.


Las facultades y obligaciones del Órgano de Gobierno y las del Director General

de la dependencia serán las establecidas por la Ley Federal de las Entidades

Paraestatales y su Reglamento, así como las indicadas en el Reglamento de esta

Ley y el Estatuto Orgánico del organismo.

La vigilancia del Servicio Geológico Mexicano estará a cargo de un Comisario

Público, propietario y suplente, designados por la Secretaría de la Función

Pública, quienes asistirán con voz pero sin voto a las reuniones del Órgano de

Gobierno; las atribuciones del Comisario serán las indicadas en la Ley Federal de

las Entidades Paraestatales y su Reglamento. Las bases de la organización del

organismo así como las facultades y funciones que correspondan a las distintas

áreas del mismo se regirán por su Estatuto Orgánico.

Las relaciones laborales de los servidores públicos del Servicio Geológico

Mexicano se regirán por el apartado A) del artículo 123 constitucional y sus

leyes reglamentarias.

Para el cumplimiento de su objeto señalado en el párrafo primero de este

Artículo, el Servicio Geológico Mexicano tendrá las siguientes funciones:

XVI. Formar parte del Consejo Nacional de Áreas Naturales Protegidas,

conforme al artículo 56 bis de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la

Protección al Ambiente y su Reglamento;

XVII. Proporcionar la información geológica, geoquímica y geofísica y asesoría

técnica sobre el uso y aprovechamiento, actuales y potenciales, de los recursos

minerales, que les deberá ser requerida en los términos del artículo 58 de la Ley

General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente;


El presente proyecto está en apego a este artículo con sus respectivas

fracciones en la vinculación que pueden tener.

Artículo 27. Los titulares de concesiones mineras, independientemente de la

fecha de su otorgamiento, están obligados a:

IV. Sujetarse a las disposiciones generales y a las normas oficiales mexicanas

aplicables a la industria minero-metalúrgica en materia de seguridad en las

minas y de equilibrio ecológico y protección al ambiente;

El proyecto está sujeto al cumplimiento de cualquier normatividad aplicable en

cuanto a la industria minero-metalúrgica, de seguridad y de medio ambiente.

Artículo 29.- La comprobación de obras y trabajos mediante la realización de

inversiones se aceptará indistintamente en los rubros que a continuación se

indican:

XI.- Obras y equipos destinados a la seguridad en el trabajo y a la prevención de

la contaminación o la recuperación del medio ambiente;

El presente proyecto contempla medidas de mitigación y se sujeta a las

condicionantes ambientales durante el sus procesos a fin de evitar al máximo la

contaminación del medio ambiente.

Artículo 37.- Las personas que beneficien minerales o sustancias sujetos a la

aplicación de la presente Ley están obligadas a:

II. Sujetarse a las disposiciones generales y a las normas oficiales mexicanas

aplicables a la industria minero-metalúrgica en materia de seguridad y del

equilibrio ecológico y protección al ambiente;

El proyecto está sujeto al cumplimiento de cualquier normatividad aplicable en

cuanto a la industria minero-metalúrgica, de seguridad y de medio ambiente.


Artículo 39.- En las actividades de exploración, explotación y beneficio de

minerales o sustancias, los concesionarios mineros deberán procurar el cuidado

del medio ambiente y la protección ecológica, de conformidad con la legislación

y la normatividad de la materia.

El presente proyecto contempla el cumplimiento de cualquier normatividad y

ley aplicable, además contempla medidas de mitigación y se sujeta a las

condicionantes ambientales durante el sus procesos a fin de evitar al máximo la

contaminación del medio ambiente.

III.1.8. Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. El Programa de Ordenamiento Ecológico General del Territorio (POEGT) fue

publicado en el Diario Oficial de la Federación el 7 de septiembre de 2012.

Tiene por objeto llevar a cabo una regionalización ecológica del territorio

nacional y de las zonas sobre las cuales la nación ejerce soberanía y

jurisdicción, identificando áreas de atención prioritaria y áreas de aptitud

sectorial.

El POEGT organiza su ámbito de aplicación en Unidades ambientales biofísicas

(UAB), que son un similar de las Unidades de gestión ambiental de los

programas de ordenamiento ecológico y territorial regionales y locales.

El Proyecto Ulises, Aprovechamiento de Mineral de Fierro, al estar ubicado en

el Estado de Coahuila está dentro del ámbito de aplicación del Programa de

Ordenamiento Ecológico General del Territorio.

La Región Ecológica del POEGT, donde se ubica el Proyecto, es la 9.22, la

Unidad Ambiental Biofísica que le corresponde es la número 108, denominada


Llanuras y Sierras Volcánicas Sur (Coahuila y Chihuahua), la cual cuenta con

las siguientes características:

Política Ambiental: Aprovechamiento Sustentable.

Prioridad de atención: Muy Baja.

REGION ECOLOGICA: 9.22

Unidad Ambiental Biofísica que la compone:

108. Llanuras y Sierras Volcánicas Sur (de Coahuila y Chihuahua)

Localización: Sureste de Chihuahua y Oeste de Coahuila.

Superficie en km2:

23,836.83

Población Total:

6,923

Población Indígena:

Sin presencia

Estado Actual del Medio Ambiente 2008

Estable. Conflicto Sectorial Nulo.

No presenta superficie de ANP's. Media degradación de los Suelos. Baja degradación de la Vegetación. Sin degradación por Desertificación. La modificación antropogénica es baja. Longitud de Carreteras (km): Baja. Porcentaje de Zonas Urbanas: Muy baja. Porcentaje de Cuerpos de agua: Baja. Densidad de población (hab/km2): Muy baja. El uso de suelo es de Otro tipo de vegetación: Sin información. Porcentaje de Zona Funcional Alta: 35.5. Baja marginación social. Alto índice medio de educación. Bajo índice medio de salud. Bajo hacinamiento en la vivienda. Medio indicador de consolidación de la vivienda. Muy alto indicador de capitalización industrial. Medio porcentaje de la tasa de dependencia económica municipal. Muy alto porcentaje de trabajadores por actividades remuneradas por municipios. Actividad agrícola altamente tecnificada. Alta importancia de la actividad minera. Alta importancia de la actividad ganadera.


Escenario al 2033 Estable a Medianamente estable.

Política Ambiental Aprovechamiento Sustentable.

Prioridad de atención Muy Baja

UAB Rectores del

Desarrollo

Coadyuvantes del

desarrollo

Asociados

del

Desarrollo

Otros

sectores de

interés

Estrategias

sectoriales

108 Ganadería Minería

Forestal Preservación de Flora y

Fauna

- 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 12, 13, 14, 15, 15

BIS, 37, 43, 44

ESTRATEGIAS UAB 31

Lineamiento Lograr la Sustentabilidad Ambiental del Territorio

Política Estrategia/ Acciones Vinculación

A) Preservación

1. Conservación in situ de los

ecosistemas y su biodiversidad.

Se realizara un programa de rescate

de especies listadas en la NOM-059-

SEMARNAT-2010 las cuales serán

reubicadas en un área de

conservación.

2. Recuperación de especies en riesgo.

Se realizara un programa de rescate

de especies listadas en la NOM-059-

SEMARNAT-2010 las cuales serán

reubicadas en un área de

conservación.

3. Conocimiento análisis y monitoreo de los ecosistemas y su biodiversidad

Se realizara un programa de rescate de especies listadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010 las cuales serán reubicadas en un área de conservación.

B)

Aprovechamiento

Sustentable

4. Aprovechamiento sustentable de ecosistemas, especies, genes y recursos naturales.

El proyecto no contempla el aprovechamiento de especies, genes y recursos naturales.

5. Aprovechamiento sustentable de los suelos agrícolas y pecuarios.

El proyecto no contempla el aprovechamiento de suelos agrícolas y pecuarios


6. Modernizar la infraestructura hidro agrícola y tecnificar las superficies agrícolas.

No aplica de acuerdo al giro del proyecto.

7. Aprovechamiento sustentable de los recursos forestales.

El proyecto no contempla el aprovechamiento de recursos forestales.

8. Valoración de los servicios ambientales.

Mediante la aplicación de las medidas de mitigación se hace una valoración de los servicios ambientales.

C)

Protección de los

recursos naturales

12. Protección de los ecosistemas. Se aplicaran medidas de mitigación para

la protección de los ecosistemas.

13. Racionalizar el uso de agroquímicos y

promover el uso de bio fertilizantes

No se contempla la utilización de

agroquímicos.

D)

Restauración

14. Restauración de ecosistemas forestales y

suelos agrícolas.

Mediante el pago efectuado al Fondo

Forestal Mexicano se podrán efectuar

acciones al respecto.

E)

Aprovechamiento

sustentable de

recursos naturales

no renovables y

actividades

económicas de

producción y

servicios.

15. Aplicación de los productos del Servicio

Geológico Mexicano al desarrollo

económico y social y al aprovechamiento

sustentable de los recursos naturales no

renovables.

La promovente está en contacto con el

servicio geológico mexicano para el

desarrollo económico y social para un

aprovechamiento sustentable.

15 Bis.- Consolidar el marco normativo

ambiental aplicable a las actividades

mineras, a fin de promover una minería

sustentable.

La promovente se apegara a las

normatividades vigentes en materia

ambiental a fin de promover una

minería sustentable.


Lineamiento Grupo III Dirigidas al mejoramiento del sistema social e infraestructura

urbana

E) Desarrollo Social

37. Integrar a mujeres, indígenas y

grupos vulnerables al sector

económico-productivo en núcleos

agrarios y localidades rurales

vinculadas.

El proyecto contempla no hacer

distinción de género para l

contratación de personal para la

realización de los trabajos

contemplados en el proyecto.

Lineamiento Grupo III. Dirigidas al fortalecimiento de la gestión y la coordinación

institucional

B) Planeación del

Ordenamiento

Territorial

43. Integrar, modernizar y mejorar el

acceso al catastro rural y la

información agraria para impulsar

proyectos productivos.

La promovente se apegará a las

propuestas de desarrollo de la

zona metropolitana, Municipio y

Estado para beneficio de la

sociedad civil.

44. Impulsar el ordenamiento

territorial estatal y municipal y el

desarrollo regional mediante

acciones coordinadas entre los tres

órdenes de gobierno y concertadas

con la sociedad civil.

La promovente se apegará a las

propuestas de desarrollo de la

zona metropolitana, Municipio y

Estado para beneficio de la

sociedad civil.

III.1.9. Programa de Ordenamiento Ecológico de Sierra Mojada.

El municipio de Sierra Mojada, a la fecha no cuenta con un Programa de Ordenamiento Ecológico Municipal decretado en el periódico oficial.

III.10. Plan Estatal de Desarrollo del Estado de Coahuila 2011 – 2017 (PEDC).

El gobierno del estado de Coahuila de Zaragoza desarrollo el PEDC 2011 –

2017, en el cual impulsar la infraestructura necesaria para incrementar la

competitividad y el incremento económico es una de las prioridades del PEDC.


Con la ejecución de este proyecto se contribuirá en parte a los objetivos del

Plan Estatal, ya que traerá una inversión económica favorable, se generaran

empleos temporales durante su desarrollo y permanentes durante su

funcionamiento, por lo que se mejorará la vida de los habitantes de la región.

Así mismo, el desarrollo del proyecto se llevará a cabo implementando las

medidas preventivas y de mitigación pertinentes para minimizar los impactos

negativos al medio ambiente.

III.1.11. Programa de Desarrollo Municipal.

En el programa de desarrollo Urbano del Municipio de Sierra Mojada en el Estado

de Coahuila de Zaragoza no se menciona ninguna actividad que se contraponga en

relación el presente proyecto.

III.1.12. Otros Instrumentos Normativos.

Regionalización de la Comisión Nacional para el conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO).

La CONABIO ha impulsado un programa de identificación de regiones

prioritarias para la biodiversidad, considerando las áreas de mayor relevancia

en cuanto a la riqueza de especies, presencia de organismos endémicos y

áreas con mayor integridad ecológica. La regionalización de la CONABIO está

definida en:

o Regiones Terrestres prioritarias (RTP).

o Regiones Marinas Prioritarias (RMP)

o Regiones Hidrológicas Prioritarias (RHP)

o Área de Importancia para la Conservación de las Aves (AICAS)


En base a lo anterior, el sitio donde se pretende el proyecto, es vinculable

con las siguientes regiones prioritarias para la biodiversidad:

Regiones Terrestres Prioritarias (RTP).

El polígono donde se pretende el proyecto se encuentra dentro de la Región

Terrestre prioritaria No. 51, denominada Laguna de Jaco la cual abarca una

superficie de 749 km², Región definida como prioritaria debido a la presencia

de organismos endémicos ligados a la alta salinidad del área, derivada a su vez

de la intensa aridez, la evapotranspiración excesiva y el desarrollo de pastizales

eurihalinos. La vegetación típica de esta región es el pastizal halófilo (del que

destacan los géneros Sporobolus sp., Hilaria sp. y Distichlis sp.), aunque también

hay matorral desértico micrófilo.

Los problemas más importantes de esta región son la explotación de minas de

sal las cuales abarcan una gran área, por lo que el proyecto Ulises,

Aprovechamiento de Mineral de Fierro no se encuentra dentro de las

actividades que están provocando la problemática ambiental, en la figura III.1

Regiones Terrestres Prioritarias, se muestra la ubicación del proyecto con

respecto a esta RTP 74.

Regiones Hidrológicas Prioritarias (RHP).

El proyecto se ubica en la Región Hidrológica prioritaria No. 44, denominada

el Guaje, la cual tiene una extensión de 14 192.56 km2 y, teniendo como

recursos hídricos principales a lagos el Guaje y Jaco, lagos salinos, presas,

bordos ganaderos y agrícolas. La problemática de esta RHP es la modificación

del entorno por sobrepastoreo, erosión, escasa recarga de acuíferos,

sobreexplotación del manto freático, uso de suelos para ganadería,

extracción de sal y minería no metálica, contaminación por aguas residuales

industriales y domésticas, uso de recursos como peces en riesgo especies de

tilapia y ganado bovino introducidos; extracción de candelilla.


Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves (AICAS). El proyecto no se ubica en ninguna Área de Importancia Para la Conservación

de las Aves, sin embargo la más cercana es la No. 49, denominada Laguna de

Jaco la cual está en una categoría G-3 que corresponde a un hábitat único es

un oasis a la mitad del desierto y su importancia es a nivel de Norteamérica

Programa de Manejo de Áreas Naturales Protegidas El proyecto se encuentra fuera de áreas naturales protegidas, la más cercana es

el Área de Protección de Flora y Fauna Ocampo, la cual se ubica a 80 kilómetros

aproximadamente, en dirección noreste con respecto del Sitio del Proyecto

Ulises, Aprovechamiento de Mineral de Fierro. En la figura III.2 se incluye mapa

de las Áreas Naturales Protegidas más cercanas al Sitio.

III.1.13. Programa de Ordenamiento Ecológico de la Región Cuenca de Burgos (POERCB).

El Programa de Ordenamiento Ecológico de la Región Cuenca de Burgos fue

publicado en el Diario Oficial de la Federación el día veintiuno de febrero de

2012 y el 30 de marzo de 2012 en el Periódico Oficial del Gobierno

Constitucional del Estado Independiente, Libre y Soberano de Coahuila de

Zaragoza, el cual es un instrumento de política ambiental que promueve el

aprovechamiento de recursos naturales, la protección del ambiente, y la

preservación de los recursos naturales en la planeación del desarrollo, su

objetivo es inducir el desarrollo de las actividades productivas en la región,

considerando la conservación y la protección de los recursos naturales, este

programa es regional por lo que comprende en su totalidad la superficie de

treinta y un municipios del Estado de Coahuila, cuarenta y ocho del Estado de

Nuevo León y diecinueve del Estado de Tamaulipas.


Dada la ubicación del Proyecto en el Municipio de Sierra Mojada, en el Estado

de Coahuila de Zaragoza, este municipio queda excluido del programa de

ordenamiento ecológico de la región cuenca de burgos, sin embargo las más

cercanas y que pudiesen tener influencia en el presente proyecto son las

presentes en el municipio de Ocampo del mismo estado las cuales

corresponden a PRO 403, PRO 416 y PRO 425, las cuales tienen una política

ambiental de Protección. Esta política se asignó a aquellas áreas que

contienen recursos naturales cuyo aprovechamiento resulta importante desde

el punto de vista económico y social y que, al mismo tiempo, deben ser

protegidas por contener ecosistemas en buen estado de conservación, que

requieren salvaguardarse de aquellos factores que propicien su deterioro, tales

como la degradación del suelo, la falta de disponibilidad de agua, la

fragmentación de ecosistemas, tipos de cambio de uso de suelo e intensidad de

los cambio s.


Figura III.1 Ubicación del Sitio del Proyecto dentro de la RTP Laguna del Jaco.


Figura III.2 Ubicación del Sitio del Proyecto con respecto a las ANP más cercanas.


Figura III.3.-Ubicación del Sitio del Proyecto con respecto a las AICAS más cercanas.


Figura III.4.- Ubicación del Sitio del Proyecto dentro de la RHP El Guaje.


IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE

INFLUENCIA DEL PROYECTO.


IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO.

IV.1 DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

El PROYECTO ULISES, APROVECHAMIENTO DE MINERAL DE FIERRO, se

encuentra ubicado en la parte Norte enclavándose un poco al Oeste del

Municipio de Sierra Mojada, Estado de Coahuila de Zaragoza., donde está

enclavado el predio sujeto de estudio corresponde a la localidad de Hércules el

cual es un es un importante centro minero del estado mexicano de Coahuila de

Zaragoza que se localizada a 275 kilómetros al noroeste de Cuatrociénegas en

los límites de los estados de Coahuila y Chihuahua. El área del proyecto ocupara

un área correspondiente a 49.43 hectáreas.

Actualmente el predio Hércules ubicado en el Mineral de Hércules

correspondiente al Municipio de Sierra Mojada donde está inmerso el PROYECTO

“ULISES PARA APROVECHAMIENTO DE MINERAL DE FIERRO” sujeto de estudio no

se encuentra bajo ningún tipo de aprovechamiento por parte de la empresa

acerera y debido a que es un terreno sin potencial alguno en el sentido

agropecuario o forestal respecto a la productividad, considerando que la mayor

cobertura vegetal es de especies que no generan algún tipo de producto y se

mantiene fuera de uso para cualquier actividad productiva en virtud de que ha

sido considerado como de reserva para el aprovechamiento de mineral ( Fe)

principal potencial de la zona.

Ante las actividades que se han venido desarrollando en el predio, respecto a la

Fauna es muy aislado el avistamiento de algunas especies mencionadas con

anterioridad y que se desplazarán dentro de la misma cuenca, para aquellas de

lento movimiento se establecerá un rescate y ubicación en sitios similares.



https://es.wikipedia.org/wiki/Cuatrocienegas


El desarrollo de esta actividad se hará de acuerdo a la legislación y normatividad

en la materia y en base a los resultados que arroje el citado estudio en el predio.

Considerando que se tendrá una modificación irreversible derivado del

aprovechamiento a que será sujeto el predio alterando su entorno, se contempla

aplicar un programa de conservación en áreas que serán exclusivas para

mantener los diferentes aquellas especies de difícil regeneración y lento

crecimiento a efecto de que se pueda obtener material germoplásmico que

garantice la sobrevivencia de las especies en la cuenca y en la región

correspondiente.

Figura IV.1 Ubicación Municipal del Sitio de proyecto.

IV.2 CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL

IV.2.1 Aspectos abióticos.

IV.2.1.1. Clima.

En el área predominan los climas áridos templados, áridos semi cálidos, muy áridos

semi cálidos y semiáridos templados De acuerdo a la clasificación climática de

Köoppen, modificada por García (1987), el tipo de climas dominante en el área es:


BWhw: Corresponde a un clima Muy Árido-Se micálido; la temperatura media

anual está entre los 18ºC y 22ºC, la temperatura del mes más frío se encuentra

entre los -3ºC y 18ºC, la temperatura del mes más caliente menor de 22ºC, con

lluvias de verano; el porcentaje de lluvia invernal es del 5% al 10% del total anual.

CLIMA EN EL ÁREA DE ESTUDIO

Área TIPO SUP HECTÁREAS %

Proyecto Ulises Aprovechamiento de mineral de Fierro

BWhw 49.43 100

Tabla IV.1 Tipo de clima en el área del proyecto.

Figura IV.2 Tipo de Clima en el proyecto

De acuerdo al registro que se tiene en el Estado donde se han tenido temporadas de

sequía extraordinarias en los últimos tres años (2011-2013), aunado a ello las bajas

temperaturas deterioraron más las asociaciones vegetativas, durante el último 2014

se mantuvieron las precipitaciones por debajo de la media, ocasionando que no se

tuviera recuperación de la vegetación. Para este 2015 en algunas regiones del

estado se han mejorado las condiciones meteorológicas con precipitaciones por


encima de la media normal que han mejorado la condición vegetativa del territorio

estatal, sin embargo en el área de influencia para el presente estudio las condiciones

de baja precipitación prevalecen de acuerdo a su condición normal tal y como se

registra a continuación.

Precipitación registrada en el sitio del proyecto. El proyecto se ubica dentro del municipio de Sierra Mojada, Coahuila en el Predio

Hércules., siendo la estación meteorológica más cercana al predio de la cual se toma

la información es la Estación del Rancho Santa María del mismo Municipio

perteneciente a la red de estaciones Meteorológicas de INIFAP, en la cual a la fecha

de análisis para el presente estudio se tiene un registro de 74.2 mm, se analiza ésta

por ser la de mayor influencia para el área del proyecto, la información corresponde

al primer periodo de lluvias de invierno –primavera, ya que en el segundo periodo se

presenta durante el mes de Septiembre influenciado por las corrientes marítimas

del Océano Pacífico principalmente.

Registro de Temperaturas y Precipitación promedio hasta el mes de mayo de 2015 en el área de influencia del proyecto. OBSERVATORIO TEMPERATURA °C PRECIPITACION mm EVAP.

Estación media Max Min Mes Acum. mm

Rancho Santa María Municipio de Sierra

Mojada

24.9

35.5

10.7

0

74.2

59.36

Tabla IV.2 Registro de Temperatura y Precipitación en el área del proyecto.

De acuerdo datos meteorológicos que emite la Estación Meteorológica

correspondiente al INIFAP en la entidad, la temperatura máxima que se ha

registrado durante el mes de Mayo en promedio es de Temperatura Máxima 25.7ºC,

Mínima de 18.8 ºC, Precipitación de 0 mm, una Humedad Relativa de 28 % y vientos

con velocidades promedio de 56.4 Km/ Hra con dirección Noreste, estas condiciones

están muy propensas para la ocurrencia de Incendios Forestales de magnitud media

en sitios donde se tiene buena cobertura vegetal y que presenta condiciones de baja

humedad.


IV.2.1.2. Geología y geomorfología. El territorio coahuilense se constituye en su mayor extensión de rocas

sedimentarias, marinas y continentales con edades que datan del Paleozoico hasta

Cuaternario. Las más típicas son las calizas del Mesozoico. Estas rocas se ven

afectadas por intensos plegamientos, afallamientos e intrusiones. La posición de los

plegamientos es en dirección este-oeste en el sur del estado, y noroeste-sureste en

el resto. Asimismo las sierras se orientan preferentemente en tales direcciones.

Existen diversas regiones en el estado que se componen de rocas ígneas con edades

que varían desde el Triásico hasta el Cuaternario. Las rocas extrusivas son las más

jóvenes y forman, en algunos casos, las áreas más altas de las sierras, mientras que

las intrusivas quedan expuestas en pequeños cuerpos debido a la erosión de las

rocas sedimentarias, a las cuales intrusionaron y en algunos casos mineralizaron. En

muchos lugares afloran conglomerados continentales terciarios, que constituyen

lomeríos y extensas bajadas en las sierras. Los depósitos más recientes son aluviones

compuestos por detritos de diversas rocas que cubren la mayor parte de los llanos, y

alcanzan espesores de cientos de metros.

Con respecto a los minerales metálicos, la entidad cuenta con yacimientos

importantes, entre los que destacan los de plomo, hierro y plata, y en menor escala,

cobre, zinc y oro. Hay también algunos depósitos de manganeso, estroncio y

antimonio. En lo concerniente a los minerales no metálicos, se explotan la barita y la

fluorita que figuran en los primeros lugares de la producción nacional. También se

llevan a cabo explotaciones de dolomita, fosforita, sales de sodio y magnesio, así

como de materiales para la industria de la construcción, como la caliza, arena y

arcillas.


La geología del Proyecto, presenta suelos tipo Aluvial; pertenecientes al periodo

Terciario, Cretácico y Cuaternario respectivamente.

Figura IV.3 Geología del Sitio del Proyecto.

Geomorfología. La zona del Proyecto, y su zona de influencia pertenece a la Provincia

Fisiográfica denominanda Sierras y Llanuras del Norte, misma que se

caracterizan por sus alargadas sierras de 20 a 30 km de longitud y elevaciones

que pueden llegar hasta los 2500 msnm. La fisiografía está controlada por el

plegamiento y fallamiento que afecto a gran parte de la columna estratigráfica.

Así, generalizando, es común que las sierras correspondan a anticlinales y los

valles a sinclinales, con variaciones debido al fallamiento, como es el caso

propiamente de la zona de Sierra Mojada. El área del proyecto es parte de la

subprovincia de llanuras y sierras volcánicas la cual presenta Sierras Escarpadas

con Mesetas. Los suelos son de escaso desarrollo y corresponden a Litosoles

con Rendzinas y Regosol calcáreo de textura media. − Bajada con Lomeríos.


Presenta Regosoles predominantemente, las asociaciones presentes son:

Regosol calcáreo con Fluvisol calcáreo de textura fina; Xerosoles cálcico y

háplico de textura media y fase pedregosa; Regosol calcáreo con Litosol de

textura media y fase lítica; Xerosol lúvico con Regosol calcáreo de textura media

y fase petrocálcica.

Sismos La República Mexicana se encuentra dividida en cuatro zonas sísmicas. Para

realizar esta división se utilizaron los catálogos de sismos de la República

Mexicana. Estas zonas son un reflejo de que tan frecuentes son los sismos en las

diversas regiones y la máxima aceleración del suelo a esperar durante un siglo.

La zona A es una zona donde no se tienen registros históricos de sismos, no se

han reportado sismos en los últimos 80 años y no se esperan aceleraciones del

suelo mayores a un 10% de la aceleración de la gravedad a causa de temblores.

Las otras dos zonas (B y C) son zonas intermedias, donde se registran sismos no

tan frecuentemente o son zonas afectadas por altas aceleraciones pero que no

sobrepasan el 70% de la aceleración del suelo. La zona D es una zona donde se

han reportado grandes sismos históricos, donde la ocurrencia de sismos es muy

frecuente y las aceleraciones del suelo pueden sobrepasar el 70% de la

aceleración de la gravedad.

El Área de estudio se encuentra ubicada dentro de la zona A, la cual es la menos

susceptible a temblores catastróficos. (Servicio Sismológico Nacional) (Figura

IV.6).


Figura IV.4. Regionalización sísmica de la República Mexicana.

Presencia de fallas, fracturamientos o deslizamientos.

El área del proyecto y su zona de influencia no es susceptible a

deslizamientos, sismicidad, derrumbes, actividad volcánica u a otros

movimientos de tierra o roca, de manera general el estado de Coahuila se

ubica en una zona a sísmica del territorio nacional donde no se ubican sismos

frecuentes y los que se presentan son de baja intensidad y riesgo, sin

embargo el principal riesgo se manifiesta en la cercanía de las minas a cielo

abierto, que existen en la zona, estas minas generan unas barreras a través de

terraplenes que en determinado momento pueden ocasionar algún

deslizamiento, otra de las zonas que muestran riesgos por deslizamiento, son

las de los escurrimientos fluviales, los cuales se presentan en gran cantidad

dentro de la Zona Metropolitana, por lo que habrá de limitarse el

crecimiento urbano hacia estos.


IV.2.1.3. Suelos. Con base en la clasificación elaborada por la FAO-UNESCO 1988, el INEGI realizó

una serie de modificaciones aplicables en México. En el Estado de Coahuila las

condiciones de clima, fisiografía y geología han determinado la ocurrencia y

abundancia de diferentes tipos de suelo, en el espacio que ocupan la subcuenca

Bolsón de Lipanés se tiene el registro del siguiente tipo de suelo.

En el área sujeta de estudio predomina el Suelo Xerosol háplico: Literalmente,

suelo seco. Se localizan en las zonas áridas y semiáridas del centro y norte de

México. Su vegetación natural es de matorral y pastizal y son el tercer tipo de suelo

más importante por su extensión en el país (9.5%). Tienen por lo general una capa

superficial de color claro por el bajo contenido de materia orgánica. Debajo de esta

capa puede haber un subsuelo rico en arcillas, o bien, muy semejante a la capa

superficial. Muchas veces presentan a cierta profundidad manchas,

aglomeraciones de cal, cristales de yeso o caliche con algún grado de dureza. Su

rendimiento agrícola está en función a la disponibilidad de agua para riego. El uso

pecuario es frecuente sobre todo en los estados de Coahuila, Chihuahua y Nuevo

León. Son de baja susceptibilidad a la erosión, salvo en laderas o si están

directamente sobre caliche o tepetate a escasa profundidad.

Con respecto al grado de susceptibilidad a la erosión hídrica y eólica y los grados

de erosión así como sus causas que lo originan en el área sujeta a cambio de uso

de suelo se manifiesta lo siguiente. El predio se ubica en un área que está

catalogada como sin erosión evidente en virtud de que el predio se ubica en la

parte media baja de la subcuenca Bolsón de Lipanés solo se tiene acumulamiento

de suelos por arrastre de las parte altas de la Sierra Las Cruces.

Área Tipo de Suelo Superficie Has %

Proyecto Ulises Aprovechamiento de mineral

de Fierro

Xerosol háplico

49.43

100

Tabla IV.3 Tipo de suelo en el área del proyecto.


Figura IV.5. Tipo de suelo en el área del proyecto.

IV.2.1.4. Hidrología superficial y subterránea.

Recursos hidrológicos localizados en el área de estudio.

Hidrografía en el Área del Proyecto. La Subcuenca Bolsón de Lipanés (35CB), corresponde a la Cuenca Laguna El

Guaje–Lipanés (35C), dentro de la Región Hidrológica 35 denominada Mapimi

que se localiza en el Norte – Poniente del Estado de Coahuila.

No existen corrientes fluviales superficiales permanentes debido a lo extremoso

del clima, solo se registran pequeños arroyos que en época de lluvias descienden

desde las serranías a los valles, desapareciendo al disminuir las precipitaciones

pluviales, el territorio forma parte de la cuenca cerrada constituida por el Bolsón

de Mapimí, estas cuencas endorreicas son característica de esta zona del norte

de México, extendiéndose también a los vecinos estados

de Durango y Chihuahua, por esta misma naturaleza, las cuencas cerradas forman

lagunas en donde se concentra el agua en las épocas de lluvia, sin embargo

https://es.wikipedia.org/wiki/Estado_de_Durango

https://es.wikipedia.org/wiki/Chihuahua


permanecen secas la mayor parte del tiempo, formando valles en que se

depositan minerales, principalmente sal, lo que ha generado actividades

industriales para su explotación, es el caso de la Laguna del Rey que se encuentra

al sur de su territorio, existen también otras laguna menores del mismo origen.

El sitio del proyecto se ubica en la porción baja de La Sierra de Cruces, donde el

modelo regional de agua lo involucra como parte de la zona de recarga, la

precipitación se colecta en las colinas y pendientes y es capaz de infiltrarse al

subsuelo y fluir gradiente abajo dentro del aluvión y fracturas en la roca hasta las

regiones centrales del valle.

Las unidades geo hidrológicas que forman este valle son principalmente depósitos

calcáreos limo-arcillosos impermeables de espesor variable de 30 a 40 metros,

subyaciendo a estos depósitos arcillosos se encuentran materiales constituidos

por gravas, arenas y sedimentos calcáreos poco cementados. Esta unidad lito

estratigráfica ofrece características geo hidrológicas importantes, como lo

muestra la batería de pozos construida a más de 7 km aguas abajo del sitio

proyecto.

Es importante destacar la importancia de fallas y/o fracturas presentes en el área

que pueden favorecer al flujo de agua subterránea, estos accidentes pueden

servir también como barreras a este flujo.

El gradiente regional aparente en este valle esta al SW, siguiendo el drenaje

superficial hacia La Laguna de Jaco que se localiza a 20 km. del proyecto. Debe

ser notado que La Laguna es una cuenca cerrada, que no tiene drenaje o salida

de agua. El agua superficial y subterránea se acomoda dentro de la cuenca para

ser removida por evaporación y bombeo.

https://es.wikipedia.org/wiki/Sal

https://es.wikipedia.org/wiki/Laguna_del_Rey


Figura IV.6 Hidrología del Sitio del Proyecto.

IV.2.1.5. Hidrología Subterránea. En la Cuenca “Laguna del Guaje- Lipanés, Subcuenca b “Bolsón de Lipanés”, en la

que se encuentra enclavado el distrito minero de Hércules, se puede citar que en

forma general, la dirección del flujo hídrico del agua subterránea es hacia el

Noreste; los pozos localizados en esta región un nivel estático de 63 a 124 m y en

dirección Noreste, rumbo a localidad conocida como el comanche.

El nivel estático característico de la región se establece en alrededor de los 60

Metros. La calidad del agua, generalmente es salada por lo que el uso principal de

del agua que se obtiene de este acuífero es en mayor parte es para la Ganadería,

aunque también se utiliza para el consumo humano.

El agua subterránea se encuentra dentro de la roca y el aluvión, con el agua del

subsuelo fluyendo desde la parte más alta topográficamente hasta el aluvión. El

agua es trasmitida a través de espacios de poros interconectados del aluvión con

un flujo característico de granular poroso, a través de porosidad primaria.


El flujo de agua subterránea dentro del acuífero de las rocas es más complejo. No

obstante la roca presenta algo de porosidad primaria y secundaria inducida por

fracturas interconectadas, grietas y canales de disolución que proveen tanto

almacenamiento como transmisión de agua subterránea.

La respuesta hidráulica de cada uno de los tajos y área del valle indica una

variabilidad significativa en los sistemas de acuíferos y propiedades a través del

sitio. El alineamiento de fracturas mayores y fallas consistente con la tendencia

NW- SE y NE - SW, resulta de un flujo preferencial en estas direcciones.

Proximidad y/o intersección de significativos sistemas de fracturas que conducen

el agua pueden también contribuir a la respuesta única de los tajos. Basados en el

modelo de fracturas y fallas, aceros, los Ulises, Teseo y Tiber pueden ser

considerados parte del mismo bloque hidrogeológico, parcialmente aislado del

bloque que contiene a Prometeo y Sama.

La Estación Meteorológica que se están considerando para el análisis del estudio

es la que está ubicada en el Rancho Santa María del Municipio de Sierra Mojada

dentro de la red del INIFAP, esta estación registra a Septiembre como mes más

lluvioso históricamente, mientras que los meses más secos corresponde a

Febrero y Marzo, además se observa una estación bien definida en el invierno

con poca lluvia. Se presenta una época lluviosa en los meses del verano y del

otoño. La distribución de la lluvia sigue un patrón bien definido, ocurriendo ésta

desde mayo hasta Septiembre. Aun con ello esta situación manifiesta una sequía

interestival, en los meses de Julio y Agosto donde se tiene las más altas

temperaturas y la menor cantidad de precipitación.


IV.2.2 Aspectos bióticos

IV.2.2.1. Vegetación.

La región del noreste de México se encuentra bajo la influencia de climas áridos y

semiáridos, especialmente las áreas cuyo relieve y topografía es de tipo Planicie,

sierras bajas y lomeríos. La fisonomía vegetal de estas áreas está caracterizada por

albergar comunidades de tipo arbustivo, donde pueden ser observadas un sin

número de asociaciones vegetales denominadas típicamente matorrales. Las áreas

más calientes y secas de la región se caracterizan por presentar matorrales bajos,

generalmente dominados por especies espinosas.

Los arbustos dominan el panorama de esta región, que en lo general no

sobrepasan los dos metros de altura. Se trata de matorrales desérticos micrófilo

que presentan algunas variaciones en cuanto a sus componentes: en los llanos y

bajadas, están constituidos por gobernadora (Larrea tridentata), huizache (Acacia

novernicosa), ocotillo (Fouquieria splendens) y mezquites (Prosopis sp)

principalmente; a alturas inferiores por debajo de 1.50 m , se presentan gatuño

(Mimosa sp) y nopales (Opuntia macrocentra) además de gobernadoras y

huizaches de menor desarrollo; los componentes de menor altura son cenizos

(Leucophyllum spp), mariolas (Parthenium incanum), hierbas del burro (Zinnia

acerosa) y Coldenia greggii; sobresalen en cuanto a la altura alrededor de los 4 m

palmas (Yucca spp) y huizaches (Acacia novernicosa).

Esta comunidad se expande ampliamente en la subprovincia, en todas las bajadas

que alimentan la laguna El Guaje y los llanos occidentales de la región; se

presenta sobre suelos aluviales profundos, y en la parte oriental de esta

subprovincia en suelos con condiciones de salinidad. Comunidades vegetales de

importancia en la región son: la denominada vegetación halófila característica de

áreas con suelos salinos matorral desértico rosetófilo y pastizales naturales. La

primera se compone de especies vegetales que resisten condiciones de salinidad


en el suelo: Suaeda spp, Atriplex spp y Distichlis spp principalmente. Su ubicación

dentro de la región es en los alrededores de la laguna El Guaje y en los límites

surorientales de la subprovincia entre las sierras El Caballo y el Fuste. La segunda

matorral desértico rosetófilo, se localiza en las sierras sobre suelos delgados,

desde el nivel del terreno 1100 m sobre el nivel del mar aproximadamente, hasta

los 1800 m, lugares característicos donde se distingue son las sierras La

Concordia, La Máquina y El Caballo entre otras; se compone de plantas de poca

altura entre las que sobresalen lechuguillas (Agave lechuguilla), sotoles

(Dasylirion texanum), palmas (Yucca spp) nopales y huizaches. Del pastizal natural

existe un área de magnitud considerable sobre las bajadas de la misma sierra, al

noroeste de la sierra La Concordia, y otra área de menor extensión al oeste de la

población de Santa Elena. Está compuesta por pastos de los géneros Bouteloua,

Muhlenbergia y Heteropogon principalmente; además de algunas especies

características de los matorrales desértico micrófilo y rosetófilo El matorral

submontano y el chaparral se localizan en la sierra Mojada, el primero, y en esta

misma y en la sierra del Pino el segundo. El matorral submontano está

compuesto principalmente por arbustos entre los que destacan: fresno (Fraxinus

greggii). Táscate (Juniperus spp), gatuño (Zanthoxylum fagara) y cenizo

(Leucophyllum frutescens). El chaparral está compuesto principalmente por

encinos arbustivos (Quercus spp) y otras especies de arbustos. Estas comunidades

vegetales se encuentran en partes altas entre 1 500 y 2 200 m s.n.m. en

condiciones de menor sequedad que el resto de la vegetación que impera en la

región. En la tabla siguiente se muestran las especies localizada en los sitios de

muestreo que se realizaron en el área que será impactada para el

aprovechamiento del mineral.

Dentro del predio del Proyecto Ulises Aprovechamiento de Mineral de Fierro, el

tipo de vegetación presente corresponde a Matorral Desértico micrófilo en un

100% del predio donde se encuentra el proyecto en mención.


Área. TIPO SUPERFICIE Has. %

Proyecto Ulises Aprovechamiento de Mineral

de Fierro.

Matorral Micrófilo

49-43-00 100

Total 49-43-00 100 Tabla IV.4 Tipo de vegetación en el área del proyecto.

Figura IV.7 Vegetación del Sitio del Proyecto.

En base a la consulta realizada en la Carta de Uso de Suelo y Vegetación, Serie

IV, Escala 1:250,000, desarrollada por el Instituto Nacional de Estadística,

Geografía e Informática (INEGI), indica que el sitio del Proyecto está

considerado como Agrícola-Pecuario-Forestal, rodeado por los usos de suelo

Asentamientos Humanos y vegetación de Matorral Desértico Micrófilo.

Ver Anexo Cartografía – Uso de Suelo y Vegetación, Datos Vectoriales, Serie IV. Durante la visita de campo realizada al sitio del proyecto, se observó que la

mayor parte de la superficie donde presenta como vegetación algunos


manchones de vegetación secundaria de matorral, la cual se encuentra

mezclada con especies indicadoras de disturbio (malezas y pastos), mientras

que el resto de la superficie presenta básicamente malezas y pastos con

ejemplares arbóreos y/o arbustivos pero de manera dispersa, por lo anterior se

considera en general que la vegetación nativa en el sitio está en un grado de

degradación media.

Para obtener los datos cuantitativos de la vegetación en el predio se utilizó el

Diseño de Muestreo Sistemático, seleccionándose este diseño, ya que su

desarrollo permito obtener una muestra más representativa de la vegetación,

ya que los sitios de muestreo se ubican en forma sistemática con

espaciamientos constantes en toda la superficie. Adicional, con este diseño se

obtienen estimadores precisos en forma más eficiente.

Derivado de la inspección inicial en el predio y considerando las mezclas de

vegetación que se localizan en el sitio sujeto de estudio se determinó la

metodología para levantamiento de los sitios, de acuerdo a las especies

localizadas en cada uno de ellos con lo cual se considera facilitar el

levantamiento de cada sitio y apegado a la realidad del área bajo estudio.

De acuerdo a la homogeneidad de los tipos de Vegetación presente en el área

de estudio, las características que manifiestan las asociaciones vegetativas en

lo referente a la cobertura y distribución así como la asociación se pudo

detectar que este sitio anteriormente fue sometido a pastoreo intensivo

teniéndose pastos de muy mala calidad y la invasión de especies secundarias

como resultado de la alteración del área. Se ubicaron pequeñas áreas con

vegetación característica de la zona de acuerdo a la distribución vegetativa de

la cuenca que corresponde a vegetación de Matorral Desértico Micrófilo que

se encuentran dispersos encontrándose en su mayor dominancia la

gobernadora asociada con huizachillo, Mariola y sangre de drago como


especie dominantes en la mayor parte del predio, con el objeto de que la

información fuera confiable en la toma de datos en campo, se realizó un

sistema de muestreo con el levantamiento a una equidistancia de 200 a 300

mts promedio entre sitios. Con respeto a la forma y tamaño de los sitios de

muestreo se utilizó de forma circular con un radio de 17.84 mts., en una

superficie de 1,000 m2, esto para las especies arbustivas y de 1 m2 y

cuadrangular para las gramíneas, para las especies arbóreas se muestrearon

especímenes de diferentes coberturas tanto para el mezquite como para el

huizache como únicas especies localizadas en el predio.

Los datos de campo registrados fueron: especie, altura, diámetro basal y

diámetro de cobertura mayor y menor, así como observaciones sobre el estado

de los individuos y se registraron las coordenadas UTM (Datum WGS84), de los

siete sitios que conformaron la muestra se presenta en la Figura II.4.

Los datos de campo fueron capturados en bases de datos en el programa

Excel y posteriormente fueron procesados, a fin de obtener las medias por

sitio, línea y totales, con sus correspondientes estimadores estadísticos.

En la siguiente Tabla se muestra un concentrado del conteo de ejemplares

presentes en cada cuadrante realizado en el área.

Tabla II.7 Número de individuos por especie en sitios de muestreo.

Especie Sitio de Muestreo Total de individuos

muestreados 1 2 3 4 5 6 7

Acacia neovernicosa 43 20 69 110 54 46 342

Castela texana 2 60 62

Celtis pallida 3 3

Coryphantha neglecta 1 1

Echinocactus texensis 1 2 2 9 14

Echinocereus pectinatus 1 1 1 3

Echinocereus stramineus 1 1

Ephedra compacta 3 3

Flourensia cernua 32 21 67 8 128

Fouquieria splendens 1 1

Jatropha dioica 50 1 112 163


Koeberlinia spinosa 4 4

Larrea tridentata 312 354 208 99 329 125 194 1621

Lippia graveolens 5 5

Tiquilia greggii 40 2 42

Lycium berlandieri 20 10 30

Chilopsis linearis 15 15

Nicotiana glauca 9 9

Opuntia engelmanni 4 9 13

Opuntia imbricata 1 1

Opuntia leptocaulis 10 10 1 21

Opuntia macrocentra 8 12 6 6 32

Opuntia schottii 2 2

Parthenium incanum 8 44 123 39 10 4 43 271

Peniocereus greggii 1 1

Prosopis glandulosa 2 1 3

Rhus microphylla 5 7 12

Dasylirion palmeri 13 13

Tamarix indica 1 1

Tecoma stans 5 5

Yucca treculeana 1 1

Individuos por sitio: 493 479 438 245 563 279 326 2823

Sitios de muestreo de 1000m2.

Figura II.4 Ubicación de sitios de muestreo en el área del proyecto.

En los muestreos realizados se registraron 2823 individuos, pertenecientes a

31 especies. El área muestreada corresponde a 7000 m2. A continuación se


presenta la estimación de individuos a retirar, en la superficie de cambio de uso

de suelo de 494,300 m2, de acuerdo a los muestreos realizados.

Tabla II.8 Estimación de los individuos a retirar en el cambio de uso de suelo.

Nombre científico Individuos Sitios Individuos

Predio

Acacia neovernicosa 342 23964

Castela texana 62 4344

Celtis pallida 3 210

Coryphantha neglecta 1 70

Echinocactus texensis 14 981

Echinocereus pectinatus 3 210

Echinocereus stramineus 1 70

Ephedra compacta 3 210

Flourensia cernua 128 8969

Fouquieria splendens 1 70

Jatropha dioica 163 11421

Koeberlinia spinosa 4 280

Larrea tridentata 1621 113585

Lippia graveolens 5 350

Tiquilia greggii 42 2943

Lycium berlandieri 30 2102

Chilopsis linearis 15 1051

Nicotiana glauca 9 630

Opuntia engelmanni 13 910

Opuntia imbricata 1 70

Opuntia leptocaulis 21 1471

Opuntia macrocentra 32 2242

Opuntia schottii 2 140

Parthenium incanum 271 18989

Peniocereus greggii 1 70

Prosopis glandulosa 3 210

Rhus microphylla 12 840

Dasylirion palmeri 13 910

Tamarix indica 1 70

Tecoma stans 5 350

Yucca treculeana 1 70

Total de individuos: 2823 197,802


ÍNDICES DE VEGETACIÓN.

Para la medición de la diversidad de especies dentro de la comunidad

(diversidad alfa) se utilizó un método basado en la cuantificación del número de

especies presentes o riqueza específica: el Índice de diversidad de Margalef;

también se utilizó un método basado en la estructura de la comunidad, a

través del índice de dominancia de Simpson.

Índice de diversidad de Margalef

DMg= S - 1 Log(N)

Dónde:

S= Número de especies

N= Número total de individuos El logaritmo a utilizar es el neperiano (LN)

El índice transforma el número de especies por muestra a una proporción a la

cual las especies son añadidas por expansión de la muestra. Supone que hay

una relación funcional entre el número de especies y el número total de

individuos.

De acuerdo con la bibliografía revisada, el valor máximo del índice se

encuentra por medio de (N-1)/Ln(N); mientras más alto es el valor, más diversa

es la muestra analizada.

En esta fórmula, N es el número de individuos; Ln es el logaritmo neperiano.

Índice de Shannon

Es un número que se obtiene como resultado de una relación matemática

entre el número de especies de una comunidad y el número de individuos de

cada especie.


Dónde:

– número de especies (la riqueza de especies)

– proporción de individuos de la especie i respecto al total de individuos (es decir la

abundancia relativa de la especie i):

– número de individuos de la especie i

– número de todos los individuos de todas las especies.

RESULTADOS

A continuación se presentan los resultados del análisis de la vegetación en el predio.

Índice de diversidad de Margalef

S = 31 N = 197802 DMg = 31 – 1 /LN 197802 =2.46002

El índice de biodiversidad de las 31 especies presentes en el predio nos arroja que

tenemos una diversidad media obteniendo el 2.46002, dado que los rangos

inferiores a 2 son considerados como relacionados con zonas de baja

biodiversidad y valores superiores a 5 son considerados como indicativos de alta

biodiversidad.

En la siguiente tabla se muestran los resultados del índice de Shannon. Tabla II.9 Resultados del Índice de Shannon

Especie Nombre científico (i) ni pi = ni/N ln pi pi * ln pi

1 Acacia neovernicosa 23964 0.12115145 -2.110713826 -0.25571605

2 Castela texana 4344 0.02196136 -3.818470948 -0.083858797

3 Celtis pallida 210 0.00106167 -6.847914279 -0.00727021

4 Coryphantha neglecta 70 0.00035389 -7.946526567 -0.00281219

5 Echinocactus texensis 981 0.0049595 -5.30644935 -0.026317362

6 Echinocereus pectinatus 210 0.00106167 -6.847914279 -0.00727021

7 Echinocereus stramineus 70 0.00035389 -7.946526567 -0.00281219

8 Ephedra compacta 210 0.00106167 -6.847914279 -0.00727021

9 Flourensia cernua 8969 0.04534332 -3.093492343 -0.140269223

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Riqueza_de_especies&action=edit&redlink=1


10 Fouquieria splendens 70 0.00035389 -7.946526567 -0.00281219

11 Jatropha dioica 11421 0.05773956 -2.851812764 -0.164662408

12 Koeberlinia spinosa 280 0.00141556 -6.560232206 -0.009286382

13 Larrea tridentata 113585 0.57423585 -0.554715075 -0.318537284

14 Lippia graveolens 350 0.00176945 -6.337088655 -0.011213138

15 Tiquilia greggii 2943 0.01487851 -4.207837061 -0.062606366

16 Lycium berlandieri 2102 0.01062679 -4.544377258 -0.048292136

17 Chilopsis linearis 1051 0.00531339 -5.237524438 -0.027829032

18 Nicotiana glauca 630 0.003185 -5.74930199 -0.018311545

19 Opuntia engelmanni 910 0.00460056 -5.38157721 -0.02475827

20 Opuntia imbricata 70 0.00035389 -7.946526567 -0.00281219

21 Opuntia leptocaulis 1471 0.00743673 -4.901324089 -0.036449822

22 Opuntia macrocentra 2242 0.01133457 -4.479898206 -0.050777706

23 Opuntia schottii 140 0.00070778 -7.253379387 -0.005133786

24 Parthenium incanum 18989 0.09600004 -2.343406666 -0.224967135

25 Peniocereus greggii 70 0.00035389 -7.946526567 -0.00281219

26 Prosopis glandulosa 210 0.00106167 -6.847914279 -0.00727021

27 Rhus microphylla 840 0.00424667 -5.461619918 -0.023193702

28 Dasylirion palmeri 910 0.00460056 -5.38157721 -0.02475827

29 Tamarix indica 70 0.00035389 -7.946526567 -0.00281219

30 Tecoma stans 350 0.00176945 -6.337088655 -0.011213138

31 Yucca treculeana 70 0.00035389 -7.946526567 -0.00281219

Número total de individuos 197802 -1.6169

El índice de diversidad de las 31 especies presentes en el predio nos arroja que

tenemos una baja diversidad obteniendo el 1.6169, dado que los rangos de un

valor normal esta entre 2 y 3, y en valores inferiores a 2 se consideran bajos y

superiores a 3 son altos.

ANÁLISIS DE LA VEGETACIÓN, MEDICIÓN DE INDIVIDUOS.

Para el análisis de la vegetación se utilizaron el Área basal, Densidad,

Dominancia y Frecuencia; con los valores relativos de los tres últimos fue

posible obtener el índice de Valor de Importancia, el cual revela la importancia

ecológica relativa de cada especie en una comunidad vegetal y es mejor

descriptor que cualquiera de los parámetros utilizados de manera individual.

El Área basal fue medida para posteriormente obtener el valor de dominancia.


Cabe señalar que para el análisis de vegetación y el cálculo de volumen

forestal solamente se tomaron en cuenta los individuos del estrato superior

que pudieran generar un volumen forestal aprovechable.

Las fórmulas utilizadas son las siguientes:

Área basal = (Diámetro basal/2)2 x 3.1416

Área = Suma de áreas basales de los individuos de una especie

Densidad = Número de individuos de una especie/Área muestreada

Densidad Relativa = (Densidad/Densidad total) x 100 Dominancia = Área basal de la especie/área muestreada

Dominancia relativa = (Dominancia/Dominancia total) x 100

Frecuencia = Número de individuos de la especie / Suma de los individuos de todas las especies

Frecuencia Relativa = (Frecuencia/Frecuencia total) x 100 Valor de importancia = (Densidad relativa + Dominancia relativa + Frecuencia

relativa)/3

En la siguiente Tabla se presentan los resultados obtenidos.

Tablas II.10 Valores de área, densidad, dominancia, frecuencia y valor de importancia por cuadrante.

Especie Número de individuos

Densidad Frecuencia Dominancia Valor de Importancia Total Relativa Total Relativa Total Relativa

Acacia neovernicosa 23964 0.04841 12.115 48.4100 12.115 0.0200000000 8.89392 11.0414

Castela texana 4344 0.00878 2.196 8.7800 2.197 0.0174000000 7.73771 4.0437

Celtis pallida 210 0.00042 0.106 0.4200 0.105 0.0006000000 0.26682 0.1594

Coryphantha neglecta 70 0.00014 0.035 0.1400 0.035 0.0000002545 0.00011 0.0235

Echinocactus texensis 981 0.00198 0.496 1.9800 0.496 0.0000189273 0.00842 0.3333

Echinocereus pectinatus 210 0.00042 0.106 0.4200 0.105 0.0000210710 0.00937 0.0735

Echinocereus stramineus 70 0.00014 0.035 0.1400 0.035 0.0000099980 0.00445 0.0250

Ephedra compacta 210 0.00042 0.106 0.4200 0.105 0.0000924566 0.04112 0.0841

Flourensia cernua 8969 0.01812 4.534 18.1200 4.535 0.0096809293 4.30507 4.4581

Fouquieria splendens 70 0.00014 0.035 0.1400 0.035 0.0000399778 0.01778 0.0294

Jatropha dioica 11421 0.02307 5.774 23.0700 5.774 0.0024869576 1.10594 4.2178

Koeberlinia spinosa 280 0.00057 0.142 0.5700 0.143 0.0003176444 0.14126 0.1418

Larrea tridentata 113585 0.22946 57.424 229.4600 57.425 0.1308703273 58.19752 57.6821

Lippia graveolens 350 0.00071 0.177 0.7100 0.178 0.0003720748 0.16546 0.1734


Tiquilia greggii 2943 0.00595 1.488 5.9500 1.489 0.0061246525 2.72361 1.9002

Lycium berlandieri 2102 0.00425 1.063 4.2500 1.064 0.0017456505 0.77628 0.9675

Chilopsis linearis 1051 0.00212 0.531 2.1200 0.531 0.0009380162 0.41713 0.4930

Nicotiana glauca 630 0.00127 0.319 1.2700 0.318 0.0001599394 0.07112 0.2358

Opuntia engelmanni 910 0.00184 0.460 1.8400 0.460 0.0002054606 0.09137 0.3373

Opuntia imbricata 70 0.00014 0.035 0.1400 0.035 0.0002843273 0.12644 0.0656

Opuntia leptocaulis 1471 0.00297 0.744 2.9700 0.743 0.0010014121 0.44532 0.6441

Opuntia macrocentra 2242 0.00453 1.133 4.5300 1.134 0.0033319030 1.48168 1.2496

Opuntia schottii 140 0.00028 0.071 0.2800 0.070 0.0000032222 0.00143 0.0474

Parthenium incanum 18989 0.03836 9.600 38.3600 9.600 0.0174395313 7.75529 8.9851

Peniocereus greggii 70 0.00014 0.035 0.1400 0.035 0.0000024990 0.00111 0.0238

Prosopis glandulosa 210 0.00042 0.106 0.4200 0.105 0.0007474727 0.33240 0.1812

Rhus microphylla 840 0.00170 0.425 1.7000 0.425 0.0067790000 3.01459 1.2882

Dasylirion palmeri 910 0.00184 0.460 1.8400 0.460 0.0023463869 1.04343 0.6547

Tamarix indica 70 0.00014 0.035 0.1400 0.035 0.0003598566 0.16003 0.0768

Tecoma stans 350 0.00071 0.177 0.7100 0.178 0.0014216505 0.63220 0.3289

Yucca treculeana 70 0.00014 0.035 0.1400 0.035 0.0000710889 0.03161 0.0340

Totales: 0.39960 100 399.58 100 0.2249 100 100

El análisis realizado a las especies registradas en el área de estudio nos indica que la

densidad y densidad relativa nos indica la dominancia de las especies de Gobernadora

(Larrea tridentata), Huizachillo (Acacia neovernicosa) y Mariola (Parthenium

incanum) como las más abundantes en el predio y las menos abundante es la corifanta

(Coryphanha neglecta), Alicoche pitaya (Echinocereus stramineus), Albarda u ocotillo

(Fouquieria splendens), Coyonoxtle (Opuntia imbricata), Reyna de la noche

(Peniocereus greggii), Pino salado (Tamarix indica) y Palma pita (Yucca treculeana)

obteniendo datos cuantitativos muy similares entre una especie y otra.

La frecuencia se estimada como el número de unidades de muestreo (parcelas) en que

apareció cada especie y es la probabilidad de encontrar uno o más individuos en una

unidad de muestra en particular, en cuanto a la frecuencia relativa nos indica la

dominancia en el orden de las especies de Gobernadora (Larrea tridentata), Huizachillo

(Acacia neovernicosa) y Mariola (Parthenium incanum) con la probabilidad más alta

de registrarse en el muestreo y además de ser las más abundantes en el predio y del

lado contrario encontramos a las especies de corifanta (Coryphanha neglecta), Alicoche


pitaya (Echinocereus stramineus), Albarda u ocotillo (Fouquieria splendens),

Coyonoxtle (Opuntia imbricata), Reyna de la noche (Peniocereus greggii), Pino salado

(Tamarix indica) y Palma pita (Yucca treculeana) arrojando datos muy bajos.

La dominancia y dominancia relativa en árboles y arbustos se puede calcular el área

basal y se convierte a porcentaje de cobertura, para las herbáceas y arbustivas se

puede expresar únicamente como porcentaje de cobertura, al hacer el procesamiento

de datos nos indica las especies con un mayor porcentaje de cobertura las siguientes

mezquite Gobernadora (Larrea tridentata) con el 58.19752%, Huizachillo (Acacia

neovernicosa) con 8.89392%, Mariola (Parthenium incanum) con el 7.75529 y Castela

(Castela texana) con el 7.7371.

El valor de importancia relativa nos indica la relevancia y nivel de ocupación del sitio de

una especie con respecto a los demás, en función de su cuantía, frecuencia, distribución

y dimensión de los individuos de dicha especie ,las especies que obtienen más altos

valores son las especies más importantes en el ecosistema (área de estudio) es decir,

que tienen más abundancia, cobertura y frecuencia y dependiendo de las especies que

presenten estos valores es como se interpretará el ecosistema.

El Valor de Importancia nos indica la relevancia de la especie de Gobernadora (Larrea

tridentata) con el 57.6821% en relación a las demás especies presentes en el predio.

CÁLCULO DE VOLUMEN

La memoria de cálculo para tal efecto se manifiesta de acuerdo a lo siguiente: El cálculo del volumen se estima por ejemplar se obtiene mediante el cálculo del área

basal de cada uno de los “n” tallos y su multiplicación por el valor de altura

correspondiente, obteniendo la sumatoria del volumen por cada tallo y la aplicación

de un coeficiente mórfico.


El registro comprende todos los ejemplares que presentaran un valor mayor o igual a

2.6 cm de diámetro.

La estimación del volumen por especie se lleva a cabo mediante el método de censo

directo, registrando en formatos de campo la información de especie botánica, valores

de las variables dasométricas, Diámetro a la Altura de Pecho (DAP) del tallo o tallos y

altura (H) y total del árbol.

La información obtenida es procesada en una hoja de cálculo de Excel 2010, mediante

la aplicación de la formula siguiente:

V = (Ab) (H) (CM) Dónde: V = Volumen en m3rta Ab = Área basal (m2) CM = Coeficiente mórfico H = Altura

En base a los resultados de las especies registradas en el predio, no se registró la

presencia de individuos que arrojaran volumen maderable de materia forestal que

pudiera ser generado durante el cambio de uso de suelo.

Revisión y Análisis de Especies en la NOM-059-SEMARNAT-2010.

El listado florístico obtenido, fue cotejado con la Norma Oficial Mexicana

NOM- 059- SEMARNAT-2010 (DOF, 2010), para identificar aquellas especies

que se encuentran catalogadas dentro de alguna de estas categorías.

NOMBRE CIENTIFICO NOMBRE COMUN Estatus

NOM 059 SEMARNAT 2010

Acacia novernicosa Huizachillo No Listado

Castela texana Castela No Listado

Celtis pallida Granjeno No Listado

Coryphantha neglecta Corifanta No Listado

Echinocactus texensis Mancacaballo No Listado

Echinocereus pectinatus Huevo de toro No Listado


Echinocereus stramineus Alicoche pitaya No Listado

Ephedra compacta Popotillo No Listado

Flourencia cernua Hojasen No Listado

Fouquieria splendens Albarda/ocotillo No Listado

Jatropha dioica Sangre de drago No Listado

Koeberlinia spinosa Corona de cristo No Listado

Larrea tridentata Gobernadora No Listado

Lippia graveolens Oreganillo No Listado

Tiquilia greggii Oreja de perro No Listado

Lycium berlandieri Cilindrillo No Listado

Chilopsis linearis Mimbre No Listado

Nicotiana glauca Tabaquillo No Listado

Opuntia engelmani Nopal No Listado

Opuntia imbricata Coyonoxtle No Listado

Opuntia leptocaulis Tasajillo No Listado

Opuntia macrocentra Nopal Violaceo No Listado

Opuntia schottii Perrito No Listado

Parthenium incanum Mariola No Listado

Peniocereus greggii Reyna de la noche protección especial

Prosopis glandulosa Mezquite No Listado

Rhus microphylla Correosa No Listado

Dasylirion palmeri Sotol No Listado

Tamarix indica Pino salado No Listado

Tecoma stans Tronadora No Listado

Yucca treculeana Palma pita No Listado

Tabla IV.5 Listado florístico dentro del Sitio del Proyecto.

Especies bajo algún estatus de la NOM-059 SEMARNAT 2010 En el predio bajo estudio se registró una especie la cual corresponde a (Peniocereus

greggii) Reyna de la noche la cual se encuentra en la categoría de Protección especial

en la NOM-059 SEMARNAT 2010. Sin embargo contempla la aplicación de un

programa de rescate de especies para su reubicación en áreas con características

similares al área de extracción. Los ejemplares mencionados y que se detecten antes

de iniciar los trabajos de remoción de la vegetación deberán de ser reubicados dentro

de áreas que tengan el mismo tipo de vegetación o condiciones similares que

permitan su integración dentro de los procesos del medio.


Durante los recorridos realizados en el área del proyecto solo s e

observó una especie la cual presenta una densidad baja la cual

corresponde a Reyna de la noche (Peniocereus greggii) la cual es una

especie no endémica, catalogada en la categoría de protección

especial según la Norma Oficial Mexicana NOM 059-SEMARNAT-2010.

Especies Útiles.

Del listado presentado, el total de ellas que corresponde a 31 especies,

presentan por lo menos un uso registrado, representando el 100% de la flora

útil dentro del predio de estudio. De esa forma, dentro de este listado, las

especies a limenticias constituyen solamente 1 especie con el 3.23%, le sigue

el forrajero y artesanal con 2 especies cada categoría y un 6.45%, las

dendroenergéticas con 4 especies y un 12.90%, seguido de las categorías de

uso industrial y medicinal con 5 especies cada una y un 16.13% y al final con

el mayor número de especies que suman 12 y un 38.71% de sobrevivencia

las ornamentales, según se muestra en la siguiente tabla:

Tabla II.12 Especies con uso.

Categoría Número de Especies Porcentaje %

Alimenticio 1 3.23

Forrajero 2 6.45

Artesanal 2 6.45

Dendroenergética 4 12.90

Industrial 5 16.13

Medicinal 5 16.13

Ornamental 12 38.71

31 100

Técnicas a emplear para la realización de los trabajos de desmonte, despalme y remoción y el tipo y volumen del mencionado material.

La remoción de la vegetación en el predio se realizará en forma mecánica, por

medio de maquinaria pesada, el retiro de los ejemplares se llevará a cabo de

manera gradual, paulatinamente, avanzando hacia un mismo frente y conforme

al desarrollo del proyecto.


En base a los resultados obtenidos, no se registraron especies que puedan

generar algún volumen maderable en el área del proyecto.

Programa de Rescate de Flora y Fauna. Durante los trabajos de recorrido realizados en el predio donde se desarrollará el proyecto

solo se observó una especie de Flora correspondiente a Reyna de la noche (Peniocereus

greggii) la cual es una especie no endémica, catalogada en la categoría de protección

especial dentro de la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, mas no se

registraron especies de Fauna, sin embargo esta especie estará dentro de las propuestas en

el programa de rescate de flora y fauna, y previo al inicio de la remoción de la vegetación se

realizarán recorridos en el sitio con el fin de descartar la presencia de especies en algún

estatus de protección, de registrarse alguno será reubicando en sitios designado por la

autoridad competente.

En cuanto a Fauna silvestre, el incremento de personas en el sitio, además de

los movimientos de maquinaria para la remoción de la vegetación, alertará a los

ejemplares que pudieran encontrarse en el mismo, causando su

desplazamiento a lugares menos perturbados.

Programa de Conservación de Suelos Durante la construcción del proyecto se evitará la erosión del suelo tomando

en cuenta las siguientes medidas de prevención: el retiro de la vegetación se

realizará de manera paulatina y conforme avancen las obras del proyecto,

esta actividad se llevará a cabo preferentemente cuando las posibilidades de

precipitación pluvial sean mínimas con el fin de prevenir el arrastre de

sedimento así mismo para el control de aguas superficiales provenientes de

la Sierra de Cruces, se construirá un bordo de material estéril en la periferia

del tajo que llevará la escorrentía hacia el SW y continuar en su cauce

natural.


Área que será afectada. Se modificará en su totalidad el área que comprende el proyecto. Como se menciona

con anterioridad, y de las especies que se encuentren listadas dentro de la NOM-059-

SEMARNAT-2010 y algunas otras consideradas como lento crecimiento y difícil

regeneración serán rescatadas y posteriormente reubicadas antes de iniciar los

trabajos.

Diseño de los sistemas de muestreo para determinar cantidad y abundancia de las especies de flora.

Diseño de Muestreo. Derivado de la inspección inicial en el predio y considerando la homogeneidad de

la vegetación que se localizan en el sitio sujeto de estudio se determinó la

metodología para levantamiento de los sitios, mismos que se describen con sus

puntos georreferenciados con el inventario correspondiente de acuerdo a las

especies localizadas en cada uno de ellos con lo cual se considera facilitar el

análisis de cada sitio y el área propuesta para el CUSF apegado a la realidad de la

condición que prevalece en el predio bajo estudio.

Diseño de muestreo.- De acuerdo a la homogeneidad de los tipos de Vegetación

presente en el área de estudio, las características que manifiestan las

asociaciones vegetativas en lo referente a la cobertura y distribución así como la

asociación se pudo detectar que este sitio tiene vegetación de muy mala calidad

pastos con muy reducida cobertura y las especies que predominan son las del

tipo de matorral micrófilo así como especies secundarias como resultado de la

alteración del área. La distribución vegetativa de la cuenca que corresponde al

Matorral micrófilo que se encuentran dispersos y no se localizan masas

homogéneas encontrándose en su mayor dominancia la gobernadora asociado

con pasto y otras especies en la mayor parte del predio, con el objeto de que la

información fuera confiable en la toma de datos en campo, se realizó un sistema

de muestreo al azar con el levantamiento entre sitios de 250 a 300 Mts.,

promedio entre sitios. Con respeto a la forma y tamaño de los sitios de muestreo


se utilizó de forma circular con un radio de 17.84 Mts., en una superficie de 1,000

m2, esto para las especies arbustivas y de 1 m2 y cuadrangular para las gramíneas.

Metodología para el Estudio de las Comunidades Vegetales. De acuerdo a la asociación vegetativa encontrada en el área de estudio se

determinó para cada sitio el levantamiento de datos mediante el registro de

plantas representativas de acuerdo a medición de altura y cobertura en cms.,

determinándose en tres categorías grandes, medianas y chicas con lo cual se

contabilizaron el número de individuos para cada categoría en cada uno de los

sitios registrándose los resultados tal y como se manifiestan los datos en las

tablas subsecuentes para cada punto; así mismo se manifiesta que de acuerdo al

diseño de muestreo se levantaron 7 sitios a una equidistancia de 250 a 300 Mts.,

aproximadamente entre sitios con el fin de obtener la mayor cantidad de

información representativa del área ya que de acuerdo al muestreo efectuado al

3% correspondían 14 sitios , sin embargo considerando la homogeneidad de la

vegetación de acuerdo a los registros en los siete sitios se determinó que no era

necesario efectuar las 14 correspondientes, así mismo ante la presencia de áreas

alteradas por actividades secundarias de aprovechamientos aledaños no

arrojaban diferencia en cuanto a la información e integración de la masa forestal.

Referente a las gramíneas en virtud de que no en todos los sitios se contaba con

este tipo de vegetación se levantaron sitios en el mismo lugar de análisis y en

base a la visualización de este estrato, cabe mencionar que aun cuando se han

tenido precipitaciones este estrato no es considerado de relevancia en el área al

igual que otro tipo de plantas que aun cuando muchas están en buen Estado

vegetativo por la condición son de tipo anual y derivado de las condiciones

actuales de humedad.

Para este procedimiento se utilizaron los siguientes materiales.

Cinta métrica de 20 Mts.

Cinta métrica de 3 Mts.


Estacas para señalamiento de sitios.

Marcador permanente.

GPS.

Prensa para recolección de muestras

Tabla para registro de especies y dimensiones.

IV.2.2.2. Fauna En el área donde se localiza el sitio donde se realizará el aprovechamiento del

mineral se realizaron dos actividades de muestreo de Fauna una fue con la

colocación de trampas para el muestreo de pequeñas especies como roedores y

otra mediante la aplicación de cebos para detectar huellas de la Fauna en los

sitios de muestreo.

De acuerdo a los resultados se obtuvieron indicadores de existencia de las

siguientes especies:

Familia Nombre científico Nombre común Estatus Nom. 059

SEMARNAT 2010

Columbidae Zenaida macroura Paloma Huilota Sin Categoría

Odontophoridae Callipepla squamata Codorniz Escamosa Sin Categoría

Frigillidae Cardinalis cardinalis Cardenal Rojo Sin Categoría

Cuculidae Geococcyx californianus Correcaminos Sin Categoría

Mimidae Toxostoma curvirostre Cuitlacoche Común Sin Categoría

Phalaenoptilus nuttallii Tapa caminos Sin Categoría

Corvidae Corvus brachyrhynchos Cuervo Sin Categoría

Icteridae Quiscalus mexicanus Urraca o Zanate Sin Categoría

Emberizidae Passer domesticus Gorrión Sin Categoría

Cathartidae Cathartes aura Zopilote Aura Sin Categoría

Falconidae Falco Mexicanus Halcón Mexicano Amenazada

Leporidae Sylvilagus floridanus Conejo Sin Categoría

Leporidae Lepus californicus Liebre Sin Categoría

Phrynosomatidae Cophosaurus texanus Lagartija sorda mayor Sin categoría

Vipiridae Crotalus atrox Víbora de Cascabel Sin Categoría

Tejidae Aspidoscelis inornata Lagartija cola azul Sin Categoría

Canidae Canis latrans Coyote Sin Categoría

https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.com.mx&sl=en&u=https://en.wikipedia.org/wiki/Phrynosomatidae&usg=ALkJrhj1aoSOYQ9Cy3ybBsF4-0MgzJRdtA


Muridae Peromyscus leucopus Ratón Sin Categoría

Tayassuidae Tayassu tajacu Pecari de collar Sin Categoría

Cervidae Odocoileus hemionus Venado Sin Categoría

Didelphidae Didelphis virginiana Tlacuache Sin Categoría

Canidae Vulpes velox Zorra del desierto Sin Categoría

TABLA IV.5 LISTADO FAUNISTICO DENTRO DEL SITIO DEL PROYECTO

Diseño de los sistemas de muestreo para determinar cantidad y abundancia de las especies de fauna silvestre.

Para las actividades del estudio de fauna se emplearon bitácoras de campo

para el registro de los ejemplares o notas para su posterior identificación en

gabinete, cámaras fotográficas digitales (3), así como los siguientes materiales:

o Reptiles: Gancho herpetológico (2), Bibliografía Anfibios y Reptiles del

Estado de Coahuila, México.

o Aves: binoculares 12x25 (2pares), guías de identificación de aves (Aves

de México de Peterson y Guía De Campo Aves De México y

Centroamérica, Guía de Aves de Norteamérica).

o Mamíferos: Cámaras trampa marca Bunshell (2), Manual para el

rastreo de mamíferos de México de Marcelo Aranda.

Para determinar la presencia de los grupos de vertebrados se procedió a

realizar recorridos que iniciaron durante las primeras horas de la mañana.

Estos recorridos se hicieron en el área donde se ubica la cobertura forestal

dentro del predio, dichos transectos tenían una distancia de 200 metros.

Para el caso de las aves se fueron empleando los binoculares para su

observación e identificación a distancia, así como el uso de las guías de

campo; de ser posible se realizaba un registro fotográfico.

A la par se realizaban tareas de búsqueda de reptiles empleando el

gancho herpetológico para buscar entre los arbustos, debajo de rocas,

troncos y en cavidades en el suelo así como en oquedades de los árboles.


Para el caso de los mamíferos se realizaron búsquedas directas así como las

indirectas en el suelo para tomar el registro de huellas, madrigueras y

excretas (cada rastro se toma en cuenta como un individuo), posterior se

realizó el registro fotográfico y/o de video, de acuerdo a los individuos

registrados en las bitácoras de campo.

En el interior del predio del Proyecto se registraron las siguientes especies

de vertebrados:

Especies bajo algún estatus de la NOM-059 SEMARNAT 2010

En el área del proyecto solo se registró una especie correspondiente la clase de

aves el cual es el (Falco Mexicanus) Halcon mexicano el cual se encuentra en la

NOM-59-SEMARNAT-2010 en la categoría de Amenazada, considerando que se

encuentra en el grupo de las aves y que el área de proyecto solo lo utilizan de

paso no genera ningún riesgo ya que al estar realizando los trabajos y bajo el

ruido y desplazamiento de la maquinaria facilitara ahuyentar este tipo de fauna,

Sin embargo deberá de considerarse un plan de manejo para las especies de

lento desplazamiento que en este caso corresponde al grupo de los reptiles; así

como también contemplar a los mamíferos que se ubican dentro del predio

libremente ya que no se contempla el cierre del predio con alguna barrera. Los

ejemplares mencionados deberán de ser reubicados dentro del SAR en áreas

que tengan el mismo tipo de vegetación o condiciones similares que permitan

su integración dentro de los procesos del medio.

IV.2.3 Paisaje

El predio cuenta con pendientes topográficas suaves, presenta áreas

impactadas con residuos sólidos y escombros. Por otra parte, como se

mencionó anteriormente la superficie del predio corresponde a vegetación

dispersa, en el resto del Sitio la vegetación que se presenta es vegetación

desértico micrófilo. Por los factores mencionados anteriormente, la visibilidad

en el Sitio se considera regular.


Calidad del Paisaje Aun cuando el sitio del proyecto por sus características y vegetación que se tiene

en el área no presenta una calidad de paisaje, al ser característico de las zonas

semiáridas, al aplicar la acción de desmonte se verá aún más deteriorado sin

embargo al considerar el giro que se contempla y como parte de la ejecución del

proyecto para esa zona serán más los beneficios que los deterioros en este

aspecto para la vegetacion.

Fragilidad Por el tipo de vegetación que ostenta el predio es de tipo secundario y algunas

especies que por sus características son de lento desarrollo y debido a las

condiciones meteorológicas de la zona el deterioro se ha visto más afectado

paulatinamente por la condición de sequía que se presenta en la Entidad aun

cuando no se le da uso al terreno propuesto para la aplicación del proyecto

manteniéndose su afectación en forma poco significativa.

IV.2.4 Medio Socioeconómico En este apartado se analiza la manera en la que las poblaciones asentadas en el

área de influencia del proyecto se relacionan con su entorno. Se presenta toda la

información relevante para comprender el contexto socioeconómico en el que se

lleva a cabo la realización y operación del proyecto en mención. El área del

proyecto se encuentra dentro se encuentra de una localidad que se dedica en su

totalidad a la minería.

Se analizará la dinámica en particular que presenta la localidad la cual es una de

las actividades que se realizan a lo largo del municipio de {sierra Mojada en el

estado de Coahuila, a fin de identificar su dinámica poblacional y en forma

general, las características de su población.


Dinámica Demográfica.

La condición de la localidad donde se encuentra el proyecto y su lejanía de alguna

otra ciudad, la actividad minera se sintetiza a desarrollarse por los habitantes de

la localidad en mención donde se encuentra inmerso el proyecto en un 100%.

Agua. En la localidad de Hércules donde se encuentra inmerso el proyecto, la principal

fuente de abastecimiento es por pozos propiedad de la misma empresa

promovente los cuales abastecen a la localidad, el agua potable se suministra por

mediante una red de tuberías a lo largo de la localidad y oficinas alguna es

abastecida por pipas, en el caso de agua potable además se cuenta con una

planta tratadora y planta potabilizadora propiedad de la misma empresa

promovente.

Drenaje y alcantarillado.

En la localidad cuanta son servicio de drenaje al cual se le da mantenimiento por

personal de la misma localidad y de la misma empresa promovente.

Energía Eléctrica.

La Zona cuenta con una subestación eléctrica para desarrollo de líneas eléctricas

de distribución con capacidad suficiente para satisfacer, cubrir y dar servicio a la

comunidad en su demanda actual y futura.

Vivienda.

En un análisis general de las viviendas existentes en las principales áreas urbanas

de la localidad, se puede inferir que entre el 90% y el 100% de las viviendas

contaban con agua entubada dentro de las mismas, estas se localizaban

principalmente en las zonas centrales y contornos de la localidad.

Transporte.

A pesar de contar con servicio de transporte que comunica a la localidad con

algunas de las ciudades que se encuentran más cercanas, se tiene poca afluencia


de usuarios, debido a la facilidad que se tiene de vehículos económicos así como

el servicio de transporte que las empresas facilitan a sus empleados.

Educación. En la localidad donde se encuentra el proyecto se cuenta con Primaria,

Secundaria y Preparatoria por parte de la SEP el cual cuenta con las instalaciones

necesarias de acuerdo al número de habitantes en la localidad.

Salud.

Los servicios de salud con los que se cuenta en la localidad de Hércules

corresponde únicamente a:

- Clínica extensión del IMSS.

IV.2.5 Diagnóstico Ambiental

Inventario ambiental El planteamiento del diagnóstico general de la situación que prevalece en el

sistema ambiental del cual forma parte el área del proyecto es el siguiente:

Por lo que el papel de la vegetación es muy importante para proteger de la

erosión al suelo y mantener, en lo posible, al subsuelo.

De las especies de flora y fauna silvestres observadas en el predio solo una

especie de Flora y una de Fauna se encuentran en la Norma Oficial Mexicana

NOM–059-SEMARNAT–2010 en la categoría de Protección especial y Amenazada,

por tal motivo se propone la aplicación de un programa de rescate y reubicación

de especies de flora y de fauna que sea registrada dentro del área del proyecto.

Síntesis del Inventario De acuerdo con la clasificación de Köppen modificada por Enriqueta García

para la República Mexicana, el tipo de clima que predomina para la zona del

proyecto es Muy Árido Semiárido (BWhw).


La temperatura media anual es de 18ºC y 22ºC y la precipitación media anual se

encuentra en el rango de los 74.2 mm milímetros, con régimen de lluvias de

invierno –primavera. De acuerdo datos meteorológicos que emite la Estación

Meteorológica correspondiente al INIFAP en la entidad, la temperatura máxima que

se ha registrado durante el mes de Mayo en promedio es de Temperatura Máxima

25.7ºC, Mínima de 18.8 ºC, Precipitación de 0 mm, una Humedad Relativa de 28 % y

vientos con velocidades promedio de 56.4 Km/ Hra con dirección Noreste.

En cuanto a vegetación, durante los recorridos realizados al sitio se pudo

observar que el predio presenta áreas impactadas. La vegetación está

compuesta por Matorral desértico micrófilo, en un grado de conservación bajo,

con predominancia de las especies gobernadora (Larrea tridentata) y

huizachillo (Acacia novernicosa).

De las especies de flora y fauna silvestres observadas en el predio solo una

especie de Flora y una de Fauna se encuentran en la Norma Oficial Mexicana

NOM–059-SEMARNAT–2010 en la categoría de Protección especial y

Amenazada.


V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.


V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

El Proyecto “ULISES, APROVECHAMIENTO DE MINERAL DE FIERRO” que se

pretende implementar en el predio Hércules del Municipio de Sierra Mojada del

Estado de Coahuila tendrá algunos efectos negativos de proporción local ya que

lleva implícito las actividades de desmonte y despalme generando un cambio

notorio de las condiciones bióticas y abióticas de la superficie delimitada para la

ejecución de la actividad que se ha señalado, la modificación de la estructura

biótica obviamente traerá consigo impactos en el ecosistema presente y afectará

en mínima proporción la Biodiversidad, el suelo se verá afectado en virtud de que

el aprovechamiento será mediante la apertura de un tajo a cielo abierto donde la

estructura del suelo tendrá modificaciones irreversibles para la extracción del

mineral proyectado, respecto al agua no se tienen corrientes superficiales ni

subterráneas que puedan los escurrimientos presentes estarán fuera del área del

proyecto y será a donde se canalicen los escurrimientos del área de

aprovechamiento de mineral sin afectar su continuidad aun cuando es escasa y

errática, respecto a la infiltración este aspecto es notorio al tener en la mayor

parte de la superficie escasa vegetación por debajo del 40% con especies que no

generan retención de suelo ni escorrentía misma que por el grado de pendiente de

entre 5 al 10% fluye hacia pequeños arroyuelos que cruzan el predio. Aun cuando

la vegetación del sitio no es de carácter comercial y escasa amortigua el proceso de

erosión eólica aun cuando es de porte bajo y baja cobertura existiendo dentro de

la cuenca especies similares que no ponen en riesgo la Biodiversidad de la cuenca.

V.1.- Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales

Para determinar los impactos es necesario efectuar un análisis para identificar

aquellos que pudiesen ser factor con el cambio de uso que se pretende dar al

suelo, son muy útiles en los estudios de impacto ambiental en la medida en que

puedan ayudar a identificar los impactos ambientales siempre que cumpla con los

siguientes objetivos.


a. Analizar y considerar los datos ambientales existentes del sitio y área de influencia.

b. Registrar y dar a conocer información sobre la condición original y modificaciones

en la calidad del medio que será afectado.

c. Evaluar la vulnerabilidad y susceptibilidad a la contaminación de alguna categoría

ambiental.

d. Dar prioridad en forma selectiva a la información de los factores que se verán

alterados y que son claves en el medio ambiente.

e. Utilizar la información y análisis que se genere como base para la expresión del

impacto al determinar las diferencias entre el valor del índice con proyecto y su

valor sin proyecto.

Estos objetivos deberán de tomarse con la mayor consideración posible al ser

contemplados como una etapa indispensable para el proceso de toma de

decisiones.

V.1.1.- Indicadores de Impacto: Con el fin de registrar la lista de indicadores de impacto ambiental que se pueden

generar con este tipo de acciones derivadas de un cambio de uso del suelo, se

consideró un sistema de análisis utilizando para ello dos vertientes de entrada

enlistando mediante cuadros el registro de factores ambientales posibles de sufrir

alteración y acciones o actividades del proyecto que incidan en esa afectación.

En el cuadro de los factores ambientales se incluyeron diferentes niveles con

cuatro subsistemas que son; medio físicos, medio biológico, perceptual y

socioeconómico, estos aspectos están conceptualizados como primer nivel por ser

donde se observara el efecto que modificara el medio ambiente.


El segundo nivel lo contemplan los factores ambientales como parte integrante de

cualquier sitio y sobre los cuales va a actuar la modificación derivada del cambio de

uso del suelo.

En el tercer nivel los componentes ambientales que son los factores que se verán

afectados al ser la parte importante del contexto ambiental y donde se reflejaran los

cambios que en este caso siempre serán negativos, algunos serán temporales y

otros serán permanentes de acuerdo a la esencia del proyecto y es donde se

consideran acciones de mitigación para reducir los efectos que se puedan ocasionar

con la modificación del uso del suelo. Para desarrollar el cuadro de las acciones

consideradas en el proyecto, este se organizó en una estructura jerárquica

descendente de acuerdo al orden de importancia, tal como se describió el primer

nivel corresponde a cada una de las etapas del proyecto, el último nivel corresponde

a las distintas acciones que comprende cada etapa y que puedan ser causantes de

impacto.

Estos elementos fueron definidos de acuerdo a las observaciones hechas en campo y

análisis de la influencia de cada uno de los factores en el sitio con referencia a la

modificación que se ejercerá y la condición actual dentro del ecosistema respecto al

beneficio que otorga en el comportamiento manteniendo las condiciones

ambientales del entorno.

En la siguiente tabla se enlistan los diversos factores ambientales y sus componentes

específicos que fueron identificados utilizando listas para cotejarse donde se

identificaron 20 componentes agrupados en 10 factores ambientales con

susceptibilidad de afectación por las actividades inherentes al proyecto mismas que

se enlistan y describen.


V.1.2.- Listado de Indicadores de Impacto: Listado de Factores y Componentes o Indicadores Ambientales. El listado es acorde al desarrollo de las actividades inherentes al cambio de uso de

suelo y considerando el grado de afectación en cada uno de los factores ambientales

y componentes que lo integran desde el punto de vista ambiental donde sufrirá

alteraciones con referencia a lo natural.

TABLA V16 listado de factores y componentes o indicadores ambientales

SUBSISTEMA FACTOR AMBIENTAL COMPONENTE

1.- Abiótico

1.- Atmósfera

1.- Calidad del aire

2.- Observación

3.- Ruido

2.- Hidrología Superficial 4.- Escorrentías

3.- Hidrología Subterránea 5.- Acuíferos

6.- Capacidad de Recarga

4.- Suelo

7.- Propiedades

8.- Erodabilidad

5.- Topografía 9.- Relieve

2.- Biótico

6.- Flora Silvestre

10.- Densidad

11.- Cobertura

12.- Especies en Estatus

7.- Fauna Silvestre

13.- Abundancia

14.- Hábitat

15.-Especies en Estatus

3.- Perceptual

8.- Paisaje

16.- Calidad

17.- Fragilidad

18.- Visibilidad

4.- Socioeconómicos

9.- Economía 19.- Nivel de Ingresos

10.- Población 20.- Calidad de vida

De acuerdo a la identificación de los factores en los cuales incidirá el proyecto se

encontraron 4 subsistemas, que afectan 10 factores ambientales dentro de los 20

componentes que mediante la aplicación de 10 acciones que son requeridas para

la implementación del presente proyecto en el predio sujeto de estudio.


Acciones y/o Actividades para el proyecto.

ETAPAS ACCIONES

Preparación del Sitio

1.- Delimitación del Polígono

2.- Rescate de Flora y Fauna

3.- Remoción de Vegetación (Desmonte)

4.- Despalme

Construcción

5.- Plantilla de Barrenación

6.- Elaboración de Rampas

7.- Formación de Bancos de Extracción

8.- Construcción de Cargaderos

Operación

9.- Extracción

10.- Acarreo

Abandono del Sitio Actividades de Restauración

V.1.3.- Criterios y Metodologías de Evaluación. V.1.3.1.- Criterios. Para evaluar los impactos ambientales derivados de las acciones implícitas del

cambio de uso del suelo se agruparan en dos facetas principalmente que nos

podrán proporcionar elementos para analizar y definir la afectación pero lo más

importante se podrá proyectar el cómo remediar o reducir dichos impactos.

1) Caracterización ambiental y descripción del proyecto.

2) Predicción y evaluación de impactos.

La etapa de caracterización incluye la descripción del proyecto en cada una de las

diferentes facetas del proyecto mismo que se vincularán con la observación de

campo así como sus posibles efectos para su evaluación y caracterización

ambiental.

Para ello es necesario utilizar información actualizada y veraz del sitio donde se

detectan los elementos que serán afectados por lo que los recorridos de campo

proporcionarán información misma que bajo el análisis de diferentes opiniones

arrojarán los resultados más adecuados y confiables que reduzcan la afectación de

los impactos que serán ocasionados bajo la objetividad de dar un uso diferente que

mejora algunos aspectos pero que en determinado momento se regrese el sitio a


la sustentabilidad y armonía ambiental del sitio con los elementos de una

microcuenca, subcuenca o cuenca de la región determinada donde se aplique el

proyecto.

a) Descripción de la Obra:

El principal objetivo es dar a conocer todas las actividades que serán necesarias para

el desarrollo del proyecto desde sus inicios durante el proceso y hasta su término

y/o abandono del sitio de acuerdo al calendario de actividades, recursos físicos y

humanos que se requieran y apliquen así como las condiciones que se tengan en el

sitio antes durante y posterior al término ya que será de acuerdo a su proyección el

punto de inicio para buscar su recuperación parcial más nunca la original por los

propios procesos del proyecto. Dada la importancia del proyecto que se pretende

establecer aun con el deterioro de ciertos factores (suelo) el aprovechamiento de

mineral (Fe) desde el corto hasta mediano plazo modificará algunas condiciones

ambientales en el predio pretendiéndose que estos se puedan mitigar con acciones

de restauración al término de la operación en un largo plazo.

b) Caracterización Ambiental: En este punto se describen los elementos físicos, biológicos perceptuales y

socioeconómicos en términos generales que pueden ser modificados dando a

conocer sus características y el nivel de afectación en cada una de las etapas y el

factor que será alterado, teniendo como objetivo principal hacer del conocimiento

sobre las condiciones del sitio, las modificaciones que va a sufrir el área donde se

desarrollara el proyecto sin embargo la relevancia será el beneficio desde el punto

de vista económico a través del cual se contempla mejorar las condiciones para la

población en lo referente a calidad de vida en la región dando un uso más

productivo al terreno sujeto de estudio en virtud de que actualmente no

proporciona ningún tipo de beneficio a los usufructuarios generando economías y

recursos para el desarrollo estatal aplicando medidas de restauración al término de

su aprovechamiento para crear condiciones ambientales mejores que las actuales.


Esta información se obtiene de diferentes trabajos de campo cotejado con trabajos

similares al respecto fortaleciéndose con observaciones efectuadas en el entorno

del proyecto, esto y en base a la experiencia con lo cual fácilmente se obtienen

elementos para proyectar la remediación visualizando la recuperación de algunos

factores del sitio objeto de modificación.

Dentro del aspecto socioeconómico se identifican los intereses de los sectores

sociales. Esto permite acentuar las problemáticas ambientales que puedan ser

ocasionadas por el proyecto, para el caso en particular serán más los beneficios

para que la población tenga mejores condiciones de bienestar para su desarrollo.

En forma mediática en este aspecto en la economía se verá reflejada desde el

punto de vista de generación de empleos y mejores condiciones de vida para la

población.

Por tal motivo es recomendable efectuar los muestreos y análisis necesarios

dependiendo de las características del proyecto y sus atributos ambientales.

Al identificar y evaluar los impactos se incorporan y analizan los resultados

obtenidos en la fase de caracterización ambiental y características del proyecto.

Por tal motivo es recomendable efectuar los muestreos y análisis necesarios

dependiendo de las características del proyecto y sus atributos ambientales.

Los objetivos en esta fase son: Identificar los posibles impactos asociados con el

proyecto y posteriormente proporcionar de ser posible, algunas predicciones

cuantitativas de los efectos de los impactos identificados.

V.1.3.2.- Justificación de la Metodología Propuesta.

Una herramienta de gran utilidad para definir un problema es el checklist ya que a

través de esta se utiliza para identificar información específica y para el caso del


impacto ambiental complementar la descripción de un problema al requerirse

respuesta a diferentes preguntas tales como: ¿Cuál es el problema, ¿que afectará,

¿dónde afectará, ¿por qué se afectará ¿con qué frecuencia y ¿qué posibilidades

hay de recuperación de tal o cual factor ambiental que se vea alterado en el

desarrollo del proyecto. Estas interrogantes son utilizadas en forma

complementaria para identificar los impactos ambientales que se ocasionarán en

las diferentes etapas del proyecto.

Sistema de Gráficos y Redes (Matrices) La matriz de Leopold cuenta con varias ventajas ya que puede ayudar a identificar

impactos positivos y negativos, puede usarse para identificar impactos en varias

fases temporales del proyecto y para describir los impactos asociados a varios

ámbitos identificados.

Tiene la ventaja que permite la estimación de los impactos mediante una escala

numérica, la comparación de alternativas, la determinación de interacciones, la

identificación de acciones del proyecto que causan impactos de menor o mayor

impacto e importancia, además es la que más se adecua a las condiciones del

proyecto que combinadas con los juicios técnicos del personal participante se da

una adecuada interpretación de los impactos identificados para dictar las medidas

necesarias.

V.1.3.2.1.-.- Metodología de Evaluación. Para identificar los posibles impactos ambientales que pudiera ocasionar el

desarrollo del proyecto se elabora un listado simple de factores y componentes

ambientales así como de acciones causales de impacto.

De acuerdo a los resultados se elaboró y utilizó la Matriz de Leopold, que toma en

cuenta procedimientos paralelos analizando el proyecto y su entorno, el cruce de

ambos análisis nos proporciona la identificación de los impactos que nos arroja

información para catalogar los efectos en un nivel cualitativo y cuantitativo en


forma porcentual y que a la vez conlleva a definir acciones para mitigar dichos

efectos como resultado de la aplicación del proyecto.

a) Listado Simple: A través de verificación se identificaron los factores y componentes ambientales

susceptibles de ser impactados, así como las acciones causales de impacto.

Se identificaron 20 componentes agrupados en 10 factores ambientales con

susceptibilidad de afectación por las acciones o actividades que involucra la obra.

Así mismo se identificaron 10 acciones agrupadas en 3 etapas, las cuales son la

Preparación del sitio, Construcción y Operación.

b) Matriz de identificación de impactos:

Esta técnica registra los impactos esperados del proyecto a través de una matriz

de identificación, la cual sirve como plataforma para la elaboración de la matriz

de valoración de impactos.

La tabla de identificación de impactos se rige por la siguiente secuencia: 1.- Es un cuadro de doble entrada, donde se alinean en fila los factores ambientales

susceptibles de posible impacto y en las barras todas aquellas causantes de

impactos.

Los componentes de filas y las columnas se ordenaran paralelamente, para facilitar

la identificación de la interacción en aquellas celdillas en que exista relación causa -

efecto. Donde exista la relación, las celdillas serán sombreadas y en aquellas que no

exista quedaran vacías.

Las acciones de la obra y los indicadores de impactos identificados como

susceptibles de afectación a través de esta técnica son relevantes para elaborar la

matriz de valoración.


c) Valoración de los Impactos: Obtenida la matriz de identificación de impactos, se realiza una revisión y valoración

de los mismos. En esta etapa del estudio, se medirá el impacto, sobre una base del

grado de manifestación cualitativa del efecto, mismo que quedara reflejado en la

que se define como importancia del efecto.

La importancia (IM) es un indicador, que mide cualitativamente el impacto

ambiental, con relación al grado de incidencia o intensidad de la alteración

producida y de la caracterización del efecto, el cual responde a su vez a una serie de

atributos de tipo cualitativo, tales como intensidad, duración, extensión y

reversibilidad.

Una vez identificados los impactos, el factor ambiental afectado y realizado la

valoración cualitativa para cada impacto, se inicia el proceso que definirá en mayor

detalle las medidas preventivas y correctivas a aplicar en el proyecto.

d) Obtención del valor de importancia: El valor de la importancia es un parámetro que mide cualitativamente el impacto

ambiental, su medición se realiza en función del grado de incidencia e intensidad de

la alteración como resultado de una acción, así como de las características del

efecto, que responden a una serie de atributos tipo cualitativo que son:

1) Carácter 2) Intensidad 3) Persistencia 4) Extensión 5) Reversibilidad

Cada impacto identificado se caracterizó en función de los atributos anteriores, cada

uno con su propia escala ordinal.

Escala ordinales para cada atributo: Carácter (Signo).

Se refiere al carácter que toman las distintas acciones en cada etapa del proyecto


sobre los factores ambientales que por su propia naturaleza en su gran mayoría

serán adversos ante la modificación de su condición original y se describen dentro

de la matriz como:

Benéfico (+) Adverso (-) Intensidad.

Es el grado de afectación al componente ambiental evaluable dentro del área de

influencia del proyecto, haciendo referencia a su calidad, cantidad, impacto o a su

integridad, para su valoración se contempló lo siguiente.

Muy Grande--------- Valor 4

Grande--------------- Valor 3

Moderado-------------- Valor 2

Mínimo ----------------- Valor 1

Duración.

Es la permanencia del efecto del impacto en un período de tiempo, desde que se

hace presente hasta su desaparición retomando finalmente el componente

ambiental afectado en sus condiciones iníciales, ya sea naturalmente o con la

implementación de las medidas correctivas requeridas, para determinar el grado

de afectación en este aspecto se valoriza cada uno de los componentes a que se

hace atributo este factor siendo los siguientes:

Menor de 1 año --------------------Temporal----------1

De uno a cinco años------------- Prolongado-------2

Mayor de cinco años-------------Permanente-------3

Extensión.

Haciendo referencia con respecto a la influencia en determinada área donde se

reflejará el grado de afectación de los factores ambientales se considera la


cantidad de valor afectado (volumen, superficie y longitud) con relación al ámbito

de desarrollo del proyecto.

Puntual: Valor 1

El efecto se presenta directamente en el sitio donde se ejecuta la acción, hasta los

límites del sitio del proyecto y obras auxiliares.

Locales: Valor 2

El efecto se presenta entre los límites del sitio del proyecto y sus obras auxiliares

hasta en 1 Km., de radio.

Regional: Valor 3

El efecto se presenta entre los límites del sitio del proyecto y sus obras auxiliares

hasta más de 1 Km., de radio.

Reversibilidad.

Este efecto se refiere al componente ambiental afectado y a sus posibilidades de

recuperación, a tal grado que sus condiciones den el valor que los caracteriza antes

de iniciadas las acciones (sin ningún tipo de intervención posterior) dicho de otra

forma cuál sería su recuperación sin la intervención de acciones adicionales

manifestándose como sigue:

Reversible- Corto Plazo (menor de 1 año) ---------------------- Valor 1

Mediano Plazo (1-5 años) ------------------------------------------- Valor 2

Largo Plazo (mayor a 5 años) ------------------------------------- Valor 3

No Reversible----------------------------------------------------------- Valor 4

Desarrollo de la Técnica.

En cada casilla de cruce en la matriz o elemento tipo, otorga la idea del efecto de

cada acción impactada sobre cada factor impactado al determinar la importancia

del impacto de cada elemento considerado en la siguiente expresión.


IM = INTENSIDAD + 2 (DURACION) + EXTENSION + 2 (REVERSIBILIDAD)

De acuerdo al tipo de proyecto y la condición en la cual se desarrollara así como los

efectos que se ocasionaran de acuerdo a la fórmula anterior otorgando valores se

tendría lo siguiente:

IM = 4+ 2(3) +3+2(4)

IM = 4+6+3+8 = 21

Los valores de importancia que se obtienen con el modelo anterior, pueden tomar

valores entre 0 y 21, para este caso el máximo de valoración de los impactos serán

de 21 siempre y cuando se tuvieran al máximo en cada una de las acciones y

factores sobre los que se tuviera efecto.

Si con el objetivo de estar en condiciones de utilizar la tabla de clasificación de

impactos, la cual asigna valores porcentuales al impacto, es necesario transformar

los valores de importancia a valores de importancia relativa y a su vez en valores

porcentuales.

Para tal efecto se estandarizo la importancia del impacto a valores entre 1 y 4 con

la sumatoria de estos se obtiene los valores de importancia posible de obtener

para el impacto, posteriormente se valoriza de acuerdo a la escala de atributos

descrita, multiplicando el valor obtenido por 100 dividiéndose entre el máximo de

puntuación de acuerdo a los atributos considerados obteniéndose la importancia

relativa misma que se transforma en nivel de porcentaje para determinar al grado

de significancia.


Como resultado del análisis de interacción de los factores ambientales derivado de

la aplicación de acciones se obtuvo la siguiente calificación porcentual del efecto.

CLASIFICACION DE IMPACTOS

VALORES % EFECTO

12.6 Crítico

35.7 Significativo

41.0 Poco Significativo

10.5 No Significativo

Socioeconómicos Compatible

TABLA V3 Clasificación de los impactos

La identificación de los elementos que influyen en la ejecución del proyecto

mediante la interacción de los procesos se presenta en el siguiente cuadro:

Subsistemas 4

Factores Ambientales 10

Componentes Ambientales 20

Acciones del proyecto 10

Interacciones Posibles 220

Impactos identificados 198

Etapa del proyecto

Posibles impactos Total

positivos negativos # %

Preparación del sitio 36 39 75 37.8

Construcción 21 59 80 40.4

Operación 21 19 40 20.2

Total 88 107 195 98.4

Resultados de las matrices de valoración.

ETAPA CLASIFICACION DE IMPACTOS

NS PS S CR CO

Preparación Del Sitio 9 13 1 6

Construcción 0 24 18 6

Operación 1 2 15 0

Socioeconómico 11

Total 10 39 34 12 11

NS= NO SIGNIFICATIVO PS= POCO SIGNIFICACTIVO S= SIGNIFICATIVO CR= CRÍTICO CO= COMPATIBLE


V.3.4.- Caracterización de los Impactos por Etapa del Proyecto ETAPA DE PREPARACION DEL SITIO

Acción del Proyecto Factor Afectado Componente Afectado

Delimitación del Predio

Flora Cobertura

Densidad

Fauna Abundancia

Hábitat

Flora: Cobertura y Densidad: En el sitio sujeto de estudio la vegetación existente es del tipo matorral micrófilo asociado con rosetófilo y pasto natural aun cuando se tiene poca cobertura y densidad por las condiciones climatológicas y edáficas del sitio, en la delimitación del predio se afectan algunos especímenes en la señalización de vértices se considera no significativa. Fauna: Abundancia y Hábitat: Durante los trayectos para la delimitación del área del proyecto se alterarán las condiciones naturales para la Fauna provocando el ahuyentamiento tanto de sus nichos como del área, aun cuando se visualizaron pocas especies se les altera el régimen de movimiento natural razón por lo que se considera no significativo.


Pe Rescate de Flora y Fauna Flora Cobertura

Densidad

Fauna Abundancia

Hábitat

Flora Densidad y Cobertura:

En los monitoreos hechos dentro del predio sujeto de estudio se observó una

cobertura muy reducida de vegetación y de condición muy baja derivado de lo errático

de la precipitación y la pobreza del tipo de suelo, este tipo de vegetación no representa

un uso potencial de carácter productivo, solamente de protección parcial al suelo, para

sustentar este aspecto se describe dentro del cuerpo del estudio en la memoria

fotográfica y la información detallada en los la condición real de la vegetación que

cubre el área de estudio; sin embargo existen algunos especímenes de plantas que se

pueden considerar para rescatar durante el proceso dentro del predio que son del

matorral rosetófilo (Yucca treculeana, Cactáceas diferentes especies),mismas que


podrán establecerse en los sitios considerados como reserva dentro del predio aledaño

al proyecto. Todo el proceso de eliminación de vegetación siempre será el que

modifique cualquier tipo de ecosistema y en este caso aun cuando es mínimo debe de

considerarse significativo.

Fauna:

Abundancia y Hábitat:

En el periodo de análisis en el predio se observó escasa presencia de Fauna,

considerándose que el factor que la afecta es la actividad constante que se lleva a cabo

en predios aledaños que están siendo objeto de aprovechamiento, se establecieron

trampeos y detectores de huellas siendo las más comunes los roedores, conejo cayote y

jabalí, dentro de los recorridos se ubicaron reptiles como lagartija verde y víbora de

cascabel especies que pueden ser consideradas para rescate y reubicación antes del

inicio de actividades sin embargo es considerado solo significativo ante la ausencia de

especies.


Desmonte

Y

Despalme

Atmosfera

Calidad del Aire

Calidad Visual

Ruido

Hidrología Superficial Escorrentías

Hidrología Subterránea Recarga de Acuíferos

Suelo

Propiedades Físico Químicos

Erodabilidad

Topografía Relieve

Flora Densidad

Cobertura

Fauna Abundancia

Hábitat

Paisaje

Calidad

Fragilidad

Visibilidad

Atmosfera: Calidad del Aire, Calidad Visual, Ruido. Este factor ambiental será crítico y prolongado ya que de acuerdo al programa de ejecución estará efectuándose en etapas, durante su proceso afectará la calidad del aire y la visión en cada etapa de acuerdo al avance del proyecto generando ruido en forma local por estar aislado de la población solo afectará al personal de operación en el sitio, ante ello es considerado significativo.


Hidrología Superficial: Escorrentía: Con esta acción ordinariamente se afectan los escurrimientos de agua al dejar desprovisto de vegetación el suelo, al no encontrarse escurrimientos de importancia en el predio se considera poco significativo ante lo errático de las precipitaciones, la corriente principal no se verá afectada en su escurrimiento que baja de la Sierra las Cruces con el establecimiento del proyecto incluso se contempla canalizar las escorrentías a este cauce para evitar inundaciones en el área de operaciones. Hidrología Subterránea: Recarga de Acuíferos: En el proceso de esta acción, este componente no es afectado en virtud de que la actividad es superficial y aun cuando en el predio no se tienen registros de corrientes subterráneas que afecten la recarga de acuíferos afectan solo en el incremento de velocidad de escurrimiento ocasionando que no haya infiltración por el tipo de geología y edafología en el área del proyecto por lo cual es considerado poco significativo. Suelo: Propiedades Físico Químicas y Erodabilidad. Ante el movimiento de suelo por esta acción en el suelo se modificarán sus propiedades físico-químicas y se ocasionará el endurecimiento (Erodabilidad) al quedar desnudo, perdiéndose por acciones de erosión hídrica y eólica aun cuando no se tiene suelos profundos por las características geológicas edáficas es considerado como significativo ante la pérdida de la capa arable con contenido orgánico que da sustento a la escasa vegetación. Topografía: Relieve Ante la modificación de la condición natural y el movimiento de suelo en la superficie aun cuando no se tienen elevaciones se modificará su formación considerando el efecto poco significativo. Flora: Densidad y Cobertura: Como resultado del inventario con la aplicación del modelo de muestreo utilizado así como la visualización dentro del predio se tiene una densidad vegetal entre el 30 y 40 %, situación por lo cual la afectación en la densidad es significativa en el sentido de que lo poco que existe tendrá que ser eliminada para el proceso del proyecto. La Cobertura será considerada significativa ya que el solo hecho de eliminación de vegetación altera el entorno sin embargo se tienen áreas que están proceso de restauración de aprovechamientos anteriores que pueden atenuar el entorno manteniendo la funcionalidad del ecosistema, así mismo serán rescatadas aquellas


especies de lento crecimiento y difícil regeneración que servirán para mantener el germoplasma de igual forma se rescatará una especie enlistada en la NOM ni representa interés económico para la región y el predio donde no se lleva a cabo ningún tipo de aprovechamiento de esta índole. Fauna: Abundancia: Dentro de esta acción de acuerdo al desarrollo podrá afectar la abundancia de ejemplares, aun cuando dentro del monitoreo y durante el levantamiento de los sitios y el muestreo efectuado se observaron algunas especies el factor puede ser derivado de la actividad que se lleva a cabo en áreas aledañas al predio por el aprovechamiento de mineral, la Fauna se ha desplazado con anterioridad sin embargo es considerado significativo por razón de que se mantendrá baja y errática la abundancia de Fauna en el predio, se observaron huellas de coyote, jabalí, roedores, aves, reptiles y como especie de importancia víbora de cascabel ( sujeta de rescate). Hábitat: Durante los transectos en la visita preliminar y durante el levantamiento de sitios dentro del predio solo se detectaron nichos abandonados de roedores y en las partes más húmedas con vegetación arbórea aledaña a sitio de estudio anidamiento de aves pequeñas, el abandono puede ser por la misma situación descrita ya que se tienen aprovechamientos cercanos al predio existiendo mucha movilidad de vehículos que pudo ser el factor para la ausencia de algunas especies y por ende los anidamientos no se tienen en este sitio, es significativo porque aun cuando se tienen pocas especies vegetales estas pueden dar sustento a cierto tipo de Fauna ausente del sitio ante los procesos del proyecto en ejecución y los que continuaran si el presente estudio es autorizado y que tendrá una duración de 5 años aproximadamente. Paisaje: Calidad: Aun cuando el sitio del proyecto por sus características y vegetación que se tiene en el área no presenta calidad de paisaje, al ser característico de las zonas semiáridas, al aplicar la acción de desmonte se verá aún más deteriorado sin embargo al considerar el giro que se contempla y como parte de la ejecución del proyecto para esa zona serán más los beneficios que los deterioros en este aspecto para la población por lo que se considera poco significativo

Fragilidad: Por el tipo de vegetación que ostenta el predio es frágil debido a las características meteorológicas de la zona el deterioro se ha visto más afectado paulatinamente por la condición de sequía que se presenta en este tipo de ecosistema aunado al uso que se da al terreno en las inmediaciones de la nueva área propuesta para la aplicación del proyecto manteniéndose su afectación en forma poco significativa.


Visibilidad: De acuerdo a la actividad que se desarrollara esta acción se manifestará mediante el polvo que se generará y será observado a distancia se considera significativa por el periodo de duración ya que el desarrollo del proyecto será ejecutado en etapas durante la vida útil considerada para el proyecto.

Etapa de Construcción:


Construcción de Bancos de Extracción. Construcción de Rampas Construcción de Cargaderos

Atmósfera

Calidad del Aire

Calidad Visual

Ruido

Hidrología Superficial Escurrimientos

Hidrología Subterránea Acuíferos

Capacidad de Recarga

Suelo

Propiedades Fisicoquímico

Erodabilidad

Topografía Relieve

Paisaje

Calidad

Fragilidad

Visibilidad

Atmósfera: Calidad del aire: Considerando que en esta etapa de construcción es donde más se manifestará la afectación de todos los componentes para cada uno de los factores por la movilidad del suelo para construcción de los bancos de extracción se generarán partículas de suelo al ambiente razón por la cual es considerado crítico el efecto, este será paulatino en virtud del propio desarrollo del proyecto. Calidad Visual: Durante este proceso como parte de las actividades propias del proyecto al tener emisiones de polvo a la atmósfera la calidad visual se verá alterada en lo local y a la distancia podrá ser observado, su duración será prolongada y continua mientras se desarrolle el proyecto por tenerse proyectado efectuarse en un periodo de 5 años ante ello el efecto es considerado crítico. Ruido: De acuerdo al uso de maquinaria pesada para llevar a cabo esta acción el ruido será otro factor presente sin embargo por ser de carácter local solo en el sitio de operaciones se considera significativo para el sitio del proyecto no afectando al exterior.


Hidrología Superficial: Escurrimientos: Este factor se verá afectado en forma significativa ya que al hacer movimientos de suelos no permitirá su trayecto normal de los posibles escurrimientos dentro del predio y su adecuación topográfica para la explotación del mineral modificará dichos escurrimiento en el área sujeta de estudio, sin embargo se contempla canalizar a un costado del área dichas corrientes para que continúen con su flujo normal. Hidrología Subterránea

Acuíferos: Dentro de la superficie del predio no se tienen registro de infraestructura acuífera que pueda ser afectada por este proceso sin embargo en las inmediaciones de la empresa en las partes bajas se cuenta con una serie de pozos de los cuales se abastece de agua a la población, en el sitio se afectará en mínima proporción la infiltración que abastece los acuíferos considerándose no significativo. Recarga de Acuíferos:

Las unidades geo hidrológicas son principalmente depósitos calcáreos limo-arcillosos impermeables de espesor variable de 30 a 40 metros, subyaciendo a estos depósitos arcillosos se encuentran materiales constituidos por gravas, arenas y sedimentos calcáreos poco cementados. Esta unidad lito estratigráfica ofrece características geo hidrológicas importantes, como lo muestra la batería de pozos construida a más de 7 km aguas abajo del sitio proyecto.

Es importante destacar la importancia de fallas y/o fracturas presentes en el área que pueden favorecer al flujo de agua subterránea, estos accidentes pueden servir también como barreras a este flujo por lo que se considera poco significativo. Suelo: Propiedades Físico Químico: De acuerdo a los movimientos que se efectuarán en el predio para la preparación del piso de operaciones afectarán las propiedades físicas y químicas del suelo al generar mezclas en los diferentes perfiles del suelo con el material mineral aprovechable modificando su estructura, ante ello es considerado como significativo el factor afectado. Erodabilidad: Con las adecuaciones que se implementaran en el sitio donde se construirá el piso de operaciones por el uso constante de la maquinaria el suelo se endurecerá afectando la infiltración de la posible precipitación en la zona razón por la cual se contempla como significativa su afectación.


Topografía: Relieve: Al efectuar movimientos del suelo para los procesos de preparación del piso se modificará la estructura original y será definitiva razón por la cual se considera este factor significativo, contemplándose al abandono del sitio restaurar en parte la afectación mediante la formación de terrazas para mitigar esta afectación. Paisaje: Calidad, fragilidad y visibilidad: El paisaje sufrirá alteraciones irreversibles en el sitio sujeto de estudio, aun cuando la condición no garantiza otro tipo de uso que genere beneficios alternativos al modificar la estructura y dada la condición del tipo de vegetación ubicación y uso actual se contempla como poco significativo al estar inmerso el predio en áreas que están en proceso de aprovechamiento del mismo tipo.

Operación

Perforación (Barrenación)

Atmósfera

Calidad del Aire

Calidad Visual

Ruido

Hidrología Superficial Escurrimiento

Hidrología Subterránea Acuíferos

Capacidad de Recarga

Suelo Prop. Fisicoquímicas

Topografía Relieve

Fauna

Abundancia

Hábitat

Paisaje

Calidad

Fragilidad

Visibilidad

Extracción de Materiales

Atmósfera

Calidad del Aire

Calidad visual

Ruido

Suelo Erodabilidad

Acarreo

Atmósfera Ruido

Suelo Erodabilidad


Perforación (Barrenación) Atmósfera:

Calidad Visual: En los procesos de preparación del terreno para dinamitar el área los efectos de visibilidad son ligeros y en forma local, la mayor afectación visual se tendrá en el momento de la explosión del sitio donde se generara gran cantidad de partículas al ambiente y de acuerdo a lo planificado se contempla cada semana esta aplicación, siendo la contaminación por espacios muy cortos sin embargo ante ello y por la continuidad con que efectuaran se considera el efecto significativo. Ruido: Este componente afectado permanecerá durante la preparación del sitio para barrenación en todos sus procesos sin embargo es de tipo local y solo podrá afectar al personal mínimo que opera en esta actividad y será prolongado desde su inicio hasta su término si es autorizado el cambio de uso de suelo en el predio, es de considerarse el efecto crítico por la afectación de algún elemento de la biodiversidad como es la Fauna misma que se seguirá ahuyentando de la zona. Hidrología Superficial: Escurrimientos: Considerando el tipo de litología y la desnudez del suelo los escurrimientos tienen fluidez hacia los arroyuelos que están inmersos en el predio los escurrimientos estos no se verán afectados por las perforaciones y la dinamización de las áreas para el aprovechamiento en virtud de que serán desviados hacia las corrientes principales que no sufrirán alteración razón por la cual se considera no significativo. Dentro de las visitas al área se observaron los escurrimientos y el arrastre de materiales de la parte alta de la sierra sedimentándose en las partes bajas en pequeños remansos que se encuentran fuera del área sujeta de estudio. Hidrología Subterránea: Acuíferos y Capacidad de Recarga: La aplicación de esta acción en el área sujeta de estudio que se contempla para el aprovechamiento de mineral de fierro aun cuando no se tienen registros de corrientes si modificarían el flujo hacia el área donde se encuentran los acuíferos que se abastecen de la Sierra las Cruces esta afectación será más notoria en los procesos de barrenación y voladuras afectando en forma significativa la recarga de mantos freáticos pudiendo ocasionar el desvío de canales naturales de abastecimiento ante el movimiento y modificación de la estructura del suelo. Suelo: Propiedades Físico –Químicas y Erodabilidad: De acuerdo al proceso que se aplicara en esta acción del proyecto el componente afectado sufrirá modificaciones estructurales en el aspecto físico y químico no solo en el área sujeta de estudio si no en sus alrededores ya que en las voladuras se dispersaran partículas que modificaran la condición original y físicamente podrán crear fracturas fuera del área por la explosión, ante ello se considera significativo la afectación a este componente.


Topografía: Relieve: La afectación que sufrirá este componente será por el cambio definitivo que tendrá el sitio sujeto de estudio para el aprovechamiento en virtud de que las perforaciones y los bancos de material considerados para la extracción de material tendrá bancos hasta de 90 Mts., verticales que modificaran la condición actual ante ello se considera significativo aun y cuando al abandono del sitio se contempla establecer terrazas para mitigar los impactos estos no podrán tener la condición de origen actual de la estructura topográfica en el predio. Fauna: Abundancia y Hábitat: Estos componentes se consideran significativos con mayor proporción en la abundancia en virtud de que al ser una área en la que se viene efectuando aprovechamientos con anterioridad la abundancia de la Fauna no es notoria al encontrar pocos vestigios derivado de las explosiones para la obtención de mineral en áreas aledañas, razón por la cual no se ubicaron nichos para estadía de la Fauna y con estos procesos se seguirán viendo afectados razón por lo cual es significativo su efecto y se podrá establecer en largo plazo una vez agotado el potencial que se tiene en este sitio para la minería de acuerdo al uso actual del suelo. Paisaje: Calidad Fragilidad y Visibilidad: Aun cuando estos componentes no reditúan beneficios alternos al área bajo estudio al modificar la estructura eliminando vegetación y extrayendo los minerales se verán afectados en forma significativa, dado que se cambiará su condición natural y ya no será de la misma calidad aunque esta sea de bajo impacto, por la propia condición su fragilidad se alterara y difícilmente se podrá retornar a esa condición, en cuanto a la visibilidad durante todos los procesos se mantendrá ante la vista de todos la alteración por estar en un sitio donde puede ser observado desde la entrada a la población urbana, de igual forma al modificar la estructura del suelo será notorio mas no cuestionable por ser un sitio donde la actividad a implementarse es la de mayor potencia de acuerdo al tipo de usos actual.

Extracción de Materiales Atmosfera:

Calidad del Aire, Calidad Visual, Ruido: Estos componentes dentro del factor que se ocasionara afectación con esta acción es considerado en forma significativa en los aspectos de calidad del aire y visual en virtud de que se efectuaran movimientos de roca dentro de los bancos y plataformas establecidas para este proceso emitiendo partículas a la atmosfera reduciéndose con la aplicación de humedad para su reducción, en cuanto al ruido este será más prolongado y en toda la operación por el uso de maquinaria pesada para el movimiento y carga de materiales por lo cual se contempla como significativo.


Suelo: Erodabilidad: El componente que sufrirá mayor afectación visible será la erodabilidad ante la compactación y endurecimiento por acción del paso constante de la maquinaria y vehículos pesados utilizados en el transporte durante todo el proceso de aprovechamiento razón por lo cual se considera significativo. Acarreo Atmosfera: Ruido: La afectación de este componente solamente será por el uso de los vehículos para el traslado de las materias primas al molino en las cercanías del área siendo los movimientos en una longitud de 3.5 Kms. aproximadamente, de igual forma refleja impacto el usos de la maquinaria en los cargaderos afectando solamente en forma local, ante ello se considera poco significativo. Suelo: Erodabilidad: Este componente se manifiesta como significativo en virtud del constante movimiento de vehículos para el traslado de materias primas aunque solo se verán afectadas las plataformas, piso de operaciones y caminos dentro del sitio del proyecto donde se contempla la humectación para reducción de impactos hacia este factor.


VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.


VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

En el presente estudio para la implementación del proyecto se han detectado

impactos ambientales adversos que afectaran durante cada una de las etapas de la

implementación del proyecto, con el propósito de revertir dichos impactos se han

establecido medidas de prevención y/o mitigación y de ser posible algún proceso

para la restauración del sitio. Estas medidas deberán de tomarse como una

responsabilidad no solo como complemento del estudio en el sentido de que de su

aplicación dependerá la vida útil del proyecto y la incorporación del área a su

condición lo más cercana a su origen.

VI.1.Descripción de las Medidas a Aplicar

Objetivos de las medidas.

- Reducir los impactos a través de la limitación de su magnitud.

- Rectificar el impacto a través de la reparación, rehabilitación o restauración del

ambiente afectado.

- Minimizar o eliminar el impacto a través del tiempo con la implementación de

Actividades como resultado de los análisis.

- Aplicar acciones sujeto a calendario de actividades para la conservación y

restauración durante el desarrollo y al término del proyecto.

Clasificación de Medidas - Medidas Preventivas: En este aspecto se deben de considerar acciones que se puedan anticipar a los

efectos o modificaciones que se pudieran generar durante el desarrollo del proyecto

contemplando cada una de sus etapas plasmando su forma de aplicación a fin de

minimizar los impactos ambientales.


- Medidas de Mitigación: Estas medidas están consideradas para reducir los impactos aun con la aplicación de

las medidas preventivas. Las medidas serán aplicadas en aquellos impactos en que

por la naturaleza del proyecto sean inevitables como son el desmonte, el despalme,

construcción de piso, rampas, banco de materiales y barrenación para tal efecto,

para ello se deberá de considerar un manejo al factor ambiental afectado para el

componente modificado en el proyecto.

Descripción de las Medidas a Aplicar

TABLA V4 Descripción de las medidas a aplicar Factor Ambiental Afectado: Atmosfera

Componentes Ambientales Afectados: Calidad del aire, Calidad Visual y Ruido

Medida Aplicable Etapa Aplicable Verificación de la Medida.

Aplicar el mantenimiento continuo a los equipos para reducir emisiones de contaminantes a la atmósfera


Verificación semanal de las bitácoras con el fin de verificar el cumplimiento de los equipos que laboren en el área del proyecto

Humectar el sustrato que se rescate del despalme y se fije en algún sitio para su uso posterior así mismo mantener húmedos los sitios donde se construirán el piso de operación, rampas y bancos de trabajo caminos de acarreo de mineral para minimizar la generación de partículas de polvo

Preparación del Sitio Construcción Operación

Efectuar revisiones y registros diarios de cantidad de agua utilizada por área de operación fin de verificar el cumplimiento de que los materiales se mantengan húmedos

Colocar letreros de identificación de velocidades permitidas no mayores a 30 Km/hora, así como para aplicación de humedad cuando se requiera para reducir desprendimiento de partículas de polvo y dispersión a la atmosfera.


Verificar la instalación de al menos 2 letreros en cada una de los trayectos que se utilicen e indicar la aplicación de riegos cuando se requieran.


La maquinaria y vehículos que se utilicen deberán ser revisados y sometidos a mantenimientos para que cumplan con la legislación vigente en materia de emisiones de ruidos. Deberán de respetar los límites de velocidad para reducir emisiones sonoras

Preparcion del Sitio Construccion Operación

Registro diario de equipos en operación y registro de ondas sonoras en equipos al azar, para verificar aplicación de medida.

Recomendar que los vehículos y maquinaria utilizados en los procesos cumplan con las normas vigentes respecto a la combustión teniéndolos en buen estado mecánico.

Preparacion del Sitio Construccion Operación

Efectuar 2 inspecciones periódicas mensuales y registrar en bitácoras a efecto de dar cumplimiento a la NOM 045

Factor Ambiental Afectado: Hidrología

Componentes Ambientales Afectados: Superficial y Subterráneo

Medida Aplicable Etapa Aplicable Verificación de la Medida No sufrirán afectación los cuses federales y los escurrimientos que se tienen son mínimos los que interfieren en el predio sujeto de estudio.


De acuerdo al proyecto de ejecución no se alterará el cauce principal del predio y las corrientes secundarias serán conducidas a este cauce, verificar y ubicar la acción ejecutada en cada proceso del proyecto.

Mantener inalteradas las áreas dispuestas como reserva o en proceso de restauración para retención e infiltración de agua y procesos biológicos de Flora y Fauna

Preparacion del Sitio Construccion Operación

Se tienen áreas en proceso de conservación y restauración para los fines de retención de agua, nicho y hábitat de Flora y Fauna como seguimiento al abandono de sitios de proyectos anteriores, registrar el sitio y tomar evidencias de condiciones actuales y los procesos que se estén llevando a cabo.

Deberá de evitarse el vertido de aguas orgánicas en áreas aledañas o causes del arroyo (utilizar letrinas secas) 2 por cada 15 trabajadores.

Preparacion del sitio Construccion Operación

Verificar con respecto a documentación el uso del tipo de letrinas 2 en el área del proyecto y verificar el manejo de residuos.


Factor Ambiental Afectado: Vegetación

Componentes Ambientales Afectados: Densidad y Cobertura

Medida Aplicable Etapa Aplicable Verificación de la Medida Previo al desmonte realizar el rescate de especies de lento crecimiento o especiales para preservar la especie y biodiversidad en la zona

Preparación del sitio

Rescate de al menos 100 individuos (Yucca, Cactáceas) del área del proyecto, de acuerdo al inventario de los muestreos realizados y acordes al programa establecido.

Delimitar el área considerada para establecer el rescate de plantas aplicando el mantenimiento necesario.

Preparación del sitio

Verificar que se lleve a cabo esta acción y se mantenga siempre en buen estado mediante evidencias fotográficas y georreferenciando el sitio.

Previo a la remoción de la vegetación delimitar las áreas sujetas a esta acción para las cuales se autoriza el CUS y no afectar áreas no autorizadas de acuerdo al plano del proyecto

Preparacion del Sitio

Supervisar en campo que se apeguen a las áreas estipuladas para remoción de vegetación de acuerdo a los vértices del área de estudio.

Determinar los sitios donde se acumulara el residuo del desmonte seleccionando sitios estratégicos ya sea para uso posterior o disposición final


Vigilar que los residuos se tengan dentro del sitio del proyecto y posterior re-uso o destino final así como verificar que no se pongan en sitios no contemplados como cause de arroyos, escorrentías o reservas

Prohibir e impedir la extracción furtiva de especies vegetales de interés del sitio del proyecto o áreas aledañas por el personal que labore en el proyecto

Preparcion del Sitio

Construccion

Operación

Fijar al menos un aviso en cada punto cardinal sobre la prohibición de extracción de Flora durante el desarrollo del Proyecto, tomar evidencia fotográfica de aplicación de medida.

Factor Ambiental Afectado: Fauna Silvestre

Componentes Ambientales Afectados: Abundancia y Hábitat Medida Aplicable Etapa Aplicable Verificación de la Medida

Prohibir e impedir la cacería o extracción de Fauna que se localice en el sitio del proyecto máxime al no haber tenido


Fijar avisos de prohibición de cacería o extracción de especies de Fauna, uno por


avistamiento Construcción

Operación

cada punto cardinal, verificando la acción mediante evidencia fotográfica y registro en bitácora de seguimiento.

Evitar la afectación del hábitat de la Fauna en los sitios considerados como reserva.


Construcción

Verificar que se respeten los espacios considerados como reserva para hábitat de las especies que se ubiquen en el área.

Factores Ambientales Afectados: Suelo

Componentes Ambientales Afectados: Erodabilidad Acción Etapa Aplicable Verificación de la Medida

Durante el despalme concentrar la tierra orgánica en sitios especiales para su uso posterior en áreas donde se efectuara restauración al abandono del sitio.


Geoposecionar y verificar área en la cual se tendrá la tierra orgánica resultante para su re-uso en restauración o al abandono del sitio.

Señalización de caminos y áreas sujetas a resguardo de productos para optimizar el uso del suelo


Construcción

Operación

Verificación de 2 letreros alusivos a velocidades de tránsito en cada acción del proyecto de acuerdo a su desarrollo.

Evitar la Afectación de zonas Federales y áreas de reserva establecidas en el proyecto estableciendo señalización


Construccion

Verificar la señalización con referencia a mantener las áreas designadas donde no se alterara el uso de suelo.

Factor Ambiental Afectado: Paisaje

Componente Ambiental Afectado: Calidad, Visibilidad, Fragilidad Acción Etapa Aplicable Verificación de la Medida

Evitar la diseminación de residuos de tipo doméstico, aguas sanitarias, residuos de manejo especial y/o peligrosos Recolección y disposición de residuos generados


Construcción

Supervisar a las empresas que dan servicio de mantenimiento de equipos que cumplan con los procesos para evitar que se dejen residuos abandonados que den mal aspecto al paisaje. Verificar que no se dispersen residuos en el sitio del


Recomendar a las empresas prestadoras de servicios apego a la normatividad en el manejo de residuos

Operación y Mantenimiento

proyecto Verificar que la recolección temporal de residuos como el retiro hasta su disposición final se cumpla y no se dejen abandonados residuos que afecte el paisaje.

VI.2. Impactos Residuales:

Un impacto residual es aquel que persistirá en el ámbito donde se haya efectuado

un cambio de condición aun después de aplicar las medidas de mitigación.

Como resultado de la evaluación se considera que en un escenario en el cual se

llevan a cabo este tipo de acciones aun cuando se apliquen todas las medidas de

prevención, de mitigación y de compensación que se plantean en el capítulo

correspondiente, se han identificado impactos residuales que aun con la aplicación

de las medidas estos impactos residuales persistirán.

De acuerdo a ello se han identificado los siguientes: El impacto de carácter erosivo por acciones eólicas e hídricas y la modificación

estructural del suelo así como el uso continuo de los caminos aun con su

mantenimiento prevalecerá de forma moderada a crítica aun con las acciones

de mitigación que se apliquen.

El impacto acumulado sobre la flora se verá reflejado en la abundancia aun

cuando es moderado por la cobertura densidad y tipo de vegetación se

mantiene aún con las medidas de mitigación por su eliminación en el

desmonte y despalme.

El impacto residual sobre el paisaje aun cuando no es de gran importancia es

el característico de la zona y su afectación persistirá aun con las medidas

aplicables por la eliminación de su cubierta vegetal.


El impacto residual como efecto donde se modificaran la visibilidad aun con la

aplicación de las medidas de mitigación para reducir el impacto.

El impacto sobre la fauna se mantendrá en virtud del uso de explosivos que

ahuyentarán aún más la escasa fauna que pudiera habitar las inmediaciones

del predio.

Tanto para los efectos de los impactos Flora Suelo Agua y Fauna entre otros no

de menor importancia se contempla fortalecer las acciones de restauración en

sitios donde se vaya cumpliendo con el término de aprovechamiento situación

similar a la que será sometida el área al abandono del sitio.

VI.4.Impactos Ambientales Sinérgicos.

Un impacto ambiental sinérgico está definido por el Reglamento de la LGEEPA EN

Materia de Impacto Ambiental como aquel que se produce cuando el efecto

conjunto de la presencia simultánea de varias acciones supone una incidencia

ambiental mayor que la suma de las incidencias individuales contempladas en forma

aislada.

Es decir, la propiedad de interactuar con otros impactos ambientales distintos

generando un efecto mayor comparados con el resultado de los impactos cuando

fueran analizados en forma individual o independiente, bajo esta consideración las

sinergias encontradas fueron las siguientes.

1.- Solo se analiza la interacción sinérgica de impactos ambientales previamente

identificada.

2.- No se tiene sinergia si los impactos se desarrollan en tiempos diferentes en este

caso la preparación del sitio difiere con la construcción y operación del proyecto,

cada etapa está bien definida.


3.- No existe sinergia cuando el resultado de los impactos es el mismo ya sea cuando

se presentan simultáneos o de manera independiente ejemplo aquellos que se

presentan en la atmosfera en la Hidrología, Suelo, Flora y Fauna.

4.- No hay sinergia si la actividad que origina los impactos es la misma con

afectación sobre diferentes parámetros.

5.- No se consideran construcciones de viviendas o infraestructura urbana solo lo

necesario para el giro industrial por lo que el incremento demográfico no será

determinante para modificar los parámetros del proyecto.

6.- No se encuentran sinergias entre los impactos de tipo benéfico con algunos

perjudiciales.

Los diferentes tipos de interacción sinérgica identificadas son las siguientes:

1.- La sinergia entre los impactos del desmonte y la Fauna Silvestre aun cuando es

muy reducida este factor puede tener una disminución mayor de la dispersión de

semillas y como consecuencia se tendría poca abundancia de Flora.

2.-La sinergia del impacto del desmonte y despalme con el paisaje es que una vez

eliminada la vegetación y al retirar los residuos pueda aparecer otro impacto visual

no contemplado.

3.- Así mismo dentro de esta misma sinergia puede ser que al retirar los residuos

derivados de las acciones del desmonte y despalme se puedan encontrar otros

impactos que hayan permanecido ocultos.


4.- Otro sinergia de impactos derivado del acumulamiento de materiales y uso de

combustibles puede provocar derramamientos accidentales y por ende

contaminación a otros factores en el sitio del proyecto.

VI.3.-Impactos Ambientales Acumulativos. Como se define en el reglamento de la LGEEPA En Materia de Impacto Ambiental, un

impacto ambiental acumulativo es el efecto en el ambiente que resulta del

incremento de los impactos de acciones particulares ocasionadas por la interacción

con otros que se efectuaron con anterioridad y que están ocurriendo en el presente.

De acuerdo a la metodología empleada para la valoración de la importancia de los

impactos ambientales desarrollada, se consideraron diversos impactos ambientales,

aun cuando el área no tiene grado extremos de impacto por su uso al que se

encuentra el área sujeta de estudio, siendo estos sobre los cuales se pudo llevar a

cabo un análisis de interacción acumulativa.

Por tal motivo se enumeran los impactos ambientales significativos que presentan la

capacidad de acumularse con otros impactos.

1.- La acumulación del mayor impacto es por el pastoreo de ganado bovino y caprino

y dentro del desarrollo del proyecto los caminos que se utilicen requerirán

mantenimiento continuo por su uso cotidiano.

2.- La acumulación del impacto para la operación del proyecto al tener mayor

cantidad de personas y el desarrollo de actividades inherentes a la obtención de

materiales pétreos, ocasionara el ahuyentamiento de la poca fauna del lugar y evitar

el regreso a su hábitat natural.

3.-El impacto acumulativo de la eliminación de la vegetación dará como resultado

mayor cantidad de área desprovistas de vegetación con lo cual se incrementara la

erosión eólica e hídrica y los incrementos de temperatura por no existir el

amortiguamiento natural.


4.-Otro impacto acumulativo con referencia a la vegetación lo será la reducción de

densidades de poblaciones de especies especiales que existan en el área del

proyecto.

5.- La relación de impacto acumulativo en lo referente al suelo en el sitio del

proyecto es la pérdida de suelo orgánico que puede darle sustento a la vegetación

existente aun cuando es baja su densidad y cobertura pero que sirve como

regulador de impactos atmosféricos.

6.- El impacto acumulativo con respecto a la operación del proyecto modificará el

paisaje natural aun cuando no tiene una proyección sustentable para algún otro tipo

de actividad de la región su modificación será notoria e irreversible en largo plazo.

Etapa Actividad Periodo meses

Primera Muestreo para determinar existencia y calidad del mineral

Segunda Elaboración de Estudios necesarios ( CUSF, MIA) 2 meses

Tercera Preparación del sitio 27 meses

Cuarta Construcción de plataformas 15 meses

Quinta Operación, mantenimiento 5 años


VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS.


VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

VI.1. Pronóstico del escenario Considerando que el volumen de escurrimiento anual en el predio (45-43-00 ha.) es

de 1,860.5175 M3 y debido a que cuenta con una cobertura vegetal de 40% y con

suelos Xerosol háplico se determina que tiene un coeficiente de escurrimiento

anual de 0.10284, lo que equivale a 191.33561 m3 el resto que es 1669.1819 m3 se

evapora o se infiltra y dado que la evaporación es del 98% en la zona, únicamente se

infiltra 333.83638 m3 en el área del proyecto.

HIDROLOGIA.

Sin proyecto:

Como se encuentra actualmente.

Considerando que el volumen de escurrimiento anual en el predio (45-43-00 ha.) es

de 1,860.5175m3 y debido a que cuenta con una cobertura vegetal de 40% y con

suelos Xerosol haplico se determina que tiene un coeficiente de escurrimiento

anual de 0.10284, lo que equivale a 191.33561m3 el resto que es 1669.1819m3 se

evapora o se infiltra y dado que la evaporación es del 80% en la zona, únicamente se

infiltra 333.83638 m3 en el área del proyecto.

Con proyecto.

Con la realización del proyecto.

Considerando que se realizaran actividades de desmonte y despalme así como en el

área se realizaran excavaciones y se acumulara suelo estéril en montículos de gran

tamaño, considerando la topografía y considerando que el coeficiente de

escurrimiento de coberturas 50% y menores es de 0.01284 y aunado que se

contempla canalizar las el agua con acumulación y colocación de un bordo de suelo

estéril aguas arriba se infiltrara en el área únicamente 333.8363638.


Con la implementación de las medidas de mitigación.

Considerando que después de los trabajos para la mitigación como sería la

reforestación, la cubierta vegetal en el primer años será menor al 25% y con suelos

Xerosol haplico se determina que tiene un coeficiente de escurrimiento anual de

0.1201466, se seguirá infiltrando únicamente 333.83638 m3 en el área del proyecto

hasta obtener una cobertura vegetal superior al 50% .

SUELO.

Sin proyecto:

De manera general se establece que en el área del proyecto se presente una erosión

hídrica que es de ligera a nula lo cual nos arroja valores que la perdida de suelo es

menor de 10 toneladas por hectárea por año es muy contrastante en relación a la

perdida de suelo por cuestiones eólicas lo cual lo considera una zona con erosión

muy alta con pérdida de suelo mayor a 200 toneladas por hectárea por año.

Con proyecto.

La Erosión Potencial (Ep) sustituyendo estos valores en la ecuación,

obtenidos en la fórmula: Ep = R*K*LS, dado lo siguiente el valor de R seria

de 1,444.8501 de acuerdo a la tabla de ecuaciones para estimar la

erosividad de la lluvia y el mapa de regiones de la emotividad de la lluvia, en

la tabla de valores del factor K de acuerdo a el tipo de vegetación y el

porcentaje de la cobertura de la misma arroja un valor de 0.28 y el factor de

longitud de grado de pendiente de grado de pendiente que es igual a

0.9595089 como resultado tenemos que la erosión potencial seria de 388.17

toneladas/ año correspondiendo a una pérdida de suelo de 1.918 Ton./ año

en el predio correspondiendo a 7.85 Ton/ Ha/ Año en el predio sujeto de

estudio de 49.43 Has, factor aceptable si se considera que no rebasa la

pérdida de 10 Ton./Ha./ año( fuente Sagarpa).


Con la implementación de las medidas de mitigación.

Considerando que después de los trabajos para la mitigación como son el riego de

los camiones de acceso para evitar la dispersión de partículas de suelo, la aplicación

del programa rescate de especies de flora a fauna para la retención de suelos se

minimizara la erosión en los suelos del área del proyecto.

VII.2 Programa de Vigilancia Ambiental

El proyecto denominado “Ulises, Aprovechamiento de Mineral de Fierro”, se ubica

en la parte Norte del estado de Coahuila, específicamente en el municipio de Sierra

Mojada en la localidad de Hércules, de acuerdo a la descripción del medio físico y

del sistema ambiental regional, el proyecto contempla una comunidad vegetal de

tipo matorral microfilo.

Como programa de vigilancia ambiental el proyecto propone medidas de mitigación,

compensación, restauración y algunas preventivas, por lo que la correcta y oportuna

ejecución de estas medidas pudiera disminuir los impactos que el proyecto genere a

los diferentes ecosistemas presentes en la región, sin embargo es necesario una

supervisión constante, primero para la ejecución correcta y posteriormente para

corregir oportunamente cualquier eventualidad o contingencia que llegará a

presentarse durante o después de la ejecución física del proyecto. Un factor

importante es la evaluación de resultados y el análisis de estos, ya que ellos nos

mostrarán la efectividad de las medidas realizadas. El seguimiento y evaluación del

presente programa será a mediano plazo cuando la región pueda mostrar resultados

visibles, por lo que será necesaria la inversión de tiempo y recurso económico.

En el capítulo V de la Manifestación de Impacto Ambiental dentro de lo que es la

identificación, descripción y evaluación de los impactos ambientales, en el análisis

realizado señala que los factores más impactados con la realización del presente

proyecto serán: el suelo, la vegetación y la incidencia visual, debido a que la

naturaleza del proyecto es permanente, se han propuesto realizar actividades de


mitigación y compensación en áreas aledañas al proyecto, en éstas se realizarán

actividades de restauración de las áreas. El presente apartado hace hincapié en los

factores ambientales que de alguna manera serán más alterado que otros, sin

embargo no debemos de ignorar los demás, incluso aquellos de carácter positivo.

VII.3 Conclusiones. Bajo una perspectiva de valoración, el cambio de uso de suelo propuesto por

la ejecución del proyecto Aprovechamiento de Mineral de Fierro en el predio

Hércules del Municipio de Sierra Mojada del Estado de Coahuila de

Zaragoza, representa una mínima afectación de los servicios ambientales

que presta la vegetación forestal. En este caso, la remoción de la cubierta

vegetal no afectará en forma importante en la disminución de la recarga de

los mantos acuíferos en virtud de que se encuentra en la parte media de la

cuenca, aunado a esto la zona donde se pretende desarrollar el proyecto no

cuenta con cualidades para prestar servicios ambientales que tengan un

valor cultural, religioso o como espacios importantes para la recreación.

En otras palabras los principales impactos más notorios ocurrirán sobre los

recursos naturales Geomorfología, Hidrología, Suelo y Flora.

No se pone en riesgo el conjunto paisajístico de la zona dado que el área

del proyecto y en sus alrededores no se encuentran áreas eco turísticas o

en las que se promuevan su desarrollo y que pudieran ser impactados con

la implementación del proyecto por estar en una región minera.

El sitio sujeto a estudio comprende una superficie total de 49-43-00 Has. las

cuales se solicitan para cambio de uso de suelo cuyas características

geológicas permiten el Aprovechamiento de Mineral de Fierro propuesto,

con el cual se dará un fortalecimiento a la Empresa Acerera del Norte.


El terreo es rustico, sin uso actual, su uso potencial es forestal con baja

productividad, pecuario para uso extensivo. La mayor cobertura vegetal es

de porte bajo.

La poligonal donde se pretende llevar a cabo el presente proyecto no

presenta problemas dada su condición actual de uso no se encuentra

dentro de alguna Área Protegida ni manifiesta ningún tipo de restricción

solo aquellas consideradas dentro de la Legislación Forestal y de Equilibrio

Ecológico con respecto a la Biodiversidad, suelo y agua, así mismo no

afecta a alguna AICA, tampoco atraviesa ríos ni arroyos. La aplicación de

las medidas de mitigación o reducción pretende amortizar o disminuir los

impactos adversos manifestados aun y con la aplicación de medidas

preventivas.

De acuerdo a las evaluaciones realizadas en la Flora y Fauna, se puede

determinar que la ejecución del presente proyecto no afectará a especies

que se encuentran dentro de alguna categoría de la norma. Aunque será

retirada la cubierta vegetal de la superficie del proyecto, esto no pondrá en

riesgo la biodiversidad en ámbito de la cuenca hidrológica, debido a la

escasa presencia de especies y a lo común de su distribución.

Los impactos ambientales que genera el desarrollo de las actividades

correspondientes al cambio de utilización de terreno forestal para el

Aprovechamiento de Mineral de Fierro, afectan por la naturaleza del

proyecto. Sin embargo estos son localizados por lo que únicamente se

manifiestan en el área, sin afectar a áreas o poblaciones aledañas.

Las medidas de restauración y compensación, están encaminadas a

minimizar los impactos ambientales que genere el desarrollo del proyecto y

lograr que al término, el área pueda tener el uso actual que presenta (uso

forestal con tipo de vegetación Matorral Microfilo o desarrollar otro tipo de

actividad productiva concordante con las características del área).


a) El polígono cuenta con una estimación de susceptibilidad a la erosión de

7.85 toneladas por hectárea por año correspondiendo a 1,918/Ton/ año en

el predio considerando las 49-43-00 has sujetas a Cambio de Uso de Suelo

en Terrenos Forestales.

b) La tasa máxima permisible de pérdidas de suelo es de 10 ton/ha/año;

mayores pérdidas, como en el caso del polígono propuesto, significan

degradación (SAGARPA, 2000).

c) La erosión potencial anteriormente calculada considera que no existiera

cobertura del suelo (suelo desnudo) y no se tuvieran prácticas de

conservación de suelo y del agua.

d) De la infiltración podemos deducir que para este caso no es representativo

dado que, debido a las temperaturas promedios (18 oC) es más la pérdida

por evapotranspiración (327 mm), siendo la infiltración solamente del 19 %

del total de precipitación media anual.


VIII. DENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMCIÓN

SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES.


VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES

VIII.1. Formatos de presentación

VIII.1.1Planos

VIII.1.2. Anexo

VIII.2. Fotografías

VIII.2.1. Memoria Fotográfica VIII.2.2. Listas de flora y fauna

En el numeral IV.2.2 se encuentran los listados de vegetación y fauna

VIII.3 Otros anexos

Anexo VIII.3.1 Documentación Legal del predio

Escritura Pública

VIII.3.2. Anexo VIII.1.4 Documentación Legal del promovente

o

Escritura Pública

o

o

o

RFC de la Empresa Escritura Publica Identificación del Representante Legal

VIII.2.1.3 Anexo VIII.1.8 Factibilidades del Proyecto

VIII.2.1.4 Anexo VIII.1.9 Otros


IX. Bibliografía Consultada

Baca Urbina., 1993. Evaluación de Proyectos. McGraw-Hill. México. Beattie, B. R., 1995. Everything you already know about EIA (But don’t often admit). Elsevier Science Inc. Arizmendi, M. del C. y V. L. Márquez. 2000. Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves en México. Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad, México. pp. 298. Arriaga. L., J.M. Espinoza, C. Aguilar, E. Martínez, L. Gómez y E. Loa. 2000. Regiones terrestres prioritarias de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad, México. Pp.463-465. CONABIO, CONANP, TNC y Pronatura. 2007. 'Sitios prioritarios terrestres para la conservación de la biodiversidad'. Escala 1: 1000000.Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, The Nature Conservancy - Programa México, Pronatura D.F., México. CONABIO. 1997. 'Provincias biogeográficas de México'. Escala 1:4 000 000. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, México, D.F. Bojórquez-Tapia, L. A. y O. García. 1998. An approach for Evaluating EIAS- Deficiencies of EIA in México. Elsiver Science.

Bojórquez-Tapia, L. A., y Ezcurra E. 1998. Appraisal of enviromtal impacts and mitigation measures through mathematical matrices. Journal of Enviromental Managment. Ehrlich. P. y Ehrilch, A. 1993. La explosión demográfica. El principal problema ecológico. Biblioteca Científica Salvat. Enviroment Department. Sectoral Guidelines, Volume II. Enviromental Assessment Sourcebook. Field, B., 1994. Enviromental Economics. Mc Graw-hill International Editions. García, E., 1988. Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Köeppen (para adaptarlo a las condiciones de la República Mexicana). Inst. Geogr. Univ. Nal. Autón. México.

García-Colín, L., y M. Bauer, 1996. Energía, Ambiente y Desarrollo Sustentable. Programa Universitario de Energía. UNAM. El Colegio Nacional. México. Hodson, M.J., 1995. Soils and geology. Chapter 9. In: Methods of Environmental


Impact Assessment. Ed. P. Morris and R. Therivel. UBC Press. Vancouver, Canada.

Instituto Nacional de Geografía, 2004. Cuaderno Estadístico Municipal de Sierra Mojada, Coahuila. INEGI. México. Bojórquez-Tapia, L.A. et al. 2001. GIS-based approach for participatory decision making and land suittability assessment. Int. J. Goagraphical Information Science. Leff, E., 1994. Ciencias sociales y formación ambiental. Gedisa editorial. Barcelona, Espa

ña. Martínez Alier, Joan y Roca Jusmet, Jordi (2000) Economía Ecológica y política

ambiental. México: PNUMA y FCE.

Mazari, M., 2000. Dualidad Población-Agua. El Colegio Nacional. México. Novaro, O., 1998. Contaminación. El Colegio Nacional, México. OCDE (2001) Environmental Outlook. Paris: OCDE Organización de Estados Americanos, 1991. Desastres, planificación y desarrollo: manejo de amenazas naturales para reducir los daños.

Secretaria de Energía, Publicación Consejo de Recursos Minerales Monografía geográfico-minera del Estado de Coahuila, minas e industria paraestatal subsecretaria de minas 1993.

García, E. 1984. García Enriqueta, Apuntes de Climatología, Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Köppen. UNAM, México. Lehmann, E.L., 1959. Testing Statistical Hypotheses. Johon Wiley and Sons. N.Y. pp.: 369-370. Leopold, L.B., et al., 1971. A procedure for evaluating environmental impact. Circular 645, US Geological Survey, Washington, DC.

Puente, Sergio y J. Legorreta, 1988. Medio Ambiente y Calidad de Vida. Plaza y Valdés Editores. México.

Scheinfeid, E., 1999. Proyecto de Inversión y Conflictos Ambientales. Instituto Nacional de Ecología, Semarnap. México. Seldner, J. B. y J. P. Cothrel, 1994. Enviromental Decision Making for Engineering and Business Managers .McGraw-hill, Inc. United States of América.


UNAM. Instituto de Geografía, 1990. Atlas Nacional de México. Vol. I -III. Jemus J. Smith H.M. (2008) Anfibios y Reptiles del Estado de Coahuila. UNAM, CONABIO, México D.F. Peterson R. (2008). Aves de México. 4ta Impr. Editorial Diana, México D.F. Perlo B.V, (2006). Birds of México and Central America. Princenton University and Oxford. Hong Kong.

Aranda J. 2012. Manual para el rastreo de mamíferos silvestres de México.

CONABIO, México D.F.

CENAPRED. 2010. Atlas Nacional de Riesgos, Centro Nacional de Prevención de

Desastres, 2010 http://www.cenapred.gob.mx). CENAPRED. (2011). Atlas Nacional de Riesgos. Recuperado el 29 de Enero de 2012, de http://www.atlasnacionalderiesgos.gob.mx/index.php FAO. (2007). Base referencial mundial del recurso suelo: Un marco conceptual para clasificación, correlación y comunicación internacional (Vol. 103). Roma: Informes sobre recursos mundiales de suelos. INEGI. (2010). Cuentame. Recuperado el 26 de Febrero de 2012, de http://cuentame.inegi.org.mx/default.aspx INEGI. (2004). Síntesis de Información Geográfica del Estado de Coahuila. México: INEGI. Sistema nacional de protección civil. (1993). huracanes, tornados y similares. México: Secretaría de Gobernación.

SEMARNAT. 2010. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, protección

AmbientalEspecies Nativas de México de Flora y Fauna Silvestres-Categorías de Riesgo y

Especificaciones para su Inclusión, Exclusión o Cambio- Lista de Especies en Riesgo.

Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 30 de diciembre de 2010.

http://www.cenapred.gob.mx/

http://www.atlasnacionalderiesgos.gob.mx/index.php

http://cuentame.inegi.org.mx/default.aspx

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD ......MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD...

Documents

Transcript of MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD ......MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD...