Criterios de valoración de las publicaciones

50
Criterios de valoración de las publicaciones

description

Criterios de valoración de las publicaciones. Convocatoria del Ministerio. Haremos el estudio de la valoración de las publicaciones teniendo como base la Convocatoria del Ministerio de Ciencia e Innovación. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Criterios de valoración de las publicaciones

Page 1: Criterios de valoración de las publicaciones

Criterios de valoración de las

publicaciones

Page 2: Criterios de valoración de las publicaciones

En esta presentación trataremos únicamente la búsqueda en fuentes de información que permiten

responder a los criterios indicados en esta Convocatoria

Haremos el estudio de la valoración de las publicaciones teniendo como base la Convocatoria del Ministerio de Ciencia e Innovación

Convocatoria del Ministerio

Page 3: Criterios de valoración de las publicaciones

Convocatoria del Ministerio

Introducción

Page 4: Criterios de valoración de las publicaciones

¿Cómo podemos ver en qué bases de datos se ha incluido la revista en que hemos publicado?

Hay varios métodos y fuentes de información

Convocatoria del Ministerio

Page 5: Criterios de valoración de las publicaciones

Fuente de información: Ulrichsweb

¿En qué base de datos está mi revista?

Podemos localizar este recurso a través de:

• Fama

• Recursos-e

Ulrichsweb ofrece la descripción de unos 230.000 títulos de publicaciones periódicas de aproximadamente 80.000 editores de 200 países. NO ofrece los contenidos de las publicaciones

Page 6: Criterios de valoración de las publicaciones

Fuente de información: Ulrichsweb

¿En qué base de datos está mi revista?

Aconsejo seleccionar en la pestaña búsqueda por Title (Keyword).

Introducimos el título completo o alguno de sus términos más significativos. A continuación pulsamos “Submit”, para que ejecute la búsqueda.

Atención: si el título de la publicación tiene alguna palabra con “ñ”, hay que escribirlo con n: por ejemplo “revista espanola de …”

Page 7: Criterios de valoración de las publicaciones

¿En qué base de datos está mi revista?

Una vez localizada la revista, pulsamos la pestaña de Abstractig, Indexing & Article access

Page 8: Criterios de valoración de las publicaciones

¿En qué base de datos está mi revista?

En esta pantalla se mostrarán las bases de

datos que indizan la revista en la que hemos

publicado nuestro artículo

Page 9: Criterios de valoración de las publicaciones

¿En qué base de datos está mi revista?

Otra fuente de información:

Difusión y Calidad Editorial de las Revistas Españolas de Humanidades y Ciencias Sociales y Jurídicas

http://dice.cindoc.csic.es/

Page 10: Criterios de valoración de las publicaciones

¿En qué base de datos está mi revista?

En la opción de Búsqueda introducimos el título de la revista

Page 11: Criterios de valoración de las publicaciones

¿En qué base de datos está mi revista?

Bases de datos en las que está indizada

Criterios de calidad cumplidos por la revista

Page 12: Criterios de valoración de las publicaciones

¿En qué base de datos está mi revista?

Aconsejo comparar la información de DICE con la información suministrada en Latindex

Introducir aquí el título de la revista

Latindex

Page 13: Criterios de valoración de las publicaciones

¿En qué base de datos está mi revista?

Página de información de la revista

Bases de datos en los que está indizada la revista

Criterios Latindex que cumple la revista. Atención, sólo muestra los criterios Latindex de las revistas que incluyen la etiqueta “En Catálogo” en la pantalla anterior de resultados

Page 14: Criterios de valoración de las publicaciones

¿En qué base de datos está mi revista?

Aconsejo contrastar los datos que aparecen en Ulrichsweb, DICE y Latindex. En algunos casos la información puede ser ligeramente diferente

Por otro lado, puede ser conveniente buscar dentro de las bases de datos del área temática a la que pertenece la revista. Todas tienen un índice de las revistas incluidas

Además, puede que una base de datos haya incluido una revista durante una serie de años, pero luego la haya dejado de incluir. Tenemos que comprobar si nuestro artículo está dentro de la base de datos

Page 15: Criterios de valoración de las publicaciones

Otros listados: European Reference Index for the Humanities (ERIH)

ERIH Initial Lists: Listados de publicaciones

Page 16: Criterios de valoración de las publicaciones

European Reference Index for the Humanities (ERIH)

ERIH Initial Lists

“As they stand, the lists are not a bibliometric tool for the evaluation of individual researchers. The distinction between the categories A, B and C is to be understood as being not primarily qualitative and the categorisation is determined by issues such as scope and audience as explained in the ERIH Guidelines. Thus, such categorizations of journals do not prejudge the scientific quality of individual articles that appear in those journals. ”

Listados divididos por áreas temáticas

Page 17: Criterios de valoración de las publicaciones

European Reference Index for the Humanities (ERIH)

ERIH Initial Lists

“All journals included must fulfil normal international academic standards, i.e. selection of articles is based on an objective review policy. This quality control is normally through peer review”

“The journals must fulfil basic publishing standards ( i.e. ISSN, timeliness of publication, complete bibliographic information for all cited references, full address information for every author)”

Criterios de valoración

Page 18: Criterios de valoración de las publicaciones

Otros criterios: Factor de impacto en Humanidades

El Journal Citation Reports, uno de las principales herramientas para analizar el factor de impacto de las publicaciones científicas, no se publica para el área de Humanidades.

Por ello, se han desarrollado algunos proyectos a nivel nacional para recoger las publicaciones españolas en estas áreas temáticas

Estas herramientas ponen en relación el número de artículos publicados en una revista durante una serie de años con las citas que han recibido

Para el área de Humanidades, la principal fuente de información es RESH: Revistas españolas de Ciencias Sociales y Humanas:Valoración integrada e índice de citas

Para las áreas temáticas recogidas en el Campo 7, se indica más adelante la forma de consultar el JCR.

Page 19: Criterios de valoración de las publicaciones

Seleccionamos el área temática de la revista

Factor de impacto en Humanidades

Page 20: Criterios de valoración de las publicaciones

Pinchando en el título de la revista podremos ver más información

Factor de impacto en Humanidades

Más adelante veremos qué información aparece pulsando la opción de valoración integrada

Page 21: Criterios de valoración de las publicaciones

Factor de impacto en Humanidades

Page 22: Criterios de valoración de las publicaciones

Factor de impacto en Humanidades

La valoración integrada tiene en cuenta, además de las citas, otros factores: opinión de expertos, vida de la revista, periodicidad, criterios Latindex, revisores externos e inclusión en bases de datos

Puntuación máxima: 100

Más información sobre la metodología seguida para definir la Valoración integrada en http://resh.cindoc.csic.es/metodologia.php

Page 23: Criterios de valoración de las publicaciones

Factor de impacto en Humanidades

(En este campo se incluyen áreas como Análisis Geográfico Regional, Antropología Social, Geografía Humana, Historia del Pensamiento y de los Movimientos Sociales)

Page 24: Criterios de valoración de las publicaciones

Factor de impacto en Humanidades

Podemos acceder a este recurso, incluido dentro del paquete del ISI Web of Knowledge, a través de Recursos -e

Seleccionamos la opción de Social Sciences

Edition

Seleccionamos la opción de

Subject Category

Page 25: Criterios de valoración de las publicaciones

Factor de impacto en Humanidades

Seleccionamos nuestra área temática. Por ejemplo, Antropología.

A continuación, pulsamos Submit

Page 26: Criterios de valoración de las publicaciones

Factor de impacto en Humanidades

En esta pantalla, podremos ver el listado de las revistas incluidas en esa área.

Pulsando en este desplegable, podemos ordenar las revistas por distintos criterios

(alfabético, factor de impacto, citas recibidas…

Page 27: Criterios de valoración de las publicaciones

¿Quién me ha citado?

En la valoración de la producción científica también se tiene en cuenta el número de citas que nuestra publicación ha recibido

Page 28: Criterios de valoración de las publicaciones

¿Quién me ha citado?

Una de las principales fuentes internacionales de información para ver quién ha citado la producción científica es el Arts & Humanities Citation Index

Aunque hoy en día también es útil la búsqueda a través de los grandes motores de búsqueda de Internet (Google, Google Books, Google Scholar, Scirus) y en las bases de datos a texto completo, como puede ser JSTOR. La base de datos de Periodicals Archive Online sólo recoge publicaciones a texto completo hasta el año 2000, por lo que normalmente no nos será útil

En algunas áreas temáticas, como Geografía, será también necesario consultar en Scopus, base de datos que también permite la búsqueda por citas recibidas

Page 29: Criterios de valoración de las publicaciones

¿Quién me ha citado?

Arts & Humanities Citation Index

Podemos encontrar esta base de datos dentro del paquete ISI Web of Science, y acceder a ella a través de:

• Fama

• Recursos-e

Atención: en los Citation Index sólo podremos encontrar las citas bibliográficas incluidas en los artículos de las revistas que estas bases de datos incluyen. Son bases de datos que tienen una cobertura fundamentalmente anglosajona

Aconsejo comenzar a usar esta base de datos dentro de la red informática de la Universidad. Para acceder desde el exterior de esta red debemos registrarnos de forma independiente (no se accede a través del usuario virtual de la Universidad)

Page 30: Criterios de valoración de las publicaciones

¿Quién me ha citado?

La base de datos ha incluido y analizado la revista “Historia”, en la

que se ha publicado este artículo

Este artículo ha incluido 118 citas bibliográficas, entre ellas:

Este artículo a su vez ha sido incluido como referencia bibliográfica en 2 artículos

¿En qué se basa la búsqueda por cita bibliográfica?

Page 31: Criterios de valoración de las publicaciones

¿Quién me ha citado?

Consideraciones importantes

• La base de datos no hace una labor de normalización de las entradas incluidas en la bibliografía. Por lo tanto, nos lo podemos encontrar con errores tipográficos, de paginación…

• Los autores españoles que firman con dos apellidos pueden aparecer en la referencia citada bajo el primer o segundo apellido. Si sus apellidos contienen preposiciones y artículos las posibilidades se amplían

• Incluso, si hacemos una búsqueda por el autor del artículo “citante”, lo debemos buscar tanto por primer apellido como por el segundo: Gonzalez-Rivas Fernandez, Ana puede aparecer como Fernandez AGR

• Es una base de datos norteamericana. Incluye revistas sobre todo del área anglosajona. Por ello, los autores del área de Humanidades no suelen encontrar muchas citas a su obra en esta base de datos

Page 32: Criterios de valoración de las publicaciones

¿Quién me ha citado?

Al entrar en la base de datos, pulsamos la pestaña de Cited Reference Search

Page 33: Criterios de valoración de las publicaciones

¿Quién me ha citado?

Es mejor buscar el autor del artículo citado a través del índice de este campo

Esta es la pantalla de búsqueda de referencia citada

Page 34: Criterios de valoración de las publicaciones

¿Quién me ha citado?

En este casillero introducimos el primer apellido del autor que queremos buscar y pulsamos Move to

Pulsamos el botón de Add en todas las entradas que nos interesen

Las entradas se van transfiriendo a este casillero, relacionadas con OR. Nos debemos “pasear” por el índice para recoger todas las variantes del nombre del

autor: entrada por el primer apellido y segundo, entrada por artículos y/o preposiciones en el caso de que el autor los tenga…

Page 35: Criterios de valoración de las publicaciones

¿Quién me ha citado?

Una vez que hemos buscado todas las posibilidades, pulsamos el botón OK

El sistema “transfiere” las entradas al casillero de búsqueda. A continuación

pulsamos Search

Page 36: Criterios de valoración de las publicaciones

¿Quién me ha citado?

En la siguiente pantalla se nos muestran todas las citas. Señalaremos las que nos interesan y a continuación pulsamos Finish Search

Page 37: Criterios de valoración de las publicaciones

¿Quién me ha citado?

En la siguiente pantalla se nos muestran los artículos que han citado las referencias que hemos seleccionado previamente.

Pulsando sobre los títulos podemos ver la referencia completa

Page 38: Criterios de valoración de las publicaciones

Artículos citados: otras opciones de búsqueda

Google Scholar también puede ser una fuente de información.

Buscaremos los autores españoles por el primer y segundo apellido

Aconsejable buscarlo por frase exacta

http://scholar.google.es/ Opción búsqueda avanzada

Page 39: Criterios de valoración de las publicaciones

Indica el número de citas recibidas por la publicación

Artículos citados: otras opciones de búsqueda

Page 40: Criterios de valoración de las publicaciones

Artículos citados: otras opciones de búsqueda

CONSEJOS PARA GOOGLE SCHOLAR

1. Mucha paciencia . La búsqueda en Google Scholar en ocasiones nos puede llevar a “callejones sin salida”. Pero por otro lado, recuperamos información que no es posible conseguir de otro modo al menos de una forma rápida

2. Como siempre, buscar los autores tanto por el primero como por el segundo apellido. El sistema nos devuelve lo que tiene por ese autor. Veremos que en algunos de los enlaces recuperados aparece “Citado por”

Page 41: Criterios de valoración de las publicaciones

Artículos citados: otras opciones de búsqueda

CONSEJOS PARA GOOGLE SCHOLAR

En este caso, es un documento en html, podemos pinchar directamente y buscar la referencia a Lleó en la pantalla resultante. Buscarlo tanto con acento como sin él

Mi consejo en este caso es buscar la revista en formato electrónico en

Recursos-e / Fama y buscar el artículo que cita

Page 42: Criterios de valoración de las publicaciones

Artículos citados: otras opciones de búsqueda

Google Books (http://books.google.es/) también es otro motor en el que podemos buscar

Como siempre, aconsejo Búsqueda avanzada

Page 43: Criterios de valoración de las publicaciones

Artículos citados: otras opciones de búsqueda

Page 44: Criterios de valoración de las publicaciones

Artículos citados: otras opciones de búsqueda

En el libro “Edictum, municipium…” se cita a

Serrano Delgado

Page 45: Criterios de valoración de las publicaciones

Artículos citados: otras opciones de búsqueda

Scirus (http://www.scirus.com) es un buscador de información académica. En muchos casos recupera más información que Google Scholar

Pulsamos la opción de búsqueda avanzada

Page 46: Criterios de valoración de las publicaciones

Poner los apellidos entre comillas, para que haga la búsqueda por frase, o bien seleccionar “Exact phrase” en la pestaña desplegable de “All words”

Artículos citados: otras opciones de búsqueda

Atención: este motor tiene la posibilidad de limitar los resultados a un área temática, pero no lo aconsejo, ya que podemos eliminar resultados pertinentes

Page 47: Criterios de valoración de las publicaciones

APÉNDICE 1

Criterios mínimos que debe reunir un medio de difusión de la investigación (revista, libro, congreso) para que lo publicado en el mismo sea reconocido como «de impacto»

Criterios que hacen referencia a la calidad informativa de la revista como medio de comunicación científica

1. Identificación de los miembros de los comités editoriales y científicos.2. Instrucciones detalladas a los autores.3. Información sobre el proceso de evaluación y selección de manuscritos empleados por la revista, editorial, comité de selección, incluyendo, por ejemplo, los criterios, procedimiento y plan de revisión de los revisores o jueces.4. Traducción del sumario, títulos de los artículos, palabras clave y resúmenes al inglés, en caso de revistas y actas de Congresos.

Apéndice de la convocatoria

Page 48: Criterios de valoración de las publicaciones

APÉNDICE 1 (Cont)

Criterios sobre la calidad del proceso editorial

5. Periodicidad de las revistas y regularidad y homogeneidad de la línea editorial en caso de editoriales de libros.6. Anonimato en la revisión de los manuscritos.7. Comunicación motivada de la decisión editorial, por ejemplo, empleo por la revista, la editorial o el comité de selección de una notificación motivada de la decisión editorial que incluya las razones para la aceptación, revisión o rechazo del manuscrito, así como los dictámenes emitidos por los experto externos.8. Existencia de un consejo asesor, formado por profesionales e investigadores de reconocida solvencia, sin vinculación institucional con la revista o editorial, y orientado a marcar la política editorial y someterla a evaluación y auditoría..

Apéndice de la convocatoria

Page 49: Criterios de valoración de las publicaciones

APÉNDICE 1 (Cont.)

Criterios sobre la calidad científica de las revistas

9. Porcentaje de artículos de investigación; más del 75% de los artículos deberán ser trabajos que comuniquen resultados de investigación originales.10. Autoría: grado de endogamia editorial, más del 75% de los autores serán externos al comité editorial y virtualmente ajenos a la organización editorial de la revista.

Asimismo, se tendrá especialmente en cuenta la progresiva indexación de las revistas en las bases de datos internacionales especializadas.

Apéndice de la convocatoria

Page 50: Criterios de valoración de las publicaciones

Para cualquier duda o sugerencia sobre esta guía o sobre la consulta a los recursos incluidos, no dude en escribirnos:

• Victoria Tejada: [email protected]

• Carmen Sanzo: [email protected]

Biblioteca de Humanidades

Esperamos le haya sido de utilidad

18 Noviembre 2009