Triángulo de la vida 3 triángulo de la vida. Maestría en Gestión del Riesgo y Desarrollo.! 2!...

El triángulo de la vida. Maestría en Gestión del Riesgo y Desarrollo.

1

El triángulo de la vida.

Una aproximación a una polémica teoría.

DIDIER FERNEY PEDREROS VEGA. Administrador de Empresas U.N.

Especialista en Evaluación de Riesgos y Prevención de Desastres, Uniandes.

ESCUELA DE INGENIEROS MILITARES. Maestría en Gestión del Riesgo y Desarrollo.

Legislación e Instituciones. Dr. Luis Carlos Martínez.

Bogotá, D.C., junio de 2.012.


2

Contenido INTRODUCCIÓN. ............................................................................................................................ 3

1. LA TEORÍA DEL TRIÁNGULO DE LA VIDA. ....................................................................... 4

1.1. Formas de difusión de la teoría. ...................................................................................... 4

1.2. La Presentación más común. .......................................................................................... 5

1.3. Otras presentaciones. ....................................................................................................... 9

1.4. El video. ............................................................................................................................ 12

2. COMENTARIOS SOBRE EL TEMA. ................................................................................... 17

2.1. Defensores. ...................................................................................................................... 17

2.2. Detractores. ...................................................................................................................... 19

3. CONCLUSIONES SOBRE EL TRIANGULO DE LA VIDA. .............................................. 25

4. LAS RECOMENDACIONES INTERNACIONALES. .......................................................... 26

3.1. Earthquake Contry Alliance. .......................................................................................... 26

3.2. Earthquake Contry California. ........................................................................................ 27

3.3. Instituto Geofísico de la Escuela Politécnica Nacional de Ecuador. ........................ 28

3.4. Bogotá, D.C., las seis jugadas maestras. .................................................................... 31

3.5. Fundación para la Gestión del Riesgo, FGR. .............................................................. 33

5. LAS RECOMENDACIONES DEL TRABAJO. .................................................................... 33

Bibliografía. ..................................................................................................................................... 34


3

INTRODUCCIÓN. El viernes 20 de Octubre de 2006, “la ciudad de Lima fue sacudida por dos sismos que provocaron alarma en la población debido al movimiento moderado que el segundo sismo provocó al terreno y las edificaciones. Estos sismos tuvieron su origen frente a Pisco, departamento de Ica.” 1 Haití, 12 de enero de 2010, un sismo de 7 grados en la escala de Richter “redujo a escombros zonas importantes de Puerto Príncipe y otras ciudades haitianas, ha puesto en agenda nuevos desafíos, tanto para las autoridades de República Dominicana y Haití,́ como para las agencias de cooperación, grupos, instancias e instituciones ligadas a la respuesta a emergencias.”2 27 de febrero de 2010, otro sismo “de 8.8 en la Escala de Richter azotó a Chile. Fue el quinto sismo más grande desde 1900 y sus daños se agravaron con un maremoto posterior.”3 “11 de marzo de 2011 se produjo un terremoto en el Océano Pacífico, con epicentro cercano a la costa noreste de la isla mayor del Japón, al que luego siguió un tsunami. Los efectos combinados de ambos eventos en la zona territorial afectada –en particular la Prefectura Fukushima- fueron desoladores.”4 Estos son solamente algunos de los eventos sísmicos que en los últimos años han generado un interés internacional en el tema, así como una importante movilización de recursos, que se vuelvan a los países, regiones y ciudades afectados. En los últimos años, estos eventos y otros de menor intensidad, han sensibilizado a la población y prueba de esto es la activación de las redes sociales (Facebook, Twitter, Sónico, Youtube, entre otras), así como la disposición de la red de internet para ofrecer información, pedir ayuda, localizar personas, dar instrucciones de apoyo, mencionar alternativas de prevención, mitigación y respuesta. Es sobre estas últimas que se destaca, a nivel internacional y normalmente luego de un sismo en el mundo, la denominada teoría del “triángulo de la vida”, desarrollada por el Estado Unidense Douglas Copp. La forma de divulgación es un archivo en Microsoft ® Power Point ®, que se anexa a un correo electrónico, que normalmente pide sea divulgado a todos los contactos que tiene en su casilla de correo, pues “está salvando vidas en todo el mundo”5. 1 LÁZARES, M I. FERNANDO. SALINAS RAFAEL. HURTADO, JORGE ALVA. UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA. FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL. CENTRO PERUANO JAPONES DE INVESTIGACIONES SÍSMICAS Y MITIGACIÓN DE DESASTRES – CISMID. Informe preliminar del sismo de Pisco – Ica del 20 de octubre del 2006. Lima, Perú. p. 1. 2 ORGANIZACIÓN PANAMERICANA DE LA SALUD. Crónica del Terremoto de Haití. Respuesta de la Organización Panamericana de la Salud / Organización Mundial de la Salud. 12 de enero de 2010. Santo Domingo, República Dominicana. 2010. p. 4. 3 REVISTA PERSPECTIVA. El terremoto en Chile. Impacto económico y político. El terremoto dejó de manifiesto una serie de errores y falencias. Edición 24. 2010. Santiago de Chile. p. 27. 4 SAJAROFF, PEDRO JAIME. Consecuencias del terremoto y tsunami ocurridos el 11 de marzo de 2011 en Japón: estado de situación. Buenos Aires, Argentina, 2 de mayo de 2011. 5 Apartes del correo que anexa la presentación y que indica esta razón para divulgarlo.


4

En realidad toma la forma de correo tipo “Spam”, o “correo basura o sms (mensajes de texto) basura, “de mensajes no solicitados, no deseados o de remitente desconocido”6, que normalmente indican que deben ser replicados por múltiples razones. El documento anexo, en Microsoft® Power Point® también se le denomina Hoax o “correo Hoax (engaño, bulo o patraña en la lengua de Shakespeare) son una variante del Spam (correo no solicitado) que tiene muchos puntos en común con otros avisos falsos que alertan sobre móviles que explotan o que se regalan, niños enfermos terminales que necesitan correos electrónicos de apoyo o alarmas de registros de la guardia civil en las guanteras de los coches en busca de CDs de música copiados”7. Dicha teoría tiene tantos detractores como Defensores y en los últimos años, dada la forma en la que se ha divulgado, se ha introducido de forma importante en el pensamiento y la conciencia de las personas, que han tomado sus instrucciones al píe de la letra, para el desarrollo o recomendaciones para implementar en caso de ocurrir un evento sísmico. El presente documento pretende abordar dicha teoría, visualizar los documentos sobre los cuales se basa el correo para dar recomendaciones (Se incluye el vídeo emitido por la Cadena de Televisión privada Real TV ®), las críticas positivas y negativas, así como sus Defensores o detractores y pretende generar una discusión sobre la realidad y la objetividad de las mismas instrucciones para aplicar en la protección personal en caso de sismo. Finalmente pretende concluir si la evidencia científica realmente apoya las afirmaciones contenidas en dicha teoría. A continuación el documento de explicación, desarrollo y conclusión del tema. 1. LA TEORÍA DEL TRIÁNGULO DE LA VIDA. 1.1. Formas de difusión de la teoría. Como se mencionó anteriormente, la teoría se difunde a través de un correo electrónico con una presentación de Microsoft® Power Point® anexa y eventualmente muestra un link para ver un vídeo de televisión de la cadena de televisión privada Real TV®. El correo electrónico, con la referencia “medidas de seguridad terremoto (nuevos datos)”8, fue inicialmente escrito en inglés9, contiene en su cuerpo una serie de afirmaciones sobre terremotos, lugares de ocurrencia, la proximidad a una región dada o la reciente ocurrencia de un evento de este tipo y los múltiples daños que generaron por que la comunidad no estaba preparada. A continuación, el correo referencia como recientemente se ha demostrado de forma científica que las teorías antiguas de protección no sirven e invitan a abrir el archivo anexo para conocer las nuevas alternativas de protección en caso de sismos.

6 SEGURIDAD PC. En http://www.seguridadpc.net/spam.htm Consultado el 8 de junio de 2012. 7 IDEAS Y NEGOCIOS EN RED, WINRED. En http://winred.com/internet/que-es-un-hoax/gmx-niv113-con2260.htm Consultado el 8 de junio de 2012. 8 CULTURA ESCÉPTICA.COM En http://culturaesceptica.com/2011/10/13/douglas-copp-y-su-farsa-del-triangulo-de-la-vida/ Consultado el 8 de junio de 2012. 9 Ibíd.


5

Finalmente, el correo invita a re enviar el mismo a todos los contactos, pues alguien puede necesitar esa información y salvar su vida. 1.2. La Presentación más común. La presentación de Microsoft® Power Point®, que se abre como presentación automática de diapositivas de Power Point 94 en pantalla completa (*.pps, por su terminación), se desarrolla de la siguiente forma (En su versión de 17 diapositivas), de forma explícita, amplia y “segura”:

Explicación. Diapositiva. 1. Inicia con título sugestivo que invita seguir el

tema, pero también a hacerlo circular.

2. Descripción del palmarés de experiencia del

señor Douglas Copp, inventor de la teoría.

3. Descripción del inicio del método. Menciona

específicamente que fue en 1996, con el Gobierno Turco Federal de Estambul, Universidad de Estambul, Producciones CASE y ARTI Equipo Internacional Americano de Rescate (American Rescue Team International) por sus siglas en Inglés.


6

Explicación. Diapositiva. 4. La descripción del experimento.

5. Los protocolos de protección y sus beneficios.

6. Explicación del beneficio de la teoría.

7. Instrucciones de acuerdo al experimento.


7

Explicación. Diapositiva. 8. Más beneficios de las instrucciones y

explicaciones que ejemplifican su idoneidad.

9. Explicaciones por tipo de construcción.

10. Algunos ejemplos específicos de actuación.

11. Instrucciones.


8

Explicación. Diapositiva. 12. Algunas restricciones.

13. Casos específicos.

14. Instrucciones.

15. Instrucciones.


9

Explicación. Diapositiva. 16. Involucramiento de los pueblos.

17. Despedida.

1.3. Otras presentaciones. La segunda presentación, que aparece más comúnmente en la red o en correos electrónicos, trae una serie de imágenes que buscan precisar las bondades de la teoría, pero esta vez, con algunas imágenes de sismos reales. El origen del mismo es más difícil de verificar10. El texto es la mismas es más bien escaso, sin embargo se destaca que en muchas imágenes se coloca un triángulo como referente particular. Al respecto, la presentación tiene las siguientes imágenes:

Explicación. Diapositiva. 1. Acciones no recomendadas.

10 Todas las fotos son tomadas de la presentación sin verificación de fuente, dado la complejidad de hacerlo de forma objetiva.


10

Explicación. Diapositiva. 2. Sitios no recomendados.

3. Algunos de los sitios dónde se forman los

triángulos.

4. Posición en la que hay que protegerse,

neonatal.

5. La explicación.


11

Explicación. Diapositiva. 6. Sitios “seguros”.

7. Sitios “seguros”.

8. Ejemplo “real” de una casa en la que se formó

el triángulo.

9. Más ejemplos.


12

Explicación. Diapositiva. 10. Más ejemplos.

11. Resumen.

1.4. El video. La otra forma de difusión de la teoría del triángulo de la vida, ha sido un video desarrollado, al parecer, por la Cadena de Televisión privada Real TV® y que menciona los resultados de un experimento en Turquía. Al respecto, los textos del guión del video, así como algunas imágenes, se desarrollan a continuación11:

Texto. Imagen. 1. Un edificio fue derrumbado con cámaras ubicadas

en varios lugares, y lo que los expertos aprendieron de los videos, es sorprendente.

11 Las imágenes y los textos son tomados del video hallado en www.youtube.com/watch?v=kZZ8q-JVhGc Consultado el 8 de junio de 2012.


13

Texto. Imagen. 2. Este edificio en Turquía está siendo sacrificado en

nombre de la seguridad.

3. Investigadores de la Universidad de Estambul, en

coordinación con ARTI12.

4. Están tratando de determinar la mejor forma de

sobrevivir al derrumbe de un edificio.

5. Para demostrar sus teorías, implementaron un

falso salón de clases y un cuarto de hotel.

12 Equipo Internacional Americano de Rescate (American Rescue Team International) por sus siglas en Inglés.


14

Texto. Imagen. 6. Un equipo de camarógrafos está ahí, para grabar

los resultados.

7. Dentro del edificio son colocados maniquíes,

encima de las carpetas, debajo de las carpetas y finalmente, al lado de las carpetas.

8. En los cuartos de hotel colocan maniquíes encima

de las camas, debajo de las camas y a un lado de estas.

9. Usando los maniquíes, los científicos podrán

determinar quienes podrían sobrevivir en estas condiciones. “Salgan de aquí, salgan de aquí”


15

Texto. Imagen. 10. La demolición comienza y en minutos, el edificio

se desmorona.

11. Las cámaras siguen a los investigadores, mientras

estos se internan en los escombros.

12. El Jefe de Rescatistas Americanos, ARTI, Experto

en rescates, Doug Copp, explica los resultados.

13. “La gente sobrevive en huecos, en huecos

formados alrededor de los objetos. Los niños debajo de las carpetas fueron aplastados, mientras que los que estaban a un lado, sobrevivieron”.


16

Texto. Imagen. 14. “Si estabas arriba de la cama o abajo de esta,

estás muerto”.

15. Si estabas a un costado no tienes ni un rasguño.

16. Véalo usted mismo.

17. El experimento es un “éxito”.


17

Texto. Imagen. 18. Demostrando que la mejor manera de protegerse

es no ponerse abajo de nada.

19. Copp dice que el promedio de sobrevivientes a un

desastre puede ser un 95% si la gente se protege al costado de los objetos y no abajo de estos.

2. COMENTARIOS SOBRE EL TEMA. 2.1. Defensores. Al momento de la investigación son más bien pocos los Defensores o apoyos que se le dan a la teoría del triángulo de la vida. Entre los que, pese al cuestionamiento de la teoría, la apoyan o por lo menos divulgan lo que allí se menciona, tenemos: 1. Diario Dominicano Listin.

En su edición digital del pasado 6 de enero de 2012 y luego de que se sintiera un fuerte sismo de 5,3 grados, indica que el triángulo de la Vida de Douglas Copp pretende indicar “la mejor forma de sobrevivir a un terremoto. Tiene la intención de reemplazar la táctica de "agacharse, cubrirse y agarrarse" en caso de un terremoto”13. El diario indica que luego de analizar a la Enciclopedia Wikipedia, el “triángulo de la vida'” es el espacio que queda a la izquierda de un objeto sea una cama, un mueble o cualquier otro. Luego de hacer una explicación de la teoría, recomienda “No salir corriendo, no colocase debajo de los muebles, mesas o camas, sino en el espacio que queda a su lado, acostados en posición fetal”14.

13 DIARIO LISTIN. En http://www.listin.com.do/la-republica/2012/1/5/217066/El-triangulo-de-la-vida-y-mantener-la-calma-recomendaciones-basicas-en Consultado el 8 de junio de 2012. 14 Ibíd.


18

2. El Ing. Sismoresistente Leonardo Reyes Madera. República Dominicana. En su página web, http://sismoresistencia.com/home/ este Ingeniero, que habla de la Ingeniería Sismoresistente y la define como “una tecnología que diseña y ejecuta procesos constructivos con elementos estructurales, distribuidas previa aplicación de principios básicos como la simplicidad, simetría, resistencia, rigidez y continuidad de las obras, que les permita resistir los usos y las cargas sísmicas a que estarán sometidas durante su vida útil y también a los sismos”15. Igualmente indica “Triangulo que puede salvar una vida”16, dando una serie de instrucciones de qué hacer en caso de terremoto, en varios escenarios, siendo puntual en recomendar que17: “HAGA LO POSIBLE PARA QUE EL CIELO SEA SU TECHO, ...pero si no es posible: QUE HACER SI USTED ESTA EN CASA: • Mantenga la calma, evite el pánico para que pueda actuar. • Si esta acostado NO SE QUEDE EN CAMA, actué con presteza, sin pánico y

entonces... • Coloquese AL LADO de algun mueble solido, acostado al lado o en posicion fetal,

NO SE META DEBAJO de los muebles [ver Triangulo] • Si tiene facilidad SALGA de casa o edificios a la mayor brevedad pero sin panico,

unase a la evacuacion, usted no es cobarde es inteligente. SI USTED ESTA EN UN EDIFICIO: • Puede que salir tome mas tiempo que el sismo, por tanto tome las precausiones

de [ver Triangulo] • Una vez pasada la sacudida proceda con la evacuacion manteniendo la calma, (el

panico puede causar muertes innecesarias) QUE HACER EN EL AULA ESCOLAR: • Ninos debe correr al area abierta del recinto, (la cancha por ejemplo), no esperar

instrucciones para esto. • Una vez en area abierta mantener la calma y esperar instrucciones de la

DIRECCION los PROFESORES. EN USTED ESTA EN LA COCINA: • Mantenga la calma y apague la estufa. • Salga de la cocina (especialmente cuando hay alimentos calientes o hirviendo) • Proceda con las instrucciones "QUE HACER EN CASA

15 REYES MADERA. Leonardo. En http://sismoresistencia.com/home/ Consultado el 8 de junio de 2012. 16 Ibídem. En http://sismoresistencia.com/home/todos-los-articulos/130-triangulo-para-salvar-una-vida Consultado el 8 de junio de 2012. 17 Se mantiene la ortografía y redacción, haciendo pequeños arreglos de presentación del texto.


19

SI USTED ESTA AL AIRE LIBRE: • Alejese del tendido electrico que pueda caerle encima. • Alejese los mas que pueda de balcones y/o edificios • Alejese de arboles muy grandes y viejos (viejas y pesadas pesadas pueden caer) • Trate de que el cielo sea su techo. SI USTED ESTA EN UN VEHÍCULO: • Detengase y permanezca en el interior. • Tan pronto pueda coloquese afuera y al lado del vehiculo [ver Triangulo] • Pasado el episodio, muevase a espacio abierto, • No acelerar el vehiculo (el panico puede matarlo a usted o a otros). • Trate de que el cielo sea su techo, pero si no se puede busque el triangulo”18.

2.2. Detractores. Estos son los que más se enumeran en la red. La discusión se ha centrado más bien en blogs o en páginas de opinión personal, más que en páginas científicas o de entidades que aborden los temas de sismos o prevención y atención de emergencias. Pese a esto, dentro de los detractores más importantes tenemos: 1. La campaña de la “Earthquake Country Alliance, esto nos afecta a todos”19.

Esta entidad, patrocinada por entidades como la The Southern California Earthquake Center (SCEC)20; United States Geological Survey (USGS)21; National Science Foundation (NSF); California Emergency Management Agency (CALEMA)22; Federal Emergency Management Agency U.S. Department of Homeland Security (FEMA)23 y la California Eaarthquake Authority (CEA)24, menciona que recientemente ha circulado un correo electrónico sobre la teoría del "triangulo de vida" y que estas “y otras de las acciones recomendadas en el correo electrónico son potencialmente amenazadoras a la vida, y la credibilidad de la fuente de estas recomendaciones se ha cuestionado”25. La misma campaña menciona que la recomendación de "Agacharse, Cubrirse, y Agarrarse"26, debe ser seguida al píe de la letra, dado que “Equipos oficiales de rescate que han sido enviados a la escena de terremotos y otros desastres alrededor del mundo, y que han buscado víctimas perdidas en estructuras derrumbadas”27, la recomiendan.

18 REYES MADERA. En http://sismoresistencia.com/home/todos-los-articulos/130-triangulo-para-salvar-una-vida Op. Cit. 19 www.terremotos.org 20 http://www.scec.org/ 21 http://www.usgs.gov/ 22 http://www.calema.ca.gov/Pages/default.aspx 23 http://www.fema.gov/ 24 http://www.earthquakeauthority.com/ 25 CAMPAÑA DE LA “EARTHQUAKE COUNTRY ALLIANCE, ESTO NOS AFECTA A TODOS”. En http://www.terremotos.org/protejase/index.html Consultado el 8 de junio de 2012. 26 Ibídem. 27 Ibídem.


20

También indica que “Estudios de heridas y muertes a causa de terremotos desde las décadas pasadas indican que es más probable ser herido por objetos que se caen o son lanzados al aire (televisores, lámparas, vidrio, libreros, etc.) que morir en un edificio derrumbado.”28 Que dicha recomendación cumple a cabalidad con los requisitos de protección personal. Igualmente, se indica que “El consejo “triangulo de vida” está basado en el concepto del Espacio Vacío Sobrevivible pero hace varias asunciones incorrectas: 1) edificios siempre se derrumben y aplastan todos los muebles en el interior, 2) residentes siempre pueden anticipar cómo sus edificios se podrán derrumbar y anticipar la ubicación de espacios vacíos sobrevivibles, y 3) durante temblores fuertes la gente puede moverse a su locación des29eada. Los expertos están de acuerdo que en el raro caso que un edificio se derrumbe, los residentes adentro no podrán anticipar la ubicación de espacios vacíos ni moverse a ellos durante los temblores fuertes antes del derrumbe. Otras recomendaciones en el correo electrónico del “triangulo de vida” también son basadas en suposiciones incorrectas y muy peligrosas. Por ejemplo, la recomendación de salirse de su carro durante un terremoto y acostarse al lado supone que siempre hay una autopista elevada sobre usted que se caerá y aplastará su carro. Por supuesto que hay muy pocas autopistas elevadas, y acostándose al lado de su carro es muy peligroso porque el carro puede moverse y aplastarlo”.

2. The Southern California Earthquake Center (SCEC)30, en su página oficial,

recomienda claramente que31:

Texto original en inglés. Traducción libre. DO NOT get in the "triangle of life": In recent years, an e-mail has been circulating which describes an alternative to the long-established "Drop, Cover, and Hold On" advice. The so-called "triangle of life" and some of the other actions recommended in the e-mail are potentially life threatening, and the credibility of the source of these recommendations has been broadly questioned (see links at left).

The "triangle of life" advice (always get next to a table rather than underneath it) is based on several wrong assumptions:

• buildings always collapse in earthquakes (wrong-

especially in developed nations, and flat "pancake" collapse is rare anywhere);

• when buildings collapse they always crush all furniture

inside (wrong- people DO survive under furniture or other shelters);

• people can always anticipate how their building might

collapse and anticipate the location of survivable void spaces (wrong- the direction of shaking and unique structural aspects of the building make this nearly impossible) ; and

Evite seguir las recomendaciones de la teoría del "triángulo de vida": En los últimos años, un e-mail ha estado circulando el que se describe una alternativa a la establecida hace mucho tiempo y aconsejada de "Agacharse, Cubrirse, y Agarrarse". El llamado "triángulo de vida" y algunas de las otras acciones recomendadas en el correo electrónico son potencialmente mortales, y la credibilidad de la fuente de estas recomendaciones ha sido ampliamente cuestionado (ver enlaces a la izquierda).

Los Consejos de la teoría del "triángulo de vida" (siempre estar al lado de una mesa y no debajo de ella) se basa en varios supuestos erróneos:

• Los edificios siempre se derrumban en los

terremotos (erróneo en los países desarrollados, dado que el colapso en forma de "panqueque"32 es raro en cualquier parte);

• cuando los edificios colapsan siempre aplastar a todo el mobiliario en el interior (por lo que mal se indica que las personas no sobreviven debajo de los muebles u otros refugios);

• Las personas siempre se puede anticipar cómo su

28 Ibídem. 29 Ibídem. 30 http://www.scec.org/ 31 Me atrevo a colocar el texto completo, indicando la referencia, dada la importancia que tiene esta para desarrollar, sin errores, las afirmaciones de cada entidad. 32 En Colombia es común que se le llame tipo “Hojaldre”.


21

Texto original en inglés. Traducción libre. • during strong shaking people can move to a desired

location (wrong- strong shaking can make moving very difficult and dangerous).

Some other recommendations in the "triangle of life" e-mail are also based on wrong assumptions and very hazardous. For example, the recommendation to get out of your car during an earthquake and lay down next to it assumes that there is always an elevated freeway above you that will fall and crush your car. Of course there are very few elevated freeways, and laying next to your car is very dangerous because the car can move and crush you, and other drivers may not see you on the ground! A compilation of rebuttals from many organizations to these alternative recommendations, as well as news articles about the controversy, is listed at left.

edificio podría derrumbarse y anticipar la ubicación de los espacios vacíos capacidad de supervivencia (erróneo ya que determinar la dirección del movimiento del edificio, dados los aspectos estructurales del edificio, es casi imposible), y

• las personas que se mueven durante fuertes sismos, no pueden ir a un lugar deseado (Esto debido a que una fuerte sacudida puede hacer que se mueva todo, y por tanto moverse es muy difícil y peligroso).

Algunas otras recomendaciones en correo electrónico del "triángulo de vida" también se basan en suposiciones erróneas y muy peligrosas. Por ejemplo, la recomendación para salir de su coche durante un terremoto y acostarse junto a el, suponiendo que siempre hay una autopista elevada por encima de lo que va a caer y puede aplastar a su coche. Por supuesto que hay muy pocos autopistas elevadas, y por la que hacerse junto a su coche es muy peligroso, porque el coche se puede mover y aplastarlo a usted, y otros conductores no lo pueden ver en el suelo. Una recopilación de las réplicas de muchas organizaciones alternativas a estas recomendaciones, así como artículos de noticias acerca de la controversia, están en la lista de la izquierda.

3. Cruz Roja Américana.

La Cruz Roja Americana33, en el artículo titulado “American Red Cross response to "Triangle of Life" by Doug Copp”, en un correo enviado por Rocky Lopes, PhD, Manager, Community Disaster Education. American Red Cross National Headquarters, menciona que34:

Texto original en inglés. Traducción libre. Recently it has been brought to my attention that an email from Doug Copp, titled "Triangle of Life," is making its rounds again on the Internet. "Drop, Cover, and Hold On" is CORRECT, accurate, and APPROPRIATE for use in the United States for Earthquake safety. Mr. Copp's assertions in his message that everyone is always crushed if they get under something is incorrect. Recently, the American Red Cross became aware of a challenge to the earthquake safety advice "Drop, Cover, and Hold On." This is according to information from Mr. Doug Copp, the Rescue Chief and Disaster Manager of American Rescue Team International (a private company not affiliated with the U.S. Government or other agency.) He says that going underneath objects during an earthquake [as in children being told to get under their desks at school] is very dangerous, and fatal should the building collapse in a strong earthquake. He also states that "everyone who gets under a doorway

Recientemente ha traído a mi atención que un correo electrónico de Doug Copp, titulado "Triángulo de Vida", está haciendo sus rondas de nuevo en el Internet. "Agacharse, Cubrirse, y Agarrarse" es el procedimiento correcto, exacto y apropiado para su uso en los Estados Unidos para la seguridad durante un terremoto. Las afirmaciones del señor Copp en su mensaje, sobre que todo el mundo quedará siempre aplastado si se colocan debajo de algo, no es correcto.

Recientemente, la Cruz Roja Americana se dio cuenta de un desafío al consejo de seguridad contra terremotos de "Agacharse, Cubrirse, y Agarrarse". Esto es de acuerdo a la información del Sr. Doug Copp, el Jefe de Rescate y director de Desastres de la American Rescue Team International (una empresa privada que no está afiliada con el gobierno de EE.UU. u otro organismo). Él dice que hacerse debajo de los

33 CRUZ ROJA AMERICANA. EN http://www2.bpaonline.org/Emergencyprep/arc-on-doug-copp.html Consultado el 8 de junio de 2012. 34 Coloco también en texto completo ambas afirmaciones, con el fin de poder desarrollar las opiniones de cada entidad, sin temor a tergiversarlas.


22

Texto original en inglés. Traducción libre. when a building collapses is killed." He further states that "if you are in bed when an earthquake happens, to roll out of bed next to it," and he also says that "If an earthquake happens while you are watching television and you cannot easily escape by getting out the door or window, then lie down and curl up in the fetal position next to a sofa, or large chair." These recommendations are inaccurate for application in the United States and inconsistent with information developed through earthquake research. Mr. Copp based his statements on observations of damage to buildings after an earthquake in Turkey. It is like "apples and oranges" to compare building construction standards, techniques, engineering principles, and construction materials between Turkey and the United States.

We at the American Red Cross have studied the research on the topic of earthquake safety for many years. We have benefited from extensive research done by the California Office of Emergency Services, California Seismic Safety Commission, professional and academic research organizations, and emergency management agencies, who have also studied the recommendation to "drop, cover, and hold on!" during the shaking of an earthquake. Personally, I have also benefited from those who preceded me in doing earthquake education in California since the Field Act was passed in 1933.

What the claims made by Mr. Copp of ARTI, Inc., does not seem to distinguish is that the recommendation to "drop, cover, and hold on!" is a U.S.-based recommendation based on U.S. Building Codes and construction standards. Much research in the United States has confirmed that "Drop, Cover, and Hold On!" has saved lives in the United States. Engineering researchers have demonstrated that very few buildings collapse or "pancake" in the U.S. as they might do in other countries. Using a web site to show one picture of one U.S. building that had a partial collapse after a major quake in an area with thousands of buildings that did not collapse during the same quake is inappropriate and misleading.

According to the Centers for Disease Control and Prevention (CDC), which collects data on injuries and deaths from all reportable causes in the U.S., as well as data from three University-based studies performed after the Loma Prieta (September, 1989) and Northridge (January, 1994) earthquakes in California, the following data are indicated: Loma Prieta: 63 deaths, approximately 3,700 people were injured. Most injuries happened as a result of the collapse of the Cypress Street section of I-880 in Oakland. Northridge: 57 deaths, 1,500 serious injuries. Most injuries were from falls caused by people trying to get out of their homes, or serious cuts and broken bones when people ran, barefooted, over broken glass (the earthquake

objetos durante un terremoto [como en los niños que le dicen que meterse debajo de sus escritorios en la escuela] es muy peligroso y fatal si el derrumbe de un edificio se da ante un fuerte terremoto. También afirma que "toda persona que se pare debajo de una puerta cuando un edificio se derrumba es asesinado." Declara además que "si usted está en la cama cuando ocurre un terremoto, es mejor bajarse y hacerse junto a ella," y también dice que "Si ocurre un terremoto mientras está viendo la televisión y no puede escapar fácilmente por salir por la puerta o ventana, entonces acuéstese en posición fetal al lado de un sofá o silla grande." Estas recomendaciones son inexacts para su aplicación en los Estados Unidos y no coinciden con la información desarrollada a través de la investigación sísmica. El señor Copp basó sus declaraciones en las observaciones de daños en los edificios después de un terremoto en Turquía. Es como "manzanas y naranjas" para comparar las normas de construcción de edificios, las técnicas, los principios de ingeniería y materiales de construcción entre Turquía y los Estados Unidos.

Nosotros, en la Cruz Roja Americana hemos estudiado la investigación sobre el tema de la seguridad contra terremotos por muchos años. Nos hemos beneficiado de una amplia investigación realizada por la Oficina de California de Servicios de Emergencia, la Comisión de Seguridad Sísmica de California, las organizaciones profesionales y académicas de investigación y agencias de manejo de emergencias, que también han estudiado la recomendación de "agacharse, cubrirse y agarrarse!" durante la sacudida de un terremoto. Personalmente, también se han beneficiado de los que me precedieron en hacer la educación terremoto en California desde que la Ley de campo fue aprobada en 1933.

Lo que las afirmaciones hechas por el señor Copp del ARTI, Inc., no parece distinguir que la recomendación de "agacharse, cubrirse y agarrarse!" es una recomendación, con sede en base a los Códigos de Construcción de Estados Unidos y las normas de construcción. Muchas investigaciones en los Estados Unidos ha confirmado que "Agacharse, Cubrirse, y Agarrarse" ha salvado vidas en los Estados Unidos. Los investigadores de ingeniería han demostrado que los edificios se desploman muy pocos o "panqueque" en los EE.UU., ya que podría hacer en otros países. El uso de un sitio web para mostrar una imagen de un edificio de EE.UU. que tuvo un colapso parcial después de un gran terremoto en una zona con miles de edificios que no se derrumbó durante el terremoto mismo es inapropiado y engañoso.


23

Texto original en inglés. Traducción libre. happened in the early morning on a federal holiday when many people were still in bed.) There were millions of people in each of these earthquake-affected areas, and of those millions, many of them reported to have "dropped, covered, and held on" during the shaking of the earthquake.

We contend that "Drop, Cover, and Hold On" indeed SAVED lives, not killed people. Because the research continues to demonstrate that, in the U.S., "Drop, Cover, and Hold On!" works, the American Red Cross remains behind that recommendation. It is the simplest, reliable, and easiest method to teach people, including children.

The American Red Cross has not recommended use of a doorway for earthquake protection for more than a decade. The problem is that many doorways are not built into the structural integrity of a building, and may not offer protection. Also, simply put, doorways are not suitable for more than one person at a time.

The Red Cross, remaining consistent with the information published in "Talking About Disaster: Guide for Standard Messages," (visit http://www.disastereducation.org/guide.html ) states that if you are in bed when an earthquake happens, remain there. Rolling out of bed may lead to being injured by debris on the floor next to the bed. If you have done a good job of earthquake mitigation (that is, removing pictures or mirrors that could fall on a bed; anchoring tall bedroom furniture to wall studs, and the like), then you are safer to stay in bed rather than roll out of it during the shaking of an earthquake.

Also, the Red Cross strongly advises not try to move (that is, escape) during the shaking of an earthquake. The more and the longer distance that someone tries to move, the more likely they are to become injured by falling or flying debris, or by tripping, falling, or getting cut by damaged floors, walls, and items in the path of escape. Identifying potential "void areas" and planning on using them for earthquake protection is more difficult to teach, and hard to remember for people who are not educated in earthquake engineering principles. The Red Cross is not saying that identifying potential voids is wrong or inappropriate. What we are saying is that "Drop, Cover, and Hold On!" is NOT wrong -- in the United States. The American Red Cross, being a U.S.-based organization, does not extend its recommendations to apply in other countries. What works here may not work elsewhere, so there is no dispute that the "void identification method" or the "Triangle of Life" may indeed be the best thing to teach in other countries where the risk of building collapse, even in moderate earthquakes, is great.

Según los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC), que recoge datos sobre las lesiones y las muertes por todas las causas de notificación obligatoria en los EE.UU., así como los datos de tres universidades basadas en estudios realizados después de la Loma Prieta (septiembre, 1989) y Northridge (enero, 1994), los terremotos en California, los siguientes datos se indican: Loma Prieta: 63 muertes, aproximadamente 3.700 personas resultaron heridas. La mayoría de las lesiones que ocurrió como resultado del colapso de la sección de Cypress Street de la I-880 en Oakland. Northridge: 57 muertes, 1.500 heridos graves. La mayoría de las lesiones fueron por caídas causadas por personas que tratan de salir de sus casas, o cortes graves y huesos rotos cuando la gente corrió, descalza, con el vidrio roto (el terremoto ocurrió en la madrugada en un día festivo federal, cuando muchas personas estaban todavía en la cama.) Había millones de personas en cada una de estas zonas afectadas por el terremoto, y de esos millones, muchos de ellos informó que "ha caído, cubierto" durante la sacudida del terremoto.

Nosotros sostenemos que "Agacharse, Cubrirse, y Agarrarse" realmente salvó vidas, no mataron a la gente. Debido a que la investigación continúa para demostrar que, en los EE.UU., "Agacharse, Cubrirse, y Agarrarse" es la acción a ejecutar, la Cruz Roja Americana sigue siendo enfática en recomendar esta acción. Es el método más simple, confiable y fácil de enseñar a la gente, incluidos los niños.

La Cruz Roja Americana no ha recomendado el uso de una puerta de protección contra terremotos de más de una década. El problema es que muchas puertas no están integrados en la integridad estructural de un edificio, y no puede ofrecer protección. Además, en pocas palabras, las puertas no son adecuados para más de una persona a la vez.

La Cruz Roja, en coherencia con la información publicada en "Hablemos de desastres: Guía para mensajes estándar" (visite http://www.disastereducation.org/guide.html) afirma que si usted está en la cama cuando ocurre un terremoto, permanecer allí. El despliegue de la cama puede conducir a ser herido por escombros en el suelo junto a la cama. Si usted ha hecho un buen trabajo de mitigación del terremoto (es decir, la eliminación de cuadros o espejos que puedan caer sobre una cama, los muebles del dormitorio de anclaje a la pared de altura, y similares), entonces usted es más seguro quedarse en la cama en lugar de despliegue de la misma durante la sacudida de un terremoto.


24

Texto original en inglés. Traducción libre. Además, la Cruz Roja recomienda encarecidamente que no se trate de mover (es decir, escapar) durante el temblor de un terremoto. Cuanto más sea la distancia que alguien trata de mover, más probabilidades hay de que se lesione por la caída de escombros o, o por tropezones, caídas, o cortarse por los pisos dañados, paredes, y elementos de la vía de escape. La identificación de los posibles "áreas vacías" y la planificación sobre el uso de ellos para protección contra terremotos es más difícil de enseñar, y difícil de recordar para las personas que no están educados en los principios de ingeniería sísmica. La Cruz Roja no está diciendo que la identificación de los vacíos potenciales es incorrecto o inapropiado. Lo que estamos diciendo es que "Agacharse, Cubrirse, y Agarrarse" no está mal - en los Estados Unidos. La Cruz Roja Americana, al ser una organización con sede, no se extiende a sus recomendaciones se aplican en otros países. Lo que funciona aquí no se puede trabajar en otros lugares, por lo que no cabe duda de que el "método de identificación de vacío" o el "Triángulo de Vida" puede de hecho ser lo mejor para enseñar en otros países donde el riesgo de derrumbe de un edificio, incluso en sismos moderados, es grande.

4. El Instituto Geofísico de la Escuela Politécnica Nacional, IGEPN, de Ecuador, cabeza

visible del Servicio Nacional de Sismología y Vulcanología del Sistema Nacional de Gestión de Riesgos de Ecuador. En su página web, el Instituto Geofísico desarrolla un artículo completo denominado “Triángulo de la vida: ¿mito o realidad?”35 se indica que varias entidades a nivel internacional entre otras, “la Agencia Federal de Manejo de Emergencias de Estados Unidos (FEMA), el Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS), la Agencia Meteoreológica de Japón, el organismo responsable de la observación y de alerta de terremotos, tsunamis y volcánica en Japón”36, incluyendo la página web de la campaña “¡Preparate hoy!, que busca fomentar una cultura de preparación frente a terremotos y tsunamis en California”37 no recomiendan el “triángulo de la vida” El instituto además referencia que en la Página web de esta campaña, se menciona que el consejo “triangulo de vida” está basado “en el concepto del Espacio Vacío Sobrevivible, como lo indica la página web www.terremotos.org , mencionada con anterioridad, con algunas pequeñas diferencias: Se basa en suposiciones falsas: 1) Los edificios siempre se derrumben y aplastan a todos los muebles en el interior; 2) Los residentes siempre pueden anticipar cómo se van a derrumbar sus edificios y anticipar la localización de espacios vacíos sobrevivibles; y 3) Durante temblores fuertes la gente puede moverse al lugar deseado. 4) Los objetos se mantienen

35 INSTITUTO GEOFÍSICO DE LA ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL DE ECUADOR. En http://www.igepn.edu.ec/index.php/nuestro-blog/item/172-triángulo-de-la-vida.html Consultado el 8 de junio de 2012. 36 Ibíd. 37 Ibíd.


25

estáticos, como camas, sofás, mesas. 5) Las paredes, techos y muebles caen como planchas.” Finalmente indica que “Por los motivos mencionados la recomendación “triángulo de la vida” es considera peligrosa y sigue generado controversias, ya que no es una teoría con fundamento legal y científico.”38

3. CONCLUSIONES SOBRE EL TRIANGULO DE LA VIDA. Luego de observar las diferentes formas como se divulga la teoría del triángulo de la vida, tanto el correo electrónico, como el anexo y el video, pasando luego a observar los diferentes comentarios de las diversas autoridades que han opinado del tema, se concluye que: 1. La teoría del triángulo de la vida no se ajusta a modelos diversos países en los cuales

la recomendación fundamental es no moverse y protegerse debajo de elementos o muebles.

2. El modelo de difusión se ajusta de forma sorprendente a los correos “Spam” o “basura”, en la subclasificación “Hoax” o correos engañosos, que por definición utilizan, entre otras, varias herramientas para ser divulgados de forma simultánea y masiva:

a. Textos alarmantes: “Va a temblar”. b. Asignan responsabilidad: “Se puede morir sino lo usa”. c. Asignan peso a entidades reconocidas: “La Universidad de Estambul”. d. Asignan autoridad a personas que no lo son: “Ha estado en 850

terremotos”. e. Combinan lo científico con lo pseudo científico: “Está plenamente

demostrado”. f. Asignan experiencia que no es: “Ha sido probado en muchos terremotos”. g. Mencionan eventos o datos reales, para justificarse. “Fue probado en el

terremoto de…”. h. No tienen firma ni contacto claro específico y preciso para corroborar la

información. i. Suelen tener errores importantes en digitación, ortografía, calidad de

redacción, etc.: “Siempre debemos estar alertas”. j. Normalmente los textos se acompañan de fotografías sensacionalistas.

Hasta el momento, dicho correo guarda cada una de las características anteriores.

3. Ignora principios de reacción ante sismos, como por ejemplo, que las personas difícilmente se mueven dado que pueden sentir mareo o que las edificaciones se están moviendo u objetos cayendo.

4. También ignora principios reales observados en sismos, como que no todas las edificaciones se caen, pues depende de la técnica constructiva de la edificación o que

38 Ibíd.


26

tampoco todas las personas se mueren, o sobreviven. Eso depende de muchos factores.

5. Sin embargo, el aspecto más importante y que casi ninguna entidad menciona, es la forma en la cual emite su teoría, basada en un solo experimento. Tomó, según las palabras de la misma teoría o del video, UN SOLO edificio, al que le colocó 20 maniquíes y luego lo colapsó. Y allí, con solo ese experimento, demostró que todas las edificaciones, independiente de la técnica constructiva o de las normas, ante cualquier sismo, de cualquier característica (sin tener en cuenta magnitud, intensidad o profundidad), en cualquier tipo de suelo, se comporta de la misma forma y por ende, forma los mismos triángulos. Desde el punto de vista estadístico, es imposible justificar una teoría como la que concluye, haciendo un solo experimento.

6. En general, el sustento científico es más bien pobre, lo cual la hace muy débil ante

cualquier cuestionamiento que se le asigne. 7. Pese a lo anterior, ha tenido una penetración bastante grande en el imaginario de la

comunidad, que se hace necesario refutar desde las autoridades. Sin embargo, este peso a veces es acompañado por la afirmación de autoridades en el tema, y en el presente texto observamos un ejemplo con un “Ingeniero Sísmico” en República Dominicana.

4. LAS RECOMENDACIONES INTERNACIONALES.

3.1. Earthquake Contry Alliance. La campaña de la “Earthquake Country Alliance, esto nos afecta a todos”, www.terremotos.org, menciona, que “expertos federales, estatales, y locales en el manejo de emergencias en los Estados Unidos, la Cruz Roja, y otras organizaciones oficiales de preparación están todos de acuerdo que “Agacharse, Cubrirse, y Agarrarse” es la acción apropiada para reducir heridas y muertes durante terremotos.”39 A nivel internacional, además de la anterior, varias entidades recomiendan este protocolo, que en general en Estados Unidos es avalado por las más importantes organizaciones de gestión del riesgo y preparación y respuesta a emergencias, como The Southern California Earthquake Center (SCEC); United States Geological Survey (USGS); National Science Foundation (NSF); California Emergency Management Agency (CALEMA); Federal Emergency Management Agency U.S. Department of Homeland Security (FEMA) y la California Eaarthquake Authority (CEA), apoyando iniciativas tan importantes como la ONG “dropcoverholdon” que fomenta estas tres acciones (por su nombre en inglés), con páginas como www.dropcoverholdon.org que tienen presentaciones o gráficos relacionados, divulgados en todas las instancias y por todas las autoridades, enter los cuales tenemos los siguientes:

Gráfica No. 1. Acciones Drop, Cover, Hold On.

39 CAMPAÑA DE LA “EARTHQUAKE COUNTRY ALLIANCE, ESTO NOS AFECTA A TODOS”. Op. Cit.


27

Fuente: www.dropcoverholdon.org

En su versión en Español, tenemos:

Gráfica No. 2. Acciones Agáchese, Cúbrase, Agárrese.

Fuente: http://www.dropcoverholdon.org/espanol/

Las instrucciones adicionales para cada paso, en esta misma página indican:

Gráfica No. 3. Recomendaciones Agáchese, Cúbrase, Agárrese.

Fuente: http://www.dropcoverholdon.org/espanol/

3.2. Earthquake Contry California. Por otro lado, la Earthquakecountry de California, amplía el tema al antes y al después, y configura una serie de 7 pasos a la seguridad contra terremotos, haciendo especial


28

énfasis en que en el paso 5 se continúa con el protocolo de agáchese, cúbrase y agárrese, de la siguiente forma40:

Gráfica No. 4. Recomendaciones de la EathQuakeCountry.

Fuente: http://www.earthquakecountry.info/roots-es/steps.html

Estos se pueden visualizar, también, de la siguiente forma, ampliando información en al respectiva página web:

Gráfica No. 5. Los siete pasos de la seguridad ante terremotos.

Fuente: http://www.earthquakecountry.info/roots-es/steps.html

3.3. Instituto Geofísico de la Escuela Politécnica Nacional de

Ecuador.

40 EARTHQUAKECOUNTRY. En http://www.earthquakecountry.info/roots-es/steps.html Consultado el 8 de junio de 2012.


29

A nivel latinoamericano, están el Instituto Geofísico de la Escuela Politécnica Nacional De Ecuador41, quién hace recomendación específicas de la mencionada anteriormente sobre agáchese, cúbrase y agárrese. El Instituto además amplía el tema, también en antes y después, mencionando que42: “ANTES En su hogar, determine los objetos que puedan convertirse en un peligro durante un terremoto, como, por ejemplo, cuadros, espejos, lámparas, macetas colgantes, etc. Y reubíquelos o asegúrelos de manera que no puedan caerle encima de ocurrir un sismo. Practique simulacros de terremoto. Con anticipación, cada miembro de su familia, oficina o escuela debería saber dónde colocarse en caso de sismo; por ejemplo, debajo de un escritorio o una mesa fuerte. Conozca dónde y cómo cerrar el paso de la electricidad, el gas y el agua en los interruptores y tomas principales. Acuerde un teléfono de contacto fuera de la ciudad al cual los miembros de su familia puedan llamar para hacerles saber a los demás que están bien. Mantenga una reserva de alimentos no perecibles y agua potable para al menos 3 días.

KIT DE EMERGENCIA: Acostúmbrese a tener a mano una mochila con:

- Radio portátil - Linterna con pilas

- Botiquín de primeros auxilios - Agua embotellada

- Alimentos enlatados y granos secos - Abrelatas

- Una copia de sus documentos personales - Pito

- Lista de teléfonos de emergencia En lo posible manténgase tranquilo y permanezca en el interior mientras dure el terremoto. ¡Échese al piso, cúbrase y agárrese! Dé solo los pasos que le permitan colocarse debajo de un lugar seguro, como un escritorio o una mesa resistente. Una vez allí agárrese con ambas manos de una pata. Manténgase alejado de ventanas, vidrios, espejos, puertas exteriores o paredes y de todo lo que pueda caerle como lámparas y muebles. Si no hay una mesa o escritorio cerca de usted, cúbrase la cara y la cabeza con sus brazos y agáchese lejos de ventanas y estanterías. Si usted está en…

41 INSTITUTO GEOFÍSICO DE LA ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL DE ECUADOR. Op. Cit. 42 INSTITUTO GEOFÍSICO DE LA ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL DE ECUADOR. En http://www.igepn.edu.ec/index.php/recursos/que-hacer-ante/un-sismo.html Consultado el 8 de junio de 2012.


30

• La calle: aléjese los postes y los cables eléctricos. • Un edificio: Métase debajo de una mesa o escritorio, alejado de ventanas y paredes

exteriores. Permanezca allí hasta que haya pasado el movimiento. NO use los ascensores.

• El interior de un lugar concurrido como un restaurante o un cine: Quédese donde esté. No corra hacia las puertas. Aléjese de las repisas que contengan objetos que puedan caerle.

• Un carro en movimiento: Pare tan rápido como sea posible y quédese dentro del vehículo hasta que pase el temblor. Evite detenerse cerca o debajo de edificios, árboles, puentes o cables eléctricos. Luego, proceda cautelosamente, observando la carretera y los puentes para ver si tienen daños. Si tiene que salir, esté pendiente de objetos que caigan, cables eléctricos caídos y paredes, puentes, etc.

1. Si queda atrapado en los escombros:

o No encienda fuego. o Trate de no moverse ni levantar polvo. o Cúbrase la boca con un pañuelo o con su ropa. o Dé golpes en un tubo o la pared para que los rescatadores puedan encontrarlo.

Use un pito, si tiene uno. Grite sólo como último recurso, ya que al hacerlo podría tragar cantidades peligrosas de polvo.

2. Sepa que después de un terremoto, vendrán réplicas. Si el lugar donde se encontraba

fue afectado por el primer temblor, evite volver a él. Estas réplicas por lo general son menos violentas que el terremoto principal, pero suficientemente fuertes para causar daños adicionales a estructuras debilitadas.

3. Verifique si hay lesiones. No intente mover a las personas que estén seriamente lesionadas, a menos que estén en peligro inmediato de muerte o nuevas lesiones. Si tiene que mover a una persona inconsciente, estabilice primero el cuello y la espalda, y luego pida ayuda inmediatamente. Si la víctima no está respirando, coloque cuidadosamente a la víctima en posición para administrarle resucitación de boca a boca.

4. Mantenga la temperatura del cuerpo de la persona lesionada con una frazada, pero

asegúrese de que no se caliente demasiado.

5. Nunca dé líquidos a una persona inconsciente. 6. Si la luz se corta, use linternas de batería. No use velas ni fósforos en el interior

después de un terremoto, ya que puede haber fugas de gas.

7. Inspeccione su hogar para ver si hay daños estructurales. Si tiene dudas acerca de la seguridad, haga que un ingeniero civil inspeccione su casa antes de regresar.

8. Limpie el suelo de medicinas, blanqueadores, gasolina y otros líquidos inflamables derramados. Si se detectan vapores de gasolina y el edificio no está bien ventilado, salga inmediatamente. Si siente olor a gas o escucha un sonido de silbido o soplido, abra una ventana y salga.


31

9. Corte la corriente eléctrica, si sabe o sospecha que hay daños. Cierre el suministro de agua en la toma principal si las tuberías de agua están dañadas. No baje el agua de los inodoros hasta que sepa que el alcantarillado está en buenas condiciones.

10. Abra los gabinetes con cuidado, ya que los objetos pueden caer de los estantes. 3.4. Bogotá, D.C., las seis jugadas maestras. Por otro lado la Dirección de Prevención y Atención de Emergencias de Bogotá, la autoridad que desarrolla técnicamente el tema de Prevención y Atención de Desastres, desarrolla desde hace unos años la campaña de las seis jugadas maestras. La misma se basa en seis pasos fundamentales para estar preparados para una emergencia sísmica y se resume de la siguiente forma43: “1. Hogar Seguro Asegure todo aquello que lo pueda lastimar. Durante el terremoto, los muebles pueden volcar, y los objetos colocados en estanterías, aparadores, cómodas, etc., pueden caer y causar heridas e incluso la muerte. Lo mismo puede ocurrir en el caso de lluvia de cristales rotos. Usted puede evitar ese riesgo tomando de antemano las precauciones necesarias. En caso de un terremoto, posiblemente se solicite cortar los servicios básicos en el hogar. Enseñe a los miembros responsables de su familia dónde están las válvulas y llaves y luego cómo cerrar el gas, la electricidad y el agua. Consulte con las compañías de servicios públicos domiciliarios si necesita más información. Ubique los muebles en lugares seguros, de ser posible, evite muebles altos en los dormitorios. Una forma aconsejable sería juntarlos en un cuarto en el que no circulen personas frecuentemente. El propósito es que los pasillos y otras salidas permanezcan sin obstáculos (materas, bicicletas, motos, espejos, percheros…) para evacuar en caso de terremoto. 2. Plan de Emergencia Identifique su ruta de evacuación. Fije un punto de encuentro para todos 3. Kit para Emergencia Tenga siempre una linterna, un radio portátil, pilas, agua, comida enlatada y botiquín de primeros auxilios Debe tener preparado un kit de emergencia es una forma eficiente de organizarse y estar preparado ante cualquier situación, Un kit de emergencia debe mínimo alcanzar para tres días y no debe limitarse a la casa, es importante tener uno en la oficina o lugar de trabajo y otro en el vehículo si es posible.Comience con lo esencial y tenga en cuenta algunas cosas antes de Armar su Kit: El número de personas que compone su familia, una lista con el Rh de las personas que integran la familia y en donde aclare si hay alguien que toma alguna droga especial, guarde en una bolsa plástica las fotocopias de documentos

43 DIRECCIÓN DE PREVENCIÓN Y ATENCIÓN DE EMERGENCIAS DE BOGOTÁ. En http://www.sire.gov.co/portal/page/portal/sire/componentes/formacionComunidad/Documentos/dpae3/ccuatro_12.html Consultada el 8 de junio de 2012.


32

de identificación como cedulas, seguros médicos, registros civiles y documentos como las escrituras de su casa, seguro del vehículo. No olvide una lista con los números de emergencia, familiares, vecinos, maestros del colegio y de quienes trabajan con usted. 4. Vivienda Segura Identifique los lugares que le ofrezcan mayor protección en su casa No existe nada antisísmico, la mejor medida de prevención frente a los sismos es la construcción sismo resistente. Se dice que una edificación es sismo resistente cuando se diseña y construye siguiendo unos lineamientos establecidos en las normas de sismo resistencia. Una edificación no sismo resistente es vulnerable, es susceptible y predispuesta a dañarse en forma grave o a colapsar fácilmente en caso de terremoto. El costo que significa utilizar sismo resistencia es mínimo frente a ese mismo costo traducido en la pérdida de vidas y patrimonio. Inicialmente puede realizarse una inspección de la edificación en compañía de un maestro de obra certificado por el SENA o una institución acredita, siguiendo el manual de Construcción, Evaluación y Rehabilitación Sismo Resistentes de Vivienda, que en conjunto realizo la Asociación de Ingenieria Sísmica – AIS, el Fondo para la Reconstrucción y Desarrollo Social del Eje Cafetero – FOREC y el Fondo de Prevención y Atención de Emergencias – FOPAE. 5. Protéjase Cúbrase bajo una superficie segura. Aléjese de las ventanas. Mantenga la calma Mantenga la calma, esta es la actitud adecuada, el pánico resulta más peligroso que el mismo evento que lo desencadena; con cabeza fría tomará mejores decisiones durante el proceso de protección y evacuación. Evite moverse mucho durante un terremoto, dé solo unos cuantos pasos hasta un lugar seguro cercano. Permanezca en el interior hasta que pare el movimiento y esté seguro de que no hay peligro en salir. Agáchese, cúbrase y espere, protéjase debajo de un escritorio, mesa o banco robusto garanticen que los objetos sueltos que pueden caer no le produzcan daño o contra una pared o columna interior y sosténgase. 6. Evalúe y Actúe Evacue con calma y vaya al punto de encuentro La salida tiene sus riesgos, especialmente si desconoce las vías de escape o no están aseguradas. Si esta a más de un piso de altura de la salida, difícilmente saldrá antes de que pare el sismo, igualmente hay que tener mucho cuidado con la escalera ya que esta estará moviéndose permanentemente permitiendo la pérdida del equilibrio. Los ascensores no deben utilizarse ya que estos pueden trabarse. Otro peligro es la aglomeración de personas que podría evacuar de manera espontánea y poco técnica pudiéndose generar más lesiones que el sismo mismo.” Adicionalmente, el programa se amplió para instalaciones primordiales, como colegios, en dónde la palabra hogar, se cambia y queda colegio. Entre ellas 1. Colegio Seguro; 2. Plan


33

Escolar para la Gestión del Riesgo; 3. Kit de Emergencias; 4. Edificación Segura; 5. Primero que todo protegerse; Evaluar la situación y actuar44. 3.5. Fundación para la Gestión del Riesgo, FGR. La Fundación para la Gestión del Riesgo45, FGR, recomienda el principio AVA, es decir, autoprotección, verificación y actuación, en tres pasos que indica como proceder desde el momento en que se siente un sismo, hasta poder reaccionar ante el mismo, luego de evaluar la situación. Autoprotección: Una vez sienta el movimiento sísmico, protéjase la parte más importante del cuerpo: la cabeza y el cuello. Para ello utilice sus manos y brazos, busque un sitio seguro, debajo de un mueble fuerte y recio, de buen material (madera, por ejemplo), cerca de una columna, y quédese allí hasta que pase el movimiento sísmico. Si está con niños, con un brazo protéjase a usted mismo y con el otro al niño. No intente corre, moverse, buscar la puerta. No podrá, pues se sentirá mareado y muy seguramente la edificación se estará moviendo y los objetos cayendo. Verificación: Verifique cual es su estado de salud, cual es el estado de salud de sus seres cercanos, compañeros, amigos o quienes le rodean. Una vez certifique que están bien, verifique las condiciones de seguridad de sus alrededores, que no vayan a caer objetos, y que se mantenga la seguridad del área, así como la seguridad de las rutas de evacuación, salidas, punto de encuentro, por si es necesario evacuar. Actúe: Con base en la información recopilada, más datos de las autoridades, de noticias, radio, televisión, atienda en primera instancia a las personas que así lo necesiten. Luego determine si es necesario evacuar o por lo contrario, es más seguro quedarse. Una vez decidido esto, ejecute la acción que planeo e informe a todo el personal. 5. LAS RECOMENDACIONES DEL TRABAJO. La recomendación más importante es que se debe iniciar cuanto antes, campañas que indiquen claramente por que la teoría es falsa, refutando, científicamente hablando, cada una de las afirmaciones, para que no se observen pérdidas de vidas por su incorrecta aplicación. El nivel de penetración que ha tenido la teoría, gracias a la internet, ha sido muy importante, y por ende, la necesidad urgente y primordial de educar a la comunidad.

44 DIRECCIÓN DE PREVENCIÓN Y ATENCIÓN DE EMERGENCIAS DE BOGOTÁ. En http://www.sire.gov.co/portal/page/portal/sire/componentes/formacionComunidad/Documentos/dpae3/ccuatro_12.html Consultado el 8 de junio de 2012. 45 PEDREROS VEGA DIDIER FERNEY. Fundación para la Gestión del Riesgo, FGR. ¿Que hacer en caso de sismo?. Bogotá, 2001.


34

Bibliografía. • CAMPAÑA DE LA “EARTHQUAKE COUNTRY ALLIANCE, ESTO NOS AFECTA A

TODOS”. En http://www.terremotos.org/protejase/index.html Consultado el 8 de junio de 2012.

• CRUZ ROJA AMERICANA. EN http://www2.bpaonline.org/Emergencyprep/arc-on-doug-copp.html Consultado el 8 de junio de 2012.

• CULTURA ESCÉPTICA.COM En http://culturaesceptica.com/2011/10/13/douglas-copp-y-su-farsa-del-triangulo-de-la-vida/ Consultado el 8 de junio de 2012.

• DIARIO LISTÍN. En http://www.listin.com.do/la-republica/2012/1/5/217066/El-triangulo-de-la-vida-y-mantener-la-calma-recomendaciones-basicas-en Consultada el 8 de junio de 2012.

• DIRECCIÓN DE PREVENCIÓN Y ATENCIÓN DE EMERGENCIAS DE BOGOTÁ. En

http://www.sire.gov.co/portal/page/portal/sire/componentes/formacionComunidad/Documentos/dpae3/ccuatro_12.html Consultado el 8 de junio de 2012.

• DIRECCIÓN DE PREVENCIÓN Y ATENCIÓN DE EMERGENCIAS DE BOGOTÁ. En

http://www.sire.gov.co/portal/page/portal/sire/componentes/formacionComunidad/Documentos/dpae3/ccuatro_12.html Consultado el 8 de junio de 2012.

• EARTHQUAKECOUNTRY. En http://www.earthquakecountry.info/roots-es/steps.html

Consultado el 8 de junio de 2012.

• IDEAS Y NEGOCIOS EN RED, WINRED. En http://winred.com/internet/que-es-un-hoax/gmx-niv113-con2260.htm Consultado el 8 de junio de 2012.

• INSTITUTO GEOFÍSICO DE LA ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL DE ECUADOR. En http://www.igepn.edu.ec/index.php/nuestro-blog/item/172-triángulo-de-la-vida.html Consultado el 8 de junio de 2012.

• INSTITUTO GEOFÍSICO DE LA ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL DE

ECUADOR. http://www.igepn.edu.ec/index.php/recursos/que-hacer-ante/un-sismo.html Consultado el 8 de junio de 2012.


ECUADOR. En http://www.igepn.edu.ec/index.php/nuestro-blog/item/172-triángulo-de-la-vida.html Consultado el 8 de junio de 2012.


ECUADOR. En http://www.igepn.edu.ec/index.php/recursos/que-hacer-ante/un-sismo.html Consultado el 8 de junio de 2012.

• LÁZARES, M I. FERNANDO. SALINAS RAFAEL. HURTADO, JORGE ALVA.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA. FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL. CENTRO PERUANO JAPONES DE INVESTIGACIONES SÍSMICAS Y MITIGACIÓN


35

DE DESASTRES – CISMID. Informe preliminar del sismo de Pisco – Ica del 20 de octubre del 2006. Lima, Perú. p. 1.

• ORGANIZACIÓN PANAMERICANA DE LA SALUD. Crónica del Terremoto de Haití. Respuesta de la Organización Panamericana de la Salud / Organización Mundial de la Salud. 12 de enero de 2010. Santo Domingo, República Dominicana. 2010. p. 4.

• PEDREROS VEGA DIDIER FERNEY. Fundación para la Gestión del Riesgo, FGR.

¿Que hacer en caso de sismo?. Bogotá, 2001.

• REVISTA PERSPECTIVA. El terremoto en Chile. Impacto económico y político. El terremoto dejó de manifiesto una serie de errores y falencias. Edición 24. 2010. Santiago de Chile. p. 27.

• REYES MADERA. Leonardo. En http://sismoresistencia.com/home/ Consultado el 8 de

junio de 2012.

• SAJAROFF, PEDRO JAIME. Consecuencias del terremoto y tsunami ocurridos el 11 de marzo de 2011 en Japón: estado de situación. Buenos Aires, Argentina, 2 de mayo de 2011.

• SEGURIDAD PC. En http://www.seguridadpc.net/spam.htm Consultado el 8 de junio de 2012.

Triángulo de la vida 3 triángulo de la vida. Maestría en Gestión del Riesgo y Desarrollo.! 2!...

Documents

Transcript of Triángulo de la vida 3 triángulo de la vida. Maestría en Gestión del Riesgo y Desarrollo.! 2!...