Marzo 2015 ATT00049
21
Marzo 2015 SÍNTESIS DEL MERCADO ELÉCTRICO MAYORISTA DE LA REPÚBLICA ARGENTINA Comisión Nacional de Energía Atómica
description
Sistema de GEE mayorista de Argentina
Transcript of Marzo 2015 ATT00049
Marzo 2015
SÍNTESIS DEL MERCADO ELÉCTRICO MAYORISTA DE LA REPÚBLICA ARGENTINA
Comisión Nacional de Energía Atómica
Comite técnicoNorberto CoppariSantiago Jensen
Coordinación GeneralMariela Iglesia
Producción editorialAmparo BiscarraSofía ColaceDiego Coppari
Comite revisorMariela Iglesia
Diseño GráficoAndrés Boselli
Colaborador externoCarlos Rey
Elaborado por la Subgerencia de Planificación EstratégicaGerencia de Planificación, Coordinación y Control
Comisión Nacional de Energía Atómica
CONTENIDOIntroducción.............................................................................................................................................................................1
Observaciones........................................................................................................................................................................1
Demanda de Energía y Potencia.......................................................................................................................................2
Demanda de Energía Eléctrica por Regiones y Sectores.........................................................................................3
Demanda Máxima de Potencia.........................................................................................................................................5
Potencia Instalada.................................................................................................................................................................6
Generación Bruta Nacional...................................................................................................................................................7
Aporte de los Principales Ríos y Generación Bruta Hidráulica.................................................................................8
Generación Térmica y Consumo de Combustibles.....................................................................................................10
Generación Bruta Nuclear.................................................................................................................................................13
Evolución de Precios de la Energía en el MEM...........................................................................................................14
Evolución de Exportaciones e Importaciones..............................................................................................................16
SÍNTESIS
MERCADO ELECTRICO MAYORISTA (MEM) Marzo 2015.
IntroducciónEn marzo, la demanda neta de energía del MEM registró un crecimiento del 17,9% respecto al obtenido en el mismo mes del año pasado.
Por otra parte, la temperatura media del mes fue de 22,9 ºC, en lo que fue un marzo más caluroso que el del año anterior, de 20,7 ºC. Cabe agregar que el valor medio histórico para este mes es de 21,5 ºC.
En materia de generación hidráulica, la central hidroeléctrica de Salto Grande operó con un caudal del río Uruguay levemente superior al histórico del mes. Por su parte la central hidroeléctrica Yacyretá operó con un caudal del río Paraná levemente inferior al histórico del mes. Por otra parte el río Futaleufú y los ríos Limay, Neuquén y Collón Curá - pertenecientes a la Cuenca del Comahue - recibieron aportes muy inferiores a aquellos tomados como referencia para marzo.
En función de ello la generación hidráulica, la cual aumentó en un 4,8 %, en comparación al valor registrado en marzo del 2014 y un 4,5 inferior a lo previsto.
La generación nuclear bruta del mes fue de 676,4 GWh, mientras que en marzo de 2014 se habían alcanzado 324,4 GWh.
Además, la generación térmica resultó un 19,7% superior al mismo mes del año anterior. Cabe destacar que el valor registrado también fue superior en un 14,4% al previsto.
En relación a las importaciones, se registraron en el mes 15,8 GWh contra 12,5 GWh del mismo mes del año pasado. Por otra parte en el mes de marzo no se reportaron exportaciones, mientras que en el mismo mes del año anterior habían sido cercanas a cero.
El precio medio de la energía durante este mes resultó de 120,0 $/MWh, mientras que el precio monómico fue de 573,7 $/MWh.
ObservacionesEste mes se registró un excepcional crecimiento de la demanda 17,9% con respecto al obtenido el año pasado, esto se debe principalmente a las altas temperaturas inusuales para el mes de marzo.
Durante el mes de Marzo las turbinas de vapor tuvieron pleno despacho con Fuel Oil. En las últimas dos semanas del mes fue necesaria la utilización de Gas Oil en ciclos combinados por alto requerimiento térmico e insuficiencia de Gas Natural, mientras que el resto del mes solo se operó en unidades forzadas por requerimientos locales.
La central nuclear Atucha II “Presidente Dr. Néstor Carlos Kirchner”, como la central Atucha I “Presidente Juan Domingo Perón” operaron sin inconvenientes durante el mes y la central nuclear de Embalse permanece detenida para reservarla para el periodo de bajas temperaturas del periodo invernal, antes de su parada de extensión de vida.
1
Demanda de Energía y PotenciaA continuación se presenta la variación de la “demanda neta”.
La variación “mensual” se calcula computando la demanda neta de los agentes, sin considerar las pérdidas en la red, respecto del mismo valor del año anterior. El “año móvil” compara la demanda de los últimos 12 meses respecto de los 12 anteriores. El “acumulado anual”, en cambio, computa los meses corridos del año en curso, respecto de los mismos meses del año pasado. En el caso particular de marzo, el acumulado anual es coincidente con el año móvil.
En cuanto al promedio diario de la demanda agentes, este mes se registró un crecimiento del 17,9%, en comparación con los datos de marzo de 2014. Este es el mayor valor de los últimos cuatro años para el mes de marzo.
Variación Demanda Neta
MENSUAL (%) AÑO MOVIL (%) ACUMULADO 2015 (%)
+17,9 +2,0 +7,2
2
Promedio Diario Demanda Agentes
400
380
360
340
320
300
280
GWh
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
348,6 360,3 328,3 299,0 309,7 343,2 357,2 335,8 311,3 310,0 334,4 349,2
359,3 351,2 314,7 310,3 330,1 345,4 359,9 351,8 339,2 324,1 333,9 396,1 387,3 350,7 315,6 320,0 335,8 363,3 366,5 339,2 326,3 344,8 343,8 361,6376,8 381,1 372,5
2012
2013
2014
2015
A continuación, se muestra la demanda de energía eléctrica, analizada tanto por región como por tipo de usuarios (sectores) expresada como porcentaje de la energía total demandada.
En el gráfico anterior pueden observarse pequeñas diferencias provocadas por las distintas incidencias regionales de los factores climáticos.
3
C.A.B.A y Gran Buenos Aires
Buenos Aires sin GBA
Córdoba, San Luis
La Pampa, Neuquén, Río Negro
Mendoza, San Juan
Entre Ríos, Santa Fe
Chaco, Corrientes, Formosa, Misiones
Catamarca, Jujuy, La Rioja, Salta, Santiago del Estero, Tucumán
Chubut, Santa Cruz
Gran Buenos Aires (GBA)
Buenos Aires (BA)
Centro (CEN)
Comahue (COM)
Cuyo (CUY)
Litoral (LIT)
Noreste Argentino (NEA)
Noroeste Argentino (NOA)
Patagonia (PAT)
Región Provincias
Abr-14
Demanda por regiones 2014-2015
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Ene-14
Feb-14
Feb-15
Ene-15
Mar-14
Mar-15
Abr-15
May-14
May-15
Jun-1
4
Jun-1
5
Jul-1
4
Jul-1
5
Ago-14
Ago-15
Sep-14
Sep-15
Oct-14
Oct-15
Nov-14
Nov-15
Dic-14
Dic-15
4
12
38
13
8
64
7
8
4
12
39
12
9
64
6
8
3
12
41
12
9
64
5
8
3
12
41
12
9
64
5
8
4
12
39
12
9
64
6
8
4
12
39
12
9
64
6
8
4
12
36
12
9
74
7
9
4
12
36
12
9
74
7
9
4
12
36
12
9
74
7
9
4
12
37
12
8
64
7
10
4
12
36
12
8
64
8
10
4
11
38
13
8
64
8
8
4
11
38
13
8
64
8
8
3
11
38
13
9
7
4
7
8
3
11
37
13
9
7
4
7
9
NOA NEA COM CUY CEN LIT GBA BAS PAT
4
Fuente: ADEERA. Datos disponibles a Marzo 2015.
Abr-14
Demanda por sectores 2014-2015
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Ene-14
Feb-14
Feb-15
Ene-15
Mar-14
Mar-15
Abr-15
May-14
May-15
Jun-1
4
Jun-1
5
Jul-1
4
Jul-1
5
Ago-14
Ago-15
Sep-14
Sep-15
Oct-14
Oct-15
Nov-14
Nov-15
Dic-14
Dic-15
11
16
10
3
21
39
10
15
11
3
19
42
10
16
11
3
19
41
10
15
10
4
21
40
10
14
94
19
44
10
14
94
18
45
10
14
94
19
44
11
16
10
4
21
38
11
16
10
4
21
38
11
16
10
3
22
38
10
16
10
3
19
42
11
16
10
4
22
37
11
15
10
4
22
38
9
15
113
18
44
10
16
103
18
43
Residencial Grandes Usuarios del MEM Alumbrado público <10 kW General <10kW
Comercio e Industria ≥ 10kW y <300 kW Industrial ≥300 kW
Demanda Máxima de Potencia
21309 21949 20095 18264 18472 20978 20912 19995 18626 17834 20991 20921
21982 22169 19523 18443 20035 21270 22552 21773 21711 19484 20436 23794
24034 21507 19105 19537 20933 21716 21950 20947 19419 22147 22055 23104
23949 23573 23409
Demanda máxima de potencia (no incluye exportaciones)
MW25000
24000
23000
22000
21000
20000
19000
18000
17000
16000Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2012
2013
2014
2015
Como se muestra a continuación, la demanda máxima de potencia creció en un 22,5%, tomando como referencia el mismo mes del 2014. Este valor es el mayor de los últimos cuatro años para el mes de marzo.
5
Potencia InstaladaLos equipos instalados en el Sistema Argentino de Interconexión (SADI) se pueden separar en tres grandes grupos, de acuerdo al recurso natural y a la tecnología que utilizan: Térmico fósil (TER), Nuclear (NU) o Hidráulico (HID). Los térmicos a combustible fósil, a su vez, se pueden subdividir en cuatro clases, de acuerdo al tipo de ciclo térmico que utilizan para aprovechar la energía: Turbina de Vapor (TV), Turbina de Gas (TG), Ciclo Combinado (CC), y Motores Diesel (DI).
Existen en el país otras tecnologías de generación, las cuales se están conectando al SADI progresivamente, como la Eólica (EOL) y la Fotovoltaica (FT). Sin embargo, ésta última aún tiene baja incidencia en cuanto a capacidad instalada.
La generación móvil no se encuentra localizada en un lugar fijo, sino que puede desplazarse de acuerdo a las necesidades regionales.
La siguiente tabla muestra la capacidad instalada por regiones y tecnologías en el MEM.
Este mes se dió la habilitación precaria de 1,3 MW adicionales de la central térmica Itatí, en la región del NEA, totalizando una potencia de 6 MW.
Porcentaje 60,12 5,36 0,03 0,57 33,92
120 90 374 584 8 1072 1664
209 1282 73 1564 4692 6256
261 1008 829 277 2375 50 217 2642
200 511 534 76 1321 648 918 2887
3870 2555 6020 413 17 12876 1107 945 14928
160 188 348 137 519 1004
329 329 329
46 247 293 2745 3038
4451 4579 9227 1413 17 19690 1755 8 187 11108 32748
6
CUYO
COM
NOA
CENTRO
GB-LI-BA
NEA
PAT
SIN
Area TV TG CC DI BG TER NUC FT EOL HID TOTAL
GENERACIÓN MÓVIL
5
Generación Bruta NacionalLa generación total bruta nacional vinculada al SADI (nuclear, hidráulica, térmica, eólica y fotovoltaica) fue un 18,3% superior a la de marzo del 2014. Este valor es el mayor de los últimos cuatro años para el mes de marzo.
A continuación, se presenta la relación entre las distintas fuentes de generación:
La generación de “otras renovables”, que surge de las gráficas precedentes, comprende la generación eólica y fotovoltaica incorporada hasta el momento. Cabe destacar que el mayor porcentaje de dicho valor corresponde a la generación eólica.
Corresponde aclarar que, dentro de la generación de “otras renovables”, no se toma en cuenta a la efectuada con biocombustibles ni a la de las hidráulicas menores a 30 MW, ya que se incluyen en generación fósil y en hidráulica respectivamente.
7
Generación Bruta del MEM - Marzo 2015 Generación Bruta del MEM - Acumulado 2015
Fósil70,5%
Fósil69,1%
Hidráulica23,7%
Hidráulica25,2%
Otras renovables0,4%
Otras renovables0,4%
Nuclear5,4%
Nuclear5,3%
11856,9 11024,6 11078,4 9753,6 10551,4 11246,0 11997,3 11226,4 10117,5 10290,7 10781,2 11664,9
11987,2 10608,7 10566,5 10108,7 11039,5 11174,2 12003,9 11739,4 11074,3 10881,4 10708,2 13264,012933,4 10672,3 10584,2 10321,8 11207,1 11778,4 12146,3 11311,1 10424,6 11286,3 11027,0 12045,1
12550,3 11553,7 12519,1
Generación Total Bruta
GWh13500
13000
12500
12000
11500
11000
10500
10000
9500
9000Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2012
2013
2014
2015
Aporte de los Principales Ríos y Generación HidráulicaComo puede verse en la siguiente tabla, durante este mes la mayoría de los ríos presentaron aportes inferiores a los históricos del mes, salvo el río Uruguay que presentó aportes levemente superiores.
A pesar de ello, la generación hidráulica aumentó un 4,8 %, respecto del mismo mes del año 2014. A continuación se muestra su evolución durante los últimos 4 años.
8
MEDIOS MEDIO RIOS DEL MES HISTORICO DIF % (m3/seg) (m3/seg)
URUGUAY
PARANÁ
FUTALEUFU
LIMAY
COLLON CURA
NEUQUEN
3622 3231 12,113744 14973 -8,2
85 165 -48,5 54 124 -56,5 37 87 -57,5 48 90 -46,7
2915,1 2774,0 2934,2 2636,9 2718,6 3663,7 4096,6 3451,0 2621,2 3202,7 3063,5 3229,7
3459,2 2567,6 2986,2 2872,7 3090,8 3038,9 3776,7 3630,8 4306,8 3755,4 3689,2 3914,6
3355,3 2506,3 2826,0 3023,0 3461,5 3739,9 3764,5 4106,9 3545,8 3841,7 3685,3 3441,8
3451,1 2803,2 2961,1
Generación Bruta Hidráulica
GWh5500
5000
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2012
2013
2014
2015
9
En el siguiente cuadro se puede apreciar la situación a fin de mes en todos los embalses de la región del Comahue (y los caudales promedios del mes).
EMBALSES DEL COMAHUE - COTAS - CAUDALES
Los caudales son los entrantes medios mensuales
Limay39 m3/s
Collón Curá29 m3/s Neuquén
48 m3/s
Río Negro530 m3/s
ALICURÁ
PIEDRA DE ÁGUILA
Barreales
PLANICIE BANDERITA
EL CHAÑAR
Mari Menuco
CHOCÓN ARROYITO
PICHI PICÚN LEUFÚ
C.Max: Nivel Maximo Normal a fin de MesC.Hoy: Nivel Real a fin de MesC.Min: Nivel Minimo Extraordinario
C.Max: 705,00 mC.Hoy: 700,36 mC.Min: 692,00 m
C.Max: 592,00 mC.Hoy: 587,67 m
C.Min: 564,00 m
C.Hoy: 477,92 m
C.Max: 317,00 m
C.Max: 381,50 mC.Hoy: 379,12 mC.Min: 367,00 m
C.Max: 422,50 m
C.Max: 413,50 m
C.Hoy: 415,70 m
C.Hoy: 413,44 m
C.Min: 410,50 m
C.Min: 410,50 m
C.Hoy: 312,91 mC.Min: 310,50 m
Fuente: CAMMESA
29 m3/s
Generación Térmica y Consumo de CombustiblesLa generación térmica de origen fósil resultó un 19,7% superior a la del mismo mes del año 2014. El valor registrado fue el mayor de los últimos cuatro años para el mes de marzo y el mayor valor en lo que va del año.
Dicha situación provocó que el consumo energético proveniente de combustibles fósiles en el MEM, durante el mes de marzo de 2015, resultase un 24,4% superior al del mismo mes del año anterior.
En este mes se registró un marcado aumento del consumo de gas oil de 526,9%, del fuel oil en un 153,8%, de carbón en un 14,9% y la oferta de gas natural aumentó aunque levemente (7,4% superior).
En la tabla a continuación se presentan los consumos de estos combustibles, para marzo de los años 2014 y 2015.
En el siguiente gráfico, se puede observar la evolución mensual de cada combustible en unidades equivalentes de energía. Por otra parte, la tabla inferior muestra la misma evolución, pero en unidades físicas (masa y volumen).
8864,1 7548,5 7378,4 6984,8 7299,8 7397,0 7605,7 6596,9 6562,8 6907,9 6922,0 7913,7
8436,4 8050,8 8834,0
8282,0 7651,1 7553,4 6766,7 7415,8 6971,7 7198,2 7082,2 6826,4 6637,8 7388,4 7736,8
7862,6 7443,5 7035,4 6792,9 7494,2 7456,9 7552,7 7428,3 6095,6 6665,9 6705,8 8828,6
10
Generación Bruta Térmica
GWh
9500
9000
8500
8000
7500
7000
6500
6000
5500
5000
4500Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2011
2012
2013
2014
110.943
16.394
76.188
1.460.971
281.559
102.768
87.526
1.569.607
Fuel Oil [t]
Gas Oil [m3]
Carbón [t]
Gas Natural [dam3]
Combustible Marzo 2014 Marzo 2015
La relación entre los distintos tipos de combustibles fósiles consumidos en marzo, en unidades calóricas, ha sido:
El siguiente gráfico muestra las emisiones de CO2, derivadas de la quema de combustibles fósiles en los
equipos generadores vinculados al MEM durante 2015, en millones de toneladas.
11
Consumo de Combustibles Fósiles Marzo 2015 Consumo de Combustibles Fósiles Marzo 2015
Carbón 2,7 %
Carbón 2,4 %
G.O. 5,1 %
G.O. 4,5 %
Gas N 76,2 %
Gas N 77,4 %
F.O.16,0%
F.O.15,7%
61.286 71.013 87.526
261.388 242.742 281.559
48.522 106.234 102.768
1.530.069 1.413.872 1.569.607
Consumo de combustibles en el MEM 2015
kcal 1,8E+13
1,6E+13
1,4E+13
1,2E+13
1E+13
8E+12
6E+12
4E+12
2E+12
0Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
Carbón (t)
FO (t)
GO (m3)
Gas N (dam3)
Marzo evidenció un incremento del 28,8% en las emisiones de gases de efecto invernadero, en comparación con los valores del 2014. Esto se debió al crecimiento de la generación térmica registrada este mes que ha provocado un mayor uso de combustibles fósiles.
12
3,6 3,6 3,2 3,2 4,0 4,0 4,1 3,9 3,2 3,1 3,1 4,5
4,4 3,7 3,5 3,4 3,8 4,0 4,1 3,3 3,2 3,5 3,4 3,8
4,1 4,0 4,5
Emisiones de CO2 en la Generación Eléctrica del Sistema Interconectado Nacional
Mill
ones
de
t
4,5
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2013
2014
2015
Generación Bruta NuclearEn la gráfica siguiente se pueden observar, mes a mes, los valores de generación nuclear obtenidos desde el año 2012 hasta el 2015, en GWh.
Se puede apreciar que en los meses de mayor requerimiento eléctrico (invierno y verano), su generación es siempre cercana al máximo que su potencia instalada le permite, realizando sus mantenimientos programados en los meses de menor demanda.
De igual forma, se puede observar el descenso experimentado en la generación nuclear, desde el año 2012 hasta este año, está relacionado con los trabajos de extensión de vida útil de la central nuclear Embalse, por los que venía operando al 80% de su capacidad instalada y se ha detenido para preservar horas para el periodo de bajas temperaturas durante el invierno. Particularmente este mes, la generación nucleoeléctrica registró un aumento del 108,5% comparado con el mismo mes del año anterior. Dicho aumento se debió a la entrada en servicio de la Central Nuclear Atucha II, “Presidente Dr. Néstor Carlos Kirchner”, la cual operó a plena potencia durante el mes y a que en marzo del año pasado la central nuclear Embalse se encontró la mayor parte del mes en mantenimiento estacional.
La central nuclear Atucha I, “Presidente Juan Domingo Perón”, en cambio operó sin inconvenientes durante el mes hasta el día 26/03/2015 donde comenzó un mantenimiento programado hasta el 03/07/2015 para modificar los equipos generadores auxiliares.
640,7 576,7 566,0 322,4 384,7 572,6 661,1 663,2 638,3 422,2 295,5 659,0
632,6 568,8 511,9 419,7 423,2 641,8 640,5 635,0 630,2 411,7 263,5 460,3
652,9 568,4 324,4 263,1 397,4 591,2 724,5 546,7 256,5 482,3 357,7 623,7 601,2 652,1 676,4
13
GWh
1000900800700600500400300200100
0
Generación Bruta Nuclear
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic2012
2013
2014
2015
Evolución de Precios de la Energía en el MEMA continuación se muestran la evolución del valor mensual de la energía eléctrica y el promedio anual en el mercado Spot en los últimos cuatro años.
Cabe aclarar que desde enero de 2015 se comenzó a presentar, no solo el precio monómico mensual delos grandes usuarios, sino también el ítem que contempla los contratos de abastecimiento, la demandade Brasil y la cobertura de la demanda excedente.
Los contratos de abastecimiento, a su vez, contemplan el prorrateo de toda la energía generada en elMEM con la diferencia entre el precio de la energía establecido por CAMMESA y lo abonado por medio decontratos especiales con nuevos generadores, (como los contratos de energías renovables establecidospor el GENREN y resoluciones posteriores).
Por su parte, los valores de los “sobrecostos transitorios de despacho” y el “sobrecosto de combustible”representan la incidencia en ese promedio ponderado de lo que perciben exclusivamente los queconsumen combustibles líquidos, dado que en la tarifa se considera que todo el sistema térmicoconsume únicamente gas natural.
Estos conceptos junto con el de “energía adicional” están asociados al valor de la energía y con el valorde la potencia puesta a disposición (“Adicional de potencia”) componen el “precio monómico”.
En el siguiente gráfico se muestra como fue la evolución de los ítems que componen el precio monómico durante los últimos trece meses.
14
119,7 119,6 119,6 119,8 120,0 120,0 120,0 120,0 119,9 119,6 119,9 119,0 119,8 118,4 120,0 119,5 119,8 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 119,8
120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 119,9 119.9 120,0120,0 120,0 120,0 120,0
$/MWh
140
130
120
110
100
90
80
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic PromAnual
2012
2013
2014
2015
Precio de la Energía en el MEM
15
11,0 10,8 10,5 10,1 10,7 10,8 11,7 10,5 10,3 10,5 10,3 10,0 10,0
7,7 8,5 8,2 3,9 4,4 4,8 5,6 5,6 5,1 5,7 5,2 5,1 5,0
3,2 3,4 3,5 2,6 2,6 2,3 3,7 3,9 4,1 3,8 4,1 3,7 3,1
124,4 176,0 344,5 501,5 470,8 282,9 216,9 197,7 193,7 214,9 230,9 269,3 273,1
120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 119,9 120,0 120,0 120,0 120,0
148,9 167,8 165,1 169,8 153,6 157,8 170,9 172,7 166,8 119,8 115,1 165,6 162,5
Items del Precio Monómico
$/MWh
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar
Adicional de Potencia
Sobrecosto de Combustible
Energía Adicional
Sobrecosto Trans. Despacho
Precio de Energía
Sobrecostos CA MEM + Brasil + Dem Exc
Evolución de las Exportaciones e ImportacionesSi bien puede resultar una paradoja importar y exportar al mismo tiempo, a veces se trata solo de una situación temporal, donde en un momento se importa y en otro se exporta, (según las necesidades internas o las de los países vecinos), mientras que en otros casos se trata de energía en tránsito. Se habla de energía en tránsito cuando Argentina, a través de los convenios de integración energética del MERCOSUR, facilita sus redes eléctricas para que Brasil le exporte electricidad a Uruguay. De ese modo el ingreso de energía a la red está incluido en las importaciones y, a su vez, la salida hacia Uruguay está incluida en las exportaciones.
Cuando Argentina requiere energía de Brasil, esta ingresa al país mediante dos modalidades: como préstamo (si es de origen hidráulico), o como venta (si es de origen térmico). Si se realiza como préstamo, debe devolverse antes de que comience el verano, coincidiendo con los mayores requerimientos eléctricos de Brasil.
En el caso de Uruguay, cuando la central hidráulica binacional Salto Grande presenta riesgo de vertimiento (por exceso de aportes del río Uruguay), en lugar de descartarlo, se aprovecha ese recurso hidráulico para generar electricidad, aunque dicho país no pueda absorber la totalidad de lo que le corresponde. Este excedente es importado por Argentina a un valor equivalente al 50% del costo marginal del MEM de Argentina, como solución de compromiso entre ambos países, justificado por razones de productividad. Este tipo de importación representa un caso habitual en el comercio de electricidad entre ambos países.
A continuación se presenta la evolución de las importaciones y exportaciones con Brasil, Paraguay, Chile y Uruguay, en GWh durante los meses corridos del año 2015.
16
11,8 11,2 12,9
151,3 2,8 -0,750 1,6 2,9
-0,023 -0,009 -0,148 - - -
- - - 0,083 - -
Evolución Importaciones/Exportaciones 2015
GWh
350
300
250
200
150
100
50
0
-50
-100
Importaciones
Exportaciones
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Exp
Imp
UruguayBrasilParaguayChileUruguayBrasilParaguay
Origen de la información: Datos propios y extraídos de Informes de CAMMESA de Marzo 2015.
Comentarios: División Prospectiva Nuclear y Planificación Energética. CNEA.
Norberto Ruben Coppari Santiago Nicolás Jensen [email protected] [email protected]
Comisión Nacional de Energía Atómica.Abril de 2015.
17
http://www.cnea.gov.ar/Sintesis-mercado-electrico-mayorista
Av. Libertador 8250 (C1429BNP), CABA
Centro Atómico ConstituyentesAv. General Paz 1499 (B1650KNA), San Martín, Buenos Aires
Tel: 54-011-6772-7422/7419/7526/7869Fax: 54-011-6772-7526
email:[email protected]
