Materia : Registro de Pozos

Docente : Ing. Germán Fernández

Estudiante : NAVIA MENDOZA REYNALDO

Registro : 2027028842

Grupo : P

Santa Cruz –Bolivia

REGISTROS DE RESISTIVIDAD.

La resistividad de la formación es un parámetro clave para determinar

la saturación de hidrocarburos. La electricidad puede pasar a través de

una formación solo debido al a una conductiva que contenga dicha

formación.

Con muy pocas excepciones, como el sulfuro metálico y la grafita, la

roca seca es un buen aislante eléctrico, las formaciones subterráneas

tiene resistividad mensurables y finitas debido al a una dentro de sus

poros o al agua intersticial absorbida por arcilla.

La resistividad de una formación depende de:

La resistividad de agua de formación.

La cantidad de agua presente.

La geometría estructural de los poros.

La resistividad (resistencia Específica) de una sustancia, es la

resistencia medida entre lados opuestos de un cubo unitario de la

sustancia a una temperatura específica. El metro es la unidad de

longitud y el ohmio es la unidad de resistencia eléctrica. La resistividad

se expresa en forma abreviada así:

R=r∗A /L

Dónde:

R es la resistividad en ohmio-metros.

R es la resistencia en ohmios.

A es el área en metros cuadrados.

L es la longitud en metros.

Las unidades de resistividad son el ohmio-metro cuadrado por metro,

o simplemente ohmio-metros (ohm-m).

La conductividad es la inversa de la resistividad y se expresa en mhos

por metro. Para evitar fracciones decimales, la conductividad se

expresa generalmente en milimhos por metro (mmho/m) donde 1000

mmho/m = 1mho/m.

Las resistividades de formación por lo general varían de 0.2 a 1000

ohm-m. Resistividades superiores a 1000 ohm-m son poco comunes

en formaciones permeables, pero se observan en formaciones

impermeables de muy baja porosidad (por ejemplo las evaporitas).

La resistividad de formación se mide ya sea al mandar corriente a la

formación y medir la facilidad con que fluye la electricidad, o al inducir

una corriente eléctrica en la formación y medir que tan grande es.

REGISTROS ELECTRICOS CONVECIONALES.-

En los principios veinticinco años del uso del registro de pozos, los

únicos registros de resistividad disponibles fueron los sondeos

eléctricos convencionales. Se llevaron a cabo miles de ellos cada año

por todo el mundo. Desde entonces, se han desarrollado métodos de

medición de resistividad más sofisticados a fin de medir la resistividad

de la zona lavada, Rxo, y la resistividad real de la zona a virgen, Rt.

El sondeo eléctrico convencional (ES) consistía, por lo general, de un

SP y dispositivos normales de 16 pulg., normal de 64 pulg., y lateral de

18 pies 8 pulgadas. Y el registro ES es el único disponible en muchos

pozos antiguos.

Principio.-

Se introducían corrientes en la formación, por medio de electrodos de

corriente, y se medían los voltajes entre los electrodos de medición.

Estos voltajes proporcionaban la resistividad para cada dispositivo.

Dispositivos de resistividad.-

En el dispositivo normal (Figura 7.1), se pasa una corriente de

intensidad constante entre dos electrodos, A y B, la diferencia de

potencial resultante se mide entre los otros electrodos, M y N, los

electrodos A y M se encuentran en la sonda. En teoría, B y N se

localizan a una distancia infinita. En la práctica, B es el blindaje del

cable, y N es un electrodo en la brida (el extremo inferior del cable que

está cubierto de aislante) y están lejos de A y M. la distancia AM se

conoce como el espaciamiento (16 pulg, espaciamiento para el normal

corto; 64 pulg, para el normal largo), y el punto de la medición esta en

O, la mitad de la de la distancia entre A y M.

Fig_7.1

En el dispositivo lateral básico (Figura 7.2), se pasa una corriente

constante entre A y B, se mide la diferencia de potencia M y N,

localizados en dos superficies equipotenciales, esféricas y

concéntricas, que se centran en A, de este modo, el voltaje medido es

proporcional al gradiente de potencial entre M y N. El punto de

medición esta en O, a la mitad de la distancia entre M y N, el

espaciamiento AO es de 18 pies 8 pulg.Esta sonda reciproca graba los

mismos valores de resistividad como la zona básica descrita

anteriormente.

Fig_7.2

En general, cuanto mayor sea el espaciamiento, mayor es la

investigación dentro de la formación. Así, de los registros de

resistividad ES, el lateral de 18 pies 8 pulg, tiene la mayor profundidad

de investigación y el normal de 16 pulg, la más somera.

Sin embargo, en la práctica, la resistividad aparente Ra, que registra

cada dispositivo, se ve afectada por las resistividades y dimensiones

geométricas de todos los medios alrededor del dispositivo (agujero,

zonas invadidas y no contaminadas y capas adyacentes).

Rt en base al registro ES.-

Las reglas generales para obtener Rt de los registros eléctricos se

basan en la resistividad relativa de la capa, comparada con las

resistividades del lodo y de la formación adyacente.

1. Resistividad Baja.- cuando R16” / Rm < 10.

2. Resistividad Media.- cuando 10 < R16” / Rm < 50.

3. Resistividad Alta.- R16” / Rm > 50.

REGISTROS CON ELECTRODOS DE ENFOQUE.-

Las herramientas con electrodos de enfoque incluyen: el laterolog y el

registro de enfoque esférico SFL. Dichas herramientas son muy

superiores a los instrumentos ES, en el caso de valores grandes de

Rt / Rm (lodos salinos y/o formaciones de alta resistividad) y en

contraste de alta resistividad con capas (Rt/Rs o Rs/Rt). También son

más adecuados para la resolución de capas con espesor delgado.

Los instrumentos de lectura profunda incluyen el laterolog 7, el

laterolog 3, y el laterolog profundo (LLD) del registro doble laterolog

(DLL). Los instrumentos de medición media a somera están integrados

con herramientas de combinación y son: el laterolog 8 de la

herramienta doble inducción-laterolog (DIL), el laterolog poco profundo

(LLS) de la herramienta DLL, y el SFL de las combinaciones DIIL-SFL.

Laterolog 7.-

La herramienta LL7 comprende un electrodo central, Ao, y tres pares

de electrodos: M1 y M2; M1’ y M2’; y A1 y A2 (figura 7.10). Los electrodos

de cada par están simétricamente localizados con respecto a Ao y

eléctricamente conectados unos con otros por un medio de un cable

de corto circuito.

Ao emite una corriente constante i0, se emite una corriente ajustable a

través de electrodos compensadores A1 y A2; la intensidad de corriente

compensadora se ajusta de manera automática para llevar los dos

pares de electrodos de supervisión, M1 y M2 y M1’ y M2’ al mismo

potencial. La caída de potencial se mide entre uno de los electrodos

de supervisión y el electrodo de la superficie (esto es, al infinito). Con

una corriente constante i0, este potencial varía directamente con la

resistividad de la formación.

Ya que la diferencia de potencial entre el par M1-M2 y el de M1’ y M2’ se

mantiene en cero, no fluye corriente de Ao en el agujero entre M1 y M1’

o entre M2 y M2’. Por lo tanto, la corriente de Ao debe penetrar las

formaciones de manera horizontal.

La figura 7.10 muestra la distribución de las líneas de corriente cuando

la sonda está en un medio homogéneo; el “haz” de corriente io retiene

un espesor bastante constante hasta una distancia del agujero un

poco mayor que la longitud total A1A2 de la sonda. Varios experimentos

han demostrado que el haz de corriente io retiene en su mayor parte la

misma forma que muestra frente a capas de resistividad delgadas.

El espesor del haz de corriente io es de aproximadamente de 32 pulg.

(Distancia O1O2 en figura 7.10) y la longitud A1A2 de la sonda es de 80

pulg.

Fig_7.10

Laterolog 3.-

La herramienta LL3 utiliza corrientes de electrodos compensadores

para enfocar la corriente de medición en una hoja horizontal que

penetra la formación (figura 7.11). Colocados de manera simétrica a

cada lado del electrodo central Ao, se encuentran dos electrodos muy

largos (aproximadamente de 5 pies), A1 y A2 que están conectados por

un corto circuito. Una corriente, i0 fluye del electrodo Ao, cuyo

potencial es fijo. Una corriente de compensación fluye de A1 y A2 y se

ajusta de manera automática para mantener A1 y A2 al potencial de Ao.

Así, todos los electrodos de la sonda se mantienen el mismo potencial

constante. Entonces la magnitud de la corriente i0 es proporcional a la

conductividad de la formación.

El haz de corriente i0 se restringe al área en forma de disco. Por lo

general, el espesor, O1, O2 del haz de corriente es de 12 pulg, mucho

más delgado que el requerido para el instrumento LL7. Como

resultado, la LL3 tiene una mejor resolución vertical y es más

específica que la herramienta LL7. Además las influencias del agujero

y de la zona invadida fueron un poco menores.

Fig_7.11

Laterolog 8.-

La medición a nivel poco profundo del LL8 se graba con electrodos

pequeños en la sonda doble inducción-laterolog. En principio, el

instrumento es parecido a la herramienta Ll7 excepto por tener

espaciamiento más cortos. El espesor del haz de corriente io es de 14

pulg. y la distancia entre los dos electrodos opuestos es un poco

menor a 40 pulg. el electrodo de regreso de la corriente se localiza

relativamente a corta distancia de Ao, en esta configuración, el

instrumento LL8 muestra un detalle vertical muy agudo, y el agujero y

la zona invadida influyen más sobre las lecturas de este instrumento

que las de las herramientas LL7 y LL3. Los laterolog 3, 7 y 8 son

obsoletos en la actualidad pero hemos descrito sus principios de

diseño ya que por varios años se han registrado muchos pozos con

dichos instrumentos.

Sistema doble laterolog (DLL).-

El objetivo de todos los instrumentos de resistividad para lectura

profunda es medir la resistividad real de la formación Rt. Se diseñaron

dichos instrumentos de manera que, que hasta donde sea posible su

respuesta se vea determinada por la resistividad de la formación

virgen (mas halla de la zona invadida). Por desgracia ninguna

medición ha sido capaz de eliminar por completo los efectos de la

zona invadida. Una solución es medir la resistividad con diferentes

arreglos que tengan diferentes profundidades de investigación. En

general las mediciones corresponden a tres profundidades de

investigación elegidas de manera adecuada, se Aproximan al registro

de la invasión de una manera que permita determinar Rt.

Para obtener una mayor exactitud en la interpretación una

combinación de las siguientes características debería ser requerida:

- Los efectos del agujero deben ser pequeños y/o corregibles.

- Las resoluciones verticales de los instrumentos deben ser similares.

- Las investigaciones radiales deben encontrarse bien distribuidas: una

lectura debe ser tan profunda como práctica, otra será poco profunda y

una tercera se hará entre ambos extremos.

Esto provoco el desarrollo de la herramienta doble laterolog la figura

7.12 es un esquema de la herramienta que muestra la disposición de

los electrodos utilizada por dos instrumentos laterolog, ambos usan los

mismos electrodos y tienen el mismo espesor de haz de corriente,

pero tienen un tipo de enfoque diferente para proporcionar sus

distintas características sobre la profundidad de investigación.

Fig_7.12

La herramienta DLL tiene una respuesta que va de 0.2 a 40000 ohm-

m, rango mucho más amplio que aquel que cubren los instrumentos

laterolog anteriores.

La figura 7.13 exhibe el enfoque utilizado en el instrumento laterolog

profundo (izquierda) y el laterolog somero (derecha).

Fig_7.13

Registro esférico enfocado.-

El instrumento SFL mide la conductividad de la formación cerca del

pozo y proporciona la investigación a un nivel relativamente poco

profundo que es requerida para evaluar los efectos de la invasión en

mediciones de resistividad de mayor profundidad. Es el caso del

instrumento de espaciamiento corto que ahora se utiliza en la

herramienta DIL-SFL desarrollado para remplazar la normal de 16

pulg. y los dispositivos LL8.

El sistema SFL difiere de anteriores instrumentos con electrodos de

enfoque. Mientras los sistemas LL7 y LL8 intentan enfocar la corriente

en discos planos, el sistema SFL establece en esencia esferas de

potencial constante alrededor de electrodos de corriente. El SFL

puede preservar la distribución de potencial esférico en la formación a

pesar de una gran cantidad de variables de pozo. Para lograr esto el

instrumento SFL se compone de dos sistemas de corrientes

separados y más o menos independientes. El sistema de corrientes

compensador sirve para “tapar” el agujero y establecer las esferas

equipotenciales. El sistema de rastreo de corriente io, provoca que una

corriente de rastreo independiente fluya a través del " volumen de

investigación " la intensidad de dicha corriente es proporcional a la

conductividad de la formación.

REGISTRO DE INDUCCIÓN.-

La herramienta de inducción, se desarrolló en principio para medir la

resistividad de la formación en pozos que contienen lodos con base

aceite y en agujeros perforados neumáticamente. Diseñados para una

investigación profunda, los registros de inducción pueden enfocarse

con el propósito de minimizar las influencias del agujero, las

formaciones adyacentes y la zona invadida.

Principio de medición.-

Las herramientas de inducción en la actualidad poseen muchas

bobinas transmisoras y receptoras. Sin embargo, puede comprenderse

el principio al considerar una sonda con una sola bobina transmisora y

otra receptora (figura 7.14). Se envía una corriente alterna de alta

frecuencia y de intensidad constante a través de la bobina

transmisora. Se crea un campo magnético alterno que induce

corrientes hacía la formación alrededor del agujero. Dichas corrientes

fluyen en anillos de forma circular que son coaxiales con la bobina de

transmisión, y crean a su vez un campo magnético que induce un

voltaje en la bobina receptora. Ya que la corriente alterna en la bobina

de transmisión es de amplitud y frecuencia constante. Las corrientes

de anillo son directamente proporcionales a la conductividad de la

formación. El voltaje inducido en la bobina receptora es proporcional a

las corrientes de anillo, y así, a la conductividad de la formación.

También hay un acoplamiento directo entre las bobinas transmisoras y

receptoras, la señal que se origina de este acoplamiento se elimina

con el uso de las bobinas “compensadoras”.

Fig_7.14

La herramienta de inducción funciona mejor cuando el fluido del pozo

es aislante, incluso aire o gas. La herramienta también trabaja bien

cuando el agujero contiene lodo conductivo, a menos que esta sea

demasiado salado, las formaciones muy resistivas, o el diámetro muy

grande. La herramienta de inducción es un instrumento sensible a la

conductividad, resulta más preciso en formaciones de resistividad baja

a media.

INSTRUMENTOS DE MICRORESISTIVIDAD.-

Los instrumentos de microresistividad se utilizan para medir la

resistividad de la zona lavada, Rxo y para describir capas permeables

por medio de la detección del enjarre.

Microlog.-

Con la herramienta microlog, dos dispositivos a espaciamiento corto y

con diferentes profundidades de investigación proporcionan las

mediciones de resistividad de un volumen muy pequeño de enjarre de

formación adyacente al agujero.

Principio.-

El patín de goma del microlog se presiona contra la pared del agujero

por medio de brazos y resortes. La cara del patín tiene tres pequeños

electrodos alineados que están espaciados cada 1 pulg. con estos

electrodos una medición micoinversa de 1*1 pulg. y una micronormal

de 2 pulg. se graban de manera simultánea. A medida que el fluido de

perforación penetra a las formaciones permeables, los sólidos del lodo

se acumulan en la pared del agujero y forman un enjarre, por lo

general la resistividad del enjarre es ligeramente mayor que la del lodo

y mucho menor que aquella de la zona invadida cerca del agujero.

Cuando no está presente el enjarre, las lecturas del microlog pueden

proporcionar información útil acerca de la condición o litología del

pozo; sin embargo el registro no puede interpretarse de manera

cuantitativa.

Microlaterolog.-

Los instrumentos de micro resistividad se utilizan para medir la

resistividad de la zona lavada, Rxo y para describir capas permeables

por medio de la detección del enjarre. La herramienta microlaterolog

se diseñó para determinar de manera precisa Rxo con valores más

altos de Rxo/Rmc donde la interpretación del microlog carece de

resolución.

Fig_7.15

Principio.-

La configuración del microlaterolog aparece en la figura 7.15 un

pequeño electrodo Ao y otros tres circulares y concéntricos, se

incrustan en un patín de goma presionado contra la pared del agujero.

Se emite una corriente constante io a través de Ao. Por medio del anillo

exterior de electrodo A1, se emite una corriente variable y se ajusta de

manera automáticamente de modo que la diferencia de potencial entre

los dos anillos de electrodos de supervisión M1 y M2, básicamente se

mantienen igual a cero. Se obliga a la corriente io a fluir en forma de

rayo hacia la formación. Las líneas de corriente resultantes se

presentan en la figura. La corriente io cerca del patín forma un rayo

estrecho, que se abre con rapidez a unas cuantas pulgadas de la cara

del patín. La formación dentro de este rayo influye de manera

primordial la lectura de resistividad del microlaterolog.

Fig_7.16

La figura 7.16 compara desde un punto de vista cualitativo las

distribuciones de línea de corriente de los instrumentos microlog y

microlaterolog cuando el patín correspondiente se aplica contra una

formación permeable. Cuanto mayor sea el valor de Rxo/Rmc mayor

será la tendencia de la corriente io del microlog al escapar por el

enjarre hacia el lodo del pozo. En consecuencia con valores altos de

Rxo/Rmc las lecturas del microlog responden poco a las variaciones de

Rxo. Por otro lado toda la corriente del microlaterolog io fluye a la

formación permeable y la lectura del microlaterolog depende, en su

mayor parte del valor Rxo.

Registro de proximidad.-

El principio de esta herramienta es similar en principio al dispositivo

microlaterolog. Los electrodos se montan en un patín más amplio, que

se aplica a la pared del agujero. El sistema se enfoca de manera

automática por medio de electrodos de supervisión. El diseño del patín

y el electrodo son de tal manera que enjarres isotrópicos de hasta ¾

de pulg., tengan muy poco efecto sobre las mediciones la herramienta

de Proximidad tiene una profundidad de investigación

considerablemente mayor que las de los instrumentos microlog i

microlaterolog. De este modo, si la invasión es poco profunda, Rt

puede afectar la medición de Proximidad. La resistividad medida

puede expresarse así:

Rp=Jxo Rzo + (1 – Jxo) Rt.

Dónde:

Rp = es la resistividad medida por el registro de Proximidad y Jxo es el

factor pseudogeotérmico de la zona invadida. El valor de Jxo como

función del diámetro de invasión, di, se presenta en la figura 7.17, la

carta solo proporciona un valor aproximado de Jxo, Jxo y de la relación

Rxo / Rt.

Fig_7.17

Si d es mayor a 40 pulg. Jxo se aproxima mucho a la unidad; del mismo

modo, el registro de Proximidad mide Rxo de manera directa. Si di es

menor a 40 pulg. Rp se encuentra entre Rxo y Rt, y en general más

cerca de primero que del último. Rp puede estar más o menos cerca

de Rt solo si no existen invasión o es muy poco9 profunda. Por

supuesto, cuando Rxo y Rt son similares, el valor de Rp depende poco

de di.

MicroSFL.-

El MicroSFL es un registro de enfoque esférico montado en un patín

que ha reemplazado a las herramientas microlaterolog y de

Proximidad. Muestra dos ventajas sobre los otros dispositivos. Rxo. El

primero es su capacidad de combinación con otras herramientas de

registro, incluyendo el DIL y el DLL. Esto elimina la necesidad de un

registro por separado para obtener información de Rxo.

La segunda mejora se encuentra en la respuesta de la herramienta a

las zonas poco profundas de Rxo en presencia de un enjarre. La

principal limitación de la medición con microlaterolog es su sensibilidad

al enjarre. Cuando el espesor de este aproximadamente los 3/8 de

pul., las lecturas de registro se ven muy afectadas en contraste muy

altos de Rxo /Rmc., por otro lado, el registro de Proximidad resulta

relativamente insensible a los enjarres, pero precisa de una zona

invadida con un di, cercano a 40 pulg., a fin de proporcionar

aproximadamente directas de Rxo.

En la figura 7.18, ilustra de manera esquemática, la disposición de

electrodos y los patrones de corriente de la herramienta MicroSFL.

Fig_7.18

La corriente de control fluye al exterior desde un electrodo, Ao. Las

corrientes compensadoras que pasan entre los electrodos Ao y A1,

fluyen hacia el enjarre, y hasta cierto punto, a la formación. Por lo

tanto, la corriente de medición, io, se confina a un camino que va a la

formación, donde se refleja con rapidez a un electrodo remoto, B. para

lograr esto, la corriente compensadora se ajusta para que el voltaje de

supervisión sea igual a cero. Al forzar a la corriente de medición a fluir

directamente hacia la formación, se minimiza el efecto de resistividad

del enjarre sobre la respuesta de la herramienta. Sin embargo, la

herramienta de cualquier manera conserva en profundidad de

investigación muy somera.

HERRAMIENTA DE IMÁGENES DE RESISITIVIDAD ACIMUTAL.-

ARI es una herramienta de nueva generación del laterolog, hace

medidas direccionales profundas alrededor de la perforación con una

resolución vertical alta. Usando 12 electrodos acimutales se incorpora

en un arsenal dual del laterolog, la herramienta de ARI proporciona

medidas orientadas profundas de las docenas resistencias mientras

que retención de las lecturas profundas y de bajas estándar. Una

medida auxiliar muy baja se incorpora para corregir completamente las

resistencias acimutales para el efecto de la perforación. Durante la

perforación, la formación se representa como imagen de la resistividad

acimutal.

Información que proporciona la herramienta ARI:

1.- Saturación de la formación:

La herramienta ARI proporciona 12 resistividades calibradas con una

resolución vertical de 8 pulgadas. Las corrientes acimutales alrededor

de la herramienta son añadidas a fin de ofrecer una nueva lectura de

alta resolución de la resistividad: LLhr, comparable con las mediciones

convencionales DLL de laterolog, a saber, LLS (resistividad laterolog

somera) y LLd (resistividad laterolog profunda), con una resolución de

dos a tres pies (ft). La nitidez de enfoque de la medición LLhr permite

evaluar cuantitativamente las formaciones laminadas de hasta 8

pulgadas de espesores, lo que asegura que no pase por alto ningún

hidrocarburo y guía la selección de las corridas de los registros

subsecuentes.

2.-Fracturas:

La respuesta de cada uno de los 12 registros de resistividad ARI está

muy influenciadas por las fracturas conductivas llenas de fluidos.

Además, cada traza del registro queda modificada según su posición y

orientación con relación a la fracturas. Las fracturas profundas pueden

ser identificadas claramente y se diferencian de las grietas

superficiales inducidas por la perforación a las cuales la herramienta

es insensible.

3.-Heterogeneidad de la formación:

La resistividad promedio puede ser fuertemente afectada por la

heterogeneidad de la formación. En estos casos las imágenes

acimutales de la herramienta ARI ayudan a interpretar el registro de

resistividad. Es posible seleccionar una resistividad acimutal sencilla,

con la misma orientación del registro de densidad, para los cálculos de

saturación.

4.-Buzamiento:

Las imágenes generadas por ARI pueden dar un buen estimado del

buzamiento de la formación, aunque sin la precisión de un

inclinómetro. Puede detectar características estructurales no previstas,

tales como discordancias y fallas, y ayudan a confirmar características

esperadas.

5.-Resistividad en los estratos inclinados:

Los electrodos ARI colocados en sentido del buzamiento de la

formación apenas se ven afectados por la anisotropía de las capas

aparentemente inclinadas. Estas lecturas proporcionan una medición

de resistividad mucho más precisa en formaciones inclinadas

delgadas.

6.-Pozos horizontales:

Las mediciones convencionales profundas no revelan evidencias de

perturbación de un estrato cercano. Las mediciones individuales de la

herramienta ARI permiten determinar e identificar los estratos vecinos.

Esta es una valiosa información para los pozos horizontales.

7.-Excentricidad del agujero y correcciones del efecto Groningen:

Es otra de las ventajas de la herramienta ARI es su capacidad para

determinar direccionalmente las correcciones de agujero. Aparte de las

mediciones profundas, los electrodos acimutales evalúan la

resistividad superficial del agujero. Estas mediciones varían según el

tamaño y forma el agujero, y la posición de la herramienta dentro del

mismo, dando estimado que permite corregir con precisión cada

medición de resistividad acimutal profunda.

La corrección para el efecto Groningen, que ocurren cuando se

superpone un estrato de alta resistividad, pueden efectuarse con una

medición de voltaje fuera de fase. En casos severos del efecto

Groningen, y cuando las tuberías de revestimiento penetra el estrato

de resistividad elevada, tal vez sea necesario una segunda pasada

sobre el intervalo afectado.

HERRAMIENTAS DE POZO PARA RESISTIVIDAD SAS LOG 200 Y

300

SAS LOG 300 con Terrameter

4000 

Modelos 200 m y 300m

Diámetro de la sonda de 40 mm

Incluye bolsa de transporte (backpack)

Resistividad Normal Corta de 16”

Resistividad Normal larga de 64”

Resistividad lateral de 18”

Celda de Resistividad de Fluidos

Auto Potencial

Temperatura

La unidad de Perfilaje SAS LOG consiste de un cable con

electrodos fijos, un transductor de temperatura y una celda de

Resistividad de Fluídos, todo montando en un aparejo tipo mochila.

El SAS LOG se halla disponible con longitudes de cable de 200 o

300 metros. Se puede proveer otras longitudes a solicitud.

La opción SAS LOG se conecta al Terrameter SAS 4000, y lo

convierte en un sistema de perfilaje de Resistividad. La sonda es

por lo general bajada en el pozo paso a paso. Se toman lecturas en

cada paso, al oprimir el botón de medición, donde los datos son

almacenados en la memoria del Terrameter para su subsecuente

procesado y graficado.

Especificaciones:

Largo del cable:200 o 300 m (Largos especiales a

solicitud)

Marcas en el cable: Cada metro

Diámetro de la sonda: 40 mm

Peso (200 m), (300 m) 15 kg , 21kg

Dimensiones: 330 x 750 x 225 mm

(AnchoxLargoxAlto)

Modos y Rangos de

Estudio:

16” Normal corta: 0.05 - 100000 ohm/m

64” Normal larga: 0.5 - 100000 ohm/m

18” Lateral: 0.5 - 100000 ohm/m

Celda de resist. de fluídos: 0.05 - 100000 ohm/m

Auto potencial: 0.05 - 1000mV

Temperatura: 0C - 50C

HERRAMIENTA DE INDUCCION EN SERIE (ARRAY INDUCTION

TOOL)

La herramienta de inducción en serie (AIT por sus siglas en inglés) es

extensamente utilizada para medir la resistividad de la formación en

presencia del lodo a base de aceite (OBM por sus siglas en ingles). La

medidas de resistividad se mantienen influenciadas por el proceso de

invasión de filtrado de lodo que toma lugar bajo las condiciones de

perforación. En el caso de OBM, el filtrado de lodo que está

invadiendo es miscible con el petróleo de la formación. Como una

condición de miscibilidad del fluido resulta en cambios de la capacidad

de densidad del fluido y la viscosidad del fluido, por medio de eso

alternando la fase movible aparente en la región cercana del hoyo.

Dentro de la zona de transición capilar, cambios adicionales en la

saturación del fluido en deuda a la invasión ocasionada por la

presencia de agua movible. La saturación de fluido puede también ser

alterada por la variación de la movilidad de la fase de petróleo. De esta

manera, conseguimos exactamente el efecto del modelo de OBM en el

proceso de invasión y, subsecuentemente, en medidas por inducción

en serie adquirida algún tiempo después del inicio de la invasión.

Especificaciones de la Herramienta AIT

Combina un transmisor de tres frecuencias y ocho receptores en

series mutuamente equilibrados permiten al instrumento AIT adquirir

28 medidas de inducción diferentes en intervalos de 3 pulgadas. Estas

son las medidas corregidas del hoyo en tiempo real, que quiere decir

que se puede usar inmediatamente para el proceso de datos

El tratamiento del pozo combina las 28 medidas de inducción para

producir un juego de cinco medidas con las profundidades medias de

investigación en los límites de 10 a 90 pulgadas del centro de la

perforación. Estas medidas han emparejado la respuesta vertical y

pueden ser mostradas en cualquiera de las tres resoluciones: 1 pie

para el análisis de bases delgadas, y 2 pies y 4 pies para la

correlación fácil con la existencia de medidas.

Medidas:

Velocidad 3600 ft/hr (1097 m/hr)

Temperatura de operación desde -15°F a 350°F

Presión de operación 20000 Psi

Menor diámetro de perforación 7.45’’

Longitud: con SP 40.3 ft y sin SP 33.5 ft

Diámetro 37/8’’

Peso 575 lbm