EXPERIMENTO SOBRE LA DISCRIMINACION AUDITIVA DE LAS ...

EXPERIMENTO SOBRE LA DISCRIMINACION AUDITIVA DE LAS OCLUSIVAS TENSAS

GRANCANARIAS

JOSEFA DORTA Y JUANA HERRERA SANTANA* Laboratorio de Fonética Facultad de Filología

Universidad de La LQ.guna

(*. Por orden alfabético).

Experimento sobre la discrÍllJinación ••. 165

RESUMEN

El español de Gran Canaria (Islas Canarias) se caracteriza por la presencia de consonantes oclusivas tensas [b:, d:, y:, g:}, cuando precede el segmento I-s/. El experimento realizado consistió en comprobar si, a pesar de la ausencia fonética de tal segmento, los oyentes grancanarios lo identificaban en secuencias manipuladas y aisladas de todo contexto, en las que lb, d, y, gl se caracterizaban por una oclusión y una mayor duración.

ABSTRAC'l'

One of the features of the Spanish spoken in Grand Canary (Canary Islands) is the existence of tense plosi ve consonants [b:, d:, y:, g:], when they are preceded by thesegment I-s/. This paper deals with an experiment carried out to see if, in spite of the phonetic absence of that segment, sorne Grand Canarian speakers could identify it in manipulated secuences and isolated from any context, in which secuences lb, d, y, g/ were characterized by a plosion and a greater length.

166 Josefa Dorta y Juana Herrera Santana

l. INTROOUCCION

En algunos estudios realizados sobre el español de Canarias se señala que uno de los fenómenos más característicos de Gran Canaria es el de las oclusivas tensas, [b:, d:, y:, g:], que surgen como compensación por la pérdida de la aspiración de /-s/ precedente. En general, los autores (Catalán: 1960, Alvar: 1972; TrujillQ: 1981; Almeida: 1982; Almeida y Oíaz Alayón: 1989; Samper Padilla: 1990, Ortega Ojeda: 1991) coinciden en que tales segmentos se caracterizan por una gran tensión articulatoria, una mayor duración o geminación, su carácter interrupto y la tendencia al ensordecimiento. La presencia de tales oclusivas ha llevado a afirmar, salvo alguna excepción, que existe en Gran Canaria un desdoblamiento fonológico de la serie sonora, equiparable a lo que sucede en el vocalismo del andaluz oriental, de manera que nos encontraríamos con una serie sonora, continua y laxa: lb, d, y, g/ y una serie sonora, interrupta y tensa: /b:, d:, y:, g: / . . Debido al alto índice de pérdida de la aspiración de /~s/, la creencia más común es que la existencia de ambas series sería la responsable de la distinción Singular/plural (la vela [laSéla]/las velas [labbéla] o [lab:éla) y de la tercera/segunda personas verbales (viene llegando [bjéneyelándo) / vienes llegando (bjéneyyel' ándo] o [bjéney:et ándo). Incluso se afirma que las experiencias con hablantes de la Isla que practican esta modalidad no dejan lugar para la duda: la di ferenci a no es sólo un da to fónico, sino que es percibida como tal, esto es, con un valor particular: [lab:áka} es el plural de [labáka}, y la responsabilidad de la distinción la viene a asumir la que existe entre estas dos aparentes variedades de /b/ (Trujillo: 1981, p. 163) .

2. PROPOSlTO

Ante la posibilidad de que en la realización de los plurales no se eliminara totalmente, no sólo la aspiración que precede a /b, d, y, g/ sino también la aspiración final y que sucediera lo

Experimento sobre ~a discriminación .•• 167

mismo en interior de significante en casos como juzgar, desvía, etc. , decidimos manipular las secuencias en singular para evitar así toda marca de plural y aquellas que, como las citadas, poseen en su interior los grupos formados por I-sl + lb, d, gr.

Considerando que la mayor tensión conlleva una mayor duración, la manipulación consistió en eliminar las aproximan tes [b, d, y, g] y en su lugar añadir un espacio en blanco con las duraciones medias de cada una de las consonantes realizadas como oclusivas tensas por informantes grancanarios2 : 96.2 ms. para [b:], 108.1 ms. para [d:], 97.2 ms. para [y:] y 100.5 ms. para [g:]. Al añadir el espacio en blanco con estas duraciones el resultado es un sonido oclusivo y muy tenso que, además, se percibía como sonoro a pesar de que, como es obvio, no existía rastro de sonoridad. Hay que sospechar, pues, que son las transiciones las responsables de esto último.

Nuestro propósito, por tanto, es verificar si las secuencias manipuladas en las que, como es evidente, no hay rastro de aspiración son interpretadas mayoritariamente, en un caso como plurales y en otro como significantes que contienen en su interior un grupo consonántico cuyo primer segmento es /-s/. Si es así, habrá que concluir que las oclusivas tensas grancanarias son las únicas responsables de la discriminación auditiva de significados diferenciados (v. gr. las velaS/la vela o juzgar/jugar).

3. METODOLOGIA

3.1. Las secuencias

Elaboramos una primera lista de palabras en la que incluimos 38 secuencias, aisladas de todo contexto, que contenían /b, d, y, g/ distribuidas de la siguiente manera:

a) 19 en posiCión intervocálica: la bota, la duna, la vaca, la dama, la llave, la gala,


la visita, la docena, la llovizna, 1a guerra, la vela, la diva, la lluvia, 1a gorra, 1a burra, la derecha, la guitarra, la yema y 1a guapa.

b) Las mismas secuencias del apartado anterior en plural.

Las 38 secuencias, previamente entremezcladas, fueron pronunciadas por una hablante grancanaria y grabadas. A éstas hay que añadir otras 19 secuencias manipuladas a partir de los singulares.

Una segunda lista contenía secuencias con lb, d, y, gl en interior de significante (salvo un caso), también aisladas de todo contexto, y distribuidas de la siguiente forma:

a) seis maduro, jugar.

casos en devastar,

posición intervocálica: riego, segar, debía y

b) Seis casos en que a las sonoras precede 1-si: más duro, desbastar, riesgo, sesgar, desvía y juzgar.

Como en los singulares, procedimos a manipular las secuencias con lb, d, g/ intervocálicas, con lo cual el resultado final fue de 18 significantes.

La manipulación de las secuencias se hizo con el DSP Sona-graph 5.500 de . la Kay Elemetrics Ca .

3.2. Los sujetos

Las 75 secuencias obtenidas fueron entremezcladas y dadas a escuchar a15 informantes grancanarios de ambos sexos procedentes de diferentes zonas de la isla, con el objeto de que transliteraran en ortografía normativa lo que oían. La muestra incluye sujetos que llevan tiempo residiendo fuera de la isla; sujetos que han vivido siempre en Gran Canaria y, finalmente, sujetos que residieron fuera de la isla cierto tiempo pero que desde hace años viven nuevamente

Experimento sobre la discriminación '" 169

en la misma. En adelante se reconocerán como A, B Y e, respectivamente.

4. RESUL'l'ADOS

4.1. En los casos en que lb, d, y~ g/ se presentan en las secuencias no precedidas de l-s/, es decir ,en los singulares (por ejemplo, la bota, 1a duna, la yema o la guitarra) y en interior de significante (por ejemplo, devastar,maduro O riego), el porcentaje de aciertos, esto es, el reconocimiento de las sonoras como tales, fue muy elevado. En el caso de Iyl el resultado fue del 100%, teniendo en cuenta que sólo se contempló en posición no interior; en Ibl los aciertos en posición no interior superaron en un 12% a la posición interior de significante (98.7% vs. 86.7%, respectivamente); en {gl y Idl sucede lo contrario, es decir, el reconocimiento es mayor en posición interior de significante: 97.8% vs. 92.0% para Igl y 93.4% vs. 78.9% para Id/. De estos resultados sólo merece destacarse el caso de Idlen posición no interior donde en un 21.1% se interpretó erróneamente; no obstante, en la mayoría de los casos se confundió con otra sonora" fundamentalmente con Ib/.

4.2. Los resultados de lb, d, y, gl tensas sin manipular y manipuladas quedan expuestos en los cuadros que aparecerán luego. En ellos hemos creído conveniente separar, tanto en las secuencias no manipuladas (-s+b, d, y, g) como en las manipuladas (b:, d:, y:, g:), los resultados de interior de significante de los de la posición no interior. ASimismo hemos presentado los resultados teniendo en cuenta los tres grupos de sujetos que habíamos considerado (A, B Y e). En todos los cuadros contemplamos cuatro posibilidades de respuesta: 1 ª) s+ sonora o sorda, puesto que esporádicamente se confunde la sonora o con la sorda correspondiente o con otra sorda; no obstante, siempre se interpretó una l-sl precedente; 2ª) sonora; 3ª) sorda; estas dos últimas posibilidades recogen. algunos casos de confusión con otras sonoras y sordas, respectivamente. Finalmente, en la posibilidad

170 Josefa Dorta y Juana Herrera San tana

4ª) no contesta incluimos los casos en que no obtuvimos respuesta alguna o bien aquellos en que no era válida. Por último, en las casillas aparecen las frecuencias relativas y absolutas de las repuestas obtenidas.

Int~lor de sgte. No interior s+b

A B C A B C

s+sonora o 69.2% 35.7% 20% 33.3% 8.6%

sorda (9) (5) (1) (10) (3)

sonora 23.1% 64.3% 80% 63.3% 91.4% 100% (3) (9) (4) (19) (32) (10)

sorda

No 7.7% 3.3% contesta (1) (1)

N 13 14 5 30 35 10

Cuadro 1

Interior de sgte. I No interior b:

! A B C A B C

s+sonora I o 75% 28.6% 25% ¡ 36.7%

sorda (9) (4) (1) (11)

sonora I 25% 71.4% 75% 53.3% 80% I 100% (3) (10) (3) (16) (28) I (lO)

sorda 6.7% 20% (2) (7)

No 3.3% contesta (1)

N 12 14 4. 30 35 10

Cuadro 2

Experimento sobre la discriminación ... 171

Interior de sgte. Ho interior s+d

A B e A B e

s+sonora o 66.6% 26.6% 66.6% 32.3% 6.6%

sorda (4) (2) (2) (lO) (3)

sonora 3:3.3% 71.4% 33.3% 45.2% 82.8% 96.3% (2) (S) (1) (14) (29) (26)

sorda 1

16.1% 8.6% (5) (3 ).

No 6.4% 3.7% contesta (2) (1)

N 6 7 3 31 35 27

cuadro 3

Interior de sgte. No interior d:

A B e A :8 e

s+!Sonora I

o 50% 14.7% sorda (3) (5)

sonora 50% 100'.l¡ 100% 41.2% 42.8% 4" (3) (7) (2) (14) (15) (4)

sorda 32.3% 31.4% 3" ( 11) (11) (3)

No 11.6~ 25.1% 30t contesta (4) (9) (3)

N 6 7 2; 34 35 iO

Cuadro 4

172 Josefa Dorta y Juana Berrera Santana

No interior s+y

A B C

s+sonora o 33.3% 5.7%

sorda (10) (2)

sonora 66.7% 94.3% 100% (20) (33) (lO)

sorda i I

No contesta

PI 30 35 10

Cuadro 5

No interior y:

A B C

s+sonora o 12.5%

sorda (3)

sonora 54.2% 89.3% 75% (13) (25) (6)

sorda 7.1% (2)

No 33.3% 3.6% 25% contesta (8) (1) (2)

N 24 28 8

Cuadro 6


Interior de sgte. Ro interior s+g

A B e A B e

$+sonora o 94.4% 59.1% 66.6% 41.9% 11.4% 10%

sorda (17) (13) (4) (13) (4) O)

sonora 5.6% 40.9% 33.3% 4t;1.4% 88.6% 90% (1) (9) U) (1S) (31) (9)

sorda 3.2% ; ; (1)

No 6·4% contesta (2)

K 18 22 6 31 35 10 .

Interior de sgte. Ko interior g:

A B e A B e

s+sonora o 50% ' ').7.3% 33.3% 34.4%

sor4a (10) (6) (2) (11)

sonQr~ 35% 45.4% 50% 43.7% 85.7$ 90.~ (7) (10) (3) (H) (30) (10)

""orda 10% 13.6% 16.7% 15.6% 11.4$ 9.1% (2) (3) (1) (5) (4) (O

_. No 5% l3.6% 6.2% 2.8%

contesta (1) (3) (2) (1)

N 20 22 6 32 35 ll·

4 .. 2.1. Posición na interior

Los porcentajes oe reGonoc:j.miento d~ las secuencias como plurales no fueron muy elevados, incluso diríamos que muy bajos si tenemos en cuenta que es el grupo A de sujetos el 6nico que presenta porcentajes relativamente altos! por encima del 30% para lb, d, yl y oel 40% para Igl cuando son oclusivas tensas sin manipular. Además,

174 Josefa Dorta y Juana Herrera San tana

es el único grupo que reconoce como plurales las secuencias manipuladas, con porcentajes más altos para lb, gl (en torno al 35%) y mucho más bajos para Id, yl (entre el 12% y el 15%). Los grupos B y e no reconocen como plurales las secuencias manipuladas y en el caso de las oclusivas tensas sin manipular el grupo B presenta porcentajes de reconocimiento inferiores al 10% para lb, d, y/ Y ligeramente superiores a e s ta cifra para /g/. Es s6lo en la velar precisamente donde el grupo e registra también un 10% de aciertos.

Por otra parte, la interpretaci6n de las tensas como consonantes simples y Sordas se da más en las secuencias manipuladas, aunque los porcentajes no son muy altos, excepto en el caso de /d/ donde todos los grupos rondan el 30%, pero ocurre que también hay confusi6n en la Idl no manipulada, lo cual no sucede en las otras consonantes -salvo un caso de /g/-.

4.2.2. Posición interior de significante

En esta posici6n el porcentaje de reconocimiento es mucho mayor, tanto en las oclusivas tensas no manipuladas como en las manipuladas.

En las primeras, todos los grupos de sujetos reconocen a la tensa como -sb-, -sd- Y -sg-, siendo nuevamente el grupo A el que mayor número de aciertos presenta, sobre todo en las consonantes graves (69.2% para Ibl y 94.4% para Ig/). Es significativo que el grupo e registre porcentajes altos de reconocimiento para Id/ y/g/ (66.6%).

En las manipuladas también es el grupo A el que mayor porcentaje de reconocimiento presenta: 75% para /b/ -mayor porcentaje incluso que en las no manipuladas- y 50% para /d/ y /g/. Además, s610 este grupo de sujetos interpreta [d:J como -sd-, en tanto que [b: J y [g: J son reconocidas como -sby -sg-, respectivamente, por los tres grupos de sujetos.

La interpretaci6n de las tensas como consonantes simples y sordas, frente a la posici6n


no interior, sólo se produce en el caso de /g/, aunque con porcentajes poco significativos en los tres grupos de sujetos.

5. LOS SONOGRAMAS

Los sonogramas y oscilogramas que se adjuntan a continuación ilustran las realizaciones de lb, d, y, g/ en secuencias pronunciadas por una informante grancanaria. En los mismos puede observarse que el comportamiento de estas consonantes difiere (por ejemplo, en la duración) según se trate de singular o plural o de pares mínimos del tipo segar/sesgar .

11111111111111111111111111111111111111.111111111111111111111ild11111111111111111111111111111111111111111111111.1111111111111111111111111111

1111111

1111111111111111,,Plipi.ii,,,b„io

,

Experimento sobre la discriminación 177

1111111111111111111111111111111111111111MMUME111111111111111111111111111111111111111111111111111111

1111141110

111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111•111111111111111111111111111111111111111111111111111111iiiIIIIIIhUI111111111111111

11111111111111111111111111111111

1111111111111111111111111111111111

RhiillMMÍÍi111Il11111111111111111111111111111111111111111111111111111111

1 8 0 Josefa Dorta y Juana l'errera Santana

111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

11111111111111111111111111111

111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

111

; 1111 11

111111 11111111 11

i li))111 11

1 8 2 Josefa Dorta y Juana Herrera Santana

"'""11111111',11,1 I

1,0 '

14.10;ibh o 40


111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111101111111”1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111um111111111111111111111111111111111111111111111

Experimento sobre la discriminación _ 185

111111111111111111111111E1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111IEEE 1111111111111111111111111111111111111111111111

-e_


6. CONCLUSIONES

Los resultados obtenidos no permiten confirmar ni denegar el planteamiento inicial ya que, si bien el reconocimiento auditivo de las secuencias con oclusiva tensa fue mayor cuando ésta no estaba manipulada -excepto en /b/ donde sucede lo contrario-, hay que considerar los porcentajes de reconocimiento en las manipuladas, bien como plurales (v. gr. las vacas, las damas, las llaves o las gorras) o como desbastar, más duro o juzgar (frente a devastar, maduro y jugar). Por lo tanto, por estos resultados no cabe concluir de manera inequívoca que,. al menos en secuencias aisladas, es la aspiración y no la tensión de la consonante la que contribuye a la discriminación auditiva de los significados que hemos contrapuesto.

Debe tenerse en cuenta, además, por una parte, que, a pesar de que las secuencias no manipuladas fueron emitidas en un estilo formal de habla y, por tanto, es más probable que apareciera algún residuo de la aspiración de /-s/ -no sólo de la que precede a la sonora sino también de la final-, los porcentajes de aciertos en posición no interior, es decir, en el contexto en que cabía esperar plurales, son bajísimos o nulos en los grupos B y C. Por otra, en interior de significante, los porcentajes aumentan notablemente, pero ello sucede tanto en las no manipuladas como en las manipuladas.

Además de esta conclusión, los resultados evidencian otras consideraciones:

1ª Las secuencias con realización sonora y laxa fueron interpretadas mayori tariamente como cabía esperar, es decir, como singulares o como /b, d, g/ sin /s/ precedente en interior de significante.

2ª La interpretación de las oclusivas tensas como /-s/ + /b, d, y, g/ es siempre más significativa en las consonantes graves que en las agudas.


3ª La posiclon interior de significante favorece el reconocimiento de las oclusivas tensas como grupo consonántico en el que interviene /-s/ (v. gr. riesgo, desvía). Así, puede observarse, por una parte, que tanto en las secuencias manipuladas corno en las no manipuladas los porcentajes son mayores en esa posición frente a la no interior. Y ello a pesar de que en ambas posiciones las secuencias aparecían aisladas de todo contexto y, por tanto, no existían índices desambiguadores que pudieran contribuir a la correcta interpretación de las mismas. Por otra parte, aunque la interpretación de las tensas como sordas simples es muy esporádica en las secuencias no manipuladas y poco significativa en las manipuladas, tal interpretación no se da por lo general en interior de significante.

4ª Como presumíamos al clasificar los sujetos como A, B Y C, el hecho de vivir fuera de la isla parece ser un factor determinante de la mayor conciencia del fenómeno. Ello lo demuestra el alto índice de reconocimiento que presentan los sujetos A, frente a B y C, en las secuencias con oclusiva tensa, manipuladas o no. Hay que señalar el hecho de que el mayor porcentaje del grupo A en posición no interior corresponde a sujetos que proceden de la ciudad de Las Palmas, lo que en principio podría dar a entender que son los grancanarios capitalinos los que captan mejor la distinción entre tensa y no tensa. Ahora bien, esto no se observa en los sujetos de la capital de los grupos B y e y, además, en interior de significante dicha distinción es percibida por todos los sujetos de la muestra.

Los resultados obtenidos nos han llevado a iniciar un reanálisis del tema, donde pretendemos demostrar de forma definitiva qué factor o factores permiten discriminar los significados contrapuestos que hemos contemplado.

188 Josefa Dort:a y Juana Herrera Santana

1. En el caso de Iy/ no se COIltI!q>16 la posición interior de significante por no disponer de pares IIñnilllOS COI.:> es el caso,por ~lo, de /g/ en jugar/juzgar.

2. \.aS duraciones medias fueron obtenidas por Juana Herrera Santana en una investigación en curso que incluye el rilisis de lb, d, y, g/ prececUdas de aspiración.

7. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

ALMEIDA, M. 1982. "En torno a las oclusivas sonoras tensas grancanarias", RFLag, nº 1, La Laguna, Secretariado de Publicaciones de La Universidad de La Laguna, pp. 77-87.

ALMEIDA Y DIAZ ALAYON, C. 1989. El español de Canarias, Santa Cruz de Tenerife, ed. de los autores.

ALVAR, M. 1972. Niveles socio-culturales en el habla de Las Palmas de Gran Canaria, L.as Palmas de Gran Canaria, ed. del Excmo. Cabildo Insular de Gran Canaria.

CATAL.AN, D. 1960. "El español canario. Entre Europa y América", Boletín de Filología, XIX, pp. 317-337.

ORTEGA OJEDA, G. 1991. "Sobre el desdoblamiento de algunos fonemas grancanarios: reexamen de la 'cuestiónU , RFLag, nI! lO, L.a L.aguna, Secretariado de Publicaciones de la Universidad de L.a L.aguna, pp. 329-342.

SAMPER PADILLA, J.A. 1990. Estudio sociolingüístico del español de Las Palmas de Gran Canaria, Las Palmas de Gran Canaria, ed. de La Caja de Canarias.

TRUJILLO, R . "981. "¿Fonologización de alófonosen el habla de Las Palmas?", Actas del I Simposio Internacional de Lengua Española, Las Palmas de Gran Canaria, ed. del Excmo. Cabildo Insular de Gran Canaria, pp. 161-174.

EXPERIMENTO SOBRE LA DISCRIMINACION AUDITIVA DE LAS ...

Documents

Transcript of EXPERIMENTO SOBRE LA DISCRIMINACION AUDITIVA DE LAS ...