Economia empresa Mercados
58
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA INDUSTRIAL - AÑO 2011 ASIGNATURA: ECONOMÍA GENERAL (CODIGO: 95-2557) CONTENIDOS DE UNIDAD Nº 3: MERCADOS 1) MERCADOS 2) AGRUPACIONES DE LA OFERTA Objetivos: Al desarrollar esta unidad temática la cátedra intenta que los alumnos sean capaces de: 1. Reconocer el concepto de mercado de un bien o servicio. 2. Definir equilibrio entre oferta y demanda de un bien o servicio. 3. Definir para un mercado de un bien o servicio determinado el precio de equilibrio. 4. Conocer la influencia del estado en la formación del precio de mercado. 5. Identificar los distintos tipos de políticas que utiliza el estado para intervenir en la formación del precio de mercado. 6. Definir precio mínimo y máximo. 7. Clasificar los distintos tipos de mercado. 8. Definir al mercado de competencia perfecta o de libre competencia. 9. Reconocer las condiciones de un mercado de libre competencia o competencia perfecta. 10. Saber el significado de eficiencia del mercado. 11. Reconocer el excedente de los productores y de los consumidores 12. Conocer el comportamiento de una empresa competitiva relacionado con los conceptos de costos. 13. Deducir la curva de oferta de una empresa competitiva. 14. Definir beneficio normal y extraordinario de una empresa. 15. Relacionar beneficio de una empresa a largo plazo con eficiencia productiva. 16. Definir al mercado monopólico. 17. Identificar las condiciones que permiten la generación de un monopolio.
-
Upload
francoprudencio -
Category
Documents
-
view
176 -
download
4
Transcript of Economia empresa Mercados
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA INDUSTRIAL - AÑO 2011
ASIGNATURA: ECONOMÍA GENERAL (CODIGO: 95-2557)
CONTENIDOS DE UNIDAD Nº 3: MERCADOS
1) MERCADOS
2) AGRUPACIONES DE LA OFERTA
Objetivos: Al desarrollar esta unidad temática la cátedra intenta que los alumnos sean capaces de: 1. Reconocer el concepto de mercado de un bien o servicio.
2. Definir equilibrio entre oferta y demanda de un bien o servicio.
3. Definir para un mercado de un bien o servicio determinado el precio de
equilibrio.
4. Conocer la influencia del estado en la formación del precio de mercado.
5. Identificar los distintos tipos de políticas que utiliza el estado para
intervenir en la formación del precio de mercado.
6. Definir precio mínimo y máximo.
7. Clasificar los distintos tipos de mercado.
8. Definir al mercado de competencia perfecta o de libre competencia.
9. Reconocer las condiciones de un mercado de libre competencia o
competencia perfecta.
10. Saber el significado de eficiencia del mercado.
11. Reconocer el excedente de los productores y de los consumidores
12. Conocer el comportamiento de una empresa competitiva relacionado con los
conceptos de costos.
13. Deducir la curva de oferta de una empresa competitiva.
14. Definir beneficio normal y extraordinario de una empresa.
15. Relacionar beneficio de una empresa a largo plazo con eficiencia
productiva.
16. Definir al mercado monopólico.
17. Identificar las condiciones que permiten la generación de un monopolio.
18. Comprender como actúa el monopolio maximizador de beneficios para
obtener el precio de equilibrio.
19. Justificar la intervención del gobierno para limitar el poder de los
monopolios.
20. Conocer los mecanismos de discriminación de precios que utilizan los
monopolios, para mejorar sus beneficios.
21. Interpretar el concepto de competencia imperfecta.
22. Definir al mercado oligopólico.
23. Determinar las principales características de un oligopolio.
24. Conocer como se comporta una empresa en el mercado oligopólico.
25. Definir al mercado de competencia monopolística.
26. Conocer las características del mercado de competencia monopolística.
27. Saber como se comporta una empresa en el mercado de competencia
monopolística.
28. Conocer los motivos que determinan la formación de agrupaciones de
empresas y los objetivos que persiguen.
29. Reconocer las distintas formas en que se agrupan las empresas.
30. Conocer que es una Cámara Empresarial o Federación y como funciona.
31. Conocer que es un Pool y como funciona.
32. Conocer que es un Holding y como funciona.
33. Conocer que es un Trust y como funciona.
34. Conocer que es un Fideicomiso y como funciona.
35. Conocer que es una Cartel y como funciona.
36. Conocer que es una Corner y como funciona.
Rubén Carlos Garay
Profesor asociado de la cátedra de “ECONOMÍA GENERAL”
1 MERCADOS
1.1 INTRODUCCIÓN
Oferta y demanda son las dos fuerzas que interactúan en el mercado, determinando
la cantidad negociada de cada bien (o servicio) y el precio al que se vende.
1.2 PUNTO DE EQUILIBRIO
El punto de corte de las curvas de oferta y demanda se denomina punto de
equilibrio , determinando una cantidad y un precio de mercado.
En este punto la cantidad que los compradores quieren adquirir coincide con la que
los vendedores desean vender.
Ambos grupos quedan satisfechos y no surgen presiones sobre el precio (ni al alza ni
a la baja).
En un mercado competitivo las decisiones individuales de miles de compradores y
vendedores empujan de forma natural hacia el punto de equilibrio.
Si en un momento dado el mercado no está en equilibrio esto se puede deber a que el
precio sea superior al de equilibrio en cuyo caso la cantidad demandada será inferior
a la ofrecida.
Precio
P
Q
Curva de
oferta
Cantidad
Curva de
demanda
Punto de
equi l ibr i o
PUNTO DE EQUILIBRIO DEL MERCADO
Gráfico N ° 01
O a que el precio sea inferior al de equilibrio en cuyo caso la cantidad demandada
será superior a la ofrecida.
En ambos casos el precio sufrirá presiones que lo irán empujando hasta alcanzar el
punto de equilibrio.
En el primer caso (precio superior al de equilibrio) se producirá un exceso de oferta
(la cantidad ofrecida a ese precio será superior a la demandada). Se genera un
excedente de oferta que queda sin vender lo que llevará a los vendedores a ir
bajando el precio a fin de darle salida a estos bienes.
Precio
P
Ca nt i dad
of r e c i da
Curva de
oferta
Cant idad
Curva de
de manda
Can t id ad
d ema nd ada Gráfico N ° 03
EXCESO DE DEMANDA
Precio
P
Can t ida d
o f re c id a
Cant idad
Curva de
demanda
Can t id ad
d ema nd ada
Gráfico N ° 02
EXCESO DE OFERTA
Curva de
oferta
A medida que baja el precio la cantidad demandada del bien irá aumentando al
tiempo que la oferta se reduce.
Este proceso continuará hasta que se alcanza el punto de equilibrio.
En el segundo caso (precio inferior al de equilibrio) se origina un exceso de
demanda (la cantidad demandada será superior a la cantidad ofrecida).
Esta demanda insatisfecha permitirá a los vendedores subir el precio, lo que
producirá un aumento de la oferta y una disminución de la demanda.
Este proceso continúa hasta que se alcanza el punto de equilibrio.
Ejemplo: El mercado de bic icletas se encuentra en equi l ibr io, con ventas anuales de 100.000
unidades a un prec io medio de 3000 $ , t ras la victoria de un c ic l i sta argentino en los juegos
ol ímpicos, e ste deporte se hace muy popular en el país, desplazando hacia la derecha la curva de
demanda.
Al prec io ac tual (3.000 $) surge un desequi l ibr io: los vendedores continúan ofrec iendo 100.000
unidades pero los compradores desean adquirir 180.000 unidades.
Este exceso de demanda empuja al a lza e l prec io de la bic icleta, subida que hará que los
vendedores quie ran vender más y los compradores adquirir menos .
Este proceso f i nali za cuando se alcanza e l nuevo punto de equi l ibrio , en e l cual e l precio de la
bicic le ta ha subido a 4.000$ y las ventas anuales a 140.000 unidades.
Precio
3 .0 00
10 0 . 00 0 Cant idad
1 80 .000
Curva de
de manda
Gráfico N ° 04
MEJORA LA DEMANDA
1.3 INTERVENCIÓN DEL ESTADO EN LOS MERCADOS
Es la intervención oficial en el mercado para f ijar precios determinados a los bienes
y servicios, de acuerdo a la opinión que sobre ellos tengan los poderes oficiales. El
control de precios se establece por lo general para evitar la inflación o la carestía de
la vida, en un intento por abaratar el consumo de los sectores populares. Tales
medidas asumen implícitamente que los altos precios se deben a la especulación, y
que es posible controlarlos y estabilizarlos más allá del poder regulador del
mercado.
Son frecuentes en caso de guerra, cuando el esfuerzo productivo se vuelca a la
producción de armamentos y escasea la mano de obra, pero también se han
implantado profusamente en toda Latinoamérica como parte de una política
económica intervencionista y como un medio de obtener réditos políticos a corto
plazo.
En la práctica, los controles de precios distorsionan la asignación de recursos,
pueden generar una inflación reprimida y, en muchas ocasiones, dan origen al
racionamiento y al mercado negro de bienes y servicios, tal como ocurría en las
naciones que siguieron el modelo de planificación central.
Precio
3 .00 0
1 00 . 000
Cant idad
1 80 . 000
Curva de
demanda
140 .000
Nuevo punto de
equi l ibr io 4 .00 0
Gráfico N ° 05
AUMENTA EL PRECIO Y LA CANTIDAD
1.3.1 POLÍTICAS DIRECTAS DE CONTROL DE PRECIO
A veces las autoridades intentan que el precio de algunos bienes oscile dentro de un
determinado rango y no fluctúe libremente.
Con ello busca en algunos casos defender a los consumidores (evitando que el precio
se eleve demasiado) y en otros proteger a los productores (impidiendo que el precio
sea demasiado bajo), según considere cual de las dos agrupaciones presenta una
situación más débil.
Esta protección la realiza el gobierno estableciendo límites a los precios:
� Límite superior: es el precio mínimo al que se puede vender un bien. Es una
medida destinada a proteger los intereses de los vendedores.
En algunos países el gobierno f i ja un precio mínimo para de terminados productos agr ícolas y
ganaderos, tratando de asegurarle s a los productores de te rminados ingresos mínimos.
� Límite inferior: es el precio máximo al que se puede vender un bien. Es una
medida destinada a proteger los intereses de los compradores.
Algunos gobiernos es tableces un precio máximo para algunos fármacos.
Estos topes mínimos y máximos pueden afec tar tanto a la cant idad demandada como a la cantidad
ofertada.
1.3.1.1 PRECIO MÍNIMO El impacto del precio mínimo sobre el funcionamiento del mercado va a depender de
si dicho precio se sitúa por debajo o por arriba del precio de equilibrio (aquel al que
tendería libremente el mercado si no hubiera intervención pública).
Si el precio mínimo está por debajo del precio de equilibrio no tiene ningún impacto
ya que el mercado de modo natural se situará por encima de dicho precio mínimo.
Precio
Prec io
mínim o
Cant idad
ofrec ida
Curva de
oferta
Canti dad
Cur va de
de ma nda
Cant idad
demandada Gráfico N ° 06
En cambio, si el precio mínimo es superior al precio de equilibrio este tope impedirá
al mercado alcanzar el punto de equilibrio.
El precio se situará en dicho nivel mínimo donde la cantidad ofrecida será mayor
que la cantidad demandada, lo que provocará un exceso de oferta que quedará sin
vender.
La paradoja de esta medida es que el gobierno trata con ella de favorecer a los
vendedores pero el resultado es que la oferta se encuentra con un stock
inmovil izado.
1.3.1.2 PRECIO MÁXIMO
Al igual que en el caso anterior su impacto dependerá de si dicho precio se sitúa por
debajo o por encima del precio de equilibrio.
Si el precio máximo está por encima del precio de equilibrio no tendrá ningún
impacto ya que el mercado de forma natural tenderá a situarse por debajo de dicho
límite máximo
Si por el contrario, el precio máximo es inferior al precio de equilibrio entonces este
límite impedirá al mercado alcanzar el equilibrio.
El precio se situará en dicho tope máximo donde la cantidad ofertada será menor que
la cantidad demandada.
Esto provocará un exceso de demanda por lo que parte de la misma quedará sin
satisfacer.
Pr ec io
Prec io
má ximo
Cant idad
ofrec ida
Cur va de
o fe rta
Canti dad
Cur va de
de manda
Cant idad
de mandada
Exc es o d e
de ma nd a
Gráfico N °07
Al igual que en el caso anterior se produce la paradoja de ser una medida destinada a
favorecer a los consumidores pero cuyo resultado es que muchos de ellos se
quedarán sin poder adquirir el bien.
En definitiva, el control de precios a veces tiene un efecto perverso, perjudicando en
última instancia a aquellos a los que trata de proteger.
1.3.2 POLÍTICAS DE CONTROL DE PRECIOS INDIRECTAS
Se trata de aquellas destinadas a detener el alza desmedida de precios, se recurre
frecuentemente a la publicidad inversa, es decir se trata de hacer conocer a la
población los cuestionamientos provocados por el consumo de determinado
producto, desalentando su demanda, a la vez que se promociona el consumo de
productos sustitutos de menor precio.
Otra de las formas indirectas de regular el precio de indeterminado bien es mantener
un stock regulatorio, que se utiliza cuando hay maniobras especulativas por parte de
los productores para aumentar el precio.
Por ejemplo: Los t r is temente cé lebres pol los de Mazzorín
En 1986, e l sec re tario de Comercio Interior , Ricardo Mazzorín , dec idió importar 38 mi l toneladas
de pollos de Hungría, Brasi l y Venezuela como parte de un plan para combat ir a los productores
de pollos que se negaban a bajar los prec ios.
Mazzor ín deposi tó los pol los en f r igorí f i cos alqui lados. El 80% de las aves tuv ieron comprador,
pero t iempo después se supo que el res to se pudrió, l o que desató el escándalo públ ico.
1.3.3 POLÍTICAS DE CONTROL DE PRECIOS FUNCIONALES
1.3.3.1 LOS IMPUESTOS Y LOS SUBSIDIOS Cuando el Estado grava un bien con un impuesto indirecto altera el precio de dicho
bien, ya a que a su precio de mercado (precio de equilibrio) habrá que sumarle el
importe del impuesto.
El impuesto recae a veces sobre el comprador.
Por ejemplo:
Cuando un fumador adquie re un paquete de c igarri l los en el prec io que paga va inc luido e l
impues to al consumo de cigarri l l os.
Y otras veces sobre el vendedor.
Por ejemplo:
Los productores de bebidas alcohól icas deben pagar un impues to e special por cada unidad
vendida.
No obstante, con independencia de sobre quien recaiga inicialmente el impuesto su
impacto final (quien es el que finalmente soporta la carga del impuesto) puede ser
diferente al pretendido.
1.3.3 .1.1 IMPUESTOS PAGADOS POR EL COMPRADOR Part iendo de una posición de equilibrio, este impuesto provoca en primera instancia
un desplazamiento hacia la izquierda de la curva de demanda (empeora) en la misma
cuantía que el impuesto (la curva de oferta no se altera).
Por ejemplo:
Si en si tuac ión de equi l ibrio los compradores e staban dispues tos a adquir ir 100.000
computadoras personales a un precio de 3.000 $.
Si se es tablece un impuesto especial que graba cada computadora con 100 $, los compradores
es tarán di spuestos a comprar la misma cant idad que antes (100.000 unidades) s iempre que su
prec io sea ahora de 2.900$, ya que a este precio habrá que sumarle otros 100$ de l impues to, lo
que dará un to tal de 3.000$ (cos to que f inalmente tendrá la computadora personal para el
comprador) .
El desplazamiento de la curva de demanda hacia la izquierda desplaza el punto de
equilibrio de A a B.
En este nuevo punto de equilibrio la cantidad comprada será menor que la inicial (el
impuesto afecta negativamente a la actividad el mercado), lo mismo que el precio.
En e l ejemplo de las computadoras, e l nuevo punto de equil ibrio se s i tuará en 90.000
computadoras personales a un prec io de 2.960$.
Esto quiere dec ir que el comprador (que antes pagaba 3.000 $) tendrá ahora que pagar 3 .060 $
(2.960 + 100 de impuestos) , con lo que su costo in ic ial habrá aumentado en 60$.
Curva de
demanda
Prec io
Cantidad
B
A
3.000
2.960
100 .000 9 0 . 000
Curva de
oferta
Gráfico N °08
Por su parte , e l vendedor, que ante s rec ibía 3.000 $, ahora tan sólo recibi rá 2 .960 $ (40 menos) .
En de f ini t iva la carga del impues to se ha repar t ido entre comprador y vendedor.
En nuestro e jemplo, e l 60% del impuesto ha recaído f inalmente sobre e l comprador y e l 40%
restante sobre el vendedor
En el gráfico hemos grisado con distintos colores los aportes que realizan para el
pago del impuesto tanto los consumidores (amarillo) como los productores (azul), se
ve claramente que la carga impositiva se ha repartido
1.3.3 .1.2 IMPUESTOS PAGADOS POR EL VENDEDOR Part iendo, nuevamente de una posición de equilibrio (A), este impuesto provoca en
primera instancia un desplazamiento hacia la izquierda de la curva de oferta
(empeora) en la misma cuantía que el impuesto (la curva de demanda no se altera).
El desplazamiento de la curva de oferta hacia la izquierda desplaza el punto de
equilibrio de A a B.
En este nuevo punto de equilibrio la cantidad comprada será menor que la inicial (el
impuesto afectó negativamente a la actividad el mercado), mientras que el precio
será mayor, dado que los vendedores intentan pasar la carga impositiva a los
compradores, objetivo que consiguen solo parcialmente.
En el gráfico hemos grisado con distintos colores los aportes que realizan para el
pago del impuesto tanto los consumidores (amarillo) como los productores (azul), se
ve claramente que la carga impositiva se ha repartido
1.3.3 .1.3 SUBSIDIOS OTORGADOS AL COMPRADOR De la misma forma pero en sentido inverso el estado a través del gobierno puede
impulsar políticas de devolución de impuestos conocidas como subsidios o
Precio
P B
Cant idad sin
impuesto
Curva de
oferta
Cantidad
Curva de
de manda
Cant idad con
impuesto Gráfico N ° 09
PA A
B
subvenciones para proteger determinadas industrias que tienen importancia
estratégica para el control de la inflación o del empleo.
Part iendo de una posición de equilibrio, este subsidio provoca en primera instancia
un desplazamiento hacia la derecha de la curva de demanda (mejora) en la misma
cuantía que el subsidio (la curva de oferta no se altera).
El desplazamiento de la curva de demanda hacia la derecha desplaza el punto de
equilibrio de A a B.
En este nuevo punto de equilibrio la cantidad comprada será mayor que la inicial (el
subsidio afectó positivamente a la actividad el mercado), lo mismo que el precio.
En el gráfico hemos grisado con distintos colores la parte que recibieron por el
cobro del subsidio tanto los consumidores (amarillo) como los productores (azul), se
ve claramente que la transferencia del gobierno se ha repartido
1.3.3 .1.4 SUBSIDIOS OTORGADOS AL VENDEDOR Part iendo, nuevamente de una posición de equilibrio (A), este subsidio provoca en
primera instancia un desplazamiento hacia la derecha de la curva de oferta (mejora)
en la misma cuantía que el subsidio (la curva de demanda no se altera).
El desplazamiento de la curva de oferta hacia la derecha desplaza el punto de
equilibrio de A a B.
En este nuevo punto de equilibrio la cantidad comprada será mayor que la inicial (el
subsidio afectó positivamente a la actividad el mercado), mientras que el precio será
menor.
En el gráfico hemos grisado con distintos colores las porciones que recibieron por el
cobro del subsidio tanto los consumidores (amarillo) como los productores (azul), se
ve claramente que la transferencia se ha repartido.
Curva de
demanda
Prec io
Cantidad
B
A
PB
PA
QB QA
Curva de
oferta
Gráfico N °10
1.3.3.2 LAS TASAS DE INTERÉS
El nivel de las tasas de interés influencia la formación de los costos del productor o
del gasto del consumidor, de manera que el estado a través del banco central suele
impulsar políticas de créditos a tasas diferenciadas para controlar la oferta y/o
demanda de bienes y servicios.
1.4 TIPOS DE MERCADO
Se pueden distinguir básicamente cuatro tipos de mercado en función del número
de intervinientes y, relacionado con ello, de la capacidad de los mismos de influir en
el precio.
1) Mercado de Competencia Perfecta.
2) Monopolio
3) Oligopolio
4) Mercado de competencia monopolística.
En la vida real los mercados suelen presentar al mismo tiempo características de
varios de estos modelos, si bien uno de ellos suele ser dominante.
1.4.1 MERCADO DE COMPETENCIA PERFECTA Este tipo de mercado se caracteriza porque participan un elevado número de
productores y consumidores, el precio lo determina el mercado y no puede ser
alterado por los productores ni por los consumidores.
Precio
P B
Cant idad con subsid io
Curva de
oferta
Cantidad
Curva de
demanda
Cant idad s in subsid io
Gráfico N ° 11
PA
A
B
1.4.2 MONOPOLIO En este tipo de mercado tan sólo hay un vendedor por lo que, a diferencia el caso
anterior, domina completamente el mercado y puede f ijar el precio de sus productos.
Por ejemplo:
En algunos países s igue habiendo una única compañía de telé fonos que controla comple tamente
su mercado, f i jando los prec ios de las l lamadas.
1.4.3 OLIGOPOLIO En este tipo de mercado hay un número reducido de vendedores por lo que no tienen
el control total que tiene el monopolista pero tampoco son meros "precio-
aceptantes".
Al ser un número reducido de vendedores cabe la posibilidad de que pacten entre
ellos para tratar de f ijar el precio que más les convenga (en perjuicio de los
consumidores).
Por ejemplo, el sec tor petrol í fero está dominado por un número reducido de paíse s productores
agrupados en una asociac ión (carte l ) l lamada OPEP que e je rce un importante control sobre el
prec io e l barri l .
1.4.4 MERCADO DE COMPETENCIA MONOPOLÍSTICA Hay muchos vendedores pero sus productos no son completamente idénticos, hay
diferencias entre ellos.
Por eso, al comprador no le dará exactamente igual comprar otro producto de la
competencia.
Esto permitirá a cada vendedor ejercer cierto control sobre el precio de su producto.
Por ejemplo, las editoriale s ofrecen l ibros, pero cada uno es d i ferente , a un lec tor no le da igual
comprar un l ibro de un autor o de otro , s ino que busca una obra de terminada, esto permi te a las
editor iales tener cier to margen a la hora de f i jar e l prec io se sus l ibros.
1.5 EFICIENCIA DEL MERCADO
La eficiencia de un modelo de mercado, ya sea competencia perfecta, monopolio,
oligopolio o competencia monopolística, se puede medir a través del beneficio que
obtienen compradores y vendedores.
Para comparar la eficiencia de estos modelos de mercado hay que ver con cual de
ellos se maximiza este beneficio.
1.5.1 BENEFICIO DEL CONSUMIDOR
La curva de demanda refleja las decisiones de miles de potenciales compradores.
Cada comprador viene representado por un punto de la curva de demanda.
Dicho punto representa el precio máximo que dicho comprador estará dispuesto a
pagar, y ese precio máximo no es sino el valor que tiene para dicho comprador ese
bien.
Por ejemplo:
Si un e squiador cons idera que el valor que para él t ienen unas de terminadas tablas de esquís es
de 2000$, estará dispuesto a pagar por e l la como mucho esos 2000 $ .
Si el precio del bien es igual o inferior al precio máximo que un comprador está
dispuesto a pagar, dicho comprador lo adquirirá ya que dicho bien tiene para él un
valor superior al costo que supuso.
Por el contrario, si el precio del bien es superior al precio máximo que está
dispuesto a pagar no lo comprará ya que dicho bien tiene para él un valor inferior a
su costo.
En definitiva, cuando el mercado fija un precio para un bien lo comprarán todos
aquellos potenciales compradores dispuestos a pagar un precio igual o superior, es
decir todos aquellos compradores que valoran dicho bien por encima de su precio de
mercado.
El beneficio que obtiene cada consumidor será la diferencia entre el valor que para
él tiene ese bien y el precio que paga.
Beneficio del consumidor = valor de uso del bien - precio pagado
Por ejemplo, si el precio de las tablas de esquís es de 1800 $, el esquiador (las
valora en 2000 $) obtendrá al adquirirlas un beneficio de 200$.
El beneficio para todos los compradores equivale al área situada entre la curva de
demanda (por arriba del precio) y la línea horizontal que marca el precio. (Ver
gráfico)
Si el precio baja aumenta el excedente de los consumidores.
1.5.2 BENEFICIO DEL VENDEDOR Al igual que en el caso anterior, la curva de oferta de un determinado bien
representa la disposición a vender de los oferentes.
La curva representa las decisiones de miles de potenciales vendedores de dicho bien.
Cada vendedor viene representado por un punto de la curva de oferta.
Dicho punto representa el precio mínimo que dicho vendedor va a exigir por el bien.
Ese precio mínimo que un vendedor estará dispuesto a cobrar será igual al costo de
producción que tiene para él, dicho bien, incluyendo dentro de ese costo un
beneficio normal (igual a aquel beneficio mínimo que le compense de asumir los
riesgos de realizar dicha actividad y de haber invertido tiempo y recursos en ese
negocio).
Si el precio del mercado es igual o superior al precio mínimo que exige un vendedor,
dicho vendedor estará dispuesto a vender ya que va a obtener un importe superior a
su costo de producción.
P0
P1
Q0 Q1
PRECIO PRECIO
CANTIDAD CA NTIDA D
E XCEDENTE D EL
CONSUMIDOR
Gráfico N °12
Por el contrario, si el precio del mercado es inferior al precio mínimo que exige un
vendedor, dicho vendedor no estará dispuesto a vender ya que recibiría un importe
que no cubriría su costo de producción.
Por lo tanto, cuando el mercado fija un precio para un bien, lo venderán todos
aquellos potenciales vendedores cuyos costos de producción sean inferiores a dicho
precio.
El beneficio que obtiene cada vendedor será la diferencia entre el precio que va a
cobrar y su costo de producción.
Beneficio del vendedor = Precio del bien en el mercado - costo de producción del
bien
Por ejemplo, s i para un vendedor e l costo de producción de una pe lota de fútbol e s de 100$ y la
vende en e l mercado por 180$ obti ene un benef ic io de 80$.
El beneficio que obtienen todos los vendedores equivale al área situada entre la
línea que marca el precio y la curva de oferta por debajo de dicha línea.
Si el precio sube aumenta el excedente de los vendedores.
1.5.3 BENEFICIO TOTAL Es la suma del beneficio de los consumidores y de los vendedores.
P0
P1
Q0 Q1
PRECIO PRECIO
CANTIDAD
EXCEDENTE DEL
PRODUCTOR
CANTIDAD
Gráfico N ° 13
Beneficio total = beneficio del consumidor + beneficio del vendedor
Vimos anteriormente que:
� Beneficio del consumidor = valor de uso del bien - precio del bien
� Beneficio del vendedor = Precio del bien – costo de producción del bien.
Luego:
Beneficio total = valor de uso del bien - precio del bien + precio del bien – costo de
producción del bien.
Como el precio del bien es la misma cantidad ambas se anulan.
Beneficio total = valor de uso del bien – costo de producción del bien
El valor de uso del bien viene representado por la curva de demanda y el costo de
producción del bien por la de oferta, luego el beneficio total será el área situada
entre la curva de demanda y la curva de oferta.
El mercado competitivo logra maximizar el beneficio total cuando se encuentra en
equilibrio.
P0
Q 0
PRECIO
CANTIDAD
EXCEDENTE TOTAL
CURVA DE OFERTA
CURVA DE DEMANDA Gráfico N ° 14
A la izquierda del punto de equilibrio habría compradores para quienes el bien
tendría un valor superior al costo de producción de los vendedores.
Ambas agrupaciones incrementarían su beneficio si aumentara la cantidad
(desplazamiento hacia la derecha hasta el punto de equilibrio).
En cambio, a la derecha del punto de equilibrio las transacciones que se realizaran
implicarían un costo para el vendedor superior al valor que obtiene el comprador.
Serían transacciones que en lugar de generar beneficio estarían produciendo
pérdidas.
El beneficio total aumentaría si se dejarán de realizar (desplazamiento hacia la
izquierda hasta el punto de equilibrio).
El mercado perfectamente competitivo es un sistema de asignación eficiente.
Por paradójico que resulte, aunque el punto de equilibrio se alcance como resultado
de miles de decisiones de compradores y vendedores que buscan exclusivamente su
propio beneficio, el resultado obtenido logra maximizar el beneficio de la sociedad.
Otros modelos de mercado (por ejemplo, regulado por el Estado) podrían tratar de
buscar un reparto más equitativo del beneficio entre compradores y vendedores, lo
que no podrían pretender es aumentar el beneficio total ya que este se maximiza con
el mercado perfectamente competitivo.
P1
Q1
PRECIO
CANTIDAD
BENEFICIOS PÉRDIDAS
Q3 Q2 Gráfico N ° 15
1.6 EL MERCADO DE COMPETENCIA PERFECTA
1.6.1 CARACTERÍSTICAS El mercado competitivo se caracteriza por 4 propiedades:
� Intervienen muchos compradores y vendedores, siendo la dimensión de
cada uno de ellos muy reducida en relación con el conjunto del mercado:
ningún actor domina el mercado (atomización). Esto implica que la
decisión individual de cada uno de ellos (compradores o vendedores) no
influya en el precio. Son precio-aceptantes.
Un e jemplo puede ser e l mercado de la leche envasada. Cuando un comprador acude al
supermercado encontrará normalmente una gran var iedad de marcas de leche , de cal idad
prác ticamente idéntica y de prec ios muy s imi lares .
Un productor no podrá vender su marca de leche a un prec io muy super ior al de sus competidores
ya que e l consumidor sust i t u ir ía esta marca por alguna de la competencia .
� Los productos que ofrecen los distintos vendedores son idénticos,
prácticamente no hay diferencias entre ellos. A un comprador le resultará
indiferente comprar el producto de una empresa o de otra.
� Hay libertad de entrada y salida en el mercado para compradores y
vendedores. Hay empresas que cierran y se van, y otras que entran en el
mercado. En este mercado no existen impedimentos para ingresar o para salir.
Las empresas en un mercado de competencia perfecta no pagan costos para
entrar o salir del mismo.
Las empresas ingresan a un mercado de competencia perfecta cuando detectan
beneficios extraordinarios mayores a los que reciben en el mercado donde
están participando.
� En el mercado de competencia perfecta, se conocen al instante (transparencia),
todas las operaciones que se realizan tanto en la cantidad, como en el precio.
1.6.2 COMPORTAMIENTO DE UNA EMPRESA COMPETITIVA La empresa competit iva tratará de maximizar su beneficio (diferencia entre ingresos
y gastos).
Los ingresos se calculan multiplicando la cantidad vendida por el precio
(facturación).
La empresa es precio - aceptante ya que el precio viene fijado por el mercado.
A ese precio la empresa podrá vender todo lo que produzca.
Para analizar sus costos representamos la curva de costo total medio y costo
marginal.
La empresa decidirá aumentar su producción siempre y cuando el ingreso de una
unidad adicional (precio del mercado) supere el costo de una unidad adicional (costo
marginal).
Esto le llevara a fijar su nivel de producción en el punto de corte de la línea de
precio y de la curva de costo marginal.
Si estuviera por debajo de dicho nivel (a la izquierda del punto) le interesaría
aumentar su producción porque por esa unidad adicional obtendría un ingreso
(precio = ingreso marginal) superior a su costo.
En cambio, si estuviera por encima de dicho nivel (a la derecha del punto) le
interesaría reducir su actividad ya que las últimas unidades producidas le costarían
más que los ingresos que obtendría. Este proceso le lleva a converger en el punto de
corte de la línea de precio y de la curva de costo marginal.
Precios
Costos
Unitarios
Cantidad
producida
Nivel de actividad
Precio
Costo marginal
Costo medio
Gráfico N ° 16
Precio = Ingreso marginal
En la tabla siguiente se ha desarrollado un caso típico que relaciona las distintas
variables mencionadas
Cantidad Precio Ingresos
Totales
Costos
Totales
Costo
Marginal
Benef icio
Total
1 50 50 33 33 17
2 50 100 76 43 24
3 50 150 126 50 24
4 50 200 180 54 20
5 50 250 250 70 0
6 50 300 330 80 -30
7 50 350 420 90 -70
8 50 400 520 100 -120
1.6.3 DETERMINACIÓN DE LA CURVA DE OFERTA DE UN PRODUCTOR Para cada nivel de precio la cantidad ofrecida vendría determinada por el punto de
corte de la línea de precio y de la curva de costo marginal.
Por lo tanto, su curva de oferta sería idéntica a su curva de costo marginal.
Para el precio P1 ofrecería Q1, mientras que para el precio P2 ofrecería Q2.
A corto plazo la empresa hace frente a gastos fijos y a gastos variables.
Precios
Costos
Unitarios
Cantidad
producida
Q1
P1
Costo marginal
Costo medio
Gráfico N ° 17
P2
Q2
Los gastos f ijos se van a producir con independencia del nivel de actividad de la
empresa, luego es una variable que no influirá a la hora de decidir su nivel de
actividad.
Los costos variables si están en función del volumen de actividad.
Por lo tanto, la empresa decidirá producir siempre y cuando los ingresos cubran los
costos variables.
No tendría sentido realizar una actividad que genere unos ingresos inferiores a los
costos que origina (costos variables).
Luego la curva de oferta es similar a la curva de costos marginales situada por
encima de la curva de costo variable medio.
1.6.4 DETERMINACIÓN DEL BENEFICIO DEL PRODUCTOR Corto plazo
El beneficio total que obtiene la empresa será igual al beneficio que obtiene por
cada unidad multiplicada por la cantidad.
Cuando se habla de beneficios hay que entenderlos como beneficios extraordinarios.
Precios Costos Unitarios
Cantidad
producida
Q1
P1
Costo marginal
Costo variable medio
Gráfico N ° 18
Costo medio
Curva de
oferta
Ya vimos que dentro de los costos va incluido el costo de oportunidad, equivalente
al beneficio "normal" que demanda el mercado por realizar una actividad
determinada y que está en función de la inversión necesaria y del riesgo asumido.
El beneficio por unidad es igual a la diferencia entre el precio y el costo total
medio.
Largo plazo
A largo plazo hay movilidad de entrada y salida del mercado (algo que en el corto
plazo no es factible).
Esto determina que si un sector económico obtiene beneficios (extraordinarios)
atraerá nuevas empresas que desplazarán la curva de oferta hacia la derecha
haciendo caer el precio.
La entrada de nuevas empresas seguirá hasta que el beneficio desaparezca.
Si por el contrario, si el sector incurre en pérdidas algunas empresas comenzarán a
abandonar el mercado, desplazando la curva de oferta hacia la izquierda lo que hará
subir el precio.
Este proceso continuará hasta que las pérdidas desaparezcan.
Precios Costos Unitarios
Cantidad
producida
Q1
P1
Costo marginal
Gráfico N ° 19
Costo medio
Beneficio
Cme
En definitiva, a largo plazo el sector se situará en un punto en el que el beneficio es
nulo.
Luego el mercado tiende a un punto en el que las empresas obtienen beneficios
ordinarios pero no beneficios extraordinarios.
Una diferencia entre el corto y el largo plazo es que en el corto plazo si es posible
que las empresas obtengan beneficios extraordinarios, mientras que en el largo plazo
la entrada y salida de empresas hace desaparecer estos beneficios excepcionales.
Esta característica del largo plazo (beneficio nulo) permite extraer la siguiente
conclusión:
� Observamos que el precio debe ser igual al costo marginal.
� El beneficio nulo exige que el precio sea igual al costo total medio.
� El costo marginal debe ser igual al costo total medio, esto se cumple en el
punto de cruce de la curva de costo marginal con la curva de costo total
medio.
� La curva de costos marginales cruza a la curva de costos totales medios por
su punto mínimo.
Por lo tanto, a largo plazo las empresas producen en sus niveles óptimos de
eficiencia (donde el costo total medio es mínimo).
Precios Costos Unitarios
Cantidad
producida
Q1
P1
Costo marginal
Gráfico N ° 20
Costo medio
Beneficio P2
P3
Beneficio nulo Pérdida
Q2 Q3
Veamos un caso práct ico:
El mercado de raquetas de tenis se hal la en equi l ibrio (benefic io nulo): La demanda es igual a la
oferta (punto A) .
En un momento dado e l tenis gana popularidad por e l éx i to de un tenis ta de l país .
Esto dispara la demanda de raquetas de tenis: la curva de demanda se desplaza hacia la derecha.
El nuevo punto de corte se ha desplazado hacia arriba y hac ia la derecha (punto B): ha
aumentado e l número de raquetas vendidas y su prec io.
Las empresas venden a un precio super ior a sus costos obteniendo un benef ic io ex traordinario.
P r e c i o s C o s t o s U n i t a r i o s
C a n t i d a d
p r o d u c i d a
C o s t o m a r g i n a l
G r á f i c o N ° 2 2
C o s t o m e d i o
P A Be ne f i c i o nul o
Q A
P r e c i o
P A
QA C a n t i d a d
B
Grá f i co N ° 2 3
Q B
PB
A
P r e c i o
P A
Q A
C u r v a d e o f e r t a
C a n t i d a d
C u r v a d e d e m a n d a
A
Mercado d e raq ue tas de ten i s
G rá fi c o N ° 21
Hasta aquí sería la s i tuación a corto plazo.
A largo plazo estos bene fic ios ex traordinarios atraerán a nuevas empresas lo que provoca un
desplazamiento de la curva de ofer ta hacia la derecha, a lcanzando un nuevo punto de equil ibrio
(punto C) donde la cantidad se rá super ior a la de l punto in icial (punto A) pero e l precio será el
mismo (beneficio nulo) .
Si unimos el punto de equi l ibr io in ic ial (A) y el punto de equil ibrio f inal (C), podemos observar
como a largo plazo la curva de oferta indiv idual de cada empresa es horizontal , s i tuándose al
nive l de aquel precio que determina un benefic io nulo.
Pr ec i o
P A =PC
QA Ca nt i dad
B
Grá f i co N ° 2 5
Q B
PB
A C
QC
Curva de Oferta a largo plazo
Can t id ad
Pr oduc i da
Pr e c i o
Gráf ico N ° 26
P A = P C
Q A Q C
Benef ic io nulo
P r e c i o s C o s t o s U n i t a r i o s
C a n t i d a d
p r o d u c i d a
Q B
PB
C o s t o m a r g i n a l
G r á f i c o N ° 2 4
C o s t o m e d i o
Be ne f i c io C m
1.7 EL MONOPOLIO
1.7.1 DEFINICIÓN Un mercado monopolístico es aquel controlado por una única empresa.
Sólo esta empresa (monopolio) ofrece un determinado producto del que no existen
sustitutos cercanos.
Mientras que en el mercado perfectamente competitivo los participes (compradores y
vendedores) son "precio-aceptantes", el monopolio puede fijar el precio.
1.7.2 GENERACIÓN DE LOS MONOPOLIOS El monopolio surge cuando hay barreras de entrada muy sólidas que protegen al
único participe y que impiden la entrada de nuevos competidores.
o EXISTE UN RECURSO CLAVE EN LA FABRICACIÓN DEL PRODUCTO QUE SÓLO POSEE
ESA EMPRESA.
Por ejemplo, patentes para la fabricación de fármacos . Sólo aquel la empresa que posea una
patente de terminada podrá fabr icar ese medicamento concre to .
o LA EMPRESA MANTIENE EL CONTROL DE UN FACTOR PRODUCTIVO DE MANERA
EXCLUSIVA O DE LAS FUENTES MAS IMPORTANTES DE MATERIAS PRIMAS QUE SON
INDISPENSABLES PARA LA PRODUCCIÓN DE UN DETERMINADO BIEN
o LA EMPRESA POSEE LA ÚNICA CONCESIÓN OTORGADA POR EL ESTADO PARA
PRODUCIR UN BIEN DETERMINADO.
Por ejemplo, el Estado concede a una empresa la exc lus iv idad de la dis t r ibución de l gas en una
de terminada zona.
o LA ESTRUCTURA DE COSTOS DE UNA DETERMINADA INDUSTRIA HACE QUE UN
ÚNICO PRODUCTOR DE GRAN TAMAÑO SEA MÁS EFICIENTE QUE UN CONJUNTO DE
EMPRESAS MENORES.
Por e jemplo, en la fabr icac ión de grandes aviones resulta más ef ic iente una empresa de gran
tamaño que pueda acometer las e levadas inversiones necesar ia s que var ias empresas menores.
1.7.3 EQUILIBRIO EN EL MERCADO MONOPÓLICO
En el mercado perfectamente competitivo el ingreso marginal es igual al precio y es
igual para cada nivel de actividad (línea recta horizontal situada al nivel del precio),
en el mercado monopólico este ingreso marginal es una curva descendente.
El monopolio se enfrenta a una curva de demanda de pendiente negativa: en función
del precio que fije, los compradores demandarán más cantidad o menos. El
monopolio si quiere incrementar sus ventas tiene que bajar el precio.
Precio
Cantidad
producida
Demanda dirigida a una empresa en el mercado competitivo
Gráfico N ° 27
Precio = Ingreso marginal
Cant idad Producida
Gráfico N ° 28
PRE CI O
DEMANDA = INGRESO MEDIO
INGRESO MARGINAL
Demanda dirigida a la empresa en el mercado monopólico
INGRESO TOTAL
Cant idad Producida
ING RE SO TO T AL
Esta disminución del precio no sólo afecta a la última unidad sino que afecta a la
totalidad de sus ventas (ya que todas las ventas se realizan al mismo precio).
Esto determina que la curva de ingreso marginal tenga también pendiente negativa.
Coincide con la curva de demanda en el origen pero a partir de ahí va evolucionando
por debajo de dicha curva pudiendo llegar a ser negativa.
El ingreso marginal será igual al precio de la última unidad menos la disminución de
ingresos que origina la caída del precio de todas las unidades anteriores. Por
ejemplo:
Cant idad Prec io Ingreso
Total
Ingreso
Marginal
1 50 50 50
2 45 90 40
3 40 120 30
4 35 140 20
5 30 150 10
6 25 150 0
7 20 140 -10
8 15 120 -20
Se ve claramente que:
Ima > 0 (cero) → Itotal está creciendo
Ima < 0 (cero) → Itotal está decreciendo
Ima = 0 (cero) → Itotal alcanza el máximo
Si la relación antes comentada entre la Demanda e Ingreso total se plantea en
término de elasticidad – precio tendremos que el monopolista siempre selecciona el
nivel de producción en el tramo de la curva de demanda donde esta es elastica o sea
cuando el ingreso marginal es mayor a cero, dado que determina que el ingreso total
crezca
1.7.4 DETERMINACIÓN DEL PRECIO Igual que en el mercado competitivo, el monopolio trata de maximizar su beneficio.
Decidirá producir siempre y cuando el ingreso marginal (el de la última unidad
producida) sea mayor que su costo marginal.
Como vimos al analizar el mercado perfectamente competitivo, el monopolio se
situará en el punto de corte de la curva de ingreso marginal con la curva de costo
marginal.
Las líneas de costos (costo marginal y costo total medio) de un monopolio son
similares a las de una empresa competitiva.
Para determinar el precio proyecta la cantidad que ha decidido producir sobre la
curva de demanda determinando de esta manera el precio al que el mercado le
comprará toda su oferta.
Por lo tanto, aunque el monopolio puede fijar el precio del bien no puede obtener un
beneficio infinito ya que se encuentra con la limitación de la curva de demanda.
Si el monopolio fija un precio muy elevado la cantidad demandada se reduciría
considerablemente.
Por ejemplo, una empresa t iene e l monopolio de es tac iones de se rvic io de una dete rminada
región, s i sube el prec io de la nafta la gente reducirá e l uso de su automóvil
1.7.5 DETERMINACIÓN DEL BENEFICIO DEL MONOPOLIO Su beneficio será igual a la diferencia entre el precio y el costo medio total,
multiplicada por la cantidad vendida.
Es equivalente al área sombreada en el gráfico
Cant idad Produc ida
Costo marginal
Costo medio
Gráfico N ° 29
Precios Costos Unitar ios
DEMANDA
INGRESO MARGINAL
Q
P
Mientras que en el mercado perfectamente competitivo el beneficio desaparece a
largo plazo, el monopolio es capaz de obtener beneficio a largo plazo ya que no se
da el juego de entrada y salida de empresas que es el que determina ese beneficio
nulo.
1.7.6 EL MONOPOLIO Y EL BENEFICIO DE LA SOCIEDAD El mercado competitivo maximiza el beneficio de la sociedad en el punto de
equilibrio.
El dicho punto el valor que otorga al bien el último comprador (representado por la
curva de demanda) es igual al costo que tiene para el último vendedor (curva de
oferta).
En el monopolio, en el punto de equilibrio (punto de corte de la curva de ingreso
marginal y del costo marginal) la curva de demanda (representa el valor para el
comprador) es superior a la curva de costo marginal (costo para el productor).
Es decir, que el beneficio que obtiene el comprador es mayor que el costo que tiene
para el productor, luego el beneficio de la sociedad aumentaría si aumentase la
cantidad ofertada por el monopolio hasta el punto de corte de la curva de demanda y
la curva de costo marginal.
Cant idad Produc ida
Costo marginal
Costo medio
Gráfico N ° 30
Precios Costos Unitar ios
DEMANDA
INGRESO MARGINAL
Q
P
BENEFICIO
Esto no le interesa al monopolio ya que a partir del punto de corte de las curvas de
ingreso marginal y de costo marginal, incrementos adicionales de actividad reducen
su beneficio particular.
En definitiva, el monopolio, tratando de maximizar su beneficio particular, se sitúa
en un nivel de actividad inferior a aquél que maximizaría el beneficio global de la
sociedad.
Esta pérdida de beneficio es justamente el costo que tiene para la sociedad la
existencia de un monopolio.
Por otra parte, el precio que f ija un monopolio es superior al que fijaría un mercado
perfectamente competitivo.
En el mercado competitivo el precio es igual al costo marginal, mientras que en el
mercado monopolista el precio (determinado por la curva de demanda) es superior.
Este elevado precio no implica en si mismo un menor beneficio para la sociedad en
su conjunto, lo que sí implica es una transferencia de beneficios de los compradores
a favor del monopolio.
1.7.7 CONTROL DEL MONOPOLIO POR EL ESTADO El costo social por permitir que funcione un monopolio mueve a los gobiernos a
actuar para tratar de limitarlos.
1.7.7.1 REGULANDO LAS CONDICIONES EN LAS QUE PUEDEN ACTUAR LOS MONOPOLIOS
o Fijando las tarifas, que estaría dentro de las políticas de intervención del
estado, para determinar el precio de mercado, el monopolio es regulado por el
estado, para determinar el precio de los productos que produce y vende (no
decide libremente).
o Exigiendo un nivel de calidad de servicios.
o Pagando un canon o impuesto f ijo cada año para mantener la condición
monopólica.
o Exigiendo determinado nivel de inversiones.
El Estado, en todos los casos, trata de proteger al consumidor, que resulta el
afectado por la condición monopólica del mercado.
1.7.7.2 TRATANDO DE ROMPER LA SITUACIÓN DE MONOPOLIO Permitiendo el acceso al mercado de nuevos competidores (otorgando licencias en
sectores regulados), obligando a las empresas monopolísticas a realizar
desinversiones para disminuir su control del mercado, fijando límites máximos de
cuota de mercado que una empresa puede controlar, prohibiendo determinadas
operaciones de concentración empresarial, etc.
1.7.7.3 ESTATIZANDO LOS MONOPOLIOS Para que sea el Estado quien los gestione en condiciones más favorables para los
consumidores.
1.7.8 MECANISMO DE DISCRIMINACIÓN DE PRECIOS EN EL MERCADO MONOPÓLICO
Algunos monopolios tratan de aplicar una política de discriminación de precios que
consiste en vender el producto a distinto precio en función del tipo de consumidor.
El monopolista trata de vender su producto más caro a aquel tipo de consumidor que
valore más el bien y que por tanto esté dispuesto a pagar un precio más elevado.
El monopolista vende más barato su producto a aquellos otros que lo valoren menos
o que tengan menos recursos y que estén dispuestos a pagar menos por el bien.
El monopolio trata de diferenciar dentro de los potenciales compradores distintos
subgrupos en función del posible valor que puedan darle al bien.
Si la empresa no realiza discriminación de precios tendrá que venderlo el producto a
todos los potenciales compradores al mismo precio.
Si el precio es elevado el monopolio perderá las ventas a aquellos potenciales
compradores que menos valoren el bien, mientras que si el precio es bajo el
monopolio perderá los ingresos adicionales de aquellos potenciales compradores que
estaban dispuestos a pagar más.
Por lo tanto, si el monopolio pudiera discriminar en precio conseguiría aumentar su
beneficio, al quedarse con parte del excedente del consumidor.
Hacer discriminación de precio no resulta fácil , para ello es necesario diferenciar
claramente a los distintos grupos de potenciales compradores y establecer un sistema
de precios en el que no haya trasvases (es decir, que aquellas personas que estén
dispuestas a pagar más no puedan adquirir el bien al precio más bajo).
Un e jemplo de discriminación de precios puede ser e l f i jado por una compañía de agua que vende
el m3 de agua a un prec io relat ivamente moderado hasta un de terminado volumen (aquél que
representa e l consumo medio de una famil ia) y a un precio mucho más elevado para el consumo
que supere dicho nive l ( consumo más de " lujo" , dest inado probablemente al riego de jardines,
pisc inas, etc . )
En un mercado competitivo no es posible la discriminación de precios ya que éste
viene f ijado por el mercado.
Si la empresa sube sus precios a una determinada agrupación de compradores, estos
adquirirán el bien de la competencia.
1.8 LA COMPETENCIA IMPERFECTA
1.8.1 INTRODUCCIÓN
Hasta ahora hemos analizado dos modelos de mercado (competencia prefecta y
monopolio) que podríamos calificar de extremos.
Cant idad Produc ida
Costo marginal
Costo medio
Gráfico N ° 31
Precios Costos Unitar ios
DEMANDA
INGRESO MARGINAL
Q2 + Q1 = Q
P1
BENEFICIO
P2
+B
Pero en la vida cotidiana muchos mercados se sitúan en posiciones intermedias,
presentando características de ambos modelos.
Son mercados en los que las empresas no son simplemente "precio-aceptantes"
(como en la competencia perfecta), pero tampoco "precios-decisores" (como en el
monopolio), sino que tienen algún poder de mercado y por tanto alguna capacidad
para influir en el precio.
Entre estos modelos intermedios vamos a analizar dos:
� Oligopolio: mercado en el que un número limitado de empresas ofrece un
producto similar.
� Competencia monopolística: mercado en el que interviene un elevado
número de empresas pero cada una de ellas ofrece un producto algo
diferente al del resto.
Son mercados que se podrían calif icar de competencia imperfecta.
1.8.2 OLIGOPOLIO 1.8.2.1 DEFINICIÓN
En este tipo de mercado hay pocas empresas que venden el mismo producto por lo
que las decisiones de producción que adopte cada una de ellas repercute en las
demás.
Por ejemplo:
Fiat y Ford son dos empresas de automóvi le s, ambas fabrican automóvi les pero sus modelos no
son completamente iguale s.
Hay compradores que se s ienten más inc linados por un automóvil marca Fiat , mientras que otros
pre f ieren uno marca Ford.
Siendo productos muy s imilares no son perfec tamente sus t i tut ivos.
Esta di fe renc iac ión de productos hace que estas empresas gocen de c ierto poder de mercado en
re lación con sus productos, tengan cierto margen de maniobra a la hora de f i jar sus prec ios y no
sean meramente "prec io-aceptantes" .
Fiat t iene cier to margen para f i jar e l precio de sus productos, pero no podrá f i jar un precio
demasiado elevado ya que sus ventas se hundirían.
Esto lo diferencia del mercado perfectamente competitivo donde el elevado número
de partícipes hace que ninguno de ellos tenga poder de mercado, por lo que sus
decisiones individuales no afectan al resto.
1.8.2.2 CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES
En un mercado oligopolista siempre se dará entre los participes la disyuntiva entre
la colaboración (colusión) o la competencia.
Si colaboran (colusionan), coordinando sus actuaciones (regulando la cantidad
ofrecida), este mercado funcionará como un monopolio.
En este caso, el beneficio que obtienen estas empresas aumenta en perjuicio de los
compradores.
Si por el contrario deciden competir su funcionamiento se aproximará al de un
mercado competitivo (aunque no llegará a ser igual), es decir disminuirá el beneficio
de estas empresas en favor de los consumidores.
Las autoridades públicas tratan de prohibir la colaboración (colusión) entre las
empresas oligopolistas favoreciendo la competencia.
1.8.2.3 COMPORTAMIENTO DE UNA EMPRESA EN EL MERCADO OLIGOPÓLICO.
La colaboración entre estas empresas se denomina "colusión" y el conjunto de
empresas que colaboran forman un "cártel" .
Un e jemplo de carte l es la OPEP (organización de países produc tores de petróleo) . Los países
que forman par te de este cárte l (gran parte de los principale s productores de petróleo) coordinan
sus volumen de producc ión tratando de in f lu ir en e l precio de l petróleo.
Aunque la colaboración entre es tas empresas beneficia al conjunto de todas e l las no s iempre se
da ya que cada una de e l las indiv idualmente podría mejorar su s i tuac ión incumpliendo e l
acuerdo.
Se da la paradoja de que individualmente a todas les beneficia hacer " trampas", pero
si todas hacen "trampas" el resultado final para todas ellas es peor que si cumplen lo
acordado. Se trata de una situación similar a la descrita por el teorema del
prisionero:
Pris ionero A
Confiesa No confi esa
Confiesa
10 años a ambos
15 años pris ionero B
0 años pris ionero A
Pris ionero
B
No confiesa
15 años pris ionero A
0 años pris ionero B
1 año a am bos
Se puede observar como cualquiera de los condenados ve disminuir su condena si
acusa a su compañero, y ello con independencia de la decisión que adopte el
compañero de acusarle a él o no.
Esta situación lleva a los dos prisioneros a acusarse mutuamente con el resultado de
que la condena final para cada uno de ellos es mayor que si ambos hubieran
colaborado y no hubieran confesado.
Veamos un e jemplo:
Supongamos un mercado oligopolis ta formado por 5 empresas. La curva de demanda v iene
recogida en la s iguiente tabla (para s impli f icar vamos a considerar que los costos de producción
son nulos) .
Cant idad Precio Ingreso
Total
Ingreso
Marginal
400 60 24.000 24.000
600 55 33.000 9 .000
800 50 40.000 7 .000
1.000 40 40.000 0
1.200 30 36.000 - 4.000
1.400 25 35.000 -1.000
1.600 20 32.000 -3.000
1.800 15 27.000 -5.000
El benef ic io del sec tor se maximiza con un nivel de producción de 1.000 unidades, que a un
prec io de 40 $/unidad supone un benefi cio total de 40.000 $.
Si es ta cant idad se reparte por par tes iguales cada empresa producir ía 200 unidades y obtendría
un benef ic io de 8.000 $.
El anál isi s que cada una de el las hace indiv idualmente es el s iguiente:
� Si todas cumplen e l acuerdo, una podr ía aumentar l i geramente su producción, a lgo que
no afec taría al prec io pero s i le permit i r ía incrementar mi benefic io ( s i produce 240
unidades obtendr ía un benef ic io de 9 .600 $) .
� Si las demás no cumplen el acuerdo entonces también le interesa aumentar la
producción para de esta manera compensar la caída del prec io, que genera es ta acc ión
colec t iva, en ese caso también le conviene aumentar la producción (por ejemplo a 240
unidades) .
En de f ini t iva , hagan lo que hagan las demás (cumplan lo acordado o no) a cada empresa
indiv idualmente le interesa incumpl ir e l acuerdo.
El resul tado f inal es que todas incumplen, aumentando cada una de e l las su producción
(supongamos que todas aumentan a 240 unidades) con lo que la producción f inal será de 1.200
unidades, lo que hará caer e l precio a 30 $/unidad.
El benef ic io f inal de l sector será de 36.000 $ ( inferior a los 40.000 pesos que se hubieran
obtenido de haber ex is t i do colaboración) .
Se puede observar como a veces es dif ícil que haya colaboración entre las empresas
integrantes del oligopolio, no obstante, en algunos casos esa colaboración existe.
El acuerdo suele funcionar cuando:
� Es posible detectar a quien lo incumple y se le puede penalizar.
� No se trata de una colaboración puntual en un momento dado, sino que la
colaboración es repetitiva en el tiempo, por eso, tras un primer episodio de
falta de colaboración, se hayan conocido sus resultados, las empresas serán
más proclives a colaborar.
� Cuando menor sea el número de empresas presentes en el mercado más
fácil será la colaboración entre ellas, y mientras mayor sea el número ésta
será más dif ícil .
Con pocas empresas el oligopolio se aproximará al monopolio, mientras que con un
número elevado estará más cerca del modelo competitivo.
Esto se explica por lo siguiente:
Cuando la empresa oligopolista aumenta su producción sabe que se van a producir
dos efectos:
� Un efecto producción que le beneficia (aumenta sus ventas luego aumentan
sus ingresos).
� Un efecto precio que le perjudica (el aumento de la producción hace caer
los precios disminuyendo los ingresos).
Cuanto menos partícipes haya en el mercado, el efecto precio negativo de la decisión
unilateral de aumentar la producción será más relevante, pudiendo superar el efecto
producción positivo, por eso, la empresa pensará mucho antes de tomar esta
decisión.
En cambio, cuanto más dividido esté el mercado el efecto precio negativo de su
decisión de aumentar la producción más se diluirá, siendo más relevante el efecto
producción positivo.
Los gobiernos tratan de evitar que haya colaboración entre las empresas
oligopolistas ya que van en perjuicio del consumidor.
En la mayoría de países los acuerdos entre oligopolistas está prohibido.
Si no hay colaboración entre las empresas:
1.8.2.4 FUNCIONAMIENTO DEL OLIGOPOLIO Su funcionamiento se aproximará al de un mercado competitivo pero no será
exactamente igual.
Su nivel de producción será mayor que si actuaran coordinadamente, mientras que el
precio será menor.
No obstante no se alcanzará el mismo nivel de actividad que en un mercado
competitivo.
Si no hay acuerdo cada participe actuará pensando exclusivamente en sus propios
intereses pero será consciente de que su actuación repercutirá en los demás
participes que podrían tomar represalias si se sintieran perjudicados.
Sabe que si aumenta notablemente su producción los demás reaccionarían
probablemente de igual manera hundiendo el precio, por ello actuará con cierta
cautela anticipando la posible reacción de las otras empresas.
Esto llevará a un nivel de producción mayor que el de un mercado monopolístico
pero inferior al de un mercado competitivo.
El beneficio total que obtiene la sociedad en un mercado oligopolista es inferior al
que genera un mercado competitivo ya que su nivel de actividad es menor.
En cambio, el precio será más elevado que en un mercado competitivo lo que implica
que el oligopolio se beneficia a costa de los consumidores.
Los dos efectos anteriores justif ican la intervención del Estado que tratará de evitar
que surjan oligopolios, o al menos que no haya acuerdos entre sus integrantes.
1.8.3 LA COMPETENCIA MONOPOLÍSTICA
1.8.3.1 DEFINICIÓN La competencia monopolística o monopolista o monopólica es un tipo de
competencia en la que existe una cantidad significativa de productores actuando en
el mercado sin que exista un control dominante por parte de ninguno de estos en
particular.
Los mercados de competencia monopolista se sitúan entre el monopolio y el mercado
de competencia perfecta, dado que poseen algunas características de cada uno de
estos dos mercados. Se parecen al de competencia perfecta en que existen un número
elevado de empresas que producen y venden en este sector y en que no existen
barreras de entrada: cualquier competidor tiene la facilidad para entrar o salir del
mercado. En este mercado el consumidor es capaz de distinguir los bienes o
servicios que produce una empresa a través de la marca, es así como cada empresa
monopoliza su marca, y por eso puede ejercer cierto control sobre el precio de su
producto.
1.8.3.2 CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES Es muy habitual en la vida real que las empresas oferten productos que no son
completamente idénticos a los de los competidores.
Este tipo de mercado se caracteriza por:
� Hay muchas empresas vendedoras.
� Los productos que ofrecen no son completamente idénticos sino que
presentan algunas diferencias.
� Cada empresa se enfrenta a una curva de demanda de pendiente negativa: si
eleva el precio de su producto venderá menos y si lo baja venderá más.
� Hay libertad de entrada y salida del mercado.
Veamos un e jemplo:
Una casa discográf ica lanza al mercado los CDs de un cantante de terminado que tendrá sus
propios seguidores; su e st i lo de mús ica será di fe rente al de otros cantantes . Esta di ferenciac ión
permi t i rá a es ta casa discográf ica f i jar dentro de ci ertos márgenes e l prec io de sus CDs.
Si el prec io es sólo l igeramente superior al de otros CDs es probable que los seguidores de e ste
cantante lo compren, pero si la d i ferencia es demas iado e levada muchos potenciales compradores
decidirán adquirir o tro t ipo de música.
La competencia monopolística es un tipo de competencia imperfecta:
Las empresas no tienen el poder de mercado del monopolio pero sí t ienen cierto
poder de mercado.
1.8.3.3 COMPORTAMIENTO DE UNA EMPRESA EN EL MERCADO DE COMPETENCIA MONOPOLÍSTICA.
Al igual que en los otros modelos ya analizados estas empresas buscan maximizar su
beneficio, lo que le llevará a fijar su nivel de actividad en el punto de corte de la
curva de ingreso marginal y de costo marginal.
Una vez determinado este nivel de actividad, el precio vendrá determinado por la
curva de demanda.
Si el precio que determina la curva de demanda es superior al costo total medio la
empresa obtendrá beneficios, si por el contrario el es inferior la empresa incurrirá en
pérdidas.
Can t id ad Pr oduc i d a
Costo marginal
Costo medio
Grá f ico N °32
Pr ec ios Cos t os Un i ta r ios
DEMANDA
INGRESO MARGINAL
Q 1
P1
A corto plazo el funcionamiento de este tipo de mercados se asemeja al del
monopolio.
A largo plazo, si las empresas obtienen beneficio otras acudirán a este negocio
desplazando la curva de oferta hacia la derecha lo que hará caer el precio eliminando
ese beneficio extraordinario.
Si por el contrario las empresas incurren en pérdidas algunas abandonarán el
mercado lo que desplazará la curva de oferta hacia la izquierda, haciendo subir el
precio y eliminando las pérdidas.
Can t id ad Pr oduc i d a
Costo marginal
Gráf ico N°34
Pr ec ios Cos t os Un i ta r ios
DEMANDA
INGRESO MARGINAL
Q
P
PÉRDIDAS
Costo medio
Can ti da d Produci da
Costo marginal
Costo medio
Gráf ico N ° 33
Pr e c i os Cos to s Uni tar ios
DEMANDA
INGRESO MARGINAL Q
P
BENEFICIO
El beneficio nulo a largo plazo es lo que diferencia a este tipo de mercado del
monopolio donde ya vimos que sí era posible obtener beneficios de forma duradera
(al no haber entrada y salida de empresas).
El punto de equilibrio a largo plazo en un mercado de competencia monopolística
corresponde a un nivel de actividad inferior al que se alcanza en un mercado
competitivo (Q1 < Q2).
En este punto de equilibrio se puede destacar:
� El costo marginal es igual al ingreso marginal, y como el ingreso marginal
es inferior al precio, el costo marginal será también inferior al precio
(igual que ocurre en el monopolio).
� Para que el beneficio sea nulo el precio ha de ser igual al costo total
medio, condición que sólo se cumple en el punto en el que la curva de
demanda es tangente a la curva del costo total medio.
� La empresa en un mercado de competencia monopolíst ica produce en el
tramo descendente de su curva de costo total medio, mientras que en
mercados competitivos produce en el punto mínimo de su curva de costo
total medio.
Cant idad Produc ida
Costo marginal
Costo medio
Gráfico N° 35
Precios Costos Unitar ios
DEMANDA
INGRESO MARGINAL
Q1
P1
Beneficio Nulo
Q2
P2
Competencia Monopolística Competencia Perfecta
PRECIO
Las empresas monopolísticamente competitivas producen por debajo de la escala
eficiente.
Esta menor actividad determina que, a diferencia del mercado perfectamente
competitivo, no se maximice el beneficio total.
2 DISTINTAS AGRUPACIONES DE LA OFERTA
2.1 CONSORCIOS DE EMPRESAS 2.1.1 DEFINICIÓN Un consorcio es una asociación económica en la que una serie de empresas buscan
desarrollar una actividad conjunta mediante la creación de una nueva sociedad,
generalmente se da cuando en un mercado con barreras de entrada varias empresas
deciden formar una única entidad con el fin de elevar su poder monopolista.
También se denomina consorcio al acuerdo por el cual los accionistas de empresas
independientes acceden a entregar el control de sus acciones a cambio de
certificados de consorcio que les dan derecho de participar en las ganancias comunes
de dicho consorcio. Los participantes en el consorcio se denominan concordados.
2.2 GRUPOS DE EMPRESAS
2.2.1 CONCEPTO Grupo de empresas, grupo empresarial, grupo industrial, conglomerado empresarial
o conglomerado industrial es, en derecho y economía, el conglomerado de empresas
que dependen todas de una misma empresa matriz, porque ésta tiene una
participación económica suficiente en su capital como para tomar las decisiones.
Si bien en derecho cada empresa es una persona jurídica diferente, en ocasiones se
tienen en cuenta regulaciones especiales para los grupos de empresas para evitar
fraudes de ley que provoquen perjuicios a terceros.
2.2.2 INTRODUCCIÓN Aproximadamente 4000 a.C. , según documentos encontrados en los territorios de
Irak , Irán y Siria (antigua Mesopotamia) revelan que ya existía una oficina que al
parecer era el centro de la organización de los comerciantes de la época, cuya
finalidad era poder defender y promover sus propios derechos como tales.
Esto demuestra que no sólo la actividad comercial era lo que le interesaba a cada
persona que ejercía el comercio , s ino que además existía una gran preocupación por
organizarse e impulsar su actividad comercial a través de un organismo
representativo, con el objeto de proteger sus intereses, mejorar sus actividades
comerciales sobre la base de la mutua cooperación y promover su prosperidad, así
como también la de la comunidad en la cual se halla asentada.
Específicamente conglomerado o empresa multi-industria suele referirse a la
combinación de dos o más empresas que realizan negocios completamente
diferentes. Los conglomerados suelen ser grandes y pueden ser formados por la
fusión de más de tres empresas.
Concentración empresarial o concentración industrial es la agrupación de empresas a
través de acuerdos, fusiones o la dependencia de participaciones accionariales a una
empresa matriz (holding, trust, cártel, etc.), lo que disminuye o incluso elimina la
libre competencia en un sector de la economía, produciendo alteraciones del
mercado libre que se denominan situaciones de competencia imperfecta, oligopolio o
incluso monopolio.
Las concentraciones, al superar los efectos negativos del denominado minifundismo
empresarial, suelen generar sinergias y economías de escala; aunque, en algunos
casos, al sobrepasar ciertos límites de dimensiones o complejidad organizativa
produce efectos disfuncionales (deseconomías de escala).
Cuando la extensión del tamaño de una concentración o grupo de empresas supera
las fronteras nacionales se denomina multinacional o transnacional.
2.2.3 MOTIVOS PARA LA CREACIÓN DE GRUPOS DE EMPRESAS En el tráfico económico es habitual acudir a la formación de grupos de empresas por
distintos motivos:
o Fusiones: En ocasiones, para evitar una fusión completa de dos sociedades,
con toda su complej idad administrativa, se procede a una simple adquisición
de las acciones. La sociedad adquirente pasa a ser matriz de la adquirida,
tomando el control de sus decisiones.
o Motivos organizativos: Una empresa decide dividir su negocio en diferentes
particiones, cada una controlada por una empresa con órganos de
administración específicos. Con ello logra un control más especializado, y
convierte a la matriz en una empresa holding, o simple propietaria de
acciones.
o Limitación de responsabilidad: Ante la implantación de negocios nuevos con
cierto riesgo, en ocasiones se decide crear una sociedad nueva que los lleve a
cabo con un capital específico, limitando los riesgos de la operación.
o Inversión en el extranjero: Para simplif icar las operaciones, se crean empresas
nuevas en el país en el que se va a invertir. Con ello se evitan desde
problemas administrativos hasta aranceles.
2.2.4 DISTINTOS TIPOS DE AGRUPACIONES
La concentración de empresas del mismo sector (o de la misma etapa de un proceso
de producción) se denomina concentración horizontal.
La concentración de empresas de distintos sectores (vinculadas por ser clientes unas
de otras) se denomina concentración vert ical (la que intenta concentrar todas o la
mayor parte de las fases de un mismo proceso productivo, lo que también se aplica a
empresas de la misma industria pero que operan en diferentes etapas del proceso de
producción).
T I E N D A S D E
R O P A P A R A
N IÑ O S
T I E N D A S D E
R OP A P A R A
J O V EN E S Y
A D O L E S C E N T E S
T I E N D A S D E
R O P A S P A R A
A D U L T O S
INTEGRACIÓN HORIZONTAL
PARA MEJORAR LA POSICIÓN ECONÓMICA DE LAS EMPRESAS
VENTAJAS:
MEJORA LA LOGÍSTICA
UNIFORMA PROCEDIMIENTOS
DISMINUYE LA VULNERABILIDAD
2.2.4.1 CÁMARAS Y FEDERACIONES Las Cámaras o federaciones son asociaciones que a nivel local, provincial, nacional
o internacional, agrupan a los comerciantes (sean importadores, exportadores,
industriales, mayorista, minoristas, etc.) con el objeto de proteger sus intereses,
mejorar sus actividades comerciales sobre la base de la mutua cooperación y
promover su prosperidad, así como también la de la comunidad en la cual se halla
inserta.
Toda Cámara o Federación es una institución civil que promueve la libre empresa,
dentro de las demás normas vigentes, cuenta con personería jurídica, como cualquier
institución privada.
Habitualmente brinda una serie de servicios que se detallan a continuación:
Asesoría Legal, en los campos tributario, comercial, laboral y otros de interés
empresarial.
Proporcionar apoyo para la elaboración de contratos en forma gratuita o a bajo
costo.
Asesoría en Comercio Exterior, estadísticas de exportaciones e importaciones,
normas legales, partidas arancelarias, oportunidades de negocios, oferta y demanda
de sus productos y/o servicios
Capacitación, a través de seminarios y cursos de especialización para las empresas
asociadas y sus trabajadores.
E XP L O T A C IÓ N
F O R E S T A L
F Á B R IC A D E
P A P E L
E D I T O R IA L
INTEGRACIÓN VERTICAL
PARA ASEGURAR LA COMPETITIVIDAD DEL
PRODUCTO
VENTAJAS:
CONTROL DE SUMINISTRO
CONTROL DE PRECIOS
INDEPENDENCIA
Difusión y Promoción, presencia activa de las empresas a través de los medios
informativos
Representatividad Gremial.
Todas las empresas debidamente constituidas pueden afiliarse a una Cámara o
federación, desde las microempresas hasta las grandes empresas, es decir toda
institución empresarial que genere actividad económica en el país puede formar
parte de la red local, nacional o internacional de una Cámara o Federación.
2.2.4.2 POOL
Palabra inglesa que significa estanque o pozo. Su uso se ha extendido
internacionalmente significando convenios entre empresas autónomas mediante los
cuales se trata de obtener una nivelación de beneficios concentrándolos en un fondo
común para distribuir los después en la forma predeterminada.
Las empresas conservan su autonomía, y es ésta la característica que diferencia al
pool de un consorcio o de un cartel. Por extensión, se llama pool a toda cosa que
implica agrupamiento, recolección, para después repartirlo entre varios o destinarlo
a f ines comunes.
2.2.4 .2.1 POOL DE SIEMBRA
Pool de siembra es la denominación que recibe en la Argentina un sistema de
producción agraria caracterizado por el papel determinante jugado por el capital
financiero y la organización de un sistema empresarial transitorio que asume el
control de la producción agropecuaria, mediante el arrendamiento de grandes
extensiones de tierra , y la contratación de equipos de siembra, fumigación, cosecha
y transporte, con el fin de generar economías de escala y altos rendimientos. Al
finalizar la cosecha y realizarse el producto, las ganancias son distribuidas.
Legalmente son fideicomisos agropecuarios. La palabra inglesa "pool" -en este uso,
significa "vaca" o "colecta", es decir, se trata de un fondo que reúne el aporte en
dinero de varios inversores, para con ese dinero proceder a contratar los bienes y
servicios necesarios para realizar una cosecha agraria, y luego distribuir la ganancia
entre los miembros del pool. El sistema desempeña un papel dominante en la
producción de soja en la que la Argentina se ha vuelto tercer productor mundial en
el mercado de venta del producto en bruto (semillas y porotos), y primero en el
mercado de aceites de soja.
2.2 .4 .2.1.1 ORIGEN Y DESARROLLO
Los pools de siembra comenzaron a actuar en la Argentina la década de 1990, pero
se retiraron a f ines de la misma debido a la grave crisis económica que sufrió el
país. Finalizada la crisis, los pools retornaron en 2003 y se instalaron como uno de
los principales y más redituables negocios en la década del 2000.
Inicialmente estaban formados exclusivamente por productores agropecuarios que
buscaban ganar escala, pero poco a poco fueron adoptando una modalidad financiera
independiente, abiertos y orientados a la atracción de capitales de cualquier origen.
En la década de 1990 se estimó que unas 400 mil hectáreas se estaban trabajando de
acuerdo con este sistema. Para el año 2002, esa cantidad se había elevado a 2
millones, equivalente a un 20% del área total sembrada por soja.
2.2 .4 .2.1.2 FUNCIONAMIENTO
El organizador del pool suele ser una empresa financiera que cuenta con un
ingeniero agrónomo y eventualmente otros administradores y gestores destinados a
coordinar e implementar la agrupación y ejecución de las tareas productivas.
Formado el grupo organizador, se implementa un fondo común de inversión, con el
fin de atraer inversores a partir de un esquema de siembra y una expectativa de
rentabilidad que suele promediar el 25%, aunque con posibil idades de alcanzar tasas
del 60%.
En los meses previos a la siembra, los pooles comienzan a publicar avisos en
búsqueda de propietarios de tierras, ofreciendo arrendarlas. Se trata de contratos de
arrendamiento temporarios por cosecha. Arrendada la tierra, se contratan los
servicios de siembra, fumigación y cosecha, así como los seguros multirriesgo,
estableciéndose el precio en la misma unidad que el producto a ser cosechado (ej . en
pesos por tonelada de soja). Vendida la cosecha, se distribuyen las ganancias entre
los inversores.
2.2 .4 .2.1.3 CRÍTICAS Y DEFENSA
Los pools de siembra han recibido críticas de diversos sectores, argumentando que
favorecen la concentración del uso de la tierra, t ienden a abusar de su poder de
mercado, desplazan a los pequeños y medianos productores, y causan daños
ecológicos debido a la falta de rotación de cultivos, buscando siempre el más
rentable en el corto plazo.
Quienes los defienden sostienen que los mismos han permitido sumar inversores a la
actividad agrícola, a la vez que han reducido costos de producción, seguros
multiriesgo e introducido técnicas empresariales modernas en el manejo de las
tierras.
2.2.4.3 HOLDING
Un holding es una compañía que controla las actividades de otras mediante la
propiedad de todas o de una parte significativa de sus acciones.
El término holding se usa igualmente para designar al conglomerado así formado.
El principal de los beneficios económicos de este tipo de estructura empresarial es el
de la eficiencia f iscal: la carga tributaria sobre la cuenta de resultados consolidada
puede ser menor que la suma de las cargas sobre cada una de las empresas del grupo
consideradas individualmente. Este efecto puede ser todavía más importante cuando
la sede del holding se encuentra en un país con una legislación fiscal más laxa o con
unos tipos impositivos más reducidos que aquél o aquéllos donde operan las
compañías del grupo.
Los holdings pueden considerarse como una forma de integración empresarial, con
todos los beneficios que ésta representa, pero surgen también cuando un grupo de
capitalistas va adquiriendo propiedades y f irmas diversas, buscando simplemente la
rentabilidad de cada una y no la integración de sus actividades . Las leyes
antimonopolio pueden restringir esta práctica.
Existen holdings que se crean a través de los bancos y otras entidades financieras,
holdings que parten del patrimonio de una familia y también holdings conformados
por empresas estatales.
Por otro lado aparecen holdings que son una agrupación de empresas de capitales
comunes o relacionados que buscan maximizar los recursos económicos de estas,
utilizando las sinergias que se dan entre las empresas que la conforman simplemente
por ser de todas de un mismo rubro o sector.
En el caso del esquema anterior las empresas que se encuentran en la parte superior
son propietarias de las acciones (al menos de gran parte de ellas) correspondientes a
las empresas de la parte inferior, que se encuentran vinculadas , habitualmente los
beneficios de las empresas del grupo van subiendo hacia las empresas controladoras,
consolidándose en la empresa madre, la asistencia f inanciera de acuerdo con las
estrategias establecidas por el grupo desciende desde las controladoras a las
controladas generando, en algunos casos, un enorme poder concentrado que le
permita aventajar a las competidoras que no se encuentran agrupadas.
2.2.4.4 TRUST
El término trust (voz inglesa: «confianza») se refiere, dentro del ámbito económico,
a una concentración de empresas bajo una misma dirección. El control legal de las
sociedades constituyentes se confería a la junta de administradores, cambiándose las
acciones de las compañías por los certificados del trust. Es la unión de empresas
distintas bajo una misma dirección central con la finalidad de ejercer un control de
las ventas y la comercialización de los productos.
El trust tiende a controlar un sector económico y ejercer en lo posible el poder del
monopolio; podía ser horizontal, cuando las empresas producían los mismos bienes o
prestaban los mismos servicios, o vertical, cuando las empresas del grupo efectuaban
actividades complementarias.
El paso previo a la aparición del trust es la colaboración entre varias empresas que
se unen con el fin de obtener determinados beneficios económicos mediante esa
colaboración. Esta cooperación entre las empresas firmantes no tiene un efecto
EMPRESA MADRE
(CONTROLADORA)
EMPRESA N° 1 EMPRESA N° 2 EMPRESA N° 3
E11 E12
E13
E21
E22
E31 E32 E33 E34
E321 E32 2 E32 3
vinculante, por lo que confería cierta inestabilidad. Para dar mayor fuerza a esos
acuerdos no vinculantes se crea el trust.
2.2.4.5 FIDEICOMISO
Un f ideicomiso (del latín f ideicommissum , a su vez de fides , "fe", y commissus ,
"comisión") es un contrato o convenio en virtud del cual una persona, llamada
fideicomitente o también fiduciante, transmite bienes, cantidades de dinero o
derechos, presentes o futuros, de su propiedad a otra persona (una persona natural,
l lamada fiduciaria), para que ésta administre o invierta los bienes en beneficio
propio o en beneficio de un tercero, llamado fideicomisario. Cabe señalar que, al
momento de la creación del f ideicomiso, ninguna de las partes es propietaria del
bien objeto del fideicomiso. El f ideicomiso es, por tanto, un contrato por el cual una
persona destina ciertos bienes a un f in lícito determinado, encomendando la
realización de ese fin a una institución fiduciaria en todas las empresas.
2.2.4 .5.1 HISTORIA DEL FIDEICOMISO El origen del f ideicomiso puede hallarse en la fiducia (que en latín significa "fe",
"confianza"). Con el tiempo, el concepto se enriqueció y asumió algunas
modalidades del concepto de Trust a partir de la Trust law anglo-sajona, parte del
Common law .
El trust es extensamente considerado como la contribución más innovadora en el
sistema jurídico inglés. Hoy en día, los f ideicomisos desempeñan un papel
significativo en todos los sistemas de derecho anglosajón, y su éxito ha resultado en
la incorporación del fideicomiso por algunas jurisdicciones de derecho civil en sus
códigos civiles, como en Francia desde 2007 (enmendada en 2009). Los fideicomisos
son reconocidos internacionalmente bajo el Convenio de La Haya sobre la ley
aplicable al fideicomiso y a su reconocimiento , lo cual también regula los conflictos
de los fideicomisos.
2.2.4 .5.2 PARTES INTERVINIENTES EN UN FIDEICOMISO El fiduciante o fideicomitente , que es la parte que transfiere a otra, bienes
determinados.
Tiene que poseer el dominio pleno de los bienes dados en f ideicomiso.
El fiduciario , que es la parte a quien se transfieren los bienes, y que está obligada a
administrarlos con la prudencia y diligencia propias del buen hombre de negocios
(administrar lo ajeno como propio), que actúa sobre la base de la confianza
depositada en él. Puede ser cualquier persona f ísica o jurídica.
El beneficiario , que es la persona en cuyo beneficio se ha instituido el f ideicomiso,
sin ser el destinatario f inal de los bienes. Pueden ser una o varias personas f ísicas o
jurídicas.
El fideicomisario , que es el destinatario f inal de los bienes. Normalmente, el
beneficiario y el f ideicomisario son una misma persona. Pero puede ocurrir que no
sea la misma persona, puede ser un tercero, o el propio fiduciante.
2.2.4 .5.3 FIDEICOMISOS EN LA ARGENTINA
2.2 .4 .5.3.1 INTRODUCCIÓN
De acuerdo con el artículo 1º de la Ley Nº 24.441: "habrá f ideicomiso cuando una
persona (f iduciante) transmita la propiedad fiduciaria de bienes determinados a otra
(f iduciario), quien se obliga a ejercerla en beneficio de quien se designe en el
contrato (beneficiario), y a transmitirlo al cumplimiento de un plazo o condición al
fiduciante, al beneficiario o al fideicomisario."
El f ideicomiso es, además, un “patrimonio de afectación” que, sin ser ni una persona
física ni una persona jurídica, es sin embargo un “sujeto imponible” desde el
enfoque fiscal, y por lo tanto tributa impuestos (cada f ideicomiso debe estar
inscripto y tener número de CUIT).
En tiempos modernos y desde hace muchos años, el f ideicomiso ha demostrado en
todo el mundo ser una herramienta “versátil y dúctil”, para hacer posible estructuras
de financiamiento en proyectos financieros por la seguridad que representa
encapsular de manera efectiva, activos f ísicos, recursos f inancieros (de aplicación
directa e indirecta) o f lujos de fondos (presentes o futuros), a través de este antiguo
y noble instituto del derecho civi l, hoy modernizado.
Ofrece transparencia , brinda seguridad jurídica, permite agilizar y estandarizar
procedimientos administrativos mejorando la eficiencia, y facilita la correcta
programación del repago de inversiones con flujos de fondos, a partir de ingresos
futuros.
Los bienes y los recursos que integran el patrimonio del fideicomiso, sólo pueden
ser utilizados por el f iduciario, para el cumplimiento del objeto dispuesto por el
fiduciante en el contrato de f ideicomiso y para ninguno otro.
Esta es la razón por la que es tan importante que las personas del f iduciante y del
fiduciario estén perfectamente identif icadas y que sean personas absolutamente
diferentes, para evitar riesgos que puedan ocasionar conflictos de interés por
“confusión de roles”, que atentaría contra la condición de seguridad y transparencia
que debe ser sólida y cristalina en cada f ideicomiso.
Así como tampoco es posible que coincida la persona del fiduciario y del
beneficiario, aunque la ley no establece nada al respecto.
Asimismo, quienes utilizan este instrumento pueden aplicarlo para los f ines más
diversos, como para mejorar negocios, aumentar carteras de proyectos o su
rentabilidad, crecer, reestructurar, ordenar cuestiones familiares o societarias de
índole patrimonial.
La ejecución de proyectos de inversión mediante la operación de fideicomisos
permite, adicionalmente, utilizar procedimientos de gestión y de administraciones
estandarizadas.
Permite, por otra parte, disponer de un efectivo control del cumplimiento del
contrato por sistemas objetivos de auditoria externa y permite ajustar la ejecución a
una ordenada programación financiera.
Todos estos elementos contribuyen a una mejor evaluación de la matriz de riesgos y
al tratamiento adecuado para una correcta asignación de los riesgos del proyecto.
Este mecanismo se traduce en una mejora de las condiciones de f inanciamiento, en
la reducción de costos y en una mayor participación de inversores.
2.2 .4 .5.3.2 OBJETO
Serán objetos de f ideicomiso bienes inmuebles, muebles, registrables o no, dinero,
títulos valores, etc. , en la medida que se puedan individualizar.
Cuando a la fecha de celebración del f ideicomiso no resulte posible su
individualización, se describirán los requisitos y características que deban reunir.
Los bienes no pueden entrar en el patrimonio del f iduciario confundiéndose con los
suyos, son bienes separables del activo, con cuentas separadas y excluidos tanto de
la garantía de los acreedores del f iduciario como de los del fideicomitente.
Sobre los bienes f ideicomitidos se constituye una propiedad fiduciaria conformando
un patrimonio separado del patrimonio fiduciario y del f iduciante.
Cuando se trata de bienes registrables, los regis tros correspondientes deberán tomar
razón de la transferencia f iduciaria de la propiedad a nombre del fiduciario.
El objeto puede ser:
Inmediato: es la entrega de la propiedad de un bien para ser administrado a título de
propietario.
Mediato: puede ser toda clase de bienes o derechos.
El objeto mediato y la propiedad fiduciaria se incrementan si así resulta del
contrato, cuando el fiduciario adquiere otros bienes con los frutos de los bienes
fideicomitidos o con el producto de actos de disposición sobre ellos, dejándose
constancia en el acta de adquisición y en los registros pertinentes.
Entre los objetos mediatos posibles está el dinero, constituyendo los ejemplos más
típicos de fideicomiso los de inversión y de administración; el dinero aparece en
forma tangible como expresión del capital dado en fideicomiso y como
manifestación de su renta; otras veces, aparece como expresión del fruto o resultante
de un capital no dinerario.
El dinero como objeto mediato de f ideicomiso aparece en forma directa o indirecta,
constituyéndose la mayoría de las veces en generador de recursos bancarios.
2.2.4.6 CARTEL
En economía se denomina cartel o cártel a un acuerdo formal entre empresas del
mismo sector, cuyo fin es reducir o eliminar la competencia en un determinado
mercado. Los cárteles suelen estar encaminados a desarrollar un control sobre la
producción y la distr ibución de tal manera que mediante la colusión de las empresas
que lo forman éstas forman una estructura de mercado monopolística, obteniendo un
poder sobre el mercado en el cual obtienen los mayores beneficios posibles en
perjuicio de los consumidores.
Por eso, las consecuencias para éstos son las mismas que con un monopolista. La
diferencia radica en que los beneficios totales (que los máximos posibles de
conseguir en el mercado) son repartidos entre los productores. Sus principales
actividades se centran en f ijar los precios, limitar la oferta disponible, dividir el
mercado y compartir los beneficios. En la actualidad, el término se suele aplicar a
los acuerdos que regulan la competencia en el comercio internacional.
Los defensores de los cárteles afirman que éstos ayudan a estabilizar los mercados, a
reducir los costos de producción, a eliminar aranceles elevados, a distribuir los
beneficios equitativamente y a beneficiar a los consumidores.
Sus detractores señalan que, cuando no existe competencia, los precios son mayores
y la oferta menor. Hoy en día se considera que sus inconvenientes son mayores que
sus ventajas y a menudo se establecen límites legales para restringir el desarrollo de
nuevos cárteles.
Por ejemplo, actualmente los Países Exportadores de Petróleo (OPEP),se reúnen y
toman decisiones conjuntas sobre cuotas de mercado, precios, etc. que les permite
controlar la producción y distribución del petróleo renunciando a competir entre sí,
formando un organismo conjunto que maneja la oferta de prácticamente todo el
mercado en el mundo.
Por ejemplo, en La Argentina la justicia entendió que la industria del cemento
Portland actuaba bajo una forma cartelizada, por lo que las sanciones aplicadas a las
empresas, que conforman la totalidad del mercado del cemento en la Argentina,
fueron en el 2005:
- Loma Negra s.a. : $138,7 millones .
- Cemento San Martín s.a . : $28,5 millones.
- Juan Minetti s.a. : $100,1 millones.
- Cemento Avellaneda s.a. : $34,6 millones.
- Petroquímica Comodoro Rivadavia s.a. : $7,3millones.
- Asociación de Fabricantes de Cemento Pórtland: 529.289 pesos.
La comisión nacional de defensa de la competencia, también multó a la Asociación
de Fabricantes de Cemento Pórtland (AFCP), una f igura legal creada ad hoc durante
los ’80 por las mismas compañías a efectos de intercambiar información sobre el
mercado del cemento.
En el caso de esta asociación, la CNDC le ordenó además que se abstenga de
distr ibuir entre sus asociados información competitivamente sensible sobre la
producción, importaciones y despachos del producto cemento de Pórtland.
2.2.4.7 CORNER
El corner representa acuerdos accidentales entre empresas en una determinada zona
durante un breve tiempo, su uso resulta bastante frecuente en el comercio
internacional, se trata de agrupar a la oferta con todas sus variedades de precio y
calidad, para evitar que los productores ofrezcan sus productos a precios que
perjudiquen la competencia por desconocimiento de reglas y normas en un
determinado lugar o por circunstancias ajenas al funcionamiento de los mercados.
Al concentrar la oferta de un determinado producto, la agrupación de productores
podría evaluar conveniente eliminar esas perturbaciones mediante acciones
determinadas en conjunto.
Son ejemplos clásicos de corner los utilizados por los productores de zapatillas o de
cámaras fotográficas.
