Sonia MontañoDirectora
División de Asuntos de GéneroCEPAL
Guadalajara, 31 de mayo de 2011
www. cepal.org/oig
La pobreza de las mujeres desde la perspectiva de género
… La tendencia a la baja en la tasa de pobreza se frena con el deterioro de 2009, pero no elimina los importantes logros de los últimos seis años
América Latina: Evolución de la pobreza y la indigencia, 1980 – 2009
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de tabulaciones especiales de las encuestas de hogares de los respectivos países.a Estimación correspondiente a 18 países de la región más Haití. Las cifras colocadas sobre las secciones superiores de las barras representan el porcentaje y número total de personas pobres (indigentes más pobres no indigentes).
Porcentaje de personas Millones de personas
18,622,5
18,5 19,413,3
12,6 12,9 13,7
40,5
48,343,8 44,0
36,3 34,1 33,0 34,1
0
10
20
30
40
50
60
1980 1990 1999 2002 2006 2007 2008 2009
Indigentes Pobres no indigentes
6293 89 97 71
68 71 76
136
200 211221
193 184 180 189
0
50
100
150
200
250
300
1980 1990 1999 2002 2006 2007 2008 2009
Indigentes Pobres no indigentes
América Latina (15 países): Magnitud de la pobreza en hogares biparentales sin y con aporte de las cónyuges al ingreso familiar,
zonas urbanas y rurales, alrededor de 2008(en porcentajes de hogares pobres)
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de tabulaciones especiales de las encuestas de hogares de los respectivos países.
Uru
guay
Chi
le
Arg
entin
a
Pan
amá
Cos
ta R
ica
Bra
sil
Per
ú
Méx
ico
Pro
med
io P
aíse
s
Rep
úblic
a D
omin
ican
a
Ecu
ador
Gua
tem
ala
Bol
ivia
Par
agua
y
Hon
dura
s
Chi
le
Uru
guay
Cos
ta R
ica
Pan
amá
Méx
ico
Bra
sil
Rep
úblic
a D
omin
ican
a
Pro
med
io P
aíse
s
Ecu
ador
Per
ú
Gua
tem
ala
Par
agua
y
Bol
ivia
ZONAS URBANAS ZONAS RURALES
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
15 15 19 19 2026
32 34 3541 44
48 5158
64
15 15 17
4045 46 50 50
5664
68 69
80
8 10 13 13 13 18 20 25 26 33 32 37 40 47 53 10 8 14 35 39 38 43 44 46 55 62 61 77
Sin aporte de ingresos Con aporte de ingresos
América Latina y México: Hogares encabezados por mujeres, zonas urbanas, al rededor de 1994 y 2008.
(en porcentajes de hogares pobres)
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Serie 1994: Comprende las encuestas de hogares realizadas por los países en 1994, con excepción de Brasil y El Salvador realizadas en 1995 y Nicaragua realizada en 1993. Serie 2007: Comprende las encuestas de hogares realizadas por los países en el año 2007, con excepción de Argentina, Chile, El Salvador, Guatemala, México realizadas en el año 2006; Nicaragua en el año 2005.
Indigentes Pobres no indigentes No pobres .00 0.000
5.00 0.000
1 0.00 0.000
1 5.00 0.000
2 0.00 0.000
2 5.00 0.000
3 0.00 0.000
3 5.00 0.000
4 0.00 0.000
4 5.00 0.000
1 1.00 0.000
1 6.00 0.000
1 8.00 0.000
30.187
23.729
27.10228.600 24.133
22.933
38.200
28.80027.100
México 1994México 2008América Latina 1994América Latina 2008
... la pobreza tiene rostro de mujerAmérica Latina y México: Índice de feminidada de la pobreza y la indigencia,
población adulta de 20 a 59 años, zonas urbanas y rural, alrededor de 1998 y 2008
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de tabulaciones especiales de las encuestas de hogares de los respectivos países. a El índice de feminidad representa al número de mujeres por cada 100 hombres que viven en situación de pobreza o indigencia. El índice se presenta ya ajustado según la estructura por sexo de la población.Países que participan en el promedio para América Latina, año 2008: Bolivia (Est. Plur), Brasil, Costa Rica, Ecuador, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Uruguay.
América Latina, 1998
América Latina, 2008
México, 1998 México, 2008100
105
110
115
120
125
130
135
118
129
110
112110
115
103
109
Zona Urbana
Indigencia Pobreza
América Latina, 1998
América Latina, 2008
México, 1998 México, 2008100
105
110
115
120
125
108
120
103105
106
113
103104
Zona Rural
Indigencia Pobreza
América Latina* y México: Población sin ingresos propios por sexo, área urbana y rural, 1999- 2009
(en porcentajes)
Fuente: Observatorio de igualdad de género de América Latina y el Caribe, datos procesados por CEPAL en base a información proporcionada por fuentes oficiales nacionales.* América Latina, promedio simple
19
99
20
09
19
99
20
09
México América Latina
.00 0.0001 0.00 0.0002 0.00 0.0003 0.00 0.0004 0.00 0.0005 0.00 0.0006 0.00 0.0007 0.00 0.0008 0.00 0.0009 0.00 0.000
10 0.00 0.000
1 5.90 0.0001 0.60 0.000
1 5.90 0.0001 3.60 0.000
5 7.50 0.000
3 3.30 0.000
5 7.50 0.000
3 8.20 0.000
Zona Urbana
Hombres Mujeres
19
99
20
09
19
99
20
09
México América Latina
.00 0.0001 0.00 0.0002 0.00 0.0003 0.00 0.0004 0.00 0.0005 0.00 0.0006 0.00 0.0007 0.00 0.0008 0.00 0.0009 0.00 0.000
10 0.00 0.000
9.20 0.000 7.60 0.0001 2.50 0.0001 1.90 0.000
4 8.50 0.000
3 5.40 0.0003 9.30 0.0002 9.10 0.000
Zona Rural
Hombres Mujeres
América Latina* y México: Mujeres cónjuges sin ingresos propios en hogares pobres, área urbana y rural, 1999- 2007
(en porcentajes)
Fuente: Observatorio de igualdad de género de América Latina y el Caribe, datos procesados por CEPAL en base a información proporcionada por fuentes oficiales nacionales.* América Latina, promedio simple
1999 2007 .00 0.000
1 0.00 0.0002 0.00 0.0003 0.00 0.0004 0.00 0.0005 0.00 0.0006 0.00 0.0007 0.00 0.0008 0.00 0.0009 0.00 0.000
10 0.00 0.000
7 1.10 0.0006 0.80 0.000
66.20758.964
Zona Urbana
México América Latina
1999 2007 .00 0.000
1 0.00 0.0002 0.00 0.0003 0.00 0.0004 0.00 0.0005 0.00 0.0006 0.00 0.0007 0.00 0.0008 0.00 0.0009 0.00 0.000
10 0.00 0.000
6 3.10 0.000
3 5.20 0.000
72.700
57.200
Zona Rural
México América Latina
América Latina: Ingreso medio de las mujeres comparado con el de los hombres, según años de instrucción, total nacional alrededor de 2008
Fuente: CEPAL, Panorama social 2009, CUADRO 23sobre la base de tabulaciones especiales de las encuestas de hogares de los respectivos países. Notas: a/ Se refiere a las diferencias de ingreso en el total de la población ocupada. Esta diferencia se calcula como el cociente entre el ingreso medio de las mujeres sobre el de los hombres, multiplicado por 100.
Para
guay
Uru
guay
Pe
rúBo
livia
(Est
. Plu
r. D
e)C
osta
Ric
aM
éxic
oR
epúb
lica
Ecua
dor
Vene
zuel
a(R
ep. B
ol. D
e)Br
asil
Pana
má
Hon
dura
s
Uru
guay
Pe
rúBo
livia
(Est
. Plu
r. D
e)M
éxic
oR
epúb
lica
Cos
ta R
ica
Bras
ilPa
ragu
ayEc
uado
rPa
nam
áVe
nezu
ela(
Rep
. Bol
. De)
Hon
dura
s
Uru
guay
Pe
rúM
éxic
oBr
asil
Para
guay
Rep
úblic
aC
osta
Ric
aBo
livia
(Est
. Plu
r. D
e)Pa
nam
áVe
nezu
ela(
Rep
. Bol
. De)
Ecua
dor
Hon
dura
s
Para
guay
Uru
guay
Br
asil
Perú
Cos
ta R
ica
Boliv
ia(E
st. P
lur.
De)
Méx
ico
Rep
úblic
aVe
nezu
ela(
Rep
. Bol
. De)
Ecua
dor
Hon
dura
sPa
nam
á
Bras
ilU
rugu
ay
Perú
Rep
úblic
aM
éxic
oPa
ragu
ayC
osta
Ric
aBo
livia
(Est
. Plu
r. D
e)Ec
uado
rPa
nam
áH
ondu
ras
Vene
zuel
a(R
ep. B
ol. D
e)
0 a 3 años 4 a 6 años 7 a 9 años 10 a 12 años 13 años y más
0
20
40
60
80
100
120
Relación ingreso salarial mujeres & hombres (%) Promedio países
67 6872 72 69
Meta paridad
…El uso del tiempo que no se ve, no se mide y no se valorizaAmérica Latina (5 países): Tiempo destinado al trabajo total remunerado
y no remunerado, población ocupada de 15 años o más,según sexo y zona de residencia
(En horas semanales)
H M H M H M H M H M H M H M H M H M H MRural Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural Urbana
Brasil, 2008 Colombia, 2007 Ecuador, 2008 México, 2009 Uruguay, 2007
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
4551 48
54 52
64
5562
48
64
54
6758
89
66
85
53
87
56
79
Trabajo doméstico no remuneradoTrabajo remuneradoTrabajo total
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base del procesamiento especial de encuestas de uso del tiempo o preguntas sobre el tiempo destinado a actividades remuneradas y no remuneradas de cinco países con periodicidad semana: Brasil (2008), Colombia (2007), Ecuador (2008), México (2009) y Uruguay (2007). Nota: Los países no utilizan la misma clasificación de actividades para definir el trabajo no remunerado. Tampoco son comparables en relación con el tipo de cuestionario aplicado y las metodologías empleadas para captar la información. Los resultados se presentan con fines ilustrativos, más que para comparar magnitudes, a fin de mostrar similitud en los comportamientos de hombres y mujeres en las tres variables analizadas.
América Latina* y México: Porcentaje de perceptores de jubilaciones y pensiones en adultos mayores, por tramos de edad según sexo,
zonas urbanas /+ (en porcentajes, población de 60 y más años de edad)
Fuente: CEPAL: Comisión Económica para América Latina y el Caribe : Serie 1994: Comprende las encuestas de hogares realizadas por los países en 1994, con excepción de Brasil y El Salvador realizadas en 1995 y Nicaragua realizada en 1993.CEPAL: Comisión Económica para América Latina y el Caribe : Serie 2007: Comprende las encuestas de hogares realizadas por los países en el año 2007, con excepción de Argentina, Chile, El Salvador, Guatemala, México realizadas en el año 2006; Nicaragua en el año 2005.*América Latina, promedio simple+ Población de 60 años y más con ingresos por jubilación o pensión mayor que cero. Se considera la suma de jubilaciones más las pensiones contributivas
Hombre Mujer Hombre Mujer1994 2007
México
.00 0.000
1 0.00 0.000
2 0.00 0.000
3 0.00 0.000
4 0.00 0.000
5 0.00 0.000
6 0.00 0.000
60 y
más
; 3 2
.70
0.00
0
60 y
más
; 1 2
.40
0.00
0
60 y
más
; 4 1
.30
0.00
0
60 y
más
; 2 2
.20
0.00
0
65 y
más
; 37.
700
65 y
más
; 13.
800 65
y m
ás; 4
6.80
0
65 y
más
; 24.
50070
y m
ás; 3
9.1
0 0.
000
70 y
más
; 1 2
.50
0.00
0
70 y
más
; 4 9
.10
0.00
0
70 y
más
; 2 6
.30
0.00
0
Hombre Mujer Hombre Mujer1994 2007
América Latina
.00 0.000
1 0.00 0.000
2 0.00 0.000
3 0.00 0.000
4 0.00 0.000
5 0.00 0.000
6 0.00 0.000
7 0.00 0.000
8 0.00 0.000
60 y
más
; 5 5
.66
2.50
0
60 y
más
; 4 1
.13
3.33
3
60 y
más
; 3 7
.46
6.66
7
60 y
más
; 2 8
.89
3.33
3
65 y
más
; 63.
363
65 y
más
; 47.
853
65 y
más
; 45.
775
65 y
más
; 31.
353
70 y
más
; 6 7
.75
0.00
0
70 y
más
; 5 0
.35
3.33
3
70 y
más
; 4 8
.96
2.50
0
70 y
más
; 3 2
.94
6.66
7
Muchas gracias!
Top Related