Urm valencia2011
-
Upload
jlgonzalvez -
Category
Health & Medicine
-
view
2.955 -
download
0
description
Transcript of Urm valencia2011
![Page 1: Urm valencia2011](https://reader034.fdocuments.mx/reader034/viewer/2022050808/55793922d8b42ad6678b4eb0/html5/thumbnails/1.jpg)
Curso de Uso Racional del Medicamento
Búsqueda de soluciones a preguntas en terapéutica. Lectura crítica
Valencia 30 de marzo de 2011
José Luis Gonzálvez Perales.
Especialista en medicina de familia.
www.apuntesmfyc.blogspot.com
www.netvibes.com/jlgonzalvez
CS Algemesí. Departamento de La Ribera.
![Page 2: Urm valencia2011](https://reader034.fdocuments.mx/reader034/viewer/2022050808/55793922d8b42ad6678b4eb0/html5/thumbnails/2.jpg)
![Page 3: Urm valencia2011](https://reader034.fdocuments.mx/reader034/viewer/2022050808/55793922d8b42ad6678b4eb0/html5/thumbnails/3.jpg)
Objetivos de la tarde
• Establecer estrategias prácticas para el manejo de la incertidumbre en nuestro trabajo.
• Conocer los puntos clave para hacer una lectura crítica de las publicaciones sobre terapéutica.
![Page 4: Urm valencia2011](https://reader034.fdocuments.mx/reader034/viewer/2022050808/55793922d8b42ad6678b4eb0/html5/thumbnails/4.jpg)
4
• Nuevas evidencias sustituyen o modifican el estado del conocimiento actual.
• La información clínica, biomédica y epidemiológica es más accesible.
![Page 5: Urm valencia2011](https://reader034.fdocuments.mx/reader034/viewer/2022050808/55793922d8b42ad6678b4eb0/html5/thumbnails/5.jpg)
Acceso a la evidencia
• La aplicación de evidencias o pruebas de alta calidad para la toma de decisiones clínicas requiere conocer cómo acceder a dichas pruebas.
![Page 6: Urm valencia2011](https://reader034.fdocuments.mx/reader034/viewer/2022050808/55793922d8b42ad6678b4eb0/html5/thumbnails/6.jpg)
Acceso a la evidencia pre-evaluada
• Los recursos “pre-evaluados” conllevan un proceso de filtrado previo.
• También se caracterizan por actualizarse periódicamente de tal forma que, la evidencia a la que accedamos esté siempre actualizada
![Page 7: Urm valencia2011](https://reader034.fdocuments.mx/reader034/viewer/2022050808/55793922d8b42ad6678b4eb0/html5/thumbnails/7.jpg)
![Page 8: Urm valencia2011](https://reader034.fdocuments.mx/reader034/viewer/2022050808/55793922d8b42ad6678b4eb0/html5/thumbnails/8.jpg)
El Modelo 6S
Accessing pre-appraised evidence: fine-tuning the 5S model into a 6S model.ACP Journal Club 2009: 151(3):2-3 o en Evid Based Nurs 2009; 12:99-101Accessing pre-appraised evidence: fine-tuning the 5S model into a 6S model.ACP Journal Club 2009: 151(3):2-3 o en Evid Based Nurs 2009; 12:99-101
![Page 9: Urm valencia2011](https://reader034.fdocuments.mx/reader034/viewer/2022050808/55793922d8b42ad6678b4eb0/html5/thumbnails/9.jpg)
Sistemas de información• Se debe comenzar la búsqueda en el nivel más alto posible del modelo 6S: la capa de los
sistemas.• Un sistema de información clínica basado en la evidencia, que se actualiza conforme
aparezcan nuevas evidencias y que vincula automáticamente (a través de la historia clínica electrónica) las circunstancias específicas del paciente con la información relevante.
• Los sistemas de historia clínica electrónica que incorporan sistemas de ayuda a la toma de decisiones en soporte informático han demostrado que mejoran el proceso y a veces el resultado de la atención.
Garg AX, Adhikari NK, McDonald H et al. Effects of computerized clinical decision support systems on practitioner performance and patient outcomes: a Systematic review JAMA 2005;293: 1223–38.
Garg AX, Adhikari NK, McDonald H et al. Effects of computerized clinical decision support systems on practitioner performance and patient outcomes: a Systematic review JAMA 2005;293: 1223–38.
![Page 10: Urm valencia2011](https://reader034.fdocuments.mx/reader034/viewer/2022050808/55793922d8b42ad6678b4eb0/html5/thumbnails/10.jpg)
Sumarios• Incluyen las guías de práctica clínica y revisiones de problemas clínicos específicos
que se actualizan de forma periódica.
• National Guidelines Clearinghouse, Guiasalud y 3clics son fuentes de información a guías de práctica clínica, todas ellas gratuitas.
• Clinical Evidence, Dynamed y UptoDate requieren suscripción. Proporcionan información acerca de problemas clínicos específicos y se actualizan regularmente.
• Fisterrae incluye tanto guías como información acerca de problemas clínicos. Requiere suscripción.
![Page 11: Urm valencia2011](https://reader034.fdocuments.mx/reader034/viewer/2022050808/55793922d8b42ad6678b4eb0/html5/thumbnails/11.jpg)
• Resumen de los resultados de una revisión sistemática de alta calidad.
• ACP Journal Club, Bandolera/Bandolier, Evidence Based Medicine, Evidence-Based Mental Health, Evidence-Based Nursing, base de datos DARE (Database of Abstracts of Reviews of Effects).
• Se suelen acompañar de un comentario referido a la calidad metodológica de la síntesis y la aplicabilidad clínica de sus conclusiones.
Sinopsis de síntesis
![Page 12: Urm valencia2011](https://reader034.fdocuments.mx/reader034/viewer/2022050808/55793922d8b42ad6678b4eb0/html5/thumbnails/12.jpg)
Síntesis• Bases de datos de síntesis (revisiones sistemáticas) .
• ACPJC PLUS, EvidenceUpdates, Nurses +, Cochrane Library, DARE.
![Page 13: Urm valencia2011](https://reader034.fdocuments.mx/reader034/viewer/2022050808/55793922d8b42ad6678b4eb0/html5/thumbnails/13.jpg)
• La sinopsis de un único estudio proporciona un resumen de un estudio de alta calidad que puede dar información para la práctica clínica. Suele acompañarse de comentarios orientados a resaltar la aplicabilidad clínica.
• ACP Journal Club, Bandolera/Bandolier, Evidence Based Medicine, Evidence-Based Mental Health, Evidence-Based Nursing.
Sinopsis de estudios
![Page 14: Urm valencia2011](https://reader034.fdocuments.mx/reader034/viewer/2022050808/55793922d8b42ad6678b4eb0/html5/thumbnails/14.jpg)
Estudios
• Los estudios que han cumplido los criterios de evaluación crítica aparecen en Evidence Based Medicine, ACPJC PLUS, EvidenceUpdates y Nurses +.
![Page 15: Urm valencia2011](https://reader034.fdocuments.mx/reader034/viewer/2022050808/55793922d8b42ad6678b4eb0/html5/thumbnails/15.jpg)
• No pre-evaluadas.
• El mejor ejemplo de estos servicios es Pubmed.
• Ovid, EMBASE, PsycINFO, CINAHL y EBSCO.
Fuentes de información tradicionales
![Page 16: Urm valencia2011](https://reader034.fdocuments.mx/reader034/viewer/2022050808/55793922d8b42ad6678b4eb0/html5/thumbnails/16.jpg)
Motores de búsqueda
• Están destinados a aquellos que no saben qué base de datos es más adecuada para responder a una pregunta clínica.
• SUMsearch, Tripdatabase, Excelencia clínica, Google, Google Académico, Pubgle.
• Extraen y clasifican las evidencias a partir de múltiples bases de datos. La calidad de lo recuperado dependerá de la fuentes consultadas.
![Page 17: Urm valencia2011](https://reader034.fdocuments.mx/reader034/viewer/2022050808/55793922d8b42ad6678b4eb0/html5/thumbnails/17.jpg)
Información sobre medicamentos en internet
![Page 18: Urm valencia2011](https://reader034.fdocuments.mx/reader034/viewer/2022050808/55793922d8b42ad6678b4eb0/html5/thumbnails/18.jpg)
![Page 19: Urm valencia2011](https://reader034.fdocuments.mx/reader034/viewer/2022050808/55793922d8b42ad6678b4eb0/html5/thumbnails/19.jpg)
![Page 20: Urm valencia2011](https://reader034.fdocuments.mx/reader034/viewer/2022050808/55793922d8b42ad6678b4eb0/html5/thumbnails/20.jpg)
https://sites.google.com/site/chomedshttps://sites.google.com/site/chomeds
![Page 21: Urm valencia2011](https://reader034.fdocuments.mx/reader034/viewer/2022050808/55793922d8b42ad6678b4eb0/html5/thumbnails/21.jpg)
21
Validez de las guías de práctica clínica
Tendrán mayor probabilidad de ser válidas cuando:– Estén basadas en revisiones sistemáticas – Hayan sido avaladas por centros o
grupos nacionales o regionales
multidisciplinarios– Se explicita la relación entre las
recomendaciones y el nivel de
evidencia científica disponible
Recursos para evaluación de GPC:– Instrumento AGREE
www.agreecollaboration.org/pdf/es.pdf
![Page 22: Urm valencia2011](https://reader034.fdocuments.mx/reader034/viewer/2022050808/55793922d8b42ad6678b4eb0/html5/thumbnails/22.jpg)
Sesgos potenciales en el ensayo clínico
Fuente: González de Dios J, González Rodríguez P. Evaluación de artículos científicos sobre intervenciones terapéuticas. Evid Pediatr. 2006;2:90
![Page 23: Urm valencia2011](https://reader034.fdocuments.mx/reader034/viewer/2022050808/55793922d8b42ad6678b4eb0/html5/thumbnails/23.jpg)
Ensayos clínicos
población
grupo 1
grupo 2
Resultado
Resultado
Nuevo tratamiento
Tratamiento control1
2
3
54 6
1. Pregunta clínica 2. Aleatorización 3. Secuencia de aleatorización oculta4. Enmascaramiento 5. Seguimiento completo 6. Análisis por intención de tratar1. Pregunta clínica 2. Aleatorización 3. Secuencia de aleatorización oculta4. Enmascaramiento 5. Seguimiento completo 6. Análisis por intención de tratar
![Page 24: Urm valencia2011](https://reader034.fdocuments.mx/reader034/viewer/2022050808/55793922d8b42ad6678b4eb0/html5/thumbnails/24.jpg)
La pregunta estructurada (P.I.O)
• El Ensayo Clínico debe estar encaminado a contestar una sola pregunta (variable principal) que tenga interés desde el punto de vista clínico.
• La pregunta estructurada debe incluir tres componentes principales (acrónimo PIO): pacientes-intervención-outcomes o variables de resultado.
• Los estudios que pretenden dar respuesta a varias preguntas suelen ser excesivamente complicados y responden habitualmente de forma parcial a todas ellas.
![Page 25: Urm valencia2011](https://reader034.fdocuments.mx/reader034/viewer/2022050808/55793922d8b42ad6678b4eb0/html5/thumbnails/25.jpg)
Sesgos potenciales en asignación a grupos
• Asignación no aleatoria• Asignación pseudoaleatoria• Falta de ocultación de la asignación• En muestras grandes tiende a equiparar las
características basales de los grupos. Tanto las observables como las no observables o desconocidas.
![Page 26: Urm valencia2011](https://reader034.fdocuments.mx/reader034/viewer/2022050808/55793922d8b42ad6678b4eb0/html5/thumbnails/26.jpg)
Ocultación de la secuencia de aleatorización (O.S.A.)
• Tendencia consciente o inconsciente a incluir ciertos pacientes, (habitualmente de mejor pronóstico) en el tratamiento experimental.
• Aconsejable comunicación indirecta o a distancia entre central de aleatorización e investigador.
Aspecto Metodológico OR OSA inadecuada +41%OSA dudosa +30% (Schulz et al. JAMA 1995; 273: 408)
![Page 27: Urm valencia2011](https://reader034.fdocuments.mx/reader034/viewer/2022050808/55793922d8b42ad6678b4eb0/html5/thumbnails/27.jpg)
Enmascaramiento
• Evita sesgos de medición y previene la cointervención diferencial.
Strite SA, Stuart ME. Importance of Blinding in Randomized Trials. JAMA. 2010;304(19):2127-2128.
Aspecto Metodológico OR
No doble ciego +17%
(Schulz et al. JAMA 1995; 273: 408)
![Page 28: Urm valencia2011](https://reader034.fdocuments.mx/reader034/viewer/2022050808/55793922d8b42ad6678b4eb0/html5/thumbnails/28.jpg)
Seguimiento de los participantes
• Las pérdidas prealeatorización condicionan la generalización de los resultados. Como norma se considera que si un estudio incluye entre el 80 y el 90% de los sujetos elegibles es representativo de la población estudiada.
• Las retiradas o abandonos no deben suponer más del 20% de los sujetos puesto que podrían alterar la certeza de los resultados.
• Es aconsejable realizar el seguimiento de todos los sujetos hasta finalizar el EC.
![Page 29: Urm valencia2011](https://reader034.fdocuments.mx/reader034/viewer/2022050808/55793922d8b42ad6678b4eb0/html5/thumbnails/29.jpg)
Análisis por intención de tratar
• Análisis de los resultados de pacientes en el grupo al que fueron asignados al comienzo del estudio.
• Es la única estrategia que conserva las ventajas que se adquieren mediante la asignación aleatoria de los participantes.
• se aproxima a la realidad de la práctica clínica diaria donde muchos pacientes no cumplen de manera íntegra el tratamiento o lo rechazan.
![Page 30: Urm valencia2011](https://reader034.fdocuments.mx/reader034/viewer/2022050808/55793922d8b42ad6678b4eb0/html5/thumbnails/30.jpg)
FUENTE: http://www.equipocesca.org/metodologia
![Page 31: Urm valencia2011](https://reader034.fdocuments.mx/reader034/viewer/2022050808/55793922d8b42ad6678b4eb0/html5/thumbnails/31.jpg)
¿Cuales son los resultados?
¿Cómo de grande fue el efecto del tratamiento y cual fue su precisión?
![Page 32: Urm valencia2011](https://reader034.fdocuments.mx/reader034/viewer/2022050808/55793922d8b42ad6678b4eb0/html5/thumbnails/32.jpg)
Riesgo relativo
• El RR es el cociente entre el riesgo de sufrir un determinado evento en el grupo expuesto a un determinado tratamiento o factor de riesgo y el riesgo de sufrir el mismo evento en el grupo control (no expuesto al tratamiento o factor de riesgo).
• Si RR= 1 indica que no existe asociación; si >1 indican que existe una asociación positiva
![Page 33: Urm valencia2011](https://reader034.fdocuments.mx/reader034/viewer/2022050808/55793922d8b42ad6678b4eb0/html5/thumbnails/33.jpg)
Intervalo de Confianza (IC)
Proporciona el rango en el cual se encuentra el verdadero tamaño del efecto, con un grado de certeza (usualmente el 95 %).
![Page 34: Urm valencia2011](https://reader034.fdocuments.mx/reader034/viewer/2022050808/55793922d8b42ad6678b4eb0/html5/thumbnails/34.jpg)
2 mayor que 1
0.5menor que 1
1
Riesgo relativo
a
b
c
d
e
![Page 35: Urm valencia2011](https://reader034.fdocuments.mx/reader034/viewer/2022050808/55793922d8b42ad6678b4eb0/html5/thumbnails/35.jpg)
Número necesario a tratar (NNT)
El clínico necesita convertir estos datos en alguna medida de impacto, siendo la medida principal el Número Necesario de pacientes a Tratar (NNT)
Responde a la pregunta: ¿A cuantos pacientes necesito tratar para evitar un evento (una muerte, una complicación, etc)?
www.thennt.comhttp://ktclearinghouse.ca/cebm/toolbox/nnt
![Page 36: Urm valencia2011](https://reader034.fdocuments.mx/reader034/viewer/2022050808/55793922d8b42ad6678b4eb0/html5/thumbnails/36.jpg)
• Ann Intern Med 1995; 122:561-8• Efecto del control intensivo en el diabético sobre la aparición y
desarrollo de la neuropatia diabética.• Se diagnosticó neuropatía en el 9.6% de pacientes que
recibieron tratamiento según protocolo habitual.• Se diagnosticó neuropatía en el 2.8% de pacientes que
recibieron terapia intensiva.• ¿A cuantos pacientes necesitamos tratar con pauta intensiva
en vez de la habitual para evitar que uno no desarrolle neuropatía?
http://www.infodoctor.org/rafabravo/calculadoras.html
![Page 37: Urm valencia2011](https://reader034.fdocuments.mx/reader034/viewer/2022050808/55793922d8b42ad6678b4eb0/html5/thumbnails/37.jpg)
ARR = |CER - EER| = |9.6% - 2.8%| = 6.8%
NNT
![Page 38: Urm valencia2011](https://reader034.fdocuments.mx/reader034/viewer/2022050808/55793922d8b42ad6678b4eb0/html5/thumbnails/38.jpg)
NNT = 1/ARR = 1/6.8% = 14.7 or 15
![Page 39: Urm valencia2011](https://reader034.fdocuments.mx/reader034/viewer/2022050808/55793922d8b42ad6678b4eb0/html5/thumbnails/39.jpg)