Evaluación de seguridad ocupacional en el taller de ebanistería de la UNAN MANAGUA para reducción de riesgo y aumento en

la efectividad.

Elaborado por:Br. Mora Cerda Alexander JoséBr. Pérez Arias Maykoll RonnyBr. Vega Zambrana Josué Smith

Tutor. Msc. Sebastián Gutiérrez

Pregunta de investigación

 

1- ¿Cuál es el nivel de seguridad e higiene ocupacional que posee el taller de mantenimiento de la universidad nacional autónoma de Nicaragua?2- ¿se podrá reducir el nivel de riesgo con el que cuenta el taller de ebanistería?

Antecedente

Ubicación

Organización

Generalidades

Planteamiento del problemaProblema que presenta el taller de la unan Managua.

• Organización • 1- No presenta Organigrama• 2- No presenta una función definida• 3- No presenta Ningún Plan de Formación • Personal• 1- No tiene EPP• 2- No tiene conocimiento en ergonomía• • Área de Trabajo• 1- Mala iluminación • 2- No tiene ninguna ventilación adecuada• 3- El área No presenta ninguna señal de evacuación

Objetivo General: Evaluar las condiciones laborales a la que están expuesto los trabajadores del taller de carpintería de la unan Managua para reducción del riesgo ocupacional y el incremento de la efectividad de las actividades. Objetivo Específico:

• Explorar el área de trabajo, personal y medios de producción del taller de unan – Managua

• Identificar los factores de riesgos que están sujetos los trabajadores • Realizar una auditoría para el establecimiento del grado de cumplimiento

con el estándar de trabajo de ebanistería de acuerdo a la ley de seguridad ocupacional (ley 618)

• Evaluación del uso adecuado del Equipo de protección personal (EPP) requerido por tarea en el centro de trabajo.

Marco Legal

LEY 618

Como se utilizo la ley 618

Diseño metodológico

Tipo de Estudio

Universo

Muestra

Se podria

Encuesta

Entrevista

Revisar la legislación

Analizar los Contaminantes

Observar las operaciones.

Tipo de maquina

Calcular el nivel sonoro.

¿Qué?

Realizar encuesta

Realizar entrevista

Iluminación.

Ruidos.Ventilacion.

Ley 618

EPP

MaquinariaContaminantes.

Realizar una auditoria

Diagrama de Generación de Alternativa

Metodología de la elaboración de la auditoria

Para la realización de la auditoria se siguió la siguiente metodología:  A =Representa la calificación / puntaje del área que según la metodología este se encuentra entre 0 y 100

B=Representa la calificación de las funciones de la área especifica

C=Rango de la calificación que se da a las funciones de cada área que se tomó Como parámetro la ley 6187

D=Calificación de la evaluación de las actividades (D=BxC/5 (%))

E= Calificación de la evaluación de seguridad E=AxD/100

técnica.

INDICADORESVALORACION SIGNIFICADO

0 NO EXISTE INEFICEINTE

1 MALO MEJORAR

2 REGULAR REVISAR

3 BUENO MEJORABLE

4 MUY BUENO ACEPTABLE

5 EXCELENTE PERFECTO

INDICADORES DE AUDITORIA

CONSECUENCIAS

LIGERAMENTE DAÑINO

LD

DAÑINOD

EXTREMADAMENTE DAÑINO

ED

PROBABILIDAD

BAJAB

RIESGO TRIVIALT

RIESGO TOLERABLETO

RIESGO MODERADOMO

MEDIAM

RIESGO TOLERABLE

TO

RIESGO MODERADOMO

RIESGO IMPORTANTE

I

ALTAA

RIESGO MODERADO

MO

RIESGO IMPORTANTE

I

RIESGO INTOLERABLE

IN

Indicadores de Matriz de Riesgo

Riesgo Acción y temporizaciónTrivial (T) No se requiere acción específica.

Tolerable (TO)

No se necesita mejorar la acción preventiva. Sin embargo se deben considerar soluciones más rentables o mejoras que no supongan una carga

económica importante. Se requieren comprobaciones periódicas para asegurar que se mantiene la eficacia de las medidas de control.

Moderado (M)

Se deben hacer esfuerzos para reducir el riesgo, determinando las inversiones precisas. Las medidas para reducir el riesgo deben implantarse en un período determinado. Cuando el riesgo moderado esta asociado con consecuencias extremadamente dañinas, se precisará una acción posterior para establecer, con más precisión, la probabilidad de daño como base para

determinar la necesidad de mejora de las medidas de control.

Importante (I)

No debe comenzarse el trabajo hasta que se haya reducido el riesgo. Puede que se precisen recursos considerables para controlar el riesgo. Cuando el riesgo corresponda a un trabajo que se está realizando, debe remediarse el

problema en un tiempo inferior al de los riesgos moderados.

Intolerable (IN)No debe comenzar ni continuar el trabajo hasta que se reduzca el riesgo. Si

no es posible reducir el riesgo, incluso con recursos ilimitados, debe

Valoración de riesgos

ResultadoCondiciones Indicador Valor Indicador Valor

La frecuencia de exposición al Riego es mayor que la media jornada

SI 10 Si 6

Medidas de control ya implementadas son adecuadas

NO 10 No 10

Se cumplen los requisitos Legales y las recomendaciones de las Buenas practicas

NO 10 No 9

Protección suministradas por EPP NO 10 Si 8

Tiempo de mantenimiento de los EPP Adecuada

NO 10 No 9

Condiciones inseguras de Trabajo SI 10 Si 7

Trabajadores Sensibles a determinados Riesgos

SI 10 No 2

Fallos en los componentes de los equipos , así como en los Dispositivos de protección

SI 10 Si 8

Actos inseguros de las personas (errores no Intencionados o Violaciones intencionales de

los procedimientos establecidos)

SI 10 No 3

Se llevan Estadísticas de accidentes de trabajo

NO 10 No 8

Total   100   64

Resultado

Parámetros de la auditoria

Clasificación por area.

• Organización (20)• Característica del local (20)• Medida de prevención (25)• Personal (15)• Mantenimiento (20)

Organización. Medida de prevención.

Extinguidores de incendio 17 Extinguidores de incendio 17

Mapa de Evacuación 10 Mapa de Evacuación 10

Equipo de protección personal

30Equipo de protección personal

30

Señalización 13 Señalización 13

Programa De Seguridad 15 Programa De Seguridad 15

Capacitación de Seguridad Industrial

15Capacitación de Seguridad Industrial

15

ResultadoClasificación de actividades por Área.

AUDITORIA DEL ASPECTO ORGANIZACIONAL DEL TALLER DE EBANISTERIA

A ACTIVIDAD BC

CALIFICACION DE

CALIFICACION DE

0 1 2 3 4 5EVALUACION

DE ACTIVIDADEVALUACION

DE SEGURIDAD

20

Política de la administración20

1 4 0,8

Organigrama10

1 2 0,4

Misión y Visión del Taller20

0 0 0

Registro de datos.25

0 0 0Evaluación de los riesgos para

la salud de los trabajadores.25

0 0 0

 TOTAL

100 1,2

AUDITORIA DE LAS MEDIDAS DE PREVENCION DEL TALLER DE EBANISTERIA

A ACTIVIDAD BC

CALIFICACION DE

CALIFICACION DE

0 1 2 3 4 5EVALUACION DE

ACTIVIDADEVALUACION DE

SEGURIDAD

25

Extinguidores de incendio 17 1 3,4 0,85

Mapa de Evacuación 10 0 0 0

Equipo de protección personal 30 2 12 3

Señalización 13 2 5,2 1,3

Programa De Seguridad 15 0 0 0

Capacitación de Seguridad Industrial

15 0 0 0

 TOTAL 10

0 5,15

AUDITORIA DE LAS CARACTERISTICAS DEL LOCAL DEL TALLER DE EBANISTERIA

A ACTIVIDAD BC

CALIFICACION DE

CALIFICACION DE

0 1 2 3 4 5EVALUACION DE

ACTIVIDADEVALUACION DE

SEGURIDAD

20

Iluminación del local 15       3     9 1,8

Ventilación del local 13     2       5,2 1,04

Superficie del local 15         4   12 2,4

Color de las paredes 8         4   6,4 1,28Pasillos del Local 8     2       3,2 0,64

Abastecimiento del agua12           5 12

2,4

Sala de Vestidores 6 0           0 0

Instalación Eléctrica15   1         3

0,6

Servicio Sanitario 8   1         1,6 0,32

  TOTAL 100               10,48

AUDITORIA DEL PERSONAL DEL TALLER DE EBANISTERIA

A ACTIVIDAD BC

CALIFICACION DE

CALIFICACION DE

0 1 2 3 4 5EVALUACION DE

ACTIVIDADEVALUACION DE

SEGURIDAD

15

Motivación 10 5 10 1,5

Intuición 15 3 9 1,35

Conocimiento del riesgo que se expone

30 4 24 3,6

Obligaciones de los trabajadores 15 3 9 1,35

Utilización Equipo de protección personal

30 1 6 0,9

 TOTAL 10

0 8,7

AUDITORIA DE MANTENIMEINTO DEL TALLER DE EBANISTERIA

A ACTIVIDAD BC

CALIFICACION DE

CALIFICACION DE

0 1 2 3 4 5EVALUACION

DE ACTIVIDADEVALUACION

DE SEGURIDAD

20

MANEJO DE INFORMACION 15 5 15 3

CAPACITACION 20 4 16 3,2

HABILIDAD TECNICA 30 4 24 4,8

RECEPCION DE MATERIALES 10 1 2 0,4

TIPO DE MANTENIMEINTO 25 1 5 1

 TOTAL

100 12,4

EVALUACION DELAS AREAS AUDITADAS

AREAS E (%) (% RESPECTO A AREAS)

ORGANIZACIÓN 1,2 6CARACTERISTICAS DEL LOCAL 10,48 52,4

MEDIDAS DE PREVENCION 5,15 20,6

PERSONAL 8,7 58

MANTENIMIENTO 12,4 62

RESULTADO 37,93

ORGANIZACIÓN

CARACTERISTICAS DEL LOCAL

MEDIDAS DE PREVENCIONPERSONAL

MANTENIMIENTO

0

50

100

Evaluacion de la Auditoria.

Conclusión

Recomendaciones

Misión y visión propuesta.

Misión

Atender las necesidades de la universidad, proporcionando el mejoramiento continuo de los mobiliarios y el equipo para que contribuya a la formación de mejores profesionales para el país.

Visión.

Establecer indicadores para el mejoramiento de los servicios de diseños en el área de ebanistería y alcanzar metas de 0 accidente en esta área, para establecerse como una de las áreas fuerte en seguridad industrial y salud ocupacional.

Orden y limpieza que debe tener el taller.

Equipo de protección que debe tener el taller.

Al utilizar herramientas manaules.

Recomendaciones

Muchas Gracias

??????