Rafael Martínez; Sobre el manual de Shangái, 2006.pdf
of 95
-
Upload
equipodebitacorascribd -
Category
Documents
-
view
11 -
download
0
Transcript of Rafael Martínez; Sobre el manual de Shangái, 2006.pdf
-
Bitcora Marxista-Leninista
-
Sobre el Manual de economa
poltica de SHANGHI
2006
Rafael Martnez
-
EDITORES
Equipo de Bitcora Marxista-Leninista
24 de Noviembre del 2013
La presente edicin, sin nimo de lucro, no tiene ms que un objetivo,
promover la comprensin de los fundamentos elementales del
marxismo-leninismo como fuente de las ms avanzadas teoras de
emancipacin proletaria:
Henos aqu, construyendo los pilares de lo que ha de venir.
-
Contenido
Introduccin de Bitcora (M-L)----------------------------------------------pg.01
Sobre el Manual de economa poltica de Shanghi---------------------------pg.03
Introduccin de R. M.---------------------------------------------------------pg.03
Anotaciones de Bitcora (M-L)---------------------------------------pg.06
El carcter premarxista del postulado de la agricultura como base de la
economa---------------------------------------------------------------------------pg.08
Anotaciones de Bitcora (M-L)---------------------------------------pg.16
Violacin del principio marxista sobre el papel determinante del desarrollo de la
industria pesada-------------------------------------------------------------------pg.19
Anotaciones de Bitcora (M-L)---------------------------------------pg.34
El papel de las relaciones monetario-mercantiles-----------------------------pg.43
Anotaciones de Bitcora (M-L)---------------------------------------pg.55
La concepcin gradualista de la colectivizacin--------------------------------pg.57
Anotaciones de Bitcora (M-L)---------------------------------------pg.68
El idealismo y la metafsica en la definicin del papel de la poltica en la
economa---------------------------------------------------------------------------pg.71
Anotaciones de Bitcora (M-L)---------------------------------------pg.86
-
1
Introduccin de Bitcora (M-L)
Este documento se centrar en el anlisis del revisionismo econmico chino:
concretamente en el repaso del conocido vulgarmente como Manual de
economa poltica de Shanghi llamado oficialmente: Fundamentos de
Economa Poltica que fue publicado en 1974 y que desde la propaganda
china y sus agentes se present siempre como continuador de las leyes
econmicas del marxismo-leninismo, a la vez que portador de una innovacin
y superacin en la teora del mismo.
El objetivo de depositar esta crtica en vuestras manos entre otros claro es
desmitificar el pensamiento econmico maosta y ubicarlo fuera de la teora
econmica marxista-leninista como corresponde hacer con cada pensamiento
econmico revisionista, sobre todo porque gran parte de los autodenominados
marxista-leninistas se aprestan a santificar obras como el Manual de
Shanghi que pese a contener consignas revolucionarias como en casi
cualquier teora revisionista esconden revisiones constantes del marxismo-
leninismo. Por eso, intentamos ayudar desde esta divulgacin a todo los
revolucionario de nobles intenciones, desbrozando un mito esta vez el
econmico que rodea al maosmo, que no solo es profundamente antimarxista,
sino concretamente antileninista, especialmente en lo referente a la praxis
econmica desarrollada bajo la direccin de Isif Stalin en la Unin Sovitica.
El lector tendr pues la oportunidad de ahondar en ese aspecto terico del
maosmo a travs de la lectura de los cinco captulos de este documento, ver
que tanto cuando reconocen su heterodoxia como cuando hablan de su supuesta
ortodoxia en dicho manual econmico, en realidad sus planteamientos
acaban siendo de un revisionismo flagrante. Como se podr comprobar dicho
manual fue elaborado en 1974 en vida de Mao Zedong, y ms importante: recoge
tesis promulgadas por el propio Mao y otros dirigentes desde incluso antes que
el Partido Comunista de China tomara el poder. Tesis que se han pretendido
,desde el seno del Partido Comunista de China, exportar a otros pases como
leyes de la construccin del socialismo cuando lo cierto es que no pasaban de ser
leyes de como disfrazar capitalismo por socialismo, de crear una estructura
econmica pseudosocialista, de dar gato por liebre. Como se tendr la
oportunidad de constatar, las tesis econmicas del revisionismo chino no eran
nuevas ni mucho menos, por mucho que algunas de ellas las presentaran como
aportes del Gran Presidente Mao, sino que se trat de la recuperacin de tesis
de revisionismos precedentes bujarinismo, trotskismo, titoista, jruschovista, e
incluso de otras corrientes antimarxistas como el anarquismo, el socialismo
utpico, y dems. Razn por la que el documento sirve como crtica a estas
corrientes de modo indirecto. Hay que entender que tanto las tesis iniciales del
maosmo como su posterior desarrollo del pensamiento econmico, han influido
-
2
tanto a partidos en el poder como a partidos desprovistos del mismo, y
especialmente a las organizaciones y movimientos atrados por el
tercermundismo que el maosmo tanto propag: hablamos tanto de los
revisionistas argelinos, vietnamitas, coreanos, cubanos, nicaragenses,
eurocomunistas, y ahora los socialistas del siglo XXI, claro que como el
revisionismo chino en su da, tampoco estos se basan exclusivamente en un
patrn econmico en este caso el chino y pican de un lado y de otro para
conformar su ncleo terico econmico.
En nuestra opinin es uno de los documentos fundamentales para entender el
desarrollo econmico del revisionismo chino, ya que el autor no solo expone con
datos irrefutable su carcter, sino que como autor marxista-leninista hace un
anlisis de los datos que presenta y saca sus conclusiones. Recordemos que
muchos estudiosos de la revolucin china de 1949 si han aportado datos
interesantes que luego han servido a otros marxista-leninistas para realizar sus
crticas a China, pero en este caso contamos tanto con un recopilado de datos
como de un anlisis marxista-leninista.
Del mismo modo, nos hemos permitido hacer algunas anotaciones, las cuales
recomendamos que se vayan leyendo tanto si se tuerce la lectura como si se
quiere disponer de una visin ms completa del revisionismo maosta en el
mbito econmico, pues aclarar variados aspectos al lector en estos temas que
quizs resulten de difcil comprensin y para los ms versados enriquecer sus
vastos conocimientos con nuevos datos que presupona o conoca pero no con
total certeza.
-
3
Rafael Martnez
Sobre el Manual de economa poltica de Shanghi
Introduccin de R. M.
El marxismo, a diferencia de cualquier otra ideologa de antes que de una
manera u otra se inspirara en las penurias de las masas explotadas, es una
ciencia. Desde este punto de vista, el marxismo no es un sistema de unos
cuantos pensamientos idealistas de cmo deben ser las cosas y cmo debe
comportarse la gente, ni una doctrina de dogmas, sino un sistema de
pensamientos, organizado con un mtodo cientfico muy bien definido; los
principios del materialismo dialctico. El sistema marxista es un sistema
cientfico con el que se da a conocer las leyes objetivas del desarrollo histrico.
El marxismo es una herramienta cientfica en manos de las clases explotadas
con la que estas ltimas toman el desarrollo histrico en sus manos y
transforman la sociedad sobre la base de una forma superior de organizacin
social, o sea como objetivo tienden hacia la construccin del comunismo.
El marxismo como ciencia no es un sistema de ideas congeladas inmutables,
sino un sistema de pensamiento que se desarrolla histricamente. Sin embargo,
mientras que la evolucin contina, el marxismo sigue siendo un sistema nico
y autnomo, como resultado del cual tiene una nica interpretacin correcta, en
virtud de su esencia cientfica. De la misma manera los fenmenos de la
naturaleza y sus leyes de desarrollo son estudiados por tales ramas de las
ciencias naturales como la qumica, la biologa, la fsica, etc., los fenmenos
sociales son estudiados e interpretados por la ciencia marxista. Por la misma
razn por la que slo existe una posible interpretacin cientfica de los
fenmenos de la naturaleza, existiendo una ciencia de la qumica, la biologa, la
fsica, y no dos o ms ciencias de la qumica, la biologa y la fsica, slo existe
pues, un sistema cientfico nico que es capaz de estudiar e interpretar los
fenmenos sociales.
Los principios del marxismo-leninismo no son postulados acerca de las leyes
que rigen la sociedad y la historia por los siglos de los siglos. Son el resultado de
un esfuerzo titnico para generalizar el conocimiento sobre los fenmenos
sociales y que mejor reflejan su esencia. Por tanto, estos principios no son
verdades eternas, la quintaesencia del pensamiento humano, concebido por las
mentes de los genios. Los principios del marxismo-leninismo no preceden a la
historia propia; sino que son un producto de la historia misma y que se derivan
de esta ltima, son un reflejo de las leyes objetivas que rigen la realidad. Los
principios del marxismo-leninismo no son un conocimiento mstico de los
-
4
ancianos, sino la mnima expresin de una ciencia en toda regla, cuyo objetivo
final es comprender los procesos sociales con el propsito de cambiar la
sociedad.
La revisin de los principios del marxismo, con independencia de su orientacin
y la poca histrica, subvierte las bases cientficas del marxismo y se convierte
ste en un conjunto dogmtico de pensamientos y citas de textos sagrados, es
decir, convierte a este sistema del pensamiento cientfico a una forma de
doctrina religiosa, que supera la superestructura del sistema revisionista. De ser
la ideologa de las masas explotadas, este marxismo hueco se convierte en una
herramienta de explotacin. Llegados a este punto, el marxismo revisionista,
antimarxista, en esencia, se puede dividir en diferentes herejas, en diferentes
interpretaciones de lo que se convirti en una especie de sagradas escrituras, ya
que esas interpretaciones dejan de ser cientficas y se moldea para adaptarse a
las necesidades e idiosincrasia de las nuevas clases dominantes o a los que
sirven a las viejas clases dominantes, de acuerdo con la situacin histrica
concreta.
El revisionismo conserva la forma exterior del marxismo, pero arranca su base
cientfica. El revisionismo fomenta dogmas. Por ejemplo, muchas formas si no
todas de las doctrinas revisionistas defienden el carcter de mercanca de
todos los productos en el socialismo. Diferentes tendencias revisionistas
herticas al marxismo argumentan a favor de dicho dogmas de una manera
diferente, y aunque estn de acuerdo en no estar de acuerdo en la forma, estn
de acuerdo en la necesidad de productos en el socialismo como mercancas. Si
bien no estaban de acuerdo en muchos temas, bujarinistas y trotskistas llegaron
a las mismas conclusiones con respecto a las polticas soviticas de
colectivizacin y la reduccin progresiva del mbito de actuacin de las
relaciones monetario-mercantiles, a las cuales renegaban y se oponan. Si bien
no estaban de acuerdo en muchos temas tampoco, jruschovistas y titoistas
acordaron condenar los principios bsicos del marxismo-leninismo en el tema
de la transicin al socialismo y al comunismo, que muchos revisionistas y
abiertamente idelogos burgueses han etiquetado como stalinista y, por lo tanto
para ellos como modelo inservible.
La economa poltica del socialismo ha sido un tema muy debatido durante el
tiempo que la teora del marxismo sali a flote. Las discusiones sobre este
fascinante tema se han convertido en un campo de batalla entre el marxismo-
leninismo y el revisionismo. No es casualidad que el proceso de restauracin del
capitalismo en la Unin Sovitica y otras ex Repblicas Populares de Europa del
Este ha sido precedida y seguida por discusiones econmicas a fondo, al final de
las cuales los pilares del revisionismo tomaron forma y se convirtieron en una
forma de pensamiento ms o menos sistemtica, una nueva doctrina
institucionalizada, por as decirlo. El sistema de pensamiento econmico
-
5
desarrollado en la Unin Sovitica despus de Stalin se convirti en un sistema
ms o menos coherente en sus pautas que no por ello menos revisionista que
se propag y se hizo ms o menos aceptada por la direccin revisionista de la
Europa del Este.
La esencia revisionista de las tendencias que se fusionaron en lo que lleg a ser
conocido como poststalinismo o simplemente revisionismo moderno, as como
aquellos que se derivan de este ltimo, se ha expuesto en varias ocasiones por
los marxistas- leninistas. Como queramos aadir nada sustancial a esta crtica,
en este artculo nos gustara concentrarnos en un tema fascinante sobre las
discusiones sobre la economa poltica del socialismo. En el presente trabajo se
presenta una breve resea de lo que a nuestro juicio, es la esencia del
revisionismo de los principios de la economa poltica del socialismo, dicha
revisin fue promulgada por el famoso Manual de economa poltica de
Shanghi, ste fue publicado en 1974 en China. El manual de Shanghi resume y
da a conocer los conceptos bsicos de lo que se ha interpretado por los
revisionistas claro durante muchos aos como un desarrollo de los principios
del marxismo-leninismo. En el presente trabajo se intenta fundamentar la
opinin de que una serie de ideas supuestamente innovadoras presentadas en el
manual de Shanghi, que lejos de ser un desarrollo de la ciencia marxista, son
todo lo contrario, una mezcla de pensamiento premarxista y de un pensamiento
abiertamente bujarinista-jruschovista. Si bien con una adopcin de una forma
un tanto diferente de la revisin de los principios de la economa poltica
marxista-leninista, los autores del manual de Shanghi, llegan bsicamente a
conclusiones similares a los de la dirigencia jruschovista-brezhnevista con
respecto a los lineamientos bsicos para la construccin del socialismo, los roles
del plan, las relaciones monetario- mercantiles, las relaciones entre la industria
y la agricultura, la colectivizacin, etc. Por otra parte, los nuevos principios de la
economa poltica del socialismo defendidos por los autores del manual de
Shanghi que no son el resultado de una minuciosa anlisis de las condiciones
econmicas concretas de la China revolucionaria como ellos defendan a
veces. Estos postulados son ms bien un reflejo del cambio de estado de
nimo entre los economistas despus de la muerte de Stalin, y no aportan nada
sustancial a los postulados revisionistas que haban podido ver en los
revisionistas de la Unin Sovitica. Es importante tener en cuenta que un buen
nmero de los principios y formulaciones presentadas por el manual de
Shanghi muestran ciertas diferencias formales de los adoptados en otros
pases. Al sealarle al lector las principales similitudes con otros revisionistas,
vamos tambin a tratar de destacar los aspectos especficos de los
razonamientos utilizados por los autores del manual.
En la poca ms afortunada de la historia econmica de la China revolucionaria
durante mediados de los aos 50, segn nuestro anlisis los economistas
chinos eran realmente conscientes y estaban muy familiarizados con los
-
6
principios marxista-leninistas bsicos para la transicin al socialismo. Despus
de un breve perodo de recuperacin econmica vigorosa 1949-1952, el
gobierno chino puso en marcha un plan quinquenal primer gran xito 1953-
1957, cuyos excelentes resultados econmicos han elogiado incluso los
economistas burgueses. Este plan de cinco aos seguido es lo que los idelogos
burgueses por lo general llaman como el modelo sovitico o estalinista para la
transicin al socialismo, que como decimos produjo un gran xito y en ocasiones
resultados tambin espectaculares en las Repblicas Populares de Europa del
Este durante el perodo de la posguerra.
En efecto, en virtud del Tratado de Amistad, Alianza y Asistencia Mutua firmado
en enero de 1950 por Mao y Stalin, con vigencia hasta 1980, la Unin Sovitica
prest asistencia financiera y tcnica considerable para modernizar la industria
china. La Unin Sovitica proporcion miles de ingenieros para impulsar la
industria de China y por lo tanto su economa como un todo [1]. Un gran
nmero de ingenieros soviticos, tcnicos y cientficos ayudaron en el desarrollo
y la instalacin de nuevas plantas industriales pesadas, incluyendo muchas
plantas enteras y equipos enteros adquiridos en la Unin Sovitica. Los
planificadores soviticos ayudaron a sus homlogos chinos a formular el plan,
como resultado del cual el perodo de 1949-1957 podra ser considerada como el
perodo de mayor xito econmico que China haya tenido, no slo desde el
punto de vista del sostenido, constante y bien equilibrado crecimiento
econmico en su conjunto, sino tambin desde la perspectiva para el avance en
la resolucin de las contradicciones de clase y la ofensiva contra del modo de
produccin capitalista y la dominacin feudal.
En el presente trabajo nos centramos en los principios ms importantes
propuestas por los autores del manual de Shanghi que liquida los principios
fundamentales del marxismo-leninismo con respecto a la construccin del
socialismo que se haba materializado en su mayora por el Primer Plan
Quinquenal, tras este plan se introdujo por tanto; el postulado acerca de la
agricultura como base de la economa, la violacin del principio marxista del
papel de liderazgo en el desarrollo de la industria pesada, el pensamiento
derechista sobre el papel de las relaciones monetario-mercantiles y la
colectivizacin, y el carcter idealista de la definicin de la funcin de la poltica
en la economa.
Anotaciones de Bitcora (M-L)
[1] La inestimable ayuda de la Unin Sovitica para levantar la industria pesada
china fue reconocida por los propios rganos de prensa china, pese a que tiempo
-
7
despus renegaran de la ayuda y los mtodos prestados por los marxista-
leninistas soviticos en estos campos.
Veamos pues como el Diario Pueblo el 16 de febrero de 1954 donde describa
este Primer Plan Quinquenal industrial:
El Primer Plan Quinquenal de nuestro pas tiene por hogar principal el
desarrollo de la industria pesada. Los 141 proyectos a grandes escalas para los
cuales la Unin Sovitica nos concede su ayuda, forman el ncleo. Debemos
preservar este sector crucial que tiene una importancia decisiva, concentrar
aun nmero de altos ejecutivos, de grandes cantidades de capital, y todo tipo
de recursos para sostener la construccin de estos 141 proyectos. (Diario
Pueblo; 16 de febrero de 1954)
-
8
I
El carcter premarxista del postulado de la agricultura
como base de la economa
En esta y en las siguientes secciones vamos a cubrir dos de los aspectos ms
relevantes del sistema econmico defendido por los autores del manual de
Shanghi. Antes de tocar en lo que a nuestro juicio es una violacin sistemtica
por parte de los autores del principio marxista-leninista sobre el papel
determinante del desarrollo de la industria pesada tanto en las economas de
transicin socialista, es conveniente evaluar un aspecto concreto de su
pensamiento econmico. En particular, se elabora en el postulado de la
agricultura como base de la economa china. Este postulado como la conocemos
hoy en da se puede encontrar en la literatura econmica de China a finales del
Primer Plan Quinquenal. Aunque no se observa que se trate de un elemento
evidentemente inherente al pensamiento econmico de los comunistas chinos
en general, una mayor investigacin puede arrojar luz sobre esta cuestin tan
curiosa. Creemos que este postulado est profundamente arraigado en el
pensamiento econmico premarxista como es fcil deducir y, como resultado,
los idelogos chinos se pudieron haber inspirado de una u otra forma en los
pensadores chinos premarxistas.
En la siguiente seccin vamos a ser claros con respecto a las cifras econmicas
propias del Primer Plan Quinquenal y nos servir para ilustrar cmo el
crecimiento relativo de la industria pesada con respecto a las otras ramas sufre
un descenso cualitativo sobre todo despus de las reformas econmicas de a
principios de 1960. El principio marxista-leninista de la priorizacin de la
industria pesada slo fue seguido durante los aos 1950. Alrededor de 1957, el
gobierno chino comenz a expresar serias preocupaciones de que el camino a la
industrializacin del pas deba llevarse a cabo de manera diferente al del
espritu del Primer Plan Quinquenal. La necesidad de la industrializacin del
pas nunca se neg, ni antes ni despus de la finalizacin del Primer Plan
Quinquenal, sin embargo, un nuevo pensamiento comenz a surgir, mediante la
utilizacin audaz de la excusa de que haban sectores de la economa que
supuestamente haban sido descuidados excusa muy difundida por los
revisionistas de Europa del Este. Es en este momento que el liderazgo chino
plantea la cuestin de la necesidad de establecer nuevas relaciones y equilibrios
entre los diversos sectores de la economa. En el momento de la redaccin del
manual de Shanghi el nuevo pensamiento econmico haba tiempo que haba
sido consolidado en el interior del pas:
Para realizar la industrializacin socialista, es por supuesto necesario dar
prioridad al desarrollo de la industria pesada. Pero, dando prioridad al
-
9
desarrollo de la industria pesada no significa que la agricultura y la industria
ligera deben ser ignoradas. (Partido Comunista de China; Fundamentos de
Economa Poltica, 1974)
Aqu todo parece normal. El papel de liderazgo de la industria no se niega aqu,
sin embargo, el concepto de priorizacin sufre un cambio sustancial, como
veremos a continuacin. Los autores del manual no niegan el carcter
progresivo de la industria pesada, o el papel crucial de la ciencia, la tecnologa y
su aplicacin a los medios ms avanzados y productivos de la produccin. Los
beneficios de la aplicacin de los avances tecnolgicos y de la industria pesada
tambin son reconocidos como un elemento muy importante para la
mecanizacin del campo, algo en lo que los autores estn claramente
preocupados debido precisamente a la falta de mecanizacin del campo, que
aunque no lo digna a menudo, saben que limita la progresin de la produccin
del campo. Con declaraciones de este tipo, los autores tratan de aceptar
formalmente, en forma de comunicado, la necesidad de desarrollar la industria
pesada, pero al mismo tiempo permiten una interpretacin muy diferente de la
relacin entre las diversas ramas de la economa. Como se explicar con ms
detalle en otras secciones, este tipo de declaracin abre el camino a la revisin
de los principios y es utilizado por los autores en diferentes ocasiones para hacer
frente a algunas cuestiones fundamentales.
Para un marxista que entiende la relacin entre la industria pesada y de otros
sectores de la economa, no tiene mucho sentido decir que se debe dar prioridad
a la industria sin dejar de lado la agricultura. El esquema marxista-leninista de
la reproduccin social ampliada est muy bien establecido tanto en la teora y la
prctica de la construccin socialista. Los economistas burgueses y los
revisionistas por lo general han propagado siempre la guerra contra el
marxismo-leninismo con declaraciones del siguiente tipo: La industrializacin
de la Unin Sovitica se corresponde con un modelo econmico en el que se
desarrolla la industria pesada a costa de otros sectores de la economa, en
particular, en pases relativamente atrasados como la Rusia prerrevolucionaria
y China a expensas de millones masas de campesinos [2]. Este estereotipo se
ha repetido una y otra vez durante el tiempo en que los revolucionarios han
tratado de establecer una hoja de ruta para la industrializacin. Un marxista
sabe muy bien que el nico camino posible para la colectivizacin masiva es a
travs de la mecanizacin del trabajo en el campo. Esta ltima es imposible sin
el desarrollo de una slida industria pesada nacional. Al parecer, los autores del
manual no estn de acuerdo con este punto de vista, como resultado de los
cuales se sienten impulsados a establecer en el marco terico algo que les
permita extraer una serie de conclusiones que puedan chocar tambin en la
teora con las teoras marxista-leninista, para poder en la prctica tener una
justificacin despus.
-
10
En nuestra opinin, la afirmacin anterior sobre que la industrializacin se
traduce en un abandono de las otras ramas tiene poco que ver con la economa
poltica marxista-leninista y no es ms que un reflejo del pensamiento burgus y
revisionista de que hemos mencionado anteriormente. Vamos a examinar el
papel de los dos puntos planteados en la cita anterior que el manual de
economa poltica de Shanghi estudia: el significado de su concepto de
prioridad en el desarrollo de la industria pesada y la afirmacin de que la
agricultura no debe ser ignorada. Los autores declaran abiertamente que la
agricultura es la base de la economa nacional:
En la organizacin del desarrollo de la economa nacional, el pas socialista
debe aplicar conscientemente las leyes objetivas de la agricultura como base
de la economa nacional. (Partido Comunista de China; Fundamentos de
Economa Poltica, 1974)
Esta declaracin va mucho ms all de la comprensin sobre la agricultura en
un pas con una abrumadora mayora de campesinos, donde la agricultura tiene
que jugar un papel muy importante por la razn evidente de que hay una
desproporcin econmica clara al comienzo del desarrollo econmico del pas.
No es eso, estamos tratando aqu con una nueva comprensin de la direccin del
desarrollo de la economa de transicin en un pas relativamente atrasado como
China. Cuando los autores apelan al principio de la agricultura como base de la
economa nacional, dan a entender que la agricultura debe ser una prioridad en
la economa nacional:
Dado que la agricultura es la base de la economa nacional, es necesario
tratar el desarrollo de la agricultura como una prioridad de la economa
nacional. Slo cuando la agricultura se desarrolla como la base de la economa
nacional puede iluminar la industria, la industria pesada, y otras empresas
econmicas, culturales y educativas se podrn desarrollar as mismo.
(Partido Comunista de China; Fundamentos de Economa Poltica, 1974)
En este punto, no hay una aparente lgica, sino que se utiliza profundamente un
argumento antimarxista. Vamos a profundizar en esto con ms detalle a
continuacin. De acuerdo con los autores, si la agricultura no se desarrolla, la
industria no puede desarrollarse bien. Se supone segn ellos que la economa
nacional puede funcionar slo si se desarrolla la agricultura como la base para el
desarrollo econmico de la economa nacional en su conjunto. Segn los
autores, el desarrollo de la industria est determinado por el desarrollo de la
agricultura y no al revs [3]. En este punto, este esquema se presenta como una
relacin abstracta. No est claro a primera vista exactamente qu proporciones
estn implcitas en esa relacin de subordinacin. Como se ver ms claramente
en el anlisis cuantitativo realizado en la siguiente seccin, este esquema
-
11
implica que el nivel de inversin de capital en la industria pesada se determina
por el nivel de inversin en la agricultura y la industria ligera, y no al revs.
Esto se fundamenta en el postulado de que la agricultura se convierta en el
principal mercado de la industria pesada, por lo que el nivel de inversin en la
industria pesada est determinado por las necesidades de la agricultura. Una
agricultura ms o menos avanzada se refleja en una industria pesada ms o
menos avanzada, pues para ellos la agricultura es el comienzo y el final del
proceso de produccin:
Lo que hoy la gente todava no comprende bien es que la agricultura
proporciona un importante mercado a la industria pesada. Sin embargo, lo
comprender fcilmente a medida que la transformacin tcnica y la
modernizacin de la agricultura, en su gradual desarrollo, reclamen cada vez
ms maquinaria, fertilizantes, obras hidrulicas, instalaciones de energa
elctrica, transporte, combustible para el consumo popular y materiales de
construccin civil. (Mao Zedong; Sobre el tratamiento correcto de las
contradicciones en el seno del pueblo, 27 de febrero de 1957)
El verdadero significado de la afirmacin inicial corroe la teora marxista; la
excusa de que la agricultura no debe ser descuidada, acaba en teorizaciones que
explcitamente formulan unas ideas muy claras en las proporciones del trabajo
intercambiado entre los tres principales sectores de la economa [4]. Los autores
se basan directrices claras en cuanto a las prioridades para el desarrollo de la
economa de transicin: primero la agricultura, a continuacin, la industria
ligera, seguida de la industria pesada:
Bajo la direccin de la lnea general de la construccin del socialismo y la
poltica general de desarrollo de la economa nacional, el plan econmico
nacional de China est dispuesto en un orden que va con la agricultura, la
industria ligera y la industria pesada como el presidente Mao sugiri. Es decir,
en la organizacin del plan de la economa nacional, hay que partir de la
agricultura y dar a la agricultura la posicin primaria en esta escala.
Tambin en la asignacin de fondos de capital o el suministro de bienes
materiales, las necesidades de la agricultura no se puede descuidar en ningn
momento. (Partido Comunista de China; Fundamentos de Economa Poltica,
1974)
Los autores del manual ordenan al revs las escalas en que estn ordenadas la
industria pesada, la industria ligera y la agricultura, as como las prioridades
establecidas por los fundadores del marxismo-leninismo para estas. Estn en
contradiccin con los conceptos bsicos de la economa marxista. No hacen caso
de Marx y Engels en cuanto a la teora de la reproduccin y reproduccin
ampliada para el socialismo. Se socavan las enseanzas de Lenin sobre la
-
12
economa poltica y su lucha por la industrializacin de la Unin Sovitica. Le
pusieron una cruz en el titnico esfuerzo y la experiencia prctica para la
industrializacin de un pas agrcola inmenso, a la base de la construccin
principal del socialismo en la Unin Sovitica. Ellos liquidan con esa afirmacin
la economa poltica marxista y la reemplazan con un puado de ideas pequeo
burguesas que parten de una pseudociencia envuelta en apariencia externa del
marxismo privado de su sustrato cientfico. Usando fraseologa revolucionaria
los autores del manual de Shanghi presentaron esta y otras tesis antimarxistas,
incluso se atrevieron a presentarlo como un desarrollo del marxismo-leninismo.
Es esto realmente un desarrollo de la ciencia marxista-leninista o un plagio del
pensamiento econmico premarxista en las condiciones histricas concretas
cuando el marxismo-leninismo fue atacado por todo tipo de teoras y prcticas
derechistas tras el XX Congreso del Partido Comunista de la Unin Sovitica?
Hasta ahora hemos examinado la formulacin del postulado sobre la agricultura
como base de la economa. Tal declaracin fue considerada por los economistas
chinos como un nuevo desarrollo en la ciencia de la economa poltica. Un
anlisis ms cuidadoso de este postulado seala que la esencia de esta
declaracin, que es tan fundamental para el pensamiento econmico defendido
por los autores del manual de Shanghi, es fundamentalmente premarxista y su
esencia se haba expuesto hace mucho tiempo por Lenin, especialmente en sus
primeros trabajos sobre la economa poltica.
Lenin, siguiendo a Marx, expone los errores de Sismondi y los populistas y
tambin mostr los fundamentos de sus errores en relacin con el valor de la
produccin social, en el contexto del anlisis del desarrollo del capitalismo en
Rusia. Lenin demostr que Marx podra crear su teora de la reproduccin
capitalista mediante la superacin de dos errores principales de la economa
poltica burguesa clsica. El primer error est relacionado con la exclusin del
capital constante del anlisis del valor de produccin social y as reducindolo a
dos partes que corresponden al trabajador y al capitalista. El segundo error
est relacionado con el consumo individual y el consumo de la produccin, lo
que conduce a la omisin de este ltimo en el anlisis de la reproduccin y la
reproduccin ampliada en general.
Lenin conscientemente y sistemticamente luch contra la teora econmica
reaccionaria de los populistas. Al hacerlo, se desarroll adems una afirmacin
metodolgica fundamental en la teora marxista de la reproduccin, es decir, la
cuestin de la relacin entre el consumo individual capital improductivo y
consumo productivo del mercado de medios de produccin capital constante.
Los clsicos de la economa poltica burguesa, Adam Smith y David Ricardo,
confunden estos dos consumos, reducen todo el consumo al consumo
individual, lo que les impidi comprender el proceso de realizacin del producto
social. Esto tambin les impeda comprender el proceso de reproduccin del
-
13
capital. Slo es posible resolver estos problemas fundamentales de la economa
poltica, independientemente del modo de produccin, haciendo una clara
distincin entre la produccin de medios de produccin sector I y la
produccin de medios de consumo sector II. Estas cuestiones se tratan con
mayor detalle en El Capital de Marx. Especialmente valioso en este sentido es
el IV volumen de dicha obra.
Reducir el producto social de dos componentes es un error comn al
pensamiento econmico premarxista y tiene un sustrato objetivo. Esta
omisin se debe a un anlisis superficial del producto capitalista en un
momento en que la produccin capitalista estaba en su etapa temprana de su
desarrollo, o sea la poca de auge de la manufactura, antes de la llegada de la
industria de la mquina a gran escala. La raz de este error, es objetivo como
decimos en el sentido de que se basa en las condiciones histrico-econmicas
concretas que predeterminan el pensamiento econmico premarxista. Ni que
decir tiene, que en las condiciones objetivas de China en lo que respecta al
desarrollo de la industria de las mquinas a gran escala, influy en los
economistas chinos, y no eran influencias muy diferentes de las que
influyeron en Rusia a las ideas de los populistas:
La vieja China era un pas semicolonial y semifeudal. Bajo la opresin del
imperialismo, el feudalismo y el capitalismo burocrtico, el nivel de
produccin fue extremadamente atrasado. Las pocas industrias modernas que
existan consistan principalmente en la industria ligera y la industria textil.
Cuando el pas fue liberado en 1949, la produccin anual de acero era de slo
158.000 toneladas. No haba nada que hablar en cuanto a la existencia de
sectores industriales importantes. (Partido Comunista de China;
Fundamentos de Economa Poltica, 1974)
En este contexto, es mucho ms fcil entender la razn de ser de la siguiente
declaracin con respecto a una estimacin ms cuantitativa de asignacin de
recursos en el socialismo, que de igual modo suena bastante ridcula, por decirlo
suavemente:
Al mismo tiempo, tambin hay que tener cuidado de que el desarrollo de la
industria pesada y de otros sectores de la economa nacional no supere la
cantidad de grano para alimentos, materias primas, fondos de capital y mano
de obra que pueda ser proporcionada antes a la agricultura. (Partido
Comunista de China; Fundamentos de Economa Poltica, 1974)
Al cometer el mismo error metodolgico que la economa poltica clsica
burguesa y sus seguidores en Rusia, los autores del manual de Shanghi no slo
llegan a la conclusin conocida de que la agricultura es la base de la economa
nacional, sino que tambin establecen un lmite superior al limitar la
-
14
proporcin del producto social que pueden estar involucrada en la industria
pesada. Por lo tanto, en la construccin del plan socialista se establece aqu un
lmite mximo para la inversin y los recursos destinados a la industria pesada,
pues estas inversiones y recursos siempre estarn determinadas por el
desarrollo de la agricultura, un sector de la economa que muestra un menor
nivel de productividad del trabajo, algo a todas luces absurdo. Si el producto
total social no es bastante grande en un pas econmicamente atrasado como
China en aquel tiempo, en lo que concierne a la cantidad total de producto social
a dar en la industria pesada sern migajas insustanciales.
Los autores del manual de Shanghi estando de acuerdo con los populistas
rusos sobre que sin el desarrollo de la agricultura el desarrollo de la economa
nacional no es posible, llegan por lo tanto a la conclusin de que el desarrollo de
la economa nacional est determinado por el desarrollo de la agricultura,
siendo ella su base y piedra de toque. El desarrollo del capitalismo en sus
primeras etapas de desarrollo se llev a cabo a pesar del encogimiento del
mercado de los campesinos a causa de la expansin del mercado de los medios
de produccin. Bajo el socialismo, las grandes masas de los productores
individuales no desaparecen bajo la presin del desarrollo del capitalismo en el
campo, ni tampoco el mercado de los campesinos se reduce a favor del
desarrollo de la industria, como sucede en el capitalismo. Muy por el contrario,
en la economa de transicin, la expansin de las fuerzas productivas de la
agricultura se debe principalmente a la mecanizacin del campo que puede
proporcionar al campo la industria pesada, pero desafortunadamente es algo
que no comprenden y rechazan. Creer que el desarrollo de la agricultura en un
pas relativamente atrasado como China puede tener lugar la base de la
cooperacin simple, sin la ayuda del Estado en forma de una industria pesada
slida es una ilusin sin esperanza, y un reflejo de una profunda falta de
comprensin de los fundamentos de la economa poltica marxista. La historia
econmica de la construccin del socialismo en la Rusia ha demostrado que el
hecho de entender y aplicar en la prctica econmica en pas semifeudal, en
ltima instancia conduce al desarrollo del capitalismo en el campo confiscando
las tierras y dndoselas a pequeos propietarios privados que no tenan tierra, y
la elevacin de las fuerzas productivas del campo dependieron de la ayuda del
Estado con tractores y crditos a las colectividades de esos pequeos
productores privados, que unen sus tierras y sus medios de produccin y que
con la ayuda del Estado emergen con una tecnologa moderna en el campo. Los
autores del manual de Shanghi llegan a bastantes conclusiones opuestas. Ellos
llegan a las mismas conclusiones que los populistas cuando ponan en duda la
viabilidad del desarrollo del capitalismo en Rusia.
Supongamos, en efecto, que a la pregunta: puede desarrollarse el
capitalismo en Rusia, cuando la masa del pueblo es pobre y contina
empobrecindose cada vez ms?, se le ocurriera a alguien contestar del modo
-
15
siguiente: s, puede, porque el capitalismo no se desarrollar a expensas de
los artculos de consumo, sino de los medios de produccin. Es evidente, que
tal respuesta se basa en la idea en todo sentido justa de que el crecimiento de la
productividad global de una nacin capitalista se efecta principalmente a
expensas de los medios de produccin vale decir, ms sobre la base de stos
que de los artculos de consumo. (Vladimir Ilich Ulinov, Lenin; Sobre la
cuestin de los mercados, 1893)
El anlisis marxista clsico de Lenin sobre el carcter premarxista de las
opiniones los populistas rusos sobre el desarrollo del capitalismo en Rusia, es
perfectamente vlido para refutar el anlisis de las fuentes de desviacin
antimarxista defendidas por los autores del manual de Shanghi donde ponen a
la agricultura como base de la economa nacional.
ste ve el mayor obstculo para el desarrollo del capitalismo en Rusia en
la reduccin del mercado interno y en la disminucin del poder
adquisitivo del campesinado. (...) En qu consiste el absurdo de esta teora
siempre nueva para los populistas rusos? (...) Acaso en el hecho de que
su autor no comprende la significacin de la produccin de medios de
produccin para medios de produccin? Claro est que no. El seor Nikon
conoce muy bien esta ley, y recuerda inclusive que se haba manifestado
tambin aqu. (Vladimir Ilich Ulinov, Lenin; Sobre la cuestin de los
mercados, 1893)
Esta y otras tesis econmicas defendidas por los autores del manual de
Shanghi son incompatibles con la esencia de la poltica proletaria guiada por el
marxismo-leninismo. Como se explicar en otras secciones, el complejo de
vociferaciones revolucionarias a veces ultrarevolucionarias que rozan lo
ridculo cubren la esencia revisionista premarxista y de un nmero de sus tesis
fundamentales. Desde el punto de vista de un marxista consecuente no tiene
sentido llamar a las masas a seguir estas polticas proletarias, por muy
bonitos eslganes que les pinten, ya que la esencia de las reformas econmicas
propuestas por los autores es fundamentalmente pequeoburguesa. Su esencia
de clase, junto con el carcter antimarxista en su pensamiento econmico,
similar al de los populistas se ha expuesto desde hace mucho tiempo. Hacemos
un llamamiento a los que siguen considerando la tesis econmica de que la
agricultura es la base de la economa como una poltica proletaria, les invitamos
a que aborden detenidamente estas cuestiones y presten ms atencin a la
esencia de los fenmenos econmicos y a que conducen, dejando de un lado por
un momento el sentimentalismo por las figuras:
Los populistas no vean en la clase obrera la clase ms avanzada de la
revolucin. Soaban con la realizacin del socialismo sin el proletariado. Para
ellos, la fuerza revolucionaria principal eran los campesinos, dirigidos por los
-
16
intelectuales, y la comunidad campesina, a la cual consideraban como el
germen y la base del socialismo. (Isif Vissarinovich Dzhugashvili, Stalin;
Historia del Partido Comunista de la Unin Sovitica (bolchevique), 1938)
Anotaciones de Bitcora (M-L)
[2] Pese a saber que eso de que la construccin de la industria sovitica va expensas de los campesinos era un mito burgus que Mao Zedong no pudo evitar reproducir dicha falacia en sus obras de su poca ms antistalinista: Los procedimientos que se adoptan en la Unin Sovitica representan un estrujamiento muy duro para los campesinos. () A diferencia de la poltica de la Unin Sovitica para con los campesinos, la nuestra contempla tanto los intereses del Estado como los de los campesinos. (Mao Zedong; Sobre diez grandes relaciones, 25 de abril de 1956) En realidad estas ideas son las ya mil veces repetidas en su da por Nikita Jruschov, Imre Nagy, Wadysaw Gomuka y otros para criticar lo que ellos llamaban el modelo stalinista de construccin socialista.. [3] Cuando en 1976 llegaron a Albania los escritos de los aos 50 de Mao Zedong sobre la industria y la agricultura, en este caso a travs de la famosa obra de Mao Zedong del declogo escrito en 1956 obras de los 50 que seran recopiladas par su Tomo V de Obras Escogidas de Mao liberado en 1977, el albans Enver Hoxha criticara sin piedad la visin antimarxista del pensamiento econmico del revisionismo chino. Enver Hoxha explicara muy bien la funcin rectora y de expansin de la industria pesada sobre las dems ramas en oposicin a la visin pequeo burguesa del lder revisionista china sobre la relacin entre industria pesada, industria ligera y agricultura que tomaba a la industria pesada en ltimo lugar: En el primer punto del declogo de Mao Zedong se plantea la tesis antimarxista de dar prioridad a la industria ligera y a la agricultura, y no a la industria pesada. Mao Zedong justifica esta desviacin revisionista a lo Aleksi Kosygin pretendiendo que las inversiones en la industria pesada son muy grandes y no rentables, mientras que la industria de los caramelos y las zapatillas tiene futuro, es ms rentable. Por lo que a la agricultura se refiere, ella produce los alimentos del pueblo. Esta tesis antimarxista de Mao Zedong no hace avanzar, sino que por el contrario frena el desarrollo de las fuerzas productivas. La agricultura y la industria ligera no pueden desarrollarse con los ritmos requeridos, si no se desarrolla la industria minera, si no se produce acero, si no se produce petrleo, tractores, trenes, automviles, barcos, si no se pone en pie una industria qumica, etc., etc. El desarrollo de la industria, segn Mao Zedong, es un proceso artesanal. La industria ligera que Mao Zedong pretende desarrollar, no puede ser puesta en pie nicamente con ladrillos, bicicletas, indianas, termos y abanicos, que si bien es cierto pueden aportar algunas ganancias, es necesario que la gente que los compra tenga un determinado poder adquisitivo. En 1956, China, pas muy poblado, era
-
17
econmicamente atrasada, y muchos artculos de consumo deban ser vendidos por debajo de su precio de costo. La productividad del trabajo era entonces reducida. (Enver Hoxha; Algunos juicios en torno al declogo ballista de Mao Zedong; Reflexiones sobre China, Tomo II, 28 de diciembre de 1976) [4] Dicho pensamiento antimarxista sobre la economa, negando el rol de la industria pesada, comn en los economistas pequeo burgueses, llego a su cenit en China con la teora de que el centro de la economa deba ser el campo, pero veamos la evolucin. A mediados de los 50 se inician las desviaciones econmicas soviticas que tienen como fin equilibrar las inversiones en detrimento de la industria pesada. El revisionismo chino de la mano de Mao Zedong, empezara, como era normal esperar, en los 50, por aceptar esta teora jruschovista para agradar de paso a Nikita Jruschov, pero el revisionismo chino usara esta rectificacin en las inversiones propuesta por los soviticos en la industria pesada. Pero el colmo de la revisin de la teora marxista en este punto econmico llegara un poco ms tarde, donde se acabara vociferando oficialmente su propia teora de que en su caso el campo era la base de la economa, y que las inversiones en industria pesada y ligera iban siempre en segundo orden, comparadas con las del campo. As describan en el artculo: Relacin entre la agricultura, la industria ligera y la industria pesada este gran aporte: En su discurso: Sobre el tratamiento correcto de las contradicciones en el seno del pueblo de 1957, el Presidente Mao Zedong afirm: La industria pesada es el ncleo de la construccin econmica de China. Al mismo tiempo, se debe prestar plena atencin al desarrollo de la agricultura y la industria ligera. (...) Ms tarde, explicando la teora que la agricultura es la base de la economa nacional, el Presidente Mao Zedong lo resumi en estas palabras: Tomar la agricultura como la base de la economa y la industria como el factor principal. Esto pues, constituye el principio general para el desarrollo de la economa nacional. l indic que se debe dar el primer lugar al desarrollo de agricultura. Estas instrucciones del Presidente Mao Zedong son en profundidad dialcticas; ellas revelan las leyes objetivas que gobiernan el crecimiento de economa socialista en China y son un desarrollo de la economa poltica del marxismo. (...) Aunque la industria pesada ms tarde se desarroll en cierta medida, la velocidad de su crecimiento todava se queda atrs de las de algunas otras provincias, y sus productos se redujeron en base a las necesidades de las del desarrollo de la agricultura y la industria ligera de la provincia. (...) La prctica en las localidades ha permitido a los cuadros que toman parte en la discusin para llegar a un entendimiento profundo de que deben en primer lugar firmemente tener en cuenta el principio de tomar la agricultura como base de la economa nacional. (Pekn Informa; Vol. 15, No. 34, 25 de agosto de 1972) Sobra aadir que eso de que slo cuando la agricultura se desarrolla como la base de la economa nacional puede iluminar la industria, la industria pesada, y otras empresas econmicas, culturales y educativas se podrn desarrollar as mismo, algo sostenido tericamente por el pensamiento Mao Zedong, es una perita en dulce para la actual dirigencia de China, a la hora de imponer,
-
18
como hicieron en su da los revisionistas soviticos, su teora econmica imperialista a otros pases y limitarles su desarrollo, garantizando la dependencia de estos pases al socialimperialismo chino. Como siempre Mao Zedong leg una gran teora nacionalista-burguesa para los intereses de sus sucesores.
-
19
II
Violacin del principio marxista sobre el papel
determinante del desarrollo de la industria pesada
En el apartado anterior hemos tocado uno de los postulados ms importantes en
los que se basa el manual de economa poltica de Shanghi. Tambin como
hemos visto, los autores reconocen inequvocamente la importancia de la
industria pesada pese aunque mantienen que la agricultura es la base de la
economa y determina el desarrollo de otros sectores de la economa. A pesar de
que los autores del manual estn acuerdo formalmente con la formulacin de la
funcin rectora de la industria pesada, tienen una concepcin muy diferente del
intercambio de trabajo entre los distintos sectores de la economa que la
defendida por los fundadores del marxismo-leninismo. En concreto, los autores
dan prioridad a la agricultura, seguido de la industria ligera y la industria
pesada. En esta seccin vamos a ser ms cuantitativos con los datos y vamos a
tratar de demostrar que esta concepcin conduce a la violacin del principio
marxista-leninista sobre la economa poltica de las sociedades de transicin
socialista acerca del papel determinante de la industria pesada en el desarrollo
econmico. Hacemos hincapi en el cambio cualitativo que tiene lugar en el
desarrollo de la industria pesada en China al comparar las figuras principales de
control econmico del Primer Plan Quinquenal y las reformas econmicas que
se concretaron en la dcada de 1960 que, en nuestra opinin, liquidaron una
serie de caractersticas bsica incorporadas por el Primer Plan Quinquenal.
El principio marxista-leninista del papel de liderazgo en el desarrollo de la
industria pesada se haba aplicado en la Unin Sovitica y en las democracias
populares de Europa del Este y se haba convertido en una nocin generalizada
para los comunistas chinos que llegaron al poder. En este sentido, el Primer
Plan Quinquenal se haba convertido en la materializacin y concrecin de las
condiciones de China, de lo que se consideraba un modus operandi bien
aceptado y sin controversia. No est dentro del alcance de este trabajo la
elaboracin de las consideraciones clsicas que conducen los fundadores del
marxismo-leninismo a la conclusin de la necesidad del papel de liderazgo de la
industria pesada en la economa de transicin [5], pero haremos repasos sobre
la marcha. Concluyendo lo contrario, los autores del manual de Shanghi niegan
los conceptos bsicos de la economa poltica marxista. Marx reiter que el nivel
de desarrollo de las fuerzas productivas est fuertemente relacionado con el
nivel de productividad alcanzado, que depende del grado de mecanizacin del
trabajo. La creciente mecanizacin del trabajo es necesariamente impulsada por
un cambio en la composicin en el producto social en favor de la industria con
respecto a la agricultura y en favor de la industria pesada con respecto a la
industria ligera. Este es un resultado necesario del anlisis marxista de la
-
20
realizacin del producto social, un resultado necesario de la teora marxista de
la reproduccin y la reproduccin ampliada. Esto es aplicable a los modos
capitalistas, socialistas y comunistas de la produccin, as como a la economa
de transicin entre unas y otras. Negar en los hechos el papel de liderazgo en el
desarrollo de la industria pesada con respecto a otros sectores de la economa
nacional no slo es flagrantemente antimarxista, sino que tambin contradice la
observacin puramente fenomenolgica sobre la fuerte correlacin entre el
crecimiento de la industria y el crecimiento general de la economa en los modos
de produccin modernos, incluyendo el capitalista.
En este punto es importante hacer dos observaciones. En primer lugar, nosotros
no tocamos las caractersticas bsicas del desarrollo econmico de China
durante los aos del Gran Salto Adelante. Las reformas econmicas fueron
relativamente cortas en comparacin con otras etapas de la historia econmica
de China. No queriendo discutir la esencia de los fenmenos econmicos que se
produjeron por el Gran Salto Adelante que tampoco pueden ser calificados de
ortodoxos, preferimos establecer una comparacin entre el espritu del Primer
Plan Quinquenal y las reformas econmicas de principios de 1960 pues si son
reformas ms amplias y con ms consecuencias. En primer lugar, esto est
destinado a simplificar el anlisis y establecer una clara demarcacin entre dos
perodos bien definidos de la historia econmica de China. En segundo lugar,
debemos advertir que no es necesariamente correcto ver el Primer Plan
Quinquenal como una etapa uniforme. Como cuestin de hecho, un anlisis ms
detallado de las cifras de control de los primeros cinco aos muestra cambios en
el Plan hacia 1956-1957 que reflejan ciertos cambios en las discusiones
econmicas de la poca. Los pilares de la nueva doctrina econmica, que se
resumen en el manual de Shanghi, se establecieron precisamente durante el
perodo de 1956-1957 a raz del XX Congreso del Partido Comunista de la
Unin Sovitica de 1956, y su homlogo nacional; el VIII Congreso del Partido
Comunista de China del mismo ao. Estas ideas se consolidaron en los aos
posteriores, y estaban en nuestra opinin aplicadas consistentemente a
principios de 1960. Cuando establecemos una comparacin entre el Primer Plan
Quinquenal y las reformas econmicas de la dcada de 1960 estamos utilizando
pues, una simplificacin conveniente.
Independientemente de las consideraciones acadmicas relativas a la
determinacin de las diversas etapas de la historia econmica de China, es
evidente para nosotros que el espritu del Primer Plan Quinquenal y las
reformas econmicas de la dcada de 1960 son fundamentalmente diferentes. El
mbito de aplicacin del primer Plan Quinquenal fue muy bien definido e
inclua la construccin de la base material para el socialismo a travs de la
industrializacin del pas:
-
21
El magnfico Primer Plan Quinquenal para el Desarrollo de la Economa
Nacional se puso en marcha en 1953. Una de sus tareas fundamentales fue la
de establecer una base preliminar para la industrializacin socialista del
pas. (Partido Comunista de China; Diez grandes aos: Oficina Estatal de
Estadstica, Prensa para lenguas extranjeras, 1960)
En principio, los revisionistas en el campo de la economa poltica no se oponan
a las declaraciones a favor de la industrializacin como criterio principal del
xito de la transformacin socialista. La afirmacin anterior no significa
necesariamente que el Primer Plan Quinquenal fuera en principio mejor que los
planes sucesivos, pero a diferencia de otros est claro tambin desde un inicio
que si tena un objetivo claro, unas directrices especficas:
La tarea central en periodo de transicin de China es llevar a cabo la
industrializacin socialista, y la poltica bsica para la construccin del
socialismo es dar prioridad al desarrollo de la industria pesada. (Partido
Comunista de China; Diez grandes aos: Oficina Estatal de Estadstica,
Prensa para lenguas extranjeras, 1960)
El principio marxista-leninista del papel determinante en el desarrollo de la
industria pesada fue codificado en el espritu del Primer Plan Quinquenal como
ya hemos repetido varias veces. Como muestra de anlisis cuantitativo de datos,
los economistas y los planificadores chinos hicieron poner en prctica este
principio bsico en la prctica econmica. En retrospectiva, muchas crticas
imperialistas y pequeoburguesas sobre del primer Plan Quinquenal de China
asocian estas polticas con las del stalinismo, que supuestamente impuso a
China y a otros pases progresistas desde el exterior dicho dogma [6]. Los
idelogos del imperialismo y sus seguidores siempre confunden el respeto por el
mundo progresista que se verti a la Unin Sovitica y sus dirigentes, con la
imposicin poltica, especialmente en lo referente al perodo de pos guerra. No
negamos el enorme respeto que el mundo progresista tena para el modelo
econmico sovitico; el cual volvi un pas atrasado y agrcola en una
superpotencia poderosamente industrializada que obtuvo la victoria en la ms
dura de todas las guerras. Sin embargo, es evidente para nosotros que los
principios bsicos de un modelo econmico no se consideraron en ese momento
para ser intrnseca a las condiciones histrico-econmicas concretas rusas, sino
que fueron una concrecin de los principios econmicos del marxismo-
leninismo. Se reconoce en todo el mundo progresista que el clebre xito de la
Unin Sovitica se debi a la concrecin correcta de los principios econmicos
del marxismo-leninismo, siendo como poda esperarse el papel de liderazgo
de la industria pesada de particular importancia. Como cuestin de hecho, las
tasas ms altas de crecimiento econmico sostenido en la Unin Sovitica como
en China se lograron cuando se aplic el principio de la funcin rectora de la
industria pesada de modo consistente. Los economistas del revisionismo, el
-
22
imperialismo y la pequea burguesa sostienen lo contrario y niegan los hechos
histricos flagrantes, aun a riesgo de hacer un espantoso ridculo:
Dentro del Partido Comunista se luchaba con respecto al camino a seguir.
Uno de los temas ms candentes era cmo desarrollar y modernizar la
economa. Un grupo de dirigentes del partido propona un programa de
industrializacin rpida, que concentraba los recursos nacionales en las
fbricas grandes y modernas y en la tecnologa avanzada. Queran
desarrollar los centros urbanos, con la idea de que el desarrollo poco a poco
llegara al campo. Decan que se necesitaba todo un aparatazo de
planificacin centralizada para manejar la economa y recomendaban
preparar un vasto ejrcito de expertos y especialistas para administrar la
nueva economa y el gobierno. Proponan motivar a los trabajadores y al
personal de las empresas por medio de incentivos monetarios y diferencias
salariales. Ese programa segua los pasos de la Unin Sovitica, que ejerca
mucha influencia en China en ese tiempo. Pero Mao reconoca las fallas del
modelo que se pona en la prctica en la Unin Sovitica y tambin en China
en los aos 50. El modelo sovitico colocaba la tcnica y la pericia por encima
de la iniciativa y la actividad consciente de las masas. Mao rechaz la
subordinacin de la agricultura a la industrializacin urbana. Tambin deca
que China tena que descentralizar la industria y evitar la concentracin del
desarrollo en las ciudades y las costas, que eran ms vulnerables a un ataque e
invasin imperialista. Mao buscaba forjar un camino distinto de desarrollo
econmico y social. Para decirlo de otro modo, tras la victoria nacional en
1949 Mao luchaba contra dos legados. En primer lugar, luchaba contra el
legado y la influencia y presin an importante del capitalismo y del
imperialismo occidental. Segundo, rompa con el legado del modelo sovitico
de desarrollo. (Raymond Lotta; El avance de Mao: Romper con el modelo
sovitico, 2006)
No queremos discutir aqu la lnea poltica de tal o cual dirigente poltico en
este caso Mao Zedong sobre que tena en mente al negar las polticas de rpida
industrializacin [7]. Eso no viene al caso y es bsicamente irrelevante para la
presente discusin; que es demostrar la invalidez de renegar de la industria
pesada y su papel. Es evidente para nosotros que la crtica estndar de lo que los
idelogos de la pequea burguesa se refieren como el modelo sovitico
refleja, por una parte, su falta de comprensin de los principios bsicos de la
economa poltica marxista-leninista, y su desprecio para el estudio econmico y
hechos histricos, por otra. Adems, los apologistas de las ideas resumidas del
manual de Shanghi plagian bsicamente muchos de los argumentos esgrimidos
por los idelogos imperialistas, entre los cuales los acadmicos estadounidenses
son los ms prolficos de todos ellos. Raymond Lotta, como partidario tpico de
las ideas del manual de Shanghi, reproduce rasgos distintivos de la crtica
burguesa del llamado modelo sovitico que supuestamente resumido sera
-
23
algo as; un desarrollo de la industria que se produce en detrimento de las zonas
rurales. La objecin de Lotta no aade mucho a la pattica refutacin de Bujarin
y Trotski durante los aos 30 en cuanto a la lnea del Partido Bolchevique para
la industrializacin y la colectivizacin del campo. Tampoco Lotta difiere mucho
de la tpica crtica burguesa, tpica en cuanto a la planificacin centralizada
como uno de los pilares bsicos del modelo econmico, algo que como Mao
parece que rechaza. Es un hecho bien conocido de que las reformas econmicas
que siguieron a la finalizacin del Primer Plan Quinquenal en China
involucraron una masiva descentralizacin de la gestin econmica [8] y de
toma de decisiones, reduciendo la planificacin central a un rgano de
coordinacin de una gran masa de productores independientes que
intercambian acuerdos laborales con el principio del intercambio de valores
equivalentes la conocida como ley del valor y el llamado principio de la
autosuficiencia, valindole este desarrollo del marxismo un aplauso entre los
crculos ms viciados de la intelectualidad burguesa por luchar contra el
dogma stalinista. A pesar de lo que los partidarios de las ideas del manual de
Shanghi puedan creer a causa de su ignorancia, estos principios son comunes a
la contribucin de la Yugoslavia titoista a las teoras modernas sobre el ahora
famoso socialismo de mercado. Este es el modelo econmico que Lotta y los
autores del manual definen como modelo econmico marxista-leninista. El
llamado modelo sovitico del que habla ese renegado no se bas en amplias
diferencias salariales e incentivos materiales. Los incentivos morales
desempearon un papel crucial en la produccin sovitica. Sin embargo, las
diferencias salariales e incentivos materiales, a pesar de que no deben
convertirse en el principal incentivo para que las masas participen en la
produccin, son consistentes con el principio socialista de distribucin y deben
existir en el socialismo. Es utpico afirmar lo contrario, pero es cuanto menos
irnico que se acuse de tal cosa desde el prisma de la estructura salarial china
[9]. No es de extraar, que Lotta apele al fenmeno de la conciencia cuando
caracteriza el llamado modelo sovitico como uno que colocaba la tcnica y la
pericia por encima de la iniciativa y la actividad consciente de las masas. Como
se ver en la ltima seccin, se trata de una expresin de la metafsica y el
idealismo en el tratamiento de la poltica y los fenmenos de la conciencia en
cuestiones de economa poltica. Con esta digresin queremos ilustrar la
idiosincrasia de aquellos que han sostenido y siguen sosteniendo contra el papel
determinante en el desarrollo de la industria pesada con respecto a otros
sectores de la economa.
En trminos de desarrollo econmico de la primera dcada, 1949-1959, se puede
dividir en tres etapas distintas: en primer lugar, el perodo de recuperacin de
1949-1952, el Primer Plan Quinquenal a partir de 1952-1957 y el Gran Salto
Adelante de 1957-59. El perodo de 1950 a 1952, tras la toma del poder por parte
del gobierno revolucionario, se caracteriz por un crecimiento econmico
considerable, debido a los esfuerzos para restaurar las secciones latentes de las
-
24
fuerzas productivas, sobre todo en la industria y otros sectores cruciales de la
economa nacional. Segn diversas fuentes, el PNB econmico Producto
Nacional Bruto creci durante ese perodo en un promedio de 25%. Esto se
debi a la movilizacin de los cuadros polticos y la poblacin activa en un
momento en que industrias enteras haban sido improductivas despus de un
perodo de inestabilidad poltica, que lleg a un abrupto final despus de 1949:
Durante el perodo 1949-1952 el valor de la produccin bruta de la industria
aument en un 145% y el valor de la produccin bruta de la agricultura
aument en un 48,5 por ciento. En 1952 la mayora de los principales
productos de la industria y la agricultura o bien haban sido restaurados a sus
niveles anteriores o haban superado en realidad a los registros anteriores a la
liberacin. (Partido Comunista de China; Diez grandes aos: Oficina Estatal
de Estadstica, Prensa para lenguas extranjeras, 1960)
Despus de un breve, pero bastante espectacular proceso de recuperacin, los
planificadores chinos, con la ayuda de sus homlogos soviticos, formularon lo
que se ha conocido comnmente como el Primer Plan Quinquenal. Este perodo
es, sin la ms mnima duda el perodo econmico ms exitoso de la historia
econmica de la China revolucionaria. Argumentar lo contrario es ignorar y mal
interpretar hechos histricos abrumadores.
El xito rotundo del Primer Plan Quinquenal reson en todo el mundo. Fue
elogiado en la prensa sovitica, as como en la prensa de las democracias
populares. Incluso los economistas burgueses admitieron el estimulante xito
logrado durante el Primer Plan Quinquenal, que, como se mencion
anteriormente, tiene su enfoque principal en sentar las bases de la
industrializacin de China:
El Primer Plan Quinquenal de China de 1952-1957 fue un plan tcnico
relativamente racional pensado para el desarrollo econmico, que llev
consigo un impresionante progreso econmico durante ese perodo. (Barry
Richman; Sociedad industrial de China comunista, 1969)
El xito histrico de las polticas del primer Plan Quinquenal, que confirman la
veracidad de la ciencia econmica marxista, toca una cuestin ms
fundamental; la superioridad del modo de produccin socialista con respecto al
capitalismo. La superioridad del modo de produccin socialista se ha
demostrado sobre la base de priorizar el desarrollo de la industria pesada:
Todo esto demuestra que los dos sistemas diferentes, el socialismo y el
capitalismo, crean dos tipos completamente diferentes de desarrollo de la
economa nacional y en esto el socialismo es incomparablemente el mejor
-
25
sistema. (Partido Comunista de China; Diez grandes aos: Oficina Estatal de
Estadstica, Prensa para lenguas extranjeras, 1960)
Esta caracterstica destacada es generalmente ignorada por los idelogos del
revisionismo y del imperialismo. Estos ltimos lo hacen por razones obvias. Los
primeros se enfrentan a la dura realidad de que sus teoras antimarxistas con
respecto a la cuestin de la industria pesada y de otros puntos cruciales de la
economa poltica del socialismo en la prctica, quizs a causa de sus perjuicios
enquistados en su mente por la propaganda burguesa referentes al excelente
crecimiento econmico mostrado por la Unin Sovitica y las democracias
populares durante la dcada de los aos 1930-50, logros que obviamente
eclipsaron la de los pases capitalistas ms desarrollados. La superioridad de la
forma de organizacin socialista de la produccin fue liquidada con la
eliminacin del principio marxista-leninista del papel de liderazgo en el
desarrollo de la industria pesada en la economa de transicin socialista. Este es
otro hecho histrico-econmico que los partidarios del manual parecen ignorar
apropsito. En su lugar, optan por concentrarse en discutir sobre el papel de la
conciencia en la economa, mientras que no comprenden las leyes objetivas del
desarrollo econmico, la verdadera tarea de la economa poltica. Mientras que
el pensamiento econmico revisionista de China se resumen en el manual de
Shanghi, hacindose hincapi en los fenmenos de la conciencia con la
presentacin del concepto de revolucin en el mando, los economistas
revisionistas en la Unin Sovitica y otros pases se concentraron en una
conciencia ms crtica del llamado modelo stalinista de industrializacin,
evitando errores idealistas obvios. Sin embargo, todos ellos, con independencia
de su lnea de pensamiento y razonamiento, convergieron en la demonizacin
del modelo antiguo que era excesivamente favorable a la industria pesada y
tenda a la creacin de desequilibrios econmicos.
El anlisis de las cifras de control del Primer Plan Quinquenal y el desempeo
econmico actual es un tema fascinante que, en nuestra opinin, ha sido
descuidado por aquellos que dicen defender las tradiciones revolucionarias de
los revolucionarios chinos. Las cifras concretas de crecimiento econmico en los
diferentes sectores de la economa nacional eran realmente impresionantes. Si
bien en general el crecimiento econmico era excelente, el crecimiento ms
impresionante fue en la industria pesada:
Al comparar las cifras de produccin de 1958 y 1949, se registraron los
siguientes aumentos: acero no incluyendo el acero producido por mtodos
indgenas se increment en 4.960%; arrabio no incluyendo el hierro
producido por mtodos indgenas se increment en 3.680%, energa elctrica
540%, carbn 730%, petrleo crudo 1.770%; mquinas de herramientas para
corte de metales 3.060%, cemento 1.310%, tela de algodn 200%; papel 610%,
el aceite vegetal comestible 180%, el azcar 350%; cereales 130%, y el algodn
-
26
370%. (Partido Comunista de China; Diez grandes aos: Oficina Estatal de
Estadstica, Prensa para lenguas extranjeras, 1960)
Observemos la primera tabla que traemos a nuestro documento:
Tabla I
Valor bruto combinado de la industria y la agricultura
(Distribucin porcentual)
Ao
Valor de la produccin bruta de la
industria
Valor de la produccin bruta de la
agricultura
1949 30.1 69.9
1950 33.3 66.7
1951 38.6 61.4
1952 41.5 58.5
1953 47.2 52.8
1954 50.2 49.8
1955 49.7 50.3
1956 54.7 45.3
1957 56.5 43.5
La Tabla I muestra el cambio de ao a ao en el peso relativo de la produccin
bruta de la industria y la agricultura entre 1949-1957, esta tabla cubre el perodo
de recuperacin y el primer Plan Quinquenal. Vase la obra del Partido
-
27
Comunista de China: Diez Grandes Aos; Oficina Estatal de Estadstica,
Prensa para Lenguas Extranjeras de 1960.
El peso relativo de la industria tanto de bienes de consumo y medios de
produccin fue de alrededor del 33,4% en 1950, con un peso relativo de la
agricultura fue de aproximadamente 66,7%. Al final del Primer Plan Quinquenal
la preponderancia de la agricultura se invirti en la medida en que el valor de la
produccin bruta de la industria super significativamente al de la agricultura,
contando la industria con un nada despreciable 56,5% y la agricultura un 43,5%.
Es importante tener en cuenta que una fraccin significativa de lo que fue
clasificada como la produccin industrial tambin inclua a talleres de
produccin artesanales a pequea escala. El peso relativo de su contribucin al
valor de la produccin bruta de la industria se redujo significativamente al final
del Primer Plan Quinquenal entre otras cosas por el influyo de ideas
revisionistas que se pusieron en prctica desde 1956 que ya hemos hablado.
Por motivos de brevedad el ao tras ao no muestran los valores absolutos del
valor de salida grueso de cada uno de los dos sectores principales de la
economa nacional. La declinacin de la contribucin relativa de la agricultura
no implica necesariamente una disminucin en la produccin agrcola real, sino
que slo significa que la tasa de crecimiento de la industria fue
significativamente ms grande que en la agricultura. Es importante observar
que la tasa de crecimiento de la agricultura durante ese perodo de tiempo
super significativamente las de China prerrevolucionaria y tambin super la
tasa de crecimiento de la poblacin en el momento.
La Tabla I muestra el cambio cualitativo y cuantitativo en la evolucin de los dos
principales componentes de la economa nacional, pero no arroja luz sobre el
cambio en la composicin interna de la industria. El peso relativo de la
produccin de medios de produccin en 1949 corresponda a un 26,6%, donde
el peso relativo del valor de la produccin de bienes de consumo alcanz 73,4%.
Antes de la puesta en marcha del Primer Plan Quinquenal, en 1952 el peso
relativo de la industria pesada aument a 35,6%. Al final del Primer Plan
Quinquenal, en 1957, el peso relativo del valor de la produccin de medios de
produccin lleg a 57,3% de la industria. Estas cifras ponen de manifiesto el
cambio cualitativo en la composicin de la industria hacia la industria pesada.
Esto indica un cambio importante en la composicin de la economa china, que
es consistente con los alcanzados por las democracias populares de Europa del
Este durante el periodo de posguerra.
Sigamos:
-
28
Tabla II
Rpido crecimiento de la produccin industrial y el desarrollo prioritario de los
medios de produccin
(Nmero ndices, el ao anterior = 100)
Ao Valor de la produccin
bruta de la industria
Valor de la produccin
de medios de
produccin
Valor de la produccin
de bienes de consumo
1950 136,4 151,6 130,8
1951 137,9 150,3 132,6
1952 130,3 143,8 123,8
1953 130,2 136,5 126,7
1954 116,3 119,8 114,2
1955 105,6 114,5 99,97
1956 128,2 140,0 119,8
1957 111,4 118,4 105,6
La Tabla II muestra el cambio anual en la tasa de crecimiento del valor de la
produccin bruta de la industria. Vase la obra del Partido Comunista de China:
Diez Grandes Aos: Oficina Estatal de Estadstica, Prensa para Lenguas
Extranjeras de 1960.
La Tabla II tambin muestra el cambio en el valor de la produccin bruta de la
produccin de medios de produccin y la produccin de bienes de consumo. La
tasa de crecimiento ao a ao de la industria en general fue realmente
impresionante, como se indica en la segunda columna de la Tabla II. Este
crecimiento es posible gracias a un ms que impresionante crecimiento del valor
de la produccin bruta de los medios de produccin. Las columnas tercera y
cuarta muestran que la tasa de crecimiento de los medios de produccin es
siempre mayor que el ndice correspondiente para los bienes de consumo. Esto
no significa y de ninguna manera implica que las necesidades materiales de la
poblacin fuesen descuidadas, como la propaganda burguesa reclama siempre.
-
29
De hecho, las tasas significativas de crecimiento de la industria pesada se
acompaan de grandes tasas de crecimiento de la industria ligera como es
normal, con tasas significativamente superiores a la tasa de crecimiento de la
poblacin. La dinmica del cambio en la composicin de la renta nacional est
estrechamente relacionada con el crecimiento de la economa en general y el
crecimiento de la productividad en todos los sectores de la economa en
particular. El crecimiento medio del PIB [Producto Interior Bruto Anotacin
de Bitcora (M-L)] durante el perodo de 1957-1965 se redujo en ms de un
factor de 2,5 en comparacin con las cifras correspondientes obtenidas en el
perodo de 1953 a 1957, durante el cual el crecimiento de la importancia relativa
de la industria se haba convertido en prominente, eso dice mucho de la validez
de las teoras marxista-leninistas y las teoras pequeo burguesas respecto a la
industria pesada. La necesidad de dar prioridad al desarrollo de los medios de
produccin est muy bien demostrada por el anlisis marxista de la
reproduccin ampliada de la produccin social. Esto es parte del abec del
marxismo. Cualquier economa socialista tiene que seguir estas directrices con
el fin de superar el atraso econmico y lograr una verdadera independencia [10].
La industrializacin de China, fue tomada muy en serio en el Primer Plan
Quinquenal, que fue la razn principal de su xito sonado. Se trataba de una
expansin de la industria pesada, no slo mediante el desarrollo de sectores
industriales existentes, sino tambin por medio de la diversificacin de la
industria, la creacin de nuevas ramas de la industria sobre la base de la
tecnologa moderna:
China, un pas agrcola atrasado, tuvo que ser convertido poco a poco en un
gran pas socialista con una industria moderna muy desarrollada, la
agricultura moderna y la ciencia y la cultura moderna. En la ejecucin de esta
gran tarea fue necesario, adems de hacer pleno uso de los equipos y el
desarrollo de su potencial productivo existente, llevar a cabo la nueva
construccin de capital a gran escala, la creacin de nuevas ramas
industriales, especialmente los de la industria pesada, proporcionando los
distintos departamentos de la economa nacional con los nuevos equipos y la
tcnica y construyendo un material fuerte socialista bajo bases tecnolgicas.
(Partido Comunista de China; Diez grandes aos: Oficina Estatal de
Estadstica, Prensa para lenguas extranjeras, 1960)
La aplicacin del principio marxista-leninista de la priorizacin del desarrollo
de la industria pesada se refleja en la estructura de la inversin de capital en las
distintas ramas de la economa nacional. La distribucin de la inversin de
capital en favor de la industria pesada ha sido posible gracias a la funcin de
planificacin socialista centralizada. Esta es una expresin directa de la
prerrogativa del Estado socialista para organizar las fuerzas de produccin de
acuerdo con las leyes objetivas del socialismo y para satisfacer la ley principal de
-
30
la produccin socialista. Esto es absolutamente contrario a la concepcin
defendida por los autores del manual de Shanghi que, al igual que sus
homlogos de la Unin Sovitica despus de Stalin, consideraron el principio
del intercambio equivalente de valor es decir, la ley del valor, vase la seccin
sobre el Papel de las relaciones mercantiles-monetarias como el criterio
principal que regula el intercambio de mano de obra en la economa nacional.
Su concepcin de mercado junto con su punto de vista premarxista de que los
recursos destinados a la industria pesada y de otros sectores no pueden
superar la cantidad de grano para alimentos, materias primas, fondos de capital
y mano de obra que pueda ser proporcionada antes a la agricultura no deja
espacio para un desarrollo sano de la industria. Pero aqu, como observamos en
estos aos, se adoptaron polticas de priorizacin de la industria pesada en
trminos de inversin de capital gracias a una seria planificacin centralizada
que era consciente de lo que necesitaba durante todo el Primer Plan
Quinquenal:
De los ms de 86.000 millones de yuanes el Estado invirti en la construccin
de capital de 1952 a 1958, el 51,1% era para la construccin industrial, de los
cuales el 43,8% era para la industria pesada. El saldo se divide de la siguiente
manera: 8,6% para la agricultura, la silvicultura y la conservacin del agua,
el 15,3% para las comunicaciones, el transporte, el puerto y las
telecomunicaciones, el 9% para el trabajo de la salud cultural, educativa y
pblica y los servicios pblicos, y el 16% para la construccin de otras ramas.
(Partido Comunista de China; Diez grandes aos: Oficina Estatal de
Estadstica, Prensa para lenguas extranjeras, 1960)
Las tendencias cualitativas antes mencionadas fueron reconocidas incluso por
los economistas burgueses. Segn fuentes burguesas del peso relativo de la
industria manufactura, minera, transporte y construccin representaron
alrededor del 27% del producto interno neto sobre la base de 1/952 yuanes en
1957, frente al 16,6% en 1952. Durante ese mismo periodo de tiempo que el peso
relativo de la agricultura cay del 48% al 39%, mientras se muestra crecimientos
sostenido y estable de la produccin y el PIB agrcola. Vase la obra de T. C. Liu
y K. C. Yeh: La economa de la parte continental de China de 1965.
Esto fue corroborado por un sinnmero de fuentes burguesas. Es bien aceptado
por los expertos burgueses y acadmicos en general. Ni que decir tiene, los
marxistas no tienen corroboracin de idelogos burgueses e imperialistas con el
fin de ganar confianza en la exactitud de las principales leyes de la economa
poltica marxista-leninista en general y el papel de liderazgo de la industria
pesada en particular. Como cuestin de hecho, los economistas burgueses se
reducen a un anlisis cuantitativo acompaado de declaraciones polticas al azar
en cuanto a lo que en su opinin podra haber motivado a tal o cual poltica
econmica. Su enfoque es puramente fenomenolgico, ya que no entienden la
-
31
esencia de la economa poltica marxista. Sin embargo, incluso este enfoque
superficial en el anlisis de los fenmenos econmicos no puede escapar de los
beneficios econmicos ms evidentes que las polticas marxistas-leninistas de la
industrializacin pueden traer en un perodo tan breve de tiempo, como un plan
de cinco aos.
La liquidacin de los principios econmicos en los que el Primer Plan
Quinquenal fue concebido y ejecutado es un asunto complejo y no fue un
proceso sencillo. No est dentro del alcance de este artculo evaluar las
diferentes etapas de las reformas econmicas que siguieron al Primer Plan
Quinquenal, pues se dividieron en varias etapas. Como se mencion
anteriormente, el Primer Plan Quinquenal no acabo siendo homogneo y se
ejecut una correccin hacia el final, a la luz de las discusiones econmicas
dentro de la dirigencia china. Es igualmente complejo de evaluar la justificacin
de las reformas econmicas del Gran Salto Adelante. Por lo tanto, para
simplificar el anlisis del manual de Shanghi nos hemos concentrado en sus
funciones centrales y sus similitudes con la disciplina econmica revisionistas
creada por sus homlogos en la Unin Sovitica despus de Stalin, en lugar de
centrarnos en las complejidades de la evolucin del pensamiento de los
economistas chinos que abarcara otro extenso captulo.
Las polticas econmicas del Gran Salto Adelante no necesariamente se dirigen
a liquidar el papel de liderazgo de la industria pesada, o al menos no en su
expresin formal, aunque indirectamente si gracias a sus malos planteamientos
y resultados. Lo que est claro para nosotros y esperamos que sea indiscutible
en este punto; es que las polticas del Gran Salto Adelante iban acompaadas de
un esfuerzo firme para descentralizar la gestin de la economa a favor de las
autoridades locales y regionales, y en claro detrimento de la planificacin
central, algo tan crucial para una poltica consciente y sostenida de apoyo a la
industria pesada. Las polticas econmicas del Gran Salto Adelante fueron de
corta duracin y fueron seguidos por una serie de medidas, que conducen, entre
otras muchas cosas, a la liquidacin del papel determinante de la industria
pesada y la consolidacin y el desarrollo de los principios del socialismo de
mercado.
La dinmica del flujo de trabajo entre los sectores de la economa nacional
sufri un cambio cualitativo a partir de 1960 con el fin de acomodar a los
postulados econmicos que se resumiran ms adelante en el propio manual de
Shanghi. De hecho, el cambio cualitativo rpido en la composicin de la
economa nacional fue llevado a un punto muerto despus de 1959 a 1960.
Segn las estadsticas oficiales chinas, la relacin entre el peso relativo de la
industria a la de la agricultura aument de un factor de 0,89 en 1953 para 1,3 en
1957, mostrando un cambio cualitativo en la estructura de la economa vase la
Tabla I. El Primer Plan Quinquenal fue seguido por las polticas del Gran Salto
-
32
Adelante, en la que se movilizan grandes masas de campesinos a participar en la
industr
