Núm. 83Abril 2010

Publicació de l’Associació d’Amistat amb el Poble de Guatemala Otto René Castillo

189 organitzacionsdenuncien Gas Natural/Unión Fenosa

Pàgs. 2-4Campanya Unión Fenosa. Carta oberta

Pàgs. 5-7Llàgrimes de cocodril. Comunicat del FLN

Pàg. 8Cimera alternativa i TribunalPermanent dels Pobles a Madrid

Pàg. 9-10Uns quants exemples de lesactuacions d’Unión Fenosa aGuatemala

Pàg.11Panorama

ContraportadaLa maldición de Malinche

2 Abril 2010

El pasado 30 de noviembre les mandamos una pri-mera carta de denuncia sobre los asesinatos, lapersecución, la criminalización y la represión de la

que son objeto defensores de los derechos humanos enGuatemala. En especial, denunciábamos el asesinato deVíctor Gálvez, dirigente social del Frente de Resistenciaen Defensa de los Recursos Naturales y Derecho de losPueblos, FRENA. Como también veíamos necesariotransmitirles las denuncias formuladas por organizacio-nes de Guatemala debido a la actuación irresponsable deUnión Fenosa ¬Gas Natural a través de sus filiales Deoc-sa y Deorsa en dicho país. En este sentido, estas denun-cias ya habían sido comunicadas a Gas Natural en unacarta entregada el 8 de julio de 2009.

Por desgracia, de nuevo debe-mos hacerles llegar esta carta.El 17 de febrero recibimos lanoticia de la muerte de otro diri-gente del Frente de Resistenciaen Defensa de los RecursosNaturales y Derechos de losPueblos, FRENA. Octavio Ro-blero fue asesinado sobre las17:30 horas frente a su negocioen la terminal de buses de Ma-lacatán, San Marcos, por indivi-duos desconocidos. Su asesi-

nato se produjo después de ser amenazado comodemuestra que su nombre figurara en la lista de perso-nas que, por estar bajo amenaza de muerte, interpusie-ron un recurso de exhibición personal como una medidade protección. Dicho recurso fue entregado a la Presi-dencia de la Corte Suprema de Justicia el 20 de enero deeste año.

También debemos recordar que el pasado 13 de enerofue Evelinda Ramírez la que murió asesinada de igualforma que los otros dos compañeros del FRENA. Todosellos tenían una causa común, denunciar los abusos con-tra la población que estaba generando la actuación deDeocsa, la empresa filial de Unión Fenosa – Gas Naturalen Guatemala.

Estos tres dirigentes han sido asesinados por su activi-dad social y su lucha contra los apagones y los cobrosexcesivos de Deocsa. Es por esta razón que creemos im-prescindible una investigación rigurosa que esclarezca la

autoría de estos asesinatos y las responsabilidades quepuedan existir a todos los niveles, incluida la posiblecomplicidad de las filiales de Unión Fenosa – Gas Natu-ral. Entre los destinatarios de la carta están no sólo laempresa local y la matriz, sino también La Caixa y Rep-sol YPF como principales accionistas de estas compa-ñías.

Consideramos que todos estos hechos responden al in-tento de silenciar la actividad de los movimientos socialesy de los defensores/as de los derechos humanos que es-tán denunciando la violación de los derechos civiles yconstitucionales de los guatemaltecos y guatemaltecaspor parte de diversos actores que se amparan en la per-sistencia de la impunidad que el gobierno guatemaltecofavorece. También es necesario señalar la responsabili-dad del gobierno español en la impunidad de estos asesi-natos. Ante estas denuncias no ha puesto en marcha to-das las medidas diplomáticas y políticas necesarias paraesclarecer y frenar esta situación.

Ante esta cadena de asesinatos, PEDIMOS

Al Gobierno del señor Álvaro Colom, que se lleve a cabola inmediata detención, juicio y castigo de los autoresmateriales e intelectuales del asesinato de Octavio Ro-blero y de los dirigentes populares asesinados reciente-mente.

Pedimos la intervención de la Comisión InternacionalContra la Impunidad en Guatemala (CICIG), como únicocuerpo de investigación en el país en el que se puededepositar confianza. Instamos a la CICIG a acelerar losprocesos que ha puesto en marcha como vía para evitarque la lista asesinatos siga creciendo.

Que su gobierno derogue de manera inmediata la situa-ción de estado de sitio en San Marcos. La ausencia deun servicio eléctrico normalizado por parte de las filialesde Unión Fenosa – Gas Natural y las movilizaciones ciu-dadanas de protesta no representan una situación quejustifique la retirada de las garantías y derechos a la po-blación.

Que se ponga fin a todo tipo de hostigamiento, amena-zas e intimidaciones contra todos los defensores de dere-chos humanos en Guatemala y miembros de las organi-zaciones populares y civiles guatemaltecas, y que se

Carta abierta a la atención de

Álvaro Colom, presidente del Gobierno guatemalteco, José Luis Rodríguez Zapatero, presidentedel Gobierno español; José Montilla, president del Govern de la Generalitat de Catalunya;organismos gubernamentales de Comercio, y a los directivos de Unión Fenosa, Gas Natural,La Caixa y Repsol YPF

Estos tresdirigentes han sidoasesinados por suactividad social ysu lucha contra los

apagones y loscobros excesivos

de Deocsa

3Abril 2010

garantice el respeto por los derechos humanos y las li-bertades fundamentales en todo el país de conformidadcon las normas internacionales de derechos humanos ra-tificadas por Guatemala y lo establecido en los Acuerdosde Paz de 1996.

Al gobierno del señor Zapatero que cumpla con su obli-gación de hacer que las empresas multinacionales espa-ñolas respeten los derechos humanos y la legalidad vi-gente en todos los países en que están presentes; queactúe ante el Gobierno de Guatemala para que ponga lavoluntad política y los medios suficientes para acabar conla situación de indefensión de los activistas sociales gua-temaltecos; que se termine con la impunidad con la queactúan los asesinos al amparo de la ineficacia del apara-to judicial en todo el país; y le pedimos en concreto quese investigue hasta el fondo los asesinatos de Víctor Gál-vez, Evelinda Ramírez y Octavio Roblero.

Instamos al Gobierno de la Generalitat de Cataluña, porser Gas Natural de origen catalán, al igual que La Caixa,a los diferentes partidos políticos, a diputados y eurodipu-tados a que tengan presente su obligación de vigilar quelas actuaciones de las transnacionales cumplan con suresponsabilidad social de respetar los derechos humanosallá donde tengan filiales en el mundo.

Al Punto Nacional de Contacto del Estado español de lí-neas directrices de la OCDE para empresas multinacio-nales, para que anote dichos hechos en la Irresponsa-bilidad Social Corporativa de estas empresastransnacionales españolas. Y, por lo tanto, a los máximosrepresentantes de Gas Natural (actuales propietarios deUnión FENOSA) y por ende, a los máximos representan-tes de LA CAIXA y REPSOL YPF, por ser los accionistasmayoritarios y propietarios de Gas Natural.

Esperamos de todos Ustedes un posicionamiento clarode repulsa ante estos hechos y un plan de actuación decada uno para acabar con la violación de los derechosfundamentales de la población de Guatemala y conocer,y denunciar en las instancias pertinentes, la responsa-bilidad que pueda tener en ello Unión Fenosa – Gas Na-tural.

A Gas Natural le exigimos que no ponga ningún impedi-mento a esta investigación y dé todas las facilidades queestén en su mano para que ésta llegue a su fin. Reitera-mos que cualquier actuación de las empresas transnacio-nales españolas ha de ser respetuosa con los derechoshumanos, sociales y civiles de la población y ajustarse ala legalidad.

Asimismo, queremos manifestar que nos solidarizamoscon la denuncia de las organizaciones guatemaltecas yapoyamos sus reivindicaciones de que Unión FENOSA –Gas Natural salga de Guatemala, pues consideramosque las políticas de estas transnacionales españolas sonperjudiciales para la población guatemalteca, obedecen auna política de máxima ganancia a expensas de los dere-

chos humanos y civiles más elementales, y para no-sotros, por tanto, son inaceptables ya que están provo-cando de forma directa o indirecta la muerte de aquellosque las denuncian.

Tengan a bien enviarnos sus respuestas a: info@rets.cat yanna_aapg@telefonica.net

Guatemala y Estado español, 4 de marzo de 2010

Organitzacions signants de la carta

A l’Estat espanyol: Acción por un Turismo Responsable –Acsur Las Segovias – Acusd - Las Segovias (València) – Al-terNativa Intercanvi amb Pobles Indígenes – Àmbit Coopera-ció Internacional-CC OO Catalunya – Amigos de la Tierra Es-paña – «AMSALA» (Asociación Misionera Salvatoriana paraLatinoamérica) – Arquitectos Sin Fronteras España – Asam-blea Bolivariana de Cataluña – Asamblea Comarcal de LaHoya de Huesca (IU de Alto Aragón) – Asociación AsturianaGaspar García Laviana – Asociación de Investigación y Es-pecialización sobre Temas Iberoamericanos (AIETI)-Madrid –Asociación Socialismo XXI – Associació Catalana de Briga-distes a Nicaragua – Associació Catalana d'Enginyeria senseFronteres – Associació Catalana per la Pau (ACP) – Associa-ció d'Amistat amb Cuba «José Martí»-València – Associaciód'Amistat amb Cuba «Miguel Hernández» de Alicante – Asso-ciació d'Amistat amb el Poble de Guatemala-AAPG – As-sociació Papers i Drets per a Tothom – ATTAC Catalunya –ATTAC Andalucía – ATTAC España –Baula-Comité ÓscarRomero de Santa Margarida de Montbuí – Bloque por Astu-rias – Casal Jaume I d'Elx – Cat (Col·lectiu Autònom de Tre-balladors) – CC OO-Aragón – CC OO-País Valencià – CEAR-País Valencià – Cedsala (Centre de Documentació iSolidaritat amb América Llatina i Àfrica) – Centre Delàs –CGT – CGT de Catalunya – CGT de Ponent (Lleida) –CO.BAS – Colectivo de Solidaridad por laJusticia y Dignidad de los Pueblos, Coli-che (Logroño) – Col·lectiu de Solidaritatamb Amèrica Llatina d'Elx –Col·lectiu deSolidaritat d'Alacant – Col·lectiu de Soli-daritat de La Costera Estado – Col·lectiuMaloka Colòmbia – Col·lectiu Rets: Res-postes a les Empreses Transnacionals –Colectivo Iquique de la Universidad deZaragoza – Colectivo Sur Cacarica –(CDH-HG) Comisión de Derechos Huma-nos Hispano-Guatemalteca – Comité deSolidaridad Internacionalista de Zarago-za – Comité de Solidaritat amb els PoblesIndígenes d'Amèrica Llatina – Comité Óscar Romero de Ara-gón – Comité Óscar Romero de Madrid – Comunitat Palesti-na de Catalunya – Comunitats Cristianes Populars de Valèn-cia – Confederación General del Trabajo de Lleida –Coordinadora del Estado Español de Solidaridad con Guate-mala – Coordinadora Estatal de Solidaridad con Cuba-Madrid– Coordinadora ONG Asturias – Coordinadora Un altre MónÉs Possible de Sabadell – Coordinadora Valenciana deONDG – Cospalla (Alcoi) – Cristianos de Base – Ecologistas

Esperamos detodos ustedesun posiciona-miento clarode repulsaante estoshechos y unplan deactuación

en Acción – Ecologistes en Acció de Barcelona – Ecologistesen Acció de València – Ecologistes en Acció de Catalunya –Ecuador Llactacaru – Educació per a l'Acció Crítica (EDPAC)– Ekologistak Martxan – Campanya El Clima no està en Ven-da – Entreiguales València – Entrepobles Alacant – Entrepo-bles Castelló – Entrepobles València – Entrepobles/Entre-pueblos/Entrepobos/Herriarte – Espai Alternatiu (València) –Esquerra Unida i Alternativa (EUiA) – Esquerra Unida PaísValencià – Farga (Fòrum Anticapitalista de Reflexió i Genera-ció d'Alternatives) – Federació Catalana d’ONG per al Desen-volupament – Fundació Josep Comaposada – Fundació Pau iSolidaritat-CC OO Catalunya – Fundación Hijos del Maíz –GAM (Grup Ajuda Maputxes)-València – Grupo de Apoyo a laCentral de Trabajadores de la Argentina de Barcelona – He-goa Instituto de la Universidad del País Vasco – Iepala – Inge-nieros sin Fronteras (València) – Iniciativa per Catalunya-Verds (ICV) – Intersindical Alternativa de Catalunya (IAC) –Izquierda Anticapitalista – Izquierda Unida de Huesca – Iz-quierda Unida Federal – Justícia i Pau – Kusi Warma – MarxaMundial de Dones-Catalunya – Nexos Culturales – No etmengis el món – Observatorio de la Deuda en la Globaliza-ción – Observatorio de las Multinacionales en América Lati-na-Paz con Dignidad (OMAL) – OCSI Organización de Co-operación y Solidaridad Internacional – ONG Africando –Palestina Lliure (València) – Pau Ara – Pau i Solidaritat PaísValencià – Paz y Solidaridad (Aragón) – PCE (Partido Comu-nista de España - País Valencià) – PCE (Partido Comunistade España) – PCPE (Partido Comunista de los Pueblos deEspaña - País Valencià) – Plataforma de Solidaridad conChiapas de Madrid – Plataforma en Defensa de NuestraAmérica-Alacant – PSUC viu – Pueblos en Desarrollo (PUE-DES) España – Qui deu a qui Catalunya – Quien debe aquien? Estado español – Raíces Solidarias – Red de Solidari-dad para la Transformación Social – Repsol Mata – Revolta –Sagrada Tierra de Guatemala – Salva la Selva – Secretariad'Acció Social de la CGT de Ponent – SETEM – So de Pau(País Valencià) – Socialismo Libertario – Sodepau – STAS(Intersindical Valenciana) – Sodepaz Rioja – UGT de Cata-lunya – Valencia Acoge – Valencia Solidaria – VeterinarisSense Fronteres – Xarxa de Consum Solidari – Federaciónde Asociaciones de Defensa y Promoción de los DerechosHumanos y organizaciones integrantes: Asociación para lasNaciones Unidas en España (ANUE) – Asociación Pro Dere-chos humanos de España (APDHE) – Asociación para la De-fensa de la Libertad Religiosa (ADLR) – Comisión Españolade Ayuda al Refugiado (CEAR) – Institut de Drets Humans deCatalunya (IDHC) – Instituto de Estudios Políticos para Amé-rica Latina y África (IEPALA) – Justicia y Paz Estado – LigaEspañola Pro Derechos Humanos – Movimiento por la Paz,el Desarme y la Libertad (MPDL) – Paz y Cooperación – Mun-dubat – UNESCO Etxea – Plataforma de Mujeres Artistascontra la Violencia de Género – Coordinadora Estatal de Aso-ciaciones Solidarias con el Sáhara (CEAS-Sáhara) – Asocia-ción Española para el Derecho Internacional de los DerechosHumanos (AEDIDH) – Asociación por los Derechos Humanosen Afganistán (ASDHA)

AGuatemala: Alcaldía Indígena de Nebaj Guatemala – Aso-ciacion de Mujeres Tejedoras Ixiles Q'IMB'AL – Asociaciónpara el Desarrollo Sostenible de la Mancomunidad Huista(ADSOSMHU) – CALDH, Centro para la Acción Legal en De-rechos Humanos Guatemala – CEDEPEM, Centro Experi-mental para el Desarrollo de la Pequeña y Mediana Empresa– CEIBA – Centro Internacional para Investigaciones en De-rechos Humanos (CIIDH) – Colectivo Feminista Guatemala –CONGCOOP, Coordinación de ONG y Cooperativas – Con-sejo de Instituciones de Desarrollo de Guatemala (COINDE)– CONSEJO POLITICO 13 BAKTUN – Coordinadora MayaMAJAWIL Q'IJ – Frente Nacional de Lucha (FNL) – Funda-ción Guillermo Toriello – FUNDAMAYA-Fundación MayaGuatemala – Movimiento Tzuk Kim-Pop – PIES de Occiden-te-Asociación Promoción Investigación y Educación en Salud– PLSM (Proyecto Lingüístico Santa María) – Sagrada Tierra– Sector de Mujeres – Servicios de Capacitación Técnica yEducativa de Guatemala (SERCATE) – UDEFEGUA Unidadde Protección a Defensoras y Defensores de Derechos Hu-manos-Guatemala ONG – Unidad Revolucionaria NacionalGuatemalteca (URNG) – Unión Nacional de Mujeres Guate-maltecas (UNAMG)

A la resta del món: Amigos de la Tierra América Latina y elCaribe (ATALC) – Asociación Pro Derechos Humanos-APRODEH – Grito de los Excluidos/as Continental – IGTN -International Gender and Trade Network – Jubileu Sul Ame-ricas – Red Nacional de Ciudades Hermanas EE UU-El Sal-vador – Asociación Grupo Guatemala de Nuremberg – CA-REA e.V Alemania – Comité de Solidaridad con Guatemalade Austria (Guatemala Solidaritaet Oesterreich) – IGLA-Grupo de Información sobre America Latina (Austria) – Welt-haus Diözese Graz-Seckau (Austria) – Instituto EQUIT-Bra-sil – 172 Jubileu Sul Brasil – Pacs-Instituto PoliticasAltenativas apra o Cone Sul-Brasil – Atlantic Regional Soli-darity Network (ARSN) Canadá – Maritimes-GuatemalaBreaking the Silence Network (Red Rompiendo el Silencio)Canadá – Collectif Guatemala (Francia) – France AmeriqueLatine (FAL) – Transnational Institute Holanda – Organiza-ción Fraternal Hondureña (OFRANEH) – PRC/IE (Partidode la Rifondazione Comunista/Izquierda Europea)-Italia –CADHAC, Ciudadanos en Apoyo a los Derechos HumanosMéxico – Centro de Documentación en Derechos Humanos«Segundo Montes Mozo S.J.» (CSMM) Ecuador – Conver-gencia de Movimientos de los Pueblos de las Américas(COMPA) México – Kolektivo Azul del Frente Amplio Oposi-tor a New Gold-Minera San Xavier México – MovimientoMexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de losRíos (MAPDER) México – Otros Mundos AC/Chiapas- Ami-gos de la Tierra México – Movimiento Social Nicaragüense –Frente Nacional por la Defensa de los Derechos Económi-cos y Sociales, FRENADESO Panamá – Asociación CivilCaminando (ACICA) Perú – Frente de Defensa del MedioAmbiente de la Cuenca del Cajamarcaquino (FREDEMAC)Perú – Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio(RMALC) México

4 Abril 2010

5Abril 2010

L’edició de Prensa Libre del 4 de març passat, a la pri-mera pàgina, destaca la notícia que les cambres em-presarials de vuit països, en un cor ben orquestrat,

demanen al Govern que declari l’Estat de Prevenció en totel país. És a dir, que suspengui les garanties constitucio-nals i els drets de tota la ciutadania.

Aquesta sol·licitud demencial l’encapçala un senyor ano-menat Rafael Briz, el qual, segons informa el matutí, exer-ceix de president de la Cambra Oficial Espanyola de Co-merç a Guatemala. L’article informa que, entre lesempreses que plantegen la petició, figuren les multinacio-nals.

En primer lloc, aquesta absurda sol·licitud s’ha de qualifi-car de greu agressió a la sobirania nacional. No és compe-tència de les empreses estrangeres, de cap manera, ferplantejaments d’aquesta mena davant del Govern nacio-nal. Les cambres empresarials foranes, siguin del paísque siguin no s’han de ficar, sota cap circumstància, en elsassumptes de política interna propis d’aquells països queels obren les seves portes perquè ells hi facin els seus su-cosos negocis. Aquí no estan, ni ho han d’estar, facultadesper a pretendre convertir-se en rectores del rumb pel qualha de transitar el poble de Guatemala.

Si l’esmentat senyor Briz (la nacionalitat del qual desco-neixem però que parla en nom d’empreses transnacionalsespanyoles) vol demanar un Estat de Setge, doncs que eldemani en el Penyal de Gibraltar o a la Cotxinxina, peròque no vingui aquí aquesta cambra d’empresaris espa-nyols a ficar-se en terrenys en què ningú l’ha cridat, on desde les organitzacions populars del país no hi és benvingu-da i que, a més a més, no li corresponen de cap manera.

Què dirien, per exemple, els catalans, els madrilenys, elsvalencians o els bascos si delegats del CACIF, de la Cá-mara del Agro o de Pollo Campero anessin a demanar alpresident Zapatero o al rei Joan Carles que decreti l’Estatde Setge en tot el territori espanyol? Ben segur que, ambtot dret i raó, els enviarien directament de tornada cap aGuatemala, amb bitllet d’anada i sense retorn.

Aquesta inacceptable intromissió de les cambres empre-sarials estrangeres i de les multinacionals en terrenys que,sense cap mena de dubte, no els correspon immiscir-se,

no és cosa nova. En la història del país té antecedents ne-fastos. Recordem, a tall d’exemple, la participació oberta icomprovada de la United Fruit Company en la invasió ar-mada que, l’any 1954, va posar fi als deu anys de la Revo-lució d’Octubre i, amb això, va submergir Guatemala i elseu poble en el període més fosc i dolorós de la seva his-tòria contemporània.

En segon lloc, la petició, a més d’una ingerència, s’ha dequalificar d’immens disbarat. Perquè està demostrat que,tant les estructures de la policia com les de l’exèrcit, avuiestan profundament penetrades per les poderoses ban-des del crim organitzat. En dies recents el mateix exminis-tre de Governació ha denunciat públicament l’existènciade bandes de sicaris molt ben armades dins de les files dela força pública. Hi ha dos excaps nacionals de la PNCpresos, pels seus vincles amb el narcotràfic i amb altresnegocis il·lícits. I és aquestes forces venals, corruptes,que les cambres empresarials estrangeres, encapçaladesper la d’Espanya, busquen enfortir i convertir-les en recto-res de la vida nacional.

«Aquest clima d’inseguretat que es viu a Guatemalaés dramàtic. Dia rere dia hi ha assassinats i delictes ino s’hi posa un límit; cinc ministresde Governació en tres anys de go-vern és massa. Cal que prenguinmesures dràstiques per tal de posarfi a la criminalitat, perquè continua-rem perdent inversions», va afirmarBriz. [Cita textual presa de l’articlede Prensa Libre.]

Doncs per a solucionar la inseguretatimperant, la Cambra d’Empresarisd’Espanya, juntament amb les d’altrespaïsos, proposen ni més ni menys que posar la clau enmans dels lladres. Proposa declarar un Estat de Setge entot el país, és a dir, donar més poder, de costa a costa i defrontera a frontera, als que avui escampen violència, an-goixa i aflicció, emparats sota una capa d’impunitat sota laqual s’alberguen abusos de tota mena contra els drets delpoble.

El que és més alarmant és que, davant d’aquesta imperti-nència, el portaveu de la Presidència de la República, Ro-

La Cambrad’Empresarisd’Espanyaproposa posarla clau enmans delslladres.

Llàgrimes de cocodrilCambres empresarials de vuit països demanen estat de setge

COMUNICAT DEL FRENTE NACIONALDE LUCHAEN DEFENSADELS SERVEIS PÚBLICS I ELS RECURSOS NATURALS

lando Robles, s’afanya a declarar, de manera oficial, quel’Executiu troba la mesura «absolutament viable». És a dir,que lluny de fer valdre la sobirania nacional i enviar aques-tes cambres estrangeres a prendre vent, els dóna suport iafirma que la postura d’aquestes cambres es respecta.

Pitjor encara quan fa saber al país que ja estan analitzant,des del Ministeri de la Governació, les vies per a imple-mentar l’Estat de Prevenció que se’ls ha sol·licitat.

«Amb el nou ministre de Governació —Carlos Meno-cal— es fa una anàlisi molt més profunda per a co-nèixer les àrees vermelles i si és propici plantejarl’estat de prevenció, però aquesta mena de dades esreserven fins que el Ministeri les concreti», va afegirRobles. [Cita textual presa de l’article de Prensa Li-bre]

Per tal d’entendre ben bé aquesta situació, incloent-hi elfet que és la Cambra Oficial Espanyola de Comerç a Gua-temala qui porta la veu cantant, es fa necessari tenir encompte alguns antecedents immediats.

1. El 25 de febrer passat el Govern va ampliar, per cinque-na vegada consecutiva, l’Estat de Setge en el Departa-ment de San Marcos, mesura que està vigent des del22 de desembre del 2009. Sobre aquesta mesura, tambéel matutí Prensa Libre, en l’edició del 26 de febrer, va infor-mar el següent:

El Govern ha imposat l’Estat de Prevenció perquèrestableixi completament el servei proporcionat per

l’empresa espanyola Unión Fe-nosa a través de la seva con-cessionària Deocsa, i perquèels usuaris de cinc municipis[_] puguin pagar per quotesles factures pendents.

Queda clar, per tant, que el Go-vern ha prolongat aquest Estat deSetge en benefici exclusiu de latransnacional Unión Fenosa. Hallançat l’exèrcit i la policia nacionalal carrer, amb tot l’equipamentbèl·lic, perquè treballin com a co-bradors de les factures d’energia

que, amb tota raó, el poble s’ha negat a pagar.

No es tracta, així doncs, d’un Estat de Setge per a comba-tre la violència, sinó, ben al contrari, més aviat per a utilit-zar-lo en contra de la legítima resistència popular.

En aquest cas (com en d’altres de similars que s’han pro-duït), el país és col·locat en qualitat de testimoni forçatperquè miri com el Govern serveix els interessos d’aques-ta empresa estrangera, passant per damunt dels drets delpoble i atropellant, de manera flagrant, la seva pròpia con-dició de servidor dels interessos de la població.

El Govern deixa anar els seus gossos de la guerra i elsllança amb la missió de sembrar terror a San Marcos pertal d’afavorir Unión Fenosa.

2. Davant d’aquesta realitat que s’imposa a la comunitatde San Marcos, de manera immediata la solidaritat entreels pobles s’ha fet present, tant en l’àmbit nacional com enl’internacional.

A la vaga de pagament de les factures d’energia elèctrica,iniciada ara fa més d’un any pels veïns de San Marcos iles seves organitzacions, s’hi han anat sumant accelera-dament milers de comunitats més en tot el territori nacio-nal. La quantitat de famílies que es neguen a pagar el ro-batori mensual del qual han estat sent víctimes creixdiàriament.

Això està fent que Unión Fenosa s’alarmi en trobar una re-sistència que ja no pot focalitzar només a San Marcos,sinó que s’ha estès a tot el territori nacional. Necessiten,doncs, l’extensió de cobertura de l’Estat de Setge. Peraixò no sorprèn gens ni mica que sigui la Cambra OficialEspanyola de Comerç a Guatemala qui encapçala la sol·li-citud de decret d’Estat de Prevenció en tot el país.

Però la solidaritat també creix i es multiplica en l’àmbit in-ternacional. Cada dia són més les organitzacions germa-nes que, sobretot a l’Estat espanyol mateix, alcen la veu alcostat del poble de Guatemala i clamen activament per laimmediata sortida d’Unión Fenosa de territori guatema-lenc. Això, òbviament, causa enormes molèsties als em-presaris espanyols i als seus sipais locals. En conseqüèn-cia, busquen amb afany la declaratòria d’una mesura decobertura nacional que, segons els seus càlculs equivo-cats, els permetria posar fre a la croada popular que s’haemprès en contra seu.

La petició de la declaratòria d’un Estat de Setge a tot Gua-temala que plantegen les cambres empresarials estrange-res no obeeix, per tant, al fet que les transnacionals esti-

6 Abril 2010

Cada dia són mésles organitzacions

germanes que,sobretot a l’Estatespanyol mateix,

alcen la veu alcostat del poble de

Guatemala ireclamen

Fotografia publicada al diari Prensa Libre el 4 de març del 2010.

guin amoïnades ni poc ni molt per la violència que imperaen el país. Amb aquesta sol·licitud no busquen seguretatper als seus funcionaris ni, encara menys, per al poble.Aquests detalls no els importen gens ni mica. L’única cosaque pretenen és donar seguretat a les seves inversions ials seus sucosos guanys. L’única cosa que busquen ésque el Govern actuï contra el poble per a garantir-los quecontinuïn xuclant la sang de Guatemala com els vampirsassedegats que han demostrat que són.

A aquestes empreses transnacionals el que menys els im-porta és la vida. La seva única preocupació són els diners.En les seves pròpies declaracions així ho confessen: «Calque prenguin mesures dràstiques per tal de posar fi a lacriminalitat, perquè continuarem perdent inversions». Queno ens vinguin dient, doncs, que els alarma la violència,que volen posar fi a la criminalitat. Que no pretenguin en-cobrir les seves intencions reals, perquè ningú a Guate-mala es creurà els seus ploricons. Si vostès mateixos,senyors dels consorcis, han acudit al crim, en múltiplesformes, quan es tracta de salvaguardar els seus interes-sos.

3. Per tal de comprendre l’absurda sol·licitud d’Estat deSetge, no hem d’oblidar que el president Colom, com a pri-mera gestió formal un cop va resultar electe el novembredel 2007, se’n va anar immediatament cap a Espanya, noa reunir-se amb l’Estat espanyol, sinó a reunir-se amb elsrepresentants d’Unión Fenosa i d’Iberdrola. Així ho va in-formar, en aquell moment, Prensa Libre, en la seva ediciódel 27 de novembre del 2007.

Allà, els inversionistes van sol·licitar al futur governant quees mantinguessin les condicions d’inversió, certesa jurídi-ca i estabilitat per tal d’executar els seus projectes. I Co-lom, en la condició de president electe, els va oferir quetreballaria per garantir la seguretat de les inversions i solu-cionar problemes de burocràcia.

És aquest el compromís que Colom està complint en pro-longar, cinc vegades consecutives, l’Estat de Setge a SanMarcos. És «garantir la seguretat de les seves inversions»el que les cambres estrangeres, amb la d’Espanya al cap-davant, reclamen del Govern. Si en la seva demanda par-len del perill en què es constitueix la violència nacional, hofan simplement per a emmascarar les seves vertaderes in-tencions. El seu clam per la violència només es pot qualifi-car de llàgrimes de cocodril.

Seria important conèixer, a través de l’Ambaixada d’Es-panya i de les dels altres països que, potser per incauts,han estat arrossegats fins a aquest vergonyós sainet, si enaquesta sol·licitud s’hi expressa la voluntat política delsseus respectius governs.

En tot cas, Unión Fenosa ha de saber, de ciència certa,que amb Estat de Setge o sense, la lluita del poble gua-temalenc i de les seves legítimes organitzacions seguiràendavant fins aconseguir la nacionalització de l’energia

i, amb això, l’expulsió d’aquesta empresa del nostrepaís.

La seva invocació al terror no ens acovardeix. De cap ma-nera. Al contrari, ens ratifica en la convicció que, ambtransnacionals com aquesta, no hi ha gens d’espai per adiàleg o negociació.

Als amos d’Unión Fenosa, que es-tan còmodament instal·lats allà en elseu bonic edifici a Barcelona, lu-crant-se amb els diners que roben alpoble de Guatemala, servint-se del’Estat de Setge que el Govern elsha concedit a San Marcos i prete-nent estendre’l a la resta del país,multiplicant la fam, la desnutrició i lacòlera social a Guatemala, els reco-manem que treguin les seves urpesd’aquestes terres. Que se’n vagin.Que aquí el poble no es rendeix.

Vostès, els amos d’Unión Fenosa, s’han tacat ja les mansde sang del nostre poble. Els noms de Víctor Gálvez, d’E-velinda Ramírez, de Pedro García i d’Octavio Roblero elstacaran les consciències per sempre. La seva aliança evi-dent amb bandes de sicaris i de narcotraficants no podranrentar-la amb els milions de bitllets que diàriament robenal nostre poble. La seva pretensió de fer del terror l’armaque els asseguri les seves inversions és vana. Aquí, aGuatemala, el terror mai no ha aconseguit aturar les lluitesdel poble, i no ho aconseguirà tampoc ara.

Vagin-se’n. És el que més els convé. I vagin-se’n com mésaviat millor, perquè, més aviat que tard, aquí a Guatemalaseran derrotats per la dignitat i la decència del poble.

Vagin-se’n. Pugin a la Niña, la Pinta i la Santa María i tor-nin cap a Puerto de Palos, des d’on no haurien d’haversortit mai. Aquí, des del poble, ningú els va cridar i ningúels vol.

Vagin-se’n a les bones, en comptes de pretendre quedar-se a les males.

LA LLUITA CONTINUA!

Guatemala, 8 de març del 2010

7Abril 2010

esperem quees depurinresponsabilitatsen el cas del’assassinat deVíctor Gálvezi que elsresponsablessiguin jutjats

Podeu trobar aquest document al blog del Frente Nacionalde Lucha (http://estamosdefrente.blogspot.com).

Los días 17 y 18 de mayo, bajo la presidencia españolade la Unión Europea, se celebrará en Madrid la SextaCumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la UE y

deAmérica Latina y el Caribe, que reunirá a dirigentes polí-ticos de ambos continentes que buscarán impulsar políti-cas y mecanismos para favorecer al capital financiero y alas grandes corporaciones transnacionales.

En Europa asistimos a un avance progresivo de las dere-chas, y a un ataque cada vez más contundente y agresivoal conjunto de los derechos y de las conquistas laborales,económicas, políticas, sociales, culturales y medioambien-tales. La UE ha demostrado ser un entramado institucionalantidemocrático al servicio de los intereses de las multina-cionales y de las elites de sus estados miembros.

Para servir a dichos intereses, la UE no duda en rebajar lascondiciones laborales de sus ciudadanos y en facilitar losdespidos y la destrucción de empleo en el conjunto de lospaíses europeos. La directiva Bolkestein promueve el des-mantelamiento y la privatización de los servicios públicos.Através de la directiva «de las 65 horas» impulsan el aumen-to de la jornada laboral; la directiva «de la Vergüenza» cri-minaliza a los inmigrantes y los priva de sus derechos; elproceso de Bolonia mercantiliza la educación. Todas laspolíticas europeas en materia de transportes, de agricultu-ra, de finanzas, de educación, etc. se supeditan al objetivoeconómico y se concretan en un mayor expolio del medioambiente. La UE es insostenible social y ambientalmente.

Esta Europa fortaleza al servicio del gran capital, militariza-da, xenófoba, con menos servicios públicos y más privati-zaciones muestra abiertamente su carácter imperialista.Defiende con todo su aparato diplomático las estrategiascomerciales y empresariales abusivas de las empresas eu-ropeas en países del Sur, e impulsa los tratados comercia-les, mal llamados «Acuerdos de Asociación», que no sonmás que una forma de neocolonialismo y de expolio, tantode la naturaleza como de las poblaciones del Sur.

Sin embargo, hoy, las luchas contra la Europa capitalistaexisten. Tanto enEuropa como enAmérica Latina y elCaribe las resisten-cias de los movi-mientos sociales

continúan desarrollándose y, sin duda, su fortalecimientoha de pasar por una mayor coordinación de las diferentesorganizaciones de Europa yAmérica Latina. Con este obje-tivo y contra esta Europa del capital, desde las redes de«Enlazando Alternativas» y «Contra la Europa del capital yla guerra», se está organizando en Madrid la respuesta aesta Cumbre, y continuando el trabajo iniciado en Guadala-jara, México (2004), Viena (2006) y Lima (2008) se ha con-vocado, en Madrid, desde el 14 al 18 de mayo, una CumbreAlternativa de los movimientos sociales que congregará amiles de personas y a cientos de activistas latinoamerica-nos y del resto de la UE y servirá para fortalecer el espírituinternacionalista entre los pueblos y las resistencias popu-lares emergentes, a la vez que para construir un espaciopolítico y de movilización birregional contra las transnacio-nales y el capitalismo.

El calendario de actividades es el siguiente: 14 de mayo:llegada a Madrid de las marchas contra el paro y la exclu-sión. Día 15: Foro Alternativo a la reunión oficial. 16 demayo: movilización por la solidaridad entre los pueblos yAsamblea de Movimientos Sociales de la UE yAmérica La-tina y Caribe. 17-19 de mayo: acciones directas en res-puesta a la Cumbre oficial.

Junto a la Cumbre Alternativa y de forma paralela a la mis-ma, se ha convocado una nueva sesión del Tribunal Per-manente de los Pueblos que juzgará las acciones de lasmultinacionales europeas en América Latina y que se de-sarrollará en Madrid del 14 al 16 de mayo.

La sesión del TPP de Madrid será continuación de las se-siones de Viena (2006) y Lima (2008), en las que se pre-sentaron denuncias contra múltiples transnacionales queparticipan en los sectores de servicios, infraestructura,energía, finanzas y telecomunicaciones, entre otros, queinvolucraban a 10 estados de la UE. En esta ocasión la se-sión se centrará no sólo en las multinacionales sino tam-bién en las complicidades de las instituciones, políticas yactores de la UE que incrementan el poder de las transna-cionales y facilitan su impunidad para expoliar los recursosnaturales y violar los derechos de los pueblos. Por último,se pretende, a su vez, instalar el debate sobre las transna-cionales que violan los derechos humanos en términos de«Crímenes de Lesa Humanidad».

Ignacio Barroso

8 Abril 2010

14-18 de mayo 2010

CumbreAlternativa y TribunalPermanente de los Pueblos en Madrid

Exigeixen a Unión Fenosa que compleixiles resolucions de la Comissió Nacional del’Energia Elèctrica (CNEE)

Líders de dues comunitats de Santa Cruz del Quichévan exigir el dijous 21 de maig del 2009 que l’empre-sa Unión Fenosa, casa matriu de Distribuidora deE-nergía Eléctrica de Occidente (DEOCSA), compleixiles resolucions de la Comissió Nacional de l’EnergiaElèctrica (CNEE) que ordenaven reparar el cablejat i ladevolució dels diners cobrats a la població per feinesno realitzades.

Segons els dirigents de les comunitats de Chujuyub iChitatul, les línies elèctriques no compleixen la norma-tiva tècnica, ja que els cables estan situats només a1,60 metres d’alçada, amb un risc evident per a lespersones; a més, l’any 2008, l’empresa va ampliar lacapacitat dels cables d’alta tensió sense tenir encompte els criteris tècnics, cosa que va augmentar latensió mecànica sobre l’estructura i va provocar quediverses torres estiguessin a punt de caure. SegonsJuan Zapeta, alcalde indígena de Santa Cruz delQuiché, aquest és tan sols un dels exemples de la ir-responsabilitat i dels abusos comesos per DEOCSA-Unión Fenosa. I Anselmo Urízar, líder de la comunitatde Chujuyub, va indicar que la CNEE havia ordenat aUnión Fenosa que adeqüés la línia elèctrica i s’abstin-gués de cobrar als usuaris el cost de l’operació. En elcas de l’aldea Chitatul, els veïns del sector El Pedre-gal van sol·licitar el 2008 la instal·lació del servei d’e-nergia elèctrica i, per a aquest concepte, DEOCSA elsva cobrar 1.660 quetzals en dues ocasions, suposa-dament per a la realització d’estudis tècnics, i des-prés els van exigir 68.000 quetzals pel mateix con-cepte.

El mes de maig del 2009, com que la comunitat con-tinuava sense corrent, es va denunciar el fet a laCNEE, que el 4 i el 19 de desembre del 2009 vaemetre les resolucions DCA-177-2008 i DCC-71-2008 contra DEOCSA, en les quals condemnaval’empresa a fer les adequacions necessàries i con-nectar el subministrament elèctric, així com també aretornar els diners que havia cobrat als usuaris. Da-vant l’incompliment de les resolucions esmentades,la Comissió Nacional de l’Energia Elèctrica va impo-

sar també a l’empresa el pagament de 165.312quetzals.

Font: CERIGUA (Centro de reportes informativos sobreGuatemala), dijous 21 de maig del 2009

Milers d’usuaris denuncien Unión Fenosaa Guatemala

Segons el diari Prensa Libre, de distribució a tot elterritori guatemalenc (21 de juliol del 2009), la Comis-sió Nacional de l’Energia Elèctrica (CNEE) ha informatque en els cinc primers mesos del 2009, 90.358 gua-temalencs han presentat denúncies contra l’empresaespanyola Unión Fenosa per talls del servei d’energia,errors en la facturació i cobraments excessius.

Les denúncies són contra les dues distribuïdores d’U-nión Fenosa, DEOCSA, la d’Occident, i DEORSA, lad’Orient. Contra DEOCSA els usuaris han presentat53.131 denúncies, mentre que DEORSA ha rebut37.227 reclamacions.

La Procuradoria dels Drets Humans (PDH) també varebre, de gener a juny del 2009, 37 denúncies contraDEORSA i 41 contra DEOCSA, i va procedir a l’ober-tura d’expedients. Les denúncies per cobraments ex-cessius representen el 80 % del total de les presenta-des davant la PDH.

Unión Fenosa opera a Guatemala des del 1999, quanel president del país d’aleshores, Álvaro Arzú, va pri-vatitzar el servei d’energia elèctrica. L’empresa espa-nyola té més del 90 % del subministrament de l’elec-tricitat al país.

«En el més pur estil de la màfia»

Així encapçala el FNL el seu informe sobre els fets re-pressius del 27 de gener del 2010 en dues comuni-tats.

Segons aquest informe, el primer es va produir a lacomunitat Conrado de la Cruz, al departament deSuchitepéquez. Des de feia un parell de mesos, la

9Abril 2010

Uns quants exemples de lesactuacions recents d’UniónFenosa a Guatemala

10 Abril 2010

majoria de la població s’havia organitzat davant delsabusos d’Unión Fenosa. Al desembre, centenars defamílies van deixar de pagar el rebut de la llum perquècontenia cobraments il·legals. El 27 al matí van arribara la comunitat uns 60 efectius de l’exèrcit, tres patru-lles de la Policia Nacional Civil i un equip de tècnicsd’Unión Fenosa per acovardir la gent i obligar-la a sig-nar un acord de pagament amb l’empresa. Una horamés tard, després d’impedir l’entrada dels cobradorsmitjançant una cadena humana, van aconseguir queaquests es retiressin.

El segon, molt similar, va tenir lloc a Santa Lucía Ta-lux, al departament de San Marcos. També allà efec-tius de l’exèrcit i la policia van acompanyar uns em-pleats d’Unión Fenosa que tenien la intenció derecórrer la comunitat casa per casa per obligar les fa-mílies a signar acords de pagament amb l’empresa.Tampoc no ho van aconseguir, gràcies a la resistèn-cia pacífica dels veïns.

Sabotatge i repressió

El dia 22 de març a la tarda, a l’aldea Las Brisas (mu-nicipi de San Marcos), va morir una persona per tretsde l’exèrcit, i 6 més van resultar ferides. A més, vanser detingudes 7 persones.

Els fets es van iniciar quan, aquell mateix matí, unequip de 10 treballadors de l’empresa Cobra, contrac-tada per Unión Fenosa, es va presentar a la poblacióacompanyat per 13 agents de la policia, i van des-connectar i desmuntar dos transformadors; això vadeixar sense llum tant la població com diversos lloga-rets de la rodalia.

Davant d’això, els veïns, de manera massiva i organit-zada, van detenir tant els treballadors com els poli-cies, per demostrar qui són els que sabotegen lesinstal·lacions elèctriques. Tot seguit van presentar de-núncia formal davant del Ministeri Públic i van comu-nicar els fets al Ministeri de la Governació i a la Procu-radoria dels Drets Humans (PDA). Demanaven que

l’Estat fes constar la font dels sabotatges i que els re-instal·lessin el servei.

La resposta del govern, però, va ser enviar-hi propde 250 soldats, armats fins a les dents, amb ordresde «rescatar les persones segrestades per una tur-ba».

La PDA i l’Arquebisbat van instal·lar una taula de ne-gociació, en què, després de vuit hores de negocia-ció, es va arribar a diversos compromisos, entre elsquals, que els empleats d’Unión Fenosa repararienels danys que havien causat i que aleshores els veïnsels deixarien en llibertat.

Però, tot just es van haver alliberat els treballadors i

els policies, l’exèrcit va obrir el foc contra els veïns ies va llançar a detenir persones, acollint-se a l’estatde setge vigent en aquell departament des del 22 dedesembre, que permet fer arrestos sense ordre judi-cial.

Font: «El Gobierno siembra violencia; el pueblo pone lasangre». Comunicat del FNL, 23 de març del 2010.

Fotografia publicada al diari Prensa Libre el 22 de març del 2010.

Resolucions en defensa dels drets col·lectius

El mes de febrer passat, la Comissió d’experts enaplicació de convenis i recomanacions de l’Organitza-ció Internacional del Treball (OIT), i el mes de març elComitè per a l’Eliminació de la Discriminació Racial del’ONU, han emès una resolució en què estableixenque el govern de Guatemala no respecta els dretscol·lectius dels pobles indígenes, pel fet que no se’lsconsulta en els processos d’exploració i explotacióminera; s’exigeix la suspensió de les operacions mi-neres i es reconeix que s’han produït greus violacionsa San Juan Sacatepéquez, Sipakapa i San Miguel Ix-tahuacán.

Aquestes resolucions s’afegeixen a la que haviaemès la Cort de Constitucionalitat a final del 2009, enquè emparava els pobladors de San Juan Sacatepé-quez en l’exigència de consultar les comunitats afec-tades.

Assassinats impunes i repressió al movimentsocial en el 1r trimestre del 2010

13 de gener, a la carretera a Tecún Humán, assassi-nat d’Evelina Rodríguez i fereixen 3 persones més, quetornaven de reunir-se amb membres del Govern perparlar de la nacionalització de l’energia i la sortida delpaís d’Unión Fenosa.

29 de gener, assassinat a trets de Pedro García, mem-bre del Comitè Executiu del Sindicat de Treballadors iTreballadores de la Municipalitat de Malacatán (SanMarcos), actiu dirigent de la lluita per l’expulsió d’UniónFenosa. Havia denunciat greus irregularitats del Con-sell Municipal de Malacatán.

1 de febrer, assassinat a ganivetades de Santos CruzNájera, dirigent comunitari de San Carlos Alzatate (Ja-lapa), que s’oposava a la contractació d’un présteclleoní per part de l’alcaldia de la població.

17 de febrer, assassinat a trets d’Octavio Roblero, diri-gent de Malacatán (San Marcos). Un dels principals di-rigents departamentals en la lluita per la nacionalitzacióde l’energia i l’expulsió d’Unión Fenosa. Era cunyat deVíctor Gálvez, també assassinat el mes d’octubre pas-sat.

6 de març, Alta Verapaz: va ser localitzat el cadàver deLuis Felipe Chó, que al gener havia renunciat al càrrecde membre del Consell Consultiu del Sindicat de Tre-balladors de la Municipalitat de Santa Cruz (Alta Vera-paz) per amenaces. El cadàver presentava múltiplesperforacions per arma de foc, amputació de les ore-lles, els ulls i la llengua, i se li havia arrencat la pell de lacara.

Un nivell de brutalitat com aquest té la clara intenciód’enviar un missatge de terror a aquells que s’organit-zen per defensar els seus drets, i retorna a les tàcti-ques contrainsurgents del passat.

21 de març: assassinats per bala i ganivetades CarlosNoel Maldonado Barrios, de 60 anys, Leandro Maldo-nado, de 78, i Ana María Lorenzo Escobar, de 40, i unaltre resulta ferit. Tots quatre eren dirigents de la co-munitat de Limoncitos (Ocós, San Marcos), i estavenlluitant en dos fronts: la nacionalització de l’energia il’expulsió d’Unión Fenosa de Guatemala, i la lluita deldret de la seva comunitat a l’aigua per al consumhumà. L’endemà es va iniciar un operatiu militar amb elpretext de la lluita contra el narcotràfic, en què es vanescorcollar els habitatges dels dirigents locals del mo-viment contra Unión Fenosa.

22 de març, a l’aldea Las Brisas (San Pablo, San Mar-cos), va ser assassinat per trets de l’exèrcit SantiagoGamboa Paz, de 65 anys, dirigent del Comitè de Veïnsen lluita per la nacionalització de l’energia elèctrica. Amés, van ser ferides per bala 6 persones més, que vanhaver de ser tretes de l’hospital on se les atenia perquèla Policia Nacional Civil i l’exèrcit tenien ordres de cap-tura contra ells. També van ser detingudes almenys7 persones més, que van ser posades en llibertat des-prés de pagar una multa de 10.000 quetzals cadascu-na (veg. la pàgina anterior).

26 de març: va ser assassinat Samuel Ramírez Pare-des, secretari general del Sindicat de Treballadors Ba-naners d’Izabal (SITRABI) del districte de Panchoy, enel context de la reunió que sostenia el Moviment Sindi-cal Indígena i Camperol Guatemalenc, al qual perta-nyia, amb membres del govern dels Estats Units ambla intenció de denunciar dins del marc del CAFTA l’Es-tat de Guatemala per les greus violacions als drets la-borals i sindicals que es produeixen en el sector bana-ner del país.

11Abril 2010

P A N O R A M A

Del mar los vieron llegar mis hermanos emplumadosEran los hombres barbados de la profecía esperadaSe oyó la voz del monarca de que el dios había llegado.Y les abrimos la puerta por temor a lo ignorado.

Iban montados en bestias como demonios del malIban con fuego en las manos y cubiertos de metal.Sólo el valor de unos cuantos les opuso resistenciaY al mirar correr la sangre se llenaron de verguenza.

Porque los dioses ni comen ni gozan con lo robadoY cuando nos dimos cuenta ya todo estaba acabado.Y en ese error entregamos la grandeza del pasadoY en ese error nos quedamos trescientos años esclavos.

Se nos quedó el maleficio de brindar al extranjeroNuestra fe, nuestra cultura, nuestro pan, nuestro dinero.Y les seguimos cambiando oro por cuentas de vidrioY damos nuestras riquezas por sus espejos con brillo.

Hoy, en pleno siglo veinte nos siguen llegando rubiosY les abrimos la casa y les llamamos amigos.Pero si llega cansado un indio de andar la sierraLo humillamos y lo vemos como extraño por su tierra.

Tú, hipócrita que te muestras humilde ante el extranjeroPero te vuelves soberbio con tus hermanos del pueblo.Oh, maldición de Malinche, enfermedad del presenteCuándo dejarás mi tierra.. cuándo harás libre a mi gente.

12 Abril 2010

Associació d’Amistatamb el Poble de Guatemala

C/ Vistalegre, 15 - 08001 BarcelonaTelèfon: 93 443 43 92

aapguatemala@yahoo.eswww.aapguatemala.org

La maldición de Malinche*Gabino Palomares y Amparo Ochoa

http://www.youtube.com/watch?v=eyUwolkWINk

* EL QUETZAL dedica especialment aquest poema als presidents deGuatemala, presents i passats, i a tots els qui els donen suport, tant allàcom aquí.