METODO MOSLER.pptx

8/11/2019 METODO MOSLER.pptx

1/49

CONCEPTOS


2/49

BIENES Y ACTIVOS

CONCEPTOS


3/49

BIENES Y ACTIVOSACTIVOS:

CONCEPTOS


4/49

DAO O IMPACTO

CONCEPTOS


5/49

DAO O IMPACTO

CONCEPTOS


6/49

IDENTIFICACIN DEL DAO

CONCEPTOS


7/49

CONCEPTOS


8/49

CONCEPTOS


9/49

CONCEPTO DE

RIESGO


10/49

CONCEPTOS


11/49

CONCEPTOS


12/49

CONCEPTOS


13/49

ANALISIS DE RIESGO


14/49

IMPORTANTE


15/49


16/49

Objetivo y Metodologa

ANALISIS

FACTORES

EVALUAR LA CLASE DIMENSIONAR EL RIESGO


17/49

El mtodo tiene cuatro fases y es de tipo secuencial,

apoyndose cada una de las fases en los datos obtenidos en lafase que le preceden.

Fases del mtodo Mosler


18/49

1 fase Definicin del

riesgo.


19/49

Esta fase tiene por objeto, la identificacin del riesgo,delimitando su objeto y alcance, para diferenciarlo

de otros riesgos. El procedimiento a seguir es mediante la

identificacin de sus elementos caractersticos, estosson:

1 fase Definicin del riesgo.

EL BIEN EL DAO


20/49


21/49

En esta fase se proceder al clculo de criterios que

posteriormente nos darn la evolucin del riesgo. El procedimiento consiste en: -Identificacin de las variables. -Anlisis de los factores obtenidos de las variables y

ver en que medida influyen en el criterio considerado,cuantificando los resultadossegn la escala Penta. Para establecer un mejor o acertado valor a las diferentes

variables debemos de asignar un valor a cada una delas tres preguntas que nos haremos por criterio, que porltimo aplicaremos un baremo que nos dar el valordefinitivo de cada uno de los criterios.

2 fase Anlisis del riesgo.


22/49

Identificacin de las

variables.


23/49

Las consecuencias negativas o daos pueden alterar o afectar de

forma diferente la actividad:

Preguntas: Los daos a clientes y empleados, Cmo puede afectar? Los daos en las instalaciones, Cmo puede afectar? Los daos econmicos, Cmo puede afectar?

F Criterio de funcin.

CRITERIO PUNTUACION

Muy gravemente 5Gravemente 4

Medianamente 3

Levemente 2

Muy levemente 1


24/49

F Criterio de funcin.

Los daos pueden afectar en la:

IMAGENINSTALACIONES DE LAS AGENCIASPERSONAS (EMPLEADOS/CLIENTES)

La media aritmtica de los resultados obtenidos en estas subdivisionesreflejar un nmero que indicar la graduacin equivalente.


25/49

Dificultad para ser sustituidos los bienes o productos:

Preguntas: El bien a sustituir, se puede encontrar? Los trabajos de sustitucin, sern rpidos? La actividad en la empresa, continuar?

S Criterio de

sustitucin.CRITERIO PUNTUACION

Muy difcilmente 5Difcilmente 4

Sin muchas dificultades 3

Fcilmente 2

Muy fcilmente 1


26/49

S Criterio de

sustitucin.Bien a sustituirReposicin de infraestructuras

daadas (obra general, local, etc.)Plazo de los trabajos de sustitucinPara que se realicen los trabajos desustitucin, se afectar el servicio

La media aritmtica de los resultados obtenidos en estas subdivisionesreflejar un nmero que indicar la graduacin equivalente.

P C it i d


27/49

Perturbacin y efectos psicolgicos que podran

producirse en la imagen:

Preguntas: Los daos en la imagen de la entidad, Causan perturbaciones en el personal? Causan perturbaciones en los clientes? Causan perturbaciones en el sector?

P Criterio de

Profundidad.

CRITERIO PUNTUACION

Perturbaciones muy graves 5

Perturbaciones graves 4

Perturbaciones limitadas 3

Perturbaciones leves 2

Perturbaciones muy leves 1

P C it i d


28/49

P Criterio de

Profundidad.


29/49


30/49

El alcance de los daos o prdidas a nivel territorial.

Preguntas: Los daos en la imagen de la entidad, han sido? Los daos econmicos, han sido? Los daos en los bienes, han sido?

E Criterio de

extensin.CRITERIO PUNTUACION

Alcance internacional 5

Carcter nacional 4

Carcter regional 3

Carcter local 2

Carcter individual 1


31/49

La probabilidad de que el riesgo se manifieste.

Preguntas: Cmo es el nivel de delincuencia en el sector y/o en el territorio? Las instalaciones se encuentran aisladas o en zona de actividad natural? Existen materias peligrosas o gran cantidad de elementos tcnicos?

A Criterio de

agresin.CRITERIO PUNTUACION

Muy alta 5

Alta 4

Normal 3

Baja 2

Muy baja 1


32/49


33/49

Anlisis y

cuantificacin de losfactores.


34/49

Aspecto NEGATIVO a) 3 contestaciones con aspecto negativo = 5

b) 2 contestaciones con aspecto negativo Y1 positivo = 4 Aspecto NEUTRO 1 contestacin con dudas para responder = 3 Aspecto POSITIVO a) 2 contestaciones con aspecto positivo y

1 contestaciones con aspecto negativo = 2 b) 3 contestaciones con aspecto positivo = 1

BAREMO

Pl till ti d


35/49

Preguntas Funcin Sustitucin Profundidad Extensin Agresin Vulnerabilidad

1

2

3

Baremo

Plantilla tipo para ayudarnosen la eleccin del valor de

cada variable.


36/49

3 fase Evaluacin del

riesgo.

Tiene por objeto cuantificar el riesgo considerado (ER).

Cl l d l t d l


37/49

C = I + D

I = Importancia del suceso =Funcin (F) x Sustitucin (S)

D = Daos ocasionados =Profundidad (P) x Extensin (E)

Clculo del carcter delriesgo C.

Cl l d l


38/49

PROBABILIDAD=Pb =Agresin (A) x Vulnerabilidad (V)

Clculo de laprobabilidad Pb.

C tifi i d l i


39/49

EVALUACION DEL RIESGO =ER

= Carcter (C) x Probabilidad (Pb)

ER = C x Pb

Cuantificacin del riesgoconsiderado ER.

4 f Cl l d l


40/49

Valor de ER Clase de Riesgo2 a 250 Muy Bajo

251 a 500 Pequeo

501 a 750 Normal751 a 1000 Grande

1001 a 1250 Elevado

4 fase Clculo de laclase de riesgo.


41/49


42/49

En el caso de producirse riesgos originados por lanaturaleza, stos podran ocasionar daos de baja

magnitud, ya que no est alojado en un ncleourbano si no en zona industrial, la probabilidad deocurrencia es baja.

El edificio tiene todo lo previsto para reducir la

vulnerabilidad en estos tipos de riesgos que sedescriben en el procedimiento del mtodo Mosler .

Valoracin y resultados


43/49

RIESGOS ANLISIS RIESGO EVALUACIN RIESGO CLCULO

CLASE DERIESGO

I D C PR ER

F S P E A V FxS PxE I+D AxV C*PR

Robo/hurto 4 3 3 3 5 5 12 9 21 25 525 Media

Atraco 3 4 3 3 4 4 12 9 21 16 336 Media

Fraude/Estafa 3 4 3 3 3 5 12 9 21 15 315 Media

Atentado/Agresin 3 2 3 3 2 3 6 9 15 6 90 Bajo

Vandalismo 4 2 3 3 2 3 8 9 17 6 102 BajoSecuestro 4 3 4 4 1 3 12 16 28 3 84 Bajo

Amenaza de bomba 2 2 2 2 1 4 4 4 8 4 32 Bajo

Sabotaje/Manipulac. 3 2 3 2 2 3 6 6 12 6 72 Bajo

Disturbios pblicos 2 1 2 2 2 3 2 4 6 6 36 Bajo

Espionaje industrial 2 2 3 4 2 3 4 12 16 6 96 Bajo

Chantaje/Extorsin 3 3 3 3 2 3 9 9 18 6 108 Bajo

Manipulacin Datos 4 3 4 3 3 4 12 12 24 12 288 Media

Trfico Datos 4 2 3 3 3 4 8 9 17 12 204 Media

Anlisis y evaluacin de

Riesgos Antisociales.


44/49

En cuanto a los riesgos de carcter antisocial, como se puedeobservar en el grfico anterior, los riesgos de robo/hurto, atraco yestafa, tienen una tendencia ms elevada pero, en general, laprobabilidad de ocurrencia de este tipo de riesgos es de grado bajo.

En los ltimos tres aos se ha notado un incremento sustancial enlos hurtos de material de oficina, sobre todo informtico. Estopuede ser debido a la modernizacin de las oficinas con equiposinformticos y del uso habitual de estos equipos.

En los talleres y almacenes se est apreciando un robo sistemtico

de componentes elctricos de tamao pequeo y coste elevado. El60 % de los robos/hurtos se cree que los comete el propio personalde la fabricas y el resto debe , al menos en parte , al personal ajenoque trabaja en las obras de remodelacin que en los ltimostiempos se est efectuando.

Valoracin y resultados.


45/49

GRUPO 1

GRUPO 2

GRUPO3

GRUPO4

GRUPO5

GRUPO6

GRUPO7

GRUPO8

GRUPO9

GRUPO10

EstacinCerrillos

La Pintana

La Granja

Maip

Renca

Pealoln

Macul

Nuoa

Independencia

Lo Barnechea

TRABAJO


46/49

Cada grupo debe trabajar en un computador y respaldar la informacin en un

archivo digital. : La aplicacin del mtodo mosler, en una residencia de la comuna de la Regin

Metropolitana asignada al Grupo, conforme a una casa tipo de clase media, de 200metros cuadrados y 80 construidos, aproximadamente. Para lo anterior deberconsiderar los siguientes antecedentes:

2.1.- Boletn de informacin comunal, encuesta Enusc ao 2012 2.2.- Encuesta Enusc Regin Metropolitana 2013 2.3.- Planilla Excel con el mtodo mosler 2.4.- Diapositivas de Power Point de Clases. 2.5.- Ubicar la casa en un sector de la comuna, utilizando el map google 2.6.- Utilizar boletines estadsticos del ao 2013 de casos policiales y boletn de enero

y febrero 2014, publicados en la pgina de Carabineros de Chile. www.carabineros.cl 2.7.- Gua de prevencin del delito en zonas residenciales de la Subsecretaria de

Prevencin del Delito. 2.8. Cuaderno de Barrio del Ministerio de Vivienda y Urbanismo. 2.9.- Manual de Prevencin de Delito (Seguridad Fsica)

2.- OBJETIVO DEL

TRABAJO
http://www.carabineros.cl/http://www.carabineros.cl/http://www.carabineros.cl/http://www.carabineros.cl/http://www.carabineros.cl/http://www.carabineros.cl/http://www.carabineros.cl/


47/49

con los antecedentes consignados en el punto 2 y siguientes, deber

determinar con el mtodo mosler, las vulnerabilidades, y amenazasde una casa en el sector residencial de la comuna asignada algrupo, con su respectivo nivel de riesgo, debiendo consignar losindicadores conforme a los criterios y funciones del mtodo, loscuales debern estar fundamentados en los antecedentes, como porejemplo, sensacin de temor, victimizacin, casos policiales, entreotros antecedentes.

3.1.- Deber identificar las vulnerabilidades y amenazas de la casaen estudio, consignando su direccin y ubicacin.

3.2.- El trabajo deber realizarlo en clases, para lo cual podrconcurrir a la biblioteca, con la finalidad de ubicar la informacinnecesaria y sacar la informacin de la web.

El trabajo debe ser reflejado en la matriz y antecedentes, con elrespaldo respectivo.

3.- METODOLOGIA:


48/49

4.- El trabajo ser evaluado, con un nivel deexigencia de un 60%.

En la clase siguiente deber ser expuesto y explicadoal azar por cualquier miembro del grupo.

4-.PRESENTACIN Y

EVALUACION


49/49

METODO MOSLER.pptx

Documents

Transcript of METODO MOSLER.pptx