guerrabulevar

año 3 n° 22. san cristóbal, venezuela . trimestre 1.año 2012

medios!sobre los

bulevar2 editor / centro cívico san cristóbal c.a.San Cristóbal, enero/marzo 2012

“Ya no es necesario que los fines justifiquen los medios.

Ahora, los medios, los medios masivos de comunicación,

justifican los fines de un sistema de poder que impone

sus valores en escala planetaria.

El Ministerio de Educación del gobierno mundial está en

pocas manos. Nunca tantos habían sido incomunicados

por tan pocos”Eduardo Galeano

bulevar

medios!sobre los

Escarabuey del advenimiento.Julio Romero Anselmi. Pag. 3

Las 10 estratégias de la manipulación mediática. Noam Chomsky. Pag. 4

Sólo el humor salva. Loayza. Pag 9

Mueran las palabras de moda. Patrick Cockburn. Pag. 12

Haciendo memoria... Pag. 8

Chávez, los mentirosos y el infierno de dante. Atilio Borón. Pag. 10

Una duda que tengo. Roberto Hernández Montoya. Pag 14.

bulevar 3

Khadafy y Obama, en 2010.

Escarabuey del advenimiento

El sistema hasta ahora imperante pero en indetenible deterioro, muestra a diario su acelerada descomposición. Crisis climática, económica, política, religiosa,

gubernamental, ambiental y emocional se manifiestan todas cada vez con mayor profusión. Escándalos donde están involucrados políticos, monarcas, el Vaticano y otras cúpulas de poder religioso, empresarios, banqueros, generales, presidentes y

ministros, jueces, federaciones deportivas y atletas, xenófobos y racistas, dementes que asesinan a mansalva en EE.UU. y Europa, suicidios de soldados

estadounidenses que estuvieron en Irak y Afganistán, accidentes aéreos, marítimos y ferroviarios, las consecuencias fatales por lluvias, sequías, incendios, huracanes, tormentas eléctricas, nevadas, deshielo de glaciares, movimientos telúricos, aludes

y deslaves, socavones, actividad volcánica, altísimas y bajísimas temperaturas, incremento de la contaminación atmosférica y de aguas y suelos, rociado aéreo de

bacterias y virus, escasez de agua y alimentos, epidemias, desforestación, desertización, derrames de petróleo y vertedero de mercurio y plomo, radiactividad,

efectos del programa HAARP que impacta la ionosfera desde Alaska, amenaza nuclear, más pobreza y miseria, acción de mercenarios y sicarios, más

drogadicción y narcotráfico, más atentados terroristas, más adulteración de alimentos naturales y elaborados, mayor adicción a la televisión, los video juegos,

la telefonía móvil y la Internet, más sectarismo, fanatismo, nacionalismo, separatismo, fundamentalismo e integrismo religioso, más y más locura

desorbitada. Muestra mundial de la descomposición de la Humanidad acorralada y exacerbada que marca el final de la era societaria signada por la guerra.

Ah, pero, ante tanto lío, tanto enredo y confrontación, tantos desastres y peligros, el despertar humano crece y recorre el planeta. Las manifestaciones populares

pacíficas se extiendes en los EE.UU., Europa y otras partes, contando cada vez con mayor apoyo debido a las brutales represiones policiales y militares en menoscabo

de quienes protesta ante el sistema o régimen económico, político y social marcado por la insoportable desigualdad del 1% sobre el 99%. Tan grande, tan

desproporcionada la ambición, la codicia, el odio, la mentira, el robo, la desnaturalización, la locura, el desenfreno, que el descomunal peso aplasta a sus

generadores. Religiones, partidos políticos, bancos, dinero, consorcios financieros, ejércitos, fronteras, armamento, medios alienantes de comunicación,

realeza, líderes, guías espirituales, gobiernos y leyes por ellos elaboradas, finalizarán, serán echados al pajonal, al basurero, puesto que no son sino escoria. Así, luego, mediante la liberación al ser conscientes la mayoría de los humanos,

todo retorna a la igualdad originaria, primigenia, a la unión e integración, a la hermandad, a la feliz existencia común, comunitaria, de equidad, a la bella

interrelación de la diversidad, a la devota comunión de todos y con todo, pletórica de alegría, magnífica, donde la luz, el amor, la paz, la libertad y la armonía perduran

para siempre sin alteración, eternamente en constante perfección.

Decadencia, crisis…

Julio Romero Anselmi

bulevar4

Noam Chomsky

La estrategia de la distracción El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto 'Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

Este método también es llamado “problema-reacción-solución”.

Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar.

Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de

seguridad y políticas en perjuicio de la libertad.O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

Crear problemas y después ofrecer soluciones

Las 10 estrategias para la

manipulación mediática

bulevar 5

Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos.Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990:estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes...tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

La estrategia de la gradualidad

La estrategia de diferir Otra manera de hacer aceptar una decisión

impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública,

en el momento, para una aplicación futura.

Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

La mayoría de la publicidad dirigida al

gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente

infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese

una criatura de poca edad o un deficiente mental.

Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un

tono infantilizante.Por qué?

Dirigirse al público como criaturas de poca edad

“Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.

bulevar6

nicolas sarcozy

Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión

Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su

control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases

inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores

Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad

Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido,

vulgar e inculto…Reforzar la autoculpabilidad Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de

sus capacidades, o de sus esfuerzos.Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo

se auto-desvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción.

Y, sin acción, no hay revolución!

7

En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes.Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado

de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente.

El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo.

Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen

bulevar

bulevar

bulevar8

La famosa y trillada frase que nos repetía una y otra vez que “una imagen vale por mil palabras”, ha mutado en otra más actual y más cierta. Y es que hoy “una imagen vale por mil mentiras”. Creo que muchos venezolanos aprendimos una tremenda lección, con lo

que nos mostraron por TV el 12 de Abril de 2002, sobre Puente Llaguno y sus adyacencias, y lo que después arrojaron las investigaciones más simples (como aquella

de que era imposible que los “chavistas” dispararan desde ese puente a los que marchaban hacia Miraflores), por una parte; y la delación que a través del video que

presentara Otto Neustaldt, corresponsal de CNN, mostrara el discurso del Vicealmirante Ramírez Pérez, grabado horas antes de la matazón de gente, en el cual ya se hablaba precisamente de las “6 muertes que ya se habían producido”, y de las cuales no había

ocurrido ninguna. Recordemos que Ramírez Pérez fue nombrado Ministro de la Defensa del espurio gobierno de Carmona “el breve”.

SESO, MENTIRAS Y VIDEOS

Esos vídeos, el chucuto y engañoso, permitido por el fraudulento periodista de Venevisión, Luis Alfonso Fernández, quien en julio de 2003 admitió en un juicio que el

video había sido manipulado por Venevisión, al salir al aire aberrantemente narrado por otro fraude llamado Manuel Sáinz; y el otro, el de Ramírez Pérez, filmado por el

corresponsal de CNN, nos abofetearon despertándonos del sueño de la ingenuidad y nos demostraron que lo que nos llega a través de los medios masivos de comunicación, no

solamente es irresponsablemente manipulado, sino que se ha hecho práctica reiterativa lo de beber y solazarse en las fuentes de la mentira, lo de alcahuetear y complacer las

conveniencias de los poderosos, y lo de abusar hasta de la propia “grandiosidad” que se arrogan algunos, grandiosidad que los hace pensar que con sus actuaciones

maquiavélicas y enfermizas, pueden darse el lujo de torcer el rumbo de la historia, desde los puestos muchas veces cómodos y seguros de las corresponsalías de prensa,

importándoles muy poco la vida de seres inocentes e indefensos, y el respeto a cualquier país o nación, porque lo que realmente les importa es su ego personal, acrecentado por

el morbo de competir hasta con el destino...

http://www.aporrea.org/actualidad/a119657.html

Manuel Rugeles Acevedo

bulevarHaciendo memoria...

Artículo publicado el 17 de marzo de 2011 en

bulevar 9

bulevar

bulevar10

En La Divina Comedia Dante Alighieri describe con artesanal minuciosidad los diferentes círculos del Infierno. Son nueve, pero nos interesa el octavo porque es el que está destinado a castigar a los mentirosos, entre los cuales sobresalen los malos consejeros, los charlatanes y los falsarios, gentes que mienten a sabiendas y sin escrúpulo alguno. Si el gran florentino tiene razón en su descripción las recientes elecciones venezolanas sumaron una enorme cantidad de candidatos a penar para siempre en ese círculo infernal . Pocas veces nos tocó soportar tanta cantidad de mentiras como las que leímos y escuchamos en estos días. La “dictadura chavista”, “ataques a la libertad de expresión” en la República Bolivariana, el “fraude electoral” fueron algunas de las más recurrentes en el fárrago de acusaciones descargadas sobre Chávez con tal de impedir su inexorable victoria.

¿Por qué tanto odio, tanta sed de venganza que hizo que políticos y comunicadores sociales que supuestamente deberían caracterizarse por su equilibrio y sensatez se convirtieran en voceros de las peores calumnias en contra de este personaje? La razón es bien sencilla: mienten porque los intereses de clase que representan, asociados a –y articulados políticamente con- los intereses imperiales exigen borrar al chavismo de la faz de la tierra, y para ello cualquier recurso es válido. Venezuela, que encierra en sus entrañas las mayores reservas petroleras de la Tierra, es una presa que suscita los apetitos incontenibles del imperio, impaciente por reapropiarse de lo que una vez fue suyo y dejó de serlo por obra y gracia de Chávez. Como se trata de un propósito inconfesable, por ser un simple acto de latrocinio, se requiere apelar a retorcidos argumentos para que el delito aparezca como un acto virtuoso.

Por eso los mentirosos tienen que decir que el chavismo instauró una "dictadura" en un país que desde 1999 hasta ayer convocó a su población a las urnas en quince oportunidades para elegir autoridades, diputados constituyentes, miembros de la Asamblea Nacional o para refrendar con el voto popular la nueva constitución o para decidir si se le revocaba o no el mandato al presidente. De las 15 contiendas electorales Chávez ganó 14 y perdió una, el referendo constitucional del 2007, por menos del 1 por ciento de los votos, y de inmediato reconoció la derrota. Curiosa "dictadura" que obra de esa manera, como lo recordara Eduardo Galeano hace ya unos años. No sólo eso: resulta que esta "dictadura" extendió los derechos políticos (amén de los sociales y económicos) como jamás antes lo habían hecho los regímenes supuestamente democráticos que gobernaron Venezuela desde el Pacto de Punto Fijo de 1958 instaurando una insípida alternancia sin alternativas entre democristianos y socialdemócratas que murió de muerte natural en 1998. Cuando Chávez llega al poder, en Febrero de 1999, uno de cada cinco venezolanos mayores de 18 años no existían políticamente: no podían votar porque no se los inscribía en los padrones y ni siquiera poseían documentos de identidad. Hoy la "dictadura" chavista redujo esa cifra al 3.5 por ciento. Además, en la Cuarta República (1958-1998) el abstencionismo de quienes sí podían votar fluctuaba en torno al 30 o el 35 por ciento llegando, según lo afirmara Daniel Zovatto, director del Observatorio Electoral Latinoamericano, a picos del 80 por ciento en la década del sesenta. En la elección del pasado 7 de Octubre se registró la más alta tasa de participación, con una abstención de apenas el 19 por ciento. Por si lo anterior fuera poco, mientras en la “ejemplar” democracia norteamericana se vota en un día hábil (el primer martes de noviembre, año por medio) y la tasa de abstención ronda el 50 porciento, en la "dictadura" chavista se lo hace en días domingos y con transporte gratis para que todos puedan acudir a los centros de votación. Fue por eso que el ex presidente Jimmy Carter aseguró que el sistema electoral de la Venezuela bolivariana es mejor que el de Estados Unidos y uno de los mejores del mundo. Sin embargo, los condenados al octavo círculo del infierno insisten en que lo que hay es una "dictadura" y que lo que faltan son libertades.

Chávez, los mentirosos y el Infierno de DanteAtilio A. Boron

Rebelión

bulevar