INFORME DE RESULTADOS FINAL -...
Transcript of INFORME DE RESULTADOS FINAL -...
Responsable del formato: CGC Página 1 de 42 Formato: CA22F01-05
INFORME DE RESULTADOS FINAL
Departamento de Metalurgia e Integridad Estructural.
"Desarrollo de un aditivo nanoestructurado de bajo costo con características hidrófobas para su aplicación en empaques y embalajes a base de derivados de
celulosa y su escalamiento a nivel pre-industrial"
Proyecto PEI, Nanomateriales: 242354
Responsable Técnico:
Dr. Abel Hurtado Macías. Fecha: 15 de Diciembre del 2017.
Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.
Proyecto: 242354
Responsable del formato: CGC Página 2 de 42 Formato: CA22F01-05
Miguel de Cervantes 120.
Complejo Industrial Chihuahua Chihuahua, Chih. México C.P 31136
Teléfono (614) 439 1100
Objetivo General
Estudiar las propiedades físico-químicas, estructurales y morfológicas de las
formulaciones hidrófobas nanoestructuradas funcionalizadas para su anclaje
en estructuras base celulosa.
Alcances
Caracterizar y analizar las formulaciones a base de materiales
nanoestructurados a nivel laboratorio del CIMAV, de los elementos la solución-
dispersión nanoestructurada, así como de las materias primas mediante las
técnicas, Tensión superficial, TEM, SEM, ICP-MS con ion selectivo para F, Cl y
C, DSC y TGA;
En la siguiente Tabla 1 se presentan la relación y denominación o nomenclatura de muestras liquidas y las técnicas de caracterización utilizadas.
Tabla 1.-Relación de muestras y técnicas de caracterización.
Técnicas de Caracterización
Nomenclatura Muestras MEB IR TGA.DSC TEM ICP TS A Avan Water Paper 105=100% - OK OK OK OK OK
100 Avan Water 100 M - OK OK OK OK OK
76 Muestra 76 Producto Malo OK OK OK OK OK OK
97 Muestra 97 Producto Bueno OK OK OK OK OK OK
Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.
Proyecto: 242354
Responsable del formato: CGC Página 3 de 42 Formato: CA22F01-05
Miguel de Cervantes 120.
Complejo Industrial Chihuahua Chihuahua, Chih. México C.P 31136
Teléfono (614) 439 1100
Las primaras muestras caracterizadas fueron las muestras A-B-C- D con la finalidad de realizar ensayos preliminares y poder determinar las técnicas optimas a implementar. Estas muestras presentan la misma composición química de la solución hidrófoba solo varían la concentración de los componentes.
A continuación se presentan los resultados de la caracterización de la tensión
superficial de las muestras liquidas denominadas Avan Water.
Análisis de Tensión Superficial
Condiciones Experimentales.
El equipo utilizado fue Marca First Ten Angstroms.
El modelo FTA32, el cual cuenta con un dispensador de líquidos, 1 lámparas de
iluminación y una cámara de video de alta velocidad.
La prueba se realizó colocando la solución de interés en el dispensador de
líquidos e inyectando fluido hasta obtener una gota del mismo suspendida en
el aire para luego tomar una fotografía de la gota.
Las mediciones se llevaron a cabo a 25°C. Se realizaron dos determinaciones
por muestra.
RESULTADOS DE TENSION SUPERFICIAL
En la figura 1 se muestra una muestra representativa donde podemos
apreciar cómo se determinan las mediciones de volumen y área de las
solución, en este caso Avan wáter muestra A.
En la Tabla 2 se muestran los resultados de las de las tensiones superficiales
de cada una de las muestras.
Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.
Proyecto: 242354
Responsable del formato: CGC Página 4 de 42 Formato: CA22F01-05
Miguel de Cervantes 120.
Complejo Industrial Chihuahua Chihuahua, Chih. México C.P 31136
Teléfono (614) 439 1100
Figura 1. Muestra A, representativa del resultado de la tensión superficial.
Tabla 2. Resultados sobre la tensión superficial de las muestras:
Nomenclatura Muestras Tensión
superficial [mN/m]
A Avan Water Paper 105=100% 36.11
76 Muestra 76 40.01
97 Muestra 97 39.60
100 Muestra 100-M 39.83
76-A Muestra 76 al 50% 39.49
97-A Muestra 97 al 50% 38.01
Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.
Proyecto: 242354
Responsable del formato: CGC Página 5 de 42 Formato: CA22F01-05
Miguel de Cervantes 120.
Complejo Industrial Chihuahua Chihuahua, Chih. México C.P 31136
Teléfono (614) 439 1100
En base a estos resultados podemos determinar que la muestra con mayor
tensión superficial es la “76” con un valor de 40.1 mN/m y la de menor tensión
superficial es la muestra A con un valor 36 mN/m.
Podemos decir que tensión superficial pude afectar a la hora de esperar o
rosear la solución en los cartones, por lo tanto, las estas muestras más
efectivas son la A.
Por otro lado, con la finalidad de poder determinar el tamaño, morfología y
composición química de partícula se implementó la técnica; Microscopia
Electrónica de Transmisión (MET), en modo STEM, ALTA Resolución y análisis
químicos por EDS.
Condiciones Experimentales:
El Microscopio Electrónico de Transmisión de Alta Resolución
Marca Jeol Modelo JEM-2202 Fs+Cs En modo STEM a 200 Kv
Se realizaron análisis EDS marca Oxford modelo: INCA 4.11
Las micrografías a diferentes aumentos, según fuera necesario.
Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.
Proyecto: 242354
Responsable del formato: CGC Página 6 de 42 Formato: CA22F01-05
Miguel de Cervantes 120.
Complejo Industrial Chihuahua Chihuahua, Chih. México C.P 31136
Teléfono (614) 439 1100
RESULTADOS DE TEM MUESTRA A (AVAN WATER PAPER 105= 100%)
Figura 2. Micrografías de la muestra A, en microscopia Jeol de alta Resolución.
En la figura 2 b) se muestra el aglomerado de particulas en forma de trebol. Con la finalidad de ver
mas a detalle las particulas se enfoco a una de ellas con mayor amplificación como se muestra en la
figura 2 d). En esta imagen se apresia qu la particula es semiesferica con tamaño de 200 nm. En la
misma partícula se procedió a realizar un EDS como se muestra acontinuación.
Nanopartículas
200 nm 100 nm
Área de Análisis 190 EDS Área de Análisis 189 EDS
a) b)
c) d)
Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.
Proyecto: 242354
Responsable del formato: CGC Página 7 de 42 Formato: CA22F01-05
Miguel de Cervantes 120.
Complejo Industrial Chihuahua Chihuahua, Chih. México C.P 31136
Teléfono (614) 439 1100
ANALISIS EDS DE LA MUESTRA A (AVAN WATER PAPER 105= 100%)
En realidad, se tomaron varias regiones de análisis químicos por EDS para
poder determinar valores promedios respecto a la composición química.
A continuación, se presentan los resultados de los análisis EDS.
Figura 3.- Espectro Comparativo Muestra A
ANALISIS EN TEM MUESTRA 76
Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.
Proyecto: 242354
Responsable del formato: CGC Página 8 de 42 Formato: CA22F01-05
Miguel de Cervantes 120.
Complejo Industrial Chihuahua Chihuahua, Chih. México C.P 31136
Teléfono (614) 439 1100
Figura 4.- Micrografías de TEM de la muestra 76.
ANALISIS EN TEM DE LA MUESTRA 76
Aglomerado de nanopartículas
nanopartículas
1000 nm 100 nm
200 nm 200 nm
Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.
Proyecto: 242354
Responsable del formato: CGC Página 9 de 42 Formato: CA22F01-05
Miguel de Cervantes 120.
Complejo Industrial Chihuahua Chihuahua, Chih. México C.P 31136
Teléfono (614) 439 1100
Figura 5.- Micrografías de TEM de la muestra 76 a mayor amplificación.
De la misma forma se procedió a realizar lo EDS
ANALISIS EDS- TEM DE LA MUESTRA 76
Nanopartículas
500 nm
2000 nm 200 nm
500 nm
Área de Análisis EDS
Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.
Proyecto: 242354
Responsable del formato: CGC Página 10 de 42 Formato: CA22F01-05
Miguel de Cervantes 120.
Complejo Industrial Chihuahua Chihuahua, Chih. México C.P 31136
Teléfono (614) 439 1100
Figura 6.- Espectros muestra 76 de los análisis EDS y resultados de los elementos
contenidos.
En esta muestra 76 se observa presencia de elemento Flúor que este viene de
compuesto fluorado, que posteriormente fue identificado mediante IR.
Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.
Proyecto: 242354
Responsable del formato: CGC Página 11 de 42 Formato: CA22F01-05
Miguel de Cervantes 120.
Complejo Industrial Chihuahua Chihuahua, Chih. México C.P 31136
Teléfono (614) 439 1100
ANALISIS EN TEM MUESTRA 97
Figura 7.- Micrografías de TEM de la muestra 97
200 nm 100 nm
1000 nm 50 nm
Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.
Proyecto: 242354
Responsable del formato: CGC Página 12 de 42 Formato: CA22F01-05
Miguel de Cervantes 120.
Complejo Industrial Chihuahua Chihuahua, Chih. México C.P 31136
Teléfono (614) 439 1100
RESULTADOS DE TEM MUESTRA 97
Por su naturaleza esta muestra se comenzó a degradar de manera más rápida
que las otras muestras.
MUESTRA 97 SE DEGRADA MUY RAPIDO
Figura 9,- Imagen de TEM de Muestra 97 degradada rapidamente.
MUESTRA 97 ZONA DE ANALISIS PARA EDS.
En esta muestra se realizó un mapeo de composición química debido a que la
muestra se degradaba rápidamente, esto con la finalidad de identificar todos
los elementos que se encentaban alrededor de esta partícula. La región del
mapeo se muestra en el cuadro de color verde.
Nanopartículas degradas por el haz de electrones
Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.
Proyecto: 242354
Responsable del formato: CGC Página 13 de 42 Formato: CA22F01-05
Miguel de Cervantes 120.
Complejo Industrial Chihuahua Chihuahua, Chih. México C.P 31136
Teléfono (614) 439 1100
Figura 10.- Micrografías de TEM de la muestra 97 cuando es degradada.
Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.
Proyecto: 242354
Responsable del formato: CGC Página 14 de 42 Formato: CA22F01-05
Miguel de Cervantes 120.
Complejo Industrial Chihuahua Chihuahua, Chih. México C.P 31136
Teléfono (614) 439 1100
Figura 11. Mapeos de la composición química por EDS de la muestra 97 y sus respectivos
espectros de los elementos químicos.
Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.
Proyecto: 242354
Responsable del formato: CGC Página 15 de 42 Formato: CA22F01-05
Miguel de Cervantes 120.
Complejo Industrial Chihuahua Chihuahua, Chih. México C.P 31136
Teléfono (614) 439 1100
Figura 12. Mapeo en área 2 de composición química por EDS y sus respectivos espectros de
los elementos químicos de la muestra 97.
Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.
Proyecto: 242354
Responsable del formato: CGC Página 16 de 42 Formato: CA22F01-05
Miguel de Cervantes 120.
Complejo Industrial Chihuahua Chihuahua, Chih. México C.P 31136
Teléfono (614) 439 1100
Figura 13.- Espectros muestra 97 de los análisis EDS y resultados de los elementos
contenidos.
Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.
Proyecto: 242354
Responsable del formato: CGC Página 17 de 42 Formato: CA22F01-05
Miguel de Cervantes 120.
Complejo Industrial Chihuahua Chihuahua, Chih. México C.P 31136
Teléfono (614) 439 1100
Figura 14.- Espectros muestra 97 de los análisis EDS y resultados de los elementos
contenidos.
Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.
Proyecto: 242354
Responsable del formato: CGC Página 18 de 42 Formato: CA22F01-05
Miguel de Cervantes 120.
Complejo Industrial Chihuahua Chihuahua, Chih. México C.P 31136
Teléfono (614) 439 1100
Muestra 100-M
Figura 15.- Micrografías de TEM Hitachi de la muestra 100-M.
2000 nm 200 nm
100 nm 200 nm
Área de Análisis 1 -EDS
Área de Análisis 2- EDS
Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.
Proyecto: 242354
Responsable del formato: CGC Página 19 de 42 Formato: CA22F01-05
Miguel de Cervantes 120.
Complejo Industrial Chihuahua Chihuahua, Chih. México C.P 31136
Teléfono (614) 439 1100
Figura 16.- Espectros muestra 100-M de los análisis EDS y resultados de los elementos
contenidos.
Área de Análisis 1- EDS
Área de Análisis 2- EDS
Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.
Proyecto: 242354
Responsable del formato: CGC Página 20 de 42 Formato: CA22F01-05
Miguel de Cervantes 120.
Complejo Industrial Chihuahua Chihuahua, Chih. México C.P 31136
Teléfono (614) 439 1100
En la siguiente tabla 3 se muestra el comparativo de los análisis químicos de todas las
muestras analizadas.
Tabla 3.- Resultados comparativos de los Análisis químicos de EDS de TEM.
En la muestra 97 que es la que se presentó más dificultad para analizarla en
TEM aún en bajos vacíos y usando el equipo TEM, para compuestos orgánicos.
Esto fue debido a que la muestra presenta mayores contenidos del compuesto
orgánico volátil como es el compuesto fluorado.
Se observa claramente que la muestra 97 que es la buena presenta mayor
contenido de Flúor.
Con la finalidad de corroborar la composición química analizada por EDS se
realizaron los análisis químicos por ICP- MS. En la tabla 4 se presentan estos
resultados.
Se observa claramente que el contenido de flúor es consistente con los
análisis EDS.
Zona C O F Si Cl Na Ca Al Fe TiParticula 96.06 3.37 0.57
Particula 83.35 9.28 7.37
General 94.42 4.88 0.69
Particula 99.85 0 0.03 0.11
Particula 97.48 2.36 0.05 0.12
Particula 68.35 28.79 1.33 0.02 0.63 0.81
Particula 65.04 31.03 1.61 0.04 0.73 1.31
Particula 76.04 19.58 13.01 4.36 2.06 0.77 0.14 0.07
Particula 58.8 23.22 14.07 5.94 0.99 1.26 0.98 1.4
Analisis Comparativo de los Analisis EDS de TEM
Muestra A
Muestra 100
Muestra 76
Muestra 97
Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.
Proyecto: 242354
Responsable del formato: CGC Página 21 de 42 Formato: CA22F01-05
Miguel de Cervantes 120.
Complejo Industrial Chihuahua Chihuahua, Chih. México C.P 31136
Teléfono (614) 439 1100
Tabla 4.- RESULTADOS DE ICP, DE LAS MUESTRAS LIQUIDAS
Por otra parte, se realizaron a los análisis termo-gravimétricos de las muestras
liquidas para determinar los calores específicos, porcentaje de agua y
porcentaje sólidos.
Condiciones Experimentales
Análisis Termo gravimétricos TGA-DSC
Marca T.A Instruments Modelo: Q-600
Con una rampa de Temperatura de 10 0C/min hasta 650 0C
Con una Atmosfera de Aire de 50 cm3/min. Utilizando una charola de Aluminio.
Nomenclatura Descripcion Al mg/L Ca mg/L Mg mg/L Na mg/L Si mg/L Sr mg/L Zn mg/L F mg/L Cl mg/L C %
A Avan Water Paper 105= 100% 0.23 3.03 0.16 11.10 11.64 0.01 0.37 21.00 47.10 0.54
97 Avan Water muestra Buena 0.54 5.08 0.63 9.93 59.07 0.03 0.09 3.09 30.90 2.16
76 Avan Water muestra Mala 0.52 4.09 0.47 7.29 51.97 0.02 0.08 3.39 38.20 0.61
100 -M Avan Water Muestra 100-M
ANALISIS COMPARATIVO POR ICP ACTUALIZADO
Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.
Proyecto: 242354
Responsable del formato: CGC Página 22 de 42 Formato: CA22F01-05
Miguel de Cervantes 120.
Complejo Industrial Chihuahua Chihuahua, Chih. México C.P 31136
Teléfono (614) 439 1100
ANALISIS COMPARATIVO DEL CALOR ESPECÍFICO
MUESTRAS LIQUIDAS
Figura 17.- Se muestra la Energía de Fusión de cada muestra en su punto máximo.
Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.
Proyecto: 242354
Responsable del formato: CGC Página 23 de 42 Formato: CA22F01-05
Miguel de Cervantes 120.
Complejo Industrial Chihuahua Chihuahua, Chih. México C.P 31136
Teléfono (614) 439 1100
Figura 18.- Se muestra la energía a los 70°C de cada muestra.
El calor especifico es muy importante debido a que con este dato se pude realizar simulaciones de
reacciones o por ejemplo se pude determinar cuanto calor o energía se necesita para secar un
gramo de muestra avan water en el proceso de la aplicación. Utilizando la siguiente ecuación
podemos determinar este dato.
𝑄 = 𝑚𝐶𝑝∆𝑇
Donde Q es el calor o energía, m es la masa involucrada, Cp el calor especifico y ∆T es el gradiente
de temperatura.
En la tabla 5 se muestran estos resultados tomado una base de 10 gramo de muestra.
Tabla 5.- Resultados de calor específico y energía necesaria utilizada en el secado considerando
una masa en 10 gramos.
Muestra Cp [J/g °C] Energía, Q [J]
A 33.3 37,950
76 54.20 62,330
97 61.24 70,426
100 47.12 54,280
Por lo tanto la más eficiente en el secado o la que requiere menor energía es la muestra A.
Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.
Proyecto: 242354
Responsable del formato: CGC Página 24 de 42 Formato: CA22F01-05
Miguel de Cervantes 120.
Complejo Industrial Chihuahua Chihuahua, Chih. México C.P 31136
Teléfono (614) 439 1100
ANALISIS DE RESULTADOS POR TGA-DSC EN % DE AGUA-
ALCOHOL-ORGANICOS Y RESIDUOS.
Figura 19.- Se muestra los % en cada etapa de la curva de la muestra A.
Figura 20.- Se muestra los % en cada etapa de la curva de la muestra 97.
43.02%(28.48mg)
55.88%(37.00mg)
Residue:0.7211%(0.4774mg)
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
De
riv.
We
igh
t (%
/°C
)
0
20
40
60
80
100
We
igh
t (%
)
0 50 100 150 200 250 300
Temperature (°C)
Sample: ANWT 97Size: 66.2050 mgMethod: 10°C/min 300°CComment: AIRE
DSC-TGAFile: C:...\SDT\2018\Roberto T\ANWT 97.001Operator: DLGRun Date: 10-Jan-2018 10:05Instrument: SDT Q600 V20.9 Build 20
Universal V4.5A TA Instruments
Porcentaje de líquidos (Agua +alcohol)
Porcentaje de sólidos (polímero+ partículas inorgánicas).
Porcentaje de líquidos (Agua +alcohol)
Porcentaje de sólidos (polímero+ partículas inorgánicas).
Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.
Proyecto: 242354
Responsable del formato: CGC Página 25 de 42 Formato: CA22F01-05
Miguel de Cervantes 120.
Complejo Industrial Chihuahua Chihuahua, Chih. México C.P 31136
Teléfono (614) 439 1100
Figura 21.- Se muestra los % en cada etapa de la curva de la muestra 76.
53.28%(22.37mg)
46.16%(19.38mg)
Residue:0.5585%(0.2345mg)
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
De
riv.
We
igh
t (%
/°C
)
0
20
40
60
80
100
We
igh
t (%
)
0 50 100 150 200 250 300
Temperature (°C)
Sample: ANWT 76Size: 41.9850 mgMethod: 10°C/min 300°CComment: AIRE
DSC-TGAFile: C:...\SDT\2018\Roberto T\ANWT 76.001Operator: DLGRun Date: 10-Jan-2018 11:54Instrument: SDT Q600 V20.9 Build 20
Universal V4.5A TA Instruments
Porcentaje de líquidos (Agua +alcohol)
Porcentaje de sólidos (polímero+ partículas inorgánicas).
Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.
Proyecto: 242354
Responsable del formato: CGC Página 26 de 42 Formato: CA22F01-05
Miguel de Cervantes 120.
Complejo Industrial Chihuahua Chihuahua, Chih. México C.P 31136
Teléfono (614) 439 1100
Figura 22.- Se muestra los % en cada etapa de la curva de la muestra 100-M.
RESULTADOS DE IR
Condiciones Experimentales
Análisis por FT- IR
Para el análisis por FT-IR se usó un espectrómetro marca Shimadzu
modelo IR Affinity 1S.
El espectro se obtuvo por reflectancia con ayuda de un accesorio de
ATR (Total Attenuated Reflectance) marca Smiths, modelo Quest, con
ventana de diamante de un paso.
Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.
Proyecto: 242354
Responsable del formato: CGC Página 27 de 42 Formato: CA22F01-05
Miguel de Cervantes 120.
Complejo Industrial Chihuahua Chihuahua, Chih. México C.P 31136
Teléfono (614) 439 1100
Resultados IR
Figura 23.- Se muestran los difractogramas de los análisis realizados secando las muestras.
Donde los resultados son muy similares. Eliminado el agua y el Etanol.
Según los espectros de los sólidos, es posible que la muestra D contenga mayor
proporción de lo que pudiera ser polímero acrílico.
40060080010001200140016001800200024002800320036004000
cm-1
Abs
A2B3C2D seco4
ATR (Dia/KRS-5)
s us pens ion ac uosa - acri l ic o .c sv
0.0
0.5
Abs
Matc h:68.36
(Tridec afluoro-1,1 ,2,2-te trahidrooc ti l) tric loro s i lano
0.2
0.4
0.6
Abs
Matc h:46.90
c in ta de teflon am ari llo
0.0
0.5
1.0
Abs
Matc h:45.96
1H ,1H ,2H -perfluoro 1 octeno
0.0
0.2
0.4
Abs
Matc h:45.26
S ul fa to ferrico am oniac al 12H 2O, crista l en K B r, B aker.
0.5
1.0
Abs
Matc h:43.14
S ul fa to de s od io anhidrido granular A C S en K B r, A cros.
0.5
1.0
Abs
500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
Wav enumbers (cm-1)
Etanol
Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.
Proyecto: 242354
Responsable del formato: CGC Página 28 de 42 Formato: CA22F01-05
Miguel de Cervantes 120.
Complejo Industrial Chihuahua Chihuahua, Chih. México C.P 31136
Teléfono (614) 439 1100
Figura 24.- Difractogramas donde los resultados son parte del solido que puede
corresponder a un orgánico fluorado.
El compuesto que mayor similitud es poly(methyl methacrylate-co-dodecyl
methacrylate). 3:1También es posible que esté presente en el sólido un
polímero acrílico.
Figura 25.- En este caso se está empleando un alkil fluorado muy semejante al teflón
además de estabilizantes de la emulsión, los cuales no se han determinado aún.
40060080010001200140016001800200024002800320036004000
cm-1
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
Abs
AW 962D_FEP
Tetrafluoroethylene-Hexafluoropropylene(FEP) DuraSamplIR-II
Surfactante
Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.
Proyecto: 242354
Responsable del formato: CGC Página 29 de 42 Formato: CA22F01-05
Miguel de Cervantes 120.
Complejo Industrial Chihuahua Chihuahua, Chih. México C.P 31136
Teléfono (614) 439 1100
Figura 26.- En este caso el difractograma corresponde a Solventes, metanol y agua. Es igual
para todas las muestras.
Figura 27.- En este caso el difractograma corresponde a Componente solido de la muestra
AW96.
40060080010001200140016001800200024002800320036004000
cm-1
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
Abs
AW 961
ATR (Dia/KRS-5)
40060080010001200140016001800200024002800320036004000
cm-1
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
Abs
AW 962
ATR (Dia/KRS-5)
Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.
Proyecto: 242354
Responsable del formato: CGC Página 30 de 42 Formato: CA22F01-05
Miguel de Cervantes 120.
Complejo Industrial Chihuahua Chihuahua, Chih. México C.P 31136
Teléfono (614) 439 1100
Figura 28.- En este caso los difractogramas corresponden a la muestra 96 y el compuesto
fluorado que más se le asemeja.
Es difícil determinar el componente no fluorado, debido a la baja intensidad
de las bandas. Puede estar presente una sal de ácido orgánico,
(1600cm-1)(jabón).
40060080010001200140016001800200024002800320036004000
cm-1
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
Abs
AW 962D_FEP
Tetrafluoroethylene-Hexafluoropropylene(FEP) DuraSamplIR-II
40060080010001200140016001800200024002800320036004000
cm-1
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
Abs
LONG-CHAIN ALIPHATIC ESTER WITH CARBOXYL GROUPS; HYPERMER OM 1 AW 962
LONG-CHAIN ALIPHATIC ESTER WITH CARBOXYL GROUPS; HYPERMER OM 1
Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.
Proyecto: 242354
Responsable del formato: CGC Página 31 de 42 Formato: CA22F01-05
Miguel de Cervantes 120.
Complejo Industrial Chihuahua Chihuahua, Chih. México C.P 31136
Teléfono (614) 439 1100
Figura 29.- Se realiza un comparativo de las muestras 76 y 97, presentando un
comportamiento muy similar.
40060080010001200140016001800200024002800320036004000
cm-1
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
Abs
AW 76 Bad1AW 97 OK1
ATR (Dia/KRS-5)
40060080010001200140016001800200024002800320036004000
cm-1
Abs
AW 76 Bad3AW 97 OK2
ATR (Dia/KRS-5)
Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.
Proyecto: 242354
Responsable del formato: CGC Página 32 de 42 Formato: CA22F01-05
Miguel de Cervantes 120.
Complejo Industrial Chihuahua Chihuahua, Chih. México C.P 31136
Teléfono (614) 439 1100
Figura 30.- Se realiza un comparativo de los espectros de las muestras A, 100M, 76 y 97.
Donde las muestras A y 100M presentan gran similitud, así como la muestra 76 y 97, estas
últimas con un compuesto muy similar a la cinta de teflón.
40060080010001200140016001800200024002800320036004000
cm-1
Abs
100M4A1AW 76 Bad3AW 97 OK3
ATR (Dia)
AW 97 OK.csv
-0.0
0.2
0.4
Abs
Matc h:80.26
teflon cinta
0.0
0.5Abs
Matc h:75.92
TEFLON SELLADOR DE FUGAS
0.5
1.0
Abs
Matc h:72.16
cinta de teflon amarillo
0.0
0.5
1.0
Abs
Matc h:60.99
Molecular Formula: C3 H7 I1
Vo lume and Page Num: 1- 66A
2-Iodopropane, 97% 0.5
1.0
Abs
Matc h:60.85
2-IODOPROPANE, 97% 0.5
1.0
Abs
500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
Wav enumbers (cm-1)
100M.csv
0.0
0.2
0.4
Abs
Matc h:66.44
(Tridecafluoro-1,1,2,2-tetrahidrooctil) tricloro silano
0.2
0.4
0.6
Abs
Matc h:49.82
Eter etilico anhidro, fisher, Fri Mar 09 14:32:43 2001 0.5
1.0
Abs
Matc h:49.60
cinta de teflon amarillo
0.0
0.5
1.0
Abs
Matc h:48.43
Molecular Formula: N /A
Vo lume and Page Num: 2-1189A
Poly(methyl methacrylate) 0.5
1.0
Abs
Matc h:48.35
Molecular Formula: C99
Aldr ich Number : 20 ,033-6
Poly(methyl methacrylate) 0.5
1.0
Abs
500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
Wav enumbers (cm-1)
Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.
Proyecto: 242354
Responsable del formato: CGC Página 33 de 42 Formato: CA22F01-05
Miguel de Cervantes 120.
Complejo Industrial Chihuahua Chihuahua, Chih. México C.P 31136
Teléfono (614) 439 1100
Tabla 6.- Análisis de IR para % en volumen de etanol
Muestra Abs Con v/v
Muestra A 0.126 27.4
AW- 97 OK 0.115 25
AW- 76 Bad 0.122 26.5
M-100 0.081 17.7
Con esta técnica de IR fue posible calcular los porcentajes en volumen de
etanol los cuales se muestran en la Tabla 6.
Con los análisis Termogravimétrico se determinaron los porcentajes de agua
etanol y solidos que a continuación se presenta en la Tabla 7.
Tabla 7.- Porcentajes de agua, etanol y sólidos.
Análisis Comparativo de % en Muestras Liquidas
Muestras % Agua % Etanol % Otros compuestos % Residuos
Muestra A 9.00 27.40 62.73 0.70
Muestra 97 18.02 25.00 55.88 0.72
Muestra 76 26.78 26.50 46.16 0.55
Muestra 100 34.74 17.7 46.31 0.73
Condiciones Experimentales
El Microscopio Electrónico de Barrido de Alta Resolución
Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.
Proyecto: 242354
Responsable del formato: CGC Página 34 de 42 Formato: CA22F01-05
Miguel de Cervantes 120.
Complejo Industrial Chihuahua Chihuahua, Chih. México C.P 31136
Teléfono (614) 439 1100
Marca Jeol Modelo 7401 F Emisión de Campo, con alto vacío.
Se realizaron análisis EDS marca EDAX modelo: Octane Super. De 10 a 15 Kv.
Las micrografías en 2.0 Kv
Las micrografías a diferentes aumentos, según fuera necesario.
RESULTADOS EN MICROSCOPIA ELECTRONIA DE BARRIDO
MUESTRA 76
Figura 31.- Se observan micrografías a distintos aumentos de la muestra 76, con una
morfología en forma de arborescente.
Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.
Proyecto: 242354
Responsable del formato: CGC Página 35 de 42 Formato: CA22F01-05
Miguel de Cervantes 120.
Complejo Industrial Chihuahua Chihuahua, Chih. México C.P 31136
Teléfono (614) 439 1100
MUESTRA 76
Element Weight % Atomic %
C K 10.45 18.87
O K 29.78 40.35
NaK 8.83 8.33
Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.
Proyecto: 242354
Responsable del formato: CGC Página 36 de 42 Formato: CA22F01-05
Miguel de Cervantes 120.
Complejo Industrial Chihuahua Chihuahua, Chih. México C.P 31136
Teléfono (614) 439 1100
Figura 32.- Se observan los resultados de los análisis químicos EDS, de la muestra 76.
MUESTRA 76
MgK 0.07 0.07
AlK 0.00 0.00
SiK 16.24 12.54
S K 9.21 6.23
ClK 0.14 0.09
CaK 23.70 12.82
TiK 1.57 0.71
Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.
Proyecto: 242354
Responsable del formato: CGC Página 37 de 42 Formato: CA22F01-05
Miguel de Cervantes 120.
Complejo Industrial Chihuahua Chihuahua, Chih. México C.P 31136
Teléfono (614) 439 1100
Figura 33.- Se observan los resultados de los análisis químicos EDS, de la muestra 76.
MUESTRA 97
Element Weight % Atomic %
C K 10.34 18.56
O K 31.14 41.96
F K 0.73 0.83
NaK 6.70 6.29
MgK 0.30 0.26
AlK 0.07 0.06
SiK 16.83 12.92
S K 6.41 4.31
ClK 0.52 0.32
CaK 26.96 14.50
Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.
Proyecto: 242354
Responsable del formato: CGC Página 38 de 42 Formato: CA22F01-05
Miguel de Cervantes 120.
Complejo Industrial Chihuahua Chihuahua, Chih. México C.P 31136
Teléfono (614) 439 1100
Figura 34.- Se observan micrografías a distintos aumentos de la muestra 97, en este caso
no se observa la morfología en forma de arborescente.
MUESTRA 97
Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.
Proyecto: 242354
Responsable del formato: CGC Página 39 de 42 Formato: CA22F01-05
Miguel de Cervantes 120.
Complejo Industrial Chihuahua Chihuahua, Chih. México C.P 31136
Teléfono (614) 439 1100
Element Weight % Atomic %
O K 40.98 56.14
F K 0.66 0.76
NaK 10.97 10.46
MgK 1.35 1.22
SiK 23.01 17.96
S K 6.37 4.36
CaK 16.65 9.11
Figura 35.- Se observan los resultados de los análisis químicos EDS, de la muestra 97.
MUESTRA 97
Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.
Proyecto: 242354
Responsable del formato: CGC Página 40 de 42 Formato: CA22F01-05
Miguel de Cervantes 120.
Complejo Industrial Chihuahua Chihuahua, Chih. México C.P 31136
Teléfono (614) 439 1100
Figura 36.- Se observan los resultados de los análisis químicos EDS, de la muestra 97.
Element Weight % Atomic %
C K 7.29 12.99
O K 31.29 41.83
NaK 3.39 3.16
SiK 48.06 36.60
ClK 0.80 0.48
K K 3.23 1.77
CaK 5.94 3.17
Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.
Proyecto: 242354
Responsable del formato: CGC Página 41 de 42 Formato: CA22F01-05
Miguel de Cervantes 120.
Complejo Industrial Chihuahua Chihuahua, Chih. México C.P 31136
Teléfono (614) 439 1100
Tabla 8.- Análisis químico de los resultados de EDS por MEB.
Nota: Las muestras se secaron a 100 °C por 8 horas en una parrilla de
calentamiento, el residuo fue llevado a MEB para su análisis. La muestra 100-
M, no se logró obtener información química por EDS.
Tabla 9.- Resultados Comparativos por Análisis ICP.
Muestras C O Si Ca Al F Na Mg Cl K S TiGeneral 18.87 40.35 12.54 12.82 0 0 8.33 0.07 0.09 0 6.23 0.71
General 18.56 41.96 12.92 14.5 0.06 0.83 6.29 0.26 0.32 0 4.31 0
General 56.14 17.96 9.11 0 0.76 10.46 1.22 4.36
General 12.99 41.83 36.6 3.17 0 0 3.16 0 0.48 1.77 0
Analisis Comparativo de Muestras Liquidas (con previo secado)
Muestra 76
Muestra 97
Nomenclatura Descripcion Al mg/L Ca mg/L Mg mg/L Na mg/L Si mg/L Sr mg/L Zn mg/L F mg/L Cl mg/L C %
A Avan Water Paper 105= 100% 0.23 3.03 0.16 11.10 11.64 0.01 0.37 21.00 47.10 0.54
97 Avan Water muestra Buena 0.54 5.08 0.63 9.93 59.07 0.03 0.09 3.09 30.90 2.16
76 Avan Water muestra Mala 0.52 4.09 0.47 7.29 51.97 0.02 0.08 3.39 38.20 0.61
100 -M Avan Water Muestra 100-M
ANALISIS COMPARATIVO POR ICP ACTUALIZADO
Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.
Proyecto: 242354
Responsable del formato: CGC Página 42 de 42 Formato: CA22F01-05
Miguel de Cervantes 120.
Complejo Industrial Chihuahua Chihuahua, Chih. México C.P 31136
Teléfono (614) 439 1100
CONCLUSIONES
En base a la caracterización fisicoquímica realizada por las técnicas TEM,
MEB, EDS, ICP-MS, TGA-DSC, e IR en las soluciones hidrófobas llamadas
Avan Water se determinó que las muestras contienen H2O, etanol y
nanopartículas solidas de (Al2O3, Ca2CO3, Na2CO3,TiO2 y SiO2) enlazadas
a un polímero fluorado (similar al Teflón) mezcladas con un surfactante
(jabón). Los porcentajes se presentan en la tabla 5. La diferencia
primordial de las muestras 76 y 97 respecto a las muestras A y 100 es
que estas muestras contienen un polímero fluorado parcialmente
hidrogenado de acuerdo a los estudios de realizados por IR.
Por otra parte, de acuerdo a los análisis EDS en Microscopia Electrónica
de Trasmisión e ICP-MS se muestra claramente que Avan Water 97 y
muestra A tiene concentraciones más altas de F y Cl del orden de 14%
at. mientras que las muestras 100 y 76 tienes porcentajes de ~ 3% at.
En cuanto calor específico la muestra A es la que presenta menor calor
especifico con un valor de 33.3 J/g°C mientras que la muestra 97
presenta el mayor valor de 61.24 J/g°C. Por lo tanto la muestra A es la
que se necesita menor energía o calor para el proceso de secado.