Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social · (El Llano) 48 Alejandro 18 Mesa de...
2
Indicador Súchil (Municipio) Durango (Estado) Población total, 2010 6,761 1,632,934 Total de hogares y viviendas particulares habitadas, 2010 1,693 398,471 Tamaño promedio de los hogares (personas), 2010 4 4 Hogares con jefatura femenina, 2010 406 96,858 Grado promedio de escolaridad de la población de 15 o más años, 2010 6.9 8.6 Total de escuelas en educación básica y media superior, 2010 34 5,536 Personal médico (personas), 2010 21 3,542 Unidades médicas, 2010 6 566 Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza, 2010 2.2 2.3 Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza extrema, 2010 3.6 3.6 20.3 1.8 3.9 60.1 13.9 74 Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010 Vulnerable por carencias social Vulnerable por ingreso No pobre y no vulnerable Pobreza moderada Pobreza extrema 20.7 29.2 60.7 15.2 22.9 24.8 19 27.5 58.7 11.3 18.5 20.3 24.6 26.5 83.9 11.9 35 20.4 Carencia por rezago educativo Carencia por acceso a los servicios de salud Carencia por acceso a la seguridad social Carencia por calidad y espacios de la vivienda Carencia por servicios básicos en la vivienda Carencia por acceso a la alimentación Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010 Nacional Estatal Municipal SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN Súchil, Durango Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL. • La población total del municipio en 2010 fue de 6,761 personas, lo cual representó el 0.4% de la población en el estado. • En el mismo año había en el municipio 1,693 hogares (0.4% del total de hogares en la entidad), de los cuales 406 estaban encabezados por jefas de familia (0.4% del total de la entidad). • El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 4 integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue de 4 integrantes. • El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o más en el municipio era en 2010 de 6.9, frente al grado promedio de escolaridad de 8.6 en la entidad. • En 2010, el municipio contaba con 13 escuelas preescolares (0.7% del total estatal), 14 primarias (0.5% del total) y seis secundarias (0.7%). Además, el municipio contaba con un bachillerato (0.5%) y ninguna escuela de formación para el trabajo. El municipio también contaba con una primaria indígena (0.5%). • Las unidades médicas en el municipio eran seis (1.1% del total de unidades médicas del estado). • El personal médico era de 21 personas (0.6% del total de médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica era de 3.5, frente a la razón de 6.3 en todo el estado. Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL. • En 2010, 4,753 individuos (74% del total de la población) se encontraban en pobreza, de los cuales 3,858 (60.1%) presentaban pobreza moderada y 895 (13.9%) estaban en pobreza extrema. • En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 24.6% de la población, lo que significa que 1,581 individuos presentaron esta carencia social. • En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a servicios de salud fue de 26.5%, equivalente a 1,701 personas. • La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 83.9% de la población, es decir 5,384 personas se encontraban bajo esta condición. • El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 11.9% (763 personas). • El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin disponibilidad de servicios básicos fue de 35%, lo que significa que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 2,249 personas. • La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de 20.4%, es decir una población de 1,308 personas. I. Indicadores sociodemográficos II. Medición multidimensional de la pobreza
Transcript of Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social · (El Llano) 48 Alejandro 18 Mesa de...
IndicadorSúchil
(Municipio)Durango (Estado)
Población total, 2010 6,761 1,632,934
Total de hogares y viviendas particulares habitadas, 2010
1,693 398,471
Tamaño promedio de los hogares(personas), 2010
4 4
Hogares con jefatura femenina, 2010 406 96,858
Grado promedio de escolaridad de lapoblación de 15 o más años, 2010
6.9 8.6
Total de escuelas en educación básica ymedia superior, 2010
34 5,536
Personal médico (personas), 2010 21 3,542
Unidades médicas, 2010 6 566
Número promedio de carencias para lapoblación en situación de pobreza, 2010
2.2 2.3
Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza extrema, 2010
3.6 3.6
20.3
1.83.9
60.1
13.9
74
Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010
Vulnerable porcarencias social
Vulnerable poringreso
No pobre y novulnerable
Pobreza moderada
Pobreza extrema
20.729.2
60.7
15.222.9 24.8
1927.5
58.7
11.318.5 20.3
24.6 26.5
83.9
11.9
3520.4
Carencia porrezago
educativo
Carencia poracceso a losservicios de
salud
Carencia poracceso a laseguridad
social
Carencia porcalidad y
espacios dela vivienda
Carencia porservicios
básicos en lavivienda
Carencia poracceso a la
alimentación
Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010
Nacional Estatal Municipal
SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN
Súchil, Durango
Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social
Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL.
• La población total del municipio en 2010 fue de 6,761 personas, lo cual representó el 0.4% de la población en el estado.
• En el mismo año había en el municipio 1,693 hogares (0.4% del total de hogares en la entidad), de los cuales 406 estaban encabezados por jefas de familia (0.4% del total de la entidad).
• El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 4 integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue de 4 integrantes.
• El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o más en el municipio era en 2010 de 6.9, frente al grado promedio de escolaridad de 8.6 en la entidad.
• En 2010, el municipio contaba con 13 escuelas preescolares (0.7% del total estatal), 14 primarias (0.5% del total) y seis secundarias (0.7%). Además, el municipio contaba con un bachillerato (0.5%) y ninguna escuela de formación para el trabajo. El municipio también contaba con una primaria indígena (0.5%).
• Las unidades médicas en el municipio eran seis (1.1% del total de unidades médicas del estado).
• El personal médico era de 21 personas (0.6% del total de médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica era de 3.5, frente a la razón de 6.3 en todo el estado.
Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL.
• En 2010, 4,753 individuos (74% del total de la población) se encontraban en pobreza, de los cuales 3,858 (60.1%) presentaban pobreza moderada y 895 (13.9%) estaban en pobreza extrema. • En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 24.6% de la población, lo que significa que 1,581 individuos presentaron esta carencia social. • En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a servicios de salud fue de 26.5%, equivalente a 1,701 personas. • La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 83.9% de la población, es decir 5,384 personas se encontraban bajo esta condición. • El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 11.9% (763 personas). • El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin disponibilidad de servicios básicos fue de 35%, lo que significa que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 2,249 personas. • La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de 20.4%, es decir una población de 1,308 personas.
I. Indicadores sociodemográficos II. Medición multidimensional de la pobreza
2.6
4.7
8.9
10.6
11.9
25.6
0 10 20 30
Viviendas con un solo cuarto*
Viviendas sin ningún bien*
Viviendas que no disponen de energía eléctrica
Viviendas que no disponen de agua entubada dela red pública
Viviendas con piso de tierra
Viviendas que no disponen de drenaje
III. 1 Indicadores vinculados con la aplicación de recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social
(FAIS), (porcentajes y número de viviendas), 2010
(433)
(202)
(179)
(151)
(79)
(44)
4
8.6
14.8
25.2
29.1
45.4
57
0 10 20 30 40 50 60
Población de 6 a 14 años que no asiste a laescuela
Población de 15 años o más analfabeta
Viviendas sin excusado/sanitario
Viviendas que no disponen de refrigerador
Población sin derechohabiencia a servicios desalud
Viviendas que no disponen de lavadora
Población de 15 años y más con educaciónbásica incompleta
III.2 Otros indicadores (porcentajes, número de viviendas y personas), 2010
(2,675)
(769)
(1,967)
(427)
(250)
(404)
(50)
Tamaño de localidad
San Miguel de la Michilía
281
Mesa de San Antonio (El Llano)
193
San Juan de Michis 146Alejandro 140La Soledad 96El Alemán (El Alemán Nuevo)
72
Nuevo Mortero 60Mesa de Tabacos 52Santa Cruz 36Mesa el Cardo Santo 17Alemán (Alemán Viejo) 14Los Bordos (El Atole) 12Rancho de la Peña 10El Temazcal 9
Entre 2,500 y 14,999
habitantesSúchil 1,496
Tamaño de localidad
Mesa de San Antonio (El Llano)
297
San Miguel de la Michilía
174
Mesa de Tabacos 94Alejandro 78San Juan de Michis 78La Soledad 75El Alemán (El Alemán Nuevo)
35
Nuevo Mortero 34Los Bordos (El Atole) 30Mesa el Cardo Santo 27Rancho de la Peña 16El Temazcal 14Santa Cruz 13Luis Echeverría (La Quemada)
10
Entre 2,500 y 14,999
habitantesSúchil 955
Tamaño de localidad
San Miguel de la Michilía
31
Mesa de San Antonio (El Llano)
21
Mesa de Tabacos 8Alejandro 6Rancho de la Peña 6La Soledad 5Mesa el Cardo Santo 5San Juan de Michis 3Los Bordos (El Atole) 2Luis Echeverría (La Quemada)
1
El Alemán (El Alemán Nuevo)
1
Alemán (Alemán Viejo) 0Santa Cruz 0El Temazcal 0
Entre 2,500 y 14,999
habitantesSúchil 109
Tamaño de localidad
San Miguel de la Michilía
66
Mesa de San Antonio (El Llano)
48
Alejandro 18Mesa de Tabacos 9La Soledad 7Rancho de la Peña 6Mesa el Cardo Santo 5Los Bordos (El Atole) 4San Juan de Michis 3Santa Cruz 3Alemán (Alemán Viejo) 2El Alemán (El Alemán Nuevo)
2
Nuevo Mortero 1El Temazcal 0
Entre 2,500 y 14,999
habitantesSúchil 69
Población de 15 años y más con educación básica incompleta, 2010
Menor a 2,500
habitantes
Menor a 2,500
habitantes
Menor a 2,500
habitantes
Menor a 2,500
habitantes
Viviendas que no disponen de excusado o sanitario, 2010
Viviendas con piso de tierra, 2010
Población sin derechohabiencia a servicios de salud, 2010
Tamaño de localidad
Mesa de San Antonio (El Llano)
91
Mesa de Tabacos 13San Juan de Michis 10Rancho de la Peña 6Mesa el Cardo Santo 6El Alemán (El Alemán Nuevo)
5
Los Bordos (El Atole) 5San Miguel de la Michilía
4
Luis Echeverría (La Quemada)
3
Alemán (Alemán Viejo) 1La Soledad 1El Temazcal 1Alejandro 0Santa Cruz 0
Entre 2,500 y 14,999
habitantesSúchil 21
Tamaño de localidad
San Miguel de la Michilía
94
Mesa de San Antonio (El Llano)
91
San Juan de Michis 44Alejandro 39La Soledad 15Mesa de Tabacos 14Rancho de la Peña 6Mesa el Cardo Santo 6Los Bordos (El Atole) 5Santa Cruz 4El Alemán (El Alemán Nuevo)
4
Alemán (Alemán Viejo) 2El Temazcal 1Luis Echeverría (La Quemada)
1
Entre 2,500 y 14,999
habitantesSúchil 97
Tamaño de localidad
Mesa de San Antonio (El Llano)
62
Mesa de Tabacos 9San Juan de Michis 8San Miguel de la Michilía
8
Rancho de la Peña 6Mesa el Cardo Santo 6Luis Echeverría (La Quemada)
5
Los Bordos (El Atole) 5Alejandro 2El Temazcal 2Alemán (Alemán Viejo) 0Santa Cruz 0La Soledad 0El Alemán (El Alemán Nuevo)
0
Entre 2,500 y 14,999
habitantesSúchil 27
Menor a 2,500
habitantes
Viviendas que no disponen de drenaje, 2010
Viviendas que no disponen de energía eléctrica, 2010
Menor a 2,500
habitantes
Menor a 2,500
habitantes
Viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública, 2010
SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN
Súchil, Durango
Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social
Fuente: Elaboración propia con información del CONEVAL y del INEGI*Indicadores no utilizados directamente en la construcción del índice de rezago social.Nota: entre paréntesis se incluye el número de personas o viviendas con rezago para cada indicador.
Las incidencias de los rubros de infraestructura social a los que se destinarán los recursos del FAIS son:
• Viviendas que no disponen de drenaje (25.6% del total), viviendas con piso de tierra (11.9%), viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública (10.6%), viviendas que no disponen de energía eléctrica (8.9%), viviendas sin ningún bien (4.7%) y viviendas con un solo cuarto (2.6%).
Las incidencias en otros indicadores de rezago social son:
• Población de 15 años y más con educación básica incompleta (57% del total), viviendas que no disponen de lavadora (45.4%), población sin derechohabiencia a servicios de salud (29.1%), viviendas que no disponen de refrigerador (25.2%), viviendas sin excusado/sanitario (14.8%), población de 15 años o más analfabeta (8.6%) y población de 6 a 14 años que no asiste a la escuela (4%).
Nota: para cada indicador se seleccionan 15 localidades: por estrato se incluyen las cinco localidades con el mayor número de personas o viviendas, según sea el caso, que presentan el rezago que mide el indicador. Este criterio de selección se aplica siempre y cuando se tenga información de 15 o más localidades en el municipio, y cinco o más localidades en cada estrato.
III. Indicadores asociados al índice de rezago social
IV. Indicadores de rezago social en localidades
