Historiografia Sobre Carranza

7/21/2019 Historiografia Sobre Carranza

1/15

Escuela Nacional de Antropologa e Historia

HISTORIA

Historiografa Contempornea I: La Reoluci!n"

Reoluci!n #e$icana % Consolidaci!n del Estado Nacional

&rof" Ale'andro &inet &lasencia

&rofa" #ara Teresa de (es)s &ac*o Rodrgue+"

Alumno: Carlos Eduardo Salinas ,autista

Trabajo Final.

La Vida de Venustiano Carranza. Legitimidad y Crtica

Introduccin

En nuestra niez se nos inculc la idea de que nuestro pas es lo que es, por

causa de hombres que entregaron sus vidas para un propsito de libertad y

justicia. Cuestin que en esos aos inocentes fue muy convencedor, pues no

faltaban algunos en cuarto ao de primaria que soaban tener la valenta de un

idalgo o un !apata. "ero #cu$ntos de vosotros somos los afortunados de poner

en duda tales enseanzas% &uchos me'icanos se quedaron con esas ideas

patriticas de imitacin de semblanzas predominantes( que una adversidad a tal

es motivo de descontento y de acusaciones de traicin al mismsimo pas.

)os que pudimos adentrarnos m$s en el pasado de nuestro pas, en

especial los que estudiamos historia, nos damos cuenta que las cosas no son lo

que parecen y que m$s bien, el estado ha creado discursos a partir del pasado

para afianzar una identidad nacional, una congruencia ciudadana que impone una

igualdad que en la pr$ctica se convierte en una ilusin. #*caso un tarahumara sepone a pensar seriamente que un tal &adero fue el iniciador de la revolucin de su

pas% +al vez tiene cosas m$s importantes que hacer como sobrevivir y hacer

guardia de sus costumbres y tradiciones que le dan un sentido a su vida.

Es en la apropiacin de la identidad de ciertos personajes de nuestra

historia donde inicia la refle'in de este ensayo. El discurso sobre los h-roes


2/15

infunde una especie de inspiracin a las personas, que tales, quieren imitar y

admirar. #eberamos aceptar esto% +al vez no nos toca a nosotros imponer a los

dem$s que las cosas no son como parecen, que e'isten como en cada humano,

luces y sombras, aciertos y equivocaciones en donde la balanza se inclina m$s

veces hacia un lado que en el otro. "ero el cientfico social e'iste, se supone, para

que el receptor refle'ione, piense sobre la situacin y as pueda construir tanto

opiniones como acciones al respecto. e ser as, #qu- mejor sentido pr$ctico

podran tener los arduos estudios de los historiadores% #El deleite es solo para

nosotros y nuestros colegas, donde el manjar se disfruta dentro de salones y

auditorios escondidos de la mayora%

/o podemos como historiador afirmar la verdad absoluta del pasado, 0una

visin muy general de nuestra disciplina1 un pasado que se reconfigura siempre ennuestro presente, y del que siempre tiene algo nuevo que ensearnos. "ero si

bien lo que podemos mostrar a nuestra comunidad, es a que fortalezcan y trabajen

su conciencia histrica, que vean como su presente se configura del pasado y que

en ese proceso podemos encontrar las bases para que como sujetos histricos,

como pueblo actuante, que tiene capacidades para transformar las cosas, pueda

mirar hacia adelante y construir su devenir.

Ese es de antemano el primer objetivo que tiene tanto el que hace una

investigacin histrica, historiogr$fica y terica de la historia. /uestra contribucin

es, y como lo he repetido, mostrar que las cosas no son lo que parecen, que

tenemos argumentos para hacerlo y refle'ionando sobre ello tenemos algo para

hacer algo diferente.

*l poner en tela de juicio la vida de un supuesto h-roe, lo que se plantea en

primer lugar es el porqu- de sus hechos, de dnde vino sus propsitos y cu$les

fueron sus consecuencias. El historiador para encontrar esto se remite a las

fuentes bibliogr$ficas, hemerogr$ficas etc. "ero, 2sorpresa3 Cada fuente tiene

perspectivas diferentes y por ello hay que ir cincelando lo impuro a trav-s de la

crtica historiogr$fica.

En este ensayo he elegido trabajar sobre 4enustiano Carranza, el llamado

primer jefe, porque es un personaje que ha llamado mi atencin desde nio. e -l


3/15

no se habla como un revolucionario guerrero, sino de aquel que hizo posible la

constitucin que rige nuestro pas actualmente. "or decirlo de otra forma, muy

superficial, es el m$s tranquilo de todos nuestros supuestos h-roes de la

revolucin me'icana. #5u- tanto es as% e nio pensaba que -l no incursionaba

en las guerras, pero desde que supe que era llamado el primer jefe y que al lado

de 6bregn form el ej-rcito constitucionalista, la curiosidad aument. )os

resultados son como en muchos casos de personas, ni tan tan, ni muy muy. )as

im$genes que cada quien tiene de una persona son muy variables, aunque uno

pretenda ser la mejor persona del mundo, no ha todos le caer$ muy bien. 7 este

es el caso tan natural de don 4enustiano Carranza. &$s adelante veremos el caso

de un familiar que defiende a quema ropael legado de su apellido, queriendo traer

luz sobre la verdad de su personaje a tratar. 7 por el otro lado a un sensatohistoriador coahuilense que afirma que si tiene importancia la obra de Carranza,

pero sus acciones fueron envueltas de tantas trabas que se atreve a afirmar que

8su vida triunf mediante el fracaso9:. Con esto queremos hacer una comparacin

de dos visiones sobre la obra poltica de Carranza, dos visiones en la cual se

refle'ionar$ sobre la intencin de ambos autores para dar a conocer tal objetivo,

#por qu- lo hacen y para qui-n lo hacen% #* qu- llamados responden y de qu-

forma lo llevan a la accin%

En primer lugar estudiaremos el libro del sobrino de 4enustiano Carranza, el

;ngeniero evolucin &e'icana y a la vez una alabanza

de su imagen. "or el otro lado analizar- un libro editado por el ?obierno de

Coahuila en el ao del @AA:, en donde es la unin de varias perspectivas, un

trabajo fotogr$fico, histrico y jurdico. )a obra se titula Carranza. 4igencia de una

6bra, +estimonio de un ;tinerario "oltico. Bin embargo me centrar- en el trabajo

histrico del historiador


4/15

muy crtica, se analiza las acciones de Carranza durante la gesta revolucionaria.

)as razones de esto las e'plicar- con m$s detalle m$s adelante. El sujeto son los

autores de estos libros, el objeto, sus obras que fueron lanzadas a la sociedad con

un propsito muy especfico, que se comprenda la imagen de un h-roe nacional

del cual su legado m$s importante es la promulgacin de la constitucin me'icana

de ::D.

#5u- le preguntaremos a estas obras% #"or qu- se hicieron% #5u- fines

buscan% #5u- quieren justificar% #* qui-nes se dirigen, qu- les quieren

comunicar%

Desarrollo: Comparacin istoriogr!"ica

:. Carranza Castro# $es%s# &rigen# Destino y Legado de Carranza#

'()ico# D.F. *. Costa+,mic -ditor# /00.El autor de esta obra,


5/15

parcialmente dentro del ej-rcito constitucionalista, lo cual es algo que influir$ en

toda la obra, pues -l al verlo como su jefe y su familiar del cual recibi enseanza

e inspiracin, le rinde fidelidad y defensa incondicional.


6/15

ttulo de su prlogo se titula Por qu decid! escribir este libro" #lgo sobre

$eudo%&istoriadores, escritores y cr!ticos.D

icho esto,


7/15

muy avanzada tengan a su alcance la verdad de las cosas sobre 4enustiano

Carranza y lo que -l hered para ellos

8Considero recomendar la lectura de este libro muy especialmente a personas de clase

media, humilde que deben conocer desapasionadamente a los prohombres de la revolucin y e

especial a on 4enustiano quien demostr especial inter-s por ellos en busca de igualdad, la

justicia y equilibrio de la conciencia nacional9:A

/o acaso esto ser$ una visin paternalista, 4enustiano como aquel que

trajo a su hija patria los deleites de la libertad. Carranza nos dice que su meta es

dar a conocer los servicios que on 4enustiano prest a &-'ico como jefe del

ej-rcito constitucionalista y poder as justipreciar los beneficios recibidos.

)o interesante es cuando


8/15

nombres, salvo los que est-n calificados por la historia. Bin embargo como

veremos m$s adelante, lo primero que hace es hablar muy mal de aquellos que no

obedecieron a Carranza, en especial de 4illa y !apata, trat$ndolos de crueles y

despiadados desobedientes. *l final no respet la frase de NranOlin.

El autor nos dice al final de su prlogo

8)a obra del autor es para que IB+E sea quien juzgue imparcial, justa y serenamente la

actuacin de Carranza, pues tal obra quiere dar luz9:J

Cosa que realmente es mentirosa pues lo que realmente quiere el autor es

mostrar a Carranza como el verdadero h-roe de la revolucin y del cual todos los

me'icanos debemos valorar tal cual.

)a estructura del la obra es interesante, pues como dijimos anteriormente,

es un estilo f$cil de comprender, lo particular es que la e'posicin de la

informacin est$ dividida en p$rrafos pequeos como si fuesen versculos bblicos,

donde se dan ideas claves o datos aislados que se van hilando conforme se

avanza la lectura del captulo. Cabe destacar que en los te'tos son remarcadas

ciertas palabras con may=sculas, dando a entender que son palabras importantes,

lo real es que tales palabras son adjetivos calificativos que indican cualidades

positivas de Carranza y defectos cuando se habla de sus rivales. El nombre de los

captulos es a=n m$s pasional cuando nos da a entender el desarrollo de la vida

de 4enustiano Carranza como una especie de 6disea o el ascender de un

superh-roe que lucha contra sus enemigos. )a obra quiere abarcar desde su

nacimiento hasta su muerte.

*qu nos ponemos a dudar sobre la objetividad de su trabajo, tal objetividad

pretende una especie de neutralidad ante el tema para no mezclar lo sentimental(

la obra est$ llena de eso y por eso reafirmamos que tal vez Carranza no conoca

el m-todo positivista de la istoria. )a narracin de la vida de 4enustiano

Carranza empieza desde la vida de su padre, quien es el modelo a seguir.

16 Ib-d$ p$1>$


9/15

ay que remarcar la forma en que el autor se refiere a 4illa, pues lo trata

como el malo en toda la historia

8on 4enustiano Carranza, todos lo sabemos, era un hombre refle'ivo de prof-tica visin y

profundo conocedor de los hombres, cuando conoci a 4illa le tom la medida form$ndose de -l un

concepto desfavorable, su incultura, antecedentes criminales, bandido9:K

7 es m$s interesante cuando el autor habla sobre la +oma de !acatecas,

pues este acontecimiento se la apropiamos a 4illa precisamente, pero Ib-d$ p$61)$

1( Ib-d$ p$6=$


10/15

rendir un homenaje a Carranza y que este a la disposicin de toda la poblacin.

"ero aqu quiero matizar desde dnde se refle'ionar$ este libro. Bon varios los

autores los que act=an en la obra pues en -l escriben el gobernador de ese

momento Enrique &artnez y &artnez, el fotgrafo Nernando del &oral ?onz$lez

el historiador


11/15

las im$genes histricas de Coahuila concernientes a Carranza y la constitucin de

::D, cosa que es errada porque la mayora de las fotos no est$n dirigidas a ello,

sino que son de varios frentes incluso de villistas que no son ni mencionados en el

libro. )a estructura del libro, dice el gobernador es 8un hilo conductor que va de

una crnica fotogr$fica que da testimonio del itinerario poltico de Carranza hacia

la transformacin de la nacin9:Cosa que ya dijimos, es contrario, incluso con el

discurso del historiador que ser$ muy crtico de Carranza y al cual nos vamos a

dedicar.

El gobernador dice que los archivos usados, en su mayora fotogr$ficos,

tienen una identidad cultural que 8nos permite identificarnos con un proceso

histrico9:. e pronto el gobernador vuelve a cambiar el propsito del libro, dice

que la presente obra es un intento por consolidar la importancia de la constitucin

de ::D y difundir la herencia histrica y cultural, cosa que no har$ el historiador,

sino el e'perto en leyes.

7a al final de la presentacin el gobernador dice de manera sobrada que

espera que la obra haga difusin de una de las personalidades m$s

representativas de la historia de los me'icanos. Esto nos hace pensar que Enrique

&artnez no ley la parte de


12/15

hombre de letras, catedr$tico y funcionario cultural pues es director del Centro

Cultural 84ito *lessio >obles9, en Baltillo.@A

4a a ser muy curiosa la forma en que 4illarreal desarrolla su pequea

intervencin pues queda al final la pregunta de que si se qued con m$s ganas dehacer una crtica m$s profunda al problema, pues parece que se limita( tal vez

porque sabe que su trabajo es financiado y mandado a hacer por el gobierno. Bu

parte la titula De (uadalupe a )uertaroy hace referencia a la cabalgata que

Carranza hizo de "alacio /acional hasta 5uer-taro pues simbolizaba lo que el

autor llama la tumba del segundo imperio y el nacimiento de la rep=blica

restaurada. *h Carranza dictara su plan revolucionario

8El laconismo del documento y la forma nada sutil con la que evadacualquier indicio de compromiso social desconcertaron a no pocos de los

firmantes, el te'to se concretaba a justificar el retorno de la guerra civil9 @:

esde aqu el aparentemente ensalzamiento de Carranza se cae cuando

presenta como e'trao el plan revolucionario de Carranza. Cabe destacar aqu

que nuestro historiador no nos dice que fuentes us y no hace notas a pie de

p$gina. +ambi-n vemos que el autor no nos esclarece el propsito de su autor,

pues tal ya lo e'puso, desafortunadamente, el gobernador, pero conforme se valeyendo su artculo podemos intuir que es una visin crtica y nada inocente de

Carranza, reconoce en -l aportes, pero quiere tambi-n destacar sus errores.

$#!+l$

&1 VILLARREAL LOZANO, Javier, De Guadalupe a Hidalgo, en Gobierno deE!ado de "oa#uila, Carranza. Vigencia de una Obra$ Testimonios de unItinerario Poltico, %al!illo, "oa#uila, Gobierno del E!ado de "oa#uila &''1,p$&=$
http://eduardosan1.tripod.com/id15.htmlhttp://eduardosan1.tripod.com/id15.html


13/15

positivistas. +al vez haya una intencin historicista, pero no se puede asegurar, le

importa el pasado, pero cree que no es lo =ltimo, solo nos invita a pensar que

Carranza es un actor importante, pero tiene fallas y su legado puede que se est-

perdiendo, contrario a lo que en la presentacin se nos dice como objetivo de la

obra.

"ara el autor el gran error de Carranza es de convertir a la rep=blica en una

encarnizada lucha polticaMelectoral en los que se delineaban dos grupos que

tenan un diferente concepto sobre el futuro de &-'ico. a diferencia del sobrino de

Carranza, a nuestro autor no le interesa hablar de un bueno y de un malo,

simplemente que haba rencillas, intereses personales e ideolgicos.@@


14/15

4illarreal dice que tanto &adero y Carranza respetaban algunas de las

cosas del antiguo r-gimen, como el tiempo que se daba para gobernar el pas.

"ero aqu el autor intenta reivindicar a Carranza diciendo que propuso una

supresin de las jefaturas polticas.

4illarreal, en la recta final de su parte, propone un captulo llamado +riunfo

en el Nracaso, donde hace una refle'in sobre la actualidad de la revolucin

me'icana. Cita a *guilar Camn, sin decir fuente, en que despu-s de noventa

aos, la revolucin empieza a ser historia, una realidad que pertenece m$s al

pasado y cada vez menos al presente@L

El autor nos recomienda acercarnos a la revolucin me'icana despojados

de banderas y sin considerarla fuente de legitimidad 0esto es congruente con elgobierno panista que estaba en la -poca, pues este le quita el -nfasis a la

revolucin pues esta legitimaba a los gobiernos priistas1. >econoce que tal tarea

elimina pasin al debate, pero hay que ser sensatos, las problem$ticas de inicio de

milenio tienen que ver con un divorciarse del pasado@F)o m$s genial del asunto es

cuando nos invita a analizar la constitucin de ::D como un producto acabado de

la revolucin me'icana, justificacin moral de la guerra fraticida. El decir esto es

quitar e'altacin a la misma constitucin, lo cual es contrario al objetivo original del

libro y en especial del segmento del e'perto en leyes y a eso sumarle la cita de

Nrancisco Irquizo donde considera a Carranza como un 8patriarca terrible9@D, lo

cual tira otro objetivo de restaurar positivamente la imagen de Carranza, pero lo

contrapone a la opinin de 6bregn, Carranza le es de una 8simpata que subyace

desde el primer momento9.

& Ib-d$ p$6$

&> Ib-d$ p$ ()$

&( Ib-d$ p$'$

& Ib-d$ p$ )$


15/15

*l final de cuentas, para el autor, tanto Carranza como 6bregn actuaban

con vistas para las elecciones de :@A y ellos queran reclutar simpatizantes. 5ue

la constitucin es resultado de complacer la euforia revolucionaria del momento y

la muestra de ello son los antecedentes y las pugnas ente carrancistas y

obregonistas.

El autor concluye con lo siguiente

8En 5uer-taro, Carranza sufri una derrota, el entusiasmo radical rebas sus reformas

moderadas hasta casi borrarlas del te'to final, jur la constitucin y defenderla, as construy su

triunfo histrico9

)uces y sombras, de esta manera

Historiografia Sobre Carranza

Documents

Transcript of Historiografia Sobre Carranza