EVALUACIÓN DE FACTORES BIÓTICOS Y ABIÓTICOS QUE …
33
EVALUACIÓN DE FACTORES BIÓTICOS Y ABIÓTICOS QUE AFECTAN LA CALIDAD DEL SERVICIO HÍDRICO EN DOS MICROCUENCAS DE LA JURISDICCIÓN CAR CUNDINAMARCA. NATALIA MONTOYA VANEGAS TRABAJO DE GRADO Presentado como requisito parcial para optar al título de BIÓLOGO PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA FACULTAD DE CIENCIAS CARRERA DE BIOLOGIA Bogotá DC NOV 2009
Transcript of EVALUACIÓN DE FACTORES BIÓTICOS Y ABIÓTICOS QUE …
EVALUACIÓN DE FACTORES BIÓTICOS Y ABIÓTICOS QUE AFECTAN LA
CALIDAD DEL SERVICIO HÍDRICO EN DOS MICROCUENCAS DE LA
JURISDICCIÓN CAR CUNDINAMARCA.
NATALIA MONTOYA VANEGAS
TRABAJO DE GRADO
Presentado como requisito parcial para optar al título de
BIÓLOGO
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
FACULTAD DE CIENCIAS
CARRERA DE BIOLOGIA
Bogotá DC
NOV 2009
NOTA DE ADVERTENCIA
Artículo 23 de la Resolución No. 13 de julio de 1946
: "La Universidad no se hace responsable por los conceptos emitidos por sus alumnos en sus
tesis de grado. Solo velara por que no se publique nada contrario al dogma y a la moral católica
y por que las tesis no contengan ataque personales contra persona alguna, antes bien se vea en
ellas el anhelo de buscar la verdad y la justicia".
EVALUACIÓN DE FACTORES BIÓTICOS Y ABIÓTICOS QUE AFECTAN LA
CALIDAD DEL SERVICIO HÍDRICO EN DOS MICROCUENCAS DE LA
JURISDICCIÓN CAR CUNDINAMARCA.
Natalia Montoya Vanegas
APROBADO
----------------------------------- ------------------------------------------
Ingrid Shuler Andrea Forero Ruiz
Decana Académica Directora de carrera
v
La pasión por la vida me ha impulsado a seguir este camino que con dificultad ya casi
termina su primera etapa. Espero que la claridad de este trabajo pueda continuar para
lograr objetivos más altos.
Que el agua nunca deje de correr…..
Natalia Montoya
vi
AGRADECIMIENTOS
Gracias TANA Y MARIO por apoyar todas mis locuras, su esfuerzo hace que el mío sea como
un grano de arena en la playa, a Juliana, por siempre darme la mano cuando lo necesitaba y
brindarme su sabiduría, a carolina, Lina y Jimena por ser la parte que animo en mis días más
grises.
Al director de servicios ecosistémicos de conservación internacional Cesar Ruiz. Director de
este trabajo de grado, que nunca me dejo caer y siempre estuvo al frente apoyándome con cada
idea, además de ser consejero y amigo.
A Álvaro Andrés Velásquez por el apoyo y la comprensión brindados. Sin él nunca hubiera
pensado en hacer tesis en SA.
A Juan Velásquez y Mauricio Santos, por leer, revisar y opinar sobre este trabajo. Además de
ser los mejores amigos y colegas que un biólogo puede tener.
A Andrea Forero por apoyarme y creer en mí como futura profesional.
A la CAR por aportar los recursos para las salidas de campo.
A Diana García por ser excelente compañera y estar conmigo en todas mis salidas de campo.
Al ERE, por abrirme las puertas para aprender.
Gracias a todos aquellos que cada vez que me pisotearon el alma me hicieron más fuerte para
levantarme con la frente en alto y seguir adelante.
GRACIAS DE TODO CORAZÓN !!!
vii
TABLA DE CONTENIDOS
Pág.
LISTA DE TABLAS ................................................................................................................. vii
LISTA DE FIGURAS .............................................................................................................. viii
LISTA DE ANEXOS ............................................................................................................... viii
RESUMEN .................................................................................................................................. 1
ABSTRAC .................................................................................................................................... 1
1. INTRODUCCION ............................................................................................................... 1
2. MARCO TEÓRICO ............................................................................................................. 2
3. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA Y JUSTIFICACIÓN ............................................ 4
4. OBJETIVOS ......................................................................................................................... 5
4.1. Objetivo General ............................................................................................................ 5
4.2. Objetivos específicos ...................................................................................................... 5
5. MATERIALES Y MÉTODOS ............................................................................................ 5
5.1. Calculo de balance hídrico de Schosinsky .................................................................... 6
5.2. Clasificación de coberturas vegetales y áreas de estudio .............................................. 6
5.2.1. Zipaquirá, Paramo De Guerrero Oriental, Vereda Pantano Hondo ......................... 7
5.2.2. Villapinzón, Vereda Quincha .................................................................................... 8
5.3. Características del suelo ................................................................................................. 9
5.4. Características de las quebradas a evaluar .................................................................. 10
5.5. Evaluación por análisis multicriterio .......................................................................... 10
6. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ........................................................................................ 11
7. CONCLUSIÓN ................................................................................................................... 17
8. RECOMENDACIONES .................................................................................................... 17
9. REFERENCIAS .................................................................................................................. 18
9.1. Paginas Consultadas .................................................................................................. 20
viii
LISTA DE TABLAS
Pag.
Tabla.1 componentes del coeficiente de infiltración (ONU, 1974) y propuestos por Schosinsky
y Losilla (2000). ........................................................................................................................ 10
Tabla.2 puntajes para los criterios a analizar. .......................................................................... 13
Tabla. 3 tabla resultado de puntajes para los criterios de cada una de las áreas de estudio.16
LISTA DE FIGURAS
Grafica. 1 Promedio de pluviosidad para las áreas de las localidades de Villapinzón, vereda
Quincha y Zipaquirá, Paramo de Guerrero Oriental ................................................................ 13
Grafica. 2 Promedio de temperatura para las áreasde las localidades de Villapinzón, vereda
Quincha y Zipaquirá, Paramo de Guerrero Oriental. .............................................................. 14
Grafica 3 calculo de infiltración para las quebradas Pantano hondo y El Oso, a partir de la
formula de Schosinsky (2006). ................................................................................................... 15
Fig.1 Tabla EXEL 2007 para calculo de Balance Hídrico de Suelos (Schosinsky 2006).
Fig. 2 Esquema del diseño del área de estudio ............................................................................. 6
Fig.3. Fotos quebrada el Pantano Hondo ................................................................................... 7
Fig.4 Fotos quebrada el Oso. ...................................................................................................... 8
Fig.6 Fórmula para el cálculo de la infiltración en el suelo según Schosinsky 2006. .............. 10
Fig. 5 Formulas para el caculo de infiltración por Schosinsky y Losilla (2000). .................... 10
Fig.7 Mapa de los puntos de ubicación de muestreo y puntos de las estaciones meteorológicas e
hidrológicas. ............................................................................................................................... 11
Fig. 8 Mapa de conflicto de uso de suelo para cada área de estudio ........................................ 16
ANEXOS
Anexo 1. Tabla de valoración. ................................................................................................... 21
Anexo 2 Calculo de balance hídrico de Schosinsky 2006, Villapinzón .................................... 22
Anexo 3. Calculo de balance hídrico de Schosinsky 2006, Zipaquirá, Paramo de guerrero
Oriental ....................................................................................................................................... 23
.
Evaluación de factores bióticos y abióticos que afectan la calidad del servicio hídrico en dos
microcuencas de la jurisdicción CAR Cundinamarca.
Montoya N. Estudiante de Biología, [email protected]
RESUMEN
Para incentivar a las comunidades rurales en cuanto a la conservación de sus recursos naturales el
conocimiento de sus diversas problemáticas, es fundamental para el desarrollo de todo tipo de
estudio ambiental pues el generar herramientas para su valoración y evaluación hace necesario
estudios que generen mayor entendimiento del tema del servicio ambiental hídrico, por tal razón se
evaluara la retención de sedimentos generados por la cobertura vegetal del paisaje en tres
microcuencas andinas de la jurisdicción CAR departamento de Cundinamarca.
Palabras clave: servicio hídrico, comunidades rurales, quebradas.
ABSTRACT
To encourage rural communities regarding the conservation of its natural resources, the knowledge
of their various problems, is essential for the development of all types of environmental study for
the build tools for assessment and evaluation studies necessary to generate greater understanding of
environmental issue of water service for this reason an evaluation of the retention of sediments
generated by the vegetation in the landscape in three watersheds of the Andean department of
Cundinamarca CAR jurisdiction.
Key words: water services, rural communities, creeks.
1. INTRODUCCIÓN
En Colombia, el uso inadecuado de la tierra ha deteriorado los ecosistemas, pues las prácticas
agrícolas, ganaderas y tala indiscriminada generan ingresos para las comunidades rulares pero no
contribuyen con la conservación del ambiente. Lo anterior lleva a desarrollar nuevas alternativas de
uso de la tierra para contribuir en forma positiva a las comunidades rurales y el ambiente.
Una forma de contribuir con esta labor es implementar nuevas estrategias y herramientas para la
valoración de servicios ambientales que beneficien a las comunidades, pues el evaluar procesos en
el ecosistema para la creación de nuevas formas de valoración que impliquen un bajo costo
permitirá una fácil aceptación por parte de las comunidades rurales. De tal forma que la
implementación de un esquema pago por el servicio ambiental hídrico incrementaría el interés de
los beneficiarios por mantener un buen uso y manejo de la fuente hídrica de la cual se abastecen.
2
Un servicio hídrico podría verse afectado por la carga de sedimentos generada a partir de la
escorrentía y la cobertura vegetal que terminan en las quebradas, ríos y arroyos incidiendo la
calidad de agua. De esta forma, la evaluación de la relación entre la configuración de la cobertura
vegetal, algunas características físicas del suelo y algunas características físicas y químicas del
agua, podrán apoyar la elaboración de nuevas herramientas para la valoración de este servicio
ambiental y darán un mayor entendimiento para la creación de planes de manejo en microcuencas
de la zona andina.
2. MARCO TEÓRICO
El agua es un recurso que posee gran valor para la vida en la tierra y ningún organismo podría
sobrevivir sin ella. Además de ser utilizada en las actividades diarias para consumo humano. existe
un marcado mal uso del agua, que genera se generan consecuencias que representan gran valor
económico y social para las comunidades, pues el agua presenta problemas en su potabilización y
distribución en regiones como la andina, dado que los costos son elevados para los habitantes de sus
comunidades rurales andinas. Sin embargo, el desarrollar sistemas simples de acueductos muchas
veces es la mejor solución, pues e presenta de manera simple con el uso de tanques de recolección
de agua en la parte baja de la microcuencas con mangueras que proveen agua a las casas aledañas
(Celléri 2009; Thierfelder et al 2004; Porras 2003).
Los habitantes de las partes bajas de los ríos y quebradas por lo general presentan problemas para
el uso del agua pues en las partes altas y medias de mas cuencas, no contribuyen a la conservación
de las coberturas vegetales, como solución a este problema se emplea un instrumento para
incentivar la conservación del agua a nivel mundial llamado esquema de pago por servicios
ambientales, el cual posee dos criterios fundamentales basados en la oferta y la demanda del
servicio ambiental que se desea negociar. El primer criterio se basa en el acuerdo de voluntades por
parte de las partes involucradas, en donde todos los actores salgan beneficiados. El segundo criterio
se basa en la definición del servicio el cual debe ser medible para que pueda ser negociado
(Robertson & Wunder et al 2005).
Adicionalmente el agua está catalogada como un bien y un servicio, que se valora para conocer la
disponibilidad de pago mediante el método de valoración contingente, que contribuye a conocer la
disponibilidad a pagar por la comunidad beneficiada de una fuente hídrica en cuanto a su calidad y
cantidad, para tomar medidas de conservación (Kaimowitz 2004).
En una comunidad rural andina la recolección del agua se realiza en la parte baja de la microcuenca,
presentando el problema previamente mencionado, teniendo que el agua que llega hasta allí
contiene una gran cantidad de sedimentos no disueltos y suspendidos en el agua, lo que muchas
veces ocasiona que los tanques de recolección tengan que ser limpiados con frecuencia, además, se
da una obstrucción en las mangueras de distribución, junto con la fumigación indiscriminada de los
cultivos circundantes al cauce (Cuencas 2009; Porras 2003).
Debido a que en las partes altas de las microcuencas se realiza mal manejo de la vegetación de la
misma microcuenca, pues muchas veces se da un reemplazo de los bosques nativos por sistemas
3
productivos como cultivos y terrenos de ganadería en su mayoría en las partes medias y bajas de
las cuencas antes de ser tomadas para consumo humano (Thierfelder et al 2004; Porras 2003).
Para contribuir a una posible solución a este problema, el desarrollar un estudio de las relaciones
entre las características del suelo, la carga de sedimentos en el caudal de salida y la configuración
de la cobertura vegetal, puede llegar a generar una herramienta basada en bibliografía que apoyara a
la evaluación del servicio ambiental calidad e agua (Celléri 2009).
A causa de lo anterior, el identificar los tipos de coberturas vegetales encontradas en la microcuenca
podrá generar un perfil del terreno para su evaluación. En la cordillera central de Colombia los tipos
de vegetación encontrada son: bosques, paramos, matorrales, guaduales, entre otros; el bosque
andino se encuentra desde los 1000 m.s.n.m. hasta casi los 3400 metros, (Rangel et al 1997). No
obstante por el constante uso de la tierra en la región andina las coberturas vegetales naturales han
cambiado y se han visto reducidas, para ser reemplazadas por sistemas productivos que generan
ingresos para el ecosistema (Verweij 1992)
Por otra parte, Las diferencias en las características del suelo como la penetración, compactación y
la topografía en la zona andina, hacen que prosperen diferentes tipos de vegetación, esto sumado al
uso de la tierra para agricultura y ganadería generan mosaicos en el paisaje que hacen necesaria la
toma de medidas para la evaluar la carga de sedimentos en las microcuencas (Lavelle et al en Wall
2004).
Según Thierfelder et al (2004), se ha demostrado que la capacidad de infiltración del suelo está
ligada a factores como la estacionalidad, sin embargo, cuando los suelos son utilizados para la
agricultura, el uso de fertilizantes orgánicos aplicados tal como la gallinaza, provocan que el suelo
pierda permeabilidad al formar una costra superficial que evita que el suelo absorba agua en la
época de lluvias, generando un suelo erosionado que en el futuro podría presentar poca fertilidad.
Además, al formarse esta capa superficial impermeable, las lluvias pueden arrastrar rocas, material
vegetal en descomposición, material inorgánico, entre otros, que al final, terminan en las
microcuencas, favoreciendo el fenómeno de escorrentía que arrastra el material en descomposición
del suelo. Los nutrientes que provienen de este proceso también son arrastrados, no siendo
aprovechados por el suelo (Lavelle et al en Wall 2004, Schosinsky & losilla 2000).
Adicionalmente, según Bruijnzeel en 1997 las partículas que son con frecuencia atrapadas sobre las
partes bajas de las pendientes o depresiones provenientes de la erosión y la salpicadura de la lluvia
que por lo general terminan en los cuerpos de agua adyacentes, haciendo que los valores de
intensidad pluvial no sean valores a medir, dado que no es posible predecir la producción de
sedimentos en la microcuenca a partir de observaciones de erosión pluvial hechas sobre pequeñas
parcelas aisladas de la escorrentía. Lo cual muestra que un estudio de las pendientes del área
circundante a las microcuencas sería de gran importancia cuando se quiere determinar la descarga
de sedimentos arrojada a un cuerpo lotico de agua, pues el tomar datos de inclinación del terreno
simplificaría los métodos de evaluación para la carga de sedimentos.
La cantidad de lluvia mensual y la intensidad de la misma afectan la carga de sedimentos depositada
en la microcuenca, dado que existe una relación directamente promocional entre estos, pues se ha
demostrado que en época de lluvia la escorrentía es mayor, causando una disminución en la calidad
4
de agua. Por tal razón, se implementara el método de Schosinsky del 2006 para la evaluación para
la recarga potencial de acuíferos, pues presentando los datos más relevantes obtenidos a partir de
este método se generara una evaluación rápida para una microcuenca de una comunidad necesitada
de instalación de un acueducto veredal que los oriente en cuanto a la conservación de no solo la
parte alta de la cuenca si no de las partes medias y bajas que en este caso son las más afectadas por
la explotación humana (Debels 1999).
Con respecto al método de Schosinsky del 2006, se utilizaran sus modelos para la medición de la
infiltración por textura de suelo para emplearlas en microcuencas de pequeño tamaño, y obtener
valores que contribuyan a valorar la carga de sedimentos a partir de su método de recarga de
acuíferos.
3. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA Y JUSTIFICACIÓN
Los servicios ambientales están categorizados como todo aquello que sirve a una comunidad para
beneficio propio como; la captura de carbono de los bosques, el paisaje, purificación de agua,
retención de sedimentos, la polinización, provisión de habitad, entre otras (Polansky en Ministerio
de Ambiente, vivienda y desarrollo territorial, unidad administrativa de parques nacionales
naturales, et al 2008).
Como parte del proyecto desarrollado por la CAR en el 2008 se realizara una evaluación del
servicio hídrico retención de sedimentos en las microcuencas de la región andina, pues en la parte
alta de las microcuencas el mantenimiento de los bosques evita la degradación del recurso hídrico
existente en estas zonas (Cuenca 2009).
Por lo anterior, es prioritario que se conserven las coberturas vegetales originales, pues estas
contribuyen a mantener la permeabilidad del suelo y la retención de la humedad, además evitan la
erosión del suelo pues las gotas de lluvia no caen directamente a la tierra evitando así que el agua
escurra sin ser absorbida por el suelo (Celléri 2009). Gracias al establecimiento de prácticas
humanas como la agricultura y la ganadería gran parte de los bosques de alta montaña han sido
deforestados, dejando pequeños parches de bosque. Todo esto hace que se genere todo un mosaico
de diferentes coberturas en el paisaje en donde se encuentran pastizales, cultivos de diversos tipos,
algunos parches de sistemas productivos, matorral y bosque (Bruijnzeel 2004).
Adicionalmente la transformación de la cobertura vegetal puede hacer que el suelo cambie algunas
de sus propiedades física y químicas. Lo que produce un aumento en la erosión y arrastre de
material vegetal en descomposición, generando un mayor volumen de sedimentos que terminan en
ríos y arroyos, afectando la calidad del agua (Célleri 2009).
Contribuyendo a mejorar la calidad de agua de estas microcuencas que son a su vez utilizadas por
acueductos veredales y a su vez obtener mayor comprensión de los problemas presentados debido a
causa de la calidad de agua de las microcuencas (Restrepo et al 2007). Por esta razón se platea la
siguiente pregunta ¿Qué diferencias se pueden hallar en cuanto a la retención de sedimentos, en los
suelos de microcuencas con diferente configuración de cobertura vegetal?
5
Por último, este trabajo se realizará en el marco del proyecto IMPLEMENTACION,
FORTALECIMIENTO Y MONITOREO DE SEIS (6) EXPERIENCIAS DE GESTION
COMUNITARIA PARA LA CONSERVACIÓN DE LOS SERVICIOS AMBIENTALES (TRES PARA
AGUA Y TRES PARA BOSQUE), DISTRIBUIDAS EN LA JURISDICCIÓN DE TRES (3)
OFICINAS PROVINCIALES DE LA CAR-CUNDINAMARCA. BAJO EL ESQUEMA DE
PAGO POR SERVICIOS AMBIENTALES, el cual se viene realizando desde el 2008 hasta la
fecha.
4. OBJETIVOS
4.1 Objetivo General
Analizar el impacto de diferentes configuraciones de cobertura vegetal sobre la calidad del servicio
hídrico en dos microcuencas de la región andina de Colombia.
4.2. Objetivos específicos
Caracterizar el porcentaje de las configuraciones de cobertura vegetal presentes en cada
una de las dos microcuencas seleccionadas.
Evaluar la relación del porcentaje de las configuraciones de cobertura vegetal con las
variables: Infiltración del suelo, recarga de acuíferos y pendientes promedio.
Evaluar la relación de la capacidad de retención de sedimentos en cada microcuenca
seleccionada con respecto las variables: Densidad poblacional, Pluviosidad,
Temperatura, Tipo de uso del suelo, Textura del suelo e Infiltración.
Formular tabla para la valoración carga de sedimentos en una microcuenca.
5. MATERIALES Y MÉTODOS
Se seleccionaran dos microcuencas de la jurisdicción CAR Cundinamarca en las cuales se presenten
diferentes escenarios en los que se encuentre cobertura vegetal natural y sistemas productivos
como: pastizales y cultivos, entre otros.
El estudio se realizara entre Agosto y Octubre del 2009 tiempo en el cual se podrá observar el ciclo
de estaciones bimodal (dos meses de invierno y dos meses de verano) en Colombia. Sin embargo
esto puede ser afectado por el cambio climático, el cual intensifica las estaciones a nivel mundial
(Buytaert et al 2006; Hulme & Viner 1998). Por tal razón, se tomaran los datos de pluviosidad
mensual y anual del IDEAM de las estaciones de pantano redondo en Zipaquirá y VillaPinzón
GJA en Villapinzón, para realizar estimaciones según la metodología de Schosinsky 2006, la cual se
basa en la recarga de acuíferos en microcuencas en donde se evalúa la infiltración de la lluvia en el
suelo por medio de los valores de pluviosidad mensual e infiltración básica del suelo junto con los
6
porcentajes de cobertura vegetal del área y la inclinación del suelo, a través de la ecuación
presentada a continuación.
Adicionalmente se desarrollara una tabla que permita evaluar de manera sencilla la carga de
sedimentos depositados por la cobertura vegetal circundante a la microcuenca. La tabla será basada
en los tipos de cobertura vegetal propuesta por Agostini et al (2003) junto con valores de
características de físicas de la microcuenca (tipo de sustrato en el fondo, largo, ancho y
profundidad), pendiente, características físicas de suelo (infiltración, evapotranspiración y
escorrentía superficial) y tipo de suelo ver anexo 1.
5.1. Calculo de balance hídrico de Schosinsky
Según Schosinsky (2006), el cálculo del balance hídrico se basa en el principio de la conservación
de la materia, es decir que el agua que entra en el suelo es igual al agua almacenada en el mismo,
junto con el agua que se filtra desde el suelo. De tal manera que se tiene en cuenta la cantidad de
agua retenida por el follaje, la infiltración mensual, la escorrentía superficial, el balance del suelo y
la evapotranspiración.
Para estos cálculos se utilizará un modelo en Microsoft Exel 2007 para el cálculo de Balance
Hídrico de Suelos (Fig.1), y así poder obtener los valores de infiltración necesarios para realizar el
diagnóstico de la carga de sedimentos en las quebradas a estudiar y como afectan estos a la
población que se abastece de las fuentes hídricas el Oso (Villapinzón) y Pantano Hondo
(Zipaquira).
7
(Fig.1) Tabla Microsoft Exel 2007 para calculo de Balance Hídrico de Suelos (Schosinsky 2006).
5.2. Clasificación de coberturas vegetales y áreas de estudio
Para la clasificación de las coberturas vegetales y definir su configuración, se utilizaran los criterios
de la metodología utilizada para el monitoreo de usos de la tierra según Restrepo et al (2007) en
donde se realizara un levantamiento del área ubicando los puntos con GPS y se consultara con los
propietarios de los predios detalles de uso de tierras, esta información se escribirá en una tabla
(Anexo 1) a justada según las 28 clasificaciones de vegetación de “los diversos usos de la tierra en
cada finca ” establecidos por Agostini et al (2003), asociando al porcentaje de la cobertura vegetal
según el uso del suelo para obtener una caracterización detallada de la microcuenca.
Adicionalmente, se digitalizaran mapas del área de estudio para realizar una zonificación que
permita comparar las coberturas vegetales tomadas en campo con las encontradas en el mapa
utilizando el programa ArcGIS (VERSION 9.2).
Las localidades destinadas para el estudio son Vereda Quincha Mpo. Villapinzon y Paramo
Guerrero Oriental Mpo. Zipaquira en el Departamento de Cundinamarca. Así pues, se realizara un
esquema para el área de estudio en donde se puede observar los posibles escenarios a encontrar,
para realizar la evaluación (Fig.2).
(Fig. 2) Esquema del diseño del área de estudio.
8
5.2.1. Zipaquirá, Paramo De Guerrero Oriental, Vereda Pantano Hondo
La quebrada el Arrayan en Paramo de guerrero oriental sector el arrayan comprende 5 km desde su
nacimiento hasta donde es utilizada por la escuela de la vereda y los agricultores de la zona, está
ubicada 3234 m.s.n.m., tiene un ancho de 1 m. a lo largo de su recorrido, un profundidad de 40 cm
y el tipo del sustrato en el fondo es limoso (Fig. 3).
Los mayores problemas que presenta son la fumigación, la pérdida de bosque para ser reemplazado
por terreno de bosque y en áreas aledañas en donde se explota carbón. Aunque, la parte alta de la
quebrada hace parte de áreas de conservación municipales. De esta microcuenca se benefician 150
personas entre ellas los estudiantes de la escuela veredal en donde estudian 45 niños menores de 14
años y que utilizan el agua proveniente de la quebrada para consumo diario. Además, el suministro
de agua se toma directamente de las fuentes hídricas a través de mangueras abastecedoras, ya que
esta población no cuenta con un sistema de acueducto estructurado lo que aumenta los riesgos de
intoxicación por bacterias u otros agentes contaminantes.
Los tipos de coberturas vegetales encontradas en la microcuenca son: pastura degradada 20%,
cultivo de ciclo corto (granos y tubérculos) 40%, banco de forrajeo de gramíneas 10%, bosque
rivereño 30%, bosque secundario 70%.
(Fig.3) fotos quebrada Pantano Hondo.
5.2.2. Villapinzón, Vereda Quincha
según el informe presentado a la CAR por parte del proyecto al cual pertenece este trabajo; Quincha
está ubicada en el municipio de Villapinzón en el departamento de Cundinamarca, pertenece al
altiplano cundiboyasence, hace parte de la región natural del bosque andino y de subregión de la
cuenca alta del río Bogotá, administrativamente pertenece a la jurisdicción de la provincia Almeidas
y Guatavita, la cual está conformada por los municipios de Chocontá, Machetá, Manta, Sesquilé,
Suesca, Tibirita y Villapinzón.
9
En cuanto a la disponibilidad del agua la red de Acueducto Veredal se abastece principalmente de
las quebradas Quincha y El Oso, que tiene su nacimiento en el páramo próximo a la vereda ubicado
a 3051 m.s.n.m. con coordenadas N5º 11´ 50¨ W73º 35´ 25¨. La quebrada el Oso recorre 1 km
hasta ser captada por el acueducto veredal, la mayor parte de su vegetación es bosque espeso de alta
montaña y luego 6 km por áreas de matorrales hasta llegar a las zonas de cultivo de papa, se
encuentra a una altura de 3053 m.s.n.m. (Fig.4)
El mayor problema de esta quebrada es el acercamiento de las zonas de cultivo de papa que
compite con el proceso de paramizacion natural de la zona, además de presentar áreas reforestadas
con pino, que a largo plazo esterilizan la tierra pues su hojas forman un colchón impermeable al
agua lluvia y en su parte media y baja hay invasión urbana que arroja desechos que contaminan la
quebrada.
Cabe anotar que la comunidad de la Vereda Quincha se encuentra organizada con un acueducto
veredal el cual muchas veces presenta taponamiento en las tuberías por causa de material vegetal.
La captación de agua está ubicada en la parte alta de la microcuenca lo que reduce el caudal en la
parte media y baja de la misma.
Los tipos de coberturas vegetales encontradas en la microcuenca son: sucesión vegetal 20%,
bosque ribereño 10%, bosque secundario 70%, pastura natural sin árboles 40%.
(Fig.4) Fotos quebrada el Oso.
5.3. Características del suelo
Para evaluar la infiltración del suelo y la recarga de acuíferos se utilizara la metodología formulada
por Schosinsky (2006), en la cual se presentan las siguientes formulas con sus respectivos valores
estimados para cada tipo de característica evaluada.
10
Infiltración, para esta variable se obtendrán los valores de pluviosidad mensual de los últimos 6
meses y se promediaran para hallar un estimado que pueda ser comparado con los puntajes dados
según la metodología de Schosinsky (2006) y se calculara con la siguiente ecuación
KFC = 0,267 ln (fc) – 0,000154 (fc) – 0.723
KFC: coeficiente de infiltración, dada por la textura del suelo
Fc: infiltración básica del suelo
En donde según Schosinsky (2006) los datos de pluviosidad deben encontrarse entre los 16
mm/día y los 1568 mm/día para poder ser utilizados, adicionalmente los coeficientes de
infiltración serán establecidos según la tabla propuesta por Schosinsky y Losilla (2000) de
coeficientes de infiltración del suelo (Tabla.1). En donde se analizarán las variables de textura,
pendiente y cobertura vegetal para cada una de las quebradas a analizar.
(Tabla.1) componentes del coeficiente de infiltración (ONU, 1974) y propuestos por Schosinsky y
Losilla (2000).
Por Textura Kfc
Arcilla compacta impermeable
0,10
Combinación de limo y arcilla
0,20
Suelo arenoso no muy compacto
0,40
Por Pendiente
Kp
muy plana
0,02%-0,06% 0,30
Plana
0,3%-0,4%
0,20
algo plana
1%-2%
0,15
Promedio
2%-7%
0,10
Fuerte
mayor al 7%
0,06
Por Cobertura Vegetal
Kv
cobertura de pastos menor al 50%
0,09
terrenos cultivados
0,10
cobertura con pastizal
0,18
Bosques
0,20
cobertura con pastos mayor al 70% 0,21
11
Para realizar el cálculo de la infiltración del suelo con la fórmula propuesta por Schosinsky &
Losilla (2000), se obtienen de los valores de pendiente y pluviosidad, además se realizara un
análisis de lluvias para ver junto con las pendientes cuánta es la cantidad de agua interceptada por
el follaje para cada mes en los últimos 10 años.
I = (1 - Ki) C P C = (Kp + Kv + Kfc)
C= Coeficiente de infiltración I= Infiltración P= Precipitación
Ki= 0,12, fracción interceptada por el follaje
Kp= fracción de infiltración por efecto de pendiente
Kv= fracción que infiltra por efecto de cobertura vegetal
Kfc= fracción que infiltra por textura del suelo
La pluviosidad mensual se obtuvo a partir de las estaciones hidrológicas del IDEAM de los
últimos 10 años, estas son: 2120106 Pantano Redondo en el municipio de Zipaquirá a una altura de
3160 m.s.n.m. y la estación hidrológica 2120164 Villapinzón GJA a una altura de 2745 m.s.n.m.
con estos se calcula el promedio mensual para cada zona y utilizando las formulas de Schosinsky
se obtiene el coeficiente de infiltración y la retención realizada por la vegetación. También, como
un dato anexo se obtuvo datos de temperatura provenientes del IDEAM de las estaciones
meteorológicas más cercanas que son: la estación meteorológica 2306512 La Cabrera ubicada en el
municipio de Pacho a 2000 m.s.n.m. y la estación meteorológica 2120574 Silos ubicada en el
municipio de Choconta a 2709 m.s.n.m. (fig.6).
12
(Fig.6) mapa de los puntos de ubicación de muestreo y puntos de las estaciones meteorológicas e
hidrológicas.
Adicionalmente, se medirán pendientes presentes en el área que son un factor que contribuye a una
mayor escorrentía y velocidad del caudal de la microcuenca, por esta razón el tomar datos de
inclinación ayudará a comprender con que velocidad llegan y trasportan los sedimentos en estas
microcuencas. Por otro lado, si los terrenos presentan depresiones atraparan sedimentos que no
llegaran a las microcuencas, para evitar el problema de pérdida de material arrastrado se tomo el
valor promedio de la pendiente en cada área de estudio (Bruijnzeel 1997).
Los datos fueron consignados en una tabla elaborada para estandarizar los valores obtenidos de
cada muestreo, para que cada uno de los dos cuerpos de agua se puedan evaluar de tal manera que
se pueda realizar un diagnostico con respecto a estas características (Anexo 1). Esta tabla fue
desarrollada con base en bibliografía de valoración de servicios ambientales y experimentos
realizados donde se evaluó distintas características en suelos, vegetación y cuerpos loticos de
pequeño tamaño (Agostini et al 2003).
5.4. Características de las quebradas a evaluar
13
Para obtener medidas comparables en cuanto a la carga de sedimentos para cada quebrada se medio
el caudal y el volumen de sedimentos no disueltos o suspendidos en el agua. La medición del
caudal se realizo según Hudson (1997), en donde plantea la utilización de un molinete para la toma
exacta de la velocidad promedio del caudal en tres diferentes puntos a lo largo del cuerpo de agua.
Adicionalmente, se medirá el ancho y el largo de la microcuenca con decámetro, se tomaran
muestras del sustrato del fondo para determinar el tipo de sustrato, dado que este afecta la turbidez
del agua. Estos fueron clasificados en cuatro categorías: liso, arenoso, rugoso y mixto (Rivera et al
2009). Se medirá la profundidad con una vara con medida estandarizada de 4 m (Hudson 1997).
5.5. Evaluación por análisis multicriterio
Para este análisis se utilizo encuestas realizadas a los habitantes para cada sitio de estudio con
respecto a la calidad de su recurso hídrico, junto con los valores de infiltración, recarga hídrica,
pluviosidad mensual y temperatura lo que pretende mostrar los valores de forma eficiente para
realizar un análisis de cómo estos factores influyen en la carga de sedimentos en una microcuenca.
Según Sánchez en su trabajo de grado en el 2000, este análisis contribuye a la priorización de
manejo de las zonas, llevado a menor escala se podría obtener un análisis rápido para la estimación
del uso de la microcuenca en cuanto a factores bióticos y abióticos en los cuales se encuentre una
descripción de los problemas y así obtener soluciones simple y eficientes.
Los criterios son: número de personas que se benefician de la quebrada, tipo de actividad diaria,
uso del recurso hídrico, problemas ambientales, características climáticas del área, tipo de cobertura
vegetal , uso del suelo, textura del suelo, pendiente e infiltración (Sánchez 2000). Este análisis se
realizara para las dos microcuencas, dándole puntajes de 1 a 3 en una tabla para los criterios
anteriormente mencionados, siendo 1 el valor que menos degrada e influye sobre la recarga hídrica
de la quebrada y 3 el que más incide, estos valores serán sumados y depositados en la tabla para
cada área de estudio (tabla.2).
(Tabla.2) puntajes para los criterios a analizar.
valor del criterio *puntaje 1 2 3
número de personas que se benefician de la
quebrada menor de 100 entre 101-150
mayor de
150
uso del recurso hídrico Ciclo natural domestico Agricultura
problemas ambientales agricultura deforestación Minería
características climáticas del área frio templado Cálido
tipo de cobertura vegetal bosque pastizal cultivos
uso del suelo Conservación ganadería Agricultura
textura del suelo arcilloso Limoso Arenoso
pendiente Baja medio Fuerte
Infiltración Alta media Baja
14
6. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
A partir de los datos obtenidos de pluviosidad, textura de suelo y pendiente se realizo el cálculo
propuesto por de Schosinsky (2006) se presentan los siguientes datos: para Villapinzón se presenta
en el anexo 2 y para Zipaquirá se presenta en el anexo 3. Los resultados de la infiltración
calculada anual para la vereda Quincha en la quebrada El Oso es de 197,90 mm/d con respecto a la
quebrada Pantano Hondo en Paramo de Guerrero Oriental con un valor de infiltración calculada
anual de 147,90 (Grafica 1), estos datos fueron obtenidos a partir de la extrapolación de los datos de
pluviosidad de las estaciones hidrológicas más cercanas (Fig.8).
(Grafica 1) calculo de infiltración para las quebradas Pantano hondo y El Oso, a partir de la formula
de Schosinsky (2006).
El tener un cálculo de infiltración alto muestra el buen estado de conservación de la parte alta de la
microcuenca, lo que garantiza la recarga hídrica del acuífero manteniendo un suministro estable de
agua en la quebrada lo que la hace optima para el uso de como acueducto veredal (Rivera et al
2009, Schosinsky 2006).
Se realizaron gráficas para presentar la pluviosidad promedio en la región de las áreas de estudio
mostrando la variación en los últimos 10 años, obtenidas de las estaciones meteorológicas de
2120106 Pantano Redondo en el municipio de Zipaquirá a una altura de 3160 m.s.n.m. en donde se
encuentra ubicada la quebrada Pantano hondo y la estación hidrológica 2120164 Villapinzón GJA a
una altura de 2745 m.s.n.m. en donde se encuentra ubicada la quebrada El Oso (Gráfica 2 y 3).
0
50
100
150
200
infiltración calculada
Pantano hondo ,
147,9 El Oso, 197,9
mm
/d
Calculo de infiltración del suelo para cada
quebrada
15
(Grafica. 1) Promedio de pluviosidad para las áreas de las localidades de Villapinzón, vereda
Quincha y Zipaquirá, Paramo de Guerrero Oriental.
Se presentan diferencias en cuanto a las cantidades de lluvia de los últimos 10 años paca cada área
de estudio, en donde Villapinzón es el municipio que más cantidad de lluvia recibe en promedió
mensualmente a diferencia de Paramo de Guerrero Oriental. Adicionalmente, se observan picos
de lluvia en los meses de abril a junio y septiembre a noviembre mostrando las épocas de lluvia en
Colombia y en las cuales según los promedios ponderados mensuales muestran una tendencia
acorde a las épocas de lluvia y sequia en el país.
En cuanto a la temperatura no se observan diferencias muy marcadas entre las dos localidades a
pesar de presentar una leve variación opuesta en los promedios de temperatura para los meses de
mayo a octubre en la región. No obstante, la información no es muy detallada acerca de lo que
ocurre en las partes más altas de las quebradas con respecto a la temperatura, lo que podría evitar
exactitud de la información y por consiguiente si se desea analizar que está ocurriendo en las partes
altas de las quebradas con respecto a la incidencia del cambio climático la información sería
necesario para hacer un análisis detallado, pero debido a la falta de estaciones meteorológicas por
encima de los 2700 m.s.n.m. en Colombia hacen este tipo de estudios difíciles de ejecutar (IDEAM
2009).
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180p
luvi
osi
da
d p
rom
edio
Promedio Pluviosidad de 10 años para las aéreas de estudio
Est. Hidro. Vpinzón
Est. Hidro. Pantano
Redondo
16
(Grafica. 2) Promedio de temperatura para las áreasde las localidades de Villapinzón, vereda
Quincha y Zipaquirá, Paramo de Guerrero Oriental.
Para el análisis multicriterio se ponderaron los valores de 1 a 3 para evaluar cada criterio,
mostrando como es el estado del recurso hídrico de las quebradas evaluadas en cada localidad,
presentando diferencias muy pequeñas a la hora de sumar los resultados ponderados (Tabla 3). Allí
se observa que en Paramo de Guerrero Oriental el valor es más alto lo que indica que los factores
que inciden sobre el recurso hídrico en forma de criterios muestran la falta de cuidado por parte de
la comunidad hacia el recurso hídrico para mantener el estado de la cuenca, claro está que la
presencia de minería en la zona es un factor tensionanté que afecta la calidad del recurso hídrico,
pues los desechos de esta explotación terminan en las quebradas circundantes disminuyendo la
calidad del agua (Tobón 2009).
Adicionalmente, los valores totales de los criterios seleccionados muestran que localidad presenta
mayor prioridad para implementar un esquema de pago por servicios ambientales que contribuya a
organizar a la comunidad que se beneficia del la quebrada, permitiendo generar un plan de manejo
que contribuya al mejoramiento del recurso y calidad de vida de los habitantes de la zona
(Cárdenas & Ostrom 2004, Hernández & Ruiz 2009).
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18te
mp
era
tura
pro
med
io
Promedio Temperatura de 10 años para las aéreas de estudio
Est. Met. Pacho
Est. Met. Choconta
17
valores de criterios recurso hídrico valores obtenidos por puntaje
Criterios Quincha P. de Guerrero Oriental
número de personas que se benefician de la
quebrada 3 2
uso del recurso hídrico 2 3
problemas ambientales 1 3
características climáticas del área 1 1
tipo de cobertura vegetal 3 3
uso del suelo 1 3
textura del suelo 3 1
pendiente 3 3
Infiltración 1 2
total 18 21
(Tabla. 3) tabla resultado de puntajes para los criterios de cada una de las áreas de estudio.
La tabla presentada como anexo 1 para la valoración de la carga de sedimentos, fue una
herramienta que permitió una consigna de datos de ordenada para obtener los parámetros del
análisis multicriterio y los valores necesarios para ejecutar el cálculo propuesto por Schosinsky
(2006).
(Fig. 8) Mapa de conflicto de uso de suelo ubicando cada área de estudio.
18
Se elaboro un mapa con áreas de conflicto de uso de suelo en ARC GIS (9.2) donde se ubico los
puntos de las quebradas estudiadas, para analizar si el conflicto de uso del suelo se puede relacionar
con (Fig. 7).
7. CONCLUSIÓN
El porcentaje de la cobertura vegetal encontrado en cuanto a bosque presenta en mayor proporción
en la microcuenca de Villapinzón, lo que demuestra el cálculo de la infiltración del suelo a partir
de la formula se Schosinsky se pude dar una aproximación al estado de conservación de una
microcuenca lo que es primordial para la calidad del servicio hídrico.
Junto con esto se puede observar que otras características como por ejemplo el nivel de
organización y disposición de una comunidad en cuanto al recurso hídrico que posee, es que gran
importancia para la conservación del recurso (Hernández &Ruiz 2009).
El conflicto de uso de suelo en las áreas estudiadas muestra el deterioro por subutilización y
sobre utilización del suelo, junto con una valoración económica y una evaluación del estado de la
cuenca contribuirían de manera más específica al formulación de un plan de manejo eficiente que se
acomode a la las necesidades de la comunidad y una microcuenca (Cárdenas & Ostrom 2004,
Hernández & Ruiz 2009).
La diferencia en cuanto a los valores obtenidos en la ponderación de la tabla multicriterio, muestra
una diferencia de 3 entre las microcuencas, esto debido a que el aumento de cada unidad utilizando
estos criterios tiene gran importancia en evaluación del estado en una microcuenca pues si se toman
los criterios; pluviosidad, temperatura, densidad poblacional y uso del suelo con respecto a la
cobertura vegetal y se comparan con observaciones realizadas en campo se podrían dar
evaluaciones preliminares del estado del servicio hídrico calidad de agua en una microcuenca.
La tabla de valoración puede ser utilizada como herramienta para la obtención y valoración de
datos que permitan un análisis del estado de las microcuencas para determinar cuáles son los
componentes principales e identificar los parámetros adecuados a la hora de tener en cuenta los
factores bióticos y abióticos relevantes que afectan la microcuenca (Hernández & Ruiz 2009,
Tabón 2009).
8. RECOMENDACIONES
La implementación de nuevos métodos PSH que de manera simple contribuyan a lograr que una
comunidad como la Pantano hondo en Paramo de Guerrero Oriental pueda certificar el uso como
acueducto veredal, daría un incentivo para la conservación y protección de los bosques de las áreas
19
circundantes a la quebrada junto con prácticas agrarias más favorables para la recarga hídrica del
acuífero (Ministerio del Medio Ambiente 2002, Tobón 2009, Hernández &Ruiz 2009).
A pesar de no haber sido utilizados todo los equipos recomendados en el manual técnico sobre
recarga hídrica (Orosco E, Padilla T & Salguero M 2003), se pudo lograr un análisis de cómo la
recarga hídrica afecta al servicio hídrico a partir del uso del método de cálculo de infiltración junto
con la unión de varios criterios que son relevantes en la conservación de una cuenca, lo que podría
ser mas costo efectivo para una comunidad que quiere organizar el recurso hídrico como acueducto
veredal (Hernández &Ruiz 2009).
Utilización de mayor número de criterios de valoración en una evaluación de calidad del servicio
hídrico contribuirla a la organización de un plan de manejo para la microcuenca, y otorgaría mayor
precisión para el análisis de los factores bióticos y abióticos que inciden en la microcuenca.
La utilización de un programa de moldeamiento como el Vflow Mt., que de un diseño detallado del
comportamiento de variables climáticas junto con las variables de infiltración y sedimentación para
la zona optimizaría los estudios que contribuyan a la toma de decisiones para planes de manejo en
microcuencas, pero la falta de estaciones meteorológicas por encima de los 2700 m.s.n.m. limitan
el uso adecuado del programa.
9. REFERENCIAS
1. Agostini P., Ibrahim M., Murgueitio E., Ramirez E., 2003, Manual operativo del proyecto
“Enfoques Silvopastoriles Inegrados Para El Manejo De Ecosistemas”, Banco Mundial,
CIPAV,Turrialba. pp.65
2. Bonell, M. & Bruijnzeel L.A., 2004, Forests, Water and People in the Humid Tropics: Past,
Present and Future Hydrological Research for Integrated Land and Water
Management.Cambridge University Press, pp. 86-98
3. Bormanna, H., Breuerb L., Graff T., Huisman J. A., 2007, Analysing the effects of soil
properties changes associated with land use changes on the simulated water balance: A
comparison of three hydrological catchment models for scenario analysis, Ecological
Modeling, vol. 209, Alemania, pp. 29 -40.
4. Bruijnzeel L.A., 1997, chapter 5: hydrology of forest plantation in the tropics, pp 59,
Management of soil, nutrients and water in tropical plantation forest. Ed. Sadanandan,
Nambiar E.and Brown A.G., publisher ACIAR, Camberra, Australia, pp. 571.
5. Bruijnzeel L.A., 2007, Hydrological functions of tropical forests: not seeing the soil for the
trees? Agriculture, Ecosystems and Environment, vol. 104, Paises Bajos, pp. 185–228.
20
6. Buytaert W., Célleri R., De Bièvre B., Cisneros F., Wyseure G., Deckers J., Hofstede R.,
2006, Human impact on the hydrology of the Andean páramos, Earth-Science Reviews, vol.
79, Lancaster, Reino Unido, pp. 53-72.
7. Cárdenas J.C. & Ostrom E., 2004, What Do People Bring Into The Game? Experiments In
The Field About Cooperation In The Commons, Agricultural Systems, Vol. 82, pp. 307-
326.
8. Célleri A.R. 2009, Servicios ambientales para la conservación de los recursos hídricos:
lecciones desde los Andes, Síntesis Regional CONDESAN 2008, Producto 1: Estado del
conocimiento técnico científico sobre los servicios ambientales hidrológicos generados en
los Andes, pp. 36.
9. Cuenca J., 2008, Protección de la Cantidad y Calidad del Agua La experiencia del
municipio de Celica, publicado por la Corporación para el Desarrollo de los Recursos
Naturales CEDERENA y el Municipio de Celica con el auspicio de la Fundación
Interamericana FIA, Loja, Ecuador, pp. 48.
10. Hernández P. S. & Ruiz C. A., 2009, Instituciones locales e Incentivos para el manejo
colectivo de bienes y servicios de labiodiversidad: Caso de la Microcuenca de Chaina (Villa
de Leyva- Chíquiza, Departamento de Boyacá, Colombia), Instituto Alexander von
Humboldt, Bogota, Colombia, pp. 14.
11. Debels P., Barra R., Jaque E., Parra O., 1999, Diagnostico de la Calidad del Agua del Rio
Damas: Uso del Suelo y Producción Hídrica, VI jornadas del CONAPHI-Chile, Unidad de
Sistemas Acuáticas, Centro EULA, Universidad de Concepción, Concepción, Chile, pp. 11.
12. De León G, F., Payán Z, F., Sánchez S.R., 1998, Localización De Capas Compactadas En
El Perfil Del Suelo Mediante Penetrometría, TERRA, Vol. 16, No 4.
13. Hudson N.W., 1997, Medición sobre el Terreno de la Erosión del Suelo y de la Escorrentía,
Boletín de Suelos de la FAO, Silsoe Associates, Ampthill, Bedford, Reino Unido, Vol 68.
14. Hulme m. & Viner d., 1998, a Climate change scenario for the tropics, Climatic Change,
vol. 39, kluwer academic publishers, Paises Bajos, pp. 145–176.
15. Kaimowitz, D. 2004, Useful Myths and Intractable Truths: The Politics of the Link
Between Forests and Water in Central America. In: M. Bonell and L. A. Bruijnzeel (eds.),
2004, Forests, Water and People in the Humid Tropics: Past, Present and Future
Hydrological Research for Integrated Land and Water Management.Cambridge University
Press, pp. 86-98.
16. Lavelle P., Bignell D.E., Austen M.C., Brown B.K., Behan-Pelletier V., Garey J.R., Giller
P.S., Hawkins S.J., Brown G.G., St. John M., Hunt H.W., & Paul E.A., 2004, Connecting
Soil and Sediment Biodiversity: The Role of Scale and Implications for Management,
Capitulo 8, Seccion III, pp 214. En Wall D.H., 2004, Sustaining biodiversity and
21
ecosystem services in soils and sediments, ISLAND PRESS, Washington D.C., USA, pp.
298.
17. Ministerio del Medio Ambiente, 2002, Paramos, Programas Para El Manejo Sostenible Y
Restauración De Ecosistemas De Alta Montaña Colombiana, Min. Ambiente, República De
Colombia, Bogotá, pp. 73.
18. Orosco E, Padilla T. & Salguero M., 2003, Manual Técnico: Metodología para la
Determinación de Áreas de Recarga Hídrica, Facultad de Agronomía USAC, Guatemala,
pp. 105.
19. Polansky. S, 2008, la Incorporación Los Servicios Ambientales Ecosistémicos En La Toma
De Decisiones, En Reconocimiento De Los Servicios Ambientales; Una Oportunidad Para
La Gestión De Los Recursos Naturales En Colombia, Ministerio De Ambiente, Vivienda Y
Desarrollo Territorial, Unidad Administrativa Del Sisteme De Parque Nacionales Naturales,
WWF, Conservación Internacional Y The Nature Conservacy, Ed. Ortega Camilo, Bogotá
Colombia, pag. 31-39, pp.203 .
20. Porras T. I., 2003, Valorando los Servicios Ambientales de Protección de Cuencas:
consideraciones metodológicas, International Institute for Environment and Development
(IIED) presentado en el III Congreso Latinoamericano de Protección de Cuencas Arequipa,
9-13 de junio de 2003, pp. 15.
21. Rivera C., Valderrama L.T., Baena S., Prada- Pedreros, S., Chara J., ValdesC., Dias, T.,
Gomez M., Munos, S., Pedraza, E., Perez- Mayorga, A., Giralgo L., 2009, Efecto De Los
Sistemas Sobre La Calidad Del Agua Y La Diversidad En Rios En La Ecorregion Cafetera,
en Rodriguez, J. M.,Camargo, J.C., Niño, J.,Pineda, A.M., Echeverry, M. A., Miranda,
C.L., (eds). 2009. Valoracion de la Biodiversidad en la Ecoregion del Eje Cafetero.
CIEBREG. Pereira, Colombia. 238 p.
22. Robertson, N. & Wunder, S. 2005, Fresh tracks in the forest: assessing incipient payments
for environmental services initiatives in Bolivia. Bogor, Indonesia: CIFOR. xii, 137p.
23. Sánchez C, K.,2002, Metodologia de análisis multicriterio para la identificación de .reas
prioritarias de manejo del recurso hídrico en la cuenca del rio Sarapiqu. Costa Rica. Tesis
Mag. Sc. Turrialba,Costa Rica, CATIE.149 p.
24. Schosinsky. G., N, 2006, Cálculo De La Recarga Potencial De Acuíferos Mediante Un
Balance Hídrico De Suelos, Escuela Centroamericana de Geología, Universidad de Costa
Rica, Apdo. 214-2060, Costa Rica.
25. Thierfelder C, Amézquita E, Stahr K., 2004, Effects of intensifying organic manuring and
tillage practices on penetration resistance and infiltration rate, SOIL & TILLAGE
RESEARCH, vol. 82,Paises Bajos, pp. 211- 226.
22
26. Tobón C., 2009, Los Bosques Andinos y El Agua, Serie investigación y sistematización # 4
programa regional ECOBONA-INTERCOOPERATION, CODENSAN, Quito. pp. 94.
27. Verweij, P. A., and Beukema, H.,1992, Aspects of human influence on upperandean forest
line vegetation. In: Balslev, H. and Luteyn, J. L. (eds.), Páramo: an Andean ecosystem
under human influence. Academic Press London, pp. 171–176.
28. Wunder, S. & Wertz-Kanounnikoff,, S.2006, Payments for ecosystem services: a
new way of doing forest conservation. Journal of Sustainable Forestry.
9.1.Paginas Consultadas
1. IDEAM, 2009,http://intranet.ideam.gov.co/Redes/Catalogoe.htm
23
ANEXOS
Anexo 1. Tabla de valoración.
TABLA PARA LA VALORACION DE SEDIMENTOS EN QUEBRADAS
TIPO DECOBERTURAS
VEGETALES
EXTENSIO
N DE LA
COBERTUR
A EN EL
PREDIO (%)
PENDIENT
E
CARACTERISTICAS DEL
SELO TIPO DE
SUELO
VALOR INFILTRACION
1Cultivo de ciclo corto (granos y
tubérculos)
2 Pastura degradada
3 Pastura natural sin árboles
4 Pastura mejorada sin árboles
5 Pastura natural con baja densidad de
árboles
6 Pastura natural enriquecida con baja
densidad de árboles
7 Banco forrajero de gramíneas
8 Pastura natural con alta densidad de
árboles
9 Banco forrajero diversificado
10 Plantación de maderables en
monocultivo
11 Pastura mejorada con alta densidad
de árboles
12 Sucesión vegetal
13 Bosque ribereño
14 Sistema silvopastoril intensivo
15 Bosque secundario intervenido
16 Bosque secundario
17 Bosque primario
CARACTERISTICAS DE LA
MICROCUENCA LARGO ANCHO PROFUNDIDAD
TIPO DE
SUSTRATO
DEL FONDO
Arenoso ( )
Rocoso ( )
Limoso ( )
24
Anexo 2 Calculo de balance hídrico de Schosinsky 2006, Villapinzón
fc [mm/d]
34,00
Kp [0.01%]
0,06
Kv [0.01%]
0,20
por peso
Kfc [0.01%]
0,2133
(%) (mm)
I [0.01%]
0,4733
CC 20,98 0,48
DS (g/cm3):
0,92
PM 17,00 0,39
PR (mm)
2,50
(CC-PM) 3,98 0,09
HSi (mm)
193,01
Nº de mes con que inicia HSi;1,2,3...12? 12
Lluvia retenida [0.01%] : Bosques=0.2, otros=0.12 0,00
Concepto Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
P (mm) 12,3 12,6 12,8 12,8 12,7 12 11,5 11,6 11,9 12,4 12,7 12,6 147,90
Ret [mm] 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 60,00
Pi (mm) 3,46 3,60 3,69 3,69 3,64 3,31 3,08 3,12 3,27 3,50 3,64 3,60 41,60
ESC (mm) 3,84 4,00 4,11 4,11 4,06 3,69 3,42 3,48 3,63 3,90 4,06 4,00 46,30
ETP (mm) 104,33 96,53 111,48 111,36 117,42 113,46 115,09 113,73 108,28 109,09 102,75 103,94 1307,45
HSi (mm) 0,48 0,39 0,39 0,39 0,39 0,39 0,39 0,39 0,39 0,39 0,39 193,01
C1 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
25
C2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00
HD (mm) 3,55 3,60 3,69 3,69 3,64 3,31 3,08 3,12 3,27 3,50 3,64 196,22
ETR (mm) 3,55 3,60 3,69 3,69 3,64 3,31 3,08 3,12 3,27 3,50 3,64 103,94 142,04
HSf (mm) 0,39 0,39 0,39 0,39 0,39 0,39 0,39 0,39 0,39 0,39 0,39 0,48
DCC (mm) 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,00
Rp (mm) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 92,18 92,18
NR (mm) 100,87 93,03 107,88 107,76 113,86 110,23 112,11 110,70 105,11 105,68 99,20 0,00 1166,42
Anexo 3. Calculo de balance hídrico de Schosinsky 2006, Zipaquirá, Paramo de guerrero
Oriental.
fc [mm/d]
27,00
Kp [0.01%]
0,06
Kv [0.01%]
0,20
por peso
Kfc [0.01%]
0,15283
(%) (mm)
I [0.01%]
0,41283
CC 20,98 0,48
DS (g/cm3):
0,92
PM 12,00 0,28
PR (mm)
2,50
(CC-PM) 8,98 0,21
HSi (mm)
193,01
Nº de mes con que inicia HSi;1,2,3...12? 12
Lluvia retenida [0.01%] : Bosques=0.2, otros=0.12 0,00
Concepto Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
26
P (mm) 16,3 16,1 16,4 16,5 16,6 16,7 16,8 17 16,6 16,5 16,2 16,2 197,90
Ret [mm] 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 60,00
Pi (mm) 4,66 4,58 4,71 4,75 4,79 4,83 4,87 4,95 4,79 4,75 4,62 4,62 56,93
ESC (mm) 6,64 6,52 6,69 6,75 6,81 6,87 6,93 7,05 6,81 6,75 6,58 6,58 80,97
ETP (mm) 104,33 96,53 111,48 111,36 117,42 113,46 115,09 113,73 108,28 109,09 102,75 103,94 1307,45
HSi (mm) 0,48 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 193,01
C1 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
C2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00
HD (mm) 4,87 4,58 4,71 4,75 4,79 4,83 4,87 4,95 4,79 4,75 4,62 197,36
ETR (mm) 4,87 4,58 4,71 4,75 4,79 4,83 4,87 4,95 4,79 4,75 4,62 103,94 156,46
HSf (mm) 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,48
DCC (mm) 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,00
Rp (mm) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 93,21 93,21
NR (mm) 99,66 92,16 106,98 106,82 112,83 108,83 110,43 108,98 103,70 104,55 98,33 0,00 1153,27
