analisis de la perspectiva de finanzas publicas del peru en los ultimso 10 años
ANALISIS DEL GOBIERNO CORPORATIVO EN LAS FINANZAS DE LA ...¡lisis del... · analisis del gobierno...
Transcript of ANALISIS DEL GOBIERNO CORPORATIVO EN LAS FINANZAS DE LA ...¡lisis del... · analisis del gobierno...
1
ANALISIS DEL GOBIERNO CORPORATIVO EN LAS FINANZAS DE LA
HACIENDA SAMBAPALO SAS EN EL MUNICIPIO DE VALLEDUPAR
DURANTE EL PERIODO 2013 – 2017
SERGIO ANDRÉS ALVAREZ JAIME
ANDREA MARGARITA GONZALES LACOUTURE
UNIVERSIDAD DE SANTANDER
FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, ECONOMICAS Y CONTABLES
PROGRAMA DE ADMINISTRACIÓN FINANCIERA
VALLEDUPAR - CESAR
2018
2
ANALISIS DEL GOBIERNO CORPORATIVO EN LAS FINANZAS DE LA
HACIENDA SAMBAPALO SAS EN EL MUNICIPIO DE VALLEDUPAR
DURANTE EL PERIODO 2013 – 2017
SERGIO ANDRÉS ALVAREZ JAIME
ANDREA MARGARITA GONZALES LACOUTURE
Proyecto presentado como requisito para optar al título de Administrador
Financiero
Asesor
JOSE GREGORIO DIAZ CALDERON
UNIVERSIDAD DE SANTANDER
FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, ECONOMICAS Y CONTABLES
PROGRAMA DE ADMINISTRACIÓN FINANCIERA
VALLEDUPAR - CESAR
2018
3
4
CONTENIDO
RESUMEN 10
ABSTRACT 11
INTRODUCCION 12
1. IDENTIFICACION 13
1.1 TITULO 13
1.2 AUTORES 13
1.3 DIRECTOR 13
1.4 ASESOR 13
2. EL PROBLEMA DE INVESTIGACION 14
2.1 TITULO 14
2.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 14
2.2 FORMULACION DEL PROBLEMA 17
2.3 SISTEMATIZACION DEL PROBLEMA. 17
3. OBJETIVOS 18
3.1 OBJETIVO GENERAL 18
3.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS 18
4. JUSTIFICACION 19
4.1. DESDE LO TEÓRICO 19
4.2. DESDE LO METODOLÓGICO 19
4.3. DESDE LO PRÁCTICO 19
4.4. DESDE LO SOCIAL 19
4.5. DESDE LO INSTITUCIONAL 20
5. DELIMITACION 21
5.1. DELIMITACIÓN TEORICA 21
5.2. DELIMITACIÓN ESPACIAL 21
5.3. DELIMITACIÓN TEMPORAL 21
5.4. DELIMITACIÓN INSTITUCIONAL 21
6. MARCO TEORICO. 22
5
6.1. ANTECEDENTES 22
6.2. BASES TEORICAS 25
6.3. BASES LEGALES 27
6.4. DEFINICION DE TERMINOS BASICOS 27
7. METODOLOGIA 29
7.1. SISTEMA DE HIPOTESIS 29
7.1.1 Hipótesis 29
7.2. SISTEMAS DE VARIABLES 29
7.2.1. Variables independientes 29
7.2.2. Variables dependientes 29
7.2.3. Variables circunstanciales o intervinientes 29
7.3. TIPO DE INVESTIGACION 31
7.3.1. Población y muestra 33
7.3.2. Fuentes y técnicas para recolección de la información 34
7.3.2.1. Fuentes secundarias 34
7.3.2.2. Fuentes primarias 34
7.4. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN 34
8. DESCRIPCION DEL FUNCIONAMIENTO DEL GOBIERNO
CORPORATIVO DE LA HACIENDA SAMBAPALO SAS. 35
9. IDENTIFICACION DE LAS DECISIONES TOMADAS POR EL GOBIERNO
CORPORATIVO DE LA HACIENDA SAMBAPALO SAS DURANTE EL
PERIODO 2013 – 2017 EN EL PROCESO DE PLANEACION, GESTION Y
CONTROL. 37
9.1. ORGANIZACIÓN DEL GOBIERNO CORPORATIVO 37
9.2. GIRO DEL NEGOCIO 37
9.3. RECURSO HUMANO 38
9.4. FINANZAS CORPORATIVAS 38
10. DETERMINACION DEL IMPACTO DEL GOBIERNO CORPORATIVO
EN LOS MANEJOS FINANCIEROS DE LA HACIENDA SAMBAPALO SAS
DURANTE EL PERÍODO 2013 – 2017. 40
6
10.1. ESTRUCTURALES 40
10.2. FINANZAS 45
10.3. UNIDAD DE GESTION 48
10.4. ORGANIZACIÓN 51
10.5. TALENTO HUMANO 54
10.6. RESULTADOS FINANCIEROS 2013 – 2017 57
11. ESTABLECIMIENTO DE LAS DEBILIDADES, OPORTUNIDADES,
FORTALEZAS Y AMENAZAS QUE SE PRESENTAN EN LA HACIENDA
SAMBAPALO SAS. 60
12. ESTRATEGIAS PROPUESTAS ORIENTADAS AL MEJORAMIENTO
DE LOS PROCESOS ADMINISTRATIVOS DE LA HACIENDA SAMBAPALO
SAS. 63
13. CONCLUSIONES 65
BIBLIOGRAFIA 66
7
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Operacionalización de variable 30
Tabla 2. Encuesta 32
Tabla 3. Flujo Neto de Caja Hacienda SAMBAPALO SAS 2013 - 2017 57
Tabla 4. DOFA Gobierno Corporativo Hacienda SAMBAPALO SAS 60
8
LISTA DE GRAFICA
Gráfica 1. Estructura del Gobierno Corporativo Hacienda SAMBAPALO SAS 35
Gráfica 2. Comunicación entre accionistas 41
Gráfica 3. Toma de decisiones estratégicas para la empresa 41
Gráfica 4. Participación en los órganos de decisión 42
Gráfica 5. Resolución de conflictos entre socios. 42
Gráfica 6. Profesionalización de la empresa. 43
Gráfica 7. Aumento de la Productividad de la Empresa. 43
Gráfica 8. Equilibrio de Género. 44
Gráfica 9. Responsabilidad Social en el Entorno. 44
Gráfica 10. Creando un Negocio Estratégico a Largo Plazo. 45
Gráfica 11. Creando un Negocio Estratégico a Corto Plazo. 45
Gráfica 12. Incremento Activos de la Empresa. 46
Gráfica 13. Manejando Niveles de Deuda Adecuados. 46
Gráfica 14. Generando Niveles de Utilidad Mayor que las Expectativas. 47
Gráfica 15. Diseño de Planificación Estratégica de la Empresa 48
Gráfica 16. Presupuesto Anual. 49
Gráfica 17. Líneas de Acción para la Gerencia. 49
Gráfica 18. Medidas de Contingencia ante el Riesgo. 50
Gráfica 19. Seguimiento al Giro de la Empresa 50
Gráfica 20. Comités de Gestión, Auditoría y Finanzas e Inversiones 51
Gráfica 21. Comunicación vía Redes Sociales 51
Gráfica 22. Eventos y Acciones al Bienestar del Talento Humano 52
Gráfica 23. Visitas a la Unidad Productiva Hacienda SAMBAPALO SAS 53
Gráfica 24. Rendición del Estado Anual de la Empresa 53
Gráfica 25. Promoción de Trabajadores Antiguos 54
Gráfica 26. De la Empresa 55
Gráfica 27. Transformación de Métodos de Trabajo 55
Gráfica 28. Participación de las Mujeres en la Responsabilidad 56
9
Gráfica 29. Aplicación de Políticas Laborales 56
Gráfica 30. Flujo Neto de Caja SAMBAPALO 2013 - 2017 58
10
RESUMEN
Título: Análisis del Gobierno Corporativo en las Finanzas de la hacienda sambapalo
SAS en el municipio de Valledupar durante el periodo 2013 – 2017.
Autores: Sergio Andrés Álvarez Jaime - Andrea Margarita Gonzales Lacouture.
Palabras claves: Gobierno Corporativo, análisis financiero, Matriz DOFA.
Descripción:
El gobierno corporativo proporciona un marco que define derechos y
responsabilidades de todas las partes involucradas, dentro del cual interactúan
todos los órganos de una entidad entre los que se destacan el máximo órgano de
dirección, la junta o consejo directivo, los representantes legales y demás
administradores, el revisor fiscal y los correspondientes órganos de control.
El principal objetivo de este trabajo es analizar el impacto del modelo administrativo
conocido como Gobierno Corporativo en las finanzas de la hacienda Sambapalo
SAS, una empresa dedicada a la ganadería bovina doble propósito, que ha pasado
a manos de la segunda generación familiar, siendo esta quien impulso en el año
2012 la creación de este nuevo modelo heredado de las nuevas teorías
administrativas europeas, impulsadas en Colombia por Súper Sociedades en el año
2009, las cuales propenden por la gobernanza sana en empresas de tipo familiar.
El grupo de investigación por medio de la observación logró identificar la toma de
decisiones por parte de los órganos administrativos, describir el impacto de dicho
modelo, como también elaborar una Matriz DOFA cruzada, la cual permitió tener los
enfoques claros en cuanto a aspectos positivos y negativos. Seguidamente fueron
llevados a una encuesta clasificada en 5 grupos de preguntas, los cuales buscaban
de forma cuantitativa medir el desempeño del gobierno corporativo comprendido
entre el año 2013-2017, además de efectuar un análisis financiero con el fin de
medir los resultados de desempeño de la Hacienda Sambapalo SAS.
11
ABSTRACT
Title: Analysis of corporate governance in the finances of the sambapalo SAS farm
in the municipality of Valledupar during the period 2013 - 2017.
Authors: Sergio Andrés Álvarez Jaime - Andrea Margarita Gonzales Lacouture.
Keywords: Corporate Governance, financial analysis, DOFA Matrix.
Description:
Corporate governance provides a framework that defines rights and responsibilities
of all parties involved, within which all the bodies of an entity interact, among which
the máximum management body, board or board of directors, legal representatives
and other administrators, the fiscal auditor and the corresponding control bodies.
The main objective of this paper is to analyze the impact of the administrative model
known as Corporate Governance in the finances of the hacienda Sambapalo SAS,
a company dedicated to double-purpose cattle farming, which has passed into the
hands of the second generation family, being this momentum in 2012 the creation of
this new model inherited from the new European administrative theories, promoted
in Colombia by Super Societies in 2009, which favor sound governance in family-
type companies.
The research group through observation managed to identify the decision making
by the administrative bodies, describe the impact of this model, as well as elaborate
a crossed SWOT matrix, which allowed to have clear approaches in terms of positive
aspects and negative They were then taken to a survey classified into 5 groups of
questions, which quantitatively sought to measure the performance of corporate
governance between 2013-2017, in addition to carrying out a financial analysis in
order to measure the performance results of the Hacienda Sambapalo SAS.
12
INTRODUCCION
El presente anteproyecto pretende analizar el impacto de las decisiones tomadas
desde la instancia de gobernanza o gobierno corporativo de la Hacienda Sambapalo
SAS en el municipio de Valledupar durante el período 2013 - 2015. La propuesta
persigue analizar las directrices impartidas por un órgano de decisión creado por las
nuevas tendencias teóricas del desarrollo empresarial que busca preservar la
objetividad de empresas familiares como es el caso de Hacienda Sambapalo SAS.
Los gobiernos corporativos están regidos por un código de familia o gobernanzas
que se constituyen en un marco de reglas cuyo único objetivo es direccionar la
función administrativa de las empresas independientemente de los conflictos
familiares que la puedan obstruir en su correcto funcionamiento.
El grupo de investigación analizará el efecto que tuvieron las decisiones del
gobierno corporativo en la administración de la empresa y a la vez su repercusión
en los estados financieros durante el período en análisis. La importancia radica en
que Hacienda Sambapalo SAS es una empresa dedicada a la explotación
agropecuaria, especializada en producción de ganadería bovina, un sector que ha
padecido una coyuntura difícil desde la apertura económica. Las decisiones
estratégicas de la administración bajo las directrices del gobierno corporativo son
entonces un conjunto de decisiones cruciales para esta empresa durante este
período en el que la política sectorial es un llamado a la transformación, innovación
productiva bajo esquemas de negocios no tradicionales.
Explorar el rol del gobierno corporativo y su función de dirección a la administración
se refleja en el estado financiero de la empresa: salud financiera, apalancamiento,
liquidez, solvencia, rotación y producción de riqueza a los accionistas en medio de
una dinámica difícil ante la coyuntura que el sector agropecuario presenta ante
serias de necesidades de transformación. Importante para un Departamento con
vocación agropecuaria este estudio, pues se constituye en un valioso caso de
nuevos elementos para la administración financiera.
13
1. IDENTIFICACION
1.1 TITULO
ANALISIS DEL GOBIERNO CORPORATIVO EN LAS FINANZAS DE LA
HACIENDA SAMBAPALO SAS EN EL MUNICIPIO DE VALLEDUPAR DURNTE EL
PERIODO 2013 – 2017
1.2 AUTORES
SERGIO ANDRÉS ALVAREZ JAIMES Y ANDREA MARGARITA GONZALEZ
LACOUTURE
1.3 DIRECTOR
JOSE GREGORIO DIAZ CALDERON
1.4 ASESOR
JOSE GREGORIO DIAZ CALDERON
14
2. EL PROBLEMA DE INVESTIGACION
2.1 TITULO
ANALISIS DEL GOBIERNO CORPORATIVO EN LAS FINANZAS DE LA
HACIENDA SAMBAPALO SAS EN EL MUNCIPIO DE VALLEDUPAR DURANTE
EL PERIODO 2013 – 2017.
2.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Según la OCDE en Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico
2004, define: “El gobierno corporativo abarca un conjunto de relaciones entre la
administración de la empresa, su consejo de administración, sus accionistas y otras
partes interesadas. También proporciona la estructura a través de la que se fijan los
objetivos de la compañía y se determinan los medios para alcanzar esos objetivos
y supervisar el desempeño” (Organización para la Cooperación y el Desarrollo
Económicos, 2004).
Para la Corporación Andina de Fomento CAF en el Programa de Gobierno
Corporativo 2013 el concepto es: “El término Gobierno Corporativo se refiere al
sistema por el cual una empresa es dirigida y controlada en el desarrollo de sus
actividades económicas. Se enfoca en las responsabilidades y derechos de cada
miembro de las organizaciones, y en las reglas a seguir para la toma de decisiones.
En particular, el Gobierno Corporativo se refiere a las prácticas formales e
informales que establecen las relaciones entre la Junta Directiva, quienes definen
las metas de la empresa; la Gerencia, los que la administran y operan día a día; y
los Accionistas, aquellos que invierten en ella. (Banco de Desarrollo de América
Latina, 2006)
Unas buenas prácticas contribuyen a la competitividad responsable, tanto a nivel de
las empresas como a nivel sectorial y macroeconómico. A nivel de las empresas,
el contar con buenas prácticas de gobierno corporativo mejora la disponibilidad y
las condiciones de obtención de recursos financieros (ofrece menores costos de
monitoreo y menores riesgos relacionados con su gestión), y permite el
establecimiento de acuerdos en mejores condiciones y a mayores plazos con otros
15
grupos de interés (proveedores, clientes o empleados) al contar con una contraparte
que ofrece una mayor transparencia y una mejor concentración en la generación de
valor. A nivel agregado, la adopción de buenas prácticas de gobierno corporativo
ayuda al desarrollo institucional de sistema financiero y del mercado de valores.
Los lineamientos para tener un buen Gobierno están dirigidos principalmente a
empresas y organizaciones en general, pero también pueden aplicarse a los
gobiernos y órganos reguladores de la sociedad, así como a los mercados de capital
y sus operadores" (Confecamaras, 2003)
La Superintendencia de Sociedades en el libro: Guía Colombiana de Gobierno
Corporativo para Sociedades Cerradas y de Familia la definición conceptual es: “El
concepto de gobierno corporativo se refiere al conjunto de principios y normas que
regulan el diseño, integración y funcionamiento de los órganos de gobierno de la
empresa, como son los tres poderes dentro de una sociedad: los Accionistas,
Directorio y Alta Administración”
El Gobierno Corporativo como instancia administrativa es un elemento
relativamente nuevo en el desarrollo de la Administración de empresas y en las
finanzas de cualquier tipo de sociedades. Desde los principales dogmas de la
ciencia administrativa en el período del mercantilismo siglos XV y XVI distintos
autores expresaban la necesidad de organizar un gobierno que respondiera a los
intereses de los accionistas en el proceso de Administración de los recursos de
capital y la generación de valor en el mercado.
Durante la época de las evoluciones industriales se generó una derivación del
Gobierno Corporativo en las asambleas de accionistas y las Juntas Directivas o de
accionistas según participación en capital accionario. Pero a partir de la post
revolución y la tendencia hacia la responsabilidad social, ambiental y económica,
las empresas han tomado la instancia del Gobierno Corporativo como un elemento
esencial en la administración de las empresas proponiendo normas de
transparencia en el manejo de los recursos no solo en sus intereses de mercado
sino en la incidencia de la empresa con el entorno.
16
Es así como en Europa es una norma rigurosa el manejo de las empresas bajo la
figura del Gobierno Corporativo. Todos los países de la Unión Europea tienen una
norma explícita sobre la utilización de esta instancia como Ley aplicativa en las
organizaciones que permita aplicar el modelo de desarrollo sustentable desde estas
empresas.
A nivel local la figura del Gobierno Corporativo es introducida recientemente y se ha
propiciado su uso en las empresas cerradas o de familia que son la constante en la
composición empresarial del país, la región y la localidad. A partir del año 2015 la
Superintendencia de sociedades declara el uso obligatorio de las Normas
Internacionales de Información Financiera NIIF y con ellas se formula nuevamente
la estructura de las empresas llamadas PYME (Pequeñas y Medianas Empresas)
con la necesidad de incluir los preceptos Europeos del Gobierno Corporativo. Es un
cambio que se está generando de forma gradual en nuestro medio. (Super
Sociedades, 2009)
Hacienda SAMBAPALO SAS es una empresa familiar del sector rural perteneciente
a la familia Lacotoure dedicada por muchos años a la ganadería bovina doble
propósito desde hace más de 50 años, actualmente se encuentra en tránsito hacia
un sistema alternativo de producción conocido como permacultura y se ha ido
introduciendo el ganado caprino para producción de carne. Estos cambios son
debido a la necesidad de adaptación al cambio climático y la necesidad de buscar
alternativas a la producción de leche y carne del ganado bovino que ha decaído en
su rentabilidad y flujo de efectivo en los últimos años debido a factores externos
como la competencia de productos subsidiados provenientes de economías
desarrolladas y con los que nuestro país tiene suscrito tratados de libre comercio.
Para agilizar los cambios y evitar los típicos enfrentamientos y poco alcance en la
unificación de decisiones oportunas la empresa decidió crear un Gobierno
Corporativo donde tienen asiento tres miembros de la familia y dos representantes
foráneos, ajenos a la familia.
La empresa familiar Hacienda SAMBAPALO SAS. Puede caer en situaciones
críticas por falta de la búsqueda de consensos que impiden facilitar la sostenibilidad
del negocio. Sin embargo, se hace necesario una medición sobre la efectividad del
17
Gobierno Corporativo y el impacto de las alternativas tomadas sobre los indicadores
financieros.
Debe realizarse un análisis a las decisiones apoyadas a la gerencia desde el
Gobierno Corporativo para medir el impacto de estas en los indicadores financieros
de rentabilidad, liquidez, deuda, etc., para describir la eficacia del Gobierno
Corporativo en las decisiones de la empresa. De esta forma se conocerá si el
principal problema que afecta a las empresas de familia – siendo esta una de
segunda generación- se ha superado en la aplicación de esta herramienta, instancia
de gobierno y administración y Hacienda SAMBAPALO SAS debe seguir haciendo
uso de su implementación.
2.2 FORMULACION DEL PROBLEMA
¿El órgano de administración conocido y aplicado como Gobierno Corporativo es
una estrategia eficaz para lograr una administración efectiva, velando por maximizar
los resultados financieros de Hacienda SAMBAPALO SAS durante el período 2013
– 2017?
2.3 SISTEMATIZACION DEL PROBLEMA.
¿El Gobierno Corporativo es una alternativa eficaz de coadministración en una
empresa rural?
¿La composición del Gobierno Corporativo es una buena alternativa para la
transición productiva de las empresas rurales como Hacienda SAMBAPALO SAS?
¿Las decisiones apoyadas desde el Gobierno Corporativo inciden eficazmente en
los resultados financieros de Hacienda SAMBAPALO SAS?
18
3. OBJETIVOS
3.1 OBJETIVO GENERAL
Analizar la funcionalidad del Gobierno Corporativo en las finanzas de la Hacienda
SAMBAPALO SAS en el municipio de Valledupar durante el período 2013 – 2017
3.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS
Describir cómo funciona el Gobierno Corporativo de la Hacienda SAMBAPALO
SAS.
Identificar las decisiones tomadas por el Gobierno Corporativo de la Hacienda
SAMBAPALO SAS durante el período 2013 – 2017 en el proceso de planeación,
gestión y control.
Determinar el impacto del Gobierno Corporativo en los manejos Financieros de la
Hacienda SAMBAPALO SAS durante el período 2013 – 2017.
Establecer las debilidades, oportunidades, fortalezas y amenaza que se presentan
en la Hacienda SAMBAPALO SAS.
Proponer estrategias orientadas al mejoramiento de los procesos administrativo de
la hacienda SAMBAPALO SAS.
19
4. JUSTIFICACION
4.1. DESDE LO TEÓRICO
Se aplicara el concepto de gobierno corporativo en la hacienda SAMBAPALO SAS
con el fin de llevar a cabo un análisis en el manejo de sus finanzas, es decir, aportará
a la discusión teórica de la ciencia administrativa y financiera la eficacia de un
cuerpo colegiado de máxima instancia administrativa ante las necesidades sociales,
económicas, financieras y políticas por las que atraviesan las empresas rurales y su
necesidad de adaptarse a estos cambios que es una necesidad de las ciencias
administrativas y financieras
4.2. DESDE LO METODOLÓGICO
Aplicando este modelo en la investigación se medirán los indicadores de eficiencia,
eficacia y rentabilidad financiera en el uso aplicado del Gobierno Corporativo como
instancia administrativa que acompaña el desarrollo de la gerencia, los cuales
buscan mejorar el desempeño a través de una asignación más adecuada de los
recursos y una mejor administración para crear riqueza.
4.3. DESDE LO PRÁCTICO
El trabajo de investigación ayuda a resolver un problema real como es analizar el
grado de funcionalidad del Gobierno Corporativo de la empresa rural Hacienda
SAMBAPALO SAS durante el período 2013 – 2017 que es un período de grandes
transformaciones en el sector por efectos del cambio de orientación productiva y de
los efectos climáticos.
4.4. DESDE LO SOCIAL
El desarrollo del trabajo beneficiará a los propietarios de la empresa Hacienda
SAMBAPALO SAS pues y otras instituciones de distintos sectores que también les
20
puede interesar la investigación, pues es todas las empresas deben ir
transformando sus tradicionales instancias y órganos administrativos por Gobiernos
Corporativos que promueven la gobernanza sana, sobre todo en una región
marcada por empresas de familia en segunda y tercera generación.
4.5. DESDE LO INSTITUCIONAL
La presente investigación hace parte de la aplicación de los conocimientos
adquiridos en la Universidad de Santander sede Valledupar, con el fin de generar
nuevos conocimientos relacionados con los gobiernos corporativos como instancia
administrativa para empresas u organizaciones.
21
5. DELIMITACION
5.1. DELIMITACIÓN TEORICA
Se aplicará el concepto de gobierno corporativo que se refiere al conjunto de principios, normas y estructura que regulan el funcionamiento e integración de la empresa, donde se garantiza la distribución de los derechos y responsabilidades de todos los agentes involucrados.
5.2. DELIMITACIÓN ESPACIAL
La presente investigación se desarrollará en el municipio de Valledupar en las oficinas de la Hacienda SAMBAPALO SAS ubicadas en el centro de la ciudad donde se recoge y procesa la información de la empresa rural ubicada en las estribaciones del río Convención zona del corregimiento de Valencia de Jesús ubicada a unos 27 kilómetros de la ciudad de Valledupar.
5.3. DELIMITACIÓN TEMPORAL
Se elaborará entre los meses de febrero a mayo del año 2018. Las teorías que tratar son comprendidas dentro del ámbito de la administración gerencial de la empresa y su órgano de máxima decisiones o consejo administrativo que se enmarca en el concepto de Gobierno Corporativo.
5.4. DELIMITACIÓN INSTITUCIONAL
El desarrollo de esta investigación se lleva a cabo como requisito para la obtención del título de pregrado de Administrador Financiero de la Universidad de Santander.
22
6. MARCO TEORICO.
6.1. ANTECEDENTES
Los principales estudios del funcionamiento de los gobiernos corporativos se han desarrollado en Europa. Se puede afirmar que los criterios básicos de la gobernanza y su código de funcionamiento es una teoría básicamente europea. Así lo exponen los siguientes estudios sobre casos particulares de esta instancia administrativa.
Fernández-Guadaño, Josefina (2012) Desempeño de las empresas propiedad de sus trabajadores: ¿un modelo de gobierno corporativo laboral? Los objetivos generales de esta investigación fueron Diferencias en desempeño económico de la empresa, medido a través de los indicadores Resultado del ejercicio, Valor agregado, EBIT y Ebitda y diferencias en rentabilidad empresarial medidas por la rentabilidad económica y la rentabilidad financiera. La variable objeto de estudio fue sustentada en las teorías de Aghion, P. y Tirole, J. (1997), Comité Económico y Social Europeo. (2009), Melián, A. y Campos, V. (2010), Morales, A. C, Monzón, J. L. y Chaves, R. (2003) y Oyer, P. (2004).
El enfoque epistemológico utilizado ha partido de la información contable pública individualizada (balance y cuenta de resultados), recogida en la base de datos del Sistema de Análisis de Balances Ibéricos (http://www.bvdep.com/en/sabi.html) que depositan obligatoriamente las empresas españolas en los registros mercantiles para datos del año 2007. La clasificación de las empresas de la muestra se hizo distinguiendo entre las que son propiedad mayoritaria de sus trabajadores de las que no lo son, dando lugar a dos series: una para las sociedades limitadas laborales (SLL) y otra para las sociedades de responsabilidades limitadas (SRL).
Puesto que ha habido que comprobar mediante encuestas previas a la realización del análisis empírico que las SRL no eran SLL, “de hecho” la muestra ha quedado sustancialmente reducida. Al mismo tiempo, dado que el 82,70% de SLL son Pyme, con tamaño comprendido entre 1 y 50 trabajadores, se ha optado por utilizar el criterio del tamaño para segmentar. Por tanto, la utilización de los tres criterios antedichos (año de disponibilidad de datos, índice de respuesta en el proceso de encuesta y tamaño) han dejado reducida la muestra a 270 empresas de cada tipo.
23
El aporte de esta Investigación se centra en los diferentes sistemas de medición de la performance empresarial más utilizados las cuales se integran en tres ejes: función de objetivo, factor trabajo y estructura financiera.
Jaimes Chaparro, Andrés (2011) Proyecto de Gradopara optar por el título de Administrador de Empresas: Gobierno Corporativo en Empresas Familiares. El objetivo general de esta investigación fue Identificar los principios del gobierno corporativo aplicados a las empresas familiares pequeñas, desarrollando las herramientas asociadas con el fin de buscar sostenibilidad y perdurabilidad en el tiempo de las empresas.
La variable objeto de estudio fue sustentada en las teorías de Gaitán, R., & Castro, V., (2001), Vélez, M., Olguín, L., De lahoz, P., & Duran, B., Gutiérrez, A., (2008), Ward, J.L. (2004), Saldaña, M. (1998).
El enfoque epistemológico utilizado fue orientado a la aplicación de los principios del “Gobierno Corporativo” en el campo de las Empresas Familiares, tomando en cuenta los siguientes contenidos temáticos a modo de cartilla guía para los responsables de la gestión empresarial a nivel de las empresas familiares.
Introducción Capítulo 1. Conceptos de la Empresa Familiar y el Gobierno Corporativo Capítulo 2. Gobierno Corporativo en la Empresa Familiar Capítulo 3. Rol del Gobierno Corporativo en el proceso de Sucesión.
El aporte de esta investigación es el brindar un concepto claro sobre el Gobierno Corporativo gracias al desarrollo de la cartilla “Gobierno Corporativo, el valor de las empresas”, la cual brinda herramientas didácticas para gestionar bajo este modelo la Empresa Familiar, la importancia que este tiene dentro de la estructura de Propiedad y la forma como se debe implementar.
Patiño Ospina, D. A. (2015). Metodología de evaluación de las prácticas de gobierno corporativo frente a la prevención del fraude: caso de estudio compañía XYZ. El objetivo general de esta investigación fue diseñar una metodología que permita evaluar las prácticas de Gobierno Corporativo respecto del proceso de prevención del riesgo de fraude. Caso de estudio compañía XYZ. La variable objeto de estudio fue sustentada en las teorías de Díaz Narváez, V. P. (2009) Dunne, T., Helliar, C.,
24
& Power, D. (2003), Durán Núñez, D. C. (2014, 07 12), Economía, E. d. (2012), Banco de Desarrollo de América Latina. (2012).
El enfoque metodológico de la presente investigación es un estudio de caso, aplicado a una empresa del sector financiero. Para dejar en claro, Bisquerra (2005) en su artículo aclara que este método de casos es un método de investigación de gran relevancia para el desarrollo de las ciencias humanas y sociales que implica un proceso de indagación caracterizado por el examen sistemático y en profundidad de casos de un fenómeno, entendido estos como entidades sociales o entidades educativas únicas. El aporte de esta investigación se centra en brindar herramientas claras para realizar un diagnóstico, el cual permite ver las prácticas de gobierno corporativo, según algunas divisiones de las áreas y procesos de la empresa caso de estudio.
Otero Millán, W. A. (2011). Trabajo para optar por el Titulo de Magister en Economía: Propiedad y desempeño en el sistema financiero colombiano. El objetivo general de esta investigación fue evaluar la relación existente entre algunos elementos de gobernabilidad y el desempeño de empresas del sistema financiero. La variable objeto de estudio fue sustentada en las teorías de ANIF (2006), Estrada Dairo, (2005) García M, (2003), Superfinanciera (2006), Levine R, and Zervos S, (1998)
En el enfoque metodológico de la presente investigación se describirán las especificaciones del modelo econométrico, la composición de la muestra, la construcción de las principales variables del modelo y los posibles resultados. El modelo econométrico sigue de cerca el trabajo de Micco, Panizza y Yañez (2007) quienes utilizaron un conjunto de variables de desempeño, gobernabilidad, eficiencia y un conjunto de variables de control, para efectos de este trabajo, se consideró también un conjunto de variables de regulación y la relación entre las entidades que adoptaron CG y su relación con el desempeño.
El aporte significativo de esta investigación es el Marco Histórico que expone su autor Otero Millán, W. A. (2011). El cual nos permitió tener un panorama claro de cómo se encuentra Colombia en la ejecución de procesos relacionados con los Gobiernos corporativo frente a países desarrollados.
Lara Cogollo, Mónica (2008), Trabajo de grado para optar al título de Administrador de Empresas: Causas de cierre de empresas familiares en Colombia. El objetivo general de esta investigación fue Encontrar y analizar las causas sociales – familiares y Económicas que determinan el cierre de las Empresas Familiares en
25
Colombia La variable objeto de estudio fue sustentada en las teorías de Aktouf, Omar (2001), Cardona Jesús, Calderón Gregorio (2007), Daft, Richard (2008) Amat, Joan (2000).
El enfoque metodológico de la presente investigación parte de la consecución de material primario de fuentes autorizadas, de carácter relevante como Confecámaras, Superintendencia de Sociedades, la Cámara de Comercio de Bogotá que serán utilizadas para llegar a conclusiones específicas. De igual manera fuentes teóricas consignadas en libros, revistas, informes, investigaciones, estadísticas e información reportada a la Superintendencia de Sociedades, se recolectarán datos que permitirán determinar el protagonismo de las causas responsables del cierre de las Empresas Familiares en Colombia.
El aporte de esta Investigación se centra en las causas del cierre de empresas familiares en Colombia descritos en el capítulo III donde se expone el marco PESTEL que clasifica las influencias del entorno en seis grandes categorías: Política, económica, social, tecnológica, ecológico (medioambiental) y legal.
6.2. BASES TEORICAS
La Superintendencia de Sociedades1 de Colombia a través del Comité Interinstitucional publicó un compendio titulado: “Guía Colombiana de Gobierno Corporativo para Sociedades Cerradas y de Familia” en el año 2009 donde resalta el uso de este órgano de decisión por factores propios de nuestra historia, el documento describe la importancia por: “Es evidente que la economía colombiana está compuesta por sociedades cerradas. Inclusive, en el sector financiero colombiano, más del 60% de las sociedades tienen características propias de las sociedades de familia. En el sector real, de acuerdo con las cifras de la Superintendencia de Sociedades, de las 19.109 empresas que enviaron reportes financieros a diciembre del 2005, el 70% son sociedad de familia, considerando las mismas como aquellas en donde existe entre dos o más socios un parentesco de consanguinidad hasta el segundo grado (padre, madre, hijos y hermanos) o único civil (padre o madre adoptante e hijo adoptivo), o están unidos entre sí matrimonialmente, siempre y cuando los socios así relacionados ejerzan sobre la sociedad un control económico, financiero o administrativo”
1 Superintendencia de Sociedades. Guía Colombiana de Gobierno Corporativo. Bogotá. 2009.
26
El documento busca fortalecer la administración de este tipo de empresas con medidas de tipo: a) Sostenibilidad de la empresa; b) Medidas para incrementar competitividad; c) Buenas Prácticas; c) Control de Gestión; d) Revelación de información; e) Protocolo de familia. El Gobierno corporativo permite crear escenarios administrativos ajenos a los conflictos de familia, generando objetividad en la correcta administración de estas empresas cerradas.
Melo Guevara2 expone que: “Gobierno Corporativo puede ser definido como el conjunto de principios, políticas y prácticas que permiten que sean definidas estructuras de dirección, administración y supervisión eficaces y transparentes en una organización, además se preocupa de la manera en que los accionistas y proveedores financieros de las empresas aseguran el retorno de su inversión y en un sentido más amplio, salvaguarda los intereses de los diferentes grupos relacionados con las empresas. Lo anterior ha llevado a que las empresas se preocupen por implementar buenas prácticas de gobierno buscando mitigar los conflictos de intereses entre aquellos que administran la empresa, o que tienen poder para influir sobre la administración de esta, y los diferentes actores con intereses en estas organizaciones”.
También la experta expande el ámbito de estudio sobre la conveniencia del uso del Gobierno Corporativo a las empresas sin ánimo de lucro por la necesidad de ofrecer transparencia: “Anteriormente se asociaba el gobierno corporativo a grandes empresas de capital disperso, listadas en bolsa y con múltiples accionistas, cada uno de ellos con una participación muy pequeña en el capital de la empresa, y con un cuerpo de ejecutivos con el poder suficiente para definir el futuro de la firma. Sin embargo, un buen gobierno no es pertinente únicamente para empresas sin ánimo de lucro, con accionistas claramente definidos, sino que es necesario para otro tipo de formas organizacionales como lo son las ONG’s”.
Mora Nuttin y Rodríguez Rey3 describen la importancia de esta instancia administrativa como: “un instrumento para atraer capital gracias a la transparencia que genera, confiabilidad a nivel privado e institucional, así como a cumplir con las expectativas de los socios en cualquier sector económico, genera incentivos para los accionistas, rentabilidad para la empresa, y a su vez, mecanismos de control más eficientes”.
2 MELO Guevara María Paula. Gobierno Corporativo en las Fundaciones. CESA. Bogotá. 2013. 3 MORA Nuttin Carolina, RODRIGUEZ Rey Gina. Gobierno Corporativo Elaboración del Código Buen Gobierno para Gestiópolis.com. Universidad de la Sabana. Bogotá. 2003.
27
El uso del Gobierno Corporativo comienza a despertar interés en la evaluación financiera de las empresas, tal y como lo expone un estudio de López Ramírez y Serrato Gómez4 quienes, a lo anterior expuesto en la teoría, aportan: “Sobre la base de la claridad existente, en cuanto tiene que ver con los beneficios del gobierno corporativo, es un hecho real observado en las experiencias y vivencias, derivadas de la aplicación de sus normas, que la actividad esmerada de atraer socios de capital e inversión de negocios, la construcción y recuperación de la reputación y la confianza a través del fortalecimiento de las relaciones con los accionistas, el establecimiento de funciones, responsabilidades y rendición de cuentas, La mejoría y acierto en el momento de asumir las consecuencias por la toma de decisiones y evaluar su calidad, la capacidad de lograr frecuentes momentos de expansión de manera no solo acertada sino sostenible. La edificación y la gestión oportuna de riesgos, y la creación sostenimiento y en lo posible aumento de medidas para controlarlos, son todos y cada uno de ellos, factores que inciden en el aumento de los ingresos y las ganancias percibidos por la corporación”.
6.3. BASES LEGALES
El presente trabajo está soportado legalmente en la jurisprudencia o Ley 275 de 2001que introdujo el sistema de gobierno corporativo en las sociedades colombianas como elemento de administración. Este mismo año la Superintendencia de valores expidió la resolución 275 que fue de obligatoriedad en las empresas captadoras de fondos de pensiones. En el año 2005 se expidió la Ley 964 que hizo obligatorio el uso del gobierno corporativo a las sociedades abiertas y en el año 2007 la Superintendencia Financiera elaboró la Guía del Gobierno Corporativo destinado a las sociedades inscritas en bolsa.
6.4. DEFINICION DE TERMINOS BASICOS
Buenas prácticas de gobierno. Son aquellas prácticas que propenden por que la empresa haga las cosas bien, generando competitividad.
4 LOPEZ Ramírez Mario Ricardo, SERRATO Gómez William Fernando. El Gobierno Corporativo como un Determinante de la Rentabilidad y Creación de Valores en las Empresas del Índice Bursátil COLCAP en el período 2008 – 2012. Universidad Tecnológica de Pereira. 2014.
28
Competitividad. Es un indicador de eficiencia y eficacia en el uso de los recursos escasos.
Finanzas. Es el resumen nominal (unidades monetarias) del proceso administrativo de una empresa en el mercado.
Función administrativa. Se denomina la labor de planear, ejecutar, revisar y volver a ejecutar del staff ejecutivo de una empresa.
Indicadores financieros. Parámetros de momentos contables que permiten la interpretación correcta de cómo está la salud de la empresa en un momento determinado.
Gobierno Corporativo. Instancia de administración que busca construir relaciones sanas entre los accionistas de una empresa de índole familiar sin que se pierda la objetividad de la empresa en el mercado.
Sector agropecuario. Son las actividades propias de un subsector de la economía denominado primario por que se sustentan en el uso de la tierra como recurso esencial.
Sociedades de familia. Son aquellas empresas denominadas “cerradas” donde los propietarios son miembros o familiares entre sí.
29
7. METODOLOGIA
7.1. SISTEMA DE HIPOTESIS
El presente proyecto es tipo descriptivo y cuantitativo por el nivel de medición que
debe realizarse.
7.1.1 Hipótesis
No posee planteamiento de hipótesis.
7.2. SISTEMAS DE VARIABLES
7.2.1. Variables independientes
Gobierno Corporativo de la Hacienda Sambapalo SAS.
7.2.2. Variables dependientes
Análisis financiero, análisis DOFA.
7.2.3. Variables circunstanciales o intervinientes
Política sectorial hacia las actividades agropecuarias.
30
Tabla 1. Operacionalización de variable
OBJETIVO
GENERAL
Analizar la funcionalidad del Gobierno Corporativo en las finanzas de la Hacienda
SAMBAPALO SAS en el municipio de Valledupar durante el período 2013 – 2017.
OBJETIVOS
ESPECIFICOS
VARIABLE
DIMENSIONES
SUBDIMENSIONES
INDICADORES
AUTORES
Describir cómo
funciona el
Gobierno
Corporativo de
la Hacienda
SAMBAPALO
SAS.
GOBIERNO
CORORATIVO
Función del
Gobierno
Corporativo
Composición del
órgano corporativo
de dirección
Planeación
estratégica de la
empresa
Decisiones tomadas
según periocidad de
reuniones y
seguimiento a la
dinámica de la
empresa
Informes de
resultados según los
órganos
administrativos
Informes de
auditoría y revisoría
fiscal.
Resultados de la
posición estratégica
de la empresa.
Alternativas de
solución a los
problemas
Composición
familiar y
externa del
Gobierno
corporativo.
Plan en
ejecución.
Ruta de
seguimiento y
evaluación del
plan.
Resultados
contables,
evaluación
financiera de la
empresa, valor
de mercado.
Nivel de
ingresos, Good
Will, Flujo de
caja libre,
EBDITA.
Plan de
mejoramiento.
Plan de
Fernández-
Guadaño,
Josefina (2012)
Jaimes
Chaparro,
Andrés (2011)
Patiño Ospina,
D. A. (2015).
Otero Millan, W.
A. (2011).
Lara Cogollo,
Mónica (2008),
Identificar las
decisiones
tomadas por el
Gobierno
Corporativo de
la Hacienda
SAMBAPALO
SAS durante el
período 2013 –
2015 en el
proceso de
planeación,
gestión y
control.
Toma de
decisiones
Determinar el
impacto del
Gobierno
Corporativo en
los manejos
Financieros de
la
Hacienda
SAMBAPALO
SAS durante el
período 2013 –
2015.
ANALISIS
FINANCIERO
Impacto del
Gobierno
Corporativo
31
Establece las
debilidades,
oportunidades,
fortalezas y
amenazas a
que se
presentan en la
Hacienda
SAMBAPALO
SAS.
DOFA
productivos,
administrativos y de
resultados.
contingencia.
Propuesta de
innovación.
Proponer
estrategias
orientadas al
mejoramiento
de los
procesos
administrativo
de la hacienda
SAMBAPALO
SAS.
Plan de
mejoramiento
7.3. TIPO DE INVESTIGACION
Teniendo en cuenta el objetivo del proyecto, se realizará un método de investigación
cuantitativo, basado en la recolección de información contable, financiera
correlacionada con las decisiones del gobierno corporativo de hacienda
SAMBAPALO SAS que son la hoja de ruta del desarrollo del objeto social de esta
empresa.
Como se mencionó en el primer párrafo, teniendo en cuenta el proceso de
planeación estratégica que el gobierno corporativo le aprobó a la administración de
la empresa, se recurrirá a medir los resultados financieros, contables, de gestión
productiva y los de posicionamiento de la empresa en el sector empresarial como lo
es el análisis DOFA.
Encuestas: Aplicación de una encuesta a cada uno de los miembros del gobierno
corporativo y del equipo de administración para indagar sobre los efectos de las
directrices orientadores de esta estrategia administrativa.
32
A continuación, se muestra el dispositivo de encuesta diseñado para la evaluación
de impacto del desempeño del gobierno corporativo de la Hacienda SAMBAPALO
SAS durante el período 2013 – 2017.
Tabla 2. Encuesta
1. Considera que el Gobierno Corporativo de la Hacienda Sambapalo SAS durante el período 2013 - 2017
Mejoró los aspectos concernientes a:
a. Comunicación entre accionistas 1 2 3 4 5
b. Toma de deciciones estratégicas para la empresa 1 2 3 4 5
c. Participación en los órganos de decisión 1 2 3 4 5
d. Resolución de conflíctos entre socios 1 2 3 4 5
e. Profesionalización de la empresa 1 2 3 4 5
f. Aumento de la productividad de la empresa 1 2 3 4 5
g. Equilibrio de género 1 2 3 4 5
h. Responsabilidad Social en el entorno 1 2 3 4 5
2. El Gobierno corporativo de la Hacienda Sambapalo SAS durante el período 2013 - 2017 en sus decisiones
influyó en las finanzas de la empresa:
a. Creando un negocio estratégico a largo plazo 1 2 3 4 5
b. Creando un negocio estratégico a corto plazo 1 2 3 4 5
c. Incrementando los activos de la empresa 1 2 3 4 5
d. Manejando niveles de deuda adecuados 1 2 3 4 5
e. Generando niveles de utilidad mayor a las expectativas 1 2 3 4 5
3. El Gobierno Corporativo de la Hacienda Sambapalo SAS durante el período 2013 2017 en desarrollo de
sus labores administrativas:
a. Aprobó el diseño de planificación estratégica de la empresa 1 2 3 4 5
b. Aprobó el presupuesto anual presentando por la gerencia 1 2 3 4 5
c. Generó líneas de acción a la gerencia de la empresa 1 2 3 4 5
d. Aprobó medidas de contingencia ante situaciones de riesgo 1 2 3 4 5
e. Realiza seguimiento al giro de la empresa 1 2 3 4 5
4. El gobierno Corporativo de la Hacienda Sambapalo SAS durante el período 2013 - 2017 genero una
estructura de participación administrativa constituida por:
a. Comités de gestión, auditoría y finanzas e inversiones 1 2 3 4 5
b. Comunicación vía redes sociales con cargos claves 1 2 3 4 5
c. Eventos y acciones de bienestar al talento humano 1 2 3 4 5
d. Visitas a la unidad productiva hacienda Sambapalo 1 2 3 4 5
e. Rendición del estado de la empresa anual 1 2 3 4 5
5. El gobierno Corporativo de la Hacienda Sambapalo SAS durante el período 2013 - 2017 estimulo
el desarrollo del talento humano:
a. Promoción de trabajadores antiguos 1 2 3 4 5
b. Capacitación en labores 1 2 3 4 5
c. Transformación de métodos de trabajo 1 2 3 4 5
d. Participación de la mujer en las responsabilidades 1 2 3 4 5
e. Aplicación de políticas laborales 1 2 3 4 5
ENCUESTA EVALUACION IMPACTO GOBIERNO CORPORATIVO HACIENDA SAMBAPALO SAS 2013 - 2017
Conteste siendo 1 el mas bajo desempeño y 5 el desempeño más alto
33
7.3.1. Población y muestra
La población objeto de estudio está conformada por la hacienda SAMBAPALO SAS.
Para hallar una muestra es necesario conocer el tamaño de la población, el nivel de
confianza, el margen de error y que es un tamaño de muestra por consiguiente estas
definiciones serán expresadas a continuación:
Tipos de población: Dependen del tamaño de la población y hay de dos tipos.
Poblaciones pequeñas o finitas:
Son poblaciones cuyo tamaño es
menor o igual a 10.000 elementos
Poblaciones grandes o infinitas:
Son poblaciones cuyo tamaño es
mayor a 10.000 elementos
Nivel de confianza: Probabilidad de que los resultados obtenidos son ciertos o
verdaderos. El nivel de confianza está asociado a la distribución de probabilidad
normal.
Margen de Error: Corresponde a la diferencia intencional y conocida que existe entre
el resultado muestral y el resultado poblacional.
Tamaño de la muestra: Cantidad de elementos que son incluidos en un
experimento, es una relación entre el nivel de confianza, la probabilidad de
ocurrencia de un evento y el error, donde el tamaño de la muestra no depende del
tamaño de la población.
Teniendo claro los anteriores conceptos se define que la población es pequeña o
finita ya que la cantidad de personas que se debe encuestar son 18 al realizar la
encuesta se tendrá un nivel de confianza del 90% y un margen de error del 5%, se
calcula el tamaño de muestra para poblaciones pequeñas o finitas con la ecuación
34
1 y posteriormente se procede a utilizar la ecuación 2 con el fin de generar el factor
de corrección de la población.
Por lo tanto, de acuerdo al anterior resultado se deberán realizar 10 encuestas.
7.3.2. Fuentes y técnicas para recolección de la información
Para la recolección de la información se utilizará la entrevista, elaborada por medio
de un cuestionario de preguntas abiertas.
7.3.2.1. Fuentes secundarias
Hace referencia a las informaciones complementarias, la cual es obtenida a través
la normatividad legal, económica y datos aplicables al sector donde se puede ubicar
este trabajo de grado.
7.3.2.2. Fuentes primarias
Para la recolección de datos se aplicará la entrevista debidamente orientada, con la
cual se obtendrá información para el adecuado desarrollo del estudio dando paso a
la planeación y ejecución de las acciones.
7.4. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
Los datos recolectados serán valorados de forma cualitativa, presentando un
análisis de la misma.
35
8. DESCRIPCION DEL FUNCIONAMIENTO DEL GOBIERNO CORPORATIVO
DE LA HACIENDA SAMBAPALO SAS.
En el mes de abril del año 2012 la empresa agropecuaria Hacienda SAMBAPALO
SAS sufre una sucesión generacional al ocurrir el traspaso del patrimonio, manejo
administrativo, etc., de parte del propietario único y fundador a la segunda
generación o comunidad de hijos. El conjunto de deudos ahora socios en propiedad,
deciden transformar la estructura administrativa y conforman un gobierno
corporativo para alejarse de las malas prácticas por problemas, discusiones y
conflictos familiares que han dado al traste con empresas familiares.
La estructura organizativa de la Hacienda SAMBAPALO SAS según la reforma
estructural estatutaria es la siguiente:
Gráfica 1. Estructura del Gobierno Corporativo Hacienda SAMBAPALO SAS
Fuente: Estatutos Hacienda SAMBAPALO SAS
La operatividad de la estructura descrita en el gráfico anterior es simple,
persiguiendo maniobrabilidad y efectividad en el uso de los recursos con
transparencia y comunicación a los 16 socios accionistas que posee la empresa
Máximo Órgano de Dirección: Asamblea General de Accionistas
Máximo Órgano de Administración: Junta Directiva
Máximo Órgano de Gestión: Gerencia
Grupos de trabajo en campo: Técnico asesor, operarios en campo
Revisor FiscalComités:1. De Gestión y Gobierno Corporativo.2. De Auditoría3. De Finanzas e Inversiones
36
Hacienda SAMBAPALO SAS. La funcionalidad del Gobierno Corporativo es la
siguiente:
Un órgano de máxima dirección que es la asamblea de socios accionistas
donde se decide, elige y aprueban los resultados estratégicos de la empresa
cada año o en períodos extraordinarios según la necesidad o eventualidad
presentada en el desarrollo del objeto social. Como novedad de ser una
empresa familiar, la asamblea decide si la Junta Directiva la conforman todos
los socios accionistas o terceras personas o realiza una combinación entre
estas dos personas, con el fin de evitar conflictos de familia e imprimir
objetividad a la operación de mercado. Tiene todas las funciones que la Ley
asigna a estas: aprobar o reformar estatutos, liquidar o renovar la duración
de la sociedad a conveniencia o por acuerdo, etc.
Un órgano máximo de administración que es la Junta Directiva está
compuesto seis personas: tres principales y tres suplentes, así como un
invitado de los demás socios que se rota en cada sesión. Este último no tiene
voto en las decisiones. La Junta Directiva tiene por soporte aprobar el plan
operativo de trabajo anual presentado por la unidad de gestión que a la ve
debe corresponder a un ejercicio de planeación estratégica diseñado para un
período de tres años, dado el impacto que tienen las externalidades en el
sector económico. Además, es la instancia que revisa, direcciona y aprueba
o no las directrices ejecutivas de la unidad de gestión.
Un órgano máximo de gestión que está compuesto por la gerencia y su
equipo de trabajo. Tiene todas las responsabilidades que le corresponden
como diseñador y ejecutor del uso racional, posible de combinar los recursos
existentes para maximizar el valor de la empresa en sus operaciones de
mercado y responder a las expectativas de los socios accionistas.
Hasta aquí descrita la estructura organizativa y funcional es la de una pirámide de
poder invertida. Es decir, la unidad de gestión no solo está orientada a generar el
máximo rendimiento del capital invertido, sino que implica el desarrollo de un rol de
colaboración, capacitador y defensor de una unidad organizativa humana viva y
dispuesta a crecer en un ambiente propicio e inteligente para alcanzar el
cumplimiento de objetivos.
37
9. IDENTIFICACION DE LAS DECISIONES TOMADAS POR EL GOBIERNO
CORPORATIVO DE LA HACIENDA SAMBAPALO SAS DURANTE EL
PERIODO 2013 – 2017 EN EL PROCESO DE PLANEACION, GESTION Y
CONTROL.
Durante el período 2013 – 2017 el gobierno corporativo tomó decisiones sobre los
siguientes aspectos:
9.1. ORGANIZACIÓN DEL GOBIERNO CORPORATIVO
Aprobación de los estatutos de la sociedad Hacienda SAMBAPALO SAS y la
nueva estructura organizacional de esta en sus distintas instancias de
dirección y control, así como la participación en los comités con el fin de
conformar permanentemente un sistema de información gerencial que
permita la retroalimentación del negocio.
Nombrar Junta Directiva de cinco personas, de las cuales tres son socios
accionistas de la empresa y dos son personas ajenas a los intereses de
familia para el período 2013 – 2014, 2015 – 2016 y 2017 al 2018.
Nombrar revisor fiscal para igual número de períodos de la Junta Directiva.
Nombrar representante legal a cargo de las funciones ejecutivas de la
empresa, así como delegar en este el proceso de selección de su equipo de
trabajo previa presentación y afirmación por parte de la Junta Directiva.
Conformar comités, así como reglamentar su operatividad, períodos de
reunión y alcance de sus decisiones.
Realizar reunión anual con todos los empleados directos y socios accionistas
para compartir lazos de comunicación y mejor trato con clientes internos.
9.2. GIRO DEL NEGOCIO
Aprobar el diseño estratégico de la empresa durante los siguiente cinco años
a cargo del gerente y su equipo de trabajo. Este fue aprobado para el período
Julio del 2013 a Julio del 2018.
Aprobó los planteamientos estratégicos de combinar la ganadería bovina con
caprina para presentar dos negocios uno de largo plazo y otro de corto plazo
con el fin de generar mayor flujo de caja y utilidades al término de cada año.
38
Aprobó el plan de mantenimiento a las maquinarias en uso y el plan de
compra para reponer, reparar y repotenciar algunas que presentan
problemas de funcionalidad y desahorro en combustible.
Aprobó el plan de manejo integral del ganado vacuno que persigue la
conformación de ganadería doble propósito de calidad y productividad.
Aprobó el plan de compras de cabras tipo Doppler para establecer el ganado
caprino en los predios.
Aprobó el plan de inversiones necesarios para el doble negocio: corrales y
aprisco, bebederos, ductos de conducción de agua, cercas eléctricas y
manejo de drogas.
Aprobó el plan de asistencia técnica veterinaria.
9.3. RECURSO HUMANO
Aprobó el reglamento interno de trabajo y su publicación en lugar visible.
Aprobó el plan de manejo de residuos.
Aprobó el sistema para promover a trabajadores antiguos por méritos y
permanencia.
Aprobó política de bienestar al empleado.
Aprobó equidad de género en el trabajo ofrecido en la hacienda
SAMBAPALO SAS.
Aprobó plan de capacitación al empleado.
Aprobó la presentación de cambios o transformaciones sobre las técnicas de
realizar labores.
9.4. FINANZAS CORPORATIVAS
Aprobó plan de usos y fuentes de recursos necesarios para la dinámica del
negocio y su transformación productiva.
Estableció los niveles de deuda para el giro del negocio y recomendó a la
gerencia buscar los intermediarios financieros que mejor oferta de tasas y
plazos para el funcionamiento de la empresa.
Aprobó un solo día a la semana para efectuar pagos y giros.
39
Aprobó un plan de saneamiento fiscal en lo pertinente a impuesto predial y
valorización, autorizando al gerente su negociación.
En cuanto a las deudas y acreencias aprobó al gerente su recaudo y pago a
través de negociaciones con el fin de sanear la empresa y no perder la
posibilidad de acceso a créditos.
También autorizó renegociar plazos de pagos con proveedores.
40
10. DETERMINACION DEL IMPACTO DEL GOBIERNO CORPORATIVO EN LOS
MANEJOS FINANCIEROS DE LA HACIENDA SAMBAPALO SAS DURANTE
EL PERÍODO 2013 – 2017.
De acuerdo con las respuestas obtenidas por el total de personas entrevistadas 18,
a saber 5 de la Junta Directiva, Revisor Fiscal, 5 de la unidad de gestión y 7
empleados de campo, se tienen los siguientes resultados de la evaluación del
impacto del Gobierno Corporativo en la Hacienda SAMBAPALO SAS. Como está
planteado en el dispositivo de captura de información los resultados se evalúan
según una escala del 1 al 5 siendo el 1 el más bajo desempeño y 5 el más alto. La
encuesta se aplicó en una reunión grupal bajo la dirección de los investigadores y
los resultados se explican a continuación.
10.1. ESTRUCTURALES
La pregunta No. 1 tiene por proposición: considera que el Gobierno Corporativo de
la Hacienda SAMBAPALO SAS durante el período 2013 – 2017 mejoró los aspectos
concernientes a: comunicación entre accionistas, toma de decisiones estratégicas
para la empresa, participación en órganos de decisión, resolución de conflictos entre
accionistas, profesionalización de la empresa, aumento de productividad en la
empresa, equilibrio de género y responsabilidad social de la empresa presentan
distintas apreciaciones por parte de los encuestados.
Pero en términos generales se observa que el desempeño del gobierno corporativo
en su fin de preservar la convivencia sana entre socios se ha cumplido en una nota
promedio de desempeño de 4,25 lo que indica que el grupo de aspectos evaluados
en la pregunta No. 1 es de un buen desempeño por parte de la estructura orgánica
de la gobernanza de esta empresa.
Al mirar las respuestas particulares a las variables evaluadas en el desempeño
encontramos que la más crítica es la comunicación entre accionistas con un
41
promedio de 3,0 que es un resultado satisfactorio en una de las razones que dan
origen al gobierno corporativo: las relaciones de familia.
Gráfica 2. Comunicación entre accionistas
0
1
2
3
4
5
6
7
8
1 2 3 4 5
Pe
rso
na
s e
nc
ue
sta
da
s
Resultados del desempeño
Comunicación entre Accionistas
Fuente: Elaboración propia.
En el proceso de toma de decisiones estratégicas para la empresa arroja un
promedio de 4,3 indicando que el gobierno corporativo asumió retos neurálgicos
para el desarrollo del objeto social de la empresa en el mercado.
Gráfica 3. Toma de decisiones estratégicas para la empresa
0
1
2
3
4
5
6
7
8
1 2 3 4 5
Per
son
as
encu
esta
da
s
Resultados del desempeño
Toma de Decisiones Estratégicas para la Empresa
Fuente: Elaboración propia.
42
En cuanto a la promoción, constitución y operación en los órganos de decisión
obtuvo un promedio de 4,1 que sigue siendo una buena calificación para un sistema
que innova en la participación de todos los estamentos de la empresa en esta
instancias.
Gráfica 4. Participación en los órganos de decisión
0
1
2
3
4
5
6
7
8
1 2 3 4 5
Per
son
as
encu
esta
da
s
Resultados de desempeño
Participación en los Órganos de Decisión
Fuente: Elaboración propia.
En cuanto a un tema considerado crucial: resolución de conflictos entre socios el
promedio es de 2,9 indicando que el gobierno corporativo no ha alcanzado un rol
trascendental en este aspecto, pero se va trabajando en ello.
Gráfica 5. Resolución de conflictos entre socios.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
1 2 3 4 5
Per
son
as
encu
esta
da
s
Resultados del desempeño
Resolución de Conflictos entre Socios
Fuente: Elaboración propia.
43
Un aspecto que consideran los encuestados va por buen camino y genera las
mejores expectativas de los encuestados es el grado de profesionalización
alcanzado en oficios de labores rurales, con un promedio de 3,8 indicando que los
clientes internos están satisfechos con este proceso.
Gráfica 6. Profesionalización de la empresa.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1 2 3 4 5
Per
son
al e
ncu
esta
do
Resultados del desempeño
Profesionalización de la Empresa
Fuente: Elaboración propia.
Para los encuestados la productividad es un mejor rendimiento de los productos
generados en la hacienda por la cantidad del área total de esta. En este aspecto la
nota promedio es de 3,4 pues consideran que los negocios del sector rural están
cambiando por la presión de productos procedentes de otras partes.
Gráfica 7. Aumento de la Productividad de la Empresa.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1 2 3 4 5
Per
son
as
encu
esta
da
s
Resultados del desempeño
Aumento de la Productividad de la Empresa
Fuente: Elaboración propia.
44
En el tema propuesto de la equidad de género no se ha avanzado de igual forma en
el acceso de las mujeres en las labores del campo, a pesar de que las cabras
procuran ser pastoreadas y manejadas por féminas. También es un sector que
expulsa mano de obra femenina dado lo arduo de la rudeza de labores. La nota
promedio es de 3,03.
Gráfica 8. Equilibrio de Género.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1 2 3 4 5
Per
son
as
encu
esta
da
s
Resultados del desempeño
Equilibrio de Género
Fuente: Elaboración propia.
La empresa no posee una política sostenible de responsabilidad social en el
entorno, sólo hay acciones de apoyo a la escuela pública del vecino corregimiento
de Valencia de Jesús y a la parroquia de este poblado. La nota promedio es de 2,7.
Gráfica 9. Responsabilidad Social en el Entorno.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1 2 3 4 5
Per
son
as
encu
esta
da
s
Resultados del desempeño
Responsabilidad Social en el Entorno
Fuente: Elaboración propia.
45
10.2. FINANZAS
La pregunta No. 2 tiene por proposición. El gobierno corporativo de la Hacienda
SAMBAPALO SAS durante el período 2013 - 2017 en sus decisiones influyó en las
finanzas de la empresa. En este aspecto se evaluaron las variables: creación de un
negocio a largo plazo, creación de un negocio a corto plazo, incrementando los
activos de la empresa, manejando niveles de deuda adecuados y generando niveles
de utilidad mayor a las expectativas. La nota promedio en este aspecto es de 3,6
que es un resultado favorable para una empresa ubicada en un sector lleno de
distorsiones, competencia desfavorable y asimétrica del sector externo, altos
costos, débil transferencia de tecnología, acceso al crédito limitado, falencias en
infraestructura, etc.
Gráfica 10. Creando un Negocio Estratégico a Largo Plazo.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1 2 3 4 5
Per
son
as
encu
esta
da
s
Resultados del desempeño
Creando un Negocio Estratégico a Largo Plazo
Fuente: Elaboración propia.
Gráfica 11. Creando un Negocio Estratégico a Corto Plazo.
46
0
1
2
3
4
5
6
1 2 3 4 5
Per
son
as
encu
esta
da
s
Resultados del desempeño
Creando un Negocio Estratégico a Corto Plazo
Fuente: Elaboración propia.
Al comparar las dos gráficas que resumen la creación de un negocio a largo plazo
y otro paralelo de corto plazo, observamos comportamientos muy parecidos en la
evaluación de las personas objeto de la aplicación del dispositivo. El promedio
obtenido por el negocio a largo plazo es de 3,8 y el de corto plazo es de 3,4 que los
pone en igualdad de condiciones y realización. La complementariedad de los
negocios es de buen comportamiento y expectativas.
En los siguientes gráficos se contrasta los activos y el nivel de deuda.
Gráfica 12. Incremento Activos de la Empresa.
0
1
2
3
4
5
6
7
1 2 3 4 5
Per
son
as
encu
esta
da
s
Resultados del desempeño
Incrementando los Activos de la Empresa
Fuente: Elaboración propia.
Gráfica 13. Manejando Niveles de Deuda Adecuados.
47
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1 2 3 4 5
Per
son
as
encu
esta
da
s
Resultados del desempeño
Manejando Niveles de Deuda Adecuados
Fuente: Elaboración propia.
El comportamiento de desempeño del gobierno corporativo en el incremento de
activos y los niveles de deuda adecuados presentan un promedio de 3,5 y de 3,9
respectivamente. La estructura organizativa posee una calificación aceptable a
buena sobre su importancia en dinamizar el impacto de los activos propios del
negocio y alcanzar un nivel de deuda adecuado.
El nivel de aceptabilidad del gobierno corporativo es aceptable e indica que las
cosas están por buen camino en materia de finanzas confiables y saneadas y todos
los elementos financieros confluyen en la calificación de 4.1 de los niveles de utilidad
que esperan percibir los accionistas de la empresa, así como los empleados de la
unidad de gestión quienes gozarán de beneficios al aumentar el valor de mercado
de la empresa.
Gráfica 14. Generando Niveles de Utilidad Mayor que las Expectativas.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
1 2 3 4 5
Per
son
as
encu
esta
da
s
Resultados del desempeño
Generando Niveles de Utilidad Mayor que las Expectativas
Series6
48
Fuente: Elaboración propia.
10.3. UNIDAD DE GESTION
La pregunta No. 3 tiene por proposición: el gobierno corporativo de la hacienda
SAMBAPALO SAS durante el período 2013 – 2017 en desarrollo de sus labores
administrativa. Entre las variables evaluadas están: diseño estratégico de la
empresa, presupuesto anual presentado por la gerencia, generar líneas de acción
presentadas por la gerencia, medidas de contingencia ante las situaciones de riesgo
y realizar seguimiento al giro de la empresa.
La nota promedio de la pregunta 3 y el impacto de gobierno corporativo en la gestión
administrativa es de 4.0 indicando que la nueva estructura orgánica aprobada desde
el gobierno corporativo funciona según sus propósitos para Hacienda SAMBAPALO
SAS. Las variables que se consideraron para evaluar esta dimensión de la empresa
son: diseño de planeación estratégica, presupuesto anual,
Gráfica 15. Diseño de Planificación Estratégica de la Empresa
0
1
2
3
4
5
6
7
1 2 3 4 5
Per
son
al e
ncu
esta
do
Resultados del desempeño
Aprobó el Diseño de Planificación Estratégica de la Empresa
Fuente: Elaboración propia.
En el anterior gráfico se observa que se tiene una distribución secuencial de las
evaluaciones con una concentración en el centro de la escala dispuesta para la
49
medición del desempeño. En el ejercicio del gobierno corporativo hacia el diseño de
un documento marco de planificación estratégica para la empresa, la ponderación
es de 3,9. Es decir el gobierno corporativo realizó un ejercicio juicioso de seguir el
proceso de planeación y diseño final de planeación estratégica para el quinquenio.
En cuanto a las variables de presupuesto anual y líneas de acción para la gerencia,
situaciones cambiantes cada año, el resultado promedio es de 3,5 y 3,6
respectivamente
Gráfica 16. Presupuesto Anual.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
1 2 3 4 5
Per
son
al e
ncu
esta
do
Resultados del desempeño
Presupuesto Anual
Fuente: Elaboración propia.
Gráfica 17. Líneas de Acción para la Gerencia.
0
1
2
3
4
5
6
7
1 2 3 4 5
Per
son
as
encu
esta
da
s
Resultados del desempeño
Líneas de Acción para la Gerencia
50
Fuente: Elaboración propia.
El gobierno corporativo de la Hacienda SAMBAPALO SAS ha sido insistente a
prever el riesgo para el negocio dado el sector económico donde se desarrollan los
negocios y un constante seguimiento al giro del negocio, precisamente dada la
inestabilidad del sector. Las notas promedio son de 3,2 y 4,3 respectivamente. Dada
vulnerabilidad del sector el riesgo es una variable con la que hay que convivir en
este tipo de empresas agropecuarias,
Gráfica 18. Medidas de Contingencia ante el Riesgo.
0
1
2
3
4
5
6
7
1 2 3 4 5
Per
son
al e
ncu
esta
do
Resultados del desempeño
Medidas de Contingencia ante el Riesgo
Fuente: Elaboración propia.
Gráfica 19. Seguimiento al Giro de la Empresa
51
Fuente: Elaboración propia.
10.4. ORGANIZACIÓN
La pregunta No. 4 tiene por proposición: el gobierno corporativo de la Hacienda
SAMBAPALO SAS durante el período 2013 – 2017 generó una estructura
administrativa constituida por: comités de gestión, auditoría y otros, comunicación
vía redes sociales, eventos y acciones al bienestar del talento humano, visitas a la
unidad productiva y rendición de cuentas. En el desarrollo de esta dimensión la nota
promedio del gobierno corporativo es de 4,2 de un total posible de 5,0.
Gráfica 20. Comités de Gestión, Auditoría y Finanzas e Inversiones
0
1
2
3
4
5
6
7
1 2 3 4 5
Pers
onas
encu
esta
das
Resultados del desempeño
Comités de Gestión, Auditoría y Finanzas e Inversiones
Fuente: Elaboración propia.
Gráfica 21. Comunicación vía Redes Sociales
0
1
2
3
4
5
6
7
1 2 3 4 5
Per
son
al e
ncu
esta
do
Resultados del desempeño
Seguimiento al Giro de la empresa
52
0
1
2
3
4
5
6
7
1 2 3 4 5
Per
son
as
encu
esta
da
s
Resultados del desempeño
Comunicación vía redes sociales con cargos claves
Fuente: Elaboración propia.
Al observar las dos gráficas encontramos un mejor desempeño en el aspecto de
comunicación gracias al avance de las TIC´s con un resultado de 3,8 mientras el
desarrollo de los comités alcanza un 3,4. La diferencia es debida a que las
necesidades de compras, revisión, elección, soporte son más demoradas en este
sector y en la región dada la oferta limitada de proveedores. Es un mercado aún
limitado y dado la ausencia de cultivos comerciales y ganaderías intensivas los
servicios son de acceso limitado y costoso.
Gráfica 22. Eventos y Acciones al Bienestar del Talento Humano
0
1
2
3
4
5
6
7
1 2 3 4 5
Per
son
as
encu
esta
da
s
Resultados del desempeño
Eventos y Acciones al Bienestar del Talento Humano
Fuente: Elaboración propia.
53
Gráfica 23. Visitas a la Unidad Productiva Hacienda SAMBAPALO SAS
0
1
2
3
4
5
6
7
1 2 3 4 5
Per
son
al e
ncu
esta
do
Resultados del desempeño
Viistas a la Unidad Productiva Hacienda SAMBAPALO
Fuente: Elaboración propia.
Los gráficos enfrentados corresponden a las variables de bienestar al talento
humano de la empresa y las visitas periódicas a la unidad productiva. Las notas
promedio son de 3,5 y de 4.2 respectivamente. Las acciones de bienestar se han
venido implementando para desarrollar un capital humano proclive a los objetos de
la empresa, eventos de recreación, brigadas de salud, charlas psicológicas, etc.,
son ahora esenciales en el logro de metas a pesar de la calificación aceptable.
Mientras que la visita a las labores en campo es una constante muy apreciada por
el personal encuestado.
Por último, en esta dimensión está la rendición de cuentas anual en la empresa que
es un evento público, donde se informa a todos los interesados sobre la dinámica,
resultados y previsiones del futuro inmediato. Es un ejercicio sano y que se viene
desarrollando sin falta cada inicio de año. La nota promedio es de 3.8 existiendo un
buen ambiente para su desarrollo, además, es un evento participativo.
Gráfica 24. Rendición del Estado Anual de la Empresa
54
0
1
2
3
4
5
6
7
1 2 3 4 5
Per
son
al e
ncu
esta
do
Resultados del desempeño
Rendición del Estado Anual de la Empresa
Fuente: Elaboración propia.
10.5. TALENTO HUMANO
Por último, la pregunta No. 5 tiene la siguiente proposición: el gobierno corporativo
de la Hacienda SAMBAPALO SAS durante el período 2013 – 2017 estímulo el
desarrollo del talento humano: promoción de trabajadores antiguos, de la empresa,
transformación de métodos de trabajo, participación de las mujeres en las labores y
aplicación de políticas laborales. La nota promedio es de 4.0 expresando que el
sistema de gobernanza está dando resultados cualitativos en el desarrollo del
talento humano.
La promoción de trabajadores antiguos tiene una nota de 4.1 expresando la
satisfacción de las políticas del desarrollo humano hacia los veteranos de labores.
Gráfica 25. Promoción de Trabajadores Antiguos
55
0
1
2
3
4
5
6
7
8
1 2 3 4 5
Per
son
al e
ncu
esta
do
Resultados del desempeño
Promoción de Trabajadores Antiguos
Fuente: Elaboración propia.
Gráfica 26. De la Empresa
0
1
2
3
4
5
6
7
8
1 2 3 4 5
Per
son
al e
ncu
esta
do
Resultados del desempeño
De la Empresa
Fuente: Elaboración propia.
Gráfica 27. Transformación de Métodos de Trabajo
56
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1 2 3 4 5
Per
son
al e
ncu
esta
do
Resultados del desempeño
Transformación de métodos de trabajo
Fuente: Elaboración propia.
Los anteriores gráficos recogen el desempeño del gobierno corporativo en los
aspectos de promoción y bienestar en la empresa con un desempeño del 4,2 y su
empeño en promover una estructura viva, pensante en cómo hacer mejor las cosas
y lograr un mejor desempeño, ahorro de tiempo, eficiencia, eficacia, productividad,
etc., en fin, toda propuesta que implique mejores métodos y procedimientos de
trabajo no importa salgan del imaginario así sea de los trabajadores rasos o de los
más calificados, tiene una nota promedio de 4,4.
Gráfica 28. Participación de las Mujeres en la Responsabilidad
0
1
2
3
4
5
6
7
1 2 3 4 5
Per
son
al e
ncu
esta
do
Resultados del desempeño
Participación de la Mujer en las Responsabilidades
Fuente: Elaboración propia.
Gráfica 29. Aplicación de Políticas Laborales
57
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1 2 3 4 5
Per
son
al o
cup
ad
o
Resultados del desempeño
Aplicación de Políticas Laborales
Fuente: Elaboración propia.
En cuanto a la selección y participación de las mujeres en la ejecución de labores
de campo es de una nota promedio de 2,9 que según la escala indica que la
empresa no hace lo suficiente para garantizar el acceso de población femenina en
el desarrollo de estos oficios que son de preferencia en desarrollo del público
masculino dado lo duro que implica el manejo del ganado bovino. Mientras la
variable que midió el desempeño en aplicación de políticas laborales de la empresa
posee una nota promedio de 3,0 exponiendo que se están aplicando estas políticas
en el recurso humano.
10.6. RESULTADOS FINANCIEROS 2013 – 2017
El comportamiento del Flujo de Caja es el siguiente:
Tabla 3. Flujo Neto de Caja Hacienda SAMBAPALO SAS 2013 - 2017
58
Descripción / Años 2013 2014 2015 2016 2017
Ventas Brutas 254.775.034 275.653.198 284.095.112 298.434.766 309.556.632
Costos Variables 114.648.765 124.043.939 127.842.800 134.295.645 139.300.484
Utilidad Marginal 140.126.269 151.609.259 156.252.312 164.139.121 170.256.148
Costos Fijos 49.044.194 53.063.241 54.688.309 57.448.692 59.589.652
Utilidad Bruta 91.082.075 98.546.018 101.564.003 106.690.429 110.666.496
Gastos de Administración 36.432.830 39.418.407 40.625.601 42.676.172 44.266.598
Gastos de Ventas 18.216.415 19.709.204 20.312.801 21.338.086 22.133.299
Utilidad Operacional 36.432.830 39.418.407 40.625.601 42.676.172 44.266.598
Otros Ingresos 25.233.908 30.445.327 33.167.192 34.226.980 36.229.915
Otros Egresos 9.764.441 10.222.656 19.633.877 15.439.089 18.356.887
Utilidad Antes de Impuestos e Intereses 51.902.297 59.641.078 54.158.916 61.464.063 62.139.626
Gastos Financieros (Intereses) 12.771.034 13.764.665 16.509.767 12.766.400 10.244.957
Utilidad Antes de Impuestos 39.131.263 45.876.413 37.649.149 48.697.663 51.894.669
Impuestos 11.739.379 13.762.924 11.294.745 14.609.299 15.568.401
Utilidad Neta 27.391.884 32.113.489 26.354.404 34.088.364 36.326.269
HACIENDA SAMBAPALO SAS
FLUJO NETO DE CAJA
Fuente: construcción autores en base a información de contabilidad SAMBAPALO SAS
Puede observarse en la información del cuadro anterior que los indicadores del
estado de resultado han mejorado notablemente. Las ventas presentan un
comportamiento creciente con un promedio en el quinquenio en estudio de $
284.502.948, oo y una tasa de crecimiento del 21,5%. En igual proporción han
crecido los demás rubros hasta llegar al de Otros ingresos con un promedio de $
31.860.664 y una tasa de crecimiento del 43.6% esto por actividades como venta
de pastos, biomasa, aprovechamiento forestal.
Mientras los otros egresos crecieron en un promedio absoluto de $ 14.683.390, oo
y un crecimiento de 88% durante el quinquenio. Las cifras relativas son
escandalosas, pero obedece a una reclasificación de costos ocurrida durante la
gobernanza corporativa y son rubros como gastos financieros extraordinarios. Por
último, los gastos financieros correspondientes al giro normal de la empresa
presentaron un promedio de $ 13.211.365, oo y una tasa del – 19.8%. La Utilidad
antes de impuesto que corresponde a las expectativas de utilidad de los socios
presenta un nivel de $ 44.649.831, oo y una tasa del 32.6%. En la siguiente gráfica
podemos observar el comportamiento de estas variables explicativas
Gráfica 30. Flujo Neto de Caja SAMBAPALO 2013 - 2017
59
0 50.000.000 100.000.000 150.000.000 200.000.000 250.000.000 300.000.000 350.000.000
Ventas Brutas
Utilidad Bruta
Utilidad Operacional
Utilidad Antes de Impuestos e Intereses
Utilidad Antes de Impuestos
Utilidad Neta
Pesos
Co
nc
ep
to
E
sta
do
de
Re
su
lta
do
Flujo Neto de Caja Hacienda SAMBAPALO SAS 2013 - 2017
2017 2016 2015 2014 2013
Fuente: cuadro No. 1
En conclusión, las principales cuentas del estado de resultado confirman que el
manejo dado por la estructura organizativa y de administración de la empresa
agropecuaria Hacienda SAMBAPALO SAS está atravesando una senda de
crecimiento financiero con resultados halagadores que se resumen en los
resultados anteriormente presentados.
60
11. ESTABLECIMIENTO DE LAS DEBILIDADES, OPORTUNIDADES,
FORTALEZAS Y AMENAZAS QUE SE PRESENTAN EN LA HACIENDA
SAMBAPALO SAS.
De acuerdo con el ejercicio realizado el capítulo anterior y basados en los resultados
de la encuesta se presenta en el sistema de gobernanza de Hacienda SAMBAPALO
SAS la siguiente matriz DOFA.
Tabla 4. DOFA Gobierno Corporativo Hacienda SAMBAPALO SAS
MATRIZ FODA
HACIENDA SAMBAPALO
SAS
LISTA DE FORTALEZAS LISTA DE DEBILIDADES
Suelos aptos para el cultivos propios de la
región
Cesar es la cuarta economía más grande
de la región Caribe, después de Atlántico,
Bolívar y Córdoba
Poca innovación en el área productiva
de ganado bovino, actualización de
maquinaria.
Generación de empleo en la región,
dando prioridad a la igualdad de genero
Zona muy propensa a altos niveles de
sequia
Recursos naturales no renovables, tales
como fuentes hídricas, árboles, pasto,
etc.
Poco recurso humano técnico -
profesional
El ICA promueve la vigilancia y controles
fitosanitarios
Inseguridad y corrupción, por presencia
de grupos al margen de la ley
Planes de contingencia no definidos
para épocas de sequía e inundación a lo
largo del año
Buena oferta y demanda de los productos
derivados de la ganadería bovina
Los cambios en mano de obra variable:
contratos de labores, temporales, etc.,
son drásticos dado la movilidad rural,
por lo tanto se pierde una valiosa en la
continuidad de la aplicación de políticas.
Infraestructura vial es estado óptimo, ya
que la ubicación de la hacienda se
encuentra en una vía intermunicipal. En el aspecto de resolución de
conflictos entre familiares accionistas es
un escollo que presenta avances pero
no soluciones definitivas.
61
El manejo Administrativo de la
Gobernanza Corporativa comienza a ser
visible para clientes externos e internos.
En temas de competitividad el último
ranking elaborado por la Universidad del
Rosario y el Consejo Privado de
Competitividad, colocan al
departamento del Cesar en el puesto 19
con el total de los 26 departamentos de
nuestro país, otorgándole una
calificación de 4,07 de 10 puntos.
Los resultados cualitativos y cuantitativos
son coherentes con la planificación
apoyada por el sistema.
LISTA DE OPORTUNIDADES FO:
Fortalecer la empresa con créditos y aportes
de asociados con el fin de obtener una
producción más tecnificada. Aprovechando
los apoyos de entidades o fondos públicos,
que le permitan invertir en maquinaria con
tecnología de punta.
Espacios definidos para la siembra e
implementación de pastos.
Diversificar en nuevos productos derivados
de la producción de carne como la siembra
de productos propios de la región.
DO:
Capacitar constantemente el recurso
humano en temas acordes a la producción
agropecuaria y producción de ganado
bovino.
Contar con planes de contingencia con el
fin de prever y confrontar cualquier
infortunio causado por el cambio climático.
Implementar canales de comunicación
ideales que resulten sanos para la
empresa Hacienda Sambapalo SAS, entre
accionistas familiares.
Nuevos canales de distribución
y mercados a nivel nacional
Implementar un sistema de
producción flexible y acorde
con los recursos de índole
tropical para lograr avances en
control de costo y
productividad.
Alto consumo de productos
derivados de la ganadería
bovina a nivel nacional
Firma del acuerdo de Paz para
fomento del agro y el campo
con la reforma agraria
Compra en su totalidad de la
materia prima en Colombia
Convenios con entidades
nacionales e internacionales
que apoyen la actividad
Condiciones del terreno aptas
para el desarrollo de la
actividad económica
62
agropecuaria y producción de
ganado bovino
Descentralizar la estructura de
costos y rendimientos por lotes
reduciendo la unidad de
extensión productiva y
competitiva al pasar de
Hectárea a Metro cuadrado
LISTA DE AMENAZAS FA:
Tener en cuenta las diferentes normas
de bioseguridad para la empresa
establecidas por el ICA.
Gestionar la compra de hembras de cría
y lecheras que sean como fuente de
ingresos, además, de realizar
procedimientos rigurosos en el cruce de
crías que se usaran para levantar
ganado de ceba, para así garantizar un
producto con características genotípicas
ideales.
DA:
Tener una comunicación permanente
con las diferentes instituciones del
sector local y nacional agropecuarias y
de ganadería (ICA, FEDEGAN), con el
fin de mitigar cualquier afección,
causadas por desastres naturales,
cambio climático o epidemias que
afecten el estado de la producción
ganadera.
Llevar a cabo toda las compras en el
exterior bajo cláusulas de tasa
cambiaria con el fin de que las
fluctuaciones de la moneda no afecten
los costos.
Fuertes sequias e
inundaciones a causa de los
fuertes cambios climáticos,
siendo esta región muy
propensa.
Presencia de grupos al margen
de la ley
Enfermedades y plagas tales
como fiebre aftosa,
Rinotraqueitis infecciosa
bovina, Neosporosis, de tipo
parásito, etc.
Los insumos, refacciones a
maquinaria y otras partes y
misceláneas dependen del precio
del dólar pues no tienen
producción nacional, impactando
los costos de forma inesperada,
generando riesgo e incertidumbre.
Alzas en las tasas de interés de
créditos.
Fuente: construcción autores en base a resultados encuesta
63
12. ESTRATEGIAS PROPUESTAS ORIENTADAS AL MEJORAMIENTO DE LOS
PROCESOS ADMINISTRATIVOS DE LA HACIENDA SAMBAPALO SAS.
Las estrategias propuestas son:
Transformar el modelo de producción basado en teoría y práctica totalmente
maquinista y dependiente de altos, constantes flujos de derivados del
petróleo, por un modelo más tropicalizado, basado en los principios de
silvopastoreo que incluya el manejo de reforestación dirigida, rompe vientos
y espacios retenedores de humedad, generando mejores tasas de
producción de biomasa y riqueza nutricional para los ganados, así como una
importante reducción en costos. Para ello es necesario que la unidad
productiva genere una alianza de prácticas e investigación con algún
programa universitario a fin al desarrollo de estos sistemas de producción
agropecuario alternativo. Es decir, se generaría un sistema sinérgico propio
disminuyendo la dependencia de insumos externos impactando en las
variables sensibles del estado de resultados.
Adoptar los hábitos de la norma de Buenas Prácticas Agrícolas BPA para
reducir el impacto de la producción de desechos y comenzar procesos de
reutilización de materias primas como abonos orgánicos producidos en el
predio, útil para iniciar producción limpia y sostenible, proyectos que
comienzan a gozar de patrocinios y créditos blandos.
Instalar un sistema de comunicaciones compartidos vía celular con los
supervisores de trabajo en campo, con el fin de proporcionar a la unidad de
gestión información al instante sobre el avance de las obras, barreras y
propuestas inmediatas para el mejoramiento de las obras y encargos.
Obtener las certificaciones por parte el ICA (instituto colombiano
agropecuario) cumpliendo con la reglamentación inscrita en la resolución
2341 de agosto de 200713,” ICA. Resolución 2341 de agosto de 2007 “por la
cual se reglamenta las condiciones sanitarias y de inocuidad en la producción
primaria de ganado bovino y bufalino destinado al sacrificio para consumo
humano”. Esto beneficiará a la empresa en cuanto a estándares de calidad y
64
a su vez a la hora de ofrecer los productos al cliente servirá como elemento
diferenciador frente a otros productores del sector.
Establecer políticas de ventas y de compra donde se establezcan los
parámetros de negociación con los clientes y proveedores, dentro de los
cuales esta forma de pago, entrega de producto, tiempos de entrega, entrega
de certificaciones sanitarias y de procedencia genética.
Llevar a cabo la realización de un manual de funciones debido a que esta
herramienta que permite identificar de qué manera se da el trabajo de cada
empleado, y así comprender los riesgos a los que está expuesto. Como
también elaborar un manual de procedimientos que facilite comunicar y
controlar el cumplimiento de las rutinas de trabajo y evitar su alteración, con
el fin de aumentar la eficiencia de los empleados, indicándoles lo que deben
hacer y cómo deben hacerlo.
Implementar un sistema financiero y contable que permita manejar de
manera confiable y transparente la toma de decisiones en beneficio de la
Hacienda Sambapalo SAS, orientado a la sostenibilidad y maximización de
ingresos obtenidos en la actividad económica de producción de ganado
bovino. Tales como registro contable y análisis periódicos de estados
financieros
Incentivar y motivar a los familiares socios de la Hacienda Sambapalo SAS
a empoderarse y apropiarse de la empresa, proponiendo indicadores de
logros con el fin de alcanzar nuevas metas y propósitos que favorezcan su
crecimiento, los cuales pueden ser socializados mes a mes en la Asamblea
General de Accionistas.
65
13. CONCLUSIONES
El sistema de gobierno corporativo de la empresa agropecuaria Hacienda
SAMBAPALO SAS ha sido un excelente vehículo para la modernización de los
procesos administrativos y su incidencia en los resultados generales de la
organización: incremento en ventas, modernización del negocio a largo y corto
plazo, mejor trato al talento humano, transformación productiva, responsabilidad
social con el entorno y notable mejoría en las cifras financieras. Presenta lentitud en
su razón filosófica de ser: disminuir los conflictos familiares entre socios, sin
embargo, no alcanza un nivel aceptable en esta dimensión, los avances son
significativos para a adecuada gobernanza de la empresa que ya está en su
segunda generación familiar.
La evaluación del gobierno corporativo dio un resultado alentador, bueno ubicado
entre el rango de 3 a 4 de un posible máximo de 5 puntos como excelencia. Es decir,
la estructura de gobierno corporativo que se asemeja a una pirámide invertida es un
excelente instrumento de administración del negocio. Las distintas instancias y
niveles de poder y comunicación son funcionales para esta empresa agropecuaria,
se puede decir que funciona y su objeto: preservar de forma inteligente y en
competencia de mercado la empresa es un éxito. Tiene falencias por mejorar, pero
es funcional hasta el momento.
Se deben implementar estrategias, pero no en la función de organización
administrativa, sino en desplazar el sistema de producción, inclinado hacia la teoría
y práctica mecanicista hacia la implementación de desarrollo sostenible: romper con
el flujo de insumos dependientes del petróleo y producir insumos propios: abonos
tipo humus, silvopastoreo para ganancia de peso y retención de humedad en las
estaciones secas. Generaría así una reducción significativa en costos y se ganan
unos puntos en la generación de utilidad final del ejercicio.
66
BIBLIOGRAFIA
Alvaro Zerda y Nicolás Rincón. La Pequeña y Mediana Industia en la Encrucijada.
Facultad de Ciencias Económicas. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.
2009.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2004). Obtenido de
http://www.confecamaras.org.co. http://www.confecamaras.org.co/gobierno-
corporativo/165-que-es-gobierno-corporativo.
Banco de Desarrollo de América Latina. (11 de mayo de 2006). www.caf.com.
Obtenido de https://www.caf.com/es/actualidad/noticias/2006/05/nuevo-software-
de-gobierno-corporativo.
Confecamaras. (2003). www.confecamaras.org.co. (D. d. Corporación Andina de
Fomento, Productor) Obtenido de http://www.confecamaras.org.co/gobierno-
gcorporativo/165-que-es-gobierno-corporativo.
Super Sociedades. (2009). Guía Colombiana de Gobierno Corporativo para
Sociedades Cerradas y de Familia. Colombia.
Paula, M. G. (2013). Gobierno Corporativo en las Fundaciones, CESA. Bogotá.
Carolina, M. N. (2013). Elaboración del código de buen gobierno. Bogotá.
Lopez Ramirez Mario Ricardo, S. G. (2014). El gobierno corporativo como un
determinante de la rentabilidad y creació de valores en la empresa del índice
bursátilen COLCAP.
Varios. Administración de Negocios Agrícolas y Ganaderos. Casa Toro. Bogotá.
2011.
67
www.elpilon.co
www.larepublica.co
www.semanasostenible.com
www.dinero.com