2010eko ABENDUAREN 20ko OSOKO BILKURA

SESIÓN PLENARIA DE 20 DE DICIEMBRE DE 2010

Irun hiriko udaletxeko Areto Nagusian, bi mila eta hamarreko abenduaren hogeiko goizeko bederatziak eta hogeita hamabost minutu zirenean, Jose Antonio Santano Clavero Alkate jaunaren lehendakaritzapean, Udalbatzak ohiz kanpoko bilkura egin zuen eta bertan izan ziren ondorengo alkateorde jaun/andre hauek: Miguel Angel Paez Escamendi jn., Mª Teresa Cruzado Barrenechea and., Cristina Laborda Albolea and., Fernando San Martín Gubía jn., Mª Belén Sierra Cantalapiedra and., Javier Cia Elola jn., Mª Dolores Tasis Jerez and.eta Goizane Alvarez Irijoa. Zinegotzi jaun/andre hauek ere bertan izan ziren: Felix Joaquin Asensio Robles jn., Mª Soledad Gómez Adrián and., Felipe Javier Pascua jn., Juana María de Bengoechea Estrade and., José María Trimiño Hidalgo jn., José Miguel Ochoteco Aguirre jn., Sofía Vázquez Gonçalves and., Mª Eugenia Iparragirre Bemposta and., Iñaki Zunzundegi Narbarte jn., June Aranburu Cariñena and., Amaia Txapartegi Crespo and., Manuel Millán Jiménez jn. Peio Gascon Arambillet jn. eta Tomas Carrera Juarros jn. Idazkari lanetan, korporaziokoa aritu zen, alegia, Juana Mª Herrador Carriedo andrea aritu zen eta bertan izan zen Iñaki Laguna Serrano, behin-behineko fondoen kontu-hartzailea ere.

En la Sala Capitular de la Casa Consistorial de la Ciudad de Irun, siendo las nueve horas y treinta y cinco minutos del día veinte de diciembre de dos mil diez, bajo la Presidencia del señor Alcalde don José Antonio Santano Clavero, se reunió en sesión extraordinaria el Excmo. Ayuntamiento Pleno, con asistencia de los Tenientes de Alcalde señores: don Miguel Ángel Páez Escamendi, doña Mª Teresa Cruzado Barrenechea, doña Cristina Laborda Albolea, don Fernando San Martín Gubía, doña Mª Belén Sierra Cantalapiedra, don Javier Cia Elola, doña Mª Dolores Tasis Jerez y doña Goizane Álvez Irijoa; y los Concejales señores: don Félix Joaquín Asensio Robles, doña Mª Soledad Gómez Adrián, don Felipe Javier Pascua doña Juana María de Bengoechea Estrade, don José María Trimiño Hidalgo, don José Miguel Ochoteco Aguirre, doña Sofía Vázquez Gonçalves, doña Mª Eugenia Iparragirre Bemposta, don Iñaki Zunzundegi Narbarte, doña June Aranburu Cariñena, doña Amaia Txapartegi Crespo, don Manuel Millán Jiménez, don Peio Gascon Arambillet y don Tomás Carrera Juarros. Actuando de Secretario, la de la Corporación, doña Juana Mª Herrador Carriedo y con la asistencia del Interventor Accidental de Fondos don Iñaki Laguna Serrano.

Bilkurari hasiera emanda, ondorengo gaia aztertu eta erabaki zen:

Iniciada la sesión se trató y resolvió el siguiente asunto:

OGASUN ETA BARNE ERREGIMENETIK

-1-

2011ko ekitaldirako Aurrekontu

DE HACIENDA Y RÉGIMEN INTERIOR

-1-

Expediente de aprobación del

Orokorra onesteko espedientea.

Honako diktamen hau irakurri zen

“Gaitzat harturik:2011ko ekitaldirako Aurrekontu

Orokorraren hasierako onarpena.-

Honako ekintza hauek ikusirik:Gipuzkoako Lurralde Historikoko

Erakundeen aurrekontuei buruzko abenduaren 19ko 21/2003 Foru Arauaren 14. artikuluak xedaturikoaren arabera, 2011 urteko ekitaldirako Aurrekontu Orokorra jasotzen duen espedientea prestatu da, eta hari dagokion diktamena egin du Ogasun eta Barne Erregimen Batzordeak.

Udalbatzak aztertu beharreko Aurrekontu Proiektua, gastuen ekonomia sailkapenari eta diru sarreren sailkapenari dagokienez, 21/2003 Foru Arauaren 10. artikuluak xedaturiko egiturarekin bat dator, Proiektu honek aipatu Foru Arauaren 11. eta hurrengo artikuluek xedaturikoa betetzen du, eta jasotzen dituen funtsezko finantzen oreka, orokortasuna, lotura eza eta osotasuna errespetatzen ditu. Udaleko sail desberdinei emandako aginduen arabera prestatu da Proiektu hau.

Udaleko Arlo eta Zerbitzu desberdinek egindako proposamenak aztertu ondoren egin da Proiektua, eta aurrekontu kontu-sailetarako egin diren aurreikuspen desberdinak baliabide osoekin bat datoz.

“Irungo Udal Kontserbatorioa” eta “Irungo Kirolaren Udal Patronatua” Toki-Erakunde Autonomoen Aurrekontu proiektuak eta “Bidasoako Garapenerako Agentzia, S.A.”, “Bidasoa Erakustazoka, S.A.”, “Irungo Etxebizitzarako Elkarte Publikoa, S.A.” eta “Blaia - Irungo Udal Hileta Zerbitzuak, S.A., Udal honen

Presupuesto General para el ejercicio de 2 011 .

Se dio lectura al siguiente dictamen:

“En relación con:Expediente de aprobación del

Presupuesto General para el ejercicio de 2011.

Resultando los siguientes hechos:Que de conformidad con lo

establecido con el artículo 14 de la Norma Foral 21/2003, de 19 de diciembre, presupuestaria de las entidades locales del Territorio Histórico de Gipuzkoa, se ha elaborado el presente expediente de Presupuesto General para el ejercicio de 2011, el cual ha sido dictaminado por la Comisión de Hacienda, y Régimen Interior.

Que el Proyecto de Presupuesto que se somete a la consideración de la Corporación Municipal, se ajusta, en su clasificación económica de gastos, y en su clasificación de ingresos, a la estructura definida por el artículo 10 NF 21/2003, así como a las determinaciones contenidas en los artículos 11 y siguientes de la citada norma, respetando los principios de equilibrio financiero, universalidad, no afectación e integridad. Dicho Proyecto ha sido formulado siguiendo las directrices facilitadas a los diferentes departamentos municipales.

Que el Proyecto ha sido realizado a la vista de las propuestas realizadas por las diferentes Áreas y Servicios Municipales, confeccionándose las distintas previsiones para las partidas presupuestarias en concordancia con los recursos globales.

Que, asimismo, se incorporan al expediente los proyectos de Presupuesto de los Organismos Autónomos Locales "Conservatorio Municipal de Irún", y del "Patronato Municipal de Deportes de Irun", así como los correspondientes a las Sociedades Públicas, “Agencia de Desarrollo del Bidasoa, S.A.”, “Recinto

partaidetzakoa osoa/nagusiki dagokion, aurrekontu proiektua erantsi zaizkiola espedienteari, Aurrekontu Orokorraren barnean geratzen dira guztiak.

Espediente honi dagokion diktamena egin zuen, Ogasun eta Barne Erregimen Batzordeak 2010ko abenduaren 16an eginiko bileran.

Honako argudio hauek gogoan izanik:

Udalbatzari dagokio Aurrekontu Orokorra jasotzen duen espedientea onartzea, Erakunde Autonomoen eta Udalaren partaidetzako eta menpeko Elkarte Publikoen aurrekontu proiektuak sartu ondoren.

Ikusirik:Aurreko guztia, eta 21/2003 Foru

Arauaren 14 eta hurrengo artikuluek xedaturikoa kontutan harturik, honako erabaki hau hartzen du Udal Batzarrak:

1.- Udal honi dagokion 2011ko Aurrekontu Orokorra hasieran onartzea. Honako aurrekontu hauek sartuko dira, aipatutako ekitaldiari begira, Aurrekontu Orokorrean:

Udal Aurrekontua. “Irungo Udal Kontserbatorioa”

Toki Erakunde Autonomoaren Aurrekontua.

“Irungo Kirolaren Udal Patronatua” Toki Erakunde Autonomoaren Aurrekontua.

“Bidasoako Garapenerako Agentzia, S.A.” Elkarte Publikoaren Aurrekontua.

“Bidasoako Erakustazoka S.A.” Elkarte Publikoaren Aurrekontua.

“Irungo Etzebizitzarako Elkarte Publikoa, S.A.”-ren Aurrekontua.

“Blaia-Irungo Udal Hileta Zerbitzuak, S.A.” Elkarte Publikoaren Aurrekontua

Ferial del Bidasoa, S.A.”, “Sociedad Pública de Vivienda de Irun, S.A.” y Blaia - Servicios Funerarios Municipales de Irun, S.A., participadas total/mayoritariamente por este Ayuntamiento, todos los cuales se integran en el Presupuesto General.

Que el presente expediente ha sido dictaminado por la Comisión de Hacienda, y Régimen Interior, en su reunión del día 16 de diciembre de 2010.

Considerando los siguientes argumentos:

Que es competencia del Ayuntamiento Pleno la aprobación del expediente de Presupuesto General en el que se integren los de los Organismos Autónomos, así como los de las Sociedades Públicas participadas y dependientes del Municipio.

VistoTodo lo anterior, y, de conformidad

con lo establecido en el artículo 14 y siguientes de la NF 21/2003, el Pleno de la Corporación acuerda:

1.- Aprobar inicialmente el Presupuesto General de este Ayuntamiento para el año 2011, en el que se integran los Presupuestos correspondientes a las Entidades que se señalan, para el mencionado ejercicio:

El Presupuesto Municipal. El Presupuesto del Organismo

Autónomo Local "Conservatorio Municipal de Irún".

El Presupuesto del Organismo Autónomo Local "Patronato Municipal de Deportes de Irun".

El Presupuesto de la Sociedad Pública “Agencia de Desarrollo del Bidasoa, S.A.”

El Presupuesto de la Sociedad Pública “Recinto Ferial del Bidasoa, S.A.”

El Presupuesto de la “Sociedad Pública de Vivienda de Irun, S.A."

El Presupuesto de la Sociedad Pública “Blaia - Servicios Funerarios Municipales de Irun, S.A.”

2.- Behar bezala sailkatutako lanpostu guztiek, funtzionarioei, langilego laboralari eta behin-behinekoei erreserbatuak, osatzen duten Udal Plantila onartzea 2011ko ekitaldirako, Herri Erregimenerako Oinarriak Arautzen dituen 7/85 Legearen 90. artikuluak eta 21/2003 Foru Arauaren 6.1i) artikuluak xedatutakoaren arabera. Baita Toki Erakunde Autonomoenak ere.

3.- 21/2003 Foru Arauaren 15.1 artikuluak xedatutakoa kontutan harturik, espedientea jendaurreko informaziora eramatea hamabost lan-egunez, interesatuek erreklamazioak bideratu ahal izateko.

4.- Espedientea jendaurrean egon beharreko epea amaitu ondoren ez bada erreklamaziorik aurkeztu, betiko onartutzat emango da aipatutako 15 artikuluak xedatzen duen moduan”.

2.- Aprobar, de acuerdo con lo establecido por el artículo 90 de la Ley 7/85, Reguladora de las Bases del Régimen Local, y por el artículo 6.1 i) de la Norma Foral 21/2003, la Plantilla Municipal de todos los puestos de trabajo debidamente clasificados, reservados a funcionarios, personal laboral y eventual, para el mencionado ejercicio de 2011, así como la respectivas plantillas de los Organismos Autónomos.

3.- Someter a exposición pública el expediente, en cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 15.1 de la Norma Foral 21/2003, por plazo de 15 días hábiles, durante los cuales los interesados podrán presentar reclamaciones.

4.- En el caso de que no se hubieran presentado reclamaciones, durante el período de exposición del expediente, se considerará definitivamente aprobado, tal y como se establece en el artículo 15 citado”.

Alkate jaunak hartu zuen hitza eta, Bozeramaileen Batzordean aztertutakoaren arabera, labur azaldu zuen Osoko Bilkura nola garatuko den. Bi osoko zuzenketa aurkeztu dira, bata EBB-Aralar Taldeak, eta bestea, EAJ/PNV Taldeak, hamahiru zuzenketa partzial aurkeztu ditu Talde Popularrak eta bi Udal Gobernuak. Ondoren, Ogasuneko Ordezkariari emango dio hitza aurrekontua defenda dezan; gero honako ordena honetan hitz egingo dute: EBB-Aralar taldearen Bozeramaileak eta Eusko Alderdi Jeltzalearen Bozeramaileak edo ordezkari batek beren osoko zuzenketak defendatzeko; Ogasuneko Ordezkariak erantzuteko aukera izango du, eta gero Talde guztien Bozeramaileek hitz egingo dute. Beste interbentzio txandarik ez badago banan-banan bozketara eramango dira, honako ordena honetan, lehenengo Ezker Batuarena eta gero Eusko Alderdi Jeltzalearena. Bi osoko zuzenketa horiek ez badira onartzen zuzenketa partzialak

Tomó la palabra el señor Alcalde para, de acuerdo con lo tratado en la Junta de Portavoces, explicar brevemente cómo va a desarrollarse el Pleno. Se han presentado dos enmiendas a la totalidad, una por el Grupo EBB-Aralar y otra por el Grupo EAJ/PNV y trece enmiendas parciales presentadas por el Grupo Popular y dos por el Gobierno municipal. A continuación dará la palabra a la Delegada de Hacienda para que defienda el presupuesto; después tendrán la palabra por este orden, el Portavoz de EBB-Aralar y la Portavoz o un representante del Partido Nacionalista Vasco para defender sus enmiendas a la totalidad; habrá un derecho a réplica de la Delegada de Hacienda y luego intervenciones de los Portavoces de todos los Grupos. Si no hubiera más turnos se someterían a votación de manera individualizada, por ese orden, primero la de Ezker Batua y después la del Partido Nacionalista Vasco. Si las dos enmiendas a la totalidad

eztabaidatzen hasiko gara, Erregistroan sartu diren ordenaren arabera; Talde Popularrak aurkeztutakoak eta gero Udal Gobernuak berak aurkeztutakoak. Azkenik, aurrekontuaren diktamena bozketara eramango da onartu diren edo adostu egin diren zuzenketekin. Horixe da aurrekontu guztietan jarraitzen den bidea, baina gogora ekarri nahi izan du guztiak eztabaidan koka daitezen. Horrenbestez, Alvarez andreari eman zion hitza Ogasuneko Ordezkari gisa.

no prosperaran se entraría en el debate de las enmiendas parciales, por el orden de presentación en el Registro; las presentadas por el Grupo Popular y después las presentadas por el propio Gobierno municipal. Finalmente se someterá a votación el dictamen del presupuesto con aquellas enmiendas que hayan sido aceptadas o transaccionadas. Es la mecánica seguida en todos los presupuestos pero ha querido recordarla para que todos se situaran en el debate. Por tanto, dio la palabra a la señora Álvarez como Delegada de Hacienda.

Alvarez andreak hartu zuen hitza, eta adierazi zuen izu-ikaraz batetako agintaldia itxiko zuela. Munduko krisi ekonomikoaren ondorioz etorri diren aurrekontu egokitzapenek, agintaldia hasi berria zenean eta kartera proiektuz beterik zegoenean, murrizketa handia eragin dute diru-sarreretan. Gaur bozkatuko den aurrekontu proiektuak 2008. urteko hasierako aurrekontuak baino ia hogei milioi gutxiago ditu, inbertsioetarako hogeita lau milioi izan ziren aldi hartan eta bederatzi milioi eskas ditu, berriz, 2011. urtekoak. Ekonomiaren mantsotzeak, milioika enplegu suntsitu baititu, ez du inortxo ere ez hotz ez bero utzi, ezta administrazio publikoak ere, lehenengo aldiz ikusi baitute hirien oraina eta etorkizuna arriskuan jarri direla ekonomi baliabiderik ez izateagatik. 2009ko azaroan, eta Gipuzkoako Foru Aldunditik adierazi ondoren diru-bilketak %20ko desbideratze negatiboa izango zuela, ekitaldi horretako aurrekontuak murrizketa handiak jasan behar izan zituen, hamar milioi euro, hain zuzen ere. 2010eko eta 2011ko aurrekontuetan ere sumatu dira ondorioak, eta horrez gainera, beste karga bat ere jaso behar dute, Gipuzkoako Foru Aldundiari beharreko ekarpena egin beha baitzaio Udal Finantzaziorako Foru Funtsaren desbideratze negatiboagatik, bi milioi eta zortziehun mila euro, hain zuzen ere, urte

La señora Álvarez señaló que cerraba un mandato lleno de sobresaltos. Los ajustes presupuestarios sobrevenidos como consecuencia de la crisis económica mundial, casi recién iniciado el mandato y con la cartera llena de proyectos, ha provocado una merma de ingresos importante. El proyecto de presupuestos que se somete hoy a votación es casi veinte millones inferior al presupuesto inicial del año 2.008, con veinticuatro millones de inversiones en aquél entonces frente a los nueve millones escasos del presupuesto para el 2.011. La ralentización de la economía que ha destruido millones de empleos no ha dejado indiferente a nadie, ni siquiera a las administraciones públicas que por primera vez han visto cómo el presente y el futuro de las ciudades se veían comprometidos por la falta de recursos económicos a los que se enfrentaban. En noviembre de 2.009 y tras recibir comunicación por parte de la Diputación Foral de Gipuzkoa de que la recaudación sufría una desviación negativa del 20%, el presupuesto de ese mismo ejercicio sufrió severos recortes que ascendieron a diez millones de euros. Las consecuencias también se han dejado sentir en los presupuestos 2.010 y 2.011 que se ven, además, lastrados por la aportación que se debe hacer a la Diputación Foral de Gipuzkoa por la desviación negativa del

bakoitzean. Nolanahi ere, esan behar da, eta publikoki eskerrak eman behar dira hiri honetako elkarte ehunak izan duen erantzun ezin hobeagatik, elkarte horiek jasan behar izan baitituzte, neurri batean bederen, aurrekontu murrizketa horien ondorioak eta mantendu egin baitituzte gizarte kohesiorako eta hirian bizi-maila egokia izaten laguntzen duten zerbitzuak eta politikak. Horien esku hartzeari esker eta Irungo hainbat sektoretako agenteek sarean egindako lanagatik bizi eta dinamikoa izaten jarraitu du hiriak. 2011ko aurrekontu proiektuak ez du kultur elkarteei, kirol elkarteei eta abarri ematen zaizkien diru-laguntzen murrizketarik jasotzen, horiek aberastu egiten baitute Irungo bizitza sozio-kulturala. 2011ko aurrekontu proiektuak hirurogeita bederatzi milioi berrehun eta laurogeita hiru mila eta laurehun eta laurogeita hamalau mila euro jasotzen ditu, 2010. urtean onartutako aurrekontuaren oso antzekoa de horrenbestez. Sarreren atalean, aipatzekoa da, berriro ere, Udal Finantzaziorako Foru Funtsarekiko mendekotasuna, hori %2 besterik ez baita hazi, eta horrenbestez, eragin txikia du aurrekontuaren finantzazio iturri nagusia hobetzeari begira. Zerga zuzenak sarrera arrunten %27 dira, ondareari dagozkionak sartu gabe, eta %57 Udal Finantzaziorako Foru Fondoa. Zergak bere horretan uztea eta tasa KPIren azpitik igotzea izan dira Gobernu Taldeak proposaturiko neurrietako batzuk Irungo herritarrei zerga presio handiagoa ez eragiteko, ekonomiaren ikuspegitik begiratuta gaur egungoa bezalako une zail hauetan. Baina gogorarazi behar da erosteko ahalmena galtzen dutela udal kutxek, eta horrenbestez, lehengo urteetan sortutako udal zerbitzu eta programak mantentzeko ahalegin berezia egin behar izan da. Aurrekontu proiektu honekin. Aurrekontu proiektu honekin iristen dira agintaldi baten amaierara eta logika guztiz aurrekontu kontinuista izan behar duena

Fondo Foral de Financiación municipal que supone dos millones ochocientos mil euros al año. Si bien hay que decir y agradecer públicamente que el tejido asociativo de esta ciudad, que sufrió en parte las consecuencias de estos recortes presupuestarios en aras a mantener los servicios y políticas que contribuyen a la cohesión social y a mantener un nivel de vida óptimo en la ciudad, respondió de forma ejemplar. Gracias a su implicación y al trabajo en red de agentes de distintos sectores Irun ha seguido siendo una ciudad viva y dinámica. El proyecto de presupuestos del año 2.011 no contempla recortes de las subvenciones a las asociaciones culturales, deportivas, etc., que contribuyen y enriquecen la vida socio-cultural de Irun. El proyecto de presupuestos del 2.011 asciende a sesenta y nueve millones doscientos ochenta y tres mil cuatrocientos noventa y cuatro euros, muy similar al presupuesto aprobado en el año 2.010. En el apartado de ingresos resaltar una vez más la dependencia respecto al Fondo Foral de Financiación municipal que crece apenas un 2% y que, por lo tanto, es de escaso impacto en la mejora de la fuente de financiación principal del presupuesto. Los impuestos directos representan un 27% de los ingresos corrientes, sin los patrimoniales, frente al 57% del Fondo Foral de Financiación municipal. La congelación de impuestos y la subida de las tasa por debajo del IPC estimado han sido una de las medidas propuestas por el Equipo de Gobierno para no arrojar mayor presión fiscal a los ciudadanos y ciudadanas irunesas, en un momento económicamente tan complicado como el actual. Pero recordar que supone una pérdida de poder adquisitivo para las arcas municipales y que por lo tanto mantener los servicios y programas municipales creados años atrás han requerido un esfuerzo especial. Con este proyecto de presupuestos llegan al final de un mandato y presentan lo que con

aurkezten dute. Kontinuista da, baina aukera emango du aurreko ekitaldien ildotik aurrera jarraitzeko, gizarte, ekonomi eta hirigintzaren ikuspegitik begiratuta hiriaren hazkunde iraunkorra lortzeko bidean. Aurrekontu zorrotza da halaber, dinamikoa, egonkorra eta zuhurra. Pertsonengan, pertsonek gaur egun dituzten beharretan oinarritutako aurrekontua, hiria etengabean hobetu eta hazteko, beharreko baldintzak sortu eta beharreko oinarriak finkatzeko Irungo hiritarrei etorkizunerako aukera berriak eskaini ahal izateko esparru guztietan, gizarte, hezkuntza, ekonomi eta kultur esparruetan. Esparru horietan guztietan, agintaldi honetan zehar, proiektu batzuk sendotu dira eta proiektu horiek jarraipena izango dute gaur Udalbatzaren Osoko Bilkura honen aurrean aurkezten duten aurrekontu proiektuarekin. Urrats handiak egin dituzte gizarte politiketan, bai adinekoak protagonista direnetan bai zaurgarritasun handiena duten kolektiboei zuzendutako politiketan. Alde batetik, adineko pertsonentzako gizarte zentro berria, adineko pertsona horientzako jarduera, zerbitzu eta baliabide berriak eskaintzen dituena, jada eraikita dauden apartamentu babestuekin. Horiei Arbes eremukoak erantsi beharko zaizkie, eta gainera, auzo horretan jadanik eman dira egoitza bat eraikitzeko lehen urratsak. Gizarte jantoki berria ere gizarte arretarako gunea da udalerrian bizi diren eta diru-sarrerarik gabe bazterturik dauden pertsonentzako, eta bestalde, etxerik ez duten pertsonentzako esparrua ere izango da dutxa eta arropa garbitzeko zerbitzuekin. Hirian iriste erraztasuna hobetu egin da, espaloiak beheratu eta kaleak berritu baitira eta eskailera mekanikoak eta igogailuak jarri baitira hiriko hainbat lekutan. Autobus multzoa ere hobetu eta berritu da, orain errazagoa da haietara igo eta jaistea eta ingurumena gehiago errespetatzen dute; maiztasunak eta lotura hobetu dira eta horrek eragina izan du mugikortasunean. Orain neurri

toda lógica tiene que ser un presupuesto continuista. Continuista pero que permite seguir avanzando en la línea de ejercicios anteriores hacia un crecimiento sostenible de la ciudad desde el punto de vista social, económico y urbanístico. Es igualmente un presupuesto austero, dinámico, estable y prudente. Un presupuesto centrado en las personas, en sus necesidades actuales, en la constante mejora y crecimiento de la ciudad y en crear las condiciones necesarias y asentar las bases para poder ofrecer nuevas oportunidades de futuro a la ciudadanía irunesa en todos los ámbitos, social, educativo, económico, cultural. En todos estos ámbitos, a lo largo de este mandato, se han consolidado proyectos que hoy por hoy tienen continuidad con el proyecto de presupuestos que hoy presentan ante el Pleno de la Corporación. Han dado pasos importantes en las políticas sociales, tanto en las que protagonizan los mayores como en las políticas dirigidas a los colectivos de mayor vulnerabilidad. Por una parte, el nuevo centro social para mayores que ofrece nuevas actividades, servicios y recursos para ellos, con los apartamentos tutelados ya construidos a los que habrá que sumar los del ámbito de Arbes en que, además, ya han dado los primeros pasos para la construcción de una próxima residencia. El nuevo comedor social constituye un punto de atención social dirigido a personas en situación de exclusión que residen en el municipio carentes de ingresos y por otra, un espacio para personas sin hogar con servicios de duchas y lavandería. Han mejorado la accesibilidad en la ciudad con rebajes de aceras y renovaciones de calles, escaleras mecánicas y ascensores en distintos puntos de la ciudad y la mejora y la modernización de la flota de autobuses que además de accesibles son mas respetuosos con el medio ambiente; una mejora de las frecuencias y conexiones que tienen su impacto en la movilidad, medidas todas estas que ahora

horiek guztiak mantendu egin behar dira 2011ko aurrekontuaren kontura. Aisiaren eta kulturaren esparruan, eta ekonomi baliabide urri izan arren, esparru berriak zabaldu dira, Mentxu Gal Erakusketa Aretoa, esate baterako, erakusgela bizia da, eta artistaren ibilbidearen ikuspegi globala eskaintzen du aldi berean; auzoetan liburutegiak eratu dira eta ludoteka berria egin da Katean, etxeko txikienek jokoen bidez ikasteko leku egokia; Irugurutzetako labeak berreskuratzea turismo baliabide gisa balioa emateko eta bisitariei historia eta ondarea eskaintzeko. Era berean, ez dituzte ahantzi behar urte hauetan zehar eginiko kirol ekipamenduak, esate baterako, Santiagotarraken pabilioia, Skape Park delakoa, edo Antzaren eta Elatzetako erabilera askotako pistak, auzoetako bizia dinamizatzeko nahiz udalerrian jarduera fisikoa bultzatzeko. Milaka metro karratu berdegune egin dituzte zuzenean gozatzeko eta guztiontzako topaleku izan daitezen, besteak beste, Alai Txokoko parkea, horretan gainera, egoteko lekuak, oinezkoentzako ibilbideak eta adinekoentzako beste hainbat elementu egokitu dituzte, haurrentzako joko eta Wifi eremuez gainera, parke aitzindaria, inolako zalantzarik gabe. Alai Txokoko hamazazpi mila metro karratu horiei Gain Gainean parkea erantsi behar zaie, sendotu ondoren hiriko berdegune handien bilakatuko baita hura, hirurogei metro karratuko hedadurarekin. Horrek, esparru osoa hiri osoaren zerbitzurako parke nagusi gisa antolatzeaz gainera, lagundu egingo du parkea hiri sarean integratzen. Oxinbiribil parkea etorriko da gero, horretan 2011. urtean emango dituzte lehen urratsak, eta Lepanto kaleko parkea ere egongo da. Sei mila metro karratuko azalera eta bertan haurrentzako jokoen eremua, lorategiak eta egoteko lekuak, eta gainera, hori abiapuntua izango da etorkizunean San Migel-Anaka esparruan aurrera eramango den esku

toca mantener con cargo al presupuesto 2.011. En el ámbito del ocio y de la cultura y a pesar de la falta de recursos económicos, han abierto nuevos espacios como la sala Menchu Gal, un espacio expositivo vivo que, el mismo tiempo, ofrece una visión global de la trayectoria de la artista; o las bibliotecas de barrio y la nueva ludotecas en el barrio de Ventas, un espacio para que los más pequeños aprendan a través del juego; la recuperación de los hornos Irugurutzeta para su puesta en valor como recurso turístico que ofrezca historia y patrimonio a sus visitantes. No pueden olvidar los distintos equipamientos deportivos desarrollados a lo largo de estos años como el pabellón de Santiagotarrak, el skape park, o la pista polivalente de Anzaran y Elatzeta que dinamizan la vida de los barrios al mismo tiempo que sirven para el fomento de la actividad física en el municipio. Han desarrollado miles de metros cuadrados de zonas verdes para disfrute directo y punto de encuentro de todos, entre ellos, el parque de Alai Txoko en el que han adaptado diferentes zonas de estancia, recorridos peatonales y elementos pensados para mayores, además de juegos infantiles y zonas Wifi, un parque pionero. A estos diecisiete mil metros cuadrados de Alai Txoko se suma el parque Gain Gainean que a su consolidación se convertirá en la mayor zona verde de la ciudad, con una dimensión de sesenta mil metros cuadrados, con el que además de ordenar el conjunto del ámbito como parque central al servicio de toda la ciudad, contribuirá a integrar el parque en el tejido urbano. A él le sigue el parque Oxinbiribil en el que darán los primeros pasos en el 2.011, así como el parque de la calle Lepanto. Seis mil metros cuadrados de superficie con una zona de juegos infantiles, zonas ajardinadas y de estancia y que además supondrá un pistoletazo de salida a la futura operación del desarrollo del ámbito de San Miguel

hartzerako. Ez da ahantzi behar azken lau urteetan aurrera eramaniko esku hartze horiek guztiek kontserbatze eta mantentze gastuak eragiten dituztela eta dauden baliabideak modu eraginkorrean banatu behar direla, inolako zalantzarik gabe, Irungo herritarren bizi-kalitate hobetzen lagundu duten esku hartze horiek guztiek jarrai dezaten. Era berean, etenik gabea izan da mugaz gaindiko izaerari balioa emateko agintaldi osoan egindako lana, kultura eta gizarte mailetan aberastu egiten duelako eta aukera iturria delako Europara begiratzen duten enpresentzako, merkatu berrietara zabaldu ahal izateko eta hobetu ahal izateko; enpresek jakin izan dute aukera horretaz ohartzen, eta lehen urratsak eman dituzte Arason eta Arretxe Ugalden egokitzeko, eremu horietan laurogei metro karratu baino gehiago garatu baitira ekonomi jarduera berrietarako; ekimen dinamizatzaileak, inolaz ere, hiriko industri eta ekonomi ehunerako, ekonomi ehunaren lehiakortasuna hobetzen lagunduko dutelako, argi edukirik industria lehiakorra izatea funtsezkoa dela hazkundea, eta horrenbestez, enplegua berreskuratzeko. 2011. urteko aurrekontuen proiektuaren helburuak honako hauetan oinarritzen dira batik bat: herritarren beharrei erantzuna ematea bi esparrutan bereziki; herritarren ongizatea, oro har herritarrei eskaintzen zaizkien eta guztion bizi-kalitatean eragin zuzena duten zerbitzuen maila mantentzea, zerbitzu horiek diseinatzen joan dira, sortzen eta hazten herritarren inplikazioarekin eta parte hartzearekin, sortutako tresnei esker, Udal hau herritarrengandik hurbil dagoen administrazioa izan dadin. Kontseilu, batzorde, lan talde desberdinek, gogoeta estrategikoetan izandako parte hartzeak eta zeregin horietarako Zinegotzigoak berak eginiko lana, horiexen bidez ezarri dira hiriko giza kapitalaren beharrak. 2011. urteko aurrekontu proiektuan, gastu arrunten %35 inguru hartzen dute

Anaka. No deben olvidar que todas estas actuaciones llevadas a cabo en los últimos cuatro años generan gastos de conservación y mantenimiento y requieren de una eficaz planificación de los recursos existentes para que todas estas actuaciones, que sin duda han mejorado la calidad de vida de los ciudadanos iruneses, sigan haciéndolo. El trabajo realizado durante todo el mandato para poner en valor el carácter fronterizo ha sido una constante, no solo porque cultural y socialmente enriquece sino porque es fuente de oportunidades para las empresas que miran a Europa en el afán de abrirse a nuevos mercados y mejorar su posicionamiento; una oportunidad que han sabido reconocer las empresas que ya han dado los primeros pasos para ubicarse en Araso y en Arretxe Ugalde donde se han desarrollado más de ochenta mil metros cuadrados para nuevas actividades económicas; iniciativas dinamizadoras para el tejido industrial y económico de la ciudad que contribuyen al objetivo de mejorar la competitividad del tejido económico siendo conscientes de que una industria competitiva es clave para recuperar el crecimiento y por lo tanto el empleo. Los objetivos del proyecto de presupuestos del año 2.011 se centran principalmente en: dar respuesta a las necesidades ciudadanas especialmente en dos ámbitos; el bienestar de la ciudadanía, mantener el nivel de servicios que prestan a la ciudadanía en general y que inciden directamente en la calidad de vida de todos, servicios que han ido diseñándose, creándose y creciendo con la implicación y la participación de la ciudadanía gracias a las distintas herramientas que creado para hacer de este Ayuntamiento una administración próxima al ciudadano. Los distintos consejos, comisiones, grupos de trabajo, su participación en reflexiones estratégicas y la propia labor de la Concejalía creada a tales efectos, han ido centrando las necesidades del capital

herritarrei ematen zaizkien zerbitzuek. Gizarte kohesioa; gizarte agenteak ezinbestekoak dira gizarte mailan arduratsua den lurralde baterantz joaten jarraitzeko, eta baita laguntza politikak eta haiek osatzen dituzten enplegu politika aktiboak ere. Bi printzipiotan oinarritzen dira, inolaz ere, gizarte kohesioa eta bazterketaren aurkako borroka: prestazio ekonomikoa izateko eskubidea lan errentaren eta gizarte-lanbideratze bidez beren oinarrizko beharrak ase ezin dituzten pertsona guztientzako. Horretarako, aurrekontuak atal bat jasotzen du laguntza politiketarako, eta horiek osatzen dira prebentzio eta hezkuntza politikekin, politika hezitzaileekin eta une jakin batean bazterketa egoeran dauden edo egon daitezkeen pertsonen integrazioa eta gizarteratzea bultzatzeko beste politika batzuekin. 2011. urteko aurrekontuan aurreikusitako ekintzek, helburu horiek betetzeko direnak, hamalau milioi euro baino gehiago osatzen dituzte gastu arrunten kapituluan. 2011. urtean ekonomi ehuna osatzen duten PYMESen eta mikropymesen lehiakortasuna hobetzeko proiektuak bideratu eta gauzatuko dira, programa europarrek eta beste instituzioek kofinantzaturiko proiektuak, aurreko aurrekontu ekitaldietan ere egonik, hiriko ekonomi ehuna osatzen duen enpresa txikian 2011. urtean eragina izango dutenak. Hiru koma bost milioi euro ekonomi ehunaren lehiakortasuna hobetzeko enpleguaren bila dabiltzan pertsonei lagundu eta pertsona horiei prestakuntza emateko, behar bezala planifikatu eta pertsona horien eskura beharreko baliabide guztiak jarri ahal izateko enplegua lortzeko aukera hobeak izan ditzaten. Mondragon unibertsitatearen lankidetza erantsi behar zaio aurrekontu honi; hari arlo publikotik baliabide garrantzitsuak eman zaizkio eskualderako adiskide estrategikoa izateagatik, harekin batera garatzen eta kudeatzen baitira enpresen lehiakortasuna

humano de la ciudad. En el proyecto de presupuestos del año 2.011 los servicios al ciudadano representan el 35% de los gastos corrientes aproximadamente. La cohesión social; para seguir avanzando hacia un territorio socialmente responsable los agentes sociales son imprescindibles, así como las políticas asistenciales y las políticas activas de empleo que las complementan. La cohesión social y la lucha contra la exclusión descansan en dos principios: el derecho a la prestación económica para aquellas personas que no puedan satisfacer sus necesidades básicas a través de la renta de trabajo y la inclusión socio laboral. Para ello el presupuesto dedica un apartado a las políticas asistenciales que se ven complementadas por políticas preventivas, educativas y educadoras y otras conducentes a la mejora de la integración y la inclusión social de aquellas personas que en determinados momentos puedan hallarse en exclusión o sean susceptibles de padecerla. Las acciones previstas en el presupuesto 2.011 conducentes a la consecución de estos fines suman más de catorce millones de euros del capítulo de gastos corrientes. Durante el 2.011 ejecutarán proyectos dirigidos a la mejora de la competitividad de las PYMES y micropymes que conforman el tejido económico, proyectos cofinanciados por programas europeos y de otras instituciones, que formando parte de ejercicios presupuestarios anteriores, tendrán su impacto en el 2.011 sobre la pequeña empresa que conforma el tejido económico de la ciudad. Tres con cinco millones de euros para mejorar la competitividad del tejido económico para acompañar y formar a las personas que se hallan en situación de búsqueda de empleo, planificando y poniendo a su alcance todos los recursos necesarios para mejorar sus oportunidades de empleo. Un presupuesto al que hay que sumar la colaboración de la universidad de

hobetzeko hainbat programa, eta era berean, ekonomi ehuna askotarikotzean eta ekoizpen ereduaren aldaketan egiten dute lan, herritarrek etorkizun hobea lor dezaten beti ere. Elkarrekin bide egite horrek ez du berariazko kontu-sailik aurrekontuan, baina balio izugarria du eta etekin handiak ekartzen dizkio hiriari. Esan behar da, gainera, horretan Irungo enpleguaren eta ekonomi garapenaren aldeko akordio orokorraren barnean dauden gizarte eta ekonomi agenteek funtsezko egitekoa dutela, funtsezkoa bezain beharrezkoa. Elkarrizketa horretatik sortu dira, hain zuzen ere, akordioaren sei ildo estrategikoak eta 2009 eta 2011 urteen artean hura garatzeko sorturiko laurogeita hamar neurri bereziak. Neurri horien artean daude kokatze laguntzak 2010eko aurrekontuaren kargura, K Biziak proiektua. Lau enpresa proiektu berri sortu dira 2010. urtean zehar eta hamar enplegu ekarri dituzte horiek. Horiei beste lau merkataritza ekintza erantsiko zaizkie hemendik gutxira, beste hainbeste enplegurekin. Era berean, horiei erantsiko zaizkie hirian, gaitasun handia duten bi merkataritza eremu berreskuratzen lagunduko duten ekimenak. Neurrien paketa horretan sartzen da halaber Ficobaren aldeko apustua zazpi enpresa gazte berri bertan jasotzeko, eta horiek hamalau enplegu sortu dituzte. Ficobako enpresa zentroari bederatziehun eta hogeita hamar metro erantsiko zaizkio 2011. urtean hogeita bat enpresa sortu berri bertan egokitu ahal izateko, horiek ere enpleguak sortuko dituzte benetako izaera berritzailearekin. Dauden azpiegiturak behar bezala aprobetxatu eta kudeaketa eraginkorra egiteagatik beste berrogeita hamar ekintzaile erantsi behar zaizkie arestian aipatu ditugun hogeita lau horiei, eta K Biziak-era biltzen diren guztiek izango dute daukaten kualifikazioaren arabera aukeratu duten arlo profesionalean garatzeko aukera. Hau bezalako ekimenak aurrera

Mondragón a quien desde lo público se han destinado recursos importantes por ser un compañero estratégico para la comarca y con quien codesarrollan y cogestionan programas dirigidos a la mejora de la competitividad de las empresas al mismo tiempo que trabajan en la diversificación del tejido económico y del cambio del modelo productivo que ayude a lograr un futuro más próspero para los ciudadanos. Este caminar juntos no tiene una partida específica en el presupuesto pero es de valor incalculable y de grandes beneficios para la ciudad, en ello los agentes sociales y económicos que forman parte del acuerdo general por el empleo y el desarrollo económico de Irun juegan también un papel tan fundamental como necesario. De este diálogo surgen las seis líneas estratégicas del acuerdo y las noventa medidas extraordinarias creadas para su desarrollo entre el 2.009 y 2.011, medidas entre las que se encuentran las ayudas a la ubicación con cargo al presupuesto del año 2.010, el proyecto K Biziak. Cuatro nuevos proyectos empresariales que se han creado a lo largo del 2.010 y han dado lugar a diez empleos, a ellos se suman, en breve, cuatro nuevas iniciativas comerciales con otros tantos empleos, a las que se sumarán, a su vez, todas aquellas iniciativas que contribuyan a recuperar dos zonas comerciales de la ciudad con gran potencialidad. Dentro de este paquete de medidas ubican también la apuesta por Ficoba para albergar seis nuevas empresas jóvenes quienes han creado catorce empleos. Al centro de empresas de Ficoba se sumarán en el año 2.011 novecientas treinta metros cuadrados creados para ubicar a veintiún empresas de reciente creación, generadoras de empleo y de un marcado carácter innovador. Gracias al aprovechamiento y gestión eficaz de las infraestructuras existentes cincuenta emprendedores más, a sumar a los veinticuatro mencionados y todos

eramateko berariazko aurrekontu sailik ez badago ere ez dira gutxietsi behar, ekonomi ehunaren lehiakortasuna hobetzen lagunduko baitute eta enplegu kualifikatuari aukerak emango baitizkiote, eta ez du esan nahi kosturik ez dutenik, horiek garatzen dituztenak udal langileak baitira eta haiek proiektu hauetan duten dedikazioa bai dago aurrekontuan, eta zehatzago esateko, aurrekontuaren %30 hartzen duen kapituluan, I. Kapituluan, hain zuzen ere. Giza baliabideak ondo planifikatzeak, sarean egindako lanak, hiriko gizarte agenteak eta agente ekonomikoak inplikatu izanak eta ekonomi baliabideen kudeaketa hobeak, lagundu egin dute, inolaz ere, 2009. eta 2010. urte artean eskualdeko pertsona ekintzaileek berrehun eta hogei enplegu sortzen. Lagundu egin dute halaber, 2008. urtean zituztenak baino baliabide gutxiagorekin, 2010. urtean enplegu bila dabiltzan pertsonen gizarte trebetasunak hobetzeko, haien prestakuntza hobetzeko eta haien lanbide etorkizuna bideratzeko eginiko prestakuntza ikastaroen kopurua igotzen, %30 gora egin baitu kopuru horrek. Espazioak eskaintzen dituen zerbitzu desberdinetan arreta emaniko pertsonen kopurua, berriz, ia bikoiztu egin da. Gogora ekarri nahi du Espazioak –etorkizuna duten lanbideak-, agintaldi honetan egindako inbertsio handia izateaz gainera, gaur egun, laguntza eta zerbitzu aitzindariak eskaintzen dituela, Euskadiko beste tokietan ez daudenak, hain zuzen ere, berrikuntza sozialaren adibide argia, inolaz ere. Hori guztiagatik eta gaur egun dauden gizarte beharrei erantzuna emateko erantzukizuna izateagatik, etorkizun hurbila eta etorkizuneko belaunaldiena konprometitu gabe, jakina, 2011. urteko aurrekontuan ahalegina egin da udal kontuak saneatzeko eta kontu horiei egonkortasun handiagoa emateko. Horrexegatik, hain zuzen ere, ez dugu aurreikusten zorrera jotzea 2011. urtean garatzeko planteatzen diren jarduerak

aquellos que se sumen a K Biziak tendrán la oportunidad de desarrollarse en el campo profesional que han elegido acorde a su cualificación. La falta de partida presupuestaria específica para el desarrollo de iniciativas como ésta que coadyuven a mejorar la competitividad del tejido económico y dar oportunidades al empleo cualificado no merecen ser menospreciadas ni significa que no tengan un coste, por cuanto quienes las desarrollan son personal municipal cuya dedicación a estos proyectos sí está en el presupuesto, concretamente en el capítulo que cautiva el 30% del presupuesto, el Capítulo I. Una buena planificación de los recursos humanos, el trabajo en red, la implicación de los agentes sociales y económicos de la ciudad y una mejor gestión de los recursos económicos, han contribuido a que entre 2.009 y 2.010 emprendedores de la comarca hayan creado doscientos veinte empleos. O que con menos de los recursos de los que disponían en el año 2.008, en el año 2.010 el número de cursos de formación realizados para mejorar las habilidades sociales de las personas demandantes de empleo a mejorar su formación y a orientar su futuro profesional se hayan incrementado un 30%. Y de personas atendidas en los diferentes servicios que ofrece El Espazio casi se ha duplicado. Recuerda que El Espazio -profesiones con futuro- además de haber supuesto una gran inversión realizada durante este mandato, hoy por hoy, ofrece acompañamientos y servicios pioneros inexistentes en otros puntos de Euskadi, un ejemplo de innovación social. Por todo ello y por la responsabilidad que descansa sobre ellos de dar respuesta a las necesidades sociales existentes en la actualidad, sin que ello comprometa ni el futuro más próximo ni el de futuras generaciones, el esfuerzo presupuestario para 2.011 se ha centrado en sanear las cuentas municipales y dotarlas de una mayor estabilidad. Es por ello que no está

finantzatzeko. 2010. urtean jadanik jaitsi zuten 8,5 milioi eurotan udalaren zorra, horietatik 3 amortizatuak eta 5,5 beherantz emanak. Gastuaren arrazionalizazioak eta udal arlo desberdinetan aplikaturiko zorroztasun politikek egonkortasun egoeran jartzen dituzte udal kontuak, aurrezki garbia sortzeko egoeran, hain zuzen ere, 2009. urteko udal Finantzaziorako Foru Funtsa itzuli beharrak kontu horiek kargaz betetzen baditu ere eta datozen urteetan ere halaxe jarraituko badu ere. Hala bada, Fondo hori desbideratzeak eta Aldundiari epe erosoetan itzultzeko obligazioak, Udalari gastu areagotzea eragiten dio, hamahiru milioi euro inguru, hain zuzen ere, bost urtetan. Kontuen ekonomi egonkortasuna ziurtatzea lehen helburua da, inolaz ere, horixe baita Udalaren gaitasuna baldintzatzen duena helburu bikoitza lortzeko: herritarren ongizatea ziurtatzea eta lurraldeko gizarte kohesioa sustatzeko herritar guztien integrazioa, gizarteko bizitzaren maila desberdinetan, hobetuko duten ekintzekin. Irungo Udalak, Osoko Bilkuran gaur bozkatuko den 2011. urteko aurrekontu proiektuarekin, aurreko lau urteetako bakar batean baino gehiago aurreztuko luke. Ekonomi egonkortasunarekin batera, herritarren parte hartzea funtsezko faktorea da hiriko giza kapitalaren beharrak zehazteko. Herritarren parte hartzeko prozesuetara ere iritsi da berrikuntza, hiri batek bizia izaten jarrai dezan hiri estrategia planetan pentsatzen jarraitu behar du eta ikuspegi estrategikoagoarekin begiratuta bideratu behar du udal lana. Horretarako sortu da Irun 2020-2020 gogoeta estrategikoa, hiri bat zein faktorek egiten duten lehiakor jakiteko, hiri hau bizitzeko eta lan egiteko hiri erakargarri izateko zer behar den jakiteko, gogoeta estrategikoa jarri zen abian, eta esan behar da guztiz parte hartzailea izan zela gogoeta hori. Lehen urrats horretan ukitu ziren proiektuen inplementazioa, horiek urtetik urtera

previsto recurrir a la deuda para financiar ninguna de las actuaciones que se planteen para su desarrollo en 2.011. Ya en 2.010 redujeron la deuda del ayuntamiento en 8,5 millones de euros, 3 amortizados y 5,5 dados de baja. La racionalización del gasto y las políticas de austeridad aplicadas en las diferentes áreas municipales sitúan las cuentas municipales en un escenario de estabilidad capaz de generar ahorro neto, a pesar de que la devolución del Fondo Foral de Financiación municipal del año 2.009 lastre las mismas y lo vaya a seguir haciendo en los próximos años. En todo la desviación del Fondo y la obligación de devolver a la Diputación en cómodos plazos la misma, supone un mayor gasto para el Ayuntamiento de alrededor de trece millones de euros, aproximadamente, en cinco años. Garantizar la estabilidad económica de las cuentas es objetivo número uno por cuanto es lo que condiciona la capacidad del Ayuntamiento para cumplir con el doble objetivo de: garantizar el bienestar de la ciudadanía y promover la cohesión social del territorio con acciones que mejoren la integración de todos los ciudadanos en las distintas dimensiones de la vida en sociedad. El Ayuntamiento de Irun con el proyecto de presupuestos del año 2.011, que hoy se somete a votación en el Pleno, ahorraría más que en ninguno de los cuatro años anteriores. Junto con la estabilidad económica la participación ciudadana es factor clave para la definición de las necesidades del capital humano de la ciudad. También a los procesos de participación ciudadana llega la innovación, para que una ciudad siga siendo viva tiene que seguir pensando en planes de estrategia de ciudad y orientar el trabajo municipal con una visión más estratégica. Para ello, nace la reflexión estratégica Irun 2020-2020. Con el fin de conocer qué factores hacen a una ciudad competitiva, que hace que esta ciudad sea una ciudad atractiva para

garatzen ari dira dinamikoak izateari utzi gabe eta errealitatera egokituz, beti ere. 2011ko ekitaldian bideratuko diren ekintzak honako hauetan oinarritzen dira: hiri berritzailearen inguruan ekimenak egiten jarraitzea, hirirako interesekoak eta beharrezkoak diren proiektuen inguruan herritarrak mugitzea, herritarren kohesioa hobetzeko eta 2.0 tekniken erabilera bultzatzeko horien gaitasuna aprobetxatu ahal izateko irundarrak, gizonak eta emakumeak, beren ekonomi, kultur eta gizarte jarduera proiektuetara hurbiltzeko. Lanean jarraitu behar dugu toki mailan gizarte berrikuntza ekintzetan, hainbat esparrutan herritarren parte hartze sareen katalizatzaile eta aktibatzaile gisa jarduteko. Ikuspegi estrategikoarekin lan egiteak ikusgaitasuna eta posizionamendua ekartzen ditu, azpiegitura moderno eta berritzaile batek eskaintzen duena bezalakoa, Ficoba, Euskal Kostaldeko Erakustazoka, esate baterako. Europako Batasunean egindako mugaz gaindiko lehen azoka izan zen, esparru ezin hobea da PYMESek beren produktuak sustatzeko eta elkarren artean sinergiak sortzeko. Hiri gisa kokatu eta bereizten ditu. Balio hori benetan kontuan hartzekoa da gizarte eta merkatu batean elementu bereiztaileak zehazten duenean hiri bat edo enpresa bat beste instantzia batzuen plan estrategikoen barruan ala kanpoan dagoen, eta horrek etorkizuna baldintza dezakeenean. Ez da soilik merkataritza jardueren faktore dinamizatzailea, hiria ekonomia eta kultura mailetan sustatzeko tresna era bada. Aurkezte gutun hoberena, inolaz ere. Ehun eta hogeita hemezortzi mila bisitari izan zituen 2010. urtean, erakusketariak kontuan hartu gabe. Hirurogei lagunen enplegu eragina sortzen du eta bost milioi euroko aberastasuna urtean hirian. 2011. urterako aurreikusitako inbertsioak bederatzi milioi euro eta gutxi gehiago dira, aurrekontuaren %13, hain zuzen ere, udalak duen inbertsio gaitasunaren

vivir y trabajar, se pone en marcha una reflexión estratégica que resultó ser una reflexión altamente participativa. La implementación de los proyectos que se abordaron en ese primer paso se van desarrollando año tras año sin dejar de ser dinámicos y adaptándose a la realidad. Las acciones a abordar en el ejercicio 2.011 se centran en seguir realizando iniciativas en torno a la ciudad innovadora, movilización ciudadana en torno a proyectos de interés y necesarios en la ciudad que favorezcan asimismo la cohesión ciudadana y que favorezcan la utilización de las técnicas 2.0 para aprovechar el potencial de las mismas y les acerquen a los iruneses e irunesas y a sus proyectos de actividad económica, culturales y sociales. Seguir trabajando en acciones de innovación social a nivel local que trabajen como catalizadores y activadores de redes de participación ciudadana en diversos campos. Trabajar con visión estratégica aporta visibilidad y posicionamiento como el que aporta una infraestructura moderna e innovadora tecnológicamente como Ficoba, el Recinto Ferial de la Costa Vasca. Fue la primera feria transfronteriza de la Unión Europea, es el marco idóneo para que las PYMES promocionen sus productos y puedan crear sinergias entre ellas. Les posiciona y les diferencia como ciudad. Un valor muy a tener en cuenta en una sociedad y en un mercado en el que el elemento diferenciador es lo que marca que una ciudad o una empresa esté dentro o fuera de los planes estratégicos de otras instancias y que pueden condicionar el futuro. No sólo es un factor dinamizador de actividades comerciales, es una herramienta para la promoción económica y cultural de la ciudad. La mejor carta de presentación. Ciento treinta y ocho mil visitantes en el 2.010, sin tener en cuenta los expositores. Crea un empleo inducido de sesenta personas y una riqueza de cinco millones de euros al año en la ciudad. Las inversiones previstas para el

arabera finantzaziorako zorrera jo gabe, eta hori oso urrun dago, inolako zalantzarik gabe, urte oparoagoetan inbertsioetan lortutako hogeita lau milioi euroetatik. Egokitzapen ekonomikoak jasan behar izan badira ere, 2011. urtean bukatuko da hiri honetako proiektu estrategikoetako bat, eta horrek, hiriaren erdian aparkaleku beharrei erantzuna emateaz gainera, guztiz eraldatuko du hiriaren bihotza, gizarte topaketarako gune bat berreskuratuz, ekonomi jarduera berrirako esparru bat gordeta ostalaritza sektorearekin loturik. San Joan plazaz ari da, jakina, alde horrek eramango baitu inbertsioetarako kontu-sailaren %66. Era berean, Palmera Montero esparruko zentro zibikoa eraikitzeko ekarpena egiteko udal konpromisoa jasotzen du, bost mila eta hirurehun metro karratu merkataritza jarduerarako. Zentro horrek, hiriko eremu gazteenetako bati zerbitzua emateaz gainera, ekonomi aukera berriak sortuko ditu Irungo ekonomi ehunaren %70 baino gehiago eta hiriko enpleguen %22 osatzen duen sektore batean; hiriko elkartze ehuna eta parte hartzea sustatzen jarraitzeko sortua, hiru mila bostehun eta laurogeita lau metro karratuko gizarte eta kultur ekipamendua izango du. Hurbileko ekipamendua izango da, eta bertan, hainbat zerbitzu bilduko direnez, topaleku eta hartu-emanetarako leku bilakatuko da, prestakuntza eta informazio tresna izango da, arte sormen eta ekoizpenerako leku; hiri honek ezaugarri duen dinamismoari erantsiko zaion elementua, eta hori guztiari esker, zerbitzuen eta kultura eta aisiarako jardueren eskaintza erakargarria eskainiko zaio bisitariari. Aipaturikoak bezalako proiektuen garapenean aurrera egiten duten bitartean, lurraldea nabarmen eraldatuko duen garapenerako oinarriak finkatuko dituzte, gizarte eta ekonomi ehunaren artean dagoen ezagutza. Aurrerapen handia izanik, proiektu honek eragin handia izango du, inolako zalantzarik gabe, Irungo herritarren bizi-kalitatean. Lehen urratsak

año 2.011 ascienden a poco más de nueve millones de euros, el 13% del presupuesto, acorde con la capacidad inversora del ayuntamiento sin recurrir a la deuda para su financiación y muy alejado, sin duda, de los veinticuatro millones de euros de inversiones alcanzados en años más prósperos. A pesar de los ajustes económicos sufridos, en el año 2.011 culminará uno de los proyectos estratégicos de esta ciudad que además de dar respuesta a las necesidades de aparcamiento en el centro de la ciudad supondrá una gran transformación del corazón de la misma, recuperando un punto de encuentro social, reservando un espacio para nueva actividad económica ligada al sector hotelero. Habla, por supuesto, de la Plaza San Juan, que representa el 66% de la partida destinada a inversiones. Incluye también el compromiso municipal de aportación a la construcción del centro cívico de Palmera Montero, cinco mil trecientos metros cuadrados para actividad comercial que además de dar servicio a una de las zonas más jóvenes de la ciudad supondrá nuevas oportunidades de empleo en un sector que representa más del 70% del tejido económico de Irun y el 22% de empleos de la ciudad; concebido para seguir fomentando el tejido asociativo y participativo de la ciudad, alberga tres mil quinientos ochenta y cuatro metros cuadrados de equipamiento socio cultural. Es un equipamiento de proximidad en el que la compactación de los servicios favorecerá que se convierta en un punto de encuentro y relación, en un instrumento de formación e información y en un lugar de creación y producción artística; un elemento que suma el dinamismo que caracteriza a esta ciudad y que contribuirá a seguir aportando al visitante una atractiva oferta de servicios y de actividades para la cultura y el ocio. Al mismo tiempo que avanzan en el desarrollo de proyectos como los citados asientan también las bases para el

eman berri dituzte helburu horiek guztiak lortzeko funtsezkoak izango diren bi esparru hirigintza mailan garatzeko, San Migel-Anaka eta burdinbide esparruaz ari dira, ehun eta hogeita hamazazpi mila metro karratu zoru dira guztira, eta hiriak garatu dituen etxebizitza babestuen garapen handienetako bat izango da, zortziehun eta berrogeita lau etxebizitza babestu, Oinaurre esparruan garatzen ari direnei eransteko. Bi garapen horiek Euskal Autonomi Erkidegoko udalerrien buruan jarriko dute Irun datozen urteetarako etxebizitzen sustapenari dagokionean. Hiri barneko loturak hobetzeaz gainera, berdeguneak, kirol eremuak, ikastetxe bat eta ekipamendu sozio-kulturaletarako espazioak sortuko dira. Bestalde, burdinbide espazioak ere eraldakuntza handia ekarriko du, berrogeita hiru hektarea hiriaren erdi-erdian bertan etxebizitza berriak egiteko eta hazkunde iraunkorra bideratzeko, ehun mila metro karratu ekonomi jarduerarako, ekipamendu berriak eta espazio berriak prestakuntza eskaintza, kalitatezko eskaintza hazten joan dadin etenik gabe. 2011rako inbertsioen artean dago halaber Santa Elena ermitan egin beharreko esku hartzea, guztiz beharrezkoa kultur ondarearen baliabideetako bat kontserbatzeko. Era berean, aduanaren eraikin zaharra eraberrituko da eta EuroVelo 1 interpretazio zentro bilakatuko da. Horren helburua da zirkuitu gozoa eraberritzea, motordunik gabeko zirkulazioa izango duena. Guetary eta Elizondoko herriak elkartuko dituena, eta era berean, Baiona-Iruñea ibilbideko zati izango dena. Kultura eta une historiko desberdinen arteko topaleku izango da halaber. Laburbilduta esateko, aurrekontu zorrotza da, herritarren ongizatean oinarritua eta herritar guztiak gizarteko bizitzaren eremu guztietan parte hartzeko aukera izan dezaten ziurtatuko duena. Aurrekontu honek beharreko egonkortasuna eskaintzen du hiriaren

desarrollo que supondrá una gran transformación del territorio, del conocimiento existente entre el tejido socio económico y que suponiendo un gran progreso incidirá sin duda en la calidad de vida de la ciudadanía irunesa. Acaban de dar unos primeros pasos hacia el desarrollo urbanístico de dos ámbitos claves en la consecución de estos fines; hablan de San Miguel Anaka y del espacio ferroviario. San Miguel Anaka, ciento treinta y siete mil metros cuadrados de suelo, será uno de los más importantes desarrollos de vivienda protegida que tiene la ciudad, ochocientas cuarenta y cuatro viviendas protegidas a sumar a las que están en desarrollo en Oinaurre y que juntas sitúan a Irun a la cabeza de los municipios de la Comunidad Autónoma Vasca en promoción de vivienda para los próximos años. No sólo mejorará las conexiones urbanas sino que creará espacios verdes, zonas deportivas, un colegio y espacios dedicados a equipamientos socio-culturales. El espacio ferroviario por su parte supondrá también la transformación de cincuenta y tres hectáreas en pleno centro de la ciudad con espacio para nueva vivienda que favorezca un crecimiento sostenible, con cien mil metros cuadrados para actividad económica, nuevos equipamientos y un espacio para que la oferta formativa y de calidad siga creciendo. Entre las inversiones para el año 2.011 se encuentra también la intervención sobre la ermita de Santa Elena, necesaria para la conservación de uno de los recursos del patrimonio cultural. Y la remodelación del antiguo edificio de la aduana que se convertirá en el centro de interpretación del Eurovelo nº 1 que busca la rehabilitación de un circule douce, de circulación no motorizada, que una las localidades de Guetary y Elizondo y que, a su vez, forma parte del recorrido Baiona Pamplona y que al mismo tiempo será un punto de encuentro entre diferentes

etengabeko eraldakuntzan eta hazkunde iraunkorrean aurrera jarraitzeko. Posizionamendua eta hiri estrategia eskaintzen dituen aurrekontua. Azkenik, eskerrak eman nahi dizkie beren ekarpenen bidez 2011ko aurrekontu proiektuan parte hartu nahi izan duten guztiei, bereziki auzo elkarteez ari da, horiek beren ekarpenak egin baitituzte. Ekarpen horien %66 ontzat hartuko ditu Gobernu Taldeak eta gauzatu egingo dira dauden aurrekontu sailekin. 2011. urtean gauzatzeko programatuko dira. Horietako bi zuzenketa gisa aurkeztu dira gastu igoera eragiten zutelako. Azpimarratu behar da gauzatzeko programaturiko ekintzetako bat Juan Wollmer plazaren ingurua aparkaleku gisa egokitzea dela Palmera-Monteroko zentro zibikoa eraikitzeko obrak irauten duen bitartean eta egoiliarrentzako egiten ari diren aparkaleku plazak haien eskura jartzen ez diren bitartean. Eskaturiko gainerako jarduerak hobetu egingo dute, inolako zalantzarik gabe, hiriaren mantenua, beren etengabeko parte hartzearekin beti egin ohi duten bezalaxe. Besterik gabe, espero dugu izan behar duten arduraz jardutea guztiek.

culturas y momentos históricos. En conclusión, un presupuesto austero centrado en el bienestar ciudadano y en garantizar la integración de todos los ciudadanos en las distintas dimensiones de la vida en sociedad. Un presupuesto que aporta la estabilidad necesaria para seguir avanzando en la transformación progresiva y en el crecimiento sostenible de la ciudad. Un presupuesto que aporta posicionamiento y estrategia de ciudad. Por último, quiere agradecer a quienes con su aportación se han querido sumar al proyecto de presupuestos 2.011, en especial se refiere a las asociaciones de vecinos que han hecho sus aportaciones de las que el 60% van a ser asumidas por el Equipo de Gobierno y ejecutadas con las partidas presupuestarias existentes. Serán programadas para su ejecución en el 2.011. Dos de ellas se han presentado a modo de enmienda por cuanto suponían un aumento de gasto. Destacar que una de las acciones programadas para su ejecución es el acondicionamiento del perímetro de la plaza Juan Wollmer como aparcamiento durante el tiempo que dure la obra del centro cívico de Palmera-Montero y mientras no se pongan a disposición de los residentes las plazas de aparcamiento destinadas a ellos. El resto de las actuaciones solicitadas mejorarán, sin duda, el mantenimiento de la ciudad como lo hacen de forma habitual con su participación constante. Sin más, esperar que todos actúen con la responsabilidad que les corresponde.

Aurkeztutako bi osoko zuzenketak irakurri zituen Idazkariak, bata Ezker Batua Berdeak Aralar taldeak aurkeztua eta bestea Eusko Alderdi Jeltzaleak aurkeztua.

Por Secretaría se dio lectura a las dos enmiendas a la totalidad presentadas, una por Ezker Batua Berdeak Aralar y otra por el Partido Nacionalista Vasco.

“Udal Araudi Organikoaren 21. artikuluaren babesean, Ezker Batua-Berdeak-Aralar Talde Politikoaren ordezkari gisa eta Irungo Udalaren 2011. urterako udal Aurrekontuen proiektu-zirriborroari dagokionean, honako osoko

“Al amparo del Artículo nº 21 del Reglamento Orgánico Municipal, en representación del Grupo Político de Ezker Batua-Berdeak-Aralar y con relación al borrador-proyecto de

zuzenketa hau aurkezten dut:

Egon beharko lukeen ezinbesteko herritarren parte hartzerik gabe prestatu da aurrekontuaren zirriborroa, eta ez du Irunek behar duen hiri iraunkor eta solidarioaren proiektuaren irudikatze kolektiborik erakusten.

Diru-sarrerei dagokienean, zor instituzional eta hainbat urterako zor handia mantentzen da, eta horrek oztopatu egiten du gaur eta etorkizunean beharrezkoak diren inbertsioei eta zerbitzuei erantzuteko gaitasuna. Zerga politikaren ondorioa de zor hori, eta politika hori ez da aldatzen eta ez da zalantzan jartzen, eta horren ondorioz oso mugatuak dira udalerria gobernatzeko etorkizuneko perspektibak.

Gastuei dagokienean, hirian dagoen enplegu maila guztiz negatibo horretan eragina izan dezaketen jarduerak lekukotasunezkoak dira, edo jaitsi egiten dira, udal ekintza ekonomia suspertu arte itxarotera mugatuz. Hondakinen gaikako bilketan berrikuntzak sartzea bezalako ekintzak baztertu egiten dira, kontuan harturik horiek enpleguak sor ditzaketela, eta horiek tratatzeko sistema kutsakor eta garestiaren aldeko apustua egiten da. Enplegu prekarietatea dela eta hiriek jasaten duen arreta hutsa da.

Bitartean, aurrekontu sailetako kopuru handiak erabiliko dira aurreko erabaki okerren fruitu diren proiektuekin jarraitzeko, ez da ingurumena berreskuratzeko ekintzarik egiten hondaturik dauden eremuetan edo babesa behar dutenetan, ez zaio erantzuten lan bizia eta familia bizia elkartzeko beharrari presaz hau eskola publikoak behar direnean, ez dago kontu-sail garrantzitsurik guztiok espazio publikoetara hel gaitezen ziurtatzeko, ez dago kirol eta kultur ekipamendu egokirik, edo ez da zerbitzu publikoen kalitatea hobetzeko gauza izango den langileria kudeaketarik jasotzen.

Presupuestos municipales del Ayuntamiento de Irun para 2.011, presentp la presente enmienda a la totalidad:

El borrador de presupuesto ha sido elaborado sin la necesaria participación ciudadana que debería existir y no representa la plasmación colectiva del proyecto de ciudad sostenible y solidaria que Irun necesita.

En cuanto a los ingresos se mantiene una importante deuda institucional y plurianual que lastra la capacidad de atender inversiones y servicios necesarios hoy y en el futuro. Una deuda que es consecuencia de una política fiscal, que ni se modifica ni cuestiona, haciendo que las perspectivas futuras para atender el municipio como necesita sean muy limitadas.

En cuanto a los gastos, las actuaciones que puedan tener incidencia en tan negativo nival de empleo en la ciudad son testimoniales, o descienden, limitando la acción municipal a esperar que la economía se recupere. Se siguen descartando acciones como innovar en la recogida selectiva de residuos que podrían generar empleo, apostando por un sistema contaminante y costoso en su tratamiento. La atención sobre la precariedad en el empleo que soporta la ciudad es nula.

Mientras, cantidades importantes de partidas presupuestarias se destinan a continuar proyectos que son fruto de decisiones anteriores erróneas, se siguen sin realizar acciones de recuperación medio ambiental en zonas degradadas o que necesitan proteción, sin responder a la necesidad de poder compatibilizar la vida laboral y familiar que reclama escuelas infantiles públicas urgentes, sin partidas importantes que permitan la accesibilidad de todos a los espacios públicos, sin dotaciones adecuadas de equipamientos deportivos y culturales, o sin una gestión de personal capaz de

Badira genero berdintasunaren, irisgarritasunaren, Agenda 21 delakoaren, mugikortasunaren eta abarren inguruko udal plangintzak aurrekontuan jaso ez direnak, eta azken batean, asmoen adierazpen hutsean geratzen dira, kopuru handienak agerikoak diren eta hobeto “saltzen” diren obra proiektuetarako erabiltzen direlako, horiek Irungo hiritarren behar nagusi eta premiazkoenak ez izan arren.

Gastu publikoaren murrizketa bilatzen egiten dira ahaleginak langileriaren kontratazioan eraginez, batik bat azpikontratazioen bidez, eta horien kudeaketak gatazkak sortzen ditu azkenean eta zerbitzu publiko desberdinen kalitatearen kalterako izaten dira.

Horregatik guztiagatik, Udalbatzaren Osoko Bilkurari Aurrekontu Proiektua itzultzeko eskatzen diogu, parte hartze, iraunkortasun eta elkartasun irizpideetan oinarriturik berriro egin dadin”.

mejorar la calidad de los servicios públicos.

Existen planificaciones municipales sobre igualdad de género, accesibilidad, Agenda 21, movilidad, etc. que no tienen plasmación en el presupuesto, y en realidad quedan como meras declaraciones de intenciones porque las principales cantidades se destinan a proyectos de obras que son más visibles, y tienen mejor “venta” aunque no sean las principales y más urgentes necesidades de la ciudadanía irunesa.

Se insiste en la búsqueda de reducción del gasto público incidiendo en la contratación de personal, principalmente a través de las subcontrataciones, cuya gestión termina generando conflictividad y perjudicando la calidad de los distintos servicios públicos.

Por todo ello, solicitamos del Pleno de la Corporación la devolución del Proyecto de Presupuestos para que se elabore desde criterios de participación, sostenibilidad y solidaridad”.

EAJ-PNV Udal Taldeak aurkeztutako osoko zuzenketa.

“Udal Gobernuak aurkeztutako 2011ko Aurrekontu proiektua jarraipeneko proiektua da, argi eta garbi. Gure hiriko behar funtsezkoei, nagusiki susperraldi ekonomikoari irtenbiderik ematen ez dion proiektua da.

Iaz, jada, gure taldeak, Udaletxe honek bizi zuen egoera ekonomiko larriaren aurrean bere kezka plazaratu zuen. Orduan, egindako hausnarketa ez zela ez katastrofista ezta alarmista ere adierazi genuen, zentzuz eta arrazionaltasunez planteatutako hausnarketa bat baizik.

Horretaz gain, Udaletxe honek berrantolaketa sakona behar zuela pentsatzen genuen EAJ-PNVtik, gastuek ito ez gintzan eta hala inbertsiorako gaitasun erreala egon zedin. Azkeneko

Enmienda a la totalidad del Grupo Municipal EAJ/PNV.

“El proyecto de presupuesto de 2011 presentado por el Gobierno Municipal es un proyecto claramente continuista. Un proyecto que no aporta soluciones a las necesidades fundamentales de nuestra ciudad, principalmente, la recuperación económica.

El pasado año, nuestro grupo ya realizaba una valoración constatando la preocupación ante la grave situación económica en la que se encontraba este ayuntamiento. Entonces citábamos que “no era una reflexión catastrofista, ni alarmista, sino una reflexión planteada con racionalidad y alto pesar”.

Asimismo, desde EAJ-PNV consideramos que este consistorio necesitaba una reestructuración en profundidad para que los gastos no nos ahogaran y pudiera existir así capacidad

urteetan zehar gastuak gora egin zuela eta, ondorioz, aurrekontua geroz eta desorekatuagoa izan zela gogorarazi genuen. Oparoaldian udal egitura gizendu zen eta zailtasun ekonomikoen garaietan inbertitzeko gaitasunik gabe aurkitzen ginen.

Duela urte bete, bizi genuen egoera ekonomiko zailaren barruan desdoitze hura larriki indartzen ari zela baieztatu genuen, eta horregatik, oreka hobeagoa lortzeko ahaleginak askoz ere handiagoak izan behar zirela esaten genuen. Gure ustez, gastuen euspen eta herstura ahalegin handiagoak nagusitu beharko luke, zalantzarik gabe, kontu irrealak egokitzeko egindako doiketez haratago Udal Gobernuak luzatutako proposamenean ikusi ez genuena.

2010eko martxoan, 2009ko likidazioari buruz prestatutako txosteneko ondorioetan gure taldeak urtebete lehenago Udaletxe honek jasaten zuen egoera ekonomikoari buruz egiten zeraman balorazioa biltzen zen. Izan ere, plazaratutako ondorioetan aurrezki neto negatiboa baieztatu zen gure taldeak iazko Aurrekontu proiektua baloratzeko erabilitako argudioetako bat hain zuzen ere.

Aipatutako txostenean aurreikusitako neurrien artean ondorengoak azpimarratzen ziren:

- Lehenengoa eta funtsezkoa, desoreka egoerari erantzun ziezaiokeen eta hiru hilabeteko epean Udalbatzatik pasa beharko litzatekeen plan ekonomiko-finantziero baten elaborazioa.

- Ekitaldiaren likidaziotik gastu arruntaren euspena behatu behar zen, etorkizun hurbilean zuzentzen jarraitu beharreko joera. Horretaz gain, Udaletxearen zorpetze-gaitasuna zaindu behar zen eta ahal zen neurrian hau gutxitzea lortu, aurrez egitea posible

real de inversión. Recordamos también, que durante los últimos años se había disparado el gasto y, en consecuencia, el presupuesto había sido cada vez más desequilibrado. Durante los años de bonanza se había engordado la estructura municipal y en los momentos de dificultades económicas, nos encontrábamos, prácticamente, con nula capacidad inversora.

Hace un año, afirmamos que ese desajuste se acentuaba de forma muy grave dentro de la coyuntura económica en la que nos encontrábamos y, por ello, los esfuerzos para lograr un mayor equilibrio debían ser mucho mayores. A nuestro parecer, debería de haber primado un esfuerzo de contención y de austeridad que, sin duda, no vimos en la propuesta que nos hizo el Gobierno Municipal, más allá de necesarios ajustes para cuadrar esas cuentas irreales.

Es en marzo de 2010 cuando el informe realizado sobre la liquidación de 2009 constata en sus conclusiones la valoración que nuestro grupo llevaba realizando sobre la situación económica del Ayuntamiento un año antes, ya que entre las conclusiones emitidas se confirma el ahorro neto negativo del que hablábamos el año pasado al valorar el proyecto de Presupuestos.

Así mismo, entre las medidas previstas destacaban:

- Como primera y fundamental, la elaboración de un plan económico financiero que respondiera a la situación de desequilibrio y que debía ser sometido al Pleno Municipal en un plazo de tres meses.

- De la liquidación resultante del ejercicio, cabía observar una contención del gasto corriente, tendencia que iba a tener que seguir corrigiéndose en un próximo futuro. Asimismo, debía vigilarse el nivel de endeudamiento municipal y procurar, en la medida que

izango ziren amortizazioen mesedetan.

Horrek guztiak, uztailean Plan Ekonomiko Finantzieroa onartzea ekarri zuen, besteak beste, 2011ko aurrekontuak egiteko jarraibideak zehaztuko zituena.

Aurrekontu horien analisian ondorengo ondorioak atera ditugu:

- Itxuraz, Plan Ekonomiko Finantzieroak ezarritako jarraibideetara doitzen da eta hobetu ere egiten du. Hala ere, badira zehaztasunez egokitzen ez diren partidak.

- Desdoitze hau arrazoitzeko ez dago azalpen nahikorik eta justifikatuko dituen benetako euskarririk ez duten aurreikuspenekin aurkitzen gara.

- Plan Ekonomiko Finantzieroaren aurrean aurrekontu-proiektuak diru-sarreren aurreikuspena hobetzen badu era, egoera horrek ez du gastuen murrizketa handiago batera eramaten.

Kezka handiz ikusten ditugu, gainera, datozen urteetarako planteatzen diren diru-kopuru handien ondoriozko hainbat urteetarako konpromisoak kanpo-finantziazioak zalantzagarriak izanik.

Ezin dugu alde batera utzi hau agintaldiko azken aurrekontua izatea. Bizi dugun egoera ekonomiko larriak 2007-2011ko Gobernu Programan aurreikusten ziren ekintza asko ez gauzatzea ekarri du. Egia da, ere berean, Gobernu Taldeak eramandako kudeaketa ekonomikoak inbertitzeko eta programa horretan zehaztutakoa gauzatzeko zailtasunak areagotu dituela. Burututakoak obra handiak izan dira –hiri erdian, noski-, erdigunearen eta auzoen arteko oreka duen hiri baten aldeko apustua beste behin ere, bigarren maila batean utziz.

Udal Gobernu hau hiriko egitura-gabeziak eta bertako hiritarren benetako beharrak identifikatzeaz baino diseinuzko

fuera posible, su minoración, favoreciendo las amortizaciones anticipadas que fueran posibles.

Todo ello llevó a aprobar en julio el Plan Económico-Financiero que marcaría las pautas para elaborar, entre otros, el presupuesto de 2.011.

Es en el análisis de este último en el que concluimos lo siguiente:

- Aparentemente, se ajusta a las pautas establecidas por el Plan Económico Financiero e incluso lo mejora. Sin embargo, hay partidas que no lo hace con exactitud.

- Este desajuste no está suficientemente explicado y nos encontramos con previsiones que no tienen un soporte real que las justifiquen.

- Aún mejorando las previsiones de ingresos que presenta este proyecto de presupuestos respecto al Plan Económico Financiero, esa situación no lleva a un mayor recorte de los gastos.

Observamos, además, con preocupación, los compromisos plurianuales, dadas las grandes cantidades que para posteriores años se plantean, siendo aún dudosas las financiaciones externas.

No podemos obviar que este es el último presupuesto del mandato. La grave coyuntura económica en la que nos encontramos hace que muchas de las actuaciones previstas en el Programa de Gobierno para el 2007-2011 no hayan podido ejecutarse. También es cierto que la gestión económica realizada por el equipo de Gobierno ha acrecentado las dificultades para invertir y ejecutar lo recogido en dicho programa. Las realizadas han sido grandes obras –céntricas, por supuesto-, quedando así demostrado que la apuesta por una ciudad equilibrada entre el centro y los barrios es, una vez más, relegada a un segundo plano.

Podemos afirmar que este Gobierno Municipal se muestra más preocupado en dibujar un Irun de diseño que en

Irun hiria marrazten kezkatuagoa azaltzen dela baieztatu dezakegu, hiritarren benetako behar horiek lehentasunak definitu eta politika egokiak bultzatzeko bide bakarra direla ulertuta.

Aurrekontu hauek Gobernu sozialistak bere gobernu-programan hiritarren parte-hartzeari buruz zehaztutako helburua betetzen ez duela ikusi du EAJ-PNV, ez baitira aurrekontu partehartzaileak. Irungo elkarte eta erakundeek denboraz ezagutu beharko lukete aurrekontu-zirriborroa, hau aldatzeko benetako aukeraren bat izan zezaten. Parte-hartzea bermatzeko mekanismo eta dinamika errealak ezarri beharko lituzke Udal Gobernuak.

Nahiz eta 2011ko Aurrekontu zirriborroan guk partekatzen ditugun proiektuak aurkitu –eta hala erakutsi dugu gure babesarekin Udalbatzara obren esleipen proposamenak eraman direnean-, egia da dituen gabeziak eta hutsuneak aintzat hartuz eta aurrekontu hauek onartuta gure ustez. Udaletxea geratuko litzatekeen egoera kezkagarria aurreikusiz, gure desadostasuna adierazten dugu.

Aurretik azaldutako arrazoiak direla medio, Irungo EAJ-PNV Udal Taldeak 2011 urterako Aurrekontu proiektuari osoko emendakin hau aurkezten dio eta ahalik eta denbora laburrenean Udalbatza honi Aurrekontu proiektu berri bat aurkeztu diezaion eskatzen dio Udal Gobernuari”.

identificar las carencias estructurales de la ciudad y las necesidades reales de sus ciudadanos, entendiendo esta última como única vía para definir prioridades e impulsar las políticas adecuadas.

Desde EAJ-PNV hemos comprobado que tampoco son unos presupuestos que hayan conseguido el objetivo marcado en el programa de Gobierno Socialista en referencia a la participación ciudadana. No son unos presupuestos participativos. Las diferentes asociaciones y entidades de Irun deberían conocer con tiempo el borrador de presupuestos para poder tener alguna oportunidad real de modificación del mismo, estableciéndose mecanismos y dinámicas reales que posibiliten la verdadera participación.

A pesar de que en el proyecto de Presupuesto de 2011 se contemplen proyectos que compartimos –y así lo hemos demostrado con nuestro apoyo cuando se llevaron las propuestas de adjudicación de obras al Pleno-, lo cierto es que en atención a las carencias y deficiencias que presenta y por la situación, cuanto menos preocupante, en la que consideramos que podría quedar nuestro Ayuntamiento aprobando este presupuesto, mostramos nuestro desacuerdo con el mismo.

Por los motivos anteriormente expuestos, el Grupo Municipal EAJ-PNV presenta esta enmienda a la totalidad del proyecto de Presupuesto para el año 2011 y solicita al Gobierno Municipal la presentación ante este Pleno de un nuevo proyecto de Presupuesto a la mayor brevedad posible”.

Millán jaunak hartu zuen hitza adierazteko, lehenengo, jakin badakiten arren indarrak zein diren eta aurrekontua itzultzeko eskaera hori onartzeko aukera txikiak dituztela argi izan arren, zergatik eskatzen duten aurrekontua erretiratzeko eta berriro egiteko. Uste dute osoko zuzenketa hau planteatzeko arrazoiak zein

Tomó la palabra el señor Millán para explicar en primer lugar por qué, a pesar de que son conscientes de la correlación de fuerzas y de las pocas posibilidades de que prospere la retirada del presupuesto, piden que se retire y que se reelabore. Cree que tienen la obligación de explicar cuáles son las razones que les mueven a

diren azaltzeko obligazioa dutela. Lehenengo, esan behar da, aurrekontu hauek lasta ezarria dutela eta ekonomia mailan itotzeko zorian daudela. Aurrekontu hauek lasta jarria dute ez dutelako aukerarik ematen halako inbertsio batzuei aurre egiteko eta zerbitzu batzuk emateko eta gaitasun hori nabarmen mugatzen dutelako. Jada adierazi den bezala, eta dakiten bezala, Udalaren diru-sarreren ia %57 osatzen du udal finantzaziorako foru funtsak, eta Ogasuneko Ordezkariak ondo asko azaldu duen bezala, datozen 2011, 2012 eta 2013 urteetan, zortzi milioi laurehun eta berrogeita hamaika euro itzuli behar zaizkio Gipuzkoako Foru Aldundiari, bi milioi eta zortziehun mila euro urtean. 2009. urtean aurreratu ziren kopuruen araberako itzulera da hori. Baina 2009. urte horretan eta 2010ean ere itzuli ziren lau milioi eta seiehun mila euro, eta horrek esan nahi du, 2011ko urte honetan egingo den zorraren amortizazioaren ia %50 Gipuzkoako Foru Aldundiari dirua itzultzeko dela. Zorduntzea ez dago %6an, baieztatu den bezala, jakina, zor hau kentzen bada bai, baina hau ere zor bat da. Zorduntzea %13,10ean dago azken urteko baliabide arruntak, kitatuta daudenak, erreferentziatzat hartuta eta horiek %1,64 dira 2010eko zorduntzearen gainean; hauxe da, mailegurik ez eskatu arren, zorduntzeak gora egin du. Pixka bat sakondu nahi du Irungo Udalean zorduntze eta oztopatze hori zergatik gertatu den azaltzeko, arrazoia ez baita munduko krisi ekonomikoa, azken lau urte hauetan aurrera eramaniko zerga politika da arrazoia. Jokoaren gaineko zergaren goiko zatia kendu zen, PFGZ murriztu zitzaien batik bat %30etik gora ordaintzen zuten errentei, elkarteen zerga jaitsi zen eta ondarearen gaineko zerga kendu zen. Ondarearen gaineko zerga ez balitz kendu izan, udalerri guztien zor horren ia %50, horrekin soilik, kitatua egongo litzateke. Hemen gogorarazi nahi du Batzar Nagusietan politika orokorraren

plantear esta enmienda a la totalidad. En primer lugar estos presupuestos se encuentran lastrados y con una tendencia a la asfixia económica. Son presupuestos lastrados porque impiden afrontar un conjunto de inversiones y de prestar servicios y porque limitan de forma importante esa capacidad. Como ya se ha explicado y como saben, el fondo foral de financiación municipal supone prácticamente el 57% de los ingresos del Ayuntamiento y como ha explicado la Delegada de Hacienda en los próximos años 2.011, 2.012 y 2.013 hay que devolver a la Diputación Foral de Gipuzkoa ocho millones cuatrocientos cincuenta y un mil euros, a razón de dos millones ochocientos mil euros por año. Es una devolución en función de las cantidades que fueron adelantadas en el año 2.009. Pero es que ya en este año 2.009 y en el 2.010 también fueron devueltos cuatro millones seiscientos mil euros y esto significa que prácticamente el 50% de la amortización de deuda que se va a hacer en este año 2.011 es para devolver a la Diputación Foral de Gipuzkoa. El endeudamiento no está en el 6% como se ha afirmado, evidentemente quitando esta deuda sí pero esto es una deuda. El endeudamiento está en el 13,10% tomando como referencia los recursos ordinarios del último año que están liquidados y que supone un 1,64% sobre el endeudamiento de 2.010; es decir, que a pesar de no pedir préstamos crece el endeudamiento. Quiere profundizar un poco en la causa de por qué se produce este endeudamiento y este lastre en el Ayuntamiento de Irun, porque no es la crisis económica mundial, es la política fiscal desarrollada en estos últimos cuatro años. Se eliminó el tramo superior del tributo sobre el juego, se redujo el IRPF especialmente a las rentas que pagaban a partir del 30%, se bajó el impuesto de sociedades y se eliminó el impuesto de patrimonio. Si no se hubiese eliminado el impuesto de patrimonio,

azken eztabaidan Diputatu Nagusiak onartu zuela diru-bilketan izandako jaitsieraren bi herenak azken urteetan aurrera eraman den zergak jaisteko politikaren ondorio izan direla. Hauxe da, zerga politika atzerakoi eta ez justua da, batik bat errenta handiei onura dakarrena, Udalek askoz ere baliabide gutxiago izateko eta oztopo handi hori izateko arrazoi nagusia. Zerga Agentziaren arabera, langileek eta pentsionistek batez beste hemezortzi mila laurehun euro deklaratzen dituzte urtean, eta enpresariek, berriz, hamahiru mila eta bostehun euro deklaratzen dituzte, hauxe da, langileek eta pentsionistek batez beste enpresariek baino zazpi mila euro gehiago kobratzen dituzte urtean. Hori ez du inortxok ere sinesten. Hala eta guztiz ere, errenta handienak dituzten sektore horiei onura ematen jarraitzen du politikak. Eta zerga politika hori ez du Diputatu Nagusiak onartu baizik eta Batzar Nagusietan adostu eta onartu dute gehiengoa duten alderdiek eta aurretik Nazioko Gobernuak bultzatua. Baina ez da iraganaz hitz egiten ari, ez da zerga politika gaizki egin dela, eta horrenbestez datozen urteetan diru kopuru gehiago itzuli behar dela esaten ari, ez, ez, arazoa da orainaz eta geroaz hitz egiten ari dela politika horretan ez baita zalantzan jartzen eta ez baita birplanteatzen. Diru-bilketa kopurua zertxobait hobetu ahal izan duen BEZaren igoera hori guztiz eskas da, bidegabea izateaz gainera, eta ez dio inondik ere konponbidea emango diru-bilketan dagoen defizitari. Izan ere, hilabete honetan bertan Foru Ogasuneko Diputatuak iragarri du seguru asko 2010ean aurreratutako kopuruak ere itzuli beharko direla. Abenduaren 4an adierazi zuen hori. Beharbada, diru-bilketak abenduan aukera emango du horrela ez izateko, baina publiko egin du, hori adierazi du, eta beldur da zerga politikak ez ote duen bide beretik jarraituko. Udalbatza berriak 11. 12. eta 13. urteetan amortizatu beharreko zorra aurkituko du,

prácticamente el 50% de esa deuda de todos los municipios, sólo con eso, estaría saldada. Quiere recordar aquí que en el último debate de política general en Juntas Generales el Diputado General reconoció que la bajada en la recaudación era en dos terceras partes como consecuencia de la política de bajada de impuestos que se había desarrollado en los últimos años. Es decir, que es la política fiscal regresiva e injusta, sobre todo que beneficia a las rentas más altas, la causa principal de que los Ayuntamientos tengan muchos menos recursos y tengan ese lastre. Según la Agencia Tributaria los trabajadores y pensionistas declaran dieciocho mil cuatrocientos euros de media al año, mientras que los empresarios declaran trece mil quinientos euros; es decir, que los trabajadores y pensionistas cobran siete mil euros más al año de media que los empresarios. Esto no se lo cree nadie. A pesar de eso, la política sigue beneficiando a esos sectores que tienen rentas más altas. Y esta política fiscal no ha sido aprobada por el Diputado General sino que ha sido consensuada y apoyada en Juntas Generales por el conjunto de los partidos mayoritarios y antes impulsada por el Gobierno de la Nación. Pero no está hablando del pasado, no está diciendo que se ha hecho mal la política fiscal y por tanto hay que devolver unas cantidades en los próximos años, no, no, el problema es que está hablando del presente y del futuro porque en esa política ni se cuestiona ni se replantea. Esa subida del IVA que ha podido mejorar un poquito la recaudación es totalmente insuficiente, además de injusta, y no va a solucionar para nada el déficit que hay en la recaudación. De hecho, este mismo mes ha anunciado el Diputado de Hacienda Foral que posiblemente haya que devolver también cantidades adelantadas del año 2.010. Eso lo hizo público el día 4 de diciembre. Igual la recaudación en el mes de

ia agintaldi osoan alegia, oraingo Udalbatza honek jada eginiko edo Udalbatza hau egiten ari den proiektuenak. Gainera, astungarri batekin, azken bi urte hauetan hamasei milioi eta erdi euro izan baitira E Planaren ondorioz, 2009an eta 2010ean, eta alde batera utzita banaketa eta egin den modua –bere Taldeari ez egokia eta okerra iruditzen bazaio ere-, diru-laguntza izan da azken urte hauetan, baina hurrengo Udalbatzak ez du horrelako diru-laguntzarik izango, ekonomi politikan aldaketaren bat egoten ez bada bederen. Horren ondorioz aurrekontuak oztopoak ditu dagoeneko eta diru-sarrerak gero eta gehiago murrizteko joerarekin. Soilik horregatik eta zerga politikan halako konplizitate bat dagoelako, mereziko luke, inolaz ere, bere Taldearen aurkako botoa eta gaitzespena. Baina gainera, gastuei dagokienean, errealista izan behar dela uste du. Langabezia da, inolaz ere, hirian dagoen arazo handi eta larriena; ondo da, Bidasoa Bizirik erakundearen aurrekontua –esan baitaiteke horixe dela enplegua sustatzeko jarduerak edo ekintzak sortzeko edo behintzat saiatzeko egitekoa duen enpresa-, %14,5 jaitsi da 2011. urtean, eta horri eransten badiogu 2009. urtean jada jaitsi zena, Bidasoa Biziriken aurrekontua %30 jaitsi da bi urtetan. Irungo Udalak Enplegu Planari egiten dizkion ekarpenak %8,4 jaitsi dira aurten, eta horri eransten badiogu 2010. urtean jada jaitsi zena, jaitsiera %26,75ekoa izan da bi urte hauetan. Garbi dago eta berek badakite enplegua ezin duela Udalak bakarrik sortu, xede horrekin, ez defizit publikoari baizik enpleguari begira, bideratu beharreko ekonomi politika orokor baten fruitu izan behar du horrek. Baina Udalak, beste hortz bat balitz bezala, oso paper garrantzitsua izan dezake eta ez da beharrekoa egiten ari, eta gainera ez du egin nahi, eta ezin du egin helburu horietarako kontu-sailak murrizten dituelako. Araso ere aipatu da hemen.

diciembre permite que no lo sea pero lo ha hecho público y mucho se teme que la política fiscal siga por el mismo camino. La nueva Corporación se va a encontrar con que va a tener que amortizar una deuda durante los años 11, 12 y 13, prácticamente casi todo el mandato, de proyectos que ya están realizados por esta Corporación o están realizándose. Además, con un agravante porque durante estos dos últimos años se ha dispuesto de dieciséis millones y medio de euros como consecuencia del Plan E, en 2.009 y en 2.010, que independientemente de la distribución y de la forma en que se ha ejecutado –que a su Grupo le parece desacertada y errónea- no deja de ser una ayuda económica en estos últimos años y sin embargo no contará con ello la próxima Corporación, salvo que haya un cambio de política económica. Esto hace que los presupuestos se encuentren ya lastrados y con tendencia a reducir aún más sus ingresos. Sólo por esto y porque existe una complicidad en la política fiscal, merecería el voto contrario y el rechazo de su Grupo. Pero, además, en cuanto a los gastos cree que hay que ser realista. El problema más importante que hay en la ciudad es el desempleo; pues bien, el presupuesto de Bidasoa Activa –que se puede decir que es la empresa que tiene la función de generar o intentar desarrollar actividades o acciones para el empleo- baja en 2.011 un 14,5%, que unido a lo que ya bajó en 2.009 hace que en dos años el presupuesto de Bidasoa Activa haya bajado un 30%. Las aportaciones del Ayuntamiento de Irun al Plan de Empleo bajan en este año un 8,4%, que unido a lo que ya bajó en el año 2.010 supone un 26,57% en estos dos años. Evidentemente son conscientes de que el empleo no lo puede generar el Ayuntamiento sólo, esto tiene que ser fruto de una política general económica destinada a ese objetivo, no al déficit público sino al empleo. Pero el Ayuntamiento como un engranaje más

Guztiek dakite Arasoko enpresen %85 Irunen jadanik zeuden enpresak direla. K-biziak esaten denean, benetan pentsatzen da programa horrek Irungo eremu batzuk suspertu dituela eta Irunen enplegua sortu duela?, Hondarribi kalea eta Jose Eguino..., uste du errealistak izan behar dugula. Benetan Bidasoa Biziriketik igaro diren ehun eta berrogeita hamar edo ehun eta hirurogei lagunek enpleguarekin amaitu dutela?. Datuak garbiak eta objektiboak dira eta egiaztatzeko modukoak, %14,5 edo 15eko langabezia indizea mantendu da. Errealistak izan behar dugu, lekukotasunezkoak izaten ari dira Bidasoa Biziriken ekintzak, ez dira bat ere eraginkorrak eta marketin asko eta propaganda ugari dituzte. Gainera, enplegua sortzeko politika seriorik ez izatean gainera, prekarioko enpleguaren sustatzaile lana egiten du Udalak. Udalak sustaturiko obra guztien kontratazioak azter daitezke eta baita sektore horien soldata eta lan baldintzak ere. Orain, San Juan plaza bisitatzen ari denean, ona izango litzateke San Juan plaza egiten ari diren langileak zein soldata eta lan baldintzak dituzten adieraztea. Nongoak diren, nola eta zergatik. Udala ezin da enpleguan prekarietatearen sustatzaile izan eta halaxe egiten ari da; halaxe egiten ari da obra hauekin izan ezik azpikontratazio guztiekin ere. Etxebizitza publikoaz hitz egin da. Ondo da. Esan da etxebizitza publiko gehien sustatuko dituena izango dela Irungo Udala. Badakizue Oinaurre hasieran noiz onartu zen?, 2004. urteko otsailean, orain 2010. urtean gaude, sei urte igaro dira eta oraindik ez dira hasi etxebizitzak eraikitzen, bi urte geratuko zaizkio oraindik, hori gutxienez, erabiltzeko moduan egoteko. Zortzi edo bederatzi urtez hitz egin da, hauxe da, benetan Irungo Udala izango bada etxebizitza gehien sustatuko dituenetako bat azken hamar edo hamabost urte hauetan atzeratuta daukan guztia bilatuko duelako izango da, inolaz ere. Udalak oztopaturik

puede jugar un papel muy importante y no lo está haciendo, ni lo quiere hacer, ni puede hacerlo porque reduce las partidas destinadas a estos fines. Aquí se ha mencionado también Araso. Todos saben que el 85% de las empresas de Araso son empresas ya existentes en Irun. Cuando se dice K-biziak ¿de verdad se está pensando que este programa ha regenerado zonas de Irun y que ha generado empleo en Irun?, la calle Fuenterrabia y José Eguino…, cree que hay que ser realistas. ¿De verdad las ciento cincuenta o ciento sesenta personas que han pasado por los cursillos de formación en Bidasoa Activa han terminado con un empleo?. Los datos son obvios y objetivos y son constatables, se mantiene el índice del 14,5 o del 15% de desempleo. Hay que ser realistas, las acciones de Bidasoa Activa están siendo testimoniales, poco eficaces y tienen mucho marketing y mucha propaganda. Además, no sólo hay una ausencia de política de generación de empleo seria sino que el Ayuntamiento hace de promotor de empleo precario. Se pueden analizar las contrataciones de todas las obras que son promovidas por el Ayuntamiento y las condiciones salariales y laborales de esos sectores. Ahora que se está visitando la Plaza de San Juan sería bueno que se explicara también cuáles son las condiciones salariales y laborales que tienen los trabajadores que están haciendo la plaza de San Juan. De dónde son, cómo y por qué. El Ayuntamiento no puede ser promotor de precariedad en el empleo y lo está haciendo; lo hace no sólo con estas obras sino con todas las subcontrataciones. Se ha hablado de la vivienda pública. Bueno. Que el Ayuntamiento de Irun va a ser el que más vivienda pública va a promover. ¿Saben cuándo se aprobó inicialmente Oinaurre?, en febrero de 2.004, estamos en 2.010, han pasado seis años y todavía no ha empezado la construcción de las viviendas, le quedarán un par de años,

daude, eta ez soilik Aldundiarekin dauden zorrengatik, baita aurreko urteetan egin diren proiektu “izarrengatik” ere, Ficobaren kasua, esate baterako, aurten, berriz ere, milioi bat eta laurehun eta hogeita bederatzi mila euro eman behar baitzaizkio aurrera egin dezan. Gogora ekarri nahi du bere garaian bideragarritasun azterketa egin zenean esaten zela hirugarren urtean etekinak sortuko zituela. Bestalde, esan da halaber azkenean Eusko Jaurlaritzak sartu behar zuela Ficoba fundazioan eta horrek lasaitasuna ekarriko zuela finantza atalean, ondo da, aurten ia kopuru berdina –milioi bat eta laurehun euro-. Gizarte Ongizatea; berriro ere murriztu da arlo honetarako kontu-saila aurrekontu honetan. Egia da beste kontu-sail batzuk baino neurri txikiagoan murriztu dela, baina bere Taldeak jadanik salatu zuen Gizarte Ongizate arloaren programa guztiak jaitsi egin zirela 2010. urtean, jaitsiera izan zutela, eta orain konputu orokorrean beste %2 inguru jaitsi dira. Plan ugari ditu Irungo Udalak; orain dela lau urte onartu zen Agenda 21, genero berdintasunaren plana, irisgarritasun plana, mugikortasun plana, euskararen erabilera plana; hauxe da, plan ugari daude, baina ezerezean gelditzen dira aurrekonturik ez izateagatik, kontu-sail egokirik ez izateagatik, paperaren gainean geratzen dira. Ingurumen arloan ere barregarria da jarri den kopurua. Ingurumena berreskuratzeko proiektu garrantzitsuena eta anbiziotsuenak, Txingudiko Plan Bereziak, hamasei urte daramatza geldirik Plaiaundiko instalazioak ez direlako lekuz aldatzen. Aukeratu den hondakinen tratamendua okerrena eta garestiena da inolaz ere –eta hori ez dio berak, ekologisten talde guztiek diote gauza bera-, hondakin horien errausketa. Haur eskolei dagokionean, eskasi handia dago oraindik ere, eskola batzuetan ez dago irakaskuntza bi urtetik aurrera emateko beharreko lekurik. Onartu behar den

como mínimo, para que puedan estar disponibles. Se está hablando de ocho o nueve años, es decir, que si de verdad el Ayuntamiento de Irun va a ser uno de los que más vivienda va a promocionar será porque se le acumulará todo lo que tiene atrasado en estos diez o quince últimos años. No sólo están lastrados los ayuntamientos por las deudas a la Diputación sino que también lo están por proyectos “estrella” que se han hecho en años anteriores como es el caso de Ficoba que otra vez, en este año, hay que dedicar un millón cuatrocientos veintinueve mil euros para que pueda funcionar. Quiere recordar que cuando se hizo el estudio de viabilidad en su momento se decía que en el tercer año iba a producir beneficios. Por otro lado, también se ha dicho que por fin iba a entrar el Gobierno Vasco en la fundación Ficoba y que eso iba a aportar tranquilidad en el apartado financiero, pues bien, este año prácticamente la misma cantidad –un millón cuatrocientos mil euros-. Bienestar Social; otra vez se reduce en este presupuesto. Es verdad que en menor medida que otras partidas pero ya denunció su Grupo que todos los programas de Bienestar Social durante el año 2.010 bajaban, experimentaban un descenso y ahora en su cómputo general vienen a bajar otro 2% aproximadamente. El Ayuntamiento de Irun tiene muchos planes; la Agenda 21 que se aprobó hace cuatro años, el plan de igualdad de género, el plan de accesibilidad, el plan de movilidad, el plan de uso del euskera; es decir, hay bastantes planes pero se quedan en nada porque no tienen presupuesto, no tienen partidas apropiadas, se quedan sobre el papel. El presupuesto en medio ambiente sigue siendo una cantidad ridícula. El proyecto más importante y más ambicioso de recuperación medioambiental que es el Plan Especial de Txingudi lleva dieciséis años paralizado porque no se trasladan las instalaciones de Plaiaundi. Se opta por un

mugikortasun planak ez du inolako kontu-sailik plan hori aurrera eramateko, garraio publikok maiztasuna areagotzea benetan garrantzitsua denean garraio hori erakargarri izan dadin. Joan den urtean Euskara arloan eginiko murrizketa izugarriaren ondoren, orain beste kopuru txiki bat kendu zaio. Hauxe da, badira proiektu batzuk praktikara eramateko orduan paperean gelditzen direnak. Animaliak jaso eta zaintzeko zerbitzua ere murriztu da. Parkeez hitz egin da, baina lehen fasea egiten da eta gero ez dago aurrekontu sailik ez Gain Gainean parkerako eta ez Osinbiribilerako, beste gauza bat da berrantolaketa bat egitea edo aldaketa batzuk egitea parkean, baina berez, ez du aurrekontu sailik. Esan behar du bere Taldeak zorionak eman nahi dituela Gobernu Taldeak liburutegiari dagokionean izan duen irizpide aldaketagatik, izan ere, lehen momentuan epaimahai bat ere sortu zen Ikust Alaia handitzeko obra esleitzeko, gero esan zen San Juan plazako bigarren faseko eraikinean joango zela eta gaur esan da lehen fasean doala. Bere Taldeak urtero planteatu du liburutegi publiko handiagoa izateko beharra premiazko neurrietako moduan, eta benetan pozten dira orain lehentasuna izango duela pentsatzen dutelako, baina era berean adierazi nahi du orain arte ez dela gai honi dagokionean plangintza seriorik egon. Udala ez da, inolaz ere, soilik obrak edo proiektuak egiteko enpresa, langileen kolektibo bat ere bada, zerbitzuak ematen dituzten langileak, hain zuzen ere, eta bere Taldea aurrekontu honekin ez dator bat soldatak izoztu izateagatik –bere garaian adierazi zuten, ordainsariak jaisteko erabakia hartu zenean-, inposizio arbitrarioa da, negoziazio kolektiborako eskubideari erasotzen diona. Zapateroren soldatak jaisteko dekretua –berak ondo asko esan dezake RENFEko langile gisa- ez da aplikatu Gobernuaren mendeko enpresa batean, baina aldiz, Udalaren mende dauden enpresa publikoetan

tratamiento de residuos que es el más insostenible y el más costoso –y no lo dice él, lo dicen todos los grupos ecologistas- que es la incineración. Se sigue arrastrando un enorme déficit de escuelas infantiles, hay escuelas que tienen falta de espacio para poder desarrollar la enseñanza a partir de los dos años. El plan de movilidad que se va a aprobar no tiene ninguna partida que permita su desarrollo, cuando es importante que el transporte público aumente su frecuencia para resultar atractivo. A la reducción drástica del Euskera de este año pasado se le suma ahora otra pequeña reducción. Es decir, hay una serie de proyectos que a la hora de llevarlos a la práctica se quedan sobre el papel. Se reduce el servicio de recogida y albergue de animales. Se habla de los parques, pero se hace una primera fase y luego no hay partidas presupuestarias ni para Gain Gainean ni para Osinbiribil, otra cosa es que se haga una reordenación o unas modificaciones en el parque pero, como tal, no tiene partida presupuestaria. Tiene que decir que su Grupo se felicita del cambio de criterio del Equipo de Gobierno con respecto a la biblioteca porque en un primer momento se creó incluso un tribunal para adjudicar la ampliación de Ikust Alaia, luego se dijo que iba en el edificio de la segunda fase de la plaza de San Juan y hoy se dice que va en la primera fase. Su Grupo todos los años ha planteado la necesidad de una biblioteca pública más amplia como una de las medidas más urgentes y celebran que ahora se piense que va tener una prioridad pero también pone de manifiesto que no ha habido una planificación seria hasta ahora con este tema. El ayuntamiento no es sólo una empresa para hacer obras o proyectos, es también un colectivo de empleados que prestan servicio y su Grupo está en desacuerdo con este presupuesto por la congelación salarial –ya manifestaron en su momento, cuando se decidió la bajada

aplikatu da, Irunvi, Txingudiko Zerbitzuak, Bidasoa Bizirik, esate baterako, Gobernu Zentralak baino murrizketa handiagoekin aplikatu da gainera. Azkenik, benetan esan behar da ez dela herritarren parte hartzerik izan, kontua ez baita futbol zelai batean ateak jartzea onartzea edo pibote batzuk edo horrelako gauzak jartzea onartzea; kontua zerbait gehiago da, kontua da inbertsio nagusiak, proiektu nagusiak, hiria egiteko apustu nagusiak partekatzea, kolektibo egitea. Izan den parte hartze txiko hori baino zerbait gehiago da hori. Arrazoi horiengatik guztiengatik, bere Taldeak eskatzen du aurrekontua itzultzeko –zein indar korrelazio dagoen ondo asko dakiten arren- beste aurrekontu bat egiteko, Irungo hirian dituen beharrei benetan erantzungo dien aurrekontua, hain zuzen ere.

de las retribuciones salariales-, es una imposición arbitraria que ataca al derecho a la negociación colectiva. El decreto de Zapatero de bajar los sueldos –él puede decir como empleado de RENFE- no se ha aplicado en una empresa pública dependiente del Gobierno, sin embargo, se aplica a las empresas públicas dependientes del Ayuntamiento, Irunvi, Servicio de Txingudi, Bidasoa Activa, se aplica con restricciones más duras, incluso, que el Gobierno Central. Por último, la ausencia real de participación ciudadana que no consiste en aceptar poner unas porterías en un campo de fútbol o unos pivotes o cualquier cosa de estas; consiste en algo más, en compartir las principales inversiones, los principales proyectos, las principales apuestas de ciudad, hacerlo colectivo. Eso es algo más que la pequeña participación que se ha dado. Por todas estas razones, su Grupo solicita que el presupuesto sea devuelto –aún consciente de la correlación de fuerzas que existe- para que se haga un presupuesto que de verdad responda a las necesidades que tiene la ciudad de Irun.

Eusko Alderdi Jeltzalearen aldetik, Iparragirre andreak hitz egin zuen, euskaraz. Beren osoko zuzenketak bere burua azaltzen badu ere, zehaztapen batzuk egin nahi ditu. Idazkariak irakurri du orain dela urtebete aurrekontuen eztabaidan bere Taldeak hainbat gauza nabarmendu zituela eta denboraren joanean horiek baieztatu egin direla adierazten duen zuzenketa hori. 2010eko martxoan, 2009ko aurrekontuen kitapena zela eta, halako ondorio batzuk atera ziren eta planteatzen dituzten datu batzuk aipatu ziren, Ekonomia eta finantza planaz eta hura egiteko beharraz hitz egin zen, lehen hiruhilekoan aurrera eramatea planteatu zen, baina gero uztaila arte itxaron behar izan zen. Aipaturiko plan horrek halako gomendio batzuk egiten zituen 2011. urterako aurrekontu hau

Intervino por parte del Grupo Nacionalista Vasco, en euskera, la señora Iparragirre. Su enmienda a la totalidad se explica por sí misma pero quiere hacer algunas concreciones. La Secretaria ha leído esa enmienda en la que se señala que hace un año en el debate de presupuestos su Grupo destacó una serie de cosas que con el paso del tiempo se han confirmado. No estaban tan equivocados al realizar aquellas reflexiones. En marzo de 2.010, al hilo de la liquidación del presupuesto de 2.009, se daban una serie de conclusiones y se mencionaban algunos datos que plantean. Se hablaba del plan económico financiero y de la necesidad de realizarlo, se planteó el llevarlo a cabo en el primer trimestre pero luego hubo que esperar hasta el mes de julio. El citado plan hacía una serie de

planteatzeko orduan kontuan hartu behar zirenak eta gertatu dena da batzuk onartu direla baina badira beste alde batzuk ere. Sarrera batzuei bide egin zaie baina ezinezkoa izan da joan den urtean egitea eta horrek ez die aukerarik eman gastua gehiago kontrolatzeko. Esan nahi duena da egoera larri batean eta gastuak %5 bitarte jaisteko gomendioaren aurrean, ez dela hori izan joera eman zaien aurrekontuan zirriborroa ikusirik, etxeko ekonomian ontasun egoera batean gastuari eusten ez zaion bezalaxe. Aldiz, ez dira egoera zail honetan ez dira beharreko ahalegin guztia egiten ari. Horixe da bere balorazioa. Halako kontsiderazio batzuk egin nahi ditu, horien zuzenketan agertzen ez badira ere, zerikusia baitute aurrekontu proiektuaren inguruko eztabaidarekin. Eman diren urrats batzuk aipatu dira, Ordezkariak aipatu ditu horiek, baina ibilbide hori ez dagokio ekitaldi honi azken lau urteei baizik, batzuk atzerapenez datoz, eta egungo eman dira. Beharbada behar zen garaian eman izan balira, oraingo egoera zail hauetan zertxobait gehiago inbertitzeko aukera izango zen. Nolanahi ere, ongi etorriak izan daitezela neurri horiek. Gaztelaniaz jarraitu zuen interbentzioa. Adierazi zuen gero egingo duela aipamen bat %60ren inguruan. Benetan luzea da irisgarritasunen inguruko eskaeren zerrenda, egia da Irunek bezalako neurriak dituen hiri batean beti geratuko dela zerbait egiteko, baina lorpen gisa aipatzea gero hemen azaltzen direnean hor badago bat ez datorren zerbait. Esan da, auzo elkarteak kontuan harturik eta haien parte hartzea eskertuz %60 onartu direla –gaizki ez badut jaso behintzat- eta laurogeita lau dira Elkarteen Federazioak Goizane Alvarez Ordezkariari bidalitako eskaerak, eta Gobernuak aurkeztu dituen zuzenketen arabera bi dira, eta beste bat Wollmer aldeko aparkalekuen inguruan. Egia da halaber aipaturikoen zati bat ez direla beste kontu-sail batzuetatik kendu

recomendaciones que convenía tener en cuenta a la hora de plantear este presupuesto para el año 2.011 y lo que se observa es que algunas se han aceptado pero existen otras diferencias. Se da pie a ciertas entradas que han sido imposibles realizar el año pasado y ello no les ha permitido controlar más el gasto. Lo que quiere decir es que en una situación crítica y ante la recomendación de reducir los gastos hasta un 5%, no ha sido esa la tendencia a la vista del proyecto de borrador de presupuestos que se les ha facilitado, igual que en la economía doméstica en una situación de bonanza no se contiene tanto el gasto. Sin embargo, no se está realizando todo el esfuerzo necesario en esta situación de dificultad. Esa es su valoración. Quiere hacer una serie de consideraciones que, si bien no aparecen en la enmienda, sí vienen al hilo del debate en torno al proyecto de presupuestos. Se mencionan unos pasos que se han dado, la Delegada ha hecho referencia a ellos, pero esa trayectoria no corresponde al presente ejercicio sino a lo largo de los cuatro años, algunos llegan con retraso, y se han dado en el momento actual. Quizá si se hubieran dado en el momento correspondiente ahora, en esta situación de dificultad, se podía invertir más. En cualquier caso, bienvenidas sean esas medidas. Continuó la intervención en castellano diciendo que luego hará una mención al 60%. Hay una larga lista de solicitudes para las accesibilidades, es cierto que en una ciudad de las dimensiones de Irun siempre quedará algo por hacer, pero citarlo como un logro cuando luego aparecen aquí hay algo que no concuerda. Se mencionaba que teniendo en cuenta y agradeciendo la participación de las asociaciones de vecinos se habían aceptado un 60% -si no ha tomado mal la nota- y son ochenta y cuatro las solicitudes que la Federación de Asociaciones dirige a la Delegada, Goizane Álvarez, y según las enmiendas que el Gobierno ha presentado son dos,

behar, barnean sar daitezkeelako. Baina ez da ahantzi behar hemen eskatzen diren gauzetako askok jadanik sartuta egon behar luketela auzoetako plan ospetsu horretan, baina izan zuen ibilbidea izan zuen eta une batean esaten ahal zen noiz hil zen eta noiz utzi zion jarraipena izateari. Agintaldian zehar egin diren beste era bateko ekintzak, azpiegiturak edo inbertsioak aipatu diren bezalaxe. Bere Taldearentzako parte hartze hori aurkako beste datu bat da, izan ere, herritarren parte hartzeaz gauza asko uler daitezke, eta uste du horixe bera esan zuela joan den urtean, baina ez da hemen esaten dena behintzat. Ordezkariak egin duen lau urte hauetako ibilbidean liburutegiak aipatu dira, baina gogoan dauka liburutegi nagusirako lagungarriak izango zirela eta gelditu diren lekuan gelditu dira. Badira beste proposamen asko ere bidean gelditu direnak, onarturik beti ere bizi izan den egoera ekonomikoa eta horrek sortu ahal izan dituen zailtasunak. Baina lehen esan duen bezala, egitekoak atzetik datozenean, egoera zailtzen den unean, inbertsioak egiteko gaitasunik ez dagoenean, orduan bai ezin direla aurrera eraman. Gogoan dauka gobernu programa honetan eta aurrekoetan ere zentro zibikoez hitz egiten zela, eta gaur egun, datorren urteari begira egiten hasteaz hitz egiten da oraindik ere, baina kultur ekipamendu eskasiak dauden tokian daude. Ez da eragozpena une honetan eta 2020 Plan Estrategikoaren inguruan egin diren gogoeta batzuetan entzun dena, lokal sozial bat edo elkartze lokal bat zer den edukiaren aldaketa semantikoa erabiltzea eta horri izena aldatzea eta zentro zibiko izena jartzea. Horrekin ados egon daiteke eta beharbada bertutea egin behar da egoeratik eta aprobetxamenduak bilatu eta ahalik eta errendimendu handiena atera, baina horrek ez du balio izan behar arreta galarazteko bere garaian egingo zirela hitz eman zen zentro zibikoen inguruan, hitzean geratu baitira, besterik

más otra sobre los aparcamientos en la zona de Wollmer. También es cierto que gran parte de las citadas no tienen que ser detraídas de otras partidas porque pueden ser incluidas dentro de. Pero no se olvide que muchas de las cosas que aquí se solicitan deberían estar incluidas en ese famoso plan de barrios que tuvo el recorrido que tuvo y que en un momento dado se podía haber citado cuando murió y cuanto dejo de tener continuidad. De la misma manera que se han ido citando otro tipo de acciones, de infraestructuras o de inversiones que se han realizado a lo largo del mandato. Dicha participación para su Grupo es un dato más en contra porque se puede entender por participación ciudadana y cree que en estos mimos términos lo dijo el año pasado, mucho pero no es lo que ahí se fija. En el recorrido que ha hecho la Delegada de los cuatro años se citan bibliotecas pero recuerda que iban a ser un apoyo para la biblioteca central y se han quedado donde se han quedado. Hay otras muchas propuestas que también se han quedado en el camino, reconociendo la situación económica que se ha vivido y las dificultades que ello ha podido originar. Pero como ha citado antes, cuando los deberes vienen de atrás, en el momento en que la situación se complica, cuando no se tiene capacidad de inversión, es cuando no se pueden abordar. Cree recordar que en este programa de gobierno y en anteriores, se hablaba de los centros cívicos y hoy en día todavía se vuelve a hablar de comenzarlo de cara al año que viene pero las carencias de equipamientos culturales están donde están. No es óbice el que en este momento y en algunas reflexiones en torno al Plan Estratégico 2020 se han escuchado, la modificación semántica del contenido de lo que es un local social o un local asociativo donde se utilice y a ello se le cambie el nombre y se le ponga el nombre de centro cívico, con lo que puede estar de acuerdo y que a lo mejor

ez. Geroago eztabaida sortzen bada, emango du bere iritzia.

de la situación hay que hacer virtud y buscar los aprovechamientos y sacarle todo el rendimiento pero que eso no sirva para despistarse de aquellos centros cívicos que en su momento se prometieron y que han quedado en la promesa. Si más tarde surge el debate opinará.

Álvarez andreak hartu zuen hitza, eta adierazi zuen, uste duela egin duen aurreko azalpenean argi geratu dela 2011. urteko aurrekontua zertan oinarritu den. Ezker Batua Taldeak aurkeztutako zuzenketari dagokionean, hura irakurri eta hasierako azalpena aztertzean, ematen du unibertso paraleloetan bizi direla edo behintzat oso modu desberdinean ulertzen dituztela Udaletik bideratzen diren kontuetako asko. Bai bat dator esatean udalari urte guztiak oztopatzen dizkion kontu-sail bat dagoela, Udal Finantzaziorako Foru Funtsa itzuli beharra, hain zuzen ere, 2009ko urrian jakinarazi zena eta ez dena zor gisa kontatzen. Hauxe da, Irungo Udalaren zorrak %6 ingurukoa izaten jarraitzen du. Bi milioi zortziehun mila euro itzuli behar dituzte urtean fondo propioekin, beste udal askok ez bezala, horiek mailegura jo behar izan baitute funtsaren desbideratze horri aurre egiteko. Ez dator bat ere bat esatean Irungo udalaren kontuan ez daude une berean, izan ere, uste du erakutsi dutela aurten aurrezki garbia –Gipuzkoako Foru Aldundiari itzuli behar zaizkion bi milioi zortziehun mila euro horiek kendu ondoren geratzen dena da aurrezki garbia- askoz ere handiagoa dela aurreko lau ekitaldietako edozeinetan sortutako aurrezko garbia baino. Horrenbestez, aurrezki gordina ere halaxe da eta egonkortasun ekonomikoko egoera alderantz doaz, aurrekontu egonkortasunerantz, udal proiektuak eta zerbitzuak finantzatzeko beste modu bat ere izatea gustatuko litzaiekeen arren. Xehetasun txiki batean besterik ez da geldituko, enpleguaren gaiari, enplegua

Intervino la señora Álvarez señalando que cree que en su exposición anterior ha quedado claro en qué se ha centrado el presupuesto del año 2.011. Respecto a la enmienda presentada por el Grupo Ezker Batua, leyéndola y analizando su exposición inicial, parece que viven en universos paralelos y que al menos entienden muchas de las cuestiones que abordan desde el Ayuntamiento, de una forma muy diferente. Sí comparte que existe una partida que lastra todos los años municipales que es la devolución al Fondo Foral de Financiación Municipal, que se comunicó en octubre de 2.009 y que no computa como deuda. Es decir, la deuda del Ayuntamiento de Irun sigue estando en un 6%. Tienen que devolver anualmente dos millones ochocientos mil euros con fondos propios, a diferencia de muchos otros ayuntamientos que han tenido que recurrir al crédito para poder asumir esa desviación del fondo. No comparte en absoluto la opinión de que las cuentas del ayuntamiento de Irun no están en buen momento porque cree que han demostrado que este año el ahorro neto –el ahorro neto es después de deducidos los dos millones ochocientos mil euros que devuelven a la Diputación Foral de Gipuzkoa- es muy superior al ahorro neto generado en cualquiera de los cuatro ejercicios anteriores, por lo tanto, el ahorro bruto también lo es y avanzan a una situación de estabilidad económica, de estabilidad presupuestaria, si bien también les gustaría tener otra forma de financiación de los proyectos y de los servicios municipales. No se va a detener

sortzeari dagokiona, hain zuzen ere. Ondo asko onartu duten bezala, Udalak, administrazioak, berez, ezin du enplegurik sortu, ahal izan bazuten egina izango zuten lehenagotik eta Bidasoa Biziriken ahalegina, enpresen lehiakortasuna hobetzean oinarritzen da nagusiki –batik bat enpresa txikiarena, horiek ezin baitute beste era bateko laguntzarik lortu-, eta prestatzen dituzten eta enplegua lortzeko aukera gehiago izango dituzten pertsonei laguntzea, baina horrek ez du esan nahi prestakuntza hori bukatzean lan bat izango dutenik baizik eta kualifikatu eta jantzi egiten dira merkatua beste egoera batean egotean enplegua lortzeko aukera gehiago izan dezaten. Kontu bat azpimarratu nahi luke azpikontratazioen gaiari dagokionean. Ondo dakiten bezala, azpikontratazio askok lagundu egiten diete enplegu babestua sortzen eta enplegua sortzea ez bada ere Udalaren betebeharra, berrikuntza sozialerako hainbat proiektu dituzte bidean. Horietan helburu nagusia da enplegu babestua sortzen joatea, baztertuak izateko arriskuan dauden pertsonentzako enplegua –horixe izan da, esate baterako, Mas Euskadi 09ren eta etortzeko dauden beste hainbat programaren helburua-. Enplegu babestua sortzea azpikontratazioen bidez, esate baterako, lorezaintza zerbitzuak edo garbiketa eta mezularitza zerbitzu batzuk, administrazio desberdinek kontratatzen dituztenak, hori bai da, bere iritziz bederen, Udalak bere gain hartu behar duen ardura edo egitekoa. Ez da baloratzen hasiko ekintzaileei laguntzeko proiektuek eragina duten –langabezia tasan jakina ez dutela- lan bat egiteko kualifikazio handia izanik une honetan lan merkatuan beren lekua aurkitu ezin duten pertsona guztien bizitzan, ikaskuntzaren aldeko apustua egiten dute, beren enpresak sortzen dituzte, eta inolako zalantzarik gabe, hirian, kokaturik dauden eremuak suspertzen laguntzen dute, eta batik bat, ekonomi

salvo en un pequeño detalle referido al tema del empleo, a la creación de empleo. Como bien han reconocido el Ayuntamiento, la administración por sí sola no puede crear empleo, si pudiesen ya lo hubiesen hecho anteriormente y el esfuerzo de Bidasoa Activa se centra, principalmente, en mejorar la competitividad de las empresas –sobre todo de la pequeña empresa que no puede acceder a otro tipo de ayudas- y en acompañar a todas las personas a las que forman y mejoran sus oportunidades de empleo sin que ello quiera decir que cuando acaben la formación van a tener un trabajo sino que las van cualificando y posicionando para que cuando el mercado esté en otra situación puedan tener mayores oportunidades de empleo. Resaltaría una cuestión respecto del tema de las subcontrataciones. Como bien saben muchas de las subcontrataciones les ayudan a crear empleo protegido y si bien crear empleo no es una obligación del Ayuntamiento, están inmersos en varios proyectos de innovación social en los que el principal objetivo es ir creando empleo protegido, empleo para aquellas personas que están en riesgo de exclusión –como ha sido el objetivo del Más Euskadi 09 y de otros tantos programas que estarán por llegar-. El crear empleo protegido a través de las subcontrataciones como pueden ser servicios de jardinería o algunos servicios de lavandería y de mensajería que contratan las diferentes administraciones, eso sí es una responsabilidad o una tarea que cree que desde el Ayuntamiento se tiene que asumir. No va a entrar a valorar si los proyectos de ayuda a los emprendedores tienen un impacto -en la tasa de desempleo por supuesto que no lo tienen- en la vida de todas aquellas personas que estando altamente cualificadas para desarrollar un trabajo no pueden encontrar en este momento su hueco en el mercado laboral, apuestan por el emprendizaje, crean sus empresas, y sin ninguna duda ayudan a regenerar

ehun hori ehun lehiakorragoa egiten laguntzen dute. Eragina jende askorengan ez badute ere edo langabezia tasan eragin garrantzitsurik ez badu ere, bai dute pertsona horietako bakoitzaren bizitzan, eta batez ere, esan behar da, enplegu horiek guztiak enplegu kualifikatuak eta kalitatezkoa direla. Ez du azalpen gehiagorik emango garbi baitago ez datozela bat, inolaz ere, garatzeko moduarekin edo programa guztiak eta Gobernu Taldearen kudeaketa guztia udal aurrekontuan eratzeko ikuspegiarekin, izan ere, hasierako azalpenean esan duen bezalaxe, kudeatzen den guztiak ez du islarik 2011ko aurrekontu ekitaldian. I. Kapitulua da, funtzionarioek, eskumena duten udal langileek osatua –Ezker Batuaren Bozeramaileak ondo asko esan duen bezala- askotan berak aipatu dituen plan horiek guztiak garatzen, bultzatzen eta gauzatzen dituena, gehienak herritarrek parte hartzeko prozesu batean oinarrituak, 2011. urtean eragina izango dutenak, datozen edo etorkizuneko ekitaldietan bezalaxe, aurrekontu zehatz bat izateko beharrik gabe. Eusko Alderdi Jeltzalearen zuzenketari dagokionean, gogora ekarri nahi du garbi dagoela hau proiektu kontinuista dela proiektu koherentea baita Gobernu Taldearen aldetik, ez duelako burutazioen arabera gobernatzen. 2008. urtera egin nahi du atzera. 2008. urtean Gipuzkoako Foru Aldundiak jakinarazi zuen Udal Finantzaziorako Foru Funtsak desbideratze txiki bat izan zuela, udal kontuak beren gain hartu zutena, hain zuzen ere. 2009. urtean, urrian jakinarazi zuen Udal Finantzaziorako Foru Funtsak %20ko desbideratzea izan zuela. 2009ko azaroan, Udalbatzaren Osoko Bilkurak, ia hamar milioi euroko murrizketa onartu zuen aurrekontuan egoera horren ondorioak nolabait ere arindu ahal izateko. Urte horretan bertan eta bide beretik, Gobernu Taldeak 5,5 milioi euro murriztu zituen Udalaren zor bizitik. Beti ere udal kontuak egonkortu arte aurrera

zonas de la ciudad en las que se ubican y sobre todo ayudan a hacer de este tejido económico un tejido más competitivo. Si bien no tiene una incidencia masiva o una incidencia importante en la tasa de desempleo, sí la tiene en la vida de cada una de estas personas y sobre todo que todos estos empleos son empleos cualificados y de calidad. No se va a detener mucho más porque es obvio que no comparten, en absoluto, la visión sobre cómo se desarrollan o cómo se tienen que plasmar en el presupuesto municipal todos los programas y la gestión del Equipo de Gobierno porque, como ya ha dicho en su exposición inicial, no todo aquello que se gestiona tiene un reflejo en el ejercicio presupuestario de 2.011. El Capítulo I que lo conforman funcionarios, personal municipal competente –como bien ha señalado el Portavoz de Ezker Batua- es el que muchas veces desarrolla, impulsa y ejecuta todos esos planes que él ha mencionado, la mayoría de ellos basados en un proceso de participación ciudadana y que tendrán sus efectos en el año 2.011 lo mismo que en los próximos o en los futuros ejercicios, sin necesidad de un presupuesto concreto. Respecto a la enmienda del Grupo Nacionalista Vasco quiere recordar que es obvio que esto es un proyecto continuista porque es un proyecto coherente por parte del Equipo de Gobierno que no gobierna a golpe de ocurrencia. Quiere retrotraerse al año 2.008. El año 2.008 la Diputación Foral de Gipuzkoa comunica que el Fondo Foral de Financiación Municipal sufre una breve desviación que es asumida y absorbida por las cuentas municipales. En el año 2.009 comunica en octubre una desviación del Fondo Foral de Financiación Municipal del 20%. En noviembre de 2.009 el Pleno de la Corporación aprueba una reducción del presupuesto de casi diez millones de euros con el fin de paliar las consecuencias de esta situación. En este mismo año y por la misma vía, el Equipo

egiten jarraitzeko helburu horrekin. Talde Nazionalistak, une honetan hain larri eta kezkatua dagoena udal kontuen egonkortasunagatik edo egoeragatik, neurri horietako bakar baten alde ez zuen egin. 2009ko urriaren 28an bozketara eraman zuten ordenantza fiskalen aldaketa, eta horien artean zeuden Patronatuaren eta beste zerbitzu batzuen tasak, KPIrena baino igoera handiagoarekin, zerbitzu horien erabiltzaileen aldetik kofinantzazio handiagorantz aurrera egin ahal izateko. Era horretan murriztu egiten zuten udalaren ekarpena, zerbitzuek autonomia edo finantzazio handiagoa hartzen zuten neurrian eta horrek hobetu egiten du Udalaren inbertsio ahalmena eta baita udal zerbitzuak mantentzeko gaitasuna ere, berentzako funtsezkoak baitira horiek, eta berriro ere dio, herritarren beharretan oinarrituriko zerbitzuak direla. Baina neurri horren alde ere ez zen agertu Talde Nazionalista, ez zelako bat ere herrikoia, eta ezezko botoa eman zuen. Talde Nazionalistak Gobernu Taldearen politika ekonomikoari egin dion ekarpena hutsa izan da. Inoiz ez du jaso inolako hobekuntza proposamenik eta inolako alternatibarik Gobernu Taldearen politika ekonomikoa hobetzeko. Kritikak bai jaso ditu –eta ulertzen du horiek guztiz zilegi direla-, baina ez dute inolaz ere aberasten politika ekonomikoa eta ez dute bat ere laguntzen aurrekontu egonkortasuna lortzeko bidea egiten. Gogora ekarri nahi du halaber Irungo Udalaren kontuak –lehen ere esan du-, -eta berek ere onartzen dute aurkeztu duten zuzenketan-, ekonomia eta finantza planak jada 2010. urtean aurrekontu oreka egoeran jartzen zituela, 2009. urtean Irungo Udalaren kitapena negatiboa izan zen, Tolosakoa, Arrasatekoa, Pasaiakoa eta Donostiakoa izan ziren bezalaxe, eta baita beste udalerri askotakoa ere, Udal honetan egin zen bezalaxe, Udal Finantzaziorako Foru Fondoaren desbideratzeari zegokion zatia, hauxe da, zortzi edo bederatzi milioi euro

de Gobierno reduce 5,5 millones de euros de la deuda viva del Ayuntamiento. Siempre con este objetivo de seguir avanzando hasta la estabilidad de las cuentas municipales. El Grupo Nacionalista que tanto se alarma y se preocupa en este momento por la estabilidad o la situación de las cuentas municipales no apoyó ninguna de estas medidas. El 28 de octubre de 2.009 sometieron a votación la modificación de ordenanzas fiscales, entre las que se encontraban las tasas del Patronato y de otros servicios, con un incremento superior al IPC con el objetivo de avanzar hacia una mayor cofinanciación por parte de los usuarios de estos servicios. Reducían así la aportación municipal en la medida en que los servicios obtenían una mayor autonomía o financiación y esto mejora la capacidad inversora del Ayuntamiento así como la capacidad para mantener los servicios municipales que para ellos son fundamentales y repite que son aquellos servicios centrados en las necesidades de la ciudadanía. Pero esta medida tampoco fue apoyada por el Grupo Nacionalista por cuanto es poco popular y votó en contra. La aportación del Grupo Nacionalista a la política económica del Equipo de Gobierno ha sido nula. En ningún momento ha recibido ninguna propuesta de mejora ni ninguna alternativa para mejorar la política económica del Equipo de Gobierno. Sí críticas –que entiende que son lícitas- pero que no enriquecen en absoluto la política económica ni ayudan a ir hacia un escenario de estabilidad presupuestaria. Quiere recordar también que –lo decía antes- las cuentas del Ayuntamiento de Irun –y lo reconocen ellos mismos en la enmienda que presentan-, el plan económico financiero les situaba ya en el 2.010 en una situación de equilibrio presupuestario, el año 2.009 la liquidación del Ayuntamiento de Irun fue negativa, lo mismo que lo fueron las de Tolosa, Arrasate, Pasajes, Donostia, la

horiek, zorraren atalean kontabilizatu behar zirelako eta atal hori ez da sarrera gisa kontatzen aurrekontuaren egonkortasuna kalkulatzeko orduan. 2009. urtean, bederatzi milioi euro horien kontabilizazioa zorraren atalean egon behar izan ez balu, Irungo Udalaren aurrezki garbia lau milioi eurokoa zen positiboan. Gutxiago gastatzeaz hitz egin dute, baina gutxiago gastatzea diru-laguntzak murriztea da, eta joan den urtean gastua murrizteko Gobernu Taldeak proposaturiko neurri horiek guztiak kritikatu egin zituzten denek edo behintzat oposizioko gehienek. Desorekaz hitz egin dute, dirua itzuli beharrak edo Gipuzkoako Foru Aldundiak ondo ez kalkulatu izanagatik edo ez asmatu izanagatik etorritako desorekak, kontuan izanik Foru Aldundi horrek duela udalen finantza babesa 2009. urterako Udal Finantzaziorako Foru Funtsa aurrekontuan jasotzeko orduan. Gastuari eusteko eta zorrotz jokatzeko ahalegina, hain zuzen ere horri esker lortu du gaur egun Udal honek herritarrei arreta emateko zerbitzu guztiak mantentzeko gauza izatea, aurreko ekitaldietan zehar sortzeko gai izan diren zerbitzu guztiak mantentzeko. Aurrekontu kontinuista, ondo aski esan duen bezala, aurrekontu kontinuista da Gobernu Taldea koherentea delako bere planak garatzeko orduan. Irisgarritasunaz eta auzo elkarteez hitz egin du, oraingoz badaki batuketak egiten eta esan du bi zuzenketa bakarrik daudela aurrekontu igoera eskatzen dutenak, inbertsioa izateagatik, gainerakoak udal sailek programatuko dituzte eskumena duten erakundeei arazo horiek konpontzeko beharra adierazteko, edo 2011. urtean zehar jardun eta gauzatzeko. Horietako bat bakarrik azpimarratu du, baina %60 arte udal sail desberdinen kudeaketa programetan sartuko dira. Era irisgarritasuna, gogora ekar ditzake azken bi edo hiru urteetan eginiko irisgarritasun obra guztiak, Ezker Batuaren Bozeramaileak ondo asko esan

de muchos otros municipios que al igual que este Ayuntamiento la parte que correspondía a la desviación del Fondo Foral de Financiación municipal, es decir esos ocho o nueve millones de euros, había que contabilizarlos en el apartado de deuda y este apartado no computa como ingresos de cara al cálculo de la estabilidad presupuestaria. El año 2.009, si no fuera porque la contabilización de esos nueve millones de euros tenía que estar en el apartado de deuda, el ahorro neto del Ayuntamiento de Irun era de cuatro millones de euros en positivo. Hablan de gastar menos; pero gastar menos es reducir servicios, gastar menos es reducir subvenciones, y el año pasado todas estas medidas de reducción de gasto propuesta por el Equipo de Gobierno fueron criticadas por todos o por la mayoría de la oposición. Habla de desajustes; desajustes provocados por la devolución o por la falta de estimación o por la falta de acierto por parte de la Diputación Foral de Gipuzkoa, que ostenta la tutela financiera de los ayuntamientos a la hora de presupuestar el Fondo Foral de Financiación municipal para el año 2.009. Esfuerzo de contención de gasto y austeridad; eso es precisamente lo que ha conseguido que hoy por hoy este Ayuntamiento sea capaz de mantener todos aquellos servicios de atención al ciudadano que han sido capaces de ir creando a lo largo de los ejercicios anteriores. Continuista; como bien ha dicho el que sea un presupuestos continuista responde a una coherencia del Equipo de Gobierno a la hora de desarrollar sus planes. Le hablaba de accesibilidad y asociaciones de vecinos; hasta la fecha sabe sumar y ha dicho que sólo hay dos enmiendas que requieran de un incremento del presupuesto por cuanto son una inversión, el resto serán programadas por los departamentos municipales para bien trasladar a las instituciones competentes la necesidad de resolver estos problemas, o bien para

duen bezala, inbertsio planei esker, eta ez soilik Zapatero Planarenak baizik eta ezagutzen dituzten hirigintza garapenerako azken inbertsio planei esker, beste instituzio batzuek subentzionatuak horiek, Eusko Jaurlaritzak, esate baterako. Garbi dago beti geratzen dela zerbait egiteko, baina guztiek ulertzen dute une honetan bi aukera dituztela, edo inbertsio handiagoak programatu eta zorrera jo –eta Gobernu Talde honek ez du aukera hori jasotzen- edo inbertsioak Udalak izaten duen aurrezte gaitasunaren arabera programatu. Aipatu diren plan horiek batzorde desberdinetan ikusi dira, eta auzoetako planari dagokionean, ondo asko dakite –horrek bat ez badatoz ere- ehuneko handi batean betetzen ari dela eta plan dinamikoa dela, beste gogoeta estrategiko batzuk eta Udal honek definituriko beste plan batzuk diren bezalaxe, partekatzen doaz, itxuratzen eta gauzatzen beti ere akordioarekin eta parte hartzearen adostasunarekin –horixe baita Gobernuaren Kudeaketaren ezaugarrietako bat-. Aurrekontuen zirriborroa ezagutzeko denborarik ez izateko auzo elkarteek, esan behar da laurogei eskaera baino gehiago aurkeztu dituztela. Berriro ere esan behar du, ez aurrekontu hori eta ez herritarrei, ez diela inolako ekarpenik egitean Irungo Udalaren kontuak ez daudela onbideratuak edo Irungo Udalaren kontuek udalaren kudeaketa edo herritarrei ematen zaizkien zerbitzuak konprometitzen dituztela adierazteko diskurtsoak; hori ez delako egia –lehenengo- eta bigarren, kritikez gainera ekarpenen bat egiteko duenak, edo Udal honen politika ekonomikoa hobetu dezakeela uste duenak, aukera ugari izan dituelako, eta aukera horiek ez ditu aprobetxatu nahi izan edo ez du aprobetxatzen jakin izan.

actuar y ejecutarlas durante el año 2.011. Ha resaltado sólo una de ellas pero hasta el 60% serán incluidas en los programas de gestión de los diferentes departamentos municipales. Y la accesibilidad; puede rescatar todas las obras de accesibilidad realizadas a lo largo de los dos o tres últimos años, como bien ha dicho el Portavoz de Ezker Batua, gracias a planes de inversión no sólo del Plan Zapatero sino a los últimos planes de inversiones de desarrollos urbanísticos que conocen, también subvencionados por otras instituciones como es el Gobierno Vasco. Evidentemente siempre queda algo por hacer pero todos entienden que en este momento tienen dos opciones, o programar mayores inversiones y recurrir a la deuda -que este Equipo de Gobierno no contempla esa opción- o programar las inversiones en función de la capacidad de ahorro que vaya teniendo el Ayuntamiento. Los planes a los que se ha hecho alusión han sido vistos en las distintas comisiones y respecto del plan de barrios, saben a ciencia cierta –aunque no lo compartan- que está cumplido en un altísimo porcentaje y que es un plan dinámico, lo mismo que son otras reflexiones estratégicas y otros planes definidos por este Ayuntamiento, que se va compartiendo, configurándose y ejecutándose siempre con acuerdo y con el consenso de la participación –que es una de las características de la gestión de este Gobierno-. Para no tener tiempo de conocer el borrador de presupuestos las asociaciones de vecinos, decir que han presentado más de ochenta solicitudes. Insistir en que no aporta nada, ni a este presupuesto ni a la ciudadanía, el discurso de que las cuentas del Ayuntamiento de Irun no están saneadas o que las cuentas del Ayuntamiento de Irun comprometen la gestión municipal o los servicios que se prestan a los ciudadanos; simplemente porque no es cierto –en primer lugar- y en segundo lugar porque aquél que tenga que

hacer alguna aportación además de críticas o que crea que puede mejorar la política económica de este Ayuntamiento, ha tenido múltiples oportunidades que no ha querido o no ha sabido aprovechar.

De Bengoechea andreak hartu zuen hitza, eta adierazi zuen, Bozeramaileen Batzordeak espezifikoki galdetu zuela zuzenketa bat irakurri, hura eztabaidatu, bozketara eraman eta beste batera pasa behar zen. Zaila gertatzen zaio bi osoko zuzenketaren azalpenetan aldi berean kontzentratzea, bigarren erantzunekin. Uste zuen zuzenketa bat irakurriko zela, eztabaidatu, bozkatu eta hurrengora pasako zela, baina beharbada bera izan zen horrela ulertu zuen bakarra. Ezker Batua Berdeak Aralar eta EAJ/PNV Taldeen bi osoko zuzenketei dagokienean, esaten dituzten gauza batzuekin ados egon daitezke eta besteekin ez. Orduan, bere Taldearen jarrera abstentzioa izango da.

Tomó la palabra la señora de Bengoechea diciendo que se acuerda que preguntó específicamente en la Junta de Portavoces a ver si se iba a leer una enmienda debatirla, votarla y pasar a otra. Encuentra difícil tener que concentrarse en las exposiciones de dos enmiendas a la totalidad a la vez, con las contrarréplicas. Entendía que se leía una enmienda se debatía, se votaba y se pasaba a la siguiente pero quizá fue la única que lo entendió así. Respecto de las dos enmiendas a la totalidad de los Grupos Ezker Batua Berdeak Aralar y de EAJ/PNV, pueden estar de acuerdo con parte de las cosas que dicen y con otras no. Entonces, la postura de su Grupo va a ser la abstención.

Alkate jaunak hartu zuen hitza kontua argitzeko. Aurrean du Bozeramaileen Batzordean banatu zuten papera eta irakurri egingo du: Ogasuneko Ordezkariak aurrekontua aurkeztuko du –hori egin du-, bigarren, osoko zuzenketa guztiak irakurriko dira erregistroan sartu ziren ordenan. Horrenbestez, bi Bozeramaileek hartuko zuten hitza. Horixe da azken Bozeramaileen Batzordean esan zutena.

Intervino el señor Alcalde para aclarar. Tiene delante el papel que repartieron en la Junta de Portavoces y lo va a leer: La Delegada de Hacienda presentará el presupuesto –ya lo ha hecho-, en segundo lugar se dará lectura a todas las enmiendas a la totalidad por orden del registro de entrada. Por tanto tomaban la palabra los dos Portavoces. Esto es de lo que hablaron en la última Junta de Portavoces.

De Bengoechea andreak adierazi zuen bozkatu behar zituzten galdetu zuela, baina badirudi gaizki ulertu zuela. Zaila gertatzen zaio kontzentratzea erantzunak emateko bakoitzak bere orientazioa duelako. Proposamen hori egongi du bere Taldeak datorren urterako.

La señora de Bengoechea señaló que preguntó si las votaban pero parece ser que entendió mal. Encuentra difícil concentrarse para dar las respuestas porque cada una tiene su orientación. Será una propuesta que hará su Grupo para el año que viene.

Alkate jaunak erantzun zuen arrazoi duela. Bozketa bereiz egiten da. Galdetu zuenean horixe izan zen erantzuna eta zuzena zen, logikoa denez biak bereiz

El señor Alcalde contestó que tiene razón. La votación se hace por separado. Cuando preguntó fue esa la respuesta y era correcta, lógicamente se vota por

bozkatzen dira baten alde egon baitaiteke baina ez bestearen alde.

separado las dos porque se puede estar a favor de una pero no de la otra.

Paez jaunak hartu zuen hitza, eta hasteko, eskerrak eman zituen Ogasuneko Ordezkariak eta Aurrekontu Bulegoko talde guztiak egindako lanagatik, aurtengoan ere lan zaila izan baitute 2011. urteko kontu publikoak aurkezteko orduan. Ez dira ere orain dela aste batzuk hasitako lanak, baizik eta oso lan zaila izan da egindakoa –horixe da, hain zuzen ere, gaur hemen Udalbatzaren Osoko Bilkurari aurkezten zaion lanaren bertute handia-. Oso lan xehea izan da, neketsua, kontu-sailez kontu-sail, eta erabilitako irizpidea horixe izan da, hain zuzen ere, aurrekontu sail guztiak optimizatzea Udal honek dituen zerbitzu publikoak bere horretan mantendu ahal izateko xedean, eta era berean, ahaleginak egin dira kontu horiek bizitzen ari garen egoera honek dituen finantza aukeren araberakoak izan daitezen. Lan zail horretatik eta isileko lan horretatik lortutako emaitzek uste dute merezi dutela bere babesa. Zerbitzu publikoak kudeatzen jarraitzeko gauza izan dira, haien aurrekontu eragina murriztuz eta neurri handi batean optimizatuz udal programa desberdinen eta Udaleko sail desberdinen arteko jarduna. Egia esan behar bada, jasaten ari garen krisi honen larritasun eta gordintasunari dagokionean orain arte ezagutzen ez genuen egoerari aurre egin behar izan diote azken bi urte hauetan. Horrenbestez, lehen ohikoa edo errutinazkoa ematen zuen zerbaitek –urte bakoitzaren amaieran kontu publikoak onar zitezen aurkeztea alegia-, balio berezia hartu du azken urte hauetan, eta bereziki aurtengo urtean. Gai dira aurreko aurrekontuetako kontuak kitatzeko eta gauza dira, eta Gipuzkoako lehen udalerria da gainera, 2011. urterako aurrekontuak osoko bilkurak onar ditzan aurkezteko. Gipuzkoako udalerri askok ezin dute horrelakorik esan, eta uste du hori azpimarratzekoa dela, inolaz ere.

El señor Páez tomó la palabra para en principio agradecer el trabajo de la Delegada de Hacienda y de todo el equipo de la Oficina Presupuestaria que han tenido, un año más, una tarea complicada a la hora de presentar las cuentas públicas del año 2.011. Tampoco son unos trabajos que hayan empezado hace pocas semanas sino que, precisamente, -esto es la gran virtud que tiene el trabajo que hoy se presenta aquí al Pleno de la Corporación- el trabajo realizado ha sido labor de chinos. Ha sido un trabajo minucioso, partida por partida, en el que el criterio ha sido precisamente el de optimizar todas y cada una de las partidas presupuestarias con el objetivo de poder mantener la prestación de los servicios públicos que este Ayuntamiento tiene encomendados y a su vez, presentar unas cuentas ajustadas a las posibilidades financieras que les toca vivir. De ese trabajo minucioso y de ese trabajo callado cree que tienen unos resultados concretos merecedores de su apoyo. Han sido capaces de continuar gestionando servicios públicos, reduciendo su impacto presupuestario y optimizando en gran medida la operativa entre los diferentes programas municipales y los diferentes departamentos del Ayuntamiento. Realmente desde hace dos años se están enfrentando a una situación poco conocida en lo que se refiere a la intensidad y la severidad de la crisis que se están viviendo. Por lo tanto, lo que antes parecía algo rutinario –como era presentar la aprobación de las cuentas públicas cada final de año- ha adquirido un valor especial en los últimos años y en este en particular. Son capaces de liquidar las cuentas de los presupuestos anteriores y son capaces, de hecho, es el primer municipio de Gipuzkoa en presentar a la aprobación plenaria los presupuestos del año 2.011. Hay muchos municipios de

Gure inguruko udalerri batzuk ez dira gauza aurreko ekitaldietako aurrekontuak kitatzeko, ez dira gauza hurrengo urteetarako kontuak aurkezteko, eta horrenbestez, benetan zaila da daukaten egoera ekonomikoa. Lehen esan duen bezala, berak gauza dira kontu publiko hauek onar daitezen aurkezteko, eta horrek esan nahi du egonkortasuna eta segurtasuna emango diotela funtzionamenduari eta zerbitzu publikoen kudeaketari, eta horrenbestez, lasaitasuna emango diete herritarrei ere. Udal Finantzaziorako Foru Funtsaren aldetik udalerriek jasan duten murrizketa –xehetasun osoz kontatu du hori Ogasuneko Ordezkariak- eta jasaten ari direna, gaur egun, pisu izugarria da oraindik ere krisi egoera hau gainditzeko orduan eta, logikoa denez, datozen urteetan lortu behar litzatekeen lasaitasunera heltzeko bidean. Era berean, udalerri gipuzkoarrek sumatu dute Goru Gobernuaren konpromiso eza krisi egoera honi irtenbidea emateko orduan, batik bat gehien sufritzen duten administrazioek eta herritarrek gehien eskatzen dituztenek. Inbidiaz begiratzen du joan den urtean Arabako Foru Gobernuak bertako udalerriekin hartu zuen konpromisoa, aurrekontu defizitaren egoera honetatik ateratzeko izan ezik gaitasun politikoa izan zelako ere –eta Eusko Alderdi Jeltzalea buru duen foru gobernuaz ari da Araban ere hemen Gipuzkoan bezalaxe-, jakin izan baitzuen udal guztiekin hitzartzen defizit egoera honi irtenbidea hobea emateko, bereziki larria izanik udal gipuzkoarretan izan duen eragina. Foru Gobernuak ez du asmorik, ez du gaitasunik eta ez du gogorik izan udalerri gipuzkoarrei egoera honetatik ateratzen laguntzeko, eta horrenbestez, berriro ere adierazi nahi du, eskertuko zutela Aldundiak ez balitu udalak modu honetan zigortu, ahalik eta modu hoberenean, dituzten eskumenetako asko bideratzen jarraitzeko orduan. Esan beharrik ez dago halaber Gipuzkoako

Gipuzkoa que no están en situación de poder decir esto y cree que merece ser resaltado. Hay municipios en el entorno que no son capaces de liquidar presupuestos de ejercicios anteriores, que no son capaces de presentar las cuentas de los siguientes años y por lo tanto se encuentran en una situación económica realmente comprometida. Como dice, ellos son capaces de presentar estas cuentas públicas para su aprobación, lo que significa dar estabilidad y dar seguridad en el funcionamiento y en la gestión de los servicios públicos y por lo tanto también de generar tranquilidad en la ciudadanía. El recorte que se ha sufrido –lo ha contado ya con todo detalle la Delegada de Hacienda- y que lo están sufriendo los municipios por parte del Fondo Foral de Financiación municipal está siendo todavía, a día de hoy, un peso enorme a la hora de superar esta situación de crisis y al desahogo que lógicamente se debería caminar en los próximos años. También han notado los municipios gipuzkoanos la falta de compromiso del Gobierno Foral a la hora de plantear la salida a esta situación de crisis, sobre todo las administraciones que más sufren y que más están siendo demandadas por parte de los ciudadanos. Mira con envidia el compromiso que tuvo el año pasado el Gobierno Foral de Álava con sus municipios no sólo para salir mejor de esta situación de déficit presupuestario sino también porque hubo capacidad política –y hablo de un gobierno foral presidido por el Partido Nacionalista Vasco también en Álava como aquí en Gipuzkoa- que supo pactar con todos los ayuntamientos una mejor salida a esta situación de déficit que se ha hecho recaer de manera especialmente cruda a los ayuntamientos gipuzkoanos. No ha habido liderazgo ni capacidad ni ganas por parte del Gobierno Foral para ayudar al conjunto de los municipios gipuzkoanos a salir de esta situación y por lo tanto indica, una vez más, hubieran

Foru Aldundiari ez zaiola pasa onartzea –zalaparta handiz gainera- ehun milioi eurotik gora krisi egoeretarako plan berezietarako Gipuzkoarako, eta horietatik laurehun mila euro –ehun milioi euro horietatik- besterik ez dira iritsi Irungo hirira. Bat ere adostu gabe, hitzartu gabe eta Hiriko Udalari ezer ere esan gabe. Hala eta guztiz ere, Aldundiak –ondo asko dakigun bezala- protagonista papera badu ere lurraldeko finantza politikak ezartzeko orduan, hala eta guztiz ere, uste du aski gustura egon daitezkeela gaur aurkezten dituzten kontuekin. Lehenengo, eta lehen esan duen bezala, Ordezkariak egin duen interbentzioan erakutsi delako aski osasun ona daukatela, eta horrenbestez, kontu hauek onartzeko moduan dira Gobernu hau agintaldiaren hasieratik aurrera eramaten ari den hiri proiektuarekin aurrera jarraitzeko. Gainera, kontu horiek benetako konpromisoari eusten diote hainbat alorretan, gizarte politiketan, irakaskuntzan, prestakuntzan, ekintzaileei eta enpleguaren bila dabiltzanei beharreko aholkuak eta laguntza emanez. Horixe da, hain zuzen ere, beren konpromiso handienetako bat hiri honetara eta lurralde osora krisi egoera iritsi denetik. Indartu egin dute berentzako guztiz erabilgarria den tresna bat, Espazioa deiturikoa, ideia eta ekimen bakarra, dituen ezaugarriengatik, Euskal Autonomi Erkideagoan. Bestalde, esate baterako, enpleguaren astea sendotu dute, aurrean duten arazo handienetako bati konponbidea bilatzeko egiten den ekarpenaren adibide praktikoak horiek; hor dago halaber +Euskadi plana, Iruni dagokionean onuradun atera gara eta herritar askok izango dute aldi baterako kontratuen bidez lan egiteko aukera beren familiak jasaten ari diren egoera larria zertxobait arintzeko. Aukera berriak bilatzeko xedean buruz buru lan egien ari den beste aktibo eta aliatu bat irakaskuntza zentroak izan dira, eta oso bereziki Mondragon Unibertsitatea, baita

agradecido que la Diputación no hubiera castigado de esta manera a los ayuntamientos a la hora de seguir prestando, de la mejor manera posible, gran parte de las competencias que tienen encomendadas. Ni que decir tiene que tampoco a la Diputación Foral de Gipuzkoa se le pasó por alto aprobar –con bombo y platillo- más de cien millones de euros para planes extraordinarios en situaciones de crisis para Gipuzkoa de los cuales tan sólo cuatrocientos mil euros –de esos cien millones de euros- han llegado a la ciudad de Irun. Sin consensuarlo, sin pactarlo y sin trasladarlo al Ayuntamiento de la Ciudad. A pesar de todo eso, a pesar de que la Diputación –como bien se sabe- cumple un papel protagonista a la hora de establecer las políticas financieras del territorio, a pesar de todo eso, cree que están potencialmente satisfechos con las cuentas que hoy presentan. Primero, porque como dice, se ha demostrado en la intervención de la Delegada, que gozan de una razonable buena salud y por lo tanto están en disposición de poder aprobar estas cuentas para continuar con el proyecto de ciudad que este Gobierno viene manteniendo desde el comienzo del mandato. Cuentas que sostienen además el compromiso con las políticas sociales, con la enseñanza, con la formación, con el asesoramiento y ayuda a emprendedores y a demandantes de empleo. Es uno de sus mayores compromisos desde que se produjo la situación de crisis en esta ciudad y en todo el país, con el fortalecimiento de una herramienta que está siendo para ellos de extraordinaria utilidad como ha sido la de El Espazio, una idea y una iniciativa únicas por sus características en la Comunidad Autónoma Vasca, o por ejemplo, la consolidación de la semana del empleo, ejemplos prácticos de la aportación a la búsqueda de una solución a uno de los mayores problemas que tienen ante ellos, además del plan

gainerako irakaskuntza ertaineko zentroak ere lanbide hezkuntzan, horiek ahaleginak bikoiztu baitituzte gazteei ematen dieten prestakuntza enpresek egiten duten eskarira nolabait egokitzeko, oso eskari aldakorra hori une hauetan. Udalak, gainera, aurrera jarraitu du industri zoru berriaren eskaintza sustatzeko konpromisoarekin. Gaur egun jadanik errealitatea da Arasoko poligonoa irekitzea, errealitatea dira Zaisa eta Arretxe Ugaldeko zerbitzu eraikinak, eta kudeaketa oso aurreratua dago Hondarribiko Udalaren eskutik Urdanibia Zubieta inguruan parke teknologikoa zabaltzeko lehen urratsak ikusi ahal izateko, hauxe da, Miramongo parte teknologikoaren zabaltzea Urdanibia Zubietan. Horixe zen beren helburuetako bat agintaldia hasi zutenean, ordu hartan oraindik ez zeuden ekonomia mailan hodeitzar horiek, eta gaur erakutsi da bizitzen ari garena bezalako egoeretan, ekonomi jardueretarako zorua egokitu eta eskaintzea aktibo bat dela krisi egoera honetatik atera nahi duen hiri baterako. Irun lan egiteko hiria izan dadin lortzea da beste helburuetako bat eta hori, ekonomi jardueretarako industri zorua bilatze hori da aurkezpen txartel garrantzitsuenetako bat. Izan ere, Euskal Autonomi Erkidegoan ekonomi jardueretarako zoru eskaintza handiena duen udalerria da une honetan, batzuek horri garrantzirik emango ez dioten arren, funtsezkoa da, benetan garrantzitsua eremu honetara enpresa berriak erakartzeko orduan, ez enpresak birkokatzeko baita berriak sortzeko ere. Hori ukatzea ez dirudi biderik egokiena Irungo enpresen beharren inguruan hitz egiteko. Gizarte politikan ere nabarmendu egiten dira, herritar zaurgarri edo ahulenekiko duten konpromisoagatik, horiek benetan gaizki pasatzen ari baitira krisi garai hauetan. Izan ere, eta Lanbiderekin proiektu pilotu gisa Irun aukeratu izanari esker, gaur askoz ere hobeto optimizatuak daude, askoz ere

+Euskadi que en el caso de Irun se han visto beneficiado y del que numerosos ciudadanos podrán trabajar en contratos temporales pero para paliar una situación complicada en sus familias. Un activo y un aliado más en el que están trabajando codo con codo en la búsqueda de nuevas oportunidades, han sido los centros de enseñanza muy especialmente por parte de Mondragon Unibersitatea, también por el resto de centros de enseñanzas medias en formación profesional que están redoblando esfuerzos por ajustar más la formación que dan a los jóvenes con respecto a la demanda de las empresas, muy cambiante en estos momentos. El Ayuntamiento, además, ha seguido con su compromiso de fomentar la habilitación de nuevo suelo industrial. Hoy es una realidad la apertura del polígono de Araso, de los edificios de servicios de Zaisa y Arretxe Ugalde y en gestión muy avanzada y de la mano del Ayuntamiento de Hondarribia, para poder ver los primeros pasos de la ampliación del parque tecnológico en el entorno de Urdanibia Zubieta, la ampliación del parque tecnológico de Miramón en Urdanibia Zubieta. Este era uno de sus objetivos al comenzar el mandato, todavía sin esos nubarrones económicos y hoy se ha demostrado que en situaciones como la que se está viviendo, la habilitación y la oferta de suelo de actividades económicas es un activo para una ciudad que quiera salir de esta situación de crisis. Que Irun siga siendo una ciudad también para trabajar es uno de sus objetivos y éste, el de la búsqueda de suelo para actividades económicas, es una de sus principales tarjetas de presentación. De hecho, es el municipio que más ofertas de suelo para actividades económicas tiene en este momento en la Comunidad Autónoma Vasca. Eso, aunque para algunos suene a poco importante, es fundamental, es capital a la hora de captar nuevas empresas en la zona, que no sólo se recoloquen sino que se creen nuevas.

modu interesagarriagoan, oinarrizko errentaren prestazioen kudeaketan erabiltzen ari diren baliabideak. Adineko jendearentzako zentroa ireki da ospitale zaharrean eta hantxe bertan jantoki sozial bat ere zabaldu da –aurrekontuen Osoko Bilkurak joan den urtean onartutako zuzenketetako bat izan zen gainera hura-. Pertsonei arreta zuzena eskaintzeko programek ere aurrera jarraitu dute, hobetu egin dira eta beren isla badute aurrekontuetan. Hobetu egin da halaber emakumeen aurkako indarkeria jasan duten biktimekiko eta haien familiekiko arreta. Kale hezitzaileek lan egin dute nerabeen esparruan prebentzio politikak aurrera eramateko. Horiexek dira Udalak beharrik handiena duten pertsonekiko konpromisoa ez duela baztertu erakusten duten adibide batzuk. Gainera, urte honen amaieran, azken seihileko honetan, amaiera emango zaie benetan azpimarragarriak diren etxebizitza publikora bi esku hartzeri eta horien kudeaketa bideratu beharko da 2011. urtean zehar. Jada aipatu dira eta horien inguruan luze eta zabal hitz egin dute aurreko osoko bilkuretan, Oinaurreko etxebizitzen sustapen eta eraikuntzaz ari da, esparru horretan dagoeneko hasi dira obrak egiten eta laguntza handia emango diote, alde batetik, Eusko Jaurlaritzarekiko akordio bide bati –eta uste du hori benetan garrantzitsua dela, zuzenean Administrazio horren eskumenekoa delako-, urte askotan baztertu egin baitzuten beste gobernuen etxebizitza politikek. Bestalde, hortxe dago ere 2011. urte hasierarako etxebizitza publiko berrien zozketa egiteko esperantza. Horixe izango da, lehen esan duen bezala, Oinaurreren kasua. Gainera, San Migel Anaka esparruko esku hartzea desblokeatu da, zenbat eta zenbat burukomin eman dizkien horrek guztiei esku hartze hori kudeatzeko orduan. Horrenbestez, esan dezakete, Irunen, datozen urteetan errealitate izango dela etxebizitza

Negarlo no parece que sea el mejor camino para hablar de las necesidades de las empresas de Irun. En política social se siguen distinguiendo por su compromiso con todos aquellos ciudadanos más vulnerables y que lo están pasando mal en estos tiempos de crisis. De hecho, y gracias a la selección para Irun como proyecto piloto con Lanbide, hoy se tiene una mejor optimización, mucho más interesante, de los recursos que se vienen empleando en la gestión de las prestaciones de la renta básica. Se ha abierto el centro de mayores en el antiguo hospital y allí mismo se ha abierto un comedor social –como fue, por cierto, una de las enmiendas que aprobó el Pleno de presupuestos del año pasado-. Los programas de atención directa a las personas se han mantenido y se han mejorado y tienen su reflejo en los presupuestos. La mejora a las víctimas y a las familias de la violencia hacia las mujeres. Los educadores de calle dirigidos a políticas de prevención en el ámbito de las personas adolescentes. Son algunos de los botones de muestra de un Ayuntamiento que no ha descuidado su compromiso con quien más lo necesita. Este año se cierra, además, en este último semestre con dos operaciones de vivienda pública remarcables y que van a ocupar las gestiones a lo largo del año 2.011. Han sido citadas y ya han hablado de ello con amplitud en plenos anteriores, se refiere a la promoción y a la construcción de viviendas de Oinaurre cuyas obras han dado ya comienzo y que darán un fuerte espaldarazo, por un lado a un nuevo camino de acuerdo con el Gobierno Vasco –que lo considera realmente significativo, por ser competencia directa de esta Administración- y que durante tantos y tantos años pasaron de largo las políticas del vivienda de otros gobiernos, y por otro lado, la esperanza de poder sortear nuevas viviendas públicas para el comienzo de 2.011. Este será el caso, como dice, del ámbito de Oinaurre.

publikoaren eskaintzaren %75, eta 2011. urteko hauteskunde programetan egoteari utziko dio -eta hori garrantzitsua iruditzen zaio-. Alokairuan emateko etxebizitzak sustatzeko politika eta eskaintza erreala finkatzen joan dira sustapen publikoaren barnean; Eusko Jaurlaritzaren eskutik sustatu beharko da haien etorkizuna, administrazio hori baita horiek eskaintzeko finantza aukera eta gaitasuna duen, bai Oinaurren bai Alberto Larzabal esparruko apartamentuak, Eusko Jaurlaritzak sustatuak, gazteen sektorearen berariazko beharrei entzuna emango dietenak. Espainiako Gobernuaren obretarako bi inbertsio planek hemezortzi milioi euro inguruko inbertsioa ekarri dute hirira; horri esker kale asko berritu eta hobetu dira, hogeita hiru esku hartze baino gehiago, ia Irungo auzo guztietan ikusi direnak, argiterian hobekuntzak egin dira eta baita ura banatzeko sareetan, espaloi, zoladura eta altzarietan. Era berean, ekipamendu estrategikoak egin dira –gogora ekarri nahi du lehenbiziko aldiz turismo bulegoa zabaldu dela Irunen eta unibertsitatea zabaldu dela-. Datorren 2011. urte honetan bukatuko dira esku hartze horiek. Gainera, Eusko Jaurlaritzak esku hartu du hain zuzen ere esku hartu behar duen uneetan, krisi egoeretan eta norbere inbertsio gaitasunik ez dagoenean, hirirako funtsezkoak diren beste esku hartze batzuk aurrera eraman ahal izateko, San Joan plazakoa bezalako obrak abian jartzeko. Hobekuntza inbertsio handiak egin dira ikastetxe guztietan, Ikastolatik hasi eta Belaskoeneako ikastetxe publikoarekin amaitu. Era berean, Eusko Jaurlaritzak obrak hasiko ditu datorren 2011. urtean haur eskola zabaltzeko -2 eta 3 urteko haurrentzako- Toki Alain, Altzukaitz esparruan eta lehen hezkuntzako ikastetxea egitek obrak hasiko dira Eguzkitzalden, Larreaundi auzoan. Eta Gobernuaren laguntza politikekiko konpromisoak, lehen esan duen bezala,

Además, está el desbloqueo de la operación de San Miguel Anaka que tantos y tantos dolores de cabeza les ha dado a todos a la hora de gestionar esta operación. Por lo tanto, pueden decir que el 75% de la oferta pública de vivienda en Irun será una realidad en los próximos años y dejará de estar -eso le parece significativo- en los programas electorales del año 2.011. Han ido afianzando una política y una oferta real de promoción de vivienda en alquiler, dentro de la promoción pública, cuyo futuro deberá de promocionarse de la mano de Gobierno Vasco que es quien tiene el músculo financiero y la capacidad real para ofertarlo, tanto en Oinaurre como los apartamentos de Alberto Larzabal promovidos por el Gobierno Vasco y que darán cabida a las necesidades específicamente dirigidas al sector de jóvenes. Los dos planes de inversiones de obras del Gobierno de España han supuesto cerca de dieciocho millones de euros de inversión en la ciudad que han mejorado numerosas calles, más de veintitrés actuaciones que se han dejado sentir en prácticamente todos los barrios de Irun, mejoras de alumbrado, redes de distribución de agua, aceras, pavimentos y mobiliario, además de equipamientos estratégicos –quiere recordar la apertura, por primera vez, de una oficina de turismo en Irun y la ampliación de la universidad-. Estas actuaciones culminarán en este próximo año 2.011. Además, el Gobierno Vasco se ha implicado precisamente en los momentos en los que se tiene que implicar en momentos de crisis y de falta de capacidad de inversión propia, en otras actuaciones fundamentales para la ciudad, con obras en marcha como la de la plaza de San Juan. Con inversiones extraordinarias de mejora en todos los centros escolares, desde la Ikastola hasta el colegio público Belaskoenea. Y con el comienzo de obras, por parte del Gobierno Vasco para el próximo año

isla du halaber ekipamenduetan. Berek dagokiena egingo dute, zaharren egoitza berria izango dena abian jartzeko, harekin loturiko zerbitzu guztiekin, Arbes esparruan. Udal Gobernuaren lana da urbanizazioarekin hastea. Espero du, jende aurrean esan den bezala, Gipuzkoako Foru Aldundiak finantza konpromisoa hartzea datozen hilabeteetan esparru horretan zaharren egoitza egiten hasteko. Aurten amaituko da San Joan Plazako obren lehen fasea, obra horien bidez aparkalekuak eskainiko zaizkie auzokoei eta baita hirigunera etorri nahi duten guztiei ere, antolamendu erakargarriagoa, funtzionalagoa ikusiko dute, eta oinezkoa izango da protagonista. Gainera, logikoa denez, kultur ekipamendu berria izango da, hura hobetzen joango da, herritar guztiei erakargarriagoa egingo die kulturarako sarbidea. Errealitate egingo dituzte, bizi dugun egoera hau benetan txarra izan arren, bi kirol instalazio berri, Udal honek beharreko baliabideak lortu dituelako, bi kasuetan, Gipuzkoako Foru Aldundiarekin. Horixe da Mahai tenisaren teknifikazio zentroaren kasua, mahai teniseko talde gipuzkoar guztien teknifikazioarekin zerikusia duen guztia zentro horretan biltzeko filosofia eta gogoarekin. Era berean, belar artifizialeko zelai bilakatuko da, bere zerbitzu osagarriekin, San Jose Langilea futbol zelaia Larreaundin. Aurrekontuan lehen aldiz agertu dira Osinbiribileko esparrua egokitzeko kontu-sailak; esparru hori egokitzeko, orain dela uste asko egina egon behar baitzuen, edozein dela ere ekipamendu mota, aisiarako eta denbora librerako esparru eta berdegune izan dadin, aisiari eta denbora libreari dagokionean oso esanguratsua den gune batean, Bidasoa ibaiaren erribera osoan alegia, Osinbiribileko eremu horretan. Era berean, 2011. urtean zehar, erantzuna emango zaio aparkalekuetan eskasi handienetakoa duen auzo bati, Dunboa auzoari alegia. Auzo horretan 2011. urte

2.011, del centro infantil –para niños de 2 y 3 años- en Toki Alai, en el ámbito de Alzukaitz y en el inicio de obras del colegio de primaria de Eguzkitzalde en el barrio de Larreaundi. Y el compromiso del Gobierno, como dice, con las políticas asistenciales tiene también en los equipamientos su reflejo. Van a hacer la parte que les toca en cuanto que suponga el pistoletazo de salida de la nueva residencia para ancianos, con sus servicios anexos, en el ámbito de Arbes. Lo que toca al Gobierno municipal es comenzar con la urbanización. Espera que, como se ha dicho públicamente, la Diputación Foral de Gipuzkoa se comprometa en los próximos meses financieramente para dar arranque a la residencia de ancianos en este ámbito. En este año se rematará la primera fase de las obras de la Plaza de San Juan, obras que posibilitarán la oferta de aparcamientos para vecinos y para aquellos que quieran acceder al centro de la ciudad para disfrutar de una nueva ordenación más atractiva, más funcional, donde el peatón sea el protagonista. Además, lógicamente, de un nuevo equipamiento cultural que vaya mejorando, que vaya haciendo más atractivo, el acceso a la cultura por parte de todos los ciudadanos. Van a hacer realidad, a pesar de la situación en que se vive, dos nuevas instalaciones deportivas gracias a la obtención de recursos por parte de este Ayuntamiento, en ambos casos, con la Diputación Foral de Gipuzkoa. Es el caso del centro de tecnificación de tenis de mesa con una filosofía y una ambición de concentrar aquí todo lo que tiene que ver con la tecnificación de los equipos gipuzkoanos del tenis de mesa y también con la reconversión en campo de hierba artificial, con sus servicios anexos, del campo de fútbol de San José Obrero en Larreaundi. Aparecen en el presupuesto, por primera vez, partidas para acondicionar el espacio de Osinbiribil; acondicionarlo como lo que tenía que

honetan hasiko dira lurpeko aparkalekua egiteko obrak. Ordezkariak jadanik berariaz aipatu du Palmera Monteroko zentro zibikoaren eraikuntza, horrek era baitu isla aurrekontuetan. Era berean, hiri Mugikortasun Iraunkorraren Plana dela eta osaturiko mugikortasun mahaiaren bidez egindako eztabaida eta lorturiko akordioetatik etorritako neurriak ere abian jarriko dituzte. Talka neurriak, hiriko eremu askotara iritsiko direnak, helburu garbiarekin beti ere, ibilgailu partikularren mugimenduak murriztea eta mugikortasunerako baliabide alternatiboak eta oinezkoen joan-etorriak sustatzea, mugimendu kopuru handiena esparru horretan egiten baita, baina baita txirringen zirkulazioa eta hiriko garraio publikoarena bultzatu eta bideratzeko helburuan ere. Logikoa denez, 2011. urte honetan betiko onartuko da Hiri Antolamendurako Plan Orokorra aldaketa eta berrikuspena. Gogora ekarri nahi du 2010. urtean urrats garrantzitsua egin zutela arestian aipaturiko Plan horren irizpideak eta helburuak onartzeko, eta 2011ko urte honetan, lehen esan duen bezala, urteko lehen hiruhilekoan hona, Osoko Bilkurara, ekarriko dute Planaren hasierako onarpena eta hortik aurrera ondoko onarpenak, betikoa egin arte, datorren urte amaiera inguruan. Hain zuzen ere, eta ametsetan ez dabiltzalako, baina beren etorkizunerako ideiak planifikatu eta planteatu behar dituztelako, inoiz baino ziurtasun handiagoarekin mantenduko dute Irun 2020 Plan Estrategikoaren aldeko apustua. Kontua ez da egunez egun jardutea, kontua da etorkizunean beren lurralde posizioa zein izango den planifikatzea. Hiri gehienak xede horrekin ari dira lanean. Gaur hirien artean lehiakortasun izugarria dago lekuan kokatzeko eta horixe da bere lana. Irun 2020 Plan Estrategikoaren bidez bideratu behar da lana. Horren adibide bat, ez dabiltzala ametsetan, baizik eta etorkizuneko hiria planifikatzen ari direla

haber sido hace bastantes años, independientemente del tipo de equipamiento, un espacio de esparcimiento, de recreo y de zonas verdes, en uno de los enclaves más significativos en cuanto al ocio y al entretenimiento, como es toda la ribera del río Bidasoa en ese entorno de Osinbiribil. Además de dar respuesta, a lo largo del año 2.011 también, a uno de los barrios con mayor déficit de aparcamientos, es el caso de Dunboa donde este año 2011 empezarán las obras del aparcamiento subterráneo. Se ha referido específicamente ya la Delegada a la construcción del centro cívico de Palmera Montero que también tiene reflejo presupuestario. Van a poner en marcha también medidas derivadas del debate y del acuerdo, a través de la mesa de la movilidad, del Plan de Movilidad urbana sostenible. Medidas de choque que alcanzarán a muchas zonas de la ciudad, con un objetivo claro, que es la disminución de los movimientos del vehículo particular y el fomento de medios alternativos de movilidad, el tránsito peatonal, donde el mayor porcentaje de los movimientos se realizan en ese ámbito pero también la aparición o la potenciación de la circulación de bicicletas y del transporte público urbano. Lógicamente este año 2.011 dará pie a aprobar definitivamente la modificación y la revisión del Plan General de Ordenación Urbana. Quiere recordar que el año 2.010 dieron el paso importante de aprobar los criterios y objetivos del citado Plan y este año 2.011, como dice, en el primer trimestre del año traerán aquí al Pleno la aprobación inicial del Plan y a partir de ahí las sucesivas aprobaciones hasta la definitiva que culminarán a finales del año que viene. Precisamente, y porque no sueñan, pero porque tienen que planificar y plantear sus ideas a futuro, es por lo que mantienen con más convicción que nunca su apuesta por el Plan Estratégico Irun 2.020. No se trata de

erakusteko adibide bat, burdinbidearen esparru osoan lehen akordio protokoloa abian jarri ahal izateko egin duten garapen osoa da, hiria irabazteko, hiriaren erdian, hain zuzen ere. Aprobetxatu gabe dauden espazioak irabazteko, bizi eta egoitza espazioak irabazteko, kultur ekipamenduak eta unibertsitate ekipamenduak irabazteko eta gertakizun historiko baterako, Irunen etorkizuneko urteen bilakabidea markatuko duena, hauxe da, XXI. mendeko burdinbidea eta abiadura handia iristea, penintsularekin eta Europarekin askoz ere komunikabide hobea izateko. Haren inguruan sortuko da, presarik gabe baina gelditu gabe, eta datozen urteetan biziko diren egoera ekonomikoen arabera, oso inguru lehiakorra hiriaren erdian, oro iraunkorra –hiri ingurutik kanpo ez delako inolako espaziorik irabazten-, eta horrenbestez, etorkizunean ahalegin handi eta handiak eskaini beharko zaizkio horri. Bizitzea tokatu zaien errealitateari erantzuten diote aurrekontu hauek; aginduak dituzten zerbitzuen prestazioa ziurtatzen dute; hezkuntza, laguntza eta etxebizitza eskaintza hobetzen dute. Azalera handiagoa izango dute lan egiteko. Hiri Antolamendurako Plan Orokorraren betiko onarpenak marraztuko du etorkizuneko esparrua. Era berean, ziurtatu egingo du –halaxe nahi dute eta halaxe pentsatzen dute- bizitzeko eta lan egiteko etorkizuna hemen Irunen eta hobetu egingo du, gainera, ingurumen gaitasuna, handia eta ugaria baita hura. Uste du, egoera ekonomikoak goitik beherako aldaketa izan badu ere, gauza izan direla norabideari eusteko, Irungo herritarrekin zuten konpromisoa betetzeko, 2007. urtean, oso bestelako egoera batean, guztioi iruditzen bazaigu ere hurbil dagoela, prestatu zuten Gobernu Programaren bidez. Gustatuko zitzaien beren hiri proiektua hiriaren egoeraren inguruko eztabaida baten bidez egiaztatu ahal izatea, hori behin eta berriro eskatu baitu Gobernu Taldeak eta

actuar en el día a día, se trata de estudiar y de planificar cuál es su posición territorial en el futuro. La mayoría de las ciudades trabajan en ese objetivo. Hoy hay una competencia enorme entre las ciudades para posicionarse y ese es su trabajo. Ese trabajo tiene que estar orientado a través del Plan Estratégico Irun 2.020. Un ejemplo de eso, de que no sueñan pero de que sí están planificando la ciudad del futuro, es todo el desarrollo que han realizado para poder poner en marcha el primer protocolo de acuerdo en torno al espacio ferroviario, para ganar ciudad, precisamente en el centro de la ciudad. Para ganar espacios no aprovechados, para ganar espacios de vida, residenciales, de equipamientos culturales, de equipamientos universitarios y para un hecho histórico, que marcará de devenir de los futuros años en Irun, que es la llegada del ferrocarril de siglo XXI y de la alta velocidad que conectará mucho mejor con la península y con Europa. Generando en torno a él, sin prisa pero sin pausa, y en función de las coyunturas económicas que se puedan vivir en los próximos años, un entorno muy competitivo en el centro de la ciudad, muy sostenible –porque no se gana ningún espacio fuera del entorno urbano- y por lo tanto, al que se deberán dedicar muchos, y muchos, esfuerzos en el futuro. Estos presupuestos responden a la realidad que les toca vivir; garantizan la prestación de los servicios que tienen encomendados; mejoran en la oferta educativa, asistencial y de vivienda. Tendrán más superficie para trabajar. La aprobación definitiva del Plan General de Ordenación Urbana va a dibujar el marco del futuro. Va a garantizar –así lo quieren, así lo piensan- el futuro de vida y trabajo aquí en Irun y va a mejorar, además, el potencial medioambiental que es mucho y variado. Cree que, a pesar del brusco cambio de la situación económica, han sido capaces de mantener el rumbo, de dar cumplimiento a su compromiso

behin eta berriro uko egin baitiote Oposizioko gehienek. Gehienetan, estatu demokratiko batean, alderdien sistema batean, batek eztabaida egin nahi badu gauzak nola doazen ikusteko, hiria nola doan ikusteko, ohikoena da –ez du esango logikoa denik, baina bai ohikoa- hori Oposizioak eskatzea, azken batean Udal Gobernuaren kudeaketa kontrolatzea baita. Beno bada, hemen alderantziz izan da, hori eskatzen ahalegindu garenean –berak gobernu gisa- Oposizioko gehienek, lehen esan duen bezala, behin eta berriro gainera eta ez soilik agintaldi honetan baizik aurrekoetan ere, ez dute aukerarik eman eztabaida hori lasai ederrean egiteko eta nondik datozen, hirian nola dauden eta norantz joan nahi duten ikusteko. Horixe da hiri proiektu desberdinak zein diren egiaztatzeko, baldin badaude bederen. Horren aurrean, eta zorionez, izan dute Irungo elkarte erakunde desberdinen laguntza eta horiek egin dituzte proposamenak, eta oso bereziki izan dute auzo elkarteen sarearen laguntza, urteetan eta aurreko hilabeteetan zehar proposamen ugari aurkeztu baitituzte eta horrek lagundu egin du, inolaz ere, udal Gobernuaren eguneroko lana hobetzen. Herritarren parte hartzea izan da hemen, udal aurrekontuen zirriborroan, eta izaera estrategikoa duten proiektu guztietara ere zabaldu da parte hartze hori, lehen ere aipatu ditu horietako batzuk, hiri mugikortasun iraunkorrerako Planarekin hasi eta Hiri Plangintzako Aholku Batzordearen sorrerarekin buka. Edo San Joan eta Jenaro Etxeandia plazen hiri ingurua antolatzeko proiektua zehazterakoan, gaur errealitate egiten ari dena, hain zuzen ere. Berriro ere Oposizioaren gehiengoa bazterrean geratu da, errealitatetik oso urrun dauden diskurtsoak eginez, horiek beren interesei begira eginak eta ez, noski, herritarren interesei begira. Neurri handi batean, aurrekontuen Osoko Bilkurako eztabaida hau ere edukirik gabe uzteaz arduratu

con los ciudadanos iruneses a través del Programa de Gobierno que elaboraron en un escenario bien diferente en el año 2.007, aunque suene a todos muy cercano. Les hubiera gustado haber contrastado su proyecto de ciudad a través de un debate sobre el estado de la ciudad reiteradamente solicitado por el Equipo de Gobierno y reiteradamente negado por parte de la mayoría de la Oposición. Generalmente cuando en un estado democrático, en un sistema de partidos, uno quiere debatir sobre cómo van las cosas, sobre cómo marcha la ciudad, lo habitual –no dirá que sea lo lógico pero sí lo habitual- es que lo solicite la Oposición, porque se trata en definitiva de controlar la gestión del Gobierno Municipal. Bueno, pues aquí ha sido al revés, al intentar solicitarlo -ellos como gobierno- la mayoría de la Oposición, como dice, de manera reiterada y no sólo en este mandato viene de anteriores, no ha hecho posible establecer un debate sereno sobre de dónde vienen, cómo están en la ciudad y hacia dónde quieren caminar. Es la única manera de contrastar cuáles son, si es que existen, los diferentes proyectos de ciudad. Frente a esto, afortunadamente, han contado con la colaboración, a través de sus propuestas, de las diferentes entidades asociativas de Irun, muy particularmente del entramado que forman las asociaciones de vecinos, que presentan a lo largo de los años y de los meses anteriores, numerosas propuestas que les han hecho mejorar en su actuación diaria como Gobierno municipal. La participación ciudadana que no sólo ha existido aquí en el borrador de presupuestos municipales sino que se ha extendido a cuantos proyectos han sido de carácter estratégico, ha citado algunos anteriormente, desde el plan de movilidad urbana sostenible hasta el Plan General de Ordenación Urbana con la creación del Consejo Asesor de Planeamiento Urbano. O a la hora de establecer el proyecto, que

dira, kasuren batean osoko zuzenketa hutsak besterik ez dituzte aurkeztu, aurreko edizioetakoak moztu eta itsatsi besterik ez dute egin, ezer berririk ez baitute eskaintzen beren argudioekin, azken urte hauetan bizi dugun egoera nabarmen aldatu bada ere. Galdu dute aukera, berriro ere, beren hiri proiektua ezagutzera emateko, horrelakorik baldin badute, eta beraiek aldarrikatu dutenarekin erkatzeko, horixe izan baita Udal Gobernuak agintean egon den azken urte hauetan bideko orria, eta haren arabera gogor lan egin dute azken hilabete hauetan. Beti errebindikatu dituzte –eta hori egiteko eskubide osoa dute jakina- informatuak izateko eskubidea, proposamenak egiteko gaitasuna, bilerak egiteko eskaerak, eta beren ideiak azaltzeko eta zabaltzeko unea iritsi denean, osoko zuzenketak aurkeztu besterik ez dute egin, eta horiek ez dute ezertxo ere esaten. Ondoren egin dituzten interbentzioak entzun eta gero, ia uste du are gutxiago esaten dutela. Oso jarrera erosoa da, baina ez dio inolako ekarpenik egiten eztabaidari. Osoko zuzenketa bat aurkeztea, Eusko Alderdi Jeltzalearen kasuan esate baterako, dauzkan tonua eta edukia ikusita, harrigarria eta etsi hargarria da benetan. Lau urte okerreko jarrerarekin, Eusko Alderdi Jeltzalearena, norabiderik gabeko jarrera, bere barne atsekabeen baitan bildurik eta hori deitoratzen du benetan. Agintaldiaren hasieran aldeko botoekin hasi eta abstentzioetara, eta osoko zuzenketa hau tartean, etsi hargarria izan da Eusko Alderdi Jeltzalearen jarrera. Ez da egon eta ez dago buruzagitzarik. Ez dago aukerarik Eusko Alderdi Jeltzalearen proposamenean, gaur inoiz baino urrunago baitago Irungo Gobernurako alternatiboa izan nahi duen proiektu baten ildotik. Espero eta nahi dute, hiriaren onerako, Irungo hiritarren interesetan pentsatzen denbora gehiago eman dezaten eta alderdiaren barne estrategietan pentsatzen denbora

hoy se está haciendo realidad, de ordenación del espacio urbano de las plazas de San Juan y Jenaro Etxeandia. Una vez más la mayoría de la Oposición ha quedado al margen, construyendo discursos alejados de la realidad, hechos mirando más hacia sus propios intereses y no, desde luego, mirando a la ciudadanía. Se han ocupado de dejar vacío de contenido, en gran medida, este propio debate del Pleno de presupuesto, limitándose a presentar en algún caso meras enmiendas a la totalidad que son recortas, colas y pegas de ediciones anteriores y que nada nuevo aportan a sus argumentos, a pesar de la situación tan cambiante que se viene viviendo en los últimos años. Una oportunidad perdida, una vez más, para dar a conocer su propio proyecto de ciudad si es que lo tienen y confrontarlo así al que ellos han venido propugnando y que ha sido la hoja de ruta que el Gobierno municipal ha mantenido a lo largo de estos años de mandato y por el que han trabajado de manera intensa en estos meses. Siempre han reivindicado –y estaban en su derecho de hacerlo- el derecho a estar informado, capacidad para hacer propuestas, peticiones de reuniones y cuando ha llegado el momento de expresarlo y de difundir sus propias ideas han optado por presentar mera enmiendas a la totalidad que no dicen nada. Después de escuchar sus intervenciones posteriores casi cree que dicen menos. Es una postura cómoda pero que no aporta nada al debate. Presentar una enmienda a la totalidad, como es el caso del Partido Nacionalista Vasco, del tono y del contenido como el que presenta, resulta asombrosa y frustrante. Cuatro años de actitud errática, la del Partido Nacionalista Vasco, de actitud sin rumbo ensimismado en sus cuitas internas y eso lo lamenta. Desde los votos favorables del comienzo del mandato hasta las abstenciones, pasando por esta enmienda a la totalidad, la actitud del Partido Nacionalista Vasco ha sido frustrante. Ni

txikiagoa eman dezaten. Hauek ez dira banatze edo bereizte politikorako garaiak. Ahaleginak elkartzeko eskatzen dute herritarrek. Politika nazionalak ez du itxura hori ematen. Euskal politikak ere ez. Baina Irunen lortu behar dute gehiengo zabala izatea, hiri honek dituen proiektu estrategikoak babestu eta bultzatzeko, eta horrenbestez, gehiengoari arduratsu jokatzeko eskatzen dio aurrezteko gaitasuna areagotzen duten, gizarte politikei eusten dieten eta Irun hiri iraunkorragoa izan dadin eta hirian bizi eta lan egiten jarrai dadin ahaleginak bikoizten dituzten aurrekontu hauek onartzeko.

ha habido ni hay liderazgo. No hay horizonte en la propuesta del Partido Nacionalista Vasco, que hoy se encuentra más alejado que nunca de la línea de un proyecto que quiera ser alternativa al Gobierno de Irun. Desean, por el bien de la ciudad, que se dediquen más a pensar en los intereses de los ciudadanos iruneses y que se dediquen menos a pensar en estrategias internas de partido. No son momentos para la desunión política. Los ciudadanos demandan suma de esfuerzos. La política nacional no da esta impresión. La política vasca tampoco. Pero en Irun tienen que conseguir que haya una amplia mayoría que respalde los proyectos estratégicos de esta ciudad y por lo tanto, apela a la responsabilidad de la mayoría para aprobar unos presupuestos que mejoran la capacidad de ahorro, que sostienen las políticas sociales y redoblan los esfuerzos para hacer de Irun una ciudad más sostenible donde se pueda seguir viviendo y trabajando.

De Bengoechea andreak hartu zuen hitza, eta adierazi zuen, ulertzen duela hauteskunde aurreko kanpainan daudela eta hauteskunde aurreko kanpainan, dirudienez, kontua dela besteak gogor jipoitzea. Baina bere protesta aktan jasotzea nahi du erabilitako tonuagatik eta esandako hitzengatik –uste du irainen bat ere esan duela Talde Sozialistaren Bozeramaileak-, hau ez baita kanpaina aurreko eztabaida, eta aurkakoari balioa kentzeak, umiltzeak eta mespretxua adierazteak ez ditu, inolaz ere, guztionak diren proposamenak onartzera eramango. Zorionez, badu aurrean gainditzen duen jendea, hasperen egin, eta esatea, beno, Paez jauna hor egon arren, haren umiltze, laidotze eta haren aipamen pertsonalak, haren asmoen epaiak hor badaude ere, hala eta guztiz ere Irungo hiria zerbitzatzeko daude hemen eta horretan jarraituko dute.

Tomó la palabra la señora de Bengoechea para decir que entiende que están en precampaña electoral y que en precampaña electoral, por lo visto, se debe tratar de darse unos a otros hasta en el carnet de identidad. Pero quiere que conste en Acta su protesta por el tono, por las palabras -cree que ha habido hasta algún insulto del Portavoz Socialista- porque este no es un debate de precampaña y la minusvaloración, la humillación, el desprecio al adversario, cree que de ninguna manera van a llevar a apoyar propuestas que son de todos. Afortunadamente tiene enfrente de él gente que puede superarle, dar un suspiro y decir bueno, a pesar del señor Páez, a pesar de sus humillaciones, de sus desprecios, de sus alusiones personales, de sus juicios de intenciones, a pesar de todo están aquí para servir a la ciudad de Irun y seguirán haciéndolo.

Alkate jaunak hartu zuen hitza, eta adierazi zuen, uste zuela aipaturiko Taldeen Bozeramaileak Osoko Bilkura honetan hitz egiteko moduan egongo direla eta uste du halaber eskertuko dutela Talde Popularrak esandakoa, baina interbentzioan ez du ulertu Talde Popularra aipatu denik. Ez daki aipatu den. Uste du aipatuak izan diren Taldeen Bozeramaileei eman behar zaiela hitz egiteko aukera, horixe baita jokoa eta horixe baita errespetua. Ez du inolako irainik entzun, uste du sor daitekeen eztabaidaren barnean dagoela eta era berean uste du eztabaidaren barnean Talde Popularraren Bozeramaileak ere esan ditzakeela horrelako gauzak. Berriro dio uste du aipamenak ez zirela zuzenean harentzako. Nolanahi ere, Iparragirre andreari emango dio hitza, hitz egin nahi badu bederen.

El señor Alcalde señaló que suponía que los Portavoces de los Grupos aludidos estarán en condiciones de intervenir en este Pleno y supone también que agradecerán la intervención del Grupo Popular pero en la intervención no ha entendido que estuviera aludido el Grupo Popular. No sabe si ha sido citado. Cree que hay que dar oportunidad a los Portavoces de los Grupos que han sido aludidos porque este es el juego y ese es el respeto. No ha escuchado ningún insulto, cree que está dentro del juego de lo que es el debate que se puede producir y también cree que de la misma forma está en el debate que la Portavoz del Grupo Popular diga estas cosas. Insiste en que las referencias no cree que fueran directamente a ella. En todo caso, le pasará la palabra a la señora Iparragirre si es que quiere intervenir.

Millán jaunak hartu zuen hitza, eta adierazi zuen, une batez pentsatu duela Paez jauna Oposizioaren Bozeramailea zela eta gobernua EAJ zela. Iruditu zaio Paez jauna Batzar Nagusietarako hauteskundeetan gehiago pentsatzen ari zela aurrekontu honetan baino. Bi gauza esan nahi ditu. Hiriaren egoeraren inguruko eztabaidari dagokionean, dokumentu idatzia eta erregistratua du hori orain dela urte asko eskatzen, eta eztabaidarik ez bada egin izan da gehiengoa duen Taldeak ez duelako nahi izan Osoko Bilkuran baitago eztabaida hori egiteko prestasunik. Berriro dio, ez bada egin, izan da Alkatetzak edo Udal Gobernuak ez duelako nahi izan. Garbi dago aurrekontuak eta hiriaren egoera ikusteko modu desberdina dutela, baina bi gauza azpimarratu nahi izango lituzke. Bata zorraren ingurukoa da, horrek garrantzi handia baitu. Adierazi du zor hori %13,10ekoa dela eta Ogasuneko Ordezkariak esan dio ezetz, %6koa dela. Kontu-hartzailetzako txostena badu eta zera dio “udal aurrekontu proiektuak hirurogeita bederatzi milioi berrehun eta

Intervino el señor Millán diciendo que por un momento ha pensado que el señor Páez era el Portavoz de la Oposición y que el gobierno era del PNV. Ha creído que el señor Páez estaba pensando más en las elecciones a Juntas Generales que en el propio presupuesto. Quiere manifestar un par de cosas. Sobre el debate del estado de la ciudad, tiene un documento escrito y registrado solicitando eso hace años y si no se ha hecho ha sido porque el Grupo mayoritario no ha querido porque en el Pleno hay disposición a hacer ese debate. Insiste, si no se ha hecho ha sido porque desde la Alcaldía o desde el Gobierno Municipal no se ha querido. Es evidente que tienen distintas formas de ver los presupuestos y la situación de la ciudad pero sí hay dos cosas que le gustaría matizar. Una es respecto al endeudamiento, por la importancia que esto tiene. Ha manifestado que el endeudamiento era de un 13,10% y por parte de la Delegada de Hacienda se le ha dicho que no, que es el 6%. Tiene el informe de intervención y dice “el

laurogeita hiru mila laurehun eta laurogeita hamalau euro jasotzen ditu eta baliabide arruntak hirurogeita lau milioi seiehun eta laurogeita lau mila ehun eta laurogeita hamar euro dira, 2009ko abenduaren 31n –horixe baita kitaturiko azken ekitaldia- kitaturiko eskubide arruntak berrogeita hemezortzi milioi laurehun eta berrogeita hamazazpi mila euro dira, eta horrenbestez, zorraren kuota, erreferentzia horrekin behintzat, %13,10eko izango litzateke. Gauzak murrizteko diskurtsoa egin nahi bada, hori erraz egiten da, baina bera aurrekontuetan dauden dokumentuetara mugatzen da. Berriro ere dio, aurreko urtekoa baino handiagoa da –mailegurik eskatu gabe ere-. Enpleguaren inguruan ere azpimarratu nahi luke gauza bat. Hori nabarmendu nahi du daukaten arazo garrantzitsuena dela iruditzen zaiolako. Esaten da, hala da, zoru eskaintza handiena egin duen udalerria dela, baina Gipuzkoa maila langabezia tasa handiena duen udalerria ere bada eta zerbaitengatik izango da. Zoru eskaintza hori ez delako egokia izango da, ez delako aski edo ez delako –berek uste duten bezala- behar den bezala egin. Era berean, uste du errealistak izan behar dutela enpleguaren kontuari dagokionean, gauzak puzten jarraitzea, esate baterako Espazioa, baina Espazioak ez du enplegurik sortzen, enplegu jakin batzuk behar dituzten enpresa txikien eta enplegua eskatzen duten langileen topalekua da. Errealistak izan behar dugu, egiten diren gauza horiei balioa kendu gabe, baina ez dute eraginik. Hainbeste puzten, badirudi marketin gehiago egiten ari direla benetan jarduten baino. Hori azpimarratu nahi zuen horixe delako daukaten arazo garrantzitsuena.

proyecto de presupuesto municipal asciende a sesenta y nueve millones doscientos ochenta y tres mil cuatrocientos noventa y cuatro euros siendo los recursos ordinarios de sesenta y cuatro millones seiscientos ochenta y cuatro mil ciento noventa euros, los derechos ordinarios liquidados a 31 de diciembre de 2.009 –último ejercicio liquidado- ascendían a cincuenta y ocho millones cuatrocientos cincuenta y siete mil euros, por lo que la cuota de endeudamiento con esta referencia sería del 13,10%”. Si se quiere dar el discurso de reducir cosas se hace fácilmente pero él se limita y se está ciñendo a los documentos que tienen en los presupuestos. Insiste, es superior -incluso sin pedir préstamos- al del año anterior. Otra cosa que quería matizar es sobre el empleo. Lo quería matizar porque le parece que es el problema más importante que tienen. Se dice, efectivamente, que es el municipio que más oferta de suelo ha hecho pero también es el municipio que más tasa de paro tiene a nivel de Gipuzkoa y por algo será. Será porque esa oferta de suelo no es adecuada o no es suficiente o no se hace –como piensan ellos- de la forma correcta. También cree que hay que ser realista en el tema del empleo, seguir inflando cosas, por ejemplo El Espazio, pero si El Espazio no crea empleo, es un punto de encuentro entre pequeñas empresas que necesitan determinados empleos y aquellos trabajadores que los solicitan. Hay que ser realistas, sin quitar valor a esas cosas que se hacen, pero que no tienen eficacia. Tanto inflarlo parece que se está haciendo más marketing que actuando realmente. Quería matizar esto porque es el problema más importante que tienen.

Iparragirre andreak hartu zuen hitza, eta adierazi zuen, gaur ez dagoela bere onenean, baina uste duela erantzun ahal izango duela. Ez du ñabardura askorik egingo, soilik Bozeramaile Sozialistari

Intervino la señora Iparragirre señalando que sus condiciones no son óptimas hoy pero cree que podrá contestar. No va a entrar en muchos matices, simplemente referirse al

erantzun. Esan du etsi hargarria zela, etsi hartzeko moduko egoera zela. Sentitzen du egoera hori sortu izanagatik, inoiz ez zuen pentsatuko bere lanak horrelako egoera sortuko zionik. Egia da une batean zalantza izan duela, ez zekien Ordezkariak jada egin zuen interbentzioa entzuten ari zen edo maiatzeko hilabetean zeuden, beste lekuren batean, beste interbentzioren batean. Era esan behar du, norabiderik eza, moztu eta itsatsi, ... aipatu duenean. Edozeini gonbita luzatzen dio joan den urteko Aktara jo dezan, Gobernuaren erantzunak bai zirela moztu eta itsatsi, eta horrenbestez, bere aldetik ez dute erantzun handirik merezi. Egia da ere Paez jaunak azkena esan duenak lehen aipatu denera eramaten dituela, badirudi ez dagoela inolako zalantzarik zein urtetan sartu behar duten eta espero du beste gauza batzuk askoz ere garrantzitsuagoak eta hirian eragin handiagoa dutenak eskaintzea. Guztiz kezkatua ikusten du Eusko Alderdi Jeltzaleari gertatzen zaionagatik eta sentitzen du bere lanak etsi harrarazteagatik, baina zalantzan jartzen du hori ere. Gainerakoari dagokionean, beti modu berean etorri da kritika. Noski bat dator Bozeramaile Popularrak egin duen balorazioarekin eta uste du bakoitzak, bere interbentzioekin, berez deskalifikatzen duela bere burua.

Portavoz Socialista. Decía que creaba frustración, que era una situación frustrante. Siente haberle creado esa situación, nunca lo hubiera pensado que su trabajo le generara esa actitud. Es cierto que por un momento dudaba si estaba escuchando la intervención que ya había realizado la Delegada o si estaban en el mes de mayo, en algún otro lugar, en alguna otra intervención. También decir que cuando aludía a la falta de rumbo, al corta pega,… Invita a cualquiera que vaya al Acta del año pasado, las respuestas del Gobierno sí que eran corta pega y por lo tanto no iban a merecer mucha respuesta por su parte. Ciertamente el final que ha abordado el señor Páez le lleva a lo que ya se ha comentado anteriormente, parece que no hay ninguna duda del año en el que van a entrar y espera que les aporten otras cosas bastante más importantes y de mayor calado para esta ciudad. Le ve preocupadísimo por lo que le ocurre al Partido Nacionalista Vasco y siente que su trabajo le cree tanta frustración, aunque lo duda. En cuanto al resto, la crítica siempre ha venido de la misma manera. Por supuesto comparte la valoración que ha realizado la Portavoz Popular y cree que cada uno, con sus intervenciones, se descalifica por sí mismo.

Páez jaunak hartu zuen hitza de Bengoechea andrearen interbentzioarengatik benetan harriturik zegoela esateko. Gehienetan oposizio osoaren “ama abadesa” bihurtzen du bere burua, izugarri gustatzen zaio paper hori eta agerian jartzen du haren jarduteko era Udal honetan, guztiok ondo asko ezagutzen duguna. Millan jaunaren interbentzioari dagokionean, hiriaren egoeraren inguruko eztabaidari begira, berriro ere gezur handi bilakatzen du bere diskurtso politikoa. Udal hau izan da, Gobernu hau eta Alkatetza hau behin eta berriro, ez soilik agintaldi honetan baizik

Tomó la palabra el señor Páez para manifestar su asombro por la intervención de la señora de Bengoechea. Normalmente se erige en “madre abadesa” de toda la oposición, le gusta tanto ese papel que no hace más que evidenciar su forma de actuar en este Ayuntamiento, de sobra conocido por todos. Respecto a la intervención del señor Millán sobre el debate del estado de la ciudad, una vez más hace gran mentira de su discurso político. Es este Ayuntamiento, este Gobierno y esta Alcaldía la que de manera reiterada, no sólo en este mandato sino en otros, ha

besteetan ere, gainerako Taldeei eztabaida hori egiteko eskatu diena. Bihar bertan egin dezakete gehiengoak horrelakorik nahi badu. Ñabardura bat, langabetuez hitz egin dute –eta horiexek dira beren kezka handienetako bat, gobernuan dagoen edozeinena-, baina beti ez da beltza ikusi behar, hiri honetan hamar urte hauetan askoz ere jende gehiago ari baita lanean, hamasei milatik hogeita sei lagunera pasa da lana dutenetan. Gauzak ikusteko beste modu bat da hori. Horrenbestez, lehen aipatu duen zoru horri esker, sortu ahal izan dira Zaisa, Industrialdea, ... horixe da denboran zehar lanerako aukera gehiago eragin dituen politika. Kontua ez da soilik langabezia ehunekoak begiratzea, kontua da Irungo zenbat herritar ari diren lanean begiratzea. Horri ez dio begiratzen Millan jaunak eta ez daki zergatik. Uste du poztuko dela hori horrela izateagatik.

solicitado esto al resto de Grupos. Mañana lo pueden hacer si hay una mayoría que lo desea. Una matización, hablan de desempleados –que son una de sus mayores preocupaciones, la de cualquiera que estuviera en el gobierno- pero no se vaya siempre a ver lo negro porque en esta ciudad durante estos diez años hay mucha más población ocupada, se ha pasado de dieciséis mil a veintiséis mil personas que están empleadas. Esa es otra forma de ver las cosas. Por lo tanto, gracias a ese suelo del que ha hablado antes, se ha ido generando a través de los diferentes Zaisa, Industrialdea,… esa es la política que a lo largo del tiempo ha ido generando la creación de más oportunidades para trabajar. No se trata sólo de mirar los porcentajes de desempleo, se trata de mirar cuántos ciudadanos iruneses están ocupados. Es algo que al señor Millán se le escapa y no sabe por qué. Se imagina que se alegrará de que eso sea así.

Alkate jaunak, de Bengoechea andreari hitza eman aurretik, giroa pixka bat lasaitzeko, adierazi zuen bere asmoa zela –ez daki Oposizioko Taldeak horrekin bat etorriko diren- osoko zuzenketak bozkatu ondoren atsedenaldi bat egitea. Hamaika eta erdietan kafetxo bat hartzea aurreikusia zuen. De Bengoechea andreari eskatu zion laburra izateko osoko zuzenketak bozketara eraman ahal izateko. Hamabost minutuko atsedenaldia egingo dute eta itzultzean hasiko dira zuzenketa partzialak eztabaidatzen. De Bengoechea andreari eman zion hitza horrek beste eztabaidarik sortuko ez zuelakoan.

El señor Alcalde, antes de dar la palabra a la señora de Bengoechea, para relajar un poco el ambiente, anuncio que su idea era –no sabe si es compartida por los Grupos de la Oposición- que hicieran un alto una vez realizada la votación de las enmiendas a la totalidad. Tenía previsto un café a las once y media. Animó a la señora de Bengoechea a que fuera breve y pudieran someter a votación las enmiendas a la totalidad. Interrumpirían durante quince minutos y volverían a debatir las enmiendas parciales. Dio la palabra a la señora de Bengoechea con la esperanza de que esto no abriera nuevos debates.

De Bengoechea andreak erantzun zuen giroa lasaitu nahi bazuen Oposizioarengana baino hobe zuela bere Bozeramailearengana jotzea, giroa gaiztotzen duen bakarra Talde Sozialistaren Bozeramailea baita. Hitza hartu du eta mespretxu handiz,

La señora de Bengoechea contestó que si quería relajar el ambiente más que dirigirse a la Oposición se tendría que dirigir a su Portavoz porque el único que crispa el ambiente es el señor Portavoz del Grupo Socialista. Ha tomado la palabra y ha echado una bronca, con un

etsaikeriaz, sekulako errietak egin dizkio Oposizio osoari, eta horrexegatik hartu du berak hitza. Gero guztiz bidegabe anker jokatu du pertsonekin, baina Oposizioa benetan mespretxuz tratatu du. Gogoa ematen du Osoko Bilkura honetan beren babesa izan duten akordio guztiak ateratzeko, batzuetan batzuena eta besteetan besteena, gutxiengoa duen Gobernua baita eta agintaldi honetan ez da hain gaizki joan. Ez da hain gaizki joan, hain zuzen ere, Talde batzuek edo besteek gogoeta egin dutelako eta Gobernuari lagundu diotelako. Giroa gaiztotzea ez baduzu nahi begira zeure eskuinaldera, ez begiratu Oposizioari. Begiraiozu Oposizio osoa bidegabe tratatu duen Bozeramaile horri. Horrexegatik hartu du hitza berak. Seguru dago gainerako Talde politikoek ondo asko aurkez ditzaketela beren eskariak, baina Oposizioaz hitz egiten duenean, bere Taldea ere barnean dago. Beste gauza bat, oso pozik dago “ama abadesa” izateagatik, Paez jaunak irain gisa hartzen baitu. Oso gustura dago ama abadesa izateagatik, Udal honetan duen kezka hori baita –esaten duenean bere Udal honetan jarduteko era guztiek ezagutzen dutela-, horixe espero du, guztiek ezagutzea espero du, guztien iritziaren pean geratzen da, eta espero du azkenean iritzi horrek itzal baino argi gehiago izatea, itzalen bat egongo dela dakien arren. Bera ahalegintzen ari da, eta uste du Talde gehienak ere horretan ari direla, Irunen bizikidetza giro egokia sortzeko, alderdien arteko erasoetatik harantzago. Uste du ez dela bera bakarra “ama abadesa” baizik eta “aita abadea” ere badago eta “ama abadea” ere, eta baita anaiak ere, monastegiaren inguruan, guztiak ari dira ahaleginak egiten. Oposizio hau ere ari da ahaleginak egiten, Alderdi Sozialistaren amorru, mespretxu eta etsaikeria hori hor egon arren. Harmonia nahi baduzu begiraiozu zeure Bozeramaileari.

desprecio, con una hostilidad, a toda la Oposición, por eso ella ha intervenido. Luego se ha ensañado de forma absolutamente injusta y desproporcionada con personas pero ha sido la Oposición a la que le ha tratado con desprecio. Dan ganas de sacar todos los acuerdos que en este Pleno han contado con el apoyo, unas veces de unos y otras de otros, porque son un Gobierno en minoría y este mandato no ha ido tan mal. No ha ido tan mal porque bien unos Grupos o bien otros han reflexionado y han apoyado al Gobierno. Si quiere que no haya crispación mire a su derecha no mire a la Oposición. Mire a ese Portavoz que ha tratado de la forma más injusta a toda la Oposición. Es por eso por lo que ha intervenido. Está segura que el resto de Grupos políticos pueden perfectamente presentar sus demandas pero cuando habla de la Oposición su Grupo también está metido. Otra cosa, está encantada de ser la “madre abadesa”, eso que el señor Páez ve como un insulto. Está encantada de ser la madre abadesa porque su preocupación en este Ayuntamiento –cuando dice su forma de actuar en este Ayuntamiento conocido por todos-, eso espera, espera ser conocida por todos, se somete al juicio de todos y espera que al final el juicio tenga más luces que sombras, aunque asume que alguna sombra tendrá. Lo que está intentando y cree que están intentándolo la mayor parte de los Grupos, es crear en Irun un clima de convivencia que vaya más allá de las normales agresiones entre partidos. Cree que no solamente ella “madre abadesa” sino también hay un “padre abad” y una “madre abad” e incluso unos hermanos, un poco a las afueras del monasterio, todos lo están intentando. Esta Oposición lo está intentando pese a la rabia, al desprecio, la hostilidad, del Partido Socialista. Si quiere concordia mire a su Portavoz.

Alkate jaunak adierazi zuen uste zuela ildo horretatik berek ere eskaini dutela zerbait. Izan ere, lau urteetan lortu badute aurrekontuak onartzea, de Bengoechea andreak esan duen bezala, hamabi Zinegotzi soilik izanda, merituren bat izango du Gobernuak ere. Aurrera eraman duten politikan eskuak zabalik izan dituzte beti eta hiri honetan egin diren gauzetako asko adostasunetik egin dira. Hori eztabaidaezina da. Horrenbestez, Oposizioaren meritua eta Gobernuaren meritua da hori. Hori gauza bat da, eta beste gauza bat da, batzuek, hitz egiten dutenean giroa gaiztotzen dutela, eta beste batzuek, hitz egiten dutenean egia biribilak esaten dituztela eta normalean –gatz pixka batekin eta grazia pixka batekin, hori onartzen du- de Bengoechea andreak onartuko du oso egoera desberdinak bizi izan dituztela eta horietan eroso eta ez hain eroso sentitu izan direla. Egia da interbentzio dibertigarriak egiten dituela, baina beno... Guztiak dira jende ona, guztiek nahi dute elkarbizitza ona hiri honetan, hori esan beharrik ez dago. Guztiek dituzte egun hobeak eta egun okerragoak, baina Osoko Bilkuran, lau urte hauetan, errespetua eta elkarbizitza izan dira nagusi, baina horrek ez du esan nahi eztabaida gogorragoak izan ez direnik. Baten batek Bozeramaile baten hitzak modu batean ulertuko zituen, baina benetan ez ditu asmo horrekin esan. Uste du irainik ez dela egon. Beste batzuetan bezala, beste Bozeramaile batzuen interbentzioekin, deseroso sentitu ahal izan da baten bat. Gizalegez ulertu behar da hori.

El señor Alcalde señaló que creía que en esa línea ellos también habían aportado algo. Porque si en los cuatro años han conseguido aprobar los presupuestos como dice la señora de Bengoechea teniendo sólo doce Concejales algún mérito tendrá también el Gobierno. Han tenido una política de mano tendida y muchas de las cosas importantes que se han hecho en esta ciudad se han hecho desde el acuerdo. Eso es indiscutible. Por tanto, eso es mérito de la Oposición y mérito del Gobierno. Eso es una cosa, otra es que algunos cuando hablan crispan y otros cuando hablan dicen verdades como puños y normalmente -con cierto salero y con cierta gracia, lo reconoce- reconocerá la señora de Bengoechea que han vivido situaciones muy variadas en las que se han podido sentir más o menos cómodos. Es verdad que suele tener intervenciones divertidas pero en fin… Todos son buena gente, todos quieren la convivencia en esta ciudad, eso lo da por supuestos. Todos tienen días mejores y peores pero en el Pleno, en estos cuatro años, ha imperado el respeto y la convivencia pero eso no impide que haya habido debates más duros. Alguno puede haber entendido palabras de un Portavoz en un tono, en unas maneras, que no eran las pretendidas. Cree que insultos no ha habido. Igual que otras veces, con intervenciones de otros Portavoces, alguien se ha podido sentir incómodo. Esto hay que entenderlo en buena lid.

Botoetara eraman zen lehenengo Ezker Batua Berdeak Aralar Taldeak aurkeztutako osoko zuzenketa eta ez zen onartu. Aldeko botoa eman zuten: Ezker Batua Berdeak Aralar Taldeko Millan jaunak; Gascon eta Carrera jaunek; aurkako botoa eman zuten: Irungo Sozialistak Taldeko Alkate jaunak, eta Páez, Cruzado, Asensio, Laborda, San

Se sometió a votación en primer lugar la enmienda a la totalidad presentada por Ezker Batua Berdeak Aralar que fue rechazada. Votaron a favor los señores: Millán de Ezker Batua Berdeak Aralar; Gascon y Carrera; en contra los señores: Alcalde, Páez, Cruzado, Asensio, Laborda, San Martín, Sierra, Cia, Tasis, Álvarez, Gomez y

Martín, Sierra, Cia, Tasis, Álvarez, Gomez eta Javier jaun/andreek; eta abstentziozko botoa eman zuten: PP Taldeko de Bengoechea, Trimiño, Ochoteco eta Vázquez jaun/andreek; eta EAJ/PNV Taldeko Iparragirre, Zunzundegi, Aranburu eta Txapartegi jaun/andreek.

Javier del Grupo Socialistas de Irun; y se abstuvieron los señores: de Bengoechea, Trimiño, Ochoteco y Vázquez del Grupo PP; e Iparragirre, Zunzundegi, Aranburu y Txapartegi del Grupo EAJ/PNV.

Ondoren, botoetara eraman zen EAJ/PNV Taldeak aurkeztutako osoko zuzenketa eta ez zen onartu. Aldeko botoa eman zuten: EAJ/PNV Taldeko Iparragirre, Zunzundegi, Aranburu eta Txapartegi jaun/andreek; Gascon eta Carrera jaunek; aurkako botoa eman zuten: Irungo Sozialistak Taldeko Alkate jaunak, eta Páez, Cruzado, Asensio, Laborda, San Martín, Sierra, Cia, Tasis, Álvarez, Gomez eta Javier jaun/andreek; eta abstentziozko botoa eman zuten: PP Taldeko de Bengoechea, Trimiño, Ochoteco eta Vázquez jaun/andreek; eta EBB-Aralar Taldeko Millan jaunak.

A continuación se sometió a votación la enmienda a la totalidad presentada por el Grupo EAJ/PNV siendo rechazada. Votaron a favor los señores: Iparragirre, Zunzundegi, Aranburu y Txapartegi del Grupo EAJ/PNV; Gascon y Carrera; en contra los señores: Alcalde, Páez, Cruzado, Asensio, Laborda, San Martín, Sierra, Cia, Tasis, Álvarez, Gomez y Javier del Grupo Socialistas de Irun; y absteniéndose los señores: de Bengoechea, Trimiño, Ochoteco y Vázquez del Grupo PP; y Millán del Grupo EBB-Aralar.

Eguerdiko hamabiak hogeita bost minutu gutxi zirenean, Alkate jaunak aipaturiko atsedenaldia egin zen.

Siendo las once horas y treinta y cinco minutos se hizo el receso anunciado anteriormente por el señor Alcalde.

Eguerdiko hamabiak zirenean, Osoko Bilkura berriro hasi zen hasierako kide berekin.

Siendo las doce horas se reanudó la Sesión con los mismos asistentes del inicio.

Talde Popularrak aurkeztutako zuzenketak irakurri ziren.

Lehenengo, 36.707 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri zen.

“Justifikazioa.Udal Talde Popularraren iritziz,

aurreko ekitaldietan, eta gero eta gehiago gainera, Udal Gobernua bidegabe erabiltzen ari da udal jardueraren legezko publizitatea egiteko kontu-sailak, izan ere, batzuetan nahasi egiten dira publizitate eta propaganda kontzeptuak. Batzuetan egokia da publizitatea eta beste batzuetan egokia da kanpaina baten propaganda egitea, baina nahasmena

Se dio lectura a las enmiendas parciales presentadas por el Grupo Popular.

En primera lugar se dio lectura a la enmienda registrada con el número 36.707.

“Justificación.El Grupo Municipal Popular

considera que en pasados ejercicios, y de forma creciente, el Gobierno Municipal viene utilizando las partidas de legítima publicitación de la actuación municipal de una forma abusiva, al punto de que a veces se confunden los conceptos de publicidad con los de propaganda. A veces es pertinente la publicidad y a veces

sortzen da publizitatea propaganda gisa erabiltzen denean.

Uste dugu beharrezkoa dela hiritarrek ezagutzea zein zerbitzu dituzten, eta uste dugu beharrezkoa dela horien erabilera onaren inguruan jabetzeko kanpainak egitea.

Talde honen iritziz, jasaten ari garen krisi egoera honetan, inoiz baino bidegabeagoa da pentsatzea, eta horretan dirua gastatzea, argitaratzen den informazioak arte erakusketarako katalogo batenaren antzekoa izan behar duela edo luxuzko produktuen kontsumo aldizkari baten parekoa, eta ez hori bakarrik, kontuan izanik udal hauteskunde kanpaina izateko bost hilabete eskas geratzen direla, uste dute herritarrek nahasi dezaketela Udalaren publizitatea Udal honek buru duen Alderdiaren propagandarekin.

FuntsaUdal Talde Popularrak Udalbatzaren

Osoko Bilkurari proposatzen dio Publizitate eta Propagandarako kontu-sail guztiak %40 murriztea eta Bozeramaileen Batzordeak eginiko Publizitatea eta Propaganda kontrolatzea”.

es pertinente propagar una campaña, pero la confusión nace cuando la publicidad se utiliza para la propaganda.

Entendemos que es necesario que los ciudadanos conozcan los servicios de que disponen, y entendemos que es necesario hacer campañas sobre la concienciación del buen uso de los mismos.

Este Grupo considera que en el momento de crisis que padecemos, es más que nunca absurdo pretender, y gastar el dinero para ello, que la información publicitada se asemeje a un catálogo de una exposición artística o a una revista de consumo de productos de lujo, y no solo eso, sino que teniendo en cuenta que nos encontramos a escasos cinco meses de una campaña electoral municipal, consideramos que puede llegar a confundirse por la ciudadanía la publicidad del Ayuntamiento con propaganda del Partido que preside este Ayuntamiento.

SustanciaciónEl Grupo Municipal Popular

propone al Pleno de la Corporación la aminoración en un 40% de todas las partidas dedicadas a la Publicidad y Propaganda así como el control por parte de la Junta de Portavoces de la Publicidad y Propaganda realizadas”.

De Bengoechea andreak hitz egin zuen, eta adierazi zuen, kontuan izanik beste zerbitzu batzuetarako dauden beharrak, baina inbertsio beharrak ere, une hauetan garrantzitsua dela eskura dauden baliabide guztiak horietan erabiltzea. Gehiegizkoa iruditzen zaie Alkatetzaren publizitate eta propaganda kontu-saila, batik bat kontuan izanik aurreko aldietan herritarrentzako benetako informazioa baino gehiago ikusi dutela gobernuan dagoen, hauxe da Talde Sozialistaren propaganda politiko gisa. Bere Taldeak hainbat aldiz egin ditu proposamenak udal aldizkariaren zenbakiren bat zertarako erabil daitekeen esateko, herritarrei informazioa emateko

Intervino la señora de Bengoechea diciendo que teniendo en cuenta las necesidades que existen para otra serie de servicios, incluso de inversiones, en estos momentos es importante dedicar todos los recursos posibles a ellos. Les parece excesiva la partida de publicidad y propaganda de Alcaldía, sobre todo teniendo en cuenta que en ocasiones anteriores la han visto más como propaganda política del Grupo que gobierna, el Grupo Socialista, que como verdadera información para los ciudadanos. Su Grupo ha hecho bastantes veces propuestas de a qué se podría dedicar algún número de la revista municipal, siempre para información a los

beti ere, eta orain gogora datorkio zenbat aldiz eskatu zuten salbuespen eta hobarientzako monografiko bat egiteko, eta inoiz ez dute horrelakorik lortu. Beharbada orritxoren bat, zatitxoren bat, badu aldizkari horren azken aleak, eta iruditzen zaio, oro har, publizitate guztian ematen den hiriaren irudia oso arrosa dela eta gaizki pasatzen ari den jendeak bazterturik sentitu behar du publizitate horrekin. Sentitu behar du era horretako aldizkariek eta egiten den beste era bateko publizitateak ez duela jasotzen jasaten ari diren egoera. Kontuan izanik, gainera, bere Taldeak oso serio hartu zuela –joan den urteko onarpenean- esatea inolaz ere ezin zela zuzenketa bat aurkeztu dirua nondik atera behar zen esan gabe, eta kontuan izanik guztiz ados azaldu zirela Gobernuaren zorrera ez jotzeko jarrerarekin, proposatzen dute, aurkeztu dituzten gainerako zuzenketetarako dirua publizitatearen kontu-sailaren %40tik ateratzea, besteak beste.

ciudadanos y ahora recuerda la cantidad de veces que insistieron en que se dedicara un monográfico a exenciones y bonificaciones y nunca lo han conseguido. Quizá sí alguna hojita, alguna parte, tiene el último ejemplar de la revista y encuentra que en general en toda la publicidad se proyecta una imagen de la ciudad muy de color de rosa y la gente que lo está pasando mal tiene que sentirse marginada de esta publicidad. Tiene que sentir que este tipo de revistas y otro tipo de publicidad que se hace no recoge la situación por la que están pasando. Dado, además, que su Grupo se tomó muy en serio –en la aprobación del año pasado- decir que en ningún caso se podía presentar una enmienda si no se presentaba el sitio de donde había que sacar dinero y dado que apoyaron totalmente la postura del Gobierno de no ir a deuda, proponen que para el resto de las enmiendas que han presentado se saque dinero, entre otros sitios, del 40% de la partida de publicidad.

Álvarez andreak hartu zuen hitza, eta adierazi zuen, ez datozela bat propagandaren eta publizitatearen inguruan egindako kontsiderazio batzuekin. Kontu-sail horrek jada izan ditu aurrekontu murriztapen garrantzitsuak azken lau urteetan eta horiek gainditu egiten dute Talde Popularrak aurreikusi edo zehaztutako ehunekoa. Mugara iritsi dira kontu-sail horretan, ezin da gehiago murriztu publizitateak hura sortzeko helburua betetzea nahi badugu, batik bat euskarri desberdinak sortzen direlako herritarrek bizitza publikoan parte hartzeko aukera egin dezaten eta udal Gobernuak gauzatzen eta kudeatzen dituen proiektuak ezagun ditzaten. Herritarren eskubidea da informazioa izatea eta ezin da pentsatu kontu-sail txikiagoarekin mezu horiek publiko desberdinengana iritsiko direnik inolako diskriminaziorik gabe, herritarrek bizitza soziokulturalean

Tomó la palabra la señora Álvarez señalando que no comparten algunas de las consideraciones realizadas sobre la propaganda y la publicidad. Esta partida ya ha sufrido recortes presupuestarios importantes en los últimos cuatro años que superan el porcentaje previsto o establecido por el Grupo Popular. Han llegado al límite de esta partida, no se puede reducir más si quieren que la publicidad cumpla con el objetivo para el que se ha creado, principalmente porque se crean diferentes soportes con el objetivo de que los ciudadanos tengan la oportunidad de participar en la vida pública y conocer los proyectos que se ejecutan y se gestionan desde el Gobierno municipal. La información es un derecho ciudadano y no cabe pensar que con una menor partida se pueda hacer llegar esos mensajes a los diferentes públicos sin discriminaciones y favorecer que de esta manera los ciudadanos participen en la

edo bizitza publikoan parte har dezaten. Berriro ere dio, helburuak lortzeko, eta ez dira, inolaz ere, propaganda helburuak, dagoela publizitatearen kontu-saila eta jadanik oso murriztua dagoela. Horrez gain, esan nahi du murrizteko bi zuzenketa horiek ez dutela estaltzen Talde Popularrak aurkeztutako zuzenketa guztien gastu igotzea. Horrenbestez, ez du ulertzen, zuzenketa honek eta hurrengoak, bereiz, nola estaliko duten hurrengo zuzenketetan proposatzen duten gastua igotzeko eskaera hori.

vida socio cultural o en la vida pública. Reitera que para la consecución de los objetivos, que no son ni mucho menos propagandísticos, está la partida de publicidad, ya muy reducida. Además de esto quiere señalar que las dos enmiendas de disminución no cubren todas las enmiendas de incremento de gasto presentadas por el Grupo Popular. Luego, no entiende cómo esta enmienda y la siguiente, de forma aislada, van a poder dar cobertura a esa demanda de incremento de gasto que proponen en las enmiendas siguientes.

De Bengoechea andreak hartu zuen hitza Ordezkariak esandakoari erantzuteko. Egia da honekin bakarrik ez dela estaltzen, baina berek nahi dutena da, eta uste du badutela guztia justifikatzen duen zuzenketa bat, helburu batzuk dituzten kontu-sailetatik berenei lehentasuna ematea, eta horrenbestez, kontu-sail horietan proposatzen den gauzetakoren bat –obretakoei dagozkie batik bat-, ez igota baizik eta berriro banatu dirua eta seguru asko momentu honetan hor dauden gauza batzuk sakrifikatuz.

Intervino la señora de Bengoechea para contestar a lo que dice la Delegada. Es cierto que con esta sólo no cubre pero lo que ellos pretenden, y cree que tienen una enmienda justificativa total, es que de partidas que tienen unos fines se prioricen los suyos y por tanto alguna de las cosas que se proponen en esas partidas –sobre todo se refieren a las de obras- no incrementándolas pero sí redistribuyendo el dinero y probablemente sacrificando cosas que en estos momento están ahí.

Botoetara eraman zen zuzenketa eta ez zen onartu. Aldeko botoa eman zuten: PP Taldeko de Bengoechea, Trimiño, Ochoteco eta Vázquez jaun/andreek; EAJ/PNV Taldeko Iparragirre, Zunzundegi, Aranburu eta Txapartegi jaun/andreek; EBB-Aralar Taldeko Millán jaunak; Gascon eta Carrera jaunek; eta aurkako botoa eman zuten: Irungo Talde Sozialistako Alkate jaunak, eta Páez, Cruzado, Asensio, Laborda, San Martín, Sierra, Cia, Tasis, Álvarez, Gómez eta Javier jaun/andreek.

Sometida a votación la enmienda fue rechazada, votando a favor los señores: de Bengoechea, Trimiño, Ochoteco y Vázquez del Grupo PP; Iparragirre, Zunzundegi, Aranburu y Txapartegi del Grupo EAJ/PNV; Millán del Grupo EBB-Aralar; Gascon y Carrera; y en contra los señores: Alcalde, Páez, Cruzado, Asensio, Laborda, San Martín, Sierra, Cia, Tasis, Álvarez, Gómez y Javier del Grupo Socialistas de Irun.

36.708 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri zen.

“Justifikazioa.Jasaten ari garen krisi garai honetan,

Se dio lectura a la enmienda con número de registro de entrada 36.708.

“JustificaciónEn este momento de crisis que

Udal batek inoiz baino lan gehiago egin behar du herritarren alde, baina ez ideiak eskaintzeko, baizik eta onura ukigarria, herritarrek sumatzeko modukoa eskaintzeko, hauxe da, zerbitzu gehiago, hobekuntzak haien bizi-kalitatean.

Irun 2020 Plan Estrategikoa, 2007. urtean sortua, proiektu handia da hirirako, eta kontu-sail handiak jartzen ari dira hura aurrera eramateko. Beharbada ekonomian oparoaldiak dauden garaietan hiriaren etorkizunerako inbertituriko dirua izango litzateke, baina gaur egun gauden egoera honetan, non aparkatu ez duten herritarrek, hilabete amaierara iristen ez diren herritarrek, edo Irungo kaleetan segurtasun ez handia duten herritarrek nekez ulertuko dute dirua etorkizuneko proiektu batean gastatzea, gaur konpontzeko hainbeste eta gauzatzeko hain diru gutxi dagoenean.

FuntsaUdal Talde Popularrak Udalbatzaren

Osoko Bilkurari proposatzen dio Irun 2020 Plan Estrategikoan Azterketa eta Lan Teknikoei emaniko kontu-sailak murriztea eta diru hori ondoren aurkezten ditugun kontu-sail batzuetarako erabiltzea”.

padecemos, un Ayuntamiento tiene que trabajar más que nunca en beneficio de los ciudadanos, pero en un beneficio no de ideas, sino tangible y perceptible por los mismos, esto es, más servicios, mejoras en su calidad de vida.

El Plan Estratégico Irun 2020, nacido en el año 2007, es un gran proyecto para la ciudad, al que se están destinando cuantiosas partidas, que quizás en época de bonanza económica, es dinero invertido para el futuro de la ciudad, pero que en la coyuntura actual en la que nos encontramos, difícilmente los ciudadanos que no tienen dónde aparcar, que no llegan a fin de mes, o que tienen una gran inseguridad en las calles de Irun, pueden entender que se gaste dinero para un proyecto futuro, cuando hay tanto que arreglar en el presente y tan poco dinero para hacerlo.

SustanciaciónEl Grupo Municipal Popular

propone al Pleno de la Corporación la aminoración de las partidas dedicadas en el Plan Estratégico Irun 2020 a Estudios y Trabajos Técnicos y destinar ese dinero para algunas de las partidas que a continuación presentamos”.

De Bengoechea andreak adierazi zuen uste zuela aho batez onartu zutela Irun 2020 Plan Estrategikoa, beharrezkoa dela, kontua baita etorkizunerako hiria planifikatzea eta hiri batek hori egin behar du. Aldiz, une hauetan lehentasuna da 2020 urtera nola iritsiko garen ikustea 2020. urte horretan jarri baino lehen. Zailtasun handiak daude eta inori ez zaizkio ezkutatzen. Gainera, beste kontu bat ere esan nahi du, hauxe da, pentsatzen duela Irun 2020 Plan Estrategiko hori birpentsatu beharko dela, izan ere, iritsi zaizkien azken dokumentuetan ikusten ari dira berrikuntza, ideia originalak, zabaltzen diren esparru berriak,... oso gutxi direla. Une honetan dituzten dokumentuak Udalak egiten duenaren memoria besterik ez da, oso berrikuntza

La señora de Bengoechea señaló que creía que hubo unanimidad al aprobar el Plan Estratégico Irun 2020, que es necesario, porque de lo que se trata es de planificar la ciudad en el futuro y una ciudad debe hacer eso. Sin embargo, en estos momentos la prioridad es ver cómo se llega al 2020 antes de ponerse en el escenario del 2020. Hay grandes dificultades y a nadie se le ocultan. Además, tiene que hacer un comentario añadido y es que piensa que habrá que repensar el Plan Estratégico Irun 2020 porque los últimos documentos que les han llegado están viendo que innovación, ideas originales, apertura de nuevos campos,… hay muy poco. En este momento los documentos que tienen son prácticamente una memoria de lo que

gutxi dago. Hauxe da, bere Taldeak hurrengo agintaldirako proposatu behar du Irun 2020 birpentsatzea, gaur egun dituzten dokumentuak jadanik egiten ari diren gauzen memoria bat baino gutxi gehiago baitira, %85 esango luke. Talde Sozialistaren Bozeramaileak, Irun 2020 planaz hitz egitean, burdinbide esparruaz hitz egin du, uste du Irun 2020 ez dela burdinbide esparruaren eraldaketa planifikatu edo proposatzeko sortu. Gutxienez orain dela hamar urtez geroztik hitz egiten da horretaz hiri honetan. Orduan, Irun 2020 Plan Estrategikoan sartzea berrikuntza bat izango balitz bezala –horixe eskatu behar baitzaio plan estrategiko bati, hiriari bektore berriak eskaintzea, ez jadanik egiten ari diren gauzak, jadanik garatzen ari diren gauzak eta bulego estrategikorik behar ez dutenak aurrera ateratzeko, horiek jasoak baitaude udalaren zereginean-. Honetaz hitz egin zuen Irun 2020 Plan Estrategikoaren arduradunarekin eta zera esan zion: “bai baina hori da jendeak jarri behar dela esan duena”, Irun 2020 Plan Estrategikoa apustu parte hartzaile baten bidez sortu baitzen inolako zalantzarik gabe. Baina gogora ekarri nahi du bere Taldeak jadanik hemen Bozeramaileen Batzordean erreparoak jarri zituela herritarren parte hartzearen artikulazioari. Parte hartzeko modu horrek ia erabat baztertu egiten zuen eztabaida eta batik bat gauza berriak sartzeko gaitasuna baztertzen duen, han izan ziren guztiek gogoratuko baitute hasteko, post-it batzuetan jartzen zituztela zeuzkaten ideia guztiak, eta adostasun handiena zutenek soilik bizirauten zuten pasaldi hartan, eztabaidarik gabe. Horrenbestez, ideia original guztiak, ideia berritzaile guztiak, iragazki hartan geratu ziren. Parte hartzea antolatzeko modu bat zen, baina bere garaian esan zuten bezala, gauza berrien, gauza berritzaileen, bektore berrien inguruko eztabaida baztertu egin zen. Gaur egun dituzten dokumentuak Udalean jadanik egin denaren memoria

hace el Ayuntamiento, hay poquísima innovación. Es decir, su Grupo para el mandato que viene van a proponer repensar el Irun 2020 porque actualmente los documentos que tienen son poco más que una memoria de las cosas que ya se están haciendo, diría que el 85%. El Portavoz del Grupo Socialista al hablar del Irun 2020 ha hablado del espacio ferroviario pero el Irun 2020 no cree que naciera para planificar o proponer la transformación del espacio ferroviario. Eso es algo de lo que se habla en esta ciudad desde hace, por lo menos, diez años. Entonces, incorporarlo al Plan Estratégico Irun 2020 como si fuera una novedad –que cree que es lo que se le debe pedir a un plan estratégico que aporte nuevos vectores a la ciudad, no cosas que ya se llevan haciendo, que ya se están desarrollando y que no necesitan de una oficina estratégica para salir porque esos ya están en el quehacer municipal. Comentando esto con la encargada del Plan Estratégico Irun 2020 le decía “ya pero es lo que ha dicho la gente que hay que poner” porque el Plan Estratégico Irun 2020 nació de una apuesta participativa, sin duda. Pero quiere recordar que su Grupo ya aquí en Junta de Portavoces puso reparos a la articulación de la participación ciudadana. Era una forma de participar que prácticamente eliminaba el debate y sobre todo eliminaba la capacidad de introducir cosas nuevas porque todos los que asistieron se acordarán de que empezaban poniendo en unos post-its todas las ideas que tenían y solamente sobrevivían a aquel pase aquellos que concentraban una mayor unanimidad, sin debate. Con lo cual todas las ideas originales, todas las ideas innovadoras, novedosas cayeron en aquél primer filtro. Era una forma de ordenar la participación pero, como lo dijeron en su momento, tenía como efecto eliminar el debate sobre cosas nuevas, sobre cosas innovadoras sobre nuevos vectores. Hoy en día los documentos que

baino gutxi gehiago dira eta hori plan estrategikoaren beharrik gabe egiten da. Uste dute plan estrategikoak batik bat berritzailea izan behar duela, aukera berrien inguruko eztabaida, garatu beharreko bektore berrien inguruko eztabaida. Iruditzen zaie une honetan Plan Estrategikoa ez dela funtzio hori betetzen ari eta berriro jarriko du adibide gisa burdinbide esparruarena. Zalaparta handiz sartu da Irun 2020 Plan Estrategikoaren dokumentuetan eta burdinbide esparruaren garapenak ez zuen inolako plan estrategikoaren bulegorik behar, Udalbatzako ia talde guztien buruan eta ahaleginean baitzegoen bulego hori sortu baino askoz ere lehenagotik. Uste dute, une hauetan, Plan Estrategikoaren bulegorako jartzen ari den diruaren zati bat, Irun 2020 diseinua baino lehenagotik Irunek dituen gaur egungo behar batzuei erantzuteko erabili behar dela. Hamaikagarren urtea, hamabigarrena, hamahirugarrena, ... nola igaro diseinatu behar dute, horiexek izango baitira benetan zailak.

tienen son poco más que una memoria de todo lo que ya se ha hecho en el Ayuntamiento y se hace sin necesidad de un plan estratégico. Creen que el plan estratégico debe ser sobre todo innovación, debate sobre nuevas posibilidades, debate sobre nuevos vectores a desarrollar. Les parece que en este momento el Plan Estratégico no está cumpliendo esa función y vuelve a poner como ejemplo lo del espacio ferroviario. Está metido con gran bombo y platillo en los documentos del Plan Estratégico Irun 2020 y el desarrollo del espacio ferroviario no necesitaba una oficina de plan estratégico, estaba en la mente y en el empeño, prácticamente, de todos los Grupos de la Corporación mucho antes de que naciera esa oficina. Piensan que en estos momentos hay que dedicar parte del dinero que se está dedicando a la oficina del Plan Estratégico a otras necesidades más actuales que el diseño de Irun 2020. Tienen que diseñar cómo pasan el once, el doce, el trece,… que van a ser los difíciles.

Honi dagokionean, Alvarez andreak erantzun zuen, ondo asko dakiten bezala, Irun 2020 bulegoa gogoeta estrategikoa bultzatzeko sortu zela, baina baita proiektu estrategiko guztiak garatu, optimizatu eta hobetzeko ere. Inolako zalantzarik gabe, ikusgaitasuna, kokagunea, eta abar eskaintzen duten proiektuak. Aurrekontu sailari dagokionean, horretan kopuru eskergak hogeita hamar mila euro inguru dira, eta horien beharrezkoak dira azterketak egiteko, gogoeta estrategiko horiek inplementatzeko, lehen esan den bezala, kontuan harturik herritarren parte hartze handia izan zuen prozesu baten esparruan sortu zirela gogoeta horiek. Horrenbestez, ezin da kontu-sail hori murriztu eta Plan Estrategiko horretarantz edo hiriarekiko gogoeta estrategiko horretarantz aurrera egiten jarraitu, gogoeta horiek inplementatu egin behar direlako Plan

A este respecto la señora Álvarez contestó que, como bien saben, la oficina Irun 2020 nace para favorecer la reflexión estratégica pero también para ordenar todos los proyectos estratégicos, optimizarlos y mejorarlos. Proyectos que sin ninguna duda ofrecen visibilidad, posicionamiento, etc. Respecto a la partida presupuestaria en la que las cantidades ingentes, vienen a ser aproximadamente treinta mil euros, que son para estudios necesarios, para la implementación de esas reflexiones estratégicas que, como bien han señalado, nacen en el marco de un proceso con una alta participación ciudadana. Por lo tanto, no existe la posibilidad de reducir esta partida y seguir avanzando hacia ese Plan Estratégico o hacia esa reflexión estratégica de la ciudad porque requiere de la implementación de la misma para que aquellas cuestiones o aquellos ejes

Estrategikoa definitu zuten kontuak edo ardatz bektoreak, parte hartze taldeetan zehaztu zirenak, garatu ahal izateko

vectores que definieron el Plan Estratégico y que se definieron en los grupos participativos puedan llegar a desarrollarse.

De Bengoechea andreak hartu zuen hitza eskergak adjektiboa zer den azaltzeko. Eskergak dira proportzionalki eta ez hain zuzen ere azterketenak eta lan teknikoenak. Gogora ekarri nahi dute une honetan bi lagun ari direla bulego horretan lanean eta berrogeita hamar mila eurotik gora irabazten dutela biek. Iruditzen zaie, berrogeita hamar mila eurotik gorako bi soldata gehiegizkoak direla Irun 2020 bulegorako. Horietako bat udal plantilan dago eta bestea Bidasoa Biziriki pasatzen zaion dirua da Bidasoa Bizirikeko langile batek horretan lan egin dezan. Nahiago izan dute, eta beharbada ez dute asmatu, proiektu eta azterketetatik atera eta horietan kopurua ez da gehiegizkoa –horretan ados daude-, baina plan estrategikoaren bulegoaren arazoa hura aurrera eramateko erabiltzen ari diren soldatak dira. Eskerga esaten duenean proportzionalki esan nahi du. Aurreratzen du berregituraketa bat eskatu behar dutela hurrengo agintaldirako. Eta udalak ehun mila eurotik gora gastatzea era honetako lana egiten duten bi laguni ordaintzeko kopuru eskerga iruditzen zaie, beharbada ez da izango hoberen erabilitako adjektiboa.

Intervino la señora de Bengoechea para explicar el adjetivo ingentes. Es ingentes proporcionalmente y no precisamente de los estudios y trabajos técnicos. Quieren recordar que en estos momentos hay dos personas trabajando en esta oficina que andan las dos por encima de los cincuenta mil euros. Les parece que dos sueldos por encima de cincuenta mil euros para la oficina de Irun 2020 son excesivos. Uno de ellos está en la plantilla municipal y otro es dinero que se traspasa a Bidasoa Activa para que una trabajadora de Bidasoa Activa se dedique a esto. Han preferido sacar, quizá no muy acertadamente, de los proyectos y estudios en los que la cantidad no es excesiva –en eso están de acuerdo- pero es que el problema de la oficina del plan estratégico son los salarios que se están empleando para llevarla a cabo. Cuando hablan de ingentes quieren decir proporcionalmente. Avanza que van a pedir para el mandato que viene una reestructuración. Y que este ayuntamiento se gaste más de cien mil euros para pagar a dos personas que hacen este tipo de trabajo les parece ingente, quizá no sea el adjetivo mejor utilizado.

Iparragirre andreak hartu zuen hitza lehen egin behar zuen aipamen bat egiteko. Arreta deitzen du ikusteak Bozeramaile Popularrak aipatu duen bulego estrategikoaren azterketak kontu-sail horretan, ez hainbeste kalifikazioan, baina 2009rako hogeita hamasei mila euro jaso ziren aurrekontuan eta horietatik bost mila zortziehun eta hirurogeita hamazazpi erabili ziren. 2010erako hirurogei mila jaso ziren aurrekontuan, eta horietatik, oraingoz bederen, mila eta berrogeita lau erabili

Intervino la señora Iparragirre para hacer un comentario que antes lo iba a haber hecho. Llama la atención que en la partida que menciona la Portavoz Popular de estudios de la oficina estratégica, no tanto en la calificación, pero para el 2009 se presupuestaron treinta y seis mil euros de los que se ejecutaron cinco mil ochocientos setenta y siete. Para el 2010 se presupuestaron sesenta y cinco mil de los que, por lo menos hasta la fecha, están ejecutados mil cuarenta y cuatro. Y para el 2011 se vuelven a presupuestar treinta

dira. Eta 2011rako beste hogeita hamabost mila jaso dira. Beharbada bai berrikusi beharko litzateke plangintza.

y cinco mil. Quizá si se debería revisar el planteamiento.

Álvarez andreak erantzun zuen, aurreko aurrekontuak aipatzen dituenez, eta informazio hori eguneratu behar denez, aurrekontu bulegoan eska dezala eguneratzeko eta informazio zuzena emateko.

Iparragirre andreak erantzun zion berak dauzkan datuak urriaren 31koak direla, bai 2009koak bai 2010ekoak. Horiek dira berak dituenak eta uste du ematen dutela aldearen tarte nahikoa.

La señora Álvarez contestó que dado que menciona presupuestos anteriores y que esa información debe ser actualizada requerirle para que solicite en la oficina presupuestaria que la actualicen y le faciliten la información correcta.

La señora Iparragirre respondió que los datos que tiene son a fecha 31 de octubre, tanto del 2009 como del 2010. Esos son de los que dispone y cree que dan suficiente margen de diferencia.

Alkatea jaunak esan zuen komeni zela Kontu-hartzaileak argitzea.

Kontu-hartzaileak adierazi zuen une honetan hirurogei bat mila euroko esleipena dagoela administrazio tramitean.

El señor Alcalde consideró conveniente que lo aclarara el Interventor.

El Interventor señaló que en este momento en trámite administrativo hay una adjudicación por importe de unos sesenta mil euros.

Alkate jaunak gauza bat argitu nahi izan zuen Talde Popularraren proposamenari zegokionean. Plan Estrategikoa Osoko Bilkuran onartu zen, gehiengoaren botoak jaso zituen, eta beti ere, Osoko Bilkuraren agindua dago hura gauzatzeko. Birbidera daiteke, hori garbi dago, baina harrigarria iruditzen zaio aurrekontu baten bidez esatea, beno, ez zaidanez gustatzen –oso errespetagarria da Udalbatzaren gehiengoak aldeko botoa eman bazuen ere-, utz dadila gutxieneko aurrekontu bat izan gabe plana aurrera eramateko. Plan hori izatea ez bada nahi, egin daitekeena da eztabaida Osoko Bilkurara ekarri dilindan uzteko, 2020 Plan Estrategikoaren etorkizuneko garapena bertan behera uzteko –jarrera hori guztiz errespetagarria da politikoki-, baina benetan arraroa da abian dagoen plan bat, hura gauzatzeko urratsak egin behar direnean, kendu nahi izatea. Langileen soldatari dagokionean, beti joan eta etorri dabilen kontua da hori, eta

El señor Alcalde quiso aclarar una cosa en relación con la propuesta del Grupo Popular. El Plan Estratégico se aprobó en el Pleno, recibió los votos de la mayoría, y en todo caso, hay un mandato del Pleno para ejecutarlo. Se puede reorientar, eso es evidente pero le parece asombroso que a través de un presupuesto se diga bueno como no me gusta –es muy respetable a pesar de que la mayoría de la Corporación voto a favor- que se deje sin un mínimo de maniobra presupuestaria para llevar adelante el plan. Si no se quiere que haya plan lo que se puede hacer es traer un debate al Pleno para que quede en suspenso, que se abandone el desarrollo futuro del Plan Estratégico 2020 –que esa es una posición respetable políticamente- pero resulta raro que un plan que está en marcha y por tanto la obligación de dar pasos para su ejecución, que se pretenda eliminar. En cuanto al sueldo de los empleados, este es un asunto que siempre va y viene, y lo que

esan dezakeena da bi langile horiek berdin irabazten zutela lehenago eta Udal honetatik kobratzen zuten Bidasoa Biziriken bidez, udalaren ekarpenetik, hain zuzen ere. Berak dakienez, Bidasoa Bizirik, merkataritzaren alorrean, hirian aurrera eramaten ari den gauza batzuekin oso loturik dagoen lan bat egiten ari dira bi lagun horiek. Hiri honetarako lan egiten zuten bi lagun dira eta jadanik hori irabazten zuten hiri honetarako lan egiten zutenean. Argi uzteko esaten du, jendea entzuten ari da, eta beharbada pentsatuko du bi lagun kontratatu direla eta soldata hori jarri zaiela. Ez. Soldata hori da aurretik zutena, lehen beste lan batzuk egiten zituzten eta orain hauek egiten ari dira.

puede decir es que esas dos empleadas ganaban lo mismo antes y cobraban de este Ayuntamiento a través de Bidasoa Activa, de la aportación municipal. Que él sepa esas dos personas están haciendo un trabajo muy relacionado también con cosas que lleva adelante en la ciudad, en materia de comercio, Bidasoa Activa. Son dos personas que trabajaban para esta ciudad y que ya ganaban eso cuando trabajaban para esta ciudad. Lo dice a efectos aclaratorios, lo está escuchando gente que, a lo mejor, piensa que se ha contratado a dos personas y que se les ha puesto ese suelto. No. Ese sueldo es el que ellas tenían, antes hacían otros cometidos y ahora están haciendo éstos.

De Bengoechea andreak argi utzi nahi izan zuen berak ez duela esan Alkatearen hitzetatik berak esan duela esan daitekeena. Ez du esan, inolaz ere, bere Taldea Irun 2020 Plan Estrategikoarekin bat ez datorrenik. Ez du esan Irun 2020 Plan Estrategikoa behar ez denik. Esan duena da plan horren garapenean ez direla behar bezala betetzen ari bere Taldeak bederen, Irun 2020 Plan Estrategikoa izan behar duenaren inguruan, zituen helburuak edo ideiak. Egia da hor dauden pertsonak Bidasoa Bizirik irabazten zuten soldata berdina irabazten ari direla, baina egia da halaber Bidasoa Biziriken soldata horien gastuak Hondarribiarekin partekatzen zirela 80/20, eta orain ez dela egiten, orain %100 da. Egia da halaber uler daitekeela erantzukizun handiko pertsonek soldata handia izatea, baina orain Udalean aurrera eramaten ari den lanerako, orain %100 ordaindu behar izateaz gainera eta ez %80, oso soldata handia iruditzen zaie.

Alkate jaunak adierazi zuen lehengo dedikazioa ere 80/20 zela eta orain

La señora de Bengoechea quiso aclarar, que quedara claro que ella no había dicho lo que de las palabras del Alcalde se puede decir que ella ha dicho. No ha dicho en ningún caso que su Grupo no esté de acuerdo con el Plan Estratégico Irun 2020. No ha dicho que no sea necesario tener un Plan Estratégico Irun 2020. Lo que dice es que en su desarrollo no está cumpliendo suficientemente aquellos objetivos o aquella idea que por lo menos su Grupo tenía de lo que debe ser un Plan Estratégico Irun 2020. Es cierto que las personas que están aquí están ganando el mismo sueldo que en Bidasoa Activa pero no es menos cierto que en Bidasoa Activa los gastos de esos sueldos se compartían con Hondarribia, 80/20, cosa que ahora no se hace, ahora es el 100%. Y no es menos cierto que se pueda entender que personas de alta responsabilidad tengan un sueldo elevado pero para la función que se está llevando a cabo ahora en el Ayuntamiento, aparte de que ahora se corre con el 100% y no sólo con el 80%, les parezca un sueldo muy alto.

El señor Alcalde señaló que la dedicación de antes también era de 80/20

dedikazio osoa Irunen dutela. y ahora tienen dedicación completa a Irun.

Botoetara eraman zen zuzenketa eta ez zen onartu. Aldeko botoa eman zuten: PP Taldeko de Bengoechea, Trimiño, Ochoteco eta Vázquez jaun/andreek; EAJ/PNV Taldeko Iparragirre, Zunzundegi, Aranburu eta Txapartegi jaun/andreek; EBB-Aralar Taldeko Millán jaunak; eta Gascon eta Carrera jaunek; eta aurkako botoa eman zuten: Irungo Talde Sozialistako Alkate jaunak, eta Páez, Cruzado, Asensio, Laborda, San Martín, Sierra, Cia, Tasis, Álvarez, Gómez eta Javier jaun/andreek.

Sometida a votación la enmienda fue rechazada, votando a favor los señores: de Bengoechea, Trimiño, Ochoteco y Vázquez del Grupo PP; Iparragirre, Zunzundegi, Aranburu y Txapartegi del Grupo EAJ/PNV; Millán del Grupo EBB-Aralar; Gascon y Carrera; y en contra los señores: Alcalde, Páez, Cruzado, Asensio, Laborda, San Martín, Sierra, Cia, Tasis, Álvarez, Gómez y Javier del Grupo Socialistas de Irun.

36.709 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri zen.

“Justifikazioa.Irun 2020 Plan Estrategikoa abian

jarri zenetik, Udal Talde Popularrak adierazi du, eta proiektu horrekin loturik atera den lehen dokumentuan jada egiaztatu da, Irungo lehen sektorea sustatzeko duen interesa.

Beti gogoan eduki behar dugu gure hiriko ekonomia ahalik eta sektore anitzenetan oinarritu behar dela.

Horrexegatik, hain zuzen ere, lehen sektorea bultzatzearen guztiz alde dago gure udal taldea, izan ere, ematen du sektore horretaz ahantzi egin garela instituzioak orain dela oso gutxi arte bederen.

Funtsa.Udal Talde Popularrak Bidasoa

Biziriki 30.000€ko kontu-saila esleitzea proposatzen du lehen sektoreak Irunen dituen aukera ekonomikoak aztertzeko, Alkatetzaren publizitatea eta propaganda kontu-sailaren kargura”.

Se dio lectura a la enmienda registrada al número 36.709.

“Justificación.Desde que se puso en marcha el Plan

Estratégico Irun 2020 el Grupo Municipal Popular ha manifestado, y ha sido ya constatado en el primer documento que ha salido de este proyecto, su interés por potenciar el sector primario de Irun.

Tenemos que tener siempre presente que la economía de nuestra ciudad debe sustentarse en la mayor pluralidad posible de sectores.

Es por eso que nuestro grupo municipal está tan a favor de potenciar el sector primario, que parece que ha quedado en el olvido por parte de las instituciones hasta hace muy poco tiempo.

Sustanciación.El Grupo Municipal Popular

propone al Pleno de la Corporación la adjudicación de una partida a Bidasoa Activa de 30.000€ para el estudio de las posibilidades económicas del sector primario en Irun. Con cargo a la partida publicidad y propaganda de Alcaldía”.

De Bengoechea andreak ohartarazi zuen bere Taldeak aurkeztu zuen zuzenketan ez zetorrela azken paragrafoa,

La señora de Bengoechea advirtió que en la enmienda que presentó su Grupo no venía el último párrafo que dice

eta hauxe dio: “Alkatetzaren publizitatea eta propaganda kontu-sailaren kargura”, justifikazioan agertzen bazen ere.

Idazkariak erantzun zuen zuzenketa justifikazioarekin lotu nahian zebilela.

De Bengoechea andreak adierazi zuen esan duela, murrizteko zuzenketa hori jada kendu zenez eta hau mantentzen denez, beharbada beste leku batetik atera daitekeelako. Idazkariari galdetu zion ea ulertzen zuen esan nahi zuena. Bestela bertan behera geratuko litzateke jadanik esan delako diru hori ez dela aterako. Horrenbestez bada justifikazio zuzenketa bat bertan behera gera daitekeena eta noski, bertan behera geratuko dena hainbat zati jadanik kendu direlako. Honekin lotzen badu bertan behera geratuko da. Aurkeztu duten idatziaren amaieran esaten du “lehen sektoreak Irunen dituen aukera ekonomikoak aztertzeko”. Badute azterketa bat, oraindik jende aurrean aurkeztu ez dena, Bidasoa Bizirikeko Kontseiluko kide gisa aipatzera ausartzen da, eta horretan esaten da eskualdean –bereziki Irunen- zer dagoen lehen sektorean. Orain arte ez zekiten horrelakorik. Orain badakite zer dagoen. Iruditzen zaie bigarren urratsa dela beste azterketa bat egitea, dagoen horrek ekonomi bideragarritasunik duen ala ez duen jakiteko. Lehen irakurketa baten ondoren ematen du baietz, datu interesgarriak ematen baitituzte, esate baterako, ustiapen batek bederatzi mila eurotik gorako dirua mugitzen badu hilean ustiapen profesionala dela dagoeneko eta Irunen hamarka ustiapen dira premisa hori betetzen dutenak. Baina sektore atomizatua da eta sektore horretako bakoitzak bere erara jarduten du. Gustatuko litzaieke orain azterketa bat egitea, ahal bada bederen Mondragon Unibertsitateak, horretarako kualifikazio handiena duena dela iruditzen zaielako, baina beste aldagai batzuen baitan egongo

“con cargo a la partida publicidad y propaganda de Alcaldía” aunque sí en la justificativa.

La Secretaria contestó que trataba de relacionar la enmienda con la justificación.

La señora de Bengoechea señaló que lo decía porque como se había eliminado ya esa enmienda de disminución y esta se mantiene a lo mejor se puede sacar de otro sitio. Preguntó a la Secretaria si comprendía lo que quería decir. De lo contrario decaería porque ya se ha dicho que no se va a sacar ese dinero. Luego hay una enmienda justificativa que puede ser que decaiga y obviamente va a decaer porque varias partes ya se han quitado. Si la relaciona con esta decae. El escrito que han presentado termina en “para el estudio de las posibilidades económicas del sector primario en Irun”. Tienen un estudio, que no ha sido presentado aún al público, como miembro del Consejo de Bidasoa Activa se atreve a mencionarlo, en el que se les dice qué hay en la comarca –especialmente en Irun- en el sector primario. Un conocimiento que hasta ahora no tenían. Ahora ya se sabe qué hay. Les parece que el segundo paso es otro estudio que diga si eso que hay tiene viabilidad económica o no. De una primera lectura parece que sí porque dan datos tanto interesantes como que si una explotación mueve dinero por más de nueve mil euros al mes es una explotación ya profesional y hay decenas de explotaciones en Irun que cumplen esa premisa. Pero es un sector atomizado y es un sector en el que cada uno hace la guerra por su cuenta. Les gustaría que ahora se hiciera un estudio, a poder ser la universidad de Mondragón, porque les parece la más cualificada para ello pero eso dependerá de otras variables, para saber si eso que hay en Irun es verdaderamente viable económicamente o no. Es el siguiente paso. Es por lo que

da hori, Irunen dagoen hori ekonomia mailan benetan bideragarria den edo ez den jakiteko. Hori da hurrengo urratsa. Horrexegatik aurkeztu dute zuzenketa hau. Logikoa denez, beste esku hartze batzuk egin beharko dira gero. Baina azterketa hori ez bada egiten, seguru asko, kontuan izanik oso atomizatua dagoela, pixkanaka-pixkanaka desagertu egingo da sektorea. Une hauetan Udalbatzari, entzuten ari direnei eta Bidasoa Biziriken Administrazio Kontseiluko Zuzendariari esan nahi die, berek dakitenez, lehen sektoreak baduela gaitasuna, bizirauten ari dela eta ekonomia mailan moldatzen ari dela.

han presentado esta enmienda. Lógicamente luego habrá que continuar con otras actuaciones. Pero si no se hace este estudio probablemente se esté condenando al sector, dada su atomización, a una lenta desaparición. En estos momentos lo que quiere comunicar a la Corporación, a los que estén escuchando y a la Directora del Consejo de Administración de Bidasoa Activa, por el conocimiento que tienen, si hay una capacidad de un sector primario que está sobreviviendo y que se está defendiendo económicamente.

Álvarez andreak erantzun zuen, neurri batean, ados zegoela edukiarekin. Proposatzen dute, egin daitekeen azterketa hori kuantifikatu ondoren, hamabost mila eurorekin egitea, lehen sektorea enplegu aztarnategi berriekin lotuko lukeen proiektuaren sorrerarekin osaturik. Finantzatzeko beste bide bat da. Hamabost mila eurorekin egin lezakete lehen sektoreak sektore ekonomiko gisa dituen aukerak aztertzeko azterketa hori. Bi aurrekontu sailetatik atera lezakete dirua, publizitatea alde batera utzita, baldin eta ados badaude hamabost mila eurorekin egin daitekeela azterketa hori. Ogasun Arlotik badakite egin daitekeela, esparru horretan edo izaera horrekin eginiko beste azterketa batzuk ikusirik eta dauden datu ekonomikoengatik

La señora Álvarez contestó que estaba, en parte, de acuerdo con el contenido. Proponen, después de cuantificar el posible estudio, realizarlo con quince mil euros complementándolo con la creación de un proyecto que relacione el sector primario con los nuevos yacimientos de empleo. Es otra vía de financiación. Con quince mil euros podrían realizar el estudio que analizaría las oportunidades de este sector primario como sector económico. Podrían detraerlo de dos partidas presupuestarias al margen de la publicidad siempre y cuando estén de acuerdo en que con los quince mil euros se podría realizar el estudio. Desde el Área de Hacienda saben que sería posible, por análisis y por datos económicos presupuestarios de otros estudios realizados en este ámbito o con esta naturaleza.

De Bengoechea andreak eskerrak eman zizkion ahaleginagatik, baina Álvarez andreak dio enplegu sorrera berriekin. Ez daki gauza beraz hitz egiten ari diren. Bere Taldeari funtsezkoa iruditzen zaio, gauza berriez hitz egin baino lehen, zer dagoen eta merkatuan zein aukera dauden ikustea. Ez dago seguru gauza beraz hitz egiten ari ote diren. Prest egongo litzateke

La señora de Bengoechea le agradeció el esfuerzo pero la señora Álvarez dice que con nuevas creaciones de empleo. No está segura de que estén hablando de lo mismo. A su Grupo le parece fundamental que lo que ya se tiene, antes de hablar de nueva incorporación, ver qué posibilidades hay en el mercado. No está segura de que estén hablando de lo mismo en absoluto.

transakzionatzeko eta hamabost mila euro izateko Gobernu Taldeak hauteskundeak baino lehen azterketa proiektu bat aurkezteko konpromisoa hartzen badu eta ekonomi hornidura gehiago behar badu hori ematen bazaio. Kasu horretan transakzionatuko luke, baina bai eskatzen du Gobernu Taldearen konpromiso hori, izan ere, egin dituzten miaketak ikusita, hamabost mila eurorekin, edo beste gauza batez hitz egiten ari dira edo ez da iristen. Merkatuak aztertu behar dira, produktuak aztertu behar dira, produktibitatea aurkeztu behar da, prestakuntzareko kontu-sail bat behar da. Bere Taldeari iruditzen zaio ez dela iritsiko, baina Ordezkari andreak ziurtatzen badi Gobernu Taldeak hauteskundeak baino lehen proiektu bat aurkeztuko duela, ildo orokor batzuk txosten hori nondik joango den ikusteko, eta diru gehiago behar izanez gero ematen bazaio, kasu horretan onartu egingo du transakzioa.

Estaría dispuesta a transaccionar y que sean quince mil euros si tiene el compromiso del Equipo de Gobierno de presentar un proyecto de estudio antes de las elecciones y de que en caso de que el estudio necesite más dotación económica que se le dará. En ese caso lo transaccionaría pero sí pide el compromiso del Equipo de Gobierno porque por las prospecciones que han estado haciendo con quince mil euros o están hablando de una cosa diferente o no da. Hay que estudiar mercados, hay que estudiar productos, hay que estudiar productividad, hay que meter una partida de formación. A su Grupo le parece que no va a dar pero si la señora Delegada le asegura que el Equipo de Gobierno va a presentar antes de las elecciones un proyecto, unas líneas generales de por dónde iría el informe, y en caso de necesitar más dinero se le dedicaría en ese caso aceptarían la transaccional.

Álvarez andreak galdetu zuen azterketa hori nondik nora zihoan, izan ere badirudi ez zaiola argi geratzen. Inolako zalantzarik gabe, aurrekontu saila bat jarriko dute Bidasoa Bizirikek kudeatzen duen Irungo enpleguaren aldeko akordio orokorrerako eta garapen ekonomikorako, hamabost mila eurokoa, eta horretarako ITCtik kenduko dituzte hamar mila euro eta protokolo arretetatik bost mila euro.

Alkate jaunak adierazi zuen termino horietan jasoko zela eta ez zegoela bozketara eraman beharrik.

La señora Álvarez preguntó de dónde a dónde iba ese estudio porque parecía que no le quedaba claro. Sin ninguna duda inician o habilitan una partida presupuestaria para el acuerdo general por el empleo y el desarrollo económico de Irun, que lo gestiona Bidasoa Activa, de quince mil euros que detraen diez mil euros del ITC y cinco mil euros de atenciones protocolarias.

El señor Alcalde dijo que se incorporaba en esos términos y que no hacía falta someterlo a votación.

36.710 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri zen.

“Justifikazioa.Udal Talde Popularra Irunen lehen

sektorea bultzatzeko ahaleginetan ari da.

Gure udal barrutian badira lurrak, Udal honek erosi edo aloka ditzakeenak,

Se dio lectura a la enmienda número 36.710:

“Justificación.Desde el Grupo Municipal Popular,

estamos intentando potenciar el sector primario en Irun.

Existen terrenos en nuestro término municipal, que podrían ser comprados o

baratze ekologikoak sortzeko, hauxe da, gure hiriko biztanleei zozketa bidez lur batzuk esleituko zaizkie eta haiek lur hori zaintzeko konpromisoa hartuko dute, eta era horretan beren baratza izateko aukera emango diegu. Olaberrian aurreikusita dagoen etorkizuneko Nekazaritza Eskolarekin koordinaturik egongo litzateke hori, Mondragon Unibertsitatearekin hitzartuta.

Funtsa.Udal Talde Popularrak Udalbatzaren

Osoko Bilkura honi eskatzen dio 15.000€-ko kontu-saila jartzeko udal baratze ekologikoak sortzeko lurrak alokatu eta egokitzeko”.

alquilados por este Ayuntamiento para la creación de huertas ecológicas, esto es, se adjudican por sorteo unos terrenos a vecinos de nuestra ciudad con el compromiso por su parte de cuidar ese terreno, y así les damos la posibilidad de tener su propia huerta. Esto estaría coordinado con la futura Escuela de Agricultura que está prevista en Olaberria, en convenio con la Universidad de Mondragón.

Sustanciación.El Grupo Municipal Popular solicita

del Pleno de la Corporación la incorporación de una partida de 15.000€ para el alquiler y la adecuación de terrenos para la creación de huertas ecológicas municipales”.

Idazkariak galdetu zuen Irungo azterketa eta lan teknikoen kargura ote zen.

De Bengoechea andreak erantzun zuen ezetz, eta bertan behera gelditu den edo une jakin batean gera daitekeen zuzenketa justifikatiboarekin konponduko balu, zuzenketa guztiak bertan behera geratuko liratekeela. Horregatik bere zuzenketa indibidualaren erredakzioan ez du jarri. Seguru asko nahi bati aurreratu zaizkio justifikazioaren literaturan. Une hauetan dakitena da badirela partikularrak Irungo Udalaren edo Bidasoa Biziriken eskura lurrak jarriko lituzketenak horietan familia baratzeak, baratze ekologikoak eta abar egiteko. Oraindik ez dago onarpenik eta ezer, eta horrenbestez goizegi da hitz egiteko. Partikularren eskaintza horien onartzen badira diru pixka bat beharko da gutxieneko atontze lanak egiteko. Bertan baratzeak egiteko lur horiek egokitzeko diru kopuru bat jartzeko eskatzen dute.

La Secretaria preguntó si con cargo a estudios y trabajos técnicos de Irun.

La señora de Bengoechea contestó que no y que si se lo remendaba con la enmienda justificativa que había decaído o que podía decaer en un momento dado, ya decaían todas las enmiendas. Por eso en la redacción de su enmienda individual no lo pone. Probablemente en la literatura de la justificación se han adelantado a un deseo. En estos momentos lo que saben es que hay particulares que pondrían a disposición del Ayuntamiento de Irun o de Bidasoa Activa terrenos para que se pudieran dedicarse a huertas familiares, domésticas, ecológicas, etc. etc. Todavía no hay aceptación ni nada luego es prematura hablar. En caso de que se aceptaran estas ofertas de particulares se necesitará algo de dinero para una adecuación mínima. Piden que se reserve una cantidad de dinero para adecuar los terrenos para la creación de estas huertas.

Álvarez andreak erantzun zuen ez duela ez lurren ez erabilera horretarako egokitzeko beharko liratekeen inbertsioen baloraziorik, eta Bozeramaileak ondo

La señora Álvarez respondió que no teníen valoración de los terrenos ni de las inversiones que serían necesarias para que pudiesen tener ese destino y como bien ha

asko esan duen bezala, partikularren nahia bada ere ez du formalizaziorik, ez dute justifikatu ikusten baloratu ez dituzten lur batzuk egokitzeko hamabost mila euro jartzeko beharra, baina horrek ez du esan nahi lur horiek erabilera horretarako egokitzeko Talde Popularraren eta partikularren kezka hori aztertuko ez dutenik edo kontuan hartuko ez dutenik. Nolanahi ere, balorazio ekonomiko hori ez dago ondo oinarritua, ez du justifikazio ekonomikorik kopuru horretako aurrekontu sail bat jarri behar izateko.

Alkate jaunak hartu zuen hitza Alvarez andreak esandakoa osatzeko. Ordezkariak arrazoia du, izan ere, une honetan ez dakite alokairurako zenbat beharko litzatekeen eta zein urrats eman beharko liratekeen. Ildo horretan ados egon daitezke, baina ordenantzak eta abar egin behar dira. Hauxe da, lan handia egin behar da baratze ekologikoen esparru bat nola antolatzen den benetan jakiteko. Beste udalerri batzuetan ikusten ibili da, horrelakoak dauden udalerrietan baina ez dira asko, eta oso gai konplexua da, denbora eskatzen du eta zuzenketak planteatzen duen kopuru hori baino dezente handiagoak dira balorazio ekonomikoak. Bere proposamena izango litzateke –Ingurumen Arlotik jadanik lanean ari direnez gai honekin- urratsak egiten joatea, eta uneren batean izango dituzte mahai gainean hainbat gauza. Bata, erabili beharreko zoru proposamena, zenbat metro karratu eta zenbat dirutan alokatuko zuten jabeek, zoruaren erabileraz gainera horiek lortzeko modua arautuko lukeen ordenantza. Ildo horretatik aukera izango dute, baina jada ezagutza batekin, nolabaiteko oinarriarekin, era horretako kontu-sail bat jartzeko. Hauxe da, ados daude bide horretatik lan egiteko, baina iruditzen zaie gaur ez dela kopuru hori jarri behar.

dicho la Portavoz aunque es un deseo de particulares no tiene una formalización, no ven justificada la necesidad de reservar quince mil euros para la adecuación de unos terrenos que no han valorado, sin que ello quiera decir que no se vaya a estudiar o a tener en cuenta esta inquietud del Grupo Popular y de los particulares que sus terrenos tengan este destino. En cualquier caso esa valoración económica no está bien sustentada, no tiene una justificación económica por la que deban habilitar una partida presupuestaria de ese importe.

Intervino el señor Alcalde para completar lo manifestado por la señora Álvarez. Tiene razón la Delegada porque no se sabe lo que en este momento supone el alquiler ni los pasos que tiene que dar. En esa línea pueden estar de acuerdo pero hay que hacer ordenanzas, etc. etc. Es decir, hay que hacer mucho trabajo para llegar a saber realmente como se organiza un espacio de huertas ecológica. Ha estado viendo en otros municipios, en los que las hay no hay en muchos, y es un tema complejo, lleva tiempo y las valoraciones económicas son bastante más altas que esta cifra que plantea la enmienda. Su propuesta sería –como están trabajando ya desde el Área de Medio Ambiente con este asunto- ir dando pasos y en algún momento tendrán encima de la mesa varias cosas. Una, propuesta de suelos a utilizar, cuántos metros cuadrados y en cuento dinero lo alquilarían los propietarios, ordenanza que regule no sólo el uso de suelo sino también las condiciones para acceder. En esa línea podrían incorporar en el futuro, pero ya con cierto conocimiento, con cierta base fundada, una partida de ese tipo. Es decir, están de acuerdo en trabajar en esa dirección pero les parece que, hoy por hoy, no es preciso incorporar esa cifra.

De Bengoechea andreak erantzun zuen arazoa dela une honetan badutela partikular bat prest egongo litzatekeena, are gehiago, pertsona horrekin hitz egindakoaren arabera, hogei mila metro karratu doan emango lituzke horretarako. Diru hori kalkulatu egin dute, ez da esateagatik esan, ulerturik hogei mila metro karratutik normalean %40 sarbideetarako eta abarretarako utzi behar dela. Hamabi mila metroz ari dira baratzeak egiteko. Baina funtsezkoena badute, lurra, pertsona bat prest baitago lur hori hiriaren eskura jartzeko. Iruditzen zaie udal administrazioak erantzuna azkar eman behar duela, bestela hemendik bost urtera arte ez baitute izango. Pertsona horrek, seguru asko, etsia hartuko du, itxaropena galduko du, ... Esan nahi du pertsona horrek udaren hasieran egin zuela proposamena eta harekin harremanetan jarri zirenean kexu zen deiari erantzun ez ziotelako. Deiari erantzun zaio, abian jar daitezke, baina Udaleko gauzak astiro doaz. Mugitu beharko dute, orain dela gutxi “alboradetan” Oxinbiribilen baratzeak dituzten pertsonetako bat kexu zen lur hori beste gauza baterako erabili behar zelako, -erlatiboki kexatu behar du noski jabea bazen jasoko baitzuen kalte-ordaina-, baina benetan badu kezka aukera hori izatea gustatuko litzaiokeen jendeak. Garrantzitsuena badugu, lur eskaintza alegia, ez da esaten ari Ingurumen Arloa ez dela aztertzen ari, baina bere Taldeari ez diote jakinarazi, eta gainera, hau Bidasoa Biziriken bidez bideratu da. Ulerturik %40 hori, zortzi mila metro karratu horiek pixka bat atondo beharko liratekeela, lurra zanpatu, geozuntza bota eta azala jarri, legarra seguru asko, ez baitira esaten ari ibilgailuek sartu behar dutela. Seguru asko iturri batzuk ere jarri beharko lirateke lursailek ura izateko. Gutxieneko atontze lan horretan oinarritu dira hamabost mila euroko proposamena egiteko, uste dute hori aski izango dela,

La señora de Bengoechea contestó que el problema es que en estos momentos ya cuentan con un particular que estaría dispuesto, es más por lo que han hablado con esta persona, a ceder gratuitamente veinte mil metros cuadrados para esto. Ese dinero lo han calculado, no es a mano alzada, entendiendo que de veinte mil metros cuadrados normalmente el 40% se tiene que destinar a accesos, etc. etc. Están hablando de doce mil metros cuadrados para huertas. Pero ya tienen lo principal, que es el terreno que una persona está dispuesta a poner a disposición de la ciudad. Les parece que la administración municipal tiene que dar una respuesta rápida porque sino hasta dentro de cinco años no lo tendrán. Esta persona probablemente se habrá frustrado, se habrá desengañado,… Quiere decir que esta persona hizo la oferta a principios de verano y cuando contactaban con ella se quejaba de que no se le había devuelto la llamada. Se le ha devuelto la llamada, se pueden poner en marcha, pero las cosas del Ayuntamiento van lento. Tendrán que moverse, hace poco en “alboradas” una de las personas que tienen huertas en Oxinbiribil se quejaba de que ese terreno se va a destinar a otra cosa, -tiene que quejarse relativamente porque si era propietario se le ha indemnizado- pero hay una inquietud real de gente que le gustaría tener esa posibilidad. Se cuenta con lo más importante que es una oferta de terreno, no dice que el Área de Medio Ambiente no lo esté estudiando, pero a su Grupo no se lo han comunicado, de hecho, esto se ha canalizado a través de Bidasoa Activa. Entendiendo que ese 40%, que son ocho mil metros cuadrados, habría que darle un tratamiento sencillo que es apisonamiento, echar geotextil y poner una superficie probablemente de grava porque no se está hablando de que entren vehículos y probablemente también unas cañerías para que las parcelas tuvieran agua. En base a ese

udalaren baliabideekin ere egin daiteke, inork ez baitu proiektu batez hitz egin, pertsonentzako bideak egitea, besterik ez. Lurra izateko aukera badute, hogei mila metro karratu, eta horietatik hamabi mila erabil daitezke baratzeak egiteko. Proiektuak egiten, ordenantzak ateratzen..., hasten bagara, horrekin guztiarekin etsia hartuko dute horrelako gauza bat nahi duten pertsonak eta lurra eman nahi duen pertsona ere. Horregatik, mantendu egingo dute zuzenketa.

acondicionamiento mínimo es como hacen la propuesta de quince mil euros que creen que puede ser suficiente, incluso se podría hacer con los medios municipales porque nadie habla de un proyecto, sencillamente hacer caminos para personas. Tienen la posibilidad de tener el terreno, que son veinte mil metros cuadrados, de los cuales doce mil pueden dedicarse a esas huertas. Si se empieza con hacer proyectos, sacar ordenanzas,… con todo eso se va a frustrar a la gente que quiere una cosa de esas y a la persona que pone a disposición el terreno. Por ello, mantienen la enmienda.

Álvarez andreak hartu zuen hitza modu ordenatuan gauzak zehazteko. Pertsona hori, eta Udal Talde Popularraren Bozeramailearen bidez, harremanetan jarri zen Bidasoa Bizirikekin eta ahaleginak egin dira pertsona horrekin hitzordua zehazteko eta lurra ikusteko bi ero hiru aldiz eta ezinezkoa izan da hitzordu hori zehaztea. Hark hogei mila metro horiek zesioan emateko interesa du, zertarako?. Zuzenketak ez du hitz egiten Bidasoa Biziriken aurrera eramaten dituzten funtzioekin loturik dagoen inolako funtzioaz. Bidasoa Biziriken prestakuntza emango dute, enplegu aztarnategi berriak aztertuko dituzte ingurumen sektorean, baina beti ere Ingurumen Arloak kudeatu beharko lituzke hogei mila metro karratu horiek, eta arlo horretara inor ere ez da joan, Bidasoa Bizirikekin beste helburu batzuekin hasi direlako aztertzen, Talde Popularrak bere zuzenketan proposatzen dituenak ez bezalako helburu batzuekin. Proposatzen dio aztertzeko zer egin nahi den pertsona horrek Udalari edo Bidasoa Biziriki eman nahi dizkien hogei mila metro karratu horiekin, zein helburu eta nahi dituen, de Bengoechea andreak esan duena ez baita Bidasoa Biziriki esan diona, edo behintzat, Enplegu eta Prestakuntza saileko arduradunei esan diena, eta hortik aurrera baloratuko da

Intervino la señora Álvarez para puntualizar de una forma ordenada. Esta persona y a través de la Portavoz del Grupo Municipal Popular se puso en contacto con Bidasoa Activa y se ha intentado concertar cita con ella y ver el terreno por dos o tres veces y ha sido imposible cerrar la cita. Existe el interés por su parte de ceder veinte mil metros cuadrados de terreno ¿para qué?. La enmienda no habla de ninguna función que esté ligada a las funciones que desempeñan en Bidasoa Activa. En Bidasoa Activa harán formación, el análisis de nuevos yacimientos de empleo en el sector medioambiental, pero en todo caso tendría que gestionar esos veinte mil metros cuadrados de terreno el Área de Medio Ambiente a quien nadie se ha dirigido porque desde Bidasoa Activa se ha empezado a analizar con otros objetivos diferentes a los que el Grupo Popular propone en esta enmienda. Le propone que analicen qué se quiere hacer con esos veinte mil metros cuadrados que esta persona quiere ceder al Ayuntamiento o a Bidasoa Activa, cuáles son sus objetivos y sus deseos porque lo que transmite la señora de Bengoechea no es lo que ha transmitido a Bidasoa Activa o, al menos, a los responsables del departamento de Empleo y Formación y a partir de ahí valorar qué pasos tienen que

zein urrats egin behar diren eta eskari horri eta herritar horren eskaintza horri zein erantzun azkar eman dakiokeen.

dar y qué respuesta rápida se puede dar a esta demanda o a esta oferta de este ciudadano.

De Bengoechea andreak erantzun zion pertsona horrek Udalari deitu ziola, 010era, hain zuzen ere, eta zera esan zien “nik proposamen hau daukat, norekin hitz egin behar dut?, eta esan zioten “Bidasoa Bizirikekin hitz egin behar duzu”. Berak Bidasoa Bizirikera deitu zuen, Bidasoa Biziriken oso interesatuak agertu ziren eta abian jarriko zutela esan zioten. Handik lau hilabetera, bilera bat izan zuen auzoko batzuekin eta hura hurbildu eta esan zion “begira zein arazo daukadan, nik 010era deitu nuen, 010etik Bidasoa Bizirikera bidali ninduten, Bidasoa Bizirikekin hitz egin duen, oso interesatuta agertu ziren ea geroztik ez dut beste berririk izan”. Orduan hartu zuen esku berak eta Bidasoa Bizirikera deitu zuen. Egia da lurra ikusteko geratu zirela, baina bertan behera utzi behar izan zen, ez hark interesik ez izateagatik, baizik eta izugarrizko euriak ari zituelako. Arrazoi horregatik ez zen bisitarik egin, berak dakienez aldi bakarra. Ez da berari bururatu zaion ideia bat. Herritar batek 010era deitu zuen, Irun jasaten ari den egoera ekonomikoagatik kezkaturik eta dagoen langabezia kopuruagatik eta 010 horri zera esaten dio: “nik lagundu egin nahi dut honek irtenbide bat izan dezan, norekin hitz egin behar dut?. Eta 010ek Bidasoa Bizirikera bidaltzen du. Gero beste modu batean bideratu behar dela?. Oso ondo, baina ez da herritarraren errua eta ezta Bozeramailearena ere. Eta ideia ez zaio Bozeramaile honi bururatu. Lau hilabetez iritsi ez zen erantzun baten zain egon zen pertsona bati bururatu zitzaion. Orduan esku hartu zuen bere Taldeak. Zuzenketa mantenduko du uste duelako egin behar diren gauza horiek guztiak egin daitezkeela 2011. urtean zehar eta udaberriko uzta galduko bada ere, sikiera ea landa daitezkeen neguko urazak.

La señora de Bengoechea respondió que esta persona llamó al Ayuntamiento, al 010, y les dijo “yo tengo esta propuesta con quién tengo que hablar” y le dijeron “tiene que hablar con Bidasoa Activa”. Ella llamó a Bidasoa Activa, en Bidasoa Activa se mostraron muy interesados y le dijeron que lo ponían en marcha. Cuatro meses después, tiene una reunión con una serie de vecinos y ella se le acerca y le dice “mira que problema tengo, yo llamé al 010, el 010 me mandó a Bidasoa Activa, hablé con Bidasoa Activa, se mostraron muy interesados y no he vuelto a tener noticias”. Es entonces cuando ella interviene y llama a Bidasoa Activa. Es cierto que quedaron para ver el terreno pero hubo que suspenderlo no porque ella no estuviera interesada sino porque diluviaba. Esa es la razón por la que se suspendió la visita, la única de la que ella tiene noticia. No es una idea que se le haya ocurrido a ella. Es una ciudadana que llama al 010 preocupada por la situación económica que está padeciendo Irun y por el porcentaje que hay y le dice al 010 “yo quiero contribuir a que esto pueda tener una salida ¿con quién hablo?. Y el 010 le manda a Bidasoa Activa. ¿Que luego hay que canalizarlo de otra forma?. Perfecto, pero ni es culpa de la ciudadana ni de esta Portavoz. Ni a esta Portavoz se le ha ocurrido la idea. Es de una persona que durante cuatro meses estuvo esperando una respuesta que no llegaba. Entonces es cuando su Grupo intervino. Mantiene la enmienda porque cree que todas esas cosas que hay que hacer se pueden hacer a lo largo del año 2011 y aunque se pierda la cosecha de primera a ver si, por lo menos, se pueden plantar lechugas de invierno.

Iparragirre andreak bilkura utzi zuen eztabaida egiten zen bitartean.

Botoetara eraman zen zuzenketa eta ez zen onartu. Aldeko botoa eman zuten: PP Taldeko de Bengoechea, Trimiño, Ochoteco eta Vázquez jaun/andreek; EAJ/PNV Taldeko Zunzundegi, Aranburu eta Txapartegi jaun/andreek; Gascon eta Carrera jaunek; aurkako botoa eman zuten: Irungo Talde Sozialistako Alkate jaunak, eta Páez, Cruzado, Asensio, Laborda, San Martín, Sierra, Cia, Tasis, Álvarez, Gómez eta Javier jaun/andreek; eta abstentziozko botoa eman zuen EBB-Aralar Taldeko Millán jaunak.

Durante el debate se ausentó de la Sesión la señora Iparragirre.

Sometida a votación la enmienda fue rechazada, votando a favor los señores: de Bengoechea, Trimiño, Ochoteco y Vázquez del Grupo PP; Zunzundegi, Aranburu y Txapartegi del Grupo EAJ/PNV; Gascon y Carrera; en contra los señores: Alcalde, Páez, Cruzado, Asensio, Laborda, San Martín, Sierra, Cia, Tasis, Álvarez, Gómez y Javier del Grupo Socialistas de Irun; y absteniéndose el señor Millán del Grupo EBB-Aralar.

36.711 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri zen.

“Justifikazioa.Gaur egun Irunen aparkaleku arazo

larria dago eta horrek guztiz kezkaturik dauzka herritarrak.

Udal Talde honek ez du, inolaz ere, ahanzten hiriko zenbait lekutan lurpeko aparkalekuak eraikitzeko hainbat proiektu daudela, baina kontuan izanik obra horiek gauzatzeko epeak eta aparkalekuen behar objektiboa, uste dugu funtsezkoa dela herritarrei behin-behineko alternatibak eskaintzea aparkatu ahal izateko.

Horrexegatik, Udal Talde Popularrak proposatzen du Palmera Monteroko biribilgunea (Juan Wollmer plaza) egokitzeko, asfaltoa jarrita, Dunboako aparkalekua egiten den bitartean aparkaleku gisa erabil dadin.

Funtsa.Udal Talde Popularrak Udalbatzaren

Osoko Bilkurari eskatzen dio 140.000€-ko kontu saila jartzeko Juan Wollmer plazako biribilgunea azaleran aparkalekua egiteko egokitzeko”.

Se dio lectura a la enmienda registrada con el número 36.711.

“Justificación.Actualmente existe en Irun un

problema de aparcamiento que preocupa, y mucho, a la ciudadanía.

Este Grupo Municipal en ningún caso olvida que existen varios proyectos de construcción de aparcamientos subterráneos en diferentes zonas de la ciudad, pero dados los plazos de ejecución de dichas obras y la necesidad objetiva de aparcamientos, consideramos fundamental habilitar a los ciudadanos alternativas provisionales para poder aparcar.

Es por esto que el Grupo Municipal Popular propone la adecuación de la rotonda de Palmera Montero (Plaza Juan Wollmer), con un asfaltado para que se pueda utilizar como aparcamiento mientras se realiza el aparcamiento de Dunboa.

Sustanciación.El Grupo Municipal Popular solicita

del Pleno de la Corporación la adjudicación de una partida de 140.000€ para la adecuación de la rotonda de la Plaza Juan Wollmer para aparcamiento en superficie”.

De Bengoechea andreak hartu zuen hitza, eta adierazi zuen, denek dakitela hirian zer-nolako aparkaleku arazoa dagoen eta Arbes, Palmera Montero eta Dunboan are larriagoa da arazo hori. Palmera Monteron bada hiru mila eta zortziehun metro karratu dituen biribilgunea eta bere Taldeak uste du Dunboako aparkalekua egiten den bitartean –esan da datorren urtean hasiko dela eta iruditzen zaio datorren urtean tramitazio guztiarekin hasiko direla- aparkaleku gisa erabil daitekeela, izan ere, hemendik sei urtera egina badugu aparkaleku hori, pozik. Zerbait egin beharko da une honetan batez beste 1,5 garaje plazekin ari dira eraikitzen etxebizitzak, Irungo batez bestekoa etxebizitza bakoitzeko 2,3 ibilgailu direnean. Horrek esan nahi du defizitarekin sortzen direla jada. Defizita areagotzen ari da. Ulertzen dute beste mugikortasun modu batzuk sustatu behar direla, inolako zalantzarik gabe. Bere Taldea ez dago horren aurka. Baina egin ezin dena da jendeari autoak erostea debekatu, besteak beste, automobilaren industriak eta automobilaren industria osagarriak, Euskadin behintzat, jaten jende askori ematen dietelako bakarrik bada ere. Autoak debekatzea ez dirudi neurri ona denik, beste gauza batzuk alde batera utzita, ekonomiaren ikuspegitik begiratuta. Gero, auto horientzako aparkalekuak behar dira, mugitzeko beste modu batzuk sustatuta ere. Bada hiru mila eta zortziehun metro karratuko esparru bat hor, eta gainera, apaingarri gisa ere ez daude orain, eta proposatzen dutena da Dunboako aparkalekua egiten den bitartean biribilgune hori egokitzea. 140.000€-ko kontu-saila proposatu dute todo en uno delakoaren metro karratuaren kostua ikusten hasi direlako, asfalto metro karratua, eta gauza horiek guztiak izugarri garestiak dira, beharbada gutxiagorekin egin ahal izango da. Baina jendea hogei, berrogei minutu hirian bueltak ematen edukitzea aparkaleku bat lortzeko hor

Intervino la señora de Bengoechea diciendo que nadie es ajeno al problema de aparcamiento en la ciudad y en la zona de Arbes, Palmera Montero y Dunboa los problemas se agudizan. Hay una rotonda que tiene tres mil ochocientos metros cuadrados en Palmera Montero y su Grupo piensa que mientras se realiza el aparcamiento de Dunboa –se ha hablado de que empezará el año que viene y se imagina que el año que viene se empezará con toda la tramitación- pero si se puede contar con él dentro de seis años, contentos. Habrá que hacer algo porque en estos momentos se están construyendo las viviendas con una media de 1,5 plazas de garaje por vivienda, cuando la media de Irun es de 2,3 vehículos por vivienda. Eso quiere decir que se nace ya deficitarios. Se está aumentando el déficit. Entienden que hay que potenciar otras formas de movilidad, sin duda. A eso su Grupo no se opone. Pero lo que no se va a poder hacer es prohibir que la gente se compre coches, entre otras cosas, aunque sólo fuera porque la industria del automóvil y la industria auxiliar del automóvil dan de comer a muchísima gente, por lo menos en Euskadi. Prohibir los coches no parece que sea una buena medida, dejando aparte otras cosas, desde un punto de vista económico. Luego, hay que proporcionar aparcamiento para esos vehículos, independientemente de que se promocione otra forma de movilidad. Hay un espacio de tres mil ochocientos metros cuadrados ahí que, además, ahora no están dedicados ni al ornato, y lo que proponen es que en tanto que se hace el aparcamiento de Dunboa se pueda acondicionar esa rotonda. Han propuesto una partida de 140.000€ porque han empezado a ver el coste del metro cuadrado de todo en uno, el metro cuadrado de asfalto, y todas esas cosas son carísimas, es posible que se pueda hacer con menos. Pero tener a la gente veinte, cuarenta minutos, dando vueltas por la ciudad para conseguir un

esparru hori dagoenean.. Gero beste gauza bat ere badago, ingurumen irizpidea da, guztiei ahoa betetzen zaie ingurumenaz hitz egitean, berei lehenengo, baina noski, udaltzainei entzuten bazaie –hizketaldi bat izan zuen lehengo udaltzainburuarekin-, ikusten bada autoak hirian bueltak ematen zenbat minutu ibiltzen diren aparkalekua bilatzeko, gastatzen den gasolina kopurua eta airera igortzen den CO2 kopurua, aparkaleku arazoarengatik, uste du hori ere aldeko irizpidea dela orain beste gauza batzuetarako erabiltzen ez diren esparruak aparkalekurako egokitzeko. %40 sarbideak egiteko delako irizpideari jarraiki, oker ez badago behintzat, bi mila metro karratu inguruz ari dira edo zertxobait gehiago aparkalekuetarako. Autoak sartu ahal izateaz ari dira, plaza bakoitzari batez beste hogei metro karratu emanez eta hori batez besteko handia da, inolaz ere. Ehun auto ken badaitezke hirien aparkaleku bila bueltak ematen ibiltzetik, oso komenigarria iruditzen zaie, eta gainera, egin daitekeena da eta bere Taldea horren alde egongo litzateke TAO eremua sortzea, egoiliarrek urtean arrazoizko prezio bat ordainduta aparkalekua ziurtatua izan dezaten eta horrek arindu egingo luke plaza hori egokitzearen kostua.

aparcamiento cuando hay ahí ese espacio, luego, hay otra cosa, es un criterio medioambiental, se les llena la boca hablando de medio ambiente a todos, a ellos los primeros, pero claro si se oye a los policías locales –tuvo una conversación con el antiguo jefe de la policía local-, si se mira en los minutos que están los coches dando vueltas por la ciudad para conseguir un aparcamiento la cantidad de gasolina que se gasta y la cantidad de CO2 que se va al aire sencillamente por un problema de aparcamiento, cree que es un criterio más a favor de que se acondicionen espacios que ahora no se usan para otras cosas para aparcamientos. Siguiendo el criterio de que el 40% son para accesos, si no se equivoca están hablando de unos dos mil metros cuadrados o algo más de aparcamientos. Están hablando de poder meter cien coches, dándoles una media de veinte metros cuadrados por plaza que es una supermedia. Si se pueden quitar cien coches dando vueltas buscando aparcamiento les parece muy conveniente y además lo que se podría hacer y su Grupo lo apoyaría es crear una zona OTA de tal manera que los residentes por un módico precio anual tuvieran garantizado el aparcamiento y aliviaría el coste que supondría acondicionar esta plaza.

Paez jaunak hartu zuen hitza gauza batzuk argi uzteko. Errealitatearekin bat ez datorren auto eta etxebizitzen estandar batez hitz egin da. Une honetan hogeita hiru mila etxebizitza inguru daude eta hogeita hemezortzi mila ibilgailu daude, hauxe da 1,6 auto etxebizitza bakoitzeko. Palmera Montero esparruari dagokionean, etxebizitza bakoitzeko bi plazaren eskaintza dago. Nabarmen bestelakoa da abiapuntua. Gai honi dagokionean, Ogasuneko Ordezkariak aipatu du onartu egin dela auzo elkarteak aurkeztutako iradokizunetako bat, biribilgune horren kanpoaldeko eraztuna behar bezala egokitu eta Palmera Monteroko lurpeko

Tomó la palabra el señor Páez para hacer algunas aclaraciones previas. Se hablaba de un estándar de coches y de viviendas que no se ajusta a la realidad. Se tienen en este momento alrededor de de veintitrés mil viviendas y hay treinta y ocho mil vehículos, es 1,6 coche por vivienda. En el caso del ámbito de Palmera Montero hay una oferta de dos plazas de garaje por vivienda. El punto de partida es diferente sustancialmente. En relación con este asunto se ha comentado por la Delegada de Hacienda que se ha admitido una de las sugerencias que había presentado la asociación de vecinos en el sentido de acondicionar parcialmente el

aparkalekua eraikitzeko obrak hasten direnean aparkaleku gisa erabiltzeko. Iruditzen zaio PP Taldearen Bozeramailea Palmera Monteroko aparkalekuaz ari zela Dunboakoak ez baitu ukituko egungo aparkaleku esparrurik. Ondo asko dakiten bezala, zentro zibikoa ireki behar den udal orubean behin-behineko aparkalekua egokitu da eta behin-behinekotasun hori, obra horiek irauten duten bitartean, neurri batean eraman daiteke Palmera Monteroko biribilgunearen kanpoko eraztunera, baina espero du nabarmen txikiagoa izatea azalera egokitzeko egin beharreko inbertsioa.

anillo exterior de la rotonda para ocuparlo con aparcamientos en el momento en que den comienzo las obras de construcción del aparcamiento subterráneo de Palmera Montero. Se imagina que la Portavoz del Grupo PP se refería al de Palmera Montero porque el de Dunboa no va a afectar a ningún espacio de aparcamiento actual. Como se sabe, en el solar municipal en el que se va a construir el centro cívico se ha habilitado un aparcamiento provisional y esa provisionalidad, en tanto duran esas obras, se puede trasladar parcialmente al anillo exterior de la rotonda de Palmera Montero pero espera que la inversión de acondicionamiento sea sustancialmente menor.

De Bengoechea andreak erantzun zuen batzordeetan askotan aipatu diren datuak direla baina okerrak izan daitezke eta eguneratuak egon daitezke. Baina inolako zalantzarik ez dago esatean eremu horretako biztanleek aparkatzeko arazo handiak dituztela esatean, hara joan besterik ez dago hori ikusteko. Ulertzen du Udal Gobernuak planteatzen duela okerragora joan ez dadin. Une honetan Palmera Monteroko zentro zibikoa egin behar den lekuan aparkatzen ari da jendea eta kontua da horiei kalterik ez eragitea baina bere Taldea ez da horretaz hitz egiten ari. Bai ari da Dunboako biztanleez hitz egiten. Eremu horrek guztiak aparkatzeko beste leku bat izateaz ari da. Gobernuak dio orain aparkalekuak kenduko direla hor obra hori egingo delako eta alternatiba hori emango dietela. Ez daki Palmera Monteroko biribilgunearen zirkuluaren neurri lineala zein den, ez daki hor zenbat auto sar daitezkeen, baina horrez gainera biribilgunearen barnealdea egokitzen bada, aukera gehiago izango dira. Ehun eta berrogei mila metro horiek kalkulatu dituzte, berak ere izutu ziren kopuruarekin, todo uno, asfalto eta abarren prezioetan oinarrituta. Beharbada

La señora de Bengoechea contestó que son datos que se han comentado a menudo en las comisiones pero pueden ser erróneos y pueden estar actualizados. Pero de lo que no hay duda es la dificultad, no hay más que ir allí, que tienen los vecinos de esa zona para aparcar. Entiende que el Gobierno Municipal lo plantea como evitar un empeoramiento. En estos momentos en el sitio donde se va a hacer el centro cívico de Palmera Montero está aparcando gente y se trata de no perjudicarles pero su Grupo no está hablando de eso. Sí está hablando de los vecinos de Dumboa. Está hablando de toda esa zona que tenga un sitio más dónde aparcar. El Gobierno dice ya que ahora se van a suprimir aparcamientos porque se va a realizar ahí esa obra vamos a darles una alternativa. No sabe la medida lineal del círculo de la rotonda de Palmera Montero, no sabe cuántos coches pueden caber ahí, ahora bien, si además de eso se acondiciona el interior de la rotonda pues más posibilidades habrá. Han calculado esos ciento cuarenta mil euros, que también les asustó la cifra, en base a precios de todo uno, de asfalto, etc. etc., puede ser que estén mal informados pero propone que

gaizki informatuak egongo dira baina gauzak elkartzea proposatzen dute, Palmera Monteroko kanpoaldeko zirkulua egokitzea orain obrak egingo diren leku horren ordezko gisa, baina gainera auzo osorako, Oxinbiribiletik hasi eta Arbes bitarte, beste ehun auto sartzeko moduko beste esparru hori egon dadin. Alderdi ekonomikoa eztabaidatzeko prest egongo lirateke, baina zuzenketa mantendu egingo dute.

se unan las cosas, que se acondicione el círculo exterior de Palmera Montero como sustitución al lugar donde se van a hacer las obras ahora pero que además para todo el barrio, considerando desde Oxinbiribil hasta Arbes, haya ese otro espacio donde puedan meterse otros cien cochas más. Estarían dispuestos a discutir la parte económica pero mantienen la enmienda.

Paez jaunak adierazi zuen lurpeko aparkalekuak eraikitzeko eraikuntza politikarekiko kontrako eragina izango duela berdeguneak kentzeak horietan aparkalekuak egiteko, azken batean, -batik bat erdigunetik kanpo dauden hiri inguruko eremuetan ikusi duten bezala- espazio horietan ibilgailu berak aparkatzeko balio izaten baitute, eta horrenbestez, orain ehun aparkaleku plaza egokitzen badituzte biribilgune horretan gero zailtasunak izango dituzte inguru horretan lurpeko aparkalekuak eskaintzeko. Gogora ekarri nahi dio leku horretatik ehun metro eskasera eskaini zaizkiela, Artiakoei izan ezik ingurukoei ere, lurpeko aparkalekuak eta izan duten arrakasta ia ezereza izan da. Azaleratik kanpoko aparkalekuen politika sustatzen jarraitu nahi badute, egin ezin dutena da berdeguneak kendu, etorkizunean –biribilgune hori behin-behinekoa da eta bere hedadura guztia izango du Altzukaitz esparruaren urbanizazioa amaitzen denean, une honetan martxan baitago- esparru hori aisiarako izango delako. Horrenbestez, aparkalekuen kontua, Udal Gobernuaren ikuspegitik, begiratuta, esparru hori aparkalekurako egokitzea da, gogora ekarriz auzo horretan bi garaje plaza daudela etxebizitza bakoitzeko, eta beraz, politikak izan behar du azalerako aparkalekuak kentzea. Horretaz luze eta zabal hitz egin da mugikortasun planaren mahai desberdinetan eta uste du horixe dela etorkizuna. Ulertzen ditu behin-

El señor Páez señaló que les parece contraproducente respecto a la política de construcción de aparcamientos subterráneos eliminar zonas verdes para la habilitación de aparcamientos que, en definitiva, sirven –como ya lo conocen sobre todo en las zonas más periféricas al centro- para el aparcamiento continuado de los mismos vehículos en esos espacios, de tal manera que si habilitan ahora cien plazas de aparcamiento en esa rotonda luego tendrán dificultades para ofertar los aparcamientos subterráneos en el entorno. Le recuerda que a escasos cien metros de ese punto se ha ofertado a los vecinos, no sólo de Artia sino de su entorno, aparcamientos subterráneos que han tenido un éxito rayando el nulo. Lo que no pueden seguir fomentando si quieren seguir con su política de aparcamientos fuera de la superficie es eliminar las zonas verdes que en un futuro –esa rotonda es provisional y tendrá toda su dimensión cuando se finalice la urbanización de la zona de Alzukaitz que está en este momento en marcha- ese espacio será de esparcimiento. El tema de los aparcamientos, por lo tanto, desde el punto de vista del Gobierno Municipal es que se habilite el espacio para aparcamientos recordando que es un barrio en el que hay dos plazas de garaje por vivienda, la política tiene que ser la de eliminar el aparcamiento de vehículos en la superficie. De esto se ha hablado largo y tendido en las diferentes mesas del plan de movilidad y cree que ese es el

behinekotasunak eta ildo horretatik konpondu nahi du auzoan eta inguruetan une jakin batean gerta daitekeen egoera, baina etorkizuna ez da berdeguneak kentzea azaleran aparkalekuak eraikitzeko. Hori da bere iritzia.

futuro. Entiende las provisionalidades y en ese sentido quieren atender la situación que se puede dar en un momento determinado en el barrio y en su entorno pero el futuro no pasa por eliminar zonas verdes para construir aparcamientos en superficie. Esa es su opinión.

Iparragirre andrea itzuli zen eztabaida egiten zen bitartean.

Botoetara eraman zen zuzenketa eta ez zen onartu. Aldeko botoa eman zuten: PP Taldeko de Bengoechea, Trimiño, Ochoteco eta Vázquez jaun/andreek; eta EAJ/PNV Taldeko Iparragirre, Zunzundegi, Aranburu eta Txapartegi jaun/andreek; aurkako botoa eman zuten: Irungo Talde Sozialistako Alkate jaunak, eta Páez, Cruzado, Asensio, Laborda, San Martín, Sierra, Cia, Tasis, Álvarez, Gómez eta Javier jaun/andreek; Gascon eta Carrera jaunek; eta abstentziozko botoa eman zuen EBB-Aralar Taldeko Millan jaunak.

Durante el debate se reincorporó a la Sesión la señora Iparragirre.

Sometida a votación la enmienda fue rechazada, votando a favor los señores: de Bengoechea, Trimiño, Ochoteco y Vázquez del Grupo PP; e Iparragirre, Zunzundegi, Aranburu y Txapartegi del Grupo EAJ/PNV; en contra los señores: Alcalde, Páez, Cruzado, Asensio, Laborda, San Martín, Sierra, Cia, Tasis, Álvarez, Gómez y Javier del Grupo Socialistas de Irun; Gascon y Carrera; y absteniéndose el señor Millán del Grupo EBB-Aralar.

36.712 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri zen.

“Justifikazioa.Gaur egun Irunen aparkaleku arazo

larria dago eta horrek guztiz kezkaturik dauzka herritarrak.

Alarde kalearen eta Euskalherria hiribidearen artean plazatxo bat dago, Olibondoen biribilgunearen aurrealdean. Gaur egun oso utzia dago eremu hori, zaborrak eta zikinkeria besterik ez dago eta alde horretako biztanleek bertan aparkatzen dituzte ibilgailuak. Erdi abandonatuak dauden ibilgailu batzuk ere badaude, matrikularik gabe, kristal hautsiekin eta txapan kolpeekin.

Kontuan izanik alde horretan aparkaleku eskasi handia dagoela eta espazio horretan aurreikusitako etxebizitzak eraikitzeko data oraindik zehaztu gabe dagoenez, Udal Talde Popularrak proposatzen du eremu hori

Se dio lectura a la enmienda con número de registro de entrada 36.712:

“Justificación.Actualmente existe en Irun un

problema de aparcamiento que preocupa, y mucho, a la ciudadanía.

Existe una plazoleta entre la C/Alarde y la Avda. Euskalherria, enfrente de la rotonda de los Olivos, que actualmente se encuentra en un estado de dejadez absoluta, con escombros y suciedad, y en la que los vecinos de la zona aparcan habitualmente sus vehículos, además de los vehículos que suele haber estacionados en estado de semiabandono, sin matrícula, cristales rotos, golpes de chapa.

Dada la escasez de aparcamientos en la zona, y que la fecha de construcción de las viviendas previstas para dicho espacio todavía no está definida, el Grupo Municipal Popular propone nivelar y

berdindu eta asfaltatzea, azaleran aparkatzeko egokitu dadin.

Funtsa.Udal Talde Popularrak Udalbatzaren

Osoko Bilkurari eskatzen dio 120.000€-ko kontu-saila jartzeko Alarde kalearen eta Euskalherria hiribidearen artean, Olibondoen biribilgunearen aurrean dagoen plazatxoa berdindu eta asfaltatzeko, azalerako aparkaleku gisa erabili ahal izateko”.

asfaltar dicha zona para que esté habilitada para aparcamiento en superficie.

Sustanciación.El Grupo Municipal Popular solicita

de Pleno de la Corporación la adjudicación de una partida de 120.000€ para el nivelado y asfaltado de la plazoleta entre la C/Alarde y la Avda. Euskalherria, enfrente de la rotonda de los Olivos, para poder ser utilizada como aparcamiento en superficie”.

De Bengoechea andreak adierazi zuen funtsean aurreko zuzenketaren berdinak zirela argudioak.

La señora de Bengoechea señaló que la argumentación es sustancialmente la misma de la enmienda anterior.

Álvarez andreak hartu zuen hitza, eta adierazi zuen, lehenengo, ez dela jarduera eremu guztiz publikoa. Lehen urratsak eman behar dira lursail-zatiketa proiektua egiteko eta ez dute komenigarria ikusten ehun eta hogei mila euro inbertitzea etorkizunean esku hartuko den eremu batean, horrek gainera lagundu egingo luke esparru hori aparkaleku gisa sendotzen, hemendik gutxira edo denbora batera beste era bateko esku hartzea egin behar denean beste erabilera bat emateko.

Intervino la señora Álvarez diciendo que, en primer lugar, no es una zona de actuación íntegramente pública. Se van a dar los primeros pasos para el proyecto de reparcelación y no creen conveniente invertir ciento veinte mil euros en una zona que va a ser fruto de una futura intervención y que además contribuiría a la consolidación de ese espacio como aparcamiento, cuando en breve o en un espacio de tiempo va a ser objeto de una intervención de otro tipo con un uso diferente.

De Bengoechea andreak erantzun zuen, lehengoan esan duen bezala, egin dituztela materialen kostuen kalkuluak eta Gobernuak duena bezalako talde teknikorik ez dutenez, prezio transakzio bat onar lezakete. Zuzenketa mantendu egingo du Ogasuneko Ordezkariaren azalpena entzunda ere, izan ere, “laster” esan du. Laster hori, zenbat denbora izango da?. Une honetan oso hondatua dago eremu hori. Entzun dute Bozeramaileak berdegunea deitu diola Palmera Monteroko biribilguneari. Berdegune izan daiteke, baina une honetan larrea besterik ez da. Baina beste eremu hau oso utzia dago –iruditzen zaio arratoiak eta guzti egongo direla han-. Egiten diren inbertsioei dagokienean,

La señora de Bengoechea contestó que como en la anterior, como ya dice que han hecho los cálculos tanto de lo que cuestan los materiales y no teniendo un equipo técnico como tiene el Gobierno, podrían aceptar una transacción de precio. Van a mantener la enmienda pese a la explicación de la Delegada de Hacienda porque dice “en breve”. En breve ¿cuánto tiempo va a ser?. En estos momentos es una zona muy degradada. Han oído cómo el Portavoz ha llamado a la rotonda de Palmera Montero zona verde. Tiene una vocación de zona verde pero en estos momentos es un pastizal. Pero ésta es una zona que está en un estado de dejadez –se imagina que tiene que haber hasta ratas-. Respecto de las inversiones que se hacen

bere Taldeak jarraitzen du proposatzen TAO eremua zabaltzen bada egongo litzatekeela hain kostu handikoa ez izateko aukera eta egoiliarrentzako txartelak eta abar egongo lirateke, baina aukerak badaude. Gaurko eguna gogoan hartuko du, ikusi behar du noiztik dagoen horrela noiz arte egongo den jakiteko. Egoera dagoen bezala egonda, beste hamar urte eman ditzake eremu horrek bere horretan. Horregatik, bere Taldeak mantendu egingo du zuzenketa.

su Grupo sigue proponiendo que si se amplía la zona OTA habría una forma de evitar que fueran tan onerosas y habría tarjetas de residentes, etc. etc. pero habría posibilidades. Va a marcar el día de hoy, va a mirar hace cuánto está eso así para saber hasta cuándo está así. Tal como está la situación pueden pasar otros diez años con la zona en ese estado. Por ello su Grupo mantiene la enmienda.

Botoetara eraman zen zuzenketa eta ez zen onartu. Aldeko botoa eman zuten: PP Taldeko de Bengoechea, Trimiño, Ochoteco eta Vázquez jaun/andreek; eta EAJ/PNV Taldeko Iparragirre, Zunzundegi, Aranburu eta Txapartegi jaun/andreek; aurkako botoa eman zuten: Irungo Talde Sozialistako Alkate jaunak, eta Páez, Cruzado, Asensio, Laborda, San Martín, Sierra, Cia, Tasis, Álvarez, Gómez eta Javier jaun/andreek; Gascon eta Carrera jaunek; eta abstentziozko botoa eman zuen EBB-Aralar Taldeko Millan jaunak.

Sometida a votación la enmienda fue rechazada, votando a favor los señores: de Bengoechea, Trimiño, Ochoteco y Vázquez del Grupo PP; e Iparragirre, Zunzundegi, Aranburu y Txapartegi del Grupo EAJ/PNV; en contra los señores: Alcalde, Páez, Cruzado, Asensio, Laborda, San Martín, Sierra, Cia, Tasis, Álvarez, Gómez y Javier del Grupo Socialistas de Irun; Gascon y Carrera; y absteniéndose el señor Millán del Grupo EBB-Aralar.

36.713 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri zen.

“Justifikazioa.Lope de Primaut kalean,

okindegiaren atzealdea egoera penagarrian dago, belar txarrez betea, baldosak beren lekutik mugituak eta abar.

Ezin da ulertu Irun bezalako hiri batean, oinezkoari lehentasuna ematen zain hiri batean, espaloiak hondatuta egotea, ia ezin baita horietan ibili, eta horrenbestez, behar bezala ez dauden espaloiak egokitu egin beharko lituzke Udalak.

Funtsa.Udal Talde Popularrak Udalbatzaren

Osoko Bilkurari eskatzen dio 8.000€-ko kontu-saila jartzeko Lope de Primaut kaleko espaloia konpontzeko”.

Se dio lectura a la enmienda número 36.713:

“Justificación.La trasera de la panificadora, en la

calle Lope de Primaut, se encuentra en un estado lamentable, llena de hierbajos, las baldosas descolocadas, etc.

No es comprensible cómo una ciudad como Irun, en la que se da prioridad al peatón, cuente con aceras que son del todo intransitables, por lo que el Ayuntamiento debería adecentar las aceras que no están en condiciones.

Sustanciación.El Grupo Municipal Popular solicita

del Pleno de la Corporación la adjudicación de una partida de 8.000€ para mantenimiento de la acera de la calle Lope de Primaut”.

De Bengoechea andreak hartu zuen hitza, eta adierazi zuen, Irungo eremu batzuetan oso zaila dela ibiltzea. Beti esaten dute Irunen mugimenduen %60 oinezkoenak direla, hori bultzatu behar den zerbait da, baina jendeari bizitza erraztu behar zaio pixka bat eta leku horretan espaloiak ez daude behar bezala. Uste dute gastu hori onar daitekeela leku horretan bizi direnentzako espaloiak egokitzeko.

Tomó la palabra la señora de Bengoechea diciendo que hay zonas de Irun donde es muy difícil moverse. Siempre dicen que el 60% de los movimientos en Irun son peatonales, es algo que hay que potenciar pero hay que facilitar un poco la vida a la gente y en este sitio las aceras no están en condiciones. Creen que sería un gasto asumible acondicionar las aceras a los vecinos que viven aquí.

Páez jaunak, zuzenketa zehatz zein kaleri dagokion argitzen saiatu ondoren, adierazi zuen Lope de Primaut kalea urbanizatuta zegoela eta Lapitze kalea ez dela hori. Uste du Rataplan kalea dela. Lope de Primaut kalean orain dela sei urte eskas egin da esku hartzea, urbanizatuta dago, ordura arte titularitate pribatukoa zen kale baten irekitzea izan zen. Esan nahi duena da, espazio hori bada, orain dela ia urtebete arte titularitate pribatukoa izan den kalea dela, eta horrenbestez, esku hartzea esparru horretan egin behar zen eta egin dutena izan da urbanizazio proiektua idatzi Lapitze eta Elatzeta kalean egiteko dagoen esku hartzearekin loturik. Esku hartze horren proiektua bi milioi eta erdi euro ingurukoa da eta pisuzko esku hartzea da. Egia da Lapitze eta Elatzeta kaleen aldean Rataplan kalearen egoera okerragoa dela espaloirik ez dagoelako, ez dago zementatua edo zoladura jarria ere, eta egin behar dutena da, behin-behinean, datozen asteetan hasiko duten asfaltatze kanpaina aprobetxatuz, horrek Lapitze eta Elatzeta kaleak ere ukituko baititu, esparru osoa asfaltatu atarietara iristeko arazoak daudenez arazo horiek baztertzeko betiko esku hartzea egin arte. Berriro dio errotiko esku hartzea dela saneamendurik ez dagoelako, euri uren bilketarik ez dagoelako, ur beltzek ere zailtasunak dituzte, eta horrenbestez, esku hartze hau oso garestia da eta orain ez dago hori guztia egiteko gaitasunik.

El señor Páez, tras intentar aclarar a qué calle se refiere la enmienda exactamente, señaló que la calle Lope de Primaut está urbanizada y la calle Lapize no es esa. Cree que es la calle Rataplán. La calle Lope de Primaut ha tenido una intervención escasamente hace seis años, está urbanizada, es una apertura que se hizo de una calle de titularidad privada hasta entonces. Lo que quiere decir si es ese espacio es que es una calle que ha sido hasta hace escasamente un año de titularidad privada, por lo tanto la actuación se tenía que realizar en ese ámbito y lo que han hecho es redactar el proyecto de urbanización ligado a la actuación pendiente de las calles Lapize y Elatzeta. El proyecto de esa intervención es de alrededor de dos millones y medio de euros y es una actuación de peso. Es verdad que respecto a las calles Lapize y Elatzeta la situación de la calle Rataplan es peor porque no hay espacio de aceras ni siquiera cementado o pavimentado y lo que van a hacer, transitoriamente, es aprovechando la campaña de asfaltado que inicien en las próximas semanas y que va a afectar también para su sostenimiento a las calles de Lapize y de Elatzeta será asfaltar todo el ámbito para evitar precisamente que los problemas de accesibilidad a los portales que existe se eviten hasta que llegue la actuación definitiva. Insiste en que es una actuación radical porque no hay saneamiento, no hay recogida de aguas pluviales, las

Hainbat fasetan egin beharko da, bere garaian, baina kontuan baldin bada irisgarritasuna erraztea –horixe baita auzokoen kezka handienetako bat-, asfaltatze kanpainaren barnean kale horretan esku hartuko da datozen asteetan.

fecales también tienen dificultades y por lo tanto, esa intervención es muy costosa y no hay capacidad ahora para ello. Habrá que fasearla, en su momento, pero si de lo que se trata es de facilitar la accesibilidad –que una de las mayores preocupaciones del vecindario- la campaña de asfaltado intervendrá en esa calle en las próximas semanas.

De Bengoechea andreak galdetu zuen oinezkoentzako eremua ondo markatuko zen. Sozialisten Bozeramaile eta Obra eta Hirigintza Ordezkariak aipatu duen plan guzti horren arazoa da proiektua onartu zela eta eremuan frustrazio handia eragin zuela gelditu zela ikusteak. Ulertzen dute gelditu behar izatea eta itxaron behar izatea, baina hemendik ezin dute esan, une honetan, asfaltatzea aski denik. Galdera bat egin nahi dio Ordezkariari, segurtasun handiagoa emango die oinezkoei?, hauxe da, ondo mugatua egongo da eremua? edo asfaltatzea besterik ez da.

La señora de Bengoechea preguntó si se marcaría la zona peatonal bien. El problema de todo ese plan que comentaba el Portavoz Socialista y Delegado de Obras y Urbanismo, es que se aprobó el proyecto y causó una gran frustración en la zona ver que se paraba. Entienden que se tenga que parar y que haya que esperar pero no pueden decir desde aquí, en este momento, que el asfaltado sea suficiente. Va a permitirse hace una pregunta al Delegado ¿va a dar una mayor seguridad a los peatones?, es decir ¿va a estar bien delimitada la zona? O es sencillamente asfaltarla.

Páez jaunak erantzun zuen Arkale kaleak ez duela ibilgailuak ibiltzeko bide filosofiarik. Horixe izan da orain arte ezagutu dugun egoera, eta auzo horretan bertan toki batzuetan kontrolik gabe sartzen dira ibilgailuak, hain zuzen ere horrexegatik, esparru osoa udalaren titularitatekoa ez izateagatik. Asmoa da oinezkoak ibiltzeko eremuetara ibilgailuen sarrera mugatu eta murriztea, espazioa mugatzeko dauden behin-behineko elementu batzuk jarrita. Asfaltatzea ezagutzen dugunaren modukoa da, hiriko edozein esparrutan aplika daitekeena, eta horri esker, zorua ez da irregularra edo harritsua izango, hori baita orain dagoena. Horrenbestez, asfaltatzeaz gainera, esku hartze horretan espazioak balizatu beharko dira, batik bat etxebizitzetarako sarrerak. Alde horretan buelta bat eman badute ikusiko zuten jadanik berez zailtasunak dituzten etxebizitzak direla espazio publikoa

El señor Páez contestó que la calle Arkale no tiene una filosofía de vial de acceso a vehículos. Ha sido la situación conocida hasta ahora e incluso hay algunos entornos de esa misma barriada donde los vehículos acceden de manera incontrolada, precisamente por la falta de titularidad municipal sobre todo el ámbito. La intención será limitar y restringir el acceso de vehículos a las zonas de tránsito peatonal mediante la colocación de algunos elementos provisionales que hay para delimitar el espacio. El asfaltado es un asfaltado como el que conocen que se puede aplicar a cualquiera de los que hay en la ciudad y por lo tanto lo que va a evitar es que haya un suelo irregular o pedregoso, que es lo que ahora hay. Por lo tanto la intervención además del asfaltado tendrá que llevar un balizamiento de los espacios garantizando sobre todo el acceso a las viviendas. Si se han dado una vuelta por

okupatzen duten eskailerak dituztelako. Momentu batzuetan eremu horretako aparkaleku irregularrak ez zuen uzten etxebizitzetara sartzen. Orduan, asfaltatzeaz gainera, -balizen bidez- ziurtatuko dute oinezkoak segurtasunez ibil daitezen.

ahí habrán visto que son viviendas que ya de por sí tienen dificultades porque tienen escaleras que ocupa el espacio público. Ha habido momentos en que el aparcamiento irregular en la zona prohibía el acceso al mismo. Entonces, además del asfaltado, garantizarán –mediante balizamiento- que se produzca el tránsito peatonal con seguridad.

De Bengoechea andreak adierazi zuen Ordezkariaren azalpenak entzun ondoren erretiratu egingo zutela zuzenketa.

La señora de Bengoechea señaló que tras las explicaciones del Delegado retiraban la enmienda.

36.714 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri zen.

“Justifikazioa.Juan Gayarre kalean, Anaka auzoan,

Lazareto zaharra zegoen tokian, auzokoak beren etxeetatik atera eta galtzadarekin egiten dute topo, horrek dakarren arriskuarekin beren integritate fisikorako.

Egia da kalearen baldintzak ikusita, ezinezkoa izango litzatekeela Udal hau gaur egun erabiltzen ari den neurriak beteko lituzkeen espaloirik egitea, baina espaloi txiki bat bai egin liteke oinezkoak inolako arriskurik gabe ibil daitezen.

Funtsa.Udal Talde Popularrak Udalbatzaren

Osoko Bilkurari eskatzen dio 12.000€-ko kontu-saila jartzeko Juan Gayarre kalean espaloi txiki bat egiteko”.

Se dio lectura a la enmienda número 36.714:

“Justificación.En la calle Juan Gayarre, en el barrio

de Anaka, donde el antiguo Lazareto, los vecinos salen de sus casas y se encuentran en la calzada, con el consiguiente peligro para su integridad física.

Es cierto que dadas las condiciones de la calle, sería imposible hacer una acera que cumpla con las medidas y proporciones que actualmente se están utilizando por este Ayuntamiento, pero si se podría habilitar una pequeña acera para que los peatones puedan circular sin peligro.

Sustanciación.El Grupo Municipal Popular solicita

del Pleno de la Corporación la adjudicación de una partida de 12.000€ para la habilitación de una pequeña acera en la calle Juan Gayarre”.

De Bengoechea andreak adierazi zuen argudioak aurreko zuzenketan azaldutakoen berdinak direla

La señora de Bengoeche señaló que la argumentación es igual que en la enmienda anterior.

Páez jaunak adierazi zuen kale horretan, Julián Gayarre kalean, badela leku zail bat, pentsatzen du hartaz ari direla. Anaka kaletik dagoen sarbidean, Burniola kalera ateratzen dena, horixe da Julian Gayarre kalea ukitzen duena,

El señor Páez indicó que en esta calle, que se llama Julián Gayarre, hay un punto complicado, se imagina que a ese se refieren. En el acceso desde la calle Anaka y con salida a la calle Burniola, ese es el tramo que afecta a la calle Julián

norabide horretan joanez eskuineko aldean espaloia bada, baina leku batean desagertu egiten da. Beste aldetik ez dago espaloirik Lazaretoraino. Esku hartzearen alde bakar batean ere espaloirik ez dagoen puntu horretan, zoru publikoan espaloia egin nahi bada, bi zirkulazio norabideetako bat aldatu egin beharko litzateke, norabide bikoitzeko kalea da. Horixe da har litekeen erabakietako bat. Bestea da desjabetzeak egitea, bai CAF-eri edo bai Anakako villen atzealdeei. Horrenbestez, kontua ez da soilik espaloia egitea. Logikoa denez, sumatu dute segurtasun eza dagoela espaloirik ez dagoen zati batean. Bi esku hartze horietako edozeinek bere denbora behar du, Udaltzaingoak jada egin duen azterketaren arabera, kale horretan zirkulazio norabide bikoitza mantentzeko beharra dago. Une hauetan espaloi bat egiteko aukera bakarra –eta horixe da merkeena- Julian Gayarre kaleko bi zirkulazio norabideetako bat kentzea da eremu horretan beharreko esku hartzea egin arte. Desjabetzeak beti ez dituzte ondo hartzen auzokoek eta CAF-en kasuan, desjabetzeaz gainera, eustormak egiteko lan handia ekarriko luke kotan alde izugarria baitago kaleari dagokionean. Espaloia eraikitzeko ez litzateke arazo handirik egongo, baina aldez aurretik erabakiren bat hartu behar da eta kasuren batean zuzenketan planteatzen dena baino askoz ere inbertsio handiagoa egin beharko litzateke.

Gayarre, según se va en esa dirección a mano derecha hay acera hasta un punto en el que desaparece. Por el otro lado no hay acera hasta el Lazareto. En ese punto en el que no hay aceras en ningún lado la intervención, si se quiere hacer una acera en suelo público, requeriría de la modificación de uno de los dos sentidos de circulación, es una calle de doble sentido. Esa es una de las decisiones que se podría adoptar. La otra pasa por las expropiaciones, bien a la CAF o bien a las traseras de las villas de Anaka. Por lo tanto, no es simplemente una cuestión de hacer la acera. Lógicamente también han detectado que hay una falta de seguridad en un tramo en el que desaparece la acera. Cualquiera de las dos actuaciones requieren de su tiempo, del análisis que ha hecho ya la Policía Local se detecta que hay necesidad de mantener el doble sentido de circulación en esa calle. En estos momento la única posibilidad para habilitar una acera –que realmente es lo menos costoso- pasaría por eliminar uno de los dos sentidos de circulación de la calle Julián Gayarre hasta que no se pueda actuar en esa zona. Las expropiaciones, en el caso de los vecinos, no siempre son bien recibidas y en el caso de la CAF además de la expropiación requeriría de una obra de contención de muros importante porque hay una diferencia de cota enorme con respecto a la calle. La construcción de la acera no tendría mayor problema pero se requiere, previamente, de algún tipo de decisión y en algún caso de una inversión mucho más fuerte de la que se plantea en la enmienda.

De Bengoechea andreak erantzun zuen arazoa oso ondo azaldua zegoela, baina bere galdera zera da, Gobernuak zer egin behar du epe laburrean?. Zerbait egin behar du edo horrela utzi behar du erabaki hori hartu arte?. Zer egingo da?.

La señora de Bengoechea contestó que el problema estaba muy bien explicado pero su pregunta es ¿qué va a hacer el Gobierno a corto plazo?. ¿Va a hacer algo o lo va a dejar así hasta que se tome esa decisión?. ¿Qué se va a hacer?.

Páez jaunak erantzun zuen Julian El señor Páez respondió que la calle

Gayarre kalean oso oinezko gutxi ibiltzen direla puntu zehatz horretan, eta gainera badaude igarotzeko beste leku batzuk. Berriro ere dio, behin-behineko irtenbidea emateko konponbide egokiena ibilgailuen zirkulazioa berriro ordenatzea izango litzatekeela. Uste du segurtasunean irabazi egingo litzatekeela eta konpromiso hori har dezake. Udaltzaingoko trafikoko arduradunekin ikusiko dira behin-behinean oinezkoentzako igarobidea egokitzeko aukerak, eta hori ikuspegi guztietatik begiratutako arrazoizkoa da segurtasuna ziurtatzeko.

Julián Gayarre registra un tráfico de peatones, en ese punto en concreto, muy bajo y además existen alternativas de paso. Insiste en que cree que la solución más adecuada para darle una salida provisional pasará por buscar una reordenación del tránsito de vehículos. Cree que se ganaría en seguridad y a eso se puede comprometer. Con los responsables de tráfico de la Policía Local se verán alternativas para poder habilitar transitoriamente un paso peatonal, que desde todo punto de vista es razonable para garantizar la seguridad.

De Bengoechea andreak adierazi zuen oinezko gutxi ibiltzen direla, baina ibilgailu batek pertsona bat harrapatu eta aurrean eramaten badu, berdin da hilean hamahiru edo hamahiru mila igarotzea. Gobernuak benetan hartzen badu behin-behineko konponbidea emateko konpromisoa, orain bururatzen ari zaio semaforoak izan daitezkeela bi norabideei txandaka bidea emateko edo horrelako zerbait, arrisku hori kentzeko. Egia da gauza batzuk badituztela beharbada ondo mugatuak ez dituztenak, baina Gobernuak Gobernu parte hartzailea egiten duen bezalaxe bere Taldea ahalegintzen da oposizio parte hartzailea egiten. Orduan, herritarrekin doaz, eta nahiz eta jakin izenak ez direla zuzenak auzokoek esaten duten bezala dira. Horiexek dira oposizio parte hartzailea egitearen arazoak.

La señora de Bengoechea señaló que hay un mínimo tránsito pero si atropellan a una persona y se la llevan por delante es igual que pasen trece al mes o que pasen trece mil. Si el Gobierno se compromete verdaderamente a habilitar una solución provisional, se le está ocurriendo que pueden ser semáforos que den paso alternativo a las dos direcciones o algo así, y evitar ese punto de peligro. Es cierto que tienen algunas cosas que quizá no estén bien delimitadas pero igual que el Gobierno hace un Gobierno participativo su Grupo intenta hacer una oposición participativa. Entonces, van con los ciudadanos, y aún sabiendo que los nombres no son los correctos es como lo dicen los vecinos. Son los problemas de hacer oposición participativa.

Alkate jaunak adierazi zuen oposizio pedagogikoa ere egin daitekeela eta auzokoari nahasita dagoela azaldu. Oposizio parte hartzaile eta pedagogikoa.

El señor Alcalde dijo que también se puede hacer oposición pedagógica y explicarle al vecino que está confundido. Oposición participativa y pedagógica.

De Bengoechea andrea guztiz bat azaldu zen. Ordezkariaren konpromisoarekin, eta espero dute oraingoan betetzea, erretiratu egingo dute zuzenketa. “Oraingoan” dio esperientzia luze eta zabala baitago aurrekontuen osoko bilkuran hartutako konpromisoak

La señora de Bengoechea estaba totalmente de acuerdo. Con el compromiso del Delegado, que esperan que esta vez se cumpla, retiran la enmienda. Dice “esta vez” porque hay una experiencia larga y dilatada de no cumplimiento de compromisos adquiridos

ez direla betetzen erakusten dutenak. en el pleno presupuestario.

36.715 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri zen.

“Justifikazioa.Gobernu taldeak eta Mugikortasun

Planak hiria oinezkoentzako berreskuratzearen aldeko apustua egiten dute, eta txirringaren erabilera sustatzen ari dira bidegorrien sarea sortuta. Garraiobide horrekin ez bailirateke izango gure hirian ohikoak diren trafiko pilaketak.

Jasaten ari garen krisi garai honetan, beharbada hiritar askok txirringa hartuko lukete garraiobide gisa Irunen, baina gaur egun ezin dituzte erabili arazo ekonomikoengatik.

Guretik hurbil dauden beste hiri batzuetan, Donostia edo Iruñean, esate baterako, txirringak alokatzeko zerbitzua eskaintzen du Udalak. Oso erraz ematen da zerbitzu hori, txirringak alokatzeko guneak egokitu dituzte hiriko intereseko hainbat lekutan, eta udal txartelaren bidez kudeatzen da.

Donostiako hiria adibide gisa hartuta, Gobernu Talde honek Eusko Jaurlaritzaren Garraio Sailarekin negoziatu beharko luke txirringa zerbitzua ezartzeko beharreko kontu-saila, eta horrenbestez, egingo genukeen inbertsioa itzuli egingo litzateke behin diru-laguntza kobratutakoan, berriro udal kutxan sartuko litzateke.

Funtsa.Udal Talde Popularrak Udalbatzaren

Osoko Bilkurari eskatzen dio 107.000€-ko kontu-saila jartzeko Irunen txirringak alokatzeko udal zerbitzua ezarri ahal izateko”.

Se dio lectura a la enmienda número 36.715:

“Justificación.El equipo de Gobierno y el Plan de

movilidad apuestan por recuperar la ciudad para el peatón, y se está fomentando el uso de la bicicleta a través de la creación de redes de bidegorris. Medio de transporte que evita el colapso de tráfico habitual en nuestra ciudad.

En la época de crisis en la que nos encontramos, es posible que muchos ciudadanos pudieran optar por la bicicleta como medio de transporte en Irun, pero que actualmente no pueden acceder a ellas por problemas económicos.

En otras ciudades cercanas a la nuestra como San Sebastián o Pamplona, se ha optado por ofrecer desde el Ayuntamiento un servicio de alquiler de bicicletas, que funcionan de una manera sencilla, con puestos para adquirir las bicicletas en diferentes puntos de interés de la ciudad, y que se gestiona a través de un carnet municipal.

Tomando como ejemplo el Ayuntamiento de San Sebastián, este Equipo de Gobierno debería negociar con el Departamento de Transportes del Gobierno Vasco, la partida correspondiente para la implantación del servicio de bicicletas, con lo que la inversión que realizamos, revertiría, una vez cobrada la subvención, de nuevo en las arcas municipales.

Sustanciación.El Grupo Municipal Popular solicita

del Pleno de la Corporación la adjudicación de una partida de 107.000€ para la implantación de un servicio de alquiler de bicicletas municipales en Irun”.

De Bengoechea andreak adierazi zuen uste zuela aski argi zegoela justifikazioa. Guztien artean

La señora de Bengoechea dijo que creía que la justificación era clara. Entre todos se está trabajando en la movilidad

mugikortasuna lantzen ari dira Irunen eta uste du txirringaz mugitzen diren herritarrek, oso ehuneko txikia bada ere, eskari maila handia dutela. Gai honetan beti geratzen da zalantza, hauxe da, eskariari erantzun –eta kasu honetan ez litzateke eskari bati erantzutea izango ehunekoa oso txikia delako- edo lehenago eskaintza egin eskari hori areagotu dadin. Uste dute mugikortasunean eskaintza sor daitekeela guztiontzat positiboa baita hiriaren barnean txirringaz egiten diren garraioak areagotzea. Iruñean nahiz Donostian badute zerbitzu hori, eta gainera, Donostiakoa Eusko Jaurlaritzak subentzionatu du –osorik uste du-. Zerbitzu hori emateko kontu-sail bat eskaintzea izango litzateke eta diru-laguntza lortzeko ahalegina egitea. Mugikortasunaren diseinu honetan eskaintza sortuko litzateke bere ustez guztiei interesatzen zaien mugitzeko modu bat bultzatzeko.

de Irun y cree que los ciudadanos que se mueven en bicicleta, aunque es un porcentaje bajísimo, tienen un nivel de demandas alto. En este tema siempre queda la duda si responder a una demanda –que en este caso no sería responder a una demanda porque el porcentaje es muy bajo- o si crear antes la oferta para que la demanda crezca. Creen que en movilidad se pueden arriesgar a crear la oferta porque todos encuentran positivo incrementar el transporte dentro de la ciudad en bicicleta. Tanto Pamplona como Donostia tienen implantado este servicio y es más, el de Donostia lo ha subvencionado –cree que íntegramente- el Gobierno Vasco. Sería crear una partida para ofertar este servicio y procurar ir a la subvención. Pretende un diseño de movilidad en el que se crea la oferta para potenciar una forma de movilidad en la que cree que todos están interesados.

Páez jaunak uste du eztabaida hau jada atera zela mugikortasun mahaian PMUS dokumentua aztertu zutenean. Izan ere, dokumentuan jasota geratu den neurrietako batek neurri hori hartzea ez dela komenigarria esaten du, hain zuzen ere. Esaten da egon daitekeen eskariaren eta txirringak alokatzeko sistema hau abian jartzeak izan dezakeen arrakastaren azterketa egin dela, kasu honetan logikoa dena eginez, hauxe da, antzeko biztanleria kopurua duten beste udalerri batzuekin alderatuta. Azterketa horren emaitzak dio ez dela egokia mailegu sistema hori aurrera eramatea, sortzen dituen gastu handiengatik, hain zuzen ere. Ezin dira Donostiarekin konparatu aldez aurretik bideratu dutelako txirringentzako bideak egiteko politika, hiriburua da, haren dei efektua guztiz bestelakoa da Irungoaren aldean eta turismoaren faktoreak ere pisu handia du erabaki horiek hartzerakoan. Oso sistema garestia da, eta uste du garai hauetan udal kutxek hori beren gain hartzea badirudi ez dela

El señor Páez cree que este debate ya salió en la mesa de la movilidad cuando analizaron el documento del PMUS. De hecho, una de las medidas que han quedado plasmadas en el documento habla precisamente de que se desaconseja la adopción de esta medida. Se dice que se ha realizado un análisis de la demanda potencial y del grado de éxito de la puesta en marcha de este sistema de préstamo de bicicletas realizándose lo que es lógico en esta caso que es una comparativa con otros municipios de similar población. Del resultado de ese análisis se desaconseja el desarrollo de este sistema de préstamo precisamente por los elevados gastos que genera. No se pueden comparar con Donostia-San Sebastián porque ha habido una política previa de despliegue y desarrollo de carriles bici, es la capital, tiene un efecto llamada muy diferente al que tiene Irun y donde el factor del turismo pesa mucho a la hora de tomar esas decisiones. Es un sistema muy costoso y cree que con los tiempos

esku hartze egokiena, zuhurtziaz jokatzeko bada ere. Egia da, berak pozik egingo luke Eusko Jaurlaritzaren aurrean %100 finantzatzea bezalako gauza ederrak kudeatzeko ahalegina,baina badirudi hori ez dela Irunen kasua, inguruko beste udalerri batzuena ez den bezalaxe, Donostiak dituen berezitasun eta ezaugarriak ez baititugu lurraldean.

que corren asumirlo desde las arcas municipales no parece la major actuación siquiera por prudencia. Bien es cierto, él está en eso encantado de intentar gestionar ante el Gobierno Vasco cosas tan maravillosas como que financien al 100% pero no parece que este sea el caso de Irun como de otros municipios del entorno que no tienen las peculariedades ni las características sobre el territorio que tiene San Sebastián.

De Bengoechea andreak lehen ere esan du gogoeta egin dutela eta badakitela ez litzatekeela eskarian justifikatua egongo, baina uste dutela beste mugikortasun eta iraunkortasun esparru batzuetan egiten den bezala eskaintza erabilera sortzen joaten dela. Eusko Jaurlaritzak zerbitzua %100ean subentzionatu dute Donostian.

La señora de Bengoechea ya había dicho antes que habían hecho una reflexión y que saben que no estaría justificado en la demanda pero que creen que igual que se hace en otros campos de movilidad y de sostenibilidad la oferta va generando el uso. El Gobierno Vasco ha subvencionado el servicio en Donostia al 100%. Mantienen la enmienda.

Páez jaunak hartu zuen hitza beste datu bat emateko. Beren kalkuluen arabera kostua hiru mila euro izango lirateke txirringa bakoitzeko. Alokairuan emateko txirringen sistemaren mantenua. Esan nahi du ehun eta zazpi mila euroko kontu-sail bat ezin duela Udalak bere gain hartu egungo egoera honetan. Berriro dio, beste administrazio batetik lortuko balute finantzazio osoa, ados, baina horrek ez du inolako islarik izango aurrekontuan. Esan nahi duena da datu hauek mahai gainean jarrita guztiok bat etorriko direla esatean badaudela beste lehentasun batzuk udal gastuan.

Intervino el señor Páez para aportar un dato más. Los cálculos que tienen hechos son del coste de tres mil euros bicicleta año. El mantenimiento de un sistema de bicicleta de alquiler. Quiere decir que una partida de ciento siete mil euros es inasumible para el Ayuntamiento en las actuales circunstancias. Insiste, si consiguieran de otra administración una financiación íntegra de acuerdo pero eso no iba a tener ningún reflejo presupuestario. Lo que quiere decir en que con estos datos encima de la mesa estarán todos de acuerdo en que existen otras prioridades del gasto municipal.

De Bengoechea andreak uste du edozein modutan ere bai izan beharko lukeela isla aurrekontuan. Hauxe da, aurrekontuan gastu kontu-sailak jartzen dira jakinik gero diru-laguntzekin estaliko direla. Beti izan beharko luke kontu-sail bat, ezin da kontu-sail batean ez dagoen dirua gastatu, ezta?

La señora de Bengoechea cree que sí tendría que tener un reflejo presupuestario de cualquier forma. Es decir, en el presupuesto se ponen partidas de gasto sabiendo que luego serán cubiertas por la subvención. Siempre tendría que tener una partida, no se puede gastar dinero que no esté en una partida ¿no?.

Alkate jaunak de Bengoechea El señor Alcalde propuso a la señora

andreari proposatu zion eskaera bat egitea, eta %100 finantzatzen badute, ematen dieten diruarekin sarrera eta gastua izango lukeen kontu-sail bat sortzea. Ez da ahantzi behar hogeita hamar txirringarentzako finantzazioaz ari direla. Kostua urtean hiru bila euro baino zertxobait gehiago da txirringa bakoitzeko, logikoa denez, txirringak mantendu, mugitu, pertsona talde txiki bat edukitzea leku batean daudenean bestera eramateko, hauxe da, hainbat lan oso garestiak direnak. Ehun eta zazpi mila eurorekin hogeita hamar txirringa inguru izango lirateke.

de Bengoechea hacer una solicitud y si financian al 100% crear una partida que tendría ingreso y gasto con el dinero que les den. No hay que olvidar que estarían hablando de una financiación para treinta bicicletas. El coste aproximado son algo más de tres mil euros al año para, lógicamente, mantener las bicicletas, moverlas, tener un pequeño grupo de personas que cuando están en un sitio llevarlas a otro, en fin, hay una serie de tareas que son muy costosas. Con ciento siete mil euros estarían en torno a treinta bicicletas.

De Bengoechea andreak erantzun zuen kalkulu hori Donostiako hiriari begira egin dutela, pixka bat jaitsita, uste du han hirurehun eta hirurogeita hamar mila euro inguru zirela. Ulertzen dute Gobernuak esan duen guztia. Beste gauza bat ere esan nahi du eta da, oso garestia delako ezetz esateko irizpide hori izango balute, honengatik edo harengatik, garraio iraunkorraren modu asko baztertu egingo lirateke, autobus lineak kendu beharko lituzkete, ... gauza ugari kendu beharko lituzkete, hori guztia defizitarioa da eta guztion artean hartzen dugu geure gain. Linea batzuk besteak baino askoz ere defizitarioagoak dira. Edo iraunkortasunaren aldeko apustua egiten dute edo ez dute egitean. Berek planteatu egin dute ulerturik Eusko Jaurlaritzak –eta ez du egin hiriburua delako, ezta gutxiagorik ere- %100ean subentzionatu badu zerbitzua Donostian hemen ere subentzionatu egin beharko lukeela. Hiriburua dela eta abar esan dute, baina Irunen ere turismo erakargarri handia izango du Hendaia Irunekin elkartzen denean... Ez du besterik esango, irizpideak bestelakoak dira. Mantendu egingo du zuzenketa.

La señora de Bengoechea contestó que el cálculo lo habían hecho respecto de la ciudad de Donostia, rebajándolo un poco, cree que allí eran trescientos setenta y pico mil euros. Entienden todo lo que dice el Gobierno. También quiere decir otra cosa y es que si tuvieran ese criterio de no porque es muy caro, por tal o por cual, prácticamente se empezarían a eliminar muchas formas de transporte sostenible, tendrían que eliminar líneas de autobuses,… tendrían que eliminar cantidad de cosas, todo eso es deficitario y se asume entre todos. Algunas líneas mucho más deficitarias que otras. O apuestan por la sostenibilidad o no apuesta por la sostenibilidad. Ellos lo plantean sólo entendiendo que si el Gobierno Vasco –y no lo ha hecho por un criterio de capitalidad, ni nada de eso- si ha subvencionado al 100% el servicio en San Sebastián lo debiera subvencionar aquí. Hablan de que es capital, etc. etc. pero Irun también tendrá un gran atractivo turístico cuando se una Hendaya con Irun… No van a insistir, los criterios son distintos. Mantiene la enmienda.

Alkate jaunak esan zuen berek planteatzen dutena dela Eusko Jaurlaritzari eskaera egitea, baina diru-

El señor Alcalde dijo que ellos lo que plantean es que se solicite al Gobierno Vasco pero si no llega la

laguntza ez bada iristen ez da kontu-sailik jasotzen. Horixe litzateke proposamena.

subvención no se incorpora. Esa sería la propuesta.

Botoetara eraman zen zuzenketa eta ez zen onartu. Aldeko botoa eman zuten: PP Taldeko de Bengoechea, Trimiño, Ochoteco eta Vázquez jaun/andreek; aurkako botoa eman zuten: Irungo Talde Sozialistako Alkate jaunak, eta Páez, Cruzado, Asensio, Laborda, San Martín, Sierra, Cia, Tasis, Álvarez, Gómez eta Javier jaun/andreek; EAJ/PNV Taldeko Iparragirre, Zunzundegi, Aranburu eta Txapartegi jaun/andreek; eta abstentziozko botoa eman zuten EBB-Aralar Taldeko Millán jaunak; eta Gascon eta Carrera jaunek.

Sometida a votación la enmienda fue rechazada, votando a favor los señores: de Bengoechea, Trimiño, Ochoteco y Vázquez del Grupo PP; en contra los señores: Alcalde, Páez, Cruzado, Asensio, Laborda, San Martín, Sierra, Cia, Tasis, Álvarez, Gómez y Javier del Grupo Socialistas de Irun; Iparragirre, Zunzundegi, Aranburu y Txapartegi del Grupo EAJ/PNV; y absteniéndose los señores Millán del Grupo EBB-Aralar; Gascon y Carrera.

36.716 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri zen.

“Justifikazioa.FICOBA proiektu handia izan zen

Irungo hirirako, baina abian jarri zenetik ez ditu bete aurreikusitako espektatibak. Are gehiago, gaur egun gastu handia da Udalarentzako.

Badira pabilioi berriak aurreikusita, baina ez dira eraikitzen erabilera aurreikuspenik ez izateagatik, eta daudenei ematen zaien erabilerak balantze defizitarioa sortzen du.

Funtsa.Udal Talde Popularrak Udalbatzaren

Osoko Bilkurari eskatzen dio 15.000€-ko kontu-saila jartzeko FICOBAko egungo esparruen eta aurreikusitakoen erabilera eta helburu aukera berriak aztertzeko”.

Se dio lectura a la enmienda número 36.716:

 “Justificación.FICOBA fue un gran proyecto para

la ciudad de Irun, que desde su puesta en marcha, no ha cubierto las expectativas previstas. Es más, actualmente supone un importante gasto para el Ayuntamiento.

Hay nuevos pabellones previstos que no se construyen por falta de previsión de uso, y el uso que se da a los existentes arroja un balance deficitario.

Sustanciación.El Grupo Municipal Popular solicita

del Pleno de la Corporación la dotación de una partida de 15.000€ para el estudio de posibles alternativas de uso y finalidad de los espacios actuales y previstos de FICOBA”.

De Bengoechea andreak uste du denbora luzea daramatela Ficobaren inguruan hitz egiten. Garbi geratzea nahi dutena da bere Taldea ez dela proposatzen ari Ficoba ez existitzeko edo erabat eraldatzeko, edo Hirigintza Zinegotziak bere azalpenean aipatu bezala, urtean sortzen dituen jarduera ekonomikoaren bost mila euro eta hirurogei lanposturi balioa kentzeko.

La señora de Bengoechea cree que sobre Ficoba llevan hablando mucho. Lo que quieren que quede claro es que su Grupo no están proponiendo que Ficoba no exista o que se reconvierta en su totalidad, o que se minusvaloren los cinco millones de euros de actividad económica y sesenta puestos de trabajo, que decía en su exposición el Concejal de Urbanismo, que genera al año. También tienen que

Gogoratu behar du halaber Irungo Udalak nahiz une honetan Eusko Jaurlaritzak diru kopuru handi bat sartzen dutelako dela hori. Uste du Udalak milioi eta erdi inguru eta Eusko Jaurlaritzak ia kopuru berdina.

Gauza batzuk argitu ziren Eusko Jaurlaritzaren ekarpenik ez dagoela eta.

De Bengoechea andreak jarraitu zuen esanez orduan Udalak jartzen duena soilik izango dela, milioi bat laurehun eta laurogeita hamar euro. Orduan, bere Taldeak uste du azalerako aparkalekua ez dela behar adina erabiltzen –beste bi pabilioi eraikitzea aurreikusia zegoen-, eta garatzen ez diren aukera ekonomikoak dituela Ficobak. Horregatik planteatzen dituzte hamabost mila euro, azterketa bat egiteko, Ficobak beste zein aukera dituen, une honetan garatzen ez dituen aukerak zein izan daitezkeen ikusteko eta horiek ez dute derrigorrez erakustazokaren jarduerarekin loturik egin behar.

recordar que es a base de que tanto el Ayuntamiento de Irun como en este momento el Gobierno Vasco inyecten una cantidad grande de dinero. Le parece que el Ayuntamiento alrededor de millón y medio de euros y casi la misma cantidad por parte del Gobierno Vasco.

Se hicieron algunas aclaraciones respecto a que no hay aportación del Gobierno Vasco.

Continuó la señora de Bengoechea diciendo que entonces hace referencia sólo a lo que aporta el Ayuntamiento, un millón cuatrocientos noventa mil euros. Entonces, su Grupo considera que el aparcamiento en superficie está infrautilizado –estaba previsto construir otros dos pabellones más- y que Ficoba tiene posibilidades económicas que no se desarrollan. Por eso plantean quince mil euros para hacer un estudio de qué otras posibilidades tiene Ficoba que en estos momentos no se están desarrollando y que no tienen que ser necesariamente relacionadas con la actividad de feria de muestras.

Álvarez andreak gogora ekarri zuen, lehenengo, Ficobak hirian eragiten duen aberastasunaren datuak ez dituela ez Hirigintzako Ordezkariak ez berak eman asmatu egin dituztelako, baizik eta horrela esaten duela Merkataritza Ganberak. Bigarren, Udalak urtean Ficoban sartzen dituen milioi eta laurehun mila euro horietatik seiehun mila ez ziren beharrezkoak izango haren eraikuntzak era honetako beste instalazioek izan dituzten laguntza instituzionalak izan balitu. Hirugarren, bisitarien datuak gogorarazi nahi ditu. 2008. urtean ehun eta hamabi mila bisitari izan baziren, 2010ean ehun eta berrogei mila inguru izan ziren. Hori da Ficobak plangintza bat baduelako bere sendotzea eta hazkuntza ziurtatzeko eta gerentzia eta gorputz teknikoa ziurtatzeko, Kontseiluan eta Patronatuan lan egiten duten pertsona guztien laguntzarekin, erakustazokak

La señora Álvarez recordó en primer lugar, que los datos sobre la riqueza inducida que genera Ficoba en la ciudad no los ha dado ni el Delegado de Urbanismo ni los ha dado ella porque se los haya inventado, sino que así lo dice la Cámara de Comercio. En segundo lugar, setecientos mil de ese millón cuatrocientos mil euros que anualmente inyecta el Ayuntamiento a Ficoba no hubiesen sido necesarios si la construcción del mismo hubiese tenido los apoyos institucionales que han tenido otras instalaciones de este tipo. En tercer lugar, recordar los datos de visitantes. Si en el 2.008 hablaban de ciento doce mil visitantes y en el 2.010 se aproximan a los ciento cuarenta mil. Esto es fruto de que Ficoba ya tiene una planificación para garantizar su consolidación y su crecimiento y la gerencia y el cuerpo técnico de Ficoba, con ayuda de todas las

eskaintzen dituen jardueraren eta aukeren etengabeko hobekuntza prozesuan sartuta daude. Hortik sortu da, hain zuzen ere, Ficobaren eskaintza bere instalazioetan beste sei ekintzaile izateko. Ez dute justifikaturik ikusten hamabost mila euro horien beharra Ficobak jada planifikatzen dituelako bere sendotzea eta bere etorkizuneko garapena jardueretan nahiz bisitari kopuruan eta fakturazioan etengabe hazten joateko.

personas que participan en el Consejo y en el Patronato, están inmersas en un proceso de mejora continua de la actividad y de las oportunidades que ofrece el recinto ferial. De ahí ha surgido la oferta de Ficoba de albergar a seis nuevos emprendedores en sus instalaciones. No ven justificada la necesidad de esos quince mil euros porque Ficoba ya planifica su consolidación y su futuro desarrollo para seguir creciendo tanto en actividad como en número de visitantes y en facturación.

De Bengoechea andreak adierazi zuen berak ere Ficoban daudela eta ikusten dutela, baina inolako zalantzarik ez dago udalaren aldetik diru kopuru garrantzitsua jartzeko beharra eskatzen duela, sei ekintzaile berriak han jartzeko ekimena ere ezin zen aurreikusi Ficoba egin zenean, ez baitzen horretarako egin. Hauxe da, modu berriak miatzen ari dira Ficoba aurrera joan dadin lortzeko, baina diru publikoa da edo diru subentzionatua jartzen dena, ez da administraziotik kanpoko ustiapen ekonomikoa. Gogoeta egin beharko da Ficoba Udalari hainbeste diru ez kostatzeko urtez urte. Bere Taldeak uste du burua ireki beharko litzatekeela Ficoba gaur egun denari kalterik egin gabe, bere ildoari jarraiki Ficoba etorkizunean izan daitekeenari kalterik egin gabe, burua pixka bat ireki, hor zer dagoen ikusi eta espazio horretan eta aparkaleku erraldoian beste zer egin daitekeen ikusi Udalari milioi eta erdi euro ez kostatzeko beharreko dirua lortu ahal izateko. Eta ikusten da beste administrazioek ez diotela erantzuten Udal honek beharko lukeenari eta soilik bere kargu hartzen du Ficobaren defizitaren zatirik handiena.

La señora de Bengoechea dijo que ellos están también en Ficoba y lo aprecian pero de lo que no hay duda es que exige una inyección de dinero municipal que es importante, incluso la iniciativa de poner allí a los seis nuevos emprendedores no se podían prever cuando se hizo Ficoba porque no se hizo para eso. Es decir, se están explorando nuevas formas de conseguir que ficoba vaya para adelante pero es dinero público o dinero subvencionado que se aporta, no es una explotación económica ajena a la administración. Habrá que reflexionar para que Ficoba no cueste al Ayuntamiento este dineral año tras año. Su Grupo piensa que habría que abrir la mente sin perjudicar a lo que Ficoba es actualmente, sin perjudicar a lo que siguiendo su línea Ficoba pueda ser en el futuro, abrir un poco la mente, ver qué hay ahí y ver qué otras cosas se pueden hacer en ese espacio y en el aparcamiento gigante para conseguir que genere el suficiente dinero para que no cueste un millón y medio de euros. Y ya se ve que las otras administraciones no están respondiendo a lo que este Ayuntamiento necesitaría y sigue cargando sólo la mayor parte del déficit de Ficoba.

Alkate jaunak gogoeta bat egin nahi izan zuen gai honen inguruan uste duelako ona izango litzatekeela aurrekontuan ikustea hirian egiten den

El señor Alcalde quiso lanzar una reflexión sobre este asunto porque cree que sería bueno que se viera en el presupuesto cuánto cuesta cada cosa que

gauza bakoitza zenbat kostatzen den. Batzuetan badira kontu-sail generikoak eta jendeak ez daki zenbat kostatzen diren. Horrek aukera emango luke eztabaida bat egiteko, noizbait egin beharko baita, balantzaren alde batean jartzeko gauzak zenbat kostatzen diren eta sor dezaketenaren ala ez dezaketenaren arabera edo merezi duten ala ez duten ikusita baloratu. Galdetu zuen ea norbaitek dakien Amaia irekitzeak zenbat balio duen. Inork ere ez du zalantzan jarri Amaia irekitzea, ehunka milako euro balio ditu horrek eta mundu guztiak uste du beharrezkoa dela. Aldiz, Amaian jarduerak egiten dira, baina ekonomiaren, Ganberak ematen dituen zenbakien ikuspegitik begiratuta, ez du inolako zerikusirik. Alde batera utzita bati gehiago edo gutxiago gustatzen zaion. Zenbat balio dute hiriko komun publikoak?, ehun eta berrogei mila euro balio dute eta ez dute ez ekonomiarik eta ez enplegurik sortzen. Aldiz, egiten dira eta ez dago lege bat udal bat komun publikoak izatera behartzen duenik eta are gutxiago hiri honetan daudenak bezalakoak eta adinako kopuruan. Kosturik egozten ez duen aurrekontu dinamika dute, aurrekontuaren ezaugarriengatik, badira kontu-sail generikoak, baina egiten den gauzetako bakoitza hartuko balitz harrituta geratuko lirateke denak. Gauza batzuek ez dutela pena merezi pentsatuko lukete agian. Esan nahi duena da egia dela dirua dela baina hasierako laguntza eza da %50 baino gehiagoren oinarria eta hori ez da 2014 arte bukatuko, baina egia da halaber hor badagoela apustu bat bere ibilbide ekonomikoa izan behar duena, badira datuak Merkataritza Ganberarenak direnak, ez dira Udalarenak. Beste erakustazoka batzuenekin alderatu daitezke datu horiek. Garrantzitsua iruditzen zaion beste datu bat da, eta “zerbait izango du urak bedeinkatzen badute” Iruñean eraiki berri dutela bat eta Biarritzen beste bat. Oso hurbil dauden bi

se hace en la ciudad. A veces hay partidas genéricas y no se sabe lo que cuestan. Eso permitiría hacer un debate que cree que habrá que hacer en algún momento y poner en un lado de la balanza lo que cuestan las cosas y valorar en función de lo que puedan generar o no y si merecen la pena o no. Preguntó si alguno sabe lo que cuesta abrir el Amaia. Nadie ha puesto en cuestión abrir el Amaia, que vale cientos de miles de euros y todo el mundo considera que es necesario. Sin embargo, el Amaia es un foco de actividad pero desde el punto de vista de la economía, de los números que da la Cámara, no tiene nada que ver. Con independencia que a uno le guste más o le guste menos. ¿Cuánto cuestan los wateres públicos de la ciudad?, ciento cuarenta mil euros cuestan y no generan economía ni empleo. Sin embargo, se hace y no hay ninguna ley que obligue a un ayuntamiento a tener aseos públicos y menos del tipo y el número que hay en la ciudad. Tienen una dinámica presupuestaria que no imputa costes, por las características del presupuesto, hay partidas genéricas pero si se cogiera cada una de las cosas que se hacen todos se llevarían alguna sorpresa. Podrían pensar que algunas cosas no merecen la pena. Lo que quiere decir es que es verdad que es dinero y que más de un 50% tiene su origen en una falta de apoyo inicial que hasta el año 2.014 no se terminará pero es verdad también que hay ahí una apuesta que debe tener un recorrido económico, hay datos que son de la Cámara de Comercio, no son del ayuntamiento. Esos datos son comparables con los de otros recintos feriales. Otro dato que le parece muy importante, es aquello que dicen “algo tendrá el agua cuando la bendicen”, en Pamplona acaban de construir uno y en Biarritz otro. Dos ciudades muy cercanas, incluso más pequeña como es el caso de Biarritz, han construido recintos feriales con mucho apoyo –en el caso francés de Paris- y también de Aquitania.

hirik, bat txikiagoa gainera, Biarritz, erakustazokak eraiki dituzte laguntza handiarekin –Frantziako kasuan Paristik- eta baita Akitaniatik ere. Nafarrek ere bukatu berri dute Nafarroako Gobernuaren laguntza handiarekin. Seguru asko denak nahasita ibiliko dira eta ere horretako elementuak ez dira pentsatzen dena bezain garrantzitsuak izango. Egia da hau bezalako zerbitzu eta merkataritza hiri batentzako, horrek izan dezakeela duena baino askoz ere ibilbide handiagoa, horretan ados dago. Oraindik ibilbide luzea du egiteko, hiri honek ez baitu azoka tradiziorik eta horrek ere badu eragina. Nolanahi ere, hor jende asko ari da lanean, horren inguruan, ez soilik zuzenean, proiektu horren inguruan ere. Gustatuko litzaiekeena da gogoeta izen propiotik izen propiora egitea, hauxe da, gauzak zenbat kostatzen diren eta benetan zerbait ekoizten duten edo herritarrei ematen zaizkien zerbitzuak diren. De Bengoetxea andreak planteatzen duen ildotik aurrera egitea, hori egiten ari da Bidasoa Biziriketik, enpresa ekimen batzuk planteatu dira eta beren lekua izaten ari dira han, eta beharbada, beste batzuk ere. Nahi duena da zuzenketa baten bidez ez egitea baizik eta beste tresna batzuk erabiltzea aurrera egin ahal izateko, Gerentziarekin batera, eta horrelako instalazio batean ahalik eta aprobetxamendu handiena ateratzea, oso garrantzitsua baita ahalik eta okupazio handiena izatea.

Los navarros acaban de terminarlo también con un enorme apoyo del Gobierno de Navarra. Probablemente estén todos confundidos y ese tipo de elementos no sean tan importantes como se piensa. Es verdad que para una ciudad de servicios y de comercio como esta, eso puede tener recorrido, mucho más del que tiene, está de acuerdo. Todavía tiene que desplegar mucho recorrido porque esta ciudad tampoco tiene tradición ferial y eso influye. En todo caso, ahí hay mucha gente trabajando, alrededor de eso, no sólo directamente sino alrededor de ese proyecto. Le gustaría es que hicieran la reflexión de nombre propio a nombre propio, es decir, cuánto cuestan las cosas y si realmente producen algo o si son servicios que se prestan al ciudadano. Avanzar en la línea que plantea la señora de Bengoechea se está haciendo desde Bidasoa Activa, se han planteado algunas iniciativas empresariales que están teniendo su hueco allí y, a lo mejor, algunas otras cosas. Lo que sugiere es que no se haga a través de una enmienda sino que se utilicen otras herramientas para poder avanzar, junto con la Gerencia, y definir el máximo aprovechamiento posible de una instalación como esa porque es muy importante que tenga la mayor ocupación posible.

De Bengoechea andreak erantzun zuen Alkate jaunaren interbentziotik oso interesgarria iruditu zaiona dela zero aurrekontuan sinplifika daitekeelako proposamen hori. Gauza bakoitzak zenbat balio duen, zer sortzen duen, jakin, oso interesgarria iruditzen zaio, eta are gehiago, gogora ekarri nahi du Udal honetan orain dela hainbat urtez geroztik orain udal Kontu-hartzaile gisa dagoen pertsonak kostu azterketa bikainak egin dituela. Bikainak iruditu zaizkio beti.

La señora de Bengoechea contestó que lo que le ha parecido interesantísimo de la intervención del señor Alcalde es esa propuesta que se podría simplificar en presupuesto cero. Saber cuánto cuesta cada cosa, qué genera, le parece interesantísimas y es más, quiere recordar que en este Ayuntamiento desde hace bastantes años la persona que ahora está como Interventor municipal lleva haciendo unos análisis de costes fantásticos. Siempre le han parecido

Egin behar den zerbait da eta Udal honetako alor batzuetan egin da, hainbat gauza jakiteko, tasak osorik estaltzen ari diren ala ez kalkulatzeko, kostuen azterketak. Horrekin guztiz bat dator, jakinik zerbitzu asko defizitarioak izango direla, baina gero baloratu behar dena da zerbitzu horiek ezinbestekoak, komenigarriak edo azalekoak diren. Beharbada batzuk kendu egin beharko lirateke eta beste batzuetan sakondu. Kostuen azterketa hori Alkate jaunari eskertzen dion proposamena da eta gogoan edukiko du. Ficobari dagokionean, bere Taldeak ez du ukatu nahi ez Ficobaren beharra, ez hark suposatzen duena, ez sortzen duena, ez zein garrantzitsua den, nahi duena da azpiegitura horren barnean beste aukera ekonomiko batzuk miatu, defizitarioa izan ez dadin, beharbada ez azoka gisa, baina beste aukera batzuk ditu. Egia dena da Bidasoa Bizirik jada jartzen ari dela hor enpresa txikiak. Hori aukera bat da. Erabiltzen ez den aparkaleku horretan beharbada ikusi egin beharko litzateke hor zer egin daitekeen. Beste bi pabilioi eraikitzeko aukerarekin, ikusi bi pabilioi horiek betetzeko eta beste leku batean defizita arintzeko jarduerarik ote dagoen. Zuzenketa mantendu egingo dute, izan ere, -ziur dakiten arren Gobernuarentzako ez dela gustukoa urtero dirutza hori jartzea, seguru daude Udalbatzako beste edozein kidek bezainbeste sentitzen dutela-, ulertzen dute, horretarako kontu-sail bat badago horrek esan nahi du kontzentratu egiten dela nolabait ere eta ez banaka egin –gaur Bidasoa Bizirikek behar du, gero Udalak hainbat jarduera egiten ditu eta hori diru iturria da-, modu arautuan egiteko, eseri eta zer egin daitekeen esateko. Horregatik mantenduko dute zuzenketa, ez uste dutelako Gobernua ez dagoela kezkaturik eta ez uste dutelako Gobernuak ez duela beste modu batzuetan pentsatu behar. Baina modu arautuan egin nahi izango lukete, kontu-sail bat dago eta horretan

extraordinarios. Es algo que hay que hacer y que se ha hecho en algunos campos en este ayuntamiento, desde saber para calcular las tasas si están cubriendo en su totalidad o no, análisis de costes. Eso lo respalda totalmente sabiendo que muchos servicios van a ser deficitarios pero lo que hay que calibrar luego es si esos servicios son indispensables, convenientes o superfluos. Quizá habría que quitar algunos y ahondar en otros. Lo del análisis de costes es una propuesta que agradece al señor Alcalde y que la va a recordar. Respecto de Ficoba, su Grupo no quiere negar ni la necesidad de Ficoba, ni lo que supone, ni lo que genera, ni lo importante que es, lo que quiere es explorar dentro de esa infraestructura otras posibilidades económicas que hagan que no sea deficitaria, quizá no como feria pero tiene otras posibilidades. La verdad es que Bidasoa Activa ya está poniendo ahí pequeñas empresas. Esa es una posibilidad. En ese aparcamiento que está inutilizado quizá se debiera ver qué se puede hacer ahí. Teniendo la posibilidad de construir otros dos pabellones, ver si hay alguna actividad que daría para llenar esos dos pabellones y para paliar el déficit en otro sitio. Van a mantener la enmienda porque -aunque están seguros de que al Gobierno no le agrada cada año dedicar este dineral, están seguros de que lo siente tanto como lo siente cualquier miembro de la Corporación- entienden que si se tiene una partida para ello supone concentrarse de alguna forma y no ir haciendolo de forma aislada –hoy Bidasoa Activa lo necesita, luego el Ayuntamiento hace cantidad de actividades y eso supone una fuente de ingresos-, para hacerlo de forma reglada, para sentarse y decir qué se podría hacer. Por eso van a mantener la enmienda, no porque crean que el Gobierno no está preocupado por ello y no porque crean que el Gobierno no va a discurrir formas. Pero querrían hacerlo de una forma reglada, hay una partida y se

jarriko dira, horregatik mantenduko dute zuzenketa.

ponen a ello, por eso van a mantener la enmienda.

Alkate jaunak adierazi zuen Osoko Bilkurek gertatzen diren gauza batzuk kontatzeko ere balio dutenez, ez duela pasatzen utzi nahi aparkaleku horrek hiri honetarako bi diru iturri garrantzitsu dituela esateko aukera. Hauxe da, aparkaleku horrek, edozein dela ere ematen zaion erabilera, kontratu bat du eta haren arabera enpresa batek ordaintzen du eta beste kontratu bat ere badu eta harengatik DGTk ere ordaintzen du. Hauxe da, aparkaleku horregatik urtean ehun mila euro baino gehiago jasotzen dituzte.

El señor Alcalde dijo que como los Plenos sirven también para contar algunas cosas que pasan no quiere dejar pasar la oportunidad de decir que el parking tiene dos fuentes de ingresos para esta ciudad importantes. Es decir, ese parquing con independencia del uso que tenga, tiene un contrato por el que una empresa paga y tiene otro contrato por el que la DGT paga también. De manera que por ese parquing ingresan más de ciento veinte mil euros al año.

Millán jaunak gogora ekarri nahi izan zuen orain dela hamar urte bideragarritasun azterketa egin zuen enpresak esaten zuela hirugarren urtean Ficobak etekinak izango zituela. Zazpigarren urtean gaude dagoeneko eta jarduera horrek baliabideak sortzeko, ez etekinak baina bai mantentzeko, gutxienez hamabi azoka egin behar direla urtean, azoka gisa hartzen direnen izaerakoak. Badakite horietakoren bat behera joan dela, beste batzuk ez, baina lau edo bost mantendu dira. Ez hamabiak. Ados dago esatean zerbitzu publikoak ematen direla eta horiek kostu bat dutela, hori badakite denek eta aurrekontuan dago, baina denek argi dutena da egiten ari den politika dela zerbitzu publikoak tasen bidez estal daitezen lortzea. Ficobarekin kontraesana dago ematen diren jarduerei dagokienean, esate baterako, Kiroldegian, hor eskatu egiten baitzaio gastua ordaintzeko. Aldiz, hau ez da zerbitzu publikoa, hauxe da, ezin da zerbitzu publikotzat hartu. Gaur, esate baterako aparkalekutik lortzen ari diren sarrerak, DGTtik, enpresa multzotik, helburu horietarako ez zen sortu erakustazoka. Hori garbi dago. Zuzenketa honetan abstentziozko botoa emango dute uste duelako ez dela azterketak egiteko

El señor Millán quiso recordar que la empresa que hizo el estudio de viabilidad, hace ya diez años, decía que en el tercer año Ficoba iba a tener beneficios. Se está ya en el séptimo año y para que esa actividad generara recursos, no beneficios pero sí para mantenerse, por lo menos tenía que haber doce ferias al año del carácter de lo que se entiende por feria. Saben que alguna de ellas ha ido a menos, otras no pero se mantienen cuatro o cinco. No las doce. Efectivamente está de acuerdo en que hay servicios públicos que se prestan y que tienen un coste, eso lo saben todos y está en el presupuesto pero lo que todos tienen claro es que la política que se viene haciendo es de intentar que los servicios públicos se cubran por medio de las tasas. Existe una contradicción con Ficoba respecto a actividades que se prestan, por ejemplo, en el Polideportivo donde se exige al usuario que paga por el gasto. Sin embargo, esto no es un servicios público, es decir, no se puede considerar un servicio público. Los ingresos que hoy se están obteniendo, por ejemplo, del parquing, de la DGT, del mismo nido de empresas, no son de la finalidad para la que se creó el reciento ferial. Eso es evidente. Con esta enmienda se

diru kopurua, beharbada balantzea egin zuen enpresa berak egin lezake azterketa, ez baitu esaten oker ibili zenik. Behar dena da benetako eztabaida eta gogoeta sakon egitea etorkizunean instalazio horiei zein erabilera eman behar zaion zehazteko eta horretarako ez da diru kopuru bat jarri behar zuzenketa baten bidez. Horregatik, abstentziozko botoa emango dute.

abstendrán porque cree que no se trata de una cantidad de dinero para hacer estudios, igual el estudio lo haría la misma empresa que hizo el balance y que no dice que se equivocó. Lo que hace falta es un verdadero debate y una reflexión a fondo sobre los usos que se pueden dar a esas instalaciones en el futuro y eso no es objeto de una cantidad mediante una enmienda. Por eso, se abstendrán.

Gascon jaunak adierazi zuen aurkako botoa emango zutela ulertzen dutelako Ficobak baduela zuzendaritza talde bat, baduela gerente bat negoziorako esparru berriak bilatzen ari dena eta uste du jadanik nahikoa kostatzen dela kontu-sail hori beste hamabost mila euro handitzeko.

El señor Gascon dijo que iban a votar en contra porque entienden que Ficoba tiene un equipo directivo, tiene un gerente que está buscando nuevos ámbitos de negocio y cree que ya cuestan bastante como para aumentar en quince mil euros esa partida.

Botoetara eraman zen zuzenketa eta ez zen onartu. Aldeko botoa eman zuten: PP Taldeko de Bengoechea, Trimiño, Ochoteco eta Vázquez jaun/andreek; aurkako botoa eman zuten: Irungo Talde Sozialistako Alkate jaunak, eta Páez, Cruzado, Asensio, Laborda, San Martín, Sierra, Cia, Tasis, Álvarez, Gómez eta Javier jaun/andreek; EAJ/PNV Taldeko Iparragirre, Zunzundegi, Aranburu eta Txapartegi jaun/andreek; Gascon eta Carrera jaunek; eta abstentziozko botoa eman zuen EBB-Aralar Taldeko Millan jaunak.

Sometida a votación la enmienda fue rechazada, votando a favor los señores: de Bengoechea, Trimiño, Ochoteco y Vázquez del Grupo PP; en contra los señores: Alcalde, Páez, Cruzado, Asensio, Laborda, San Martín, Sierra, Cia, Tasis, Álvarez, Gómez y Javier del Grupo Socialistas de Irun; Iparragirre, Zunzundegi, Aranburu y Txapartegi del Grupo EAJ/PNV; Gascon y Carrera; y absteniéndose el señor Millán del Grupo EBB-Aralar.

36.717 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri zen.

“Justifikazioa.Lapitze kaleko argiak ez daude bat

ere egoera onean. Aipaturiko kale horretako biztanleak, kontuan izanik gaur egun Irunen dagoen segurtasun eza, saiatzen dira iluntzean etxetik ez ateratzen, kale hori benetan iluna dagoelako.

Funtsezkoa iruditzen zaigu Lapitze kaleko auzokoen bizi-kalitatea hobetzea,

Se dio lectura a la enmienda numerada con el 36.717.

“Justificación.La iluminación de la C/Lapitze deja

bastante que desear. Los vecinos de la citada calle, dada la inseguridad ciudadana que existe actualmente en Irun, procuran no salir de sus casas cuando oscuerece por la oscuridad que hay en la calle.

Nos parece fundamental mejorar la calidad de vida de los vecinos de la

argi gehiago jarrita alde horretako argiteria gutxienez duina izan dadin.

Funtsa.Udal Talde Popularrak Udalbatzaren

Osoko Bilkurari eskatzen dio 60.000€-ko kontu-saila jartzeko Lapitze kalerako argi berriak erosi eta jartzeko”.

C/Lapitze poniendo más farolas para que el alumbrado de la zona sea digno.

Sustanciación.El Grupo Municipal Popular solicita

del Pleno de la Corporación la incorporación de una partida de 60.000€ para la compra e instalación de nuevas farolas en la C/Lapitze”.

De Bengoechea andreak hartu zuen hitza, eta adierazi zuen, zuzenketa parte hartzaileak deitzen dieten beste zuzenketa horietako bat zela hau ere, eta hemendik aurrera pedagogikoak ere deituko diete. Han bizi diren pertsonengandik hitzez hitz jaso dute. Batez ere han bizi diren adineko pertsonek esaten zieten iluntzean jadanik ez direla ateratzen. Hori gogorra da entzutea, baina auzokoek jakinarazi diguten errealitatea da. Bere Taldeak nahi izango luke argi hobeak izatea, izan ere adineko emakume batek eta haren lagunak esan digute seme-alabek ekartzen dituztela etxera iluntzen denean ez baitira ateratzen. Lagundu egingo geniezaieke kale horretako argiteria hobetuko balitz.

Intervino la señora de Bengoechea diciendo que esta era otra de esas enmiendas a las que llamaba enmiendas participativas, y desde ahora las llamará también pedagógicas, en la que recogen literalmente personas que viven allí. Personas mayores, sobre todo, que viven allí les decían que en cuanto oscurece ya no salen. Eso es duro de oir pero es una realidad que han comunicado los vecinos. Su Grupo desearía que tuvieran una iluminación mejor porque cuando una señora mayor y su amiga dicen que les traen los hijos a casa porque en cuento está oscuro no salen. Se les ayudaría si se mejorara la iluminación de esa calle.

Páez jaunak galdera bat zuen. Zuek (Talde Popularrari begira) ikusi duzue kale hori gauez?. Ikus ezazue eta orduan eman zuen iritzia. Hauxe da, berak ere hitz egiten du auzokoekin eta horiek ez dute iritzi berdina. Eskura du Udaleko argiteria zerbitzuek egin duten txosten teknikoa eta hartan esaten da argiteria hori kale osoan zehar dagoela eta ez dagoela hirian beste edozein lekutan baino argi txikiagoa. Beste kontu bat da argiteria hori bi zatitan banatua dagoela, zati batean halako altura bateko makilak daude eta horiek Lapitze kaleko azken zatian, Freyre Jenerala kale aldea daudenek baino okerrago mantentzen dute uniformetasuna, alde horretan farola txikiagoak baitira eta uniformetasun handiagoa mantentzen baitute. Baina Talde Popularrak aurkeztutako zuzenketa irakurtzen duen edonork pentsa dezake legerik gabeko kalea dela hori. Lapitze

El señor Páez tenía una pregunta. Ustedes (refiriéndose al Grupo Popular) ¿han visto la calle de noche?. Veanla y entonces, den su opinión. Es decir, él también habla con los vecinos y la opinión no es la misma. Tiene el informe técnico que han preparado los servicios de alumbrado del ayuntamiento en el que se dice que ese alumbrado está desplegado a lo largo de toda la calle y no hay menor iluminación que en cualquier otra de la ciudad. Otra cuestión es que ese alumbrado está dividido en dos partes, hay una parte con báculos de cierta altura que mantienen la uniformidad de peor manera que las que están colocadas en el último tramo de la calle Lapitze, hacia el entorno de General Freyre, donde hay un modelo de farola más baja y que mantiene una uniformidad mayor. Pero cualquiera que lea la enmienda que presenta el Grupo Popular pensará que es

kaleak kale osoan zehar antolatutako argiteria du, Elizatxo Hiribidetik hasi eta kalea galtzen den arte, hauxe da Txenperenea inguruan, eta logikoa denez, urbanizazioarekin, eta jada esan du horren proiektua egina dutela, hobetu egingo da uniformetasun hori soilik albokoa ez den sistema batekin. Kaleko argi intentsitateak, Obra Staffen txosten teknikoaren arabera, inguruko beste edozein kaletan egon daitezkeenekin aldera daitezke lasai asko.

la calle sin ley. La calle Lapitze tiene un alumbrado ordenado a lo largo de toda la calle, desde la Avenida de Elizatxo hasta donde se pierde la calle que como se sabe es en el entorno de Txenperenea y que lógicamente con la urbanización, de la que ya ha dicho que tienen el proyecto, mejorará al colocar con un sistema que no es sólo lateral la uniformidad. Las intensidades lumínicas de la calle, con arreglo al informe técnico del Staff de obras, son de una uniformidad totalmente comparable a la que pueda haber en cualquier otra calle del entorno.

Cruzado andreak beste daturen bat eman nahi izan zuen Lapitze kaleko biztanleak lasaitzeko eta segurtasun ezaren kontuan bere lekuan jartzeko. Udaltzainburuari eskatu dizkion datuetatik, eta beti bezala, zorroztasun osoz eman dizkio horiek, honako hau ulertzen da. Lapitze kaletik, azken sei urte hauetan, ustezko delituengatik hiru salaketa aurkeztu dira udaltzaingoaren aurrean. Hauxe da, kale horretan, bi urtean behin, udaltzaingoak dituen datuen arabera, delitu bat izaten da. Horrela salatu zen behintzat. Horietako bat txakur baten lapurreta izan zen, 2007. urtean, eta horrenbestez, esan daiteke hiru urtean behin delitu bat egiten dela Lapitze kalean, eta izaera txikikoa gainera. Jakin badaki salatu diren kontu horien artean, adibidez, bat ibilgailuren batetik egindako musika ekipoaren lapurreta dela. Hori azpimarratu nahi zuen Talde Popularraren Bozeramaileak adierazi duenagatik eta uste duelako segurtasunaren edo segurtasun ezaren gaiaren inguruan, datuak ekintza objektiboekin lotu behar direla. Beldurra subjektiboa da eta badakite segurtasun eza ere halaxe dela. Hori esan ondoren, zuzenketa honetan bertan egiten den eta aurreko batean ere egin den beste baieztapen bat aipatu nahi luke. Hirian dagoen segurtasun ez handiaz hitz egin da, eta berriro ere datuetara jo behar dugu. Lehenengo,

La señora Cruzado quiso añadir algún dato para tranquilizar a los vecinos de la calle Lapitze y para poner el tema de la inseguridad en su sitio. De los datos que ha solicitado al Jefe de la Policía Local que se los ha suministrado, como siempre, con mucho rigor se desprende lo siguiente. De la calle Lapitze, en los últimos seis años, se han presentado ante la policía local tres denuncias por supuestos delitos. Es decir, en esta calle cada dos años, según los datos de que dispone la policía local, se comete un delito. Por lo menos así se denunció. Uno de ellos, se trata del robo de un perro en el año 2.007, lo que les llevaría a la conclusión de que cada tres años en la calle Lapitze se comete un delito, además de carácter menor. Le consta que entre las cuestiones que se han denunciado se encuentra, por ejemplo, el robo del equipo de música de algún vehículo. Quiere destacar esto por lo que señalaba la Portavoz del Grupo Popular y porque cree que en el tema de la seguridad o inseguridad, se debe relacionar con lo que son los datos, los hechos objetivos. El miedo es subjetivo y saben que la inseguridad lo es también. Dicho esto quiere salir al paso de otra afirmación que se hace en esta misma enmienda y que se ha dicho en otra anterior también. Se ha hablado de la gran inseguridad que hay en la ciudad y nuevamente se debe ir a los

azken urte honetan Espainian mila biztanleko egin diren delituak, Rubalcaba ministroak eskainitako datuen arabera, berrogeita bost dira mila biztanleko. Datu hori ikusita –Talde Popularraren Bozeramaileak kontuan izan dezan-, esan daiteke Espainia leku segurua dela. Zergatik esan zuen Ministroak?. Frantzia, Erresuma Batua, Alemania bezalako lurraldeek delitu indize handiagoak dituztelako. Baita oso zibikotzat hartutako lurraldeek ere, Suediak, esate baterako, hogei puntutan gainditzen du Espainia. Euskal Autonomi Erkidegoaren kasua Espainiako batez bestekoaren azpitik dago hogei puntu eta Irungo hiria erregistro horretan dago. Horrek erakusten du Irun hiri segurua dela. Garbi dago arazoak dituztela, nork ez ditu, pertsona gisa, gizarte gisa dituzte, lan egin behar da arazo horiei konponbidea emateko. Gizartearen barnean pertsona batzuek legea betetzen dute eta beste batzuek, zoritxarrez, ez dute betetzen, delinkuenteak, arau-hausleak eta gizalegegabeak dira. Horrek ez du esan nahi Irungo hiria segurua ez denik, alderantziz baizik. Irungo hiriak esan dezake orain dela urte batzuk baino seguruagoa dela orain. Datuetara joko du berriro ere. Lapitze kalean, hain zuzen ere, 2001 eta 2002 urteen artean hiru delitu izan ziren eta lehen esan du Lapitze kalean 2005 eta 2010 urte artean, hauxe da, sei urtetan, hiru delitu izan zirela halaber. Hauxe da, hobetu egin da.

datos. En primer lugar, en el último año la comisión de delitos en España por cada mil habitantes, según los datos aportados por el ministro Rubalcaba, son de cuarenta y cinco por cada mil habitantes. Este es un dato -para vea la Portavoz del Grupo Popular- que les lleva a la conclusión de que España es un país seguro. ¿Por qué lo dijo el Ministro?. Porque países como Francia, como Reino Unido, como Alemania, tienen índices mayores de comisión de delitos. Incluso países que consideramos como muy cívicos, como es el caso de Suecia que supera a España en veinte puntos. El caso del País Vasco está veinte puntos por debajo de la media de España y la ciudad de Irun está en ese registro. Eso les lleva a concluir que Irun es una ciudad segura. Evidentemente tienen problemas, quién no los tiene, los tienen como personas, como sociedad, hay que trabajar para solucionarlos. Dentro de la sociedad hay personas que cumplen la ley y otras, por desgracia, que no la cumplen, son delincuentes, infractores e incívicos. Eso no quiere decir que la ciudad de Irun sea insegura, antes al contrario. La ciudad de Irun puede decir que hoy es todavía más segura que hace unos cuantos años. Nuevamente va a ir a los datos. En la calle Lapitze precisamente, entre los años 2.001 y 2.002 hubo tres delitos y antes ha dicho que en la calle Lapitze entre los años 2.005 y 2.010, es decir en seis años, también hubo tres delitos. Es decir, se ha mejorado.

De Bengoechea andreak adierazi zuen berei entzuten diela eta herritarrei entzuten diela eta iruditzen zaie edo Gobernua edo herritarrak ez direla hiri berean bizi. Alfredo Pérez Rubalcaba Presidenteordeak esan dituen datu horiek erantzun ugari izan dituzte Polizien Sindikatu Bateratuaren eta Polizia Konfederazio Espainiarraren aldetik. Orduan, esaten zaienean beste lurralde batzuetan delituen indize handiagoa

La señora de Bengoechea dijo que ella les oye y oye a los ciudadanos y le parece que o el Gobierno o los ciudadanos no viven en la misma ciudad. Los datos que ha dado del Vicepresidente, Alfredo Pérez Rubalcaba, han sido masivamente contestados por el Sindicato Unificado de Policías y por la Confederación Española de Policía. Entonces, cuando le dicen que hay otros países que tienen un índice de delitos

dutela, pentsatzen du, beharbada, beste era batean kontatuko dutela. Baina datu horiei, hain zuzen ere horiei eta Fiskaltzaren Memoriakoei, erantzun ugari eman zaizkie. Cruzado andreak Irungo segurtasunaren inguruan eman dituen datuei dagokienean, bera kalera joaten bada eta edozein pertsonari galdetzen badio –Cruzado andreak esango du segurtasuna pertzepzioa dela-, esango diote ez dutela pertzepzio hori. Esate baterako, orain dela hamar urte Irungo aisialdia kale askotara zabaltzen zen, gaur egun Irungo aisialdia –Irungo aisialdia esaten duenean, Irungo pertsonen ehuneko handi baten aisialdiari buruz ari da- kale Nagusian biltzen da, manifestaldi bat dirudi eta pertsona horiei galdetzen bazaie zergatik ez doazen erosoago egongo liratekeen beste leku batera, erantzuten dute ez direla joaten beldur direlako. Egin galdera hori ostiral arratsalde edo larunbat arratsalde batean elkarren kontra estuturik manifestaldi bat balitz bezala kale Nagusian dagoen jendeari. Hori errealitatea da. Orduan, ez dio meriturik kentzen Cruzado andreak dioenari, baina uste du Gobernu batek, datu errealekin lan egiteaz gainera, jendearen pertzepzioarekin egin beharko duela lan, hura ezagutu, zer dioten jakin eta –Alkate jaunak dioen bezala- pedagogikoak izan. Gonbita egiten dio, joan dadila, esate baterako, jende gaztearengana eta esan diezaiela Irun oso hiri segurua dela, ea zer erantzuten dioten. Egia da Irun hiri segurua dela faktore bat dagoelako, hauxe da, jendea zuhurra delako. Esan daiteke Irun hiri segurua dela, jendea ez denez hau egiten ausartzen, ez da ezer gertatzen. Baina orain dela hamar edo hamabi urte baziren emakumeak gaueko zortzietan edo bederatzietan footing egitera joaten zirenak eta gaur egun ez dira ausartzen. Hori errealitatea da. Ez du eztabaidatuko, baina ez badiote sinesten, atera eta galdetu jendeari. Lapitze kaleari dagokionean, han egon dira eta badira

mayor piensa que, a lo mejor, cuentan de otra forma. Pero esos datos, precisamente esos y los de la Memoria de la Fiscalía, han sido masivamente contestados. Sobre los datos que da la señora Cruzado de la seguridad en Irun, si ella va a la calle y a cualquier persona le pregunta -la señora Cruzado dirá que la seguridad es percepción- le contestarán que no tienen esa percepción. Por ejemplo, hace diez años el ocio de Irun se esparcía por cantidad de calles, hoy en día el ocio de Irun –cuando dice el ocio de Irun se refiere al ocio de un porcentaje altisimo de personas de Irun- se concentra en la calle Mayor, parece una manifestación y si se les pregunta a esas personas por qué no van a otro sitio donde estarían más cómodas, contestan que no van porque tienen miedo. Eso pregúntelo un viernes a la tarde o un sábado a la tarde entre la gente que está en la calle Mayor apretados como si fuera una manifestación. Esa es una realidad. Entonces, no quita mérito a lo que dice la señora Cruzado pero cree que un Gobierno, aparte de trabajar con los datos reales, tendrá que trabajar con la percepción de la gente, conocerla, saber lo que dice y –como dice el señor Alcalde- ser pedagógico. Le invita a que vaya y diga, por ejemplo la gente joven, que Irun es una ciudad muy segura, a ver qué le contestan. Es cierto que Irun es una ciudad segura porque se da un factor y es que la gente es prudente. Se puede decir que Irun es una ciudad segura porque como la gente no se atreve a hacer esto, no pasa nada. Pero hace diez o doce años había mujeres que iban a hacer footing a las ocho o nueve de la noche y hoy no se atreven. Esa es una realidad. No va a discutirlo pero si no le creen salgan y pregunten a la gente. Respecto de la calle Lapitze, han estado y hay personas que les han dicho que no salen porque no se sienten seguras. La señora Cruzado le ha hablado de delitos pero habrá que hablar también de faltas porque hay cantidad de

pertsonak esan dietenak ez direla ateratzen ez daudelako seguru. Cruzado andreak delituez hitz egin dio, baina hutsegiteez ere hitz egin beharko da, horiek ere beldurra ematen baitiote jendeari. Poltsari tiraldia ematea –oker ez badago- hutsegitea da. Baina tiratu eta poltsa kentzen badiote esan diezaiotela hutsegitea dela, eta horrenbestez, ez dela delitua eta horretan oinarriturik Irun oso hiri segurua dela, uste du horrek ez duela askorik kontsolatuko. Ez dago eztabaidatu beharrik, Gobernuak irudi bat du Iruni dagokionean eta Talde Popularrak ez bestelako argiarekin ikusten dute. Zuzenketa mantenduko dute.

incidentes que están catalogados como faltas pero que a la gente le dan miedo. Un tirón de un bolso –si no se equivoca- es una falta. Pero si le dan un tirón y le quitan el bolso que le digan que es una falta y que, por lo tanto, no es un delito y en base a ello que Irun es una ciudad muy segura, cree que no le va a consolar mucho. No ha lugar a discutir, el Gobierno tiene una imagen de Irun y la ven con una luz diferente a la del Grupo Popular. Mantienen la enmienda.

Páez jaunak adierazi zuen ez zirela iritziak, datuak eskaini zituztela. Jendearekin hitz egiteaz gain, eta suposatzen du Lapitze kalean bizi den jende bera dela, Alderdi Popularreko Zinegotzia edo Talde Sozialistakoa joan, jendea ez da desberdina. Jende bera da. Gainera, datu objektiboak ematen ari da, horixe baita eztabaida objektibatzeko modu bakarra. Badira hiritarren segurtasunaren eta argiteria publikoaren datuak. Lapitze kaleko argiteria eraginkorra da une honetan. Hobetu daitekeela, gauza guztiak bezala. Baina horretatik esatea segurtasun eza dagoela eta jendea saiatzen dela etxetik ez ateratzen...

El señor Páez señaló que no se trataba de opiniones que habían aportado datos. Además de hablar con la gente, que supone que es la misma la que vive en la calle Lapitze, no en función de que vaya el Concejal de Partido Popular o del Grupo Socialista, es diferente gente. La misma gente. Además, esta ofreciendo datos objetivos que es la única manera de poder objetivar el debate. Hay datos de seguridad ciudadana y datos de alumbrado público. El alumbrado público de la calle Lapitze es en este momento eficiente. Que es mejorable. Como todo. Pero de eso a decir que hay inseguridad y que la gente procura no salir de sus casas…

Trimiño jaunak adierazi zuen bere Taldeak ez dituela zuzenketak asmatzen. Jendea hurbiltzen zaie, beren kezkak azaltzen dizkie, are gehiago, Paez jaunari gonbita egiten dio Lapitze kaletik buelta bat eman dezan eta gero erantzungo dio. Izan ere, metro bateko espaloi bati, erdian farola batekin, irisgarritasuna ere falta baitzaio. Sei metro inguruko altuera duten argiak dira, oso argi horia egiten dute eta guztiz zaharkiturik daude. Handik pasatzera gonbidatzen ditu, orduan egiaztatuko dute eta hiri inguruko

El señor Trimiño señaló que su Grupo no se inventa las enmiendas. La gente se les acerca, les comenta sus preocupaciones, es más, invita al señor Páez a que dé una vuelta por la calle Lapitze y luego le conteste. Porque a una acera de un metro con una farola en medio le falta también la accesibilidad. Son luminarias que tienen seis metros aproximadamente de altura, dan una luz muy amarilla y están obsoletas. Le invita a pasar por allí, comprobarlo y visitar los barrios de la periferia de noche. Hablando

auzoetara ere joan daitezke gauez. Lapurretez hitz egitean, Cruzado andreak esan duenaren inguruan, bera Lapitzen bizi da eta hango kafetegia batean hiru aldiz egin dute lapurreta lau hilabete baino gutxiagoan. Joan den larunbatean, goizeko hiruetan, lapurreta egin zuten Irundarra tabernan, hiru makina hautsi zituzten eta Elizatxo Hiribidea da hori. Datu horiek ere kontuan eduki beharko lituzkete. Komertzioetakoek esaten diote segurtasun txikia dagoela.

de robos, en referencia a la señora Cruzado, él vive en Lapitze y hay una cafetería en la que han robado tres veces en menos de cuatro meses. El sábado pasado, a las tres de la mañana, robaron en el bar Irundarra, rompieron tres máquinas y es la Avenida de Elizatxo. Son datos que tendrían que tenerlos en cuenta. Los de los comercios le dicen que hay poca seguridad.

Alkate jaunak erantzun zion bera kalean zegoela eta Gobernu Taldea ere bai. Lapitze inguruko auzokoekin bildu da, Trimiño adina aldiz bai gutxienez edo beharbada gehiago. Gauza asko entzun ditu eta gauza askoz hitz egin du haiekin. Era askotako iritziak entzun ditu, beti aurki daiteke pertsonaren bat arazo zehatzen bat duena. Esan nahi duen bakarra da ez politika ez bizitzan ez dela ona anekdotari kategoria maila ematea. Horrexek egiten du eztabaidak maila pixka bat edukitzea denak joaten baitira kaletik, hiri guztietan daude arazoak eta hiri guztietan hitz egin daiteke zerbait gertatu zaion pertsonaren batekin. Bizitza horrelakoa da eta hiria zenbat eta handiagoa izan orduan eta okerrago. Kontua da, gertatzen diren anekdota horiei kategoria maila ematen zaienean, datu objektiboek ez baitiote diskurtsoa egiteko aukerarik ematen, orduan arazo bat dago. Hori ez du eztabaidatuko. Planteatzen dituzten hainbat zuzenketatan zera sartzen dute “kontuan izanik segurtasun ez handia dagoela”. Dauden datuekin, aurkeztu dituztenak alegia, uste dute hiri honen egoera segurtasunekoa dela, hemengo hiri guztien arazo logikoekin, jakina. Beste aldera pasatzen bada, seguru asko arazo gehiago egongo dira inguru europarrean eta Espainiako batez bestekoan, hori esan beharrik ez dago. Segurtasun ezaz hitz egin nahi badute, beste une batean hitz egingo dute. Argiteriaz hitz egin behar bada argiteriaz

El señor Alcalde le contestó que él estaba en la calle y el Equipo de Gobierno también. Se ha reunido con vecinos del entorno de Lapitze, por lo menos, tantas veces como el señor Trimiño o quizá más. Ha oído muchas cosas y ha hablado de muchas cosas con ellos. Ha escuchado opiniones muy variadas, siempre se puede encontrar con alguna persona que tiene un problema concreto. Lo único que quiere decir es que ni en la política ni en la vida es bueno elevar la anécdota a categoría. Eso es lo que hace que el debate tenga un poco de nivel porque todos van por la calle, en todas las ciudades hay problemas y en todas las ciudades se puede hablar con alguna persona a la que le ha pasado algo. La vida es así y cuanto más grande es una ciudad, también. El asunto está en que si las anécdotas que pasan se elevan a categoría porque los datos que son los objetivos no le permiten hacer el discurso, entonces hay un problema. No se lo va a discutir. En varias enmiendas que plantean de rondón meten “dada la enorme inseguridad existente”. Con los datos que existen, que son los que les han aportado, piensan que la situación de esta ciudad es la de seguridad, con los problemas lógicos de todas las ciudades, de aquí. Si se pasa al otro lado probablemente hay más problemas en el entorno europeo y en la media española, ni que decir. Si quieren que hablen de la seguridad hablarán en otro momento. Si hay que hablar de iluminación se habla de

hitz egingo da, baina egia da halaber datu horiek zerbaiterako balio izan behar dutela, bestela, Lope de Primaut kalean bizi dela esaten dizuen herritar batekin topo egiten baduzue, eta frustraziorik ez eragiteagatik ez badiozue erantzuten ez dela Lope de Primaut kalean bizi, baina herritarrek beti arrazoia dutenez beno bada Lope de Primaut kalean bizi da benetan Rataplan kalean bizi denean. Batzuetan herritarrei esan behar zaie halaber, gauza batzuk gertatuko zaizkie agian, baina horretan pixka bat bereizi ere egin beharko da, bestela oso zaila baita eztabaida egitea. Ez dute zalantzan jarriko gauza horiek guztiak esan dizkieten, hori ez dago eztabaidan. Beste gauza bat da Lapitze kaleko biztanle baten edo biren hitzak izatea eta herritarren segurtasunaren inguruko eztabaidarekin bukatzea. Informazio eta datu gehiago ekarri beharko dituzte eztabaida hori egiteko. Informazio gehiagorekin egin beharko dute, Udaltzaingoak dituen datu guztiekin, nahi duten guztiarekin eta inguruan gertatzen ari den guztiarekin, eta hortik aurrera egingo dute eztabaida. Baina bizilagun batekin topo egiten dute, argiteriaren inguruko zuzenketa bat egiten dute eta zera esaten dute “kontuan izanik segurtasun ez handia dagoela”. Hori beste eztabaida bat da, eta beharbada egin behar izango dute egunen batean.

iluminación pero también es verdad que los datos deberán servir para algo porque si no cuando se encuentran con un ciudadano que les dice que vive en Lope de Primaut y para no frustrarle no le contestan que no vive en Lope de Primaut, pero como el ciudadano siempre tiene razón pues vive en Lope de Primaut cuando en realidad vive en Rataplan. También hay que decirle al ciudadano, a veces, que puede que le hayan pasado cosas pero también habrá que discernir un poco en eso porque si no es muy difícil hacer un debate. No les va a discutir que les hayan dicho todas esas cosas, eso no está en la discusión. Otra cosa es que sea el comentario de uno o dos vecinos de la calle Lapitze y acaben en un debate sobre la seguridad ciudadana. Para hacer ese debate tendrán que traer más información y más datos. Habrá que hacerlo con más información, con todos los datos que tenga la Policía Local, con todo lo que quieran y con lo que está pasando en el entorno y a partir de ahí podrán hacer ese debate. Pero, se eucentran con un vecino, hacen una enmienda sobre iluminación y dicen “dada la enorme inseguridad”. Ese es otro debate que, a lo mejor, tienen que hacerlo algún día.

Trimiño jaunak adierazi zuen ematen ari diren datuak objektiboak direla. Hor daude, horrelakoak dira eta ez dira asmatzen ari. Beste kale batzuk ere aipa ditzakete gainera, izan ere, Aduana kaletik edo Serapio Mugika kaletik gauez ateratzen bada ikusiko du han oso giro arraroa dagoela. Jendeak beldurra du handik gauez igarotzeko.

El señor Trimiño señaló que los datos que está dando son objetivos. Están ahí, son así y no se los inventan. También, por mencionar otras calles, porque si pasea de noche por la calle Aduana o por Serapio Múgica y verá que hay un ambiente muy raro ahí. La gente tiene miedo a pasar por ahí de noche.

Botoetara eraman zen zuzenketa eta ez zen onartu. Aldeko botoa eman zuten: PP Taldeko de Bengoechea, Trimiño, Ochoteco eta Vázquez jaun/andreek; eta EAJ/PNV Taldeko Iparragirre,

Sometida a votación la enmienda fue rechazada, votando a favor los señores: de Bengoechea, Trimiño, Ochoteco y Vázquez del Grupo PP; e Iparragirre, Zunzundegi, Aranburu y Txapartegi del

Zunzundegi, Aranburu eta Txapartegi jaun/andreek; aurkako botoa eman zuten: Irungo Talde Sozialistako Alkate jaunak, eta Páez, Cruzado, Asensio, Laborda, San Martín, Sierra, Cia, Tasis, Álvarez, Gómez eta Javier jaun/andreek; Gascon eta Carrera jaunek; eta abstentziozko botoa eman zuen EBB-Aralar Taldeko Millan jaunak.

Grupo EAJ/PNV; en contra los señores: Alcalde, Páez, Cruzado, Asensio, Laborda, San Martín, Sierra, Cia, Tasis, Álvarez, Gómez y Javier del Grupo Socialistas de Irun; Gascon y Carrera; y absteniéndose el señor Millán del Grupo EBB-Aralar.

36.719 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri zen.

“Justifikazioa.Jasaten ari garen krisi egoera

honetan, ahal duen guztian gastuak murrizteko obligazioa du Udalak. Gaur egun, Irungo udalerrian dagoen argiteriak gastu handia eragiten du, eta LED argiteria sistemaz ordezkatuko balitz aurrezki handia sortuko litzateke udal kutxetan.

Egia da oraintxe bertan ezin dela aldaketa hiri guztian egin, baina pixkanaka-pixkanaka egokitzen joan liteke datozen urteetan.

Funtsa.Udal Talde Popularrak Udalbatzaren

Osoko Bilkurari eskatzen dio 50.000€-ko kontu-saila jartzeko argiteria publikoa LED sistemara egokitzeko plana abian jartzeko”.

Se dio lectura a la enmienda con número del Registro de Entrada 36.719.

“Justificación.En la actual coyuntura de crisis en la

que nos encontramos, el Ayuntamiento tiene la obligación de reducir gastos allá donde pueda. Actualmente, el municipio de Irun cuenta con un alumbrado que supone un cuantioso gasto, que si fuera sustituido por un sistema de alumbrado LED supondría un gran ahorro a las arcas municipales.

Es cierto que ahora mismo no se podría hacer un cambio en toda la ciudad, pero sí se podría ir haciendo una adaptación progresiva en años sucesivos.

Sustanciación.El Grupo Municipal Popular solicita

del Pleno de la Corporación la incorporación de una partida de 50.000€ para comenzar un plan de adaptación del alumbrado público al sistema LED”.

De Bengoechea andreak hartu zuen hitza, eta adierazi zuen, berez azaltzen dela zuzenketa hau. Askotan hitz egiten da iraunkortasunaz, badakite jadanik LED farola batzuk jarri direla, baina uste du horixe litzatekeela asmoa, udal eraikinen teilatuetan eguzki energia jartzen den bezalaxe. Uste du farolak, pixkanaka-pixkanaka LED moldekoez aldatzeko plana beharko litzatekeela, hasierako inbertsioa pixka bat garestiagoa izanda ere –aldea bi mila euro inguru dira farola bakoitzeko, bere datuak oker ez badaude bederen-, luzera, kontsumo elektrikoarekin eta LED argi horien

Intervino la señora de Bengoechea diciendo que esta enmienda se explica por sí sóla. Muchas veces se habla de sostenibilidad, saben que se han puesto ya algunas farolas LED pero cree que debiera ser un propósito, igual que en los tejados de los edificios municipales se pone energía solar. Cree que se debiera tener un plan de sustitución de farolas, poco a poco, por las de tipo LED, aunque la inversión inicial sea un poco más cara, –la diferencia son unos dos mil euros por farola, si sus datos no están equivocados-, a la larga, con el consumo eléctrico y con la duración de las luminarias LED sería

iraupenarekin komenigarria izango litzateke ekonomiaren ikuspegitik begiratuta eta oso komenigarria ingurumenaren ikuspegitik begiratuta ere.

conveniente desde un punto de vista económico y muy conveniente desde un punto de vista medioambiental.

Páez jaunak erantzun zuen ez zekiela zergatik eskatzen zen LED sistemara aldatze hori. Aurrezteko badira beste sistema batzuk LED-ez gainera. LED da modan dagoena, hori egia da, baina baditu bere arazoak ere. Badira abantailak, baina nagusietako bat une honetan Irunen ezartzen ari denarekiko, Cosmopolis sistema alegia –zera da, ideia bat egiteko, Gipuzkoa hiribidean eta Nafarroa hiribidean jarri dena-, bonbilla bakoitzeko berrogeita hamar bat orduko bizi itxaropena du. Berrogeita hamar mila ordu horiek laborategikoak dira, inork ez daki bide publikoan haien jokabidea zein izango den, neguko eta udako baldintza atmosferikoetan. Horrenbestez, uste du handicap handia dela une honetan dagoena, etengabeko eraldatze prozesuan baitago argien merkatua eta kontsumoak, berriz, antzekoak dira. Zenbat eta hotzagoa izan LED argi horren aukera orduan eta aurrezki handiagoa lortzen da, baina ezatsegina ere bihurtzen den intentsitatea botatzen du, izan ere, zenbat eta zuriagoa izan orduan eta txikiagoa da kontsumoa, baina zenbat eta berotasun handiagoa eman nahi zian argi proiekzioari orduan eta gehiago kontsumitzen du, eta horrenbestez, orduan eta aurrezki txikiagoa izaten da sistema horiekin. Zerbitzu teknikoek nolabaiteko prekauzioa eskatzen dute LED sistemara aldatzeko neurriak hartzeko orduan. Hauxe da, pixka bat gehiago itxaron behar da sistema horien jokaera zein den jakiteko eta une honetan ematen ari diren konponbidea da Cosmopolis argia jartzea; honen bizi-itxaropena zertxobait txikiagoa da, baina kontsumoari dagokionean eta batik bat espazioaren erreprodukzio kromatikoari dagokionean, kalitate handikoa da. Ezin dira gauza guztietan aitzindari izan, eta

El señor Páez contestó que no sabía qué animaba a solicitar este cambio al sistema LED. Para el ahorro hay otros sistemas aparte del LED. El LED es el que está de moda, eso es cierto, pero tiene también sus problemas. Hay ventajas pero una de las principales respecto al sistema que en este momento se está incorporando en Irun que es el sistema Cosmópolis –que es, para hacerse una idea, el que se ha incorporado a la Avenida de Gipuzkoa y a la Avenida de Navarra- es que tiene una esperanza de vida de unas cincuenta mil horas por bombilla. Esas cincuenta mil horas son de laboratorio, nadie sabe su comportamiento en la vía pública sometido a las condiciones atmosféricas del invierno y del verano. Y por lo tanto cree que es un gran handicap que hay en este momento en el que el mercado de luminarias está en constante proceso de transformación y los consumos son semejantes. Cuanto más fría sea la elección de esa luminaria LED más ahorro se obtiene pero es una luz que transmite una intensidad que llega a ser incluso desagradable porque cuanto más blanca sea más bajo es el consumo pero cuanta más calidez se quiera dar a la proyección lumínica más consumo hace y por lo tanto menos ahorro se produce en esos sistemas. Los servicios técnicos piden cierta precaución a la hora de adoptar medidas de cambio sobre el sistema LED. Es decir, hay que esperar un poco más para ver cuál es el comportamiento de estos sistemas y en este momento la solución que están dando es incorporar la lámpara Cosmópolis, que tiene una esperanza de vida algo menor pero que en cuanto a consumo y sobre todo en lo que se refiere a la reproducción cromática del espacio, es de una calidad

uste du erraztasun handiz mugitzen den merkatua dela hau, oso aldakorra da, badirudi zuhurragoa dela itxarotea. Horrek ez du esan nahi ordea, berrurbanizatzeko edo argiteria hobetzeko proiektuak gauzatzen ari diren lekuetan –Hondarribia kalean edo Geltoki kalean esate baterako- jada era horretako argiak jartzen ari ez direnik, hauxe da, energia aurrezteko sistema erantsia daramaten argiak, eta gainera argi horien elementuek badute etorkizunean LED sistema horretara egokitzeko aukera, orain arte ez bezala. Ondo asko jarrai dezakete aurrera Cosmopolis sistemarekin aldaketa horiek egitera animatzeko moduko eskarmentua dagoen unera arte. Egia esan behar bada, LED sistema askoz ere garestiagoa da aipatzen ari den sistema hori baino. Iritzi honek ez du ezer politikotik, bazik eta kontua da zehaztu behar dituztenak zehazten dituzten irizpideei jarraitzea, argiteria publikoaz arduratzen diren udal teknikarien irizpideei alegia.

contrastable. No pueden ser pioneros en todo y cree que este es un mercado que se mueve con mucha facilidad, es muy voluble, parece más prudente esperar. Lo cual no quiere decir que estén adoptando, allí donde se están produciendo los proyectos de reurbanización o de mejora de alumbrado –va a ser el caso de la calle Hondarribia o de la calle Estación-, ya este tipo de luminarias que llevan incorporado el sistema de ahorro energético y que además los elementos de luminaria tienen posibilidades de adaptarse, en un futuro, a ese sistema LED que es lo que no tenían hasta este momento. Perfectamente pueden seguir con el sistema Cosmópolis hasta el momento en que se considere que hay una experiencia que les anima a hacer estos cambios. Realmente el sistema LED es mucho más caro que el sistema al que se está refiriendo. No es una opinión que tenga nada de política sino más bien de hacer un seguimiento de los criterios que marcan los que los tienen que marcar, que son los técnicos municipales encargados del alumbrado público.

Talde Popularrak mantendu egingo du zuzenketa.

El Grupo Popular mantiene la enmienda.

Botoetara eraman zen zuzenketa eta ez zen onartu. Aldeko botoa eman zuten: PP Taldeko de Bengoechea, Trimiño, Ochoteco eta Vázquez jaun/andreek; aurkako botoa eman zuten: Irungo Talde Sozialistako Alkate jaunak, eta Páez, Cruzado, Asensio, Laborda, San Martín, Sierra, Cia, Tasis, Álvarez, Gómez eta Javier jaun/andreek; eta abstentziozko botoa eman zuten: EAJ/PNV Taldeko Iparragirre, Zunzundegi, Aranburu eta Txapartegi jaun/andreek; EBB-Aralar Taldeko Millan jaunak; eta Gascon eta Carrera jaunek.

Sometida a votación la enmienda fue rechazada, votando a favor los señores: de Bengoechea, Trimiño, Ochoteco y Vázquez del Grupo PP; en contra los señores: Alcalde, Páez, Cruzado, Asensio, Laborda, San Martín, Sierra, Cia, Tasis, Álvarez, Gómez y Javier del Grupo Socialistas de Irun; y absteniéndose los señores: Iparragirre, Zunzundegi, Aranburu y Txapartegi del Grupo EAJ/PNV; el señor Millán del Grupo EBB-Aralar; Gascon y Carrera.

Alkate jaunak adierazi zuen honekin amaitu zutela Talde Popularrak aurkeztutako zuzenketen eztabaida eta

El señor Alcalde señaló que con esta habían terminado el debate y votación de las enmiendas presentadas por el Grupo

bozketa. Bazen azken zuzenketa bat, justifikatiboa, eta ulertzen du hori bertan behera gelditzen dela izango luketena izango delako, transakzioaren bidez, aurrekontuan jasotzen den zuzenketa bakarra. Orain bi zuzenketa ditu Gobernu Taldeak eta gero egingo dutena da aurrekontua bozketara eraman azkenen onartzen diren zuzenketekin

Popular. Había una última enmienda que era justificativa y que entiendía que decae porque lo que tendrían sería la única enmienda, a través de la transacción, que se incorpora presupuestariamente. Ahora tienen dos enmiendas del Equipo de Gobierno y lo que harán después será someter a votación el presupuesto con las enmiendas que finalmente se incorporen.

36.026 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri zen.

“1. zuzenketa 2011ko ekitaldiko udal aurrekontu proiektuari.

Proposamena:Oztopo-zutoin desagerrarazigarriak

Antzaran plazan: 15.000,00Finantzazioa: Gastu txikiagoak: San

Jose Langilea futbol zelaia gauzatzeko 2011. urterako aurreikusitako inbertsioaren minorazioa (1.0610.622.51920.01 partida): 15.000,00

Justifikazioa:Auzoetako ordezkariek 2011.

urterako aurrekontuen dokumentua idazteko lanean parte hartzeko prozesuan, Antzaran plazarako eta Pinudi parkerako sarbidea erregulatu eta kontrolatuko duten oztopo batzuk instalatzeko eskaera aurkeztu da. Ildo beretik, Udaltzaingoaren trafiko eta bide segurtasun sailetik, hiri Mantenurako sailaren laguntzarekin, hainbat erreklamazio jaso dira eremu horretan dauden egoitza eraikinetako garajeetarako sotoko solairuan dauden eskasien inguruan. Era berean, kexak jaso dira esparru horretan aisialdirako eremuan ibilgailuak ibiltzen direlako aurrera eta atzera.

Kontuan izanik, gainera, merkataritza eta ostalaritza jarduera eta abarretatik etorritako behar batzuk daudela eremu honetan eta hirugarren adineko pertsonei laguntzak ematen

Se dio lectura a la enmienda registrada con el número 39.026:

“Enmienda 1 al proyecto de presupuesto municipal del ejercicio 2.011.

Propuesta:Pilonas escamoteables en plaza

Anzarán: 15.000,00Financiación: Menores gastos:

minoración de la inversión prevista para el año 2.011 en la ejecución del campo de fútbol San José Obrero (partida 1.0610.622.519.20.01): 15.000,00

Justificación:En el proceso de participación por

parte de los representantes vecinales en la redacción del documento de presupuestos para e año 2.011 se ha presentado solicitud de instalación de una serie de barreras que regulen y controlen el acceso a la plaza Anzarán y parque del Pinar. En la misma línea desde el departamento de tráfico y seguridad vial de la Policía Local en colaboración con el departamento de Mantenimiento urbano se han venido recibiendo distintas reclamaciones acerca de las deficiencias existentes en la planta sótano destinada a garajes de los edificios residenciales existentes en la zona. Asimismo se reciben quejas acerca del tránsito de vehículos en la zona de esparcimiento en este ámbito.

Dado que en la zona también se tiene constancia de una serie de necesidades derivadas de la existencia de actividades comerciales, de hostelería, etc. y de que se realizan asistencias a

zaizkiela anbulantziekin eta eguneko zentroetako ibilgailuekin, beharrezkotzat hartu da ordu batzuetan bederen esparru zehatz eta mugatu bat karga-deskarga erabilerarako uztea. Horrek esan nahi du Oztopo-zutoin desagerrarazigarriak ezarri behar direla eremu horretan”.

personas de tercera edad con ambulancias y vehículos de centros de día, se ha considerado necesario posibilitar durante unas horas el uso como carga-descarga de un espacio concreto delimitado. Esto implica la necesidad de implantar un sistema automático de pilonas escamoteables eléctricas”.

Alkate jaunak adierazi zuen zuzenketa horiek auzo elkarteek aurkeztu dituztela eta onartu egin direla. Ez ditu Talde batek aurkezten Udalean ez dagoen kolektibo batek baizik. Horixe da auzokoen eskaerak jasotzeko artikulatu duten modua.

El señor Alcalde dijo que son enmiendas que se asumen de las que han presentado las asociaciones de vecinos. No la presenta un Grupo sino que es un colectivo que no está en el Ayuntamiento. Es la manera que han articulado para incorporar las peticiones de los vecinos.

Botoetara eraman zen zuzenketa eta gehiengoak onartu zuen. Aldeko botoa eman zuten: Irungo Talde Sozialistako Alkate jaunak, eta Páez, Cruzado, Asensio, Laborda, San Martín, Sierra, Cia, Tasis, Álvarez, Gómez eta Javier jaun/andreek; PP Taldeko de Bengoechea, Trimiño, Ochoteco eta Vázquez jaun/andreek; EAJ/PNV Taldeko Iparragirre, Zunzundegi, Aranburu eta Txapartegi jaun/andreek; eta Gascon eta Carrera jaunek; eta abstentziozko botoa eman zuen EBB-Aralar Taldeko Millan jaunak.

Sometida a votación fue aprobada por mayoría, con los votos a favor de los señores: Alcalde, Páez, Cruzado, Asensio, Laborda, San Martín, Sierra, Cia, Tasis, Álvarez, Gómez y Javier del Grupo Socialistas de Irun; de Bengoechea, Trimiño, Ochoteco y Vázquez del Grupo PP; Iparragirre, Zunzundegi, Aranburu y Txapartegi del Grupo EAJ/PNV; Gascon y Carrera; y la abstención del señor Millán del Grupo EBB-Aralar.

36.027 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri zen.

“2. zuzenketa 2011ko ekitaldiko udal aurrekontu proiektuari.

Proposamena: Ateak Behobiako futbol zelaian 10.000,00.

Finantzazioa: Gastu txikiagoak: San Jose Langilea futbol zelaia gauzatzeko 2011. urterako aurreikusitako inbertsioaren minorazioa (1.0610.622.519.20.01 partida): 1.000,00

Justifikazioa: Auzoetako ordezkariek 2011.

urterako aurrekontuen dokumentua idazteko lanean parte hartzeko prozesuan,

Se dio lectura a la enmienda con número del Registro de Entrada 39.027:

“Enmienda 2 al proyecto de presupuesto municipal del ejercicio 2.011.

Propuesta: Porterías en campo de fútbol de Behobia 10.000,00.

Finciación: Menores gastos: minoración de la inversión prevista para el año 2.011 en la ejecución del campo de fútbol San José Obrero (partida 1.0610.622.519.20.01), 10.000,00.

Justificación:En el proceso de participación por

parte de los representantes vecinales en la redacción de documento de presupuestos

Behobiako aisiarako eremuan dagoen kirol ekipamenduaren zati bat konpontzeko eskaera aurkeztu da, eta zehatzago adierazteko, Behobiako Plazatxoko futbol zelai zaharra.

Ildo beretik, herritarren parte hartzeko zerbitzuan hainbat iradokizun jaso dira zentzu berean, ulertzen baita aisialdirako eta kirol erabileretarako esparru horrek hobetzen duela bertan bizi direnen eremuarekiko integrazioa eta kolektibo desberdinen arteko kohesioa. Horregatik, komenigarritzat hartzen da eremu horretan dagoen kirol ekipamendua berritzea”.

para el año 2.011 se ha presentado solicitud de reparación de parte del equipamiento deportivo existente en la zona de esparcimiento de Behobia, en concreto, en el antiguo campo de fútbol en la Plazoleta de Behobia.

En la misma línea en el servicio de participación ciudadana se han recibido diversas sugerencias en este mismo sentido ya que se entiende que esta zona de esparcimiento y de usos deportivos favorece la integración de los residentes de la zona y la cohesión entre distintos colectivos. Por ello, se estima conveniente la renovación del equipamiento deportivo existente en la zona”.

Botoetara eraman zen zuzenketa eta gehiengoak onartu zuen. Aldeko botoa eman zuten: Irungo Talde Sozialistako Alkate jaunak, eta Páez, Cruzado, Asensio, Laborda, San Martín, Sierra, Cia, Tasis, Álvarez, Gómez eta Javier del jaun/andreek; PP Taldeko de Bengoechea, Trimiño, Ochoteco eta Vázquez jaun/andreek; EAJ/PNV Taldeko Iparragirre, Zunzundegi, Aranburu eta Txapartegi jaun/andreek; Gascon eta Carrera jaunek; eta abstentziozko botoa eman zuen EBB-Aralar Taldeko Millan jaunak.

Sometida a votación fue aprobada por mayoría, con los votos a favor de los señores: Alcalde, Páez, Cruzado, Asensio, Laborda, San Martín, Sierra, Cia, Tasis, Álvarez, Gómez y Javier del Grupo Socialistas de Irun; de Bengoechea, Trimiño, Ochoteco y Vázquez del Grupo PP; Iparragirre, Zunzundegi, Aranburu y Txapartegi del Grupo EAJ/PNV; Gascon y Carrera; y la abstención del señor Millán del Grupo EBB-Aralar.

Alkate jaunak adierazi zuen ondoren aurrekontu osoa eramango zela botoetara onartu diren zuzenketak jasota, hauxe da, Gobernuak aurkeztu dituen biak eta Talde Popularraren bat. Norbaitek nahi bazuen, bozketa egin aurretik interbentzio bat egiteko gonbita egin zuen.

El señor Alcalde señaló que a continuación se sometían a votación el presupuesto en su conjunto con las enmiendas que habían sido incorporadas, que son las dos que ha presentado el Gobierno y una del Grupo Popular. Invitó, si alguien quería, a hacer una intervención previa a la votación.

Millán jaunak hartu zuen hitza esateko bere Taldeak hamabi zuzenketa partzial zituela prestatuak eta azkenean ez aurkeztea erabaki zutela. Ez aurkeztea erabaki dute orain arte egin ohi dena izan delako guztiak gaitzestea edo bat edo bi onartzea, baina beti ere, integratzeko

Tomó la palabra el señor Millán para decir que su Grupo tenía preparadas doce enmiendas parciales y que al final habían decidido no presentarlas. Han decidido no presentarlas porque la práctica habitual, hasta ahora, era rechazar todas o aceptar una o dos pero siempre, más que para

baino gehiago errodilo bat delako diskurtsoa baztertzeko. Gainera, esperientziak erakutsi die gero ez direla betetzen. Badu orain dela sei edo zazpi urtetik hona onartu diren batzuen eta gero egin ez direnen zerrenda. Prestatuta bazituzten ere azkenean erabaki dute ez aurkeztea. Azkenik, esan behar du, aurrekontu honi ezeko botoa emango diotela, jada azaldu dituzte arrazoi nahikoa.

integrar, evitar el discurso de que es un rodillo. Incluso la experiencia les ha demostrado que luego no se cumplen. Tiene el listado de algunas que han sido aceptadas desde hace seis o siete años hasta aquí y que luego no se han realizado. A pesar de que las tenían preparadas al final han decidido no presentarlas. Por último decir que votarán que no, ya han explicado suficientemente sus razones, a este presupuesto.

De Bengoechea andreak hartu zuen hitza esateko bere Taldeak azken unera arte ez zuela erabakia beren botoa, zuzenketaren bat onartuko zitzaielako itxaropena baitzuten. Bi erretiratu egin dituzte Gobernu Taldeak nolabait ere egin behar dituelako eta beste bat onartu zaie, baina erdira jaitsita. Uste dute ikuspegi honekin Gobernuak ezin duela esan adosteko ahalegina egin duenik, beste Taldeen iritzia jasotzeko ahalegina egin duenik, hortxe baitaude frogak. Hori, gainera, Millan jaunak zioena kontuan izanik, batzuetan aurrekontuen Osoko Bilkuran aurpegia salbatzeko zuzenketaren bat onartzen dute eta gero ez da aurrera eramaten. Bere Taldeak ere badu horien zerrenda ederra. Are gehiago, joan den urtean, kontuan izanik zegoen krisi ekonomikoa eta zegoen aurrekontu egoera, iragarri zuten Gobernuari lagundu behar ziotela, edozein zela ere aurrekontua, baina elkarrizketetan –eta Osoko Bilkuran esan zuten eta Aktan jasoa dago- atera zuten ondorioa izan zen herritarren bizia errazteko gauza txikiren bat bai izango zela bere Taldearen proposamena. Horietako bat guztiz erraza, oinarrizkoa, xumea zen, Euskalherria Hiribidean banda murriztaileak jartzea. Esan zitzaien ziur jarriko zirela, nola ez... gaur egun ez dago banda murriztailerik Euskalherria Hiribidean, gertatzen dena da bere taldeak biharko politikak egiten dituela, ez atzorako eta joandakoa joana dago. Baina beren eskarmentuak esaten die Osoko

Intervino la señora de Bengoechea para decir que su Grupo hasta última hora no había decidido el sentido de su voto porque tenían la esperanza de que se les admitiera alguna enmienda. Han retirado dos porque el Equipo de Gobierno de alguna forma u otra las va a hacer y hay otra que se les ha aprobado reducida a la mitad. Creen que con este panorama el Gobierno no puede decir que ha intentado consensuar, que ha intentado incorporar la opinión de otros Grupos, porque a las pruebas se remite. Eso, además, teniendo en cuenta lo que decía el señor Millán de que a veces para salvar la cara en el Pleno de presupuestos admiten alguna enmienda que luego no se lleva a cabo. Su Grupo también tiene una buena lista de esas. Es más, el año pasado dada la crisis económica y la situación presupuestaria que había, anunciaron que iban a apoyar al Gobierno independientemente del presupuesto pero en las conversaciones –y lo dijeron en el Pleno y está en Acta- llegaron a la conclusión de que alguna perqueña cosa para facilitar la vida de los ciudadanos sí sería propuesta de su Grupo. Una de ellas era tan simple, tan básico, tan fácil, como poner bandas reductoras en la Avenida de Euskalherria. Se les aseguró que se pondrían, que no faltaba más…, hoy no hay bandas reductoras en la Avenida de Esuskalherria, lo que pasa es que su Grupo hace políticas para el mañana, no para el ayer y lo pasado pasado está. Pero su experiencia les dice que incluso las

Bilkuran onartzen diren gauza batzuk ere gero ez direla gauzatzen. Millan jaunak bezalaxe, berek ere badituzte eta iruditzen zaio Udalbatzako beste Talde batzuei gauza bera gertatuko zaiela. Egin behar zuten ahalegina egin dute, aurrekontua aztertu dute, zuzenketak aurkeztu dituzte beharreko epean, horretarako dirua nondik kendu beharko luketen ere adierazi dute eta Gobernu Taldeari ez zaizkio ezta interesgarria iruditu, eta ez du adosteko beharrik ikusi eta ezta beste Taldeen ekimenak beren lanean sartzeko beharrik ikusi. Orduan, aurrekontuaren onarpena beren botoaren baitan egongo balitz, seguru asko, arduraz jokatzeko, planteatuko zuten baiezkoa ematea, baina Osoko Bilkuran dagoen aritmetika kontuan izanik, beren botorik ez baita behar onartzeko, ezezkoa emango dute eta inortxok ere ezin izango die esan proposamenik ez dutela egin, epea ez dutela bete, egin zen araudia ez zela bete. Noski, udal Gobernuari ez zaio adostasuna interesatzen, eta horrenbestez, ez da hartara iristen.

cosas que se aprueban en el Pleno luego no se ejecutan. Igual que el señor Millán tienen ellos y se imagina que a los otros Grupos de la Corporación les pasará lo mismo. Han hecho el esfuerzo que tenían que hacer, han estudiado el presupuesto, han presentado las enmiendas en plazo, han presentado también de dónde habría que detraer el dinero para ello y al Equipo de Gobierno no le han parecido ni interesantes, ni ha sentido la necesidad de consensuar, ni de incorporar las iniciativas de otros Grupos a su labor. Entonces, si la aprobación del presupuesto dependiera de su voto probablemente, por responsabilidad, se plantearían hacer de tripas corazón y facilitarlo pero dada la aritmética que hay en el Pleno, que no se necesita su voto para aprobarlo, será negativo y nadie les podrá decir que no han hecho propuestas, que no han cumplido en plazo, que no han cumplido el reglamento que se hizo. Desde luego, al Gobierno municipal no le interesa el consenso y por tanto no llega a ello.

Gascon jaunak hartu zuen hitza, eta adierazi zuen, berak esan behar zuena gauza bera zela. Labur izaten saiatuko da. Egia da hemen eta gaur harrizko gonbidatu gisa etorri direla ia. Badirudi kanpaina bat egon dela. Ez dute zuzenketa partzialik eta osoko zuzenketarik aurkeztu, egia esan, Osoko Bilkuraren egoerak esaten zielako ez zutelako ezertarako balio izango. Alde batetik, Alderdien Legea, Ezker Abertzaleari dagozkion hiru Zinegotziak mantentzeko eskubidea ukatzen diena, eta bestetik, kide baten kargu uzteak orain dela aste bat, Irungo hiriaren borondatea ez den errealitate bat bizitzera eraman ditu Osoko Bilkura honetan. Une honetan, Alderdi Sozialistak, bi arrazoi horiengatik gehiengo absolutua du eta ez da herritarren nahia gehiengo hori ematen dietena. Horrexegatik erabaki dute ez aurkezte ez zuzenketa partzialik ez osoko

Intervino el señor Gascon señalando que lo que tenía que decir era lo mismo. Intentará ser breve. Es cierto que aquí y hoy casi han venido como convidados de piedra. Parece que ha habido una campaña. No han presentado enmiendas parciales ni a la totalidad porque, realmente, la situación del Pleno les sugería que no iban a valer para nada. Por un lado la Ley de Partidos, que les impide ejercer su derecho a mantener los tres Concejales que le corresponde a la izquierda abertzale, y por otro lado, la dimisión de un miembro hace una semana les ha llevado a vivir una realidad en este Pleno que no es la voluntad del pueblo de Irun. En este momento, el Partido Socialista por estas dos causas tiene mayoría absoluta y no es la voluntad popular la que le da esa mayoría. Es por lo que han decidido no presentar enmiendas parciales ni a la totalidad. No

zuzenketarik. Ez dute zuzenketa partzialik aurkeztu, ulertzen bazuten ere gaur hemen aurkezten diren aurrekontuek aldaketa sakona behar zutela, praktikak esaten dielako onartzen direnak eskupeko hutsak direla eta horretarako aski da gaur onartu dena ikustea, transakzionatu diren zuzenketak berrogei mila euro dira. Berriro ere erakutsi da parte hartzerik ez dagoela, mitinean bai esan da badagoela, baina praktikan zenbakiek aurkakoa erakusten dute. Zergatik daude aurka?. Bat, ulertzen dute ez dela herritarren parte hartzerik egon eta aurrekontuetan ez dagoela parte hartzerik. Ulertarazi nahi da herritarren eskakizunak, herritarren erreklamazioak herritarren parte hartzea direla eta berek ulertzen dute herritarren parte hartzeak harantzago joan behar duela, farola bat jarri edo espaloi bat konpontzea baino harantzago. Bi, azken aldi honetan ikusten ari dira, aurrekanpaina garai hauetan, Alkatea hainbat aldiz nahasi dela Gipuzkoako Foru Aldundiarekin, ulertzen dute bai nahasi behar duela, baina ez Irungo Alkatea soilik baizik eta Alkate gehiago, beste udal finantzazio bat lortzeko adostasuna erdietsi behar dute –orain dela urtebete salatu zuten-, ezin da egungo egoeran aurrera jarraitu. Hiru, ikusten ari dira Gizarte Ongizatean eskariak handitzen ari direla eta aurrekontua aldiz jaitsi egin da. Gero eta gehiago dira beharrak dituzten pertsonak, egunetik egunera gehiago dira hilabete amaierara iristen ez diren pertsonak, gero eta gehiago dira langabezian geratzen ari direnak eta gizarte ongizateko kontu-saila jaitsi egin da. Ikusi dute, berriro ere, egon beharrik ez duten gaiak nola sartu diren, kanpaina kontuak horiek, burdinbide esparrua edo San Migel Anaka esate baterako. Ulertzen dute aurrekontuak uzten dituen beste eskasi batzuk estaltzeko kanpaina dela gehiago. Esan dute lan nekeza izan dela benetan gastua optimizatzea, beno, orduan galdetzen dute, zer egin da orduan ontasun

han presentado enmiendas parciales porque si bien entendían que los presupuestos que hoy se presentan aquí necesitaban un cambio en profundidad la práctica les lleva a que lo que se aceptan son meras propinas y basta destacar lo que se ha aprobado hoy, las enmiendas que se han transaccionado son cuarenta mil euros. Una vez más se demuestra que la participación, sí se ha dicho en el mitin al que han tenido que asistir, que existe pero en la práctica los números demuestran lo contrario. ¿Por qué están en contra?. Uno, entienden que no ha habido participación ciudadana y que no hay en los presupuestos. Se quiere hacer entender que las exigencias, que las reclamaciones de los ciudadanos son participación ciudadana y ellos entienden que la participación ciudadana tiene que ir más allá de lo que es poner una farola o arreglar una acera. Dos, están viendo últimamente, en estos tiempos de precampaña, como el Alcalde se ha enzarzado varias veces con la Diputación Foral de Gipuzkoa, entienden que sí que se tiene que enzarzar pero no sólo el Alcalde de Irun sino más alcaldes que tienen que buscar un consenso para conseguir –lo denunciaron hace un año también- una nueva financiación municipal, no se puede seguir en la situación actual. Tres, ven que las demandas en Bienestar Social están subiendo y sin embargo el presupuesto baja. Cada día son más las personas que necesitan, cada día son más las personas que no llegan a fin de mes, son más las que se están quedando en desempleo y sin embargo la partida de bienestar social baja. Han visto, una vez más, cómo se han introducido temas que no venían a cuento si no más bien temas de campaña como pueden ser el espacio ferroviario o San Miguel Anaka. Entienden que es más bien una campaña sobre todo para tapar otras carencias que deja el presupuesto. Se ha mencionado trabajo de chinos, realmente, optimización del gasto, bien

urteetan?. Dirua alferrik xahutu da?. Gastua ez da optimizatu gehiago zegoenean?. Konklusio gisa, bukatzeko, Alderdi Sozialistaren Bozeramaileari eta Ordezkariari entzun ondoren, gauzak oso ondo egin dira edo behintzat horrela saldu nahi izan dute, baina datuak beste batzuk dira. Langabezia tasa gero eta handiagoa da eta Irunen ehunka lagunen egoera ere gero eta okerragoa da eta gero eta gehiago dira hilabete amaierara iristen ez direnak. Horrexegatik emango dute aurkako botoa.

entonces preguntan ¿qué se ha hecho entonces en los años de bonanza?. ¿Se ha malgastado?. ¿No se ha optimizado el gasto cuando había más?. Como conclusión, para acabar, una vez oídos tanto al Portavoz del Partido Socialista como a la Delegada, las cosas se han hecho muy bien o así lo han querido vender pero los datos son otros. La tasa de desempleo cada vez es mayor y la situación de cientos de personas de Irun cada vez es peor y cada vez son más los que no llegan a fin de mes. Por eso votarán en contra.

Iparragirre andreak hartu zuen hitza soilik esateko lehen zerbait aipatu dela eta zabaldu egin nahi duela. Onartu denarekin ez da bat ere aldatzen bere Taldearen iritzia, eta horrenbestez, aurkako botoa emango dute.

Intervino la señora Iparragirre para decir, solamente, que antes se ha mencionado algo y quiere ampliarlo. Con lo que se ha aprobado no se altera para nada la opinión de su Grupo y por lo tanto, su voto será en contra.

Botoetara eraman zen diktamena eta gehiengoak onartu zuen. Aldeko botoa eman zuten: Irungo Talde Sozialistako Alkate jaunak, eta Páez, Cruzado, Asensio, Laborda, San Martín, Sierra, Cia, Tasis, Álvarez, Gómez eta Javier jaun/andreek; eta aurkako botoa eman zuten: PP Taldeko de Bengoechea, Trimiño, Ochoteco eta Vázquez jaun/andreek; EAJ/PNV Taldeko Iparragirre, Zunzundegi, Aranburu eta Txapartegi jaun/andreek; EBB-Aralar Taldeko Millán jaunak; eta Gascon eta Carrera jaunek.

Sometido a votación el dictamen fue aprobado por mayoría, con los votos a favor de los señores: Alcalde, Páez, Cruzado, Asensio, Laborda, San Martín, Sierra, Cia, Tasis, Álvarez, Gómez y Javier del Grupo Socialistas de Irun; y los votos en contra de los señores: de Bengoechea, Trimiño, Ochoteco y Vázquez del Grupo PP; Iparragirre, Zunzundegi, Aranburu y Txapartegi del Grupo EAJ/PNV; Millán del Grupo EBB-Aralar; Gascon y Carrera.

Alkate jaunak, eztabaida berriro zabaltzeko asmorik gabe, hiru gauza azpimarratu nahi izan zituen. Lehenengo, iruditzen zaio gaurko berri handia, abenduaren 20ko berri handia dela hiri honek baduela 2011. urterako aurrekontua. Uste du berri handia dela eta guztientzako izan behar duela, seguru asko Lurralde honetan 2011. urteko aurrekontua onartu duen lehen udalerria izango delako. Bozeramaileak eta Ogasuneko Ordezkariak adierazi duten

El señor Alcalde, sin ánimo de reabrir el debate, quiso destacar tres cosas. Primero, le parece que la gran noticia de hoy, 20 de diciembre, es que esta ciudad tiene presupuesto para el año 2.011. Cree que es una gran noticia y debe serlo para todos porque será probablemente el primer municipio de este Territorio que aprueba su presupuesto para el año 2.011. Como han indicado el Portavoz y la Delegada de Hacienda habrá muchos municipios que,

bezala, udalerri asko izango dira, zoritxarrez, aurrekontua ezin onartu izango dutenak eta 2010. urteko aurrekontua kitatu ezin izango dutenak eta hori berri txarra da. 2011. urterako aurrekontua izatea guztion meritua da, Udal honek baduelako, zailtasun handiak eta diru-sarreretan murrizketa handiak egon badira ere, gaitasuna hiriari 2011. urterako egoera egonkorra eta lasaia eskaintzeko. Berak hori uste du behintzat. Guztiz errespetatzen ditu besterik pentsa dezaketen Talde politiko guztien iritziak, baina egia da halaber esku artean dituzten datuek –horiek konpara daitezke inguruan antzeko tamaina duten udalerrietakoekin- erakusten dutela hemen gauzak, zailtasunak eta noski dauden arazoak egon arren, aski ondo egiten direla. Ogasuneko Ordezkariari zorionak eman nahi dizkio eta baita aurrekontua prestatzeko lanean parte hartu duten pertsona guztiei ere, ez baitzen urte erraza zenbakiak egiteko, ez zen urte erraza ohituta daudelako, azken urte hauetan bederen, gauzak gehiagora joaten eta baliabide gutxiago daudenean zaila da ordenatzea eta batik bat lehentasunak ezartzea. Horixe da politikaren zailtasun handia. Normalean arazoen zerrenda oso ondo egiten dute ia guztiek, orain, konponbideak eta lehentasunak etortzean, hor ikuspegi eta zailtasun handiagoak egon daitezke. Herritarren kolektiboei ere eskerrak eman nahi dizkie gauzak ulertzeagatik, batik bat amaitzen den urte honetan, berek ere jakin izan baitute ulertzen batzuetan gerrikoa estutu egin behar dela. Badakite Gobernu honetan eta beregan, Alkate bezala, benetan lagundu eta Irunerako hoberena lortu nahi duen instituzioa dutela. Uste du horixe dela hemen dauden guztien nahia. Uste du aurrekontu honek aukera emango diela aurrera egiteko eta horrexegatik pozik egon behar dute. Jaiak ondo pasatzeko esan zuen eta aurten oraindik beste Osoko Bilkura bat egongo denez, orduan azalduko du urte berri ona izateko desioa.

desgraciadamente, no van a poder aprobar el presupuesto ni van a poder liquidar el presupuesto del año 2.010 y eso es una mala noticia. El hecho de que se tenga presupuesto para el año 2.011 es un mérito de conjunto porque este Ayuntamiento a pesar de las dificultades y de las reducciones importantes de los ingresos que se han producido tiene la capacidad de ofrecer un horizonte de estabilidad y de tranquilidad a la ciudad para el año 2.011. Por lo menos así lo cree él. Respeta profundamente las opiniones de todos los Grupos políticos que puedan pensar otra cosa pero también es verdad que los datos con los que trabajan –que se pueden comparar con los de los municipios del tamaño del entorno- avalan que aquí las cosas, dentro de las dificultades y con los problemas que naturalmente existen, se están haciendo razonablemente bien. Quiere felicitar a la Delegada de Hacienda y a todo el conjunto de personas que han trabajado en el presupuesto porque no era un año fácil para hacer los números, no era un año fácil porque están habituados, sobre todo los últimos años, a que las cosas vayan a más y es difícil cuando hay menos recursos organizarlos, ordenarlos y sobre todo priorizar. Esa es la gran dificultad de la política. Normalmente la lista de problemas la hacen muy bien casi todos, ahora, cuando vienen las soluciones y las prioridades ahí pueden tener enfoques y mayores dificultades. Quiere agradecer también a los colectivos ciudadanos la comprensión que han tenido, no tanto este año, sobre todo este año que termina, porque ellos también han sabido entender que a veces hay que apretarse el cinturón. Saben que en este Gobierno y a él como Alcalde tienen a una institución que lo que busca es colaborar y lo mejor para Irun. Eso cree que es el deseo de todos los que están aquí. Cree que este presupuesto les va a permitir avanzar y por eso deben estar contentos. Felicitó las fiestas y como

habrá un Pleno más este año entonces felicitará el nuevo año.

Eta beste aztergairik ez zegoenez, adierazitako eguneko arratsaldeko ordubiak eta hogeita bost minutu zirenean, Alkate jaunak amaitutzat eman zuen batzarraldia. Bilkuraren agiri hau egin, eta idazkaria naizen aldetik, ZIURTATU EGIN DUT.

Y no habiendo más asuntos que tratar, siendo las catorce horas y veinticinco minutos del día indicado el Sr. Alcalde levantó la Sesión, de la que se formula la presente Acta, de todo lo cual, como Secretario, CERTIFICO