ACTA DE LA SESIN ORDINARIA CELEBRADA POR LA COMISIN DE … · 2016. 12. 12. · ACTA DE LA SESIÓN...

ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE BUSTARVIEJO EL DIA 27 DE NOVIEMBRE DE 2015.

En la villa de Bustarviejo, siendo las diecinueve horas y quince minutos del día veintisiete de noviembre del año dos mil quince se reúnen los Corporativos relacionados con la asistencia del Secretario que suscribe, en el salón de sesiones de la Casa Consistorial, al objeto de celebrar sesión pública ordinaria del Pleno del Ayuntamiento para la que habían sido citados en tiempo y forma.

CORPORATIVOS ASISTENTES: D. Raúl San Juan López, Alcalde, Grupo Municipal Agrupación Vecinal de Bustarviejo. Dª. Blanca Suñén García-Vaquero, Concejala Portavoz, Grupo Agrupación Vecinal de Bustarviejo. D. Rubén Sanz Redondo, Concejal, Grupo Agrupación Vecinal de Bustarviejo. D. José Carlos Tejuca Verdugo, Concejal, Grupo Agrupación Vecinal de Bustarviejo. D. Tanausú Luis Perera, Concejal Portavoz, Grupo Popular. D. Julio De Mateo García, Concejal, Grupo Popular. D. Felipe Blasco Santos, Concejal Portavoz, Grupo UCIN. Dª. Alexandra Hijano Pérez, Concejala, Grupo UCIN. D. Alberto Ignacio Penadés García, Concejal Portavoz, Grupo PSOE-IU. Dª. Angela García Romero, Concejala, Grupo PSOE-IU. NO ASISTEN CON EXCUSA: D. Luis Salas de Teodoro, Concejal, Grupo Popular.

SECRETARIO: Juan Francisco Bravo Collantes.

Funcionario de Administración Local con Habilitación Nacional.

ORDEN DEL DIA

1.- APROBACION DEL ACTA DE LA SESION ANTERIOR. 2.- DECRETOS DE ORGANOS UNIPERSONALES.

1

3.- INFORMES DE CONCEJALIAS DELEGADAS. 4.- MOCION SOBRE LA EMPRESA PÚBLICA CANAL DE ISABEL II.

5.- CORRECCION DE ERROR EN EL ACUERDO PLENARIO DE RESOLUCION DE ALEGACIONES AL PGOU.

6.- EXPEDIENTE DE MODIFICACION DE CREDITOS Nº 5-2015.

7.- CONSTITUCION DE LA MESA DE NEGOCIACION EN MATERIA DE PERSONAL.

8.- APOYO A LAS REIVINDICACIONES DE LA AMPA MONTELINDO.

9.- REVOCACION DE NOMBRAMIENTO DEL CONCEJAL RUBEN SANZ REDONDO COMO REPRESENTANTE DEL AYUNTAMIENTO EN EL CONSORCIO GALSINMA.

10.- DACION DE CUENTA DEL CALENDARIO DE TRABAJO DE LA CORPORACION MUNICIPAL PARA 2016.

11.- CREACION DEL CONSEJO SECTORIAL DE DEPORTES. 12.- CREACION DEL CONSEJO SECTORIAL DE

ECODESARROLLO. 13.- CREACION (FORMALIZACION) DEL CONSEJO

SECTORIAL DE MEDIO AMBIENTE. 14.- RECURSO DE REPOSICIÓN DE Dª. JUANA BLASCO

BLASCO CONTRA EL ACUERDO PLENARIO DE 27-02-15 SOBRE IMPOSICION DE CONTRIBUCIONES ESPECIALES POR OBRAS DE ALCANTARILLADO EN LA CALLE CERRILLO DE LA HORCA.

15.- APROBACION DEL PROYECTO SUBSANADO DE REHIABILITACION DE INSTALACIONES DEPORTIVAS PARA ALTA EN EL PLAN PRISMA.

16.- MOCION DEL GRUPO POPULAR SOBRE LOS SIMBOLOS DE LA NACION.

17.- MOCIONES URGENTES. 18.- RUEGOS Y PREGUNTAS. Antes de iniciar el estudio de los asuntos relacionados el Alcalde

manifestó que retiraba el punto 4 por acuerdo de los Grupos Municipales. A continuación se trató el orden del día en la forma que se describe.

1.- APROBACION DEL ACTA DE LA SESION ANTERIOR. Solicitadas por el Presidente alegaciones a las actas de las sesiones celebradas los días 30-10-15 y 23-11-15 cuyas copias se habían enviado previamente a todos los Corporativos, el Portavoz del Grupo Popular Sr. Luis Perera pidió se dejaran pendientes de aprobación por haber recibido una de ellas el día anterior. Tras señalar el Secretario a pregunta del Alcalde que los acuerdos recogidos en las actas eran ejecutivos desde las fechas de su adopción y por

2

tanto no demoraban su vigencia por el aplazamiento en la aprobación de aquellas, resolvió dejarlas sobre la mesa. 2.- DECRETOS DE ORGANOS UNIPERSONALES. Por el Alcalde se pusieron de manifiesto los decretos adoptados por los Concejales Delegados y por la propia Alcaldía desde que se celebrara la pasada sesión ordinaria, según relación que se describe, recordando que semanalmente se habían puesto a disposición de todos los Corporativos mediante medios informáticos y concediendo la palabra a los Grupos Municipales para que solicitaran las aclaraciones que consideraran oportunas. DECRETOS DEL ALCALDE. 284-2015 (Anulando fraccionamiento de tributos).

284´-2015 (Estimando baja TAEDP). 285-2015 (Licitación Obras Alcantarillado Cerrillo de la Horca). 286-2015 (Convocatoria de sesión plenaria). 287-2015 (Convocatoria de sesión plenaria). 288-2015 (Tarjeta de estacionamiento para discapacitados). 289-2015 (Concesión ayudas sociales). 290-2015 (Concesión ayudas sociales). 291-2015 (Arrendamiento finca aparcamiento de vehículos). 292-2015 (Locales y publicidad Elecciones Generales 20-12-15). 293-2015 (Estimando baja TAEDP). 294-2015 (Devolución recibo duplicado). 295-2015 (Baja TAEDP Vado y Alta TAEDP). 296-2015 (Devolución IBI de Urbana). 297-2015 (Devolución IVTM 2015). 298-2015 (Anulación IBI Urbana 2015). 299-2015 (Devolución IBI Urbana 2015). 300-2015 (Adjudicación Dirección Técnica Obras Pistas de Pádel). 301-2015 (Prorroga contrato vigilancia depósito residuos 31-12-15). 302-2015 (Aprobación Modificado Memoria obras calle Prado redondo). 303-2015 (Autorización uso sala Curso Fotografía). 304-2015 (Convocatoria de Comisión Informativa de Hacienda). 305-2015 (Justificación subvención señalización Biblioteca). 306-2015 (Adjudicación señalización Biblioteca). 307-2015 (Convocatoria de sesión plenaria). 308-2015 (Convocatoria de sesión plenaria). 309-2015 (Convocatoria de Comisión Informativa de Hacienda).

DECRETOS DE LA CONCEJALA DELEGADA DE CULTURA. 008-2015 (Devoluciones tasas Escuela de Música). 009-2015(Aprobación ayudas Escuela de Las Artes). 010-2015(Aprobación ayudas Cultura y 3ª Edad).

DECRETOS DE LA CONCEJALA DE DEPORTES. 006-2015 (Devolución tasas campamento de verano). DECRETOS DEL CONCEJAL DE ECONOMIA. 033-2015 (Autorización del mercadillo artesanal navideño). DECRETOS DEL CONCEJAL DE MEDIO AMBIENTE.

3

035-2015 (Fumigación árboles en núcleo El Pedregal). DECRETOS DEL CONCEJAL DE OBRAS.

178-2015 (Licencia obra menor). 179-2015 (Licencia obra menor). 180-2015 (Licencia obra menor). 181-2015 (Licencia obra menor). 182-2015 (Licencia obra menor). 183-2015 (Denegando licencia obra). 184-2015 (Denegando licencia obra). 185-2015 (Licencia obra menor). 186-2015 (Licencia obra menor). 187-2015 (Licencia obra menor). 188-2015 (Licencia obra menor). 189-2015 (Licencia obra menor). 190-2015 (Licencia obra menor). 191-2015 (Licencia obra menor). 192-2015 (Licencia obra menor). 193-2015 (Licencia obra menor). 194-2015 (Licencia obra menor). 195-2015 (Licencia obra menor). 196-2015 (Licencia obra menor). 197-2015 (Licencia obra menor). 198-2015 (Licencia obra menor). 199-2015 (Licencia obra menor). 200-2015 (Licencia obra menor). 201-2015 (Licencia obra menor). 202-2015 (Licencia obra menor). 203-2015 (Licencia obra menor). 204-2015 (Ocupación vía pública). 205-2015 (Licencia obra menor). 206-2015 (Licencia obra menor). 207-2015 (Licencia obra menor). 208-2015 (Licencia obra menor). Abierto el turno de intervenciones de los Grupos Municipales por el

Presidente se produjeron las que se describen. * El Portavoz suplente del Grupo Municipal Popular Sr. De Mateo García preguntó sobre la formalización del incremento del 66% del precio del contrato menor correspondiente a la obra de Mejora de calzada y aceras de la calle Prado Redondo, y añadió que no se podía hacer una modificación superior al 20% del precio del contrato. * Con permiso del Presidente el Secretario recordó que ya se había dado conocimiento a la Corporación de la prohibición y advertencia de sanción recibida del Servicio de Vías Pecuarias de la Comunidad de Madrid sobre la pretensión del Ayuntamiento de volver a asfaltar un tramo de calzada de la calle Prado Redondo, que estaba muy deteriorado por considerar que el mismo formaba parte de la vía pecuaria Cañada Real Segoviana, y de la exigencia de volver a pavimentar esa parte de la calle mediante adoquines de granito. Añadió que para ello se había formalizado un acta de precios contradictorios y un modificado del proyecto inicial que solo contemplaba el fresado y asfaltado de la calzada completa, aprobados por

4

el Concejal Delegado de Obras y a partir del cual se había emitido la correspondiente certificación de obra por la Dirección Técnica y se estaba supervisando por el Arquitecto Municipal. Que el incremento del precio del contrato no superaba el límite de 50.000 euros más IVA que en la vigente legislación de contratación pública determinaba la calificación de contratos menores a los que se formalizaran para la ejecución de obras. Que no obstante ya no existía en la normativa de contratación el límite del 20% en el incremento del precio de los contratos que obligara a realizar nuevas contrataciones aunque si era excepcional y por tanto debían motivarse suficientemente cualesquiera modificaciones que excedieran del 10% en concepto de liquidación.

* El Portavoz del Grupo Popular Sr. Luis Perera preguntó sobre el rótulo del edificio que alberga la biblioteca municipal y su contratación.

* Respondió el Alcalde que se había contratado en la modalidad de contrato menor por tratarse de una instalación de cuantía aproximada a 3.500 euros lo que permitía ese tipo de contrataciones. Que se había realizado con cargo a la subvención obtenida de la Consejería de Cultura de la Comunidad de Madrid.

* La Concejala Delegada de Cultura Sra. Suñén García-Vaquero informó que las características de los dos rótulos instalados en el edificio de la biblioteca municipal permitían en el futuro instalar otros con la denominación específica de la misma.

* Por el Sr. De Mateo García se preguntó cuántos contratos de redacción de proyectos técnicos se habían adjudicado en los cuatro últimos años a la empresa Equipo Consultor, S.L.

* Respondió el Alcalde que esa información estaba a disposición de cualquiera pero en ese momento no disponía de los datos.

* El Portavoz del Grupo Municipal UCIN Sr. Blasco Santos preguntó por qué una empresa radicada en Campo de Criptana trabajaba en Bustarviejo.

* Con permiso del Presidente, el Secretario informó que a la empresa Equipo Consultor, S.L. se le habían adjudicado cinco contratos de redacción de proyectos de obras, todos ellos en la modalidad de contrato menor por tener un precio inferior a 18.000 euros más IVA, conforme a lo dispuesto en la legislación vigente en materia de contratos públicos, y en algunos casos previa petición de presupuestos a otras empresas. Añadió que esa misma empresa había colaborado con el Ayuntamiento redactando memorias valoradas o proyectos técnicos sin coste y con la condición de que si se obtenían las subvenciones correspondientes se le pagarían los honorarios que correspondieran. Que el contacto con dicha empresa fue propuesto por él aprovechando las buenas referencias que tenía de ella por su experiencia profesional en otros Ayuntamientos. Que esta forma de trabajar estaba motivada por la falta de medios económicos del Ayuntamiento para invertir en la redacción de proyectos técnicos cuya presentación era obligatoria para acudir a convocatorias de subvenciones sin garantía alguna de obtención. Que se había usado esta misma modalidad con otros profesionales pero con muchas dificultades, ya que conseguir proyectos sin compromiso cierto de pago siempre tenía un límite.

* El Sr. Blasco Santos preguntó por un decreto de Alcaldía por el que se prorrogó el contrato de vigilancia del depósito de residuos con la entidad APAFAM de apoyo a discapacitados.

* Respondió el Alcalde que se iba a convocar una licitación para contratar dicho servicio y a fin de disponer de tiempo para ello se había tenido que prorrogar el actual contrato.

5

* El Portavoz del Grupo Municipal PSOE-IU Sr. Penadés García, en relación con un decreto del Concejal de Medio Ambiente por el que se había declarado no sujeta a autorización la fumigación de árboles proyectada por la Comunidad de Propietarios El Pedregal, pidió se tuviera en cuenta que existía un acuerdo plenario por el que se prohibía el uso de productos no contaminantes ni nocivos para la salud y el medio ambiente.

* El Concejal Delegado de Medio Ambiente Sr. Sanz Redondo se dio por enterado.

* La Concejala del Grupo Municipal UCIN Sra. Hijano Pérez manifestó que en la carpeta de la página web de google drive donde los Concejales pueden ver semanalmente cada uno de los decretos y resoluciones suscritos por los miembros del Gobierno Municipal faltaban varios.

* Respondió el Alcalde que se trataba de un error y que los “subiría” inmediatamente.

3.- INFORMES DE CONCEJALIAS DELEGADAS. * Con permiso del Presidente el Concejal Delegado de Educación Sr. Tejuca Verdugo informó que la Casa de Niños funcionaba sin incidencias relevantes a pesar de que había habido que sustituir con rapidez a una educadora tras dejar de trabajar en el Centro sin previo aviso. Asimismo dijo que había comenzado el curso el Aula de Formación de Adultos con 27 alumnos y que próximamente convocaría una Mesa de Trabajo sobre actividades de la Casa de la Juventud para el año 2016. * La Delegada de Cultura y Deportes Sra. Suñén García-Vaquero, informó de la próxima publicación de las convocatorias de concursos de actividades subvencionadas para Navidad, la Escuela del Arte y el programa Cultura para Mayores, en los que se interesaría la participación de todos los Grupos Municipales. Señaló que habían comenzado los talleres de trajes serranos par la próxima Cabalgata de Reyes. Informó del funcionamiento de la Escuela de Música y Danza; de las conversaciones con los responsables de la Residencia de Mayores para el uso del gimnasio de dicha instalación para realizar actividades dirigidas a las personas mayores; de la elaboración en curso de un informe sobre actividades deportivas; y de la preparación de una carrera solidaria por la organización no gubernamental Intermon Oxfam que este año solo pasaría por el municipio. * El Concejal de Medio Ambiente, Urbanismo, Servicios y Obras, Sr. Sanz Redondo informó en términos generales como se describe. - Que se había conseguido planta en el vivero de la Comunidad de Madrid (especies arbustivas y arboles) por valor de 1.600 euros sin coste para el Ayuntamiento y otros 100 árboles para el núcleo urbano Fuente Milano. - Que la empresa Equivalle, S.L. había donado un número indeterminado de árboles (fresnos y robles) que se plantarían en colaboración con el Colegio Público Montelindo.

6

- Que se había celebrado la IV Semana del Medio Ambiente con una participación de quince personas en cada una de las dos conferencias habidas y que los actos programados terminaron con una representación de teatro. - Que próximamente convocaría al Consejo de Medio Ambiente. - Que había asistido, en representación del Ayuntamiento, a la última sesión del pleno de la Mancomunidad de Municipios del Noroeste con sede en Alcobendas, en la que entre otros asuntos se aprobó un expediente de modificación de créditos del presupuesto para hacer frente a gastos de vertido en la planta de tratamiento de residuos. Que se había tratado sobre la existencia de una deuda de más de 1.000.000 de euros a la que se pensaba hacer frente mediante la consecución de subvenciones n el año 2016. - Que tras el incumplimiento de la empresa Repsol, S.A. del acuerdo marco suscrito con la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) para el suministro de gasóleo de calefacción con precio bonificado a los Ayuntamientos que como el de Bustarviejo se habían adherido al convenio correspondiente, se consiguió contratar el suministro para las primeras necesidades de los distintos locales municipales a precio inferior incluso al que comprometió la empresa mencionada y no quiso respetar. - Que se había celebrado la reunión demandada por la Dirección General de Carreteras de la Comunidad de Madrid sobre el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) entre técnicos de aquella y el equipo redactor del PGOU acompañado del Arquitecto Municipal y el Secretario-Interventor, en el que se adelantaron las modificaciones a introducir en las tres intersecciones de las dos carreteras de la Comunidad de Madrid M-610 y M-631, con el viario existente o futuro de forma que solo en el caso de la rotonda prevista en la Ctra. de Valdemanco (M-610) se admitía siempre que no invadiera la vía pecuaria Cañada Real Segoviana, y en la Ctra. de Cabanillas de la Sierra (M-631) tanto en el acceso al futuro polígono industrial Los Navazales como en el entronque con la calle Madrid se deberán sustituir por cruces en forma de T y en el último caso con la introducción de un nuevo vial paralelo a la propia carretera en el interior del sector de suelo urbanizable delimitado en el PGOU en el margen derecho entrando al núcleo urbano. - Que se había reunido con el responsable de conservación de carreteras de la Comunidad de Madrid en la zona tratando sobre el acceso de vehículos a la Fuente del Collado. - Que se había solicitado la poda de los árboles existentes en los márgenes de la travesía de la Ctra. M-610 a Miraflores de la Sierra. - Que se estaba estudiando la elaboración de un plan de podas de arboles urbanos a realizar en la segunda quincena del próximo mes de enero. - Que se estaban tramitando los cambios de titularidad de los contratos de suministro de energía eléctrica de los pozos de extracción de agua cedidos desde hacía varios años a la empresa pública Canal de Isabel II Gestión en su condición de responsable mediante encomienda de gestión del

7

servicio de suministro domiciliario de agua, al haber decido prescindir de los mismos y de sus instalaciones extractoras. - Que se continuaba trabajando en hacer posible el aprovechamiento gratuito de leña de los montes públicos municipales por los vecinos bajo la supervisión del Servicio de Montes de la Comunidad de Madrid. - Que la Dirección General de Protección Ciudadana estaba atendiendo el requerimiento municipal para que pusiera en conocimiento previo de la Concejalía de Obras cualquier actuación que proyectara realizar en el término, habiendo comenzado hacía unos días a realizar las obras de ampliación de la pista de aterrizaje del helipuerto autorizadas por el Ayuntamiento. - Que el día 1-12-15 se efectuaría la comprobación del replanteo de la obra de pavimentación del Cerrillo de la Horca y Acerado de la Ctra. de Cabanillas de la Sierra, contratada por la empresa pública de la Comunidad de Madrid Nuevo Arpegio. * El Alcalde Sr. San Juan López informó en los términos que se describen. - Del inicio de la negociación de un Acuerdo Marco de personal funcionario con el representante de estos. - De la jubilación de la empleada municipal que ocupaba el puesto de trabajo de celadora del Consultorio Médico que había sido sustituida por la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid. - Del inicio de reuniones de los representantes de los empleados municipales y del Ayuntamiento para elaborar una nueva Relación de Puestos de Trabajo. - De la solicitud de entrevistas a los responsables de la Consejería de Educación para tratar sobre la rehabilitación del edificio del Colegio Público Montelindo. - De la sesión celebrada por la Mesa de Asuntos Sociales. - De los trámites iniciados por la Dirección General de Protección Ciudadana para la puesta en funcionamiento del helipuerto de la Ctra. de Valdemanco. - De la firma del Manifiesto sobre la Violencia de Género de la Sierra Norte. - De la existencia de dos personas interesadas en el arrendamiento del restaurante municipal Fuente del Collado. - De la publicación en formato abierto del Presupuesto de la Corporación del año 2016. - De la solicitud de entrevista con el Consejero de Administración Local para tratar sobre el incidente surgido en la tramitación del alta en el Plan PRISMA de la Comunidad de Madrid de la obra de Terminación del Centro Cultural. - Del traslado de uno de los dos Cabos de la Policía Local al Ayuntamiento de Soto del Real en comisión de servicios.

8

- Del proceso iniciado con miembros de la Policía Local para crear un servicio de policía de proximidad. - De su asistencia a la última sesión de la asamblea del Grupo de Acción Local de la Sierra Norte de Madrid (GALSINMA) señalando que solicitó al Presidente y Alcalde del municipio de Buitrago del Lozoya, se remitiera la documentación correspondiente a los asuntos que se iban a tratar a todos los componentes de aquella sin conseguirlo, por lo que envió un artículo al periódico Senda Norte publicado en el último número del mismo en el que denunciaba la falta de transparencia y la necesidad de convertir dicho organismo en una herramienta útil para los cuarenta y dos municipios de la Sierra Norte solicitando a tal fin un cambio en los estatutos que no consiguió el número de votos suficientes. - De la asistencia al pleno de la Federación de Municipios de Madrid en el que se renovaron los órganos directivos tras los resultados de las últimas elecciones locales. - De la próxima realización de tomas de televisión en distintos lugares y edificios públicos y privados del municipio para una serie, así como de la suscripción de un convenio a efectos de tasas por aprovechamiento especial del dominio público en virtud del cual la productora abonará al Ayuntamiento 1.000 euros. A continuación dio la palabra a los Grupos Municipales produciéndose las intervenciones que se describen. * El Portavoz del Grupo Popular Sr. Luis Perera recordó que el Concejal Delegado de Educación Sr. Tejuca Verdugo había señalado la reducción por la Comunidad de Madrid de la subvención de la Casa de Niños y él había podido constatar que dicha reducción se produjo solo en la parte fija de la misma. * Respondió el aludido que lo comprobaría. * Continuó el Sr. Luis Perera preguntó por las actividades programadas en la Casa de la Juventud. * El Sr. Tejuca Verdugo respondió que se estaban elaborando. * El Portavoz del Grupo Popular preguntó que hacía el Sr. Miguel Aranguren en el Consejo Escolar del Colegio Público Mondalindo. * Respondió el Sr. Tejuca Verdugo que le sustituía cuando él no podía asistir. * Replicó el Sr. Luis Perera que cuando el Concejal Delegado de Educación comprobara los datos sobre la evolución de la subvención de la Comunidad de Madrid de los últimos años esperaba que se disculpara. * El mismo solicitó se hicieran públicas las funciones del puesto de trabajo de Coordinador Deportivo. * Respondió la Concejala Delegad de Deportes Sra. Suñén García-Vaquero que estarían en el informe sobre actividades deportivas municipales que presentará al Pleno. * El Portavoz del Grupo Popular pidió se instalaran sistemas de sujección en más contenedores de residuos para evitar que se deterioren y se

9

muevan con el viento generando incidentes como el ocurrido en el núcleo urbano La Bardera, donde colisionaron con un vehículo en movimiento. * El Sr. Luis Perera preguntó porque se había publicado en abierto el Presupuesto municipal de 2016 en una página web distinta de la oficial del Ayuntamiento. * Intervino el Portavoz suplente del Grupo Popular Sr. De Mateo García en los términos generales que se describen. - Preguntó cuál era el equilibrio presupuestario que se obtenía con los veintisiete alumnos de la Casa de Niños. - Preguntó cómo se elaboraba la petición de plantas subvencionadas al vivero de la Comunidad de Madrid. * Respondió el Concejal de Medio Ambiente Sr. Sanz Redondo que la petición se redactaba con el asesoramiento de un técnico, el vivero concedía la planta de que disponía, y esta se comprobaba antes de recogerla por él mismo con la ayuda del asesor técnico. Añadió que los árboles pedidos para las zonas verdes del núcleo Fuente Milano estaban pedidos antes de que se iniciara el mandato de esta Corporación. * El Sr. De Mateo García preguntó si se iban a cambiar el formato de la Semana del Medio Ambiente ante la escasa participación observada. * Respondió el Concejal de Medio Ambiente Sr. Sanz Redondo que conseguir mayor participación era difícil aunque se podía mejorar. A pregunta del Sr. De Mateo García, manifestó que el tratamiento de los residuos urbanos se iba a tener que pagar aunque faltaba saber cuánto y cuando. * El Sr. De Mateo García propuso se elaborara un plan de actuación ante nevadas y se ofreció a colaborar en su redacción, recordando que cuando él fue alcalde dicho plan existía. * Respondió el Concejal Delegado de Servicios Sr. San Redondo que ya existía un plan elaborado en colaboración con el Encargado de Mantenimiento y un modelo de anuncio sobreactuaciones a realizar por los vecinos. * El Sr. De Mateo García solicitó se definiera con precisión el plan de actuaciones para llevar a cabo a la poda de árboles en los montes públicos municipales y su recogida gratuita por los vecinos (suertes de leña) para lo que se habían inscrito sesenta y cuatro personas. Continuó el Sr. De Mateo García anunciando que su Grupo había presentado una moción contra la violencia de género. Comentó sobre las actuaciones del Alcalde en relación con el GALSINMA señalando que afeaba su proceder por considerarlo improcedente, fuera de lugar y contradictorio con su estilo habitual. Que había tomado decisiones por libre siendo representante del Ayuntamiento y que podía haber consultado a los Grupos Municipales. El Alcalde respondió que su actuación se debió a una cuestión de principios y que la transparencia en los organismos públicos no la tenía que pactar porque era una exigencia legal.

10

* Intervino el Portavoz del Grupo UCIN Sr. Blasco Santos manifestando que no había oído que algún representante del Gobierno local se hubiera entrevistado con representantes de la Asociación de Comerciantes y Empresarios de Bustarviejo (ACEBU) para conocer sus necesidades y propuestas. * Respondió el Concejal Delegado de Economía Sr. Sanz Redondo que se haría a través del Consejo Sectorial de Participación Ciudadana de Ecodesarrollo. * El Sr. Blasco Santos propuso que se nombrara un interlocutor con la productora de la serie televisiva que se iba a rodar en el municipio y se ofreció para ello. * Agradeció la propuesta el Concejal interpelado Sr. Sanz Redondo. * La Concejala Delegada de Mayores Sra. Suñén García-Vaquero informó que para llevar a cabo el programa de actividades denominado “En Forma” destinado a los vecinos de mayor edad se solicitaría autorización a la Asociación de la Tercera Edad El Concejo (ATECO) que gestionaba la residencia de mayores, para el uso del gimnasio. * Intervino el Sr. Blasco Santos reiterando su solicitud de un informe sobre las actividades deportivas municipales y preguntó sobre una solicitud de licencia para explotación ganadera. * Respondió el Concejal de Medio Ambiente y Economía Sr. Sanz Redondo, que la explotación mencionada era para ocho animales y la licencia estaba en trámite. * El Portavoz del Grupo Municipal PSOE-IU Sr. Penadés García propuso la creación de un Consejo Sectorial de Participación Ciudadana en materia de cultura para vehicular a través de él las iniciativas culturales del Ayuntamiento. * Respondió la Concejala Delegada de Cultura Sra. Suñén García-Vaquero que no lo descartaba pero que las iniciativas publicitadas no podían esperar. * El Portavoz del Grupo Popular Sr. Luis Perera preguntó si se crearía un Consejo Sectorial de Participación Ciudadana sobre juventud. * Respondió el Concejal Delegado de Juventud Sr. Tejuca Verdugo afirmativamente. * El Sr. Luis Perera manifestó que estaba bien que se crearan Consejos de Participación Ciudadana, pero antes no habían existido y también se realizaron actividades promovidas por el Ayuntamiento. 4.- MOCION SOBRE LA EMPRESA PÚBLICA CANAL DE ISABEL II. * Tal como había anunciado al principio de la sesión, el Alcalde retiró el asunto del orden del día.

5.- CORRECCION DE ERROR EN EL ACUERDO PLENARIO DE RESOLUCION DE ALEGACIONES AL PGOU.

* Por la Portavoz del Grupo AVB de gobierno Sra. Suñén García-Vaquero se dio lectura a la propuesta de acuerdo que luego se describe y su

11

motivación según texto redactado por las arquitectas del Equipo redactor del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) donde se describía la existencia de un error no detectado al resolver la alegaciones formuladas al PGOU en la sesión plenaria celebrada el 21 de mayo de 2015.

No hubo más intervenciones. Sometido a votación por el Presidente el acuerdo que se describe,

con el voto a favor de los cuatro Concejales del Grupo Municipal AVB, el voto a favor de los dos Concejales presentes del Grupo Municipal Popular, el voto a favor de los dos Concejales del Grupo Municipal UCIN, y el voto a favor de los dos Concejales del Grupo Municipal PSOE-IU, se acordó:

- En el ámbito de actuación de suelo urbano no consolidado SUNC AA-1 situado entre la Ctra. de Miraflores de la Sierra y la Cañada Real Segoviana-Camino de Los Veneros, las parcelas resultantes deberán acoger tipologías de baja densidad, aplicándose la ordenanza 03.A.4 (parcela mínima de 1.000 m2) o la que pudiera plantarse en el correspondiente Plan Especial, nunca inferiores a 1.000 m2, atendiendo a su condición de límite del suelo urbano.

6.- EXPEDIENTE DE MODIFICACION DE CREDITOS Nº 5-2015.

* Dio cuenta la Portavoz del Grupo AVB de gobierno Sra. Suñén García-Vaquero de la propuesta de acuerdo que luego se describe.

* Solo intervino la Concejala del Grupo Municipal PSOE-IU Sra. García Romero preguntando en qué se había gastado el crédito presupuestario para mantenimiento de vía públicas, respondiendo el Alcalde que fundamentalmente en materiales para mantenimiento de la red de alumbrado público.

Sometido a votación por el Presidente el acuerdo que se describe, con el voto a favor de los cuatro Concejales del Grupo Municipal AVB, el voto en contra de los dos Concejales presentes del Grupo Municipal Popular, el voto a favor de los dos Concejales del Grupo Municipal UCIN, y el voto a favor de los dos Concejales del Grupo Municipal PSOE-IU, se acordó:

- Aprobar el Expediente de Modificación de Créditos nº 5-2015 del vigente Presupuesto General que se describe. Créditos extraordinarios y suplementos de créditos, 1 PARTIDA DENOMINACION IMPORTE €

2 171.21000 Mantenimiento de parques y jardines 1.000,00

3 165.20300 Arrendamiento maquinaria mantenimiento 1.150,00

4 165.21000 Mantenimiento de alumbrado público 1.000,00

5 1621.63301 Suministro contenedores RSU y papeleras 893,00

6 1532.21000 Mantenimiento de vías públicas 12.712,00

7 1532.61905 Asfaltado de vías públicas 312,00

8 338.22609 Festejos populares 389,00

9 341.13100 Retribuciones laborales promoción deportiva 2.471,00

12

10 432.63212 Adecuación restaurante Fuente del Collado 473,00

11 459.21400 Conservación vehículos mantenimiento 1.000,00

12 920.21500 Mantenimiento de mobiliario servicios generales 880,00

13 912.23100 Locomoción Organos de gobierno 300,00

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23 Total ............................................. 22.580,00

Se financian con, Bajas de créditos no comprometidos.

1 PARTIDA DENOMINACION IMPORTE € 2 132.21200 Mantenimiento edificios seguridad 600,00

3 132.21500 Mantenimiento mobiliario seguridad 300,00

4 150.62902 Suministro de señales de tráfico 500,00

5 160.21000 Mantenimiento de alcantarillado 2.070,00

6 1621.22714 Alquiler de contenedores en depósito de residuos 3.000,00

7 1621.62303 Maquinaria depósito de residuos 1.000,00

8 323.22710 Conservación equipos ofimática Casa de Niños 1.000,00

9 337.16000 Seguridad Social laborales temporales campamentos 2.500,00

10 340.1600 Seguridad Social laborales deportes 5.500,00

11 340.22103 Suministro combustible instalaciones deportivas 1.240,00

12 432.21500 Mantenimiento mobiliario turismo 200,00

13 432.22724 Contrato servicio información turística 2.270,00

14 920.22101 Agua servicios generales 500,00

15 920.22104 Vestuario personal de mantenimiento 1.100,00

16 920.22000 Material de oficina 500,00

17 920.23020 Dietas de personal 300,00

18

19

20

21 Total ............................................. 22.580,00

22 Mayores ingresos no previstos.

23 CONCEPTO DENOMINACION IMPORTE € 24

25

26 Total ............................................. 0,00

13

27 Remanente de Tesorería 2014,

28 CONCEPTO DENOMINACION IMPORTE €

29 870 Remanente de Tesorería para gastos generales, 0,00

30 Total, ............................................ 0,00

31 Total financiación,................................................... 22.580,00

7.- CONSTITUCION DE LA MESA DE NEGOCIACION EN MATERIA DE PERSONAL.

* Dio cuenta el Alcalde de su propuesta de creación de la Mesa de Negociación en materia de personal a efectos de agilizar los procedimientos evitando la existencia de un órgano para personal funcionario y otro para personal laboral.

No hubo intervenciones. Sometido a votación por el Presidente el acuerdo que se describe,

con el voto a favor de los cuatro Concejales del Grupo Municipal AVB, el voto a favor de los dos Concejales presentes del Grupo Municipal Popular, el voto a favor de los dos Concejales del Grupo Municipal UCIN, y el voto a favor de los dos Concejales del Grupo Municipal PSOE-IU, se acordó:

- Crear la Mesa de Negociación en materia de personal con la siguiente composición:

El Delegado de Personal Funcionario. Los tres Delegados de Personal Laboral. Cuatro Concejales en representación del Ayuntamiento. Los representantes de las Secciones Sindicales con voz pero sin voto. 8.- APOYO A LAS REIVINDICACIONES DE LA AMPA

MONTELINDO. * Dio lectura el Alcalde al texto que se describe señalando que su

parte dispositiva había sido pactada con la Asociación de Madres y Padres de Alumnos (AMPA) del Colegio Público Montelindo y con los cuatro Grupos Municipales. “La AMPA Montelindo presenta la siguiente propuesta para su aprobación en el Pleno:

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

La Asociación de Madres y Padres (AMPA) del CEIP Montelindo, avalada por el Informe Técnico de fecha 1 de abril de 2014, elaborado por el arquitecto Municipal de este Ayuntamiento, y por los datos de población en edad escolar del municipio, manifiesta que es necesaria y urgente una reforma integral del Centro Educativo.

Este Informe Técnico señala que: “El conjunto edificatorio y parte de su urbanización requiere de una rehabilitación integral que, más allá de

14

la reparación y adecuación de espacios, aborde la seguridad frente a incendios, la eficiencia energética, la accesibilidad y la salubridad”.

“En una mera inspección ocular realizada por el técnico se detectan importantes deficiencias que afectan directamente a la comunidad educativa: al alumnado, profesorado, familias, trabajadoras y trabajadores del centro”.

Por si esto fuera poco, el número de alumnas y alumnos del colegio aumenta, aproximadamente, en un 5% anual. Esto supone un problema de masificación en el Centro que se ha visto agravado durante este último año, siendo necesario habilitar nuevas aulas en espacios que no reúnen las condiciones que garantizan una educación digna de carácter obligatorio. El hacinamiento del centro es tal que ya no existen espacios que se puedan utilizar para dar cobertura a nuevos desdoblamientos de aula. Encontrándonos actualmente a una matrícula de tener que producirse un nuevo desdoble para el cual ya no existe espacio alguno.

La Comunidad Educativa ha informado, en numerosas ocasiones, a la Dirección de Área Territorial Madrid Norte de la situación en la que se encontraba el Centro. A fecha de hoy tan sólo se ha obtenido un compromiso verbal, por parte del Director de dicha Área, que contempla las siguientes actuaciones puntuales:

• Cambio de la caldera. • Cambio de las carpinterías de la fachada norte. • Adecuación de la Ludoteca, actualmente utilizada como aula. Como breve resumen de las deficiencias a las que nos referimos

enumeramos: El peligroso estado y situación de la caldera; el sistema eléctrico obsoleto; la precariedad de la cocina; las humedades y la falta de aislamiento en el cerramiento del edificio; las bajas temperaturas que soporta el alumnado y profesorado en las aulas; la saturación de los espacios educativos y de trabajo; la nula accesibilidad y las fugas detectadas en los saneamientos.

Dada la gravedad de la situación que no garantizan, en un Centro

de titularidad pública, las normas legales actuales de seguridad, habitabilidad, accesibilidad y salubridad, las familias nos vemos obligadas a denunciar y visibilizar este hecho.

PROPUESTA.

15

1. Creemos que las reformas y ampliación deben llevarse a cabo con un proyecto integrador, y no mediante arreglos puntuales e improvisados. Creando así un entorno confortable y seguro para la enseñanza y el aprendizaje. Es obligación de las administraciones públicas garantizar estos principios que son la base de una enseñanza pública digna y de calidad a la que todas y todos tenemos derecho y a la que la ciudadanía de Bustarviejo también tiene derecho.

2. Por ello exigimos a la Comunidad de Madrid que incluya una

partida destinada a la rehabilitación integral y ampliación del CEIP Montelindo en sus presupuestos de 2016.

3. Solicitamos a los Grupos Municipales que adopten un acuerdo en

sesión plenaria del 27de noviembre de 2015 apoyando esta reivindicación y activando todas las herramientas de que disponga el Ayuntamiento para conseguir que la Comunidad de Madrid acometa la rehabilitación integral y ampliación del centro en 2016, articulando además las medidas de urgencia que sean necesarias para garantizar la calidad educativa en tanto se finalice la ejecución de las obras.

ACUERDO

1. Asumir las alegaciones del A.M.P.A., sobre la necesidad de reforma urgente del Colegio y su ampliación.

2. Determinar en relación el Colegio Público Montelindo, con

carácter urgente, los siguientes aspectos legales: a) Titularidad del edificio. b) Delimitación de las competencias entre el Ayuntamiento y la

Comunidad de Madrid sobre conservación, mantenimiento, rehabilitación y/o ampliación y suministros del Centro.

3. Realizar, con medios municipales, un informe pericial que evalúe

y valore, en el plazo máximo de un mes, el estado actual del edificio. El informe deberá cuantificar económicamente las actuaciones a realizar para la saludable impartición de las clases. Estas actuaciones se clasificaran y reflejarán en el informe como:

a) Actuaciones de imperiosa necesidad e inmediata ejecución. b) Actuaciones necesarias, de ejecución programada. 4. Acometer con cargo al presupuesto municipal, con carácter

urgente, las actuaciones de imperiosa necesidad e inmediata ejecución que sean competencia del Ayuntamiento. Todo ello, en coordinación con la Dirección de Área Territorial Norte y la Dirección General de

16

Infraestructuras y Servicios de la Consejería de Educación, Juventud y Deportes, la Dirección del Colegio y el AMPA, y salvaguardando en todo caso la actividad docente.

5. Acometer con cargo al presupuesto municipal, de forma programada, las actuaciones necesarias de competencia municipal, para la correcta conservación y mantenimiento del Edificio. Todo ello, en coordinación con Dirección de Área Territorial Norte y la Dirección General de Infraestructuras y Servicios de la Consejería de Educación, Juventud y Deportes, la Dirección del Colegio y el AMPA, y salvaguardando en todo caso la actividad docente.

6. Instar a la Comunidad de Madrid, a acometer, con carácter urgente, las actuaciones de imperiosa necesidad e inmediata ejecución que sean de su competencia y a las que ya se ha comprometido verbalmente tanto con la dirección del centro como con representantes del Ayuntamiento como con la AMPA.

7. Instar a la Comunidad de Madrid, a dotar, una partida presupuestaria específica y suficiente en el Programa de la Dirección General de Infraestructuras y Servicios de la Consejería de Educación, Juventud y Deportes, para la rehabilitación integral y de ampliación del CEIP Montelindo.

8. En caso de que la delimitación de competencias del punto 2 determine que los suministros son competencia de la Comunidad de Madrid, instar a esta para que se haga cargo de su coste.

9. Realizar, desde el Gobierno Municipal, todas las gestiones oportunas y necesarias para la consecución de los objetivos del presente acuerdo, así como gestionar el acceso a cuantas subvenciones o ayudas pudieran corresponder a los fines del mismo”.

Abrió a continuación el turno de intervenciones produciéndose las

que se relacionan. * El Portavoz del Grupo Popular Sr. Luis Perera manifestó que el

texto se había redactado a propuesta del Grupo Popular. Que pedía se ampliara la partida o crédito presupuestario para

mantenimiento del colegio de 12.000 € a 50.000 € Manifestó que el Ayuntamiento gastaba 70.000 € netos en la Casa de

Niños para 27 alumnos y en el colegio público solo 12.000 € pata mantenimiento, y señaló la existencia de varias deficiencias de conservación del edificio que alberga el colegio.

Terminó manifestando que si se quería hacer algo por la educación pública había que dedicar más recursos económicos.

17

* El Portavoz del Grupo PSOE-IU Sr. Penadés García manifestó que apoyarían la moción pactada en defensa de la asunción por la Consejería de Educación de las tareas de rehabilitación integral del colegio público. Que no regateaban la aportación presupuestaria municipal pero cuando se tuviera el informe técnico a que se hacía referencia en la moción. Y negó el interés sobre el Colegio del Partido Popular a la vista de las pocas preguntas que hicieron sus Concejales en las sesiones plenarias de la pasada legislatura.

* Intervino el Alcalde para apoyar lo dicho por el Portavoz del Grupo PSOE-IU y para manifestar que las cifras utilizadas por el Portavoz del Grupo Popular Sr. Luis Perera, no eran comparables ya que en el caso del Colegio se refería a gastos de mantenimiento mientras en el caso de la Casa de Niños se refería a nóminas de educadoras, limpieza, calefacción, mantenimiento, comidas etc. y lamentó que el Grupo Popular se quisiera apropiar del trabajo de la AMPA.

* El Portavoz Popular Sr. Luis Perera reconoció que la comparación de cifras que había realizado era errónea y dijo era incalificable la acusación de que se hubieran apropiado del trabajo de la AMPA. Manifestó que los Concejales del Partido Popular habían hecho muchas preguntas sobre el estado de conservación del Colegio en la pasada legislatura. Que se había hecho una pregunta sobre el estado de la tubería de suministro de gasóleo de calefacción y no se les contestó, pidiendo que se solucionara.

* Respondió el Concejal de Servicios Sr. Sanz Redondo manifestando que desde el pasado mes de junio en que tomó posesión de Concejalía se habían realizado más de 120 intervenciones en materia de mantenimiento en el edificio del Colegio Público Montelindo. Que debía tenerse en cuenta que el edificio del Colegio tenía más de 30 años mientras la Casa de Niños estaba en un edificio nuevo.

* El Portavoz del Grupo Municipal UCIN Sr. Blasco Santos manifestó que apoyaba la moción.

* La Concejala del Grupo Municipal PSOE-IU Sra. García Romero manifestó que en la pasada legislatura se habían atendido todas las solicitudes de mejora del Colegio Público recibidas dentro de las limitaciones presupuestarias.

* Volvió a intervenir el Sr. Luis Perera sin permiso del Presidente a pesar de los ruegos de este para que cesara, llegando a advertirle de la adopción de medidas ante las interrupciones continuadas de otros Concejales.

Sometido a votación por el Presidente el acuerdo que se describe, con el voto a favor de los cuatro Concejales del Grupo Municipal AVB, el voto a favor de los dos Concejales presentes del Grupo Municipal Popular, el voto a favor de los dos Concejales del Grupo Municipal UCIN, y el voto a favor de los dos Concejales del Grupo Municipal PSOE-IU, se acordó:

1. Asumir las alegaciones del A.M.P.A., sobre la necesidad de

reforma urgente del Colegio y su ampliación.

18

2. Determinar en relación el Colegio Público Montelindo, con

carácter urgente, los siguientes aspectos legales: a) Titularidad del edificio. b) Delimitación de las competencias entre el Ayuntamiento y la

Comunidad de Madrid sobre conservación, mantenimiento, rehabilitación y/o ampliación y suministros del Centro.

3. Realizar, con medios municipales, un informe pericial que evalúe

y valore, en el plazo máximo de un mes, el estado actual del edificio. El informe deberá cuantificar económicamente las actuaciones a realizar para la saludable impartición de las clases. Estas actuaciones se clasificaran y reflejarán en el informe como:

a) Actuaciones de imperiosa necesidad e inmediata ejecución. b) Actuaciones necesarias, de ejecución programada. 4. Acometer con cargo al presupuesto municipal, con carácter

urgente, las actuaciones de imperiosa necesidad e inmediata ejecución que sean competencia del Ayuntamiento. Todo ello, en coordinación con la Dirección de Área Territorial Norte y la Dirección General de Infraestructuras y Servicios de la Consejería de Educación, Juventud y Deportes, la Dirección del Colegio y el AMPA, y salvaguardando en todo caso la actividad docente.

5. Acometer con cargo al presupuesto municipal, de forma programada, las actuaciones necesarias de competencia municipal, para la correcta conservación y mantenimiento del Edificio. Todo ello, en coordinación con Dirección de Área Territorial Norte y la Dirección General de Infraestructuras y Servicios de la Consejería de Educación, Juventud y Deportes, la Dirección del Colegio y el AMPA, y salvaguardando en todo caso la actividad docente.

6. Instar a la Comunidad de Madrid, a acometer, con carácter urgente, las actuaciones de imperiosa necesidad e inmediata ejecución que sean de su competencia y a las que ya se ha comprometido verbalmente tanto con la dirección del centro como con representantes del Ayuntamiento como con la AMPA.

7. Instar a la Comunidad de Madrid, a dotar, una partida presupuestaria específica y suficiente en el Programa de la Dirección General de Infraestructuras y Servicios de la Consejería de Educación, Juventud y Deportes, para la rehabilitación integral y de ampliación del CEIP Montelindo.

19

8. En caso de que la delimitación de competencias del punto 2 determine que los suministros son competencia de la Comunidad de Madrid, instar a esta para que se haga cargo de su coste.

9. Realizar, desde el Gobierno Municipal, todas las gestiones oportunas y necesarias para la consecución de los objetivos del presente acuerdo, así como gestionar el acceso a cuantas subvenciones o ayudas pudieran corresponder a los fines del mismo.

10. Facultar al Alcalde para que suscriba cuantos documentos sean

precisos a fin de ejecutar este acuerdo. 9.- REVOCACION DE NOMBRAMIENTO DEL CONCEJAL

RUBEN SANZ REDONDO COMO REPRESENTANTE DEL AYUNTAMIENTO EN EL CONSORCIO GALSINMA.

* La Portavoz del Grupo Municipal de gobierno AVB, Sra. Suñén García-Vaquero manifestó que proponían la revocación del nombramiento del Concejal Delegado de Medio Ambiente Sr. Sanz Redondo como representante del Ayuntamiento en el Grupo de Acción Local Sierra Norte de Madrid (GALSINMA) por falta de tiempo de este.

* Intervino el Portavoz suplente del Grupo Popular Sr. De Mateo García manifestando que los Estatutos del GALSINMA no permitían que los representantes de los Ayuntamientos integrados en el mismo fueran otros que sus Alcaldes.


- Revocar el nombramiento del Concejal D. Rubén Sanz Redondo como representante del Ayuntamiento en el Grupo de Acción Local Sierra Norte de Madrid (GALSINMA), asumiendo el Alcalde D. Raúl San López dicha representación.

10.- DACION DE CUENTA DEL CALENDARIO DE TRABAJO DE LA CORPORACION MUNICIPAL PARA 2016.

* Dio cuenta el Alcalde del calendario de trabajo de la Corporación para el año 2016 en los términos literales que se constan en el expediente.

* Intervino el Portavoz suplente del Grupo Popular Sr. De Mateo García señalando que eran muchas las reuniones propuestas en el calendario y que no se podían comprometer a asistir a todas. Que si asistirían a las sesiones plenarias y a las de Comisión Informativa. Que tantas reuniones no estaban en su ADN y no tenían clara su operatividad, que no creían en ella. Dijo, ¡que les vaya bonito!.

20

* El Portavoz del Grupo Municipal PSOE-IU Sr. Penadés García manifestó que ese calendario se había presentado en una sesión de la Comisión Informativa y en ella pidieron se concretaran plazos para tratar temas concretos. Dijo que echaba en falta la fijación de objetivos antes del trabajar sobre el Presupuesto de 2017. Que no se hacía referencia al Consejo de Medio Ambiente antes de tratar sobre el PGOU en órganos decisorios.

* Terminó el Alcalde manifestando que se recogerían las aportaciones realizadas.

La Corporación se dio por enterada. 11.- CREACION DEL CONSEJO SECTORIAL DE DEPORTES. * Con permiso del Presidente la Portavoz del Grupo de gobierno

AVB Sra. Suñén García-Vaquero dio cuenta de la propuesta de acuerdo que luego se describe señalando que potenciar la participación ciudadana era uno de los objetivos del programa político de la Agrupación Vecinal de Bustarviejo.

A pregunta del Portavoz del Grupo UCIN Sr. Blasco Santos, la Sra. Suñén García-Vaquero manifestó que en el Consejo de Deportes participarían las entidades asociativas locales dedicadas a la promoción deportiva y las personas que tuvieran interés en dicha actividad y desearan participar.

Sometido a votación por el Presidente el acuerdo que se describe, con el voto a favor de los cuatro Concejales del Grupo Municipal AVB, la abstención de los dos Concejales presentes del Grupo Municipal Popular, la abstención de los dos Concejales del Grupo Municipal UCIN, y el voto a favor de los dos Concejales del Grupo Municipal PSOE-IU, se acordó:

1. Crear el Consejo Municipal de Deportes, en ejercicio de lo dispuesto en el artículo 20.3 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, en el artículo 130 del RD 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, y en el artículo 25 del Reglamento Municipal de Participación Ciudadana, sobre creación de Consejos Sectoriales como órganos de participación ciudadana, con la composición y atribuciones que contempla el Reglamento Municipal mencionado.

2. Facultar a la Concejala Delegada de Deportes para que realice cuantos trámites sean precisos a fin de constituir el Consejo Municipal creado.

12.- CREACION DEL CONSEJO SECTORIAL DE ECODESARROLLO.

* Dio cuenta la Sra. Suñén García-Vaquero del objetivo del Grupo AVB de gobierno de potenciar la participación ciudadana utilizando para ello los recursos legales existentes.

No hubo otras intervenciones.

21


1. Crear el Consejo Municipal de Ecodesarrollo, en ejercicio de lo dispuesto en el artículo 20.3 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, en el artículo 130 del RD 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, y en el artículo 25 del Reglamento Municipal de Participación Ciudadana, sobre creación de Consejos Sectoriales como órganos de participación ciudadana, con la composición y atribuciones que contempla el Reglamento Municipal mencionado.

2. Facultar al Concejal Delegado de Economía y Medio Ambiente, para que realice cuantos trámites sean precisos a fin de constituir el Consejo Municipal creado.

13.- CREACION (FORMALIZACION) DEL CONSEJO SECTORIAL DE MEDIO AMBIENTE.

* Dio cuenta la Sra. Suñén García-Vaquero de la existencia de hecho del Consejo Municipal de Medio Ambiente desde hacía ocho años, y de la conveniencia de formalizar su funcionamiento, en aplicación de la política de promoción y refuerzo de la participación ciudadana del Grupo Municipal de gobierno AVB.

* Intervino el Portavoz suplente del Grupo Popular Sr. De Mateo García señalando que el Gobierno PSOE-IU de la legislatura anterior habían estado funcionando con un Consejo Sectorial no creado formalmente, lo que a su juicio era una tomadura de pelo.

* Respondió el Concejal Portavoz del Grupo Municipal PSOE-IU Sr. Penadés García manifestando que él era Concejal de Participación en la legislatura anterior y siempre había creído que el Consejo de Medio Ambiente se habría creado formalmente en la legislatura precedente.

Se produjo una intervención reiterada del Portavoz del Grupo Popular Sr. Luis Perera criticando la actuación del Sr. Penadés García en la legislatura anterior provocando las llamadas al orden del Presidente.


1. Crear el Consejo Municipal de Medio Ambiente, en ejercicio de lo dispuesto en el artículo 20.3 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, en el artículo 130 del RD 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización,

22

Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, y en el artículo 25 del Reglamento Municipal de Participación Ciudadana, sobre creación de Consejos Sectoriales como órganos de participación ciudadana, con la composición y atribuciones que contempla el Reglamento Municipal mencionado.

2. Facultar al Concejal Delegado de Medio Ambiente, para que realice cuantos trámites sean precisos a fin de constituir el Consejo Municipal creado.

14.- RECURSO DE REPOSICIÓN DE Dª. JUANA BLASCO BLASCO CONTRA EL ACUERDO PLENARIO DE 27-02-15 SOBRE IMPOSICION DE CONTRIBUCIONES ESPECIALES POR OBRAS DE ALCANTARILLADO EN LA CALLE CERRILLO DE LA HORCA.

* Por el Concejal de Servicios Sr. Sanz Redondo se dio cuenta del escrito presentado por Dª. Juan Blasco Blasco en su condición de propietaria de un terreno de 5.529 m2 clasificado como suelo urbano consolidado y situado en la calle Cerrillo de la Horca s/n con acceso también por la ctra. de Miraflores de la Sierra y por calle sin nombre perpendicular a la calle Arroyo Flores. Explicó que el recurso se basaba en la consideración de que la propietaria de la finca mencionada no tiene interés en dotar de servicios a la misma y en que el proyecto de obras de alcantarillado del tramo norte de la calle Cerrillo de la Horca a la que da frente la finca mencionada no garantizaba, a juicio de la recurrente, la salida de aguas residuales por gravedad desde el punto más bajo de la rasante actual de aquella.

Añadió que el acuerdo adoptado en su día por la Corporación para imponer las contribuciones especiales ahora recurridas se ajustaba a derecho pues estaba acreditado que la finca objeto del recurso era una de las cuatro especialmente beneficiadas por las obras a ejecutar, y porque en visita al lugar de la actuación en presencia del Ingeniero redactor del proyecto y director de su ejecución se había constatado que en el replanteo de aquellas se podía profundizar el pozo de acometida de la finca mencionada de modo que se garantizara en términos ordinarios la salida de las aguas residuales de una futura edificación. Añadió que además según el informe emitido por la empresa pública Canal de Isabel II Gestión encargada de gestionar el servicio de alcantarillado había establecido el contenido literal del proyecto e informado el mismo de conformidad.

Con permiso del Presidente el Sr. De Mateo García salió del salón de sesiones.

Dada la palabra por el Presidente a los Grupos Municipales, en ausencia del Sr. De Mateo García, el Portavoz del Grupo Popular Sr. Luis Perera, manifestó que estaban de acuerdo con estimar el recurso.

No hubo más intervenciones. Se reincorporó de nuevo el Sr. De Mateo García a la sesión. Sometido a votación por el Presidente el acuerdo que se describe,

con el voto a favor de los cuatro Concejales del Grupo Municipal AVB, el

23

voto en contra de los dos Concejales presentes del Grupo Municipal Popular, la abstención de los dos Concejales del Grupo Municipal UCIN, y el voto a favor de los dos Concejales del Grupo Municipal PSOE-IU, se acordó:

- Desestimar el recurso de reposición formulado por Dª. Juan Blasco Blasco contra el acuerdo plenario de 27-02-15 por el que se decidió imponer contribuciones especiales por obras de dotación de servicio de alcantarillado al tramo norte de la calle Cerrillo de la Horca, donde se encuentra situada la finca propiedad de la recurrente, al carecer dicho recurso de fundamentos jurídicos que cuestionen la legalidad del acuerdo recurrido, señalando principalmente como base del mismo la falta de interés de la recurrente en la ejecución de las obras indicadas, cuya ejecución ahora pretende no sujetar los intereses generales a los intereses particulares de los propietarios afectados, en especial cuando a través del Plan PRISMA la Comunidad de Madrid ha adjudicado ya las obras de pavimentación de ese mismo vial siendo conveniente al interés público dejar instalada la red de alcantarillado antes o al tiempo que se llevan a término las de pavimentación, para evitar su deterioro posterior.

15.- APROBACION DEL PROYECTO SUBSANADO DE REHABILITACION DE INSTALACIONES DEPORTIVAS PARA ALTA EN EL PLAN PRISMA.

Recordó el Alcalde que se había atendido el requerimiento efectuado por la Comunidad de Madrid para que se hicieran algunas subsanaciones en el proyecto de referencia, se habían sacado las actuaciones de rehabilitación de las dos pistas de pádel tras decidir la Corporación anterior realizar esa obra con cargo a fondos propios y se había incluido la adecuación de la instalación eléctrica. Añadió que el proyecto se había puesto a disposición de la Corporación a través de la herramienta google drive y que procedía someterlo a aprobación para remitirlo a la Dirección General de Administración Local de la Comunidad de Madrid para que procedieran a la contratación de la obra con cargo al Plan PRISMA 2008-20015.

No hubo otras intervenciones. Sometido a votación por el Presidente el acuerdo que se describe,

con el voto a favor de los cuatro Concejales del Grupo Municipal AVB, la abstención de los dos Concejales presentes del Grupo Municipal Popular, el voto a favor de los dos Concejales del Grupo Municipal UCIN, y el voto a favor de los dos Concejales del Grupo Municipal PSOE-IU, se acordó:

1. Aprobar el proyecto técnico (subsanado) de Rehabilitación del Complejo Polideportivo Municipal en Bustarviejo, redactado por Equipo Consultor, S.L., con su presupuesto de contrata de 198.050,86 euros (IVA incluido).

2. Solicitar a la Dirección General de Administración Local de la Comunidad de Madrid, en su condición de responsable de la gestión del Plan PRISMA 2011-2015, continúe la tramitación del alta en el mismo de

24

las obras de Rehabilitación del Complejo Polideportivo Municipal en Bustarviejo con su presupuesto de contrata de 198.050,86 euros (IVA incluido).

3. Facultar al Alcalde a fin de que suscriba cuantos documentos sean precisos para la ejecución de este acuerdo.

16.- MOCION DEL GRUPO POPULAR SOBRE LOS SIMBOLOS DE LA NACION.

* Dio la palabra el Alcalde al Portavoz del Grupo Popular Sr. Luis Perera quien recordó que aunque ya en la sesión plenaria anterior el Alcalde había pedido disculpas públicamente a quienes hubieran podido sentirse ofendidos por sus comentarios en la red social facebook sobre el significado, que a su entender, podía tener la bandera de España, consideraba necesario someter al Pleno la moción que leyó y cuyo contenido se transcribe.

MOCIÓN SOBRE LOS SÍMBOLOS DE LA NACIÓN

D. Tanausú Luis Perera, Portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Bustarviejo (Madrid) en nombre y representación del mismo, y al amparo de lo establecido en la normativa aplicable, eleva al Pleno de la Corporación, para su debate la siguiente moción:

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

1. En los últimos meses nos encontramos con un nuevo panorama político a nivel nacional, en el cual se están desarrollando situaciones de tensión, viviendo provocaciones directas a:

a) La unidad de nuestra nación. b) El ataque a los símbolos del Estado. c) El ataque al Jefe del Estado. d) El ataque a los valores fundamentales de nuestra Constitución.

2. El pasado día 12 de octubre el Sr. Raúl San Juan fue invitado en calidad de alcalde de nuestro pueblo a los actos castrenses, celebrados en Miraflores, y decidió ir. Tras la visita el día 18 de Octubre el Sr. Alcalde, vertió en la red social Facebook la siguiente declaración: ¨Mi 12 de octubre, día de Fiesta Nacional: La Guardia Civil de Miraflores invitó al alcalde al acto castrense, misa y vino. En la Agrupación decidimos que a la misa no iba, por aquello de separación Iglesias-Estado. No ir al resto podía hacer que los guardias civiles, de quienes el alcalde es la máxima autoridad en el pueblo, se sintieran despreciados. Y en un entorno local como este preferimos cuidar estas cosas. Así que fui, y durante el acto castrense, mientras se izaba la bandera, yo no pensaba en el origen genocida y saqueador de la fiesta, ni en los conflictos de la soberanía territorial en el Estado.

25

Sólo pensaba en la paradoja y vergüenza de izar una bandera en un Estado que ha cedido su soberanía a los banqueros y financieros transnacionales, a los grandes grupos empresariales, a órganos no electos, a eléctricas que imponen su beneficio sacrificando la independencia energética del país con un impuesto a la producción generalizada de energía limpia... Y pensaba que un pueblo orgulloso y digno debe recuperar la soberanía para impedir que los ladrones sigan saqueándolo. Lo demás es sólo un trapo de colores.¨ Este tipo de declaraciones según algunos juristas que hemos consultado, podrían ser objeto de delito penal conforme a lo determinado en el artículo 453 Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, que dice: Las ofensas o ultrajes de palabra, por escrito o de hecho a España, a sus Comunidades Autónomas o a sus símbolos o emblemas, efectuados con publicidad, se castigarán con la pena de multa de siete a doce meses.¨ Mas allá de los aspectos legales que afectan a las declaraciones del Alcalde Raúl San Juan y que no podemos dilucidar en este pleno, lo cierto es que muchos vecinos del pueblo que se han puesto en contacto con nosotros, se han considerado ofendidos por las mismas, por todo ello el grupo municipal popular solicita la adopción de los siguientes ACUERDOS:

1. Reafirmar nuestro compromiso con la Constitución y el cumplimiento de la ley.

2. El cumplimiento del Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el

que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales. Artículo 85 2. ¨En lugar preferente del salón de sesiones estará colocada la efigie de S. M. El Rey.¨

3. Disculparse públicamente por sus comentarios despectivos hacia la

bandera y nuestra nación. Puesto que el artículo primero de la Ley 39/1981, de 28 de octubre, por la que se regula el uso de la bandera de España y el de otras banderas y enseñas, cita: ¨La bandera de España simboliza la nación, es signo de la soberanía, independencia, unidad e integridad de la patria y representa los valores superiores expresados en la Constitución.¨

4. Que pida disculpas a los ciudadanos de Bustarviejo, que se hallan sentido ofendidos, por la falta de respeto que ha tenido con ellos”.

* Manifestó el Alcalde que reiteraba sus disculpas pero no por considerar que había hecho comentarios despectivos sino por no haber sabido expresar mejor su ironía.

26

Citó el artículo 20 de la Constitución Española de 1978 sobre el derecho de los españoles a la libertad de expresión y otros relativos a otros derechos fundamentales para acreditar su compromiso con la Carta Magna.

Manifestó que ya había colocado un retrato oficial del Jefe del Estado aunque no existió en los últimos seis años sin que ningún Grupo Municipal lo advirtiera.

Señaló que algunas personas habían tratado a la bandera de España como a un trapo de colores cuando habían modificado sin consulta a los españoles el artículo 135 de la Constitución que ponía por delante de los derechos laborales y sociales los derechos de cobro de las entidades financieras.

* Intervino el Portavoz del Grupo Municipal UCIN, Sr. Blasco Santos para felicitar al Alcalde por el detalle de haber cumplido la legislación vigente colocando el retrato del Jefe del Estado en el salón de sesiones. Que cuando leyó el comentario de facebook la primera vez le molestó y la leerlo ahora también aunque la había pedido el Alcalde que si le había ofendido le disculpara. Que los derechos sociales reconocidos en la Constitución Española y citados por el Alcalde en su intervención ojalá se cumplieran dentro de 100 años, y que agradecía las disculpas de este.

* Por el Alcalde se volvió a reiterar que no estaba de acuerdo con el motivo sicológico de la moción y que no se podía disculpar por los motivos señalados en la moción. Que se disculpaba por haber podido ofender sin pretenderlo.

* El Portavoz del Grupo PSOE-IU Sr. Penadés García manifestó que los comentarios en facebook los consideraba privados. Que no obstante el Alcalde ya había pedido repetidamente disculpas y que el resto de requerimientos de la moción consideraba que no procedían.

* El Portavoz del Grupo Popular Sr. Luis Perera manifestó que no era necesario atacar como lo había hecho el Alcalde con su intervención y que no se trataba de algo que este quiso decir sino de lo que la gente entendió. Y que aceptaban las disculpas del Alcalde.

* El Portavoz suplente del Grupo Popular Sr. De Mateo García se dirigió al Alcalde y le preguntó si para él la bandera de España era un trapo.

* Respondió el Alcalde Sr. San Juan López que no, que era un símbolo.

* Señaló el Sr. De Mateo García que el contenido de la moción de su Grupo era acorde con lo ocurrido y por tanto merecía ser apoyada.

* Dijo el Alcalde que no había atacado con su intervención inicial sino que solo hizo una lectura irónica de diversos artículos de la Constitución sobre derechos de las personas. Que al hablar de lo que entendía la gente se generalizaba porque había gente diversa.

* El Sr. Penadés García manifestó que la moción ya no tenía sentido porque se había hecho lo que en ella se pedía.

* Ante algún comentario del público el Portavoz del Grupo Popular Sr. Luis Perera manifestó que no pretendían hacer daño.

27

* La Concejala del Grupo UCIN Sr. Hijano Pérez manifestó que se sumaba a lo dicho por el Sr. Penadés García.

Sometido a votación por el Presidente el acuerdo que se describe, con el voto en contra de los cuatro Concejales del Grupo Municipal AVB, el voto a favor de los dos Concejales presentes del Grupo Municipal Popular, el voto en contra de la Concejala del Grupo UCIN, Sra. Hijano Pérez, la abstención del Concejal del Grupo UCIN Sr. Blasco Santos, y el voto en contra de los dos Concejales del Grupo Municipal PSOE-IU, se acordó:

- Desestimar la moción del Grupo Municipal Popular. 17.- MOCIONES URGENTES. * Informó el Alcalde que en reunión mantenida l día 19-11-15 con la

Directora General de Administración Local de la Comunidad de Madrid sobre el estado de tramitación de las inversiones del Plan PRISMA 2008-2015 cuya alta se había solicitado por el Ayuntamiento, en concreto para las obras de Terminación del Centro Cultural y las de Rehabilitación de las Instalaciones Deportivas, esta le había comunicado que solo tramitarían las que estaban dadas de alta antes del mes de junio pasado. Que en consecuencia las dos inversiones mencionadas y la que proyectaba presentar el Ayuntamiento para Mejora de la Red de Alumbrado Público con el saldo de fondos asignados en el Plan PRISMA, no se llevarían a cabo

Añadió que también había hablado con el técnico de la Comunidad de Madrid que firmó el informe sobre subsanaciones al proyecto de Terminación del Centro Cultural recibido a finales del mes de diciembre de 2014 para completar los detalles del mismo y poder trasladarlos a los arquitectos contactados para adjudicar la redacción de dichas subsanaciones, y le había dicho que el proyecto de Terminación del Centro Cultural no se ajustaba a lo dispuesto en la legislación vigente en materia de contratación porque partía de un proyecto que comprendió la ejecución parcial del auditorio del Centro Cultural en contra de lo dispuesto en la legislación de contratos públicos que obliga a ejecutar inversiones completas, es decir que puedan ponerse en uso, y que por tanto mientras no se resolviera esa situación no podía informar favorablemente el proyecto para contratar su ejecución por la Comunidad de Madrid.

Añadió que ante la perspectiva de perder los 900.000 euros destinados al proyecto de Terminación del Centro Cultural la Directora General de Administración Local le había propuesto que el Ayuntamiento renunciara a esta inversión y solicitara la modificación del porcentaje de fondos asignados que ascendían a 2.000.000 de euros para destinarlo a gasto corriente dado que se podía conseguir un 50% y solo se había utilizado un 25%, con lo que podría autorizar la disposición de 500.000 euros adicionales a los otros 500.000 euros en su día concedidos para la misma finalidad.

A pregunta del Portavoz del Grupo Municipal UCIN Sr. Blasco Santos, el Alcalde dio cuenta de tres posibles escenarios,

28

a) Que la Comunidad de Madrid dé de alta la obra de Rehabilitación del Polideportivo y conceda 500.000 euros para gasto corriente.

b) Que la Comunidad de Madrid conceda 500.000 euros para gasto corriente y no dé de alta la obra de Rehabilitación del Polideportivo, pudiéndola presentar en un futuro plan de inversiones de la propia Administración Autonómica.

c) Que no concedan el alta de ninguna de las dos inversiones en trámite, Terminación del Centro Cultural y Rehabilitación de Polideportivo.

* El Portavoz suplente del Grupo Popular Sr. De Mateo García preguntó al Alcalde si se había leído los decretos reguladores de la gestión del Plan PRISMA, recordando que en ellos se establecía que la vigencia del mismo terminaba el 31-12-15. Y añadió que la realidad era que de los 2.000.000 de euros asignados al Ayuntamiento en el año 2007 los dos gobiernos anteriores del PSOE e IU solo habían sido capaces de sacar adelante, 500.000 euros para gasto corriente y la obra de Pavimentación de las calles del Cerrillo de la Horca y de Acerado de la Ctra. de Cabanillas de la Sierra por importe de 156.000 euros. Que en definitiva era el Ayuntamiento el que no había cumplido. Y advirtió que el 25% que se proponía solicitar para gasto corriente no era sobre la asignación total concedida al Ayuntamiento sino sobre la cantidad ya obtenida para esa finalidad según él interpretaba el artículo 13.2 del Decreto 68/2008, de 19 de junio, por el que se aprueba el PROGRAMA REGIONAL DE INVERSIONES Y SERVICIOS DE MADRID (PRISMA), PARA EL PERÍODO 2008-2011, “En cada anualidad, los Ayuntamientos deberán justificar, al menos, un 25 por 100 de la cantidad destinada a gasto corriente”.

Finalmente propuso que si se conseguía la cantidad mencionada para gasto corriente, el ahorro que se generaría en el Presupuesto de 2016 se destinara a inversiones a concretar por la Corporación.

A las 10.25 horas el Alcalde anunció un receso para que su Grupo estudiara la situación.

A las 10.30 horas se reanudó la sesión incorporándose los Concejales del Grupo AVB.

* Intervino el Alcalde manifestando que si se conseguía hacer efectiva la cantidad adicional de 500.000 € para gasto corriente, el ahorro generado se gastaría en inversiones a determinar por el Pleno conforme había propuesto el Grupo Popular. Que a tal efecto convocaría un pleno extraordinario-urgente.

Resumió el Alcalde los términos del acuerdo a adoptar según el detalle que luego se describe.

* Intervino el Portavoz del Grupo Municipal PSOE-IU Sr. Penadés García recordando las vicisitudes sufridas en la legislatura anterior para intentar conseguir el alta en el Plan PRISMA de las obras antes mencionadas y mostró su oposición a que se perdieran aproximadamente 500.000 euros en el mejor de los casos, proponiendo que se aprobaran otros

29

proyectos de inversiones existentes y se solicitara el alta antes de la fecha de finalización de la vigencia del Plan PRISMA.

Sometido a votación por el Presidente el acuerdo que se describe, informado favorablemente en sesión celebrada por la Comisión Informativa, con el voto a favor de los cuatro Concejales del Grupo Municipal AVB, el voto a favor de los dos Concejales presentes del Grupo Municipal Popular, el voto a favor de los dos Concejales del Grupo Municipal UCIN, y el voto en contra de los dos Concejales del Grupo Municipal PSOE-IU, se acordó:

1. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 12.2.a) del Decreto 68/2008, de 19 de junio, del Consejo de Gobierno, por el que se aprueba el Programa Regional de Inversiones y Servicios de Madrid (PRISMA), para el período 2008-2011, modificado por Decreto 25/2013, de 14 de abril, solicitar se modifique el porcentaje subvencionable para gasto corriente de la asignación inicial concedida a este Ayuntamiento de Bustarviejo en cuantía total de 2.000.000 de euros, pasando del 25% ya dispuesto al 50% de dicha asignación.

2. Aprobar los justificantes de gasto corriente a presentar, correspondientes a nóminas y cotizaciones a la Seguridad Social del personal de plantilla durante el año 2015 en cuantía igual o superior a 500.000 €, de conformidad con lo dispuesto en los Decretos reguladores del Plan PRISMA 2011-2015 de la Comunidad de Madrid.

3. Solicitar a la Dirección General de Administración Local de la Comunidad de Madrid la BAJA del proyecto técnico de Terminación del Centro Cultural de Bustarviejo, con su presupuesto de contrata de 900.000 € (IVA incluido) y gastos asociados de honorarios de redacción de proyecto por importe de 33.600 € (IVA incluido) adelantados por el Ayuntamiento.

4. Destinar a inversiones el ahorro que se genere en el Presupuesto de 2016 con la modificación del porcentaje subvencionable para gasto corriente del 25% ya dispuesto, al 50% de la asignación inicial al Ayuntamiento en el Plan PRISMA 2008-2011, solicitado a la Comunidad de Madrid.

5. Facultar al Alcalde a fin de que suscriba cuantos documentos sean precisos para la ejecución de este acuerdo.

* Con permiso del Presidente, el Portavoz del Grupo Municipal Popular Sr. Luis Perera dio lectura a la moción cuyo contenido literal se transcribe.

“MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL POPULAR CONTRA LA

VIOLENCIA DE GÉNERO

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS El pasado Pleno del Ayuntamiento de Bustarviejo del día 30 de octubre de

30

2015, conoció las escandalosas estadísticas de violencia contra las mujeres en nuestro pueblo. Unas estadísticas que requieren una clara y contundente toma de postura política de los representantes municipales de los vecinos de Bustarviejo. La violencia contra las mujeres constituye una violación de los Derechos Humanos Fundamentales de las personas, en lo que supone de destrucción de la dignidad de éstas, menoscabando la educación de los hijos y denigrando a los agresores, siendo por tanto un obstáculo para el desarrollo de una sociedad justa, libre y solidaria en el desarrollo de la igualdad entre hombres y mujeres. La Asamblea General de las Naciones Unidas, proclamó el día 25 de noviembre, como “Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer”, para manifestar de manera unánime el grave problema que supone la violencia ejercida de forma despiadada contra las mujeres. En diciembre de 2004, el Parlamento español aprobó por unanimidad la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género. El fin último de esta Ley es la erradicación y la prevención de la violencia de género. Esta Ley regula la elaboración de un Plan Nacional de Sensibilización y Prevención de la Violencia de Género para introducir en el escenario social las nuevas escalas de valores basadas en el respeto de los derechos y libertades fundamentales y de igualdad entre hombres y mujeres, así como en el ejercicio de la tolerancia y de la libertad dentro de los principios democráticos de convivencia, todo ello desde la perspectiva de género. Tal y como establece la Ley, los poderes públicos no pueden ser ajenos a la violencia de género, que constituye uno de los ataques más flagrantes a derechos fundamentales como la libertad, la igualdad, la vida, la seguridad y la no discriminación proclamados en nuestra Constitución, por lo que tienen, conforme a lo dispuesto en el artículo 9.2 de la Constitución, la obligación de adoptar medidas de acción positiva para hacer reales y efectivos dichos derechos, removiendo los obstáculos que impiden o dificultan su plenitud. Asimismo, en el ámbito de la Comunidad de Madrid la Ley 5/2005, de 20 de diciembre, Integral contra la Violencia de Género de la Comunidad de Madrid, cuyo objeto es la adopción de medidas integrales para la erradicación de la violencia sobre la mujer, en su ámbito competencial, ofreciendo protección y asistencia tanto a las mujeres víctimas de la misma como a sus hijos e hijas menores y/o personas sujetas a su tutela o acogimiento, así como las medidas de prevención, sensibilización y formación con la finalidad de implicar a toda la sociedad de la Comunidad

31

Madrileña. No obstante nos estamos encontrando con cifras todavía escandalosas de violencia que, en nuestro pueblo, deben hacer “saltar todas las alarmas, y que supone un reto para la prevención de esta violencia sin menoscabar la libertad de las personas. Los Ayuntamientos, por pequeños que seamos, como la Administración más cercana a la ciudadanía, no debemos ser ajenos al fenómeno de la violencia de género, debiendo por ello en buena medida fomentar la concienciación de todos los actores sociales, adoptar actuaciones que logren remover de una forma efectiva los obstáculos para alcanzar la igualdad y el respeto por la diversidad, garantizado por nuestra Constitución. Es necesario proporcionar un tratamiento integral durante todo el año, destacando que este problema sólo podrá solucionarse a través de la concienciación de la ciudadanía. Estamos totalmente convencidos de que la educación, pilar fundamental sobre el que se asientan los valores morales y éticos, es la base desde la que hay que trabajar buscando la prevención y sobre todo la educación en valores de igualdad entre hombres y mujeres. Por todo lo expuesto, se propone al Pleno la adopción del siguiente:

ACUERDO

PRIMERO. Manifestar el rechazo unánime a la violencia de género y el apoyo incondicional tanto a las víctimas como a las familias de éstas. SEGUNDO. Promover y financiar, en su caso, una campaña de información y sensibilización anual de carácter general para todo el pueblo, accesible a toda la población, que analice el fenómeno violento en todas sus dimensiones y divulgue la gravedad del problema desde la vulneración de los derechos fundamentales y la comisión de delito que esto supone, animando a participar colaborando a las asociaciones de Bustarviejo, instando a los ciudadanos y ciudadanas a rechazar el uso de la fuerza y a establecer el diálogo en la resolución de sus diferencias, y apelando a la conciliación de voluntades para denunciar aquellas situaciones de abuso que se produzcan en nuestro entorno o fuera de él. TERCERO. Promover y financiar, en su caso, una campaña especial entre adolescentes y jóvenes para que identifiquen la manifestación de violencia que se pudiera dar tanto en las relaciones tradicionales como en las propiciadas por las nuevas tecnologías y de esta forma conseguir su educación en el respecto y la igualdad de género y para desterrar así valores sexistas, todavía muy vigentes en nuestra sociedad.

32

CUARTO. Asegurar que todos los vecinos de Bustarviejo conocen protocolos de actuación que les permita la prevención, la detección precoz, la denuncia asistencia y, en su caso, la atención de las víctimas. QUINTO. Colaborar de manera activa con la comunidad educativa de Bustarviejo para facilitar que, mediante su labor preventiva y de sensibilización, se conciencie a la sociedad que el problema de la violencia de género solo se puede erradicar mediante el compromiso de todos. SEXTO.- Comprometer al Ayuntamiento de Bustarviejo en una su implicación activa en las políticas encaminadas a la erradicación de la violencia contra las mujeres, coordinando acciones con otras Administraciones para que cada una desde los ámbitos y las competencias que le son propios y a la vez trabajando de forma ordenada y coordinada entre todas ellas para aunar objetivos y optimizar recursos”. * Intervino el Alcalde advirtiendo sobre la asunción de compromisos de gasto sin que existan recursos para financiarlos, como se desprendía de la moción que se proponía al Pleno.


- Aprobar la moción precedente. 18.- RUEGOS Y PREGUNTAS.

Abierto el turno por el Presidente se produjeron las intervenciones que se describen. * El Sr. Luis Perera en su condición de Portavoz del Grupo Popular advirtió que había visto publicado el Presupuesto General del año 2016 en la página web municipal y volvió a efectuar comparaciones sobre los gastos de funcionamiento del servicio de Casa de Niños y del servicio de mantenimiento del Colegio Público Montelindo, puntualizando el Alcalde lo dicho en otro punto de la sesión. El mismo Concejal del Grupo Popular señaló que tenía referencias de que desde hacía tres años se venía solicitando al Ayuntamiento la tala de un árbol de grandes dimensiones situado en una finca privada de la calle San Sebastián sin que hasta ahora se hubiera autorizado, habiéndose generado a juicio del interpelante riesgos para la seguridad de las personas. Indicó otro caso similar en la calle Cerca.

* Respondió el Concejal Delegado de Medio Ambiente Sr. Sanz Redondo que la Ley 8/2005 de protección del Arbolado Urbano de la

33

Comunidad de Madrid era muy restrictiva para las talas y las podas drásticas, aunque había tenido que autorizarlas en estos casos, previos informes del Arquitecto Municipal, por razones de seguridad que estaban contempladas en la norma mencionada como excepciones a la regla general de prohibición. * La Concejala del Grupo Municipal PSOE-IU, Sra. García Romero preguntó sobre la carta recibida de la Delegación del Gobierno en Madrid solicitando información sobre si se iba a pagar en 2015 el 26% del reintegro de la paga extraordinaria del año 2012 que en el Gobierno del Partido Popular suprimió a todos los empleados públicos. * Respondió el Alcalde que la normativa actual permitía a los Ayuntamientos proceder al reintegro citado en función de sus posibilidades económicas mientras era obligatorio para la Administración General del Estado. Que en el caso de Bustarviejo suponía un gasto nuevo por importe de 18.000 € que se estaba estudiando si se podía asumir en 2015 o habría que postergarlo. * El Sr. De Mateo García preguntó sobre la situación del expediente de provisión de un puesto de trabajo de Coordinadora de Cultura. * Respondió el Alcalde que se había presentado un segundo recurso de alzada por otra aspirante y se encontraba en plazo de alegaciones para el resto de interesados en el proceso. Que cuando terminara dicho plazo habría que resolver. * La Sra. Hijano Pérez preguntó sobre la solicitud de subvención de inversiones turísticas de la Comunidad de Madrid presentada para financiar la ejecución de rutas de senderismo. * Respondió el Alcalde que le habían comunicado verbalmente la denegación por no disponer de la autorización solicitada al Servicio de Vías Pecuarias de la Comunidad de Madrid, aunque inicialmente le dijeron que con la solicitud de autorización era suficiente. Que había pedido a la Directora General de Administración Local responsable de esa subvención, no se exigieran esos requisitos previos. Que se presentaría de nuevo esa solicitud a otra convocatoria de ayudas. * El Sr. De Mateo García se quejó de que no conocía el proyecto presentado sobre rutas de senderismo. * Se comprometió el Alcalde a enviárselo. * A pregunta de la Sra. García Romero, informó que uno de los dos Cabos de la Policía comenzaría a trabajar en Soto del Real en comisión de servicios el día 1-01-16.

Y no habiendo más asuntos que tratar, por el Presidente se levantó la sesión cuando eran las veintitrés horas y veinte minutos del día al principio indicado.

Para constancia de lo descrito, el Secretario que suscribe redacta la presente acta, de cuyo contenido da fe.

34

35

Vº Bº EL ALCALDE EL SECRETARIO,

Fdo. Raúl San Juan López. Fdo. Juan Francisco Bravo Collantes.

ACTA DE LA SESIN ORDINARIA CELEBRADA POR LA COMISIN DE … · 2016. 12. 12. · ACTA DE LA SESIÓN...

Documents

Transcript of ACTA DE LA SESIN ORDINARIA CELEBRADA POR LA COMISIN DE … · 2016. 12. 12. · ACTA DE LA SESIÓN...