ACTA DE LA SESIN ORDINARIA CELEBRADA POR LA COMISIN DE GOBIERNO DEL … · 2016-12-12 · ACTA DE...

ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE BUSTARVIEJO, EL DIA 29 DE ENERO DE 2010.

En la villa de Bustarviejo, siendo las veinte horas y diez minutos del día veintinueve

de enero del año dos mil diez se reúnen los Corporativos relacionados con la asistencia del Secretario que suscribe, en el salón de sesiones de la Casa Consistorial, al objeto de celebrar sesión pública ordinaria del Pleno del Ayuntamiento para la que habían sido citados en tiempo y forma legales.

CORPORATIVOS ASISTENTES: D. José Manuel Fernández Fernández, Alcalde-Presidente (Grupo Político Municipal PSOE-IU). D. Miguel Martín Hijano, Concejal (Grupo Político Municipal PSOE-IU). D. Pedro Angel Juarez Martín, Concejal Portavoz (Grupo Político Municipal PSOE-IU). D. José Luis Vázquez del Valle, Concejal (Grupo Político Municipal PSOE-IU). Dª María Josefa Plaza Martín, Concejal (Grupo Político Municipal PSOE-IU). Dª Mª Mercedes Navacerrada Martín, Concejal Portavoz (Grupo Político Municipal Popular). D. Diego Rey Rodríguez, Concejal (Grupo Político Municipal Popular). D. Félix Andrés Ortiz Cantalejo, Concejal (Grupo Político Municipal Popular). Dª Berta Sastre García. Concejal (Grupo Político Municipal Popular). D. José Luis Vázquez del Valle, Concejal (Grupo Político Municipal PSOE-IU). SECRETARIO: Juan Francisco Bravo Collantes.

Funcionario de Administración Local con Habilitación Estatal.

Presidió la sesión el Sr. Alcalde, quien manifestó que de conformidad con la propuesta formulada a la Junta de Portavoces reunida previamente, retiraba el punto 5º del orden del día inicialmente previsto referido a la Fase II de las obras del Centro Cultural de la calle Prado Concejo, por considerar que debía estudiarse con más detenimiento.

A continuación dio lectura al orden del día de la convocatoria tal y como quedaba después de la retirada de ese punto.

ORDEN DEL DIA

1º. Aprobación del acta de la sesión anterior. 2º. Informes de Alcaldía y Concejales Delegados. 3º. Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local 2010.

1

4º. Aprobación de subsanaciones al texto del Plan General de Ordenación Urbana aprobado inicialmente. 5º. Aprobación de alineaciones de vías públicas.

6º. Ruegos y preguntas. Seguidamente sometió a la Corporación los asuntos relacionados conforme se

describe. 1º. APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESION ANTERIOR. De conformidad con el acuerdo adoptado previamente por la Junta de Portavoces, el

acta de la sesión celebrada el día 27-11-09 se aprobó por unanimidad de los Concejales asistentes a dicha sesión.

2º. INFORMES DE ALCALDIA Y CONCEJALES DELEGADOS. Por el Sr. Alcalde se dio lectura al texto que se transcribe. “Informe de Alcaldía (Pleno de 29 de enero de 2010). Volvemos a reunir el Pleno después de la sesión extraordinaria del 7 de diciembre de

2009 en la que aprobamos el marco general de impuestos y tasas municipales para el presente año 2010. Desde entonces han sucedido muchas cosas e intentaré comentar las más significativas en el tiempo transcurrido.

El 8 de diciembre acudí al cuartel de Canto Blanco junto a otros alcaldes, al desfile militar de la División Acorazada Brunete en el día de la Inmaculada Concepción, patrona del Cuerpo de Artillería.

El 9 de diciembre participé junto al secretario interventor, el arquitecto municipal y el gabinete de Arnáiz Consultores a una reunión con el director general de Medio Ambiente, D. Federico Ramos de Armas, para apoyar la tramitación del Plan General de Ordenación Urbana y conocer de primera mano el eventual impacto que sobre Bustarviejo podría tener el Plan de Ordenación de Recursos Naturales de la Sierra de Guadarrama. De esta reunión informaré en el punto del orden del día consagrado al Plan General. Esta reunión se complementó con otra celebrada el 18 de diciembre entre el gabinete Arnáiz y toda la Corporación Municipal en Pleno, donde los técnicos de Arnáiz explicaron con todo detalle las modificaciones del Plan General de Ordenación Urbana que hoy traemos a este Pleno para dictamen.

El 11 de diciembre participé en una nueva reunión de la Junta Directiva de la Residencia de Ancianos, en la que me acompañaron las concejalas Dª María José Plaza y Dª Berta Sastre. Lo más importante de la reunión fue el anuncio de la jubilación definitiva de las hermanas del Huerto, que se irán a un retiro bien merecido el próximo mes de agosto. La Directiva ya está buscando soluciones alternativas para que el servicio no se vea perjudicado por estos cambios.

El 16 de diciembre tuve una reunión solicitada por el Ayuntamiento con la Consejera de Familia y Asuntos Sociales del gobierno de la Comunidad de Madrid, Dª Engracia Hidalgo, y con el director general de Coordinación de la Dependencia, D. Miguel Ángel La reunión tenía por objetivo exponer nuestra preocupación por la lentitud de la tramitación burocrática de los expedientes de varios solicitantes de las nuevas prestaciones de la Ley estatal de Dependencia, vecinos de nuestro pueblo. La Consejera y el director general se comprometieron a acelerar las gestiones y alguno de los vecinos solicitantes ya ha empezado a percibir esta prestación económica y de servicios.

2

Dejaré al Concejal de Cultura la responsabilidad de informar sobre el éxito del programa municipal de Fiestas Navideñas y de Año Nuevo, marcadas por la presentación y distribución del libro sobre la Iglesia parroquial, cine, circo, teatro, talleres, concursos, conciertos, carpa y fiesta de Nochevieja y Cabalgata. Quiero felicitar a todos los miembros del Equipo de Gobierno por el inmenso trabajo que han realizado para sacar adelante las Fiestas, con la ayuda inestimable del Consejo de Cultura y muy especialmente de la familia Juárez, de D. Luis Gamo Santiago, de Dª Soledad García y de muchos otros vecinos y vecinas, todo ello con el apoyo del animador cultural D. Rafael Gordillo.

El 5 de enero, en la Cabalgata de Reyes tuvo un papel protagonista D. Juan Antonio García Casquero, presidente estatal de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, la AVT, con quien tuve la ocasión de iniciar una colaboración y de presentarle a D. Alejandro Garrote, padre del joven bustareño asesinado por los terroristas en los atentados del 11-M. Posteriormente, el Presidente de la AVT me ha dirigido el siguiente mensaje: “Quiero darte la enhorabuena por la ilusión con que hicisteis la cabalgata y que conseguisteis transmitir a los niños. Decirte que para mí fue un orgullo y un placer poder participar en esa fiesta que me sacó de mis quehaceres diarios y decirte también que pasé una tarde inolvidable. Tal y como quedamos te envío este correo y quedo a tu disposición”.

El 8 de enero se celebraron las elecciones sindicales de los empleados municipales, resultando elegidos 3 delegados de CC.OO., D. Raúl, D. Francisco y Dª Almudena Solera. Con ellos hemos continuado el 14 y el 21 de enero la negociación del Convenio Laboral del Ayuntamiento y ya hemos superado el núcleo básico del acuerdo de derechos y deberes, especialmente el cuadro de remuneraciones, horas extraordinarias y servicios especiales, como la creación de un equipo estable para la retirada de nieve como servicio obligatorio para sus integrantes. Los trabajadores se reunieron este jueves 28 de enero para informar sobre la marcha de la negociación y los acuerdos alcanzados hasta ahora en el Convenio.

Tanto en noviembre y diciembre como en enero, sobre todo el 11 y el 12, hemos tenido que afrontar severas tormentas de nieve y hielo que han costado al Ayuntamiento fuertes inversiones en camiones de sal y horas extraordinarias de los empleados municipales. Más allá del hecho que cada vecino siempre tiene la expectativa de que la nieve se quite de inmediato en torno a su vivienda, considero que Bustarviejo ha estado entre los pueblos de la Sierra que han prestado mejor el servicio anti-nieve, cuando ha tenido que intervenir el Ejército y según el propio Vicepresidente de la Comunidad, D. Francisco Granados, Madrid ha vivido nevadas “históricas”. Todavía tenemos carencias y limitaciones, que intentaremos mejorar con algún vehículo más. La creación de esta brigada permanente de trabajadores va a dar una solución definitiva al problema de la nieve en Bustarviejo, pues se trabajará a pleno rendimiento y en todo momento, con independencia de las horas en que se produzcan las tormentas.

El 22 de enero, en compañía del mediador intercultural y del bibliotecario municipal, mantuve una reunión con 17 ciudadanos marroquíes residentes en Bustarviejo, en la que se cambiaron impresiones sobre el funcionamiento de los servicios públicos y la política municipal de integración de los inmigrantes bustareños. Cabe señalar que la inmensa mayoría proceden de la región del Rif, y buena parte de ellos hablan el castellano. En la reunión, se valoró positivamente la gran participación de mujeres de esta comunidad en las clases de adultos y de los niños en el programa de Biblioteca abierta, así como los buenos resultados de las estudiantes en el Colegio, y la existencia de clases de alfabetización

3

española. Agradezco a este propósito la sensibilidad y el buen hacer de las profesoras de la Casa de Niños y del Colegio Montelindo, así como el trabajo desinteresado de nuestro vecino Adil, que los miércoles da clases de lengua y cultura árabe de forma desinteresada.

De otra parte, la Policía Local está desarrollando una labor pedagógica con los niños y jóvenes marroquíes y se ha comprometido a evitar toda actitud policial que pueda generar un sentimiento de discriminación por parte del colectivo inmigrante.

Los participantes me trasladaron su preocupación por el crecimiento del paro en la construcción y me comprometí a dirigirme a la Oficina del INEM en Colmenar para que a la hora de designar desempleados para trabajar en el Ayuntamiento en el marco del programa de empleo de Corporaciones Locales, tenga más en cuenta a los parados marroquíes, habida cuenta de su proporción en la población de Bustarviejo. También se acordó iniciar alguna experiencia piloto de formación profesional en colaboración con el Servicio Público de Empleo de la Comunidad de Madrid, los sindicatos y los Servicios Sociales. Del mismo modo, se propuso publicitar y mejorar el funcionamiento de la Bolsa municipal de Empleo, facilitando a los empresarios el curriculum de los demandantes de empleo españoles y extranjeros residentes en el municipio, aclarando siempre que esta Bolsa de Trabajo es informal y en ningún caso se sustituye a la inscripción oficial en el INEM. En este sentido, seguiremos recomendará a las empresas que participen en el Plan “E” 2010 que contraten a parados de Bustarviejo con independencia de su nacionalidad.

Una conclusión muy positiva de la reunión fue la propuesta de crear una Asociación cultural que llevará el nombre de “Attamáni”, que en español quiere decir “La Esperanza”. Quiero agradecer a la comunidad marroquí la acogida fraternal que nos dispensaron, con té, bizcochos, almendras y otras especialidades de su tierra.

El 20 de enero, en compañía del Sr. Secretario-Interventor y de la responsable municipal de nuevas tecnologías, Sylwia Blaczyk, asistí en el municipio de La Cabrera al acto de presentación del proyecto “Cultura Digital: Sierra Norte en Red”, impulsado por el Ministerio de Industria. Es un programa muy interesante y con un gran potencial de desarrollo local y comarcal. Se trata de un servicio de información, de comunicación y de coordinación entre los municipios de la Sierra, para dar a conocer todas las actividades de cultura, ocio y turismo, convocatoria de ofertas de empleo, administración electrónica, gestión moderna de expedientes del catastro, del padrón, abierta a la participación de los Ayuntamientos, colectivos culturales de teatro, artes plásticas, música y danza, y también de los ciudadanos de a pie. Entre otros servicios, contará con un Centro virtual de las Artes, una radio digital, una sección de fotoeventos y un sistema de avisa de acontecimientos en la Sierra.

El 11 de diciembre y el 22 de enero asistí a sendas reuniones de la Mancomunidad de Basuras, que ha cambiado de nombre y se llama “Mancomunidad de Servicios Medioambientales La Cabrera-Valdemanco-Bustarviejo”, en las que se ha aprobado el presupuesto para 2010 y este año se ha solicitado al PAMAM y al PRISMA un camión para Valdemanco y una barredora para La Cabrera. Recuerden que el año pasado Bustarviejo ya recibió una máquina barredora.

El 16 de enero se reunió el Consejo sectorial de Deportes, del que informará el Concejal responsable.

El 23 de enero, junto al Concejal de Participación Ciudadana, D. Pedro Juárez, participé en una reunión del Consejo de Medio Ambiente, en la que entre otros temas, se

4

trataron el proyecto de instalar un verdadero Punto Limpio, en el camino de Los Arenales, actualmente pavimentado y limítrofe con el Polígono Industrial de La Mata y cuyo suelo, en opinión del técnico municipal, puede ser calificado como solar conforme a lo dispuesto en la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid, puesto que el Polígono ya cuenta con todos los servicios urbanísticos. También se abordó en el Consejo de Medio Ambiente la protección del Valle frente a las infracciones urbanísticas, las normas de cerramientos rústicos en el nuevo Plan General de Ordenación Urbana, el ahorro en el alumbrado público con las nuevas lámparas LED, la organización de un Día de Limpieza el sábado en víspera del Día del Árbol 2010, en el camino de La Dehesa Vieja. El Consejo facilitará al Ayuntamiento una valoración del proyecto de circuito de Trial, manifestando su preferencia por la zona del futuro polígono industrial frente a la gasolinera. Además, una comisión del Consejo redactará una propuesta de fiscalidad ecológica. La próxima reunión será el 13 de marzo. Cabe señalar que el 6 de diciembre, el Consejo de Medio Ambiente, en colaboración con el Ayuntamiento y la Asociación para la Recuperación del Bosque, organizó una jornada de repoblación y plantación de unos 200 árboles en los alrededores de la Fuente de la Gregoria, en la que participaron numerosos vecinos incluido el concejal de Cultura y quien les habla.

Mañana sábado 30 de enero a las 12.30 horas se reunirá por cuarta vez el Consejo Sectorial de Participación, en materia de Economía, Comercio y Turismo. El próximo jueves 4 de febrero a mediodía tendrá lugar en este salón de Plenos el acto de presentación del Plan de Fomento e Impulso del Pequeño Comercio y la Hostelería, organizado por la Cámara de Comercio, la Asociación de Empresarios ACEBU y el propio Ayuntamiento, acto al que todos los miembros de la Corporación están invitados.

He firmado un Decreto de Alcaldía trasladando a la empresa VIMAC y al director facultativo del nuevo Centro Cultural el requerimiento urgente de que subsanen una serie de deficiencias registradas en el edificio con motivo de las tormentas de lluvia, nieve y viento de estos dos meses, básicamente el desprendimiento de albardillas metálicas y rotura de cristal, y humedades localizadas, dándoles un plazo de 30 días para que subsanen esas deficiencias, a la vez que hemos enviado copia a Arpegio como organismo oficial de tutela.

Hemos recibido un escrito de la Asociación Cultural El Bustar, proponiendo que al espacio abierto frente al nuevo auditorio se le de el nombre de Plaza de Segovia, atendiendo a la pertenencia de Bustarviejo a la Tierra de Segovia desde el siglo XIII, y se instalaría en esa plaza el monolito de piedra que nos regaló la Comunidad de Villa y Tierra de Segovia

Los Concejales de Obras y de Cultura informarán de la buena marcha de la nueva Biblioteca, que ya ha sido dotada con mobiliario, mampara y equipamientos modernos, por lo que muy próximamente procederemos al traslado de los libros y a la inauguración del edificio.

También he pedido a la empresa Ry G y al director facultativo de la nueva Casa de Niños que proceda a la inmediata reparación de algún panel solar que el fuerte viento ha desplazado en el tejado.

Gracias a nuestra colaboración con la Escuela de Minas, hemos conseguido que el Gobierno de la Nación seleccione a Bustarviejo entre los 5 pueblos mineros de España que han sido beneficiados con el programa “Mineral 2.0” del Plan Avanza, mediante el cual la Escuela de Minas nos está confeccionando gratuitamente una página web de nuestra Mina de la Plata, a la que estamos dotando de contenidos documentales, videos, fotografías,

5

artículos científicos y reportajes de las tres Jornadas Geológico-Mineras que hemos organizado estos tres últimos años. También se podrá acceder a esta página como enlace en la nueva web municipal que nos ha proporcionado la Comunidad de Madrid a través del programa Municipa. Agradezco especialmente a nuestra agente de desarrollo local, Dª. Montserrat García Gamo, a nuestro geólogo D. Rafael Jordá, y al responsable del programa Mineral 2.0 D. Ángel Hidalgo, por el logro de esta nueva página web de la Mina de la Plata.

Siempre en el marco de las nuevas tecnologías, este mes se inicia en el CAPI un curso de programación Java, dirigido a personas que sin poseer necesariamente conocimientos informáticos, deseen trabajar como informáticos en cualquier tipo de empresas. Quiero agradecer al profesor D. Rafael Aranguren la organización desinteresada de este curso.

Todos estos esfuerzos de incorporación de las nuevas tecnologías han sufrido un duro golpe por parte del gobierno de la Comunidad de Madrid, que a partir de este domingo 31 de enero, ha suprimido de un plumazo las subvenciones a los CAPI, es decir a los Centros de Acceso Público a Internet que vienen funcionando desde 2002, entre ellos el que tenemos en Bustarviejo. El Consejo Asesor del PAMAM, reunido el 27 de noviembre cuando el cierre sólo era un rumor, reclamó su mantenimiento, que es de en torno a 35.000 euros por municipio. El 3 de diciembre entregué personalmente un escrito a D. Antonio Beteta, Consejero de Economía y Hacienda, en el que le pedía que me confirmara o desmintiera esa noticia, a la vez que le expresaba mi perplejidad por el hecho de que como alcalde yo hubiera tenido que ser informado por trabajadores afectados y no por la Consejería. También le pedí que reconsiderara esa decisión por estimar que ese servicio es importante para muchos ciudadanos, tanto para el acceso a la información como al empleo, sobre todo en el caso de los jóvenes, como lugar de encuentro para compartir información y también como servicio a los turistas que nos visitan en fin de semana. Ni siquiera he tenido respuesta a mi escrito, por lo que me dirigí a los alcaldes de la Sierra Norte y todos hemos pedido que se mantenga el servicio de los CAPI en los pueblos pequeños de al menos 10.000 habitantes. También presentó una alegación el GALSINMA. Y finalmente, a propuesta nuestra, la diputada de IU Dª Reyes Montiel interpeló al Gobierno el 10 de diciembre en el Pleno de la Asamblea Parlamentaria de Madrid, preguntándole por sus previsiones para los CAPI en 2010. Le contestó el vicepresidente del Gobierno regional, D. Ignacio González confirmando el cierre de los 212 Centros CAPI de la Comunidad de Madrid y la pérdida de más de 200 puestos de trabajo, con el argumento de que hoy todo el mundo tiene ordenador e Internet en casa y como ese objetivo se ha cumplido, pues se cierra el servicio. Estos recortes ya empiezan a ser preocupantes, tras la supresión de los animadores de Juventud de la Sierra Norte, el abandono del compromiso electoral de crear un Centro de Especialidades Médicas en Buitrago, la supresión de algunos servicios de autobús a la Sierra, la eliminación del cheque-bebé a las familias en paro o a las familias numerosas y el descenso de categoría de la Sierra Norte como zona europea. En cuanto al futuro del CAPI, tendremos que estudiarlo junto a los demás Ayuntamientos de la comarca, que ya venimos pagando el coste del acceso a Internet. De momento, el GALSINMA nos deja los ordenadores en las dependencias municipales y espero que podamos conservarlos.

Pasando a otro tema, el equipo de arqueólogos que trabaja en los Barracones de los presos republicanos ha conseguido una subvención para el levantamiento topográfico del campo y una nueva fase de estudio, gracias a un proyecto sobre Arquitectura de la represión,

6

organizado por el Centro Superior de Investigaciones Científicas en colaboración con Universidades del Reino Unido, Noruega y el Instituto universitario de Santiago de Compostela. El Ayuntamiento participará en este proyecto con el alojamiento y la manutención de dos científicos durante quince días.

He tenido una entrevista con Dª Ángela Herrero, responsable de la Dirección General de Bellas Artes que gestionará la inversión de 150.000 euros conseguida en los Presupuestos Generales del Estado para la rehabilitación del edificio de esta Casa Consistorial. Una vez publicada este mes en el BOE la Orden Ministerial de Cultura con las Bases reguladoras, iniciaremos su tramitación y ya estamos trabajando en el proyecto de obra, que en principio incluiría la renovación total de este Salón de Plenos, adecuándolo al incremento hasta 11 concejales que tendremos en 2011, la instalación del registro municipal y la mejora de la oficina de Recaudación en la planta baja, mejoras en la primera planta y una pasarela hacia el edificio anejo del Centro Joven, con un nuevo espacio para los archivos municipales. Teniendo en cuenta que el edificio está clasificado en Patrimonio Histórico, contaremos con esa Dirección General y daremos participación a la Asociación Cultural El Bustar.

He pedido una reunión con el Director General de Cooperación con la Administración Local, D. Jaime Taboada, para pedirle que incorpore en el Plan de Cooperación Local nuestro proyecto de rehabilitación de la Fuente Maruste, que yo mismo he entregado en el registro de la Comunidad de Madrid. Como se recordará, el año pasado ya conseguimos que ese programa nos financiara la obra de la calle Maruste, que ya está ejecutada. Me atrevo a pedirle al PP que hable con D. Jaime Taboada para apoyar este proyecto de la Fuente Maruste, desde el principio de que “la unión hace la fuerza”.

Ayer jueves se han celebrado los actos de homenaje a un empleado municipal, D. José Plaza Martín, con motivo de su jubilación como conserje del Colegio Público Montelindo. El Equipo de Gobierno ha participado en los dos, el primero organizado por los trabajadores y el segundo por la dirección del Colegio. El Ayuntamiento cubrirá temporalmente su puesto con otro empleado municipal, y se creará una plaza de funcionario para ese y otros cometidos, con la consiguiente oferta de empleo público, debidamente publicitada.

Aprovecho la ocasión para agradecer la colaboración de los empleados municipales, sin cuyo trabajo y servicio de poco serviría el impulso que el Equipo de Gobierno está intentando aportar a las nuevas realizaciones municipales.”

* Por el Presidente se dio la palabra al Concejal Delegado de Medio Ambiente Sr. Martín Hijano, quien se manifestó en términos generales como se describe.

- Informó que próximamente se instalarían en distintos lugares del viario público, tres contenedores especialmente construidos para la recogida de aceite usado, a suministrar por una empresa especializada en el tratamiento de dicho residuo. Todo ello con el fin de reducir el vertido de dichos aceites a la red de alcantarillado y facilitar la depuración de las aguas residuales que se lleva a cabo en la Estación Depuradora.

- Dio cuenta de la reunión que había celebrado con la mayoría de los ganaderos residentes en el municipio para preguntarles si de nuevo se solicitaban las subvenciones denegadas el año 2009 por la Comunidad de Madrid para mejoras de las instalaciones pecuarias existentes en las fincas municipales que habitualmente se arrendaban para el aprovechamiento de sus pastos. Habiéndose considerado conveniente por los reunidos volver a optar a las ayudas mencionadas.

7

- Finalmente recordó que se había presentado solicitud de subvención a la Comunidad de Madrid para mejora de zonas verdes con el objetivo de aplicarlas a las situadas en el barrio de La Bardera.

* Dio la palabra el Presidente al Concejal Delegado de Deportes Sr. Vázquez del Valle, quien informó como se describe.

- Recordó que próximamente se construirían dos nuevas instalaciones deportivas, el gimnasio en el polideportivo cubierto y la instalación de césped en el campo de fútbol.

- Señaló que se acometerían también actuaciones de conservación general en las instalaciones deportivas, dentro de las cuales se incluirían las de mejora de la denominada sala de baile y la reparación de pistas deportivas descubiertas.

- Informó de la reunión celebrada recientemente con representantes del Ayuntamiento de La Cabrera para atender a su petición de conocimiento sobre la creación del Patronato de Deportes de Bustarviejo, y en la que se había tratado también sobre la posible colaboración de ambas entidades en materia deportiva.

* Finalmente, el Sr. Vázquez del Valle, en su condición de Concejal Delegado de Hacienda se informó en términos generales como se describe.

- Que lo antes posible se facilitaría anteproyecto de Presupuesto General para el año 2010 a los Grupos Municipales.

- Que se había recibido solicitud de la empresa constructora local Construcciones Brezal 2000, S.L. para que se apoyara ante la Comunidad de Madrid, Administración titular de las competencias legales definitivas en materia urbanística, la aprobación de una modificación puntual de las Normas Subsidiarias de 1976, vigentes en el municipio, que permitiera llevar a cabo un proyecto de balneario en fincas situadas en el margen izquierdo de la Ctra. M-610 de Bustarviejo a Miraflores, P.K. 12, en las inmediaciones de la Fuente de El Collado. Que consideraba se trataba de un proyecto beneficioso para Bustarviejo por los empleos que podía generar, por los recursos económicos que podría suponer al Ayuntamiento y por la puesta en valor del propio municipio. Que se trataba de convencer a la Comunidad de Madrid sobre la sostenibilidad del proyecto y que para ello solicitaba el apoyo de los Grupos Municipales.

A las veinte horas y cuarenta minutos se incorporó la Concejala Dª. Mª. José Plaza Martín.

- Continuó el Sr. Vázquez del Valle recordando que la Corporación anterior ya apoyó de forma unánime un proyecto de balneario de la misma entidad promotora aunque de mayor tamaño y con más impacto en el lugar de ubicación. Que propondría a los promotores hicieran una exposición del proyecto a todos los miembros de la Corporación para que esta tuviera un mayor conocimiento del mismo.

* Dio la palabra el Presidente al Concejal Delegado de Cultura Sr. Juarez Martín, quien se manifestó en términos generales como se describe.

- Recordó los últimos actos culturales celebrados, tales como, la exposición de pintura, la actuación de un Coro, la presentación del Libro de la Iglesia Parroquial, la exposición de instrumentos musicales, el torneo de ajedrez, el taller infantil de manualidades, proyección de cine, la instalación de una carpa para la celebración de fin de año, el concierto de cuerda, y la actuación de circo con una asistencia de 150 personas.

- Expresó su gratitud en nombre del Ayuntamiento a todos los participantes en los eventos mencionados.

8

- Informó que la Escuela de Música se pondrá en marcha a partir del mes de octubre y que hasta esa fecha se han puesto en funcionamiento tres talleres de música y danza.

- Finalizó señalando que la nueva biblioteca municipal situada en el Centro Cultural de la calle Prado Concejo se había equipado totalmente con cargo a subvención concedida para tal fin por la Comunidad de Madrid.

* Dio la palabra el Presidente a la Sra. Navacerrada Martín, manifestándose en términos generales como se indica.

- Agradeció los informes del Sr. Alcalde y de los Sres. Concejales Delegados. - Preguntó si la dedicación del grupo permanente de empleados creado mediante

acuerdo con los representantes de los trabajadores, para retirada de nieve en las vías públicas, se pagaría como horas extraordinarias. Y recordó que la última nevada acaecida se produjo en sábado y faltó servicio.

- Preguntó sobre la opinión del Consejo de Medio Ambiente respecto de la posible ubicación del Punto Limpio y sobre la propuesta de circuito de trial.

- Preguntó sobre la tramitación de las deficiencias aparecidas en la Casa de Niños de la calle Prado Redondo recién inaugurada.

- Manifestó que al Grupo Popular no le parecía bien el cierre de los Centros de Acceso Público a Internet llevado a cabo por la Comunidad de Madrid, pero que era verdad que muchos hogares contaban con acceso a Internet. Que no obstante intentaron poner en contacto con responsables de la Comunidad de Madrid para interesarse por el asunto.

- Manifestó que en los actos de homenaje al Conserje del Colegio Público, estuvieron presentes Concejales del Grupo Popular.

- Sobre las futuras obras de construcción de un gimnasio municipal en el pabellón polideportivo cubierto, manifestó que su Grupo se alegraba mucho de que se realizaran y preguntó por el importe de la subvención solicitada.

- Igualmente se felicitó de que se lograra la instalación de césped artificial en el campo de fútbol municipal sin coste para el Ayuntamiento.

- Preguntó sobre las reparaciones en las infraestructuras deportivas municipales que había anunciado el Concejal de Deportes.

- Preguntó también por el funcionamiento del Patronato Municipal de Deportes. - Agradeció el compromiso del Concejal Delegado de Hacienda de poner a

disposición de su Grupo Político el anteproyecto de Presupuesto General para 2010 con la debida antelación.

- Señaló que el apoyo al proyecto del balneario iba en el programa del Partido Popular de las pasadas elecciones locales y por lo tanto el Grupo Municipal Popular lo apoyaba.

- Señaló que le parecían bien las actividades culturales que se celebraban y de las que había dado cuenta el Concejal Delegado Sr. Juarez Martín. Que en concreto, el acto de presentación del Libro de la Iglesia le pareció bien organizado y que por ello felicitó a los promotores.

* Con permiso del Presidente tomó la palabra el Concejal Portavoz del Grupo PSOE-IU de gobierno, Sr. Juarez Martín, manifestándose en términos generales como se indica.

- Señaló que el contenido de los informes emitidos por el Sr. Alcalde y por los Sres. Concejales Delegados, eran reflejo de la intensa labor que el Equipo de Gobierno llevaba a cabo.

9

- Sobre la falta de medios percibida por la Sra. Navacerrada Martín con ocasión de la última nevada, citó las palabras del Sr. Granados, Consejero de Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid, en las que justificaba la imposibilidad de paliar al cien por cien las molestias que dichas situaciones creaban a los ciudadanos. Añadió que se habían empleado ya 89 toneladas métricas de sal, que cada saco costa 2 euros y que se habían limpiado 130 calles con solo dos máquinas quitanieves.

- Informó sobre el proyecto de página web promovida por la Mancomunidad de Servicios Culturales de la Sierra Norte para facilitar la información sobre los eventos culturales programados en todos los municipios de la zona, y se felicitó por la nueva herramienta que se ponía a disposición de los ciudadanos.

- Lamentó el cierre de los Centros de Acceso Público a Internet (CAPIs) por la Comunidad de Madrid.

- Agradeció el trabajo realizado por el empleado municipal D. José Plaza Martín como Conserje del Colegio Público, hasta su jubilación.

* Tomó la palabra el Sr. Alcalde en los términos generales que se indican. - En relación con la última nevada dio la palabra al Concejal Delegado de Medio

Ambiente Sr. Martín Hijano, quien manifestó que en el pasado mes de diciembre se estropeó una de las dos máquinas quitanieves disponibles por lo que durante dos días solo hubo una. Que era imposible llegar a todas partes cuando caía una nevada, aunque se intentaba mejorar. Que para ello durante dos días el personal de mantenimiento empezó a trabajar a las siete de mañana, una hora antes de la habitual.

* Continuó el Sr. Alcalde señalando en respuesta a la pregunta de la Sra. Navacerrada sobre el pago de la dedicación del grupo de empleados adscritos a tareas de emergencia por nevadas, que no era obligatorio que realizaran tareas fuera de su jornada habitual de trabajo, sin embargo mediante acuerdo alcanzado con los Delegados de Personal Laboral se había conseguido que cinco empleados se comprometieran a estar siempre disponibles para tareas de limpieza por nevadas, cuando fueran requeridos para ello y que esa dedicación se pagaba como horas extraordinarias especiales, más caras que las que se realizaran para otras tareas, habiéndose acordado una reducción en el coste de estas últimas respecto al aplicado en el año 2009.

* Dio la palabra el Presidente al Concejal de Hacienda Sr. Vázquez del Valle, quien puntualizó que todo lo referente a horas extraordinarias se recogía en el texto del convenio colectivo que se estaba negociando con los representantes de los empleados laborales del Ayuntamiento.

* El mismo Concejal continuó respondiendo a la Sra. Navacerrada Martín en los términos generales que se describen.

- Que las subvenciones solicitadas para el futuro gimnasio municipal ascendían a 49.000 € para obras y 37.000 € para aparatos.

- Que las reparaciones a efectuar en las instalaciones deportivas municipales abiertas, se financiarían con fondos propios salvo que se pudiera conseguir alguna subvención.

- Que estaba a punto de publicarse la convocatoria de la plaza de gerente deportivo. * Intervino el Sr. Alcalde señalando que la posibilidad de llevar a cabo el balneario

se encontraba contemplada en el Plan General de Ordenación Urbana que se tramitaba, aunque la propuesta de la empresa promotora trataba de adelantar los trámites necesarios para realizar dicha iniciativa.

10

- Sobre el parecer del Consejo de Participación Ciudadana de Medio Ambiente, en relación con la propuesta de construcción de un circuito de trial, informó que en principio el Consejo se opuso a la propuesta de ubicación en una finca municipal situada en el margen izquierdo de la Ctra. de Cabanillas inmediata al puente del ferrocarril. Que el propio Consejo se comprometió a elaborar una propuesta de dicha instalación en el entorno inmediato del futuro polígono industrial “Los Navazales”.

- Sobre la ubicación de un Punto Limpio en el camino o calle del Arenal propuesto por el Ayuntamiento, señaló que el Consejo de Medio Ambiente aún no se había manifestado. Recordó que el PGOU prevé durante su vigencia (doce años) la construcción de un Punto Limpio en el casco urbano del municipio y que con las cesiones de suelo dotacional obligatorias previstas en aquel se podría construir dicha instalación si no fuera posible ahora.

- Sobre las deficiencias padecidas en la nueva Casa de Niños, puso a disposición de los Concejales los requerimientos efectuados. Explicó que el suelo de gres colocado en el citado edificio provocaba que en días de lluvia o con ocasión de vertidos de líquidos que resbalaran quienes estuvieran en el mismo por lo que se decidió contratar la colocación de un suelo de linóleo antideslizante sobre el suelo existente. Que la calefacción y el agua caliente resultaban insuficientes por defectos de diseño y ejecución por lo que se había realizado el correspondiente requerimiento de subsanación a la contrata y a la dirección técnica, con conocimiento a Arpegio y de la Dirección General de Cooperación Local de la Comunidad de Madrid como Administraciones responsables de la adjudicación y recepción de la obra.

* Intervino de nuevo la Sra. Navacerrada Martín, Portavoz del Grupo Popular, para advertir que la contrata de la Casa de Niños había recurrido en reposición el requerimiento de subsanación, y que eso podía dar lugar a que el Ayuntamiento tuviera que sufragarla.

* Contestó el Sr. Alcalde que el recurso se iba a desestimar porque no estaba fundado y se iba a continuar la batalla con Arpegio.

* Ratificó el Portavoz del Grupo PSOE-IU Sr. Juarez Martín la postura del Sr. Alcalde sobre las actuaciones realizadas en materia de subsanación de deficiencias de la Casa de Niños.

3º. FONDO ESTATAL PARA EL EMPLEO Y LA SOSTENIBILIDAD LOCAL 2010.

Dio lectura el Sr. Alcalde al informe que se transcribe. “El Consejo de Ministros del Gobierno de la Nación aprobó el 23 de octubre el

Fondo estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local, más sencillamente denominado “Plan E 2010”, dotado con 5.000 millones de euros, de los que 220.972 euros se asignan a Bustarviejo, con una inversión mínima de 176.689 euros y un límite máximo de gasto corriente de 44.283 euros, es decir, un 20% destinado a la prestación de servicios educativos y sociales. Y de todo ello se podrá destinar un 0,2% a gastos de gestión.

Como recordarán, en el anterior Plan E 2009 la Corporación acordó por unanimidad invertir 350.000 euros en distintas realizaciones de utilidad para el pueblo, principalmente la renovación de las calles Travesía Mayor, Prado Concejo y Cuesta del Cantón; mobiliario nuevo para los Parques y renovación de farolas de alumbrado público de bajo consumo.

El Plan E 2010 está centrado en proyectos municipales de desarrollo sostenible relacionados con el medio ambiente, la innovación económica y las inversiones de

11

naturaleza cultural, social y deportiva. Con este fondo, además de la creación de empleo, se quiere fomentar el ahorro y la eficiencia energética y la construcción o mejora de centros de servicios sociales, culturales y deportivos, entre otros objetivos.

En cuanto hayamos aprobado los objetivos del Plan, los proyectos serán de inmediata ejecución y deberán estar terminados antes del 31 de diciembre.

El Sr. Secretario-Interventor publicará los correspondientes pliegos de condiciones y velará en todo momento por la transparencia y la legalidad del procedimiento de licitación, para lo que se creará la correspondiente Mesa de Adjudicación, siguiendo la buena costumbre de que de ella formen parte los dos Grupos Municipales de esta Corporación.

Toda la tramitación se hará rápidamente y en tiempo real, por vías telemáticas entre el Ayuntamiento y el Ministerio de Economía.

El Gobierno, además, creará Comisiones de control integradas por funcionarios y representantes de las organizaciones sindicales.

Ya se han realizado dos reuniones de la Comisión de Obras para ir elaborando las propuestas que hoy traemos al Pleno. En la primera reunión los Grupos Municipales se intercambiaron las propuestas respectivas de cada Grupo, y en la segunda reunión, celebrada el pasado viernes, se precisaron las propuestas más convergentes y que pudieran definir un común denominador para una propuesta única y de consenso.

Cabe destacar que los Grupos Municipales han presentado un conjunto de propuestas muy coincidentes y no podía ser de otra manera, pues todos conocemos las necesidades que tenemos. Al principio los Grupos avanzaron muchas ideas, porque las necesidades son muchas, pero como el dinero es el que hay, los Grupos Municipales hicieron prueba de realismo y al final hemos alcanzado un alto grado de coincidencia y acuerdo, un esfuerzo que como alcalde agradezco a los Concejales de uno y otro Grupo que participan en la Comisión Informativa de Obras, y subrayo que el Plan que aquí se apruebe dentro de unos minutos no es el Plan del Equipo de Gobierno, ni es el Plan de los Grupos Municipales, es el Plan de toda la Corporación.

Finalmente, cabe resaltar que se han tenido en cuenta las propuestas de la dirección del Colegio Público Montelindo, y en lo referente a la futura Escuela de Música, la Concejalía de Cultura realizó una amplia encuesta entre la ciudadanía, que ha resultado muy concluyente. Finalmente, las propuestas han sido presentadas al Consejo de Medio Ambiente para su conocimiento previo.

Terminada esta presentación, doy la palabra al Concejal de Obras para que explique la propuesta de acuerdo dictaminada favorablemente en la Comisión Informativa de Obras.” * Tomó la palabra el Concejal Delegado de Obras, Sr. Martín Hijano quien detalló someramente algunas de las iniciativas que luego se relacionan a incluir en el Plan Estatal mencionado. * Dio la palabra el Presidente a los Portavoces de los Grupos Municipales, empezando por el Grupo Municipal Popular en la Oposición. * Intervino la Portavoz del Grupo Popular Sra. Navacerrada Martín, en los términos que se describen.

“Había varias propuestas comunes que se acordaron realizar desde el principio como el soterramiento de contenedores o el aislamiento del colegio y otras que quedamos en valorar y decidir, entre ellas el acondicionamiento de la antigua biblioteca, el acondicionamiento del parque del arenero y el saneamiento de la sala multiusos de la calle

12

Morcuera, aunque en la última Comisión Informativa del mes de noviembre el Sr. Alcalde dijo que nos reuniríamos previamente para decidir estas cosas, lo cierto es que la reunión no se ha producido y ha sido en la Comisión donde se nos ha dicho como se ha decidido gastar el dinero.

Aunque no estamos en desacuerdo con lo que proponen pues todas las actuaciones son necesarias, sí pensamos que se podía haber repartido el dinero de diferente manera y dedicar algo más del presupuesto a alguna de las actuaciones propuestas por el Grupo Popular, piensen que de las propuestas no comunes, a la iniciativa del Grupo PSOE-IU se destinan 51.425 € de la escuela de música y 34.754 € de alumbrado público, mientras que de nuestras propuestas, sólo se destina una pequeña parte para acondicionamiento de la sala de la calle Morcuera que según nos dijeron puede rondar los 4 o 5.000 €, como ven es una diferencia importante.

En reiteradas ocasiones se nos acusa de no aportar iniciativas o no colaborar con el Equipo de Gobierno pero la realidad es que la mayoría de nuestras propuestas caen en saco roto y reciben una total discriminación, el Equipo de Gobierno hizo 4 propuestas para el PLAN E 2010 y las cuatro se van a realizar, nosotros hicimos 13 y tan sólo se ha tenido en cuenta las dos comunes y una parte de otra.

Por otro lado en el pleno de noviembre preguntamos si ya estaba decidido que la escuela de música se iba a poner en el espacio que dejará libre la biblioteca y se nos contestó que era una posibilidad entre varias, nos gustaría saber cuándo se ha tomado la decisión y por parte de quién, ya que en Comisiones no se ha visto y no nos consta que se haya decidido en ningún Consejo Sectorial y sabemos que había propuestas de varias asociaciones al respecto de la utilidad que se le podía dar a este espacio.

En fin, votaremos a favor como lo hacemos con todo lo que de una forma u otra beneficie a Bustarviejo pero no nos parece equitativa ni participativa la forma de repartir los fondos.”

* Intervino a continuación el Portavoz del Grupo PSOE-IU de gobierno, Sr. Juarez Martín quien se manifestó en términos generales como se describe.

- Que se trataba de aprovechar el Plan E 2010 para crear empleo y promover actividades sostenibles.

- Dio datos estatales de la aplicación del Plan Estatal de Inversión Local (Plan E) 2009 y repitió las actuaciones llevadas a cabo en Bustarviejo.

- Reiteró que el Plan E 2010 se iba a aprovechar para llevar a cabo las actuaciones dictaminadas por la Comisión Informativa de Obras en las que se incluían algunas de las propuestas por el Grupo Municipal Popular.

- Que la decisión de adecuar la primera planta del edificio conocido como “las antiguas escuelas” de la calle Feria para construir una escuela de música y danza venía motivada por la necesidad de atender a la demanda planteada por los vecinos, que en número de 80 habían contestado a la encuesta realizada a tal fin. Que como paso previo, se habían puesto en funcionamiento unos talleres de música y danza valorando las propuestas formuladas en el Consejo de Participación Ciudadana en materia de cultura.

* Reiteró el Sr. Alcalde lo dicho en su informe acerca de la integración en la propuesta de actuaciones a promover con cargo al Plan E 2010, algunas de las realizadas por los Concejales del Grupo Popular cuyo presupuesto dijo que ascendía aproximadamente a 100.000 € y que también se incluía de manera implícita la adecuación básica de la sala de

13

baile sin perjuicio de asumir el compromiso de proceder posteriormente a la completa rehabilitación de la misma.

* De nuevo intervino la Portavoz del Grupo Popular Sra. Navacerrada Martín, en los términos que se describen.

- Manifestó que su Grupo no estaba en contra de la escuela de música y recordó precedentes de una iniciativa similar en la legislatura pasada llevada a cabo entonces por el Equipo de Gobierno del Partido Popular.

- Repitió que sus propuestas habían quedado disminuidas pero que sentía como propias las que contemplaba el acuerdo a adoptar.

Sometido a votación por el Presidente, el acuerdo que luego se describe, previo dictamen favorable de la Comisión Informativa de Obras, con los votos a favor de los cinco Concejales del Grupo Municipal PSOE-IU, y el voto a favor de los cuatro Concejales del Grupo Municipal Popular, se aprobó el mismo conforme al siguiente detalle.

“De conformidad con lo dispuesto en el Real Decreto-Ley 13/2009, de 26 de octubre, por el que se crean un Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local y conforme al contenido del artículo 1 que regula el objeto y del artículo 9 que regula las obras financiables.

Visto el artículo 3 del Real Decreto-Ley mencionado que establece los criterios de reparto del Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local. En relación con la tabla hecha pública por el Ministerio de Política Territorial a través de la página www.map.es, donde figura que al municipio de Bustarviejo le corresponde una financiación máxima por importe de 220.972 €uros.

Y de conformidad con lo dispuesto en la Resolución de 2 de noviembre de 2009, de la Secretaria de Estado de Cooperación Territorial, por la que se aprueba el modelo para la presentación de solicitudes, las condiciones para la tramitación y la justificación de los recursos librados con cargo al Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local creado por el Real Decreto-Ley 13/2009, de 26 de octubre, se acuerda:

PRIMERO.- Solicitar, con los requisitos establecidos en el Real Decreto-Ley 13/2009, de 26 de octubre y en la Resolución de 2 de noviembre de 2009, la inclusión en el Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local, de las siguientes actuaciones:

1. Acondicionamiento de salas de las antiguas escuelas para creación de escuela de música, por importe de 44.332.12 €uros, más el 16 % de IVA.

2. Soterramiento de contenedores de residuos sólidos urbanos, por importe de 43.511,00 €uros, más el 16 % de IVA.

3. Obras de mejoras en edificios educacionales, por importe de 37.368,47 €uros, más el 16 % de IVA.

4. Mejora de la red de alumbrado público, por importe de 29.960,81 €uros, más el 16 % de IVA.

5. Gastos corrientes para servicios educativos y sociales, por importe de 35.320,68 €uros más 16% de IVA.

SEGUNDO.- Facultar al Sr. Alcalde y al Sr. Secretario para que presenten las correspondientes solicitudes en los términos y con las condiciones establecidas en el artículo 12 del Real Decreto-Ley 13/2009 de 26 de octubre, en relación con el artículo Segundo de la Resolución de 2 de noviembre de 2009.

14

http://www.map.es/

4º. APROBACION DE SUBSANACIONES AL TEXTO DEL PLAN GENERAL DE ORDENACION URBANISTICA APROBADO INICIALMENTE.

Informó el Sr. Alcalde en los términos que se describen. “Este punto consiste en la presentación, debate y votación del documento de

Subsanación de la Aprobación Inicial del Plan General de Ordenación Urbana de Bustarviejo, con el fin de integrar algunos cambios derivados de las nuevas leyes del Suelo, tanto la ley estatal como la de la Comunidad de Madrid, y teniendo en cuenta el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Sierra de Guadarrama, al que pertenece una parte de nuestro municipio como zona de transición.

También hemos aprovechado la ocasión para simplificar el planeamiento en algunos ámbitos de actuación. Y hemos considerado que los cambios introducidos, aunque sean puntuales, son de suficiente entidad para que el Pleno se pronuncie sobre ellos y sean sometidos al trámite de información pública para que los propietarios interesados tengan la oportunidad de presentar eventuales alegaciones.

En la elaboración de estos cambios, el gabinete Arnaiz Consultores, artífice del Plan, también ha incorporado las instrucciones y los consejos que las Administraciones Públicas han ido desgranando a lo largo del procedimiento de elaboración y consultas, en el que el Equipo de Gobierno ha estado muy presente con un gran número de reuniones en los dos últimos años.

Las dos últimas noticias son positivas. Por un lado, La Dirección General de Vivienda y Rehabilitación nos ha dado luz verde al Plan una vez realizados dos ligeros cambios en las Ordenanzas de Casco Antiguo, referentes a las condiciones estéticas relativas al vuelo de los aleros (que se reducen a 30 cm en vez de 50 cm) y además se plantea que los huecos de cubierta para la iluminación de los espacios bajo la misma irán enrasados con el plano del faldón y sus ejes coincidirán con los de los huecos de fachada.

De otra parte, el 9 de diciembre tuve una reunión con el director general de Medio Ambiente, D. Federico Ramos de Armas, acompañado del Subdirector General y otros técnicos, y en la que el Ayuntamiento estuvo representado por el Sr. Secretario-Interventor, el Arquitecto Municipal D. Santiago Fabregat Carrascosa y el Alcalde, junto a una delegación del gabinete Arnaiz conducida por los arquitectos Dª.María Navacerrada y D. Gerardo Otero. No pudo asistir por razones de trabajo D. Félix Ortiz, concejal del Grupo Popular.

En dicha reunión, el Director General señaló que el PORN tiene un impacto menor sobre el municipio de Bustarviejo, del que sólo la zona por encima de la vía del ferrocarril está clasificada en zona de transición y por tanto, se mantiene la ordenación urbanística clásica. En la Zona de Transición, el crecimiento sólo podrá llevarse a cabo en el entorno del casco urbano, con edificios de una altura máxima de dos plantas más bajocubierta y empleando una arquitectura integrada en el paisaje en la que predominen los materiales propios de la zona como la piedra, la pizarra y la madera, sin que pueda afectar a terrenos clasificados como suelo no urbanizable de protección.

Por cierto, el Director General de Medio Ambiente acogió favorablemente nuestra propuesta de crear un verdadero Punto Limpio en la zona cercana al repetidor y nos aconsejó que iniciáramos ya en paralelo con el Plan un procedimiento de descatalogación de esa superficie, cuya afectación para Punto Limpio parece lógica e una zona colindante con el Polígono Industrial de La Mata.

15

Quizás el único elemento negativo de la reunión fue la noticia de que la Comunidad de Madrid no indemnizará a los Ayuntamientos afectados por el Parque, aunque parece que se está elaborando un Fondo de actividades empresariales y se incentivará un Plan de Desarrollo Rural a través de un Consorcio de la Sierra Norte, pero son todavía ideas inconcretas.

El 18 de diciembre tuvimos una reunión extraordinaria de la Comisión informativa de Obras a la que además de los dos Grupos Municipales del PP y del PSOE-IU al completo, acudió una amplia delegación del gabinete Arnáiz y los arquitectos D. Santiago Fabregat Carrascosa y D. Alberto Macho Baena. En dicha reunión, el gabinete Arnáiz nos explicó pormenorizadamente las características del documento que hoy traemos a aprobación del Pleno, y respondieron a todas las preguntas de los concejales, recogiendo asimismo las sugerencias que se plantearon en la reunión, en la que el gabinete Arnáiz entregó a los Grupos Municipales el Compact Disk que contiene el documento sometido al Pleno de hoy.

Además, ya disponen ustedes desde hace tiempo del informe emitido por el gabinete Arnáiz en el que se resumen los cambios introducidos en esta Subsanación de la Aprobación Inicial del Plan, además del Compact Disk con el documento completo.

No repetiré la información que nos trasladó el equipo redactor del Plan en la mencionada reunión del 18 de diciembre. En resumen, el documento de Subsanación de la Aprobación Inicial que vamos a dictaminar esta noche incluye modificaciones menores, pero también incorpora algunos cambios de clasificación del suelo y nuevas definiciones de los sistemas de redes públicas, así como la redefinición de los ámbitos de actuación y su aprovechamiento urbanístico. La mayoría de los cambios introducidos se han producido como resultado de la estimación de las alegaciones correspondientes, presentadas al documento de Aprobación Inicial.

Estas son las subsanaciones realizadas en la clasificación del Suelo. Se han estimado favorablemente las alegaciones nº 3 y nº 28, en El Chaparral y en El

Espartal, se ha procedido al cambio de clasificación que estas dos fincas tenían en 1995 como Suelo No Urbanizable Preservado de Protección Ganadera, a zonas de Reserva de Suelo Urbanizable No Sectorizado, teniendo en cuenta que en estos últimos 14 años ya no tienen uso ganadero y son limítrofes con el actual Suelo Urbano Consolidado, en la zona de transición entre la zona urbana y la zona protegida por el Parque, por lo que incluso en la hipótesis nada probable de que se afectaran a uso ganadero, debería reducirse en el entorno del Suelo Urbano por los problemas que podrían conllevar la proximidad de las viviendas residenciales.

De otra parte, se han delimitado algunos ámbitos de actuación. En primer lugar, respecto al Suelo Urbano Consolidado existían los siguientes

ámbitos de gestión: - Ámbitos de Urbanización, los AU que en las Normas de 1995 estaban clasificados

como Ámbitos de obligada Urbanización y que lógicamente pasan ahora directamente a Suelo Urbano y por tanto desaparecen del documento de Aprobación Inicial.

- Las Unidades de Actuación, las UA, que precisaban de una ordenación interior con estudio de detalle y proyecto de reparcelación, han sido eliminadas con la nueva Ley 9/2001 del Suelo de la Comunidad de Madrid, por lo que también han sido suprimidas en el documento y esos solares se han dejado con la ordenanza de aplicación directa que tenían en el planeamiento anterior.

16

- También se han eliminado las Actuaciones Aisladas, las AA, que permitían consolidar una zona urbana mediante un acta de cesión de suelo público y la edificación en el solar restante con la nueva ordenanza de aplicación.

En todos estos ámbitos se fijan unas alineaciones y los propietarios deberán hacer las calles previamente a la entrega de licencia.

En segundo lugar, respecto al Suelo Urbano No Consolidado tenemos como ámbitos de gestión las Unidades de Ejecución, las UE. Dado que algunas de ellas no hubieran podido desarrollarse sin que previamente se hubieran ejecutado otras colindantes, y por lo tanto eran inviables, se ha optado por fundirlas en unidades mayores homogéneas para que no dependan unas de otras. En concreto se han formado los siguientes Ámbitos de Actuación unificados, a los que se les da una estructura coherente con viarios de ronda que garanticen su viabilidad y su accesibilidad:

- El AA-1, formado por la antigua U-3 y parte de la U-4 y de la UE-5. - El AA-2, formado por la antigua UE-1. - El AA-3, formado por la antigua UE-2. - El AA-4, que comprende la antigua UE-6ª y UE-6b junto con e antiguo ámbito AA-

1c, cuya delimitación responde a la de la UE-X del Plan General anterior. - El Ámbito de Actuación 5, que se corresponde con la anterior UE-13 - El 6, que aúna las antiguas UE-7 y UE-12. - El 7, formado por la anterior UE-11. - El 8, que une las anteriores UE-8 y UE-10 - Y el Ámbito de Actuación 9, formado por la anterior UE-9. Por lo tanto, sólo se mantienen dos ordenaciones pormenorizadas, la AA 5 y la AA 6

y el resto de los ámbitos se remiten al Plan Parcial para su desarrollo. Finalmente, en cuanto a las Redes Públicas, los corredores ecológicos contemplados

como Redes Supramunicipales en el documento anterior, se incorporan ahora como Redes Generales de Zona Verde municipal, adscritas a los sectores residenciales, teniendo en cuenta que ningún organismo de la Comunidad de Madrid ni el Estado desea su titularidad y mantenimiento. Por tanto los corredores ecológicos pasan a ser de titularidad municipal, asumiendo el Municipio su mantenimiento. Este es el caso, por ejemplo, de la zona del arroyo colindante con El Robledal.

El documento incluye una nueva Ordenanza Urbanística y un Código Técnico que establece las características estéticas y la normativa que detalla cuestiones como el tamaño de los patios, las fachadas y sus materiales, las rampas y escaleras, etcétera, incluso para las casillas agrícolas y ganaderas, los retranqueos y vallados. Desde el punto de vista estético se establecen normas particulares y detallan los materiales que no se pueden utilizar, por ejemplo se evita el ladrillo visto, se autoriza el enfoscado pintado y se recomiendan los zócalos de piedra y un 25% de granito de fachada

Es imposible por ahora que el Pleno pueda estimar una alegación presentada por la empresa COYNDECO para la construcción de unos 240 chalés en El Egido, muy integrados en el paisaje, porque chocaría con una condición que nos ha sido impuesta tajantemente por el Informe de Análisis Ambiental, y es que la Comunidad de Madrid prohíbe por ahora la construcción de edificaciones al este del arroyo de La Hijuela, algo que parece desfasado después de la nueva y gigantesca urbanización de Fuente Milano y teniendo en cuenta la

17

existencia de otra urbanización más antigua como es El Robledal. Sólo en el caso de que la Comunidad levantara esa prohibición podríamos estudiar de nuevo esta alegación.

Cabe resaltar que la Ley de Modernización de la Comunidad de Madrid introdujo una norma muy permisiva en cuanto a las alturas en casco urbano, al permitir la edificación de 3 alturas, baja más 2 más bajo cubierta. Pero el Ayuntamiento decide en qué zonas permite 3 alturas. Por eso en el nuevo Plan ponemos límites de edificabilidad y de densidad de edificación, por lo que el propietario deberá autolimitarse en alturas porque perderá en edificabilidad. En los solares que estén contiguos a viviendas de 3 plantas también se podrán construir edificios de 3 alturas.

Teniendo en cuenta la actual crisis del ladrillo y las dificultades para que los propietarios consigan créditos bancarios, no hemos marcado plazos de obligatoria urbanización y hemos optado por los plazos de compensación, es decir que si un propietario no construye n un plazo determinado, se puede pasar a un sistema de cooperación.

Ya se ha dicho que el documento que hoy se apruebe será sometido a Información Pública antes de ser remitido a la Consejería de Medio Ambiente para la emisión del Informe Definitivo de Evaluación Ambiental. “Durante dicho plazo de información pública cualquier entidad o persona interesada podrá conocer y examinar la documentación, así como presentar las alegaciones que estimen convenientes, pero circunscritas únicamente a las correcciones introducidas en el documento”. Por lo tanto, hay que recalcar que las alegaciones sólo se podrán referir a los cambios concretos introducidos en este documento que hoy aprobamos. El gabinete Arnáiz y el Ayuntamiento cursarán las oportunas notificaciones individuales a los afectados y los arquitectos estarán a su entera disposición para detallarles la información y para que puedan ejercer sus derechos.

Como recordarán, nuestro Plan ya cuenta con un Informe Provisional Ambiental favorable y, además, en la reunión mantenida el 9 de diciembre con el Director General de Medio Ambiente, esa Dirección se comprometió a acelerar la tramitación del Informe Definitivo Ambiental, por lo que no es aventurado esperar que, una vez que el Pleno haya adoptado la Aprobación Provisional, la Comisión Regional de Urbanismo y el Consejo de Gobierno presidido por Dª. Esperanza Aguirre apruebe definitivamente el Plan General a lo largo de este año 2010.

En concreto, Medio Ambiente dice que se fijará sobre todo en los cambios que pudieran afectar a los Montes Públicos, a las Vías Pecuarias y a los cauces de los arroyos, elementos que los cambios que hoy introducimos apenas tendrán impacto en estas materias, aunque necesitamos su ratificación, por lo que esperamos que todo vaya bastante rápido.

Podemos concluir que, con la decisión que hoy vamos a adoptar, la Corporación da un paso importante para superar el duro golpe sufrido con la anulación de las Normas Subsidiarias de 1995 por sentencia del Tribunal Supremo de 2005, originada por los enfrentamientos entre el alcalde y el teniente de alcalde del Partido Popular, y la consecuente presentación de una denuncia de éste último ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, por un simple defecto de forma, al haberse olvidado de adjuntar el correspondiente estudio económico-financiero, y al no haberse percatado de ese olvido la autoridad urbanística de la Comunidad de Madrid.

Desde entonces se han dado pasos importantes, aunque hayan parecido desesperadamente lentos. Nuestro Plan ha sido aprobado inicialmente con todos lo parabienes de las Direcciones Generales de Carreteras, Ferrocarriles, Vías Pecuarias,

18

Patrimonio Histórico, etcétera, con cambios de rotondas, cauces públicos de la Confederación Hidrográfica del Tajo, etcétera.

Cabe añadir que las nuevas Leyes del Suelo, tanto de la Comunidad de Madrid como la del Estado, son muy favorables a los intereses públicos municipales, porque las nuevas Unidades de Ejecución deben ceder suelo al Ayuntamiento para viviendas sociales, zonas verdes, aparcamientos disuasorios, parques periféricos, infraestructura y equipamientos nuevos en los próximos años.

Quiero añadir una propuesta avanzada por el Grupo Popular que nosotros hemos aprobado en la Comisión de Obras, y que consiste en añadir en las normas de construcción en casco urbano, en el apartado de “Zócalos” que figura en el Documento 3, Volumen I, la obligación para los futuros edificios que se construyan de garantizar zócalos de piedra con el fin de mantener un estilo tradicional.

Quede claro entonces, que cuando sometamos a votación las subsanaciones del Plan, se incluye automáticamente esta nueva norma sobre los zócalos de piedra.

Por el Presidente se abrió un turno de intervenciones de los Portavoces de los Grupos Políticos Municipales, produciéndose las que se describen.

* La Portavoz del Grupo Popular Sra. Navacerrada Martín manifestó lo que literalmente se describe.

“Estuvimos en la reunión con Arnáiz en el mes de diciembre y lo que traemos a pleno, en principio viene con todos los informes técnicos adecuados y no vamos a poner ningún problema, entre otras cosas porque es importante avanzar en este tema y no vamos a poner impedimentos.

Hemos aportado la puntualización que ha dicho el Sr. Alcalde de la piedra en las fachadas, pero en la reunión con Arnáiz nos dijeron que podemos incorporar otras modificaciones siempre que no afecten a ciertos aspectos del Plan, y dentro de ese tipo de medidas, nos gustaría aportar algunas que nos parecen esenciales e incluso pensamos que sería bueno una reunión de ambos grupos para estudiarlo más a fondo.

La opinión del Grupo Popular es que Bustarviejo necesita guardar otra estética como pueblo en la edificación, la hemos perdido ya bastante por algunas actuaciones realizadas y quizá por no haber puesto las restricciones en su momento. Nos quedamos sorprendidos y creo que algún Concejal del Equipo de Gobierno también, con el tema de las alturas, pensábamos que este nuevo Plan General limitaba más las alturas y vemos que seguimos igual, con dos más bajo cubierta y en el caso de que el vecino haya construido tres, nos permiten tres, y esto debemos estudiarlo más detenidamente. Si queremos que Bustarviejo camine al futuro y queremos un turismo para nuestro pueblo tenemos que cuidar la estética del mismo, son muchos los pueblos vecinos que han guardado las alturas, la estética de la piedra y otras muchas cosas y aquí, no podemos seguir haciendo una casa de cada color. Esto nos parece imprescindible para que un pueblo tenga proyección de futuro y si con la aprobación de este nuevo Plan no cortamos ese tipo de actuaciones, Bustarviejo no va a ser nunca lo que esta Oposición y creo que este Equipo de Gobierno queremos para Bustarviejo.

* Intervino el Portavoz del Grupo PSOE-IU, Sr. Juarez Martín, en los términos generales que se describen.

- Que con el Plan General que se tramitaba el Grupo de Gobierno mejoraría el municipio.

19

- Que para su Grupo la estética de las edificaciones de Bustarviejo si tenía importancia y que por tanto se cuidaría.

- Que la limitación de la altura de las edificaciones no se había podido reducir por la incoherencia que supondría la existencia de edificaciones ya ejecutadas de tres plantas más bajo cubierta junto a otras nuevas de una planta menos, según lo informado por el equipo Arnaiz, redactor del PGOU.

* Al hilo de este debate, el Sr. Alcalde propuso se reunieran los responsables de urbanismo de los dos Grupos Municipales para acordar las incorporaciones que estimaran convenientes, y recordó que la actual normativa urbanística vigente, las Normas Subsidiarias de 1976, como consecuencia de la anulación por el Tribunal Supremo de las Normas Subsidiarias de 1995, había permitido la construcción de algunos edificios de tres plantas más bajo cubierta sin límite de edificabilidad, pero que eso no lo permitía el PGOU en trámite.

Sometido a votación por el Presidente el acuerdo que luego se describe, previo dictamen favorable de la Comisión Informativa de Asuntos Generales, con los votos a favor de los cinco Concejales del Grupo Municipal PSOE-IU, y el voto a favor de los cuatro Concejales del Grupo Municipal Popular, se aprobó el mismo conforme al siguiente detalle:

1. Aprobar las subsanaciones incorporadas por el equipo redactor Arnaiz al texto del Plan General de Ordenación Urbana del municipio de Bustarviejo aprobado inicialmente por este Ayuntamiento según documento de fecha diciembre de 2009.

2. A propuesta del Grupo Municipal Popular, aprobar la incorporación al documento de diciembre de 2009 del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) del municipio de Bustarviejo redactado por el equipo redactor Arnaiz, en el lugar que corresponda, los siguientes textos:

a) “El porcentaje de piedra de granito en las fachadas de las edificaciones será como mínimo del setenta por ciento (70%), siendo obligatoria su instalación en recercados y jambeados de los huecos.”

b) “Se prohíbe la terminación de fachadas en ladrillo”. 3. Exponer al público por periodo de treinta días desde la publicación del anuncio

correspondiente en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, el presente acuerdo y el contenido de las subsanaciones incorporadas el PGOU.

4. Solicitar el Informe Definitivo de Evaluación Ambiental del PGOU en la redacción resultante de la incorporación de las subsanaciones a que se refiere el apartado 1 de este acuerdo y las incorporaciones descritas en el apartado 2 del mismo, a la Dirección General de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid.

5º. APROBACION DE ALINEACIONES DE VIAS PUBLICAS. Dio cuenta el Sr. Alcalde de la propuesta de acuerdo plenario que luego se describe. Motivó la misma en la conveniencia de dar agilidad a la aprobación de alineaciones

de vías públicas y con la cautela de que si la decisión que se tomara no resultaba eficaz, se abocaría la atribución sobre aprobación de aquellas en el pleno.

* Dio la palabra el Presidente a los Portavoces de los Grupos Municipales, empezando por el Grupo Municipal Popular en la Oposición.

* Intervino la Portavoz del Grupo Municipal Popular Sra. Navacerrada Martín, en los términos que se describen.

20

- “Entendemos que las alineaciones se hacen en base a las normas vigentes y van avaladas por un informe técnico bien documentado que ha estudiado cuidadosamente el tema y conoce la normativa.

Contamos con que las alineaciones presentadas a pleno están avaladas por las normas y pensadas por y para el bien y el interés general y el correcto desarrollo de nuestro pueblo y en ningún caso para beneficio de nadie en particular.

En cualquier caso hemos pedido al Equipo de Gobierno que si hay alguna alineación concreta que pudiera presentar alguna duda que por el bien general debiera considerarse, se nos comunique en la comisión correspondiente para poder estudiarla más a fondo antes de tomar una posición al respecto.” * Intervino a continuación el Portavoz del Grupo Municipal PSOE-IU, Sr. Juarez Martín, manifestando su conformidad con la propuesta descrita por el Sr. Alcalde.

Sometido a votación por el Presidente el acuerdo que luego se describe, previo dictamen favorable de la Comisión Informativa de Hacienda, con los votos a favor de los cinco Concejales del Grupo Municipal PSOE-IU, el voto a favor de los cuatro Concejales del Grupo Municipal Popular, se aprobó el mismo conforme al siguiente detalle:

- Delegar en el Concejal de Urbanismo y Obras. D. Miguel Martín Hijano la atribución de aprobar las alineaciones de vías públicas que se soliciten por particulares o que deba realizar el Ayuntamiento, para definir las líneas de fachadas de sus fincas, previo informe de los servicios técnicos municipales y de conformidad con la normativa urbanística que sea de aplicación.

6º. RUEGOS Y PREGUNTAS. Abierto el turno de intervenciones por el Presidente se produjeron las que se

describen. * El Concejal del Grupo Municipal Popular, Sr. Ortiz Cantalejo rogó se pidiera a la

empresa adjudicataria del mantenimiento de la zona de recreativa denominada El Humilladero,, situada en el margen izquierdo de la Ctra. de Bustarviejo a Miraflores de la Sierra, que construya un armario o arqueta con llave para proteger las llaves de paso de la red de riego allí instalada.

* Con permiso del Presidente, contestó el Concejal Delegado de Medio Ambiente Sr. Martín Hijano, que se atenderá lo solicitado. * El Concejal del Grupo Municipal Popular, Sr. Ortiz Cantalejo preguntó por el estado de tramitación del expediente de licencia urbanística para la construcción de una instalación deportiva de hípica en la zona denominada El Valle.

* Contestó el Sr. Alcalde que el Equipo de Gobierno apoyaba la iniciativa porque la consideraba compatible con los valores medioambientales a preservar en la zona de El Valle, pero que la Comunidad de Madrid no había autorizado la citada instalación, y rogó al Secretario informara sobre el particular.

* Tomó la palabra el Secretario municipal señalando que la Comunidad de Madrid había denegado la calificación urbanística del proyecto en su día presentado para construcción de una hípica en la zona denominada de El Valle por entender que la misma no estaba comprendida entre las actuaciones posibles en suelo clasificado como no urbanizable de protección, que a efectos de la vigente Ley 9/2001 del Suelo de la Comunidad de Madrid, tiene el de ubicación de la mencionada instalación. Que sin embargo la actual redacción de la Ley del Suelo mencionada permite construir instalaciones deportivas en ese tipo de suelo

21

por lo que existía la posibilidad de recurrir la decisión de la Comunidad de Madrid, y así se le había informado a la promotora del mencionado proyecto.

* El Concejal del Grupo Municipal Popular, Sr. Ortiz Cantalejo preguntó cuándo podría visitar el público la Mina de Plata.

* Contestó el Sr. Alcalde, que la galería principal de la Mina de Plata se podría abrir al público pronto.

* La Concejala del Grupo Municipal Popular, Srª. Sastre García, traslado quejas de vecinos que al parecer, no habían sido atendidos en el Centro de Salud de El Molar.

* Contestó el Sr. Alcalde, que se interesará por el asunto en la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid.

* La Concejala del Grupo Municipal Popular, Srª. Sastre García, traslado queja del Colegio Público Montelindo sobre no recepción de una subvención concedida en el año 2009.

* Contestó el Sr. Alcalde, que se abonaría al Colegio Público Montelindo, la subvención concedida en el año 2009, aún pendiente por las dificultades económicas que atraviesa el Ayuntamiento, y que se abonaría aquella y la que se concediera en el año 2010.

* La Portavoz del Grupo Municipal Popular Sra. Navacerrada Martín, pidió se entregara a su Grupo la cuenta de gastos de las Fiestas Patronales del año 2010.

* En el acto el Concejal Delegado de Festejos Sr. Martín Hijano entregó copia de la cuenta de gastos de las Fiestas Patronales de 2010 a la Sra. Navacerrada Martín.

* Preguntó la Sra. Navacerrada Martín si se registraban las facturas que presentaban los proveedores.

* Con permiso del Presidente, el Secretario contestó que las facturas presentadas por los proveedores del Ayuntamiento se registraban no a través del registro general sino del específico creado para tal fin en el negociado de intervención.

* La misma Concejala del Grupo Popular preguntó por la auditoría en su día solicitada a la Cámara de Cuentas de Comunidad de Madrid.

* Contestó el Sr. Alcalde, que no había respondido la Cámara de Cuentas. * Sra. Navacerrada Martín solicitó se hicieran las gestiones precisas para que la

Comunidad de Madrid, en su condición de Administración titular de la Ctra. de Cabanillas, construyera un tragante para recoger el agua de lluvia que vierte sobre la calzada en la curva del puente del ferrocarril, generando al helarse en invierno, riesgo de accidentes de tráfico a los usuarios de dicha carretera.

* Se comprometió a atender lo solicitado el Concejal Delegado de Obras Sr. Martín Hijano.

* El Concejal del Grupo Popular Sr. Rey Rodríguez, preguntó por el estado de los vallados para ocultación de contenedores de residuos sólidos urbanos.

* Con permiso del Presidente, el Concejal Delegado de Medio Ambiente, Sr. Martín Hijano, manifestó que se había demorado la terminación de esa obra por las inclemencias del tiempo, pero que se terminaría muy pronto.

* El Sr. Rey Rodríguez, preguntó por la causa de los frecuentes apagones sufridos en algunos sectores de la red municipal de alumbrado.

* Con permiso del Presidente, el Concejal Delegado de Urbanismo, Sr. Martín Hijano, manifestó que los apagones sufridos en algunos sectores de la red de alumbrado público, se debieron a las pruebas que realizaron algunos días los operarios de la empresa

22

23

adjudicataria de la obra de mejora de la red con cargo al Fondo de Inversión Local del año 2009, pero que ahora ya funcionaba correctamente toda la red. Y no habiendo más asuntos que tratar por el Presidente se levantó la sesión cuando eran las veintidós horas y cuarenta minutos del día al principio indicado.

Para constancia de lo descrito, el Secretario que suscribe redacta la presente acta, de cuyo contenido da fe.

Vº Bº EL SECRETARIO, EL ALCALDE

Fdo. José Manuel Fernández Fernández Fdo. Juan Francisco Bravo Collantes

ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE BUSTARVIEJO, EL DIA 26 DE FEBRERO DE 2010.

En la villa de Bustarviejo, siendo las veinte horas del día veintiséis de febrero del año

dos mil diez se reúnen los Corporativos relacionados con la asistencia del Secretario que suscribe, en el salón de sesiones de la Casa Consistorial, al objeto de celebrar sesión pública ordinaria del Pleno del Ayuntamiento para la que habían sido citados en tiempo y forma legales.

CORPORATIVOS ASISTENTES: D. José Manuel Fernández Fernández, Alcalde-Presidente (Grupo Político Municipal PSOE-IU). D. Miguel Martín Hijano, Concejal (Grupo Político Municipal PSOE-IU). D. Pedro Angel Juarez Martín, Concejal Portavoz (Grupo Político Municipal PSOE-IU). D. José Luis Vázquez del Valle, Concejal (Grupo Político Municipal PSOE-IU). Dª María Josefa Plaza Martín, Concejal (Grupo Político Municipal PSOE-IU). Dª Mª Mercedes Navacerrada Martín, Concejal Portavoz (Grupo Político Municipal Popular). D. Félix Andrés Ortiz Cantalejo, Concejal (Grupo Político Municipal Popular). Dª Berta Sastre García. Concejal (Grupo Político Municipal Popular). NO ASISTEN CON EXCUSA: D. Diego Rey Rodríguez, Concejal (Grupo Político Municipal Popular). SECRETARIO: Juan Francisco Bravo Collantes.


Presidió la sesión el Sr. Alcalde, quien antes de dar cuenta del orden del día de la convocatoria anunció que en el punto de Ruegos y Preguntas, con la conformidad de la Junta de Portavoces reunida previamente, sometería a la Corporación la declaración de urgencia del asunto referido a la inscripción en el Registro de la Propiedad del convenio de permuta de fincas en su día suscrito con el Arzobispado de Madrid de la Iglesia Católica para la ampliación de la Plaza de la Constitución, a fin de agilizar dicha tramitación, y atender así la solicitud del Arzobispado motivada por la necesidad de comenzar cuanto antes la construcción del Centro Parroquial que tenía proyectado en la calle Cuesta del Concejo, junto al nuevo Centro Cultural.

A continuación dio lectura al orden del día de la convocatoria tal y como se describe.

ORDEN DEL DIA

1

1º. Aprobación de actas de sesiones anteriores. 2º. Informes de Alcaldía y Concejales Delegados. 3º. Creación del servicio de recogida y tratamiento de aceites de cocina. 4º. Convenio con la Comunidad de Madrid para la implantación de césped artificial en el campo municipal de fútbol. 5º. Convenio con la Comunidad de Madrid para la incorporación del Ayuntamiento a la Red de Exposiciones ITINER.


describe. 1º. APROBACIÓN DE ACTAS DE SESIONES ANTERIORES. De conformidad con el acuerdo adoptado previamente por la Junta de Portavoces, el

acta de la sesión celebrada el día 29-01-10 se aprobó por unanimidad de los Concejales asistentes a dicha sesión, con las siguientes rectificaciones:

A instancia de la Sra. Navacerrada Martín, Portavoz del Grupo Municipal Popular. - En la página 22, párrafo 5. Donde dice: “* La Concejala del Grupo Municipal

Popular, Srª. Sastre García, trasladó quejas de vecinos que al parecer, no habían sido atendidos en el Centro de Salud de El Molar.” Debe decir: “* La Concejala del Grupo Municipal Popular, Srª. Sastre García, trasladó quejas de vecinos que al parecer, habían sido atendidos en el Centro de Salud de El Molar, pero les habían dicho que no les correspondía”.

- En la página 14, párrafo 3. Donde dice: “- Manifestó que su Grupo no estaba en contra de la escuela de música y recordó precedentes de una iniciativa similar en la legislatura pasada llevada a cabo entonces por el Equipo de Gobierno del Partido Popular.”

Debe decir: “- Manifestó que su Grupo no estaba en contra de la escuela de música y recordó que la Concejala Popular Sra. Sastre García había propuesto su creación en una sesión del Consejo de participación ciudadana en materia de cultura.”

2º. INFORMES DE ALCALDIA Y CONCEJALES DELEGADOS. Por el Sr. Alcalde se dio lectura al texto que se transcribe. “Informe de Alcaldía (Pleno de 26 de febrero de 2010). Resumiré las principales actuaciones de Alcaldía en el mes transcurrido, que

combinan los actos de representación protocolaria con las gestiones para defender los intereses de nuestros vecinos y nuevos equipamientos para nuestro pueblo.

El 30 de enero, en compañía del concejal D. José Luis Vázquez del Valle, participé en la reunión ordinaria del Consejo Sectorial de Deportes, donde se hizo un amplio repaso a la programación deportiva, y se informó de los proyectos en curso, como es el nuevo gimnasio, la instalación del césped artificial en el campo de fútbol, el uso futuro del frontón o el plan de reparación del polideportivo y sus pistas exteriores. También se comentó la solicitud de la federación Madrileña de Montaña de crear una zona acotada para la práctica de trial. Este año el memorial Fernando García Herrero se celebrará el 16 de mayo.

Les anuncio que el 11 de marzo a las 20.30 horas se reunirá el Consejo de Economía, Comercio y Turismo para estudiar los presupuestos e inversiones municipales, especialmente las que afecten a esta temática, los proyectos municipales en materia de comercio y turismo; el impulso de iniciativas de empleo, mina y balneario, barracones de la

2

Dehesa y actividades deportivas, polígono industrial, y Plan General. El día 13 de marzo a las 17 horas se reunirá el Consejo de Medio Ambiente.

El 2 de febrero acudí a una invitación de la presidenta de la Comunidad, Dª Esperanza Aguirre, en la sede de la Puerta del Sol, para participar en la presentación de la campaña “Internet en familia” que la Comunidad ha lanzado en colaboración con Telefónica. El 4 de febrero participé en la presentación de una Jornada organizada por la Cámara de Comercio y ACEBU, dirigida a los empresarios y comerciantes de Bustarviejo, para informarles de las subvenciones que la Comunidad de Madrid les ofrece para la modernización de sus establecimientos.

Ese mismo día 4 de febrero, los concejales participamos en la presentación del nuevo proyecto de Balneario en la zona de la Fuente del Collado, con proyecciones y explicaciones de la empresa y de su arquitecto, D. Javier Otero. Se trata de un proyecto con menor impacto ambiental y más integrado en el paisaje natural. Tanto el Equipo de Gobierno como la oposición hemos renovado nuestro apoyo a este proyecto, insistiendo especialmente en los compromisos de creación de empleo para Bustarviejo, con una inversión de 12 a 14 millones de euros. Como saben, la empresa solicita una modificación de las Normas Subsidiarias de 1976 para este proyecto.

Quiero informarles también, para que conste en acta que el 17 de febrero almorcé en el restaurante Edelweis de Madrid con el alcalde de Casarrubuelos, D. Julián Sánchez, y con el empresario de Bustarviejo D. José Antonio Rodríguez, de la empresa R y G, a petición de este último, que deseaba informar al alcalde de Casarrubuelos de su abanico de servicios. Lo digo por razones de transparencia de mis gestiones a favor de los empresarios y el empleo en nuestro municipio. En este sentido, también me alegro de que el mantenimiento del Parque de Peñalara haya sido adjudicado a la empresa Bárbol de Bustarviejo.

El 5 de febrero dirigí un escrito al Consejero de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid, D. Francisco Granados, a quien trasladé mi preocupación por el grave deterioro del servicio de bomberos, concretamente en el Parque de Lozoyuela, donde sólo quedan 8 bomberos para atender a los 44 municipios de nuestra Sierra Norte, al no haberse cubierto las plazas vacantes por jubilación estos últimos años. También he solicitado que se prorrogue la contratación de los agentes voluntarios de prevención de incendios de la campaña INFOMA, varios de los cuales residen en Bustarviejo.

El 8 de febrero participé en la asamblea de alcaldes de municipios afectados por el ruido generado por la Terminal 4 del aeropuerto de Barajas, presidida por el alcalde de San Fernando de Henares, D. Julio Setién. Elegimos a una delegación de 4 alcaldes y alcaldesas del PP, del PSOE y de IU, el de San Fernando, de Algete, Coslada y Torrejón de Ardoz, que intervinieron ante la Comisión de Fomento del Congreso de los Diputados y consiguieron que en la nueva ley de Navegación Aérea se ha creado una Comisión para Barajas con 3 representantes del Estado y 3 de los Ayuntamientos y de la Comunidad de Madrid, ampliada a los alcaldes afectados con voz pero sin voto, y además, se consiguió que los municipios afectados reciban una compensación en proyectos concretos, en proporción a la intensidad de la huella sonora sufrida en su territorio.

El 9 de febrero, acompañado del arquitecto municipal, me reuní con el director general de Cooperación con la Administración Local, D. Jaime González Taboada, para defender tres proyectos importantes para Bustarviejo. En primer lugar, le entregué el

3

proyecto de adecuación de la Fuente Maruste; luego le expuse el proyecto de obra del nuevo gimnasio en la primera planta del Polideportivo, y finalmente, le solicité la mayor celeridad en la tramitación de la segunda fase del Centro Cultural de Prado Concejo. Sobre la Fuente Maruste, me dijo que había recibido una llamada de apoyo de la portavoz del Grupo Popular, Dª Mercedes Navacerrada, una gestión que le agradezco en nombre del Equipo de Gobierno.

El Director General no me ocultó las dificultades económicas de la Comunidad para apoyar este proyecto en el marco del Programa de Cooperación de Obras y servicios de competencia municipal que ya conseguimos el año pasado para la calle Maruste, pero me dijo que buscaría alguna forma de apoyo.

Sobre el gimnasio fue más optimista y comprometió su ayuda, siempre que nos comprometiéramos con la Consejería de Deportes en garantizar el equipamiento en máquinas deportivas, cosa que ya tenemos garantizada por parte de la Consejería de Deportes de la Comunidad de Madrid.

Finalmente, en relación con la segunda fase del Centro Cultural, y para que se incluya no sólo la finalización de obra de la Plaza y del edificio, sino también todos los suministros y equipamientos de escena, butacas, oficina del gerente, proyector y pantalla de cine, etcétera, dispuesto para ser estrenado, el director general nos aconsejó que el Pleno aprobara simultáneamente la baja de los 450.000 euros que habíamos solicitado y el alta de en torno a un millón de euros que se necesitarán a terminar el proyecto llave en mano, una vez realizada la evaluación económica correspondiente.

A continuación ARPEGIO licitaría y adjudicaría dos concursos, el primero para la ejecución de las obras, y el segundo para los equipamientos y suministros desglosados por categorías, teniendo en cuenta que la propia dirección general dispone de una Junta de Suministros con experiencia para que salgan más baratos. ARPEGIO abreviará los procedimientos de adjudicación al máximo, aunque llevarán varios meses, y a partir del inicio de la obra, todo podría estar terminado en unos 4 meses.

Les anuncio que ayer noche el Equipo de Gobierno decidió encargar la redacción de esta segunda fase del proyecto de obra y suministros al arquitecto D. Santiago Fabregat. Daremos la oportunidad de aportar ideas al proyecto, que finalmente deberá ser aprobado por el Pleno de la Corporación y entregado a ARPEGIO. A partir de entonces, ARPEGIO nombrará un director facultativo y un aparejador, responsabilizándose de la adjudicación y ejecución del proyecto. Por nuestra parte, nombraremos un arquitecto municipal para el correspondiente seguimiento y vigilancia en defensa de los intereses del Ayuntamiento.

En cuanto se haya terminado el informe de evaluación económica, se lo entregaré a ustedes y convocaremos un Pleno extraordinario para dar de alta el proyecto en el PRISMA 2008-2011.

Pasando a otro tema, el 10 de febrero, en compañía del Secretario Interventor, del arquitecto municipal y de la empleada Dª Ana del Valle, participé en una nueva reunión con la Gerencia del Catastro, en su sede de Alcalá Galiano, en la que se acordó redactar un Convenio para la elaboración de una ponencia de revisión catastral.

Estudiaremos si merece la pena una ponencia parcial a partir de las Normas Subsidiarias vigentes de 1976, o bien si decidimos hacer una ponencia definitiva en base al nuevo Plan General de Ordenación Urbana, si como es probable, este se aprueba antes de enero o febrero del próximo año.

4

Ya he informado del cierre a partir del presente mes de febrero de los Centros de

Acceso Público a Internet, los CAPI, por decisión tomada en diciembre por el gobierno de la Comunidad de Madrid, creados en 2002 y que vienen prestando un servicio de gran interés para jóvenes y mayores, tanto para el acceso gratuito a Internet como para la formación y la búsqueda de empleo, facilitando su incorporación a la sociedad de la información.

Los alcaldes hemos protestado contra esa decisión arbitraria. Hemos protestado a través del PAMAM, hemos protestado a través del GALSINMA y hemos protestado individualmente.

Yo lo hice en carta dirigida al Consejero de Economía, D. Antonio Beteta, pidiéndole que diera marcha atrás y volviera a convocar de nuevo la Orden de Ayudas para la gestión de los CAPI en Bustarviejo y en toda la Sierra Norte, por ser una zona rural donde todavía no llega la Banda Ancha en muchos municipios.

Yo mismo me dirigí a la diputada de IU, Dª Reyes Montiel, que en enero interpeló al gobierno en el Pleno de la Asamblea Parlamentaria de Madrid, que se mantuvo en sus trece con el argumento que todo el mundo dispone ya de ordenador en casa y este servicio ya no es necesario.

Como resultado de estas protestas, una delegación de alcaldes del PP, del PSOE, de IU e Independientes de municipios pequeños, nos reunimos el 17 de febrero con el director general de Innovación Tecnológica, quien nos anunció que este mes de marzo van a enviar una propuesta a los Ayuntamientos, según la cual restablecerían una subvención de un máximo de 18.000 euros según el número de monitores, el número de ordenadores del CAPI, e inversamente proporcional al número de habitantes de cada municipio. Quedamos, pues, a la espera de la comunicación que nos han prometido y les tendré informados de este asunto.

El 11 de febrero me reuní con la Junta Directiva de la Asociación Cultural El Bustar para recoger su valoración sobre algunas obras y proyectos municipales.

El 13 de febrero, junto con el concejal de Cultura, participé en un coloquio celebrado en las Antiguas escuelas sobre la figura del pedagogo barcelonés José Ferrer i Guardia y la exposición organizada por el sindicato de enseñanza de la CGT, con amplia participación de profesores del Colegio y de toda la comarca.

El 19 de febrero tuvo lugar el acto solemne de nombramiento, jura o promesa de los seis nuevos agentes de Policía Local como funcionarios contratados por el Ayuntamiento en la escala de Administración especial, Grupo C, en el marco de las brigadas de seguridad de la Comunidad de Madrid, las BESCAM, mediante una subvención anual que permanecerá al menos hasta el año 2018. Estos seis agentes, D. David Vicente Moral, D. Ángel García Camacho, D. José Ángel Haro Parra, D. José Francisco Gómez Sigüenza, D. Joaquín Mejías Santín y Juan Pedro de Lucas Muñoz, estos dos últimos vecinos de Bustarviejo, que han superado con brillantez los seis meses de formación en la Academia Regional de Policía y los meses de formación en prácticas en nuestro municipio bajo la dirección de los dos agentes con mayor experiencia, D. Juan Jesús Rodríguez y D. Helios Aparicio.

5

Les hemos deseado suerte en el desempeño de su trabajo, que trabajen con profesionalidad, que ayuden a nuestros vecinos, que tengan buen talante a la hora de actuar, y también diplomacia porque no siempre la sanción es el mejor remedio. Lo importante es velar por la seguridad de todos los ciudadanos, que son quienes nos pagan y es nuestro deber estar del lado de los ciudadanos, para garantizar su seguridad, su convivencia y su tranquilidad. Les hemos animado a actuar con integridad y dignidad; a luchar contra cualquier acto de corrupción; y a ejercer la función con absoluta neutralidad política e imparcialidad, sin discriminación alguna por razón de raza, religión u opinión.

A partir de ahora van a poder demostrar lo que ya han empezado a conseguir con muy buenos resultados en su período de prácticas, en que su presencia en el pueblo ya se está notando en positivo, tanto en su función de prevención como de colaboración ciudadana en materia de tanta importancia como la seguridad vial, la protección del patrimonio frente al vandalismo, en nuevos delitos como es la violencia de género y en cuestiones más peligrosas, como la lucha contra robos a particulares y frente al narcotráfico. Estas últimas semanas se han producido robos con efracción en algunos chalés de la carretera de Miraflores y la policía ha evitado otro a punto de cometerse.

Hemos procedido a una actualización y mejora del sistema de seguros de responsabilidad civil y de seguridad de los edificios municipales, lo que redunda en una protección mayor de nuestros empleados municipales frente a cualquier contingencia y a la vez hemos completado la cobertura de todos los edificios, tanto los nuevos -la nueva Casa de Niños, la Comisaría Municipal, la nueva Bilioteca - sino también algunos antiguos que no estaban protegidos, como es el caso del Almacén municipal, el Centro Joven de la calle Feria, el Tanatorio, la Piscina y la Sala de los Espejos en el complejo deportivo de Prado Redondo.

Además, por imperativo legal, hemos suscrito pólizas específicas de seguros para los 8 agentes de la Policía Local y para las 3 profesoras de la Casa de Niños.

Vamos a proceder a la creación de varios puestos de trabajo, mediante la oferta pública de empleo y contratación en plantilla de un funcionario como conserje del Colegio, un técnico socio-cultural y un gerente del Patronato Deportivo Municipal. En todos los casos se garantizará la publicidad y la transparencia de los procedimientos de selección.

Ya hemos publicado el anuncio de este puesto en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid y en breve publicaremos la oferta de empleo con el correspondiente pliego de condiciones.

Además, hemos solicitado a los Servicios regionales de Empleo siete puestos de trabajo temporal durante el próximo semestre, en el marco del programa de subvenciones periódicas de empleo a Corporaciones Locales. A estos efectos, hemos comunicado los siguientes perfiles que necesitamos para Bustarviejo: un oficial de primera de albañilería, un electricista, un jardinero, un auxiliar de biblioteca, un técnico deportivo, un arquitecto y un peón de calle. Los candidatos deben estar inscritos como desempleados en la Oficina de Empleo de Colmenar, que hará la selección correspondiente y comunicará al Ayuntamiento el listado de los seleccionados y de sus respectivos suplentes. En cuanto recibamos la resolución del Servicio Regional de Empleo publicaremos un bando para informar a las personas desempleadas de nuestro municipio de esa posibilidad.

6

A este propósito, les anuncio que el Equipo de Gobierno traerá al Pleno de abril una ordenanza de buen gobierno que garantice los principios de publicidad y transparencia en los procedimientos de ofertas de empleo público municipal y de ofertas de contratación de servicios.

Del 15 al 18 de febrero, pese a la inclemencia del tiempo, un Camerbus de la Cámara de Comercio se instaló en la Plaza para informar y asesorar a los empresarios y comerciantes sobre nuevas tecnologías y subvenciones, celebrando distintas actividades, todo ello en colaboración con ACEBU y el Ayuntamiento.

Estamos preparando un Convenio con el Instituto Regional de Prevención para la Salud y la Seguridad en el Trabajo, que pueda servir para mejorar la seguridad laboral en nuestro pueblo.

Ya está prácticamente terminada la página web de la Mina de la Plata, que nos ha diseñado gratuitamente la Escuela de Minas con una subvención del Plan Avanza impulsado por el gobierno de la Nación. Su dominio será www.minadeplatadebustarviejo.org y ya pueden acceder a ella pulsando en www.municipiosmineros.es

Mientras tanto, los científicos siguen visitando la Mina. El 19 de febrero vino el equipo del profesor de la Autónoma D. Jesús Peñalosa y el 4 de marzo vendrán varios profesores de la Autónoma para seleccionar una escombrera para recuperarla cubriéndola de manto y una malla biodegradable para posteriormente plantar plantas que fijen el arsénico en el suelo y no se disperse. Y el 6 de marzo vendrán 50 alumnos de la Escuela de Minas. Subirán a la Mina, comerán en el pueblo y se irán al Valle de Lozoya.

Pero hoy tenemos una primicia muy importante para el pueblo. Se trata del proyecto de creación de una Oficina de Turismo en la planta baja del Centro Joven, en la calle Feria, donde ahora está un almacén municipal. Ya disponemos de un anteproyecto muy brillante, elaborado por la arquitecta Dª Gabriela López-Barja de Quiroga y el grupo Cuadrifolio. La Oficina de Turismo comportaría un hall de acogida, murales con paisajes de Bustarviejo y dos salas dotadas con pantallas de televisión de plasma para proyecciones. La primera sería una sala polivalente para presentaciones con capacidad para unas 20 personas. La segunda sala será una exposición permanente sobre geología y museo de minerales, dotada de una serie de urnas, con la temática histórica de la Mina de la Plata. Esperamos conseguir pronto una subvención para este nuevo equipamiento municipal en el marco del desarrollo turístico regional.

Ya estamos constituyendo el expediente administrativo para la obra de adecuación de esta Casa Consistorial por valor de 150.000 euros a cargo del Ministerio de Cultura. Escucharemos la opinión de los concejales y consultaremos a la Asociación Cultural El Bustar antes de fijar definitivamente los objetivos de la obra.

Anunciarles también la próxima firma del acuerdo con el Arzobispado para la cesión de la parcela en la que se construirá el nuevo Centro Cívico de Prado Concejo, en compensación por el terreno cedido por la Iglesia a la Plaza de la Constitución. Ya está ultimada la inscripción de esta parcela en el registro de la propiedad de Torrelaguna y de este modo el terreno quedará dispuesto para la edificación del Centro Cívico en los próximos meses.

El Sr. bibliotecario municipal, D. Francisco Martín Baonza, nos ha comunicado la memoria 2009 de la Biblioteca, que ha registrado un incremento de lectores por encima del

7

19% y un aumento de participantes en las distintas actividades culturales, así como el número de fondos y préstamos de audiovisuales.

Por último, me complace invitarles al encuentro con los mayores de Bustarviejo que celebraremos el próximo viernes 5 de marzo, a las siete de la tarde en este Salón de Plenos, que contará con el cantante José María Alfaya y el poeta Humberto Valverde, y que estará acompañado de un vino español.”

* Por el Presidente se dio la palabra al Concejal Delegado de Medio Ambiente Sr. Martín Hijano, quien se manifestó en términos generales como se describe.

- Informó que se estaba instalando un recipiente prefabricado de hormigón para soterrado de contenedores de residuos urbanos en la calle Cerrillo financiando la obra con cargo a las mejoras que se comprometió contractualmente a realizar la adjudicataria de las obras de Mejora de las calles, Concejo, Cuesta del Cantón y Travesía Mayor. Que próximamente, con cargo al Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local 2010, se instalarán otros recipientes similares para soterrado de contenedores de residuos urbanos en varias calles del municipio.

- Dio cuenta de la solicitud de subvención presentada en la Comunidad de Madrid para financiar parcialmente la adecuación del local municipal situado en la planta baja del antiguo Centro Juvenil, hasta ahora dedicado a almacén de mantenimiento, como oficina de turismo. Que la subvención solicitada ascendía a 80.000 € y el coste previsto de la actuación a 100.000 €. Que en la misma materia de promoción turística se había solicitado otra subvención por importe aproximado de 30.000 € para señalización de edificios e instalaciones públicas.

- Informó que la Comunidad de Madrid está llevando a cabo obras de construcción de diez nuevas marquesinas para paradas de autobús en los márgenes de la carretera M-610, a instancia de los vecinos.

- Que el próximo día 10 de abril se celebrará el Día del Árbol, este año entorno a la figura del naturalista Félix Rodríguez de la Fuente, con ocasión de cumplirse treinta años de su muerte.


- Que el día 10-01-10 celebró sesión el Consejo de Participación Ciudadana en materia de Deportes, asistiendo representantes de las asociaciones deportivas locales más comprometidas y tratándose los asuntos ya descritos por el Sr. Alcalde.

- El día 5-02-10 se reunió con los Sres. Alcalde y Primer Teniente de Alcalde del municipio de La Cabrera, tratándose sobre la posible colaboración de ambos ayuntamientos en materia deportiva.

A las veinte horas y treinta y cinco minutos se incorporó la Concejala Sra. Plaza Martín.

- Informó sobre las gestiones realizadas para conseguir una subvención de la Comunidad de Madrid con la que financiar parcialmente las obras de adecuación de la terraza del polideportivo cubierto municipal para gimnasio, señalando que se había encargado la redacción del proyecto correspondiente y una separata parcial del mismo comprensiva de una serie de unidades de obra completas cuyo presupuesto ascendía a 49.000 € que era el importe máximo de la subvención que se podía solicitar.

8

* Intervino el Alcalde manifestando que el próximo lunes se entregaría el proyecto del gimnasio en las oficinas municipales.

- El Sr. Vázquez del Valle, en su condición también, de Concejal Delegado de Hacienda, manifestó que no se había podido presentar aún el proyecto de Presupuesto General para 2010, pero que se haría en el próximo mes de marzo.

* Con permiso del Presidente, intervino el Concejal Delegado de Cultura Sr. Juarez Martín, en los términos generales que se describen.

- Informó de la celebración de varias reuniones con el Bibliotecario Municipal en relación con la apertura de la nueva biblioteca.

- Informó que la empresa adjudicataria de las obras de la fase I del Centro Cultural de la calle Prado Concejo estaba realizando algunas de las subsanaciones requeridas por el Ayuntamiento.

- Informó que en los talleres de música y danza participaban ya 60 alumnos. * Con permiso del Presidente, intervino la Concejala Delegada de Educación, Sra.

Plaza Martín, en los términos generales que se indican. - Informó que se estaban preparando los talleres de Semana Santa y otras

actuaciones. - Informó de la programación de charlas informativas a celebrar el próximo mes de

marzo por la Mancomunidad de Servicios Sociales a la que pertenece el Ayuntamiento. * Dio la palabra el Presidente a la Portavoz del Grupo Municipal Popular Sra.

Navacerrada Martín, quien se manifestó en los términos que se describen. - Agradeció los informes emitidos por el Sr. Alcalde y los Sres. Concejales

Delegados. - Excusó la ausencia del Concejal del Grupo Popular D. Diego Rey Rodriguez por

haber tenido que viajar fuera del municipio. - Sobre el apoyo del Ayuntamiento al proyecto de balneario, hizo hincapié en la

conveniencia de que se formalizara el compromiso de creación de empleo con residentes en Bustarviejo ofrecido por los promotores y se concretara la aportación económica o de instalaciones municipales de estos en concepto de participación municipal en las plusvalías generadas por el apoyo al citado proyecto de actuación especial, tal como había sugerido el Secretario Municipal. * Continuó la Sra. Navacerrada Martín en los términos que se indican.

- Sobre lo manifestado por el Sr. Alcalde respecto del CENTRO CULTURAL de la calle Prado Concejo, señaló:

“El Sr. Alcalde ha dicho que han decidido dar la redacción del proyecto al mismo técnico que hizo la primera fase, parece lógico que la segunda fase la haga el mismo que hizo la primera, pero con las deficiencias que ha tenido la primera parte y los problemas que estamos teniendo no sé hasta qué punto es una decisión acertada. Tengo datos del primer proyecto que dicen que faltaban montones de cosas que para una persona que tenga una preparación y que sea su trabajo y sea un técnico cualificado, no se pueden permitir y que se detectaron en su momento, creo que sea quien sea el que supervise este proyecto, tendremos que andar con pies de plomo, porque además, de los 700.000 € que nos dijo en un principio y que era su informe de viabilidad, ahora ¿qué pasa? Que con eso hemos hecho la mitad del Centro Cultural y la próxima partida asciende a 1.000.000 €, más del doble. De cualquier

9

forma es una decisión que ha tomado el Equipo de Gobierno y espero que se vigile y se tenga mucho cuidado en cómo va a estar redactado este proyecto.”

- Expresó su apoyo a las actuaciones realizadas por la Alcaldía en relación con la posible reapertura de los Centros de Acceso Público a Internet (CAPIs) cerrados por la Comunidad de Madrid.

- Sobre lo manifestado por el Sr. Alcalde respecto de la EXPOSICIÓN PEDAGOGÍAS LIBERTARIAS, señaló:

Ha hecho una referencia el Sr. Alcalde a la exposición “Pedagogías libertarias: las culturas de la libertad en el anarquismo ibérico” organizada por el sindicato denominado Confederación General del Trabajo (C.G.T) con la colaboración del Ayuntamiento de Bustarviejo y ha hecho otra referencia posterior a las pintadas que desgraciadamente se siguen sucediendo en nuestro municipio. En cuanto a la exposición quiero decir que, en la revista El Buscador hay una entrevista al secretario general de C.G.T, el cual dice sobre la exposición:

La exposición muestra de forma muy digna, el esfuerzo y el compromiso social que el movimiento libertario, los trabajadores anarcosindicalistas, hemos otorgado a lo largo de la historia a la formación, a la educación de las personas (y esto me parece muy fuerte) contra la autoridad, la sumisión, el oscurantismo o las creencias alienantes.

Si estas son las palabras de este Sr. y estamos enseñando a la gente una exposición dónde se educa contra la autoridad, no sé hasta qué punto nos vamos a quejar después de que esas personas que en este salón se proclamaron anarquistas y dijeron que no querían policía etc. nos hagan pintadas. Por supuesto somos contarios a las pintadas, contrarios a ese tipo de actuaciones pero le pregunto ¿Cómo podemos hacer una exposición que fomente esto?

- Se congratuló sobre el aseguramiento de todos los locales públicos municipales. - Sobre la creación de un nuevo puesto de trabajo de Técnico Cultural, preguntó

quién iba a financiarlo. - Sobre la creación de una ordenanza municipal reguladora de las actuaciones a

realizar para promover la transparencia en los procesos de selección de personal y de contratación de obras, servicios y suministros, expresó su conformidad.

- Expresó el reconocimiento del Grupo Popular a la labor realizada por el Bibliotecario Municipal, puesta de manifiesto en la Memoria del Servicio del año 2009. Añadió que se echaba de menos alguna referencia por parte del Sr. Alcalde a los problemas surgidos para la apertura de la nueva biblioteca de la calle Prado Concejo.

- Preguntó en qué consistiría la nueva ampliación del edificio del Colegio Público Montelindo.

* Con permiso del Presidente intervino el Portavoz del Grupo Municipal PSOE-IU, Sr. Juarez Martín en los términos generales que se describen.

- Señaló que se estaba haciendo un gran esfuerzo para dotar de nuevas instalaciones y servicios a los vecinos como la Casa de Niños, el Centro Cultural, el Campo de Fútbol y la Escuela de Música.

- En relación con las manifestaciones de la Portavoz del Grupo Popular Sra. Navacerrada Martín, señaló que la necesidad de realizar el edificio del Centro Cultural de la calle Prado Concejo en dos fases venía motivado por haberse dotado económicamente esa obra de forma claramente insuficiente por el Equipo de Gobierno del Partido Popular de la

10

anterior legislatura. Ahora para terminar esa actuación en lo que constituiría la fase II de las obras, se destinaría la cantidad necesaria y suficiente de la participación municipal en el Plan de Inversiones PRISMA de la Comunidad de Madrid.

- Sobre las referencias de la Sra. Navacerrada Martín a las deficiencias surgidas en la nueva biblioteca municipal integrada en el Centro Cultural de la calle Prado Concejo, señaló que se habían detectado algunas goteras y una iluminación insuficiente.

- Manifestó que resultaba sorprendente oír a la Sra. Navacerrada Martín calificar como no conveniente la contratación del mismo arquitecto que redactó el proyecto original del Centro Cultural de la calle Prado Concejo, para que redactara el que habrá de comprender la fase II del mismo, cuando fue el Equipo de Gobierno del Partido Popular, en la legislatura pasada, quien propuso que ese mismo técnico fuera el contratado por Arpegio para la redacción del proyecto y la dirección técnica de su ejecución.

- Sobre lo manifestado por la Sra. Navacerrada Martín en relación con las declaraciones de un responsable del sindicato C.G.T. y las pintadas aparecidas en algunos lugares del municipio, señaló que no debían relacionarse ambas cosas.

* Dio la palabra de nuevo el Presidente a la Sra. Navacerrada Martín, quien replicó en la forma que se describe.

- “Señor Portavoz del Grupo PSOE-IU, el proyecto del Centro Cultural lo hemos ratificado ustedes y nosotros, se ha construido estando nosotros con un informe de viabilidad del técnico municipal que decía que con esos 700.000 € se podía construir, yo no soy técnico municipal ni arquitecto, no sé si se puede hacer o no, el informe de viabilidad lo hacen ellos. Después dice usted que nosotros pedimos en su día que fuera esa persona la redactora del proyecto y ahora nos echamos las manos a la cabeza por que va a hacer la segunda fase del proyecto. Cualquiera puede equivocarse o no, en su día se le dio el proyecto a esa persona y no es una buena experiencia, por qué, según usted, nosotros lo hemos hecho mal ¿ustedes también lo van a hacer igual? La experiencia, hoy, a la vista del Centro Cultural para nosotros no es buena, si para ustedes es buena, sigan adelante con ello. Le podía leer un montón de deficiencias que se detectaron en el proyecto antes de empezar, entre ellas que la electricidad está contemplada para una vivienda unifamiliar y no vale nada de lo proyectado, o que en fontanería no se contempla la sala de calderas ni el aparataje para minusválidos, ni las barras de los mismos, hay menos metros de tubería y no hay acometida ni legalización de la misma, usted nos dice que son problemas que surgen en las obras, no, son problemas que ya tenía la redacción del proyecto.”

- En relación con las manifestaciones del Sr. Juarez Martín respecto de lo señalado por la Sra. Navacerrada sobre la posible relación entre la exposición relativa a Pedagogías libertarias y las pintadas insultantes para el Sr. Alcalde y la policía local, aparecidas en el municipio, la Portavoz del Grupo Popular replicó que no podía decirse que el Partido Popular incitaba a que se hicieran estas últimas.

* De nuevo el Presidente concedió una contrarréplica al Portavoz del Grupo PSOE-IU, Sr. Juarez Martín, quien se manifestó en general como se describe.

- Propuso a la Sra. Navacerrada Martín que se entrevistara con el Secretario General de la C.G.T. y le manifestara que no estaba de acuerdo con sus declaraciones.

- Sobre las obras del Centro Cultural de la calle Prado Concejo, recordó que también el arquitecto redactor del proyecto original y director de la fase I de aquellas, en su condición de Arquitecto Municipal, informó al Equipo de Gobierno del Partido Popular de

11

la anterior legislatura, que el dinero previsto para dicha actuación y para la construcción de la Casa de Niños de la calle Prado Redondo, era absolutamente insuficiente. Que en contra de lo hecho por el Partido Popular en la anterior legislatura, el actual Equipo de Gobierno, no propondría al arquitecto D. Santiago Fabregat Carrascosa a Arpegio para que le contratara la dirección técnica de la fase II del Centro Cultural y se va a contratar a otro arquitecto que será municipal para que supervise el proyecto y su ejecución, y reiteró que las deficiencias habidas en las dos obras mencionadas se debió a la falta de dinero.

* Con permiso del Presidente, contrarreplicó otra vez la Sra. Navacerrada Martín, manifestando que el actual Equipo de Gobierno podía haber modificado el proyecto y haber puesto más dinero y no lo hicieron.

* Contestó el Sr. Juarez Martín, que habría supuesto no realizar la Casa de Niños, y que el proyecto del Centro Cultural era un desastre desde el principio pues al iniciar la obra se puso de manifiesto que no servía ni el estudio geotécnico.

* Intervino el Sr. Alcalde repitiendo argumentos anteriores y asumiendo la parte de responsabilidad que dijo le correspondía a él y al Concejal Delegado de Obras Sr. Martín Hijano.

- Sobre lo que denominó el “tema del arquitecto” señaló que su lema electoral fue “El cambio tranquilo” y en consecuencia no había echado a nadie del personal que estaba en el Ayuntamiento cuando él tomó posesión de su cargo, como el arquitecto D. Santiago Fabregat Carrascosa, actual Arquitecto Municipal, que estaba nombrado por el Equipo de Gobierno del Partido Popular de la anterior legislatura. Continuó informando que en reunión celebrada la noche anterior el Equipo de Gobierno estudió distintas alternativas respecto a la contratación del arquitecto necesario para las obras de fase II del Centro Cultural. Que por razones de economía y plazos se había decidido contratar directamente por el Ayuntamiento al arquitecto D. Santiago Fabregat Carrascosa, para redactar el proyecto antes mencionado a pesar de la experiencia negativa sufrida con ocasión de las deficiencias habidas en la obra de la fase I, sobre las que reiteró, se habían efectuado requerimientos de subsanación tanto a Arpegio, como a la Dirección General de Cooperación Local de la Comunidad de Madrid, dando cuenta de ello al director técnico D. Santiago Fabregat Carrascosa. Finalmente pidió apoyo en el control de la fase II de las obras proponiendo que cada Grupo Municipal pusiera a disposición de dicha actuación a uno de sus Concejales.

* Dio la palabra el Presidente al Concejal del Grupo Popular Sr. Ortiz Cantalejo, quien se manifestó en términos generales como se describe.

- Preguntó cómo iba a hacer una rebaja de honorarios técnicos D. Santiago Fabregat Carrascosa.

* Contestó el Sr. Alcalde que el Sr. Fabregat Carrascosa aceptaba que sus honorarios por redactar el proyecto técnico de la fase II del Centro Cultural no superaran los 18.000 euros más IVA, por lo que podrían contratarse sus servicios en la modalidad de contrato menor, que legalmente permitía no efectuar licitación alguna.

- Sobre el debate relativo a las declaraciones del Secretario General del sindicato C.G.T. manifestó que se trataba de un sindicato legal, que él respetaba la libertad de expresión aunque no compartiera las ideas anarquistas, pues era comunista, y recordó la falta de entendimiento por razones ideológicas, habida entre anarquistas y comunistas en la Guerra Civil española.

- Manifestó que el puesto de trabajo de Técnico de Cultura, se financiaría con

12

recursos propios del Ayuntamiento pues consideraba que era necesario disponer del mismo de forma estable, dada la entidad de las actuaciones que en esa materia llevaba a cabo el Ayuntamiento.

- Sobre los Arquitectos Municipales, señaló que se trataría de conseguir que estos no se dedicaran a otras tareas que a las de defensa de los intereses municipales.

* Con permiso del Presidente, el Concejal Delegado de Cultura Sr. Juarez Martín informó que la ampliación del Colegio Público Montelindo a que se había hecho referencia correspondía al aprovechamiento del espacio anteriormente ocupado por el Conserje del Centro y que había quedado libre desde la jubilación de aquel.

3º. CREACION DEL SERVICIO DE RECOGIDA Y RECICLADO DE ACEITES USADOS DE COCINA. * A ruego del Presidente, tomó la palabra el Concejal Delegado de Medio Ambiente, Sr. Martín Hijano quien informó que le parecía conveniente promover el reciclado del aceite usado de cocina para evitar su carga contaminante en la red de alcantarillado, y a tal fin se había puesto en contacto con varias empresas especializadas en dicha actividad para informarse y concretar la propuesta que hoy se sometía a la Corporación. Añadió que en la sesión precedente de la Junta de Portavoces, la Sra. Navacerrada Martín le había dado documentación sobre otra empresa que presta el servicio en el municipio de Guadalíx de la Sierra de forma gratuita y que estudiaría con los servicios municipales la forma de contratar la prestación del servicio mencionado de la forma más económica y eficaz para el Ayuntamiento. Añadió que en principio el servicio a los vecinos consistiría en la instalación de tres contenedores adecuados para recoger el aceite embasado en botellas, que se ubicarían en lugares céntricos y lo más cómodo posible para los vecinos, uno en la entrada del Colegio Público Montelindo y otros dos en el centro del casco urbano. * Dio la palabra el Presidente a los Portavoces de los Grupos Municipales, sin que se produjeran intervenciones.

Sometido a votación por el Presidente, el acuerdo que luego se describe, previo dictamen favorable de la Comisión Informativa de Asuntos Generales, con los votos a favor de los cinco Concejales del Grupo Municipal PSOE-IU, y el voto a favor de los tres Concejales presentes del Grupo Municipal Popular, se aprobó el mismo conforme al siguiente detalle.

1.- Crear el servicio de recogida de aceites usados de cocina para su reciclado mediante la instalación de contenedores adecuados en distintos lugares del casco urbano de la villa. 2.- Promover la contratación del servicio de recogida, transporte y tratamiento de aceites usados de cocina con empresa privada especializada en los términos que permita la situación económica del Ayuntamiento.

4º. CONVENIO CON LA COMUNIDAD DE MADRID PARA LA INSTALACION DE CESPED ARTIFICIAL EN EL CAMPO MUNICIPAL DE FUTBOL.

* A ruego del Presidente, el Concejal Delegado de Deportes Sr. Vázquez del Valle, informó sobre los términos del convenio de colaboración propuesto por Instituto Madrileño del Deporte de la Comunidad de Madrid, para financiar y realizar la instalación de césped artificial en el campo municipal de fútbol “El Pinarejo” y agradeció la actitud de quienes habían apoyado la consecución de esta mejora en las instalaciones deportivas municipales.

13

- Intervino el Sr. Alcalde para manifestar que era un logro importante y que con él se fomentaría el deporte en el municipio y la integración de los vecinos inmigrantes.


* La Portavoz del Grupo Popular Sra. Navacerrada Martín felicitó al Concejal Delegado de Deportes y manifestó que si los requisitos a asumir por el Ayuntamiento se podían cumplir el Grupo Municipal Popular estaba conforme.

* El Portavoz del Grupo PSOE-IU felicitó por su tenacidad al Concejal Delegado de Deportes Sr. Vázquez del Valle y se manifestó convencido en que la mencionada instalación promoverá la práctica del deporte en Bustarviejo.

Sometido a votación por el Presidente el acuerdo que luego se describe, previo dictamen favorable de la Comisión Informativa de Asuntos Generales, con los votos a favor de los cinco Concejales del Grupo Municipal PSOE-IU, y el voto a favor de los tres Concejales presentes del Grupo Municipal Popular, se aprobó el mismo conforme al siguiente detalle:

1. Aprobar el convenio de cooperación propuesto por la Comunidad de Madrid, para la participación del Ayuntamiento de Bustarviejo en el programa de actuación para la implantación de césped artificial en Campos Municipales de Fútbol 2009-2011, con el contenido que se describe. “CONVENIO DE COOPERACIÓN ENTRE LA COMUNIDAD DE MADRID Y EL AYUNTAMIENTO DE BUSTARVIEJO PARA REGULAR LAS CONDICIONES DE SU PARTICIPACIÓN EN EL PROGRAMA DE ACTUACIÓN PARA LA IMPLANTACIÓN DE CÉSPED ARTIFICIAL EN CAMPOS MUNICIPALES DE FUTBOL, 2009-2011.

En Madrid, a -----------------------

REUNIDOS

De una parte, el Excmo. Sr. D. Ignacio González González, Vicepresidente, Consejero de Cultura y Deporte y Portavoz del Gobierno de la Comunidad de Madrid, en nombre y representación de la misma, y de acuerdo con las competencias que le atribuye el artículo 31 de la Ley 1/1983, de 13 de diciembre, de Gobierno y Administración de la Comunidad de Madrid, el artículo 4 del Acuerdo de 16 de octubre de 2003, por el que se aprueban criterios de coordinación de la actividad convencional de la Comunidad de Madrid y el artículo 135.2 de la Ley 2/2003, de 11 de marzo, de Administración Local de la Comunidad de Madrid (LALCM). De otra parte, el Sr. D. José Manuel Fernández Fernández, Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Bustarviejo, en nombre y representación de dicho municipio, en el ejercicio de las competencias que tiene atribuidas en virtud de lo dispuesto en el artículo 21 b) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases de Régimen Local (LBRL) y en el artículo 135.2 de la citada Ley 2/2003, de 11 de marzo, y con capacidad para actuar en este acto convencional.

14

Ambas partes actúan en el ejercicio de sus respectivos cargos y en la representación que ostentan, reconociéndose recíprocamente capacidad para obligarse en los términos de este Convenio y de acuerdo con el principio de cooperación del artículo 127 c) de la Ley 2/2003, de 11 de marzo.

EXPONEN I.- Que la Comunidad de Madrid, en virtud de lo dispuesto en la disposición transitoria cuarta de su estatuto (Ley Orgánica 3/1983, de 25 de febrero, por la que se aprueba el Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid), asume las competencias propias de la Diputación Provincial, y por tanto, desarrollará en relación con las Entidades Locales de Madrid las funciones de coordinación, colaboración y asistencia que la legislación estatal atribuye a aquellas corporaciones provinciales, en virtud de lo establecido en el artículo 40 de la LBRL; y todo ello, de conformidad con lo previsto en el artículo 112.2 de la LALCM.

Que la Comunidad de Madrid tiene encomendada la aspiración básica de contribuir a la mejora constante del nivel y condiciones de vida de sus habitantes, y en su condición de Comunidad Autónoma uniprovincial, debe de hacer frente al mandato legislativo de asegurar la prestación integral y adecuada de los servicios de competencia municipal del artículo 31.2.a) de la LBRL, especialmente los servicios mínimos del artículo 26.3 de dicha Ley.

II.- Que asimismo, la Ley 15/1994, de 28 de diciembre, del Deporte de la Comunidad de Madrid, en el artículo 21.3.k), encomienda a su Administración Deportiva la elaboración y ejecución, en colaboración con las Entidades Locales, de planes de construcción y mejora de infraestructuras deportivas para el desarrollo de las actividades físicas y la práctica deportiva. En este mismo marco legal, el artículo 23.1.b) atribuye a los Ayuntamientos, entre otras funciones, la de construir o fomentar la construcción por iniciativa social, ampliar y mejorar las instalaciones deportivas en sus respectivos términos, mediante la elaboración y ejecución de los planes necesarios para dotar al municipio de la suficiente infraestructura deportiva.

III.- Que en el terreno de los principios inspiradores de la acción de gobierno y de la

consecuente acción administrativa que la materializa, se orienta la actividad de la Comunidad de Madrid a alcanzar y reforzar el reequilibrio territorial, bajo la pauta irrenunciable del desarrollo sostenible, mediante los instrumentos de cooperación previstos en las siguientes normas que fundamentan tales principios inspiradores: la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases de Régimen Local y la Ley 2/2003, de 11 de marzo, de Administración Local de la Comunidad de Madrid.

15

IV.- La Ley 2/2003, de 11 de marzo, dedica su Título V a regular las Relaciones Interadministrativas y bajo su rúbrica, el Capítulo III establece el Régimen de Cooperación entre la Comunidad de Madrid y sus municipios, previendo las diferentes técnicas de cooperación entre las que se encuentran los convenios de colaboración entre la Comunidad de Madrid y las Entidades Locales, instrumento que se utilizará para recoger la concreción de la actuación y las obligaciones a las que las partes se comprometen; en estos acuerdos bilaterales deberán constar, al menos, los requisitos previstos en el citado artículo 135 de la Ley 2/2003, de 11 de marzo.

La formalización de los Convenios de cooperación le corresponde ejercerla

actualmente al Instituto Madrileño del Deporte (IMDER), de conformidad con la Ley 1/1984, de 19 de enero, reguladora de la Administración Institucional de la Comunidad de Madrid, y del Decreto 29/2009, de 26 de marzo, del Consejo de Gobierno, por el que se modifica la naturaleza, denominación y competencias del Instituto Madrileño del Deporte, el Esparcimiento y la Recreación (IMDER).

El Acuerdo de Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid por el que se

aprueba el Programa de Actuación para la implantación de césped artificial en campos municipales de fútbol, 2009-2011, y el presente Convenio bilateral constituyen el marco regulador del compromiso de las actuaciones que van a ser acordadas por cada una de las Administraciones Públicas intervinientes.

En el Acuerdo de Consejo de Gobierno anteriormente citado se prevé para la

ejecución de Programa de Actuación la celebración de convenios bilaterales de cooperación entre la Comunidad de Madrid y los Ayuntamientos de la región, cuya población de derecho sea superior a 1.000 habitantes, impulsándose desde la Vicepresidencia, Consejería de Cultura y Deporte y Portavocía del Gobierno, a través del Instituto Madrileño del Deporte (en adelante IMDER).

Dicho Programa de Actuación para la implantación de césped artificial en campos

municipales de fútbol, 2009-2011, se ha aprobado mediante Acuerdo de Consejo de Gobierno de fecha 17 de diciembre de 2009.

V.- Que el Ayuntamiento de Bustarviejo tiene conferidas entre sus competencias

determinadas por los artículos 25 y 26 de la LBRL y por el artículo 8 de la Ley 2/2003, de 11 de marzo, las inherentes a la prestación de los servicios de competencia municipal, sin perjuicio de la prestación de otras competencias, tal y como establece el artículo 28 de dicho texto legal.

En particular es el artículo 25.2 m) de la LBRL el que determina las competencias

municipales para las actividades o instalaciones culturales y deportivas. VI.- Que para la consecución de los fines expuestos que atañen a ambas

Administraciones Públicas, en el marco del principio de cooperación, en la representación que ostentan y en consonancia con las técnicas de relaciones interadministrativas, se desea

16

acudir a la fórmula de convención con el objetivo de crear un cauce idóneo para la asignación de recursos en aras al cumplimiento de dichos fines, así como la regulación de los procedimientos de gestión de los mismos.

VII.- De conformidad con lo dispuesto en el apartado 5 del Programa de Actuación

para la implantación de césped artificial en campos municipales de fútbol, 2009-2011, el Ayuntamiento de Bustarviejo ha dado cumplimiento a los requisitos exigidos con carácter previo para la firma del convenio, y ha manifestado su voluntad de asumir el régimen de cooperación prescrito en la cláusula quinta del presente Convenio.

En consecuencia, las partes suscriben el presente convenio con arreglo a las

siguientes

CLAUSULAS

Primera.- Objeto. Constituye el objeto del presente convenio establecer un marco de cooperación entre

la Comunidad de Madrid, y el Ayuntamiento de Bustarviejo, de acuerdo con lo preceptuado en el artículo 135 de la Ley 2/2003 de 11 de marzo, de Administración Local de la Comunidad de Madrid, en el que se delimite la actuación correspondiente a la implantación de césped artificial en el campo municipal de fútbol de dicho Ayuntamiento, dentro del período temporal de su vigencia, y con sujeción a las pautas de gestión institucional, económica, presupuestaria, técnica y administrativa recogidas en su clausulado. Segunda.- Gestión de las actuaciones objeto del convenio.

La gestión o el encargo de la actuación en el municipio de Bustarviejo, objeto del Programa de Actuación para la implantación de césped artificial en campos municipales de fútbol, 2009-2011, en colaboración con el Ayuntamiento de dicho municipio, será asumida por la Comunidad de Madrid. Tercera.-Ámbito temporal.

La vigencia de este Convenio comprende el período que abarca desde la firma del mismo hasta la recepción de la obra en el municipio, y posterior entrega patrimonial al Ayuntamiento, dentro del Programa de Actuación para la implantación de césped artificial en campos municipales de fútbol, 2009-2011. Cuarta.- Obligaciones de la Comunidad de Madrid.

La Comunidad de Madrid mediante el presente convenio se compromete a:

17

a) Financiar la ejecución de la obra, incluyendo los gastos asociados derivados de la misma, previstos en el Programa de Actuación para la implantación de césped artificial en campos municipales de fútbol, 2009-2011. b) Gestionar o encargar la ejecución de la actuación objeto del convenio.

c) Entregar al Ayuntamiento de Bustarviejo, mediante documento acreditativo patrimonial, la actuación objeto del convenio una vez firmada de conformidad el acta de recepción de la obra. d) Señalar mediante la imagen corporativa de la Comunidad de Madrid la actuación llevada a cabo. Dicha imagen corporativa consistirá en la fijación de un cartel institucional, previamente autorizado por la Comunidad de Madrid, que se instalará en la barandilla opuesta al graderío del campo de fútbol, en lugar visible, donde aparezca el título “Comunidad de Madrid”. El cartel será rectangular, de 4,70 m x 0,90 m, en chapa de acero galvanizado de 0,8 mm de espesor y bordes plegables. Los gastos de fabricación y colocación del cartel serán por cuenta del contratista de la actuación. Quinta.- Obligaciones del Ayuntamiento. El Ayuntamiento mediante el presente convenio se compromete a: a) Poner a disposición de la Comunidad de Madrid, mediante certificación del fedatario municipal, los terrenos donde se ubica el campo de fútbol donde se va a ejecutar la instalación de césped artificial, y el uso público al que se destina dicho campo de fútbol.

b) Otorgar las licencias, informes, autorizaciones y cuantos permisos sean necesarios según la legislación aplicable para la realización de la obra.

c) El permanente mantenimiento y conservación de la instalación, así como de la señalización o hito conmemorativo de la intervención de la Comunidad de Madrid en la ejecución que comporte la actuación recogida en este Convenio, desde el momento en que se haga efectiva la entrega de dicha actuación. d) Recibir patrimonialmente la obra una vez finalizada y recepcionada por la Comunidad de Madrid. Sexta.- Seguimiento del convenio.

El seguimiento, ejecución y coordinación del Programa, así como de este convenio

suscrito para la ejecución del mismo, se realizará tanto por la Comunidad de Madrid como por el municipio firmante del presente convenio de cooperación. Séptima.- Causas de extinción.

18

La extinción del convenio se producirá, en su caso, por las siguientes causas: - Por imposibilidad sobrevenida para el cumplimiento de alguna de sus cláusulas,

salvo que de común acuerdo, por las partes se modifique el contenido de las mismas. - Por incumplimiento de las obligaciones de las partes previa denuncia de las mismas

con una antelación de un mes. - Por el incumplimiento del objeto del convenio.

Octava.- Interpretación del convenio y cuestiones litigiosas. Los posibles litigios que puedan surgir entre las partes durante la ejecución del

presente convenio, serán de conocimiento y competencia de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, a la que ambas partes acuerdan someterse.

Y para que conste, se firma el presente convenio, por duplicado, en el lugar y fecha

indicados.

EL ALCALDE-PRESIDENTE EL VICEPRESIDENTE, CONSEJERO DEL AYUNTAMIENTO DE DE CULTURA Y DEPORTE Y

BUSTARVIEJO PORTAVOZ DEL GOBIERNO

Fdo: José Manuel Fernández Fernández Fdo: Ignacio González González” 2. Poner a disposición de la Comunidad de Madrid el Campo Municipal de Fútbol El

Pinarejo, para la implantación de césped artificial en el mismo en los términos y condiciones fijados en el convenio de cooperación aprobado al efecto.

3. Comprometerse a conceder las licencias, informes, autorizaciones y permisos que sean necesarios según la legislación aplicable para la realización de la obra de implantación de césped artificial en el Campo Municipal de Fútbol EL Pinarejo.

4. Facultar al Sr. Alcalde, para que en representación del Ayuntamiento, suscriba cuantos documentos sean precisos a fin de ejecutar este acuerdo.

5º. CONVENIO CON LA COMUNIDAD DE MADRID PARA LA INCORPORACION DEL AYUNTAMIENTO A LA RED ITINER.

Dio la palabra el Presidente al Concejal Delegado de Cultura Sr. Juarez Martín, quien se manifestó en términos generales como se describe.

* Informó que en el año 1990 se creó la denominada Red Itiner con once ayuntamientos que posteriormente se fue ampliando hasta llegar a la actualidad en que se encuentran integrados en la misma sesenta. Añadió que la finalidad de dicha Red es la organización de exposiciones de variada temática en los distintos municipios que la integran, mediante la incorporación de personas voluntarias y con el apoyo de la Comunidad de Madrid. Concretó que con el convenio que se proponía suscribir se podría acceder a un

19

máximo de cuatro exposiciones por año gestionadas por la Comunidad de Madrid quien se encargaba también del transporte de los objetos a exponer y de la difusión pública de aquellas. Que el Ayuntamiento de Bustarviejo debería asumir el coste de aseguramiento de los objetos de cada exposición, la vigilancia y la atención, esta última mediante voluntarios.

* Con permiso del Presidente intervino la Portavoz del Grupo Municipal Popular, Sra. Navacerrada Martín en la forma que se describe.

- Preguntó cómo se cumpliría el compromiso de disponer de vigilancia y guías de las exposiciones.

* Con permiso del Presidente contestó el Concejal Delegado de Cultura, que la vigilancia se haría a través del técnico de cultura del Ayuntamiento y el servicio de guías a través de personas jubiladas con formación específica, que ofrecía la Federación de Municipios de Madrid. Sometido a votación por el Presidente el acuerdo que luego se describe, previo dictamen favorable de la Comisión Informativa de Asuntos Generales, con los votos a favor de los cinco Concejales del Grupo Municipal PSOE-IU, y el voto a favor de los tres Concejales presentes del Grupo Municipal Popular, se adoptó el mismo conforme al siguiente detalle:

1. Aprobar el CONVENIO MARCO DE COLABORACION ENTRE LA COMUNIDAD DE MADRID (CONSEJERIA DE LAS ARTES) Y LA FEDERACION DE MUNICIPIOS DE MADRID PARA LA INCORPORACION DE MUNICIPIOS A LA RED DE EXPOSICIONES ITINERANTES (RED ITINER) DE LA COMUNIDAD DE MADRID a efectos de incorporación del Ayuntamiento de Bustarviejo a la RED mencionada.

2. Facultar al Sr. Alcalde, para que en representación del Ayuntamiento, suscriba cuantos documentos sean precisos a fin de ejecutar este acuerdo.

6º. RUEGOS Y PREGUNTAS. Antes de abrir el turno de intervenciones, el Presidente sometió a debate y votación

el acuerdo que luego se describe y explicó que para agilizar la tramitación de la inscripción en el Registro de la Propiedad de las fincas objeto de permuta entre el Arzobispado de Madrid de la Iglesia Católica y el Ayuntamiento, para la ampliación de la Plaza de la Constitución con el suelo anteriormente ocupado por el Centro Parroquial anejo al edificio de la Iglesia Parroquial, y para la construcción por la entidad eclesiástica de un nuevo Centro Parroquial en el solar cedido por el Ayuntamiento en la calle Concejo, era preciso, previa declaración de urgencia, facultar al Alcalde para suscribir la escritura pública correspondiente toda vez, que en su día dicha facultad fue otorgada por el pleno en forma nominal a favor de uno de los Alcaldes de la pasada legislatura.

Abierto el turno de intervenciones de los Portavoces de los Grupos Municipales por el Presidente, no se produjo ninguna.

Sometido el acuerdo a votación, con los votos de los cinco Concejales del Grupo Municipal PSOE-IU, y el voto a favor de los tres Concejales presentes del Grupo Municipal Popular, se adoptó el mismo conforme al siguiente detalle:

1. Declarar de urgencia el asunto de referencia. 2. Facultar al Sr. Alcalde, para que en representación del Ayuntamiento suscriba la

escritura pública y cuantos documentos sean precisos para formalizar el Convenio de Permuta de fincas aprobado y en su día por el Ayuntamiento y por el Arzobispado de Madrid de la Iglesia Católica Española, relativo al solar propiedad municipal situado en la

20

calle Concejo donde la Iglesia pretende construir el nuevo Centro Parroquial, y los que ocupaban el antiguo Centro Parroquial situado en la hoy plaza de la Constitución adherido al edificio de la Iglesia Parroquial de Bustarviejo, situados anteriormente entre las calles, Federico Elvira y Doctor Mariano García Pérez, así como para la inscripción de dichas fincas en el Registro de la Propiedad.

Abierto el turno de intervenciones por el Presidente se produjeron las que se describen.

* El Concejal del Grupo Municipal Popular, Sr. Ortiz Cantalejo preguntó quine firmaba el proyecto del gimnasio municipal y si era único e incluía equipamiento.

* Contestó el Concejal Delegado de Deportes Sr. Vázquez del Valle, que el proyecto lo firmaba el Arquitecto Municipal D. Santiago Fabregat Carrascosa, que había un proyecto con presupuesto de contrata de 49.000 € comprensivo de las obras financiables con cargo a la subvención ofrecida por la Comunidad de Madrid y otro comprensivo de la obra a realizar para la total terminación de la edificación, siendo aparte el suministro de equipamiento (aparatos para gimnasia) para cuya financiación se presentaría una solicitud de ayuda a la Comunidad de Madrid cuando se publicara la convocatoria correspondiente.

* Añadió el Sr. Alcalde que ya se gestionó la subvención para los aparatos y algún responsable de la Comunidad de Madrid se comprometió a apoyar la solitud que en su día formule el Ayuntamiento.

* Preguntó también el Sr. Ortíz Cantalejo sobre el plan de mejoras de las instalaciones deportivas a que había hecho referencia el Sr. Alcalde en su informe y sobre el estado de una parte de la grada del polideportivo.

* Contestó el Concejal Delegado de Deportes, Sr. Vázquez del Valle, que se estaba redactando la memoria del Plan de Mejora de las Instalaciones Deportivas Municipales en colaboración con la Concejalía de Obras.

* El Concejal de Obras Sr. Martín Hijano, manifestó que se repararía la grada deteriorada.

* Insistió el Sr. Ortíz Cantalejo que quería conocer el estado de la grada. * Contestó el Sr. Alcalde que el Concejal Delegado de Obras promovió que la grada

deteriorada fuera examinada por el arquitecto entonces contratado D. Alberto Macho Baena, habiendo emitido este un informe detallado en el que describía que un tramo de dos metros lineales de la grada de hormigón prefabricado situada en el polideportivo cubierto municipal, había perdido estabilidad al ceder uno de los apoyos, habiéndose impedido desde entonces el uso de la misma por el público por razones de seguridad.

* El Sr. Ortíz Cantalejo preguntó si se disponía en el polideportivo municipal de desfibrilador.

* Contestó el Concejal Delegado de Deportes, que aunque se perdió por robo el aparato inicialmente disponible, se había repuesto aprovechando una subvención de la Comunidad de Madrid.

* El Sr. Ortíz Cantalejo preguntó si se disponía de información sobre la existencia o no de dotación económica por parte del Gobierno de España para la puesta en servicio del tren de cercanías desde Soto del Real a Bustarviejo.

* Contestó el Sr. Alcalde que lo que existe es un acuerdo entre el Gobierno de España y el de la Comunidad de Madrid para financiar las obras de ampliación del servicio

21

de transporte público de viajeros mediante tren de cercanías desde el municipio de Colmenar Viejo al de Soto del Real sin que hayan comenzado las mismas.

* La Concejal del Grupo Popular Sra. Navacerrada Martín intervino en términos generales como se indica.

Mi primera pregunta al Sr. Alcalde es, si conoce a un cantante llamado Kike Suárez, el cual tiene un grupo que se llama la Desbandada, y si el Sr. Alcalde ha firmado o ha dado licencia para la grabación del videoclip de su último disco Carta Blanca en la antigua fábrica de quesos.

* Contestó el Sr. Alcalde trasladando la pregunta simultáneamente al Concejal Delegado de Obras y Primer Teniente de Alcalde D. Miguel Martín Hijano y al Secretario de la Corporación, contestando ambos que no les constaba se hubiera autorizado dicha actuación.

* Replicó la Sra. Navacerrada Martín lo que se indica. “Me parece que la situación de la antigua fábrica no es para utilizarla en este tipo de

cosas y además no es lógico que los edificios municipales se utilicen sin permiso y sin que en el Ayuntamiento se sepa nada, en este sentido ruego que este tipo de cosas se controlen o al menos que se tenga constancia de que se hacen.

* Continuó la Sra. Navacerrada Martín. * Otra pregunta es ¿Qué criterio se sigue con las obras que empiezan sin licencia, sin

proyecto o sin ambas cosas o que incluso están en terrenos que no se pueden construir. A lo largo de esta legislatura en la Comisión de Obras mi compañero ha preguntado por varios expedientes que se inician sin permiso etc. Después vemos que a esos expedientes se les da un tiempo para que presenten documentación, se les amenaza con sanciones que la mayoría de las veces no se llevan a la práctica y finalmente presentan el proyecto y se les legaliza la obra. Nos parece que esta forma de actuar va a dar la idea a la gente de que si el Ayuntamiento no le deja hacer algo, lo empiezan, dan tiempo y como ya lo tienen empezado nadie se lo va a tirar y esto puede crear una picaresca bastante peligrosa. Nos gustaría saber cuál es el criterio porque no sabemos de ninguna de esas sanciones que se hayan llevado a la práctica, incluso una vez acabado el tiempo se les vuelve a prorrogar para que presenten los documentos. * Contestó el Sr. Alcalde señalando que el control de las obras privadas se hacía en general a través de la Policía Municipal y los Servicios Técnicos del Ayuntamiento. Que cuando la Policía Local detectaba una obra sin licencia levantaba acta de inspección y en aplicación del decreto correspondiente procedía a comunicar a los interesados la paralización inmediata de la misma hasta que dispusiera de licencia municipal. * A ruego del Presidente, el Secretario informó que si se trataba de obras sin licencia que afectaban a elementos estructurales (vigas, pilares, muros de carga, forjados y similares) se formalizaba requerimiento a los interesados para que en el plazo de dos meses presentaran solicitud de licencia acompañando el proyecto técnico y los justificantes de encargo de dirección técnica y coordinador de seguridad o del proyecto de legalización si se trataba de obras terminadas, incoándose en todos los casos lo expedientes sancionadores preceptivos. Que solo cuando las obras sin licencia detectadas eran legalizables se actuaba con flexibilidad en los plazos de legalización, porque cuando no eran legalizables solo procedía legalmente ordenar el derribo, dando cuenta a la Consejería de Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid, y en caso de indicios de delito, a la Fiscalía.

22

* Añadió el Alcalde que se habían impuesto dos sanciones de 30.000 € cada una por infracciones graves, y se había dado cuenta a la Fiscalía de cuatro expedientes sancionadores por obras no legalizables en suelo no urbanizable de protección. * Intervino el Concejal Delegado de Urbanismo y Obras, informando que a través de la Policía Local se comprobaba incluso la adecuación de las obras a las licencias concedidas y puso algunos ejemplos concretos. Señaló que en algunos casos la paralización de obras sin licencia había permanecido por tiempo superior a seis meses habiéndose incoado además los preceptivos expedientes sancionadores y terminó señalando que le parecía bueno el nivel de control de obras de iniciativa privada llevada a cabo por el Ayuntamiento.

* Continuó la Sra. Navacerrada Martín manifestándose como se describe. - “La siguiente pregunta es sobre una afirmación que hizo el Sr. Alcalde en el pleno

pasado. Nos dijo que se había creado un grupo de trabajo que estaría operativo las 24 horas, para el caso de las nevadas etc. y resulta que el domingo tuvimos una nevada y ese grupo de trabajo no aparece por ningún sitio, por mi parte he preguntado a algunos de los trabajadores qué ha pasado y estos me dicen que desconocen tal acuerdo.”

* Contestó el Primer Teniente de Alcalde y Concejal Delegado de Servicios, Sr. Martín Hijano que analizó la situación y en el día indicado por la Sra. Navacerrada no consideró necesaria la actuación del personal municipal con ocasión de la nevada referida.

* Por el Concejal Delegado de Hacienda y responsable de la negociación del convenio colectivo del personal laboral municipal, se indicó que el acuerdo sobre creación del grupo de trabajo de cinco empleados para actuación las 24 horas con ocasión de nevadas y situaciones de emergencia si estaba acordado con los representantes de los trabajadores aunque al formar parte del convenio y este no estar totalmente cerrado los trabajadores podían decir que aún no estaba en vigor.

* Intervino el Sr. Alcalde para ratificar lo dicho en la intervención precedente añadiendo que será una mejora de los servicios municipales a los vecinos pues se pasará de la voluntariedad de actuación del personal y el pago de horas extraordinarias a la aceptación de disponibilidad permanente de cinco empleados para dichas incidencias y el pago de un complemento fijo a dichos trabajadores.

* Replicó la Sra. Navacerrada Martín, que en la sesión plenaria anterior el Sr. Alcalde había informado que el acuerdo sobre el servicio mencionado era un hecho y no lo era.

* El Sr. Vázquez del Valle, repitió su intervención anterior. * Continuó la Sra. Navacerrada Martín como se describe. - “Otra pregunta es para el señor Teniente de Alcalde y Concejal de Fiestas, según

las cuentas de fiestas que nos ha entregado el plenos pasado, este año hemos gastado133.708 €, y en el pleno del mes de octubre cuando ya estaban cerradas las fiestas, nos dijo que se habían ahorrado entre 10.000 y 15.000 €, las cuentas del año anterior, al menos las que a mí me entregaron fueron: 132.966 €, entonces, no hemos ahorrado nada, este año son mil euros más. Otra cosa relacionada con las fiestas, el año anterior pagó por los toros 56.682 € y hubo un espectáculo de recortes, este año ha pagado 60.320 €, un 6,41% más. Además en la televisión dicen los ganaderos que debido a la crisis han tenido que rebajar el precio de las reses o dar más toros por el mismo precio, no entendemos que dadas estas circunstancias hayamos pagado casi 4.000 € más por el mismo servicio y no se hayan comparado precios para tratar de ahorrar dinero, ya en su día hubo un reparo de Intervención por ese motivo y

23

24

nosotros pensamos que no se ha negociado adecuadamente y esa es nuestra crítica al Equipo de Gobierno.”

* Contestó el Concejal Delegado de Fiestas Sr. Martín Hijano, señalando que había una situación especial con la empresa adjudicataria del suministro de reses de lidia y de la gestión de los espectáculos taurinos del año 2009. Que para el año 2010 había ofertas de otras empresas pero que nadie se hiciera la idea de que fuera o no fuera haber toros este año.

* Replicó la Sra. Navacerrada Martín que si se debía dinero a la empresa suministradora y gestora de los espectáculos taurinos esta tendería a incrementar los costes de nuevas adjudicaciones.

* El Portavoz del Grupo Municipal PSOE-IU, Sr. Juarez Martín preguntó si lo que proponía el Grupo Popular era suprimir los espectáculos taurinos, y manifestó literalmente, “este Equipo de Gobierno no quitará los toros”.

* El Concejal Delegado de Hacienda Sr. Vázquez del Valle manifestó que dada la difícil situación económica del Ayuntamiento, el tema mencionado se debería pensar.

* Finalizó el Sr. Alcalde manifestando que no era posible dedicar un 10% de los ingresos corrientes anuales a festejos. Y no habiendo más asuntos que tratar por el Presidente se levantó la sesión cuando eran las veintidós horas y treinta minutos del día al principio indicado.




ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE BUSTARVIEJO, EL DIA 26 DE MARZO DE 2010.

En la villa de Bustarviejo, siendo las veinte horas del día veintiséis de marzo del año


CORPORATIVOS ASISTENTES: D. José Manuel Fernández Fernández, Alcalde-Presidente (Grupo Político Municipal PSOE-IU). D. Miguel Martín Hijano, Concejal (Grupo Político Municipal PSOE-IU). D. Pedro Angel Juarez Martín, Concejal Portavoz (Grupo Político Municipal PSOE-IU). D. José Luis Vázquez del Valle, Concejal (Grupo Político Municipal PSOE-IU). Dª María Josefa Plaza Martín, Concejal (Grupo Político Municipal PSOE-IU). Dª Mª Mercedes Navacerrada Martín, Concejal Portavoz (Grupo Político Municipal Popular). D. Félix Andrés Ortiz Cantalejo, Concejal (Grupo Político Municipal Popular). Dª Berta Sastre García. Concejal (Grupo Político Municipal Popular). D. Diego Rey Rodríguez, Concejal (Grupo Político Municipal Popular). SECRETARIO: Juan Francisco Bravo Collantes.


Presidió la sesión el Sr. Alcalde, quien antes de dar cuenta del orden del día de la convocatoria anunció que retiraba del orden del día el punto 8º referido a Ejecución de sentencia sobre concesión administrativa del kiosco municipal de la calle Fuente Grande. Seguidamente recordó que según se había conocido por los medios de comunicación, en días pasados había resultado muerto un policía local francés en un enfrentamiento con presuntos miembros de la organización terrorista ETA.

A continuación dio lectura al orden del día de la convocatoria tal y como se describe.

ORDEN DEL DIA 1º. Aprobación del acta de la sesión anterior. 2º. Informes de Alcaldía y Concejales Delegados. 3º. Ordenanza fiscal reguladora de las tasas por aprovechamientos especiales del dominio público municipal. Modificación.

1

4º. Modificación de la ordenanza fiscal reguladora de los precios públicos por prestación de servicios de Casa de Niños. 5º. Modificación del Acuerdo-Marco regulador de las condiciones de trabajo del personal funcionario de la Policía Local. 6º. Concreción y reconocimiento de duda con la entidad Instinto Deportivo, S.L. 7º. Desistimiento de continuar tramitando la solicitud de subvención presentada ante la Comunidad de Madrid para construcción de un Punto Limpio. 8º. Concesión de licencia de ocupación del subsuelo de la vía pública para instalación de un transformador de energía eléctrica. 9º. Aprobación de subsanaciones sobre clasificación del suelo del Plan General de Ordenación Urbana. 10º. Solicitud de exención de cesión de suelo para vial público entre las calles, Prado Chozas y Prado Concejo. 11º. Solicitud de licencia de parcelación urbanística sobre fincas no urbanizadas situadas entre la ctra. de Miraflores y la calle Peña Culebras (ámbito denominado Arroyo de los Barrancos). 12º. Modificación puntual de las Normas Complementarias y Subsidiarias de Planeamiento Urbanístico de 1976, Nº 1-2010.


describe. 1º. APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESION ANTERIOR. De conformidad con el acuerdo adoptado previamente por la Junta de Portavoces, el

acta de la sesión celebrada el día 26-02-10 se aprobó por unanimidad de los Concejales asistentes a dicha sesión.

2º. INFORMES DE ALCALDIA Y CONCEJALES DELEGADOS. Por el Sr. Alcalde se dio lectura al texto que se transcribe. “Informe de Alcaldía (Pleno de 26 de marzo de 2010). Paso a informarles de las cuestiones más significativas de la gestión de Alcaldía a lo

largo del presente mes de Marzo. El día 5 se celebró en el salón de Plenos un Encuentro recreativo con los Mayores

del pueblo, organizado en colaboración con la Asociación de Mayores Fuente del Brezal, que contó con una conferencia de D. Vicente González Vicente, poesías de D. Humberto Valverde y canciones de D. José María Alfaya. Al término del encuentro se sirvieron aperitivos y un vino español. Todos los gastos del encuentro corrieron a cargo particular de los miembros del Equipo de Gobierno para que no costara un céntimo a las arcas municipales.

El 8 de marzo, el alcalde, el teniente de alcalde y el anterior secretario interventor, D. Francisco Javier Coque Diez, fuimos convocados al Juzgado de Torrelaguna como parte denunciante y testigos en la causa seguida contra D. Horacio Rodríguez Vázquez por agresión al concejal D. Pedro Juárez Martín, después de haber sido expulsado el agresor de este salón de Plenos. Tras la declaración del concejal agredido y dada la gravedad de los hechos, la fiscal pidió al Juez que la causa pasara de simple juicio de faltas a ser juzgado por lo penal. Por lo tanto, el Juzgado ha iniciado un expediente por la vía penal.

2

A propósito de la seguridad ciudadana, les informo de un conjunto de siete robos o intentos de robo perpetrados en otras tantas viviendas o chalets de nuestro pueblo a lo largo de la última semana de febrero y la primera quincena de marzo. Los robos se han producido sobre todo en chalets de la carretera de Miraflores y en una vivienda de la calle Bustar. La Policía Local y la Guardia Civil han realizado patrullas nocturnas extraordinarias y tienen identificados a los ladrones, dos chicos y una chica con antecedentes penales y residentes en Miraflores de la Sierra, aunque uno de ellos vivió en Bustarviejo. No pudieron robar un último chalet porque un vecino avisó a tiempo a la Policía y los ladrones se dieron a la fuga. Por eso quiero resaltar la importancia de la colaboración ciudadana y que cualquier sospecha o alerta debe ser comunicada a la Policía Local, cuyo teléfono es el 609680704 o en su defecto a la Guardia Civil.

El 9 de marzo me reuní con el escritor D. Jorge Martínez Reverte, con el presiente de la Fundación 1º de Mayo, D. Rodolfo Benito, y con el dirigente de CC.OO. D. Carmelo Plaza Baonza, vecino de Bustarviejo. Acordamos desarrollar un Convenio de Colaboración entre la Fundación 1º de Mayo y la Fundación de Historia de España que queremos impulsar en Bustarviejo. Contamos ya con el compromiso de varios historiadores para abrir en la nueva Biblioteca Municipal un espacio de Historia y Memoria de la República, de la Guerra Civil y de Historia Contemporánea, que ya cuenta con un fondo documental de libros, carteles, fotografías y material cinematográfico. Ya contamos con unos 200 libros del historiador D. Santos Juliá y unos 400 libros de D. Jorge Martínez Reverte, verdadero motor de esta iniciativa. Este espacio documental se inaugurará este año con un ciclo de conferencias.

El 11 de marzo, como todos estos últimos años, representé al Ayuntamiento en el acto solemne convocado en la Puerta del Sol por la Presidenta de la Comunidad de Madrid con motivo del VI Aniversario de los atentados del 11-M que provocaron la muerte de 198 personas, entre ellas la del estudiante D. Pedro Garrote, vecino de Bustarviejo.

Esa misma tarde participé en un acto informativo del GALSINMA sobre la oferta de subvenciones a empresarios, asociaciones y Ayuntamientos financiadas con fondos europeos “Eje Leader” hasta el año 2013. Se pueden financiar proyectos de servicios básicos a la población, educativos, sociales, culturales, acondicionamiento de terrenos, instalaciones y equipos nuevos de empresas y comercios, turismo de naturaleza, educación ambiental, rehabilitación de molinos, pajares, minas, plantas de compostaje, recuperación paisajística y natural, nuevas tecnologías, etcétera. Nuestro Ayuntamiento presentará un nuevo proyecto de 140.000 euros para la Mina de la Plata, con el objetivo de hacer visitable al público la primera galería. Cabe agradecer al GALSINMA que haya escogido Bustarviejo para este acto comarcal, al que asistieron personas y organismos de otros municipios.

El día 11 también participé en compañía del concejal de Hacienda y del concejal de Cultura, junto a las concejalas del Grupo Popular Dña. Mercedes Navacerrada y Dña. Berta Sastre, en una nueva reunión del Consejo de Participación Ciudadana en materia de Economía, Turismo y Comercio, en la que el Ayuntamiento presentó una Memoria de Actividad y actuaciones de la concejalía de comercio y turismo, que había sido solicitada por el Consejo, y que recoge la situación de distintos expedientes de interés público, inversiones municipales, plan de movilidad, empleo y Plan “E” del gobierno, Plan General de Ordenación Urbana y polígono industrial, balneario, equipamientos, Casa de Niños, biblioteca y Comisaría, policía local y seguridad ciudadana, programación de eventos y

3

actividades deportivas, junto a los nuevos proyectos como la Escuela de Música, el Gimnasio, la instalación de césped artificial en el campo de fútbol municipal, la Oficina de Turismo, la futura emisora de Radio municipal o los Barracones de Presos Republicanos en la Dehesa Vieja.

Se recogieron sugerencias relativas a estos temas y otros nuevos, como la mejora de la página web del Ayuntamiento, y se acordó celebrar una reunión en julio para proponer unos presupuestos participativos para el ejercicio 2011. El Consejo apoyó la creación de un espacio acotado para el deporte de Trial en una zona con el menor impacto ambiental posible, solicitando al Consejo de Medio Ambiente que proponga un lugar concreto y al Ayuntamiento que decida en un plazo de tres meses.

En la reunión se formó un grupo de trabajo sobre turismo, integrado por una técnica experta en la materia, Dña. (Pepa), ACEBU, la Agente de Desarrollo Local, el concejal de Turismo y el alcalde. También se acordó solicitar una reunión con el Director General de Turismo de la Comunidad de Madrid, D. Antonio Magro Nieto, para impulsar el Plan de Dinamización Turística. También se acordó informar a constructores y a los vecinos de las posibilidades de beneficiarse del Plan de Rehabilitación de Viviendas que el Gobierno de la Nación se ha comprometido a impulsar.

El 13 de marzo se reunió por primera vez el Grupo de estudio de Movilidad en el que estuvieron representados los Grupos Municipales por D. Miguel Martín y por D. Diego Rey, los mandos de la Policía Local, miembros de Consejos de Participación, representantes de ACEBU y vecinos interesados en el tema. Se empezó a estudiar un Plan integral de circulación en el casco urbano, definiendo direcciones únicas, señalización, nuevas zonas peatonales, zonas de carga y descarga, regulación de velocidades, pasos de cebra, badenes, etcétera. También se trabajará en la creación de aparcamientos disuasorios en la calle San Sebastián, en la entrada por la carretera de Miraflores y en Prado Concejo, y pequeños aparcamientos en el casco urbano. Se definirán itinerarios de paseos en el centro histórico y en los corredores verdes y áreas de descanso, tanto hacia el Humilladero de San Isidro y la Fuente del Collado como hacia el mirador de la Pesquera.

El Vicario Episcopal de la Vicaría Octava D. Francisco Javier Cuevas, responsable de la zona Noroeste del Arzobispado de Madrid, ha contestado afirmativamente a mi solicitud de borrar los nombres vinculados a la Dictadura que todavía figuran en una piedra situada en la escalera exterior de la Iglesia que da a la calle Real. Aunque la mencionada pared es propiedad del Ayuntamiento, hemos preferido hacer las cosas bien, solicitando el visto bueno del Arzobispado, teniendo en cuenta que ese muro sustenta la primera cruz del Vía Crucis de Bustarviejo. En consecuencia, dentro de unos días se procederá a abujardar la mencionada piedra, restaurándola y quitando esos nombres en aplicación del artículo 15 de la Ley de Memoria Histórica aprobada por el Parlamento y que establece que “Las Administraciones Públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura”.

El 24 de marzo se celebró el Festival anual de Teatro en el Colegio Montelindo. Y ese mismo día el Ayuntamiento participó en una Jornada Debate celebrada en

Rascafría sobre Nuevos Desarrollos Económicos, concretamente sobre desarrollo rural y

4

turismo de naturaleza, organizada por GALSINMA y el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino.

También les traslado mi satisfacción por el éxito que hemos tenido con la Comunidad de Madrid, después de una reunión y muchas gestiones con el Director General de Coordinación de la Dependencia, de tal modo que las personas dependientes de Bustarviejo serán una de las primeras en beneficiarse de la Ley de Dependencia aprobada hace tres años por el Parlamento y que sólo ahora empieza a aplicarse en Madrid. Concretamente, ha sido nuestra vecina Dña. María Martín Serrano la primera en cobrar todos los atrasos de la prestación por dependencia que le correspondía.

Comunicarles también que, después de las protestas de los 42 alcaldes y alcaldesas de la Sierra Norte, a través del PAMAM, la Comunidad de Madrid ha rectificado su decisión de rebajar la calificación de nuestra comarca de segundo a tercer nivel y dividirla en dos, lo que nos hubiera perjudicado mucho a la hora de beneficiarnos de los 4,8 millones de euros asignados por los Fondos Europeos a nuestra región. Por lo tanto, en la nueva zonificación hasta 2013, la Sierra Norte queda unificada y mantiene su calificación de segundo nivel de prioridad de inversiones europeas.

No hay noticias, sin embargo, de la promesa del gobierno de la Comunidad de Madrid de prolongar la subvención para el mantenimiento de los CAPIS, pues en la fecha en que estamos todavía no se ha publicado la orden correspondiente en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, cuando nos habían dicho que saldría en marzo.

La Mancomunidad de Servicios Culturales nos ha pedido que les informemos de los vecinos que hayan participado como extra en el rodaje de alguna película en la Sierra Norte, porque se va a hacer un Documental sobre el tema recogiendo la experiencia de esos vecinos. Son varias las películas rodadas en Bustarviejo, como La Mitad del Cielo, protagonizada por Ángela Molina, y secuencias de series de televisión como “La Señora”. También sé que algunos vecinos participaron en el rodaje de Ben Hur en Colmenar Viejo, del mismo modo que los vecinos de Guadalíx fueron protagonistas de la película de Berlanga Bienvenido Míster Marshall. Así que si ustedes saben de alguien que haya participado en estas u otras películas, puede comunicarlo al Ayuntamiento.

Gracias a la actividad desplegada por el geólogo D. Rafael Jordá Bordehore, contratado en el marco del programa de Corporaciones Locales, el Ayuntamiento ha firmado un acuerdo de colaboración con el grupo de investigación “C-129 Metales pesados en plantas superiores. Fitorremediación” perteneciente al Departamento de Química Agrícola de la Universidad Autónoma de Madrid. Este nuevo acuerdo viene a sumarse otros establecidos con anterioridad y que tienen como objetivo la investigación en la Mina de la Plata y su entorno. En la actualidad tenemos colaboraciones con la Autónoma de Madrid a través del grupo mencionado y también con la Facultad de Ciencias Geológicas de la Complutense, siendo nuestro municipio visitado por varios grupos de estudiantes y profesores y habiendo realizado dos alumnos de máster su proyecto en el interior de la Mina. Así mismo la Escuela de Ingenieros de Minas de la Politécnica de Madrid tiene como una de sus excursiones anuales la Mina del Indiano, del mismo modo que la han visitado la Escuela de Obras Públicas y la Escuela de Ingenieros de Montes. Por último, el Instituto de Astrobiología perteneciente al Consejo Superior de Investigaciones Científicas y el Instituto Geológico y Minero de España están realizando desde 2008 un estudio tanto de bacterias como de composición mineralógica de las formaciones en el interior de la mina.

5

D. Rafael Jordá ha representado al Ayuntamiento en varios congresos y encuentros mineros, así como en la Asociación de Cuevas Turísticas de España, de la que somos miembro.

Les recuerdo que Bustarviejo es uno de los cinco municipios mineros seleccionados por el Gobierno de España para dotarlos gratuitamente de una página web en el marco del Programa Mineral 2.0.

El 2 de mayo se celebrará en la Escuela de Minas la presentación de la web de Bustarviejo en el marco de la Red de Municipios Mineros de España, donde se regalará a los asistentes unas fichas científicas sobre la Mina de la Plata y un mineral característico de Bustarviejo.

Y finalmente una noticia importante y es que hemos llegado al acuerdo de ofrecer a Bustarviejo como sede del 30 Congreso de la Sociedad Española de Patrimonio Geológico-Minero, que se celebrará en septiembre de 2011 con participación de un centenar de científicos y expertos en la materia.

Señalar también que la Mancomunidad de Basuras, ahora llamada de Servicios Ambientales, a la que pertenecemos, está estudiando la posibilidad de crear un Taller de Formación y Empleo en La Cabrera, abierta a los vecinos de Bustarviejo, Valdemanco y La Cabrera.

En los próximos días vamos a aprobar el Convenio Laboral refrendado por los empleados municipales de Bustarviejo. A última hora no ha sido posible incluir la formación de un equipo anti-nieve de cinco empleados disponibles en todo momento, pese a que el Equipo de Gobierno había aprobado la petición del Comité de Empresa, de hacerlo a cambio de un plus de disponibilidad para ellos. Consideramos que la retirada de nieve es un servicio de obligado cumplimiento para hacer frente a esa situación de emergencia, que nos exigen los vecinos para garantizar la circulación de personas y vehículos.

En cualquier caso, nos alegramos de haber negociado con éxito un Convenio Laboral pendiente desde 1993, hace 17 años, incorporando todas las mejoras de la nueva legislación laboral española. Y hemos recibido del Ministerio de Cultura la notificación y los impresos del expediente de las “Obras de renovación y ampliación de la Casa Consistorial de Bustarviejo”, aprobado por las Cortes Generales en los Presupuestos Generales del Estado para 2010, cuyos primeros documentos de solicitud debemos entregar antes del 31 de marzo. Ya tenemos el anteproyecto elaborado por la arquitecta Dña. Gabriela López-Barja. Hemos iniciado el procedimiento de consultas sobre el plano y una vez consultada la Asociación Cultural El Bustar se completará el expediente, que cuenta con una subvención de 150.000 euros a cargo del Ministerio de Cultura, siendo una obra que deberá estar terminada antes del 31 de diciembre.

También hemos completado el expediente de ejecución de la obra el nuevo Gimnasio deportivo, a cargo de de una subvención de unos 50.000 euros de la Dirección General de Cooperación con la Administración Local y seguimos tramitando el expediente de obra para la creación de la nueva Oficina de Turismo municipal mediante una subvención del PAMAM para Infraestructuras Turísticas.

Como recordarán, hace un año solicité a la Dirección General de Carreteras la construcción de paradas del autobús 725 en los puntos de mayor interés y utilidad de servicio en nuestro municipio. El nuevo Director General, D. Francisco de Borja Carabante,

6

contestó anunciando un plan conjunto para Miraflores, Bustarviejo y Valdemanco, que integraría los puntos solicitados por el Ayuntamiento. Efectivamente, ya están a punto de finalizar la urbanización de esas paradas, desde el camping del Valle y la Fuente del Collado hasta La Pesquera. Hemos pedido a Carreteras los planos para proponer alguna mejora en la Fuente del Collado, aprovechando mejor la entrada al aparcamiento. Hemos solicitado también la instalación de marquesinas, dependientes del Consorcio de Transportes de la Comunidad de Madrid, y se nos dice que están estudiando la petición y en todo caso el programa se iniciaría antes del próximo invierno.

Decir también que el 4 de marzo recogí en la Dirección General de Urbanismo de la Comunidad de Madrid una colección de ortofotos del Municipio que habíamos solicitado al Servicio de Cartografía. Estas fotografías aéreas de alta precisión nos servirán para detectar cualquier obra ilegal que pueda producirse en Bustarviejo, y especialmente en el Valle Hermoso

Quiero llamar su atención sobre una actividad importante que se celebrará los días 10 y 11 de abril con motivo del Día del Árbol y el Día Limpio de Naturaleza, cuyo programa expondrá a continuación el concejal de Medio Ambiente, y que debe ser un día de gran movilización y Fiesta popular.

Para finalizar, quiero informarles de la carta que he dirigido al Presidente del Consejo General del Poder Judicial, D. Carlos Dívar y a los Consejeros del Consejo General del Poder Judicial, en la que les traslado que “Ante la noticia de que en fecha próxima han de resolver sobre la posible “suspensión de funciones” del magistrado D. Baltasar Garzón, con el respeto debido y desde mi convicción de que los eventuales defectos de forma en que pudiera haber incurrido el juez no pueden oscurecer ni anular la ingente y brillante labor de un Magistrado que se ha destacado siempre por su tesón en la acción judicial frente al terrorismo, el narcotráfico y la corrupción en todas sus formas, les solicito que tengan en cuenta los argumentos señalados por la Fiscalía General del Estado, y no acuerden dicha suspensión. Saldría airosa la credibilidad de la Justicia y, con ella, los valores democráticos constitucionales”.

* Por el Presidente se dio la palabra al Concejal Delegado de Medio Ambiente Sr. Martín Hijano, quien informó en términos generales como se describe.

- Que se habían producido algunos robos de las lámparas led últimamente instaladas en diversos puntos de la red de alumbrado público municipal, habiéndose tenido que estudiar la instalación de una pieza especial en cada luminaria para impedir dichos actos.

- Que se había solicitado a la Dirección General de Carreteras de la Comunidad de Madrid, la construcción de una parada de autobús en la ctra. de Miraflores, a la altura del Albergue, a petición de los representantes de la empresa propietaria de dicha instalación, en sustitución de otra ya prevista y que se consideraba innecesaria.

- Sobre los actos programados para el día 11 de abril con motivo del Día del Arbol. - Finalizó el Sr. Martín Hijano informando que la Comunidad de Madrid no

convocaría este año las ayudas para infraestructuras ganaderas que venía ofreciendo por falta de recursos económicos.

A las veinte horas y treinta minutos se incorporó la Concejala Dª. Mª. José Plaza Martín.


7

- Que se mantenía el seguimiento de los expedientes de ayudas económicas solicitadas para distintas inversiones de la Concejalía.

- Sobre la instalación de césped artificial en el campo de fútbol municipal, informó que se habían realizado catas por empresa contratada por la Comunidad de Madrid para elaborar el estudio geotécnico necesario para llevar a cabo a las obras proyectadas.

- Se estaba preparando la licitación de las obras de construcción de un gimnasio municipal en el polideportivo cubierto con cargo a la subvención solicitada a la Comunidad de Madrid.

- Que para equipamiento del gimnasio, en el próximo mes de julio se convocarían subvenciones por el Consejo de Deportes, con cargo a las cuales se solicitaría una ayuda económica de 35.000 €.

- Que no se había podido colaborar con la organización de la Vuelta Ciclista a la Comunidad de Madrid, por falta de dinero.

- Se mantendrá la solicitud de subvención a la Asociación Deportiva Nacional I, ADENI, para contratación de un técnico deportivo.

- Se organizará la próxima semana un campeonato de fútbol para mayores con motivo de la Semana Santa.

* Con permiso del Presidente, intervino el Concejal Delegado de Cultura Sr. Juarez Martín, en los términos generales que se describen.

- Informó de la celebración de varias reuniones con el Bibliotecario Municipal en relación con la apertura de la nueva biblioteca.

- Informó que había celebrado varias reuniones con el bibliotecario municipal acerca de las actuaciones a realizar para la puesta en funcionamiento de la nueva biblioteca, y destacó las últimas actividades culturales organizadas por aquel.

- Informó sobre el desarrollo del programa de cineclub que se estaba llevando a cabo. - Informó sobre las gestiones realizadas para la terminación del proyecto técnico del

auditorio y la nueva plaza anexa (plaza de Segovia). - Anunció que se trabajaba en la promoción de nuevas actividades culturales como la

próxima actuación de la Orquesta de Cámara de Aranjuez a fin de mes en el edificio de la iglesia parroquial.

* Con permiso del Presidente, intervino la Concejala Delegada de Educación, Sra. Plaza Martín, en los términos generales que se indican.

- Informó de las actividades realizadas por su Concejalía señalando la conferencia celebrada el día 8-03-10 sobre calidad de vida de la mujer a partir de los 50 y merienda posterior.

- Informó de las actividades que se llevaban a cabo a través de la Mancomunidad de Servicios Sociales.

- Informó sobre la reunión celebrada el día 22-03-10 en la Consejería de Educación sobre el Plan de Extensión y Mejora Educativa 2010-2011.

- Dio cuenta del Taller para niñas/os “Enterarte”. - Informó sobre la celebración del festival anual de teatro infantil en el Colegio

Público Montelindo, haciendo pública su felicitación al Claustro de Profesores por el éxito que representaba para padres y alumnos.

* Dio la palabra el Presidente a la Portavoz del Grupo Municipal Popular Sra. Navacerrada Martín, quien se manifestó en términos generales como se describe.

8

- Sobre las referencias del informe del Sr. Alcalde a las actuaciones judiciales derivadas de la agresión sufrida por el Concejal Sr. Juarez Martín, señaló que se solidarizaba con este y que esperaba que no se repitieran eses tipo de actos.

- Sobre los debates a celebrar con ocasión de la creación de un fondo documental sobre la II República y la Guerra Civil española de 1936, señaló que había que tener cuidado y que debía invitarse a participar a personas de ambos bandos.

- Sobre la próxima firma y posterior aprobación del Convenio de personal laboral, lo calificó de positivo y señaló que en sesión plenaria anterior el Sr. Alcalde había asegurado que se había pactado la creación de un retén de emergencias, mientras ahora se había desmentido, por lo que pidió no se cayera en esos errores.

- Sobre la carta remitida por el Sr. Alcalde al Sr. Presidente del Consejo General del Poder Judicial solicitando no se suspendiera del cargo al Magistrado de la Audiencia Nacional D. Baltasar Garzón, manifestó que no debió hacerlo como Alcalde sino a nivel personal, si era esto lo que pretendía, porque como Alcalde representaba al Ayuntamiento y a todo el pueblo de Bustarviejo.

- Mostró su conformidad con la consecución de nuevas paradas urbanizadas para el servicio de transporte de viajeros en autobús, pero llamó la atención sobre la ralentización del servicio que podía suponer el aumento de paradas.

- Se dio por enterada de la realización de catas para redactar el estudio geotécnico de las obras de instalación de césped artificial en el campo de fútbol municipal por la Comunidad de Madrid y recordó que dicha instalación deportiva ya dispone de un sistema de drenaje en el subsuelo.

- Finalmente sobre la construcción de un gimnasio municipal en el polideportivo cubierto, en dos fases y la petición cursada al arquitecto municipal redactor del proyecto para que redujera el presupuesto obtenido inicialmente, pidió se aclarara.

* Dio la palabra el Presidente al Portavoz del Grupo PSOE-IU, Sr. Juarez Martín, quien se manifestó en general como se describe.

- Señaló que el Grupo Popular no tenía que tener preocupación porque la fundación a crear a instancia del escrito Jorge Martínez Reverte para gestionar un fondo documental sobre la II República española y la Guerra Civil de 1936, habrá personas de ambos bandos de la contienda. Expresó el agradecimiento del Grupo de Gobierno a Jorge Martínez Reverte, por su iniciativa y aportación a la creación del fondo documental.

- Felicitó al Sr. Alcalde por las gestiones realizadas. - Hizo referencia a las mejoras de servicios a los vecinos señalando que se debía al

trabajo del Equipo de Gobierno. - Sobre el asunto del equipo permanente de personal para emergencias, señaló que se

dio por segura su creación porque el Equipo de Gobierno había aceptado las condiciones que para ello establecieron los representantes de los trabajadores afectados.

- Sobre el asunto del Magistrado D. Baltasar Garzón señaló que las actuaciones de este contra la corrupción de determinados políticos y contra la impunidad de los crímenes de la Dictadura Franquista le habían valido la campaña de persecución que sufría. Y habló de la no prescripción de los crímenes de lesa humanidad, que había motivado la actuación del Magistrado.

* Por el Presidente se dio la palabra para un primer turno de réplica a la Portavoz del Grupo Popular Sra. Navacerrada Martín, quien se manifestó en términos generales como se

9

describe. - Reiteró su petición de que en las conferencias anunciadas con ocasión de la

creación del fondo documental sobre la II República y la Guerra Civil española de 1936, se invitara a participar a personas de ambos bandos de la contienda.

- Reiteró que se anunció como conseguido el equipo de emergencias y sin embargo se había tenido que desmentir posteriormente.

- Sobre las referencias al caso del Magistrado Sr. Garzón, manifestó que el pleno del Ayuntamiento no era el lugar adecuado para tratar temas como este y sentenció que quien actúa bien no tiene que temer.

* Con permiso del Presidente intervino el Concejal Delegado de Deportes Sr. Vázquez del Valle en los términos generales que se describen.

- Que la existencia de un drenaje en el campo del fútbol municipal nada tenía que ver con las obras a realizar próximamente por la Comunidad de Madrid para instalar césped artificial, porque el estudio geotécnico era obligado para ejecutar dicha obra.

- Aclaró que la programación de dos fases para ejecutar las obras de construcción de un gimnasio municipal se debía a la necesidad de ajustar el importe y las unidades a ejecutar a la subvención solicitada a la Comunidad de Madrid, lo que constituía la fase I. Que la fase II constituiría el conjunto de actuaciones a realizar para terminar la instalación dado que con el importe de la subvención que financiaba la fase I no podría terminarse la infraestructura proyectada.

- Que los representantes de los trabajadores plantearon sus condiciones para poner en marcha el equipo de emergencias y para actuación con ocasión de nevadas. El Equipo de Gobierno aceptó dichas condiciones y posteriormente los trabajadores se echaron atrás. Es decir que los propios trabajadores habían retira su propuesta después de haber sido aceptada por el Ayuntamiento.

- Que partidos filofascistas o sindicatos fascistas promuevan que el juez Garzón deje de investigar no le parecía correcto. En referencia a las personas represaliadas por la Dictadura Franquista española, señaló que se podía perdonar pero no olvidar. Que hubiera alguien que investigara los crímenes de la Dictadura le parecía importante y que no estaba de acuerdo con tapar esa realidad y reivindicó la memoria de las víctimas.

* Con permiso del Presidente intervino el Concejal Delegado de Medio Ambiente Sr. Martín Hijano para señalar, en respuesta a las apreciaciones de la Portavoz del Grupo Popular sobre la posible ralentización del servicio de transporte público en autobús como consecuencia del aumento de paradas, que la mayoría de estas ya existían y que únicamente se mejoraban.

* Con permiso del Presidente intervino el Portavoz del Grupo PSOE-IU para reiterar el acuerdo previo con los representantes de los trabajadores, al anuncio de la creación de un equipo estable para actuaciones en casos de nevadas u otras emergencias. Y en referencia a la manifestación de la Portavoz del Grupo Popular sobre el Magistrado Garzón “quien actúa bien no tiene que temer”, manifestó que quienes tenían que temer eran los miembros del Partido Popular que estaban en la cárcel acusados de corrupción.

* Intervino la Sra. Navacerrada Martín, en su condición de Portavoz del Grupo Municipal Popular quien manifestó que se podía hablar de imputados del Partido Socialista Obrero Español y preguntó porque no se investigaban los crímenes del otro bando de la Guerra Civil, como los fusilamientos de Paracuellos del Jarama. Y reiteró que en las

10

conferencias anunciadas sobre la Guerra Civil de 1936 se contara con representantes de ambos bandos.

* El Portavoz del Grupo PSOE-IU, manifestó al hilo del debate, que en la Dictadura no hubo más que unos que sufrían y otros que generaban el sufrimiento.

* Intervino finalmente el Presidente para dar por terminados los debates con la intervención que en términos generales se describe.

- Agradeció la solidaridad del Grupo Municipal Popular con el Concejal agredido. - Señaló que el “espacio de la memoria” será una fundación equilibrada y que una

vez se constituya habrá un acuerdo o convenio fundación-ayuntamiento para gestionar el fondo documental. Reiteró que el enfoque inicial no era partidista.

- Reiteró que el “equipo antinieve” de personal no se había podido constituir por falta de trabajadores que voluntariamente quisieran integrarlo. Que no obstante no renunciaba a conseguir crearlo porque lo consideraba necesario.

- Reiteró que su apoyo al Juez Garzón no lo formalizó mediante moción al pleno sino a título individual, como alcalde. Y ratificó su apoyo al Magistrado de la Audiencia Nacional. Finalmente señaló que la Dictadura Franquista ya había sido condenada en varias ocasiones por los tres principales partidos políticos españoles.

3º. MODIFICACION DE LA ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LAS TASAS POR APROVECHAMIENTOS ESPECIALES DEL DOMINIO PUBLICO MUNICIPAL. * Dio cuenta el Sr. Alcalde de la motivación del acuerdo plenario que luego se describe, justificando la conveniencia de reducir las tarifas vigentes y adecuar los ámbitos de su aplicación. * Dio la palabra el Presidente a los Portavoces de los Grupos Municipales, produciéndose las siguientes intervenciones. * La Portavoz del Grupo Municipal Popular, Sra. Navacerrada Martín, expresó su conformidad con la propuesta y recordó que era la segunda modificación que se tramitaba desde la implantación del tributo. * El Portavoz del Grupo de gobierno Sr. Juarez Martín manifestó que se trataba de una tasa creada por su Grupo Político y que la propuesta de acuerdo que se debatía tenía por finalidad reducir la carga fiscal a los constructores ante la difícil situación que padecían. * Puntualizó el Sr. Alcalde que la tasa era aplicable a todos los vecinos no solo a los constructores.

Sometido a votación por el Presidente, el acuerdo que luego se describe, previo dictamen favorable de la Comisión Informativa de Hacienda, con los votos a favor de los cinco Concejales del Grupo Municipal PSOE-IU, y el voto a favor de los cuatro Concejales del Grupo Municipal Popular, se aprobó el mismo conforme al siguiente detalle.

- Modificar la ordenanza fiscal reguladora de la tasa por utilización privativa o aprovechamiento especial de dominio público en los términos que se describen a continuación. Artículo 4.b). Por la ocupación de la vía pública con materiales de construcción o cualesquiera útiles de obra, por metro cuadrado o fracción y día:

- En las calles y plazas denominadas, Mayor, Fuente Grande, Real (hasta cruce con calle Mata Redonda), Cañada (hasta cruce con calle Feria), Huerta (hasta plaza de El

11

Corralón), Lechuga, Cerrillo, Travesía Mayor, Cuesta del Cantón, Feria, Parra, Cerca, Prado Concejo, plaza de La Constitución, Concejo, Mariano García, Federico Elvira, Remedios y Travesía de Concejo, .................................................................... 0,24 euros.

- Resto de vías públicas, .................................................... 0,12 euros. - Grúas, .............................................................................. 0,60 euros. 4º. MODIFICACION DE LA ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE

LOS PRECIOS PUBLICOS POR PRESTACION DE SERVICIOS DE CASA DE NIÑOS.

* Dio cuenta del Sr. Alcalde del contenido del acuerdo que luego se describe. Por el Presidente se abrió un turno de intervenciones de los Portavoces de los Grupos

Políticos Municipales, sin que se produjera ninguna. Sometido a votación por el Presidente el acuerdo que luego se describe, previo

dictamen favorable de la Comisión Informativa de Hacienda, con los votos a favor de los cinco Concejales del Grupo Municipal PSOE-IU, y el voto a favor de los cuatro Concejales del Grupo Municipal Popular, se aprobó el mismo conforme al siguiente detalle:

Visto el Acuerdo del Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma de Madrid por el que en uso de sus atribuciones legales establece una bonificación del 50% en las cuotas que en concepto de precios públicos por servicios de escolaridad de las Casas de Niños han de abonar los representantes de las familias numerosas de carácter general, usuarias de las mismas; considerando, que este Acuerdo tiene efectos retroactivos del día 1-01-10; considerando, que este Ayuntamiento tiene en vigor una bonificación general e igual para todas las familias numerosas usuarias de los servicios de escolaridad de la Casa de Niños, equivalente al 100% de las cuotas mínimas liquidadas por el concepto mencionado; considerando, que las cuotas satisfechas por las familias numerosas o no, como usuarias de los servicios mencionados en virtud de la normativa de la Comunidad de Madrid, son distintas en cada caso y se determinan en función de la renta anual de aquellas; a fin de mantener las bonificaciones existentes y hacer efectivas las nuevas, procede adecuar la ordenanza fiscal del precio público por prestación de servicios de Casa de Niños en la forma que se describe.

1. Se reconoce una bonificación del 100% en los precios públicos por prestación de servicios de escolaridad de Casa de Niños a los sujetos pasivos que acrediten documentalmente ser representantes legales de familias numerosas especiales, según lo dispuesto en la legislación vigente.

2. Se reconoce una bonificación del 50% en los precios públicos por prestación de servicios de escolaridad de Casa de Niños a los sujetos pasivos que acrediten documentalmente ser representantes legales de familias numerosas generales, según lo dispuesto en la legislación vigente.

3. En todo caso el importe de las bonificaciones en los precios públicos por prestación de servicios de escolaridad de Casa de Niños no será inferior al 100% de las cuotas mínimas resultantes.

5º. MODIFICACION PUNTUAL DEL ACUERDO-MARCO REGULADOR DE LAS CONDICIONES DE TRABAJO DEL PERSONAL FUNCIONARIO DE LA POLICIA LOCAL.

Dio cuenta el Sr. Alcalde del contenido de las modificaciones puntuales del Acuerdo-Marco regulador de las condiciones de trabajo del personal funcionario de la Policía Local

12

descritas en el acta de la sesión de la Comisión Informativa de Asuntos Generales de 22-03-10.

Por el Presidente se abrió un turno de intervenciones de los Portavoces de los Grupos Políticos Municipales, sin que se produjera ninguna.

Sometido a votación por el Presidente el acuerdo que luego se describe, previo dictamen favorable de la Comisión Informativa de Hacienda, con los votos a favor de los cinco Concejales del Grupo Municipal PSOE-IU, y el voto a favor de los cuatro Concejales del Grupo Municipal Popular, se aprobó el mismo conforme al siguiente detalle:

1. Aprobar el Acuerdo-Marco regulador de las condiciones de trabajo del personal funcionario de la Policía Local, cuyo contenido literal se describe.

“ACUERDO MARCO REGULADOR DE LAS CONDICIONES DE TRABAJO DE

LA POLICIA LOCAL DE BUSTARVIEJO (MADRID)

La seguridad es una de las preocupaciones más generalizadas hoy en día en todos los ámbitos sociales, ya sea de forma individual o colectiva en cualquier nivel y por supuesto dentro de la propia Administración.

El aumento de la delincuencia, ha originado que las distintas administraciones vean con preocupación la evolución de la inseguridad en sus respectivas demarcaciones e intenten, con los medios a su alcance y dentro de sus competencias, crear programas de seguridad o unirse a determinados proyectos (Bescam) para dar una respuesta adecuada a dicha situación.

El Ayuntamiento de Bustarviejo, que verá como en los próximos años su población se verá aumentada en más del doble, debido a la construcción de la nueva urbanización “Fuente Milano”, unido al aumento de la población inmigrante; decide crear un cuerpo de la Policía Local para dar un servicio adecuado a la población.

El aumento de la plantilla de policía local, conlleva implícitamente la necesidad de crear una estructura organizativa básica y acorde con la normativa vigente, dotarla de medios adecuados: jefatura, vehículos, dotación, locales, formación etc... y adaptarla a los cambios legislativos, tecnológicos y sociales, que no puede ni debe ignorar, en aras de una cada vez mejor atención ciudadana.

Esta especial dedicación de servicio a los demás, necesariamente debe de reflejarse en unas contrapartidas que sirvan como motivación y estimulo para el colectivo, y con ese objetivo se redacta el presente acuerdo, donde se articulan las condiciones económicas, laborales y sociales, de los funcionarios pertenecientes al Cuerpo de la Policía Local del Ayuntamiento de Bustarviejo.

Ambas partes, Policía Local y Corporación, asumen el compromiso de aceptar el contenido integro de este Acuerdo, tras su aprobación en el Pleno.

CAPITULO I DE SU APLICACIÓN Y SEGUIMIENTO

Art. 1. Ámbito de aplicación.

13

El presente Acuerdo será de aplicación para todos los componentes que integran la plantilla de Policía Local en esta Corporación, independientemente de su situación laboral con nombramiento efectivo o en prácticas, considerándose a tal efecto el Ayuntamiento como una única unidad de trabajo. Art. 2. Vigencia del Acuerdo.

El presente Acuerdo entrará en vigor el día de su publicación en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCAM) previa aprobación por el Pleno del Ayuntamiento.

La vigencia de este Acuerdo se establece hasta el 1 de mayo del año 2013. Hasta tanto se alcance uno nuevo, se prorrogará la totalidad de su contenido con las adaptaciones legales que correspondan.

Art. 3. Comisión de Seguimiento.

Se constituirá una Comisión de Seguimiento de carácter paritario, al objeto de la interpretación, el desarrollo y el seguimiento de este Acuerdo, en un plazo máximo de quince días desde su entrada en vigor. Estará formada por dos policías locales, elegidos por los funcionarios del Cuerpo de Policía Local de Bustarviejo, y dos miembros de la Corporación, nombrados por el Alcalde. Dichas personas, podrán ser asistidas en las reuniones que celebren por un asesor consensuado por ambas partes.

La Corporación facilitará los locales donde tendrán lugar las reuniones de trabajo. Corresponden a la Comisión las siguientes atribuciones: a) Interpretación de la totalidad del articulado y/o disposiciones del Acuerdo. b) Vigilancia de lo pactado. c) Facultad de conciliación previa y vinculante en los problemas colectivos. d) Informe preceptivo en materia de reclamaciones individuales o colectivas que

afecten al contenido del Acuerdo. e) Las decisiones acordadas en la Comisión, se reflejaran por escrito en el oportuno

acta, y serán vinculantes y de obligado cumplimiento para ambas partes.

CAPÍTULO II DE LA JORNADA DE TRABAJO Y CALENDARIOS LABORALES

Art. 4. Jornada de trabajo.

La jornada ordinaria de la policía local, incluida en el ámbito de aplicación de este Acuerdo, será la establecida con carácter general para el resto de funcionarios de esta Ayuntamiento.

Se establecen turnos de siete días trabajados por siete días de descanso. Dichos turnos podrán variar según necesidades del servicio, a petición del Alcalde teniendo en cuenta las circunstancias de seguridad que lo aconseje.

La prestación del servicio para la Policía local es de 24 horas al día, distribuidas en tres turnos de 8 horas, siendo:

Turno de mañana de 07:00 horas a 15:00 horas Turno de tarde de15:00 horas a 23:00 horas.

14

Turno de noche de 23:00 horas a 07:00 horas. La efectividad del servicio descrito estará en función de las disponibilidades de personal.

Dentro de cada turno de 8 horas, se establece media hora de descanso. Los miembros del Cuerpo de Policía Local podrán solicitar el cambio de turno entre

los mismos, por petición escrita dirigida al Jefe del Cuerpo, o al Alcalde, con 48 horas de antelación, y se les garantizará en lo posible la inamovilidad del turno.

Cuando por razones del servicio, algún funcionario no pueda acogerse a un beneficio horario, como el resto, se le compensará con la misma proporción horaria dentro del año natural.

Cada funcionario realizará 1.647 horas anuales. Los domingos y festivos laborables por cuadrante de servicio computarán como horas efectivas de trabajo incrementadas en un 100% sobre las horas ordinarias.

Art. 5. Calendarios Laborales.

Por parte de la Jefatura, se confeccionará un calendario anual laboral, que será sometida a decisión del Alcalde y donde se efectuarán las especificaciones oportunas sobre las siguientes materias:

a) Distribución diaria de la jornada anual. b) Descanso semanal. c) Turnos y horarios de trabajo. d) Vacaciones. e) Días de libranza. f) Compensación en tiempo libre de los días 24 y 31 de diciembre, así como de los

días festivos cuando éstos coincidan con días libres en descanso semanal o servicio.

Art. 6. Festividades. A todos los efectos, se consideraran festivos, aquellos que anualmente vengan

determinados por la Comunidad de Madrid, más dos fiestas locales cada año. Art.7. Días de permiso por asuntos particulares.

Se dispondrá de seis días de permiso al año por asuntos particulares. Tales días no podrán acumularse en ningún caso a las vacaciones anuales retribuidas, pudiéndose distribuir, a conveniencia del agente, el disfrute de los mismos previa autorización que se comunicará a la Jefatura y respetando siempre las necesidades del servicio.

Cuando no se disfrute, por razones del servicio a lo largo del año en curso, podrá concederse durante el mes de enero del ejercicio siguiente. Art.8. Licencias y permisos retribuidos.

En materia de licencias y permisos retribuidos, se aplicará el convenio regulador que asiste al resto de los funcionarios de esta Corporación, o en su defecto lo regulado por la legislación vigente aplicable en cada momento. Art. 9. Vacaciones Anuales.

15

Tendrán derecho al disfrute en concepto de vacaciones anuales de un mes natural o veintidós días hábiles, ampliables hasta veintiséis, según antigüedad:

• De 10 a 15 años de antigüedad: 23 días laborables. • De 16 a 20 años de antigüedad: 24 días laborables. • De 21 a 25 años de antigüedad: 25 días laborables. • Más de 25 años de antigüedad: 26 días laborables. Los policías en prácticas, disfrutarán la parte proporcional de vacaciones

correspondiente al tiempo trabajado. Las vacaciones anuales se disfrutarán, como regla general, en el período

comprendido entre el 1 de junio y el 30 de septiembre. A solicitud del funcionario y previa autorización de la Jefatura (sin perjuicio del servicio), podrá disfrutarlas a lo largo de todo el año natural en periodos semanales. Igualmente podrá disfrutar una semana de las vacaciones fuera del período establecido en este apartado, previa solicitud y condicionado a las necesidades del servicio.

En el caso de permanecer invariables los turnos de siete días trabajados, por siete días librados, el disfrute de días de vacaciones se reducirá de veintidós a catorce días, ampliables hasta diecisiete, según antigüedad:

• De 10 a 20 años de antigüedad: 15 días laborables. • De 21 a 25 años de antigüedad: 16 días laborables. • Más de 25 años de antigüedad: 17 días laborables.

CAPÍTULOIII

DE LAS CONDICIONES ECONÓMICAS

Art. 10. Condiciones Económicas. Las retribuciones básicas vendrán determinadas por el grupo al que se pertenezca, según el artículo 25 de la Ley 30/1984 y en la Ley de Presupuestos Generales del estado para el año correspondiente. El complemento de destino corresponderá al nivel del puesto de trabajo que se desempeñe, de acuerdo con las cuantías fijadas en la Ley de Presupuestos Generales del Estado. El complemento especifico, vendrá determinado por la valoración del puesto de trabajo, que se haya efectuado conforme al artículo 4.1 del Real Decreto 861/1986 de 25 de abril. Las cuantías de los complementos retributivos anteriores para el año 2010 se concretan en el cuadro que figura como Anexo I. Para años posteriores se adecuarán conforme a lo que dispongan las distintas Leyes de Presupuestos Generales del Estado, o según las nuevas funciones asignadas a los puestos de trabajo, en este caso, previa negociación con los representantes del personal.

JEFATURA Y MANDOS Se establecerá una Jefatura inmediata por el procedimiento establecido en la Ley de

Coordinación de Policías Locales de la Comunidad de Madrid y en el Reglamento que la

16

desarrolla, que se encargará de programar y dirigir todos los servicios bajo la dirección y con la conformidad del Alcalde. Dicha Jefatura recaerá sobre el mando que se encuentre de servicio asumiendo todas las responsabilidades de los turnos que se realicen en su cuadrante semanal.

Se responsabilizará de las actuaciones del Cuerpo y mantendrá informada a la Corporación en informes mensuales.

Dirigirá todas las campañas de la Policía y funciones propias de su cargo en lo referente al orden interno y administrativo del Cuerpo de Policía.

El Jefe del Servicio tendrá un complemento específico equivalente al del puesto de trabajo de Policía más la cantidad de 450 euros brutos mensuales.

Los mandos habilitados en el Cuerpo de Policía asumirán la jefatura de sus servicios. Cada mando tendrá un complemento específico equivalente al del puesto de trabajo de Policía más las cantidades siguientes,

- Cabo: 350 euros brutos mensuales. En período estival de la jefatura ésta recaerá en el miembro del Cuerpo de mayor

categoría profesional disponible que determine la Alcaldía, y en todo caso en el de mayor antigüedad. Art. 11. Pagas extraordinarias. Las pagas extraordinarias serán de dos anuales y se abonaran en los meses de junio y diciembre, en las cuantías fijadas por la normativa aplicable. Art. 12. Compensación por servicios extraordinarios.

Las gratificaciones por servicios extraordinarios, prestados fuera de la jornada laboral, tendrán carácter excepcional y su compensación, a elección del funcionario, podrá ser económica o en horas de libranza, calculándose con los incrementos que se describen,

Hora normal: 75% sobre hora ordinaria Hora festiva o nocturna: 100% sobre hora ordinaria Hora festiva-nocturna: 150% sobre hora ordinaria Los requerimientos de cualquier autoridad, ya sea Civil o Judicial y Jefatura, fuera de

la jornada laboral, compensará en forma como servicio extraordinario en horas. Si hubiere desplazamiento en el requerimiento, su duración computará como tiempo

de servicio. Las compensaciones en horas libres se podrán agrupar para permitir la libranza de

jornadas enteras. Si el servicio extraordinario fuera de una jornada entera, se aplicaría igualmente la

formula anterior. Bien entendido que entre jornada y jornada debe de haber un intervalo de descanso mínimo de ocho horas. Cuando por razones de servicio tenga que desplazarse, dentro de su jornada laboral, dispondrá de un vehículo adecuado que la Corporación pondrá a su servicio. En caso de utilizar vehículo propio, se le abonará la cantidad de 0,40 euros por kilómetro realizado a contabilizar desde la sede del Ayuntamiento.

CAPITULO IV ASISTENCIA SOCIAL

17

Art. 13. Fondo asistencial. Se creará un fondo económico anual cuya cuantía estará sujeta a las disponibilidades presupuestarias, con el que se subvencionará en un mínimo el 50% la facturación que se origine por conceptos, de prótesis dentales, gafas y aquellos que apruebe la Comisión de Seguimiento, hasta un máximo de 300 euros por funcionario y año. Art. 14. Seguros.

El Ayuntamiento suscribirá un seguro de responsabilidad civil por los daños que puedan causar en el ejercicio de sus funciones, los miembros del Cuerpo de la Policía Local.

CAPITULO V DE LA ASISTENCIA LETRADA, FORMACIÓN Y VESTUARIO

Art. 15. Asistencia Letrada.

El Ayuntamiento garantizará la asistencia jurídica a los policías que lo soliciten y precisen por razón de conflictos derivados de la prestación del servicio, siendo la asistencia letrada integral y haciéndose cargo en todo caso, de los honorarios, gastos y fianzas a que diera lugar el proceso. Art. 16. Formación. Para la formación de los funcionarios se han de tener en cuenta tres criterios básicos:

a) Formación permanente del personal en su trabajo y reciclaje profesional. b) Formación dirigida a la promoción profesional. c) Formación dirigida a la promoción personal.

El Ayuntamiento de Bustarviejo, facilitará el acceso a cursos y seminarios que guarden relación con la mejora profesional de los funcionarios dentro de la jornada laboral, considerándose ésta como tiempo efectivo de trabajo. Para ello, cada Policía dispondrá de un total de 40 horas anuales, entendiéndose que estos cursos se podrán realizar bien a petición del funcionario o bien por necesidades de la Jefatura para la mejora del servicio. En el caso de que, a petición de la Jefatura, los cursos se realizasen fuera de la jornada laboral, o cuando sea dentro de ésta, y el funcionario tenga que utilizar su vehículo propio, se abonará la cantidad de 0,40 euros por kilómetro.

En el expediente personal de cada policía quedarán reflejados los cursos a los que asista, debiendo por parte del funcionario entregar una copia del certificado al jefe de Policía para su inclusión en el expediente personal. La asistencia a estos cursos tendrá relevancia, dentro de la legalidad vigente, para la promoción personal e interna dentro del Ayuntamiento de Bustarviejo. Art. 17. Prácticas de tiro.

Los ejercicios de tiro que realicen los funcionarios de Policía Local serán, como mínimo de dos al año. Estos ejercicios serán de carácter obligatorio y se acudirá convenientemente uniformado. En el caso de que el funcionario tenga que asistir a las

18

mismas fuera de su jornada laboral se le compensará conforme a lo previsto para la realización de servicios extraordinarios.

De no poder acudir al ejercicio de tiro en el día fijado inicialmente, el funcionario deberá recuperar obligatoriamente ese ejercicio de tiro en otro día que le será fijado por la Jefatura. Art. 18. Reconocimiento Médico.

Anualmente el Ayuntamiento garantizará un reconocimiento médico, para todos aquellos componentes que de forma voluntaria lo soliciten. Art.19. Mantenimiento Físico.

La Corporación, para estimular y fomentar el mantenimiento del adecuado estado físico de los miembros de este colectivo, permitirá el libre acceso a las instalaciones deportivas de que disponga en su ámbito municipal, sin excepción ninguna. Art. 20. Vestuario.

La dotación de prendas de uniforme para la Policía Local, se suministrará anualmente en el mes de abril y en una única vez en las cantidades que figuran en la siguiente tabla.

La uniformidad del personal de Policía Local para el verano será la siguiente:

EQUIPO CANTIDAD DURACIÓN

PRENDAS DE MANGA CORTA 2 ANUAL PANTALÓN 2 ANUAL BOTAS 1 HASTA DETERIORO CAMISETAS DE INTERIOR 2 ANUAL CALCETINES 3 PARES ANUAL

La uniformidad del personal de Policía Local para el invierno será la siguiente:

EQUIPO CANTIDAD DURACIÓN POLOS 2 ANUAL CAMISETA TERMICA 2 ANUAL PANTALÓN 2 ANUAL BOTAS 1 HASTA DETERIORO GORRA 1 HASTA DETERIORO CHAQUETON 3/4 1 5 AÑOS PANTALON DE AGUA 1 HASTA DETERIORO CHAQUETA POLAR 1 4 AÑOS GUANTES INVIERNO 1 PAR PREVIA PETICIÓN GUANTES ANTICORTE 1 PAR PREVIA PETICION CALCETINES 3 PARES ANUAL

19

CUBRE CUELLOS POLAR 1 HASTA DETERIORO

DOTACIÓN PERSONAL: Cinturón. Linterna Defensa. Talid Funda de grilletes Pistolera.

A todos los componentes de Policía Local se les facilitará su dotación personal y su

duración se determinará según su deterioro.

DISPOSICIÓN FINAL. Todos los Acuerdos Marco anteriores y decisiones específicas que regulan el

funcionamiento de este colectivo en cualquier materia quedan derogados o sin aplicación una vez que entre en vigor el presente Acuerdo.

ANEXO I POLICIA LOCAL. COMPLEMENTOS RETRIBUCTIVOS 2010

Puesto Grupo Nivel C.D. C.D. C. Específico Jefe Servicio C2 18 4.986,63 19.397,22

Cabo C2 18 4.986,63 17.913,58 Policia C2 16 4.420,00 14.563,56

Y para que así conste lo firman las partes por duplicado ejemplar en Bustarviejo, a

12 de marzo del 2010.

Por el Por el Ayuntamiento de Bustarviejo Cuerpo de Policía Local de Bustarviejo

Fdo. José Manuel Fernández Fernández Fdo. Helios Aparicio Jimenez Fdo. José Luis Vázquez del Valle Fdo. Juan Jesús Rodriguez Gonzalez”

6º. CONCRECION Y RECONOCIMIENTO DE DEUDA CON LA ENTIDAD

MERCANTIL INSTINTO DEPORTIVO, S.L. * Explicó el Sr. Alcalde que como ya se había dado a conocer a la Corporación, la

entidad mercantil Instinto Deportivo, S.L. reclamaba el cumplimiento de una sentencia del Juzgado de lo Contencioso nº 21 de Madrid, por la que se le reconocía el derecho a percibir del Ayuntamiento una cantidad a determinar más intereses y costas como indemnización por los perjuicios originados con motivo de la suspensión del contrato de prestación de servicios de gestión de actividades deportivas en el polideportivo cubierto municipal, con ocasión del derrumbamiento de una de las paredes interiores del mismo el día 4 de marzo del año 2005.

20

Que se trataba de evitar la concreción de la deuda cuyo principal ascendía a 17.511,20 € mediante aclaración de sentencia y de no tener que soportar los intereses devengados y las costas del juicio, para lo que se había llegado a un principio de acuerdo con la entidad interesada en los términos que luego se describen. Añadió que se trataba de otra deuda procedente del Equipo de gobierno del Partido Popular de la legislatura anterior, que desconocía hasta fechas recientes.

Por el Presidente se abrió un turno de intervenciones de los Portavoces de los Grupos Políticos Municipales, con el siguiente resultado. * La Portavoz del Grupo Popular, Sra. Navacerrada Martín se preguntó como el Sr. Alcalde y el Sr. Primer Teniente de Alcalde, no sabían del caso planteado si eran Concejales en la legislatura pasada. * El Portavoz del Grupo de gobierno PSOE-IU, Sr. Juarez Martín lamentó tener que hacer frente a gastos como el descrito, calificando de indignante y bochornoso que cada cierto tiempo apareciera un nuevo caso. * Replicó la Sra. Navacerrada Martín, que efectivamente era lamentable pero que el Equipo de gobierno debía gestionar y no lamentarse tanto. * Terminó el Sr. Juarez Martín, manifestando que con la situación económica dejada por el Equipo de Gobierno del Partido Popular del mandato anterior no se podía hacer otra cosa que pagar deudas y que era muy difícil trabajar en estas condiciones ya que la falta de recursos restaban posibilidades de gestión.


1. Reconocer una deuda con la entidad mercantil Instinto Deportivo, S.L. por importe de 16.000 € por todos los conceptos para dar por cumplida por ambas partes la sentencia del Juzgado de lo Contencioso nº 21 de Madrid nº 208/2008.

2. Reconocer el crédito correspondiente con cargo a las consignaciones que correspondan del Presupuesto General de la Corporación para el año 2010.

3. Hacer efectivo el pago de dicha deuda mediante cuatro plazos iguales de 4.000 € cada uno antes del último día de los meses de mayo, junio, julio y agosto de 2010.

4. Encargar la formalización de las actuaciones precisas ante el Juzgado de lo Contencioso nº 21 de Madrid para que se entienda cumplida la sentencia nº 208/2008 en todos sus términos una vez hecho efectivo el pago a Instinto Deportivo, S.L. de la cantidad mencionada de 16.000 € en los plazos indicados.

5. Facultar al Sr. Alcalde, para que en representación del Ayuntamiento suscriba cuantos documentos sean precisos a fin de ejecutar este acuerdo.

7º. DESISTIMIENTO DE CONTINUAR TRAMITANDO LA SOLICITUD DE SUBVENCION PRESENTADA ANTE LA COMUNIDAD DE MADRID PARA FINANCIAR LA CONSTRUCCION DE UN PUNTO LIMPIO.

A ruego del Presidente, el Secretario dio cuenta de la información recibida por la Agente de Desarrollo Local desde la Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid en el sentido de que la solicitud de subvención para construcción de un Punto Limpio, presentada por el Ayuntamiento tenía muy pocas posibilidades de prosperar por hacer el número 14 de las presentadas y ser 8 las que iban a conceder. Que no obstante la

21

propia Consejería de Medio Ambiente había requerido al Ayuntamiento la presentación del proyecto técnico de la obra cuyo coste estimado en la Memoria Valorada presentada en el plazo abierto para ello ascendía a 180.000 € por lo que era previsible que los honorarios de redacción del mismo ascenderían a 10.000 €. Que el Ayuntamiento no disponía de dicha cantidad para redactar un proyecto técnico cuya ejecución no estaba asegurada y cuya validez para el futuro tampoco estaba asegurada porque necesariamente debería ajustarse a las condiciones del terreno donde el Ayuntamiento había decidido llevar a cabo la obra en caso de conseguir la subvención. Que en consecuencia parecía procedente desistir de continuar la tramitación iniciada para evitar unos gastos seguros, sin garantía de rentabilidad.

Abierto el turno de intervenciones por el Presidente, no se produjo ninguna. Sometido a votación por el Presidente el acuerdo que luego se describe, previo


- Desistir de continuar tramitando ante la Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid la solicitud de subvención para construcción de un Punto Limpio en la calle del Arenal s/n del municipio, por no poder hacer frente al coste de redacción del proyecto técnico exigido por aquella.

8º. CONCESION DE LICENCIA DE OCUPACION DEL SUBSUELO DE LA VIA PUBLICA PARA INSTALACION DE TRANSFORMADOR DE ENERGIA ELECTRICA.

A ruego del Presidente, el Secretario dio cuenta del contenido del asunto, señalando que se trataba de autorizar la ocupación del subsuelo afectando a una superficie de 45 metros cuadrados, a la altura del nº 5 de la calle Feria, para legalizar la instalación de un transformador de energía eléctrica ya realizada por la empresa Residencial Los Servales, S.L., con motivo de la construcción por la misma del edificio de viviendas situado en dicha vía pública con vuelta a las calles, Parra y Cerca. Que se trataba de no ceder la propiedad del suelo tal como había solicitado en su día la entidad interesada a cambio de las superficies de terreno cedidas al Ayuntamiento al regularizar la alineación del edificio mencionado respecto de las líneas de fachada primitivas de las fincas que albergaban la citada edificación. Que el Ayuntamiento no tenía porqué aceptar la permuta propuesta pues no había impuesto la mencionada alineación del edificio y que en todo caso lo mas conveniente a los intereses municipales era autorizar en precario la ocupación del subsuelo que sería transmitida por la constructora a la empresa suministradora de energía eléctrica en el municipio y esta pagaría al Ayuntamiento lo mismo que hasta ahora, unas tasas equivalentes al 1,5 % de la facturación bruta en el municipio.



1. Conceder a Residencial Los Servales, S.L. AUTORIZACION de uso privativo para instalar un Centro de Transformación (CT) de Energía Eléctrica en el subsuelo de la calle Feria, en la acera situada en la margen izquierda de dicha vía pública a la altura del

22

número 5, afectando una superficie de terreno municipal de cuarenta y cinco (45,00) metros cuadrados.

2. El uso privativo autorizado, durante el tiempo que medie hasta la efectiva transmisión de esta autorización por la entidad beneficiaria a la compañía Iberdrola Distribución Eléctrica, S.A.U. devengará a favor del Ayuntamiento la cantidad de dieciocho mil (18.000) euros en concepto de tasas que por ocupación del subsuelo que deberá satisfacer la entidad beneficiaria Residencial Los Servales, S.L. en los plazos legales previstos para el pago de liquidaciones tributarias. Asimismo una vez transmitida la autorización a Iberdrola Distribución Eléctrica, S.A.U. la ocupación del subsuelo autorizada devengará las tasas previstas en la legislación vigente.

3. El uso privativo autorizado se concede a precario, por un tiempo máximo de cincuenta (50) años, motivada en el interés público que la actividad a desarrollar comporta, y se sujeta a las siguientes prescripciones:

A) El terreno habrá de ser destinado exclusivamente para el uso descrito y quedará libre y expedito a disposición del Ayuntamiento en el plazo de dos meses desde que la entidad beneficiaria reciba requerimiento para ello, por haber expirado el plazo autorizado o acreditarse la innecesaridad de la ocupación.

B) Residencial Los Servales, S.L. es una entidad privada que por razón de su actividad no tiene relación de dependencia respecto del Ayuntamiento, por lo que éste ni presta conformidad ni se hace responsable directa, ni subsidiariamente de los daños tanto materiales, como personales que, por acción u omisión de cualquier clase puedan producirse como consecuencia del uso por aquella del terreno mencionado.

4. Se autoriza a Residencial Los Servales, S.L. la transmisión a favor de Iberdrola Distribución Eléctrica, S.A.U. la autorización de ocupación del subsuelo a ella concedida, en los mismos términos y condiciones, debiendo la entidad cedente comunicar tal hecho a este Ayuntamiento cuando tenga lugar.

9º. APROBACION DE SUBSANACIONES SOBRE CLASIFICACION DE SUELO DEL PLAN GENERAL DE ORDENACION URBANA.

Por el Sr. Alcalde se dio cuenta de la detección de errores en la formalización por el Equipo técnico redactor del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), de algunas resoluciones sobre alegaciones formuladas por propietarios interesados al texto del PGOU aprobado inicialmente, y de la conveniencia, a efectos de transparencia y clarificación de los contenidos que ello genera en la documentación del PGOU una vez introducidas dichas resoluciones (Subsanaciones del PGOU aprobado inicialmente), de clasificar como suelo urbanizable no sectorizado todo el que figuraba inicialmente en el documento del PGOU como de protección ganadera, por no estar esta última clasificación debidamente justificada.



1. Ratificar el acuerdo plenario de 29-01-10 en todos sus términos concretando que todo el suelo que figuraba inicialmente en el documento del PGOU como de protección ganadera se clasifica como urbanizable no sectorizado a todos los efectos legales.

23

2. Facultar al Sr. Alcalde, para que en representación del Ayuntamiento suscriba cuantos documentos sean precisos para la ejecución de este acuerdo.

10º. SOLICITUD DE EXENCION DE LA OBLIGACION DE CESION DE SUELO PARA VIAL PUBLICO ENTRE LAS CALLES, PRADO CHOZAS Y PRADO CONCEJO.

El Sr. Alcalde dio cuenta de la solicitud de Dª Elena Martín González en su condición de propietaria de la finca situada en la calle Prado Chozas, 18 B con vuelta a calle de nuevo trazado que une la anterior y la denominada Prado Concejo, para que se le reintegraran los 137,74 m2 que cedió al Ayuntamiento en el año 2008 para la apertura del vial de nuevo trazado que se menciona.

Abierto por el Presidente el turno de intervenciones no se produjo ninguna. Sometido a votación por el Presidente el acuerdo que luego se describe, previo


- Denegar la solicitud formulada por Dª Elena Martín González en su condición de propietaria de la finca situada en la calle Prado Chozas, 18 B con vuelta a calle de nuevo trazado que une la anterior y la denominada Prado Concejo, para que se le reintegraran los 137,74 m2 que cedió al Ayuntamiento en el año 2008 para la apertura del vial de nuevo trazado que se menciona, por considerar necesaria la existencia de dicho vial.

11º. SOLICITUD DE LICENCIA DE PARCELACION URBANISTICA SOBRE FINCAS NO URBANIZADAS SITUADAS ENTRE LA CTRA. DE MIRAFLORES Y LA CALLE PEÑA CULEBRAS (AMBITO DENOMINADO ARROYO DE LOS BARRANCOS).

El Sr. Alcalde dio cuenta de la solicitud de D. Fernando del Campo Ros, en representación de la empresa Tecnología y Obras, S.L. para que se le concedan dos licencias de agregación de cuatro fincas urbanas (dos y dos) situadas junto a la margen derecha del Arroyo de Los Barrancos, entre la ctra. de Miraflores y la calle Peña Culebras, así como otras dos de segregación para obtener veintidós parcelas, cuatro de ellas de cesión al Ayuntamiento para viario y zonas verdes, y el resto para generar diecisiete solares residenciales y uno para infraestructuras privadas.

Con permiso del Presidente, el Secretario informó que la promotora interesada disponía de una licencia de obras para ejecución de dos calles y todos los servicios básicos en la zona mencionada concedida en sesión plenaria de 24-02-2006, en base a un proyecto de urbanización aprobado en esa misma fecha. En 30-07-09, el Sr. Alcalde había suspendido temporalmente la licencia anterior a instancia de la entidad interesada hasta que esta consiguiera regularizar la disponibilidad de los terrenos pendiente de un procedimiento de testamentaría, con la condición de que una vez sustanciada esta incidencia, presentaría un presupuesto actualizado del proyecto de urbanización, tras lo cual el Ayuntamiento le autorizaría a proseguir las obras. También se informó que la promoción planteada y no iniciada, según la documentación existente, suponía que las cesiones legales obligatorias para zonas verdes y dotacionales eran superiores a las ofrecidas por la promotora y que tampoco se acreditaba la cesión legal igualmente obligatoria, al Ayuntamiento del 10% del aprovechamiento urbanístico, por haber considerado que el suelo de la actuación tenía la

24

condición de urbano consolidado, cuando legalmente no lo era a juicio de la Secretaría municipal.

Abierto por el Presidente el turno de intervenciones se produjeron las que se describen.

* La Sra. Navacerrada Martín, Portavoz del Grupo Municipal Popular, manifestó que si había unas normas aplicables que lo fueran para todos.

* El Sr. Juarez Martín, Portavoz del Grupo Municipal PSOE-IU en el gobierno, no hizo manifestaciones.


1. Denegar la solicitud formulada por D. Fernando del Campo Ros, en representación de la empresa Tecnología y Obras, S.L. en su condición de promotora urbanística y propietaria de las fincas situadas junto a la margen derecha del Arroyo de Los Barrancos, entre la ctra. de Miraflores y la calle Peña Culebras, por no estar acreditado el cumplimiento por la interesada de los deberes urbanísticos establecidos en los artículos 18 y 36 de la Ley 9/2001, de 17 de julio del Suelo de la Comunidad de Madrid, para el suelo objeto de la actuación, que se entiende clasificado como urbano no consolidado en la definición que del mismo se hace en el artículo 14.2.b) de la referida norma.

2. Facultar al Sr. Alcalde, para que en representación del Ayuntamiento suscriba cuantos documentos sean precisos para la ejecución de este acuerdo.

12º. MODIFICACION PUNTUAL DE LAS NORMAS SUBSIDIARIAS DE PLANEAMIENTO URBANISTICO DE 1976, Nº 1-2010. El Sr. Alcalde informó que para permitir la ejecución de construcciones susceptibles de ser declaradas de utilidad pública e interés social por la Administración, en suelo clasificado como de reserva metropolitana sin plan especial aprobado, es decir, suelo rústico en las Normas Complementarias y Subsidiarias de Planeamiento Urbanístico (NCSPU) de 1976, declaradas vigentes por la Comunidad de Madrid en Bustarviejo, y no urbanizable de protección, según la Ley 9/2001, de 17 de julio, del Suelo de la Comunidad de Madrid, se proponía modificar las citadas NCSPU. Que esta propuesta la hacía el Equipo de Gobierno a iniciativa de la promotora local Brezal 2000, S.L. para posibilitar la construcción de un balneario en terrenos de su propiedad situados en el paraje Fuente del Collado del municipio. Que la Corporación ya declaró en la pasada legislatura una iniciativa similar de la misma promotora, de utilidad pública e interés social por la posibilidad de creación de empleo y generación de riqueza que suponía. Que la Modificación mencionada comprendía el contenido técnico necesario par el fin que se pretendía, que afectaba a 6,38 km2 del término municipal, equivalente al 11,34 % de su superficie, y que con ella se podrían llevar a cabo las iniciativas mencionadas en caso de que fuera aprobada definitivamente por la Comunidad de Madrid, sin esperar a la aprobación del Plan General de Ordenación Urbana.

Abierto por el Presidente el turno de intervenciones se produjeron las que se indican. * La Sra. Navacerrada Martín, Portavoz del Grupo Municipal Popular, solicitó

aclaración de la propuesta.

25

* El Sr. Juarez Martín, Portavoz del Grupo PSOE-IU en el gobierno, manifestó que se trataba de colaborar en la realización de un proyecto importante para el municipio, especialmente en la actual coyuntura de extraordinarias dificultades económicas. Que respecto del proyecto presentado en la pasada legislatura, el actual había reducido su volumen y su impacto en el entorno facilitando así que su ejecución fuera autorizada por la Comunidad de Madrid.


1. Aprobar inicialmente la Modificación Puntual nº 1-2010 de las Normas Complementarias y Subsidiarias de Planeamiento Urbanístico (NCSPU) de 1976 vigentes, con la redacción dada en el documento de fecha diciembre de 2009.

2. Realizar los trámites legales precisos para la aprobación definitiva de dicha Modificación Puntual por la Comunidad de Madrid.

3. Condicionar la aplicación futura de la mencionada Modificación Puntual nº 1-2010 de las NCSPU de Bustarviejo de 1976, mediante la calificación como de utilidad pública e interés social a las iniciativas que durante su vigencia se puedan presentar ante el Ayuntamiento, a la asunción por las personas o entidades promotoras de aquellas, de cuantos gastos supongan, tanto en materia de infraestructuras como de servicios legalmente necesarios y cualesquiera otros derivados de su ejecución y funcionamiento posterior.

4. Condicionar la aplicación futura de la mencionada Modificación Puntual nº 1-2010 de las NCSPU de Bustarviejo de 1976, mediante la calificación como de utilidad pública e interés social únicamente a las iniciativas que durante su vigencia se puedan presentar ante el Ayuntamiento, como proyectos de actuación especial, y en todo caso garantizando el pago al mismo de un canon de cuantía mínima equivalente al 5% del presupuesto de ejecución material de las obras a ejecutar y máxima del 10% del citado presupuesto de ejecución material. Ello podrá hacerse efectivo mediante cesión de terrenos de valor equivalente con destino al patrimonio municipal del suelo.

5. Facultar al Sr. Alcalde, para que en representación del Ayuntamiento suscriba cuentos documentos sean precisos para la ejecución de este acuerdo.


describen. * Por el Concejal Popular Sr. Ortiz Cantalejo, se preguntó si se tenía conocimiento

sobre el carácter definitivo de la reducción del servicio de transporte público de viajeros en autobús a través de la línea 725 operada por la Comunidad de Madrid.

* Contestó el Sr. Alcalde que en las gestiones realizadas al respecto se le había comunicado que la situación económica obligaba a mantener la mencionada reducción de servicios en la línea 725 de transporte público de viajeros dependiente de la Comunidad de Madrid que comunicaba Bustarviejo con la capital de Comunidad Autónoma.

* El Concejal Popular Sr. Rey Rodríguez solicitó explicación sobre el hecho de que habiendo atropellado accidentalmente con el vehículo a motor que conducía recientemente por una carretera próxima al municipio, un jabalí, la Policía Local no le había permitido llevárselo y sin embargo luego se enteró de que se lo habían entregado al presidente de la

26

27

Asociación de Cazadores de Bustarviejo, a la sazón, Primer Teniente de Alcalde, a pesar de que el animal pertenecía al coto de caza del municipio de Valdemanco.

* El Presidente dio la palabra al Sr. Martín Hijano, Primer Teniente de Alcalde, quien informó que el día de los hechos fue avisado del incidente mediante llamada de teléfono de la Policía Local en su condición de presidente de la Asociación de Cazadores de Bustarviejo, y que habiéndosele ofrecido el animal atropellado y muerto, aceptó retirarlo.

* El Concejal Popular Sr. Rey Rodríguez, manifestó que la actuación de la Policía Local le parecía vergonzosa.

* El Sr. Alcalde terminó señalando que se informaría sobre cual era el protocolo a seguir en esos casos y lo trasladaría al Sr. Rey Rodríguez.

* La Concejala del Grupo Municipal Popular, Sra. Navacerrada Martín reiteró el ruego de que se instara a la Dirección General de Carreteras de la Comunidad de Madrid la recogida de las aguas de lluvia que discurren desde el camino próximo al puente del ferrocarril sobre la calzada de la ctra. M-631, desde su margen derecho en dirección a Cabanillas de la Sierra, generando en invierno riesgo de accidentes por heladas.

* Con permiso del Presidente, el Concejal Delegado de Obras Sr. Martín Hijano, manifestó que lo había hecho saber al responsable de mantenimiento de la ctra.

* La Sra. Navacerrada Martín, preguntó sobre el estado del procedimiento para la puesta en marcha del servicio de recogida de aceite usado de cocina, mediante contenedores específicos.

* El Sr. Martín Hijano, en su condición de Concejal Delegado de Medio Ambiente, informó que respecto a los datos que le facilitó la Sra. Navacerrada Martín sobre una empresa especializada que al parecer prestaba el servicio en Guadalíx de la Sierra de forma gratuita, había podido concretar que realmente si había costes en dicha oferta pero que estaba teniendo dificultades para contactar con los responsables de la misma.

* El Sr. Alcalde manifestó que se buscarán anunciantes para instalar publicidad en los contenedores para recogida de aceite usado de cocina con el fin de financiar totalmente el servicio. Y no habiendo más asuntos que tratar por el Presidente se levantó la sesión cuando eran las veintidós horas y cuarenta minutos del día al principio indicado.




ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE BUSTARVIEJO,

EL DIA 30 DE ABRIL DE 2010.

En la villa de Bustarviejo, siendo las veinte horas del día treinta de abril del año dos mil diez se reúnen los Corporativos relacionados con la asistencia del Secretario que suscribe, en el salón de sesiones de la Casa Consistorial, al objeto de celebrar sesión pública ordinaria del Pleno del Ayuntamiento para la que habían sido citados en tiempo y forma legales.

CORPORATIVOS ASISTENTES:

D. José Manuel Fernández Fernández, Alcalde-Presidente (Grupo Político Municipal PSOE-IU).

D. Miguel Martín Hijano, Concejal (Grupo Político Municipal PSOE-IU).

D. Pedro Angel Juarez Martín, Concejal Portavoz (Grupo Político Municipal PSOE-IU).

D. José Luis Vázquez del Valle, Concejal (Grupo Político Municipal PSOE-IU).

Dª María Josefa Plaza Martín, Concejal (Grupo Político Municipal PSOE-IU).

Dª Mª Mercedes Navacerrada Martín, Concejal Portavoz (Grupo Político Municipal Popular).

D. Félix Andrés Ortiz Cantalejo, Concejal (Grupo Político Municipal Popular).

Dª Berta Sastre García. Concejal (Grupo Político Municipal Popular).

NO ASISTEN CON EXCUSA.

D. Diego Rey Rodríguez, Concejal (Grupo Político Municipal Popular).

SECRETARIO:

Juan Francisco Bravo Collantes. Funcionario de Administración Local con Habilitación Estatal.

1

Presidió la sesión el Sr. Alcalde, quien antes de dar cuenta del orden del día de la convocatoria anunció que retiraba el punto 3º denominado, “Normativa Urbanística de aplicación hasta la aprobación definitiva del Plan General de Ordenación Urbana”, de conformidad con lo acordado por unanimidad en la sesión de la Junta de Portavoces celebrada con anterioridad. A continuación dio lectura al orden del día de la convocatoria tal y como se describe.

ORDEN DEL DIA

1. Aprobación del acta de la sesión anterior.

2. Informes de Alcaldía y Concejales Delegados.

3. Ruegos y preguntas.

Seguidamente sometió a la Corporación los asuntos relacionados conforme se describe. 1. APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESION ANTERIOR. De conformidad con el acuerdo adoptado previamente por la Junta de Portavoces, el acta de la sesión celebrada el día 26-03-10 se aprobó por unanimidad de los Concejales asistentes a dicha sesión con la incorporación de las siguientes subsanaciones: 1ª. En la página 6. Donde dice: “Pepa”, debe decir: “Dª. Mª. José Albarracín López”. 2ª. En la página 30. Donde dice: “Sometido a votación por el Presidente el acuerdo que luego se describe, previo dictamen favorable de la Comisión Informativa de Hacienda, con los votos a favor de los cinco Concejales del Grupo Municipal PSOE-IU, y el voto a favor de los cuatro Concejales del Grupo Municipal Popular, se aprobó el mismo conforme al siguiente detalle: - Desistir de continuar tramitando ante la Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid la solicitud de subvención para construcción de un Punto Limpio en la calle del Arenal s/n del

2

municipio, por no poder hacer frente al coste de redacción del proyecto técnico exigido por aquella”. Debe decir: “Sometido a votación por el Presidente el acuerdo que luego se describe, previo dictamen favorable de la Comisión Informativa de Hacienda, con los votos a favor de los cinco Concejales del Grupo Municipal PSOE-IU, y la abstención de los cuatro Concejales del Grupo Municipal Popular, se aprobó el mismo conforme al siguiente detalle: - Desistir de continuar tramitando ante la Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid la solicitud de subvención para construcción de un Punto Limpio en la calle del Arenal s/n del municipio, por no poder hacer frente al coste de redacción del proyecto técnico exigido por aquella”. 2. INFORMES DE ALCALDIA Y CONCEJALES DELEGADOS. Por el Sr. Alcalde se dio lectura al texto que se transcribe. “Informe de Alcaldía 30 abril 2010. Centramos el Pleno en los informes de Alcaldía correspondientes a la labor realizada por el Equipo de Gobierno a lo largo del presente mes de mayo. El 29 de marzo, acompañado del secretario interventor celebré una nueva reunión con la Gerencia del Catastro para avanzar en los trabajos preparatorios para la revisión del catastro. Esta revisión se iniciará el próximo año y entrará en vigor en 2012. Hemos descartado hacer una revisión parcial de la Ponencia en base a las Normas Subsidiarias de 1976 porque están completamente desfasadas y no reflejan la situación real del municipio, pues desde entonces se han construido muchas nuevas casas. Catastro necesita trabajar con una norma en vigor. Por lo tanto la revisión de la Ponencia catastral deberá realizarse en base al Plan General de Ordenación Urbana. La Gerencia del Catastro nos da un plazo hasta enero del próximo año para confirmar la aprobación del Plan, que esperamos sea aprobado este año.

3

Lo interesante es que ya a partir de este año y el año próximo podremos ir incorporando al Catastro las omisiones y cambios de uso que se puedan comprobar a partir de la ortofoto del municipio, es decir las nuevas construcciones que se puedan detectar y que todavía no estén inscritas, con el fin de que se incorporen automáticamente al listado del Impuesto de Bienes Inmuebles, el IBI, sin esperar la revisión total del Catastro. Gerencia del Catastro nos ha aconsejado que contratemos a una empresa especializada para que realice la verificación de campo, con el fin de incorporar dichas omisiones. Actualmente están inscritas más de 3.000 unidades de urbana. Cabe precisar que en la vigente ponencia catastral, del año 1999, ya figura la gran urbanización de Fuente Milano como suelo urbano, con los valores que tendrían como ya desarrollados. El 28 de abril, acompañado del arquitecto municipal, me reuní con el Director general de Cooperación con la Administración Local, D. Jaime González Taboada, quien se comprometió a agilizar al máximo la tramitación de la 2ª fase del Centro Cultural y, si así lo decide la Corporación, ejecutar este año el gimnasio del Polideportivo. Los expedientes ya están casi terminados y, en cuanto lo estén, convocaremos un Pleno extraordinario para dar ambas realizaciones de alta en el programa PRISMA de la Comunidad de Madrid, dando simultáneamente de baja los 400.000 euros que habíamos planteado para el Centro Cultural. El pasado martes 20 de abril estaba prevista y anunciada la visita de la Delegada del Gobierno, Dª. Amparo Valcárcel, para que procediera a la inauguración de las Obras del “Plan E”, concretamente la Cuesta del Cantón y la Travesía Mayor. La víspera nos comunicó que había sufrido un esguince y se veía en la imposibilidad de venir, por lo que el acto, para el que habíamos ofrecido numerosas invitaciones, ha sido aplazado hasta nueva fecha. He leído en el Diario de Sesiones de la Asamblea Regional de Madrid, no sin cierta sorpresa, que el Gobierno de la Comunidad tiene previsto entregar al Ayuntamiento las obras de remodelación de la Plaza de la Constitución en el presente mes de abril. Estamos a 30 de abril y no tenemos noticias. De todos modos, ya saben cuál es la posición del Equipo de Gobierno y es que el Ayuntamiento no recepcionará la obra

4

hasta que la Dirección General de Arquitectura haya subsanado todas las carencias de la obra de la Plaza, de las calles Federico Elvira y Mariano García Pérez, y de la calle Real frente a la iglesia, unas carencias que la propia dirección general se ha comprometido a arreglar en cuanto le aprueben el presupuesto del modificado de obra que han solicitado. He escrito una queja a Iberdrola y al Canal de Isabel II solicitando que sus operarios dejen cerrados los armarios de las viviendas cuando pasan a apuntar las lecturas de contadores. El 12 de abril me respondió el director gerente del Canal me contesta que han dado instrucción a la empresa contratista para que cierren las puertas que estén abiertas. Las Subsanaciones al Plan General de Ordenación Urbana aprobadas por el Pleno han sido publicadas en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid. De otra parte, el 13 de abril la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio ha acusado recibo del documento, ha tomado nota de que ha sido puesto a disposición del público y sometido a la consulta de las Administraciones públicas afectadas. En consecuencia, ya se ha iniciado el plazo de 45 días para que los propietarios y Administraciones interesadas puedan formular las sugerencias o alegaciones que se estime oportuno, y que serán debidamente contestadas. También se ha solicitado el informe correspondiente del Canal de Isabel II. La Consejería de Medio Ambiente emitirá el Informe Definitivo de Análisis Ambiental, que esperamos sea favorable y emitido con la mayor diligencia, y cuando lo recibamos, lo llevaremos a Pleno para la aprobación provisional del Plan General. Las previsiones optimistas señalan que este Pleno podría ser el próximo mes de junio. Este será el último trámite que tendrá que hacer el Ayuntamiento antes de remitir el Plan a la Comisión regional de Urbanismo antes de ser sometido a la aprobación definitiva por el Gobierno de la Comunidad de Madrid. Por lo tanto, es una buena noticia, aunque en la segunda quincena de Mayo solicitaré una reunión con la Consejería de Medio Ambiente para verificar que el trámite se está produciendo con la mayor diligencia.

5

Ya están prácticamente terminado el proyecto de Presupuesto General de Gastos e Ingresos del Ayuntamiento para el ejercicio 2010. En los próximos días será entregado a los dos Grupos Municipales y convocaremos un Pleno extraordinario para someter el documento a debate y a votación, una vez que los Grupos tengan más de 15 días para estudiarlos a fondo y aportar sus propuestas en una reunión extraordinaria de la Comisión de Hacienda el jueves 22 de mayo, reservando el 23 de mayo para celebrar el Pleno extraordinario de Presupuestos. De otra parte, en cuanto la Secretaría disponga de la liquidación del último semestre de 2009 y todo el 2008, se entregará asimismo a los Grupos Municipales. En la última reunión de la Comisión de Hacienda hemos destacado la necesidad de que se aplique la ordenanza relativa al procedimiento de concesión de subvenciones a las Asociaciones registradas en el Ayuntamiento que las soliciten. Después de un año de reuniones, el Equipo de Gobierno ha terminado la negociación del Convenio Colectivo para el Personal Laboral con la Representación legal de los Trabajadores, recientemente elegida democráticamente y que está integrada completamente por el sindicato de Comisiones Obreras. El Convenio ya está cerrado y formalizado a la espera de que se someta por los delegados del personal a la asamblea de trabajadores, para posteriormente traerlo a Pleno de la Corporación y tras su publicación se publicaría en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid y solicitaríamos su inscripción en la Consejería de Empleo, Mujer e Inmigración. Esta cuestión es importante, porque el Convenio anterior data de 1993, hace 17 años, por lo que es de justicia adecuarlo al Estatuto de los Trabajadores y a las nuevas leyes laborales y sociales que han significado un progreso para los trabajadores. No se debe olvidar la situación de dificultad económica que padece el Ayuntamiento desde hace muchos años y por tanto se ha de valorar el esfuerzo especial que suponía acometer la negociación de este Convenio en este preciso momento. Se ha llegado a un acuerdo general en cuanto a la tabla salarial y a las horas extraordinarias, que son el núcleo principal de cualquier Convenio. Y también se plasma

6

en este Convenio el deseo de la Corporación de mejorar la situación de aquellos trabajadores con menor nivel retributivo, así como, el reconocimiento de la representación sindical a través de las Secciones sindicales de CC.OO. y UGT creadas por los empleados municipales; la puesta al día en materia de conciliación de la vida familiar de los trabajadores; la plasmación de criterios de igualdad de género en las relaciones laborales; la creación de un cobertura del seguro de riesgo de accidentes; la voluntad de mejorar los niveles de formación profesional y la profesionalización de los servicios públicos. Hemos publicado una oferta de empleo para designar un nuevo Juez de Paz titular mediante acuerdo del Pleno. El puesto ha sido publicado en el Boletín Oficial y en anuncio municipal publicitado en el pueblo. Cuando se haya cerrado el plazo de presentación de candidaturas, se designará una persona de acuerdo con la ley y se someterá a acuerdo de Pleno para elevarlo al Ministerio de Justicia con vistas a su nombramiento oficial. Es un puesto importante, por su capacidad de mediador entre vecinos, incluso acudiendo a juicios, y de garante de la legalidad del Registro Civil. Sólo percibe unos 600 euros por trimestre y dietas. El mandato es de 4 años, pudiendo ser renovado. Aprovecho la ocasión para agradecer la extraordinaria labor desempeñada durante muchos años por el actual Juez de Paz, D. Arturo Lacave Carbonell, muy apreciado por nuestros vecinos, y que también me ha asesorado cuantas veces se lo he solicitado como Alcalde. Estos últimos meses D. Arturo ha sido valiosamente secundado por el Juez de Paz sustituto, D. Pedro Cáliz. A este propósito les anuncio que próximamente organizaremos un acto protocolario de homenaje y despedida en honor de D. Arturo Lacave. Hoy termina el plazo de presentación de solicitudes para tomar parte en el proceso selectivo convocado para la provisión de un puesto de trabajo temporal por seis meses como máximo, de administrativo de cultura en régimen laboral a jornada completa mediante contratación por obra y servicio, con una retribución bruta de 1.500 euros mensuales. Ante unas sugerencias que nos trasladó la organización local de Izquierda Unida, el Equipo de Gobierno quiere insistir en la limpieza y la publicidad del procedimiento. Pese a que sólo se trata de un puesto temporal, las Bases responden plenamente a los principios de transparencia, igualdad, mérito y capacidad. Incluso a petición de

7

algunos vecinos, hemos ampliado 15 días más el plazo de presentación de solicitudes, de tal modo que nadie de los interesados pueda alegar falta de información. Además, conscientes de la situación de paro que golpea a miles de personas, el Ayuntamiento ha publicitado esta oferta muy ampliamente, tanto en Bustarviejo como en toda la comarca, con carteles, anuncios en la web y difusión a través de los Agentes de Desarrollo Local de muchos Ayuntamientos. Prueba de ello es que a fecha de hoy han llegado unas 75 solicitudes, con niveles muy desiguales de estudios, experiencia y capacidad. Finalmente, importa destacar que se ha creado un Tribunal de Selección formado exclusivamente por funcionarios para garantizar la neutralidad más exquisita. Hemos aplicado el artículo 60.2 del Estatuto Básico del Empleado Público, donde se establece que no pueden formar parte de los tribunales de selección, ni Alcaldes, ni Concejales, ni representantes sindicales, ni personal que no deba su puesto de trabajo al mérito personal. Por lo tanto, transparencia total y limpieza absoluta del procedimiento de selección. El tribunal evaluará la capacidad de los concursantes en función de la experiencia que acrediten en puestos de igual o superior categoría profesional y especialización, que es el primer mérito evaluable según las bases, y en función de la calidad de los programas de actividades culturales que presenten y justifiquen haber dirigido, que es el segundo mérito evaluable en las bases. También se puntúa el estar empadronado en Bustarviejo, algo que difícilmente se puede criticar, porque entre las tareas asignadas a este puesto de trabajo, está la de supervisar y participar con mucha frecuencia en el desarrollo de actividades culturales en horarios de tarde y nocturnos, y ello está más asegurado con personas que residan en la villa, y que conozcan el pueblo. Esto se puede conseguir con personas que residan fuera pero cuando quisieran conocer el municipio les habría terminado el contrato, que no olvidemos, se trata simplemente de un contrato temporal de administrativo de Cultura, por un máximo de seis meses de duración. En los próximos días se publicará la oferta de empleo y las bases para la contratación de dos socorristas en régimen laboral a tiempo parcial para garantizar la seguridad de los nadadores durante la temporada de verano en la piscina municipal. El Tribunal seleccionador estará

8

presidido por el secretario interventor e integrado por funcionarios de carrera de la Comunidad de Madrid, otro funcionario profesor de Educación Física, oficiando como secretaria una funcionaria del Ayuntamiento. Al hilo de estos temas, propuse a la Secretaría la elaboración de una ordenanza reguladora de los procesos de provisión de puestos de trabajo. La respuesta ha sido que no se considera necesaria una ordenanza, lo que hay que hacer es asumir el cumplimiento de las normas existentes, porque en España el cumplimiento de las normas es revolucionario. No obstante, seguimos reflexionando y probablemente traeremos a Pleno una Declaración de Buen Gobierno que destaque nuestros compromisos en la materia. También se publicará el lunes un bando de oferta de contratación de la gestión del servicio de kiosco de la piscina municipal para la temporada de verano, con el correspondiente pliego de cláusulas administrativas y con un tipo de licitación al alza de 800 euros más 18% de IVA. Respondiendo a una invitación de D. Pablo Altozano, alcalde de Miraflores de la Sierra, el 16 de abril participé en esa localidad en un encuentro sobre La Política Económica de la Comunidad de Madrid, organizado por la Confederación Empresarial del Norte de Madrid (CENOR) y la Asociación de Comerciantes y Autónomos de Miraflores, al que acudieron alcaldes de nuestro entorno, Canencia, Soto, El Molar y Becerril, asociaciones de empresarios de nuestra comarca, como ACEBU, de Bustarviejo y altos cargos de la Comunidad de Madrid. El Consejero de Economía y Hacienda, D. José Antonio Beteta, señaló que en la Sierra el futuro pasa por el turismo y será una ventaja estar como estamos a las puertas del Parque de la Cuenca Alta del Manzanares. Dijo que necesitamos estacionamientos, polígonos industriales, pero también establecimientos hoteleros y puntos de atracción turística, de Naturaleza o de ocio, y se comprometió a apoyar los proyectos que puedan presentar empresarios y Ayuntamientos. El Patronato de Áreas de Montaña, el PAMAM, en colaboración con el Ayuntamiento, ha puesto en marcha un programa de visitas turísticas a Bustarviejo de personas mayores de otros Ayuntamientos

9

de la Comunidad. Se trata de grupos de 110 personas jubiladas que nos visitarán, pasearán por el municipio y comerán en el restaurante La Braña. Ya hemos concertado visitas para los días 5 de mayo, con un grupo de Valdearacete, el 19 de mayo, de Sevilla la Nueva, y el 25 de mayo, de Humanes, todo ello gestionado por el PAMAM. Antes del 20 de mayo, presentaremos una solicitud de subvención al programa de fondos de la Unión Europea que está desarrollando el GALSINMA, para la Puesta en seguridad de la Mina de la Plata, para futuro uso turístico en que pueda ser visitada por el gran público. Esta mañana me he reunido con los expertos de una empresa especializada en seguridad minera, de la compañía pública asturiana HUNOSA, la más importante en rehabilitación de espacios mineros, para ir avanzando en este proyecto. Próximamente, entregaremos al Colegio Montelindo una colección de minerales que ha conseguido el geólogo Rafael Jordá. Además, la dirección general de Minas se ha ofrecido a traer una antigua vagoneta minera desde Andorra (Teruel) para instalarla en Bustarviejo como elemento turístico, y también financiará con 5.000 euros la publicación de un libro del Ayuntamiento sobre la Mina. Con motivo del fallecimiento del presidente de la República de Polonia, Lech Kaczynski, en un trágico accidente de avión, en nombre de la Corporación envié un escrito de condolencias a las familias polacas que están empadronadas en Bustarviejo. El próximo sábado, día 8 de mayo, a las 18 horas, se reúne el Consejo Sectorial de participación de Medio Ambiente, en el que entre otras cosas se informará de la tramitación del Plan General y se propondrá un sistema de gestión de los residuos de podas que recoge en Bustarviejo la Mancomunidad de Basuras. El 19 de abril me reuní en Madrid con un grupo de arqueólogos de la Universidad Complutense y el presidente del Foro de la Memoria Histórica, que ha conseguido una subvención de 10.000 euros del Gobierno de la Nación para continuar las investigaciones arqueológicas del antiguo campo de trabajo de los barracones de la Dehesa Vieja y proponer un plan de señalización acorde con el valor histórico y paisajístico de la zona.

10

Ayer firmé el Convenio de colaboración entre la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento para el desarrollo y ejecución del Plan Local de Mejora y extensión de los Servicios Educativos en los centros docentes de Bustarviejo durante el período comprendido entre el 24 de junio de 2010 y el 23 de junio de 2011. Los días 14 y 15 de mayo, en colaboración con la Cofradía de San Isidro, el Ayuntamiento celebra sus segundas Fiestas patronales, las de San Isidro Labrador y, como todos los años, el Equipo de Gobierno tiene previsto entregar a la Cofradía una aportación económica para la organización de las mismas, que este año será inferior a los anteriores y se elevará a 6.000 euros. Finalmente, el 20 de abril, en compañía del Concejal de Deportes, acudí a un acto convocado por la Presidenta de la Comunidad de Madrid en Torrejón de Ardoz, donde firmé el Convenio para la implantación de césped artificial en el campo de fútbol de Los Pinarejos. Bustarviejo ha sido incluido en este programa regional “Campos Verdes 2009-2011”, en el que hemos sido clasificados decimoterceros de los 26 Ayuntamientos agraciados, y esperamos que las obras puedan comenzar este verano. El Concejal de Deportes informará más en detalle sobre el tema, y sólo quiero destacar que es una muy buena noticia para los futbolistas de nuestro pueblo, que podrán disfrutar de una instalación moderna”. * Por el Presidente se dio la palabra al Concejal Delegado de Medio Ambiente Sr. Martín Hijano, quien informó en términos generales como se describe. - Sobre celebración de las Jornadas del Día del Arbol los días 10 y 11 de abril con gran participación de público. - Sobre la presentación de las Obras de Mejora de la Ctra. M-610 por responsables de la Comunidad de Madrid el día 20 de abril en Miraflores de la Sierra. - Sobre el robo de tablas de los cerramientos recientemente instalados en varias calles para mejorar el aspecto estético de los contenedores de recogida de residuos sólidos urbanos. * Dio la palabra el Presidente al Concejal Delegado de Deportes Sr. Vázquez del Valle, quien informó como se describe. - Sobre la denegación de la subvención comprometida personalmente por el Director General de Cooperación Local de la Comunidad de

11

Madrid para construcción de un gimnasio en la terraza del polideportivo cubierto, señalando el sectarismo que a su juicio practicaba el Gobierno del Partido Popular de la Comunidad de Madrid en materia de subvenciones. Recordó los fastos de la presentación del programa de inversiones en materia de dotación de césped artificial para campos de fútbol municipales de la Comunidad de Madrid celebrada en el polideportivo “Las Olas” del municipio de Torrejón de Ardoz, que calificó de acto derrochador por el gasto de dinero público que supuso la invitación al mismo de gran número de personas, mencionando también la confusión creada con el error de la convocatoria inicial en la sede de la Presidencia de la Comunidad en la Puerta del Sol de Madrid, y el cambio posterior al lugar donde efectivamente tuvo lugar. Añadió que le habían informado sobre la posibilidad de llevar a cabo la obra en veinte días por lo que si se consiguiera que estas se ejecutaran en el próximo verano no se interferiría en el desarrollo del campeonato anual de fútbol que comenzaba en septiembre. - Sobre la celebración de un campeonato de fútbol durante la pasada Semana Santa. - Sobre la situación de la negociación colectiva con el personal laboral, señaló que se encontraba a la espera de la ratificación por la asamblea de empleados laborales del Ayuntamiento, del texto de Convenio Colectivo negociado con sus representantes legales para someterlo al Pleno. * A las veinte horas y cuarenta minutos se ausentó del salón de sesiones el Sr. Alcalde siendo sustituido en la Presidencia de la sesión por el Primer Teniente de Alcalde D. Miguel Martín Hijano. - Informó que estaba manteniendo contactos con entidades interesadas en ofrecer la contratación del suministro de energía eléctrica al Ayuntamiento a precios inferiores a los que se pagaban actualmente a la empresa Iberdrola, S.A. y que informaría más detalladamente cuando hubiera una propuesta en firme. - Finalmente informó que se estaba trabajando en el establecimiento de los contenidos básicos de un Plan de Dinamización Turística y que de ello informaría más adelante cuando se tuvieran datos precisos. * Con permiso del Presidente, intervino el Concejal Delegado de Cultura Sr. Juarez Martín, en los términos generales que se describen.

12

- Informó de la realización de diversos actos con motivo de la celebración del “Día del Libro” y agradeció la colaboración prestada por la Concejala de Cultura del Ayuntamiento de Aranjuez para llevar a cabo alguno de ellos. - Informó sobre la programación de varios actos culturales con motivo del centenario del nacimiento del poeta español Miguel Hernández Gilabert. - Informó sobre la continuación de la programación de las proyecciones del cineclub que se estaba llevando a cabo. *Se reincorporó el Sr. Alcalde a la Presidencia de la sesión a las veinte horas y cuarenta cinco minutos. * Dio la palabra el Presidente a la Portavoz del Grupo Municipal Popular Sra. Navacerrada Martín, quien se manifestó en términos generales como se describe. Agradeció los informes precedentes y señaló en primer lugar, aunque ya lo ha dicho el señor Alcalde, reiterar que por unanimidad de los dos Grupos Políticos Municipales se ha retirado el asunto que se iba a tratar en el pleno de hoy, por considerar que no sería bueno para el urbanismo de nuestro pueblo, volver a las Normas Subsidiarias de Planeamiento del 76 cuando estamos tan cerca de la aprobación del nuevo PGOU. -En cuanto a la entrega de las obras de la plaza de la Constitución, siempre hemos estado de acuerdo y hemos apoyado que se recepcionen cuando estén en condiciones, en este sentido, decir al Equipo de Gobierno que esto se debería hacer con todas las obras, no solo con las de la plaza, por que han recepcionado obras como la Casa de Niños o el Centro Cultural que están dando bastantes problemas, deberían haber tenido la misma precaución que con la plaza. - De las subsanaciones del PGOU, preguntar si los técnicos de ARNAIZ van a venir como la vez anterior para atender las posibles dudas o preguntas que puedan surgir de las modificaciones. - Sobre el quiosco de la piscina que el año pasado resultó fatal aún ateniéndonos a las condiciones del pliego y escogiendo la oferta que mejor se adaptaba a las mismas, pediría que en las bases se incluya algo para que si la mesa de contratación estima que alguna de las ofertas no es de fiar, se pueda dejar fuera de concurso. - En cuanto a los robos que han hecho referencia, me parece vergonzoso, creo que este tipo de robos no se hacen por necesidad sino por fastidiar al prójimo y se debería tener mano dura con ellos.

13

- De las críticas del señor concejal de deportes hacia el P.P. y la Comunidad de Madrid, decir que me parecen injustas, no puede decir que nos tienen discriminados cuando acabamos de recibir un campo de hierba artificial que cuesta 500.000€, la sede de la policía local también fue financiada por la Comunidad de Madrid, la Calle Maruste el año pasado se hizo con cargo a la subvención que este año no nos dan, el gimnasio va en dos fases, una nos la han negado pero la otra viene vía PAMAN (Comunidad de Madrid), estamos recibiendo mucho más de lo que nos niegan y quizá no todos los años puedan ser las subvenciones para Bustarviejo, como ya saben yo hablé con el señor González Taboada para que nos concediese esta subvención y nos hubiera encantado que así fuera, pero todos los pueblos las necesitan. - En cuanto a las acusaciones de derroche en el acto de firma de los campos de hierba artificial, estoy de acuerdo en que se podían reducir gastos pero cuando se hace algo a todos les gusta lucirse y el gobierno del PSOE también lo hace y si hablamos de discriminación fíjese si ustedes se quejan de que la Comunidad de Madrid discrimina a Bustarviejo cuando el Gobierno de España dedica a cada madrileño 369 € y sin embargo a los catalanes les tocan 603 € por habitante y a los andaluces 509 €, eso sí es discriminación. * Por el Presidente se dio la palabra al Portavoz del Grupo Político Municipal PSOE-IU, Sr. Juarez Martín, quien se manifestó en términos generales como se describe. - Recordó las subsanaciones que el Ayuntamiento había tenido que acometer en las obras de, la Casa de Niños de la calle Prado Redondo y el Centro Cultural de la calle Prado Concejo, ante la reiterada desatención de la empresa pública Arpegio de la Comunidad de Madrid, adjudicataria de las mismas a las peticiones efectuadas. - Respecto de las obras de pavimentación de la Plaza de la Constitución no recibidas por el Ayuntamiento debido al mal estado de las mismas, recordó que ni las estaban subsanando la Comunidad de Madrid, ni permitía hacerlo al Ayuntamiento. - Sobre la denegación de subvenciones verbalmente comprometidas por el Director General de Cooperación Local de la Comunidad de Madrid, manifestó que el Partido Popular de la Comunidad de Madrid se burlaba del pueblo de Bustarviejo y denuncio el sectarismo que a su juicio sufría el municipio por los responsables políticos del Partido Popular en el gobierno de la Comunidad de Madrid. - Reprochó a la Sra. Navacerrada Martín que repitiera los datos de las transferencias de fondos desde el Gobierno de España del PSOE a la

14

Comunidad de Madrid y sus críticas por supuestos agravios frente a otras Comunidades Autónomas gobernadas por el PSOE. * Por el Presidente se concedió un primer turno de réplica a la Portavoz del Grupo Popular Sra. Navacerrada Martín, quien se manifestó en los términos que se describen. - Reiteró la discriminación negativa que sufría la Comunidad de Madrid en materia económica a cargo del Gobierno de España del PSOE. - Recordó la inversión de 450.000 € concedida por la Comunidad de Madrid al Ayuntamiento de Bustarviejo para la instalación de césped artificial en el campo de fútbol, y la subvención de 254.000 € anuales hasta el año 2.018 concedidos para sufragar los gastos de personal de seis policías de las Brigadas Especiales de Seguridad de la Comunidad de Madrid (BESCAM). * Dio el primer turno de réplica el Presidente al Concejal Delegado de Deportes, Sr. Vázquez del Valle, quien se manifestó en términos generales como se describe. - Señaló que la instalación de césped artificial en campos de fútbol municipales era una realidad en municipios con menor población que Bustarviejo desde años pasados, y dio datos comparativos de las subvenciones concedidas por la Comunidad de Madrid a municipios de población similar a la de Bustarviejo como Buitrago del Lozoya, donde Bustarviejo aparecía peor tratado. * Dio el segundo turno de réplica el Presidente al Portavoz del Grupo Político Municipal PSOE-IU, Sr. Juarez Martín, quien se manifestó en términos generales como se describe. - Repitió ejemplos de trato supuestamente discriminatorio de la Comunidad de Madrid a Bustarviejo comparando las cifras de las subvenciones concedidas con cargo al Plan Cooperación Local de Obras y Servicios a municipios como Buitrago del Lozoya, Cabanillas de la Sierra, la Cabrera o Miraflores de la Sierra, todos ellos gobernados por el Partido Popular, y señaló que ello a pesar de que el Plan mencionado se financiaba al 45% con fondos del Estado. - Recordó que el Ayuntamiento de Bustarviejo había tenido que aportar más de 90.000 € para financiar la obra de la Casa de Niños de la calle Prado Redondo para evitar que se perdiera la cantidad de 176.000 € asignada por la Comunidad de Madrid para su ejecución y que resulto insuficiente dando lugar a que la licitación de aquella realizada por la empresa pública Arpegio dependiente de la propia Comunidad de Madrid, quedara desierta.

15

* El Sr. Alcalde tras agradecer el apoyo de la Portavoz Popular a las gestiones realizadas para la subsanación de deficiencias de la Plaza de la Constitución, recordó de nuevo las gestiones realizadas a fin de obtener las subvenciones del Plan de Cooperación de Obras y Servicios, y reiteró todo lo ocurrido. A las veintiuna horas se incorporó la Concejala del Grupo PSOE-IU Sra. Plaza Martín. * Continuó el Sr. Alcalde repitiendo las incidencias habidas en la ejecución de las obras de la Casa de Niños y el Centro Cultural, las deficiencias en la obra de pavimentación parcial de la calle Real y el acto de presentación del programa de inversiones en la instalación de césped artificial en campos de fútbol municipales, responsabilizando de todo ello al Gobierno del Partido Popular de la Comunidad de Madrid. Recordó que la organización política a la que pertenecía, Izquierda Unida, hacía constantes propuestas al Gobierno del Estado del PSOE para que aumente el gasto social y haga política fiscal con criterios de proporcionalidad. Señaló que no se debían crear susceptibilidades sobre presuntos agravios del Gobierno del Estado a algunas Comunidades Autónomas respecto de otras en función del partido político que gobernara en cada una de ellas, porque no era bueno para el país. Que era legítima la crítica de la Comunidad de Madrid por considerar que no recibía suficiente dinero del Estado, como lo era la del Ayuntamiento de Bustarviejo a aquella por el mismo motivo. Señaló que la entidad Arnaiz Consultores, S.L. redactora del PGOU, estaba dispuesta a habilitar de la mejor manera la atención e información necesarias respecto de las alegaciones que se presentaran al documento de Subsanaciones del PGOU aprobado inicialmente. * Dio la palabra el Presidente a la Concejala Delegada de Educación Sra. Plaza Martín, quien se manifestó en términos generales como se describe. - Informó sobre las actividades organizadas por su Concejalía en el mes de abril y avanzó las que estaban previstas para el mes de mayo.

16

* El Sr. Alcalde recordó las actividades de promoción cultural realizadas por el Bibliotecario municipal y anunció la celebración de la tradicional prueba de cros de montaña denominada “Homenaje a Fernando García Herreros” el próximo día 16 de mayo. * Finalmente el Sr. Alcalde dio de nuevo la palabra a la Portavoz del Grupo Municipal Popular Sra. Navacerrada Martín quien se manifestó en general como se indica. - Recordó la forma en que se llevó a cabo la entrega al Ayuntamiento por la Comunidad de Madrid de las obras de la Casa de Niños y el Centro Cultural. * Terminó el Sr. Alcalde señalando que las malas experiencias habidas en los casos mencionados obligaba a estar vigilantes en el futuro para evitar errores. 3. RUEGOS Y PREGUNTAS. Abierto el turno de intervenciones por el Presidente se produjeron las que se describen. * El Concejal Popular Sr. Ortiz Cantalejo se manifestó como se indica. - Preguntó si para la determinación del proyecto de adecuación de la Casa Consistorial se había consultado a la Asociaciones locales. * Contestó el Sr. Alcalde que había que felicitarse de haber conseguido una subvención de 150.000 € del Ministerio de Cultura para adecuación de la Casa Consistorial. Que no existía aún un proyecto definitivo aunque el Equipo de Gobierno ya se había posicionado. Que se había consultado al Grupo Popular, a la Asociación ACEBU y a la Asociación El Bustar. Que las Asociaciones mencionadas habían manifestado que se les dio poco tiempo para estudiar la propuesta, y que la Asociación El Bustar no había entrado en el fondo del asunto ni ofrecían alternativa, solo habían expresado su disconformidad.

17

Que el proyecto definitivo se estaba redactando por la arquitecta municipal Dª. Gabriela López-Barja de Quiroga conforme a los criterios fijados por el Equipo de Gobierno. * El Sr. Ortiz Cantalejo se quejó de que habían hecho llegar sus sugerencias al Ayuntamiento y no se habían tenido en cuenta. * Contestó el Sr. Alcalde, que al Grupo Municipal Popular se le entregaron unos primeros bocetos del proyecto de adecuación de la Casa Consistorial y que se consideró trabajaban en colaboración con la Asociación Cultural El Bustar y ahora parecía que no era así. Que la obra de rehabilitación de la iglesia parroquial había sido un éxito y debía hacerse lo mismo con la de la Casa Consistorial. * Preguntó el Sr. Ortiz Cantalejo si podían hacer aportaciones aún. * Contestó el Sr. Alcalde que antes de entregar el proyecto al Ministerio de Cultura se podía terminar de definir y a preguntas de los Concejales del Grupo Popular manifestó que se les entregaría la infografía del proyecto. * Intervino el Portavoz del Grupo PSOE-IU, Sr. Juarez Martín, quien se manifestó en términos generales como se describe. - Que la subvención de 150.000 € conseguida para obras de adecuación de la Casa Consistorial era un logro personal del Sr. Alcalde. - Que se había dado participación a diversas entidades en la elaboración del proyecto aunque la decisión final sobre el contenido del mismo era responsabilidad del Equipo de Gobierno. - Que no entendía que el Grupo Municipal Popular utilizara un escrito presentado por la Asociación Cultural El Bustar. * El Sr. Ortiz Cantalejo preguntó por el proyecto de ampliación de la red ferroviaria estatal de cercanías desde el municipio de Colmenar Viejo al de Soto del Real. * Contestó el Sr. Alcalde reiterando la información dada en sesiones plenarias anteriores.

18

* El Concejal Popular mencionado preguntó por el motivo de que lucieran durante el día las farolas de alumbrado público de parte de la Ctra. de Cabanillas de la Sierra. * A ruego del Presidente, contestó el Sr. Martín Hijano, Concejal Delegado de Servicios, que la deficiencia observada se debió al defectuoso funcionamiento de un programador que ya se había reparado. * Preguntó el Sr. Ortiz Cantalejo sobre el funcionamiento del depósito temporal de residuos situado junto al cementerio municipal (horario al público, vigilancia, vertido de áridos, vertidos en el exterior etc.). * Contestó el Sr. Alcalde que en relación con los vertidos de áridos en el exterior se tenía detectado al responsable y se tomarían medidas. * El Sr. Martín Hijano, Concejal Delegado de Medio Ambiente recordó incidencias sufridas y describió actuaciones previstas para mejorar el servicio. * El Sr. Ortiz Cantalejo, entregó fotografías que mostraban las deficiencias de funcionamiento del depósito temporal (fuego en el interior, estancia de niños etc.). * Intervinieron sucesivamente el Concejal Delegado de Medio Ambiente, el Concejal Portavoz del Grupo PSOE-IU de gobierno y el Sr. Alcalde, comprometiéndose a tomar medidas para paliar las deficiencias detectadas. * La Concejala Popular Sra. Sastre García, preguntó porque no se utilizaban los contenedores de residuos sólidos urbanos soterrados en la calle Cerrillo. * Contestó el Concejal Delegado de Medio Ambiente, Sr. Martín Hijano, que se debía a que los camiones que prestaban el servicio no estaban adaptados aún. * La misma preguntó por la previsión de sustitución del médico titular durante el periodo de vacaciones de verano. * Contestó el Sr. Alcalde que haría gestiones para asegurar el servicio.

19

20

Y no habiendo más asuntos que tratar por el Presidente se levantó la sesión cuando eran las veintidós horas del día al principio indicado. Para constancia de lo descrito, el Secretario que suscribe redacta la presente acta, de cuyo contenido da fe.

ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA-URGENTE CELEBRADA POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE BUSTARVIEJO, EL DIA 19 DE MAYO DE 2010.

En la villa de Bustarviejo, siendo las diecinueve horas y quince minutos del día

diecinueve de mayo del año dos mil diez se reúnen los Corporativos relacionados con la asistencia del Secretario que suscribe, en el salón de sesiones de la Casa Consistorial, al objeto de celebrar sesión pública extraordinaria-urgente del Pleno del Ayuntamiento para la que habían sido citados en tiempo y forma legales.

CORPORATIVOS ASISTENTES: D. José Manuel Fernández Fernández, Alcalde-Presidente (Grupo Político Municipal PSOE-IU). D. Miguel Martín Hijano, Concejal (Grupo Político Municipal PSOE-IU). D. Pedro Angel Juarez Martín, Concejal Portavoz (Grupo Político Municipal PSOE-IU). D. José Luis Vázquez del Valle, Concejal (Grupo Político Municipal PSOE-IU). Dª Mª Mercedes Navacerrada Martín, Concejal Portavoz (Grupo Político Municipal Popular). Dª Berta Sastre García. Concejal (Grupo Político Municipal Popular). D. Diego Rey Rodríguez, Concejal (Grupo Político Municipal Popular). NO ASISTEN CON EXCUSA. Dª María Josefa Plaza Martín, Concejal (Grupo Político Municipal PSOE-IU). D. Félix Andrés Ortiz Cantalejo, Concejal (Grupo Político Municipal Popular). SECRETARIO: Juan Francisco Bravo Collantes.


Presidió la sesión el Sr. Alcalde, quien dio lectura al orden del día de la convocatoria tal y como se describe.

ORDEN DEL DIA

1º. Urgencia de la convocatoria. 2º. Inclusión de obras en el Plan PRISMA: Centro Cultural Fase II. 3º. Inclusión de obras en el Plan PRISMA: Construcción de gimnasio. Seguidamente sometió a la Corporación los asuntos relacionados conforme se describe.

1º. URGENCIA DE LA CONVOCATORIA.

1

Tras motivar el Sr. Alcalde la urgencia de la convocatoria en la necesidad de no demorar la tramitación de las obras incluidas en el Plan Prisma 2008-2011, abrió un turno de intervenciones de los Portavoces de los Grupos Políticos Municipales.

* Intervino la Sra. Navacerrada Martín, Portavoz del Grupo Municipal Popular manifestando lo que se describe,

“Me gustaría decir que aunque no nos hemos opuesto al pleno porque no es nuestro estilo de hacer las cosas, no entendemos la urgencia del mismo ya que faltan 10 días para el pleno y a nuestro modo de ver, este tiempo no influye de ninguna manera para poder dar de alta o no las obras PRISMA”.

* El Sr. Juarez Martín, Portavoz del Grupo PSOE-IU, manifestó que la argumentación del Sr. Alcalde le parecía suficiente.

Sometido a votación por el Presidente el acuerdo que luego se describe, con los votos a favor de los cuatro Concejales del Grupo Municipal PSOE-IU, y el voto a favor de los tres Concejales del Grupo Municipal Popular, se aprobó el mismo conforme al siguiente detalle,

- Declarar urgente la convocatoria de la sesión. 2º. INCLUSION DE OBRAS EN EL PLAN PRISMA: CENTRO CULTURAL

FASE II Y GIMNASIO MUNICIPAL. Tomó la palabra el Sr. Alcalde para proponer se debatieran los dos siguientes puntos

del orden del día de forma conjunta. La Portavoz del Grupo Municipal Popular dio conformidad a la propuesta. Recordó el Sr. Alcalde que en días pasados se habían facilitado a ambos Grupos

Políticos Municipales copias de los estudios de viabilidad técnica y económica de la obra de referencia suscritos por la Arquitecta Municipal Dª. Gabriela López-Barja de Quiroga, y a continuación dio lectura a la propuesta de acuerdo plenario que sometía a debate y aprobación.

A continuación hizo referencia a los antecedentes de la obra de adecuación de instalaciones del pabellón polideportivo para construir un gimnasio en la antigua terraza del edificio, señalando en otros detalles que al haberse denegado por la Comunidad de Madrid la subvención inicialmente comprometida por el Director General de Cooperación con la Administración Local, para tal obra, se pretendía financiar la misma con cargo a los fondos PRISMA asignados al Ayuntamiento por la Comunidad de Madrid para el periodo 2008-2011.

Describió detalles del proyecto técnico y del presupuesto de contrata que figuraba en el mismo.

Manifestó que se entregaría el proyecto de gimnasio redactado por el Arquitecto Municipal D. Santiago Fabregat Carrascosa, disponible como consecuencia del intento de financiación y ejecución inicial antes descrito, tal como había acordado con el Director General de Cooperación con la Administración Local de la Comunidad de Madrid responsable también de las tramitaciones del Plan PRISMA.

Señaló después que la Fase II de las obras de construcción del Centro Cultural de la calle Prado Concejo y los antecedentes de la Fase I ya ejecutada habían sido ampliamente expuestos en sesiones anteriores.

Dio cuenta de algunas informaciones novedosas sobre las incidencias habidas en la ejecución de las obras de la Fase I del referido Centro Cultural, quedando acreditado que

2

tuvo conocimiento en reuniones celebradas con el Director General de Cooperación y responsables de la empresa pública Arpegio de la Comunidad de Madrid, encargada de ejecutar las obras del Plan Prisma en toda la Comunidad, de los cambios realizados sobre la marcha para hacer posible la finalización de las obras de la Fase I, mediante la redacción de un proyecto técnico modificado por el Arquitecto Municipal D. Santiago Fabregat Carrascosa que recogió las unidades finalmente realizadas ante la imposibilidad económica puesta de manifiesto de forma sobrevenida por la empresa adjudicataria del proyecto inicial.

Informó que el Director General de Cooperación, para la terminación del edificio del Centro Cultural, le había manifestado en reunión celebrada el 9-02-10 en presencia del Arquitecto Municipal D. Santiago Fabregat Carrascosa, autor también del proyecto inicial y director técnico de las obras de la Fase I, que el Ayuntamiento debía solicitar a la Dirección General de Cooperación Local, la baja de la cantidad inicialmente asignada para la Fase II del Centro Cultural, por importe de 400.000 €, y solicitar el alta de la misma obra por importe de 1.000.000 € conforme a los datos disponibles en borrador de estudio de viabilidad técnica y económica redactado por D. Santiago Fabregat Carrascosa, y que las bajas que su caso se puedan producir en la preceptiva licitación de las obras, quedarán como remanentes económicos a disposición del Ayuntamiento. Añadió que se le había comunicado que los suministros de mobiliario y equipamiento se licitarían no por Arpegio como las obras, sino directamente por la Dirección General de Cooperación con la Administración Local, y que ambos procesos licitatorios serían simultáneos. Detalló que en el estudio de viabilidad técnica y económica mencionado figuraban las siguientes cantidades,

Presupuesto de contrata de las obras de la Fase II, 470.000,00 € Suministro e instalación de mobiliario, 90.038,00 € Equipos de video, sonido, electrificación e iluminación escénica, 276.232,43 € Suministro e instalación de maquinaria y textiles escénicos, 163.729,57 € Total, 1.000.000,00 €

Terminó el Sr. Alcalde dando detalles del estudio de viabilidad sobre las obras

contempladas en la Fase II del Centro Cultural. Por el Presidente se abrió un turno de intervenciones de los Portavoces de los Grupos

Municipales, produciéndose las que se describen. * La Portavoz del Grupo Municipal Popular, Sra. Navacerrada Martín manifestó lo

que se describe, “Todos sabemos la importancia de las decisiones que vamos a tomar hoy sobre

todo por la cuantía económica de las mismas, estamos hablando de la casi totalidad del programa PRISMA 2008-2011, estos programas PRISMA son gestionados y financiados íntegramente por la comunidad de Madrid y los mismos se ha consolidado como un instrumento básico para todos los ayuntamientos hoy por hoy pues es la manera que tienen de hacer grandes inversiones en obras, y también en este último prisma nos han dado la opción de destinar el 25% del mismo a gasto corriente para poder sanear en parte las maltrechas cuentas de los ayuntamientos. Por tanto debemos tener especial cuidado en cómo gastamos este dinero y en los resultados del mismo.

3

Nosotros a la vista de la documentación y los informes técnicos que se nos han dado tenemos bastante dudas que queremos trasladar al equipo de gobierno y esperamos que nos gustaría que nos contestase en este pleno.

La primera duda es sobre el proyecto no sabemos si estamos hablando del proyecto primitivo que incluía la totalidad del Centro Cultural o de un proyecto nuevo, aunque me ha parecido que el señor alcalde en su intervención ha dicho que es un nuevo proyecto que redactará ARPEGIO, algo que también nos sorprende pues aquí se dijo en el pleno de hace unos meses que el equipo de gobierno había decidido que lo redactara el señor Santiago Fabregat.

En cualquier caso desconocemos dicho proyecto y si es el primitivo estaríamos pagando dos veces por el mismo proyecto, nada menos que 36.000 € que valen los gastos asociados de esta segunda fase, y si es uno nuevo también pagaremos una parte de obra que se incluía en los gastos del primer proyecto. Nos gustaría saber con quienes se ha consultado toda la parte de electricidad, mobiliario equipamientos, maquinaria, textiles etc. si ha consultado a empresas especializadas en estos temas.

Después hay una serie de partidas que nos parecen muy altas en costes, el informe de viabilidad habla de partidas pero no especifica detalles de metros, precio de los mismos etc. algo que si se ve en los proyectos, de cualquier forma entendemos que al venir firmado por un técnico, está garantizado. A simple vista lo que más me ha llamado la atención, por ejemplo nos habla de 60.546 € de solados y alicatados, si vamos a solar una superficie de 500m/2 máximo y según nos dicen el metro cuadrado se paga a un máximo de 45€, serían 22.500€, bastante menos de los 60.000 €.

Cimentación ¿A qué se refiere? por que el edificio está hecho, sólo se me ocurre que sea la solera del suelo del auditorio, y son 26.377 €, mucho dinero.

Lo cierto es que al final entre la primera fase y esta segunda, se nos va el Centro Cultural a los 210.000.000 de pesetas sólo la obra, después tenemos que sumar todos los equipamientos. Parece ser que aquí en Bustarviejo, se han construido bloques de casi 20 pisos por un importe similar y desde luego tiene mucho más gasto bajo mi punto de vista un bloque de pisos que la obra del Centro Cultural. Otra pregunta que me surge es si la obra pública tiene diferentes costes que la obra civil porque no es sólo en esta, desde que llevamos de concejales siempre me han parecido excesivos los precios de las obras que se han hecho, parece que cuando se redacta un proyecto para el ayuntamiento se hace con diferentes criterios económicos que para un particular.

También se habla de una modificación de la carpintería exterior de aluminio, nos gustaría saber cuál es la situación y porqué se tiene que modificar algo que aun no se ha estrenado.

En cuanto al gimnasio las quejas van por el mismo lado, pero quiero primero expresar una queja, hoy no está nuestro compañero de obras, no ha podido asistir, pero en reiteradas ocasiones en este salón de plenos ha pedido el proyecto del gimnasio y hasta el día de hoy seguimos sin conocerlo, hace tiempo se nos entregó uno pero luego dijeron que lo iban a modificar o algo así y quedaron en avisarnos cuando estuviera terminado y no ha sido así con lo cual una vez más solo contamos con el estudio de viabilidad, el cual no ponemos en duda pero nos surgen las mismas preguntas que con el Centro Cultural, el coste

4

de la actuación que se va a realizar nos parece muy por encima de lo que nosotros consideramos que son los costes reales”.

* Tomó la palabra, previo permiso del Presidente, el Portavoz del Grupo de Gobierno PSOE-IU, Sr. Juarez Martín en los términos generales que se indican.

Señaló que era un día importante para Bustarviejo porque se comenzaba a tramitar la ejecución de las dos obras mencionadas.

Informó que se había trabajado y se estaba trabajando intensamente y en detalle con los técnicos municipales y otros, especialmente en la definición de las obras de la Fase II del Centro Cultural.

Se manifestó sorprendido por las dudas mostradas por la Portavoz Popular, señalando que su Partido en la legislatura anterior no puso los recursos económicos precisos para la normal ejecución de las obras del Centro Cultural.

Recordó como ejemplo de lo antes señalado, las incidencias y dificultades sufridas en las obras de la Casa de Niños de la calle Prado Redondo, a la llegada en el año 2007, del actual Equipo de Gobierno.

Recordó las numerosas incidencias sufridas en las obras del Centro Cultural que achacó al empeño de los miembros del Partido Popular que gobernaban el Ayuntamiento en la pasada legislatura, de iniciar las obras sin disponer de financiación suficiente.

Preguntó a la Portavoz Popular qué partidas del estudio de viabilidad económica de las obras de la Fase II del Centro Cultural presentado eliminaría.

Manifestó que el Equipo de Gobierno PSOE-IU pretendía que fuera la empresa pública Arpegio dependiente del Gobierno de la Comunidad de Madrid, la que contratara la redacción del proyecto técnico y la dirección técnica de su ejecución. Añadió que se trata ahora de determinar qué cantidad de los fondos PRISMA asignados al Ayuntamiento de Bustarviejo para gastar en el periodo 2008-2011, se ponía a disposición de las obras mencionadas.

Señaló que los abombamientos de los ventanales de la biblioteca nueva construida dentro de la Fase I de las obras del Centro Cultural, eran unos de tantos defectos detectados en las mismas, responsabilidad de la entidad adjudicadora, Arpegio, que sin embargo no había contestado siquiera a los reiterados requerimientos efectuados por el Ayuntamiento, quien había tenido que asumir las correspondientes subsanaciones.

Recordó el incumplimiento de la promesa verbal dada al Sr. Alcalde por el Sr. Taboada, Director General de Cooperación respecto a la financiación de las obras del gimnasio mediante una subvención específica de la Comunidad de Madrid.

* Previa autorización del Presidente intervino el Concejal Delegado de Deportes, Sr. Vázquez del Valle, quien dio detalles del proyecto técnico del gimnasio y lo puso a disposición de la Corporación.

* De igual forma intervino el Concejal Delegado de Obras quien detalló algunos detalles de la actuación prevista en plaza generada entre el edificio del Centro Cultural y la calle Cuesta del Concejo.

* Intervino de nuevo el Sr. Alcalde contestando a algunas de las preguntas formuladas por la Portavoz del Grupo Popular, en los términos que se describen.

- Dijo que se trataba de una decisión importante por el volumen de dinero sobre el que se decidía y porque se trataba de dinero público.

5

Que actualmente estaban disponibles 1.283.000 € de los fondos asignados al Ayuntamiento en el Plan PRISMA 2008-2011.

Que destinar el 25% de los recursos del Plan PRISMA 2008-2011 a financiar gasto corriente no era una decisión de la Comunidad de Madrid, sino de este Ayuntamiento como lo había hecho el 90% de los ayuntamientos de la Comunidad Autónoma de Madrid.

Que el proyecto de la Fase II del Centro Cultural era nuevo y no tenía nada que ver con el proyecto inicial aprobado en el año 2007 por la Corporación.

Que la Dirección General de Cooperación tenía que visar el Estudio de Viabilidad Técnica y Económica que aprobara el Ayuntamiento, a través de Arpegio por imperativo legal.

Que no había dado ninguna indicación a Arpegio sobre el arquitecto a contratar para la redacción del proyecto y la dirección técnica.

Que no sabía qué arquitecto sería contratado para las finalidades antes señaladas. Que en materia de equipamiento tenía noticia de que se habían hecho consultas a

distintas empresas para redactar el Estudio de Viabilidad y se habían seguido los criterios de la Comunidad de Madrid para auditorios. Que de ello podían informar a la Sra. Navacerrada los dos Arquitectos Municipales. Y que conocía se habían realizado consultas a los técnicos de la Comunidad de Madrid, D. Javier Montalvo y D. Joaquín Carrasco.

Sobre el importe de los presupuestos que figuraban en el Estudio de Viabilidad señaló que se trataba de un edificio singular no comparable con un edificio de viviendas o de similar naturaleza.

Que cuando Arpegio licitó las obras del Centro Cultural según el proyecto primitivo, propuso a empresas constructoras de Bustarviejo. Añadió que intentó se adjudicara la obra a una de ellas pero no fue posible porque Arpegio licitó legalmente.

Que pensar que los Arquitectos Municipales honoríficos intervinieran o colaboraran con el Ayuntamiento y cobraran dos veces el mismo trabajo como consecuencia de la redacción del proyecto primitivo del Centro Cultural y del Modificado posterior a cargo ambos del Arquitecto Municipal D. Santiago Fabregat Carrascosa, no se ajustaba a la realidad.

Recordó que a los dos Arquitectos honoríficos actuales los nombraron las Corporaciones anteriores del Partido Popular.

Que sería el primero en ir al juzgado si se detectaran irregularidades responsabilidad de los Arquitectos Municipales honoríficos. Que otra cosa era regularizar la situación legal de estos técnicos respecto del Ayuntamiento, que calificó de deseable pero con un periodo de transición para no crear un vacio de servicios. Que los técnicos honoríficos eran figuras obsoletas que debían ser erradicadas de los ayuntamientos.

- En relación con la construcción del gimnasio, puso a disposición de los Concejales el proyecto redactado por el Arquitecto Municipal D. Santiago Fabregat Carrascosa y pidió al Sr. Concejal Delegado de Deportes informara sobre las últimas modificaciones introducidas.

El Concejal Delegado aludido concretó que se habían introducido las siguientes mejoras sobre el proyecto inicial, colocación de suelo adecuado, instalación de aire acondicionado y determinación de aparatos a instalar. Añadió que ponía a disposición de todos la documentación existente.

6

* Concedido por el Presidente un turno de réplica intervino en primer lugar la Portavoz Popular Sra. Navacerrada Martín en los términos generales que se describen.

- Me gustaría hacer una serie de puntualizaciones a las intervenciones del Equipo de Gobierno.

En primer lugar el Partido Popular cuando ha hecho exposición lo que ha hecho es expresar unas dudas y decir que las traemos a este pleno, y eso es así porque no hemos tenido ocasión de debatir este tema en comisión de obras, por lo tanto tenemos que debatirlo en pleno, pero en ningún momento hemos hecho ningún tipo de acusación, sólo preguntas sobre dudas. El tema PRISMA lleva suficiente tiempo sobre la mesa como para haberse tratado de otra manera sin las prisas de un pleno urgente y sin explicar nada en comisión, nosotros queremos y tenemos derecho a saber con todo detalle lo que aprobamos en pleno y si tenemos dudas lo lógico es preguntar. Nunca nos hemos opuesto a un pleno aunque no nos hay parecido lógico pero es cierto que en reiteradas ocasiones se nos cita a reuniones donde se nos hace esperar media hora o no aparece nadie como el otro día o por ejemplo esta tarde nadie ha venido a la junta de portavoces convocada a la seis y media de la tarde y ustedes han llegado a las siete o siete y pico de la tarde, el grupo popular hemos esperado pacientemente y ahora que estamos en pleno preguntamos las dudas sobre un proyecto que desconocemos, ustedes dijeron en este salón de plenos hace dos meses que el equipo de gobierno había decidido que el proyecto de la segunda fase del centro cultural lo hiciese Santiago Fabregat y hoy nos dicen otra cosa.

* El Sr. Alcalde preguntó donde constaba que el Equipo de Gobierno había decidido que el proyecto de la segunda fase del Centro Cultural lo redactara el Arquitecto Municipal D. Santiago Fabregat Carrascosa.

Continuó la Portavoz Popular. * Espero que en el acta, porque además lo debatí con el señor portavoz pues yo dije

en aquel momento que no me parecía lógico darle ese proyecto con los fallos que había cometido en la primera fase, tendría que ver el acta pero creo que consta en ella, lo que pasa es que ustedes han cambiado de opinión.

Hasta donde nosotros sabíamos ese proyecto se había encargado a Santiago Fabregat pero seguimos con la duda de si es un proyecto nuevo o seguimos con el proyecto primitivo y si como ya planteamos se va a cobrar dos veces por un mismo proyecto, ustedes ahora dicen que es un proyecto nuevo y que no lo va a hacer Santiago Fabregat al menos hasta este momento y con esto despejan las dudas pero repito no es la información que nosotros teníamos.

En cuanto al resto de dudas, no acusamos de poner cantidades mayores, simplemente la información que hemos podido recabar (siempre en obra privada y no pública) nos lleva a hacer esa apreciación sobre un importe demasiado alto de la obra, ustedes nos lo explican y no hay problema, para eso está el pleno y quiero decir que jamás al grupo popular se le ha pasado por la cabeza votar en contra de estos dictámenes pero queremos saber lo que aprobamos y estamos en nuestro derecho de preguntar lo que dudemos.

En cuanto a otras cuestiones que han planteado el señor portavoz quiero decir que se debe sentir muy satisfecho pues según él, después de tres años gobernando un ayuntamiento nunca tiene la culpa de nada de lo que sale mal, la culpa siempre es o de la Comunidad de Madrid o del grupo popular.

7

Nos ha dicho que el Partido Popular tiene la culpa de la inviabilidad del proyecto y no, eso no es así, la inviabilidad de un proyecto no puede ser culpa de un partido, el informe no lo hace el partido, lo redacta un técnico y si no es viable y un partido ha pedido que se bajen calidades, la honorabilidad de la persona que redacta el informe tiene que estar por encima de la petición de cualquier partido y saber hasta dónde se puede rebajar o no, y nosotros no tenemos porque saber de obras y si es viable o no, y como ya le he dicho en otras ocasiones la obra se ha hecho estando la actual corporación, si a ustedes les advirtieron que no eran viable deberían haber tomado medidas y en vez de ratificar el acuerdo de pleno de 2005, haber planteado la obra en dos tres o las fases que hubiese sido oportuno, de hecho en el pleno de octubre 2009, el señor portavoz decía que el modificado del Centro Cultural había sido aprobado por la empresa pública ARPEGIO sin dar conocimiento formal de ello al ayuntamiento, después cambió de opinión en otro pleno cuando se informó mejor, pero en ese pleno reconocía que no conocían la existencia del modificado. Con todo esto quiero decir que es verdad que es proyecto de otra legislatura pero que nosotros cuando se ratificó en 2007 tuvimos en nuestra mano el hacerlo de otra manera y es nuestra responsabilidad, la suya y la nuestra el no haberlo hecho aunque usted no quiera asumirlo, cuando uno toma posesión del cargo es el responsable de lo que pase en el Ayuntamiento a partir de de ese momento, el echar culpas a la Comunidad de Madrid, a Corporaciones Locales o al Partido Popular, no va a cambiar la realidad de lo que tenemos en Bustarviejo.

En cuanto al recorte de materiales no sé hasta qué punto es verdad cuando los técnicos de ARPEGIO aseguran que esa fachada es más cara que cualquier tipo de material común como piedra etc.

Las aguas que aparecen según usted por arte de magia, ya les advertimos hace tiempo que había un manantial y pedimos por escrito que se hiciese una fuente, luego no venga diciendo que son regalo del partido popular son regalo de la naturaleza y han estado ahí toda la vida.

Que el técnico no cobró por el modificado es lógico, no es un modificado económico por lo tanto no creo que en este tipo de modificados que solo afectan a unidades de ejecución de obra, y no a partidas de dinero, se pueda cobrar nada.

* Intervino el Portavoz del Grupo de Gobierno PSOE-IU Sr. Juarez Martín en los términos generales que se describen.

Que estaba feliz por sus actuaciones. Que contestaba a las intervenciones de la Portavoz Popular y por eso se repetía. Que cuando decía la Sra. Navacerrada Martín que los Estudios de Viabilidad los

redactaban los Arquitectos Municipales estaba de acuerdo con que así era, pero que cuando a los Concejales del Partido Popular en la legislatura anterior les dicen los técnicos de Arpegio que los precios del proyecto primitivo del Centro Cultural son insuficientes, les contestando pidiendo que reduzcan la calidad de las partidas.

Que la decisión inicial de redactar, adjudicar y ejecutar un proyecto modificado del mismo presupuesto que el primitivo pero con menos unidades fue de Arpegio comunicada en una reunión con el Arquitecto Director de las obras y Arquitecto Municipal D. Santiago Fabregat Carrascosa y un representante del actual Equipo de Gobierno

Reiteró la responsabilidad de la Comunidad de Madrid en las deficiencias sufridas en la obra de la Fase I.

Reiteró otras contestaciones a las declaraciones de la Sra. Navacerrada Martín.

8

Señaló que el Equipo de Gobierno PSOE-IU actual no se podía responsabilizar de los fallos de gestión del Equipo de Gobierno anterior del Partido Popular.

Que no era cierto se hubieran usado 2.000.000 € del PRISMA en la actual legsilatura sino la mitad de dicha cantidad.

Criticó que en la Comunidad de Madrid gobernada por el Partido Popular se dieran datos a la Sra. Navacerrada que no se ponían a disposición del actual Equipo de Gobierno.

Terminó manifestando que no se recortaría un euro de los fondos previstos en los Estudios de Viabilidad para la ejecución de las obras y los equipamientos.

* Intervino de nuevo la Sra. Navacerrada Martín manifestándose en general como se indica.

No estamos de acuerdo en la afirmación que ha hecho el señor portavoz sobre que “si ARPEGIO hubiese querido cambiar la fachada lo hubiese hecho pues no sugiere impone” pensamos que una vez aprobado el proyecto si se quiere cambiar algo a instancias del equipo de gobierno o de la Comunidad, se le pide al arquitecto y si está de acuerdo se hace pero en absoluto se impone y como ejemplo tenemos la Escuela Infantil donde se cambió la fachada por acuerdo de todos pero no por imposición.

Por último sobre la acusación de que yo digo en los plenos primero de una cosa y luego otra, no es así, yo lo que digo lo mantengo y fue en una ocasión donde después de decir que había visto el modificado en las oficinas de ARPEGIO y como a ustedes les habían dicho que no lo encontraban, cuando yo dije que efectivamente, yo había visto una carpeta donde ponía modificado pero que no había revisado el contenido. Como oposición, asistimos a reuniones donde se nos cuentan cosas o enseñan documentos, otra cosa es que nos den esos documentos. No sé como vería usted que yo fuese a una reunión y me diesen documentación que a lo mejor ustedes no tienen. Pero una cosa está clara yo lo que digo lo mantengo sin embargo le vuelvo a repetir que usted en octubre 2009 dijo que no conocía el modificado y en noviembre que lo habían aprobado por acuerdo de todas las partes.

* De nuevo intervino el Sr. Juarez Martín. Preguntó si el Grupo Popular tenía documentos que probaran que solicitó modificar

los materiales instalados en las fachadas del edificio del Centro Cultural. * Contestó la Sra. Navacerrada Martín, que no tenía ningún documento. * Continuó el Sr. Juarez Martín. La fachada del Centro Cultural le horrorizaba pero no creía que fuera más cara que la

se pudiera ejecutar con placas de granito como había asegurado la Portavoz Popular. * Finalmente intervino el Sr. Alcalde manifestando que la responsabilidad de lo

ocurrido en relación con las obras del Centro Cultural era de todas las personas y entidades intervinientes.

Asumió la responsabilidad inicial del Ayuntamiento de no haber destinado dinero suficiente porque junto con el actual Concejal Delegado de Obras, él había sido Concejal de la Oposición en la pasad legislatura y aprobó esa decisión a propuesta del Equipo de Gobierno de entonces del Partido Popular.

Por el Presidente se declaró suficientemente debatido el asunto y se sometió a votación el acuerdo que luego se describe, siendo aprobado con los votos a favor de los cuatro Concejales presentes del Grupo Municipal PSOE-IU, y el voto a favor de los tres Concejales presentes del Grupo Municipal Popular, en los términos que se describe.

Centro Cultural Municipal, Segunda Fase.

9

1. Solicitar a la Dirección General de Cooperación con la Administración Local de la Comunidad de Madrid, en su condición de responsable de la gestión del Plan PRISMA 2008-2011, la baja en el mismo de la obra de la Fase II del Centro Cultural, por importe de cuatrocientos mil (400.000) euros.

2. Aprobar el Estudio de Viabilidad Técnica y Económica de las obras y equipamientos del Centro Cultural Municipal, Segunda Fase, suscrito por la Arquitecta Municipal Dª. Gabriela López-Barja de Quiroga con fecha, mayo de 2010 por los importes que se detallan,

Presupuesto de contrata de las obras de la Fase II, 470.000,00 € Suministro e instalación de mobiliario, 90.038,00 € Equipos de video, sonido, electrificación e iluminación escénica, 276.232,43 € Suministro e instalación de maquinaria y textiles escénicos, 163.729,57 € Total, 1.000.000,00 €

3. Solicitar a la Dirección General de Cooperación con la Administración Local de la Comunidad de Madrid, en su condición de responsable de la gestión del Plan PRISMA 2008-2011, el alta en el mismo de las obras y equipamientos del Centro Cultural Municipal, Segunda Fase, por importe de un millón (1.000.000) de euros, conforme al detalle descrito en el Estudio de Viabilidad Técnica y Económica aprobado.

Asimismo por el Presidente se sometió a votación el acuerdo que luego se describe, siendo aprobado con los votos a favor de los cuatro Concejales presentes del Grupo Municipal PSOE-IU, y el voto a favor de los tres Concejales presentes del Grupo Municipal Popular, en los términos que se describe

Gimnasio en la terraza cubierta del pabellón polideportivo municipal y equipamiento. 1. Aprobar el Estudio de Viabilidad Técnica y Económica de las obras y

equipamientos del Gimnasio Municipal, por la Arquitecta Municipal Dª. Gabriela López-Barja de Quiroga con fecha, mayo de 2010 por los importes que se detallan,

Presupuesto de contrata de las obras del Gimnasio, 117.982,58 € Suministro e instalación de equipamiento del Gimnasio, 51.348,79 € Total, 169.331,37 €

2. Solicitar a la Dirección General de Cooperación con la Administración Local de la Comunidad de Madrid, en su condición de responsable de la gestión del Plan PRISMA 2008-2011, el alta en el mismo de las obras y equipamientos del Gimnasio Municipal, por importe de ciento sesenta y nueve mil trescientos treinta y un euros con treinta y siete céntimos de euro (169.331,37) euros, conforme al detalle descrito en el Estudio de Viabilidad Técnica y Económica aprobado.

3. Remitir el proyecto técnico del Gimnasio Municipal redactado por el Arquitecto Municipal D. Santiago Fabregat Carrascosa a la Dirección General de Cooperación con la Administración Local de la Comunidad de Madrid. Y no habiendo más asuntos que tratar por el Presidente se levantó la sesión cuando eran las veintiuna horas y treinta y cinco minutos del día al principio indicado.



10

11



EL DIA 28 DE MAYO DE 2010. En la villa de Bustarviejo, siendo las veinte horas del día veintiocho de mayo del año dos mil diez se reúnen los Corporativos relacionados con la asistencia del Secretario que suscribe, en el salón de sesiones de la Casa Consistorial, al objeto de celebrar sesión pública ordinaria del Pleno del Ayuntamiento para la que habían sido citados en tiempo y forma legales.

CORPORATIVOS ASISTENTES: D. José Manuel Fernández Fernández,

Alcalde-Presidente (Grupo Político Municipal PSOE-IU). D. Miguel Martín Hijano,

Concejal (Grupo Político Municipal PSOE-IU). D. Pedro Angel Juarez Martín,

Concejal Portavoz (Grupo Político Municipal PSOE-IU). D. José Luis Vázquez del Valle,

Concejal (Grupo Político Municipal PSOE-IU). Dª María Josefa Plaza Martín,

Concejal (Grupo Político Municipal PSOE-IU). Dª Mª Mercedes Navacerrada Martín,

Concejal Portavoz (Grupo Político Municipal Popular). D. Félix Andrés Ortiz Cantalejo,

Concejal (Grupo Político Municipal Popular). Dª Berta Sastre García.

Concejal (Grupo Político Municipal Popular). D. Diego Rey Rodríguez,

Concejal (Grupo Político Municipal Popular).

SECRETARIO: Juan Francisco Bravo Collantes.

Funcionario de Administración Local con Habilitación Estatal. Presidió la sesión el Sr. Alcalde, quien dio lectura al orden del día de la convocatoria y señaló que en la sesión celebrada minutos antes por la Junta de Portavoces se había decidido dejar pendiente para la

1

próxima sesión plenaria la aprobación de las actas de las sesiones anteriores, ya que no se habían podido entregar con suficiente antelación.

ORDEN DEL DIA

1. Aprobación de actas de sesiones anteriores.

2. Informes de Alcaldía y Concejales Delegados.

3. Aprobación del Presupuesto General para el año 2010.

4. Recogida selectiva de ropa usada. Novación de entidad

beneficiaria.

5. Construcción de Gimnasio: Aprobación de proyecto.

6. Ruegos y preguntas. Seguidamente sometió a la Corporación los asuntos relacionados conforme se describe. 1. APROBACIÓN DE ACTAS DE SESIONES ANTERIORES. De conformidad con el acuerdo adoptado previamente por la Junta de Portavoces, las actas de las sesiones celebradas los días, 30-04-10 y 19-05-10 se someterían a aprobación en la próxima sesión. 2. INFORMES DE ALCALDIA Y CONCEJALES DELEGADOS. Por el Sr. Alcalde se dio lectura al texto que se transcribe. “Informe de Alcaldía (Pleno del 28 de Mayo de 20). Paso a informar de las actividades de alcaldía en el presente mes de Mayo. Quiero iniciar este informe expresando mi indignación por los actos de vandalismo que siguen atentando contra el patrimonio urbano, que

2

es propiedad de toda la ciudadanía. Este mes hemos sufrido la rotura a pedradas de los rótulos de algunas calles, nuevos garabatos pintados en fachadas de edificios públicos y privados, y, sobre todo, un enemigo de lo público se ha divertido destrozando con una maza la estela de piedra de bienvenida a Bustarviejo en la entrada desde Valdemanco. La Policía Local está informando a fondo sobre estos casos y las investigaciones ya están muy avanzadas, por lo que espero que pronto el autor o autores de estos destrozos tenga que pagar por ellos, y le saldrá muy caro. El 21 de mayo participé en una reunión del Consejo Asesor del Patronato Madrileño de Áreas de Montaña, celebrada en La Hiruela y a la que acudimos tan sólo 28 de los 42 alcaldes y alcaldesas de la Sierra Norte. En la reunión se aprobó por unanimidad el presupuesto de ese organismo para este año. La presidenta y alcaldesa de Rascafría Yolanda Aguirre, informó de las gestiones realizadas para la construcción de un Centro de especialidades Médicas en Buitrago. Se ha tenido que rebajar el coste del proyecto, financiado por el programa regional PRISMA, y no se sabe cuándo podrá ejecutarse. También se presentaron los estatutos de la Red Estatal de Municipios Forestales recientemente creada en España, para la que se pidió la adhesión de los ayuntamientos que, como Bustarviejo, tienen una gran masa forestal. En la Comunidad de Madrid ya se han adherido Rascafría, El Espinar y Villaviciosa de Odón, con la ventaja que no hay que pagar ninguna cuota para ser miembros de la Red. Hay experiencias muy positivas, como en L’Hospitalet de Llobregat. Les anuncio que traeré a un próximo Pleno la propuesta de adhesión de nuestro ayuntamiento, para abrir una perspectiva de aprovechamiento social y municipal del bosque, tanto en empleo, formación, cooperativismo, mantenimiento y explotación de la madera. Sobre el futuro de los CAPI, los Centros de Acceso Público a Internet, la Comunidad los ha cerrado cortándoles la financiación. Pero la Vicepresidencia del Sr. González ha abierto una línea de subvención hasta 18.000 euros con un 60% en función inversa de la población, un 40% en función del proyecto en horas, cursos y puntos de acceso. Sólo se cobraría a partir del mes siguiente a la resolución y será por doce meses. Los alcaldes están descontentos y han pedido que se pueda subvencionar a monitores en la parte de gastos corrientes del PRISMA. También hubo protestas por el ruido de los aviones de Barajas y la presidenta se quejará a AENA. Finalmente, se apoyó la creación de Mancomunidades de Policías Locales en la Sierra Norte.

3

También el 21 de mayo, en compañía de las Concejalas Dña. Mª José Plaza y Dña. Mercedes Navacerrada en representación de los dos Grupos Municipales, participé en una nueva reunión de la Junta Directiva de la Asociación de Amigos de la tercera edad “El Concejo”, que dirige y gestiona con acierto nuestra Residencia de Ancianos. En dicha reunión, además de recordarnos nuestro compromiso de compensación por el IBI y la tasa de basura que han abonado al Ayuntamiento, la Junta Directiva agradeció el extraordinario trabajo desarrollado durante más de 20 años por las monjas de las Hermanas del Huerto, que el próximo mes de agosto abandonarán la Residencia para disfrutar de una merecida jubilación. Gracias a la mediación del Sr. Vicario de esta Región, D. Javier Cuevas Ibáñez, cuatro hermanas de la Orden y Mandato de San Miguel Arcángel, procedentes de Galicia, se integrarán a partir del 12 de julio en la Residencia. Vienen con mucha ilusión y sentido de responsabilidad, pues esta es la primera vez que salen de su tierra. El 10 de mayo en compañía del arquitecto municipal D. Santiago Fabregat, me reuní con el gabinete Arnáiz para preparar la última fase del proceso de tramitación del Plan General de Ordenación Urbana, que ya está muy avanzado. Se han registrado tan solo 22 alegaciones a la subsanación de la aprobación inicial, que ya han sido entregadas al Gabinete Arnáiz para que elabore las correspondientes propuestas de resolución y las explique a los interesados. Ya está a punto de caducar el plazo de 45 días que se dio a los organismos públicos como el Canal, la Confederación Hidrográfica del tajo y Vías Pecuarias, de tal modo que una vez que la Comunidad de Madrid emita el Informe Ambiental Definitivo, llevaremos a Pleno la aprobación provisional del Plan, que es el último trámite que nos corresponde, antes de su aprobación definitiva por el gobierno de Dña. Esperanza Aguirre. He solicitado una reunión urgente con el Director General de Medio Ambiente y espero que la Consejería de Medio Ambiente no tarde en aprobar el Informe Ambiental Definitivo, de tal modo que el Pleno pueda proceder lo antes posible a la aprobación provisional del Plan General, que será el último trámite antes de la decisión final del Gobierno de la Comunidad de Madrid, en el curso de este año. Pido disculpas a los vecinos que el martes y miércoles han sufrido las obras de asfaltado de la calle Real en el tramo situado frente a la iglesia. Es el primer parche que venimos reclamando desde hace un año a la Comunidad de Madrid para que subsane la catastrófica obra

4

que realizó, pese a todas nuestras advertencias, pensada de forma caprichosa e inadecuada a la dureza climática de la sierra, y peor ejecutada por la empresa Teconma. A la Comunidad de Madrid le queda todavía por arreglar las calles Federico Elvira y Doctor Mariano García Pérez, y sobre todo los adoquines de la Plaza de la Constitución, antes de que el Ayuntamiento acceda a la recepción total de la obra. El pasado día 16 de mayo nos visitó el Secretario General del Partido Socialista de Madrid, D. Tomás Gómez, antiguo Alcalde de Pinto. Fue acogido en el Ayuntamiento y acompañado en un recorrido por las Antiguas Escuelas, la nueva biblioteca y la Travesía Mayor. Es la primera vez que un secretario general madrileño viene a Bustarviejo, con excepción de las visitas fugaces que realizaron Joaquín Leguina y Gaspar Llamazares. Señalar por otra parte que la Delegada del Gobierno en Madrid, Dña. Amparo Valcarce, procederá el próximo miércoles a la inauguración de las obras del “Plan E 2009” en Bustarviejo. La recibiremos en el Ayuntamiento a las 11.30 horas y la acompañaremos en un breve recorrido por las obras. Todos ustedes están invitados a la modesta recepción que organizamos con este motivo, a la que también invitamos a los representantes del mundo asociativo de Bustarviejo. Después de la última reunión de consulta sobre el borrador del proyecto de la obra de rehabilitación y ampliación del Ayuntamiento, celebrada el 11 de mayo con la arquitecta municipal, aprobaremos el proyecto definitivo y procederemos a la licitación y adjudicación de la obra, con el fin de que esté terminada antes de que finalice este año. Hemos presentado por registro la solicitud de subvención para la obra de construcción de una Oficina Municipal de Turismo en los almacenes municipales de la calle Feria, y la petición de una subvención de 120.000 euros al GALSINMA para la obra de seguridad de acceso a la primera galería de la Mina de la Plata. Sobre la Mina les informo de algunas noticias: Del 11 al 28 de mayo se ha celebrado en el Centro comercial La Gavia una gran exposición organizada por la Asociación de Cuevas y Minas Turísticas de España, en la que ha estado presente la Mina de Bustarviejo. Se ha conseguido una subvención de 5.000 euros para la publicación de un libro sobre la Mina de Plata, redactado por los geólogos Luis y Rafael

5

Jordá Bordehore. De otra parte, el Ayuntamiento de Andorra en Teruel nos regala una antigua vagoneta que traeremos con una subvención de la Dirección General de Minas de la Comunidad de Madrid. Finalmente, quiero invitarles a ustedes y a todos los vecinos de Bustarviejo al acto de presentación de La Mina y de Bustarviejo como municipio minero, acto que se celebrará en la Escuela de Minas el domingo 6 de junio a las 12 horas y para el que intentaremos fletar un pequeño autocar que saldría a las 10.30 horas del Cerrillo. En ese acto se proyectará un documental y se regalará a todos los asistentes una caja de minerales propios de esta zona. En los próximos días los trabajadores se pronunciarán sobre el proyecto de Convenio Laboral y lo traeremos a Pleno ordinario o extraordinario este mes de Mayo. Como saben, hace 48 horas el Congreso de los Diputados ratificó por un solo voto de diferencia el Decreto-ley de medidas de austeridad para reducir el déficit presupuestario, que establece un recorte del sueldo de los funcionarios y empleados municipales en un promedio del 5%, también de Bustarviejo, siguiendo exactamente la clasificación de categorías establecida por el Decreto-ley gubernamental. En el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid se han publicado este mes diversas disposiciones del Ayuntamiento de Bustarviejo: las bases de la convocatoria para la contratación de dos socorristas y de dos puestos de trabajo fijos-de taquilleros/as en régimen laboral como fijos-discontinuos a tiempo parcial adscritos al servicio público de piscinas municipales, oferta de empleo público a las que se ha dado la mayor publicidad y transparencia. También se ha publicado en el BOCAM, además de la oferta de explotación del kiosco de la piscina, las modificaciones de dos ordenanzas fiscales aprobadas en el Pleno ordinario anterior: la referente a las bonificaciones de los precios públicos para familias numerosas en la Casa de Niños, y la relativa a las tasas por aprovechamientos especiales del dominio público municipal en distintas zonas del casco urbano. Ayer firmé la renovación del contrato de servicios postales y telegráficos con la Sociedad Estatal de Correos y Telégrafos, con una duración hasta el 31 de diciembre de este año y prorrogable automáticamente. También he firmado un decreto para la contratación de alguna empresa de limpieza y jardines para que realice trabajos de limpieza y

6

mantenimiento del Parque del Prado redondo y del Paseo de la margen izquierda de la Carretera de Valdemanco hasta la Ermita.Del mismo modo, he publicado un decreto para la contratación del servicio de catering para el Campamento de Verano, para el que se ofrece a empresas que presenten ofertas antes del 3 de junio. El 26 de mayo participé en la reunión de alcaldes y concejales de la Red Municipal de Salud de la Comunidad de Madrid, celebrada en Arganda del Rey, en la que se acordó poner en marcha una página web financiada por la Federación española de Municipios y Provincias y celebrar cursos de formación de técnicos municipales de salud organizados por la Comunidad de Madrid. En la reunión del Consejo de Participación ciudadana de Medio Ambiente, celebrada el 8 de mayo, en la que estuvieron representados los dos grupos municipales y de la que informará el teniente alcalde, se informó del estado de tramitación del Plan General de Ordenación urbana, Día Limpio y Día del Árbol, del Plan E 2010 y el proyecto de adecuación de la primera galería de la Mina. En la reunión se trataron entre otros temas el proyecto de investigación arqueológica y de señalización del emplazamiento histórico del campo de trabajo de los presos republicanos de Bustarviejo; el acceso exclusivo del camino de la Dehesa Vieja para vehículos autorizados y una propuesta para la gestión de los restos de podas, punto en que el alcalde confirmó que había prohibido terminantemente la quema de restos de podas en el punto de recogida provisional de residuo. Después de una información del presidente de la Federación Madrileña de Motociclismo, el Consejo hizo entrega de un informe en el que se destacan los valores ecológicos de la zona inicialmente prevista, y se propone como alternativa el uso de las zonas verdes y zonas de equipamiento deportivo en el futuro polígono industrial “Los Navazales” para la instalación del trial, utilizando los materiales que se extraigan de las obras de urbanización del polígono, siempre y cuando se respete la legislación vigente. Precisamente sobre el proyecto de investigación de los Barracones de la Dehesa Vieja, ya están trabajando allí un equipo de arqueólogos, que este domingo a las 12 horas en este salón de Plenos se celebra una charla-coloquio de estos arqueólogos e historiadores sobre el destacamento penal de Bustarviejo. Durante la primera quincena de junio, del 1 al 15 de junio, este grupo de científicos organizan visitas guiadas a los barracones para que todos los vecinos que lo deseen

7

puedan conocer a fondo estos lugares de memoria. Y posiblemente el 12 de junio organizarán una jornada fraternal dedicada a los familiares de aquellos presos republicanos que estuvieron trabajando en las obras del tren. Termino con la satisfacción por el éxito alcanzado un año más por las Fiestas patronales de San Isidro los días 14 y 15 de mayo. Aunque el primer día hizo frío durante la barbacoa y el baile con orquesta al aire libre, cabe felicitar el trabajo voluntario de la Cofradía de San Isidro y agradecer su colaboración en la organización de las Fiestas, así como a la charanga “Los Amigos” y el grupo folklórico de la Sierra que les acompañó, el sábado hizo un día soleado y el público acudió muy numeroso a la Plaza, donde el Ayuntamiento ofreció unas 2.500 raciones de paella.” * Por el Presidente se dio la palabra al Concejal Delegado de Urbanismo y Obras y de Medio Ambiente, Sr. Martín Hijano, quien informó en términos generales como se describe. - Que se habían llevado a cabo obras en la calle Real por una empresa contratada por la Comunidad de Madrid en el tramo comprendido entre las calles, Mariano García y Federico Elvira, eliminando el firme existente y sustituyéndolo por aglomerado asfaltico en caliente. Habiéndose suprimido los tragantes para pluviales preexistentes a fin de evitar la generación de humedades en algunas viviendas inmediatas. - Que se estaba elaborando un pliego de condiciones económico-administrativas para la contratación de los espectáculos taurinos de las próximas Fiestas Patronales del mes de septiembre, con el criterio de reducir costes y mejorar la oferta a los vecinos.

* Dio la palabra el Presidente al Concejal Delegado de Deportes Sr. Vázquez del Valle, quien informó como se describe. - Dio lectura a carta recibida del Club de Montaña Mondalindo en la que se agradecía al Ayuntamiento la organización de la carrera denominada “Memorial Fernando García Herreros y describían el éxito de participación habido. En relación con este evento, el Concejal Delegado agradeció públicamente la labor del Comité organizador y en particular la colaboración prestada por la vecina Nuria Hijano. - Dio cuenta de las reuniones celebradas por la Directiva del Club Deportivo Bustarviejo sobre la difícil situación que padecían por falta de recursos económicos, y señaló que había ofrecido a los representantes de la entidad ayuda para la búsqueda de patrocinadores

8

y apoyo técnico. Pidió a los Concejales apoyo al Club mediante su incorporación como socios y participación en las iniciativas de generación de recursos económicos como rifas o similares. - Sobre la instalación de césped artificial en el campo de fútbol municipal, informó que se había hablado con el arquitecto redactor del proyecto D. José Luis Alvarez Vasallo habiendo llegado a la conclusión de que la obra podría estar terminada a finales del mes de septiembre. Añadió que cuando el proyecto estuviera aprobado por los técnicos de la Comunidad de Madrid se dispondría del mismo, que las dimensiones del terreno de juego serían 100-105 m por 60-65 m, y que en el proyecto estaría incluida la reparación del cerramiento. * Con permiso del Presidente, intervino el Concejal Delegado de Cultura Sr. Juarez Martín, en los términos generales que se describen. - Informó sobre la próxima celebración de un ciclo de exposiciones como la dedicada a Miguel Hdez. Gilabert, con organización de visitas y actos destinados a los alumnos del Colegio Público Montelindo. Habló sobre otra exposición cedida gratuitamente al Ayuntamiento y sobre la próxima celebración de conferencias sin coste para el mismo. Continuó hablando sobre otras exposiciones relativas D. Manuel Azaña y sobre grabados del pintor D. Francisco de Goya. - Informó que continuaría el cine-club y las tareas de preparación de la Escuela de Música de cara a su apertura en el mes octubre. * Intervino el Alcalde para informar sobre la Concejalía de Educación ante la ausencia de la titular Sra. Plaza Martín, en los términos generales que se indican. - Informó que se había solicitado a la Consejería de Educación la apertura de la 3ª aula de de la Casa de Niños y sobre otras actuaciones en curso. * Dio la palabra el Presidente a la Portavoz del Grupo Municipal Popular Sra. Navacerrada Martín, quien se manifestó en términos generales como se describe. - Pidió rigor contra los autores de actos vandálicos. - Preguntó si la parte de la calle Real recientemente pavimentada por la Comunidad de Madrid quedaría como estaba. * Contestó el Concejal de Obras Sr. Martín Hijano que los tragantes que inicialmente se construyeron sobre la calzada nunca habían funcionado porque nunca estuvieron conectados a la red municipal de alcantarillado y ahora se habían eliminado definitivamente y se

9

lamentó de que los registros de las farolas de alumbrado público los habían dejado bajo el pavimento y reiteró la argumentación dada por los técnicos de la Dirección General de Carreteras. * La Sra. Navacerrada Martín manifestó que no entendía como no se habían denunciado esas actuaciones y pidió se adoptaran medidas para evitar ese tipo de actuaciones. - Preguntó si estaban subvencionados los actos culturales anunciados sobre los Barracones de los Presos Republicanos. - Manifestó que no entendía la petición de apoyo al Club Deportivo Bustarviejo hecha por el Concejal Delegado de Deportes porque siempre se le había apoyado. * Contestó el Concejal Delegado de Deportes Sr. Vázquez del Valle que se trataba de salvar al Club buscando colaboradores. * Dio la palabra el Presidente al Portavoz del Grupo PSOE-IU, Sr. Juarez Martín, quien se manifestó en general como se describe. - Agradeció la visita realizada a Bustarviejo por el Secretario General del Partido Socialista de Madrid D. Tomás Gómez Franco. - Agradeció la visita realizada a Bustarviejo por la Delegada del Gobierno Dª. Amparo Valcarce García. - Se felicitó por que hubieran comenzado las mejoras del tramo de la calle Real y de la Plaza de la Constitución a cargo de la Comunidad de Madrid, después de los numerosos requerimientos efectuados por la deficiente ejecución inicial de dichas obras tanto por el Ayuntamiento como por el Grupo Socialista de la Asamblea de Madrid, y manifestó que no se recepcionarían dichas obras hasta que las subsanaciones estuvieran correctamente terminadas y añadió que le gustaría que la Portavoz del Grupo Político Municipal Popular solicitara a la Comunidad de Madrid la realización de las subsanaciones pendientes. - Reiteró todas las inversiones y actividades realizadas por el Grupo Político Municipal PSOE-IU en la legislatura. * Intervino el Alcalde en los términos generales que se describen. - Agradeció el apoyo del Grupo Popular frente a los actos de vandalismo sufridos en el municipio. - Respecto a la pavimentación de la Plaza de la Constitución y de un tramo de la calle Real por la Comunidad de Madrid recordó los avatares sufridos por la Corporación Municipal anterior, el impedimento sufrido para que se atendieran las propuestas municipales respecto al tipo de materiales a emplear, y recordó las

10

numerosas peticiones realizadas para intentar que se subsanaran las deficiencias surgidas especialmente en el pavimento de los pasos de vehículos que se encontraba levantado, así como de los contactos con responsables técnicos y políticos de la Comunidad de Madrid, sin éxito. * A las veintiuna horas se incorporó la Concejala Dª. Mª. José Plaza Martín. * Continuó el Alcalde en los términos que se describen. - Manifestó que la investigación que se estaba realizando en los Barracones del Penal de la Dehesa Vieja se financiaba con una subvención del Estado concedida directamente a los investigadores. - Que había que felicitar a la Dirección General de Arquitectura de la Comunidad de Madrid por el gran trabajo realizado en la rehabilitación de la Iglesia Parroquial, aunque en la pavimentación de la Plaza de la Constitución se hubiera equivocado. * Por el Presidente se abrió un turno de réplica a la Portavoz del Grupo Popular, que intervino en términos generales como se describe. - Que mantenía su propuesta de que se denunciara a la Comunidad de Madrid por la deficiente ejecución de la obra de pavimentación de la Plaza de la Constitución. Que en su actuación como Concejal y militante del Partido Popular, que gobernaba la Comunidad de Madrid, tenía libertad y de lo contrario se iría. - Manifestó que le parecía bien que el Portavoz del Grupo de Gobierno hablara sobre la gestión realizada pero que también podía hablar de la deuda del Ayuntamiento. * Por el Presidente se dio réplica al Portavoz del Grupo PSOE-IU quien intervino en términos generales como se describe. - Reprochó la situación que padecía el Sr. Cobo, ViceAlcalde del Ayuntamiento de Madrid y militante del Partido Popular, a quien se había abierto un expediente en el Partido por las declaraciones que hiciera en un diario de tirada nacional sobre la el presunto espionaje del era objeto por la Presidencia de la Comunidad de Madrid. - Recordó el último requerimiento de pago recibido de la empresa pública Canal de Isabel II sobre deudas de años anteriores. - Manifestó que se pondría a disposición del Grupo Popular el estado de la deuda del Ayuntamiento y señaló que ahora tenía un préstamo a corto plazo con el Banco de Santander con un capital pendiente de amortizar de 150.000 € y otra de igual clase con el BBVA por importe

11

de 184.000 € y que la Intervención le podía informar más en detalle. - Que respecto a las cantidades reclamadas por Canal de Isabel II, se estaba defendiendo la posible prescripción con lo que podría evitarse el pago. 3. APROBACION DEL PRESUPUESTO GENERAL PARA EL AÑO 2010. * Hizo el Alcalde una exposición general del contenido del Presupuesto General que presentaba, explicando detalles de la Memoria explicativa que había incorporado al mismo. * Dio la palabra el Presidente a la Portavoz del Grupo Municipal Popular Sra. Navacerrada Martín quien intervino en términos generales como se describe. - Señaló que no se había recibido el proyecto de Presupuesto con quince días de antelación a la fecha de su debate como se había comprometido el Alcalde. - Se extendió en motivar su propuesta, ya realizada en la sesión de la Comisión Informativa de Hacienda y aceptada por el Alcalde, de incluir una consignación de 30.000 € para rehabilitar el local denominado Sala de Baile situado en la calle Morcuera. - Pidió también que se regularizara la aplicación de los criterios legales para la concesión de subvenciones. - Pidió moderación en las inversiones generadoras de gasto corriente e hizo propuestas de inversiones de ese tipo citando, la rehabilitación de la Fuente de El Berro y de la Fuente Maruste, Mejora de Espacios Públicos (entrada al casco urbano). - Pidió aclaraciones sobre algunas consignaciones del Estado de Ingresos, en especial sobre las de contribuciones especiales por obras de pavimentación de algunas calles. Pidió prudencia a la hora de imponer contribuciones especiales por la cuantía de las cuotas a pagar por los propietarios especialmente beneficiados y contar con la conformidad de al menos el 75% de los afectados para llevar a cabo el proyecto correspondiente. - Manifestó la oposición de su Grupo a la venta de solares municipales por entender que era “pan para hoy y hambre para mañana”. - Sobre el incremento de las consignaciones para gastos de personal respecto del Presupuesto inicial del año 2009, manifestó que aunque se decía que en parte se compensarían con ahorros en contratos de servicios a través de empresas, pidió se meditara la creación de nuevos

12

puestos de trabajo. Y añadió que aunque era cierto que no cobraban cantidad alguna ninguno de los miembros del Grupo de Gobierno, podía estarse generando gasto de personal para suplir la dedicación de los Concejales. - Pidió se exigiera mayor rendimiento al personal de plantilla. - Pidió un mayor control en el consumo de energía para calefacciones y alumbrado. - Sobre la reducción de la consignación de gastos para festejos al pasara a 115.000 € desde los 150.000 € consignados en 2009, pidió se controlara su verificación para que no ocurriera como en el ejercicio 2009 que finalmente se gastaron 195.000 €. - Pidió información sobre la deuda de 90.000 € con un contratista local por la construcción de la Casa de Niños. - Terminó manifestando que se debía haber hecho un mayor esfuerzo de austeridad pero que apoyarían el Presupuesto presentado en reconocimiento al esfuerzo realizado por la Intervención en el control del gasto mediante la precaución de no comprometer gastos que no tuvieran una financiación asegurada. * Con el permiso del Presidente tomó la palabra el Concejal Delegado de Hacienda Sr. Vázquez del Valle quien se manifestó en términos generales como se describe. - Agradeció el anunciado voto positivo y el espíritu constructivo del Grupo Municipal Popular a pesar de las críticas efectuadas y de las discrepancias habidas. - Señaló que se habían recogido algunas propuestas del Grupo Popular y que la concesión de subvenciones a entidades asociativas era complicado y solo era partidario de concederlas a entidades colaboradoras en materia de servicios sociales. - Repasó en grandes cifras el contenido del proyecto de presupuesto. Hizo hincapié en la difícil situación económica general del país y en el contenido de las normas limitadoras del gasto que venía aprobando el Gobierno de España. - Se manifestó partidario de imponer contribuciones especiales a los propietarios de las fincas especialmente beneficiadas por obras de pavimentación de vías públicas. - Señaló que se había intentado elaborar un presupuesto con datos reales y justificó el incremento de gastos de personal por las nuevas necesidades y por la forzada asunción de competencias impropias en materia de sanidad y de educación (conserjes y mantenimientos) por dejación de la Comunidad Autónoma.

13

* Con el permiso del Presidente tomó la palabra el Portavoz del Grupo Municipal de Gobierno PSOE-IU Sr. Juarez Martín, quien se manifestó en términos generales como se describe. - Manifestó que había que tener en cuenta que se partía de una situación caracterizada por la existencia de una importante deuda con proveedores heredada por esta Corporación. - Señaló los déficits existentes en los principales servicios. La reducción de subvenciones procedentes de la Comunidad de Madrid y la parálisis de la actividad económica general. - Manifestó que se habían mejorado las retribuciones del personal laboral. Que si se querían servicios había que financiarlos. Que su Grupo apostaba por la gestión pública. - Habló de la futura creación de un Centro Documental con aportaciones de escritores de renombre. De que en la anterior legislatura los principales servicios municipales estaban privatizados y sin embargo el alcalde de entonces percibía una importante retribución. * Con permiso del Presidente intervino de nuevo el Concejal de Hacienda para manifestar que se podían reducir aún más los gastos pero que los compromisos con los ciudadanos se lo impedía. * De nuevo dio la palabra el Presidente a la Portavoz del Grupo Municipal Popular en la Oposición, Sra. Navacerrada Martín quien se manifestó en términos generales como se describe. - Criticó algunas actuaciones del Gobierno de España del PSOE. - Pidió prudencia en la imposición de contribuciones especiales. - Recordó la disposición en el pasado de un técnico de cultura a cargo de la Mancomunidad de Servicios Culturales sufragado por la Comunidad de Madrid y que había sido suprimido por esta. * Con permiso del Presidente intervino el Portavoz del Grupo Municipal PSOE-IU para señalar lo que en términos generales se indica. - Que nunca hubo un técnico de cultura a través de la Mancomunidad de Servicios Culturales sino un monitor de juventud sufragado por varios Ayuntamientos asociados a tal fin con una subvención de importe equivalente al 100% del coste de dicho puesto de trabajo que se tramitó a través del Ayuntamiento de Venturada. Que el puesto de coordinador o técnico de cultura que se preveía proveer venía justificado en la necesidad de disponer de un profesional dedicado a la gestión de todo tipo de actividades de promoción cultural como

14

exposiciones, conferencias, certámenes y apoyo a las actividades básicas de ocio, festejos y cultura. * Finalmente intervino el Alcalde en los términos generales que se describen. - Agradeció el apoyo al presupuesto anunciado por la Portavoz del Grupo Popular, manifestando que se notaba que lo habían estudiado y calificó la decisión de ejercicio de responsabilidad. - Señaló que el Gobierno de España del PSOE había aplazado hasta el año 2011 el estudio de la financiación local o 2ª descentralización de las Comunidades Autónomas a las Entidades Locales. - Recordó algunas de las propuestas hechas por el Grupo Municipal Popular como la regulación de las subvenciones a entidades colaboradoras, el control sobre inversiones generadoras de gasto como el Centro Cultural o la Oficina de Turismo. - Señaló que la propuesta del Grupo Popular sobre rehabilitación de antiguas fuentes públicas se estaba intentando a través de subvenciones específicas. Que la posible imposición de contribuciones especiales venía motivada por la necesidad de acometer la dotación de servicios básicos en algunos barrios, relegada durante años. Recordó la demanda reiterada por los vecinos en casos como el del barrio Cuesta Eusebia donde ya se habían realizado estudios económicos para acometer las obras de alcantarillado. - Señaló que la venta de solares era necesaria porque suponía la posibilidad de generar algunos ingresos y que se haría de forma transparente. - Sobre la petición del Grupo Popular para que se controlara el consumo de energía en los distintos locales y mejorar el rendimiento del personal, señaló que para ese objetivo se había previsto la creación de un puesto de trabajo de encargado/a del servicio de limpieza de locales. Que se realizarían reuniones periódicas con el encargado de mantenimiento o de personal de calle y recordó que la mayoría de los trabajadores eran eficientes y solo algunos podían mejorar. Que se regularizaría la deuda con el contratista local de la obra de la Casa de Niños. - Finalmente señaló que el Presupuesto General para el año 2010 que se había debatido había sido dictaminado favorablemente por la Comisión Informativa de Hacienda. Sometida a votación por el Presidente la propuesta de aprobación del Presupuesto General mencionado, con los votos a favor de los cinco Concejales del Grupo Municipal PSOE-IU, y los votos a favor de los

15

cuatro Concejales del Grupo Municipal Popular, se adoptó el siguiente acuerdo: 1. Aprobar el Presupuesto General para el año 2010, cuyo resumen se describe.

PRESUPUESTO GENERAL PARA 2.010 CAPITULOS CONCEPTOS EUROS

ESTADO DE GASTOS

1 2 3 4

6 7 8 9

A) Operaciones Corrientes Gastos de personal Gastos en bienes corrientes Gastos financieros Transferencias corrientes B) Operaciones de capital Inversiones reales Transferencias de capital Activos financieros Pasivos financieros Total, ....................

1.276.760,00 635.140,00

37.500,00 160.600,00

700.000,00

000.000.00 000.000,00 180.000,00

2.990.000,00

ESTADO DE INGRESOS

1 2 3 4 5

6 7 8 9

A) Operaciones corrientes Impuestos directos Impuestos indirectos Tasas y otros ingresos Transferencias corrientes Ingresos patrimoniales B) Operaciones de capital Enajenación de inversiones reales Transferencias de capital Activos financieros Pasivos financieros Total, ....................

691.000,00 91.450,00

764.232,00 842.718,00

65.600,00

630.100,00 258.900,00

000.000,00 466.000,00

3.810.000,00 2. Aprobar las Bases de Ejecución del Presupuesto General para el año 2010, con el contenido que figura en el expediente. 3. Aprobar la Relación de Puestos de Trabajo y la Plantilla de Personal con el contenido que figura en el expediente. 4. RECOGIDA SELECTIVA DE ROPA USADA. NOVACION DE ENTIDAD BENEFICIARIA.

16

* Dio cuenta del Sr. Alcalde del contenido del acuerdo que luego se describe. Por el Presidente se abrió un turno de intervenciones de los Portavoces de los Grupos Políticos Municipales, sin que se produjera ninguna. Dio cuenta el Presidente del dictamen favorable de la Comisión Informativa de Hacienda sobre la propuesta de acuerdo plenario que luego se describe y sometió el mismo a votación, siendo aprobado con los votos a favor de los cinco Concejales del Grupo Municipal PSOE-IU, y el voto a favor de los cuatro Concejales del Grupo Municipal Popular, conforme al siguiente detalle: - A instancia de la entidad Asociación Humana se da conformidad al traspaso de derechos y obligaciones de la misma a la Fundación Pueblo para Pueblo con CIF G63059521 y domicilio en la calle Tona, 1-5 del municipio L´Ametlla del Vallés (08480 Barcelona) en relación con el convenio suscrito en el año 1998 por el que el Ayuntamiento autorizó la instalación sobre la vía pública de un contenedor para recogida de ropa usada con destino a programas de promoción social. 5. CONSTRUCCION DE GIMNASIO: APROBACION DE PROYECTO Y DE LA PROPUESTA DE EQUIPAMIENTO. Dio cuenta el Sr. Alcalde de la necesidad de someter a aprobación el proyecto técnico de la obra de construcción de un Gimnasio en la terraza exterior del edificio del Pabellón Polideportivo de la calle Prado Redondo, y del presupuesto de equipamiento, cuya inclusión en la Plan PRISMA 2008-2011 de la Comunidad de Madrid había sido solicitada mediante acuerdo plenario adoptado en sesión extraordinaria celebrada el día 19-05-2010 en la que se aprobó también el correspondiente estudio de viabilidad técnica y económica. Recordó el Sr. Alcalde que la inclusión en el Plan PRISMA había venido motivada por la denegación de una subvención específica convocada por la Comunidad de Madrid y reiteró la necesidad de realizar este trámite a instancia de la Dirección General de Cooperación con la Administración Local de la Comunidad de Madrid a fin de que esta resolviera incluir la obra y equipamiento mencionados en el referido Plan PRISMA 2008-2011.

17

Reiteró lo mismo el Concejal Delegado de Deportes Sr. Vázquez del Valle. Por el Presidente se abrió un turno de intervenciones de los Portavoces de los Grupos Políticos Municipales, sin que se produjera ninguna. Sometido a votación por el Presidente el acuerdo que luego se describe, previo dictamen favorable de la Comisión Informativa de Hacienda, con los votos a favor de los cinco Concejales del Grupo Municipal PSOE-IU, y el voto a favor de los cuatro Concejales del Grupo Municipal Popular, se adoptó el mismo conforme al siguiente detalle: 1. Aprobar el proyecto técnico de la obra de construcción de un Gimnasio en la terraza exterior del Pabellón Polideportivo situado en la calle Prado Redondo s/n, redactado por el Arquitecto Municipal D. Santiago Fabregat Carrascosa, su presupuesto de contrata por importe de 108.542,58 € y el presupuestos de honorarios de redacción y dirección de arquitecto, por importe de 9.440 € (IVA incluido) totalizando el importe total de la actuación, 117.982,58 € 2. Aprobar el presupuesto de equipamiento específico para el Gimnasio a construir en la terraza exterior del Pabellón Polideportivo situado en la calle Prado Redondo s/n que figura en el estudio de viabilidad redactado por la Arquitecto Municipal Dª. Gabriela López-Barja de Quiroga con fecha, mayo de 2010 y aprobado por la Corporación en sesión de 19-05-2011, por importe de 51.348,79 € (IVA incluido). 6. RUEGOS Y PREGUNTAS. Abierto el turno de intervenciones por el Presidente se produjeron las que se describen. * Por el Concejal Popular Sr. Ortiz Cantalejo, se preguntó de instalación de césped artificial en el campo de fútbol municipal El Pinarejo que llevaría a cabo la Comunidad de Madrid. * Contestó el Concejal Delegado de Deportes Sr. Vázquez del Valle que la actuación de la Comunidad de Madrid en campo de fútbol municipal El Pinarejo comprendería la instalación de césped artificial en el terreno de juego y la adecuación de los accesos al mismo.

18

* Preguntó el Sr. Ortiz Cantalejo sobre un depósito de materiales de construcción que al parecer existía en terrenos municipales situados junto al depósito de residuos urbanos del Camino de El Arenal. * Dio la palabra el Presidente al Concejal Delegado de Medio Ambiente. * Intervino el Sr. Martín Hijano, Concejal Delegado de Medio Ambiente manifestando que no sabía nada del asunto. * Por el Sr. Alcalde se manifestó que obtendría información y encargaría el estudio de las acciones procedentes a la Secretaría municipal. * La Concejal Popular Sr. presunto Sr. Alcalde que en las gestiones realizadas al respecto se le había comunicado que la situación económica obligaba a mantener la mencionada reducción de servicios en la línea 725 de transporte público de viajeros dependiente de la Comunidad de Madrid que comunicaba Bustarviejo con la capital de Comunidad Autónoma. * El Concejal Popular Sr. Rey Rodríguez solicitó explicación sobre el hecho de que habiendo atropellado accidentalmente con el vehículo a motor que conducía recientemente por una carretera próxima al municipio, un jabalí, la Policía Local no le había permitido llevárselo y sin embargo luego se enteró de que se lo habían entregado al presidente de la Asociación de Cazadores de Bustarviejo, a la sazón, Primer Teniente de Alcalde, a pesar de que el animal pertenecía al coto de caza del municipio de Valdemanco. * El Presidente dio la palabra al Sr. Martín Hijano, Primer Teniente de Alcalde, quien informó que el día de los hechos fue avisado del incidente mediante llamada de teléfono de la Policía Local en su condición de presidente de la Asociación de Cazadores de Bustarviejo, y que habiéndosele ofrecido el animal atropellado y muerto, aceptó retirarlo. * La Concejal Popular Sra. Sastre García preguntó cuando se realizarían mejoras en el sistema de calefacción y en las ventanas de la cara norte del edificio municipal del Colegio Público Mondalindo.

19

* Con permiso del Presidente, el Concejal Delegado de Obras Sr. Martín Hijano, manifestó que dichas actuaciones se incluirían en las iniciativas a financiar con los fondos del Plan Estatal de Empleo y Sostenibilidad Local 2010. * Tanto el Sr. Alcalde como la Concejala Delegada de Educación Sra. Plaza Martín señalaron que había un problema de orientación del edificio pero que se acometerían las mejoras. * La misma Concejala del Grupo Municipal Popular preguntó por rebosamientos de la red de alcantarillado presuntamente acaecidos en la calle Mayor. * Contestó el Sr. Martín Hijano, Concejal Delegado de Obras que solicitaría a Canal de Isabel II responsable de la gestión del servicio, la limpieza de la zona del barrio de La Pesquera y la de la calle Mayor. * El Concejal Popular Sr. Rey Rodriguez preguntó si se repondrían las tablas del cercado de contenedores de RSU situado en la calle Arroyo Flores. * El Sr. Martín Hijano, Concejal Delegado de Medio Ambiente manifestó que se procuraría. * La Sra. Navacerrada Martín, señaló que no recibía las actas de las sesiones del pleno de la Mancomunidad de Servicios Sociales del que formaba parte. * Con permiso del Presidente el Secretario señaló que se informaría al respecto. * Continuó la Sra. Navacerrada Martín señalando que había acudido días pasados a reunión convocada en las dependencias municipales para analizar el proyecto de obras de rehabilitación interior y ampliación de la Casa Consistorial y no asistió nadie del Equipo de Gobierno aunque si pudo reunirse con la Arquitecta Municipal redactora del proyecto Dª. Gabriela López-Barja de Quiroga, y pidió se avisara cuando surgiera algún imprevisto que hiciera imposible la asistencia de las personas convocadas. * Contestó el Alcalde pidiendo disculpas y manifestando que no obstante la asistencia de la Sra. Navacerrada Martín había resultado

20

21

útil porque a instancia suya se había podido dejar prevista en el proyecto la futura instalación de un ascensor para acceso a la planta primera del edificio. * Con permiso del Presidente, el Concejal Delegado de Obras Sr. Martín Hijano, pidió disculpas por no haber podido asistir a la reunión mencionada por motivos imprevistos y señaló que se estaban ultimando los trámites para la ejecución de las obras mencionadas. Y no habiendo más asuntos que tratar por el Presidente se levantó la sesión cuando eran las veintitrés horas del día al principio indicado. Para constancia de lo descrito, el Secretario que suscribe redacta la presente acta, de cuyo contenido da fe.

ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE BUSTARVIEJO, EL DIA 25 DE JUNIO DE 2010.

En la villa de Bustarviejo, siendo las veinte horas del día veinticinco de junio del año


CORPORATIVOS ASISTENTES: D. José Manuel Fernández Fernández, Alcalde-Presidente (Grupo Político Municipal PSOE-IU). D. Pedro Angel Juarez Martín, Concejal Portavoz (Grupo Político Municipal PSOE-IU). D. José Luis Vázquez del Valle, Concejal (Grupo Político Municipal PSOE-IU). Dª María Josefa Plaza Martín, Concejal (Grupo Político Municipal PSOE-IU). D. Félix Andrés Ortiz Cantalejo, Concejal (Grupo Político Municipal Popular). Dª Berta Sastre García. Concejal (Grupo Político Municipal Popular). D. Diego Rey Rodríguez, Concejal (Grupo Político Municipal Popular). NO ASISTEN CON EXCUSA: D. Miguel Martín Hijano, Concejal (Grupo Político Municipal PSOE-IU). Dª Mª Mercedes Navacerrada Martín, Concejal Portavoz (Grupo Político Municipal Popular). SECRETARIO: Juan Francisco Bravo Collantes.


Presidió la sesión el Sr. Alcalde, quien inició la sesión dando lectura al orden del día de la convocatoria, tal y como se describe.

ORDEN DEL DIA

1º. Aprobación de actas de sesiones anteriores. 2º. Informes de Alcaldía y Concejales Delegados. 3º. Revisión anual del padrón de habitantes. 4º. Tarifas del precio público por servicios de campamentos de verano. 5º. Adhesión a la Red Española de Municipios Forestales. 6º. Nombramiento de hijas adoptivas de Bustarviejo de las monjas de la residencia de mayores. 7º. Ruegos y preguntas.

1

Seguidamente sometió a la Corporación los asuntos relacionados conforme se

describe. 1º. APROBACIÓN DE ACTAS DE SESIONES ANTERIORES. De conformidad con el acuerdo adoptado previamente por la Junta de Portavoces, las

actas de las sesiones celebradas los días 30-04-10 y 19-05-10 se aprobaron por unanimidad de los Concejales asistentes a las mismas.

2º. INFORMES DE ALCALDIA Y CONCEJALES DELEGADOS. Por el Sr. Alcalde se dio lectura al texto que se transcribe. “Informe de Alcaldía de 25 de junio de 2010.

Este mes de junio ha sido fértil en actividades y acontecimientos. Resumiré la gestión del Equipo de Gobierno de este modo: El 2 de junio acogimos en el Ayuntamiento a la Delegada del Gobierno en Madrid, Dña. Amparo Valcárce, que firmó el libro de honor e inauguró las obras del Plan E 2009, cortando la cinta de la Travesía Mayor. Los concejales del Equipo de Gobierno ofrecieron de su bolsillo una recepción en este salón de Plenos, a la que acudieron muchos vecinos y sectores representativos del pueblo. Cabe destacar que es la primera vez en la historia reciente que una Delegada del Gobierno visita Bustarviejo. El domingo 6 de junio el Ayuntamiento fletó un autocar y unos 25 vecinos acudimos a la Escuela de Minas de Madrid para la presentación de Bustarviejo como municipio minero, un acto en el que participaron unas 200 personas, con una proyección de diapositivas y una conferencia sobre la mina de la Plata, pronunciada por el geólogo e ingeniero D. Luis Jordá y con intervenciones de D. Ángel Hidalgo, director del proyecto de Municipios Mineros de España, y del alcalde que les habla. Posteriormente los vecinos de Bustarviejo visitamos una exposición de minerales y la galería minera que hay en los subterráneos de la Escuela de Minas. Este lunes el geólogo Rafael Jordá traerá del municipio turolense de Andorra una vagoneta y materiales mineros que nos regala el Ayuntamiento de Andorra y el transporte nos lo ha pagado la Dirección General de Minas de la Comunidad de Madrid. El 9 de julio organizamos una nueva visita a la Mina a la que hemos invitado a varios altos cargos de instituciones que apoyan el proyecto. El 6 de junio se celebró la procesión del Corpus en el pueblo y la Policía Local aseguró la seguridad del tráfico. El 10 de junio Onda Cero me hizo una entrevista de media hora sobre Bustarviejo, que ha podido escucharse en todo Madrid. El 13 de junio los arqueólogos organizaron en colaboración con el Ayuntamiento una visita a los barracones del antiguo Destacamento Penal de unos 2.000 presos republicanos que hicieron el viaducto, los túneles y la estación de la vía férrea Madrid-Burgos en la Dehesa Vieja. Acudió un centenar de personas y los concejales del gobierno ofrecieron de su bolsillo un aperitivo a todos los participantes. Este acto daba continuidad a la conferencia y coloquio que los mismos científicos dieron el 30 de mayo en el Salón de Plenos sobre su trabajo de investigación arqueológica. Como se sabe, el Gobierno aprobó el 20 de mayo un Real Decreto-Ley de recorte salarial de los funcionarios y empleados públicos para la reducción del déficit del Estado, el Ayuntamiento está negociando con la representación de los trabajadores un acuerdo para reducir los salarios del personal laboral de forma proporcional al montante de cada uno de

2

los empleados, de tal forma que, respetando la reducción media de un 5% de la masa salarial, los empleados que ya tienen un sueldo relativamente bajo se vean menos penalizados que los que perciben un sueldo más alto. Creo que debemos valorar positivamente este acuerdo, que muestra la solidaridad existente entre los trabajadores. Esta decisión comenzará a aplicarse a finales de julio, donde la reducción se aplicará retroactivamente a los salarios de junio y julio. En este mes hemos resuelto la adjudicación de varios puestos de trabajo, después de un proceso transparente de oferta de empleo público, publicación de las bases en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, proceso de selección y decisión de los tribunales formados por funcionarios y en ningún caso por concejales del Ayuntamiento. Estos puestos de reciente creación son un administrativo de Cultura, dos socorristas y dos taquilleros para la campaña de verano en la piscina. También hemos adjudicado la gestión del servicio del kiosco de la piscina y hemos publicado las bases para un puesto de conserje y mantenimiento del Colegio Montelindo. A este propósito, he firmado el Convenio de Educación con la Comunidad de Madrid para las obras de reforma y mejora del Colegio, así como el Convenio para el Mantenimiento de la Casa de Niños para el curso 2010-2011. Los servicios de Recaudación nos han informado que el Ayuntamiento tiene reconocidos unos derechos de cobro de un total de 623.949 euros del IBI de urbana y 1.272 euros del IBI de Rústica. De otra parte, he difundido una circular en todas las dependencias municipales para que se ahorre en luz y en agua, cerrando todas las calefacciones de junio a septiembre salvo en días de frío que lo justifiquen. Según el expediente de Padrón Municipal, al día primero de enero de este año ya éramos 2.164 habitantes en Bustarviejo. Vamos pues creciendo de manera continuada y es probable que a finales de año podamos superar la cifra de 2.500, lo que incrementará las transferencias económicas del Estado al Ayuntamiento y tendrá efectos positivos sobre la recaudación necesaria para atender los nuevos servicios que requieren los nuevos vecinos, dándonos más argumentos para reclamar un segundo médico y más unidades escolares. He pedido al gerente del Área de Salud número 5, verbalmente y por escrito, que durante los meses de julio y agosto se refuerce el consultorio local con un segundo médico, teniendo en cuenta la afluencia de población veraniega. También lo hice el año pasado sin ningún resultado y espero que este año nos hagan más caso. El 19 de junio, en compañía de la concejala de Educación, Dña. María José Plaza, me reuní con las madres y padres de unos 15 niños y niñas que aún no tienen plaza en la Casa de Niños. El Ayuntamiento ya ha solicitado a la Directora General de Educación Infantil, Dña. Carmen Pérez-Llorca, la creación de una tercera aula para acogerles el próximo curso y estamos gestionando esa petición con las autoridades educativas de la Comunidad de Madrid. Naturalmente que para muchos padres sería deseable un horario más amplio y más plazas de comedor, pero para ello tendríamos de cambiar el estatuto actual de la Casa de Niños de gestión municipal para convertirla en una Escuela Infantil de gestión privada empresarial. Es una reflexión y un debate abierto, en el que tendremos que opinar y buscar la mejor solución para todos. El martes tendremos una reunión con el Comisario de Aguas de la Confederación Hidrográfica del Tajo y el jueves otra reunión con el Director General de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid, D. Federico Ramos de Armas, con el que abordaremos la agilización del Plan General de Ordenación Urbana, el poder anticipar la

3

obra del polígono industrial sin esperar a la aprobación del Plan, el que nos autoricen la modificación puntual de las Normas Subsidiarias para la construcción del balneario, el que nos autoricen la mejora del sendero que lleva a la Mina de Plata y la creación de un proyecto de hipoterapia en el Valle. Precisamente el 17 de junio tuve ya una primera conversación sobre estos temas con el Director General de Medio Ambiente, porque coincidimos en un almuerzo organizado en la Fuente del Collado por la Confederación Empresarial Norte de Madrid (CENOR), al que acudimos, entre otros una delegación de ACEBU, el teniente alcalde D. Miguel Martín Hijano y quien les habla. Ya han empezado las obras de asfaltado de la carretera M-610 entre Bustarviejo y Miraflores de la Sierra. El Director General de Carreteras nos informó el 16 de junio que las obras se ejecutarían entre el 14 de junio y el 15 de julio, procediendo a distribuir folletos informativos en los establecimientos comerciales y el Ayuntamiento colocó bandos en todo el pueblo. De hecho, la obra comenzó esta semana y esperamos que se ejecute cuanto antes. La Dirección General nos ha informado que aunque oficialmente la carretera esté cortada, permitirán el tráfico bajo la responsabilidad de los conductores. De otra parte, respondiendo a nuestras quejas, los técnicos de la Dirección General de Arquitectura han venido a informar del estado de la Plaza y calles adyacentes, y se han comprometido a iniciar pronto los trabajos de restauración del pavimento. Decir también que la gasolinera de Bustarviejo está realizando obras de mejora en los accesos y construyendo una marquesina para proteger a los usuarios de las inclemencias del tiempo, señalando que los propietarios han contado en todo momento con la colaboración y las gestiones del Ayuntamiento ante los organismos oficiales. También nos han informado que en los próximos días iniciarán el desbroce de las cunetas de todas las carreteras de acceso a Bustarviejo. Señalar también que en las próximas semanas, el Canal de Isabel II realizará obras de limpieza en el Arroyo Gargüeña y en el colector que discurre por él, desde la sede de la policía Local aguas arriba a lo largo de unos 200 metros. Estos trabajos fueron solicitados por el Ayuntamiento, a petición de la comunidad de propietarios del edificio “Las Rondas”, para subsanar el lamentable estado de la zona y los malos olores que genera. La Dirección General de Medio Ambiente ha rechazado la creación de un circuito permanente de trial en la zona de la estación propuesta inicialmente por la Federación Madrileña de Motociclismo, aunque les ha autorizado una prueba controlada de trial infantil para el 27 de junio. El 11 de junio participé en una nueva reunión de la Mancomunidad de Basuras, en la que los alcaldes de La Cabrera, Valdemanco y Bustarviejo acordamos hacer un esfuerzo para reducir la deuda acumulada con la empresa CESPA. Nuestro Ayuntamiento, en particular, se ha comprometido a abonar este año 30.000 euros de este esfuerzo extraordinario que va a realizar la Mancomunidad. También hemos conseguido más contenedores para la nueva urbanización de Fuente Milano, que sólo empezaremos a pagar el año que viene, y la Comunidad de Madrid nos ha concedido una nueva máquina barredora muy potente que compartiremos los tres pueblos y nos servirá también para una limpieza a fondo durante grandes eventos, como en las Fiestas patronales. Este miércoles 23 de junio se ha celebrado con más asistentes que nunca la hoguera de San Juan, organizada por la Asociación Cultural Tararí Tararí en colaboración con la

4

Asociación Attamani y el Ayuntamiento, con un programa variado de combo y exhibición de los talleres municipales de música y danza, que hace de esta Fiesta en Bustarviejo una de las más atractivas de la Sierra. Destacar también la rapidez y pulcritud de la limpieza de la Plaza, realizada en la misma madrugada por los servicios municipales de limpieza, dejando una plaza impecable. La Dirección General de Bibliotecas nos ha comunicado su deseo de que la biblioteca sea inaugurada en octubre y nos informa que nos han concedido una subvención para el equipamiento informático de la misma, tanto ordenadores como lectores de etiquetas para los libros y pantallas electrónicas. El Patronato Madrileño de Areas de Montaña, el PAMAM, nos ha concedido una importante subvención de 76.051 euros para la “Dotación, mejora y adecuación de infraestructuras básicas en el nudo urbano en la Fuente Maruste y calle Maruste”, una subvención que cubre el 95,7% del coste de la obra. Quiero agradecer la colaboración que he tenido del Sr. Secretario-Interventor y también de la Gerente del PAMAM, Dña. Natalia Pérez Villena, para que prosperara esta subvención. Ayer participé en una reunión del grupo de trabajo que elabora el Plan municipal de turismo, grupo integrado por el concejal responsable, D. José Luis Vázquez, el concejal del Grupo popular D. Diego Rey, la agente de desarrollo local, la secretaria de ACEBU y la técnico en turismo Dña. Pepa Albarracín. De esta reunión nos informará el concejal de Turismo. Finalmente les informo que, al igual que en años anteriores, he entregado por registro la copia de mi declaración de la renta y declaración de bienes, para dar cumplimiento a los preceptos legales establecidos para los cargos públicos. Les invito a hacer lo mismo, con el fin de garantizar la máxima transparencia en nuestro Ayuntamiento”. * Informó el Sr. Alcalde por la Concejala de Educación, Dª María José Plaza Martín, y disculpó su ausencia por razones de trabajo, la del Concejal del Grupo PSOE-IU D. Miguel Martín Hijano y la de la Concejala del Grupo Municipal Popular Dª Mercedes Navacerrada Martín, por disfrute de vacaciones.

* Dio la palabra el Presidente al Concejal Delegado de Turismo y Deportes Sr. Vázquez del Valle quien se manifestó en términos generales como se describe.

- Presentó el programa de actividades deportivas de verano y detalló los deportes que comprendería.

- Señaló que a final del verano se celebrará la Gala de la Asociación Deportiva de la Nacional I (ADENI) a la que pertenecía el Ayuntamiento. Que la piscina municipal abriría al público el día 1-7-10.

- Que el Plan de Dinamización Turística se aprobaría por la Comisión Promotora el 24-6-10. Describió en términos generales el contenido del Plan y señaló que pretendía potenciar los recursos turísticos detectados en el municipio como La Mina de la Plata, la Red de Senderos y la Señalización del Patrimonio Arquitectónico. Añadió que se consultará a la Asociación Cultural El Bustar y que se pedirán entrevistas a los responsables de turismo de las distintas Administraciones.

* Con permiso del Presidente el Concejal Delegado de Cultura, Sr. Juárez Martín dio cuenta de la gestión de su Concejalía desde la sesión plenaria ordinaria anterior en términos generales como se describe.

- Del día 22 al 30 de mayo se celebró en Bustarviejo una exposición sobre el poeta

5

Miguel Hernández a la que acudieron 150 personas y en la que participaron alumnos de 1º de EGB del Colegio Público.

- Informó sobre la celebración de un recital poético a cargo de alumnos de artes imaginarias de Madrid y sobre la actuación de los Talleres de Música el día 24-6-10 (Fiesta de San Juan).

- Señaló que el día 3-7-10 se celebraría un concierto de música en la iglesia parroquial citando a los participantes. Que en los meses de julio y agosto se celebrarán las actividades de ocio tradicionales encuadradas en el programa Los Veranos de la Plaza y concretó que el día 1-8-10 se celebraría un concierto en la Plaza de la Constitución.

* Dio la palabra el Presidente al Portavoz en funciones del Grupo Popular. Sr. Ortiz Cantalejo quien se manifestó en términos generales como se describe.

- Agradeció los informes emitidos por el Alcalde y los Concejales Delegados y excusó la ausencia de la Concejala Portavoz de su Grupo Sra. Navacerrada Martín, por encontrarse de vacaciones.

- Expresó el apoyo del Grupo Popular a la puesta en valor de La Mina de La Plata, al Plan de Dinamización Turística y al Concejal Delegado de Turismo que lo promovía Sr. Vázquez del Valle.

- Realizó preguntas sobre temas tratados en los informes antes mencionados. * Dio la palabra el Presidente al Portavoz del Grupo Municipal PSOE-IU, Sr. Juárez

Martín quien se expresó en términos generales como se describe. - Expresó su satisfacción por el interés despertado por los actos de promoción de la

Mina de La Plata, celebrados recientemente en la Escuela de Ingenieros de Minas de Madrid.

- Informó que se estaban celebrando procesos selectivos para cubrir puestos de trabajo de temporada en distintas instalaciones municipales.

- Manifestó que se estaba tratando de conseguir la disponibilidad a través de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid de un segundo médico para prestar servicio en el consultorio local.

- Que se había conseguido una subvención de la Comunidad de Madrid para equipamiento informático de la biblioteca municipal.

* Intervino el Alcalde en los términos generales que se describen. - Explicó en grandes rasgos las recientes medidas legislativas adoptadas por el

Gobierno de España del PSOE para reducir el déficit público, señalando entre otras la reducción desde el día 1-6-10 de las retribuciones de todos los empleados públicos y por tanto de los dependientes del Ayuntamiento de Bustarviejo en un importe equivalente al 5% de las percibidas hasta el 31-5-10, señalando que el ahorro generado se tendría que utilizar preferentemente para pagar facturas atrasadas. Añadió que otra medida era la obligación impuesta a los Ayuntamientos de cancelar los préstamos con plazo de amortización inferior a un año a 31-12-10. Añadió que la reducción de retribuciones del personal venía detallada en las normas legales para los funcionarios observando que se habían establecido de forma diferenciada según las distintas categorías de forma que suponía desde un 7% para los que tenían mayores emolumentos hasta un 0,7 % para los de categorías inferiores con menores retribuciones. Terminó este apartado manifestando que la normativa aludida señalaba que para el personal laboral la distribución de la reducción a aplicar en función de los distintos niveles retributivos se podía concretar mediante negociación con los representantes legales

6

de los trabajadores, opción que había decidido aplicar el Equipo de Gobierno. - Informó que ante la existencia de solicitudes de plazas en la Escuela de Niños que

excedían de las existentes se había solicitado a la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid la financiación de una tercera unidad dado que existía espacio material para ello. Informó también que se había celebrado una reunión con los vecinos afectados quienes habían demandado una ampliación del horario y del número de plazas de comedor de la Casa Niños y se les había comunicado que para conseguirlo habría que convertir el servicio en una Escuela Infantil y eso supondría la gestión privada del mismo porque así lo decidió en su día la Comunidad de Madrid, y solicitar la subrogación del personal actualmente contratado en la Casa de Niños para la Escuela Infantil. Que él estaba satisfecho con el servicio que se prestaba actualmente y que no obstante próximamente se entrevistaría con Dª. Carmen Pérez-Llorca, Directora General de Educación Infantil de la Comunidad de Madrid, para tratar este asunto.

- Reiteró informaciones ya transmitidas en el informe de gestión. 3º. REVISION DEL PADRON MUNICIPAL DE HABITANTES. Informó el Sr. Alcalde que de conformidad con lo dispuesto en el vigente

Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades Locales procedía aprobar anualmente la revisión del Padrón Municipal de Habitantes con referencia al día 1 de cada año, y dio lectura al resumen numérico que luego se describe.

Abrió a continuación un turno de intervenciones de los Grupos Municipales produciéndose las que se indican.

* Tomó la palabra el Portavoz en funciones del Grupo Popular Sr. Ortiz Cantalejo quien pidió rigor en la tramitación de altas padronales.

* Contestó el Alcalde que habían trascendido a la prensa casos de algunos municipios de España en los que se negaba el empadronamiento a los inmigrantes como consecuencia del rechazo que generaban en las poblaciones autóctonas, pero que no era el caso de Bustarviejo donde se les acogía con normalidad. Que la tramitación en el Ayuntamiento de las solicitudes de alta en el Padrón de Habitantes era igual para todos los ciudadanos comprendiendo una comprobación de la documentación preceptiva y en su caso de las condiciones de la vivienda donde declaraban residir.

Sometida a votación por el Presidente la propuesta de acuerdo que luego se describe, con los votos a favor de los tres Concejales del Grupo Municipal Socialista y los votos a favor de los tres Concejales del Grupo Municipal Popular, se adoptó el siguiente acuerdo:

- Aprobar la Revisión del Padrón Municipal de Habitantes con referencia al día 1 de enero del año 2010 conforme al siguiente detalle,

1.- Variaciones en el número de habitantes. Conceptos Total Hombres Mujeres Población a 01/01/2009 2.117 1.074 1.043 Altas desde 01/01/2009 a 31/12/2009 202 106 96 Bajas desde 01/01/2009 a 31/12/2009 133 69 64 Variaciones por error en el sexo: Altas 0 0 0Variaciones por error en el sexo: Bajas 0 0 0Población del municipio a 1/01/2010 2.186 1.111 1.075

7

2.- Causas de variación en el número de habitantes. Conceptos Nacimiento Cambios Residencia Omisión Defunción Otro Extranjero Inscripción Altas de residentes en el municipio 28 156 18 0Bajas de residentes en el municipio 16 111 6 0

3.- Alteraciones por cambio de domicilio dentro del municipio.

Conceptos Total Varones MujeresCambios de domicilio entre secciones 0 0 0

4º. TARIFAS DEL PRECIO PUBLICO POR PRESTACION DE SERVICIOS

DE CAMPAMENTOS DE VERANO. Manifestó el Sr. Alcalde que aunque nunca se habían aprobado las tarifas de

referencia antes de su aplicación, resultaba preceptivo hacerlo por lo que sometió a debate y aprobación las propuestas por la Concejala Delegada de Educación, Sra. Plaza Martín para su aplicación a partir de la temporada de verano del presente año conforme al detalle que luego se describe.

Abrió el Presidente un turno de intervenciones de los Grupos Municipales produciéndose las que se indican.

* Señaló el Portavoz en funciones del Grupo Municipal Popular Sr. Ortiz Cantalejo que le parecían discriminatorias las tarifas propuestas al diferenciar las cuotas en tres niveles en función de la situación de los usuarios. Preguntó también si la opción anunciada para este año de contratar una empresa para la prestación del servicio de Campamentos de Verano resultaba más económica o menos que mediante contratación de monitores y otro personal por el Ayuntamiento.

* Intervino el Portavoz del Grupo Municipal PSOE-IU Sr. Juarez Martín quien defendió las tarifas propuestas.

* Intervino la Concejala del Grupo Popular Sra. Sastre García, preguntando sobre los motivos por los que se había decidido prestar el servicio de Campamentos de Verano mediante contrata.

* Contestó el Sr. Alcalde que se había optado por la contratación de una empresa por no haber tiempo para proceder a contrataciones de personal mediante los preceptivos procesos selectivos rompiendo la rutina de años anteriores en los que se contrataba a personas y empresas sin convocatorias públicas ni licitaciones, es decir de forma ilegal.

* A las veintiuna horas se incorporó la Concejala de Educación Sra. Plaza Martín. Por el Presidente se sometió a votación la propuesta de acuerdo que luego se describe

y que había sido informada favorablemente por la Comisión Informativa de Hacienda, y con los votos a favor de los cuatro Concejales del Grupo Municipal Socialista y los votos a favor de los tres Concejales del Grupo Municipal Popular, se adoptó el siguiente acuerdo:

- Aprobar las TARIFAS que se relacionan para su incorporación a la ordenanza fiscal del precio público por prestación de servicios de Campamentos de Verano.

8

A) Niñ@s matriculad@s en el Colegio Público del municipio.

PERIODOS

HORARIOS / CUOTAS 8.00 - 16.00 8.00 - 14.30 10.00 - 13.30

De 24 a 30 junio 50 € 40 € 20 € De 01 a 15 julio 100 € 80 € 40 € De 16 a 31 julio 100 € 80 € 40 € De 02 a 13 agosto 100 € 80 € 40 € De 16 a 31 agosto 100 € 80 € 40 €

B) Niñ@s empadronad@s en el municipio pero no matriculad@s en el Colegio

Público del municipio.

PERIODOS

HORARIOS / CUOTAS 8.00 - 16.00 8.00 - 14.30 10.00 - 13.30


C) Niñ@s no empadronad@s en el municipio.

PERIODOS

HORARIOS / CUOTAS 8.00 - 16.00 8.00 - 14.30 10.00 - 13.30


D) Servicio fuera de los periodos señalados: 1 € más / hora y día.

E) Los servicios de duración iguales o inferiores a 5 días devengarán la mitad de las cuotas establecidas para periodos completos. Si superan los 5 días, devengarán las cuotas establecidas para periodos completos.

5º. ADHESION A LA RED ESPAÑOLA DE MUNICIPIOS FORESTALES. * Dio lectura el Sr. Alcalde al texto que se describe.

“Por iniciativa de varios ayuntamientos propietarios de terrenos forestales, como el nuestro, se ha creado la Red Española de Municipios Forestales, que ya integra a numerosos ayuntamientos, como el de Rascafría. En la última reunión del Consejo Asesor del PAMAM, como ya les informé en el Pleno de mayo, se invitó a los 42 Ayuntamientos de la Sierra a formar parte de esta Red. El objetivo de la Red es el de representar a los municipios propietarios de terrenos forestales y defender conjuntamente sus legítimos intereses y reivindicaciones ante las distintas Administraciones.

9

Ya les he entregado los Estatutos que rigen el funcionamiento de la asociación, con personalidad jurídica propia y capacidad de obrar para promover la gestión forestal como patrimonio natural, tanto ambiental como en defensa del medio ambiente, mejorar la formación y el empleo, extender una cultura forestal mediante cursos, conferencias, etcétera. La cuota de pertenencia es simbólica y no implica ningún gasto para el Ayuntamiento. La sede de la red Forestal está en Valencia y la Asamblea General de municipios se reúne una sola vez al año”.

A continuación el Presidente abrió un turno de intervenciones de los Portavoces de los Grupos Municipales sin que se produjera ninguna.

Sometido a votación por el Presidente el acuerdo que luego se describe, previo dictamen favorable de la Comisión Informativa de Hacienda, con los votos a favor de los cuatro Concejales presentes del Grupo Municipal PSOE-IU, y el voto a favor de los tres Concejales presentes del Grupo Municipal Popular, se acordó: Primero.-La incorporación del municipio de Bustarviejo como socio en la Red Española de Municipios Forestales con la finalidad de representar a los municipios con terrenos forestales en España en la defensa de sus intereses, así como manifestar la voluntad de este Ayuntamiento de formar parte de la misma. Segundo.- Aceptar los Estatutos de la Red Española de Municipios Forestales en todos sus términos, asumiendo las obligaciones que de su aprobación resulten para este Ayuntamiento. Tercero.- Designar como representante en dicha Asociación al Alcalde o al Concejal en quien delegue.

6º. NOMBRAMIENTO DE HIJAS ADOPTIVAS DE BUSTARVIEJO DE LAS MONJAS QUE HAN SERVIDO EN LA RESIDENCIA DE MAYORES.

* Dio lectura el Sr. Alcalde al texto que se transcribe. “Es de todos conocida la próxima partida que pondrá fin a la estancia de las monjas

pertenecientes a la Orden de las Hijas de María Santísima del Huerto entre nosotros, tras 27 años de una ejemplar labor al cuidado de los ancianos de nuestro pueblo, a los que han dedicado su constante cariño y dedicación total a los difíciles cometidos encargados y asumidos, dentro de una gran profesionalidad, de solidaridad fraterna, del más genuino espíritu social y cristiano. Tanto trabajo y tantos valores humanistas son difíciles de encuadrar en un elogio al uso, pues el ejemplo de nuestras hermanas ha quedado patente en el trato con los ancianos y los familiares, un espíritu de paz y de concordia que, estoy seguro, se ha proyectado a la generalidad de los vecinos de Bustarviejo en las más variadas manifestaciones de su vivir diario. Tanto el Equipo de Gobierno como los dos Grupos Municipales consideramos que la concesión del honroso título que hoy se propone al Pleno, de Hijas Adoptivas de Bustarviejo, a las hermanas de todos conocidas y admiradas, Nieves Fraguas Quintanilla, Ana María, Carmela y María del Huerto, individual y colectivamente, por la gran labor asistencial y social realizada vocacionalmente por todas y cada una de las que han trabajado durante 27 años, desde la fundación de la Residencia de Ancianos hasta hoy, es de sobra merecida y marca un hito de ejemplaridad y abnegación, profesional y humanamente insuperable.

10

11

He recibido numerosas peticiones en este sentido por parte de la Asociación de Amigos de la tercera Edad “El Concejo”, de la Parroquia de la Inmaculada Concepción, de la Cofradía de San Isidro, de la Hermandad de la Virgen de la Soledad y del cura párroco de Bustarviejo. Es y ha sido una labor asistencial y social sin parangón y su influjo no ha dejado de notarse un solo instante, como un remanso de paz y un mensaje de amistad, a todo nuestro pueblo. El título que hoy se les concede es de justicia y con él enaltecemos el buen nombre de nuestro pueblo”.

Por el Presidente se abrió un turno de intervenciones de los Portavoces de los Grupos Políticos Municipales, sin que se produjera ninguna.

Sometido a votación por el Presidente el acuerdo que luego se describe, previo dictamen favorable de la Comisión Informativa de Asuntos Generales, con los votos a favor de los cuatro Concejales presentes del Grupo Municipal PSOE-IU, y los votos a favor de los tres Concejales presentes del Grupo Municipal Popular, se aprobó el mismo conforme al siguiente detalle:

1.- Nombrar Hijas Adoptivas de Bustarviejo a las Monjas que han prestado servicio en la Residencia de Mayores del municipio hasta la fecha.

2.- Instalar a cargo de los miembros de la actual Corporación Municipal, una placa de reconocimiento de la labor realizada por las Monjas de la Residencia de Mayores sobre un monolito que se instalará en el patio de la citada instalación asistencial.


describen. * Por el Concejal Popular Sr. Rey Rodriguez, se preguntó sobre la tramitación del

Plan de Movilidad. * Contestó el Alcalde que la Policía Local ya tenía redactada una propuesta para ser

estudiada en el Grupo de Trabajo y posteriormente en el Pleno del Ayuntamiento. Y no habiendo más asuntos que tratar por el Presidente se levantó la sesión cuando eran las veintiuna horas y diez minutos del día al principio indicado.




ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA-URGENTE CELEBRADA POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE BUSTARVIEJO, EL DIA 22 DE JULIO DE 2010.

En la villa de Bustarviejo, siendo las veinte horas y diez minutos del día

veintidós de julio del año dos mil diez se reúnen los Corporativos relacionados con la asistencia del Secretario que suscribe, en el salón de sesiones de la Casa Consistorial, al objeto de celebrar sesión pública ordinaria del Pleno del Ayuntamiento para la que habían sido citados en tiempo y forma legales.

CORPORATIVOS ASISTENTES: D. José Manuel Fernández Fernández, Alcalde-Presidente (Grupo Político Municipal PSOE-IU). D. Pedro Angel Juarez Martín, Concejal Portavoz (Grupo Político Municipal PSOE-IU). D. Miguel Martín Hijano, Concejal (Grupo Político Municipal PSOE-IU). Dª María Josefa Plaza Martín, Concejal (Grupo Político Municipal PSOE-IU). D. José Luis Vázquez del Valle, Concejal (Grupo Político Municipal PSOE-IU). Dª Mª Mercedes Navacerrada Martín, Concejal Portavoz (Grupo Político Municipal Popular). Dª Berta Sastre García. Concejal (Grupo Político Municipal Popular). D. Diego Rey Rodríguez, Concejal (Grupo Político Municipal Popular). NO ASISTEN CON EXCUSA: D. Félix Andrés Ortiz Cantalejo, Concejal (Grupo Político Municipal Popular). SECRETARIO: Juan Francisco Bravo Collantes.


Presidió la sesión el Sr. Alcalde, quien inició la sesión dando lectura al orden del día de la convocatoria que se describe.

ORDEN DEL DIA

1º. Urgencia de la convocatoria. 2º. Creación del servicio de Escuela de Música y Danza. 3º. Tasa por prestación del servicio de Escuela de Música y Danza. 4º. Modificación del tipo impositivo del Impuesto sobre Bienes Inmuebles de naturaleza urbana para el año 2011.

1

Seguidamente sometió a la Corporación los asuntos relacionados conforme se describe.

1º. URGENCIA DE LA CONVOCATORIA. Por el Sr. Alcalde se motivó la urgencia de la convocatoria en la

necesidad de tener creada la Escuela Municipal de Música y Danza en las fechas precisas para poder acceder a la subvención anual ofrecida por la Comunidad de Madrid (CM) para gastos de funcionamiento de escuelas de música municipales. También en consideración a que se encontraban en trámite las licitaciones de la obra de adecuación de la planta alta de las antiguas escuelas de la calle Feria para su uso como escuela de música, y la del servicio de asistencia docente para el servicio mencionado.

A continuación abrió un turno de intervenciones de los Portavoces de los Grupos Municipales, produciéndose las que se describen.

* Intervino la Portavoz del Grupo Municipal Popular Sra. Navacerrada Martín en la forma que se describe. -“Buenas tardes a todos. Nosotros no consideramos la urgencia del pleno, podemos considerar un pleno extraordinario, pero no urgente ya que según la legislación vigente un pleno extraordinario urgente es aquel que se convoca fuera del plazo mínimo para convocar un pleno que es de 48 horas. La convocatoria de este pleno llegó el lunes, por lo tanto con tiempo suficiente como para considerarse un extraordinario común, pensamos que simplemente el equipo de gobierno no ha tenido la documentación a tiempo o no ha previsto los plazos para haberlo tratado en el pleno ordinario del mes pasado que es donde se tendría que haber tratado este tema. Votamos en contra de la urgencia”. * Intervino el Portavoz del Grupo de gobierno PSOE-IU en términos generales como se describe. - Reiteró la motivación dada por el Sr. Alcalde. * Por el Presidente se sometió la propuesta de acuerdo que luego se describe y con los votos a favor de los cuatro Concejales presentes del Grupo PSOE-IU y el voto en contra de los tres Concejales presentes del Grupo Popular se acordó: - Declarar urgente la convocatoria para tratar los puntos que figuraban en el orden del día de la misma.

2º. CREACION DEL SERVICIO DE ESCUELA DE MUSICA Y DANZA.

* Intervino el Sr. Alcalde quien se manifestó en términos generales como se describe.

- Que aunque no estaba en el programa electoral del Grupo de gobierno PSOE-IU la creación de una escuela municipal de música y danza, la dinamización de las actividades promovidas por la Concejalía de Cultura en relación con el tejido asociativo local y con los vecinos que para satisfacer sus deseos de formación musical se venían trasladando a municipios próximos había dado lugar a esta iniciativa del Equipo de gobierno.

- Que la creación de este nuevo servicio implicaba la generación de unos gastos a los que habría que hacer frente.

2

- Habló de la futura creación también de una Escuela o Aula municipal de idiomas, con coste cero para el Ayuntamiento porque se financiaría con las aportaciones de los usuarios al cien por cien, para atender al compromiso electoral adquirido, como había recordado la Agrupación Local de Izquierda Unida en un escrito remitido al Ayuntamiento a cuyo texto dio lectura, y en el que se solicitaba al Pleno instara al Equipo de Gobierno para que estudiara la posible creación de un Aula de Idiomas permanente y la posibilidad de ofertar locales municipales a las entidades asociativas locales. Terminó señalando que la creación del servicio de Aula de Idiomas se trataría en la sesión ordinaria del Pleno del próximo mes de noviembre.

* Con permiso del Presidente tomó la palabra el Concejal Delegado de Cultura Sr. Juarez Martín quien se manifestó en términos generales como se describe.

- Recordó los resultados de una encuesta realizada en el mes de enero de 2009 y corroborada en enero de 2010, en la que, a juicio del interviniente, se ponía de manifiesto el interés de los vecinos por disponer de una Escuela Municipal de Música y Danza.

- Describió el proyecto de Escuela Municipal de Música en la forma siguiente:

Oferta formativa. La Escuela ofrecerá en principio las siguientes asignaturas: Colectivas • Música y movimiento 1, 2, 3 y 4. • Lenguaje musical. • Coro. • Agrupaciones instrumentales según disponibilidad y nivel de los

alumnos. • Iniciación a la danza. • Danza española. • Danza clásica. • Danza contemporánea. Individuales • Violín. • Violonchelo. • Piano. • Batería. • Guitarras. • Maderas (Flautas, Clarinete, Saxofón). • Metales (Trompeta, Trombón). En la reserva previa se condiciona la oferta de asignaturas de

instrumentos individuales a que la demanda haga viable impartirlas. - Señaló que la prestación del servicio sería mediante gestión directa del

Ayuntamiento mediante la contratación de una empresa para la impartición de clases.

3

- Señaló que los locales definitivos serían los ocupados por la biblioteca municipal en la planta alta del edificio de las antiguas escuelas de la calle Feria una vez adaptada con cargo a los fondos obtenidos del Plan Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local y previo traslado de citada biblioteca a los nuevos locales del Centro Cultural de la calle Concejo.

- Dio cuenta del estudio de costes y financiación del servicio conforme al siguiente detalle.

ESTUDIO DE COSTES Y FINANCIACION SERVICIO MUNICIPAL DE ESCUELA DE MUSICA Y DANZA

CURSO 2010-2011. COSTES PREVISTOS en €uros.

Asistencia docente (septiembre a junio -10 meses-) *, 49.490,00 Personal gestión (administrativo: 10 horas/semana), 6.600,00 Amortización de inversiones (edificio, instrumentos, mobiliario, equipos), 6.400,00 Gastos de gestión (recibos, recaudación, nóminas, pagos) y mantenimiento (limpieza. alumbrado, calefacción): 10% de los costes anteriores, 6.250,00 TOTAL 68.740,00

INGRESOS ACTUALES en €uros

Tasas S/ tarifas 2010: variables (30 €/mes x 80 alumnos x 10 meses), 24.000 € Tasas S/ tarifas 2010: matrícula fija, 2.500 € 26.500,00 Subvencion Comunidad de Madrid, 12.000,00 TOTAL 38.500,00

SALDO ACTUAL en €uros

Gastos menos Ingresos, -30.240,00 * Asistencia docente: 13.490 € (cuota fija) + 24.000 € (cuota variable, tasas) + 12.000 € (subvención CAM) = 49.490 €. ** El estudio se refiere a 80 alumnos. ** El déficit estructural del servicio aumenta a medida que lo hace el número de alumnos.

- A instancia del Sr. Alcalde recordó que la Concejala del Grupo Popular Sra. Sastre García le trasladó la información de la que disponía en relación con esta misma iniciativa de nuevo servicio de Escuela de Música que ella misma había promovido en su día.

* Dada la palabra por el Presidente a los Portavoces del Grupos Municipales, intervino la Portavoz del Grupo Popular Sra. Navacerrada Martín en los términos que se describen. - “Agradecemos la información del señor Concejal de Cultura. En primer lugar decir que hemos visto entre los registros un decreto o algo así firmado por el señor alcalde en el cual manda la licitación de la escuela de música para su publicación en el BOCAM, los concejales del Partido Popular en este momento sentimos que nos toman el pelo, porque si nos han convocado a un pleno para aprobar una cosa que ya han mandado al BOCAM pues es que ustedes la dan por aprobada. Somos conscientes que somos minoría y que nada que se traiga a este pleno se va a aprobar o no aprobar por nuestro voto pero creo que por respeto, ética o ambas cosas, no es una forma correcta de hacer las cosas. El venir a un

4

pleno con un papel que demuestra una decisión tomada nos deja en mal lugar, entonces la próxima vez que suceda esto y tengamos tan claro que la decisión está tomada, nos plantearemos nuestra asistencia al pleno. Al hilo de esto quiero decir que desde hace tiempo venimos observando que la democracia del equipo de gobierno se está viniendo abajo y está tomando un poco los tintes de dictadura y digo esto porque hace meses se quitó la Junta de Gobierno y esta a través de las actas era un poco la forma que teníamos la oposición de ver los asuntos que aprueba el equipo de gobierno y que no es necesario traer a pleno, se empezaron a utilizar los decretos que por lo que estamos viendo de cómo funciona, es algo que se ve entre uno o dos, toman la decisión y los demás se enteran cuando quizá ya no tiene solución, una vez dicho esto y ya que estamos aquí, hablaremos de los temas, votaremos y debatiremos. Antes de comenzar las preguntas me gustaría decir cuál es nuestra posición sobre el tema. Culturalmente nos parece muy interesante la propuesta de la escuela de música, nos encantaría poder permitirnos la misma y poder contar en el futuro con una banda o un coro municipal o ambas cosas, sin embargo permítanme decirles que como ama de casa sé perfectamente lo que es ajustarse a un presupuesto y cuáles son las cosas de primera necesidad de las que no se puede prescindir y cuales las de segunda necesidad y de las cuales sí se puede prescindir, y bajo nuestro punto de vista dada la situación económica de nuestro ayuntamiento, sintiéndolo mucho y nos guste o no la escuela de música es prescindible. No voy a entrar en datos económicos pero quiero que todo el mundo tenga claro que nos gustaría tener una escuela de música y que el voto del Partido Popular hoy, no irá en tono de cultura pues nos parece perfecto todo lo cultural y siempre hemos apoyado en este pleno las actuaciones culturales, sino en consonancia con la coyuntura económica de este ayuntamiento. Sobre la intervención del señor Concejal de Cultura y la referencia a los derechos en materia cultural, estamos totalmente de acuerdo pero también existen los derechos a los servicios básicos, sobre el tema del estudio de viabilidad decirle que lo que usted nos ha leído está muy bien pero un estudio de viabilidad debe tener números que demuestren la misma. Pasando a las preguntas sobre el tema, la primera está relacionada con el orden del día, el tercer punto del mismo es la subida del IBI y nos preguntamos si no se debería haber cambiado el orden pues según interpretamos esta subida está directamente relacionada con la creación de la escuela de música con lo cual deberíamos haber preguntado primero si queríamos subir el IBI para después hacer la escuela de música. También queremos saber cuánto costaron los talleres previos que se han realizado durante este año y el coste real de la escuela de música y sobre todo les pregunto ¿tenemos fondos cuál es la situación económica del ayuntamiento para hacer frente a esto? Sobre la subvención de la Comunidad de Madrid, en la convocatoria de ayudas para escuelas de música que tengo aquí dice que ha de presentarse la documentación en el último trimestre para darla de alta y que después la

5

cooperación comenzará en el año siguiente, entiendo que cuando dice el año siguiente y dado que esto son convenios que se renuevan cada año y el próximo será en abril de 2011, no nos darán la subvención con carácter retroactivo sino para el año siguiente con lo cual este curso correría por completo a cargo del ayuntamiento”. * Intervino el Portavoz del Grupo de gobierno PSOE-IU en términos generales como se describe. - Reiteró la argumentación dada por el Sr. Alcalde para motivar la urgencia de la convocatoria en la necesidad de crear el servicio de Escuela de Música y Danza ya para poder acogerse a la subvención ofrecida por la CM. - Que le sorprendía que siempre hubiera apoyado la creación de la Escuela de Música y Danza el Grupo Popular y ahora no lo hiciera. - Que se había realizado un estudio de viabilidad y un amplio informe de los que entregó copias a la Concejala del Grupo Popular Sra. Sastre García, a la que agradeció su receptividad. - Señaló que se asombraba que se citaran razones económicas para oponerse a la creación de la Escuela Municipal de Música a pesar de estar previsto el gasto correspondiente en el Presupuesto General del año 2010 que había sido aprobado por unanimidad de todos los corporativos.

- Detalló el estudio de costes y lo calificó de prudente. Añadió que solo sería necesario sufragar la adquisición de un piano y una batería porque el resto de instrumentos serían aportados por los alumnos.

- Se comprometió a conseguir ayudas económicas de patrocinadores. * En otro orden de cosas el Sr. Juarez Martín manifestó lo siguiente. - Que la CM había premiado al Ayuntamiento subvencionando al cien

por cien las proyecciones de cine por el éxito del programa realizado. - Que se comprometía a no dotar el puesto de trabajo de administrativo o

coordinador de cultura, hasta que no se supiera el coste real del servicio de Escuela de Música, asumiendo hasta entonces dichas tareas personalmente.

- Que solo se perdería la subvención de la CM para escuelas de música del 4º trimestre de 2010, pero se conseguiría la del periodo 2010-2011.

* Intervino el Sr. Alcalde en los términos que se describen. - Que los nuevos ingresos que se generarían a través del Impuesto sobre

Bienes Inmuebles de Naturaleza Urbana, consolidarían los recursos necesarios para financiar en el tiempo la Escuela de Música.

- Que el Interventor no podía respaldar la creación de un nuevo servicio que estuviera financiado.

- Que reconocía la forma precipitada en que se traía el asunto al Pleno y que ello se lo habían hecho saber algunas instituciones locales.

- Que no era elegante haber convocado la licitación del servicio antes de que formalmente estuviera creado y admitía la crítica por ello, pero que ya había 70 alumnos matriculados y no se había podido demorar la disponibilidad de aquel.

- Que no se habrían hecho algunas cosas en Bustarviejo si no se hubieran fijado prioridades, y puso como ejemplos, la Casa de Niños y la potenciación de

6

la Policía Local. - Que la Junta de Gobierno no se había anulado pero había quedado vacía

de atribuciones la haberse retomado estas por el Alcalde por motivos de agilidad en la gestión, a instancia de la Secretaría, ya que carecía de sentido tener que esperar a la celebración de sesiones de la Junta de Gobierno para conceder licencia de obras, o para resolver cualquier petición o reclamación de los vecinos. Que de los decretos de Alcaldía que se adoptaran se daría cuenta detallada puntual y periódica en las sesiones ordinarias del Pleno para que la Oposición y la ciudadanía en general tuviera conocimiento de la gestión realizada.

* Dio el Presidente la palabra de nuevo a la Portavoz del Grupo Municipal Popular Sra. Navacerrada Martín quien se expresó como se describe. - “Me faltan dos cuestiones por contestar, una si la subida del IBI está directamente relacionada con la escuela de música y otra cual ha sido el coste de los talleres previos a la misma. Sobre los cometarios del señor portavoz de que no nos enteramos de las cosas y ahora decimos que nos ha pillado por sorpresa la escuela de música y nos han tomado el pelo, decir que no es así sabíamos de la escuela de música pero no sus costes ni la situación económica actual y la tomadura de pelo se refiere al escrito que el señor alcalde ha mandado al BOCAM dando por creada la escuela sin haberlo pasado por pleno. Usted dice que la subvención de la comunidad de Madrid será a partir de enero de 2011 y el ayuntamiento sólo tendrá que asumir los costes del primer trimestre y yo insisto en que las bases hablan del año siguiente y si usted firma el convenio en abril es muy probable que no le den la subvención hasta el curso siguiente pero bueno el tiempo lo dirá. También ha dicho que no entiende como decimos que no hay dinero si hemos aprobado el dinero para esta escuela en los presupuestos y yo le explico, los presupuestos dicen en la partida 334.22609, “actividades culturales y deportivas” 20.000 € y como esa hay otras muchas que dicen actividades culturales con otros importes, mayores y menores, si ustedes dicen que esa en cuestión es la de la escuela de música pues vale, lo que ustedes digan porque en los presupuestos no lo especifica y además en la memoria de los mismos decían que se financiaría con las tasas la subvención y algún impuesto de nueva creación, por lo que pensamos que sería un impuesto para los usuarios, no el IBI que es para todo el pueblo. También le digo que cuando aprobamos los presupuestos no teníamos conocimiento de la deuda de este ayuntamiento, al menos no los datos que nos han pasado esta mañana y como no me gustaría decir el importe se lo voy a preguntar al señor alcalde ¿Nos puede decir cuál es el importe de la deuda en facturas impagadas? (HAY UNA CONTESTACION DEL ALCALDE DONDE DICE QUE DESCONOCE EL DATO) De todos modos este año está presupuestado y cubierto el gasto, pero no se sabe si será viable en años venideros por lo cual crear algo nuevo en la

7

situación económica actual repetimos que cultualmente puede estar muy bien pero económicamente no es el momento adecuado. En cuanto a que han renunciado a la creación del puesto de técnico del cultura para no gastar más, pregunto ¿No hemos creado un puesto de técnico de cultura y ha entrado una señorita recientemente? Y la otra persona que venía desarrollando ese cometido y cuyo contrato estaba a punto de terminar ¿Ha terminado, se le ha renovado o se va a renovar? En cuanto a lo que usted ha dicho de que ningún interventor firmaría nada que no fuera viable entiendo que mi pregunta sobre la subida del IBI queda contestada, entiendo que la imposición de meter la subida del IBI es este pleno viene motivado porque si no es así no contarían con la firma del interventor para crear esta escuela de música”.

* Intervino de nuevo el Concejal Delegado de Cultura Sr. Juarez Martín en términos generales como se describe.

- Sobre la pregunta de la Portavoz Popular relativa a si se debería pagar a la empresa adjudicataria de la impartición de clases si el número de alumnos bajaba de los 80 estimados a por ejemplo 40, manifestó describiendo la previsión contenida en el pliego de condiciones de la licitación de dicho servicio para demostrar que el precio del contrato a adjudicar se calculaba en función del número de alumnos de la Escuela de Música.

- Hizo referencia a otros Ayuntamientos de municipios próximos donde existían Escuelas Municipales de Música y criticó que el Partido Popular que gobernó el Ayuntamiento en las legislaturas pasadas no creara una Escuela de Música. Y preguntó si en caso de que ganara el Partido Popular las próximas elecciones locales suprimiría la Escuela de Música.

* Contestó la Sra. Navacerrada Martín que si alguna iniciativa cultural era económicamente viable la desarrollarían. Y terminó diciendo que no citaba el importe de las facturas pendientes de pago que figuraban en el informe que se le había facilitado por orden del Alcalde, por respeto a este que había decidido tratar ese asunto en una sesión monográfica, pero que cuando lo conocieran los vecinos sobrarían motivos para el voto del Grupo Popular en contra de la creación del servicio de Escuela Municipal de Música.

* A las veintiuna horas y veinte minutos se incorporó la Concejala Delegada de Educación Sra. Plaza Martín.

Sometido a votación por el Presidente el acuerdo que luego se describe, previo dictamen favorable de la Comisión Informativa de Hacienda, con los votos a favor de los cinco Concejales del Grupo Municipal PSOE-IU, y el voto a favor de los tres Concejales presentes del Grupo Municipal Popular, se aprobó el mismo conforme al siguiente detalle:

- Crear el servicio de Escuela Municipal de Música y Danza con los contenidos siguientes:

La Escuela ofrecerá en principio las siguientes asignaturas: Colectivas • Música y movimiento 1, 2, 3 y 4.

8

• Lenguaje musical. • Coro. • Agrupaciones instrumentales según disponibilidad y nivel de los

alumnos. • Iniciación a la danza. • Danza española. • Danza clásica. • Danza contemporánea. Individuales • Violín. • Violonchelo. • Piano. • Batería. • Guitarras. • Maderas (Flautas, Clarinete, Saxofón). • Metales (Trompeta, Trombón). En la reserva previa se condiciona la oferta de asignaturas de

instrumentos individuales a que la demanda haga viable impartirlas. 3º. TASA POR PRESTACION DEL SERVICIO DE ESCUELA DE

MUSICA Y DANZA. * Dio la palabra el Presidente al Concejal Delegado de Cultura Sra.

Juarez Martín quien dio cuenta de propuesta de tasas a establecer manifestando que para elaborar la propuesta había estudiado las tarifas existentes en los municipios del entorno de Bustarviejo y las aportaciones de la Concejala del Grupo Popular Sra. Sastre García.

* Dio la palabra el Presidente a los Portavoces de los Grupos Municipales, sin que se hiciera uso de la misma.

Sometido a votación por el Presidente el acuerdo que luego se describe, previo dictamen favorable de la Comisión Informativa de Hacienda, con los votos a favor de los cinco Concejales del Grupo Municipal PSOE-IU, y el voto a favor de los tres Concejales presentes del Grupo Municipal Popular, se aprobó el mismo conforme al siguiente detalle:

1. Establecer la tasa por prestación del servicio de Escuela Municipal de Música y Danza.

2. Aprobar la ordenanza fiscal correspondiente.

“ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASA POR PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE ESCUELA MUNICIPAL DE MUSICA Y DANZA

Capítulo I. Concepto

Artículo 1.

En uso de las facultades concedidas por los artículo 133.2 y 142 de la Constitución y por el artículo 106 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases de Régimen Local, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 15 a 19 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de

9

5 de marzo por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley 39/1988, de 28 de diciembre, reguladora de las Haciendas Locales (TRLHL), este Ayuntamiento establece la Tasa por prestación del servicio de Escuela de Música y Danza, que se regirá por la presente Ordenanza Fiscal, cuyas normas atienden a lo prevenido en el artículo 57 del TRLHL.

Capítulo II. Objeto

Artículo 2. Serán objeto de esta tasa la financiación del servicio de impartición, por el Ayuntamiento, de las siguientes enseñanzas:

Colectivas • Música y movimiento 1, 2, 3 y 4. • Lenguaje musical. • Coro. • Agrupaciones instrumentales según disponibilidad y nivel de los alumnos. • Iniciación a la danza. • Danza española. • Danza clásica. • Danza contemporánea. Individuales • Violín. • Violonchelo. • Piano. • Batería. • Guitarras. • Maderas (Flautas, Clarinete, Saxofón). • Metales (Trompeta, Trombón). En la reserva previa se condiciona la oferta de asignaturas de instrumentos individuales

a que la demanda haga viable impartirlas.

Capítulo III. Obligación de Contribuir

Artículo 3. Hecho imponible Está determinado por la prestación de los servicios enumerados en el artículo anterior y

la obligación de contribuir nacerá desde el momento en que se solicite la matriculación en la Escuela.

Artículo 4. Sujetos pasivos

Están obligados al pago las personas naturales o jurídicas peticionarios de los servicios, recayendo sobre los padres o tutores en aquellos casos en que los alumnos no alcancen la mayoría de edad.

Capítulo IV. Bases de Gravamen

Artículo 5.

Se tomará como base de la presente exacción el tipo y número de enseñanzas que cada alumno solicite recibir en las Escuela Municipal.

Capítulo V. Tarifas

Artículo 6. La cuantía de la tasa regulada en esta Ordenanza será la fijada en las tarifas que se detallan a continuación:

10

A) Cuotas fijas. - Matrícula (Unica para todas las modalidades de música y danza): 35 €. B) Cuotas variables.

1. Música. 1.1. Clase colectiva. 1.1. a) Música y Movimiento (MM) niveles 1 o 2 (60´/semana): 20 €. 1.1. b) Música y Movimiento (MM) niveles 3 o 4 (60´/semana): 20 €. 1.1. c) Agrupación coral o instrumental (90´/semana): 20 €. 1.1. d) Lenguaje musical e instrumento (120´ /semana): 40 €. 1.1. e) Especialidad instrumental (60´/semana): 30 €. 1.1. f) Alumn@s (hasta 8 años) de MM niveles 3 o 4 + iniciación a instrumento: 35 €. 2. Danza. 2.1. Clase colectiva. 2.1. a) Iniciación a la danza (60´/semana): 20 €. 2.1. b) Danza clásica (120´/semana): 30 €. 2.1. c) Danza española (120´/semana): 30 €. 3. Música y Danza. 3.1. Clase colectiva. 3.1. a) Alumn@s (hasta 8 años) de MM niveles 3 o 4 + iniciación a la danza: 30 €. C) Bonificaciones. 1. Cuando tres alumnos o más pertenezcan a la misma familia devengarán una bonificación de 6 € en cada cuota aplicable. D) Exenciones. 1. Los alumnos con un nivel de discapacidad acreditada por la Administración Autonómica o Estatal del 33% o más estarán exentos de pago de las cuotas vigentes.

Capítulo VI. Normas de Gestión

Artículo 7. 1. La tasa se considerará devengada simultáneamente con la matriculación en las

Escuelas Municipales correspondientes y las cuotas no podrán fraccionarse por períodos inferiores al mes.

2. Cada cuota mensual se hará efectiva por adelantado en los primeros diez días de cada mes decayendo en sus derechos el alumno que acumule dos cuotas mensuales pendientes de pago.

Capítulo VII. Infracciones y Sanciones

Artículo 8. En todo lo relativo a la calificación de infracciones tributarias, así como de las

sanciones que a las mismas correspondan en cada caso, se estará lo dispuesto en la Ley General Tributaria.

Disposición Final

La presente Ordenanza Fiscal, aprobada definitivamente por el Pleno de la Corporación,

entrará en vigor el mismo día de su publicación en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, y será de aplicación a partir del curso 2010/2011, permaneciendo en vigor hasta su modificación o derogación expresas.”

* Intervino el Sr. Alcalde para solicitar se adoptara acuerdo apoyando la creación de una Escuela de Idiomas.

11

* Previo permiso del Presidente el Secretario-Interventor advirtió que no había respaldo legal para la adopción del acuerdo propuesto sobre apoyo a la creación de una Escuela de Idiomas porque no figuraba tal asunto en el orden del día de la convocatoria. Por el Presidente se retiró la propuesta de acuerdo formulada.

4º. MODIFICACION DEL TIPO IMPOSITIVO DEL IMPUESTO SOBRE BIENES INMUEBLES DE NATURALEZA URBANA PARA EL AÑO 2011.

* Dio cuenta del Sr. Alcalde del contenido del acuerdo que luego se describe.

Señaló que resultaba imprescindible generara nuevos ingresos para financiar aportaciones netas del Ayuntamiento para conseguir algunas subvenciones ofrecidas por la Comunidad de Madrid, y describió algunos casos concretos como la de contratación de Agentes de Empleo y Desarrollo Local, la de adecuación de local para Oficina de Turismo o la de Adecuación del Nudo Urbano de la Fuente Maruste.

Motivó también su propuesta de acuerdo de incrementar el tipo impositivo del IBI de Urbana en la conveniencia de graduar de forma paulatina las cuotas tributarias de dicho impuesto para que las que resulten de la revisión catastral que llevaría a cabo el Ministerio de Hacienda en el año 2011 con efectos de 1-1-2012, no resultaran muy elevadas respecto de las que estuvieran vigentes antes de la revisión catastral.

Concretó que se trataba de pasar del tipo impositivo vigente del 0,55 % al 0,66 % en 2011.


* La Portavoz del Grupo Popular Sra. Navacerrada Martín se manifestó como sigue.

- Preguntó si no intervenía el Concejal Delegado de Hacienda. * Contestó el Sr. Alcalde anunciando que por razones personales el

Concejal Delegado de Hacienda Sr. Vázquez del Valle había presentado la dimisión, y que él asumía dicha responsabilidad.

* Dio lectura la Sra. Navacerrada Martín al texto que se transcribe. - “El señor alcalde nos ha dicho que nos van a subir el IBI para llevar a cabo una serie de obras etc. que nos parece muy bien, pero estamos igual que antes, ya en el debate de presupuestos el Grupo Popular les propusimos que no se gaste más en obras, que lo que tengamos aún por gastar de subvenciones lo empleemos en mejoras para el pueblo que después no generen más gasto, el problema de las subvenciones es que siempre llevan una parte del gasto que debe asumir el ayuntamiento y estas cantidades salen de los ingresos corrientes y es tal vez lo que está generando que la deuda aumente, además cuando hacemos un nuevo edificio se generan una serie de gastos de gestión, mantenimiento, limpieza etc. que son gastos corrientes y que se deben hacer frente con esos ingresos corrientes que no tenemos.

12

Con todo esto nos parece que quizá deberíamos preguntar a nuestros vecinos si prefieren una oficina de turismo, y una escuela de música o que les subamos el IBI, la crisis es para todos y la subida que ustedes proponen es de un 20%, es mucho dinero más en un recibo lo que supone esta subida y lo del escalón que nos dice el alcalde que nos supondrá la revisión catastral si no lo subimos ahora, no estamos de acuerdo, la revisión catastral hará su subida, que si se negocia se aplicará en diez años para que resulte más llevadera, pero eso va a subir igual independientemente de que ustedes suban o no la parte que corresponde al ayuntamiento. Insisto en que una subida de impuestos es muy dura para los vecinos y que deberían reflexionar y preguntar qué prefieren, oficina de turismo etc. o subida de impuestos. Hace poco subieron muchas de las tasas municipales con el argumento de mejorar los servicios y he visto en los registros una petición a la Mancomunidad de Basuras para que nos rebaje el servicio, tenemos los jardines sin regar, las calles sin apenas barrer, entonces ¿cómo se justifica una subida de IBI que está precisamente para cubrir esos servicios básicos de todos los ciudadanos? Nuestra posición es dar prioridad a los servicios básicos, de poco nos va servir una oficina de turismo si la gente no viene porque el pueblo está lamentable”.

* El Portavoz del Grupo de gobierno PSOE-IU, Sr. Juarez Martín intervino en términos generales como se describe.

- Señaló que se había demostrado que la subida del IBI no estaba motivada únicamente en la necesidad de financiar la Escuela de Música.

- Reiteró la argumentación del Sr. Alcalde sobre la necesidad de nuevos recursos económicos para atender a necesidades de financiación parcial de actividades parcialmente subvencionadas que en otro caso se perderían.

- Recordó los servicios básicos deficitarios como el de recogida y tratamiento de residuos urbanos y la necesidad de generar recursos con los tratar de nivelar gastos e ingresos, criticando la gestión realizada por Equipos de gobierno anteriores del Partido Popular, y señalando que había que procurar no aumentar las deudas consolidadas.

Se produjo un cruce de datos económico-presupuestarios entre los Portavoces de ambos Grupos Municipales.

Terminó el Sr. Alcalde manifestando que se informaría detalladamente a los vecinos de los motivos del incremento del IBI de urbana y reiteró la situación de déficit que presentaba el servicio de recogida y tratamiento de residuos urbanos como una de las razones para la modificación impositiva que se planteaba.

Sometido a votación por el Presidente el acuerdo que luego se describe, previo dictamen favorable de la Comisión Informativa de Hacienda, con los votos a favor de los cinco Concejales del Grupo Municipal PSOE-IU, y el voto en contra de los tres Concejales presentes del Grupo Municipal Popular, se aprobó el mismo conforme al siguiente detalle:

13

14

- IMPUESTO SOBRE BIENES INMUEBLES DE NATURALEZA URBANA.

- Establecer el tipo impositivo en el 0,66 por ciento, con efectos de 1 de enero del año 2011. Y no habiendo más asuntos que tratar por el Presidente se levantó la sesión cuando eran las veintiuna horas y cincuenta y cinco minutos del día al principio indicado.





EL DIA 30 DE JULIO DE 2010.

En la villa de Bustarviejo, siendo las diecinueve horas y quince minutos del día treinta de julio del año dos mil diez se reúnen los Corporativos relacionados con la asistencia del Secretario que suscribe, en el salón de sesiones de la Casa Consistorial, al objeto de celebrar sesión pública ordinaria del Pleno del Ayuntamiento para la que habían sido citados en tiempo y forma legales.

CORPORATIVOS ASISTENTES: D. José Manuel Fernández Fernández, Alcalde-Presidente (Grupo Político Municipal PSOE-IU). D. Pedro Angel Juarez Martín, Concejal Portavoz (Grupo Político Municipal PSOE-IU). D. Miguel Martín Hijano, Concejal (Grupo Político Municipal PSOE-IU). Dª María Josefa Plaza Martín, Concejal (Grupo Político Municipal PSOE-IU). D. José Luis Vázquez del Valle, Concejal (Grupo Político Municipal PSOE-IU). Dª Mª Mercedes Navacerrada Martín, Concejal Portavoz (Grupo Político Municipal Popular). D. Félix Andrés Ortiz Cantalejo, Concejal (Grupo Político Municipal Popular). Dª Berta Sastre García. Concejal (Grupo Político Municipal Popular). D. Diego Rey Rodríguez, Concejal (Grupo Político Municipal Popular). SECRETARIO: Juan Francisco Bravo Collantes.



ORDEN DEL DIA

1º. Aprobación de actas de sesiones anteriores. 2º. Informes de Alcaldía y Concejalías Delegadas. 3º. Decretos y resoluciones adoptados.

1

4º. Dación de cuenta de la Liquidación del Presupuesto del año 2009. 5º. Nombramiento de Tesorero/a Municipal. 6º. Propuesta de nombramiento de Juez de Paz titular. 7º. Creación del servicio de Aula de Idiomas. 8º. Ordenanza reguladora del libre acceso a actividades y servicios. 9º. Aprobación provisional de la modificación nº 1-2010 de las Normas Complementarias y Subsidiarias de Planeamiento Urbanístico de 1976 y solicitud de aprobación definitiva a la Dirección General de Urbanismo de la Comunidad de Madrid. 10º. Ruegos y preguntas.

Seguidamente sometió a la Corporación los asuntos relacionados conforme se describe.

1º. APROBACION DE ACTAS DE SESIONES ANTERIORES.

Quedó pendiente el asunto por no haberse podido remitir a los Corporativos las copias de las actas correspondientes.

2º. INFORMES DE ALCALDIA Y CONCEJALIAS DELEGADAS.

Por el Sr. Alcalde se dio lectura al texto que se transcribe. “Informe de Alcaldía (Pleno del 30 de Julio de 2010).

Inicialmente estaba previsto que en este Pleno incluyéramos un punto sobre las condiciones de edificación en fincas urbanas y urbanizables sin la condición de solar. Siguiendo el buen consejo del Secretario Interventor hemos retirado este punto de la Orden del día por la simple razón que no sería legal construir en esos casos y por lo tanto no se pueden conceder licencias de obras. Todas las viviendas autorizadas por las anteriores Corporaciones hasta ahora con calles en tierra son absolutamente ilegales y no hay otra manera de legalizarlas que acometiendo las obras de urbanización a cargo de los propietarios, de todos y cada uno de los propietarios, los antiguos y los nuevos. En consecuencia y como no podría ser de otra manera, es evidente la exigencia del cumplimiento de la normativa urbanística como condición previa a la concesión de licencias de obra de primera planta en zonas urbanas no consolidadas de ese tipo, como es el caso a título enunciativo de El Pornoso, Cuesta Eusebia, Arroyo Flores o Fundición. De otra parte, el Equipo de Gobierno es sensible ante las precarias condiciones existentes en estas zonas desde hace decenas de años. Por ello estamos en contacto con grupos de propietarios de viviendas, como es el caso de Cuesta Eusebia y de El Pornoso. En el

2

caso de Cuesta Eusebia Este, el Ayuntamiento está estudiando un Plan de financiación de las obras de saneamiento del barrio mediante el sistema de contribuciones especiales con 16 propietarios de fincas. Y en el caso de El Pornoso, ya hemos facilitado una actualización de los costes de urbanización de la calle Estepar. No es fácil, porque debe hacerse paralelamente un proyecto de reparcelación a cargo de los propietarios. Cabe recordar que, históricamente, fueron los propios propietarios de El Pedregal y de La Pesquera sin excepción alguna quienes financiaron la urbanización y saneamiento de sus barrios. Paso ahora a resaltar las cuestiones más relevantes de la gestión realizada durante el presente mes de julio. El 29 de junio, en compañía del Sr. Secretario-Interventor, mantuve una reunión con el Jefe de Aguas de la Confederación Hidrográfica del Tajo para defender los intereses del Ayuntamiento frente a un expediente sancionador en el que la Confederación proyectaba multarnos con varios miles de euros por un vertido en el arroyo Gargüeña del que no éramos directamente responsables. La reunión fue muy positiva y siguiendo el consejo del Jefe de Aguas, hemos presentado un recurso de reposición por el que esperamos que la sanción sea menor y del orden de 400 euros. El 2 de julio participé en una reunión de la Junta Directiva de la Mancomunidad de Basuras, que tuvo continuidad en otra reunión celebrada el 14 de julio a la que asistió el primer teniente de alcalde, en las que se acordó abrir una negociación con la empresa CESPA para la actualización del contrato de recogida de residuos. También se abrió una reflexión sobre la conveniencia de alternar los días de recogida en invierno, cuando baja el nivel de residuos. El 5 de julio me reuní con el Director General de Medio Ambiente, D. Federico Ramos de Armas y sus colaboradores. Me acompañaron el Sr. Secretario-Interventor, el arquitecto D. Santiago Fabregat y tres técnicos del Gabinete Arnáiz Consultores, redactores del Plan General de Ordenación Urbana, conducidos por D. Gerardo Otero. Le planteamos seis temas: la tramitación del Plan; el Balneario de la Fuente del Collado; el polígono industrial; el futuro Punto Limpio; el arreglo del sendero de la Mina y la creación de una instalación de caballos destinados a hipoterapia en el Valle. Se nos informó que el Plan General está siendo estudiado por la Dirección General de Evaluación Ambiental y que en los días siguientes la Dirección General de Medio Ambiente tomaría conocimiento del expediente, que se compromete a dictaminar con la máxima diligencia.

3

Teniendo en cuenta que en las subsanaciones ya hemos adaptado el Plan a las disposiciones del Plan de Ordenación de Recursos Naturales del Parque de Guadarrama, nos dijeron que en principio no debía haber mayores problemas para la aprobación del Informe Ambiental Definitivo, último paso para la aprobación provisional del Plan por el Ayuntamiento y su remisión al gobierno de la Comunidad de Madrid para su aprobación definitiva. Por cierto, el 22 de julio entregué personalmente en el registro de la DG de Medio Ambiente las cajas con la subsanación del Plan General –miles de hojas firmadas de una en una por el secretario interventor-, del mismo modo que las había entregado a Vías Pecuarias unas semanas antes. El gabinete Arnáiz ya está ultimando con la Dirección General de Carreteras el correspondiente informe positivo al Plan, una vez solucionada alguna discrepancia sobre las dos rotondas previstas en la carretera de Valdemanco. También argumentamos a Medio Ambiente la propuesta del Ayuntamiento de considerar como suelo de reserva para el desarrollo urbano futuro de algunas fincas de antiguos pastizales actualmente clasificadas como suelo rústico ordinario, algo que vieron bien a condición de que estas zonas no tengan arbolado singular ni protección de hábitats, como parece ser el caso. Sobre el Balneario, señalaron que la modificación de las Normas Subsidiarias de 1976 debe aprobarla Urbanismo, reconociendo que Medio Ambiente ya aprobó un informe positivo de impacto ambiental del Balneario en diciembre de 2005 que caducó en 2008. Sobre el Polígono Industrial de la Carretera de Cabanillas, dijeron que si se plantea ganar tiempo y anticipar su aprobación como suelo urbano antes de la del Plan General, debemos solicitarlo expresamente a Urbanismo y sólo entonces Medio Ambiente haría un estudio singular, aunque según ellos no merece la pena teniendo ya el Plan General en su última fase. Sobre la mejora del sendero de la Mina y el proyecto de hipoterapia en el Valle, el Director General pidió que le enviáramos los expedientes y se comprometió a darles alguna solución. De hecho, en los días siguientes nos llamó el Jefe de Recursos Naturales de Vías Pecuarias, D. Jesús Carpintero, y ya tiene en sus manos los expedientes para su resolución. El 9 de julio participé junto a la portavoz del Grupo Popular en la Mesa de adjudicación del contrato de espectáculos taurinos para las Fiestas patronales de septiembre, que por Decreto de Alcaldía nº 375 de 2010 ha sido adjudicado a la empresa Tauridia S.L. por valor

4

de 59.000 euros, un valor inferior a todos los años anteriores, teniendo en cuenta además que en esta cantidad se incluye el seguro de 2.800 euros, que el año pasado se pagaba aparte. También el 9 de julio el conocido periodista de TVE D. Juan Antonio Sacaluga, vecino de nuestro pueblo, me expuso el proyecto de crear en Bustarviejo un Centro estable comarcal de ocio y tiempo libre para niños afectados de Autismo y Trastornos Generalizados del Desarrollo, iniciándose el proyecto con un grupo de 5 a 10 niños. Me comprometí a acompañarle en las gestiones a realizar para encontrar apoyos institucionales y pediré a los alcaldes de la Sierra que se interesen y apoyen esta iniciativa que tiene por objetivo la inclusión de estos niños en la sociedad y mejorar su calidad de vida mediante actividades deportivas, de naturaleza o manualidades. D. Juan Antonio Sacaluga es presidente de la asociación PAUTA, de Psicopedagogía del Autismo y Trastornos Asociados, que ya tiene en Madrid un centro educativo y un Centro de Día donde desarrolla actividades formativas, de empleo y tiempo libre. El 11 de julio asistí al primer Encuentro de Inmigrantes de la Sierra Norte, celebrado en El Berrueco por el Ayuntamiento y las asociaciones de inmigrantes de la comarca. El 17 de julio acudí al Albergue de Los Abedules, en el Valle Hermoso, donde intervine como alcalde en el acto de acogida e inauguración del campamento de 35 adolescentes con Cáncer, organizado del 16 al 25 de julio en Bustarviejo por la Federación Española de Padres de Niños con Cáncer, representada por la Presidenta Nacional y los presidentes de las Federaciones de distintas Comunidades Autónomas del país. Debo agradecer al concejal de Deportes por la oferta del uso de la piscina municipal por estos jóvenes venidos de toda España durante la mañana del 20 de julio. El 15 de julio, en compañía del primer teniente de alcalde, participé en una asamblea solicitada por los vecinos de El Corralón, preocupados por el ruido nocturno y la suciedad generada en esta plaza cerrada, que dificultan la convivencia. En este caso, como en el que afecta a los demás establecimientos comerciales, he tomado las medidas precisas para mejorar las condiciones de descanso de los vecinos, compatible con el desarrollo de la actividad comercial si se respetan las condiciones fijadas en las licencias en materia de horarios y contaminación acústica. Ya está casi terminada la obra de asfaltado de la carretera M-610 hacia Miraflores y hacia Valdemanco, sin que se haya producido ningún accidente. La DG de Carreteras ha aceptado algunas de nuestras sugerencias, por ejemplo abriendo paso hacia la urbanización

5

de los Veneros y asfaltando parte del desvío hacia el Albergue del Valle, pero no han aceptado asfaltar las calles Cañada, Real y Mayor en el tramo urbano de la carretera regional, porque no estaba presupuestado para ninguno de los cuatro municipios afectados, Miraflores, Bustarviejo, Valdemanco y La Cabrera. El teniente de alcalde me ha pedido que les informe que Carreteras ha respondido afirmativamente a nuestra petición de instalación de un lomo alto en el paso de peatones frente al Colegio, en la Carretera de Valdemanco. En el capítulo de gestiones, he dirigido escritos a la Dirección General de Carreteras para que procedieran a la poda de árboles en las entradas al pueblo y para que realizaran una tragante en el entronque entre la carretera de Cabanillas y el camino rural cercano al viaducto, donde se formaban placas de hielo. Estos trabajos ya han sido ejecutados. Escribí al Director General de Arquitectura, al comprobar que había comunicado a la Asamblea Parlamentaria de Madrid que iba a entregar la obra de la Plaza al Ayuntamiento en el mes de abril. Lo cierto es que, después de mi último escrito solicitando el arreglo del pavimento de las calles Federico Elvira y Doctor Mariano García Pérez, así como del pasillo de adoquines de la Plaza, Arquitectura envió a la empresa Teconma que ha realizado algunos arreglos que no dejan de ser parches incompletos. El pasado viernes 23 de julio en que acudí a la inauguración de la obra de rehabilitación del Ayuntamiento de Cabanillas, el Director General de Arquitectura me dijo que pensaba proponer la entrega de la obra de la Plaza esta semana. Le respondí que no la decepcionaría hasta comprobar el arreglo, por lo que el arquitecto D. Ángel Valdivieso se comprometió a revisar el estado de la obra. Escribí también a la Confederación Hidrográfica del Tajo solicitando que proceda al desbroce y limpieza de los arroyos Gargüeña y Las Ferminas a su paso por el casco urbano. Protesté de nuevo por escrito a Iberdrola por los frecuentes cortes del fluido eléctrico, que por ejemplo han destruido las vacunas conservadas en frío en el Consultorio Local, por lo que he pedido a la Consejería de Sanidad que instale en el Consultorio una batería niveladora de tensión. Del mismo modo, he solicitado al Canal de Isabel II y a Vías Pecuarias que velen por la restauración cuidadosa del paseo que va desde la entrada en El Pedregal hasta el nuevo depósito de agua en la zona cercana a La Pesquera, un tramo de Vías Pecuarias afectado por la obra del depósito y que ha sufrido levantamiento de tierras.

6

Solicité igualmente al Consorcio de Transportes de la Comunidad de Madrid que instale marquesinas en las nuevas paradas de autobús construidas en el camping del Valle, en la Fuente del Collado, en El Robledal y otros puntos, para una mejor protección de los viajeros frente a las inclemencias del tiempo. Señalar también que el 6 de julio se ha publicado en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid el Acuerdo marco regulador de las condiciones de trabajo de la Policía Local de Bustarviejo y el 22 de julio se ha publicado en el BOCAM la oferta de contratación para la obra de renovación y ampliación de esta Casa Consistorial subvencionado por el Ministerio de Cultura del Gobierno de la Nación. He pedido a la Dirección Regional de Seguridad la instalación del sistema de comunicación TETRA para la Policía Local y su coordinación con los demás Cuerpos de Seguridad del estado, una vez que el Canal de Isabel II proceda a dar cobertura de antena en el municipio. La Dirección General de Seguridad e Interior nos ha cedido temporalmente y a título experimental por un mes, hasta el 14 de agosto, una moto policial de marca Yamaha, propiedad de la Comunidad de Madrid, al servicio de la Policía Local de Bustarviejo, que sólo se hará cargo de su mantenimiento ordinario. También he solicitado a la Dirección General de Patrimonio la publicación de un tríptico sobre la obra de restauración de la iglesia parroquial, como parte de la colección que viene publicando Patrimonio sobre este tipo de obras. Como todos los años, y a petición del bibliotecario municipal que toma sus vacaciones en el mes de agosto, el Ayuntamiento ha procedido a su sustitución mediante un contrato temporal de un mes. En años anteriores se designaba a la persona que le sustituía. Este año, a falta de tiempo para organizar una oferta pública de empleo específica para esta sustitución, hemos recurrido a la lista de clasificación de aspirantes seleccionados para el puesto de administrativo de cultura recientemente contratada. De este modo ha sido contratado por un mes como sustituto en la Biblioteca municipal D. Juanjo Mora, tercer clasificado. En el futuro y en casos de sustitución temporal como éste, se procederá a publicar la correspondiente convocatoria de oferta pública de empleo y, si no fuera posible por falta de tiempo, se procurará recurrir a la Bolsa de Trabajo constituida en el Ayuntamiento, siempre que a ésta se dé una base normativa y en ella se encuentren perfiles de aspirantes con la

7

capacidad, categoría y naturaleza adecuadas al desempeño del puesto de trabajo a sustituir. En consecuencia, quiero cortar de raíz el rumor que al parecer han circulado en algunos ambientes del pueblo, según el cual el Ayuntamiento ha destinado a la Biblioteca la nueva administrativa de cultura. No es así y esta administrativa, Dña. María Mejías, seguirá en su puesto como determinan las bases del concurso, hasta que se cree una plaza de técnico de Cultura. También en el capítulo del personal, el 9 de julio el primer teniente de alcalde y yo celebramos una reunión con las empleadas municipales de limpieza, en la que acordamos pasar a dos de ellas de media jornada a jornada completa para atender la limpieza de los nuevos edificios municipales, y abrir un concurso interno para promover una de ellas al puesto de coordinadora del equipo de limpieza. La Jefa de Sección de Sanidad Ambiental del Área V nos informó el 22 de julio de que los resultados analíticos procedentes de la toma de muestra de agua de la Piscina Municipal es correcto, lo que muestra el esfuerzo realizado por la Concejalía de Deportes para que todo estuviera a punto desde el inicio de la temporada de verano. Este martes 27 de julio, acompañado del Sr. Secretario-Interventor, firmé en la notaría de Torrelaguna, junto al representante del Arzobispado de Madrid, D. Tomás Juárez García-Gasco, la permuta de la parcela municipal B C-2 de Prado Concejo, en la que se construirá el nuevo Centro Cívico parroquial, a cambio de la parcela que rodeaba la Iglesia, sobre la que se asentaban el antiguo cine, la casa parroquial y el bar o centro social que han sido demolidos y que a partir de ahora es de plena propiedad del Ayuntamiento. Según el exponiendo 5º en concordancia con la estipulación 2ª B del Convenio firmado por la anterior Corporación con el Arzobispado, el Centro Cívico Parroquial ha de ser construido a cargo de la Dirección General de Arquitectura de la Comunidad de Madrid, siendo el Ayuntamiento último garante de esa construcción. Por su interés daré un ejemplo de buena gestión municipal desarrollada por nuestro secretario interventor. Es el caso del expediente de urbanización de la unidad de ejecución nº 9 del Arroyo de los Barrancos, a cargo de la empresa promotora “Tecnología y Obras”, en el que la empresa ha aceptado la propuesta municipal de cesión al Ayuntamiento de 135,05 metros cuadrados adicionales para zonas verdes, 16.009,47 euros por el 10% de aprovechamiento urbanístico y una parcela de 278,38 metros cuadrados de suelo.

8

En los últimos meses el Ayuntamiento ha acordado licencias de apertura de nuevos establecimientos comerciales, entre otros una pizzería, un comercio de todo a cien, una bacaladería, un comercio de quesos y gourmet, una churrería-heladería y una pescadería. A todos ellos les damos nuestra enhorabuena y les deseamos lo mejor. También felicitamos a Dª Nuria Hijano por la creación de la empresa “Estado Natural” organizadora de excursiones y rutas de senderismo en Bustarviejo y en toda la Sierra de Guadarrama y Sierra de Ayllón. Todo esto demuestra que, frente a los malos agoreros que vaticinaban el cierre del comercio en Bustarviejo, sigue habiendo jóvenes emprendedores con audacia para arriesgar y crear riqueza en el pueblo, lo que supone un valor positivo para todos. Pese a la dureza de los tiempos, Bustarviejo se beneficiará de importantes subvenciones, no sólo del Plan E y del Ministerio de Cultura, sino de la Comunidad de Madrid, como es el caso por ejemplo de 80.000 euros para la nueva Oficina de Turismo, 76.776,80 euros del PAMAM para la dotación, mejora y adecuación de infraestructuras básicas en el nudo urbano de la calle Maruste y 23.300 euros para carteles de señalización de nuestro patrimonio histórico y arquitectónico municipal, aunque el PAMAM ha comunicado a todos los Ayuntamientos que debido a los recortes ha tenido que suprimir la subvención anual para Actos de promoción y divulgación de la Sierra Norte. Del 27 al 30 de julio se ha celebrado con éxito en el antiguo CAPI un Taller de Búsqueda de Empleo, con uso de Internet, dirigido a desempleados organizado por la Mancomunidad de Servicios Sociales en colaboración con el Ayuntamiento. El 26 de junio participé junto a las concejalas Berta Sastre y María José Plaza en una nueva reunión de la Junta Directiva de la Residencia de Ancianos, en la que el Ayuntamiento fue criticado por no haber pagado todavía la subvención compensadora del IBI y de la tasa de basuras que desde hace 27 años se viene honorando sin interrupción. El lunes 12 de julio participé en el acto de acogida de las nuevas monjas que sustituirán a las anteriores al cuidado de los ancianos a partir del mes de agosto. En cumplimiento del acuerdo del Pleno del 25 de junio, y con la colaboración imprescindible del primer teniente de alcalde, he pedido a la empresa David Fernández, propietaria de una cantera, que nos regalaran una piedra para la estela conmemorativa de la concesión del título de Hijas Adoptivas de Bustarviejo a las hermanas de la Virgen del Huerto que han trabajado durante 27 años en la Residencia.

9

Ayer jueves 29 de julio, en presencia de los dos Grupos Municipales de la Corporación, de la Junta Directiva de la Residencia y representantes de entidades ciudadanas tuvo lugar un emotivo acto de entrega de los mencionados diplomas a las monjas que se van y la inauguración del monumento municipal en los jardines de la Residencia, con el descubrimiento de la placa metálica conmemorativa. Les recuerdo que este domingo 1º de agosto los dos grupos municipales están invitados por la Asociación de Mayores Fuente del Brezal a enviar un representante al almuerzo anual que se celebrará a las 14.30 horas en el restaurante Roberto de Valdemanco, y que también la Corporación está invitada por la Cofradía de San Isidro al acto tradicional que se celebrará el domingo a las 20 horas en el Humilladero de San Isidro. Finalmente, sepan que el próximo lunes 2 de agosto, de 17 a 21 horas, el Centro de Transfusión de Sangre de la Comunidad de Madrid vuelve con nosotros de las cinco a las nueve de la tarde en este Salón de Plenos, en el marco de la campaña de verano para recoger donaciones de sangre”.

* Con permiso del Presidente el Concejal Delegado de Deportes Sr. Vázquez del Valle informó en términos generales como se describe.

- Sobre el proyecto de implantación de césped artificial en el Campo de Fútbol municipal Los Pinarejos dijo que se aprobaría por la Comunidad de Madrid en el mes de septiembre próximo.

- Hizo referencia a reuniones celebradas con representantes de entidades deportivas.

- Señaló que el Servicio de Salud de la CM había informado favorablemente la calidad del agua de la piscina municipal para su apertura al público.

- Dio cuenta de la buena acogida por el público de las actividades deportivas veraniegas.

- Que había sido felicitado por lo bien que se desarrollan los cursillos de natación organizados en la piscina municipal, para los que había lista de espera y señaló que los monitores que impartían los cursillos se habían contratado de la misma manera que en años anteriores aunque por causas ajenas a él a punto estuvo de no poder hacerlo.

- Que se estaba trabajando en la redacción de un Plan de Dinamización Turística y detalló las personas y entidades participantes en el proyecto. Señaló que se trataba de poner en valor los recursos turísticos disponibles y que la financiación sería a cargo

10

del Ayuntamiento, la Comunidad de Madrid y el Estado. Que la persona que dirigía el proyecto era Josefa Albarracín, profesional de la comunicación con experiencia en la materia. Detalló algunos contenidos del Plan como la elaboración de una Guía Turística que financiaría la CM y otros.

* Con permiso del Presidente emitió su informe el Concejal Delegado de Cultura, Sr. Juarez Martín, en los términos generales que se describen.

- Expuso la programación de actividades culturales y de ocio para el verano 2010 que se habían publicitado.

* Con permiso del Presidente emitió su informe la Concejala Delegada de Educación, Sra. Plaza Martín, en los términos generales que se describen.

- Que se había publicado el 27-7-10 la convocatoria y bases para la provisión de un puesto de trabajo de conserje-mantenedor para el Colegio Público del municipio.

- Que se estaban tramitando las adjudicaciones de algunas obras de mejora de instalaciones educativas.

- Que continuaban celebrándose los Campamentos de Verano con una recepción muy favorable de los usuarios.

- Que se había clausurado el Aula de Adultos con un incremento de asistentes respecto de años anteriores por lo que propondría la ampliación de la subvención de la CM con la que se financiaba.

* Hizo una reflexión el Sr. Alcalde sobre los daños sufridos en bienes públicos como la pantalla de proyección de cine al aire libre instalada en la plaza de La Constitución y la estela de delimitación del Término Municipal situada en la ctra. de Valdemanco. Pidió colaboración ciudadana para descubrir al autor o autores e informó que la Guardia Civil y la Policía Local estaban investigando.

* A las diecinueve horas y cincuenta y cinco minutos se incorporó el Concejal Sr. Martín Hijano.

* Por el Presidente se abrió el turno de intervenciones de los Portavoces de los Grupos Políticos Municipales.

* Intervino la Portavoz del Grupo Municipal Popular, Sra. Navacerrada Martín en los términos que se describen. - “Hablar sobre el acuerdo que hemos tomado en junta de portavoces de hacer un pleno dedicado al tema de la economía de este ayuntamiento. Sobre esto, decir que seguramente algunas de las personas que estuvieron en el pleno extraordinario del jueves pasado, saben que yo hice referencia a un documento que se me había entregado ese mismo día y que el señor alcalde me pidió que antes de

11

dar los datos primero lo viéramos en comisión de hacienda. Efectivamente lo vimos en esa comisión, un tanto por encima y tanto el anterior concejal de hacienda como el señor alcalde dijeron que tenían que revisar un poco más a fondo esos datos económicos, la petición de hoy por parte del señor alcalde ha sido el dejarlo para un pleno en octubre y quiero dejar claro que en contra de esas acusaciones que se vienen repitiendo en este salón de plenos de que somos una oposición destructiva y con las cuales no estamos de acuerdo y además hemos demostrado en repetidas ocasiones que no es así, una vez más voy a respetar el acuerdo al que hemos llegado en junta de portavoces y no daré esos datos, sí me gustaría hacer una puntualización, estamos prácticamente en agosto y ahora se recauda el IBI que es el mayor ingreso que tiene el ayuntamiento, no me gustaría que cuando hagamos la valoración en octubre nos sirvamos de los 600.000€ que se recaudan de IBI para dar unos datos más positivos, mi petición es que se haga la valoración sobre los datos que tenemos a día de hoy que es cuando hemos llegado al acuerdo. El señor portavoz de PSOE-IU dice que no pero yo creo que debemos poner un poco por las dos partes porque yo como oposición debería hoy aprovechar y lanzar esos datos, después de la junta de portavoces he hablado con mis compañeros y la opinión del grupo Popular es esa, que se valoren los datos a fecha de hoy. También nos gustaría que el señor alcalde que se va a hacer cargo de la concejalía de hacienda desde hoy, nos haga una valoración de la situación en que se en encuentra la misma. Sobre la ampliación de jornada a dos limpiadoras del ayuntamiento, las consideraciones de siempre, si ustedes creen que es necesario hacerlo adelante, pero intentemos vigilar que realmente se rinde en el trabajo y se cumplen los horarios establecidos, no olvidemos que todo esto supone en esfuerzo económico para el ayuntamiento. Sobre el convenio con el arzobispado, nos alegra que todo se vaya solucionando y nos parece muy importante que igual que se ha hecho una gran obra en la plaza y la iglesia también se cumpla la otra parte y por fíen el señor cura tenga su casa y las salas necesarias para catequesis y demás funciones de la parroquia. Nos unimos a las felicitaciones del señor alcalde para todos los que han abierto los nuevos comercios y les deseamos suerte en su andadura. Sobre el tema de la despedida de las hermanas del huerto y el homenaje tan emotivo que tuvo lugar ayer jueves, quisiera hacerle un pequeño reproche al señor alcalde y es que todos recordaran que en el

12

pleno del mes pasado se decidió hacerlas hijas adoptivas de Bustarviejo y es verdad que ayer se les entregó dicho título, pero también a los pocos días del pleno apareció en algunos comercios un papel con el escudo del ayuntamiento y el nombre del señor alcalde en el cual se nombraba hija adoptiva tan sólo a la hermana Nieves, y aquí nuestro reproche pues este cartel dio lugar a malos entendidos entre la gente que pensó que sólo se le nombraba hija a adoptiva a Nieves cuando la realidad es que se les ha nombrado a todas, incluso a las que estuvieron en algún momento y ya no están. Al señor concejal de deportes preguntarle si finalmente el proyecto del gimnasio que se ha mandado la Comunidad nos lo van a aceptar y sobre la reunión del Plan de Dinamización Turística decirle que cuentan con nuestro apoyo pero que va un poco lento que ya es hora de ponerlo en marcha. Nos unimos a la condena al vandalismo, nos parece impresentable que se rompa la pantalla del cine o los carteles de bienvenida al pueblo o que se hagan pintadas por todas partes, nos parece fuera de lugar en un estado democrático donde hay otras formas de expresarse y de decir lo que uno piensa. Del informe de la señora Concejal de Educación tenemos una duda sobre las mejoras del colegio porque cuando aprobamos el PLAN E nos pareció entender que se cambiarían las ventanas, que era algo que habíamos propuesto para evitar el frio y el otro día en comisión se nos dijo que no se van a cambiar que lo que se hace es aplicar un aislante en las aulas y por otro lado el tema de las dos aulas que se van a hacer en la antigua casa del conserje, según nuestros datos no se hacen con el PLAN E sino con la subvención para mejoras de centros educativos ¿Es así? Sobre los campamentos de verano y el comentario que ha hecho de que van muy bien, también preguntar si la valoración es positiva al ser el primer año que se realizan con una empresa privada, si ha merecido la pena el cambio y si sale más caro o más barato que otros años”. * Con permiso del Presidente intervino el Portavoz del Grupo Municipal PSOE-IU en los términos generales que se describen. - Que lo mencionado respecto al debate a celebrar sobre la situación económica del Ayuntamiento solo era un acuerdo del Equipo de Gobierno y que para llevarlo a cabo había que tener todos los datos. - Que cuando la CM concedía ayudas él lo reconocía. - Reiteró las referencias tantas veces mencionadas sobre las deficiencias de ejecución de la obra de pavimentación de la plaza de La Constitución realizada por la Comunidad de Madrid y de nuevo

13

sentenció que no se recepcionaría por el Equipo de Gobierno hasta que no estuviera en perfectas condiciones. Valoró de forma positiva la peatonalización de la plaza. - Felicitó a los titulares de nuevos negocios instalados en el municipio. - Se felicitó nuevamente por las subvenciones conseguidas de la Comunidad de Madrid para las obras del Nudo Urbano de la Fuente Maruste y la Oficina de Turismo. * Con permiso del Presidente intervino el Concejal Delegado de Deportes, Sr. Vázquez del Valle, en los términos generales que se describen. - Informó sobre el estado de elaboración del Plan de Dinamización Turística, concretando que tendría una duración de tres años naturales con posibilidad de prorrogas anuales a conceder por las entidades financiadoras. * Con permiso del Presidente intervino la Concejala Delegad de Educación, Sra. Plaza Martín en los términos generales que se describen. - Manifestó que la ampliación en una unidad de la Casa de Niños dependía de la CM. - Puso a disposición de los Concejales el proyecto de las obras de Adecuación de Edificios Educacionales financiadas con cargo al Plan Estatal para el Empelo y La Sostenibilidad Local. - Sobre el Campamento de Verano realizado dijo que se había llevado a cabo mediante la contratación de una empresa pero con monitores residentes en Bustarviejo contratados por esta. Que los materiales empleados habían sido mejores que en años anteriores y el coste algo más caro aunque totalmente financiado con la subvención de la CM y las aportaciones de los usuarios. * Intervino el Sr. Alcalde señalando lo en términos generales se describe. - Que en reciente reunión celebrada con el Director General de Cooperación con la Administración Local, se le hizo entrega del proyecto de obras de adecuación de la terraza del pabellón polideportivo municipal para construcción de un gimnasio, conforme a las determinaciones fijadas por la CM. Que informaría a medida que se fueran cumpliendo los trámites para la ejecución de la obra.

- En relación con la Concejalía de Hacienda cuyas responsabilidades había asumido tras la dimisión como Concejal Delegado de D. José Luis Vázquez del Valle, manifestó que agradecía la labor desempeñada por el citado Concejal y señaló que la situación

14

era muy difícil dentro de una situación nacional de recesión económica. Que estaba a la espera de que el Gobierno del Estado del PSOE llevara al parlamento el tan solicitado proyecto de ley de financiación de las Entidades Locales. Citó sin embargo las dos últimas disposiciones aprobadas por el Gobierno de la nación sobre reducción del déficit público y la morosidad. Añadió que el próximo mes de octubre los dos Grupos Políticos Municipales dispondrán de la misma documentación sobre la situación económica del Ayuntamiento para que se pueda debatir y en su caso proponer medidas de mejora. Que la “foto fija” de octubre no se vería afectada por la recaudación del IBI de urbana que se llevará a cabo en los meses de agosto y septiembre.

- Respecto del contenido del documento en el que se reflejaba el agradecimiento de la Corporación a las monjas que los últimos años prestaron servicio en la residencia de mayores del municipio, manifestó que solo apareció el nombre de una por error.

- Que no era la primera vez que el Alcalde ponía en valor la actividad del Grupo Municipal de la Oposición, porque la crítica que este debe hacer al Equipo de Gobierno es útil y constructiva. Que todo los Concejales buscaban lo mejor para el pueblo.

* Intervino con permiso del Presidente la Portavoz del Grupo Municipal Popular, Sra. Navacerrada Martín en los términos que se transcriben. - “Sobre la afirmación que ha hecho de que no hay nada que contrastar en el tema económico porque los datos son los mismos, decir que efectivamente no puede ser de otra forma, mal estaríamos si nos dieran diferentes datos a unos y a otros pero yo tengo la constancia de que el mismo documento que se me entrego a mí, hoy también lo tiene el equipo de gobierno y cuando han pedido que hoy no se trate este tema es porque sabían que yo iba a dar ese dato y prefieren que no lo haga y verlo entre los dos grupos aunque lógicamente cada uno sacará sus propias conclusiones que seguro no serán las mismas. Confío en la palabra del señor alcalde de que lo veremos en octubre de las dos formas contando y no contando con el ingreso del IBI”.

3º. DECRETOS Y RESOLUCIONES ADOPTADOS. * Intervino el Sr. Alcalde quien se manifestó en términos

generales como se describe. - Manifestó en todas las sesiones plenarias se incorporaría un

punto estable para dación de cuenta de decretos y resoluciones adoptados en el último mes. Seguidamente dio cuenta de los que se

15

describen. Decretos de Alcaldía. 221-2010 (Contratación Catering Campamento). 222-2010 (Licencia Obra Mayor Linacar Gestión

Locomoción). 223-2010 (Baja tasa basura Jesús Martín). 224-2010 (desestimando reclamación terraza Malecón 2008-

2009). 225-2010 (Convocatoria de sesión plenaria). 226-2010 (Licencia Obra Alfombra Agra, S.L.). 227-2010 (Convocatoria puestos taquilleros). 228-2010 (Contratación Limpieza Prado Redondo Paseo). 229-2010 (Regularización Padrón Habitantes). 230-2010 (Liquidación Impto. Plusvalía -Enero-Mayo 2010-). 231-2010 (Santiago Sancho Ruiz Liquidación OVP). 232-2010 (Contratación Obras instalaciones deportivas). 233-2010 (Permiso operación familiar). 234 -2010 (Resolución admitidos definitivos advo. cultura). 235-2010 (Decreto Devolución IVTM Lidia Martin). 236-2010 (Mª del Val Vielsa, saldar deuda). 237-2010 (Decreto Devolución IVTM Mª Nieves Plaza). 238-2010 (Ordena pagos). 239-2010 (Prórroga presentación Plus Valía). 240-2010 (Recogida basura Alacena). 241-2010 (Contrato de trabajo). 242-2010 (1ª Ocupación Av. Navalengua, 48). 243-2010 (Rubén de la Osa, piscina). 244-2010 (Servicios mínimos huelga 8-06-10). 245-2010 (Contratación toros 2010). 246-2010 (Carmen Silva, basura). 247-2009 (Adjudicación seguro RC). 248-2010 (Autorización trabajos barracones). 249-2010 (Exención IVTM minusvalía). 250-2010 (Emilio Pascual Saiz Liquidación OVP). 251-2010 (Decreto Devolución IVTM Raquel Lara). 252-2010 (Leandro Pascual Liquidación OVP). 253-2010 (Nombramiento Letrado y Procurador- Urbapro). 254-2010 (Emplazamiento Sr. Zapata, P.O.33-2010 Juzgado). 255-2010 (Aprobación convenio para obras colegio 2010). 256-2010 (Reducción día libre por huelga). 257-2010 (Pruebas Trial). 258-2010 (Resolución expte. sancionador Rubén de la Osa).

16

259-2010 (Ordena pagos). 260-2010 (Exención IVTM minusvalía). 261-2010 (Aprobación listas socorristas). 262-2010 (OVP terraza Fuente Collado en dos plazos). 263-2010 (Aprobación Padrón Talleres Música y Danza Junio

2010). 264-2010 (Nombramiento Letrado y Procurador- ALLIANZ). 265-2010 (Emplazamiento Firs y Allianz Juzgado). 266-2010 (Padrón IBI Urbana año 2010). 267-2010 (Padrón IBI Rústica año 2010). 268-2010 (Anulación Vado en calle Fragua, 1. Fernando Lara). 269-2010 (Corporaciones Locales. Reparación calles -error

cálculo-). 270-2010 (Corporaciones Locales. Obras Mejora Centro

Deportivo). 271-2010 (Sergio Riesco Liquidación OVP). 272-2010 (Adjudicación catering campamento). 273-2010 (Sergio Riesco Liquidación OVP). 274-2010 (Adjudicación campamento2010). 275-2010 (Convocatoria de Comisión Informativa). 276-2010 (Convocatoria de Comisión Informativa). 277-2010 (Convocatoria de Comisión Informativa). 278-2010 (Convocatoria conserje). 279-2010 (Contrato de trabajo). 280-2010 (Contrato de trabajo). 281-2010 (Solicitud Subvención Actividades Taurinas). 282-2010 (Decreto aprobación listas provisionales taquilleros). 283-2010 (Devolución Valeria Shugurensky casa de niños). 284-2010 (Contratación laboral). 285-2010 (Desistimiento prórroga ADL). 286-2010 (Desestima impugnación proceso adtvo. cultura). 287-2010 (Contratación limpieza y mantenimiento parques). 288-2010 (Alineación Raquel Lara). 289-2010 (Decreto subsanación Tribunal taquilleros). 290-2010 (Convocatoria de sesión plenaria). 291 -2010 (Resolución admitidos definitivos socorrista). 292-2010 (Licencia 1ª Ocupación Encinarejo, 54). 293-2010 (Contratación kiosco 2010). 294 -2010 (Resolución admitidos definitivos taquilleros). 295-2010 (Orden tabicar huecos ventanas). 296-2010 (Adjudicación fotocopiadora). 297-2010 (Licencia Obra Mayor Mario Sánchez).

17

298-2010 (Contrato de trabajo). 299-2010 (Adjudicación contrato mantenimiento

fotocopiadora). 300 -2010 (Subsanación error publicación BOCM taquilleros). 301-2010 (Licencia 1ª Ocupación Castejón y Figuero). 302-2010 (Solicitud subvención CAPI). 303-2010 (Alineación calle Maruste). 304-2010 (Licencia Primera Ocupación Los Serbales). 305-2010 (Autorización spot publicitario). 307-2010 (Archivo expte. derribo casilla Lucia Martín). 308-2010 (Convocatoria Juez de Paz). 309-2010 (Contestación accidente jabalí). 310-2010 (Contestación Oscar Martin patrimonial). 311-2010 (Solicitud licencia obra Daniel Castro). 312-2010 (Contestación Oscar Martin Patrimonial1). 313-2010 (Paralización obras Juan L. Martínez). 314-2010 (Contratación taquilleros piscina). 315-2010 (Alineación calle Martin Esteban). 316-2010 (Modificación recibo basuras viviendas

URBAPRO). 317-2010 (Modificación tasa basura Juan A. Manzano). 318-2010 (Licencia modificado calle Cerca, 7.Castejón y

Figuero). 319-2010 (Alta padrón basuras Castejón y Figuero). 320-2010 (Convocatoria licitación obra Casa Consistorial). 321-2010 (Devolución Fianza Castejón y Figuero). 322-2010 (Emisión copia licencia 1ª ocupación Urbapro). 323-2010 (Propuesta ayuda obras Casa Consistorial). 324-2010 (Baja vehículo Mª Teresa Plaza). 325-2010 (Devolución IVTM José A. Arias). 326-2010 (Paralización par.300 pol.12 Manuel Hernán). 327-2010 (Contratación varios). 328-2010 (Aprobación padrón Basura). 329-2010 (Desestimación solicitud cambio calle Peña Rubia,

2). 330-2010 (Devolución IVTM Mª del Mar Vinatea). 331-2010 (Javier Arroyo, cambio calle en fuente milano). 332-2010 (Paralización obras Pilar Anguas). 333-2010 (Licitación Escuela Música). 334-2010 (Juzgados URBAPRO). 335-2010 (Sociedad Servicios Madrid. Instalación caseta). Decretos del Concejal Delegado de Urbanismo y Obras.

18

82-2010 (Vallado terraza Malecón). 83-2010 (Ocupación terraza rincón de lucho). 84-2010 (Licencia obra menor). 85-2010 (Licencia obra menor). 86-2010 (Licencia obra menor). 87-2010 (Licencia obra menor). 88-2010 (Licencia obra menor). 89-2010 (Licencia obra menor). 90-2010 (Licencia obra menor). 91-2010 (Licencia obra menor). 92-2010 (Licencia obra menor). 93-2010 (Licencia obra menor). 94-2010 (Licencia obra menor). 95-2010 (Licencia obra menor). 96-2010 (Licencia obra menor). 97-2010 (Fianza salvaguardar dominio pub). 98-2010 (Licencia caseta Fuente Milano). 99-2010 (Licencia obra menor). 100-2010 (Licencia obra menor). 101-2010 (Licencia obra menor). 102-2010 (Licencia obra menor). 103-2010 (Licencia obra menor). 104-2010 (Licencia obra menor). 105-2010 (Ocupación terraza bar Star II). 106-2010 (Licencia obra menor). 107-2010 (Licencia obra menor). 108-2010 (Licencia obra menor). 109-2010 (Licencia obra menor). 110-2010 (Licencia obra menor). 111-2010 (Licencia obra menor). 112-2010 (Licencia obra menor). 113-2010 (Licencia obra menor). 114-2010 (Licencia tala árbol). 115-2010 (Licencia obra menor). 116-2010 (Licencia obra menor). 117-2010 (Licencia obra menor). 118-2010 (Licencia obra menor). 119-2010 (Fianza salvaguardar dominio pub). 120-2010 (Licencia obra menor denegación). 121-2010 (Ocupación Paso de Carruajes). 122-2010 (Licencia obra menor). 123-2010 (Licencia obra menor).

19

124-2010 (Licencia obra menor). 125-2010 (Licencia obra menor y enganche). 126-2010 (Ocupación terraza bar Star II). 127-2010 (Fianza salvaguardar dominio pub). 128-2010 (Licencia obra menor). 129-2010 (Licencia obra menor). 130-2010 (Licencia obra menor). 131-2010 (Licencia obra menor y enganche). 132-2010 (Licencia obra menor). 133-2010 (Licencia obra menor). 134-2010 (Licencia obra menor). 135-2010 (Licencia obra menor). 136-2010 (Licencia obra menor). 137-2010 (Paralización obras calle Sauce, 8). 138-2010 (Ocupación Paso de Carruajes). 139-2010 (Licencia obra menor). 140-2010 (Licencia obra menor). 141-2010 (Licencia obra menor). 142-2010 (Licencia obra menor). 143-2010 (Licencia obra menor). 144-2010 (Licencia obra menor). 145-2010 (Licencia obra menor). 146-2010 (Licencia obra menor). 147-2010 (Licencia obra menor). 148-2010 (Licencia obra menor). 149-2010 (Licencia obra menor). 150-2010 (Licencia obra menor Fuente Milano). 151-2010 (Levantamiento muro en El Robledal, 30). 4º. DACIÓN DE CUENTA DE LA LIQUIDACIÓN DEL

PRESUPUESTO DEL AÑO 2009. * Dio lectura el Sr. Alcalde al contenido del decreto de

aprobación de la Liquidación del Presupuesto del año 2009 con el contenido que se describe. Estado de Tesorería: Existencia total al 31/12/2009 267.231,11 €Derechos pendientes de cobro al 31/12/2009 Presupuesto corriente - de Presupuestos cerrados - de operaciones no presupuestarias - cobros pendientes de aplicación

289.328,41

€ 231.174,41

€ 4.802,88 € -123.696,59

401.609,11 €

20

€ Derechos de dudoso cobro a 31/12/2009 - 77.854,32 €Obligaciones pendientes de pago a 31/12/2009 - de Presupuesto corriente - de Presupuestos cerrados - de operaciones no presupuestarias - pagos pendientes de aplicación

750.063,42 €

223.894,39 €

462.401,49 €

-222.869,61 €

1.213.489,69 €

Resultado presupuestario del ejercicio -244.293,52 €

Remanentes de crédito comprometidos 000.000,00 €

Remanentes de crédito no comprometidos -622.503,79 €

Remanente de Tesorería: Para gastos con financiación afectada 00.000,00 €Para gastos generales -622.503,79

€Ahorro bruto del ejercicio -

269.125,84 €

Ahorro neto del ejercicio - 604.886,31

€

A continuación abrió un turno de intervenciones de los

Portavoces de los Grupos Políticos Municipales, produciéndose las que se describen.

* Intervino la Portavoz del Grupo Municipal Popular en los términos que siguientes. - “Sobre este punto poco que decir pues como bien se ha dicho estas cuentas están aprobadas por el señor alcalde y aquí sólo se ven a título informativo. Si bien es cierto que la liquidación arroja una cantidad negativa bastante importante, también es verdad que a día de hoy se habrán contabilizado nuevas facturas, gastos e ingresos y esa cantidad nada tiene que ver con la realidad actual, solamente pedir

21

precaución en estos temas pues van dos años con una importante cantidad en negativo y aunque según la ley el señor alcalde haya hecho una propuesta de compensar la misma en los presupuestos de este año, imaginamos que la situación ni podrá prolongarse por mucho tiempo si las liquidaciones siguen siendo negativas”. * El Portavoz del Grupo PSOE-IU manifestó lo que en términos generales se describe. - Manifestó que a pesar de la situación los datos de la Liquidación del Presupuesto de 2009 son mejores que los del año anterior y por ahí había que continuar. * La Corporación se dio por enterada.

5º. NOMBRAMIENTO DE TESORERO/A MUNICIPAL. * Dio cuenta del Sr. Alcalde de la dimisión del Concejal D.

José Luis Vázquez del Valle como Tesorero Municipal y de la propuesta de nombramiento de la Concejala del Grupo Municipal PSOE-IU Dª Mª José Plaza Martín como nueva Tesorera.

Explicó algunas de las condiciones que debían cumplirse para poder efectuar el citado nombramiento, que había preferido fuera realizado mediante acuerdo plenario.

* A ruego del Presidente, el Secretario informó que en la actualidad el Estatuto Básico del Empleado Público (EBEP) prevé como funciones públicas necesarias en todas las Corporaciones Locales, cuya responsabilidad administrativa está reservada a funcionarios con habilitación de carácter estatal,

a) Las de secretaría, comprensiva de la fe pública y el asesoramiento legal preceptivo.

b) El control y la fiscalización interna de la gestión económico-financiera y presupuestaria, y la contabilidad, tesorería y recaudación.

Que no obstante, el propio EBEP establece que hasta que se dicten las Leyes de Función Pública y las normas reglamentarias de desarrollo, se mantendrán en vigor en cada Administración Pública las normas vigentes sobre ordenación, planificación y gestión de recursos humanos en tanto no se opongan a lo establecido en dicho Estatuto, por lo que puede entenderse vigente el RD 1732/1994, de 29 de julio sobre provisión de puestos de trabajo reservados a funcionarios con habilitación de carácter estatal (tesoreros) que establece para las Corporaciones Locales con secretarías de tercera como la de Bustarviejo, que la responsabilidad administrativa de las funciones de contabilidad, Tesorería y recaudación, podrá ser atribuida a miembro de la Corporación o a funcionario de la misma.

Que el nombramiento de Tesorero corresponde al Alcalde en virtud de la cláusula residual sobre atribuciones reconocidas a este

22

órgano municipal en el artículo 21.1.s) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, sin perjuicio de que se pueda someter al Pleno siempre que el Alcalde vote en el mismo a favor del nombramiento.

Respecto a la condición de constituir fianza por los Concejales que sean nombrados Tesoreros Municipales antes de su toma de posesión, se encuentra expresamente derogada por la Disposición Final Cuarta de la Ley 7/1985, de 2 de abril antes mencionada. * Intervino la Portavoz del Grupo Municipal Popular en la forma que se describe. - “Me gustaría hablar sobre este tema, quizá muchos de los aquí presentes no estarían en ese primer pleno dónde se escogió como tesorero al que se va, y la verdad es que fue un pleno muy duro para el grupo popular, acabábamos de entrar, éramos gente nueva y nosotros la información que teníamos era la que acaba de dar hoy el señor alcalde, es decir que no había que votar por unanimidad la figura de tesorero y que se podría actuar contra nuestro patrimonio en el caso de que hubiese alguna cosa rara en las cuentas del ayuntamiento, con estas circunstancias y siendo nuevos estábamos un poco asustados y dado que la abstención ni perjudicaba la elección de tesorero, nuestra posición en ese momento fue la abstención, tengo que decir que fue una situación complicada y un tanto desagradable pues se armó bastante revuelo llegando a hacer un receso para que lo meditásemos pues según se nos decía poníamos en peligro el nombramiento del tesorero y con ello el pago de las nóminas de los empleados, esto último se nos ha venido echando en cara pleno tras pleno. Creo que tenemos derecho a defendernos hoy de todo esto porque han sido unas acusaciones que hemos aguantado aquí estoicamente, que siempre hemos mantenido que no eran ciertas pero que reiteradamente se nos ha acusado de poner en peligro aquel pago de los empleados cuando la información que teníamos era cierta, pero era cierto que no contábamos con el papel que lo demostrase, también es cierto, permítame el señor alcalde pues me he traído el extracto del pleno, que la señora secretaria (en aquel momento en funciones y muy agradecidos a ella que ocupó ese puesto pero que quizá no tenía por que conocer exactamente las leyes pues no es su cometido) lo que dijo fue lo siguiente: en el caso en que no existiese dicha unanimidad debería la persona nombrada prestar una fianza a título personal cuya cantidad oscilaría entre el cuatro y el seis por ciento de los recursos ordinarios del presupuesto, es decir entre 41.000 € y 62.000 €. Es cierto que esta afirmación de si no lo escogíamos por unanimidad desató todo el barullo pero a día de hoy vemos que la

23

normativa no es esa y que con una mayoría normal de cinco votos se puede nombrar el tesorero. En aquel momento también el señor Vázquez preguntó si era algo personal contra él y nuestra portavoz contestó que en absoluto era algo personal, que era simplemente la información que nos habían dado. Finalmente votamos a favor de José Luis Vázquez como tesorero y hoy también votaremos solidariamente a Mª José Plaza para sustituirle. Espero que haya quedado claro este tema pues nos han dolido muchísimo las acusaciones que hemos sufrido pleno tras pleno sabiendo además como sabíamos por ley, que no eran justas y que podíamos habernos abstenido sin perjudicar en absoluto ni el sueldo de los empleados ni ninguna otra operación económica de este ayuntamiento”. * Intervino el Portavoz del Grupo Municipal PSOE-IU en la forma que se describe. - Hizo un reconocimiento a la labor realizada por el Sr. Vázquez del Valle como Tesorero Municipal hasta su dimisión y recordó detalles del debate habido en el año 2007 con ocasión de su nombramiento. * Intervino el Sr. Alcalde señalando que la normativa en vigor cuando se nombró Tesorero al citado Concejal exigía el afianzamiento. * Intervino la Portavoz Popular, Sra. Navacerrada Martín recordando lo manifestado por una representante del Grupo Popular en 2007 al respecto. Sometida a votación por el Presidente la propuesta de acuerdo que se describe, con los votos a favor de los cinco Concejales del Grupo PSOE-IU y el voto a favor de los cuatro Concejales del Grupo Popular, se acordó:

- Nombrar Tesorera Municipal a la Concejala Dª. Mª. José Plaza Martín, cargo que esta aceptó tomando posesión del mismo en este mismo acto. 6º. PROPUESTA DE NOMBRAMIENTO DE JUEZ DE PAZ TITULAR. * Dio cuenta el Sr. Alcalde del proceso celebrado mediante anuncios en el BOCAM, en el tablón de edictos de la Casa Consistorial, y en los lugares de costumbre, en dos ocasiones puesto que en la primera no se presentó ningún candidato. Señaló en el citado proceso se había presentado solo una solicitud suscrita por D. Javier Baonza García, que cumplía los requisitos legales para someter al Pleno la formulación de propuesta de nombramiento a su favor por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, para el cargo de Juez de Paz Titular de Bustarviejo, por un periodo de cuatro años. Reconoció la

24

labor realizada por D. Pedro Cáliz como Juez de Paz suplente en los cuatro años concluido en colaboración directa con el Juez de Paz Titular que ejerció el cargo en dicho periodo. Abrió a continuación un turno de intervenciones de los Portavoces de los Grupos Municipales, sin que se produjera ninguna. Sometida a votación por el Presidente la propuesta de acuerdo que se describe, con los votos a favor de los cinco Concejales del Grupo PSOE-IU y el voto a favor de los cuatro Concejales del Grupo Popular, se acordó:

- Formular propuesta de nombramiento por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, a favor de D. Javier Baonza García, como Juez de Paz Titular de la villa de Bustarviejo.

7º. CREACIÓN DEL SERVICIO DE AULA DE IDIOMAS. *Dio cuenta el Sr. Alcalde de la propuesta de creación de un

Aula de Ingles, haciendo hincapié en que a coste cero para el Ayuntamiento. Recordó que ya existía una iniciativa similar puesta en funcionamiento por la Asociación de Padres y Madres de Alumnos (AMPA) del Colegio Público Montelindo para niños. Señaló que se crearía un grupo de trabajo formado por representantes de partidos políticos, AMPA y otros para concretar actuaciones. Detalló los pasos a seguir, entre los que citó los siguientes:

- Realización de encuesta para valorar todos los detalles concernientes a la puesta en funcionamiento de este nuevo servicio.

- Contratación del servicio de impartición de clases de inglés para adultos.

- Aprobación de tasas por la prestación del servicio. Señaló que el objetivo era ofrecer el servicio a partir del día 1-10-11. * Con permiso del Presidente intervinieron brevemente los

Portavoces de los Grupos Políticos Municipales en la forma que se describe.

* La Portavoz del Grupo Popular manifestó que si el nuevo servicio no tenía coste para el Ayuntamiento, su Grupo daría conformidad. * El Portavoz del Grupo PSOE-IU manifestó era fundamental el resultad Sometida a votación por el Presidente la propuesta de acuerdo que se describe, con los votos a favor de los cinco Concejales del Grupo PSOE-IU y el voto a favor de los cuatro Concejales del Grupo Popular, se acordó:

25

- Crear el servicio de Aula de Idiomas con el contenido que resulte de la encuesta que se realice sobre el particular y condicionado a que no represente coste neto para el Ayuntamiento. 8º. ORDENANZA REGULADORA DEL LIBRE ACCESO A ACTIVIDADES Y SERVICIOS. * Explicó el Sr. Alcalde que la motivación de la nueva ordenanza municipal era regular la tramitación a realizar en relación con las actividades y servicios de iniciativa privada que con la normativa actual no estaban sujetas a la obtención previa de licencia municipal. Por el Presidente se abrió un turno de intervenciones de los Portavoces de los Grupos Municipales no produciéndose ninguna. Sometida a votación por el Presidente la propuesta de acuerdo que se describe, con los votos a favor de los cinco Concejales del Grupo PSOE-IU y el voto a favor de los cuatro Concejales del Grupo Popular, se acordó:

1. Aprobar provisionalmente la Ordenanza Municipal Reguladora del Libre Acceso al Ejercicio de Actividades y Servicios de Iniciativa Privada, con el contenido que se describe, y su exposición pública para alegaciones por plazo de treinta días desde la publicación del anuncio correspondiente en el BOCAM, advirtiendo que en caso de que no se presentara ninguna, este acuerdo de aprobación provisional adquirirá carácter definitivo.

ORDENANZA REGULADORA DEL LIBRE ACCESO A LAS ACTIVIDADES DE SERVICIOS Y SU EJERCICIO DEL

AYUNTAMIENTO DE BUSTARVIEJO CAPITULO I. DISPOSICIONES GENERALES. Artículo 1. Objeto. La presente ordenanza tiene por objeto establecer las disposiciones generales necesarias para facilitar en el municipio de Bustarviejo, la libertad de establecimiento de los prestadores y la libre prestación de servicios, simplificando los procedimientos y fomentando, al mismo tiempo, un nivel elevado de calidad en los servicios, así como evitar la introducción de restricciones al funcionamiento de los mercados de servicios que, de acuerdo con lo establecido en esta ordenanza, no resulten justificadas o proporcionadas. Artículo 2. Ámbito de aplicación.

26

1. Esta ordenanza se aplica a los procedimientos y trámites municipales necesarios para el establecimiento de servicios que se realizan a cambio de una contraprestación económica y que son ofrecidos o prestados en el municipio por prestadores establecidos en España o en cualquier otro Estado miembro de la Unión Europea. 2. Esta ordenanza no se aplica en los siguientes casos: a) Servicios financieros. b) Servicios y redes de comunicaciones electrónicas, así como los recursos y servicios asociados en lo que se refiere a las materias que se rigen por la legislación sobre comunicaciones electrónicas. c) Servicios relativos al transporte y la navegación marítima y aérea, incluidos los servicios portuarios y aeroportuarios necesarios para llevar a cabo la actividad de transporte. d) Servicios de las empresas de trabajo temporal. e) Servicios sanitarios, incluidos los servicios farmacéuticos, prestados por profesionales de la salud a sus pacientes con objeto de evaluar, mantener o restaurar su estado de salud, cuando estas actividades están reservadas a profesiones sanitarias reguladas. f) Servicios audiovisuales, incluidos los servicios cinematográficos, independientemente de su modo de producción, distribución y transmisión; y la radiodifusión. Las actividades de juego, incluidas las loterías, que impliquen apuestas de valor monetario. g) Actividades que supongan el ejercicio de la autoridad pública, en particular las de los notarios, registradores de la propiedad y mercantiles. h) Servicios sociales relativos a la vivienda social, la atención a la infancia y el apoyo a familias y personas temporal o permanentemente necesitadas provistos directamente por las Administraciones Públicas o por prestadores privados en la medida en que dichos servicios se presten en virtud de acuerdo, concierto o convenio con la referida Administración. i) Servicios de seguridad privada. 3. Esta ordenanza no se aplicará al ámbito tributario, con excepción de las necesarias adaptaciones de las ordenanzas fiscales establecidas o que se establezcan, que regulen exacciones por la concesión de autorizaciones o licencias o por la realización de controles posteriores relativos a servicios sujetos a la presente ordenanza. 4. En caso de conflicto entre las disposiciones de esta ordenanza y otras disposiciones que regulen el acceso a una determinada actividad de servicios o su ejercicio en aplicación de normativa comunitaria, prevalecerán estas últimas en aquellos aspectos expresamente previstos en la normativa comunitaria de la que traigan causa.

27

Artículo 3. Definiciones. A los efectos de esta ordenanza se entenderá por: 1. “Servicio”: cualquier actividad económica por cuenta propia prestada normalmente a cambio de una remuneración, contemplada en el artículo 50 del Tratado de la Comunidad Europea. 2. “Prestador”: cualquier persona física con la nacionalidad de cualquier Estado miembro, o residente legal en España, o cualquier persona jurídica o entidad constituida de conformidad con la legislación de un Estado miembro, cuya sede social o centro de actividad principal se encuentre dentro de la Unión Europea, que ofrezca o preste un servicio. 3. “Destinatario”: cualquier persona física o jurídica, que utilice o desee utilizar un servicio. 4. “Estado miembro de establecimiento”: el Estado miembro en cuyo territorio tenga su establecimiento el prestador del servicio. 5. “Establecimiento”: el acceso a una actividad económica no asalariada y su ejercicio, así como la constitución y gestión de empresas y especialmente de sociedades, en las condiciones fijadas por la legislación, por una duración indeterminada, en particular por medio de una infraestructura estable. 6. “Establecimiento físico”: cualquier infraestructura estable a partir de la cual se lleva a cabo efectivamente una prestación de servicios. 7. “Autorización”: cualquier acto expreso o tácito de la autoridad competente que se exija, con carácter previo, para el acceso a una actividad de servicios o su ejercicio. 8. “Requisito”: cualquier obligación, prohibición, condición o límite al acceso o ejercicio de una actividad de servicios previstos en el ordenamiento jurídico o derivados de la jurisprudencia o de las prácticas administrativas o establecidas en las normas de las asociaciones o de los colegios profesionales. 9. “Declaración responsable”: el documento suscrito por la persona titular de una actividad empresarial o profesional en el que declara, bajo su responsabilidad, que cumple con los requisitos establecidos en la normativa vigente, que dispone de la documentación que así lo acredita y que se compromete a mantener su cumplimiento durante la vigencia de la actividad. 10. “Régimen de autorización”: cualquier sistema previsto en el ordenamiento jurídico o en las normas de los colegios profesionales que contenga el procedimiento, los requisitos y autorizaciones necesarios para el acceso o ejercicio de una actividad de servicios.

28

11. “Razón imperiosa de interés general”: razón reconocida como tal en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, como las siguientes: el orden público, la seguridad pública, la protección civil, la salud pública, la preservación del equilibrio financiero del régimen de seguridad social, la protección de los consumidores, la protección de los destinatarios de servicios y de los trabajadores, las exigencias de la buena fe en las transacciones comerciales, la lucha contra el fraude, la protección del medio ambiente y del entorno urbano, la sanidad animal, la propiedad intelectual e industrial, la conservación del patrimonio histórico y artístico nacional y los objetivos de la política social y cultural. 12. “Autoridad competente”: cualquier organismo o entidad que lleve a cabo la regulación, ordenación o control de las actividades de servicios y, en particular, las autoridades administrativas y los colegios profesionales. 13. “Punto de contacto”: órgano de la Administración Autonómica que se establezca para las comunicaciones de este Ayuntamiento con la Unión Europea. 14. “Profesión regulada”: la actividad o conjunto de actividades profesionales, cuyo acceso, ejercicio o una de las modalidades de ejercicio estén subordinados de manera directa o indirecta, en virtud de disposiciones legales o reglamentarias, a la posesión de determinadas cualificaciones profesionales. 15. “Comunicación comercial”: cualquier forma de comunicación destinada a promocionar directa o indirectamente, bienes, servicios o la imagen de una empresa, organización o persona con una actividad comercial, industrial o artesanal o que ejerza una profesión regulada. A estos efectos, no se consideran comunicaciones comerciales: a) Los datos que permiten acceder directamente a la actividad de dicha empresa, organización o persona y, concretamente, el nombre de dominio o la dirección de correo electrónico. b) La información relativa a los bienes, servicios o a la imagen de dicha empresa, organización o persona, elaborada de forma independiente, especialmente cuando se faciliten sin contrapartida económica. CAPITULO II. REGIMEN DE AUTORIZACIONES DE ACTIVIDADES Y SERVICIOS. Artículo 4. Principios generales. 1. El Ayuntamiento podrá intervenir la actividad de los ciudadanos a través de los siguientes medios:

29

a) Ordenanzas y bandos. b) Sometimiento previo a licencia y otros catos de control preventivo. No obstante cuando se trate del acceso y ejercicio de actividades de servicios, incluidas en el ámbito de aplicación de la Directiva 2006/123/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2006, se estará a lo dispuesto en esta ordenanza y en cualquier caso a lo establecido en la citada Directiva. c) Sometimiento a comunicación previa o a declaración responsable. d) Sometimiento a control posterior al inicio de la actividad, a efectos de verificar el cumplimiento de la normativa reguladora de la misma. e) Ordenes individuales constitutivas de mandato para el ejercicio de un acto o la prohibición del mismo. Las licencias o autorizaciones otorgadas por otras Administraciones Públicas no eximen a sus titulares de obtener las correspondientes y preceptivas licencias de este Ayuntamiento, respetándose en todo caso lo dispuesto en las correspondientes leyes sectoriales. El Ayuntamiento, en el ejercicio de las competencias que le son atribuidas, cuando establezca medidas que limiten el ejercicio de derechos individuales o colectivos o exija el cumplimiento de requisitos para el desarrollo de una actividad, deberá elegir la medida menos restrictiva, motivar su necesidad para la protección del interés público así como justificar su adecuación para lograr los fines que se persiguen, sin que en ningún caso se produzcan diferencias de trato discriminatorias. Artículo 5. Régimen de autorización. 1. La normativa municipal reguladora del acceso a una actividad de servicios o del ejercicio de la misma no podrá imponer a los prestadores un régimen de autorización, salvo excepciones y siempre que concurran las siguientes condiciones, que habrán de motivarse suficientemente en la ordenanza que establezca dicho régimen: a) No discriminación: que el régimen de autorización no resulte discriminatorio ni directa ni indirectamente en función de la nacionalidad, lugar de nacimiento, residencia o empadronamiento o, por lo que se refiere a sociedades, por razón del lugar de ubicación del domicilio social. b) Necesidad: que el régimen de autorización esté justificado por una razón imperiosa de interés general, de acuerdo con la definición contenida en el artículo 3.11 de esta ordenanza. c) Proporcionalidad: que dicho régimen sea el instrumento más adecuado para garantizar la consecución del objetivo que se persigue porque no existen otras medidas menos restrictivas que permitan

30

obtener el mismo resultado. Así en ningún caso, el acceso a una actividad de servicios o su ejercicio, se sujetarán a un régimen de autorización cuando se suficiente una comunicación o una declaración responsable del prestador mediante la que manifieste, en su caso, el cumplimiento de los requisitos exigidos, y se facilite la información necesaria a la autoridad competente para el control de la actividad. 2. De acuerdo con lo anterior, se entiende que concurren estas condiciones en las autorizaciones, licencias y concesiones que se establezcan para los aprovechamientos especiales u ocupación del dominio público, mientras legalmente no se disponga lo contrario. El Ayuntamiento velará por el cumplimiento de los requisitos aplicables, según la legislación correspondiente, para lo que podrá comprobar, verificar e investigar los hechos, actos, elementos, actividades, estimaciones y demás circunstancias que se produzcan. Artículo 6. Régimen de declaración responsable o comunicación previa. 1. Las declaraciones responsables y las comunicaciones previas producirán los efectos que se determinen en cada caso por la normativa correspondiente y permitirán, con carácter general, el reconocimiento o ejercicio de un derecho o bien el inicio de una actividad, desde el día de su presentación, sin perjuicio de las facultades de comprobación que tenga atribuidas el Ayuntamiento. No obstante lo dispuesto en el párrafo anterior, la comunicación podrá presentarse dentro de un plazo posterior al inicio de la actividad, cuando la normativa correspondiente lo prevea expresamente. 2. El régimen de declaración responsable y comunicación relativos al ejercicio de un derecho o al inicio de una actividad, deberá regularse de manera expresa, de acuerdo a lo establecido en esta ordenanza y en cualquier caso en la Directiva 2006/123/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2006. 3. A los efectos de esta ordenanza se entenderá por declaración responsable el documento suscrito por un interesado en el que manifiesta, bajo su responsabilidad, que cumple con los requisitos establecidos en la normativa vigente para acceder al reconocimiento de un derecho o facultad o para su ejercicio, que dispone de la documentación que así lo acredita concretada en el informe suscrito por técnico competente, que justifica la adecuación (arquitectónica) del local y de sus instalaciones (eléctricas, de calefacción, aire acondicionado y otras) a las necesidades de la actividad o servicio a desarrollar, y que se compromete a mantener su cumplimiento durante el periodo de tiempo inherente a dicho reconocimiento o ejercicio.

31

4. Los requisitos a los que se refiere el párrafo anterior deberán estar recogidos de manera expresa y clara en la correspondiente declaración responsable. 5. Se entenderá por comunicación previa aquel documento mediante el que los interesados ponen en conocimiento del Ayuntamiento, hechos o elementos relativos al ejercicio de un derecho o al inicio de una actividad, indicando los aspectos que puedan condicionar la misma y acompañándola, en su caso, de cuantos documentos sean necesarios para su adecuado cumplimiento, de acuerdo con lo establecido en la legislación correspondiente. 6. La inexactitud o falsedad en cualquier dato, manifestación o documento, de carácter esencial, que se acompañe o incorpore a una declaración responsable o a una comunicación previa implicará la nulidad de lo actuado, impidiendo desde el momento en que se conozca, el ejercicio del derecho o actividad afectada, sin perjuicio de las responsabilidades, penales, civiles o administrativas a que hubiere lugar. 7. Asimismo, la resolución que declare tales circunstancias, podrá determinar la obligación del interesado de restituir la situación jurídica al momento previo al ejercicio del derecho o actividad correspondiente, así como la imposibilidad de instar un nuevo procedimiento con el mismo objeto durante un periodo de tiempo determinado, todo ello en los términos establecidos en las normas sectoriales que resultaran de aplicación. 8. Los correspondientes modelos de declaración responsable y de comunicación previa que figuran en los Anexos I y II de esta ordenanza, se mantendrán permanentemente publicados en la web municipal y accesibles a través de la Ventanilla Unica regulada en los artículos 18 y 19 de esta ordenanza, pudiéndose en todo caso, presentarse por vía electrónica. Artículo 7. Limitaciones temporales y territoriales. 1. Con carácter general la realización de una comunicación o una declaración responsable o el otorgamiento de una autorización permitirá acceder a una actividad de servicios y ejercerla por tiempo indefinido. 2. Solo se podrá limitar la duración cuando: a) La declaración responsable o la autorización se renueve automáticamente o solo esté sujeta al cumplimiento continuo de los requisitos. b) El número de autorizaciones disponibles sea limitado de acuerdo con el siguiente artículo.

32

c) Que pueda justificarse la limitación de la duración de la autorización o de los efectos de la comunicación o la declaración responsable por la existencia de una razón imperiosa de interés general. 3. A los efectos previstos en este apartado, no tiene la consideración de limitación temporal el plazo máximo que se pueda imponer al prestador para iniciar su actividad a contar desde el otorgamiento de la autorización o desde la realización de la comunicación o la declaración responsable. 4. Lo dispuesto en el apartado anterior no afectará a la posibilidad de revocar la autorización, en especial cuando dejen de cumplirse las condiciones para la concesión de la autorización. 5. Asimismo, cuando el acceso a la actividad esté condicionado a la realización de una comunicación o de una declaración responsable por parte del prestador, la comprobación por parte del Ayuntamiento de la inexactitud o falsedad en cualquier dato, manifestación o documento, de carácter esencial, que se hubiere aportado o del incumplimiento de los requisitos señalados en la legislación vigente determinará la imposibilidad de continuar con el ejercicio del derecho o actividad desde el momento en que se compruebe, sin perjuicio de las responsabilidades penales, civiles o administrativas a que hubiere lugar. 6. La realización de una comunicación o una declaración responsable al Ayuntamiento o el otorgamiento de una autorización municipal permitirá al prestador acceder a la actividad de servicios y ejercerla en el municipio de Bustarviejo. 7. Asimismo, podrá exigirse una autorización, una comunicación o una declaración responsable individual para cada establecimiento físico cuando esté justificado por una razón imperiosa de interés general, resulte proporcionado y no discriminatorio. Artículo 8. Limitación del número de autorizaciones. Solo podrá limitarse el número de autorizaciones cuando esté justificado por la escasez de recursos naturales o físicos o por limitaciones de las capacidades técnicas a utilizar en el desarrollo de la actividad. Cuando el número de autorizaciones para realizar una determinada actividad de servicios esté limitado: a) El procedimiento de concesión garantizará el cumplimiento de los principios de publicidad, objetividad, imparcialidad, transparencia y concurrencia competitiva.

33

b) La autorización que se conceda tendrá una duración limitada y proporcionada atendiendo a las características de la prestación del servicio y no dará lugar a un procedimiento de renovación automática ni conllevará, una vez extinguida la autorización, ningún tipo de ventaja para el posterior cesante o para personas especialmente vinculadas con él. Artículo 9. Principios aplicables a los requisitos exigidos. 1. No se podrán exigir requisitos, controles previos o garantías equivalentes o comparables, en lo esencial, por su finalidad a aquellos a los que ya esté sometido el presentador en España o en otro Estado miembro. 2. Todos los requisitos que supediten el acceso a una actividad de servicios o su ejercicio deberán ajustarse a los siguientes criterios: a) No ser discriminatorios. b) Estar justificados por una razón imperiosa de interés general. c) Ser proporcionados a dicha razón imperiosa de interés general. d) Ser claros e inequívocos. e) Ser objetivos. f) Ser hechos públicos con antelación. g) Ser transparentes y accesibles. Artículo 10. Requisitos prohibidos. En ningún caso se supeditará el acceso a una actividad de servicios en este municipio o su ejercicio al cumplimiento de lo siguiente: a) Requisitos discriminatorios basados directa o indirectamente en la nacionalidad, incluido que el establecimiento se encuentre o no en el territorio de la autoridad competente, o el domicilio social; y en particular: requisito de nacionalidad o de residencia para el prestador, su personal, los partícipes en el capital social o los miembros de los órganos de gestión y supervisión. b) Prohibición de estar establecido en varios municipios, o en varios Estados miembros o de estar inscrito en los registros o colegios o asociaciones profesionales de varios municipios o de varios Estados miembros. c) Limitaciones de libertad del prestador para elegir entre un establecimiento principal o secundario y, especialmente, la obligación de que el prestador tenga su establecimiento principal en el municipio o en el resto del territorio español, o limitaciones de la libertad de elección entre establecimiento en forma de sucursal o de filial. d) Requisitos de naturaleza económica, en particular, los que supediten la concesión de la autorización a la prueba de la existencia

34

e) Obligación de que la constitución de garantías financieras o la suscripción de un seguro deban realizarse con un prestador u organismo establecido en el municipio o en el resto del territorio español. f) Obligación de haber estado inscrito con carácter previo durante un periodo determinado en los registros de prestadores existentes en el municipio o en el resto del territorio español o de haber ejercido previamente la actividad durante un periodo determinado en dicho territorio. Artículo 11. Condiciones o limitaciones prohibidas. 1. La normativa municipal reguladora del acceso a una actividad de servicios o de su ejercicio no deberá supeditar dicho acceso o ejercicio a: a) Restricciones cuantitativas o territoriales y, concretamente, límites fijados en función de la población o de una distancia geográfica mínima entre prestadores. b) Requisitos que obliguen al prestador a constituirse adoptando una determinada forma jurídica; así como la obligación de constituirse como entidad sin ánimo de lucro. c) Requisitos relativos a la participación en el capital de una sociedad, en concreto la obligación de disponer de un capital mínimo para determinadas actividades o tener una cualificación específica para poseer el capital social o gestionar determinadas sociedades. d) Requisitos distintos de los exigidos para el acceso a las profesiones reguladas, contemplados en la Directiva 2005/36/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 7 de septiembre de 2005, relativa al reconocimiento de calificaciones profesionales, que reserven el acceso a una actividad de servicios a una serie de prestadores concretos debido a la índole específica de la actividad. e) La prohibición de disponer de varios establecimientos en el municipio o en todo el territorio español. f) No se podrá obligar a los prestadores de servicios al ejercicio de una actividad de forma exclusiva. g) Requisitos relativos a la composición de la plantilla, tales como la obligación de disponer de un número mínimo de empleados, ya sea en el total de la plantilla o en categorías concretas.

35

h) Restricciones a la libertad de precios, tales como tarifas mínimas o máximas, o limitaciones a los descuentos. i) La obligación del prestador de realizar, junto con su servicio, otros servicios específicos o de ofrecer una determinada gama o surtido de productos. j) La obligación del prestador de realizar, junto con su servicio, otros servicios específicos o de ofrecer una determinada gama o surtido de productos. 2. No obstante, excepcionalmente, se podrá supeditar el acceso a una actividad de servicios o a su ejercicio al cumplimiento de alguno de los requisitos del apartado anterior cuando, de conformidad con el artículo 5.1 de esta ordenanza, no sean discriminatorios, estén justificados por una razón imperiosa de interés general y sean proporcionados. En todo caso, la concurrencia de estas condiciones deberá ser notificada al Punto de Contacto de la Comisión Europea y deberá estar suficientemente motivada en la normativa municipal que establezca tales requisitos, salvo que sea una norma con rango de ley la que los haya establecido. Artículo 12. Libre prestación de servicios. 1. Los prestadores establecidos en cualquier otro Estado miembro podrán prestar servicios en el municipio en régimen de libre prestación sin más limitaciones que las establecidas de acuerdo con lo previsto en la ley de acceso a las actividades y servicios y su ejercicio. 2. En ningún caso, el ejercicio de una actividad de servicios por estos prestadores en el municipio podrá ser restringido mediante: a) La obligación de que el prestador esté establecido en el municipio o en el territorio español. b) La obligación de que el prestador obtenga una autorización concedida por autoridades españolas, o deba inscribirse en un registro o en un colegio o asociación profesional españoles. c) La prohibición de que el prestador utilice en el municipio o en el territorio español la infraestructura necesaria para llevar a cabo las correspondientes prestaciones. d) Exigencias que impidan o limiten la prestación de servicios como trabajador autónomo. e) La obligación de que el prestador obtenga de las autoridades españolas un documento de identificación específico. f) La exigencia de requisitos sobre el uso de determinados equipos y material que formen parte integrante de la prestación del servicio salvo por motivos de salud y seguridad en el trabajo.

36

3. Excepcionalmente, podrá supeditarse el acceso de estos prestadores a una actividad de servicios o su ejercicio temporal en el territorio español al cumplimiento de los requisitos que en cada caso determine la legislación sectorial aplicable, siempre que estén justificados por razones de orden público, de seguridad pública, de salud pública o de protección del medio ambiente; y sean, de conformidad con el artículo 5.1, proporcionados y no discriminatorios y estén establecidos mediante una norma de rango legal. CAPITULO III. REGIMEN DEL SILENCIO ADMINISTRATIVO. Artículo 13. Silencio administrativo en procedimientos iniciados a solicitud del interesado. 1. En los procedimientos iniciados a solicitud del interesado, sin perjuicio de la resolución que este Ayuntamiento debe dictar en la forma prevista en el apartado 3 de este artículo, el vencimiento del plazo máximo sin haberse notificado resolución expresa legitima al interesado o interesados que hubieran deducido la solicitud para entenderla estimada por silencio administrativo, excepto en los supuestos en los que una norma con rango de ley por causas justificadas de interés general o una norma de Derecho Comunitario Europeo establezcan lo contrario. Asimismo, el silencio tendrá efecto desestimatorio en los procedimientos relativos al ejercicio del derecho de petición, a los que se refiere el artículo 29 de la Constitución, aquellos cuya estimación tuviera como consecuencia que se transfirieran al solicitante o a terceros facultades relativas al dominio público o al servicio público, así como los procedimientos de impugnación de actos y disposiciones. No obstante, cuando se interponga un recurso de alzada contra la desestimación por silencio administrativo de una solicitud por el transcurso del plazo, se entenderá estimado el mismo si, llegado el plazo de resolución, el órgano municipal competente no dictase resolución expresa sobre el mismo. 2. La estimación por silencio administrativo tiene a todos los efectos la consideración de acto administrativo finalizado del procedimiento. La desestimación por silencio administrativo tiene los solos efectos de permitir a los interesados la interposición del recurso administrativo o contencioso-administrativo que resulte procedente. 3. La obligación de dictar resolución expresa a que se refiere el apartado primero de este artículo, se sujetará al siguiente régimen:

37

a) En los casos de estimación por silencio administrativo, la resolución expresa posterior a la producción del acto solo podrá dictarse de ser confirmatoria del mismo. b) En los casos de desestimación por silencio administrativo, la resolución expresa posterior al vencimiento del plazo se adoptará por el Ayuntamiento sin vinculación alguna al sentido del silencio. 4. Los actos administrativos producidos por silencio administrativo se podrán hacer valer tanto ante este Ayuntamiento, como ante cualquier persona física o jurídica, pública o privada. Los mismos producen efectos desde el vencimiento del plazo máximo en el que debe dictarse y notificarse la resolución expresa sin que la misma se haya producido, y su existencia puede ser acreditada por cualquier medio de prueba admitido en Derecho, incluido el certificado acreditativo del silencio producido que pudiera solicitarse del órgano competente para resolver. Solicitado el certificado, éste deberá emitirse en el plazo máximo de quince días. CAPITULO IV. SIMPLIFICACION ADMINISTRATIVA. Artículo 14. Simplificación de procedimientos. 1. Todos los procedimientos y trámites municipales aplicables al establecimiento y la prestación de servicios en este municipio, deberán ser simplificados de acuerdo a lo establecido en el presente capítulo. 2. Todos los procedimientos y trámites que supeditan el acceso y ejercicio de una actividad de servicios, se podrán realizar electrónicamente y a distancia salvo que se trate de la inspección del lugar o del equipo que utiliza en la prestación del servicio. 3. El Ayuntamiento revisará los procedimientos y trámites aplicables al establecimiento y la prestación de servicios con el objeto de impulsar su simplificación. Artículo 15. Criterios generales de los procedimientos. Los procedimientos municipales para el establecimiento y la prestación de servicios en este municipio deberán ser: a) De carácter reglado. b) Claros e inequívocos. c) Objetivos. d) Transparentes. e) Proporcionados al objetivo de interés general. f) Dados a conocer con antelación. Artículo 16. Eliminación de trámites.

38

Se deberán eliminar o sustituir por alternativas menos gravosas para el prestador los siguientes trámites: a) Aquellos que estén duplicados. b) Los que supongan un coste excesivo para el prestador. c) Los que no sean claros. d) Los que no sean accesibles para el prestador. e) Los que puedan implicar retrasar el comienzo del ejercicio de la actividad. Artículo 17. Documentación no exigible. 1. En la tramitación necesaria para el acceso y ejercicio de una actividad de servicios en este municipio, solo podrán exigirse los documentos o datos que sean estrictamente necesarios. 2. No se podrán exigir datos o documentos que estén en posesión de la Administración Pública española o de cualquier Institución Pública de otro Estado miembro. 3. No obstante lo dispuesto en el punto anterior, a los efectos de acreditar el cumplimiento de los requisitos exigidos para el acceso y ejercicio de una actividad de servicios, se aceptarán los documentos procedentes de cualquier Administración Pública española o de cualquier Institución Pública de otro Estado miembro, de los que se desprenda que se cumplen tales requisitos. 4. En el caso de documentos emitidos por una autoridad competente, no se exigirá la presentación de documentos originales o copias compulsadas ni declaraciones juradas, salvo en los casos previstos por la normativa vigente, o justificados por motivos de orden público y de seguridad pública. 5. A los efectos establecidos en los apartados anteriores 2 y 4, el prestador deberá declarar en cuál Administración o Institución Pública consta el dato o la documentación original y de acuerdo con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, deberá expresa e inequívocamente autorizar a este Ayuntamiento para la petición y obtención de dicha información. Artículo 18. Ventanilla Única. 1. Cuando se trate de procedimientos y trámites para el acceso y ejercicio de una actividad de servicios incluida en el ámbito de aplicación de la Directiva 2006/123/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2006 sobre el libre acceso de las actividades y su ejercicio, los prestadores podrán realizarlos, por medio de una Ventanilla única, por vía electrónica y a distancia, salvo

39

que se trate de la inspección del lugar o del equipo que se utiliza en la prestación del servicio. 2. Los prestadores de servicios podrán acceder, electrónicamente y a distancia a través de la Ventanilla Unica que la Administración del Estado implante al efecto, tanto a la información sobre los procedimientos necesarios para el acceso y ejercicio de una actividad de servicios en este municipio como a la realización de los trámites preceptivos para ello, incluyendo la posibilidad de remisión telemática de las declaraciones, notificaciones o solicitudes necesarias para obtener la autorización municipal. 3. El Ayuntamiento promoverá que los prestadores de servicios puedan a través de la citada Ventanilla única obtener toda la información y formularios relevantes para el acceso y ejercicio de su actividad y conocer las resoluciones y resto de comunicaciones que se efectúen en relación con sus solicitudes. 4. A los efectos de lo establecido en el apartado anterior, la incorporación y mantenimiento permanentemente actualizado del contenido citado en la Ventanilla Única, será responsabilidad de las unidades municipales gestoras del procedimiento de autorización o licencia o del de comunicación previa y declaración responsable. Artículo 19. Garantías de información a través de la Ventanilla Única. Los prestadores y los destinatarios de los servicios podrán obtener, a través de la Ventanilla Única y por medios electrónicos, la siguiente información, que deberá ser clara e inequívoca: a) Los requisitos aplicables a los prestadores establecidos en el municipio, en especial los relativos a los trámites necesarios para acceder a las actividades de servicios y su ejercicio, así como los datos de la unidad municipal gestora competentes que permitan ponerse en contacto directamente con ella. b) Los medios y condiciones de acceso a los registros y bases de datos públicos relativos a los prestadores y a los servicios en el municipio. c) Las vías de reclamación y los recursos que podrán interponerse. d) Los datos de las asociaciones sectoriales de prestadores de servicios y las organizaciones de consumidores que presten asistencia a los prestadores y destinatarios de los servicios en el municipio. CAPITULO V. COOPERACION ADMINISTRATIVA PARA EL CONTROL EFECTIVO DE LOS PRESTADORES. Artículo 20. Obligaciones generales de cooperación.

40

1. Con el fin de garantizar la supervisión de los prestadores y de sus servicios, este Ayuntamiento, en el ámbito de sus competencias, cooperará a efectos de información, control, inspección e investigación, con el resto de autoridades competentes españolas o de los demás Estados miembros y con la Comisión Europea. 2. Las autoridades competentes españolas y las de cualquier Estado miembro, podrán consultar los registros municipales en los que estén inscritos los prestadores, respetando en todo caso la normativa vigente sobre protección de datos personales. Asimismo, este Ayuntamiento podrá efectuar dichas consultas a los registros de otras autoridades competentes, en las mismas condiciones. 3. En caso de que no se pudieran atender de forma inmediata las solicitudes realizadas por las otras autoridades competentes, se efectuará comunicación a la autoridad solicitante y si esta fuera de otro Estado miembro, la comunicación se realizará a través del Punto de Contacto que esté establecido. 4. Las solicitudes de información y de realización de controles, inspecciones e investigaciones realizadas por este Ayuntamiento con relación a los prestadores establecidos en el resto del territorio español o en otro Estado miembro o sus servicios, estarán debidamente motivadas. La información obtenida se empleará únicamente para la finalidad para la que se solicitó. 5. En los casos en que las otras autoridades competentes no cumplan con el deber de cooperación, se procederá a efectuar información al respecto, a través del Punto de Contacto que esté establecido. Artículo 21. Obligaciones de información de los prestadores. Sin perjuicio del deber de los prestadores de atender los requerimientos de información que se les formulen, deberán informar, a través de la Ventanilla Única, de los cambios que afecten a las condiciones que determinaron el otorgamiento de la autorización municipal. Artículo 22. Supervisión de prestadores establecidos en territorio español. 1. El Ayuntamiento facilitará la información o procederá a las comprobaciones, inspecciones e investigaciones que les soliciten el resto de las autoridades competentes sobre los prestadores que estén establecidos en el municipio. Asimismo, en los casos que resulten necesarios, el Ayuntamiento podrá ser peticionario, en las mismas condiciones.

41

2. Se deberá velar por el cumplimiento de los requisitos impuestos al prestador establecido en el municipio, aunque el servicio de que se trate se preste o provoque perjuicios en otro territorio nacional o europeo. 3. Cuando otra autoridad competente solicite a este Ayuntamiento la adopción de medidas excepcionales en casos individuales por motivos de seguridad, con relación a un prestador establecido en el municipio, se deberá comprobar lo antes posible si dicho prestador ejerce sus actividades de forma legal, así como los hechos que dieron lugar a la petición. Efectuándose comunicación de forma inmediata, a través del Punto de Contacto establecido, las medidas adoptadas o previstas o, en su caso, los motivos por los que no se ha adoptado medida alguna. Artículo 23. Mecanismo de alerta. Si se tuviese conocimiento de actos o circunstancias específicos de carácter grave relativos a una actividad o a un prestador de servicios que puedan ocasionar perjuicios graves para la salud o la seguridad de las personas o el medio ambiente en cualquier parte del territorio español o del de la Unión Europea, este Ayuntamiento informará de ello inmediatamente a la Administración Pública española competente y en el segundo caso al Punto de Contacto de la Comisión Europea. Artículo 24. Información sobre la honorabilidad del prestador. 1. A solicitud motivada de las autoridades competentes se comunicarán, respetando la legislación vigente, las medidas disciplinarias y sanciones administrativas firmes en vía administrativa que este Ayuntamiento haya adoptado respecto al prestador y que guarden relación directa con su actividad comercial o profesional. Dicha comunicación deberá precisar las disposiciones administrativas municipales con arreglo a las cuales se ha sancionado al prestador. 2. La aplicación de lo anterior deberá hacerse respetando la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal. 3. En el supuesto anterior, el Ayuntamiento comunicará al prestador que tal información ha sido suministrada a la autoridad competente solicitante. Artículo 25. Intercambio electrónico de información. El Ayuntamiento promoverá y facilitará la disponibilidad de un sistema electrónico de intercambio de información con el resto de Administraciones públicas españolas, y en su caso con las Instituciones públicas europeas, que garantice la interoperabilidad de

42

la información contemplada en esta ordenanza y en la normativa vigente. Artículo 26. Notificación a la Comisión Europea. Antes de su aprobación y en los términos y por los cauces que se establezcan reglamentariamente, se comunicará al Punto de Contacto con la Comisión Europea, cualquier proyecto de norma municipal en la que se prevean requisitos prohibidos del artículo 11.1 incorporando una memoria justificativa en la que se motive su compatibilidad con los criterios excepcionales del artículo 11.2 o el establecimiento de requisitos prohibidos del artículo 12.2 incorporando una memoria justificativa en la que se motive su compatibilidad con los criterios excepcionales del artículo 12.3. DISPOSICION DEROGATORIA UNICA. Derogación normativa. 1. A partir de la entrada en vigor de la presente ordenanza, quedan derogadas cuantas disposiciones de igual o inferior rango se opongan a lo establecido en esta ordenanza, siendo de aplicación lo establecido en el presente texto. 2. A partir de la entrada en vigor de la presente ordenanza, todos los procedimientos y tramitaciones relativos al establecimiento de los servicios sujetos a la Directiva 2006/123/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2006, deberán cumplir con lo preceptuado en esta ordenanza, aun cuando no se hubiese modificado expresamente la disposición o norma municipal que lo regule. 3. A partir de 28 de diciembre de 2009, todos los procedimientos y tramitaciones relativos al establecimiento de los servicios sujetos a la Directiva 2006/123/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2006, regulados por normativa autonómica o estatal, que no haya sido modificada, se sujetarán a lo establecido en la citada Directiva. 4. A los efectos previstos en el artículo 13.1 de esta ordenanza se entenderá que concurren causas justificativas de interés general en aquellos procedimientos que, habiendo sido regulados con anterioridad a la entrada en vigor de esta ordenanza por normas con rango de ley o de Derecho Comunitario europeo, prevean efectos desestimatorios a la falta de notificación de la resolución expresa del procedimiento en el plazo previsto. DISPOSICION TRANSITORIA UNICA. Inicio de procedimientos.

43

Los procedimientos de autorizaciones iniciados con anterioridad a la entrada en vigor de esta ley se tramitarán y resolverán por la normativa vigente en el momento de la presentación de la solicitud. Si la tramitación y resolución se produce a partir del 28 de diciembre de 2009 y la normativa de aplicación incluye requisitos prohibidos según el artículo 10, estos no se tendrán en cuenta por el órgano competente. DISPOSICION FINAL UNICA. Entrada en vigor. La presente ordenanza, aprobada definitivamente por el Pleno de la Corporación, entrará en vigor el día de su publicación en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, permaneciendo en vigor hasta su modificación o derogación expresas.

ANEXO I

MODELO DE COMUNICACIÓN PREVIA / DECLARACION RESPONSABLE PARA EJERCICIO DE ACTIVIDAD INOCUA D./Dª ____________________________________________, mayor de edad, con domicilio en _______________________ C/ ________________________ y con DNI/NIF _____________ en nombre propio, o en representación de ______________________, ante este Ayuntamiento comparece y EXPONE: 1. Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 7.1 de la Ley 17/2009, de 23 de noviembre, reguladora del libre acceso a las actividades de servicios y su ejercicio (BOE de 24-11-2009), pongo en conocimiento de ese Ayuntamiento que el día ___________ se va a iniciar el ejercicio de la actividad de _______________________ en la C/ ______________________ , en los términos y condiciones que se describen en el informe que se acompaña, suscrito por técnico competente, y que justifica la adecuación (arquitectónica) del local y de sus instalaciones (eléctricas, de calefacción, aire acondicionado y otras) a las necesidades de la misma. 2. Que dicha actividad no está exceptuada del ámbito de aplicación de la Ley 17/2009 citada.

44

3. Que DECLARO BAJO MI RESPONSABILIDAD, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 71 bis de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 25/2009, de 22 de diciembre, de modificación de diversas leyes para su adaptación a la Ley sobre libre acceso a las actividades de servicios y su ejercicio, que cumple con los requisitos establecidos en la normativa vigente para acceder al reconocimiento de un derecho o facultad o para su ejercicio, así como que dispone de la documentación que así lo acredita y que se compromete a mantener su cumplimiento durante el periodo de tiempo inherente a dicho reconocimiento, sin perjuicio de las facultades de comprobación, control e inspección que tiene atribuido ese Ayuntamiento. En _____________________, a _____________ de ______________ de _______. SR. ALCALDE-PRESIDENTE. AYUNTAMIENTO DE BUSTARVIEJO (MADRID).

ANEXO II

MODELO DE COMUNICACIÓN PREVIA / DECLARACION

RESPONSABLE PARA EJERCICIO DE ACTIVIDAD MEDIOAMBIENTAL

D./Dª ____________________________________________, mayor de edad, con domicilio en _______________________ C/ ________________________ y con DNI/NIF _____________ en nombre propio, o en representación de ______________________, ante este Ayuntamiento comparece y EXPONE: 1. Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 7.1 de la Ley 17/2009, de 23 de noviembre, reguladora del libre acceso a las

45

actividades de servicios y su ejercicio (BOE de 24-11-2009), pongo en conocimiento de ese Ayuntamiento que el día ___________ se va a iniciar el ejercicio de la actividad de ______________________ en la C/ ___________________________ , en los términos y condiciones que se describen en el informe que se acompaña, suscrito por técnico competente, y que justifica la adecuación (arquitectónica) del local y de sus instalaciones (eléctricas, de calefacción, aire acondicionado y otras) a las necesidades de la misma. 2. Que dicha actividad no está exceptuada del ámbito de aplicación de la Ley 17/2009.

3. Que DECLARO BAJO MI RESPONSABILIDAD, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 71 bis de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 25/2009, de 22 de diciembre, de modificación de diversas leyes para su adaptación a la Ley sobre libre acceso a las actividades de servicios y su ejercicio, que cumple con los requisitos establecidos en la normativa vigente para acceder al reconocimiento de un derecho o facultad o para su ejercicio, así como que dispone de la documentación que así lo acredita y que se compromete a mantener su cumplimiento durante el periodo de tiempo inherente a dicho reconocimiento, sin perjuicio de las facultades de comprobación, control e inspección que tiene atribuido ese Ayuntamiento. 4. Que dicha actividad está incluida entre las de obligado sometimiento a evaluación de impacto ambiental en la Ley 2/2002, de 19 de junio, de Evaluación Ambiental de la Comunidad de Madrid, de la que se ha tramitado la correspondiente, ( ) Evaluación ambiental ordinaria. ( ) Evaluación ambiental simplificada. ( ) Evaluación ambiental caso por caso. 5. Que se han ejecutado obras de adaptación del local donde se

desarrolla la actividad.

46

En _____________________, a _____________ de ______________ de _______. SR. ALCALDE-PRESIDENTE. AYUNTAMIENTO DE BUSTARVIEJO (MADRID). 9º. APROBACIÓN PROVISIONAL DE LA MODIFICACIÓN Nº 1-2010 DE LAS NORMAS COMPLEMENTARIAS Y SUBSIDIARIAS DE PLANEAMIENTO URBANÍSTICO DE 1976 Y SOLICITUD DE APROBACIÓN DEFINITIVA A LA DIRECCIÓN GENERAL DE URBANISMO DE LA COMUNIDAD DE MADRID. * Por el Sr. Alcalde se dio cuenta de la propuesta de acuerdo que luego se describe. * Abierto el turno de intervenciones de los Grupos Municipales no se produjo ninguna. Sometida a votación por el Presidente la propuesta de acuerdo que se describe, con los votos a favor de los cinco Concejales del Grupo PSOE-IU y el voto a favor de los cuatro Concejales del Grupo Popular, se acordó:

1. Aprobar provisionalmente la Modificación Puntual nº 1-2010 de las Normas Complementarias y Subsidiarias de Planeamiento Urbanístico de Bustarviejo de 1976, redactada por el arquitecto D. Andrés Velarda Vélez en la redacción dada en diciembre de 2009 incorporando la alegación formulada por la promotora R y G Construcciones 97, S.L. comprensiva de sustituir la referencia a la edificabilidad que consta en el texto original en el art. 3.6.2 de la misma por la expresión: “La edificabilidad máxima será de 0,25 metros cuadrados por metro cuadrado”

2. Realizar los trámites legales precisos para la aprobación definitiva de esta Modificación Puntual por la Consejería de Ordenación del Territorio. 10º. RUEGOS Y PREGUNTAS. Abierto el turno de intervenciones por el Presidente se produjeron las que se describen.

47

* El Concejal del Grupo Municipal Popular Sr. Ortiz Cantalejo preguntó sobre coste estimado de las reparaciones anunciadas en el pabellón polideportivo municipal. * Contestó el Concejal Delegado de Obras, Sr. Martín Hijano que la reparación de la grada se realizaría con cargo al Plan PRISMA 2008-2011 por estar la actuación comprendida en la obra de Adecuación de Terraza del edificio mencionado para construcción de Gimnasio. Y el resto se financiarían con cargo a las subvenciones que se pudieran conseguir. * Señaló el Concejal Delegado de Deportes Sr. Vázquez del Valle, que se iban a realizar reparaciones básicas en el polideportivo. * Insistió el Concejal Sr. Ortiz Cantalejo. * Concretó el Sr. Alcalde que las mejoras debatidas se financiarían con una subvención de aproximadamente 37.000 € de la Comunidad de Madrid para dicha finalidad. * El Concejal del Grupo Popular, Sr. Rey Rodriguez preguntó por el Plan de Movilidad. * Contestó el Sr. Alcalde que se encontraba pendiente de entrega por la Policía Local. * La Concejala del Grupo Popular Sra. Navacerrada Martín preguntó por la 3ª Unidad de la Casa de Niños. * Contestó la Concejala Delegada de Educación informando que se habían reajustado las dos unidades existentes respetando los ratios de número de alumnos por unidad (20 y 15, según edades) fijados por la Comunidad de Madrid, después de haberse producido varias bajas en el número de plazas inicialmente solicitadas por algunos vecinos. Todo ello después de que a instancia del Ayuntamiento se hubiera concedido por la Comunidad de Madrid una 3ª Unidad y que para cinco niños nuevos que quedaban se había decidido no poner en funcionamiento esa nueva Unidad. * Reiteró el Sr. Alcalde lo informado por la Concejala Delegada de Educación reiterando que al final no había el número de alumnos mínimo exigido por la Comunidad de Madrid para poder en funcionamiento la 3ª Unidad. Y añadió que se estaba estudiando la ampliación general del servicio de 7.30 a 9.00 horas de lunes a viernes. Y no habiendo más asuntos que tratar por el Presidente se levantó la sesión cuando eran las veintiuna horas y treinta minutos del día al principio indicado.


48

49

Vº Bº EL ALCALDE EL

SECRETARIO,


ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE BUSTARVIEJO, EL DIA 19 DE NOVIEMBRE DE 2010.

En la villa de Bustarviejo, siendo las veinte horas del día diecinueve de

noviembre del año dos mil diez se reúnen los Corporativos relacionados con la asistencia del Secretario que suscribe, en el salón de sesiones de la Casa Consistorial, al objeto de celebrar sesión pública extraordinaria del Pleno del Ayuntamiento para la que habían sido citados en tiempo y forma legales.

CORPORATIVOS ASISTENTES: D. José Manuel Fernández Fernández, Alcalde-Presidente (Grupo Político Municipal PSOE-IU). D. Pedro Angel Juarez Martín, Concejal Portavoz (Grupo Político Municipal PSOE-IU). D. Miguel Martín Hijano, Concejal (Grupo Político Municipal PSOE-IU). Dª María Josefa Plaza Martín, Concejal (Grupo Político Municipal PSOE-IU). Dª Mª Mercedes Navacerrada Martín, Concejal Portavoz (Grupo Político Municipal Popular). D. Félix Andrés Ortiz Cantalejo, Concejal (Grupo Político Municipal Popular). Dª Berta Sastre García. Concejal (Grupo Político Municipal Popular). D. Diego Rey Rodríguez, Concejal (Grupo Político Municipal Popular). NO ASISTEN CON EXCUSA: D. José Luis Vázquez del Valle, Concejal (Grupo Político Municipal PSOE-IU). SECRETARIO: Juan Francisco Bravo Collantes.



ORDEN DEL DIA

1º. Aprobación de actas de sesiones anteriores. 2º. Situación económica del Ayuntamiento. Seguidamente sometió a la Corporación los asuntos relacionados conforme se describe.

1º. APROBACION DE ACTAS DE SESIONES ANTERIORES.

1

Quedó pendiente el asunto por no haberse podido remitir a los Corporativos las copias de las actas correspondientes.

2º. SITUACION ECONOMICA DEL AYUNTAMIENTO. * Por el Sr. Alcalde se dio lectura al texto que se transcribe.

-“El presente informe arranca de la pesada herencia recibida de la Corporación anterior y de una crítica razonada de los últimos meses de la desastrosa gestión financiera que desarrollaron. El informe resume las principales decisiones que este nuevo Equipo de Gobierno ha tomado para hacer frente a esa herencia y los resultados obtenidos. También se reserva una parte del informe a señalar los efectos negativos de la crisis económica que se desencadenó en España y en el mundo a partir de 2009, y sus graves consecuencias en Bustarviejo. Finalmente, se recuerda el balance conseguido por el Ayuntamiento en estos tres años y medio de gobernación, y se propone un nuevo programa de medidas a tomar en el proceso de saneamiento de las cuentas municipales que emprendimos en 2007. Estas son las cifras fundamentales: Este Equipo de Gobierno heredó de la Corporación anterior una deuda de 1.004.535 euros, de la que nosotros ya hemos pagado la mayor parte, 706.529 euros. Las deudas generadas por esta Corporación han sido, al 12 de noviembre, de en torno a 1.400.000 euros. Además, el saldo en cuentas del Ayuntamiento a 12 de noviembre era de 303.190,95 euros. Ya en la Comisión de Hacienda celebrada el viernes pasado se detectaron algunos errores de facturas que figuraban como pendientes de pago cuando en realidad ya se habían pagado, recuerdo entre ellas una importante de 83.000 euros y otras dos. Se acordó que a lo largo de la semana los servicios de contabilidad municipal rectificarían esos errores y se entregarían a los Portavoces antes del pleno, y así se ha hecho. La hoja de referencia para el debate es la entregada en la Comisión de Hacienda del viernes pasado, aunque tengamos presentes los datos verificados y rectificados que han sido entregados en el día de hoy. De otra parte, y al margen de la documentación entregada el viernes pasado cabe aportar una información importante y positiva para el Ayuntamiento: Resulta que el Ayuntamiento ya ha pagado salarios de los agentes BESCAM y de los empleados contratados por los Servicios de Empleo para Corporaciones Locales, y otros pagos ya ejecutados, por los que las Administraciones correspondientes nos van a devolver a corto plazo 99.936 euros, que podemos considerar como un saldo añadido a futuro. Cabe aclarar que estas cantidades, como es lógico, no figuran en el listado de deudas de la Corporación. Pero este dato es un buen ejemplo de cómo el Ayuntamiento está financiando a la Comunidad de Madrid, adelantando un dinero que tarda en devolvernos, creándonos un problema temporal de liquidez.

2

Cuando tomamos posesión del gobierno municipal, el 16 de junio de 2007, valoramos en un primer momento la deuda heredada de la Corporación anterior en unos 800.000 euros, sumando créditos y facturas pendientes de pago. La realidad era mucho peor, pues muy pronto, y a lo largo de los años, esta pesada herencia se incrementó con una serie de “pufos” de los que no habíamos sido informados y que fueron surgiendo como en un campo minado, a medida de que los íbamos descubriendo o que se iban presentando al Ayuntamiento acreedores de los que no teníamos ni la más remota idea. De algunas de estas deudas sobrevenidas, las más relevantes, hemos ido informando en distintos Plenos. Otras más que han ido emergiendo son aún más recientes, los últimos datan del pasado mes de octubre. Recuerden el escándalo de las “Casas Baratas”, donde se ejecutaron menos obras de las que habían sido aprobadas en el proyecto, por el que el Ayuntamiento del PP e IPB había cobrado la totalidad de la subvención de la Comunidad de Madrid y de la Unión Europea. Recuerden que por ese pufo el Ayuntamiento tuvo que devolver a la Comunidad de Madrid 141.651,57 euros en pagos fraccionados. Recuerden también los 30.000 euros reclamados por Instinto Deportivo, que después de una difícil negociación conseguimos rebajar a 16.000 euros. Otras dos empresas, RUDNIK y David González, reclamaron más de 10.000 euros y 6.207 euros, respectivamente, por trabajos realizados con la Corporación anterior. También hemos tenido que pagar una importante suma de dinero a la SGAE por las Fiestas de años anteriores y así fueron apareciendo nuevos pufos debajo de la alfombra, como el pago de 30.000 euros que tenemos que hacer por el IVA de la permuta de parcelas correspondiente al Convenio firmado con el Arzobispado por la Corporación anterior. Para darles más ejemplos, les informo de dos de los pufos más recientes, recibidos este mes de octubre: El técnico que redactó el proyecto de urbanización de las Casas Baratas nos reclama 11.852 euros por la redacción de ese proyecto, factura emitida el 31 de julio de 2002, y el Canal de Isabel II nos pide 43.929, 54 euros por deudas acumuladas por la Corporación anterior, 16.333, 69 euros por cuotas de depuración de aguas al Canal y 27.595, 85 euros por reparaciones de averías de Hispanagua, que datan del año 2002. En conclusión, podemos afirmar que la Corporación anterior nos dejó en herencia una deuda superior a 1.300.000 euros. Pero el problema no es sólo la deuda que nos dejaron, con el agravante de que no fueron leales, pues nos ocultaron la situación real del Ayuntamiento en el momento del traspaso de poderes. El problema es lo que hicieron antes de largarse y abandonar el barco a la deriva. Y lo que hicieron fue pagar parte de sus cuantiosas deudas vaciando la caja. Lo único que sabíamos en la legislatura anterior era que el Ayuntamiento necesitaba liquidez a toda costa. Con la aprobación del Pleno, el gobierno del PP e IPB concertó un crédito de 348.000 euros y los gastó inmediatamente.

3

De otra parte, el gobierno de PP e IPB ingresó 796.647,20 euros que les pagó la promotora URBAPRO por licencias de obra mayor de la gran urbanización de Fuente Milano. Si sumamos el dinero contante y sonante que el gobierno del PP e IPB ingresó por estos dos conceptos, por el crédito y por las licencias de Fuente Milano, llegamos a la increíble cantidad de 1.144.647,20 euros que se gastaron hasta el último céntimo. La primera conclusión, por tanto, es la siguiente: El Gobierno anterior ingresó y gastó 1.447.647 euros, y además dejó una deuda de 1.300.000 euros a esta Corporación, dejando la caja vacía. En esas circunstancias, no es extraño que abandonaran el barco a la deriva. Si doy estos datos, no es para hablar del pasado. Nosotros siempre hemos asumido nuestra responsabilidad, y es lógico que el Partido popular asuma la suya por lo que le corresponde en la gestión de un pasado reciente que pesa como una losa sobre nuestra realidad económica presente. Aún entendiendo que esta Corporación hace lo que puede o lo que sabe y sin considerar nunca mala voluntad en nuestros antecesores, la situación que nos encontramos fue la que fue. Somos los primeros que nos hubiese gustado encontrar las arcas sin telarañas y sin deudas o con todas las deudas claras como hacemos nosotros y haremos cuando acabe esta legislatura. Nada más ser elegidos por el pueblo, el nuevo gobierno asumió aquella pesada herencia desde el primer momento. Hemos pagado los intereses del crédito de 348.000 euros gastado por el gobierno anterior y hemos pagado 232.000 euros del capital. En consecuencia, de aquel crédito sólo nos quedan por pagar a razón de 3.500 euros al mes unos 116.000 euros al Banco Bilbao Vizcaya, que es el único crédito a medio plazo que tenemos pendiente, pues el pasado mes de agosto hemos devuelto en su totalidad un crédito de 150.000 euros que el Ayuntamiento tenía pendiente con el Banco de Santander. En total, nuestro gobierno ha pagado 706.529, 89 euros de deudas contraídas por el Gobierno anterior antes de nuestra llegada en junio de 2007. Hemos cortado la hemorragia de la deuda histórica creciente que era la tónica en los últimos años y la hemos estabilizado. Convendrán conmigo que no hemos tenido mucha suerte. Hemos asumido nuestra responsabilidad de gobernar justo en el momento en que se iniciaba el pinchazo de la burbuja inmobiliaria, la crisis del ladrillo en toda España, y también en Bustarviejo. La onda expansiva del desplome del ladrillo se ha dejado notar con crudeza en los municipios. Como ustedes saben, en ese modelo los mayores ingresos de los Ayuntamientos procedían de la actividad urbanística, del cobro de licencias de obra mayor, que en Bustarviejo representaban el 60% de todos los ingresos. Y en Bustarviejo esos ingresos cayeron en picado. Recuerden que desde hace muchos

4

meses no se aprueba en Pleno una sola licencia de obra mayor, cuando antiguamente era frecuente que se aprobaran varias en cada Pleno. Para demostrarlo, he pedido la evolución de los ingresos por obra mayor en las dos últimas legislaturas. Y los datos son elocuentes. En la legislatura 2003-2007, el gobierno del PP e IPB ingresó y gastó 1.660.011 euros por 158 licencias de obra mayor. Y entre junio de 2007 y octubre de 2010, nuestra Corporación tan solo ha ingresado 180.388 euros por 58 licencias, casi diez veces menos que la Corporación anterior. Fíjense que en lo que va de año, en este año 2010, sólo hemos ingresado 15.000 euros por licencias de obra mayor, cuando teníamos presupuestados unos ingresos de 45.000 euros por este concepto y encima creíamos que era una estimación a la baja. De otra parte, el Gobierno de la Nación ha reducido un 8,5% la participación de los Ayuntamientos en los tributos del Estado, lo que en el presente año 2010 se ha traducido para el Ayuntamiento de Bustarviejo en 6.000 euros menos al mes, o sea 72.000 euros menos al año en las transferencias que el Estado nos hace mensualmente a los Ayuntamientos. Esta medida ha sido rectificada en los Presupuestos Generales del estado para 2011, en los que esta cantidad se aumenta en un 9% respecto a 2010. Confrontados a una realidad tan adversa, no hemos permanecido inactivos. La primera medida que tomamos, recuérdenlo, fue dar el ejemplo. Bustarviejo es el único Ayuntamiento de más de mil habitantes donde ningún cargo político cobra un solo céntimo, ni el alcalde ni los concejales. Ni salario, ni dietas, ni viajes, ni nada. Trabajamos exclusivamente al servicio del pueblo, renunciando expresamente a todo interés particular y viviendo exclusivamente de nuestro trabajo profesional. En otros pueblos cercanos, como es el caso de Miraflores, el alcalde cobra 42.000 euros, el teniente de alcalde 36.000 euros y los concejales del equipo de gobierno entre 14.000 y 20.000 euros anuales. No hacemos como el alcalde anterior, que cobraba dos sueldos simultáneos, uno de 7 millones de pesetas como alcalde y otro como presidente del Consejo del PAMAM, que tuvo que devolver. Contrariamente a Corporaciones anteriores, no hemos gastado en protocolo de comidas o cenas de concejales. Si hemos tenido que organizar alguna recepción de personalidades, la hemos pagado de nuestro propio bolsillo, como ha sido el caso para acoger al Orfeón de la ONCE, a la Delegada del Gobierno en Madrid, al Vicepresidente del gobierno regional, D. Francisco Granados, a la gerente del PAMAM, o con motivo de la exposición de artistas que se celebra en las Fiestas, o para acoger a los participantes en el acto que celebramos con los investigadores en los barracones de la Dehesa Vieja. Austeridad, por tanto, del equipo de gobierno, con la conciencia tranquila. En segundo lugar, frente a la crisis del ladrillo y la caída de ingresos, hemos seguido la pauta de todos los Ayuntamientos de la Comunidad de Madrid solicitando que un 25% del programa PRISMA 2008-2012 fuera asignado a gastos corrientes. Esta decisión nos permitió ingresar 135.000 euros el primer año, 135.000 el segundo y 155.000 que ingresaremos este año 2010, con unas previsiones de 77.000 euros el año próximo.

5

Nosotros no buscamos la popularidad ni el populismo. Y tomamos las medidas que consideramos necesarias, aunque en algún momento puedan ser impopulares. Ya dijimos en nuestro programa electoral que subiríamos los impuestos. Y así lo hemos hecho, de forma razonada y razonable. Subimos el IBI en 2009, incrementando el tipo de 0,50 a 0,55; lo mantuvimos intacto en 2007, en 2008 y en 2010, con el compromiso de aumentarlo a 0,66 en 2011 con unos objetivos muy concretos, entre otros 36.000 euros para el pago del IVA correspondiente a la permuta de parcelas con el Arzobispado, por la que el Ayuntamiento ya es propietario de toda la Plaza liberada por la iglesia; 20.000 euros para la construcción de la nueva Oficina de Turismo y sala multiusos de la calle Feria, por la que hemos recibido una subvención de 80.000 euros; 20.000 euros de aportación municipal para el contrato de la Agente de Desarrollo Local subvencionada por la Comunidad de Madrid; 17.000 euros de aportación para la nueva Escuela de Música Municipal; 4.839 euros para la obra de la calle Maruste, subvencionada por el PAMAM con más de 76.000 euros; y también una inversión de 1.285 euros para la señalización de nuestros monumentos con una subvención de 23.300 euros de la Comunidad de Madrid. En nuestro programa electoral que el Ayuntamiento procedería a ejecutar embargos de morosos recalcitrantes, por primera vez en la historia de Bustarviejo. Así se está haciendo desde nuestra llegada en 2007, porque no es justo que mientras la inmensa mayoría de los contribuyentes pagan religiosamente sus impuestos, una ínfima minoría pretenda seguir burlando a los demás como han hecho siempre. Gracias al nuevo servicio de Policía Local, hemos incrementado la vigilancia sobre las obras ilegales, imponiendo las sanciones correspondientes, de tal modo que hoy una persona tiene que pensarlo dos veces antes de emprender una obra ilegal en Bustarviejo. Por primera vez en el pueblo, hemos cobrado a las compañías de telecomunicaciones por las antenas de telefonía que tienen instaladas en el Polígono industrial de La Mata. Hemos iniciado un programa de reducción de gastos mediante la municipalización de servicios públicos que hasta ahora estaban externalizados y adjudicados a empresas privadas. Esta estrategia no responde sólo a una posición favorable a la gestión pública de los servicios públicos. Responde sobre todo a una gestión económica más favorable para el Ayuntamiento, como ha quedado demostrado. En primer lugar, hemos cancelado los contratos de servicios deportivos que se realizaban por empresas privadas a razón de unos 10.000 euros mensuales y hemos creado el Patronato Municipal de Deportes, asumiendo los empleados municipales directamente la gestión de los servicios deportivos, que resultan más baratos, de buena calidad y además creando empleo público municipal, ahorrando un 30% o más.

6

En segundo lugar, hemos cancelado el contrato que el Ayuntamiento tenía con una empresa privada para la gestión de la contabilidad, que ahora depende exclusivamente de la Administración pública municipal.

En tercer lugar, hemos cancelado el contrato con una gestoría privada que tramitaba las nóminas de los empleados municipales, un servicio que ahora depende directamente de la Administración municipal. Hemos reorganizado el sistema de seguros del patrimonio municipal, locales, vehículos, empleados y responsabilidad civil. Hemos unificado la gestión de las pólizas, que antes estaban dispersas con distintas compañías de seguros, y hemos abaratado el precio sin perjudicar a las condiciones de cobertura. Queda por estudiar la posibilidad de avanzar hacia un servicio público de recaudación. Mientras tanto, estamos haciendo esfuerzos por mejorar la eficacia del servicio que nos lleva la empresa de recaudación que atiende a este y a otros Ayuntamientos, como es el caso del de Miraflores de la Sierra. Este año, por ejemplo, el servicio de recaudación ha ejecutado el 85% de los cobros esperados por IBI, cuyas previsiones se elevaban a 623.949 euros, lo que no está nada mal. Y algo que cabe valorar positivamente, es el esfuerzo emprendido en los últimos años para disponer de una verdadera contabilidad, que antes no existía. Hemos tenido el coraje de hacer aflorar y reconocer absolutamente todas las facturas adeudadas, que antiguamente permanecían en los cajones por la dificultad de no disponer de dinero líquido para pagarlas. Siempre en el capítulo de ahorro, el Ayuntamiento ha iniciado un programa de ahorro en la factura eléctrica mediante la instalación de nuevas farolas de tecnología LED y lámparas de vapor de sodio. También hemos renunciado a publicar el Boletín municipal y buena parte de los carteles y trípticos de información se hacen benévolamente y sin gasto alguno para el Ayuntamiento. Además de lo señalado hasta ahora, el Equipo de Gobierno ha realizado múltiples gestiones para mantener y desarrollar un alto nivel de captación de subvenciones de todo tipo procedentes de los organismos públicos de la Comunidad de Madrid, del Gobierno y de la Unión Europea. Cabe señalar que muchas de las subvenciones que se consiguen tienen un lado positivo, que es el equipamiento o el servicio que se presta a los ciudadanos, y un lado negativo, y es que para algunas subvenciones es obligatorio que el Ayuntamiento aporte un porcentaje de la inversión con fondos propios, lo que tiene un impacto negativo en la liquidez disponible. Se han conseguido muchas y cuantiosas subvenciones, sobre todo para inversiones y actividades, y se han buscado otras que jamás se habían explorado anteriormente. Daré dos ejemplos recientes, que son las inversiones al cien por cien conseguidas directamente en el Congreso de los Diputados a propuesta de Izquierda Unida y con el apoyo del PSOE, mediante sendas enmiendas a los Presupuestos Generales del Estado. Así, en el presente año 2010 Bustarviejo ha conseguido 150.000 euros para la renovación y la ampliación de esta Casa

7

Consistorial, cuya obra acaba de iniciarse; y para el año próximo 2011, se acaban de conseguir otros 120.000 euros para la rehabilitación y musealización de los Barracones de la Dehesa Vieja. O sea, en total 270.000 euros que se han obtenido por iniciativa del propio equipo de gobierno PSOE-IU. Las recientes disposiciones del Gobierno de la Nación, el Decreto 8/2010 de Ajuste, así como el Decreto para la reducción del déficit público y la Ley de Morosidad, aprobadas por el Parlamento, colocan a los Ayuntamientos ante nuevas dificultades, que no estaban previstas. Entre estas medidas cabe destacar la prohibición de endeudamiento en 2011. El Gobierno obliga a los Ayuntamientos a amortizar todas sus operaciones de tesorería a corto plazo antes del 30 de diciembre. Les recuerdo que Bustarviejo no tiene ningún crédito a largo plazo, y una operación de tesorería de treinta mil euros a corto plazo con Caja Madrid Tan sólo pesa sobre nosotros los 116.000 euros que debemos al BBVA, que es lo que nos queda por pagar del crédito pedido por la Corporación anterior,. Esta nueva obligación nos va a crear problemas de liquidez en diciembre, un mes tradicionalmente difícil en que ese dinero nos es fundamental para el pago de nóminas y paga extra, además de los compromisos que vencen a final de año. Bien es cierto que nos hemos reunido ya con el BBVA y tienen buena disposición para renovarnos el crédito correspondiente a esa cancelación a lo largo del mes de enero. Precisamente cabe apuntar que en este contexto es prácticamente imposible conseguir nuevos créditos bancarios. Recordarán que el año pasado y el presente, el Pleno dio plenos poderes al alcalde para que intentara concertar algún préstamo con las entidades financieras. Lamentablemente, con la crisis bancaria los bancos y cajas de ahorro rehúyen todo riesgo y rechazan las peticiones de crédito. Como dije anteriormente, sólo conseguimos en su día un préstamo de 150.000 euros del Banco de Santander, que ya hemos devuelto. Tenemos un problema de liquidez. Para dar un ejemplo, yo mismo tuve que avanzar de mi cuenta particular 3.000 euros para que fuera posible ofrecer la cena del toro en las recientes Fiestas patronales. Como consecuencia de la crisis, todas las Administraciones se han visto afectadas por el bajonazo de la recaudación. Los problemas temporales de liquidez se agravan como consecuencia de los retrasos, cada vez mayores, de la Comunidad de Madrid en el pago de las cantidades avanzadas por el Ayuntamiento para pagar el coste del servicio de seguridad con los 6 agentes de la BESCAM, que nos cuesta 14.400 euros mensuales, o el salario de los empleados contratados por seis meses a cargo de la subvención de Corporaciones Locales. Este año hemos notado una reducción muy importante de las subvenciones que habitualmente nos llegaban de la Comunidad de Madrid. Baste dar dos ejemplos: la supresión del servicio de técnico de juventud, y la supresión de los CAPI de acceso público gratuito a Internet. Pese a ello, hemos ido manteniendo nuestras principales obligaciones. Hemos pagado puntualmente las nóminas y estamos al corriente de nuestras obligaciones tributarias y de Seguridad Social.

8

El recorte del 5% de la masa salarial a los funcionarios y empleados públicos desde junio de este año, decretado por el Gobierno, va a producir un ahorro neto anual de unos 50.000 euros para nuestro Ayuntamiento, que según el decreto-ley deberemos asignar a inversiones o al pago de deudas pendientes”. * A las veinte horas y treinta minutos se incorporó la Concejala del Grupo PSOE-IU, Dª. Mª José Plaza Martín. * Continuó el Sr. Alcalde como se indica. - “Pese a esta situación económica, siempre difícil, que gravita sobre el Ayuntamiento, en tres años de gobierno hemos creado nuevas infraestructuras y equipamientos, y hemos organizado más actividades culturales, educativas y deportivas que nunca en el pasado, con programas de conciertos, cine club, talleres formativos de música y danza, viajes culturales, exposiciones, Cabalgata de Reyes popular y participativa, los Veranos de la Plaza y la mejora organizativa y cualitativa de las Fiestas Patronales. Al mismo tiempo, hemos utilizado lo mejor posible los programas supramunicipales de inversión, tanto el PRISMA como el Plan E 2009 y el Fondo de Sostenibilidad 2010. En el capítulo de infraestructuras, hemos restaurado las principales calles del pueblo, como ha sido el caso de la Travesía Mayor, la Cuesta del Cantón, la calle Concejo y la calle Maruste; se han cerrado los vertederos que había en las tres entradas del pueblo y se ha abierto un punto de recogida de residuos, se ha iniciado un ambicioso programa de soterramiento de contenedores en casco urbano, se ha desarrollado una primera fase de renovación y ampliación del alumbrado público, se ha remodelado la plaza de la Constitución y se ha recuperado para el pueblo los terrenos que rodean la iglesia. En el capítulo de equipamientos se ha construido una nueva Casa de Niños Municipal con horario ampliado para 60 niños, una nueva Comisaría Municipal, nuevos Parques Infantiles en Solvaradero y en La Bardera, una nueva Biblioteca Municipal totalmente equipada que ya está en funcionamiento y la primera fase del Auditorio cine teatro municipal. Se han realizado obras de mejora y ampliación del Colegio Público Montelindo; Se ha realizado una primera obra de mejora de la entrada y los servicios de esta Casa Consistorial, y en las próximas semanas comenzará una reforma a fondo para renovar el salón de Plenos y crear una zona de acogida del público en la planta baja, modernizar la primera planta y comunicarla por una pasarela al edificio contiguo, donde se instalarán despachos técnicos y archivos. Se han realizado importantes obras de acceso a la Mina de la Plata y muy próximamente inauguraremos una Oficina de Turismo y sala multiusos en la calle Feria, e instalaremos columnas de señalización de monumentos históricos en el casco urbano. Y en el capítulo de servicios, este Gobierno ha creado el Cuerpo de Policía Local y con la ayuda de la Comunidad de Madrid lo ha reforzado con seis agentes BESCAM. También se está renovando la página web del Ayuntamiento para facilitar el acceso de la ciudadanía a la información. Ya ha comenzado el curso de la nueva Escuela de Música y Danza Municipal, que muy pronto tendrá una sede propia en las Antiguas Escuelas. Se

9

han remodelado las pistas de pádel, y muy pronto Bustarviejo contará con un gimnasio totalmente equipado anexo al polideportivo y un campo de fútbol con césped artificial. Se han puesto en marcha a coste cero cuatro Consejos de Participación Ciudadana, de Cultura y Educación, Deportes, Medio Ambiente, Economía y Turismo. Hemos creado más empleos municipales que ninguna otra corporación anterior, un total de 64, la mayoría semestrales, pero también creando 8 empleos de funcionarios y alguno más de empleos nuevos con contrato indefinido, aprovechando todas las oportunidades a nuestro alcance. Cabe destacar que hemos logrado generalizar los concursos públicos y métodos de selección objetivos y transparentes, con tribunales de los que no pueden formar parte los cargos políticos. En un contexto económico tan difícil, importa valorar positivamente las importantes mejoras salariales y laborales que hemos desarrollado para los empleados municipales, fundamentalmente a cargo del 25% del PRISMA que hemos dedicado a gasto corriente. En el nuevo contexto de crisis, no hay largo plazo que valga. Los problemas ya están ahí. Y quien no lo quiera ver es que no quiere ver la realidad sobre la que tenemos que actuar. Las alternativas para los municipios son dos: una fuerte subida de tasas e impuestos o un severo recorte de gastos para cuadrar las cuentas. O ambas cosas a la vez, una subida moderada de impuestos y un importante recorte de gastos corrientes que no sean imprescindibles, como es el obligado adelgazamiento de las fiestas patronales. Es decir, una cura de adelgazamiento aunque el coste político sea mayor en este año electoral, llamémoslo Plan de Austeridad o Plan de Saneamiento. No olvidemos que la puesta en marcha de los nuevos edificios, Casa de Niños, Comisaría, Biblioteca y Oficina de Turismo, implican más gasto de personal de limpieza, de luz y calefacción. Tendremos que aumentar determinadas tasas, como es el caso de la tasa de basura, que actualmente se eleva a 55 euros por vivienda al año, teniendo en cuenta la deuda que venimos arrastrando con la Mancomunidad de Basuras desde antes de 2007, para hacer frente a nuestras obligaciones de pago de 30.000 euros de atrasos, a las cuotas mensuales de 7.500 euros, a los 3.000 euros de alquiler de contenedores gigantes y los servicios extraordinarios de unos 20.000 euros anuales para el vaciado del Punto de recogida provisional del Camino del Arenal. Para dar un ejemplo de costes, el camioncillo-pluma que nos sirve para la recogida de trastos y otros enseres nos cuesta el trabajo parcial de dos peones y el renting del vehículo por un total de 24.600 euros anuales. Desde hace meses, la Mancomunidad de Basuras ha aumentado la cuota que debemos pagar cada uno de los tres municipios La Cabrera, Valdemanco y Bustarviejo. Ya hemos puesto en orden los registros de propiedad de nuestras parcelas municipales, y trataremos de enajenar alguna para obtener nuevos recursos municipales. Evitaremos la firma de contratos nuevos o de prórroga de los antiguos, ni contraer gasto alguno cuya financiación no esté previamente asegurada.

10

Redimensionaremos servicios y actividades que no sean imprescindibles de ocio, deporte o cultura, estableciendo prioridades de gasto social. Retrasaremos o renunciaremos a proyectos que impliquen gasto municipal, por mucho que nos duela. Y haremos un marcaje de los gastos que se aprueben en los Presupuestos Municipales para 2011 con un plan de control y seguimiento periódico del gasto, concejalía por concejalía. De la crisis saldremos, de todas las crisis se sale, pero ya nada volverá a ser igual”. * Por el Presidente se dio la palabra a los Portavoces de los Grupos Municipales, produciéndose las siguientes intervenciones. * Por el Grupo Municipal Popular intervino la Concejala Sra. Navacerrada Martín en la forma que se describe. - “Buenas noches a todos, en primer lugar, para centrarnos en el tema de la situación económica, de todo lo que ha dicho el señor alcalde me quedo con la frase de que han cortado la deuda y la han estabilizado, esa es la valoración que ha hecho usted del estado ahora mismo de las cuentas del ayuntamiento. Como ha dicho el alcalde anteriormente, el otro día vimos una serie de datos en comisión y se quedó por parte del señor portavoz que él tenía que revisar algunas facturas que estaban pagadas y no tenían que estar ahí y yo le comenté que cuando se ven unos datos en comisión deberían respetarse pues si no estamos en lo de siempre, quito, pongo... Pero bueno, había una factura en concreto de unos ochenta mil euros que estaba seguro de que estaba pagada y le dije que si quería quitarla no había problema y que a lo largo de la semana se enviasen los nuevos datos. El tema es que los datos se han dado hoy a las dos de la tarde y yo en este punto quiero preguntarle al señor secretario ¿Con cuánto tiempo de antelación tiene que estar disponible la documentación que sirve de base para el pleno? * Con permiso del Presidente el Secretario contestó a la pregunta de la Sra. Navacerrada Martín manifestando que la documentación de los asuntos a tratar en una sesión plenaria extraordinaria debía estar disponible con antelación mínima de 48 horas. La Ley Reguladora de Bases del Régimen Local 7/85 de 2 de abril artículo 46-b, dice exactamente que tiene que estar disponible para todos los Concejales desde la convocatoria del pleno. * Interviene el Sr. Alcalde manifestando que solo había utilizado los datos aportados a la Comisión Informativa de Hacienda. * Continúa la Sra. Navacerrada Martín como se indica. -“No ha utilizado los datos del documento que han entregado hoy pero sí ha hecho referencia a esos datos en los 99.000€ que ha dicho haber adelantado de las BESCAM etc. y algunas otras cosas que han incorporado al documento de esta mañana pero yo, voy a partir del documento visto en comisión y daré los datos del mismo pues me parece que no se han dado correctamente.

11

Hay 1.004.000 € de deuda de la corporación anterior de los cuales se han pagado706.000 € y quedan casi 300.000 € por pagar. La situación de deuda de la corporación actual, a partir del 17 de junio de 2007, tiene un importe en facturas impagadas, deudas con bancos y mancomunidad de basuras, de 1.547.895 €, después hay unos datos con cargo al PRISMA, que son redacción de proyectos y que están en esas facturas incorporados y ustedes van a recuperar y son 18.000 € con lo cual bajaría la cantidad a 1.529.000 € de esta corporación, mas los 300.000 € que quedan por pagar de la anterior, sería 1.829.000 € el estado de la deuda en el día de hoy. Si es cierto y lo era el día que entregaron los datos y yo lo voy a respetar, que en los bancos tienen 300.000 €, digamos que la deuda quedaría en 1.529.000 €, después podemos entrar y entraremos, estoy segura, en otros datos y valoraciones en cosas que se han incorporado etc. pero también puedo decir que habrá muchas cosas por pagar que no están ahí reflejadas. Ahora, si me permiten, voy a decir lo que tenía preparado para el pleno de hoy y comenzaré con una pregunta al señor alcalde, y es que en el primer pleno de esta corporación y ante el estado de deuda de este ayuntamiento, usted dijo el por qué el anterior equipo de gobierno había llegado a esa situación económica, y ahora nos gustaría que nos dijese el por qué han llegado ustedes a generar 500.000 € de deuda en tres años. * Interviene el Sr. Alcalde manifestando que esos eran los datos de la Sra. Navacerrada Martín. * Continuó la Portavoz del Grupo Popular como sigue. - “Son los datos que refleja el documento entregado por la intervención de este ayuntamiento en la comisión de hacienda y usted me ha dado su palabra que el debate partiría de ellos, si no va a ser así este pleno no tiene validez y estamos perdiendo el tiempo, y si partimos de ellos nuestro punto de vista es que la deuda ha aumentado considerablemente y me gustaría que el señor alcalde nos dijese el porqué. * Contestó el Sr. Alcalde que por la caída de ingresos de la actividad constructora, por la caída de las subvenciones de otras Administraciones y por el incremento de la plantilla contando con el nuevo ingreso corriente derivado equivalente al 25% de los fondos del Plan PRISMA de la Comunidad de Madrid asignados al Ayuntamiento. * Prosigue la Portavoz del Grupo Popular. - “Las razones del señor alcalde están muy bien pero una buena gestión es no gastar más de lo que se ingresa y si han bajado los ingresos no podemos aumentar los gastos. Como era previsible, y teníamos muy claro, el pleno se quiere centrar en echarnos la culpa de la herencia recibida, quiero decir alto y claro, que reconocemos, como hemos hecho siempre, la importante deuda heredada de la anterior corporación y que no vamos a defender la gestión de la misma, pero que tampoco vamos a consentir que se intente desviar el debate económico de hoy a esa deuda de un millón de euros generada en dieciséis años de gestión y que se debió tratar en su tiempo y momento, cuando ustedes eran oposición y deberían

12

haber pedido explicaciones sobre ello y no utilizarlo hoy para obviar el aumento de la deuda igual que han intentado maquillarla con el documento de hoy. Señores del equipo de gobierno PSOE-IU, ha llegado la hora de dar explicaciones al pueblo de Bustarviejo de su gestión al frente del ayuntamiento, y también de dar soluciones a una situación que han negado una y otra vez acusando al grupo popular de mentirosos, aguafiestas y alguna que otra lindeza parecida cuando hemos dicho en este salón de plenos que según nuestros cálculos, lejos de reducir la deuda la estaban incrementando. Señor portavoz, me gustaría que me dijese a la vista de los datos de hoy (aunque sé que los suyos serán otros pero los que valen son estos) si su concepto cuando decíamos que la deuda aumentaba era que mentíamos, ¿Cómo definiría lo que hacían ustedes diciendo que la deuda disminuía? Se han limitado a venir a contarnos en los plenos lo bien que estaban haciendo las cosas sin querer en ningún momento reconocer que a pesar de la creación de nuevas tasas municipales, de la subida de impuestos y las otras medidas que han tomado, la situación económica iba empeorando y se han permitido decirnos más de una vez que deberíamos sentir vergüenza por dejar el ayuntamiento hipotecado hasta las cejas. Si nosotros que no hemos formado parte del anterior gobierno ni hemos participado de ninguna decisión que haya provocado esa situación económica debemos sentir vergüenza por el hecho de pertenecer a una misma ideología política ¿Qué es lo que sienten ustedes como parte responsable del aumento de esa deuda? Una buena gestión se basa en no gastar más recursos de los que se dispone, se podía hablar de una buena gestión incluso si no hubiesen quitado un sólo euro de la deuda acumulada por los anteriores, pero hubiesen sido capaces de pagar los gastos que ustedes han generado. Se quejan de tener menos ingresos por licencias de obras, es obvio que esto es así, pero ustedes han destinado a gasto corriente más de medio millón de euros del programa PRISMA que hasta ahora se había destinado íntegramente a inversiones en infraestructuras para el municipio y aún así con ese medio millón de euros que se suponía iba destinado a pagar lo heredado, han acumulado una deuda de 500.000 € y lo peor de todo es que sabiendo que la deuda aumenta cada vez más han seguido contratando personal, haciendo obras nuevas que siempre se les van de presupuesto y que una vez acabadas necesitan mantenimiento y personal, han ampliado la oferta de cultura y deporte, sin pensar si la situación lo permite, en fin nos preguntamos ¿Dónde está la austeridad de la que hacen gala? Simplemente han tratado de llevar a cabo su programa electoral sin pararse a pensar que no hace falta “despilfarrar” más de lo cotidiano para que las cuentas no cuadren, ya les hemos dicho más de una vez, que no es que los anteriores se lo llevasen en los bolsillos, o gastasen a manos llenas, es que si no se hace un verdadero recorte de gastos corrientes, estos están muy por encima de los ingresos y eso genera deuda, y ahora cuando han pasado tres años y medio de legislatura es tarde para solucionar el tema.

13

Desde el grupo popular pensamos que les ha faltado la humildad para sentarse con nosotros, reconocer la realidad y proponer un pacto de verdadera austeridad que nos hubiese librado de este desastre, en alguna ocasión que ha salido el tema les he dicho a ustedes que, estén los años que estén al frente de este ayuntamiento, nunca van a tener más fácil llegar a un acuerdo con el grupo de la oposición, pero creo que este paso no nos correspondía darlo a nosotros, ustedes como grupo mayoritario deberían haber buscado nuestro apoyo, y lo hubiesen tenido, porque a las cuatro personas que estamos sentadas por el P.P. nos interesa el pueblo de Bustarviejo por encima de la política y sus siglas. Ustedes ganaron las elecciones y escogieron su forma de llevar el ayuntamiento, hacer cosas para que los votantes estén contentos, y quizá tengan razón y eso les lleve a la reelección pero bajo nuestro punto de vista se han equivocado. Primero porque han gestionado desde la visión política, sin pensar que seguramente muchos de nuestros vecinos prefieren contar con menos actividades y menos ocio y que no les suban los impuestos, porque todas esas actividades las disfrutan unos pocos pero los impuestos se nos suben a todos y en épocas como esta, sólo podemos permitirnos las actividades que se autofinancien. Segundo, las subvenciones, algo sin lo que no podríamos subsistir, pero que son como la zanahoria que le ofrecen al caballo para que corra, la mayoría no cubre el total de la obra y si nos dan 80.000 ¿Cómo los vamos a perder por no poner los 20.000 restantes? ya, pero es que no tenemos esos 20.000 de una, ni los 15.000 de otra, etc. Por no hablar de las obras que se han hecho pensando que se nos darían la subvención y luego no nos la han dado y se ha tenido que pagar de unos ingresos que no tenemos. Tercero, contratación de personal, ya lo dijimos en el pleno de presupuestos, hay que mirar con lupa el crear nuevos puestos que suponen un desembolso importante cada mes. En definitiva, se han equivocado por que una decisión valiente, no es subir impuestos y crear tasas para dar servicios, ser valientes de verdad hubiese sido gobernar sin pensar en las elecciones siguientes, sentarse cara a cara, primero con la oposición y después con el pueblo y decir la verdad, y esa verdad hubiese sido decirle al pueblo que hay que olvidarse del programa electoral y dedicarse a cubrir los servicios básicos de los ciudadanos si se quiere sanear la economía y con ese auténtico plan de austeridad gobernar cuatro años con la conciencia tranquila y sin tener el agobio de pensar si se podrá pagar la nómina del mes siguiente. Desgraciadamente no tenemos ninguna receta mágica para resolver la situación, sólo el ahorro y el control del gasto en varios ejercicios pueden solucionar el problema, eso, y que el gobierno de la nación del PSOE cumpla su palabra de aprobar una Ley de Financiación de Municipios y que reconsidere las duras medidas que ha tomado últimamente con los ayuntamientos endeudados. Creo que nuestra postura ha quedado clara pero como dije antes también creo que ahora es demasiado tarde, han sido tres años y medio de escucharles

14

vanagloriarse de lo bien que gestionaban este ayuntamiento y de cómo reducían la deuda y sobre todo de soportar sus duras, durísimas críticas, sus acusaciones de mentir de no trabajar y de oposición destructiva, y cuando los datos que hoy tenemos en las manos con un aumento de la deuda de 500.000€ y una deuda acumulada entre unos y otros de un millón quinientos mil euros, nos dan la razón y demuestran que hemos hecho bien nuestra labor de control del equipo de gobierno, nos sentimos demasiado dolidos para solidarizarnos con una situación que ustedes han generado por no querer reconocer hasta ahora a seis meses de las elecciones que se estaban equivocando en la gestión de este ayuntamiento. Esto es todo ahora ustedes pueden hacer las valoraciones que crean oportunas”. * Intervino el Sr. Alcalde señalando que estaba de acuerdo con varias de las manifestaciones hechas por la Sra. Navacerrada Martín y en su condición de Presidente de la Corporación dio la palabra al Portavoz del Grupo PSOE-IU en el gobierno del municipio. * Intervino el Portavoz del Grupo Municipal PSOE-IU en los términos generales que se describen. - “Que él también había recibido hoy a las 14 horas la última documentación. - Citó detalles de la depuración efectuada a su instancia en la relación de facturas pendientes de pago. - Mencionó falta de información que a su juicio había habido durante los mandatos anteriores de los Equipos de Gobierno del Partido Popular. - Reiteró los errores de previsión del Equipo de Gobierno del Partido Popular en la anterior legislatura para financiar los costes reales de las obras del Centro Cultural y de la Casa de Niños. - Contestó que el Grupo Popular calificó de despilfarro el uso de la subvención concedida por el Gobierno de España del PSOE con cargo al Plan E en el año 2009. - Recordó que el Grupo Popular no quiso participar en la gestión de la actual legislatura al rechazar la oferta de incorporar a uno de sus Concejales en la Junta de Gobierno. - Que los Concejales del Partido Popular de la Corporación anterior ocultaron la deuda del Ayuntamiento hasta que tomó posesión la actual. - Que la Portavoz del Grupo Popular solo quería debatir sobre los datos que se le entregaron en la sesión de la Comisión Informativa porque no le interesaba hablar de los datos reales. * A las veintiuna horas y diez minutos la Sra. Navacerrada Martín se puso en pie y dijo: - “Lo siento, no voy a continuar el debate, me he levantado para irme y la razón se la doy ahora mismo al señor alcalde, lo he dejado claro al principio del pleno y ahora el señor portavoz está diciendo que yo doy estos datos porque me interesa, no, una comisión es una cosa más seria que una reunión de amigos, aquí está el señor secretario que nos diga legalmente lo que es una comisión y si

15

los datos que se han dado en una comisión se pueden cambiar para venir al pleno”. * Intervino el Sr. Alcalde y dijo que él había ratificado los datos aportados y estudiados en la última sesión de la Comisión Informativa de Hacienda y reconvino a los Portavoces de ambos Grupos Municipales. * Solicitó la Sra. Navacerrada Martín al Portavoz del Grupo de gobierno PSOE-IU que retirara su manifestación. * Contestó el Sr. Alcalde pidiendo a la Portavoz del Grupo Popular que dejara libertad al Sr. Juarez Martín para que se expresara como lo había hecho ella. Retiró en nombre del Grupo PSOE-IU la aseveración última de su Portavoz y en su condición de Presidente señaló que solo se debatirían los datos estudiados en la sesión de la Comisión Informativa, y dio de nuevo la palabra al Sr. Juarez Martín. * Continuó el Portavoz del Grupo Municipal PSOE-IU. - Reiteró que iba a dar los datos actuales de la deuda municipal. Comparó actuaciones del Gobierno de España del PSOE y del Gobierno de la Comunidad de Madrid del PP. Hizo algunos reproches generales al Partido Popular. Recordó que ya en la Comisión Informativa advirtió que había observado algunos errores en la relación de deudas entonces disponible. Criticó que en las legislaturas anteriores de sucesivos Equipos de gobierno municipal del Partido Popular no se había hecho depuración alguna de las facturas pendientes de pago como se había hecho ahora. Que las cuentas estaban a disposición de los vecinos y resumió los parámetros de partida. - Calificó la deuda registrada a 16-06-2007 como lamentable y leyó el resumen que se describe a 3-11-2010.

SITUACION DE DEUDAS DE LA CORPORACION ANTERIORES A 16/06/2007 CONCEPTO

IMPORTE

IMPORTE FACTURAS PTE. DE PAGO AÑO 2006, 115.842,91 € IMPORTE FACTURAS PTE. DE PAGO AÑO 2007, 334.253,03 € IMPORTE DEUDA VIVA DE PRESTAMOS CON BANCOS Y CAJAS, 348.000,00 € TOTAL, 798.095,94 € DEUDAS ANTERIORES A 16/06/2007 DERIVADAS DE CONTENCIOSOS Y OTROS LIQUIDADAS DESPUES DEL 16/06/2007: INSTINTO DEPORTIVO, S.L., DAVID GONZALEZ, COMUNIDAD DE MADRID “CASAS BARATAS”, COMUNIDAD DE MADRID “CASAS BARATAS”, MANCOMUNIDAD DE BASURAS, COMUNIDAD DE MADRID “CASAS BARATAS”, COMUNIDAD DE MADRID “CASAS BARATAS”, CANAL DE ISABEL II, TOTAL,

16.000,00 € 6.207,29 €

71.247,42 € 2.525,89 €

19.222,70 € 1.847,53 €

45.458,97 € 43.929,54 €

206.439,34 €

TOTAL DEUDAS ANTERIORES A 16/06/2007, 1.004.535,28 €

16

FACTURAS PAGADAS DE 2006, FACTURAS PAGADAS DE 2007, DEUDAS LIQUIDADAS DESPUES DE 16/06/2007, PAGADAS, DEUDA VIVA DE PRESTAMOS AMORTIZADA, TOTAL PAGOS REALIZADOS,

103.990,96 € 255.572,54 € 115.203,30 € 231.763,09 € 706.529,89 €

TOTAL PENDIENTE DE PAGO A 3-11-2010, 298.005,39 €

SITUACION DE DEUDAS DE LA CORPORACION POSTERIORES A 16/06/2007

CONCEPTO IMPORTE IMPORTE FACTURAS PTE. DE PAGO JUNIO/DICIEMBRE AÑO 2007, 54.079,20 € IMPORTE FACTURAS PTE. DE PAGO AÑO 2008, 248.881,56 € IMPORTE FACTURAS PTE. DE PAGO AÑO 2009, 500.753,00 € IMPORTE FACTURAS PTE. DE PAGO AÑO 2010, *396.574.56 € IMPORTE DEUDA VIVA DE PRESTAMOS CON BANCOS Y CAJAS, 116.236,19 € IMPORTE DEUDA MANCOMUNIDAD DE BASURAS A 10/08/2010, 112.155,69 € TOTAL, 1.428.680,20 € * GASTOS SUBVENCIONADOS HONORARIOS REDACCION PROYECTO GIMNASIO, 5.656,00 € HONORARIOS PROYECTO AMPLIACION CASA CONSISTORIAL, 10.821,24 € MATERIAL INFORMATICO BIBLIOTECA, 7.234,13 € PROMOCION A LA LECTURA, 3.800,00 € EQUIPAMIENTO DEPORTIVO, 30.000,00 € ACONDICIONAMIENTO CASA DEL CONSERJE, 13.000,00 € ACTIVIDADES CULTURALES, 5.000,00 € TOTAL, 75.511,37 € TOTAL NETO FACTURAS PTE. DE PAGO AÑO 2010, 321.063,19 € GASTOS ADELANTADOS DE SUBVENCIONES PENDIENTES DE COBRO BESCAM 56.502,00 € CORPORACIONES LOCALES 23.957,32 € A.D.L. 4.014,00 € CASA DE NIÑOS 12.907,53 € ADULTOS 1.681,48 € EXTRAESCOLARES 873,88 € TOTAL, 99.936,21 € TOTAL NETO PENDIENTE DE PAGO A 3-11-2010, 1.253.232,42 €

Añadió el Sr. Juarez Martín que descontando la existencia en Caja

resultaba que el actual Equipo de Gobierno había generado 127.000 € de deuda nueva en un contexto económico muy negativo y reiteró los ingresos generados con la gestión realizada por el Equipo de Gobierno, y terminó diciendo que si ellos hubieran dispuesto de los ingresos que dispuso el Equipo de Gobierno del Partido Popular en legislaturas anteriores les hubiera sobrado dinero.

* Concedió réplica el Presidente a la Portavoz del Grupo Popular Sra. Navacerrada Martín, quien se manifestó en términos generales como se indica.

17

- “Comienzo por lo último que ha dicho, que si no hubiese sido por la deuda heredada ya hubiesen saneado las cuentas, han pagado 700.000 € de la anterior corporación y tienen 1.500.000 € ahora, por que usted ha dado sus datos pero los míos son estos, no les hubiese llegado, reconózcalo. Por otro lado, ha dado sus datos como era previsible, ya se sabía y no estoy tan perdida en cuentas, son exactamente lo datos que usted ha metido en el papel que nos han entregado hoy a las dos de la tarde y dónde han intentado por todos los medios rebajar la cifra que se dio en comisión porque no les interesa que salga. Pueden ustedes maquillar y camuflar lo que quieran pero la realidad del pueblo de Bustarviejo no va a cambiar. Ustedes han cobrado hace poco casi 600.000 € de IBI, estamos a final de año cuando han entrado todos los ingresos por impuestos y tienen 300.000 € en el banco, pueden dar las cuentas cuando quieran, ya les dije en julio que ustedes dejaban este debate para octubre porque les venía muy bien acabar de ingresar el IBI. Y aún así, usted todavía reconoce una pequeña deuda de 127.000 €. Mire, no es así, pero aunque lo fuera, aún sería demasiado, porque usted ha estado toda la legislatura diciendo que estaba quitando deuda y que mentíamos porque decíamos que aumentaba, pues aunque sólo se hubiese aumentado un euro, no hubiésemos mentido. Me parecen muy bien sus datos señor concejal, por supuesto que yo no he revisado facturas, en principio porque lo que ustedes nos han dado ha sido esto y no la relación de facturas y luego porque no es mi cometido, es cometido de la intervención municipal, y cuando a mí la intervención municipal me da unos datos, usted no puede decirme que no tengo ni idea de las cuentas como me ha dicho al principio ¿En qué lugar deja usted la labor de la intervención municipal señor portavoz? Usted dice que la anterior corporación no daba las cuentas ¿Para qué estaba la oposición? Porque si se va a la intervención y se pregunta se sabe, las cuentas son públicas.

Entonces, yo sé de las cuentas los que me dice la intervención y yo, la creo, por supuesto que han variado desde el otro día pero en todos los sentidos, y yo le pregunto, dónde están los 20.000 € de la oficina de turismo o algunas otras pequeñas cantidades que hay que aportar a subvenciones como los 2.000 € de los paneles informativos o los 4.000 € del nudo Maruste, y me pregunto también, las horas extras ¿Dónde están metidas? Que se paga un dineral en horas extras, En facturas no, porque no se facturan se pagan en nóminas ¿Dónde están, no tenemos horas extras pendientes de pago?

* Con permiso del Presidente, el Secretario contesta afirmativamente. * Continúa la Portavoz del Grupo Popular.

- “Yo me refiero a que si ustedes han encontrado muchas cosas que han rebajado esa deuda, pues si nosotros como usted dice, nos hubiésemos puesto a buscar también hubiésemos encontrado muchas cosas que la hubiesen incrementado, pero señor portavoz, yo simplemente cumplo mi palabra y mi palabra fue el dato que me dieron en esa comisión y no me he puesto a buscar otra cosa por que no debía hacerlo. Y por supuesto que pueden entrar a una valoración económica de la otra corporación pero ¿Todavía, después de tres años? Y le voy a decir una cosa, si

18

partiésemos de que les hubiesen dejado el ayuntamiento a cero, según mis datos de un millón quinientos mil euros que se deben ahora, los 700.000 € que han pagado los hubiesen invertido en su gestión con lo que tendrían ustedes 800.000 € de deuda menos los 300.000 € que tienen en el banco, los 500.000 € que hay ahora más el millón que dejaron los otros. Y luego está su insistencia en hablar de la gestión de los otros, y yo no estoy aquí para defender al señor de Mateo y su grupo, estoy para debatir la situación económica de esta corporación y es más no se puede justificar lo que hacen ustedes con lo mal que lo hacían los otros, ustedes no han entrado a este ayuntamiento para hacer las cosas igual de mal o menos mal que los otros, han entrado para hacerlas bien y si no, no deberían haberse presentado, por lo tanto no hay justificaciones que valgan. Sobre la alusión a la Comunidad de Madrid y lo mal que trata a los pueblos, no puede comparar lo que está haciendo el gobierno de la Nación, obligándonos a pagar los créditos antes de final de año y todas las demás medidas que han tomado, con lo que hace la Comunidad de Madrid, que son recortes de su propio personal y de sus propios organismos como es el PAMAM, ante una situación de reajuste de presupuestos, no sólo rebaja subvenciones, rebaja su propio personal. Luego, hablan siempre del famoso cajón donde aparecieron las facturas “escondidas”, esto se ha explicado mil veces pero parece que no lo entienden. El señor alcalde en el primer pleno de esta corporación hacía alusión a unos datos en facturas impagadas de los cuales X dinero era de facturas reconocidas y otro X de facturas pendientes de aprobar. Ustedes saben muy bien que el pago de las facturas se aprueba en junta de gobierno con lo cual el cajón en cuestión tenia las facturas que estaban sin aprobar el pago pero eso no quiere decir que estuviesen escondidas o perdidas, estaban perfectamente registradas pero sin reconocer el pago, parece ser que ustedes estimaron a la baja la cuantía de las mismas pero eso no quiere decir que no estuviesen con su preceptivo registro. Sobre lo recaudado por unos o por otros ya sabemos que han bajado considerablemente las licencias obras pero ustedes no han contado que han recibido todas las tasas de primera ocupación que se subieron considerablemente en esta legislatura y como eso varias cosas que son menudencias pero que no han contado porque sólo les interesaba poner en el nuevo documento los datos que sirviesen para su fin, y les voy a decir cuál es el fin de este pleno y tiene dos fines concretos, uno, culpar al P.P. de todo, después de tres años que llevan gobernando seguir culpando al P.P. de la situación como es costumbre en nuestro país, que es el único donde la culpa es siempre de la oposición y segundo, buscar la forma de decirle al pueblo que vamos a subir los impuestos, esa es la finalidad de este pleno.

* Con permiso del Presidente intervino de nuevo el Portavoz del Grupo PSOE-IU en los términos generales que se describen.

- “Que los datos aportados eran los facilitados por la Intervención Municipal a 3-11-2010. Que no se los inventaba. Que también antes se recaudaba el IBI de Urbana. Que los actuales Concejales del Partido Popular

19

tenían que asumir la gestión de los Concejales de la anterior legislatura que representaban al mismo partido político. Que el objeto de esta sesión era dar a conocer la deuda real del Ayuntamiento y que no le parecía mal balance económico el deducido de la gestión del Grupo de Gobierno PSOE-IU en comparación con la realizada por los que gobernaron en legislaturas anteriores.

* De nuevo el Presidente concedió contrarréplica a la Portavoz del Grupo Popular que intervino en términos generales como se describe. - “Dice el señor portavoz que cómo podemos hablar de mala gestión, y le vuelvo a decir, usted ha mantenido una y otra vez durante tres años que estaba reduciendo la deuda de este ayuntamiento, y aunque hubiese generado un solo euro de deuda, la realidad no sería lo que usted estaba diciendo y nosotros teníamos razón y en cuanto a la gestión, gestionar no es criticar lo que hicieron los demás ni estarse quejando tres años de lo que hicieron o dejaron de hacer, la gestión es administrar los recursos que usted tiene si son más como si son menos. Y por último, desde el mes de julio que anunciaron este debate han tenido tres meses para preparar la documentación y si no estaban seguros de que fuese correcta no la deberían haber llevado a comisión pero no es serio después de tres meses, presentar en comisión unas cifras y luego querer debatir sobre otras. No voy a entrar en más debate, ustedes opinan de una manera y nosotros de otra y con los datos que se han dado que cada uno saque sus propias conclusiones”. * De nuevo concedió la palabra el Presidente al Portavoz del Grupo PSOE-IU, Sr. Juarez Martín quien se manifestó en términos generales como se describe. - “Reiteró que para él la deuda del Ayuntamiento había disminuido en ocasiones dentro de los tres años de la actual legislatura en los que su Grupo Político estaba en el gobierno. Hizo reproches a la suspensión de sesiones realizada a propuesta del Grupo Popular. Se preguntó porqué dudaba el Grupo Popular de los datos por él aportados. Calificó de poco serios a los Concejales del Grupo Popular porque dijo que estaban haciendo constantemente muecas mientras él hablaba. * Intervino el Presidente llamando al orden a todos los corporativos. Finalmente hizo un resumen señalando que la documentación aportada era válida. Que era como la que se presentó en la sesión de la Comisión Informativa de Hacienda, aunque no obstante en próxima sesión de esta se podrían analizar las diferencias incorporadas y debatidas hoy. Defendió la gestión del Equipo de Gobierno y asumió que quizás no habían reaccionado a tiempo y habían seguido haciendo inversiones y gastos sin valorar las consecuencias. Recordó los datos positivos de la gestión del Equipo de Gobierno PSOE-IU. Que no toda la gestión era negativa. Hizo una declaración de buenas intenciones y manifestó que no pensó que fuera necesario hacer una plan de austeridad pero que ahora había que hacerlo y emplazó al Grupo Popular a apoyarlo cuando lo presentara. Reiteró que cuando fue

20

21

Concejal en la Oposición, siempre aprobó los Presupuestos presentados por el Equipo de Gobierno del Partido Popular en la anterior legislatura, así como la concertación de un préstamo con el BBVA por 348.000 €. Que lo hizo por responsabilidad. Que nunca había insinuado irregularidades del Alcalde anterior del Partido Popular, pero que los datos dejados por la Corporación que presidió eran los que se habían dado a conocer. Que había que tomar medidas con el apoyo o sin el apoyo del Grupo Popular. Que debía valorarse lo positivo y estudiar en la Comisión de Hacienda las posibles soluciones. Y no habiendo más asuntos que tratar por el Presidente se levantó la sesión cuando eran las veintidós horas del día al principio indicado.


Vº Bº EL ALCALDE EL SECRETARIO,



EL DIA 26 DE NOVIEMBRE DE 2010.

En la villa de Bustarviejo, siendo las veinte horas y quince minutos del día veintiséis de noviembre del año dos mil diez se reúnen los Corporativos relacionados con la asistencia del Secretario que suscribe, en el salón de sesiones de la Casa Consistorial, al objeto de celebrar sesión pública extraordinaria del Pleno del Ayuntamiento para la que habían sido citados en tiempo y forma legales.

CORPORATIVOS ASISTENTES:

D. José Manuel Fernández Fernández, Alcalde-Presidente (Grupo Político Municipal PSOE-IU).

D. Pedro Angel Juarez Martín, Concejal Portavoz (Grupo Político Municipal PSOE-IU).

D. Miguel Martín Hijano, Concejal (Grupo Político Municipal PSOE-IU).

D. José Luis Vázquez del Valle, Concejal (Grupo Político Municipal PSOE-IU).

Dª María Josefa Plaza Martín, Concejal (Grupo Político Municipal PSOE-IU).

Dª Mª Mercedes Navacerrada Martín, Concejal Portavoz (Grupo Político Municipal Popular).

D. Félix Andrés Ortiz Cantalejo, Concejal (Grupo Político Municipal Popular).

Dª Berta Sastre García, Concejal (Grupo Político Municipal Popular).

D. Diego Rey Rodríguez, Concejal (Grupo Político Municipal Popular).

SECRETARIO:

Juan Francisco Bravo Collantes. Funcionario de Administración Local con Habilitación Estatal.


1

ORDEN DEL DIA

1. Aprobación de actas de sesiones anteriores.

2. Informes de Alcalde y Concejales Delegados.

3. Reparos de Intervención.

4. Decretos y resoluciones de órganos unipersonales.

5. Estado de ejecución del Presupuesto vigente.

6. Creación de un Aula de Idiomas.

7. Tasa de enseñanzas no regladas (Aula de Idiomas).

8. Ruegos y preguntas. Seguidamente sometió a la Corporación los asuntos relacionados conforme se describe. 1. APROBACION DE ACTAS DE SESIONES ANTERIORES. Quedó pendiente el asunto por no haberse podido remitir a los Corporativos las copias de las actas correspondientes. 2. INFORMES DE ALCALDE Y CONCEJALES DELEGADOS. Por el Sr. Alcalde se dio lectura al texto que se transcribe. “Informe de Alcaldía (Pleno del 26 de noviembre de 2010). Ayer se celebró en todo el mundo el Día Internacional contra la violencia de género y el Ayuntamiento se ha sumado a esta celebración. También en Bustarviejo hemos tenido casos de violencia contra la mujer, y tanto la Policía Local como los servicios sociales han intervenido con diligencia para dar seguimiento judicial y social a este grave problema. En lo que va de año se registraron 8.458 denuncias en la región por violencia de género y 5 mujeres han sido

2

asesinadas por sus parejas o ex parejas. Cualquier vecino que tenga conocimiento de casos similares debe avisar de inmediato a la Policía Local para proteger y auxiliar de inmediato a la mujer maltratada. Una buena noticia s que esta mañana hemos llegado a un acuerdo con la Representación de los trabajadores por el que se ha creado un Servicio Permanente anti-Nieve, coordinado por el teniente de alcalde, dirigido por Alfredo de Fata e integrado por dos grupos de trabajo formados cada uno por un vehículo con pala quita-nieves con un conductor y dos empleados de apoyo. Los seis trabajadores de este Servicio Especial cobrarán un complemento específico de disponibilidad y estarán a disposición del pueblo los sábados y domingos en que sea necesario quitar la nieve de las calles, a partir de este mismo fin de semana. Paso a resumir las principales actividades desplegadas desde el último Pleno, limitándome a lo fundamental. Del 2 al 12 de agosto delegué mis funciones en el primer Teniente de Alcalde, D. Miguel Martín Hijano, a quien agradezco y felicito por la buena labor desempeñada esos días al frente de la Alcaldía, permitiéndome disfrutar de diez días de vacaciones con mi familia. Me incorporé a los trabajos de alcaldía el mismo día 12 de agosto, a tiempo completo hasta el 31, aprovechando mis vacaciones laborales. He dirigido un escrito de condolencias al jefe de puesto de la Guardia Civil en Miraflores de la Sierra, por la muerte del guardia civil D. Miguel Jorge Piñeiro, fallecido el 17 de agosto en el cumplimiento de su deber frente a unos atracadores en el municipio de A Cañiza, en Pontevedra. Y el 8 de octubre participé junto a otros alcaldes en el acto celebrado en el Colegio de Guardias Jóvenes de Valdemoro, con motivo de la festividad de la Guardia Civil. El 16 de agosto terminó el plazo de presentación de candidaturas al puesto de Conserje-mantenedor del Colegio Público Montelindo, cuyas bases y convocatoria fueron publicadas en el Boletín Oficial. Se presentaron 36 candidaturas y, una vez proclamadas las admitidas, el pasado miércoles se celebró el examen teórico, y el próximo martes se celebrará el examen práctico, y el Tribunal de evaluación proclamará al nuevo conserje. Hemos conseguido la contratación temporal de siete empleados durante seis meses a cargo de la subvención de Corporaciones Locales a través del INEM. A primeros de septiembre se han incorporado un arquitecto, un electricista, un albañil, un jardinero, un peón y un auxiliar de biblioteca. El 1º de octubre se ha incorporado un monitor deportivo y muy próximamente otros dos

3

trabajadores que hemos conseguido gratuitamente a través de la Mancomunidad de Basuras. A finales de de septiembre, el Secretario-Interventor ha ultimado con éxito las escrituras de permuta de parcelas entre el Ayuntamiento y el Arzobispado, de tal modo que ya se pueden inscribir en el Registro de la Propiedad, de tal forma que la Dirección de Arquitectura y el Arzobispado puedan iniciar la construcción del nuevo Centro Cívico parroquial de Prado Concejo. La buena noticia es que ni el Arzobispado, ni el Ayuntamiento, han tenido que pagar nada por el cambio de valoración de los terrenos con el paso del tiempo. El 18 de agosto inspeccioné el tanque de tormentas de la urbanización Fuente Milano, que garantiza una dilución perfecta de las aguas residuales y pluviales generadas por la urbanización con un gran margen de capacidad y de seguridad. Ese mismo día firmé el acta de recepción de la obra, firmado también por la promotora URBAPRO y por el Canal de Isabel II. A partir de esta fecha, el tanque ha pasado a ser de propiedad municipal y a ser gestionado directamente por el Canal de Isabel II. El tanque tiene una capacidad de 1.400 metros cúbicos y es un proyecto pionero en los pueblos de la Comunidad de Madrid, por su calidad técnica y su fiabilidad. El 10 de agosto, el Canal ya nos había enviado el informe positivo de conformidad técnica y autorización definitiva de la conexión de aguas residuales de la urbanización de Fuente Milano, que incluye el tanque de tormentas, el colector y un aliviadero. De otra parte, hemos concedido otras 60 licencias de primera ocupación en Fuente Milano. Pedí a la Directora de Correos responsable de esta Zona, Dª Benigna Cano Pinto, una solución para la prestación del servicio de correos a los nuevos vecinos de la urbanización de Fuente Milano, porque actualmente estos vecinos deben desplazarse a la Oficina local de Correos para recoger su correspondencia. Ya ha venido un técnico de Correos a estudiar la zona y propondrá a los vecinos la instalación de un armario de buzones en la rotonda de entrada a la urbanización, entregando una llave de buzón a cada vecino. El 24 y el 30 de agosto, junto al Secretario-Interventor y representantes de los dos Grupos Municipales, participé en la apertura de sobres para la calificación de plicas y de ofertas económicas de las empresas candidatas en los procedimientos de licitación para la obra de adecuación del Ayuntamiento y para la Asistencia Técnica docente de la nueva Escuela de Música municipal, para la que resultó admitida la proposición de la empresa Sounds& Imagination S.L., con sede en Guadalíx de la Sierra, con una oferta económica de

4

55.000 euros más IVA anuales y una serie de mejoras en instrumentos. Y para la obra del Ayuntamiento resultaron admitidas las propuestas de tres empresas Viasoliva S.L; Instalaciones Eléctricas Javier S.L. y Fuenco S.A., a expensas de que completaran la documentación, resultando con mayor puntuación la empresa Instalaciones Eléctricas Javier S.L., con sede en Rascafría, que además de una oferta económica ventajosa de 113.974, 42 euros, se comprometió a terminar la obra en 14 semanas y ofreció unas mejoras importantes de equipamiento eléctrico, lumínico e informático por valor de 7.500 euros, y la construcción de un contenedor soterrado de 8.500 euros. La Comunidad de Madrid no ha podido reforzar el Consultorio con un segundo médico, como yo se lo había pedido. Es más, la sustitución de nuestro médico titular durante sus vacaciones de la segunda quincena de agosto ha forzado un cambio de horarios en el Consultorio Local, por conveniencia del médico suplente, pasando las consultas a la tarde. Esta situación se ha producido también en otros municipios, como La Cabrera y Pedrezuela. De otra parte, el Director General de Atención Primaria, D. Antonio Alemany López, ha contestado al escrito que le dirigí el 16 de julio solicitándole la instalación de una batería o grupo electrógeno para solventar los problemas derivados de los cortes del suministro de energía eléctrica en el Consultorio Local, teniendo en cuenta que esos cortes habían provocado la destrucción de las vacunas almacenadas en el frigorífico del Consultorio. Lamentablemente, el Director General me contesta que los cortes de luz son puntuales y las vacunas se desecharon porque no se podía asegurar con certeza que todavía fueran válidas, por lo que no es necesario instalar ninguna batería. La Directora del Centro de Transfusión de la Comunidad de Madrid nos ha expresado su gratitud por la participación de Bustarviejo en la campaña de donación de sangre durante el mes de agosto, habiéndose registrado 40 donaciones, por lo que el Ayuntamiento hace extensiva esa felicitación a los donantes por su solidaridad y altruismo. Este verano hemos tenido que sufrir nuevos actos de vandalismo. El primer acto de vandalismo fue obra de un enmascarado que en la madrugada del 17 de agosto rompió con una piedra el escaparate de la papelería Fuente Nueva, propiedad de nuestro Concejal de Deportes. De otra parte, algún desconocido echó el 28 de agosto pintura en la piscina de los niños. Y el tercer acto de vandalismo ha sido obra de algún individuo, que ha tachado con

5

pintura las tres piedras de granito de “bienvenida” instaladas por el Ayuntamiento de Bustarviejo en la zona del Puerto de Canencia, así como un panel metálico señalando el “Término municipal de Bustarviejo”. El autor o autores han sustituido el nombre de Bustarviejo por el de Canencia, en lo que parece ser una reivindicación de esa zona para el municipio de Canencia. También han robado un kilómetro de cable de cobre en el parque situado junto a la piscina municipal. Hemos presentado denuncia e intentaremos que la Póliza de Seguros del Ayuntamiento pueda cubrir el perjuicio económico causado. Del 7 al 31 de agosto se celebraron en las Antiguas Escuelas la Exposición sobre el presidente de la II República, D. Manuel Azaña, de coste cero para el Ayuntamiento pues esta iniciativa está subvencionada por el Ministerio de la Presidencia del Gobierno de la Nación. Decenas de vecinos asistieron a la inauguración el día 7 y el día 13 a una presentación a cargo del presidente de la Asociación Cultural Manuel Azaña de León. El día 12, en compañía del mencionado presidente y del arqueólogo D. Álvaro Falquina, visité el antiguo campo de trabajo de los presos republicanos en la Dehesa Vieja. El 26 de agosto, en compañía de la auxiliar de Cultura, Dª María Mejías, participé en Lozoya en el acto de presentación de la VI Muestra de Teatro de Calle organizada por la Mancomunidad de Servicios Culturales, a la que pertenece también nuestro municipio. En la semana de actividades de la Muestra han jugado un papel importante el grupo de teatro Perkutor de Bustarviejo, que dirige D. Sergio Serrano, y el artista bustareño D. Joaquín Díaz de Fortuny. El 18 de agosto hemos recibido del PAMAM la confirmación escrita de que nos han concedido dos importantes subvenciones. La primera es de 80.000 euros para financiar la nueva Oficina de Turismo reformando la planta baja del edificio municipal de la calle Feria. Esta obra ya está ejecutada en su mayor parte y pronto podremos contar con una sala multiusos para el Ayuntamiento y las Asociaciones, con una sala dotada con gran pantalla de televisión y unos 30 asientos. Y la segunda subvención concedida es de 21.656,86 euros para financiar la Adquisición de Señales Indicativas e Informativas para espacios urbanos en el pueblo y para el vallado del Parque de La Bardera, que se están colocando estos días en todos los monumentos y lugares emblemáticos del pueblo, para conocimiento de nuestros vecinos y visitantes.

6

El 26 de agosto, junto al Secretario-Interventor, me reuní con los técnicos responsables del programa Campos Verdes de la Comunidad de Madrid, Dª Celia y D. Alfonso González del Puerto, quienes hicieron entrega del proyecto de implantación de césped artificial en el campo de fútbol de Bustarviejo y anunciaron que la obra se iniciará este mes de diciembre, siendo su duración de entre dos y tres meses. Precedidas de la Gala del Deporte, de una exposición de artistas de Bustarviejo y de un gran torneo de ajedrez, las Fiestas patronales se celebraron con gran éxito y concurrencia de público del 10 al 15 de septiembre, con un recorte de un 30% de gastos respecto a las del año pasado. Durante el pregón tuve que lamentar el boicot de un grupo reducido de jóvenes que gritaban “¡Alcalde, deja a los bares!”. Protestaban contra la regulación de la hora de cierre de las cervecerías y bares de copas. Quiero aclarar que la normativa en vigor es de la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento no tiene competencias sobre ella. Las cervecerías cierran a las 2 de la madrugada y los bares de copas a las 3 y media, tal y como está establecido en la ley regional y en la licencias de actividad que se han concedido a estos establecimientos. El Ayuntamiento ha tenido y tiene una línea de equilibrio entre el derecho de los empresarios a desarrollar su actividad económica y el derecho de los vecinos al descanso sin tener que soportar excesos de contaminación acústica. La Guardia Civil interviene con contundencia para garantizar el cumplimiento de la ley y la Policía Local está teniendo un comportamiento exquisito para garantizar el mismo objetivo de un modo razonable y dialogante con los empresarios, teniendo también en cuenta la demanda de los jóvenes. No es un problema fácil de resolver, si no es con la colaboración de todas las partes. Al margen de esta cuestión, he recordado a la Policía Local que, siguiendo las orientaciones de la Comunidad de Madrid, los agentes de las BESCAM se dedican exclusivamente a tareas de seguridad ciudadana, por lo que las actuaciones que no tengan ese carácter tienen por instructores únicamente a uno de los dos agentes que tienen funciones y competencias completas. El 2 de noviembre, acompañado del concejal de Cultura, del arquitecto municipal y de la agente de desarrollo local, me reuní con el director general de Cooperación con la Administración Local, D.

7

Jaime González Taboada para detallar la tramitación de los expedientes del PRISMA 2008-2011 sobre las obras del Gimnasio y de la segunda fase del Centro Cultural. El Director General confirmó que había recibido las solicitudes de alta desglosadas por parte del Pleno extraordinario del Ayuntamiento celebrado el 19 de mayo y le consta que hay notificaciones recientes para subsanar la documentación aportada en los expedientes de obra, tanto en el del gimnasio por requerimiento de PAMAM, como en el del centro cultural a requerimiento del Área de Programación de Inversiones Municipales de la Dirección General. Todo está en manos del PAMAM. Sobre el Gimnasio y dado que el Ayuntamiento ya ha aportado el proyecto, el Director General confirmó que en cuanto el PAMAM dé luz verde, Arpegio encargará la dirección de obra, y procederá a la licitación, adjudicación y ejecución de la obra y equipamiento. En lo referente a la obra de la segunda fase del Centro Cultural, la DG a través de la Junta Central de Compras contratará las partidas que de equipamientos que estén incluidas en sus catálogos, como equipo de sonido, etcétera y el mobiliario (posiblemente a través del Corte Inglés que les hace un 40% de rebaja). También hemos coordinado con el Director General el acto oficial de inauguración de la nueva Biblioteca Municipal, al que asistirá el Consejero Francisco Granados, que es quien va a fijar la fecha. He agradecido a la Dirección General de Bibliotecas el apoyo que nos ha prestado, equipando gratuitamente todo el mobiliario y entregándonos 7 equipos informáticos y fondos de libros y películas, todo ello por un total de 104.212 euros. A este propósito, quiero felicitar en nombre de toda la Corporación al Bibliotecario Municipal por la publicación en el Boletín informativo del presente mes de noviembre de la Dirección General de Bibliotecas, de un reportaje de 16 páginas consagrado a la Biblioteca de Bustarviejo –cito- “que recientemente ha estrenado nueva instalación. Os recomendamos la lectura del texto que ha redactado el bibliotecario, Francisco Martín Baonza. Merece la pena conocer el municipio, la trayectoria de su biblioteca, el trabajo que Francisco realiza y la “filosofía” que hay detrás”. El 5 de noviembre, acompañado del Secretario-Interventor, del arquitecto municipal y del Equipo de Arranz Consultores, me reuní con D. José Trigueros, director general de Evaluación Ambiental y el técnico que sigue el PGOU de Bustarviejo.

8

Estamos a la espera de los informes favorables de la DG de Carreteras (cambiando las rotondas por “T”s), de Montes (actualizando lo construido en Monte Público), de Patrimonio (incorporando patrimonio) y de Vías Pecuarias (con cuyo director nos hemos reunido el 20 de septiembre y llegado a un acuerdo). La DG de Evaluación Ambiental hará llegar al Ayuntamiento una propuesta de resolución con las modificaciones que se requieren por el impacto de la Zona de Transición del PORN:

1) Las parcelas con más de un 30% de arbolado deben quedar fuera del PGOU, pues están catalogadas como “zonas protegidas”. Hay que aclarar la interpretación de lo que significa esta protección, si se trata de proteger el arbolado desde el punto de vista ambiental, clasificando las parcelas como zona verde, o desde el punto de vista urbanístico, prohibiendo la construcción en la parcela.

2) Se pedirá autorización para los mojones del Monte de Utilidad Pública nº 66.

3) Se reservará 1 Ha en la Depuradora, para ampliarla posteriormente.

4) Y se verá con la Dirección General cómo se aplica el artículo 43 de la Ley Forestal, de compensación de suelo forestal. Mientras tanto, el Ayuntamiento irá remitiendo a la DG de Evaluación Ambiental los informes sectoriales arriba señalados, según los vaya recibiendo, para ganar tiempo hacia la emisión del Informe Ambiental Definitivo. Parece que el PGOU no necesitará Informe de Impacto Territorial y bastará con informar previamente al Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid. El PGOU de Bustarviejo es el primero que se tramita tras la aprobación del PORN, por lo que es probable que lo miren “con lupa”. nte la necesidad de aplicar el PORN y por tanto, de resolver la alternativa que damos a las parcelas del Plan que tengan más de un 30% de arbolado, el Equipo de Gobierno, reunido el 18 de noviembre, ha decidido orientar al Equipo de Arnáiz Consultores para que defienda ante la Comunidad de Madrid que se considere que esas parcelas ya eran urbanizables como Reserva Urbana en las vigentes Normas Subsidiarias de 1976, y por lo tanto a la entrada en vigor del PORN, no es de aplicación la exigencia del art.5.5.2.6. que obligaría a mantenerlas permanentemente como Suelo No Urbanizable de Protección. Al no ser de aplicación, podrían mantener su actual clasificación de urbanizable sectorizado con que figuran en el documento de aprobación inicial. En principio esta línea de trabajo parece la más conveniente por viabilidad técnica y en consideración al entorno del municipio, ya

9

que generaría un menor número de viviendas futuras y una planificación más ordenada del crecimiento proyectado. También es más viable defenderla ante la Comunidad de Madrid porque parece más acorde a los objetivos actuales de la Comunidad de Madrid que pretende reducir el impacto de los Planes Urbanísticos en trámite en la Sierra Norte. De otra parte, les informo que en la reciente Ley de Acompañamiento aprobada por la Asamblea regional, se permite el desarrollo urbanístico mediante modificaciones puntuales, y no sólo a través del PGOU. Vamos a aprovechar esta nueva disposición para solicitar una modificación puntual para el Polígono Industrial y ganar un tiempo precioso. Precisamente el 8 de septiembre, acompañado del secretario interventor y del arquitecto municipal, me reuní con el responsable de inversiones de SEPES, organismo del Estado encargado de la urbanización del Polígono Industrial. Nos confirmó el interés de SEPES en ejecutar el polígono cuanto antes y licitarán la obra en cuanto el Ayuntamiento dictamine la aprobación provisional del Plan General de Ordenación Urbana. SEPES urbaniza, licita y firma opciones de compra, además de organizar una sesión informativa en el Ayuntamiento a los empresarios; y a los dos meses de comenzar la obra, SEPES hará el proyecto de reparcelación para que los empresarios puedan pedir la correspondiente hipoteca de compra de sus naves. Existe un gran descontento de los 42 alcaldes y alcaldesas de la comarca, como consecuencia de la supresión del Patronato de Áreas de Montaña de la Sierra Norte, el PAMAM, por parte del Gobierno de la Comunidad de Madrid, que ha disuelto un total de 23 organismos para reducir el déficit. Lo grave es que al mismo tiempo ha suprimido todos los órganos de participación, el Consejo de la Juventud, el Consejo de la Mujer, el Consejo Económico y Social, y en nuestro caso, el Consejo Asesor del PAMAM en el que participábamos los 42 alcaldes de la Sierra para dar nuestra opinión y ser consultados por el Gobierno regional. Ahora no sabemos quiénes serán nuestros interlocutores para los asuntos que nos conciernen, en particular las subvenciones de PAMAM y GALSINMA. En consecuencia, quiero manifestar ante el Pleno mi enérgica protesta por la desaparición del PAMAM, 24 años después de su creación. En colaboración con el alcalde de Lozoya y la alcaldesa de Rascafría, estamos apoyando un proyecto de recuperación de la raza de caballo serrano, que está desarrollando la asociación conservacionista “El Maíllo” en todo el Valle del Lozoya, y ya se han

10

presentado sendas iniciativas parlamentarias en el Congreso de los Diputados y en la Asamblea Regional de Madrid. Del 15 al 17 de octubre se ha celebrado un Mercado Medieval en la plaza de la Constitución, con gran éxito de público. El 22 de octubre permaneció en la Plaza el autobús de la Oficina Regional de Rehabilitación de Viviendas, informando a los vecinos de las ayudas que la Comunidad de Madrid les ofrece para modernizar su casa El 23 de octubre visité el destacamento penal de la Dehesa Vieja, acompañando a un grupo de profesores universitarios y al presidente de la Asociación por la Memoria Social y Democrática. Quiero confirmarles que acabamos de conseguir en el Congreso de los Diputados una subvención de 120.000 euros para la rehabilitación y musealización de los barracones de la Dehesa Vieja, gracias a una enmienda de Izquierda Unida apoyada por el PSOE en los Presupuestos Generales del Estado para este año 2011. El 6 de noviembre, junto al concejal de Cultura, intervine en la fiesta de la Sierra Norte por la Escuela Pública en el Colegio Montelindo, que se celebra en Bustarviejo por segundo año consecutivo, organizada por la Plataforma por la Escuela Pública de la Sierra Norte, los sindicatos de enseñanza y que registró una amplia participación de personal docente y alumnos de numerosos pueblos de la Sierra. Ya se ha instalado una nueva marquesina de autobús en la Fuente del Collado y la semana próxima tengo cita con el Gerente del Consorcio Regional de Transportes para insistirle en la necesidad de instalar marquesinas en La Pesquera y en El Robledal. Hay rumores de que el Consorcio quiere reducir por segunda vez la frecuencia de los autobuses que dan servicio a la Sierra, y trataré de aclarar el tema y exigir que no se recorten”. A las veinte horas y treinta y cinco minutos se incorporó la Concejala del Grupo PSOE-IU Dª. Mª. José Plaza Martín. * Dio la palabra el Presidente a los Concejales Delegados produciéndose las intervenciones que se describen. * El Concejal Delegado de Urbanismo y Obras Sr. Martín Hijano informó lo que se indica. - Que la marquesina de la parada de autobús situada junto a la Fuente de El Collado, había tenido que ser repuesta por la Comunidad de Madrid porque las rachas de viento sufridas en días pasados habían destrozado la original.

11

- Que las Fiestas Patronales de este año habían sido más austeras pues se había gastado en ellas de 20.000 a 25.000 € menos que el año pasado. - Que la Comunidad de Madrid estaba desbrozando el pinar situado junto al Campo de Futbol. - Informó sobre la situación de las obras municipales en ejecución señalando que, las de la Oficina de Turismo estarían terminadas en diez días; las del Plan E 2010, iniciándose; las de la Casa Consistorial, iniciadas; las del Nudo Urbano de la calle Maruste, iniciadas. - Informó que se estaban realizando mejoras en la red de alumbrado público sin coste para el Ayuntamiento con cargo a las mejoras ofertadas por el contratista adjudicatario de las obras de la Oficina de Turismo y de la Casa Consistorial. - Informó que la mejora de la red de alumbrado público realizada en el año 2009 estaba dando problemas por lo que se había requerido por escrito la adjudicataria para que subsanaran las deficiencias sufridas, reteniendo por ello la fianza que en su día constituyó aquella. - Que en los próximos meses de 2010 la entidad pública Canal de Isabel II ejecutaría obras de mejora de la red municipal de distribución de agua en varias calles del municipio empezando por la calle Bustar. * Intervino el Concejal Delegado de Deportes Sr. Vázquez del Valle en la forma que se describe. - Informó sobre la Gala del Deporte celebrada en el verano pasado detallando que habían participado 71 niños y 172 adultos, con gran éxito de participación. Agradeció el trabajo realizado por los voluntarios. - Que el 10 de septiembre se celebró el Cros 2010 con la participación de 50 corredores. - Que se había celebrado el VI Memorial Daniel Arce en las pistas de pádel con participación de 40 parejas de adultos, 32 mixtas, 20 femeninas y 12 infantiles, totalizando 112 parejas. - Dio cuenta de la celebración de más de 12 actividades de promoción deportiva, así como de las Escuelas Deportivas en las que dijo habían participado 160 niños. - Informó que por primera vez se había conseguido organizar una liga de adultos de baloncesto con seis equipos de municipios próximos. Que se esperaba fuera una experiencia exitosa.

12

- Reiteró información dada anteriormente sobre le tramitación de la obra del gimnasio municipal a construir en la terraza del pabellón polideportivo de la calle Prado Redondo. - Informó que se había publicado la adjudicación del contrato de obra de implantación de césped artificial en el campo de fútbol municipal y que por tanto se empezaría próximamente. * Intervino el Concejal Delegado de Cultura Sr. Juarez Martín en los términos generales que se describen. - Informó sobre la nueva biblioteca municipal instalada en el edificio situado en la calle Prado Concejo e invitó a leer el boletín de la Subdirección de Bibliotecas de la Comunidad de Madrid donde se hacía un reportaje muy elogioso sobre la biblioteca de Bustarviejo. - Dio cuenta de la puesta en marcha desde el día 4-10-10 de la Escuela Municipal de Música y Danza. - Informó que se estaba elaborando la programación de actividades culturales de las próximas Navidades. * Intervino la Concejala Delegado de Educación, Sra. Plaza Martín en los términos generales que se indican. - Que se habían celebrado los Campamentos de Verano con gran participación. - Que en septiembre se iniciarían las actividades extraescolares. - Que se había terminado la obra de ampliación de las instalaciones del Colegio Público Montelindo aprovechando la antigua vivienda del Conserje, generando un nuevo espacio que el Centro dedicaría al servicio de biblioteca. - Recordó que se estaban ejecutando obras de mejora en el Colegio Público Montelindo con cargo a la subvención del Plan de Empleo y Sostenibilidad Local del Gobierno de España. Que todas las actuaciones se realizaban previo estudio con el Equipo Directivo del Centro y a propuesta del mismo. - Que se había iniciado el proceso para la provisión del puesto de trabajo de conserje del Colegio Público (CP) Montelindo. - Hizo público su agradecimiento al Equipo Directivo del CP Montelindo por las facilidades dadas para que se pudieran utilizar temporalmente sus instalaciones para la Escuela Municipal de Música. - Que se estaban subsanando las deficiencias habidas en la construcción del edificio que albergaba la Casa de Niños de la calle Prado Redondo. - Recordó que se había gestionado la ampliación del horario de servicio de la Casa de Niños de la calle Prado Redondo, de 7.30 a 9 horas, pero que se había tenido que posponer por falta de usuarios. Lo

13

mismo respecto de la puesta en marcha de la 3ª Aula, después de que se consiguiera su concesión y financiación por la Comunidad de Madrid. Que se solicitaría de nuevo el próximo curso. - Que se habían iniciado un año más las clases de formación de personas adultas. * Terminó el Sr. Alcalde haciendo referencia a la ampliación del número de bombonas de gas instaladas en la Casa de Niños para mejorar el sistema de calefacción y que se continuaba trabajando para normalizar el servicio. * Dio la palabra el Presidente a los Portavoces de los Grupos Municipales produciéndose las que se describen. * La Portavoz del Grupo Municipal Popular se manifestó como se indica. - “Buenas noches, agradecemos como siempre sus respectivos informes y paso a comentar el informe de alcaldía brevemente. En primer lugar sobre el grupo que se ha creado para el plan de nevadas, ha dicho el señor alcalde en la junta de portavoces que aún quedan cosas por cerrar con ellos como es la cuantía del plus de disponibilidad y alguna otra que veremos en el próximo pleno, aquí le diría, que seamos precavidos ya que el año pasado también se dio por hecho el grupo de trabajo y al final hubo problemas porque no se llego a un acuerdo, deberíamos esperar al próximo pleno para hablar de algo más concreto o darlo por seguro. Sobre el tema de la elección del conserje he visto por registro las comunicaciones a las personas que van a formar parte del tribunal de selección y tengo una pregunta ¿Cómo se designa a las personas que van a formar parte de estos tribunales, viene designado de Madrid, lo hace el ayuntamiento? También en referencia a la obra de la casa del conserje, el otro día pregunté en comisión el porqué pasaba el coste de los 17.465 € presupuestados, a los 21.282 € de precio final, ustedes me dijeron que habían surgido cosas durante la obra que no estaban previstas y algunas otras que deberían haberse contemplado en el proyecto y por error no había sido así. Repasando datos, he visto que en algún momento se habló de una subvención de 13.000 €, como en un principio hablamos de hacer esta obra con el Plan E y luego se ha hecho con la subvención de Mejoras de Centros Educativos, me gustaría que me aclarase el importe real de la subvención. Ha hecho mención a la licitación de la reforma de la Casa Consistorial y de la Escuela de Música y en ambas estuvimos presentes en la mesa de contratación, pero hay otra serie de obras que también se han mencionado como la oficina de turismo, el nudo

14

Maruste, las señales de los puntos de interés, los contenedores soterrados o las lámparas led de alumbrado público, las cuales nos hemos enterado de su adjudicación por los registros de entrada pero que en ningún momento se nos ha comunicado nada sobre ellas, no digo que se tenga que convocar mesa de contratación pero al menos se debería dar cuenta en Comisión de Obras, de esta forma no sabemos quién o quienes se han presentado ni qué criterio se sigue para la adjudicación de las mismas, me gustaría que me contase o esto ¿Quién o quiénes y con qué criterio, adjudican las obras? Por otro lado nos unimos a las felicitaciones al bibliotecario por la entrevista y el reportaje que se ha publicado en el boletín de bibliotecas de la Comunidad de Madrid. Agradecemos al señor alcalde que nos hizo llegar boletín por correo electrónico aunque posteriormente también nos lo envió el señor bibliotecario. Ha mencionado también el Mercado Medieval que hubo hace poco y también nos gustaría saber si ha supuesto algún coste por parte del ayuntamiento y si ha sido así cuánto ha costado. En cuanto a la visita al destacamento penal de la Dehesa y los 120.000 € de los Presupuestos Generales del Estado para acondicionamiento del mismo, decir que respetamos todo lo que se quiera hacer pero con la situación económica que tenemos no nos parece lo más adecuado, el año pasado nos felicitamos por los 150.000 € conseguidos de estos mismos Presupuestos, para la remodelación de nuestro ayuntamiento, este año pensamos se debería haber destinado a otra cosa más provechosa, este tipo de actuaciones nos llevarán a lo mismo de siempre, una vez que se destinen los 120.000 € a las excavaciones si no se cuidan, no se vallan o no se pone alguien para que lo vigile, se volverá a deteriorar y si hacemos todo esto será dinero añadido a los gastos de este ayuntamiento. Tanto el señor Concejal de Fiestas como el señor Alcalde, nos han dicho en sus informes que hemos tenido unas fiestas muy austeras y que se han ahorrado 30.000 €, nosotros desconocemos las relación de gastos de estas fiestas por lo que no sabemos si es cómo ustedes dicen, nos gustaría que se nos entregase dicha relación. También ha hecho mención a los problemas que están dando las luces que se arreglaron con el Plan E del año pasado, nos gustaría saber si se pueden colocar otro tipo de lámparas que den menos problemas. Sobre el informe del Señor Concejal de Deportes, cuando hace referencia a que tiene 170 personas inscritas en Escuelas Deportivas ¿A qué se refiere concretamente, se entienden por Escuelas sólo las

15

competiciones de futbol, baloncesto pádel, etc. o también las actividades de yoga, pilates, mantenimiento etc.? De la Escuela de Música, también una duda, el otro día dijeron en comisión que la escuela de danza no estaba funcionando porque sólo había una persona apuntada y hoy dice que está funcionando, nos gustaría que nos aclarase esto. Del informe de la Señora Concejal de Educación, nos ha dicho que van a comenzar ahora con las obras de aislamiento etc. que se aprobaron el Plan E, hace poco también hicieron alguna intervención en ese sentido y nos pareció entender que era este mismo Plan E ¿Qué es lo que se hizo en la otra actuación y con cargo a qué subvención o partida presupuestaria? Sobre el tema de todos los problemas que vienen surgiendo en la Casita de Niños, las humedades, la falta de calefacción etc. que ha mencionado señor alcalde en su informe, ¿Quién está pagando estos arreglos? Dice el señor alcalde que los paga el ayuntamiento y me pregunto ¿Y la garantía de estos edificios y la responsabilidad de la empresa constructora? La señora Concejal ha hablado de la ampliación de una tercera aula en la Casita de Niños. Cuando se habló en su día del convenio para dejar el edificio como Casita en lugar de Escuela Infantil, creo recordar que uno de los puntos decía que se mantendría como Casita siempre y cuando no se tuviera que ampliar el número de educadoras, en el caso de ampliar el profesorado, pasaría automáticamente a Escuela Infantil, ¿Me puede decir si esto es así?”.

* Intervino el Portavoz del Grupo Municipal PSOE-IU en los términos generales que se describen.

- Señaló que el Mercado Medieval fue una actividad gratuita para el Ayuntamiento pues se autorizó la instalación sobre la vía pública sin cobrar las tasas por ocupación de la misma.

- Hizo referencia a algún desacuerdo entre una profesora de danza y la empresa adjudicataria del servicio de asistencia técnica docente de la Escuela Municipal de Música y Danza.

- Que las subsanaciones realizadas en el edificio de la Casa de Niños de la calle Prado Redondo, se habían realizado ante la negativa de la Comunidad de Madrid y de la empresa adjudicataria de la obra a hacerse cargo de las mismas, habiéndose remitido los justificantes de gastos afrontados por el Ayuntamiento a la Arpegio y a la Dirección General de Cooperación con la Administración Local solicitando su reintegro.

16

- Leyó el contenido de los datos que figuraban en el documento redactado por la Intervención municipal detallando el Estado de la Deuda con Proveedores concretando las matizaciones incorporadas a su instancia para contestar a la apreciación de la Sra. Navacerrada Martín sobre el maquillaje de los datos.

* Intervino el Sr. Alcalde como se indica. - Puso la cuenta de ingresos y gastos de las pasadas Fiestas

Patronales de septiembre a disposición de la Corporación. * El Concejal Delegado de Obras y Servicios, Sr. Martín

Hijano señaló. - Que se estaban sustituyendo las luminarias tipo led instaladas

inicialmente en la red de alumbrado público por la empresa adjudicataria de la mejora realizada en el año 2009 porque más del 50% se habían fundido en menos de un año.

- Informó de los supuestos en los que no era preceptiva la constitución de Mesa de Contratación para la adjudicación de contratos, puntualizando que no obstante a través de las relaciones de decretos que se incorporaban a las actas de las sesiones plenarias podían seguirse los distintos procedimientos y en su caso comprobar los expedientes tramitados.

* Intervino el Concejal Delegado de Deportes Sr. Vázquez del Valle en los términos que se indican.

- Que las Escuelas Deportivas municipales comprenden actividades de promoción del deporte durante todo el año.

* La Concejala Delegado de Educación Sra. Plaza Martín contestó en referencia a alguna pregunta de la Sra. Navacerrada Martín, que el Alcalde o el Secretario podían informar la forma en que se determina la composición de los tribunales de selección de personal en los Ayuntamientos.

* Con permiso del Presidente, el Secretario informó que de conformidad con lo dispuesto en la legislación vigente corresponde al Alcalde aprobar las bases de las convocatorias para la selección de personal propio de las Entidades Locales y que en aplicación de lo dispuesto en el Estatuto Básico del Empleado Público, las personas que hayan de formar parte de los citados tribunales han de tener la condición de funcionarios de carrera o laborales fijos de las distintas Administraciones sin que puedan actuar en representación de colectivos, entidades públicas, ni sindicatos y que su responsabilidad como miembros de aquellos lo era en su condición de profesionales de la Administración Pública.

* Intervino el Sr. Alcalde en los términos generales que se describen.

17

- Que en la mañana del día 26-11-10 se había llegado a un preacuerdo con los representantes del personal laboral del Ayuntamiento para constituir un Equipo Anti-Nieve para actuación fuera de la jornada de trabajo ordinaria.

- Que los tribunales de procesos selectivos se constituían con funcionarios de carrera con titulación igual o superior a la exigida para el acceso a los puestos de trabajo para cuya provisión actuaban. Que él respaldaría la propuesta de nombramiento que tras el proceso selectivo convocado formulara el tribunal calificador constituida para la provisión del puesto de trabajo de conserje-mantenedor municipal adscrito al Colegio Público Montelindo. Que en el último año se habían mejorado los procesos de selección en materia de personal y que él no intervendría nunca en perjuicio de la objetividad y la transparencia de los mismos.

- Informó que para contratación de obras con precio de 50.000 € más IVA no era necesario convocar licitación pública porque en la legislación aplicable esos contratos se denominaban menores y solo exigían la acreditación de disponer de crédito presupuestario, y presentación de factura. Y que lo mismo ocurría con otros contratos de servicios o suministros cuyo precio no superara los 18.000 € más IVA. Recordó la licitación celebrada para la adjudicación del contrato de obras de la Casa de Niños y reiteró la información sobre incidencias y subsanaciones afrontadas por el Ayuntamiento por razones de urgencia y con solicitud de reintegro a las entidades responsables.

- Que el Mercado Medieval no había tenido coste para el Ayuntamiento y que en el mismo habían participado artesanos locales. - Que para actuaciones en el Destacamento Penal mediante enmienda del Grupo Parlamentario de Izquierda Unida a los Presupuestos Generales del Estado para el año 2011, se había conseguido una subvención de 120.000 € que tendría utilidad desde el punto de vista económico y de promoción turística del municipio. - Que efectivamente la última obra de mejora del edifico del CP Montelindo se había financiado parcialmente con una subvención de la Comunidad de Madrid de 13.000 € habiéndose incrementado el coste de aquella hasta los 21.000 € por razones de necesidad y que la alternativa era renunciar a la ayuda o asumir el coste real de ejecución de la obra. * Intervino de nuevo la Portavoz del Grupo Popular Sra. Navacerrada Martín en la forma que se indica. - “A la pregunta sobre las adjudicaciones de las obras me ha contestado el señor Concejal de Obras que en el caso del Nudo Maruste fue el propio autor del proyecto el que aconsejó una empresa

18

de las que se presentaron, me parece bien y respeto que ante presupuestos parecidos se tenga en cuenta la opinión del técnico, sin embargo en el resto de casos, he creído entender al señor alcalde que el procedimiento es que el equipo de Gobierno recibe los presupuestos, los estudia, valora y los adjudica directamente. Sobre los tribunales de selección, nuestra pregunta no iba en el sentido de que nos parezca poco transparente o nos cree dudas o pensemos que no es limpio, simplemente es algo que nos hemos preguntado en varias ocasiones ¿qué personas designan a esas otras que van a formar parte de estos tribunales? Y es algo que aún no tenemos claro pues usted nos ha dicho que todo es limpio y trasparente, que la presidenta es la directora del colegio, sí pero ¿Quién ha decidido esas personas que formarán el tribunal? Y por último sobre el informe de intervención que nos ha leído el señor portavoz, quiero decir que en el pleno del pasado viernes, en ningún momento puse en duda que esas facturas ni dije que la relación que usted dio fuese falsa, cuando hablaba de maquillar me refería a que usted había puesto los datos que le venían bien para conseguir otros datos económicos, usted buscó todos los datos que quitaban deuda y no puso aquellos que podían incrementarla y le diré que no pensaba tocar este tema pero ya que lo ha sacado, en la relación que usted dio dónde le salía de deuda 1.130.000 €, usted se olvidó de poner los 116.000 € de deuda viva con el banco. Repito que en ningún momento dije que los datos fuesen falsos, ambos venían de intervención lo que pasa que unos eran los que teníamos que coger por ley y otros que se habían hecho en esa semana y cuando yo decía maquillar es porque usted había cogido los que le interesaban pero no necesito ningún certificado de intervención para fiarme de ellos”. 3º. REPAROS DE INTERVENCIÓN. * Dio lectura el Sr. Alcalde al reparo de Intervención que se describe.

“REPARO DE INTERVENCION EJECUCION DEL PRESUPUESTO DE GASTOS DEL

PRESUPUESTO 2010

A la vista de la decisión del Sr. Alcalde comunicada de forma reiterada al que suscribe mediante varios correos electrónicos, para que se pague a la entidad ADENI la deuda acumulada con la misma durante el año 2009 y que asciende a la cantidad de 7.000 euros a pesar de las advertencias de que no hay recursos económicos para ello

19

y de que existen compromisos de pago legalmente preferentes como son las cuotas de la Mancomunidad de Servicios Medioambientales de La Cabrera, Valdemanco y Bustarviejo por la prestación del servicio de recogida y tratamiento de residuos urbanos de tres meses del año 2010 por importe de 7.500 euros cada una, o la nómina del personal que no se podrá hacer efectiva en el mes de diciembre en su totalidad, o la factura de honorarios por redacción del proyecto técnico de las obras de ampliación y mejora de la Casa Consistorial, financiada con subvención finalista del Ministerio de Cultura parcialmente disponible; considerando, que el Sr. Alcalde ordena el pago mencionado por tener constancia de que en caso contrario los 42 niños en edad escolar que participan en los campeonatos deportivos anuales no serían inscritos en los mismos para la presente temporada ; considerando, que en la orden del Sr. Alcalde no se determinan los gastos que se han de reducir en el Presupuesto del año 2010 para financiar el compromiso que pretende asumir, ni ninguna otra forma de asegurar la disposición de fondos para atender el mismo; considerando, que el gasto a que se refiere el compromiso mencionado se adoptó en el año 2009 por el Sr. Concejal de Deportes sin disponer de recursos para su financiación, por lo que el funcionario que suscribe, en cumplimiento de sus obligaciones hace constar: - No se puede asumir el compromiso de pago de 7.000 € a la entidad ADENI antes del día 15-10-2010 como viene ordenando el Sr. Alcalde.

- En otro caso, DEBERA resolver el Pleno asumiendo la responsabilidad correspondiente quienes voten a favor de hacerlo.

Normativa aplicable. Art. 173.6 TRLRHL, sobre prohibición de adquirir

compromisos de gastos superiores al importe de los créditos presupuestarios autorizados en los estados de gastos, siendo nulas de pleno derecho las correspondientes resoluciones, sin perjuicio de las responsabilidades a que haya lugar.

Art. 215 TRLRHL, sobre obligación de formular el reparo por escrito. Art. 216.2 TRLRHL, sobre suspensión del expediente por reparo de Intervención. Art. 217.2 TRLRHL, sobre competencia del Pleno para resolver. Art. 218 TRLRHL, sobre la obligación del que suscribe de elevar informe al Pleno.

Art. 435.1 TRRL, sobre obligación de informe previo de Intervención.

20

Art. 435.2 TRRL, sobre nulidad de resoluciones sobre gastos sin crédito presupuestario. Base 4ª.f) del Presupuesto General 2010 en cuanto a la intervención previa de obligaciones, previamente autorizadas por el Pleno o por el Alcalde. Del presente reparo se elevará copia al Pleno de la Corporación, a efectos de su conocimiento y resolución pertinente”. Añadió el Sr. Alcalde que entendía las razones de la Intervención pero solicitó se ratificara la decisión que había tomado de ordenar el pago reparado alegando que existía la amenaza de la asociación ADENI de no inscribir a los equipos deportivos locales en las competiciones de la temporada 2010-2011. * Con permiso del Presidente intervino el Concejal Delegado de Deportes Sr. Vázquez del Valle el los términos que se describen. - Que apoyaba la decisión tomada por el Sr. Alcalde por los motivos enunciados. - Que en el año 2009 se consignaba la cantidad correspondiente a la aportación municipal a ADENI y que figuraba habitualmente en los Presupuestos anuales de la Corporación. Que el deporte en la Comunidad de Madrid estaba organizado en la forma establecida en la Ley 18/2003. Habló de la tradición deportiva en Bustarviejo y de los resultados obtenidos. Recordó que este Ayuntamiento pertenecía a la Asociación Deportiva ADENI desde su fundación en la que participó como promotor. Señaló que la participación en ADENI permitía obtener ayudas para promoción deportiva que ofrecía la CM. Señaló que se podía obtener una subvención aplicable a atender a los gastos objeto del debate pero que se recibía con un año de retraso. Citó razones sobre la bondad de la práctica deportiva y señaló la voluntad política de subvencionar las tarifas de los servicios deportivos municipales por razones sociales. * Dio la palabra el Presidente a los Portavoces de los Grupos Políticos Municipales. * Intervino en primer lugar la Sra. Navacerrada Martín en su condición de Portavoz del Grupo Municipal Popular en la forma que se indica. - “Quiero hacer una pregunta ¿Esto se ha pagado ya? Si como usted dice está pagado ya, nos vamos a abstener ante una decisión tomada que ya no se puede cambiar. Por supuesto estamos a favor del deporte pero no voy a entrar en el debate de lo que hubiera hecho o dejado de hacer cuando la decisión está tomada y está pagado”.

21

* Ratificó el Sr. Alcalde que ya se había pagado la aportación a ADENI. * Intervino el Concejal Delegado de Deportes de nuevo manifestando que no le gustaba el reparo y si la decisión del Sr. Alcalde y que no entendía la anunciada abstención del Grupo Popular. * Intervino de nuevo la Portavoz del Grupo Popular señalándolo que se indica. - “Nosotros hubiésemos expresado nuestra opinión si tuviera solución el tema, pero es algo ya decidido. En cuanto a levantar el reparo. El reparo debería haber venido a pleno antes de que se pagase, pues la decisión que requiere el mismo es precisamente esa, si se paga o no en contra de la opinión de la Intervención y cargando con la responsabilidad de la misma los que voten a favor. Ahora si decidiésemos que no se levanta el reparo ¿Qué haríamos si ya lo hemos pagado? En cualquier caso creo que debería explicarlo el señor secretario”. * Intervino el Secretario-Interventor con permiso del Presidente manifestando que el Equipo de Gobierno debía establecer un orden de prelación de gastos y el Sr. Alcalde en los pagos ajustados a las disposiciones legales y que tal orden no existía. * Terminó el Sr. Alcalde manifestando que se procuraría mejorar el control de los gastos. Sometida a votación por el Presidente la propuesta de acuerdo que se describe, con los votos a favor de los cinco Concejales del Grupo PSOE-IU y la abstención de los cuatro Concejales del Grupo Popular, se acordó:

- Levantar el reparo de Intervención nº 7/2010 y ratificar la decisión del Sr. Alcalde de ordenar el pago a que el mismo se refiere. 4º. DECRETOS DE ÓRGANOS UNIPERSONALES. * Intervino el Sr. Alcalde dando lectura al texto que se transcribe relativo a la relación de decretos que a continuación se indica. “El 13 de octubre publiqué un Bando informando a los residentes extranjeros de países miembros de la Unión Europea del trámite que deben seguir para poder votar en las elecciones municipales del 22 de mayo del año próximo, realizando su manifestación de voluntad ante la Oficina del censo Electoral Desde el último Pleno he promulgado 186 Decretos de Alcaldía, numerados del 337 al 523, que están a disposición de los portavoces de los dos Grupos Municipales en Secretaría. La mayoría son intrascendentes, de licencias de primera ocupación, altas y bajas de pasos de carruajes o en el padrón de basuras, expedientes

22

sancionadores y paralizaciones de obras, requerimientos, devoluciones justificadas de tasas, convocatorias de comisiones informativas y Plenos, cobros en ejecutiva, asuntos laborales del personal, solicitudes de subvención, licencias de actividad, Hay también Decretos de mayor importancia, de contratación y adjudicación de obras, de la Oficina de Turismo, del Ayuntamiento, del Plan “E” o Fondo de Sostenibilidad para este año, del nuevo alumbrado público por 29.960,81 euros más IVA a la empresa RETIX S.L., de los nuevos contenedores soterrados a la empresa EQUINORD por valor de 43.511 euros más 7.831,98 euros de IVA, así como las obras del nudo Maruste, de la adecuación de la primera planta de las Antiguas Escuelas para la nueva escuela de música, y de las obras de reconversión de la antigua casa del conserje del Colegio en un aula nueva para los alumnos. Otros decretos se refieren a los servicios mínimos en la Huelga General del 29 de septiembre contra el recorte de pensiones, a la reducción de la masa salarial de los empleados municipales en un 5%, a las bases de convocatoria de un puesto de conserje y de dos plazas de cabos de la Policía Local, a la contratación del servicio de limpieza del Colegio; a la contratación de personal ofrecido por subvención de Corporaciones Locales y a la ampliación de jornada de tres limpiadoras. También he decretado la denominación de Plaza de Segovia para la plaza del Centro Cultural y nueva Biblioteca, y aprobado una subvención a la Cofradía de San Isidro por la organización de las Fiestas patronales de San Isidro”. Decretos de Alcaldía. 337-2010 (Raúl Sandoval Sánchez, cobro ejecutiva).

338-2010 (Contratación varios). 339-2010 (Resolución contrato limpieza CP Montelindo). 340-2010 (Contratación de tres limpiadores). 341-2010 (Requerimiento Star II limpieza calle real). 342-2010 (Aprobación Liquidación Presupuesto 2009). 343-2010 (Descuentos trienios). 344-2010 (Lasohome locales en calle Berro). 345-2010 (Recurso contra sanción de la CHT Arroyo

Gargüeña). 346-2010 (Subvención homenaje a los ancianos). 347-2010 (Resolución expte. sancionador Jose Manuel Lara). 348-2010 (Incoación expte. sancionador Alejandro Garrote

Plaza). 349-2010 (Adjudicación provisional contrato festejos

taurinos).

23

350-2010 (Solicitud subvención prorroga contrato AEDL). 351-2010 (Liquidación IVTM). 352-2010 (Renovación cuenta de crédito Santander). 353-2010 (Desistimiento entrada domicilio Lucia Martin

Serrano). 354-2010 (Delegación atribuciones por vacaciones). 355-2010 (Convocatoria de sesión plenaria). 356-2010 (Contrato de trabajo). 357-2010 (Modificación recibo tasa basuras viviendas

URBAPRO). 358-2010 (Anulación liquidación expte. obras 115-10). 359-2010(Adjudicación obras colegio público). 360-2010 (Descuento trienios). 361-2010 (Convocatoria de sesión plenaria). 362-2010 (Convocatoria de Comisión Informativa). 363-2010 (Convocatoria de Comisión Informativa). 364-2010 (Contratación obra Nudo Urbano calle Maruste). 365-2010 (Convocatoria Comisión Informativa de Cuentas). 366-2010 (Contratación obra Oficina Turismo). 367-2010 (Solicitud subvención actividades deportivas). 368-2010 (Licencia 1ª Ocupación David Lucas). 369-2010 (Rectificación convocatoria Mesa de Contratación). 370-2010 (Contratación limpieza CP). 371-2010 (Muros Fuente Milano). 372-2010 (Incoación expte. sancionador Daniel Castro). 373-2010 (Fondo Inversión Local CP). 374-2010 (Incoación expte. sancionador Juan Barroso). 375-2010 (Adjudicación definitiva contrato espectáculos

taurinos). 376-2010 (Requerimiento legalización obras Fco. Jose

Hidalgo). 377-2010 (Aprobación tasa licencia actividad Tiburcio

Rodriguez). 378-2010 (Estimación recurso contra licencia obra Ctra.

Miraflores, 2). 379-2010 (Anular decreto 97-2010 por estar en vía

contenciosa). 380-2010 (Recurso ante CHT por vertido arroyo Gargüeña). 381-2010 (Contratación obras ampliación CP antigua casa

conserje). 382-2010 (Cesión de suelo en proyecto Los Barrancos). 383-2010 (Devolución Alfonso Carlos Sánchez Bleda).

24

384-2010 (Baja tasa paso de carruajes Mª José Mengibar). 385-2010 (Modificación recibo tasa residuos viviendas

Bustarcasa). 386-2010 (Autorización Daniel de Arce). 387-2010 (Baja padrón tasas paso de carruajes). 388-2010 (Alta padrón tasas de residuos David Lucas). 389-2010 (Urb. Barrancos, alegaciones cesión terrenos) 390-2010 (Jose Mª Barrero, baja IBI). 391-2010 (Juan M. Hernanz baja IBI). 392-2010 (Manuel Hernanz baja IBI). 393-2010 (Mantenimiento zonas verdes Fuente Milano). 394-2010 (Desestimación alegación sobre tasa licencia 1ª

ocupación). 395-2010 (Baja IBI local El Motivo). 396-2010 (Legalización Móvil Home Juan Pablo Torres). 396-2010 (Paralización obras cochera Florencio Alvaro). 397-2010 (Expte. sancionador Juan Leoncio Calvo y otros). 398-2010 ANULADO. 399-2010 (Modificación recibo tasa de residuos vivienda Los

Serbales). 400-2010 (Archivo expte. derribo casilla Lucia Martín). 401-2010 (Consulta exptes. Trav. Mayor y Cuesta Cantón). 402-2010 Incoación expte. sanción Rafael Garcia Chacón). 403-2010 (Resolución expte. sanción Eva A. Ibáñez García). 404-2010 (Resolución expte. sancionador Raúl López). 405-2010 (Resolución expte. sancionador Esteban Galaz). 406-2010 (Resolución expte. sancionador Rodolfo Espinosa). 407-2010 (Incoación expte. sanción Ana Carrillo). 408-2010 (Resolución expte. sanción Aranzazu Gonzalez). 409-2010 (Incoación expte. sanción Francisco Jose del Amo). 410-2010 (Resolución alegaciones Jaime Bueno sobre tasa de

residuos). 411-2010 (Convocatoria Comisión Informativa de Fiestas). 412-2010 (Legalización obras Canal Isabel II). 413-2010 (Licencia 1ª Ocupación Eleuterio Hdez. Martín). 414-2010 (Bajas tasa de residuos y vado local El Motivo). 415-2010 (Descuento trienios). 416-2010 (Aprobación listas provisionales conserje). 417-2010 (Aprobación programa toros 2010). 418-2010 (Alegación PGOU Felicísimo Peral). 419-2010 (Modificación contrato FREMAP). 420-2010 (Baja padrón tasas paso de carruajes).

25

421-2010 (Sobre tapado de mechinales en muros de Los Veneros).

422-2010 (Javier Fernández, baja paso carruajes). 423-2010 (Contratación personal Corporaciones Locales

2010). 424-2010 (Contratación personal Corporaciones Locales

2010). 425-2010 (Adjudicación Obras Escuela de Música FESL). 426-2010 (Contratación Profesora Adultos). 427-2010 (Compensación Deuda Sisport). 428-2010 (Baja padrón paso carruajes). 429-2010 (Baja padrón paso carruajes). 430-2010 (Licencia 1ª Ocupación, fases 2, 3, 4 y 7 Fuente

Milano). 431-2010 (Resolución alegaciones Juan M. Ballesteros

Gutiérrez). 432-2010 (Resolución alegaciones Vicente Calvo Andres). 433-2010 (Contratación personal CC.LL_expt692-10) 434-2010 (Aprobación padrón I.A.E.). 435-2010 (Aprobación padrón I.A.E.). 436-2010 (Aprobación padrón I.A.E.). 437-2010 (Autorización Jose Antonio Baonza). 438-2010 (Devolución Fianza Nieves Pascual). 439-2010 (Legalización obra Calle Barco, 11). 440-2010 (Contratación laboral). 441-2010 (Nombramiento abogado y procurador). 441-2010 (Nombramiento abogado y procurador). 442-2010 (Nombramiento abogado y procurador). 443-2010 (Denominación vía pública - Plaza Segovia-). 444-2010 (Contratación laboral). 445-2010 (Alta padrón tasa residuos). 446-2010 (Aprobación facturas subvención Fondo Regional). 447-2010 (Adquisición material Escuela de Música). 448-2010 (Adjudicación obra Casa Consistorial). 449-2010 (Adjudicación obra Oficina de Turismo). 449-2010 bis (Archivo Expte. sancionador 2-2010). 450-2010 (Establecimiento de días festivos locales 2011). 451-2010 (Contratación personal Corporaciones Locales

2010). 452-2010 (Concesión licencia obra mayor modificado, Nieves

Pascual).

26

453-2010 (Concesión licencia 1ª Ocupación Isidro y Nieves Pascual). 454-2010 (Paralización obras cochera Florencio Alvaro).

455-2010 (Archivo expte. sancionador bar El Malecón 1-2010).

456-2010 (Incoación expte. sancionador Florencio Alvaro). 457-2010 (Paralización obras Fco. Jose Sánchez Mtnez.). 458-2010 (Incoación expte. sancionador Fco. Jose Sánchez

Mtnez.). 459-2010 (Resolución contrato confección de nóminas). 460-2010 (Licencia 1ª ocupación Mª Jesus Laso Martin). 461-2010 (Licencia obra mayor Miguel Blasco del Valle). 462-2010 (Archivo expte. sancionador 5-2010). 463-2010 (Convocatoria puestos de Cabos de la Policía Local). 464-2010 (Alta padrón basuras). 465-2010 (Paralización obras Jose M. Torralba, Berrocal, 26) 466-2010 (Accidente Jabalí en ctra. de Valdemanco). 467-2010 (Incoación expte. sancionador Jose Manuel

Torralba). 468-2010 (Paralización obras Avda. Navalengua, 6). 469-2010 (Renovación cuenta de crédito BBVA). 470-2010 (Aprobación baja definitiva de valores). 471-2010 (Baja definitiva de valores). 472-2010 (Exceso de gasto de agua parque junto a CP). 473-2010 (Incoación expte. sanción Samuel Gonzalez Nieto). 474-2010 (Paralización obras Félix García Díaz). 475-2010 (Anulación decreto 468-2010). 476-2010 (Incoación expte. sanción Félix García Díaz). 477-2010 (Ampliación jornada laboral). 478-2010 (Ampliación jornada laboral). 479-2010 (Anulación decretos 474-2010 y 476-2010). 480-2010 (Paralización obras Juan Antonio Trujillo 481-2010 (Incoación expte. sanción Juan A. Trujillo Jiménez). 482-2010 (Licencia de uso común especial). 483-2010 (Obra de reparación red saneamiento). 484-2010 (Denegación prórroga licencia de obras C/ San

Sebastián 37). 485-2010 (Alta padrón recogida de residuos). 486-2010 (Confirmación expte. sancionador Juan Barroso). 487-2010 (Confirmación expte. sancionador Iberdrola). 488-2010 (Confirmación expte. sancionador Daniel Castro). 489-2010 (Devolución fianzas Hispanagua).

27

490-2010(Orden de pago a ADENI). 491-2010 (Adquisición señales de vado). 492-2010 (Instalación caseta en Casa de Niños). 493-2010 (Requerimiento Eneco). 494-2010 (Adjudicación servicio revisión catastral). 495-2010 (Denegación tarjeta aparcamiento Jose Antonio

Baonza). 496-2010 (Adjudicación obra Nudo Maruste). 497-2010 (Anulación recibo IAE). 498-2010 (Desestimación recurso Alfombra Agra). 499-2010 (Actualización precio contrato de limpieza CP). 500-2010 (Adquisición señales indicativas). 501-2010 (Devolución IBI Félix Colmenarejo Fermosell). 502-2010 (Adjudicación obra Escuela de Música). 503-2010 (Aprobación listas definitivas Conserje). 504-2010 (Desestimando reclamación OVP Sergio Riesco

Roche) 505-2010 (Concesión subvención Cofradía S. Isidro). 506-2010 (Incoación expte. sanción a Luis Rivas). 507-2010 (Anulación IVTM Antonia Hernandez). 508-2010 (Devolución IVTM Lucia Muñoz). 509-2010 (Control asistencia). 510-2010 (Confirmación expte. sancionador 3-2010). 511-2010 (Adjudicación ordenadores biblioteca). 512-2010 (Incoación expte. sanción Fco. Antonio Rodriguez). 513-2010 (Incoación expte. sancionador Elena Molina) 514-2010 (Alumbrado público). 515-2010 (Compensación sábados). 516-2010 (Incoación expte. sancionador Fco. Román). 517-2010 (Modificación horario Auxiliares Adtvos. oficinas). 518-2010 (Adjudicación servicio Escuela de Música). 519-2010 (Incoación expte. sancionador Concepción Ramos

García). 520-2010 (Reducción de retribuciones al personal laboral). 521-2010 (Incoación expte. sanción Juan Jose Barroso). 522-2010 (Incoación expte. sanción Alvaro Lopez Hernando). 523-2010 (Adjudicación obra contenedores soterrados).

La Corporación se dio por enterada. 5º. ESTADO DE EJECUCIÓN DEL PRESUPUESTO VIGENTE.

28

Dio cuenta el Sr. Alcalde de los datos que arrojaba el estado de ejecución del Presupuesto General de 2010 conforme al siguiente detalle.

Estado de Ejecución del Presupuesto de Ingresos 2010 (Importes en €)

% Previsión Inicial

Modificación

Previsión Definitiv

a

Derechos reconocido

s Recaudado

Pendiente

Cobro

28,48

3.810.000,00

---------------

3.810.000,00

1.085.428,67

1.085.428,67 ----------

Estado de Ejecución del Presupuesto de Gastos 2010 (Importes

en €)

% Crédito Inicial

Modificación

Crédito definitivo

Obligaciones

reconocidas

Pagos realizados

Pendiente de Pago

32,52

2.990.000,00

----------------

2.990.000,00 972.398,81 937.436,40 34.962,

41 A continuación dio lectura al texto que se transcribe. - “Hemos puesto este punto en el orden del día para dar satisfacción a una petición del Grupo Popular, que solicitaba conocer el grado de ejecución del Presupuesto Municipal. En aras a la transparencia de la que el Equipo de Gobierno hace gala en esta legislatura, he pedido esa información a la Secretaría-Intervención y la ponemos a disposición de los dos Grupos Municipales. Se trata de una fotografía del estado de ejecución del presupuesto a fecha de 30 de septiembre en sus datos básicos, con el volumen de ingresos y el de gastos. Quiero destacar que esta información nunca se había dado en la historia de este Ayuntamiento y debo añadir que para ofrecernos estos datos, los servicios de contabilidad han hecho un esfuerzo de compilación porque el sistema contable que tenía la empresa privada de contabilidad no favorecía este tipo de cálculos, por lo que al haber municipalizado este servicio confiamos en que, poco a poco, este tipo de fotografías de la evolución de la ejecución del presupuesto pueda pronto hacerse de forma casi automática.

29

En cualquier caso, les propongo que este punto sea meramente informativo y que cualquier aclaración pueda ser examinada en la próxima Comisión de Hacienda. La Corporación se dio por enterada. 6º. CREACIÓN DE UN AULA DE IDIOMAS. * Intervino el Sr. Alcalde en los términos generales que se describen. - “Vamos a someter a decisión del Pleno la creación de un aula de inglés, respondiendo a la demanda existente en nuestro municipio. Les recuerdo los antecedentes. En el Pleno de julio se acordó crear un grupo de trabajo, lanzar una encuesta y elaborar un estudio de costes para evaluar la demanda real existente y procurar que el proyecto tuviera un coste cero. El grupo de trabajo se reunió los días 20 de agosto y 25 de septiembre. La encuesta realizada arrojó los siguientes resultados: - De las personas que respondieron a la encuesta, 44 manifestaron su interés en asistir a clases de inglés, 15 de francés, 8 de italiano, 7 de chino, 7 de árabe, 4 de alemán, 3 de portugués, 1 de catalán y 1 de euskera. Una mayoría se pronunció por el miércoles por la tarde como preferencia para impartir las clases. A propuesta del grupo de trabajo, el Equipo de Gobierno trae a este Pleno la decisión de crear un aula de inglés para adultos, todos los miércoles, con clases de una hora y media en niveles básico y avanzado. El estudio de costes y financiación del servicio es el siguiente. Gastos: Asistencia docente a razón de 6 horas / semana durante 9 meses, 6.300 euros Personal de gestión con un administrativo y un conserje, 800 euros Amortización de inversiones (equipos informáticos y edificio), 900 euros Gastos de gestión y mantenimiento un 10% de los costes anteriores 800 euros Total, 8.800 euros Ingresos:

30

Matrícula a razón de 20 euros por alumno x 30 alumnos, 600 euros Cuotas mensuales de 30 euros x30 alumnos x 9 meses, 8.100 euros Total, 8.700 euros Es decir que habría un déficit anual de 100 euros para el Ayuntamiento. Quiero señalar que el cálculo de los gastos se ha hecho al alza, pues en ese horario ya disponemos de un conserje que abre y cierra la puerta para otras actividades extra escolares regladas; tampoco está claro que sean necesarios equipos informáticos y material audiovisual y es probable que los gastos de gestión y mantenimiento serán inferiores a lo calculado. Bien es cierto que estas previsiones tienen la virtud de dejar un margen para las contingencias que puedan surgir en ruta, tales como el abandono de alumnos. Se ha previsto un máximo de 60 alumnos a razón de 15 por clase, por ejemplo creando 4 grupos de 8 a 15 alumnos por clase. Si aprobamos el dictamen, abriríamos un plazo para matrícula, publicaríamos el pliego de condiciones y licitaríamos el contrato con empresas o autónomos interesados. Con esta decisión, iniciamos una experiencia que si tiene éxito, podría consolidarse y ampliarse a otros idiomas en años sucesivos. Tras el debate, pasaríamos a votar sucesivamente la decisión de crear el aula de inglés, y, a continuación la aprobación de la tasa de matrícula del curso y de la cuota mensual”. A continuación dio la palabra a los Portavoces de los Grupos Municipales produciéndose las intervenciones que se describen.

* Intervino en primer lugar la Portavoz del Grupo Popular Sra. Navacerrada Martín como se describe.

- "En cuanto a la creación del aula de idiomas y según ha dicho el señor alcalde y se habló en su momento la escuela de idiomas se crearía a coste cero. Nosotros vamos a votar a favor siempre y cuando esa sea la condición, entendemos que en el pliego de condiciones quedará claro que si el número de alumnos matriculados no permiten sostener la actividad, la misma no se creará”.

31

* Intervino el Portavoz del Grupo de gobierno PSOE-IU Sr. Juarez Martín en la forma que se describe. - Que se trataba de completar la oferta formativa existente a través del AMPA del colegio público Montelindo para niños en edad escolar, extendiéndola a personas adultas del municipio. Sometida a votación por el Presidente la propuesta de acuerdo que se describe, con los votos a favor de los cinco Concejales del Grupo PSOE-IU y el voto a favor de los cuatro Concejales del Grupo Popular, se acordó:

1. Crear el servicio municipal de Aula de Inglés con los siguientes contenidos:

Dos niveles formativos (básico adultos y avanzado adultos). Un día por semana a razón de 1,50 horas de clase por nivel. Grupos de alumnos por cada nivel (nº mínimo 8, nº máximo 15). 2. La prestación del servicio se hará mediante gestión directa

del Ayuntamiento y contratación de la asistencia técnica docente con autónomos o empresa legalmente capacitados. 7º. TASA POR SERVICIO DE AULA DE IDIOMAS. Sin más debate el Presidente sometió a votación la propuesta de acuerdo que se describe, con los votos a favor de los cinco Concejales del Grupo PSOE-IU y el voto a favor de los cuatro Concejales del Grupo Popular, se acordó:

1. Establecer la tasa por prestación del servicio de impartición de clases de inglés con las siguientes tarifas.

a) Matrícula, 20 € / alumno y curso. b) Cuota variable, 30 € / alumno y mes en cada nivel. 8º. RUEGOS Y PREGUNTAS. Abrió el turno de intervenciones el Presidente produciéndose

las que se describen. * El Concejal del Grupo Popular Sr. Ortíz Cantalejo preguntó

cómo era posible que la empresa adjudicataria de los trabajos de redacción del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), Arnaiz Consultores, S.L. no contemplara en el documento del PGOU remitido a la Consejería de Medio Ambiente para obtención del informe definitivo, la existencia de numerosas fincas forestadas clasificadas como suelo urbanizable que conforme a la normativa vigente deberían figurar como suelo protegido y por tanto no edificable.

* Contestó el Sr. Alcalde que de cualquier forma lo cierto era que la Comunidad de Madrid había cambiado de criterios a lo largo del tiempo que se lleva tramitando el PGOU y puso como ejemplo la exigencia primero de rotondas en los cruces de vías públicas de nuevo

32

trazado y posteriormente la exigencias de intersecciones en forma de T.

- Recordó la falta de información actualizada en distintos Departamentos de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, como en el Vías Pecuarias y en el de Montes sobre la realidad de Bustarviejo que era la plasmada en el proyecto de PGOU redactado.

- A pregunta del Sr. Ortiz Cantalejo el Sr. Alcalde manifestó que no sabía cuánto tiempo se tardaría en poder aprobar provisionalmente el PGOU por el Ayuntamiento para solicitar a continuación su aprobación definitiva por la CM. * Preguntó el mismo Concejal del Grupo Popular sobre el control municipal del bolardo móvil que impedía el paso de vehículos por la calle Lechuga. * Con permiso del Presidente, el Concejal Delegado de Obras, Sr. Martín Hijano manifestó que dicho bolardo lo instaló con permiso del Ayuntamiento un vecino que sufragó los gastos y este lo ponía y lo quitaba cuando necesitaba entrar con su vehículo a su garaje. * El Sr. Ortiz Cantalejo preguntó sobre las medidas previstas para mejorar el estado en que se encontraba el depósito de residuos urbanos situado en la calle Arenal s/n. * Contestaron el Concejal Delegado de Medio Ambiente Sr. Martín Hijano y después el Sr. Alcalde describiendo el primero que de forma inmediata se retirarían los depósitos acumulados, se repondría el cerramiento y en breve plazo se pondría un vigilante para control los vertidos y recaudar las tasas aprobadas por la Corporación. El Sr. Alcalde manifestó que tenía razón el Sr. Ortiz Cantalejo al criticar el mal estado del depósito y ratificó el plan de actuaciones descrito por el Concejal de Medio Ambiente. * Preguntó la Concejal del Grupo Popular Sra. Sastre García si se aislarían las ventanas de la fachada norte del edifico que alberga el Colegio Público Montelindo. * Contestó la Concejala Delegada de Educación Sra. Plaza Martín, que efectivamente se mejoraría el aislamiento de dichas ventanas pero que consideraba necesario más adelante acometer su sustitución por otras de mayor calidad. * Intervino la Portavoz del Grupo Municipal Popular Sra. Navacerrada Martín en los términos que se indican. - “Mi pregunta es sobre el tema de la revisión salarial con motivo de la bajada del 5% que marca el decreto 8/2010, en la Comisión de Hacienda me comentaron ustedes que la revisión que tenían prevista no contemplaba la bajada de un 5% a cada empleado

33

34

sino que ese 5% se aplicaría a la media de la masa salarial, a mi me chocó esta medida y les pregunté si esto estaba contemplado en el decreto y ustedes me dijeron que si, pero es que leo el documento y no encuentro esa interpretación por ningún sitio. Mi pregunta es ¿Están seguros que esa bajada se puede aplicar así? En todo momento habla de aplicar el 5% en todos los conceptos retributivos de la nómina pero no habla de aplicar la bajada a la media de la masa salarial como proponen ustedes”. * Contestó el Sr. Alcalde que para el personal funcionario la reducción de retribuciones establecida por el Gobierno de España del PSOE para todos los empleados públicos venía concretada en la norma reguladora para cada grupo de funcionarios, pero no era así para el personal laboral porque la estructura retributiva de este era diferente en cada Administración y por ello preveía que la distribución para llegar al 5% de la masa salarial, se podía hacer en la forma que determinara cada ayuntamiento y en su caso, mediante acuerdo con los delegados de personal laboral, y que esto último era lo que se había hecho en Bustarviejo. Y no habiendo más asuntos que tratar por el Presidente se levantó la sesión cuando eran las veintitrés y cinco minutos del día al principio indicado.


Vº Bº EL ALCALDE EL

SECRETARIO,


ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE BUSTARVIEJO, EL DIA 17 DE DICIEMBRE DE 2010.

En la villa de Bustarviejo, siendo las veinte horas del día diecisiete de

diciembre del año dos mil diez se reúnen los Corporativos relacionados con la asistencia del Secretario que suscribe, en la sala de usos múltiples del edificio municipal conocido como antiguas escuelas de la calle Feria por encontrarse en obras la Casa Consistorial, al objeto de celebrar sesión pública extraordinaria del Pleno del Ayuntamiento para la que habían sido citados en tiempo y forma legales.

CORPORATIVOS ASISTENTES: D. José Manuel Fernández Fernández, Alcalde-Presidente (Grupo Político Municipal PSOE-IU). D. Pedro Angel Juarez Martín, Concejal Portavoz (Grupo Político Municipal PSOE-IU). D. Miguel Martín Hijano, Concejal (Grupo Político Municipal PSOE-IU). D. José Luis Vázquez del Valle, Concejal (Grupo Político Municipal PSOE-IU). Dª María Josefa Plaza Martín, Concejal (Grupo Político Municipal PSOE-IU). Dª Mª Mercedes Navacerrada Martín, Concejal Portavoz (Grupo Político Municipal Popular). D. Félix Andrés Ortiz Cantalejo, Concejal (Grupo Político Municipal Popular). Dª Berta Sastre García, Concejal (Grupo Político Municipal Popular). D. Diego Rey Rodríguez, Concejal (Grupo Político Municipal Popular). NO ASISTEN CON EXCUSA: D. Félix Andrés Ortiz Cantalejo, Concejal (Grupo Político Municipal Popular). Dª María Josefa Plaza Martín, Concejal (Grupo Político Municipal PSOE-IU). SECRETARIO: Juan Francisco Bravo Collantes.


Presidió la sesión el Sr. Alcalde, quien inició la sesión agradeciendo la presencia de los ciudadanos asistentes y manifestando lo siguiente,

- “Hemos tenido que convocar el Pleno de forma inhabitual en esta sala de las antiguas escuelas y así será mientras dure la obra de remodelación del

1

Salón de Plenos de la Casa Consistorial, una obra que avanza a buen ritmo y espero que la sesión de enero pueda celebrarse de nuevo allí”.

Continuó el Sr. Alcalde manifestando que en la sesión celebrada previamente por la Junta de Portavoces el Grupo PSOE-IU había solicitado la inclusión en el orden del día del estudio y aprobación en su caso de una moción urgente sobre la anunciada decisión de la Comunidad de Madrid de suprimir el Patronato Madrileño de Areas de Montaña (PAMAM) a partir del día 1 de enero de 2011, en aplicación de un plan de reducción de gastos de dicha Administración Autonómica.

Dio la palabra al Portavoz del Grupo PSOE-IU Sr. Juarez Martín, quien defendió la inclusión del asunto en el orden del día previa declaración de urgencia por la necesidad de no demorar la aprobación de la moción mencionada y cumplir el compromiso de actuación conjunta adoptado por los representantes de los 42 municipios integrados en el PAMAM en la última sesión celebrada por su Consejo Asesor el día 16 de diciembre de 2010.

Sometido a votación por el Presidente el acuerdo que se describe, con los votos a favor de los cuatro Concejales presentes del Grupo Municipal PSOE-IU y el voto a favor de los tres Concejales presentes del Grupo Municipal Popular se acordó:

- Declarar de urgencia el estudio de la moción presentada por el Grupo PSOE-IU sobre la supresión del PAMAM y su inclusión en el orden del día de la sesión.

A continuación el Presidente dio lectura al orden del día definitivo con el detalle que se describe.

ORDEN DEL DIA 1º. Aprobación de actas de sesiones anteriores. 2º. Informes de Alcalde y Concejales Delegados. 3º. Decretos de órganos unipersonales. 4º. Modificación de ordenanzas fiscales para 2011. 5º. Reducción de retribuciones del personal por aplicación del Real Decreto-Ley 8/2010 de 20 de mayo. 6º. Modificaciones de créditos del Presupuesto. 7º. Ocupación del Monte de Utilidad Pública nº 66 por la empresa pública Canal de Isabel II. 8º. Ocupación del Monte de Utilidad Pública nº 66 por particular. 9º. Desistimiento de acciones judiciales contra D. José Antonio Baonza. 10º. Mociones. 11º. Ruegos y preguntas. Seguidamente sometió a la Corporación los asuntos relacionados conforme se describe.

1º. APROBACION DE ACTAS DE SESIONES ANTERIORES. Quedó pendiente el asunto por no haberse podido remitir a los

Corporativos las copias de las actas correspondientes.

2

2º. INFORMES DE ALCALDE Y CONCEJALES DELEGADOS. Por el Sr. Alcalde se dio lectura al texto que se transcribe.

“Informe de Alcaldía (Pleno del 17 de diciembre de 2010). Este informe de Alcaldía será más breve que de costumbre, teniendo en cuenta que el último Pleno ordinario se celebró el 26 de noviembre, hace tan solo tres semanas. Me ceñiré a las gestiones más reseñables y a algunas informaciones de interés. El 3 de diciembre me reuní con la representación de los trabajadores, con la empresa FREMAP y con el responsable de prevención de riesgos laborales de Comisiones Obreras, con los que se puso en marcha un programa de mejora de la seguridad laboral de los empleados municipales, que contará con un informe de Evaluación de Riesgos, un Plan Director y un Plan de Formación e Información sobre manejo de cargas, herramientas, vehículos, trabajo en altura, etcétera y un curso de ergonomía para los empleados administrativos. En cuanto se firme el Convenio Laboral 2011-2013, se constituirá el Comité de Seguridad Y Salud con una composición paritaria. El Ayuntamiento actualizará el contrato-concierto que tenemos firmado con FREMAP, mejorando y precisando los servicios que esta sociedad de prevención de riesgos prestará a los empleados municipales. He solicitado al Director General de Cooperación con la Administración Local, D. Jaime González Taboada, que coordine el acto de inauguración oficial de la nueva Biblioteca Municipal, al que acudirá el Consejero de Presidencia del gobierno madrileño, Francisco Granados, la directora general de Bibliotecas y otras personalidades. En cuanto tenga la fecha les invitaré a este evento. La semana pasada se produjeron dos robos de chalets en la Carretera de Miraflores que investigan de forma coordinada la Guardia Civil y la Policía Local. Tanto el alcalde como la Policía Local han buzoneado en todos los chalets de esa zona una hoja informativa en las que se recomiendan una serie de medidas preventivas de seguridad para evitar robos en casa, y se recuerda los números de teléfono de contacto de la Policía, la Guardia Civil y Emergencias, solicitando que se comunique rápidamente cualquier movimiento sospechoso. Les recuerdo que cualquier vecino puede comunicar a la Policía Local los periodos en los que no va a estar en su vivienda, de tal modo que los agentes lo tendrán en cuenta en sus patrullas y podrán localizar a los propietarios en caso de necesidad. El 2 de diciembre me reuní con Dª Elena Villalobos, adjunta del gerente del Consorcio Regional de Transportes de Madrid, para expresarle la preocupación de los usuarios de autobuses en la Sierra Norte, por los rumores de reducción de frecuencias a partir de este invierno. Me dijo que el Consorcio realiza en permanencia estudios de eficacia que contrasta regularmente con las empresas concesionarias, no sólo en la Sierra Norte, sino en toda la Comunidad de Madrid, pero que todavía no se ha tomado ninguna decisión. Le recordé mi escrito de solicitud de nuevas marquesinas en El Robledal y en La Pesquera, y

3

me dijo que el Director Gerente del Consorcio, D. José Manuel Pradillo, me daría una contestación por escrito. El 8 de diciembre acudí al cuartel de El Goloso, al acto de celebración de la Inmaculada, Patrona de la Infantería y de la División Acorazada Guadarrama II, con la que Bustarviejo siempre ha tenido buenas relaciones. El 10 de diciembre asistí a una reunión de la Mancomunidad de Servicios Ambientales junto a los alcaldes de Valdemanco y La Cabrera. Trabajamos en la actualización del contrato con la empresa CESPA de recogida y tratamiento de residuos y nos cabe la satisfacción de habernos puesto al día de todas las cuotas de este año con la Mancomunidad, que se elevan a 7.500 euros mensuales. Continuando las gestiones emprendidas con un grupo de vecinos de Cuesta Eusebia, he solicitado a Caja Madrid la concertación de un Convenio o protocolo para garantizar la posibilidad de que los propietarios obligados a satisfacer cuotas de contribuciones especiales puedan hacerlo mediante préstamos individuales en las condiciones que en su caso concrete Caja Madrid, con el fin de que el Ayuntamiento pueda ejecutar obras de alcantarillado en el barrio de Cuesta Eusebia-Este, tal y como han pedido los vecinos. Si Caja Madrid da su acuerdo, el Ayuntamiento podría invertir en la obra un 10% de su coste total, unos 15.000 euros. El 13 de diciembre, junto al alcalde de Robregordo y directivos de la Asociación Jarama de Amigos del Ferrocarril, me reuní con el director del Museo del Ferrocarril, D. Miguel Muñoz, quien señaló que el Museo está dispuesto a poner a disposición de los Ayuntamientos de Soto del Real, Bustarviejo y Robregordo, un material rodante formado por una locomotora de vapor y cuatro vagones de modelo antiguo, que pudieran servir para asegurar un servicio de tren turístico entre Soto y Robregordo, del tipo del “tren de la fresa” Madrid-Aranjuez. Se trata de un proyecto todavía muy incipiente, pues primero hay que presentar una Memoria sobre la rehabilitación del material con mano de obra gratuita de la Asociación Jarama, buscando una nave que sirva de taller durante unos tres años de trabajo, y un proyecto de viabilidad económica, antes de contemplar la posibilidad de concertar con el Museo del Ferrocarril un Convenio de Cesión del material rodante. Por lo tanto no cabe hacerse demasiadas ilusiones, pues se trata de un proyecto a varios años vista y que dependerá de la voluntad política y de la capacidad de los Ayuntamientos interesados para su puesta en marcha. Lo digo con cierto escepticismo, pues ya han pasado dos años desde que a propuesta del Ayuntamiento de Bustarviejo se aprobó por unanimidad en la Asamblea Parlamentaria de Madrid una resolución con este objetivo, habiéndose avanzado hasta ahora muy poco. Como bien saben, el 22 de mayo del próximo año se celebrarán las elecciones municipales. Con este motivo, he publicado un bando y he difundido varias informaciones prácticas para que los ciudadanos nacionales de Chile, Colombia, Ecuador, Noruega, Nueva Zelanda, Paraguay y Perú, países que han firmado acuerdos bilaterales con España, sepan que pueden votar si lo solicitan a la Oficina del Censo Electoral, mediante un impreso que pueden rellenar a través

4

de Internet o que pueden recoger en el Ayuntamiento, si llevan 5 años residiendo legal e ininterrumpidamente en España y tienen el permiso de residencia en vigor, y si se inscriben en el censo electoral antes del 15 de enero. También he facilitado a los partidos políticos PP, PSOE e Izquierda Unida un documento informativo que detalla el calendario electoral y todos los pasos que deben seguir las candidaturas que se presenten a las elecciones. Ya se ha celebrado el proceso selectivo convocado para la provisión de un puesto de trabajo de conserje-mantenedor de edificios municipales del Ayuntamiento. Primero se publicaron las bases de la convocatoria, luego, en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid la oferta de empleo, la aprobación de las listas provisionales de aspirantes admitidos y excluidos. Los exámenes de oposición se celebraron los días 24 y 30 de noviembre, en una primera fase teórica y una segunda fase práctica. Formaron el Tribunal Calificador su presidenta, Dª María Isabel Diez Alvarez, funcionaria de carrera de la Comunidad de Madrid, y como vocales los funcionarios de carrera con habilitación estatal D. Francisco Javier Coque Diez y D. Alberto González guisado, obrando como secretario D. Juan Francisco Bravo Collantes, igualmente funcionario con habilitación estatal. Resultaron aprobados D. Sergio Bermejo Galindo, con 12,5 puntos y 11,975 puntos respectivamente, siendo seleccionado como propuesta para su nombramiento D. Sergio Bermejo Galindo. Ayer 16 de diciembre participé en la última reunión del Consejo Asesor del Patronato Madrileño de Áreas de Montaña, el PAMAM, fundado en 1986 y que acaba de ser eliminado por la Comunidad de Madrid junto a muchos otros organismos de participación. En esta última reunión hubo un debate sobre cómo los 42 municipios de la Sierra Norte podríamos rellenar este vacío. Presentamos tres propuestas de resolución los alcaldes de Torremocha, de Garganta y de Bustarviejo, tres textos que serán refundidos y comunicados al gobierno de la Comunidad de Madrid. Además de expresar nuestra preocupación, barajamos distintas alternativas para el futuro, como la de crear una Mancomunidad de la Sierra Norte por parte de las nuevas Corporaciones que sean elegidas el 22 de mayo del año próximo. De todos modos, se nos ha garantizado que las líneas de subvención del PAMAM seguirán vivas hasta el 31 de diciembre del año próximo y gestionadas directamente por la Consejería de Presidencia e Interior a través de la Dirección General de Cooperación con la Administración Local. Señalar que mañana sábado a las 17 horas se reúne el Consejo Sectorial de Participación de Medio Ambiente para consultas sobre la restauración de la Fuente Maruste, la plantación de zonas verdes en el Arroyo Flores, y el proyecto de restauración de los Barracones”. * Dio la palabra el Presidente al Concejal Delegado de Obras y Medio Ambiente, Sr. Martín Hijano quien se manifestó en términos generales como se describe. - Habló del próximo traslado de las oficinas municipales de la Casa Consistorial a los locales del antiguo CAPI situados en la calle Feria.

5

- Informó sobre la obra de adecuación del antiguo almacén municipal de la calle Feria para Oficina de Turismo indicando que estaba prácticamente terminada. - Que se había terminado la señalización informativa de los edificios de interés histórico y arquitectónico del municipio. - Que en las obras de pavimentación del Nudo Urbano de la Fuente Maruste había aparecido una losa de piedra con inscripciones que sería estudiada por profesionales para conocer su valor histórico. - Terminó señalando que la obra del Plan de Empleo y Sostenibilidad Local de soterramiento de contenedores de residuos sólidos urbanos estaría terminada la próxima semana y la del colegio público comenzaría los próximos días cuando empezaran las vacaciones de Navidad en el Centro. * Dio la palabra el Presidente al Concejal Delegado de Deportes Sr. Vázquez del Valle quien se manifestó en términos generales como se describe. - Que las obras de implantación de césped en el campo de fútbol municipal de Los Pinarejos comenzarían en la segunda semana de enero de 2011, según habían anunciado los responsables de la empresa adjudicataria. Que en la licitación realizada por la Comunidad de Madrid la adjudicataria había ofertado una baja del 34% sobre el precio tipo que suponía una reducción de costes de 100.000 € para la Administración Regional. Que a la vista de los datos mencionados había pedido a los servicios técnicos municipales que vigilaran la ejecución de manera precisa para evitar cualesquiera posibles deficiencias. * A ruego del Presidente el Concejal Delegado de Cultura Sr. Juarez Martín informó sobre las actividades programadas para los próximos días señalando que ya se habían publicitado mediante la distribución de folletos. * Dio la palabra el Presidente a los Portavoces de los Grupos Políticos Municipales produciéndose las intervenciones que se describen. * Intervino la Portavoz del Grupo Municipal Popular Sra. Navacerrada Martín en la forma que se indica. - “Sobre el tema de los robos en los chalets y la delincuencia que ha comentado el señor alcalde y la posible colaboración ciudadana, se da el caso de que nuestros policías municipales no cubren todos los turnos de guardia y especialmente las noches quedan poco vigiladas pues no trabajan la mayoría de ellas, algunos vecinos se quejan de que cuando les ha surgido una urgencia en la noche, han marcado el número de los policías y nadie atiende la llamada, en este sentido quisiera hacer una propuesta: que miren si hay alguna manera de conectar el teléfono de los policías municipales con algún otro de la guardia civil o algún efectivo que esté de guardia, de esta forma si nuestros policías no están operativos, la llamada saltará en el otro sitio y así podrán atender a los vecinos, me parece una forma bastante sencilla de facilitar la colaboración ciudadana y a la vez de cubrir las necesidades de urgencia cuando los municipales no están de turno. En cuanto al tema del ferrocarril hasta Robregordo, me gustaría saber qué pasó con la partida de 300.000 € que se destinaron en los Presupuestos Generales del Estado en 2008.

6

En relación con lo que ha comentado el Señor Concejal de Obras, sobre la canaleta de piedra que ha aparecido en la Fuente Maruste, ¿Saben más o menos de qué época es? Y sobre la obra de los contenedores soterrados ¿Nos puede decir cuáles han sido los problemas a los que ha hecho referencia?”. * Contestó el Sr. Alcalde que la información por él facilitada respecto a la posible creación de un servicio de transporte en ferrocarril desde el municipio de Soto del Real hasta el de Robregordo se refería a una propuesta diferente de la comentada en otras sesiones sobre la posible ampliación del servicio de transporte de Cercanías de la empresa pública estatal Renfe desde el municipio de Colmenar Viejo hasta el municipio de Soto del Real y para la que se había comprometido por el Ministerio de Fomento un gasto de 300.000 € destinados a realizar un estudio de viabilidad. * Intervino el Concejal Delegado de Obras Sr. Martín Hijano en la forma que se describe. - Repitió que respecto a la losa de piedra con inscripciones encontrada en las obras del Nudo Urbano de la Fuente Maruste, desconocía su antigüedad y que se estaba analizando. - Sobre los incidentes habidos al iniciar las obras de soterramiento de contenedores de residuos sólidos urbanos informó que en los lugares inicialmente previstos en las inmediaciones de la Fuente Grande y en la margen izquierda de la plaza de El Cerrillo en dirección a la plaza de El Corralón, se detectaron sendas conducciones de agua, una de la red municipal de suministro dependiente del Canal de Isabel II y otra de canalización de un arroyo, que hicieron inviable su continuación. Que se buscaron nuevas ubicaciones en la misma zona en la Plaza de Corralón y allí surgió el rechazo de algunos vecinos, con los que estuvo hablando para informarles de las ventajas que para la salubridad de la zona suponía eliminar los contenedores de superficie existentes y sustituirlos por soterrados. Que una minoría de vecinos emplearon modos inadecuados para expresar sus inquietudes pero que finalmente se recondujo la situación concretándose definitivamente la ubicación de los contenedores soterrados en el centro de la plaza de El Corralón (4) y en la plaza de El Cerrillo (4), junto a los instalados en año pasado. Que durante la obra se había producido la rotura de una tubería de la red municipal de distribución de agua pero ya se había reparado. 3º. DECRETOS DE ÓRGANOS UNIPERSONALES. Leyó el Sr. Alcalde el texto que se transcribe.

- En este último período he firmado los 98 decretos numerados del 524 al 621 que luego se relacionan. La mayoría se refieren a modificaciones y devoluciones de recibos de tasas e impuestos, instrucciones de gestión del personal, contratos, permisos, horas extraordinarias, entrega o desestimación de licencias menores o de primera ocupación, certificaciones de obras, aprobación de facturas, altas y bajas de paso de carruajes, expedientes restauradores y sancionadores por infracción de las ordenanzas municipales, expedientes de solicitud de subvenciones, estimación o desestimación de recursos y alegaciones,

7

convocatorias de Comisiones informativas y Plenos de la Corporación. Los más significativos son tres licencias de obra mayor, la renovación y mejora del contrato de prevención de riesgos laborales de los empleados municipales con la empresa FREMAP, el requerimiento a las empresas VIMAC y RyG para que subsanen deficiencias en la Biblioteca y en la Casa de Niños, y la adjudicación de pastos de la finca La Solana.

Durante este mismo período el concejal de Obras ha emitido los 37 decretos numerados del 213 al 248 que luego se relacionan y que en su mayoría se refieren a concesiones de licencias de obra menor. Que como concejal de Medio Ambiente firmó los 21 decretos numerados del 4 al 24 que se relacionan, sobre licencias de actividades. Una panadería, un centro de transformación, un taller de cerrajería, un comercio de bacalao, una ferretería y mercería, una instalación apícola, una pescadería, un cambio de titularidad de la gasolinera, una gestoría, una churrería y un comercio de alimentación, además de ordenar alguna inspección por ruidos de motores incómodos para los vecinos”.

Decretos de Alcaldía. 524-2010 (Aprobación facturas ordenadores biblioteca).

525-2010 (Devolución garantía provisional Escuela de Música). 526-2010 (Aprobación factura y certificado obra casa conserje CP). 527-2010 (Resolución alegaciones Jesus Yáñez Domínguez). 528-2010 (Modificación recibo tasa residuos). 529-2010 (Devolución recibos tasa residuos URBAPRO). 530-2010 (Modificación recibo tasa residuos Residencial Los Serbales). 531-2010 (Devolución pago duplicado IBI Alfredo Tornés). 532-2010 (Reconocimiento de trienio Ana del Valle). 533-2010 (Ayuda gafas Consuelo Blasco). 534-2010 (Ayuda dental Consuelo Blasco). 535-2010 (Devolución IBI Inmaculada Serrano). 536-2010 (Licencia agregación y segregación Arroyo Barrancos). 537-2010 (Modificaciones IBI Promociones La Bardera). 538-2010 (Respuesta a CCOO). 539-2010 (Aprobación facturas obras edificios deportivos). 540-2010 (Respuesta CCOO). 541-2010 (Aprobación nuevas tablas salarias personal laboral). 542-2010 (Aprobación horas extraordinarias trabajadores de calle). 543-2010 (Aprobación horas extraordinarias policías). 544-2010 (Baja padrón tasas Paso Carruajes). 545-2010 (Autorización obras reparación tejado Pilar Lara). 546-2009 (Adjudicación dirección técnica Mejora Alumbrado). 547-2010 (Concesión de permiso de paternidad). 548-2010 (Adjudicación obra mejora de edificios educacionales). 549-2010 (Devolución IBI Melchor Alonso Porres). 550-2010 (Coordinación de actividades extraescolares). 551-2010 (Aprobación certificación final oficina de turismo). 552-2010 (Aprobación Factura oficina de turismo).

8

553-2010 (Aprobación certificación final obra Nudo Maruste). 554-2010 (Aprobación factura obra Nudo Maruste). 555-2010 (Aprobación factura señalización). 556-2010 (Complemento específico Auxiliar Advo. funcionaria). 557-2010 (Concesión de pago fraccionado). 558-2010 (Luis Rivas desestimación licencia obra en Navalengua, 44). 559-2010 (Finalización contrato Juana Macías). 560-2010 (Convocatoria de sesión plenaria). 561-2010 (Convocatoria de Comisión Informativa). 562-2010 (Convocatoria de Comisión Informativa). 563-2010 (Convocatoria Comisión de Cuentas). 564-2010 (Conformidad venta de carpa). 565-2010 (Incoación expte. sancionador Santiago Sancho). 566-2010 (Vecinos Fuente Milano, desprendimiento muros). 567-2010 (Requerimiento Fco. José Porras evitar molestias por ruidos). 568-2010 (Remisión informe cegado muro José Bañales). 569-2010 (Renovación cuenta de crédito Caja Madrid). 570-2010 (Desestimación recurso de alzada de Oscar F. Martín Díaz). 571-2010 (Celebración Elecciones en Antiguas Escuelas) 572-2010 (Expte. Disciplinario Marcos Blasco del Valle) 573-2010 (Confirmación Expte. sancionador Perros 6-2010) 574-2010 (Tanque Tormentas, ICIO) 575-2010 (Devolución importe Hugo Cañamero) 576-2010 (Licencia obra mayor Cayetana Galbete) 577-2010 (Licencia obra mayor Pilar Lara) 578-2010 (Convocatoria de sesión plenaria) 579-2010 (Nombramiento asesor 2º ejercicio selección conserje). 580-2010 (Incoación Expte. sancionador Hdros. Manuel Perez Pascual). 581-2010 (Aprobación días libres por trabajos en fiestas). 582-2010 (Aprobación horas extraordinarias). 583-2010 (Convocatoria Comisión de Cuentas). 584-2010 (Convocatoria de Comisión Informativa). 585-2010 (Convocatoria de Comisión Informativa). 586-2010 (Forma s tramitación días asuntos propios). 587-2010 (Incoación Expte. sancionador Miguel Pascual Martín). 588-2010 (Devolución Fianza Licencia Obra 83-09). 589-2010 (Ampliación plazo ejecución obra de edificios educacionales). 590-2010 (Solicitando contratos publicidad Club de Futbol). 591-2010 (Desistimiento subvención Capi). 592-2010 (Aprobación liquidación impuesto plusvalía). 593-2010 (Incoando expte. solicitud Lucia San José). 594-2010 (Concesión permiso maternidad). 595-2010 (Expte. restaurador Fco. Pérez Martín). 596-2010 (Aprobación factura subvención deportes obras). 597-2010 (Paralización obras Miguel A. Pascual Martín).

9

598-2010 (Convocatoria y bases alguacil interino). 599-2010 (Estimación recurso de reposición Canal TAEDP). 600-2010 (Incoación expte. sancionador perros Alvaro Lopez Hernando). 601-2010 (Licencia obra mayor césped Campo Fútbol). 602-2010 (Medianería calle Fragua, 5 y 7). 603-2010 (Adjudicación pastos La Solana). 604-2010 (Aprobación liquidaciones IBI 2010). 605-2010 (Aprobación liquidaciones tasa de residuos 2010). 606-2010 (Expte. actividad Julio Pérez Oficina Técnica). 607-2010 (Contratación seguridad en trabajo FREMAP, S.L.). 608-2010 (Desestimación recurso ICIO depósito regulador). 609-2010 (Desestimación recurso sobre cegado de mechinales en muro). 610-2010 (Denegación modificación alineación calle Cristo). 611-2010 (Solicitud cambio traza vía pecuaria Campo de Futbol). 612-2010 (Orden inspección técnica calle Mayor 112). 613-2010 (Convocatoria de sesión plenaria). 614-2010 (Concesión gratificación horas extras bibliotecario). 615-2010 (Aprobación horas extraordinarias personal). 616-2010 (Expte. restaurador Av. Navalengua, 8). 617-2010 (Arreglo filtraciones Casa de Niños). 618-2010 (Jornada de trabajo personal de oficinas). 619-2010 (Denegación asuntos propios personal oficinas). 620-2010 (Arreglo climatización biblioteca). 621-2010 (Inspección obras en calle Cerrillo de la Horca, 30). Decretos de la Concejalía de Urbanismo y Obras. 213-2010 (Licencia obra menor). 214-2010 (Licencia obra menor). 215-2010 (Licencia obra menor). 216-2010 (Licencia obra menor). 217-2010 (Licencia obra menor). 218-2010 (Licencia obra menor). 219-2010 (Licencia obra menor). 220-2010 (Licencia obra menor). 221-2010 (Licencia obra menor). 222-2010 (Licencia obra menor). 223-2010 (Denegación licencia obra). 224-2010 (Licencia obra menor). 225-2010 (Licencia obra menor). 226-2010 (Licencia obra menor). 227-2010 (Licencia obra menor). 228-2010 (Licencia obra menor). 229-2010 (Licencia obra menor). 230-2010 (Licencia obra menor). 231-2010 (Licencia obra menor). 232-2010 (Licencia obra menor).

10

233-2010 (Conformidad inspección obra El Robledal 30). 234-2010 (Fianza salvaguardar dominio público pub). 235-2010 (Licencia obra menor). 236-2010 (Licencia obra menor). 237-2010 (Licencia obra menor). 238-2010 (Fianza salvaguardar dominio público pub). 239-2010 (Licencia obra menor). 240-2010 (Licencia obra menor). 241-2010 (Licencia obra menor). 241-2010 (Licencia obra menor). 242-2010 (Licencia obra menor). 243-2010 (Licencia obra menor). 244-2010 (Licencia obra menor). 245-2010 (Licencia obra menor). 246-2010 (Licencia obra menor). 247-2010 (Licencia obra menor). 248-2010 (Licencia obra menor). Decretos de la Concejalía Delegada de Medio Ambiente. 4-2010 (Licencia actividad panadería calle Mayor). 5-2010 (Licencia actividad Centro Transformación calle Feria). 6-2010 (Incoación expte. actividad). 7-2010 (Incoación expte. licencia actividad). 8-2010 (incoación expte. licencia actividad). 9-2010 (Concesión licencia actividad cerrajería). 10-2010 (Inspección ruidos motores carnicería). 11-2010 (Concesión licencia actividad mercería y ferretería). 12-2010 (Concesión licencia actividad venta de bacalao). 13-2010 (Denuncia ruido de motores de establecimiento comercial). 14-2010 (Denuncia ruido de motores de establecimiento comercial). 15-2010 (Incoación expte. licencia actividad instalación apícola). 16-2010 (Residuos sólidos urbanos). 17-2010 (Concesión licencia actividad pescadería). 18-2010 (Cambio titularidad gasolinera Linacar). 19-2010 (Motores en calle Lechuga, carnicería de Carolina Pascual). 20-2010 (incoación expte. licencia actividad gestoría). 21-2010 (Concesión licencia actividad Gestoría Alfer Gestión, S.L.). 22-2010 (Concesión licencia actividad churrería y chuches). 23-2010 (Incoación expte. licencia actividad comercio alimentación). 24-2010 (Ruidos motores carnicería). La Corporación se dio por enterada.

4º. MODIFICACIÓN DE ORDENANZAS FISCALES PARA 2011. Por el Sr. Alcalde se dio lectura al texto que se transcribe. “Al igual que cada año por estas fechas, vamos a someter a votación la modificación de Ordenanzas Fiscales para el próximo año, teniendo en cuenta

11

nuestra obligación de publicar las nuevas tasas e impuestos en el Boletín Oficial antes del31 de diciembre para que puedan entrar en vigor. La propuesta de modificación ha sido entregada a los Grupos Municipales con tiempo suficiente y han sido informados el pasado viernes en la Comisión de Hacienda. Se ha valorado la situación económica y determinado el volumen de los recursos que precisa el Ayuntamiento a efectos de procurar la financiación de los servicios generales, sociales, de limpieza viaria, de recogida y tratamiento de residuos sólidos urbanos, de alumbrado público, de cementerio municipal, de policía local, de casa de niños, de enseñanzas regladas, de formación de adultos, de actividades culturales y deportivas, de mantenimiento de edificios públicos, vías públicas y zonas ajardinadas, etcétera. Hemos tenido igualmente en cuenta la necesidad de generar recursos para seguir haciendo frente a las deudas e ejercicios anteriores y a la amortización y pago de intereses del préstamo restante. Los concejales ya conocen la propuesta, cuyas principales características se enmarcan dentro del objetivo señalado en el programa electoral con que nos presentamos a las elecciones de 2007, de incrementar los impuestos para mejorar las inversiones en infraestructuras, equipamientos y servicios, teniendo siempre en cuenta el criterio de no recortar derechos ni servicios que pudieran perjudicar a las rentas más modestas. Las principales novedades consisten en:

- La bonificación del IBI a familias numerosas cuya renta de la unidad familiar a efectos del IRPF sea inferior a 6 veces el salario mínimo, limitándola al 30% para familias con tres hijos y un 5% más por cada hijo que supere el número de tres, siempre que superen una serie de requisitos, entre ellos la obligación de presentar la solicitud antes del 31 de diciembre, debiendo aplicarse en el ejercicio posterior a la solicitud.

- La fijación de un coeficiente medio de incremento de las cuotas mínimas del 1,51 para los turismos de 20 o más caballos fiscales; el coeficiente 1,81 a las motos y el 1,30 a los turismos de menos de 20 caballos fiscales.

- Aumentar del 3,20 al 3,50 el tipo de gravamen del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras, teniendo en cuenta el reducido volumen de actividad sujeta a licencia urbanística en el municipio.

- La variación de la base imponible del impuesto del valor de los terrenos de naturaleza urbana, también llamado impuesto de plusvalía por la compraventa de terrenos, que quedarían en el 3,20% en el periodo de uno hasta cinco años; el 3% hasta 15 años; el 2,80% hasta 15 años; y el 2,60% hasta 20 años.

- Se aumenta la tasa semestral por prestación del servicio de recogida y tratamiento de residuos urbanos de 27,50 euros a 35 euros por cada vivienda y semestre, quedando intactas las tasas de establecimientos comerciales y locales sin actividad, y tampoco cambian los coeficientes aplicados a los núcleos urbanos aislados en las Carreteras de Valdemanco, Cabanillas y Miraflores, que quedan como estaban.

12

- La tasa por utilización privativa o aprovechamiento especial del dominio público sigue igual, salvo la tasa por vado de paso reservado de vehículos, donde diferenciamos entre entradas no pavimentadas que se rebaja de 25 a 15 euros; y entradas pavimentadas que se aumenta de 25 a 50 euros al año.

- En la tasa por expedición de licencias urbanísticas no se tocan 11 de los 14 tipos de certificados y sólo se cambian las tasas de expedición de licencias de nueva planta, reformas y rehabilitaciones, que pasa de un mínimo de 10 euros a 20 euros; la expedición de certificados urbanísticos que pasan de 15 a 20 euros; y el certificado catastral expedido a través de Internet, que pasa de 6 a 10 euros.

- Y en las tasas por expedición de certificaciones municipales, la mayoría quedan como estaban, se abaratan las fotocopias DIN A3, se aumentan de 1 a 15 euros los certificados de calificación o clasificación urbanística y se establece la posibilidad de solicitar informes de alcaldía, Secretaría o Técnicos municipales con una tasa de 20 euros.

La única novedad consiste en el establecimiento de una nueva Ordenanza correspondiente a la gestión del servicio de depósito y tratamiento de restos vegetales y de enseres domésticos en el Punto provisional de recogida de residuos del Camino de La Mata.

Recogiendo las justas críticas y sugerencias plantadas en varios plenos de la Corporación, hemos querido ordenar y mejorar la gestión, contratando a un vigilante e instalando su oficina en la entrada, cerrando herméticamente la entrada fuera de las horas de apertura, impidiendo los vertidos masivos de empresas. A estos efectos, se establecen unas cuotas proporcionales en función del tipo de vertido y de su peso para evitar abusos.

Quiero tranquilizar a la inmensa mayoría de los ciudadanos aclarando que nadie tendrá que pagar nada por cargas de menos de una tonelada métrica semanal de podas o de enseres.

Vamos a experimentar este método el próximo año y la nueva Corporación podrá ir modificándolo a la luz de la experiencia. Lo que no puede ser es que sigan viniendo camiones de empresas de aquí y de fuera y viertan masivamente para ahorrarse el dinero que tendrían que abonar en el Punto Limpio de El Molar o el de Colmenar Viejo, que son los únicos autorizados en esta zona para vertidos pesados como son los escombros de construcción, que está absolutamente prohibido tirar en vertederos como el nuestro. Dio la palabra a los Portavoces de los Grupos Municipales produciéndose las intervenciones que se describen. * La Portavoz del Grupo Municipal Popular Sra. Navacerrada Martín se manifestó en la forma que se indica. - “Un año más nos proponen una subida desmedida de las diferentes tasas o impuestos municipales y además se permiten decir que “valorada la situación económica general de los vecinos y residentes del municipio y determinado el volumen de recursos que necesita el ayuntamiento… O sea que como el ayuntamiento necesita dinero y según ustedes los vecinos lo tienen pues que paguen, nos preguntamos si el ayuntamiento se ha planteado el esfuerzo que

13

los vecinos tienen que hacer para disponer de ese dinero, quizá los esfuerzos y las privaciones que no se hacen en este ayuntamiento y por eso tienen que recurrir una y otra vez a subir los impuestos. Creemos que es bueno que los vecinos sepan lo que se va a aprobar hoy en este documento, el señor alcalde ha hecho referencia a una serie de coeficientes etc. que no son fácilmente entendibles y yo me referiré a tantos por ciento que son más fáciles de aplicar. El próximo año además de la subida del IBI que se aprobó hace poco por parte del equipo de gobierno y que nos puede suponer un 20% o el 30%, según se mire, pues el ayuntamiento subió un 20% pero el catastro sube cada año un 10% por lo que entre los dos, nos encontraremos con una subida de un 30% en los recibos de contribución. Además de eso, este documento, incluye subidas como las de los coches de menos de 20 caballos que suben un 13%, las motos llegan al 57%., los de más de 20 caballos suben un 31% que sumado al casi 30 que subieron el año pasado nos da una subida del 61% en dos años. Las licencias de obras suben un 9% que sumado al 6.6% supone una subida del 15,6% en dos años. La plusvalía sube entre un 6,66% y los de un periodo inferior a 5 años, y un 8% los de hasta 20 años. Los pasos de carruaje pasan de costar todos 25 € a 15 € los de entradas no pavimentadas, 25 € los de entradas pavimentadas y los que tengan la placa de vado pagaran 50 €. La basura pasa de 27 € semestrales a 35 € según ustedes plantearon en comisión, somos los que menos pagamos de basura en la Mancomunidad y les han dicho que no pueden mantener el precio debiendo lo que deben, dicen que Valdemanco paga 45 €, eso es cierto pero no semestrales como nosotros, los apagan anuales y según me han dicho las personas mayores que viven solas están exentos de pagar, por lo tanto pagan menos que nosotros. En cuanto a La Cabrera pagan 27 € al año también bastante menos que nosotros por lo tanto la información que dieron en Comisión no era cierta. Luego proponen crear un nuevo impuesto para los camiones que depositen restos de podas o enseres en el vertedero el cual se aplicaría según la carga útil del mismo y que serviría para pagar el sueldo de la persona que quieren poner para vigilar los vertidos aquí también se vieron unos datos en comisión que según dijeron deberían revisar y durante la semana pasarían los definitivos, como a día de hoy no han pasado nada nuevo entiendo que la propuesta del pleno es la misma que vimos. En fin por nuestra parte, podíamos tranquilamente coger el acta del pleno del año pasado y repetir lo que dijimos entonces pues seguimos pensando lo mismo y la situación no ha cambiado en absoluto, a pesar de las nuevas tasas y de la subida de impuestos un año tras otro, no son capaces de sanear las cuentas, al contrario, han subido la deuda de este ayuntamiento y repetimos, gestionar no es subir impuestos, gestionar es administrar bien los recursos, si son pocos como si son muchos, y saben lo que pasa que desde hace mucho tiempo, aquí no se gestiona, es más me atrevería a decir que este ayuntamiento es un despropósito en muchos sentidos, sin ir más lejos, el orden del día del pleno de hoy, nos hemos saltado un punto al cual ni siquiera se ha hecho referencia que era la

14

aprobación de actas, y no se pueden aprobar porque desde el mes de abril no llega ningún acta, ni de pleno ni de comisiones, nos preguntamos si cuando ustedes eran oposición se daban estos casos y si los hubiesen consentido. Sabemos que nos van a decir que el señor secretario tiene mucho trabajo etc. etc. es cierto pero quizá tiene tanto trabajo porque hace el suyo y el de los demás, ustedes no están aquí sólo para trasladar al pleno las propuestas de intervención, ustedes son los que deben hacer esas propuestas y conocerlas en profundidad, estamos seguros que si les preguntamos qué tanto por ciento suben las tasas, no lo sabrían, simplemente traen un documento que se les ha entregado en secretaria y lo dan por bueno, nos dicen en comisión que tienen que subir la basura porque en los otros pueblos pagan más y se quedan tan tranquilos, no se molestan en contrastar la información. El punto siguiente de la reducción de retribuciones del personal, es más de lo mismo se nos dice en comisión que se va a votar esta semana entre los empleados y según lo que salga se traerá el acuerdo al pleno, no se ha votado y se trae el cuadro tal y como estaba, en fin cosas que se dicen en comisión y cambian sobre la marcha. Otro de los puntos, la utilidad de monte público por parte de un particular, no supieron decir en comisión de qué se trataba en realidad, dijeron que el señor concejal de Medio Ambiente lo miraría esta semana y nos comentaría de qué se trataba, pues bien, me he enterado en junta de portavoces porque lo he preguntado yo. En fin es más de lo de siempre, llevan casi cuatro años trayendo asuntos a los plenos que vienen cogidos con pinzas, muchas de las veces el propio señor secretario tiene que rectificarles en el pleno porque lo que exponen no es realmente el dictamen propuesto, hemos aprobado montones de cosas que luego no han servido para nada, como la creación de un Patronato de Deportes, la modificación de normativa para el mercadillo artesano etc. y cada vez es peor, se convocan los plenos por costumbre y porque alguien dice que hay que aprobar esto o aquello a tiempo y como hay que aprobarlo en tiempo no se trae la documentación adecuada, las cosas se preparan deprisa, sin estudiarlas detenidamente y así pasa luego. No vamos a poyar la subida de impuestos, al menos no por sistema, no pueden seguir subiendo impuestos cada año, cuando a la hora de contratar obras se hace de cualquier manera y se van una y otra vez de precio, cuando se hacen continuas propuestas de creación de puestos de trabajo que nos supondrán seguir gastando un dinero que no tenemos, cuando por falta de previsión se negocian cosas tan descabelladas como las retribuciones del grupo especial de nevadas, como todo va deprisa y corriendo se ha echado la nieve encima y no tenemos grupo de nevadas aunque el señor alcalde dijese en el anterior pleno que si, el caso es que aún no se ha llegado a ningún acuerdo y si no entendí mal en comisión incluso se barajan otras opciones, menos mal porque ustedes les habían ofrecido 400 € de plus los doce meses del año más las horas extras que echasen en quitar la nieve, esto nos hubiese supuesto como poco los 4.800 € del plus por

15

trabajador al año si el grupo era de seis trabajadores, 28.800 € de gastos extras ¡como poco! Ya les dije en el pleno extraordinario de situación económica que no estamos de acuerdo con la subida de impuestos, al menos no en los porcentajes que se viene haciendo, la solución es gastar solo lo absolutamente necesario, es decir un verdadero plan de austeridad, pero también les dijimos que ahora es tarde, para ese plan y para contar con nuestro apoyo”. * Intervino el Portavoz del Grupo Municipal PSOE-IU en los términos generales que se describen. - Dijo que el Grupo Popular criticaba por sistema. Que la crisis económica afecta a todos los ayuntamientos de España. Que se han reducido un 90% los ingresos derivados de la gestión urbanística. Que se estaba incrementando la presión fiscal en todos los ayuntamientos. Que los Concejales del Grupo de gobierno PSOE-IU no podían reducirse los sueldos porque no percibían cantidad alguna del Ayuntamiento. Recordó los ingresos que dijo había recibido el Ayuntamiento en la legislatura anterior en la que gobernaba el Partido Popular y los cifró en 1.660.000 € que comparó con lo ingresado en la presente legislatura por importe de 180.000 €. Que el Equipo de gobierno anterior del Partido Popular había dejado al Ayuntamiento sin capacidad de endeudamiento. Que se trabajaba en la redacción de un Presupuesto para 2011, austero. Que por responsabilidad el Grupo de gobierno tenía que proponer incrementos de la presión fiscal para intentar salir adelante. Reiteró su crítica al Grupo de gobierno del Partido Popular de la anterior legislatura por la deuda dejada. Dijo que hablar en términos porcentuales sobre los incrementos de tributos que se debatían resultaba engañoso y dio ejemplos concretos de las cantidades que suponían los incrementos mencionados. Recordó el déficit que presentaba el servicio de recogida y tratamiento de residuos urbanos. Defendió la gestión realizada por el Grupo Municipal PSOE-IU en el difícil contexto económico que padecía todo el país. Recordó la deuda de 100.000 € derivada del contrato de obra de la Casa de Niños de la calle Prado Redondo, que atribuyó a la falta de previsión del Equipo de Gobierno del Partido Popular en la legislatura anterior. Finalizó manifestando que el Grupo Popular había tenido tiempo para presentar una alternativa y no había presentado nada. * Dio réplica el Presidente a la Portavoz del Grupo Popular. Intervino la Sra. Navacerrada Martín como se describe.

- “No voy a entrar en el debate económico que ya hicimos en su día aunque usted haya hecho mención a los datos aportados en el mismo. Por lo demás, dice usted hoy que el P.P. sólo sabía subir impuestos cuando resulta que a lo largo de estos cuatro años han dicho en reiteradas ocasiones que se ven obligados a subir impuestos porque los anteriores no los subían. Si somos la herencia del P.P. lo somos para lo que usted nos dice día tras día del millón de euros pero también somos la herencia de los que no subían impuestos. Dice que no pueden quitar los sueldos de concejales porque no los tienen y es cierto, ni los concejales ni el señor alcalde. El anterior alcalde creo que

16

cobró dos años de los dieciséis que estuvo en el cargo, no sé si se cobraban asistencias a pleno o algún tipo de dieta pero sueldo, solo cobró dos años. La situación actual de no cobrar no sé hasta cuándo podrá mantenerse pero desde que ha entrado esta corporación, si se han creado nuevos puestos de trabajo que vienen a suplir el trabajo que de otro modo deberían realizar el alcalde o los concejales, como son el administrativo de cultura o el coordinador de deportes entre otros, con esto no digo que los concejales no trabajen, digo que si tuvieran un sueldo y una dedicación quizá ellos harían ese trabajo y se ahorraría el sueldo de las otras personas. También nos ha dicho que les dejamos sin capacidad de endeudamiento, permítame que lo dude porque lo que es cierto es que la deuda ha crecido. Luego nos ha acusado de marcharnos corriendo de este ayuntamiento, perdone pero no nos fuimos corriendo es que no nos votaron y por eso estamos aquí, si nos hubiesen votado mayoritariamente estaríamos dónde están ustedes. Sobre la afirmación de que si ustedes fuesen oposición serian solidarios con las medidas que hoy se proponen como lo fueron con todas las medidas de la pasada legislatura, permítame decirle que eso no pueden afirmarlo al 100% y en cualquier caso tampoco quiere decir que esa postura sea la buena ni esa fuese una buena oposición. Nos ha dicho que damos el tanto por ciento de las subidas para asustar a los vecinos, nosotros creemos que no es así, los vecinos se asustarán cuando lleguen los recibos como pasa siempre pues es cuando se enteran. Sobre los 100.000 € de deuda que según ustedes han generado, y de los cuales 94.000 € pertenecen a la casita de niños que nosotros presupuestamos mal, yo le pediría que nos dijese una sola cosa que hayan hecho ustedes y que no se les haya ido de presupuesto, lo último el arreglo de la antigua casa del conserje que se les ha ido de los 13.000 € de la subvención a los 22.000 € de coste final. Se queja usted de que no traemos propuestas y ya le dije en el pleno de situación económica que ya es tarde, que deberían haberse sentado con nosotros al principio y decirnos la verdad cara a cara, pero claro para decir la verdad primero hay que admitirla y ustedes siguen sin admitirla y cuando uno no admite lo que hay no puede pedir ayuda ni apoyo. Además este documento que hoy traen a aprobación se me entregó en la propia Comisión de Hacienda sin tiempo para estudiarlo previamente, su compromiso era entregarlo la semana anterior para que pudiésemos estudiarlo y aún así lo entregaron en el momento porque lo había enviado por email el señor secretario pero había puesto el correo equivocado. De todos modos nuestra propuesta es clara y la hemos dicho más veces, admitimos una subida del 2% o 3%, en alguna cosa puntual quizá algo más pero nunca estos porcentajes que ustedes proponen.

* Dio réplica el Presidente al Portavoz del Grupo PSOE-IU Sr. Juarez Martín quien se manifestó en términos generales como se describe.

- Reiteró su crítica a la deuda heredada de legislaturas anteriores en las que gobernó el Partido Popular.

17

- Reiteró la dificultad de gestionar en el difícil contexto económico actual.

- Manifestó que el Grupo Político Municipal PSOE-IU creaba empleo porque creía en el empleo público.

- Manifestó que se había menos personal ahora que en la pasada legislatura gobernando el Partido Popular.

- Que los errores del Partido Popular en la pasada legislatura los había tenido que pagar ahora el Grupo Municipal PSOE-IU.

- Que no se podían excusar ahora de hacer propuestas porque no las habían hecho en los cuatro años transcurridos. Que no se podía aceptar como propuesta la de realizar un incremento medio de ingresos tributarios del 2 % o el 3 % sobre lo recaudado en 2010 porque no justificaban la suficiencia de dicho incremento para atender a las necesidades del Ayuntamiento.

* Concedió el Presidente contrarréplica a la Portavoz del Grupo Popular quien la efectuó en los siguientes términos. - “Sobre la afirmación de que todos los ayuntamientos están en crisis creo que lo correcto sería decir casi todos y no sé si Valdemanco o La Cabrera lo están pero ha quedado claro que pagan bastante menos de basura que nosotros. Dice que les hemos dejado obras sin pagar, juicios etc. y que ustedes sí pagan lo que hacen. Lo pagan de momento, veremos cuando se vayan y pase el tiempo si no aparecen facturas, juicios y demás que ustedes dejen pendientes. Y el tema de las obras PRISMA es que antes de poderse realizar las obras entró una nueva legislatura y como es lógico ésta debe hacerse cargo de las mismas, han sido ustedes cómo podíamos haber sido nosotros. En cuanto a la propuesta de la subida que hemos dicho y que usted dice que no nos hemos molestado en razonar ni ver si es suficiente, hemos creído que es lo razonable como lo ha sido los últimos años pues es lo que venía subiendo el IPC y era lo que se aplicaba de media. Y el estudio económico de lo que les va a sanear la economía les pertenece a ustedes no a nosotros. Por último sobre la afirmación que vienen haciendo en varios plenos de que no quisimos formar parte de la Junta de Gobierno, si tenemos en cuenta que ustedes son cuatro o cinco personas en Junta de Gobierno y por nuestra parte se lo ofrecieron a nuestra portavoz de entonces Doña Lucia Plaza, no parecía muy equitativa la propuesta. Y sobre lo que dice ahora el señor alcalde de que nos invita a los cuatro a formar parte de la Junta de Gobierno creo que si lo aceptásemos sería para gobernar en coalición de lo contrario no tendría sentido, gobernar juntos y luego venir a discutir a los plenos, es una propuesta muy de agradecer pero debemos poner las cosas en su sitio y el que gobierna, gobierna y el que está en oposición ejerce como tal”.

* Intervino de nuevo el Portavoz del Grupo de gobierno PSOE-IU Sr. Juarez Martín.

- Que de cara a las próximas elecciones locales el Grupo de gobierno podía ofrecer un trabajo realizado y la Oposición no.

- Justificó la propuesta de modificación de ordenanzas fiscales presentada por su Grupo.

18

- Que estaba de acuerdo con lo afirmado por la Portavoz del Grupo Popular al calificar de muy costoso el importe de las retribuciones inicialmente pactadas con los representantes del personal municipal para crear el Equipo Anti-Nieve y que por ese motivo no se sometió al Pleno y se había buscado otra alternativa porque los vecinos necesitaban disponer de ese servicio.

Sometida a votación por el Presidente la propuesta de acuerdo que luego se describe, previo informe favorable de la Comisión Informativa de Hacienda y con los votos a favor de los cuatro Concejales presentes del Grupo Municipal PSOE-IU y los votos en contra de los tres Concejales presentes del Grupo Municipal Popular, se acordó:

- Aprobar inicialmente la modificación y establecimiento de ordenanzas fiscales que se describen para su aplicación en el año 2011.

- IMPUESTO SOBRE BIENES INMUEBLES. * Establecer el tipo impositivo del Impuesto sobre Bienes Inmuebles de

naturaleza Urbana en el 0,66. * Se establecen las siguientes bonificaciones: a) Una bonificación referida a aquellos sujetos que ostenten la condición

de familia numerosa, cuya renta de la unidad familiar a efectos del IRPF sea inferior a tres (3) veces el salario mínimo interprofesional. Dicha bonificación será del 30% para familias con tres hijos y un 5% más por cada hijo que supere el número de tres siempre que se den los siguientes requisitos:

1. El inmueble se constituya como vivienda habitual del sujeto pasivo. 2. La documentación que deberá aportarse es la siguiente: • Fotocopia compulsada del documento expedido por la Comunidad

Autónoma de Madrid, que acredite la condición de familia numerosa en vigor. • Copia del recibo del Impuesto de Bienes Inmuebles de Naturaleza

Urbana correspondiente al ejercicio anterior satisfecho referido al inmueble sobre el que se solicite la bonificación a nombre del contribuyente.

• Copia de la escritura de propiedad del bien inmueble sobre el que se solicita la exención.

• Certificado de empadronamiento en el municipio de Bustarviejo. • Copia de la declaración de la renta de los miembros de la unidad

familiar. La bonificación deberá solicitarse antes del 30 de noviembre de cada año

para su aplicación en el año posterior. Esta bonificación es compatible con otras tanto obligatorias como

potestativas que pidieran corresponder al contribuyente por dicho inmueble”. - IMPUESTO SOBRE VEHICULOS DE TRACCION MECANICA. * Aplicar el coeficiente 1.51 sobre las cuotas mínimas establecidas en el

TRLHL, para todos los vehículos TURISMOS de 20 ó más caballos fiscales. * Aplicar el coeficiente 1.81 sobre las cuotas mínimas establecidas en el

TRLHL a todas las MOTOS. * Aplicar el coeficiente 1.30 sobre las cuotas mínimas establecidas en el TRLHL, para los vehículos TURISMOS menos de 20 caballos fiscales.

19

- IMPUESTO SOBRE CONSTRUCCIONES, INSTALACIONES Y

OBRAS. * Establecer un tipo impositivo del 3,50.

- IMPUESTO SOBRE EL INCREMENTO DEL VALOR DE LOS TERRENOS DE NATURALEZA URBANA. * Se establecen las siguientes modificaciones en la Ordenanza Fiscal del Impuesto de referencia: Artículo 10.4 (Sustituir por el siguiente contenido).

Sobre el valor del terreno en el momento del devengo, derivado de lo dispuesto en los apartados 2 y 3 anteriores, se aplicará el siguiente porcentaje anual:

a) Período de uno hasta cinco años: 3,20 % b) Período de hasta diez años: 3,00 % c) Período de hasta quince años: 2,80 % d) Período de hasta veinte años: 2,60 %

- TASA POR PRESTACION DEL SERVICIO DE RECOGIDA Y TRATAMIENTO DE RESIDUOS URBANOS. * Se establecen las siguientes TARIFAS. 1. SERVICIOS EN EL CASCO URBANO. Cuotas semestrales. Epígrafe 1º: Viviendas. Por cada vivienda, 35,00 €

- TASA POR APROVECHAMIENTO ESPECIAL DEL DOMINIO PÚBLICO. * Modificar el artículo 4 de la Ordenanza Fiscal en los términos que se describen.

d) Entrada de vehículos en edificios o cocheras particulares o aparcamientos individuales dentro de un aparcamiento general a través de aceras, - Por cada entrada pavimentada: 25 €uros / año. - Por cada entrada no pavimentada: 15 €uros / año. - Por cada entrada pavimentada o no con licencia de VADO: 50 €uros / año.

- TASA POR EXPEDICION DE LICENCIAS URBANISTICAS. * Establecer los siguientes contenidos en la Ordenanza Fiscal

correspondiente. B) Tarifas

1. Licencias de nueva planta, reformas y rehabilitaciones, por solicitud,

serán las cuotas resultantes de aplicar el porcentaje del 1,00 por 100 a la base imponible, calculada según lo establecido en el apartado A) 4 del Anexo sobre Tarifas, con una cuota MINIMA DE 20 Euros.

11. Por certificado urbanístico, se devengará la cuota de 20,00 Euros.

20

14. Por certificado catastral expedido a través de internet, 10,00 Euros. - TASA POR EXPEDICION DE DOCUMENTOS. * Establecer las siguientes TARIFAS en la Ordenanza Fiscal

correspondiente.

CONCEPTO CUOTA

CENSOS DE POBLACION

1. Certificaciones de empadronamiento, 2,00 €

2. Certificados de residencia y convivencia, 2,00 €

CERTIFICADOS, INFORMES, COMPULSAS Y FOTOCOPIAS

1. Certificación de documentos, acuerdos, y resoluciones, 3,00 €

2. Cotejo de documentos: Por cada hoja, 1,00 €

3. Bastanteo de poderes, 12,00 €

4. Certificados de calificación o clasificación urbanística, 15,00 €

5. Informes de Alcaldía, Secretaría, Técnicos. u otros, 20,00 €

6. Otros certificados o informes, 10,00 €

7. Fotocopias tamaño DIN A4 en blanco y negro, 0,10 €

8. Fotocopias tamaño DIN A3 en blanco y negro, 0,50 €

9. Fotocopias tamaño DIN A4 en color, 0,60 €

10. Fotocopias tamaño DIN A3 en color, 1,20 €

- TASA POR PRESTACION DEL SERVICIO DE DEPOSITO Y

TRATAMIENTO DE RESTOS VEGETALES Y ENSERES DOMESTICOS. Se establece la tasa de referencia y se aprueba la ordenanza fiscal

reguladora de la misma con el contenido que se describe.

“ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASA POR PRESTACIÓN DE LOS SERVICIOS DE DEPOSITO Y TRATAMIENTO DE RESTOS VEGETALES Y DE ENSERES DOMESTICOS.

Capítulo I. Concepto Artículo 1.

De conformidad con lo previsto en el artículo 57, en relación con el artículo 20.4.s), ambos del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por

21

el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, este Ayuntamiento establece la Tasa por prestación de servicios de depósito y tratamiento de restos vegetales y de enseres domésticos, que se regirá por la presente Ordenanza.

Capítulo II. Objeto Artículo 2. Serán objeto de esta tasa la financiación de los servicios de depósito municipal y tratamiento de restos vegetales y de enseres domésticos.

Capítulo III. Obligación de Contribuir Artículo 3. Hecho imponible

Está determinado por la prestación de los servicios enumerados en el artículo anterior y la obligación de contribuir nacerá desde el momento en que se solicite la autorización correspondiente. Artículo 4. Sujetos pasivos

Están obligados al pago las personas naturales o jurídicas peticionarios de los servicios.

Capítulo IV. Tarifas Artículo 5.

En función del tipo de vertido y de su cuantía se abonarán las cuotas resultantes de aplicar las siguientes tarifas.

1. Cuotas por depósito de restos vegetales. 1. Por cada carga útil de más de 10 Tm., ....................... 600,00 € 2. Por cada carga útil de más de 3 Tm. y hasta 10 Tm.... 300,00 € 3. Por cada carga útil de más de 1 Tm. y hasta 3 Tm., ... 150,00 € 4. Por cada carga útil de hasta 1 Tm., EXENTOS 2. Cuotas por vertidos de enseres domésticos. 1. Por cada carga útil de más de 10 Tm., ...................... 800,00 € 2. Por cada carga útil de más de 3 Tm. y hasta 10 Tm., 400,00 € 3. Por cada carga útil de más de 1 Tm. y hasta 3 Tm., .. 200,00 € 4. Por cada carga útil de hasta 1 Tm., ........................ EXENTOS

Capítulo V. Normas de Gestión Artículo 6.

1. Las cantidades exigibles con arreglo a las anteriores tarifas se liquidarán por cada solicitud de depósito efectuada. No obstante, podrán establecerse conciertos cuando un mismo solicitante prevea la necesidad de efectuar depósitos periódicos en un plazo de tiempo determinado y se pueda concretar la cantidad aproximada de los mismos.

Salvo comunicación en contra formalmente notificada al interesado, se entenderá autorizado el vertido cuando se acredite el pago de las tasas correspondientes.

22

2. Los vertidos de restos vegetales y de enseres solo podrán realizarlos las personas o entidades empadronadas en el municipio o que sean propietarios de inmuebles situados en su término municipal.

3. Están expresamente prohibidos los depósitos de restos vegetales y de enseres que procedan de otros municipios aunque pudieran encontrarse almacenados en el término municipal de Bustarviejo.

4. Los vertidos de enseres de cuantía superior a los que habitualmente se producen en una vivienda unifamiliar, tendrán la consideración de residuos industriales, siéndoles de aplicación la normativa específica en vigor.

5. Se faculta al Alcalde o, en su caso, al Concejal Delegado correspondiente, para aprobar liquidaciones a tanto alzado calculadas, como mínimo, en función de las tarifas vigentes.

Capítulo VI. Infracciones y Sanciones Artículo 7.

En todo lo relativo a la calificación de infracciones tributarias, así como de las sanciones que a las mismas correspondan en cada caso, se estará a lo dispuesto en los artículos 181 a 212 de la Ley General Tributaria.

Disposición Final La presente Ordenanza Fiscal, aprobada definitivamente por el Pleno de

la Corporación, entrará en vigor el mismo día de su publicación en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, permaneciendo en vigor hasta su modificación o derogación expresas”. 5º. REDUCCIÓN DE RETRIBUCIONES DEL PERSONAL POR APLICACIÓN DEL REAL DECRETO-LEY 8/2010 DE 20 DE MAYO. * Dio lectura el Sr. Alcalde al texto que se transcribe.

- “El 20 de mayo se aprobó por iniciativa del Gobierno de la Nación el Real Decreto Ley 8/2010 por el que se impuso obligatoriamente la reducción del 5% de la masa salarial de los funcionarios y empleados de todas las Administraciones Públicas, Administración Central, Comunidades Autónoma y Ayuntamientos, a partir del mes de junio y con la obligación de ejecutar dicha reducción antes del 31 de diciembre.

El Gobierno central estableció los recortes para cada uno de los

funcionarios municipales en función de su grupo profesional, en concreto para el secretario interventor, el responsable de contabilidad y los dos Policías Locales, teniendo en cuenta que la Comunidad de Madrid ya redujo automáticamente el sueldo que reciben los otros seis Policía Locales subvencionados a través de las BESCAM. Para los empleados laborales, los únicos dependientes de nosotros en este caso, podíamos haber optado por aplicar mecánicamente una reducción salarial del 5% a cada uno de ellos, lo que hubiera sido muy dañino para los salarios más bajos. Por eso hemos querido aprovechar la posibilidad que nos da el decreto ley de modular los recortes en función de distintos criterios, a condición de que la reducción resultante sea del 5% el total de la masa salarial del Ayuntamiento.

23

Así lo hicimos e iniciamos una larga y compleja concertación con la representación legal de los empleados laborales. Se propusieron distintos cuadros de reparto, que se fueron modificando a lo largo de estos meses y se llegó al acuerdo de que los sueldos más bajos, inferiores a unos 1.100 euros mensuales, tuvieran una reducción muy baja, recayendo el esfuerzo sobre los salarios más altos, cuya reducción se haría de forma proporcional. Así se ha hecho y finalmente tenemos un cuadro final de reducciones que debe aplicarse obligatoriamente con la nómina de diciembre de forma retroactiva desde el mes de junio y afectando igualmente a las pagas extra. Como la decisión depende exclusivamente del Pleno, y es una decisión que tiene implicaciones económicas, sometemos la propuesta a votación del Pleno para su publicación, del mismo modo que el Gobierno estableció en su decreto el modo de reducción por categorías o grupos funcionariales. A modo de información, el 5 % de la masa salarial de los empleados laborales del Ayuntamiento se elevará en el presente año 2.010 a 11.245 euros”.

Abrió a continuación el turno de intervenciones del Grupos Políticos Municipales dando la palabra en primer lugar al de la Oposición, el Grupo Popular y posteriormente al de Gobierno el PSOE-IU.

* La Portavoz del Grupo Popular Sra. Navacerrada Martín se manifestó en los términos que se describen. - “Sobre este tema hemos hablado en Junta de Portavoces y nosotros según se dijo en Comisión pensábamos que la tabla vendría a pleno con la aprobación de los trabajadores que se iban a reunir esta semana para aprobarla y en caso de no ser así se propondría al pleno una reducción del 5% para todos. En vista de que no se ha reunido la asamblea de los trabajadores y por lo tanto la tabla no viene aprobada y pensamos que alguno puede no estar de acuerdo, nosotros optamos por una reducción del 5% a todos por igual. Lógicamente si se reduce un 5% de un sueldo de 1.000 € se van a quitar 50 € y al que gane 2.000 € se le van a quitar 100 € es decir es proporcional, el que más cobra más se le reduce”.

* Intervino el Portavoz del Grupo PSOE-IU Sr. Juarez Martín en los términos generales que se describen.

- Señaló que se había procurado actuar de acuerdo con los Delegados de Personal Laboral.

* Intervino el Sr. Alcalde manifestando que el día de hoy por la mañana los Delegados de Personal Laboral le habían expresado su conformidad con la tabla de reducciones porcentuales que se sometería a debate y aprobación y que no estaban de acuerdo con que la reducción fuera del 5% para todos los empleados por igual sin tener en cuenta sus distintas retribuciones.

Sometida a votación por el Presidente la propuesta de acuerdo que luego se describe, previo informe favorable de la Comisión Informativa de Hacienda y con los votos a favor de los cuatro Concejales presentes del Grupo Municipal PSOE-IU y la abstención de los tres Concejales presentes del Grupo Municipal Popular, se acordó:

24

- Aprobar con efectos del día 1-06-2010 el cuadro de reducción de retribuciones del personal laboral que se describe, conforme a lo acordado con los Delegados de Personal Laboral de este Ayuntamiento y en aplicación de lo previsto en el Real Decreto Ley 8/2010, de 20 de mayo por el que se adoptan medidas extraordinarias para reducción del déficit público.

SUELDO 06/10

NOMBRE Y APELLIDOS SUELDO 05/10 ANTI.05 COM.05

ANTI.06 COM.06

REDUCCION

MES P.EXTRA

CASA DE NIÑOS

PALOMA MARTIN MAOÑO 1.353,99 € 120,36 € 1.311,96 € 117,60 € 44,79 € 163,09 €

MIRIAM CUELLAR FRESNO 1.353,99 € 1.311,96 € 42,03 € 142,23 €

RAQUEL LARA PEREZ 1.353,99 € 1.311,96 € 42,03 € 142,23 €

AUXILIARES ADMTVO

ANA DEL VALLE RUIZ 1.587,99 € 270,90 € 1.537,13 € 264,60 € 57,16 € 238,72 €

ANGELES HIJANO MARTIN 1.587,99 € 300,90 € 1.537,13 € 294,00 € 57,76 € 245,20 €

SYLWIA BLASZCZYK 1.587,99 € 30,09 € 1.537,13 € 29,40 € 51,55 € 189,75 €

MARIA VILLAR BLAZQUEZ 1.587,99 € 1.537,13 € 50,86 € 184,01 €

ADL

MONTSERRAT GARCIA GAMO 1.995,99 € 35,07 € 1.902,01 € 34,13 € 94,92 € 277,02 €

AUXILIAR CLINICA

CONCEPCION MORENO BARRIO 1.328,94 € 100,29 € 1.289,92 € 100,20 € 39,11 € 155,11 €

DEPORTES

DAVID MARTIN ESCOBAR 1.683,69 € 1.625,17 € 58,52 € 202,56 €

BIBLIOTECA

FRANCISCO MARTIN 1.353,99 € 210,60 € 1.311,96 € 205,80 € 46,83 € 179,60 €

OFICIALES

LUIS PASCUAL SAIZ 1.329,00 € 50,10 € 1.289,93 € 50,10 € 39,07 € 146,47 €

ALFREDO DE FATA RODRIGUEZ 1.479,00 € 50,10 € 437,67 € 1.432,47 € 50,10 € 417,10 € 67,10 € 262,40 €

ENCARGADO

RAMON HIJANO FUENTES 1.822,98 € 240,60 € 1.753,88 € 235,20 € 74,50 € 284,56 €

PEONES

ANTONIO MORATO MUÑOZ 1.103,01 € 25,05 € 1.075,28 € 25,05 € 27,73 € 106,69 €

MARCOS BLASCO DEL VALLE 1.103,01 € 25,05 € 1.075,28 € 25,05 € 27,73 € 106,69 €

RAUL SERRANO MARTIN 1.103,01 € 25,05 € 1.075,28 € 25,05 € 27,73 € 106,69 €

ESTEBAN VELAZQUEZ MARTIN 1.103,01 € 50,10 € 1.075,28 € 50,10 € 27,73 € 110,40 €

Fº MARTIN‐LOECHES SANCAYO 1.103,01 € 25,05 € 150,00 € 1.075,28 € 25,05 € 142,50 € 35,23 € 129,76 €

LIMPIADORAS

ALMUDENA SOLERA QUIROGA 1.103,01 € 25,05 € 1.075,28 € 25,05 € 27,73 € 106,69 €

CONSUELO BLASCO DEL VALLE 1.103,01 € 50,10 € 1.075,28 € 50,10 € 27,73 € 110,40 €MONTSERRAT FUENTE NAVACERRADA 1.103,01 € 25,05 € 1.075,28 € 25,05 € 27,73 € 106,69 €

ISABEL MARTIN VELASCO 552,00 € 117,30 € 538,14 € 117,00 € 14,16 € 49,09 €

Mª TERESA BORREGUERO OROZCO 552,00 € 117,30 € 538,14 € 117,00 € 14,16 € 49,09 €

JOSE ESTHER VALLEJO JIMENO 552,00 € 117,30 € 538,14 € 117,00 € 14,16 € 49,09 €

MONICA UCHA VAQUEIRO 552,00 € 538,14 € 13,86 € 37,48 €

TOTALES 32.439,60 € 2.011,41 € 587,67 € 31.444,54 € 1.982,63 € 559,60 € 1.051,91 € 3.881,71 €

6º. MODIFICACIONES DE CRÉDITOS DEL PRESUPUESTO. * Expuso el Sr. Alcalde lo que se transcribe.

- “Este punto es consecuencia del anterior y consiste en el destino que el Pleno debe asignar al dinero que el Ayuntamiento obtiene de la reducción del 5% de la masa salarial recortada a sus funcionarios y empleados laborales.

La propuesta es sencilla y consiste en asignar esa partida inesperada al pago de facturas adeudadas a proveedores, con el fin de rebajar la deuda”. Abrió el Presidente un turno de intervenciones de los Portavoces de los Grupos Municipales sin que se produjera ninguna.

Sometida a votación por la propuesta de acuerdo que luego se describe, previo informe favorable de la Comisión Informativa de Hacienda y con los votos a favor de los cuatro Concejales presentes del Grupo Municipal PSOE-IU

25

y los votos a favor de los tres Concejales presentes del Grupo Municipal Popular, se acordó:

- Aprobar el expediente de Modificación de Créditos nº 1-2010 del Presupuesto General del ejercicio conforme al siguiente detalle. Incrementos de créditos, PARTIDA DENOMINACION IMPORTE €231.463 Transferencias Mancomunidad Servicios Sociales 13.768,00

341.22709 Contratos promoción deportiva 16.000,00

Total ................................... 29.768,05

Se financian con,

Bajas de créditos no comprometidos. PARTIDA DENOMINACION IMPORTE €

920.120 Retri. básicas funcionarios ser. generales 9.000,00

921.121 Retri. complementarias funcionarios ser. generales 9.522,97

16.1300 Retri. laborales fijos mantenimiento 11.245,08

Total ........................... 29.768,05

7º. OCUPACIÓN DEL MONTE DE UTILIDAD PÚBLICA Nº 66 POR LA EMPRESA PÚBLICA CANAL DE ISABEL II. *Dio cuenta el Sr. Alcalde de la propuesta de acuerdo que luego se indica. Abierto el turno de intervenciones de los Portavoces de los Grupos Municipales no se produjera ninguna.

Sometida a votación la propuesta de acuerdo que luego se describe, previo informe favorable de la Comisión Informativa de Hacienda y con los votos a favor de los cuatro Concejales presentes del Grupo Municipal PSOE-IU y los votos a favor de los tres Concejales presentes del Grupo Municipal Popular, se acordó:

1. Autorizar a Canal de Isabel II la ocupación temporal que luego se indica para la ejecución del “Proyecto de Refuerzo del Abastecimiento a Valdemanco y Bustarviejo, y Depósito Regulador de Bustarviejo Expte. OCU.031.08” de la Dirección General de Medio Ambiente, en terrenos del Monte de Utilidad Pública nº 66 “Cerro del Pendón y Agregados” propiedad del Ayuntamiento de Bustarviejo.

Detalles de la ocupación autorizada. - Duración temporal: 15 años. - Depósito de agua: 2.300 m2 de superficie en planta. - Estación elevadora 200 m2 de superficie en planta. - Conducciones de abastecimiento/desagüe: 7.085 m2. - Caminos de 440 m. l. de 5 metros de ancho. - Total superficie de terreno ocupada de forma privativa: 11.835 m2. - Línea eléctrica subterránea, se superpone en los caminos referidos. - Canon anual: 1.313,96 euros.

26

2. Facultar al Sr. Alcalde para que suscriba cuantos documentos sean precisos a fin de ejecutar este acuerdo. 8º. OCUPACIÓN DEL MONTE DE UTILIDAD PÚBLICA Nº 66 POR PARTICULAR. *Dio cuenta el Sr. Alcalde de la propuesta de acuerdo que luego se indica. Abierto el turno de intervenciones de los Portavoces de los Grupos Municipales no se produjera ninguna.

Sometida a votación por la propuesta de acuerdo que luego se describe, previo informe favorable de la Comisión Informativa de Hacienda y con los votos a favor de los cuatro Concejales presentes del Grupo Municipal PSOE-IU y los votos a favor de los tres Concejales presentes del Grupo Municipal Popular, se acordó:

1. Autorizar a Dª. Mª. del Carmen de Madariaga Bordegaray la ocupación temporal que luego se indica para mantenimiento de conducción subterránea de agua Expte. OCU.009.10 (Antigua OCU.026.76) de la Dirección General de Medio Ambiente, en terrenos del Monte de Utilidad Pública nº 66 “Cerro del Pendón y Agregados” propiedad del Ayuntamiento de Bustarviejo.

Detalles de la ocupación autorizada. - Duración temporal: 15 años. - Conducción subterránea de agua: 1.75 m de profundidad. - Superficie afectada por la ocupación privativa del subsuelo: 225 m2. - Canon anual: 66,53 euros. 2. Facultar al Sr. Alcalde para que suscriba cuantos documentos sean

precisos a fin de ejecutar este acuerdo. 9º. DESISTIMIENTO DE ACCIONES JUDICIALES CONTRA D. JOSÉ ANTONIO BAONZA. * Expuso el Sr. Alcalde lo que se transcribe.

- “Cuando este Equipo de Gobierno tomó posesión, acordó renunciar en la medida de lo posible a iniciar procedimientos judiciales contra trabajadores o vecinos, teniendo en cuenta la desastrosa experiencia de Corporaciones anteriores, que perdieron muchos millones de pesetas por sentencias desfavorables a los intereses del Ayuntamiento.

Hace meses desistimos de llevar a los Tribunales el caso de la propietaria de una casilla que se puso en regla a requerimiento del Ayuntamiento, y hoy traemos al Pleno el caso siguiente:

El 4 de agosto de 2006, el Pleno de la Corporación anterior decidió interponer una demanda por el honor contra D. José Antonio Baonza por una carta publicada en el periódico “Senda Norte” en la que, con el título “La sombra de Marbella es alargada”, vertía acusaciones no probadas contra el Alcalde, a la Secretaria-Interventora y el Juez d Paz.

El Alcalde anterior consideró que lo que estaba buscando el firmante era hacer méritos para algún tipo de aspiración política.

Pues bien, teniendo en cuenta los más de cuatro años transcurridos desde entonces, y el hecho de que esta persona no ha reincidido y se ha alejado de la

27

vida política municipal e incluso de Bustarviejo, el Equipo de Gobierno considera que no hay razón para insistir en el procedimiento judicial y trae al Pleno la propuesta de desistimiento de la acción judicial, dando traslado de esta decisión a la letrada del Ayuntamiento para que la lleve a efecto en el Juzgado de Torrelaguna”. Abierto el turno de intervenciones de los Grupos Municipales no se produjo ninguna.

Sometida a votación por el Presidente la propuesta de acuerdo que luego se describe, previo informe favorable de la Comisión Informativa de Hacienda, y con los votos a favor de los otros tres Concejales presentes del Grupo Municipal PSOE-IU, y los votos a favor de los tres Concejales presentes del Grupo Municipal Popular, se acordó:

- Desistir de las acciones judiciales emprendidas contra D. José Antonio Baonza por el contenido de la carta abierta que suscribió e hizo pública en el año 2006 en el periódico “Senda Norte” titulada “La sombra de Marbella es alargada”, dando traslado de este acuerdo a la Letrada del Ayuntamiento para que realice las actuaciones tendentes a para su cumplimiento ante el Juzgado de Torrelaguna correspondiente, por considerar que en la actualidad carece de sentido continuar el procedimiento. 10º. MOCIONES.

* Dio lectura el Sr. Alcalde a la moción que se transcribe. 1) Expresar al Gobierno de la Comunidad de Madrid su enérgica protesta

por la supresión del Patronato Madrileño de Áreas de Montaña y de su Consejo Asesor, integrado por los 42 alcaldes y alcaldesas de la Sierra Norte de Madrid.

2) Solicitar al Gobierno de la Comunidad de Madrid que, en coordinación con los Ayuntamientos de la Sierra Norte, ponga en marcha un cauce institucional estable de interlocución, de consulta y de participación con este conjunto de 42 municipios para garantizar la cohesión comarcal de esta Sierra para el desarrollo económico y turístico, así como la mejora paulatina de las infraestructuras, equipamientos y servicios públicos para el bienestar de la ciudadanía.

Abrió a continuación un turno de intervenciones de los Grupos Municipales produciéndose las que se describen.

* Intervino la Portavoz del Grupo Municipal Popular Sra. Navacerrada Martín en los términos que se describen. - “Nosotros apoyamos totalmente el PAMAN y pensamos que es muy importante para la Sierra Norte. En la moción se pide que se abra un cauce institucional para la consulta, participación etc. y sin embargo en el primer párrafo dice que todos los trámites, subvenciones y demás se pasarán directamente por Cooperación con la Administración Local con lo cual lo que antes se hacía a través de PAMAN ahora se hará directamente con Madrid y por lo tanto el cauce ya está establecido. Por un lado apoyamos esa protesta de que se disuelva el PAMAN pero también tenemos que ver que dada la situación económica en general, la

28

Comunidad de Madrid ha optado por hacer un recorte importante de organismos propios y este recorte lo ha hecho para poder reducir impuestos, lo contrario de lo que se ha hecho hoy aquí, y para poder mantener una importante inversión en educación o en sanidad que se lleva un 40% del presupuesto. Entonces como por una parte estamos de acuerdo con la protesta pero no nos parece lógico presionar para que se ponga otro órgano que lo sustituya, pues nosotros también preferimos que ese dinero se destine a sanidad o educación, nos vamos a abstener en la moción”. * Intervino el Portavoz del Grupo Municipal PSOE-IU en los términos generales que se describen. - Desarrolló la defensa de la moción de su Grupo Político y concretó las actuaciones del PAMAM y su historia así como el compromiso hecho público en su día por el Gobierno del Partido Popular de la Comunidad de Madrid de fortalecer dicho organismo. - Señaló los beneficios que para los municipios de la Sierra Norte de la Comunidad de Madrid suponía la existencia del PAMAM y la necesidad de su potenciación. - Replicó algunas afirmaciones de la Portavoz del Grupo Popular y dio lectura a unas supuestas declaraciones públicas del Sr. Alcalde del municipio de Robregordo en las se criticaba la pretendida reducción de gastos argumentada por los responsables del Gobierno de la Comunidad de Madrid para justificar la supresión del PAMAM, señalando que en realidad solo se eliminaría el puesto de trabajo de la Gerente mientras se producían un perjuicio mayor a los municipios integrados en aquel. * Intervino el Sr. Alcalde resumiendo algunas intervenciones y diferenciando la repercusión que tenía la supresión de distintos organismos de la Comunidad de Madrid. Que con la moción se transmitía la preocupación de los Alcaldes de la zona norte de la Comunidad de Madrid por esa decisión, y reiteró el carácter participativo del PAMAM. - Propuso finalmente modificar el texto de la moción de forma que se eliminaba la expresión “enérgica protesta” y se sustituía por “su preocupación”. * Intervino el Sr. Juarez Martín en representación del Grupo Municipal PSOE-IU, aceptando la propuesta del Sr. Alcalde. * Intervino la Sra. Navacerrada Martín señalando lo que se indica. - “Si como ha dicho el señor alcalde se va a cambiar el enunciado de la moción sustituyendo enérgica protesta por: expresamos nuestra preocupación, no tenemos problema en cambiar nuestra intención de voto y votar a favor de la moción”.

Sometida a votación por el Presidente la propuesta de acuerdo que luego se describe, previo informe favorable de la Comisión Informativa de Hacienda, y con los votos a favor de los otros cuatro Concejales presentes del Grupo Municipal PSOE-IU, y los votos a favor de los tres Concejales presentes del Grupo Municipal Popular, se aprobó la siguiente MOCION:

29

1) Expresar al Gobierno de la Comunidad de Madrid su preocupación por la supresión del Patronato Madrileño de Áreas de Montaña y de su Consejo Asesor, integrado por los 42 alcaldes y alcaldesas de la Sierra Norte de Madrid.

2) Solicitar al Gobierno de la Comunidad de Madrid que, en coordinación con los Ayuntamientos de la Sierra Norte, ponga en marcha un cauce institucional estable de interlocución, de consulta y de participación con este conjunto de 42 municipios para garantizar la cohesión comarcal de esta Sierra para el desarrollo económico y turístico, así como la mejora paulatina de las infraestructuras, equipamientos y servicios públicos para el bienestar de la ciudadanía. 11º. RUEGOS Y PREGUNTAS. Abrió el turno de intervenciones el Presidente produciéndose las que se describen. * El Concejal del Grupo Popular Sr. Rey Rodriguez preguntó si se había creado un Equipo Anti-Nieve. * Contestó el Sr. Alcalde que para el fin mencionado había llegado a un preacuerdo con los Delegados de Personal Laboral para prestar el servicio de limpieza viaria por nevadas fuera de la jornada ordinaria de trabajo mediante el personal de mantenimiento, pero dada su repercusión económica había sido rechazado por el resto del Equipo de Gobierno. Que ante esta situación había distintas alternativas. Una era la contratación de una empresa para lo que habría que licitar y por tanto disponer de un tiempo que dadas las fechas y las dos nevadas caídas no era operativo, y otra era la de contratar a varias personas para esa finalidad específica hasta el mes de marzo inclusive en las condiciones necesarias para atender el servicio en las tardes de los días laborables, y las mañanas de los sábados, domingos y festivos. * Intervino la Sra. Navacerrada Martín, en nombre del Grupo Popular en los términos que se describen.

- "El pasado viernes pregunté en Comisión sobre un correo que había recibido del señor bibliotecario o secretario de la Asociación Cultural, como bien dice el señor alcalde, en el cual expresaba su enfado por la colocación de los paneles informativos que se han puesto recientemente en las entradas de algunos edificios de interés cultural, el señor alcalde me contestó que este tema ya lo habían hablado con él y estaba resuelto pues había sido un enfado momentáneo del señor secretario de la Asociación Cultural.

No me gusta emplear la palabra mentir pero como poco, el señor alcalde no dijo la verdad pues posteriormente recibí otro correo de la misma persona en el que se me dice que esa misma tarde poco antes de la Comisión había hablado con el señor concejal de Cultura ( también presente cuando usted dijo que estaba solucionado) y le había expresado su enfado por el tema, quiero por lo tanto expresar mi protesta por no haber sido informada de la verdad por parte del señor alcalde y preguntar ¿Cómo está la situación actualmente? * Contestó el Sr. Alcalde en los términos generales que se describen. - Dijo que en su día se tuvo en cuenta a la Asociación Cultural El Bustar para la elaboración de unos paneles informativos a instalar junto a los distintos

30

edificios y bienes de interés arquitectónico e histórico del municipio, pero que en el proceso llevado a cabo no se concretó definitivamente la instalación de los diseñados por la citada Asociación, pidiendo entonces el secretario de la misma y bibliotecario municipal, que no se tuviera en cuenta su propuesta. Que no obstante el Equipo de Gobierno, con posterioridad decidió utilizar el diseño de los paneles facilitado por la Asociación Cultural El Bustar porque le pareció que eran correctos y por motivos de falta de tiempo para cumplir los plazos de una convocatoria de subvención de la Comunidad de Madrid con la que se financió dicha instalación, aunque tuvieron que elaborarse de nuevo los textos informativos de cada uno de ellos. * Replicó la Sra. Navacerrada Martín.

- “Mi pregunta es si en el caso de que este señor siga en la idea del contencioso contra el ayuntamiento si éste puede prosperar ya que observando la barra que ellos propusieron, es cierto que es prácticamente la misma que se ha puesto y si les dijeron que no querían que la utilizasen y ustedes lo han hecho sin consultarles, si realmente pueden tomar algún tipo de acción legal”. * Contestó el Sr. Alcalde, que el Equipo de Gobierno no tuvo otra intención que reconocer el trabajo realizado por la Asociación Cultural El Bustar y que suponía que el asunto no tendría mayor trascendencia. * Intervino de nuevo la Sra. Navacerrada Martín en la forma que se describe.

- La última pregunta es para el señor Concejal de Obras. ¿Ha estado trabajando en la obra de la oficina de turismo? * Contestó el Concejal Delegado de Obras Sr. Martín Hijano,

manifestando que había trabajado realizando los tendidos de yeso y colocación de pladur y escayola en las obras de adecuación de local para oficina de turismo adjudicadas por el Ayuntamiento a un contratista con el que llevaba varios años trabajando en el municipio de Rascafria y en otros lugares.

Usted admite que ha puesto la escayola de la oficina de turismo y me pregunto, ¿El equipo de gobierno conoce la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas y de incompatibilidades? Pues bien, la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas en el artículo 20, prohíbe contratar con la corporación local o ser subcontratista de la misma a los miembros electos, a las sociedades de las que estos sean administradores, y a los cónyuges o personas vinculadas por igual relación afectiva y a los hijos sometidos a patria potestad. Y es más, el artículo 178 de la Ley de Régimen Electoral, dice que es incompatible con la condición de concejal la condición de contratistas o subcontratistas cuya financiación total o parcial corra a cargo de la corporación municipal o de establecimientos de ella dependientes y que cuando se produzca una situación de incompatibilidad los afectados deberán optar entre la renuncia a la condición de concejal o el abandono de la situación que de acuerdo con lo establecido en el apartado anterior, dé origen a la referida incompatibilidad.

Pero yo creo que esto lo sabemos todos, que cuando uno entra en una corporación hay cosas que no puede hacer y menos un contrato con el ayuntamiento”.

31

* El Concejal Delegado de Obras Sr. Martín Hijano manifestó que en su día el Concejal Popular Sr. Rey Rodriguez también trabajo como instalador electricista para la empresa adjudicataria de la obra del Centro Cultural de la calle Prado Concejo, que había licitado la Comunidad de Madrid a través de la empresa pública Arpegio con cargo a los fondos concedidos al Ayuntamiento dentro del Plan PRISMA 2008-2011.

* Contestó la Sra. Navacerrada Martín que era más grave que dichas actuaciones las realizaran los Concejales del equipo de Gobierno.

* Intervino el Concejal Sr. Rey Rodriguez manifestando que no si tenía que dimitir, no le importaba hacerlo porque él no había tenido conciencia de haber hecho nada ilegal, pero que si era así, dimitiría.

* El Portavoz del Grupo de gobierno PSOE-IU, dijo que ambos casos eran similares. Que no dudaba de que la ley dijera lo señalado por la Sra. Navacerrada Martín pero que los Concejales mencionados no percibían retribución alguna del Ayuntamiento y le parecía muy rigurosa la aplicación de la legislación reclamada por al Portavoz del Grupo Popular.

* Intervino el Concejal del Grupo PSOE-IU Sr. Vázquez del Valle señalando que quizás una intervención más discreta de la Sra. Navacerrada Martín fuera de una sesión pública habría sido más oportuna, salvo que la proximidad de las elecciones fuera el motivo de haberla hecho pública en esta sesión. * Intervino el Sr. Alcalde manifestando que nadie dudaba de buena fe de ambos Concejales y que estaba de acuerdo con respetar las formas, proponiendo a continuación pedir al Secretario de la Corporación un informe jurídico al respecto para tenerlo claro.

* Contestó la Sra. Navacerrada Martín manifestando lo que se describe. - “Me parece mal que usted si sabía que mi concejal había trabajado en la

biblioteca y eso no se podía hacer, no lo dijera en su momento, yo desconocía el dato de que mi compañero hubiese trabajado allí pero hace poco sí me dijo que le interesaba el tema del alumbrado del Plan E y yo le dije que no podía hacerlo porque era incompatible con su cargo. Pero insisto, usted debería haberlo dicho en su momento porque estamos incumpliendo la ley y por mi parte reconozco igual la falta de mi concejal que la suya.

Usted dice que no se le hubiese ocurrido traerlo a pleno, pues yo, si lo he traído y le repito que las leyes están para cumplirlas y mi concejal acaba de expresar que si lo ha hecho mal presenta su renuncia, yo por supuesto no pido ni la renuncia de uno ni la de otro, simplemente quiero pedir que no se repitan este tipo de situaciones.

Es cierto que aquí nadie cobra y viven de su trabajo pero la ley es igual para todos y no hemos traído este tema por ningún interés electoralista como ha insinuado el señor Concejal de Deportes pero aunque así fuera estaríamos en nuestro derecho y el manual del Concejal existe y nosotros como tales debemos conocerlo y no es la primera vez que me he referido las leyes en los plenos, sabe que hace poco también lo hice por un tema de documentación, mi grupo y yo intentamos cumplir este manual, al menos las cosas que conocemos y yo

32

33

personalmente, esta ley si la conozco desde hace tiempo pues me parece que cuando uno accede a un puesto debe saber con qué es compatible y con qué no lo es y debemos ser conscientes de que tenemos un cargo público y son los propios vecinos los que nos pueden pedir responsabilidades.

Me parece bien la propuesta del señor alcalde de que el señor secretario nos pase un informe detallando cuales son las cosas que se pueden hacer y las que no y así no volver a caer en errores”. Y no habiendo más asuntos que tratar por el Presidente se levantó la sesión cuando eran las veintitrés horas y once minutos del día al principio indicado.


Vº Bº EL ALCALDE EL SECRETARIO,

Fdo. José Manuel Fernández Fernández. Fdo. Juan Francisco Bravo Collantes.

ACTA DE LA SESIN ORDINARIA CELEBRADA POR LA COMISIN DE GOBIERNO DEL … · 2016-12-12 · ACTA DE...

Documents

Transcript of ACTA DE LA SESIN ORDINARIA CELEBRADA POR LA COMISIN DE GOBIERNO DEL … · 2016-12-12 · ACTA DE...