2 Protocolo de Montreal UPO - Agustín Sánchez

UNIDAD DE PROTECCIÓN A LA CAPA DE OZONO // MÉXICO

México D.F., 24 de mayo de 2012

Séptimo Taller de Gestión integral de la Calidad del Aire y

Registro de Emisiones y Transferencia de contaminantes

(VII GEICA)

Implementación y Resultados del Protocolo

de Montreal en México

O3 Malo

10%

Tropósfera

Estratósfera

10 km

50 km

O3 Bueno

90%

Tropósfera

Estratósfera

Radiación

Ultravioleta

Sustancias Agotadoras de la Capa de

Ozono

Tetracloruro de Carbono

(CCl4)

Metil Cloroformo

(CH3Cl)

H-1211 H-1301

Bromuro de Metilo

(CH3Br)

Gases de Efecto

Invernadero

CO2

CALENTAMIENTO GLOBAL

SUSTANCIA

POTENCIAL DE

AGOTAMIENTO DE OZONO

(PAO)

POTENCIAL DE

CALENTAMIENTO GLOBAL

(equivalentes de CO2)

Clorofluorocarbonos (CFC) 0.6 a 1.0 10,600 - 4,600

Halones 3.0 a 10.0 6,900 - 1,300

Hidroclorofluorocarbonos

(HCFC)

0.001 a 0.11 1,700 - 120

Bromuro de metilo 0.6 5

Hidrofluorocarbonos (HFC) 0 14,800

Tetracloruro de Carbono 1.1 1,800

ANTECEDENTES

Dr. Mario Molina

Premio Nobel de Química

1995

Consumo= Producción + Importación -Exportación

MARCO LEGAL

COMPROMISOS INTERNACIONALES

Convención de Viena Para la Protección a la Capa de Ozono.

REGULACIONES LOCALES

NORMA NOM-052- SEMARNAT-2005 Que establece las caracteristicas,

Procedimiento de Identificación y Listados de los Residuos Peligrosos.

ACUERDO mediante el cual se informa al público en general el calendario de

reducción en el consumo y en los inventarios de clorofluorocarbonos en los

Estados Unidos Mexicanos, publicado en el Diario Oficial de la Federación el día

26 de marzo de 2007.

REGLAMENTO SEMARNAT en Materia de Registros, Autorizaciones de

Importación y Exportación y Certificados de Exportación de Plaguicidas,

Nutrientes Vegetales y Sustancias y Materiales Tóxicos o Peligrosos, emitido el

23 de diciembre de 2004.

En su Artículo 26 Fracción IV establece el sistema de cuotas para importar

sustancias reguladas por el Protocolo de Montreal.

DECRETO por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones del código

Penal Federal ,en el Artículo 414 se imponen las sanciones sobre el manejo de

SAO en casos de importación, exportación, transporte y trafico.

Sustancia

Agotadora de

Ozono

Línea base Compromiso de

reducción

Cumplimiento

(%)

CFC y Halones Consumo promedio

1995-1997

50.0 % a partir del 2005

100.0 % a partir del 2010 100.0

Bromuro

de Metilo

Consumo promedio

1995-1998


100.0 % a partir del 2015 56.8

HCFC

Producción y consumo

congelado en 2013,

Línea base 2009 - 2010




100.0% a partir del 2030

Inicio del

programa 2012

COMPROMISOS DE MÉXICO ANTE EL PROTOCOLO DE MONTREAL

Fuente: DGGCARETC Marzo 2012.

SAO

Consumo

actual

(t)

Reducción

CFC 0 100%

Halones 0 100%

Bromuro

de Metilo 813

56.8%

La línea base de consumo

es de 1,884 t

CCL4 0

100%

Uso de cantidades

mínimas en laboratorios

HCFC

13,559

Equivalentes

a 1,083 t

PAO

Eliminación del 30 % en

2018

CONSUMO ACTUAL DE SAO


México, con el apoyo del Fondo Multilateral del Protocolo de Montreal, ha implementado más de 122 proyectos demostrativos, de transferencia tecnológica, de capacitación y asistencia técnica por un monto de más de 113 millones de dólares.

FONDOS OTORGADOS A MÉXICO POR EL FONDO MULTILATERAL PARA

LA IMPLEMENTACIÓN DEL PROTOCOLO DE MONTREAL (1991- 2012)

$0

$5

$10

$15

$20

$25

$30

$35

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Inve

rsió

n (

Millo

ne

s d

e d

óla

res

)

Fondos Otorgados a México por el Fondo Multilateral para la Implemetnación del Protocolo de Montreal.


PLAN NACIONAL DE ELIMINACIÓN DE CFC

(2004 – 2011)

Acciones cumplidas:

• Se eliminó el consumo total de

Clorofluorocarbonos (CFC).

• Se equiparon 27 escuelas públicas

de nivel medio y superior para

impartir los cursos de “Buenas

Prácticas en Sistemas de

Refrigeración y A/A”.

• Se capacitó a 110 profesores como

instructores de los cursos de buenas

prácticas.

• Actualmente se han capacitado a más

de 7,450 técnicos en refrigeración.


(2004 – 2011)

Acciones cumplidas:

• Se entregaron 2,100 juegos

de equipos a técnicos

destacados en los cursos de

capacitación.

• Se equiparon y pusieron en

operación 14 centros de

recuperación y reciclado de

gases refrigerantes (CRR).


(2004 – 2011)

PROGRAMA DE AHORRO DE ENERGÍA ELÉCTRICA

• Se impartieron 14 cursos capacitando a 240

técnicos de los Centros de Acopio de la SENER y

120 funcionarios del FIDE en buenas prácticas sobre

seguridad, higiene, recuperación, almacenamiento y

disposición de gases refrigerantes.

Capacitación a Centros FIDE

2006 Y 2011

CAPACITACIÓN A CENTROS FIDE

Eliminación del uso de 90 toneladas de CFC 11 y CFC

12 en la elaboración de Inhaladores de Dosis Medida

farmacéuticos (MDI).

Esta cantidad representaba aproximadamente el 70 %

del consumo del sector de seguridad social en

México (IMSS, ISSSTE, etc.)

El proyecto consideró una campaña de

concientización para el sector de salud pública y

los diferentes sectores involucrados para incentivar

el uso de los nuevos medicamentos libres de CFC.


(2004 – 2011)

Eliminación del consumo de CFC

en la manufactura de aerosoles

farmacéuticos de Inhalación de

Dosis Medida (MDI), los cuales

representan alrededor del 70%

del consumo de las Instituciones

de Salud Pública de México.

Reducción 644 mil

toneladas de CO2

equivalente al emplear un

propelente con menor

valor de potencial de

calentamiento global.


(2004 – 2011)

• Aprobado en la Sexagésima Tercera Reunión del

Comité Ejecutivo del Fondo Multilateral para la

Implementación del Protocolo de Montreal.

• Destrucción de 166.7 toneladas de CFC

contaminados.

PROYECTO DE DESTRUCCIÓN DE CFC

ESTRATEGIA DE MANEJO

PROYECTO DE DESTRUCCIÓN DE CFCs

INVENTARIO

En coordinación con:

• Secretaria de Energía

• Fideicomiso Para el Ahorro de Energía Eléctrica FIDE.

• Organización de las Naciones Unidas Para el desarrollo Industrial.

• Red Nacional de Centros de Reciclado de Refrigerantes.

• Empresas que cuenten con stocks de SAO´s para destrucción.

Reducción Directa de 303,163 Ton CO2e

Empresa Consolidado

(t)

Boehringer 18.06

Salus 15.03

nikko 0.8

Centros de

Reciclado 17.75

Total 51.64

CRITERIOS DE EVALUACIÓN DEL PANEL TÉCNICO Y ECONÓMICO DEL

PROTOCOLO DE MONTREAL

1. Destrucción y eficiencia de remoción

2. Emisión de dioxinas y furanos (D&F)

3. Emisiones de HCl, HF,CO y Particulas

4. Capacidad técnica(costos y tasa de destrucción)

Tecnologías

Aprobadas

16

Tecnologías No

aprobadas

29

TECNOLOGÍAS DE DESTRUCCIÓN DE SAO´S

EN EVALUACIÓN

Evaluación de Arco Plasma de Argón.

Tecnología probada y aprobada por el

Panel de Evaluación Técnico y Económico

del Protocolo de Montreal para la

destrucción de SAO´s.

TECNOLOGÍAS DE DESTRUCCIÓN DE SAO´S EN EVALUACIÓN

Evaluación de Hornos Cementeros Instalados

en el país para destrucción de SAO´s por co

procesamiento.

RESULTADOS

1. Mediciones Continuas de la emisiones

realizadas, se observa cumplimiento en los

parámetros de acuerdo a la NOM-040-

SEMARNAT-2002

2. Mediciones puntuales fueron realizadas por

un laboratorio acreditado (Gamatek S.A. de

C.V.).

COMPUESTO

CONDICIONES MEXICO

mg/m3 bs @ 25°C, 101325 Pa, 7% vbs

O2

Medición Resultado LMP

CO Continuo 483 3000

CO2 Continuo 21,9 No Aplica

NOx Continuo 923 1200

TOC Continuo 29,1 70

NH3 Continuo 3,9 No Aplica

HCl Continuo 5,6 70

SO2 Continuo 17,9 1200

PST´s Continuo 4,3 31,65

Dioxinas y

Furanos Puntual 0,0003

0,2

Antimonio (Sb)

Puntual 0,0059 0,7

Arsénico (As)

Selenio (Se)

Níquel (Ni)

Manganeso (Mn)

Plomo (Pb)

Puntual 0,0109 0,7 Cromo (Cr)

Zinc (Zn)

Cadmio (Cd) Puntual <0,0001 0,07

Mercurio (Hg) Puntual <0,0002 0,07

HF Puntual <0,078 No Aplica

R12 Puntual <0,0024 No Aplica

R22 Puntual <0,0017 No Aplica

EDR CFC12= 99.9999

EDR HCFC-22 = 99.9999

PROYECTO DE DESTRUCCIÓN DE CFC

Laboratorios

Farmacéuticos

Evaluación de Tecnologías fuera de territorio nacional,

costos y disponibilidad comercial.

Empresa Ubicación Instalaciones Cost o por kg Eficiencia de

Destrucción

Veolia ES

Technical

Solutions, LLC

Poth Artur,

Texas

Incinerador de

Residuos

Peligrosos

6.5 USD / kg >99.9999

REMTEC Bowling

Green, Ohio

Arco Plasma de

Argon

8 USD/kg >99.9999

Clean Harbors

Environmental

Services

El Dorado,

Arkansas

Incinerador de

Residuos

Peligrosos

8 USD/kg >99.9999

TECNOLOGÍAS DE DESTRUCCIÓN DE SAO´S EN EVALUACIÓN

NOM-040-SEMARNAT-

2002

mg/m3 @ 7% 02

TEAP mg/m3

Horno de

Cemento

mg/m3 @ 7% 02

Arco plasma de

Argón

mg/m3 @ 7% 02

HF NA 5 0.078 0.23

HCl 70 100 5.6 1.7

CO 4000 500 483 96

Particulas 31.65 50 4.3 10

Dioxinas y

Furanos

0.2 ng EQT/m3 0.02 ng/m3 0.003 ng/m3 0.006 ng/m3

Eficiencia de

Destrucción

99.9999* 99.99 99.99999 99.999999

Tasa de

destrucción

NA 25kg / hr 35 kg/ hr 45 kg/hr

Costo por kg NA NA 3 USD/ kg 8 USD/kg

VENTAJAS Y DESVENTAJAS, PROCESO DE LICITACIÓN NACIONES UNIDAS.

*NOM-098-SEMARNAT

http://sissao.semarnat.gob.mx/

1. Seguimiento de Importaciones, Exportaciones y Producción.

2. Monitoreo de Centros de Reciclado de Refrigerantes.

3. Registro de Gases, Espumas y Aceites Recuperados en Centros FIDE

4. Monitoreo de Proyecto de Destrucción de Gases Refrigerantes

5. Implementación de Proyectos de Bromuro de Metilo

http://sissao.semarnat.gob.mx/

SISTEMA DE INFORMACIÓN Y SEGUIMIENTO DE SUSTANCIAS

AGOTADORAS DE LA CAPA DE OZONO (SISSAO)

Importaciones /

Exportaciones

de SAO

USOS DEL BROMURO DE METILO Y EL PROTOCOLO DE MONTREAL

USOS CONTROLADOS DE BROMURO DE METILO EN MÉXICO

1 %

estructuras de almacenaje

Cantidad usada en el 2011:

813.7 toneladas métricas ( t )

99 %

suelos

http://www.andaluciaimagen.com/foto-Pepinos-_9698I0IA0.htm

Eliminación del consumo de 1,491 toneladas de bromuro de metilo para el año 2014

Apoyo para la transferencia tecnológica para adopción de

alternativas.

Asistencia técnica y capacitación para el uso de

alternativas al bromuro de metilo, con viabilidad técnica,

ambiental, económica y social.

PLAN NACIONAL DE ELIMINACIÓN DE BROMURO DE METILO:

METAS Y OBJETIVOS

PROYECTOS Y ALTERNATIVAS APLICADAS

Injertos, vaporización, manejo

integrado de plagas, sustratos,

alternativas químicas

Injertos, fosfuro de aluminio (Fosfina)

Fluoruro de sulfurilo

Fosfuro de aluminio y magnesio (Fosfina)

Fluoruro de sulfurilo.

Injertos.

Feromonas y manejo integrado de plagas.

Vaporización y tratamiento térmico.

Alternativas químicas, fosfuro de aluminio y

magnesio (Fosfina) y fluoruro de sulfurilo

Alternativas químicas.

http://www.andaluciaimagen.com/foto-Pepinos-_9698I0IA0.htm

USO DE BROMURO DE METILO EN MÉXICO EN 2011

Sector

Entidad

Superficie

con BM ( ha )

Cantidad

de BM ( t )

Uso

de BM (%)

Tomate Baja California, Baja California Sur,

Nayarit, Sinaloa, Sonora, Jalisco,

Puebla

1,144 248 27.3

Fresa Baja California, Jalisco, Michoacán 1,047 243 26.7

Fresa vivero Baja California, Jalisco, Michoacán 240 54 6.0

Frambuesa, arándano,

mora

Baja California, Jalisco, Michoacán 650 161 17.8

Frambuesa, arándano,

mora vivero

Jalisco, Michoacán

132 30 3.3

Pepino Baja California, Baja California Sur,

Sinaloa

292 54 6.0

Chile Baja California Sur 228 48 5.2

Pimiento Jalisco 68 26 2.9

Melón y sandía Sonora 77 20 2.2

Flores Baja California, Puebla, Yucatán,

Baja California Sur, Estado de México,

Tamaulipas, Coahuila, Nayarit,

Tabasco, Guanajuato

45 15 1.6

Estructuras Distrito Federal, Puebla 9.9 1.0

TOTAL 3,923 909* 100.0

* El consumo 2011 fue de 813.7 t, sin embargo la aplicación incluye el uso de inventarios.

PLAN NACIONAL DE ELIMINACIÓN

DE BROMURO DE METILO (2008 – 2013)

Año /

Volumen ( t ) 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Bromuro de metilo

eliminado

0

167

200

250

333

541

Consumo máximo

permitido 1,491 1,324 1,124 874 541 541

Consumo real 1,400 1,242 1,113 814

Reducción del 20 % de su consumo en el 2005,

en relación con su línea base.

Línea base (1995 - 1998) = 1,884 t

Consumo en el 2005 de 1,507 t

Eliminación total de su consumo en el año 2014,

aplicando el siguiente calendario:

Eliminación de 5 toneladas anuales, de gas refrigerante

R - 12 el cual también es un clorofluorocarbono (CFC).

Eliminación de 80 toneladas de CTC y de 165 mil

toneladas de bióxido de carbono anualmente .

Adaptación de tecnologías eficientemente más limpias.

ELIMINACIÓN DEL CONSUMO DE TETRACLORURO

DE CARBONO (CTC)

La SEMARNAT unió esfuerzos con la Organización de las Naciones Unidas

para el Desarrollo Industrial (ONUDI) y la empresa Méxichem, para

inaugurar un nuevo sistema de recuperación de Cloro, libre de CTC

Este proyecto representa los siguientes beneficios :

Apoyo económico (donación en especie) para la adquisición

del nuevo sistema.

Reducción del 55 % en el uso de energía.

PROYECTO DE ELIMINACIÓN DEL CONSUMO DE TETRACLORURO

DE CARBONO (CTC)

CFC

•Alto PAO

•Alto GWP

•Baja Eficiencia Energética

•Alta Disponibilidad en el mercado

•No tóxicos

•No inflamables

HCFC

. Bajo PAO

•Medio GWP

•Mejor Eficiencia Energética

•Alta Disponibilidad en el mercado

•No tóxicos

•No inflamables

HFC

•Cero PAO

•Medio/Alto GWP

•Mayor Eficiencia Energética

•No tóxicos

•No inflamables

HC

•Cero PAO

•Cero GWP

•Mayor /Intermedia Eficiencia Energética

•Altamente inflamables

HFO

•Cero PAO

•Muy bajo GWP

•Mayor Eficiencia Energética

•Ligeramente Tóxicos

Otras

• Amoniaco

• CO2

PLAN DE ELIMINACIÓN DE HCFC EN MÉXICO

Tendencia en el uso de refrigerantes

PLAN DE ELIMINACIÓN DE HCFC EN MÉXICO

* Consumo estimado.

Control (%) Año Consumo

(toneladas ODP)

Reducción

(toneladas ODP)

Inicio 2008 1,214.75

2009 1,125.61

2010 1,170.23

Línea base 1,147.92

2011 1,083.18

2012* 1,314.61

Reducción (%) 2013 1,147.92 166.68

2014 1,147.92

10 2015 1,033.13 114.79

35 2020 746.15 286.98

67.5 2025 373.08 373.08

97.5 2030 28.70 344.38

100 2040 0.00 28.70

PLAN NACIONAL DE ELIMINACIÓN DE HCFC EN MÉXICO

Sustancias reguladas por el

Protocolo de Montreal.

Eliminación total para el

2030.

Tienen sustitutos directos (HFC e HC).

HCFC 1. Usos industriales y

emisivos.

2. Tecnologías con un bajo

PCG y alta eficiencia

energética.

3. Criterio para evitar

alternativas de HFC

cunado existen de última

generación.

Criterios de eliminación de HCFC

Primera Etapa

R – 141b

• Sector de espumas y refrigeración comercial y doméstica.

• Sector de limpieza de sistemas de refrigeración.

• Sector aerosoles.

Segunda Etapa

R - 22

• Sector espumas.

• Sector de servicios.

Tercera etapa

Otros HCFC

• Sectores remanentes.

ESTRATEGIA GENERAL DEL HPMP

Proyecto Impacto

(toneladas SAO)

Conversión de HCFC-141b y HCFC-22 en la fabricación de espumas en refrigeración

doméstica y comercial. 78.8

Eliminación de HCFC-22 y HCFC -141b en la fabricación de aerosoles. 11.0

Eliminación de HCFC-141b en casas de sistemas y sus consumidores. 300.0

Eliminación de HCFC-141b en el uso como Agente de limpieza en equipos de refrigeración y

aire acondicionado. 27.3

Actualización del Sistema de licencias y cuotas.

Elaboración de la legislación y normativa para controlar la importación de equipos que usan

HCFC-22 y Prohibición del establecimiento de fabricantes que utilicen HCFC-141b y HCFC-

22.

Capacitación y equipamiento a aduanas.

Auditorias de verificación anual de la producción de HCFC durante 4 años.

Actividades de Difusión y Concientización.

Total para la ETAPA 1 417.1

CONSUMO DE HCFC EN MÉXICO

7,142.00

13.88 2.72

7,459.74

15.97

Consumo HCFC por sustanciaToneladas Métricas

HCFC-22 HCFC-123 HCFC-124 HCFC-141b HCFC-142b

392.81

0.28

0.05

820.57

1.04

Consumo de HCFC por Sustancia(en ODP Ton)

HCFC-22 HCFC-123 HCFC-124 HCFC-141b HCFC-142b

CONSUMO DE HCFC EN MÉXICO

378.93

43.96

325.65

462.11

-

Consumo de HCFC por sector(ODP Ton)

REFRIGERACIÓN Y AIRE ACONDICIONADO AEROSOLES SERVICIOS ESPUMAS

CONSUMO POR SECTOR

300.20

16.70

52.58

366.19

82.17

Consumo de HCFC 141b por Sector

REFRIGERACIÓN Y AIRE ACONDICIONADO AEROSOLES

SERVICIOS ESPUMAS

POLIOLES EXPORTADOS

78.73

27.27

273.07

13.75

Consumo HCFC 22 por Sector

REFRIGERACIÓN Y AIRE ACONDICIONADO AEROSOLES SERVICIOS ESPUMAS

CONTACTO

Agustín Sánchez Guevara

Coordinador de la Unidad de Ozono – México

Tel. +52 (55) 5624 3552

[email protected]

Martín Salas Martínez

Coordinador del Plan Nacional de Eliminación de HCFC

Tel. +52 (55) 5624 3583

[email protected]

Sofía Urbina Loyola

Coordinadora del Plan Nacional de Eliminación de Bromuro de Metilo

Tel. +52 (55) 5624 3552

[email protected]

Alan Bastida Morales

Coordinador del Proyecto de Destrucción de CFC

y Administrador del SISSAO

Tel. +52 (55) 5624 3656

[email protected]

Karina Páez González

Programa de Capacitación

Tel. +52 (55) 5624 3656

[email protected]

mailto:[email protected]



































Gracias

2 Protocolo de Montreal UPO - Agustín Sánchez

Documents

Transcript of 2 Protocolo de Montreal UPO - Agustín Sánchez