Proyecto 92546
“Bosques para el Crecimiento Sostenible - BCS”
SISTEMATIZACIÓN
TALLER DE SOCIALIZACIÓN
DE LA PROPUESTA DE
“ESTRATEGIA NACIONAL
DE BOSQUES PARA EL
CRECIMIENTO SOSTENIBLE”
Público Meta: representantes de Comunidades Indígenas
Fecha: 26 de Junio del 2018
Tabla de contenido
1. Antecedentes ............................................................................................................ 3
2. Metodología .............................................................................................................. 5
3. Participantes ............................................................................................................. 7
4. Resultados ................................................................................................................ 9
MEDIDAS TRANSVERSALES ....................................................................................... 9
PRODUCCIÓN SOSTENIBLE ..................................................................................... 10
FORESTACIÓN Y REFORESTACIÓN ......................................................................... 12
SERVICIOS AMBIENTALES ........................................................................................ 14
ARRAIGO .................................................................................................................... 15
LEY DE DEFORESTACIÓN CERO .............................................................................. 16
USO SOSTENIBLE DEL BOSQUE .............................................................................. 17
5. Conclusiones .......................................................................................................... 19
6. Anexo ...................................................................................................................... 20
A1. Preguntas utilizadas en la dinámica grupal ............................................................ 20
A2. Fotografías del evento ........................................................................................... 27
A3. Planilla de asistencia.............................................................................................. 28
1. Antecedentes
En 2008, Paraguay fue uno de los 9 países piloto de ONU-REDD y FCPF, en todo
el mundo. Con la implementación del PNC ONUREDD del 2011 a 2016 inicia
voluntariamente su “Fase de Preparación o Reddiness”. Para constituirse en uno de los
países participantes del Fondo Cooperativo para el Carbono de los Bosques (FCPF), en el
2010 solicitó la implementación del programa del Banco Mundial a través del PNUD, bajo
la modalidad de trabajo “Enfoque Común”.
Paraguay ha venido desarrollando a nivel nacional actividades preparatorias para
REDD+ siguiendo las guías y lineamientos de la CMNUCC, en particular los cuatro pilares
de preparación establecidos en los Acuerdos de Cancún, así como el Marco de Varsovia
para REDD+. Entre los principales programas de apoyo al país está el programa ONU-
REDD que, al concluir su implementación a finales de 2016, ha dejado algunos resultados.
Entre ellos están: una primera aproximación de una Estrategia Nacional REDD+,
denominada “Estrategia Nacional de Bosques para el Crecimiento Sostenible”; el diseño y
puesta en funcionamiento de un sistema nacional de monitoreo forestal (SNMF) y
ambiental; el desarrollo de un nivel de referencia de emisiones por deforestación (NREF) a
nivel nacional; una primera aproximación a la interpretación nacional de las Salvaguardas
de REDD+; así como la propuesta de diseño del sistema de información de salvaguardas
(SIS) sociales y ambientales.
Tomando como base la situación actual de preparación para REDD+ del país,
caracterizada por el apoyo recibido de varias iniciativas, en particular del Programa ONU-
REDD, el Proyecto Bosques para el Crecimiento Sostenible, ejecutará actividades que
permitan dar seguimiento a los avances actuales en la preparación para REDD+, mirando
hacia la futura implementación de REDD+ y un posible acceso a pagos por resultados.
El objetivo de proyecto es apoyar a la República del Paraguay en la culminación de
la fase de preparación para REDD+ tomando como base los resultados del Programa
Nacional ONU-REDD. Entre ellos está una primera aproximación de una Estrategia
Nacional, la cual contiene lineamientos que permitirán integrar acciones de protección de
los bosques y la gestión sostenible de la producción nivel nacional, posicionando al país en
la última etapa de preparación como país REDD+. Se espera alcanzar el objetivo del
proyecto a través de la consecución de tres resultados con nueve productos citados a
continuación. Resultado 1: Fase de preparación para REDD+ en Paraguay consolidada;
Resultado 2: Marco para la implementación de REDD+ en Paraguay desarrollado y el
Resultado 3: Condiciones habilitantes creadas para la futura implementación de las
Políticas, Acciones y Medidas priorizadas en Paraguay.
Por su parte, la Estrategia Nacional Bosques para el Desarrollo Sostenible (ENBCS)
se plantea en el marco de los procesos de desarrollo propuestos por el Plan Nacional de
Desarrollo 2030 y en coherencia con la Política Ambiental Nacional, la Política Nacional
Forestal y la Política Energética Nacional. Si bien el proceso de construcción de esta
Estrategia Nacional estuvo liderado por la Secretaría del Ambiente (SEAM), el Instituto
Forestal Nacional (INFONA) y la Federación por la Autodeterminación de los Pueblos
Indígenas (FAPI), la propuesta es de alcance nacional y se encuentra estrechamente
vinculada con los procesos de las instituciones que participan del desarrollo nacional, tanto
del sector público como del privado, así como también de los sectores productivo,
empresarial, organizaciones campesinas, pueblos indígenas y sociedad civil.
La ENBCS es una propuesta que apuntala los procesos en los cuales el país se
encuentra desarrollando, sobre todo, cuenta con un enfoque bien claro y concreto de un
desarrollo sostenible, basado en los sistemas productivos, donde el capital natural,
principalmente, el recurso bosque son parte clave e importante en el desarrollo del país
visualizado a largo plazo. De igual manera, la ENBCS se plantea como herramienta para el
pago por resultados en los procesos de reducción de las emisiones por deforestación y
degradación de bosques (REDD+), al cual el país está comprometido.
2. Metodología
Para los participantes que poseían cuenta de correo electrónico, en la invitación al
taller de socialización se les remite una versión en PDF del resumen de la Estrategia
Nacional de Bosques para el Crecimiento Sostenible (ENBCS), con el fin de que lleguen al
taller conociendo lo que propone el documento, y de esa manera puedan participar
realizando consultas y recomendaciones de forma más activa.
Para el inicio de taller, la disposición de sillas es en forma de grupo (mesa redonda
con 8 a 6 sillas), la jornada de trabajo se inicia con una presentación realizada en dos
idiomas, (ver Figura 1) que aborda los siguientes aspectos:
Mecanismo REDD+: breve explicación con imágenes y dibujos en pizarra del
concepto de las emisiones de INGEI por deforestación y degradación de bosques,
representando el objetivo del mecanismo REDD+, luego se explican los cuatro
pilares, haciendo referencia a que dos son meramente técnicos (Niveles de
Referencia y Sistema de Monitoreo de Bosques) y que dos son construidos en
procesos participativos (Estrategia REDD+ y Sistema de Salvaguardas).
Estrategia Nacional de Bosques para el Crecimiento Sostenible: presentación
de la ENBCS, donde se presentan la visión, objetivos estratégicos, metas
establecidas, y medidas planteadas para ambas regiones del país, y trasversales.
Salvaguardas Ambientales y Sociales: explicación de las 7 salvaguardas de
Cancún, con la utilización de ejemplos e imágenes explicativas.
Dinámica grupal: breve explicación de la metodología de la dinámica grupal.
Figura 1. Dinámica utilizada en las presentaciones.
Posterior a la presentación se abre un espacio para la realización de consultas con
relación a la presentación, para luego explicar la dinámica, la disposición de sillas sigue tal
cual al inicio.
Para la dinámica grupal, se establecieron 7 estaciones de trabajo: Deforestación
Cero, Uso Sostenible del Bosque, Servicios Ambientales, Producción Sustentable, Arraigo,
Forestación y Reforestación; y Medidas Transversales; donde para cada estación había
preguntas indicativas que ayudarían a llegar a los beneficios, riesgos y posibles medidas
de mitigación a las medidas que plantea la ENBCS (ver A1).
Se conformaron 6 grupos de trabajo, donde el grupo que inicia la estación de trabajo
identifica las respuestas a las preguntas, y conforme rotaban los grupos en las estaciones,
las respuestas iniciales se validaban y complementaban. Para la efectiva participación en
los grupos de trabajos de grupo utilizo varios mecanismos de comunicación, donde los
asistentes podrían aportar ideas y sugerencias escribiendo, dibujando o hablando (ver
Figura 2). En cada estación había un facilitador que se encargaba de apoyar a los grupos
de trabajo.
Como parte final de la dinámica, los facilitadores de cada uno de los grupos presento
los resultados del trabajo, dándose siempre un espacio para consultas y recomendaciones;
finalmente, la representante del Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible, cierra la
jornada de trabajo con las principales conclusiones, agradeciendo la participación de todos.
Figura 2. Participación en los grupos de trabajo
3. Participantes
El taller ha tenido la participación de 32 personas, 72% de hombres y 28% de
mujeres, representando a un total de 12 organizaciones/instituciones y a 8 etnias. El detalle
de participantes es el siguiente:
N° Nombre y Apellido Institución Departamento
1 Ruth Romero Organización de Mujeres de la Organización
Mismo Indígena (OMI) Pdte. Hayes
2 Remigio Romero Consejo de Lideres Indígenas del Bajo
Chaco Pdte. Hayes
3 Sereda Picanerai Unión de Ayoreos del Paraguay Boquerón
4 Igomejei Dosape Unión de Ayoreos del Paraguay Boquerón
5 Gloria Morales INDI Central
6 Isidro Fernandez Asociación Mbya Concepción
7 Hipólito Acevei FAPI Boquerón
8 Antolina Gonzalez FAPI Caazapá
9 Víctor Pereira Alter Vida Central
10 Juan Benítez Consejo de Pueblos Indígenas de la
Gobernación de Boquerón Boquerón
11 Alfredo Romero
Bogado
Organización del Pueblo Guaraní Ñandeva
OPÑ Boquerón
12 Simón Troche CDPZ Boquerón
13 Ricardo Benítez C. Bioforest Boquerón
14 Alba Duarte Kuña Guaraní Aty Central
15 Alba Guillen INDI Central
16 Idalino Sosa Asociación Mbya "ÑOGUERO'I PAVE'I" Caaguazú
17 Cristino Duarte Asociación Mbya ÑOGUERO'I PAVE'I Caaguazú
18 Benigno Rojas Coordinadora de Lideres Indígenas del Bajo
Chaco (CLICH) Pdte. Hayes
19 José Benítez Coordinadora de Lideres Indígenas del Bajo
Chaco (CLICH) Pdte. Hayes
N° Nombre y Apellido Institución Departamento
20 Morena Benítez Organización de Mujeres de la Organización
Mismo Indígena (OMI) Pdte. Hayes
21 Fulgencia Cabañas Organización de Mujeres de la Organización
Mismo Indígena (OMI)) Pdte. Hayes
22 Margarita Mbyguangi ACA Asociación de Comunidades ACHE Canindeyú
23 Alberto Vázquez ACIDI Asociación de comunidades
indígenas de ITAPUA ITAPÚA
24 Elvio Maciel Benítez Asociación Indígena del Pueblo Mbya Che
Iro Arapoty Caaguazú
25 Sindulfo Miranda Asociación Indígena del Pueblo Mbya Che
Iro Arapoty Caaguazú
26 Roberto Acosta OPÑ Boquerón
27 Eugenio Gamarra OPÑ Caaguazú
28 Miño Ordoñe OPÑ Boquerón
29 Ramón Benítez OPÑ Pdte. Hayes
30 Leonarda Duarte Movimiento de Pueblos Originarios Central
31 Cristian Machune Red Juvenil Indígena Boquerón
32 Isabelino Bogado Organización de comunidades del Médanos
del chaco Boquerón Boquerón
4. Resultados
MEDIDAS TRANSVERSALES
¿Qué instituciones del gobierno son las responsables del cuidado de los bosques y
de un desarrollo sostenible?
SEAM, INFONA, MAG e INDER
Las comunidades y organizaciones deberían según su forma de vida y cosmovisión
ambiental - Propuesta y Gobernanza a la SEAM, INFONA, etc.
¿Que deben mejorar para cumplir su rol?
Control de deforestación
Control de invasión
Trabajo en conjunto con comunidades para otorgar licencia
Elaboración de proyectos por parte del gobierno para prevenir la deforestación
Trabajo en conjunto entre la Fiscalía y el INFONA
Control por la SEAM a los Causes Hídricos
Cumplimiento y aplicación de las Leyes ambientales
No aceptar coimas
Aplicación de la consulta previa e informada (Conv. 169 OIT)
¿Qué ventajas/ desventajas pueden generar al sector productivo campesino que las
instituciones trabajan mejor?
Ventajas
Mejora en cuanto a la salud, alimentación y ambiente saludable
Mayor provisión de Agua
Mayor autoconsumo
Conservación de los Recursos Naturales
Proyectos coordinados con las comunidades indígenas para reforestación y
enriquecimiento de los bosques
Respeto hacia las comunidades en cuanto a la alimentación tradicional y producción
Animales y frutos silvestres
¿Qué beneficios nos aporta a nosotros y a la comunidad?
Alimentos sanos, si se compra afuera está contaminado
Se cuida el suelo
Se aprovecha pastizales para chacra
Se mantiene limpio le ambiente y el agua
Se extraen los recursos del bosque
Salud para la comunidad → tranquilidad
Se cosecha en comunidad, se comparte
Más seguridad si están el bosque
Niños libres
Toda la comunidad es nuestra casa, los de afuera respetan
Seguridad alimentaria
¿Qué problema genera el sistema de producción sostenible?
Vecinos (grandes empresas) echa los arboles
Aumenta la sal en la tierra
Usan agroquímicos que entran en la comunidad
Preferencia de cultivo con mucha renta, puede perjudicar el suelo
Difícil distribución de productos, se echan a perder
No valoran los productos → discriminación
El clima afecta la producción
Subsidios por pérdida de cosecha (desastres naturales)
Insectos de soja entran, no se quiere usar veneno y perjudican
Aislamiento en caso de lluvias grandes por desborde de laguna de sojeros
Falta mecanizar los cultivos
Asistencia técnica
¿Que necesitamos para mejorar la finca?
Asistencia técnica, rotación de cultivos, abono
Ferias municipales y gubernamentales
Más apoyo e interés del gobierno → seguimiento
Mercado seguro para artesanía y producción
Facilitar distribución (con el gobierno) vehículos
Utilización de remedios caseros en vez de agroquímicos → armonía con el medio
ambiente
Articulación de autoridades ambientales
Sistema de riego para las comunidades indígenas
Provisión de maquinarias más que herramientas para producir más
Fiscales solo exigen a las comunidades indígenas no a grandes productores más
flexibilidad.
FORESTACIÓN Y REFORESTACIÓN
¿Es necesario volver a plantar árboles?
Para la zona del Bajo Chaco son arboles bajos, mas arbustos. Depende mucho de
la zona y del suelo salino
Se probó plantar árboles exóticos y nativos como lapacho, pato de buey, pero no
tienen mucho éxito porque se atrofian
Las especies que si crecen son:
o Palo santo, palo azul y quebracho blanco que son con fines medicinales
o Caraguata con fines de artesanía
o Algarrobo para generación de ingresos.
Si árboles nativos, para recuperar los beneficios perdidos que nos brindan los
mismos
Crear un banco de semillas nativas con conocimiento técnico y cultura indígena
Lo exótico puede aportar puede aportar ingresos, pero no beneficios alimenticios
alrededor,
Semillas de palo santo y quebracho para no perder
Eucalipto no provee frutas
Es importante conservar las especies nativas por que proveen provecho y
garantizan que no terminen
Es importante dividir las fincas de modo a tener una parcela con:
o Árboles exóticos con fines económicos
o Árboles nativos con fines de conservación
Las maderas de los exóticos no son óptimas para nuestro uso.
Enriquecimiento espiritual. Zona de hábitat de cada árbol nativo
Los exóticos sirven para madera y papeles
Si, plan de uso de suelo y ordenamiento territorial para que no perjudique lo exótico
a lo nativo. Articulación entre la mitigación y la adaptación
¿Qué falta para poder hacerlo?
Asistencia técnica que oriente como plantarlo y que presente una clasificación de
los árboles, cuidados del suelo, etc.
No se adapta a la región
La meta es conservar, falta un banco de semillas nativas
Orientaciones técnicas con conocimiento indígena.
Plan de trabajo serio y recursos económicos
Concientización: De la importancia de los árboles, recuperación de los saberes para
que se valore realmente los recursos
Autoridades comprometidas en el cumplimiento de las leyes
Recursos económicos para poder montar un vivero con especies nativas, también
reforestan especies nativas que les genera recursos económicos a la comunidad
como por ejemplo el Ka’a He’e.
¿Cuáles son los resultados de haber plantado arbolas (positivos y negativos)?
POSITIVO NEGATIVO
Compensación económica para venta de madera (Ejemplo Samu’u)
Conservar para futuras generaciones
Ciclo rápido par algarrobo para múltiples usos
Cultivo de hierbas medicinales para conservar
Se asegura el bienestar futuro
Si se plantan árboles nativos se recuperan los bosques
Conservar lo nativo, lo autentico
Sin bosque ni hay vida
Conservan los recursos hídricos, los recursos de minas, nuestro aire puro, minerales, animales, etc.
Falta de conocimiento especializado para plantar arboles
Largo plazo para recuperación de árboles nativos.
No hay incentivo económico
Falta compensación económica para plantar.
No es rentable conservar un bosque
No hay garantías de poder conservar un bosque
Mucho protocolo para poder acceder a una compensación por conservar bosques
Conflicto de tierra entre campesinos e indígenas
Riesgo de vida por cuidar los bosques.
SERVICIOS AMBIENTALES
¿Conoce que son los servicios Ambientales?
Los bosques brindan un ambiente saludable, libre de enfermedades
Escaso conocimiento de la Ley 3001
Beneficio mutuo (Bosque ↔ Gente)
Conocen del Proyecto PROMESA
Se conoce un poco que son los servicios ambientales y de la importancia de
conservar los bosques
Se necesita más conocimiento en cuanto a la Ley de Servicios Ambientales, de los
requisitos e implicancia
Algunos proyectos solo llegan a unos sectores deben ser más inclusivos
Desconocen, y quieren saber para qué es la Ley 3001
¿Podría Generar Beneficios?
El dinero recibido puede ser incentivo para mantener un bosque
Necesitan conocer la Ley antes de opinar respecto a los beneficios así la gente
puede decidir.
Podría ser a través de organización o capacitaciones sobre las normativas.
Conocen que genera beneficios el bosque para recuperar el suelo
Falta de conocimiento sobre manejo de bosque (OT)
Beneficios en calidad de vida, alimentos, etc.
Representa una alternativa de ingreso por conservar los bosques.
¿Podría generar Problemas?
No tienen derechos sobre sus tierras
Algunas comunidades no tienen ni el título de sus tierras
Debería hacerse un censo a las comunidades para que los beneficios puedan ser
para todos los integrantes.
Puede alterar costumbres, tradiciones y modos de vida
El dinero frecuentemente va para el Cacique y consultan si el beneficio puede ser
en apoyo comunitario (puesto de salud, caminos, animales, etc.)
El mecanismo debe aclararse para poder acceder a los beneficios
ARRAIGO
¿Qué beneficios trae la comunidad?
Tranquilidad, hay árboles podemos respirar aire puro
Hay alimentos (en algunos lugares), podemos mantener nuestra forma de
alimentación
Están muestra familias (abuelo, nietos, etc.)
Nuestra niñez
Calor familiar
Unión de las familias entre sí (de toda la comunidad)
Se comparte las Tradiciones 9nemboer, purahéi, ñemongeta) juegos, canciones,
bañarse en los arroyos
Recolectar frutas silvestres (alimentos y convivencia) del Bosque
Ñande javy’a (nos hallamos)
Los niños juegan libremente, sin exponerse al peligro
No estamos pendiente de la hora
No hay señal de celular (en algunos) hay menos dependencia
Educación: de padres a lujos – transmisión de generación en generación
Educación en casa
Fortalecer las relaciones familiares de la comunidad - la identidad
Fortalecer la vida colectiva
Mantiene el idioma
Enseñan a sus niños la caza, la pesca, cosecha miel en el bosque
Mantenemos bailes tradicionales
¿Podría ocasionar problemas esto? ¿Cómo lo solucionamos?
Problemas Soluciones
Cultura
Violencia hacia mujeres y niños (en todo sentido)
Conflicto/ desigualdad → Religión de los blancos
Vicios
Fiesta de los blancos ya no se quiere bailar en Tangara
Arrendamiento de tierra/ Divide familias → beneficios económicos personales
Se ha perdido los trabajos colectivos
Cultura externa de la sociedad / cultura no indígena
Debilita a la cultura local
Marco legal vs derecho
Sensibilización (charlas, formación, etc.) → para docentes líderes comunitarios, líderes políticos y religiosos
Proyectos que den sostenibilidad al bosque
Que sea rentable
Dialogo + Acción
Más trabajo → menos palabras
Respeto al derecho
Trabajo mutuo, política nacional y líderes comunitarios
Arraigo → medio día de trabajo de campo y medio día de estudiar
Los jóvenes salen de la comunidad para estudiar oficios y regresan a sus comunidades para trabajar
Problemas Soluciones
Falta de control vial (motocicletas) generan accidentes por la alta velocidad
Los vicios, pueden llevar al suicidio
Muiscas extrajeras. Volumen excesivo
Presencia de diretes tipos de iglesias y la política que divide a la comunidad
Ya queda poco bosques y por ende poca comida
LEY DE DEFORESTACIÓN CERO
¿Conocen la Ley de Deforestación Cero, es importante?
Si, conocen la Ley
Es importante y debe consultarse a los pueblos indígenas
Ellos tienen un plan de manejo comunitario
Se podría reglamentar en el Chaco con consulta a los pueblos indígenas
Hay muchas invasiones de ganaderos, que desforestan para uso ganadero o
agrícola.
Es importante, pero debe ser para todos
Los que más sufren son los pobres y los indígenas
¿Qué beneficios les proporciona?
Mantiene calidad de agua y suelo
Mejor calidad del clima y menos calor
Conservan las plantas medicinales, fibras y tinturas naturales para artesanía
Aprovechan las frutas para consumo humano y animal
Riesgo de extensión de palo santo y quebracho rojo (utilizan para pasto)
Fortalecer e incentivar el esfuerzo de las comunidades indígenas para el cuidado
del bosque → seguir consolidando
Conserva fauna y flora
La fiscalía puede intervenir cuando hay rollo tráfico.
En las comunidades la visión es conservar bosques
Conservan los recursos hídricos, flora y fauna
Espacio verde mayor cantidad
Alimentos, frutas y plantas medicinales
Pueden utilizar semillas y fibra para artesanía
Ambiente más saludable, mejor calidad de vida → menos enfermedades
Conservación de flora y fauna (aves)
Protección de causes hídricos / nacientes
Regulación climática
¿Qué problemas les produce la vigencia de esta Ley y que acciones son necesarias
para resolverlos?
No lo ven como problema, quieren que se aplique en la región Occidental
Tener en cuenta a las comunidades indígenas para su reglamentación
Respeten las leyes existentes
Considerar la extensión del territorio
Falta de actividades → Hay comunidades que solo hacen actividades de sustento
→aprovechan (Alquiler de Campo y Venta de poste)
Urgencia de Ley también para el Chaco
Fortalecer y respetar las organizaciones y su estructura de medio Ambiente
Respetar la cosmovisión de los pueblos indígenas
Conocer e incluir la Ley indígena por parte de Instituciones y Empresarios
Hacer cumplir la ley → Frenar a los grandes empresarios
Promocionar las plantaciones nativas → conservación de bancos de semilla.
En forma directa no hay problema, pero el incumplimiento de los vecinos si
Es un problema porque no se explotan libremente la tierra → el plan de uso es muy
burocrático
No se aplica para todos la Ley → Facilidad para los grandes empresarios
Es débil el cumplimiento → es importante hacer cumplir
USO SOSTENIBLE DEL BOSQUE
¿Cuáles son los usos / beneficios que les damos los hombres / mujeres al bosque?
Para leña Pesca Hierbas medicinales
Para cocinar Pequeña agricultura Espiritualidad
Proteger Artesanía Recolección
Cacería Para la vida Sombra y pinturas
Casa Tradicional →para prácticas culturales
Extraer fibra de Caraguata
Protege de lluvia y vientos
¿Cómo cuidamos los bosques? (buenas prácticas)
No deforestar (uso tradicional del bosque) → no quemar
Recorrer el monte
Administrar el bosque
Territorización.
Falta de política para trabajar
Concientizar y empoderar el bosque por las familias
Plantar árboles nativos, frutales, medicinales, etc.
¿Qué dificultades ocasiona?
Arrendamiento de territorio indígena, sin la consulta
Invasión de grandes productores
Falta de trabajo remunerado
Falta de recursos económicos para gestión de líderes
Conflicto con comunidades campesinas
Falta de acompañamiento del estado para el cumplimiento delas leyes (castigo-
compensación)
No hay mercado seguro
¿Cómo podemos mejorar el cuidado de nuestros bosques?
Servicios ambientales, respetar petición del pueblo → pueblos que reivindican
Organización para proteger el bosque, no vender
Fortalecimiento organizativo entre las comunidades y pueblos
Control y monitoreo del bosque
Diagnóstico del bosque por la comunidad para establecer los mecanismos y
compartir información
Respetar territorios ancestrales
5. Conclusiones
En cuanto a la reforestación y reforestación consideran que es importante la plantación
de árboles ya sea nativa como exóticos ya que los exóticos tardan menos tiempo para
acceder a beneficios económicos sin embargo consideran que necesitan más asistencia
técnica para saber cómo enfrentar la situación, además deben desarrollarse con personas
adaptados a la región, también deberían realizar un plan de trabajo serio y brindar recursos
económicos.
Siguiendo con el uso sostenible de bosques conocen delos benéficos que le otorga los
bosques sin embrago las dificultades que esto plantea son la probabilidad e concurrencia
de situaciones como el arrendamiento del territorio indígena, invasión de grandes
productores, falta de recursos económicos, conflicto entre comunidades campesinas e
indígenas e incluso la falta de acompañamiento del estado en el cumplimiento delas leyes
En tanto que referente a la ley de reforestación Cero indican que se conoce muy bien
la ley e incluso consideran que también debería fomentarse para la región occidental, esto
traería consigo muchísimos beneficios como el mantenimiento de la calidad de agua, la
conservación, fortalecería e incentivaría el esfuerzo d ala comunidades indígenas para
cuidado de los bosque , sin embargo consideran como un problema el hecho de que no se
le considere a comunidad indígena para su reglamentación, y consideran que algunas
comunidades tomarían como una falta de respeto por que no se explotan libremente sus
tierras, el plan de uso es muy burocrático
En tanto que los servicios ambientales no se tiene mucho conocimiento sobre los
beneficios sin embargo los problemas que podría generare es que uno no tienen derechos
sobre sus tierras, podría alterar la costumbre y tradiciones de vida indígenas y a modo de
cuestionamiento de acuerdo a lo escuchado preguntas si los beneficios que traería consigo
la producción de servicios ambientales podría darse a toda la comunidad en apoyo
comunitario como puesto de salud, caminos, escuelas, etc. y que no vaya directamente al
Cacique.
En lo que se refiere al arraigo consideran que trae muchos beneficios como la
tranquilidad, hay alimentos permanentemente, hay unión entre las familias, la educación es
en casa entre otros temas. Sin embargo, puedo ocasionar algunos problemas como la
violencia entre mujeres y niños, se ha perdido el trabajo colectivo hay un conflicto entre las
comunidades indígenas y los blancos ya sea por sus política, religión o cultura.
Siguiendo con la producción sostenible indican que existen beneficios como la
alimentación sana, seguridad alimentaria, se mantiene limpio el ambiente entre otros sin
embargo las mayores preocupaciones se deben a que son los vecinos o sea grandes
empresarios lo que echan los bosques y la fiscalía exigen más a las comunidades indígenas
que incluso a los grandes empresarios, la extensión de la soja hace que los insectos pases
hacia la comunidad además de los agroquímicos. Consideran que necesitan mucha
asistencia técnica, mayores recursos, más apoyo del gobierno, sistemas de riego entre
otras cosas.
Top Related