Dependencia: SENASICA Titular: Dr. Javier Trujillo Arriaga Mes: Diciembre
Avance/
2001 2002 2003 2004 MIN SAT SOB Semáforo
1 Resultados de Operación 70%
Cambios Fitosanitarios:
Enero-marzo
* Se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) con fecha 4 y 5 de enero la declaratoria
de zona libre del barrenador grande del hueso del aguacate (Heilipus lauri), barrenador pequeño
del hueso del aguacate (Conotrachelus aguacatae y C. persea), palomilla barrenadora del hueso
(Stenoma catenifer) y del barrenador de ramas (Copturus aguacatae) a los municipios de
Tinguindín y Acuitzio respectivamente, en el Estado de Michoacán, con la campaña de manejo
fitosanitario del aguacatero.
* El 5 de enero del presente año se publicó la declaratoria como zona de baja prevalencia de
moscas de la fruta en el DOF la región norte del Estado de Nayarit, que comprende los
municipios de Acaponeta, Huajicori, Rosa Morada, Ruiz, Santiago Ixcuintla, Tecuala y Tuxpan.
Septiembre:
* Con fecha 24 de agosto de 2005, se publicó en el Diario Oficial de la Federación, el Acuerdo
por el que se declara como zonas libres de moscas de la fruta al Centro de Sinaloa. Los
municipios que incluye son: Angostura, Badiraguato, Culiacán, Elota, Mocosito, Navolato y
Salvador Alvarado.
* En la misma fecha se publicó también el Acuerdo por el que se declara como zona de baja
prevalencia de moscas de la fruta al Municipio de Altzayanca en el Estado de Tlaxcala
Cambios Zoosanitarios:
Enero-marzo:
* Se reconoció como libre de la Salmonelosis aviar y la Enfermedad de Newcastle a los
Estados de Aguascalientes, Jalisco, Zacatecas y San Luís Potosí, mediante el Acuerdo
publicado en el Diario Oficial de la Federación el día 26 de enero de 2005.
* El estado de Tlaxcala ingresó a la fase de erradicación de Salmonelosis aviar y enfermedad
de Newcastle, presentación velogénica, el 3 de marzo de 2005.
* Se logró el reconocimiento del cambio de fase de control a erradicación en la Campaña
Nacional contra Fiebre Porcina Clásica en los Estados de Puebla y Veracruz el 28 de enero del
2005.
Mayo:
* El Director en Jefe del SENASICA otorgó el reconocimiento en fase de Erradicación en la
Campaña de Fiebre Porcina Clásica a los Estados de Hidalgo y Tlaxcala.
Septiembre:
* Se publicó en el D.O.F el Acuerdo para reconocimiento como estado libre de salmonelosis
aviar y enfermedad de Newcastle para los estados de Puebla y Veracruz, el 30 de agosto de
2005.
Noviembre:
* La Dirección en Jefe del SENASICA otorgó la autorización para que le estado de Oaxaca
ingrese a la fase de erradicación en salmonelosis aviar y enfermedad de Newcastle,
presentación velogénica.
* Se logró el cambio de fase de control a erradicación en Fiebre porcina clásica de los
estados de Tabasco, Oaxaca y Guerrero.
* Se logró el cambio de fase del estado de Tamaulipas de la fase de escasa prevalencia a la
fase de Erradicación en la campaña contra la Enfermedad de Aujeszky.
Diciembre:
* Se logró el cambio de fase del Estado de México y del Distrito Federal de la fase de control a
la fase de Escasa Prevalencia en la campaña contra la Enfermedad de Aujeszky.
Estados y/o regiones que
cambian de estatus
sanitario
31
(V)
10% 187 9 46 37 33 32 3824
Pre
sid
en
cia
l
RESULTADOS A LOGRAR
No.
Macro-
meta
Conse-
cutivo
1.1 1
Cambios de estatus
sanitarios en estados y/o
regiones para equiparar
condiciones con nuestros
socios comerciales.
Sistema de Metas Presidenciales 2005
ESTÁNDAR
2006UNIDAD DE MEDIDA
METAS 2005Comentario
CierreUR
%
PONDER
Dependencia: SENASICA Titular: Dr. Javier Trujillo Arriaga Mes: Diciembre
Avance/
2001 2002 2003 2004 MIN SAT SOB SemáforoRESULTADOS A LOGRAR
No.
Macro-
meta
Conse-
cutivo
Sistema de Metas Presidenciales 2005
ESTÁNDAR
2006UNIDAD DE MEDIDA
METAS 2005Comentario
CierreUR
%
PONDER
Enero-marzo:
* Se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) con fecha 4 y 5 de enero la declaratoria
de zona libre del barrenador grande del hueso del aguacate (Heilipus lauri), barrenador pequeño
del hueso del aguacate (Conotrachelus aguacatae y C. persea), palomilla barrenadora del hueso
(Stenoma catenifer) y del barrenador de ramas (Copturus aguacatae) a los municipios de
Tingüindín y Acuitzio respectivamente, en el Estado de Michoacán, con la campaña de manejo
fitosanitario del aguacatero.
* El 5 de enero del presente año se publicó la declaratoria como zona de baja prevalencia de
moscas de la fruta en el DOF la región norte del Estado de Nayarit, que comprende los
municipios de Acaponeta, Huajicori, Rosa Morada, Ruiz, Santiago Ixcuintla, Tecuala y Tuxpan.
Septiembre:
* Con fecha 24 de agosto de 2005, se publicó en el Diario Oficial de la Federación, el Acuerdo
por el que se declara como zonas libres de moscas de la fruta al Centro de Sinaloa. Los
municipios que incluye son: Angostura, Badiraguato, Culiacán, Elota, Mocosito, Navolato y
Salvador Alvarado.
* En la misma fecha se publicó también el Acuerdo por el que se declara como zona de baja
prevalencia de moscas de la fruta al Municipio de Altzayanca en el Estado de Tlaxcala.
Estados o regiones que
logran el nivel de área libre
51 N.A 19 1 3 10 15 1812
(V)
Enero-marzo:
* Se reconoció como libre de la Salmonelosis aviar y la Enfermedad de Newcastle a los
Estados de Aguascalientes, Jalisco, Zacatecas y San Luís Potosí, mediante el Acuerdo
publicado en el Diario Oficial de la Federación el día 26 de enero de 2005.
Septiembre:
* Se publicó en el D.O.F el Acuerdo para reconocimiento como estado libre de salmonelosis
aviar y enfermedad de Newcastle para los estados de Puebla y Veracruz, el 30 de agosto de
2005.
Enero-marzo:
* El estado de Tlaxcala ingresó a la fase de erradicación de Salmonelosis aviar y enfermedad
de Newcastle, presentación velogénica, el 3 de marzo de 2005.
* Se logró el reconocimiento del cambio de fase de control a erradicación en la Campaña
Nacional contra Fiebre Porcina Clásica en los Estados de Puebla y Veracruz el 28 de enero
del 2005.
Mayo:
* El Director en Jefe del SENASICA otorgó el reconocimiento en fase de Erradicación en la
Campaña de Fiebre Porcina Clásica a los Estados de Hidalgo y Tlaxcala el 24 de mayo de
2005.
Noviembre:
* La Dirección en Jefe del SENASICA otorgó la autorización para que le estado de Oaxaca
ingrese a la fase de erradicación en salmonelosis aviar y enfermedad de Newcastle,
presentación velogénica.
* Se logró el cambio de fase de control a erradicación en Fiebre porcina clásica de los estados
de Tabasco, Oaxaca y Guerrero.
* Se logró el cambio de fase del estado de Tamaulipas de la fase de escasa prevalencia a la
fase de Erradicación en la campaña contra la Enfermedad de Aujeszky.
Diciembre:
* Se logró el cambio de fase del Estado de México y del Distrito Federal de la fase de control a
la fase de Escasa Prevalencia en la campaña contra la Enfermedad de Aujeszky.
DG
SA
1.3 3
Mejorar el nivel zoosanitario
de las regiones pecuarias
10%
Estados o regiones que
mejoran su condición
zoosanitaria
Mejorar el estatus fitosanitario
de regiones agrícolas
Estados o regiones que
logran estatus de zona
libre o baja prevalencia
33 7
2
10%
103
DG
SV
1.2 2
28 28
8 2
14
(V)
6
1421
4 5
10 12
65
(V)
Dependencia: SENASICA Titular: Dr. Javier Trujillo Arriaga Mes: Diciembre
Avance/
2001 2002 2003 2004 MIN SAT SOB SemáforoRESULTADOS A LOGRAR
No.
Macro-
meta
Conse-
cutivo
Sistema de Metas Presidenciales 2005
ESTÁNDAR
2006UNIDAD DE MEDIDA
METAS 2005Comentario
CierreUR
%
PONDER
DS
Ac
1.4 4
Diagnóstico epidemiológico
de las principales patologías
de las especies acuícolas de
importancia comercial
Documento de diagnóstico
epidemiológico10.0% 42 N.A N.A N.A N.A 15 18 21
18
(V)
Noviembre:
* Se realizaron 18 diagnósticos de situación en cultivos de peces, ostión y camaron en
Tabasco, Nayarit y Sonora. En peces en Michoacán e Hidalgo. En peces y camarón en
Sinaloa, en camaron en Tamaulipas y Baja California Sur y en trucha en Chihuahua,
Puebla y Estado de México.
Enero-marzo
* Se evaluó la documentación de 11 de Unidades Producción y de 9 Unidades de Empaque
en cebollín verde y frutas y hortalizas en los estados de Baja California, Sonora, Puebla y
Michoacán que solicitaron certificación o reconocimiento de Buenas Prácticas Agrícolas y de
Manejo, siendo verificado su cumplimiento y emitiéndose 20 Certificados o Reconocimientos que
documentan la ejecución de estas actividades.
Abril
* Se entregó un certificado de cumplimiento en la aplicación de BPA a una Unidad de
Producción y 7 reconocimientos de cumplimiento en BPA y BPM a 5 unidades de
producción y 2 unidades de empaque respectivamente. Los productos que abarcan estas
distinciones son uva de mesa y cebollín y se encuentran ubicados en los estados de Sonora y
Baja California.
Mayo:
* Se otorgaron 7 reconocimientos de la aplicación de Buenas Prácticas Agrícolas y de Manejo a
5 unidades de producción y 2 unidades de empaque respectivamente; abarcándose los
productos cebollín y aguacate.
* Además se otorgaron 6 certificaciones, distribuidas en 4 unidades de producción y 2
unidades de empaque, abarcándose los productos pepino, tomate, chile jalapeño y uva de
mesa. Estas unidades se encuentran ubicadas en los estados de Baja California, Michoacán,
Sinaloa y Sonora.
Julio
* Se emitieron 14 constancias de aplicación de las Buenas Prácticas Agrícolas y de Manejo,
de los cuales 8 son a Unidades de Producción y 6 a Unidades de empaque. Los productos
que abarcan estas constancias son: melón honey dew, melón cantaloupe, cebollín, uva de mesa,
aguacate hass, limón persa, mango y durazno.
* Los Estados a los que pertenecen dichas unidades son: Baja California, Michoacán, Sinaloa,
Sonora y Veracruz.
Agosto:
* Se emitieron 9 constancias de aplicación de las Buenas Prácticas Agrícolas y de Manejo,
de los cuales 5 corresponden a Unidades de producción y 4 a unidades de empaque. Los
productos que abarcan estas constancias son: cebollín verde, aguacate y mango.
Septiembre:
* Se emitieron 22 constancias de aplicación de las Buenas Prácticas Agrícolas y de Manejo,
de los cuales 15 corresponden a Unidades de Producción y 7 a Unidades de Empaque. Los
productos que abarcan estas constancias son: Aguacate, berenjena, calabacita, cebollín verde,
Chile campana, ejote, espárrago, especias, mango, melón coreano, melón japonés, pepino,
tomate. Los Estados a los que pertenecen dichas unidades son: Baja California, Hidalgo,
Michoacán, Sinaloa, Sonora.
Octubre:
* Se emitieron 11 constancias de la aplicación de las Buenas Prácticas Agrícolas y de
Manejo; de las cuales 6 corresponden a Unidades de Producción y 5 a Unidades de
Empaque. Los productos que abarcan estas constancias son: Aguacate Hass, Berenjena,
Cebollín, Chile Campana, Calabaza, Espárrago y Uva de mesa. Los Estados a los que
pertenecen dichas Unidades son Baja California, Guanajuato, Michoacán, Sinaloa y Sonora.
Noviembre:
* Se emitieron 7 constancias de la aplicación de las Buenas Prácticas Agrícolas y de Manejo; de
las cuales 6 corresponden a Unidades de Producción y 1 a Unidad de Empaque. Los
productos que abarcan estas constancias son: Aguacate Hass, Cebollín, Melón Cantaloupe.
Los Estados a los que pertenecen dichas Unidades son Baja California, Michoacán y Sonora.
Diciembre:
* Se emitieron 5 constancias de la aplicación de la Buenas Practicas Agrícolas y de Manejo,
de las cuales 4 corresponden a Unidades de Producción y 1 a Unidades de Empaque. Los
productos que abarcan estas constancias son: cebollín y limón persa.
Unidades de producción y
establecimientos de
procesamiento primario de
productos agrícolas,
reconocidas o certificadas
que cumplen con
estándares de Buenas
Prácticas Agrícolas o de
Manejo.
645
10%
171 215 60 7570 109
(V)
9737
DG
IAA
P
1.5 5
Unidades de producción y
establecimientos de
procesamiento primario de
productos agrícolas,
pecuarios y acuícolas
reconocidas y/o certificadas o
que han iniciado la aplicación
de Buenas Prácticas de
Producción, Manejo o
Manufactura.
Dependencia: SENASICA Titular: Dr. Javier Trujillo Arriaga Mes: Diciembre
Avance/
2001 2002 2003 2004 MIN SAT SOB SemáforoRESULTADOS A LOGRAR
No.
Macro-
meta
Conse-
cutivo
Sistema de Metas Presidenciales 2005
ESTÁNDAR
2006UNIDAD DE MEDIDA
METAS 2005Comentario
CierreUR
%
PONDER
Enero-marzo
* Se verificó la Sala de Extracción de miel: “Mieles del Nayar”, ubicada en Xalisco, Nayarit,
misma que fue evaluada en el mes de marzo, emitiendo el dictamen favorable correspondiente.
* Se visitaron 2 establecimientos de miel: “Miel y Cera de Campeche” así como “Apicultores
de Champoton”, ambos ubicados en el estado de Campeche, con la finalidad de obtener el
reconocimiento en BPP emitiendo el dictamen favorable correspondiente.
* Se entregaron 4 Reconocimientos en Buenas Prácticas de Producción Pecuarias a las
unidades de producción “Rancho Santa Martha”, Ganadería Mexicana, S. A. de C. V”,
“Ganadería Flexi, S. A. de C. V.” y “Rancho los Olivos”.
Abril
* Se visitaron 3 establecimientos de miel: “Tropical Forest Honney, Cia”, “Cab-Balam S. de
P.R” y “S.S.R.L. de Apícola Maya”, ubicados en el estado de Yucatán, mismos que cuentan
con avance en la aplicación de las Buenas Prácticas de Manufactura de Miel.
* Se visito la unidad de producción “Rancho el Arenal”, ubicada en el estado de Puebla que
cuenta con avance en la aplicación de las Buenas Prácticas de Producción en Leche Caprina.
Mayo:
* Se realizó una visita de seguimiento en la aplicación de las Buenas Prácticas de Manufactura
de Miel al establecimiento “Productores Agropecuarios de la Selva Lacandona, S.S.S.”
durante el acopio y envasado de miel, ubicado en Ocosingo, Chiapas.
* Se evaluó la conformidad en la aplicación de las Buenas Prácticas de Manufactura de Miel al
establecimiento “Industrial Apícola Vives, S.A. de C.V.”, ubicado en Comitán, Chiapas.
Junio:
* Se visitaron 5 granjas porcícolas : “La palma”, “Comercial Agropecuaria de Oaxaca”, “La
Magdalena”, “Rancho el Porvenir” y “Porcícola Pachilu”, ubicados en el estado de Oaxaca,
mismos que cuentan con avance en la aplicación de las Buenas Prácticas de Producción en
Granjas Porcícolas
* Se visito a la Asociación Abeja de Oro en el municipio de Apulco, Zacatecas lugar en donde se
impartió una platica sobre Buenas Prácticas de Manufactura de Miel, asimismo se visito el
terreno donde se construirá el establecimiento y se analizó el proyecto de construcción.
Julio:
* Se visitaron dos establecimientos de miel del “C. Medardo Ramírez Rosales” y del “C. José
Roberto Jiménez Horner”, ubicados en el estado de Tlaxcala y Tamaulipas respectivamente,
mismos que cuentan con avance en la aplicación de las Buenas Prácticas de Manufactura de
Miel.
Agosto:
* Se visito el establecimiento de miel Rucker de México en el Distrito Federal, encontrándose
con un avance del 70% en la aplicación de las Buenas Prácticas de Manufactura de la miel.
Septiembre:
* Se visitaron los establecimientos Forrajes y Engordas Técnicas S. de R. L. de C. V, en
Ramos Arizpe, Coahuila y Productos Agropecuarios de Nuevo León, S. A. de C. V. en San
Pedro de los Garza García, N. L. encontrándose un avance del 85% en ambos
respectivamente, en la aplicación de Buenas Practicas Pecuarias.
Octubre:
* Se visito el establecimiento de Empacadora Supremo de Monterrey S. A. de C.V. en San
Nicolás de los Garza, Nuevo León, encontrándose un avance del 70 % en la aplicación de las
buenas prácticas de manufactura.
Noviembre:
* Se visitaron los establecimientos de Salchiconería Fritz, S. A. de C.V. en Puebla, Puebla
encontrándose un avance del 60 % en la aplicación de las buenas prácticas de manufactura y el
establecimiento Apícola “Pequeña Princesita” en Ozumba, Edo. De México, con un avance
del 30% en la aplicación de las buenas prácticas de manufactura.
1976 23
Unidades de producción y
establecimientos de
procesamiento primario de
productos pecuarios que
han iniciado la plaicación
de Buenas Prácticas de
Producción o Manufactura.
10%
25326 26
(V)
21198664
Dependencia: SENASICA Titular: Dr. Javier Trujillo Arriaga Mes: Diciembre
Avance/
2001 2002 2003 2004 MIN SAT SOB SemáforoRESULTADOS A LOGRAR
No.
Macro-
meta
Conse-
cutivo
Sistema de Metas Presidenciales 2005
ESTÁNDAR
2006UNIDAD DE MEDIDA
METAS 2005Comentario
CierreUR
%
PONDER
Abril:
* Se verificaron y reconocieron a tres unidades de producción acuícola: Industrias Pecis, granja
de camarón de Yucatán; Acuícola Boca, granja de camarón de Sonora y Granja Piscícola
Xouilin, unidad de producción de trucha de Puebla.
Mayo:
Se verificó y reconoció a la empresa Pesquera Cortez, S.R.L. de C.V. de Ensenada, Baja
California, en la instrumentación de Buenas Prácticas de Manufactura en el Procesamiento
Primario de Productos Acuícolas y Pesqueros.
Junio:
* Se reconoció el avance del 80% (ochenta por ciento) en la aplicación de las Buenas Prácticas
de Manufactura, considerando los resultados obtenidos en el formato de verificación, así como
los trabajos de coordinación que se están realizando para formalizar el conducto para la
exportación de merluza al mercado de Rusia a la empresa Gripo Impulsor del Mar, S.A. de
C.V.
Julio
* Se reconoció a la empresa HG Seafoods, S.A. de C.V. de Ensenada, Baja California, por la
aplicación de Buenas Prácticas de Manufactura en el Procesamiento Primario de Productos
Acuícolas.
* Se reconoció a la empresa Max Mar Mariscos, S.A. de C.V. de Bahía Sebastián Vizcaíno,
Baja California Sur, por la aplicación de Buenas Prácticas de Producción Acuícola de Moluscos
Bivalvos.
* Se reconoció a la empresa El Camarón Dorado, S.A. de C.V. de Huatabampo, Sonora, por
la aplicación de Buenas Prácticas de Producción Acuícola de Camarón.
Agosto.
* Se reconoció a la empresa Mar Frío Productos y Servicios, S.A. de C.V. de Mérida, Yucatán
en la aplicación de Buenas Prácticas de Manufactura en el Procesamiento Primario de Productos
Acuícolas y Pesqueros, específicamente en el manejo de pulpo.
* Se reconoció a la empresa Granja Ojai, S.A de C.V. de Hermosillo, Sonora en la aplicación
de Buenas Prácticas de Producción Acuícola de Camarón.
* Se reconoció a la empresa Kino Acuacultores, S.A de C.V. de Hermosillo, Sonora en la
aplicación de Buenas Prácticas de Producción Acuícola de Camarón.
* Se reconoció el avance en la aplicación de de Buenas Prácticas de Producción Acuícola de
Camarón de la empresa Acuícola Santa Fé, S.A. de C.V. de Hermosillo, Sonora.
* Se reconoció el avance en la aplicación de de Buenas Prácticas Buenas Prácticas de
Manufactura en el Procesamiento Primario de Productos Acuícolas y Pesqueros de la
empresa Promarez, S.A. de C.V. de Mazatlán, Sinaloa.
Septiembre:
* Se reconoció la aplicación de Buenas Prácticas de Producción Acuícola de Camarón de la
empresa 11 de diciembre de 1996, S.P.R. de R.L. de Ahome, Sinaloa.
* Se reconoció el avance en la aplicación de Buenas Prácticas de Producción Acuícola de
Camarón de la empresa Acuícola 11 de diciembre, S.A. de C.V. de Ahome, Sinaloa.
* Se reconoció el avance en la aplicación de Buenas Prácticas de Producción Acuícola de
Camarón de la empresa Acuagricola del Noroeste, S.A. de C.V. de Culiacán, Sinaloa.
* Se reconoció el avance en la aplicación de Buenas Prácticas de Producción Acuícola de
Camarón de la empresa Biología Marina, S.A. de C.V., de Culiacán, Sinaloa.
* Se reconoció el avance en la aplicación de Buenas Prácticas de Producción Acuícola de
Camarón de la empresa S.C.P.A. Santa Julieta S.C. de R.L. de C.V. de Culiacán, Sinaloa.
* Se reconoció el avance en la aplicación de Buenas Prácticas de Producción Acuícola de
Camarón de la empresa Granja Acuícola María Esperanza S.P.R. de R.L. de Culiacán,
Sinaloa.
* Se reconoció el avance en la aplicación de Buenas Prácticas de Producción Acuícola de
Camarón de la empresa S.C.P.A. Dunaliela S.C.L. de Culiacán, Sinaloa.
Octubre:
* Se reconoció el avance en la aplicación de Buenas Prácticas Manufactura en el
Procesamiento Primario de Productos Acuicolas de la empresa Productos Pesqueros de
Guaymas, S. A de C. V., Cd. Obregón, Sonora.
* Se reconoció el avance en la aplicación de Buenas Prácticas Manufactura en el
Procesamiento Primario de Productos Acuicolas a la empresa Congeladora Hortícola
Sonorense, S. A de C. V., Cd. Obregón, Sonora.
27
(V)
156 26
Unidades de producción y
establecimientos de
procesamiento primario de
productos acuícolas
reconocidas y/o
certificadas que cumplen
con estándares de Buenas
Prácticas de Producción o
Manufactura.
10%
15 20N.A 062
Dependencia: SENASICA Titular: Dr. Javier Trujillo Arriaga Mes: Diciembre
Avance/
2001 2002 2003 2004 MIN SAT SOB SemáforoRESULTADOS A LOGRAR
No.
Macro-
meta
Conse-
cutivo
Sistema de Metas Presidenciales 2005
ESTÁNDAR
2006UNIDAD DE MEDIDA
METAS 2005Comentario
CierreUR
%
PONDER
Noviembre:
* Se reconoció a la empresa Promarex, S.A. de C.V. de Mazatlán, Sinaloa en la aplicación de
de Buenas Prácticas de Manufactura en el Procesamiento Primario de Camarón
* Se reconoció a la empresa Aquastrat, S.A. de C.V. de Escuinapa, Sinaloa, por la aplicación
de Buenas Prácticas de Producción Acuícola de Camarón. (En la fase productiva y de cosecha).
* Se reconoció el avance en la aplicación de de Buenas Prácticas Manufactura en el
Procesamiento Primario de Productos Acuicolas y Pesqueros de la empresa Comercializadora
Holkoben, S.A. de C.V., de Río Largartos, Yucatán.
* Se reconoció el avance en la aplicación de de Buenas Prácticas Manufactura en el
Procesamiento Primario de Camarón a la empresa pesquera JR, S.A. de C.V., de Mazatlán,
Sinaloa
* Se reconoció el avance en la aplicación de de Buenas Prácticas de Producción Acuícola de
Camarón, a la empresa Marea Alta Comercial, S.A. de C.V. de Escuinapa, Sinaloa.
Operación de actividades
de inocuidad en estados
con componente agrícola
32 N.A N.A N.A N.A 20 25 32 26
(V)
Julio:
* Se aprobaron y firmado 4 programas de trabajo, pertenecientes a los estados de
Aguascalientes, Hidalgo, Sonora y Zacatecas.
Agosto:
* Se firmaron 7 programas de trabajo: Baja California, Baja California Sur, Guanajuato,
Guerrero, Morelos, Sinaloa y Tlaxcala.
Septiembre:
* En el presente periodo se firmaron 9 programas de trabajo: Chihuahua, Colima, México,
Michoacán, Nayarit, Puebla, Querétaro, Quinta Roo, Tabasco.
Octubre:
* En el presente periodo se firmaron tres programas de trabajo: Oaxaca, San Luís Potosí,
Yucatán.
Noviembre:
Se firmaron los programas de trabajo de los estado de Coahuila y Jalilsco.
Diciembre:
* Se firmo el programa de trabajo del estado de Nuevo León.
Operación de actividades
de inocuidad en estados
con componente pecuario
20 N.A N.A N.A N.A 6 7 8 14
(V)
Agosto:
* Se validó favorablemente el Plan de trabajo de la Alianza para el Campo del Componente
Pecuario a ejercerse en el Estado de San Luis Potosí.
Septiembre:
* Se ha validado favorablemente el Plan de Trabajo de la Alianza para el campo del componente
Pecuario a ejercerse en los Estados de Hidalgo, Colima, Michoacán, Chiapas y Chihuahua.
Octubre:
* Se ha validado favorablemente el Plan de trabajo de la Alianza para el Campo del Componente
Pecuario a ejercerse en los estados de México y Yucatán.
Noviembre:
* Se validó favorablemente el Plan de trabajo de la Alianza para el Campo del Componente
Pecuario a ejercerse en los estados de Aguascalientes, Baja California, Durango y Puebla.
Diciembre:
* Se valido favorablemente el Plan de Trabajo de la Alianza para el Campo del Componente
Pecuario a ejercerse en los estados de Querétaro y Quintana Roo.
Operación de actividades
de inocuidad en estados
con componente acuícola
7 N.A N.A N.A N.A 1 2 34
(V)
Septiembre:
* Se validaron los planes de trabajo de los estados de Hidalgo y Veracruz del Programa de
Inocuidad Agroalimentaria de la Alianza para el Campo en el componente acuícola.
Noviembre:
* Se validaron los planes de trabajo de los estados de México y Michoacán del Programa de
Inocuidad Agroalimentaria de la Alianza para el Campo en el componente acuícola.
1.6
27
(V)
156 26
6
Operación de actividades de
Inocuidad en Estados bajo el
apoyo del Programa Alianza
2005 en sus diferentes
componentes
Unidades de producción y
establecimientos de
procesamiento primario de
productos acuícolas
reconocidas y/o
certificadas que cumplen
con estándares de Buenas
Prácticas de Producción o
Manufactura.
4%
10%
15 20N.A 062
DG
IAA
P
Dependencia: SENASICA Titular: Dr. Javier Trujillo Arriaga Mes: Diciembre
Avance/
2001 2002 2003 2004 MIN SAT SOB SemáforoRESULTADOS A LOGRAR
No.
Macro-
meta
Conse-
cutivo
Sistema de Metas Presidenciales 2005
ESTÁNDAR
2006UNIDAD DE MEDIDA
METAS 2005Comentario
CierreUR
%
PONDER
DG
IF
1.7 7
Eficiencia para evitar la
introducción de plagas y
enfermedades exóticas al
país, así como el movimiento
de plagas de áreas infestadas
a áreas libres dentro del
territorio nacional
Eficiencia para identificar y
rechazar embarques por
riesgo sanitario de acuerdo
a la normatividad vigente,
en puntos de ingreso al
país y en Puntos de
Verificación e Inspección
Federal de los Cordones
Cuarentenarios
4% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%100%
(A)
* Se ha evitado la introducción de plagas y enfermedades exóticas al país, o el movimiento de
plagas de áreas infestadas a áreas libres dentro del mismo, realizandose las siguientes
acciones:
Oficinas de Inspección de Sanidad Agropecuaria
Inspecciones: 259, 593
Certificaciones: 252, 806
Rechazos: 6, 787
Puntos de Verificación e Inspección Federal
Inspecciones: 384, 876
Rechazos: 3,714
DG
SV
5 8 4 5 6 7
(V)
Enero-marzo
* El 24 de enero del 2005 se firmó el protocolo para la exportación de aguacate a China.
* El USDA publicó en el Federal Register la regla final que permite la exportación de aguacate
hass mexicano a 47 Estados de la Unión Americana y durante todo el año, dicha regla entró
en vigor el 31 de enero del 2005.
Agosto:
* El 12 de agosto del año en curso se publicó en el Diario Oficial de la República de Chile la
Resolución número 4152, que establece los requisitos fitosanitarios de ingreso de granos de
trigo (Triticum aestivum y T. durum) para consumo e industrialización, desde el Valle de
Mexicali, México.
Septiembre:
* Se firmó el protocolo para exportación de uva de mesa a China.
* Se notificó a la Dirección General de Sanidad Vegetal los requisitos fitosanitarios para la
exportación de frutas y verduras a Singapur y de plátano mexicano a Japón.
Diciembre:
* El Ministerio de Agricultura de Guatemala, emitió los requisitos fitosanitarios para la
importación de semilla de papa de México.
* Se publicó la regla final en la que se reconoce a Campeche, Quintana Roo, Sonora y Yucatán
como libres de fiebre porcina clásica, por parte del Departamento de Agricultura de Estados
Unidos.
* Exportación de huevo libre de patógenos a Japón: Las autoridades japonesas levantaron las
restricciones establecidas posteriormente al brote de influenza aviar en la Región Lagunera,
permitiendo la exportación de dichos productos.
* Exportación de productos lácteos de dos empresas a Guatemala: Las autoridades sanitarias de
Guatemala autorizaron a las empresas “Shreiber Alimentos, S.A. de C.V.” y “Danone de México,
S.A. de C.V.” para exportar sus productos a ese país.
* Exportación de productos lácteos de dos empresas a El Salvador: Las autoridades sanitarias de
El Salvador autorizaron a las empresas “Shreiber Alimentos, S.A. de C.V.” y “Lacticinios
Mexicanos, S.A. de C.V.” para exportar sus productos a ese país
* Exportación de productos lácteos de dos empresas a Nicaragua: Las autoridades sanitarias de
Nicaragua autorizaron a las empresas “Shreiber Alimentos, S.A. de C.V.” y “Pasteurizadora de
León, S.A. de C.V.”. para exportar sus productos a ese país
* Exportación de Alimento para Camarón a Nicaragua: Las autoridades sanitarias de Nicaragua
autorizaron a la empresa Malta Clayton, S.A. de C.V. para exportar el referido producto.
DG
SV
1.9 9
Ordenamiento administrativo
de Puntos de Verificación
Interestatales en materia de
sanidad agropecuaria
Número de PVI´s que han
sido verificados para
evaluar si cumplen con su
función fitosanitaria.
4% 65 N.A N.A 19 13 10 14 1818
(V)
Abril:
* Se verificaron los 6 PVI´s en el estado de Chiapas: Chamic, Trinitaria, Carmen Xhan,
Chancala, Crucero Nva. Palestina y Medellín con respecto al cumplimiento de su función
fitosanitaria; los resultados de dicha verificación se enviarón a la Dirección General de
Inspección Fitozoosanitaria. su función fitosanitaria.
Julio:
* Se realizó la visita de verificación a los PVI’s de Baja California (San Quintín y San Matías) y
de Baja California Sur (Guerrero Negro (Paralelo 18)) durante el periodo comprendido del 4 al
6 de julio del año en curso para constatar su función fitosanitaria.
Septiembre:
* Se realizó la visita de verificación a los PVI’s de Puerto México, Higueras, Acámbaro,
Candela, Juárez e Hidalgo en el estado de Coahuila para constatar su función fitosanitaria.
Noviembre:
* Se realizó la visita de verificación de los PVI´s de Linares, N.L. Así como de Zaragoza y el
Olivo, en el estado de Tamaulipas.
25
N.A
DG
SA
Gestiones con países para
eliminar barreras sanitarias
que limitan la
comercialización de un
producto agropecuario
(negociaciones)
4%
56
(V)4 6
17611.8 8
Gestiones para eliminar
barreras sanitarias que
limitan el acceso al mercado
de otros países.
Dependencia: SENASICA Titular: Dr. Javier Trujillo Arriaga Mes: Diciembre
Avance/
2001 2002 2003 2004 MIN SAT SOB SemáforoRESULTADOS A LOGRAR
No.
Macro-
meta
Conse-
cutivo
Sistema de Metas Presidenciales 2005
ESTÁNDAR
2006UNIDAD DE MEDIDA
METAS 2005Comentario
CierreUR
%
PONDER
* Se entrego el Reconocimiento al Área que garantiza la aplicación de Buenas Prácticas
Agrícolas para el cultivo de Aguacate en el Municipio de Uruapan, Michoacán.
2 Buen Gobierno 30.00%
Número de pruebas
diagnósticas que cumplan
los requisitos para la
acreditación
89
Acred.
en
CC13
73 2 6 3 5 83
(V)
Noviembre:
CENASA
* Se cumplieron los requisitos para la acreditación de las pruebas para Anillo de leche,
Fijación de complemento y Análisis clínicos.
Número de procesos que
cumplan los requisitos
para la certificación ISO
9001:2000
2 N.A N.A N.A N.A 1 1 11
(V)
Noviembre:;
CENASA
* Se cumplieron los requisitos para la certificación del proceso de Diagnóstico y Constatación
de acuerdo a los criterios de la norma ISO 9000.
Número de pruebas
establecidas3 N.A N.A N.A N.A 1 2 3 2
(V)
Noviembre:
CENAPA
* Se solventaron las observaciones y la no conformidad derivada de la visita de ANCE el 17 de
octubre para mantener acreditación NMX-EC-17025-IMNC-2000.
* La NO conformidad y las observaciones fueron solventadas entregando y cumpliendo con el
documento solicitado por ANCE, el cuál fue el análisis completo de la revisión por la dirección el
cuál incluye a todas las áreas del centro para la Certificación NMX-CC-9001-IMNC-2000.
DG
SA
2.2 12
Establecimiento de métodos
de detección y cuantificación
de residuos en alimentos.
Número de pruebas
establecidas
3.0% 4 N.A N.A N.A 2 1 1 2 3
(V)
CENAPA
Septiembre:
* Se concluyó con la implementación de la técnica de nitrofuranos en carne por líquidos
masas
Noviembre:
* La técnica de Clembuterol presenta resultados preliminares con 100% de avance.
Diciembre;
* Se logró la implementación de la técnica de Nitrofuranos en miel.
N.A 1
(V)
0 1 1 2
DG
SA
2.1
Pre
sid
en
cia
l
1.10
3.0%
4%
Áreas con aplicación de
sistemas de reducción de
riesgos asociados a la
inocuidad agroalimentaria.N.A N.A310
Áreas con aplicación de
Sistemas de Reducción de
Riesgos asociados a la
inocuidad agroalimentaria
11
Acreditación de los
laboratorios de diagnóstico
bajo la Norma de Calidad
Dependencia: SENASICA Titular: Dr. Javier Trujillo Arriaga Mes: Diciembre
Avance/
2001 2002 2003 2004 MIN SAT SOB SemáforoRESULTADOS A LOGRAR
No.
Macro-
meta
Conse-
cutivo
Sistema de Metas Presidenciales 2005
ESTÁNDAR
2006UNIDAD DE MEDIDA
METAS 2005Comentario
CierreUR
%
PONDER
DG
SV
32 3 9 6 2 2 3 56
(V)
Noviembre
* El estado de México está llevando a cabo un programa de implantación de Sistemas de
Gestión de la Calidad.
* Zacatecas ha elaborado un programa de implantación de Sistemas de Gestión de la Calidad.
* El 15 de noviembre la Junta Local de Sanidad Vegetal de Fruticultores del Soconusco
obtuvo su certificación por la adopción de procesos de calidad, en la ISO-9000-2000.
Diciembre:
* Guerrero se realizó auditoria externa para Certificarse en ISO 9001:2000
* En Querétaro y Colima se realizaron curso de capacitación al personal del Comité en aspectos
gerenciales y de introducción a los sistemas de gestión de la calidad y se han constituido grupos
de trabajo definiendo responsabilidades y compromisos.
DG
SA
20 N.A N.A 3 6 3 4 55
(V)
Octubre:
* Se realizó el análisis de la Cédula para el Diagnóstico de los Comités Estatales para el
Fomento y Protección Pecuaria de los estados de Durango y San Luis , obteniéndose el siguiente
resultado para el avance de la profesionalización de estos comités:
DURANGO: 84.62% cumplimiento
S.L.P: 80.77% cumplimiento
Noviembre:
* Se realizó el análisis de la Cédula para el Diagnóstico del Comité Estatal para el Fomento y
Protección Pecuaria del estado de Zacatecas, obteniéndose el siguiente resultado:
ZACATECAS: 80.77%
Diciembre:
* Se realizó el análisis de la Cédula para el Diagnóstico del Comité Estatal para el Fomento y
Protección Pecuaria del estado de Puebla y Tabasco, obteniéndose el siguiente resultado:
PUEBLA: 88.46%
TABASCO. 92.31%
* Dentro de los siete elementos que se consideraron para la evaluación, existen 26 numerales a
cumplir, de los cuales se evalúan para obtener mínimo el 80% de avance en su
profesionalización.
DS
Ac
8 N.A N.A N.A N.A 2 3 4 4
(V)
Noviembre:
* Se llevo a cabo la profesionalización de los Comités Estatales de Sanidad Acuícola en
Sonora, Sinaloa, Nayarit y Tamaulipas
3.0%
Número de Comités de
Sanidad Vegetal, Fomento
y Protección Pecuaria y
Sanidad Acuícola
profesionalizados
13
Profesionalización de los
servicios que ofrecen los
Comités Estatales de Sanidad
Vegetal, Comités Estatales de
Fomento y Protección
Pecuaria y los Comités
Estatales de Sanidad
Acuícola
2.3
Dependencia: SENASICA Titular: Dr. Javier Trujillo Arriaga Mes: Diciembre
Avance/
2001 2002 2003 2004 MIN SAT SOB SemáforoRESULTADOS A LOGRAR
No.
Macro-
meta
Conse-
cutivo
Sistema de Metas Presidenciales 2005
ESTÁNDAR
2006UNIDAD DE MEDIDA
METAS 2005Comentario
CierreUR
%
PONDER
DG
SV
Número de personal oficial
capacitado que expide
certificados fitosanitarios
de exportación
1261 N.A 379 232 250 130 170 200 230
(V)
Mayo:
* Se llevo a cabo el Taller sobre Normatividad Fitosanitaria en el estado de Sinaloa, mediante el
cual se capacitaron a 46 oficiales que expiden certificados fitosanitarios de movilización y
exportación.
Junio:
* Se llevo a cabo el Taller sobre Normatividad Fitosanitaria en el estado de Quintana Roo,
mediante el cual se capacitaron a 39 oficiales que expiden certificados fitosanitarios de
movilización y exportación.
Julio:
Se llevo a cabo el Taller sobre Normatividad Fitosanitaria en el estado de Tamaulipas, mediante
el cual se capacitaron a 30 oficiales que expidien certificados fitosanitarios de movilización y
exportación.
Agosto:
Se llevo a cabo el Taller sobre Normatividad Fitosanitaria en el estado de Jalisco, mediante el
cual se capacitaron a 50 oficiales que expiden certificados fitosanitarios de movilización y
exportación.
Octubre:
Se llevo a cabo el Taller sobre Normatividad Fitosanitaria en el estado de Puebla, mediante el
cual se capacitaron a 65 oficiales que expiden certificados fitosanitarios de movilización y
exportación.
DG
SA
Cursos en Diagnóstico
Zoosanitario para personal
oficial
12 N.A N.A N.A 4 1 2 44
(V)
Abril:
* Se realizó el curso “Encuentro nacional de laboratorios de diagnóstico bacteriológico y
patológico de tuberculosis” mediante el cual se capacitó a 30 médicos veterinarios entre
oficiales y aprobados.
Junio:
* Se llevo a cabo del 6 al 9 de junio de 2005 el curso de capacitación y actualización en el
diagnóstico de Fiebre porcina clásica y Enfermedad de Aujeszky, mediante el cual se
capacitaron a aproximadamente 40 médicios veterinarios.
Julio:
* Se llevo a cabo el curso de capacitación y actualización en el diagnóstico de
enfermedades de las aves del 11 al 14 de julio, con la asistencia de aproximadamente 30
médicos veterinarios.
Octubre:
* Se efectuó el curso de capacitación y actualización en el diagnóstico de rabia con la
asistencia de aproximadamente 30 médicos veterinarios.
DG
SV
Número de funcionarios de
las Delegaciones
evaluados 33 N.A N.A 33 33 28 32 33 33
(V)
Julio:
* Se aplicó la evaluación a 33 Jefes de Programas de Sanidad Vegetal, en el marco de la 5ta.
Reunión Nacional de Sanidad Vegetal, a fin de detectar áreas de oportunidades con el objetivo
de mejorar la calidad de los recursos humanos, estando por concluir su análisis.
Mayo:
Se visitaron las Delegaciones Estatales de la SAGARPA en el Distrito Federal, Estado de
México y Michoacán, en las cuales se realizaron las evaluaciones técnicas del procedimiento de
expedición CZE. Se están elaborando los informes correspondientes.
Junio:
* Se visitó la Delegación Estatal de la SAGARPA en Aguascalientes en la cual se realizó la
evaluación técnica del procedimiento de expedición del CZE y se está elaborando el informe
correspondiente.
Julio:
Se visitó la Delegación Estatal de la SAGARPA en Oaxaca en la cual se realizó la evaluación
técnica del procedimiento de expedición del CZE y se está elaborando el informe
correspondiente.
Agosto:
*El 26 de agosto se realizó la visita al Estado de Chihuahua para la evaluación técnica
correspondiente. Se elaboran los informes correspondientes.
Septiembre:
* Se realizó la visita de evaluación a la Delegación Estatal de Yucatán y Nuevo León. Se
elaboran los informes correspondientes.
Noviembre:
* Se realizó la visita de evaluación a la Delegación Estatal de Chiapas. Se elaboran los informes
correspondientes.
3 6
3.0%
18 N.A N.A N.A N.A
14
99
(V)
DG
SA
/ O
IC
2.4
Número de Oficinas en las
que se realizarán
evaluaciones técnicas de
los trámites prestados.
Mejorar la calidad de los
recursos humanos en las
Delegaciones Estatales de
Sanidad Vegetal y Salud
Animal
Dependencia: SENASICA Titular: Dr. Javier Trujillo Arriaga Mes: Diciembre
Avance/
2001 2002 2003 2004 MIN SAT SOB SemáforoRESULTADOS A LOGRAR
No.
Macro-
meta
Conse-
cutivo
Sistema de Metas Presidenciales 2005
ESTÁNDAR
2006UNIDAD DE MEDIDA
METAS 2005Comentario
CierreUR
%
PONDER
DG
IF / O
IC
2.5 15
Cumplimiento de estándares
de calidad (equipamiento,
señalización y capacitación)
de los servicios de inspección
Oficinas de Inspección de
Sanidad Agropecuaria
(OISA’s)
54 N.A 3 7 33 9 10 11 11
(V)
Diciembre:
Equipamiento:
* Se dotó de uniformes, equipo y mobiliario a las 11 OISA’s comprometidas y a 43 oficinas no
comprometidas, se anexa cuadro del acumulado. Además se instalaron 4 hornos incineradores
en cuatro OISA’s comprometidas y 16 incineradores en el mismo número de OISA’s no
comprometidas.
* Se entregó e instaló equipo para el sistema de red de voz y datos, a 57 OISA’s a cargo de la
Dirección General de Inspección Fitozoosanitaria.
Infraestructura:
* Se realizaron obras de infraestructura en OISA’s comprometidas durante el 2005, así como en
OISA’s comprometidas en años anteriores, además se autorizó llevar acabo la contratación del
servicio de mantenimiento y conservación de inmuebles de tres OISA’s comprometidas y seis
OISA’s no comprometidas en el 2005. Se anexa cuadro del acumulado
Señalización:
* Durante el 2005 se pintaron y colocaron logotipos de SENASICA y SAGARPA en OISA’s
comprometidas y en OISA’s no comprometidas de acuerdo con la imagen institucional. Se anexa
cuadro del acumulado
Capacitación:
* Durante el 2005 se realizaron 11 cursos de capacitación enfocados al desarrollo humano del
personal adscrito a las Oficinas de Inspección de Sanidad Agropecuaria.
Nota: Se cuenta con el soporte documental
Puntos de Verificación e
Inspección Federal
(PVIF’s)
43 N.A 3 9 10 10 11 12 12
(V)
Diciembre:
Equipamiento:
* Se entregaron uniformes, equipo y mobiliario a los 12 PVIF’s comprometidos y a los 31 Puntos
de Verificación e Inspección Federal comprometidos en años anteriores. Se anexa cuadro del
acumulado.
* Se entregó e instaló equipo para el sistema de red de voz y datos, a 43 PVIF’s. Se anexa
cuadro del acumulado.
Infraestructura:
* Se realizaron obras de infraestructura en los 12 PVIF’s comprometidas durante el 2005, así
como en PVIF’s no comprometidos. Por otra parte, se autorizó llevar acabo la contratación del
servicio de mantenimiento y conservación del inmueble del PVIF de Paraíso, Chis. Se anexa
cuadro del acumulado
Señalización:
* Se pintaron y colocaron logotipos de SENASICA y SAGARPA en 15 Puntos de Verificación e
Inspección Federal. Se anexa cuadro del acumulado.
Capacitación:
* Durante el 2005 se realizaron 11 cursos de capacitación enfocados al desarrollo humano del
personal adscrito a los Puntos de Verificación e Inspección Federal. Se anexa cuadro del
acumulado.
Nota: Se cuenta con los reportes correspondientes.
DG
SA
/ O
IC
2.6 16
Mejorar el procedimiento de
expedición de los certificados
zoosanitarios de exportación
en las Delegaciones Estatales
Evaluación del nuevo
sistema de expedición del
certificado zoosanitario de
exportación3.0% 18 N.A N.A N.A N.A 3 6 9
9
(V)
Octubre:
* Derivado del análisis de las encuestas realizadas en nueve Oficinas expedidoras del CZE,
se detectó que uno de los problemas principales era la configuración de las impresoras, situación
que fue solventada por el área de informática al hacer algunos cambios al sistema que permiten
que se pueda imprimir en cualquier impresora, cabe señalar que el acceso a este nuevo sistema
se está implementando de forma paulatina en las diferentes unidades expedidoras.
3.0%
Dependencia: SENASICA Titular: Dr. Javier Trujillo Arriaga Mes: Diciembre
Avance/
2001 2002 2003 2004 MIN SAT SOB SemáforoRESULTADOS A LOGRAR
No.
Macro-
meta
Conse-
cutivo
Sistema de Metas Presidenciales 2005
ESTÁNDAR
2006UNIDAD DE MEDIDA
METAS 2005Comentario
CierreUR
%
PONDER
Número de Comités
Estatales de Sanidad
Vegetal con área de
Coordinación del
Programa de Inocuidad
Agrícola
32 5 5 6 15 4 6 89
(V)
Abril:
* Se recibieron los datos correspondientes al responsable de la Coordinación del programa de
Inocuidad Agroalimentaria del Comité Estatal de Sanidad Vegetal del estado de Zacatecas.
Julio:
* Se recibió respuesta de los Comités Estatales de Sanidad Vegetal de los estados de Yucatán,
Campeche, Coahuila y Aguascalientes; los cuales cuentan con un Coordinador en inocuidad
agrícola.
Agosto:
* Se recibieron los datos de los Comités Estatales de Sanidad Vegetal de los Estados de Baja
California, Durango, Hidalgo y Tlaxcala referentes a la Coordinación de Inocuidad Agrícola.
Número de Comités
Estatales de Fomento y
Protección Pecuaria con
área de Coordinación del
Programa de Inocuidad
Pecuaria
32 N.A 4 13 9 3 4 56
(V)
Abril:
* El Comité de Fomento y Protección Pecuaria del Estado de Quintana Roo, designo al
Responsable del Subcomité de Inocuidad Pecuaria a partir del 19 de abril de 2005.
Junio:
* El Comité de Fomento y Protección Pecuaria del Estado de Nuevo León, designo como
Responsable del Subcomité de Inocuidad Pecuaria al Ing. José Guadalupe Muraira Gutiérrez a
partir del 26 de mayo de 2005.
Julio:
* El Comité de Fomento y Protección Pecuaria del Estado de Durango, designo como
Responsable del Subcomité de Inocuidad Pecuaria al MVZ Victorino Cisneros Almeida a partir
del 12 de julio de 2005.
Agosto:
* El Comité de Fomento y Protección Pecuaria del Estado de Durango Norte A. C., designo como
responsable de la Región Lagunera al MVZ. Pedro Nahum Barrientos López.
Septiembre:
* El Comité de Fomento Pecuario del D. F., S. C. designó como el responsable del Área de
Inocuidad Pecuaria al MVZ. Marcos Espinoza Organista
Octubre:
* El Comité de Fomento y Protección Pecuaria de Coahuila designó como responsable del Área
de Inocuidad Pecuaria al MVZ Arturo Alfredo Macias Morales
Número de Comités
Estatales de Sanidad
Acuícola con área de
Coordinación del
Programa de Inocuidad
Acuícola
15 N.A N.A N.A N.A 3 6 1010
(V)
Abril:
* Se recibieron las cartas de los Comités de Sanidad Acuícola de los estados de Baja California
Sur, Jalisco, Nayarit, Sinaloa y Sonora, en los cuales hacen de nuestro conocimiento de la
persona responsable del área de coordinación del Programa de Inocuidad Acuícola y Pesquera
del estado.
Junio:
* Se recibió la notificación del personal responsable del área de coordinación del Programa de
Inocuidad Acuícola y Pesquera en el Comité de Sanidad Acuícola de Tamaulipas.
Septiembre:
* Se recibieron notificaciones de los Comités de Sanidad Acuícola del Estado de México e
Hidalgo para designar al responsable del área de inocuidad acuícola.
Noviembre:
* Se recibieron notificaciones de los Comités Estatales de Sanidad Acuícola de Michoacán y de
Veracruz para designar al responsable del área de inocuidad acuícola.
3.0%
DG
IAA
P
2.7 17
Establecimiento del área de
Coordinación del Programa
de Inocuidad Agroalimentaria
en los Comités Estatales de
Sanidad Vegetal, Comités de
Fomento y Protección
Pecuaria y Comités Estatales
de Sanidad Acuícola.
Dependencia: SENASICA Titular: Dr. Javier Trujillo Arriaga Mes: Diciembre
Avance/
2001 2002 2003 2004 MIN SAT SOB SemáforoRESULTADOS A LOGRAR
No.
Macro-
meta
Conse-
cutivo
Sistema de Metas Presidenciales 2005
ESTÁNDAR
2006UNIDAD DE MEDIDA
METAS 2005Comentario
CierreUR
%
PONDER
DG
IF
2.8 18
Evaluación de las unidades
de inspección fitozoosanitaria,
para que funcionen bajo un
régimen de rectitud.
Oficinas de Inspección de
Sanidad Agropecuaria
(OISA’s) y Puntos de
Verificación e Inspección
Federal (PVIF’s) evaluadas
3.0% 97 N.A 13 15 26 20 22 24 24
(V)
Encuesta a usuarios:
* Se autorizó a las OISA’s y PVIF’s la aplicación de las encuestas 2005-2006, a los usuarios
directos (transportistas y turistas) y por mensajería los correspondientes a las empresas
propietarias o importadoras de mercancías. Así mismo, se remitieron los cuestionarios y se
instruyó a las OISA’s y PVIF’s la aplicación de los mismos, por otra parte se enviaron vía
mensajería los cuestionarios a importadores, agencias aduanales y gerentes de las empresas
que verifican sus mercancías en las OISA’s y PVIF´s. Actualmente se encuentra en la fase de
aplicación por parte de las OISA’s y PVIF´s comprometidos.
Supervisiones:
* Se realizaron visitas de supervisión a las 11 OISA’s y 13 PVIF’s comprometidos, de igual forma
se supervisaron las oficinas y puntos de verificación comprometidos en años anteriores. Se
anexa cuadro del acumulado
Difusión:
* Durante el 2005, se distribuyeron 450, 000 trípticos, volantes y carteles, para su difusión entre
los usuarios. Se anexa cuadro del acumulado
Seguimiento y solventación de las quejas y denuncias:
* Se atendieron las quejas y sugerencias presentadas en las OISA´s. Además se entregaron
cuatro informes trimestrales al Órgano Interno de Control del seguimiento de las quejas y
sugerencias presentadas en los PVIF’s.
Nota: Se cuenta con los documentos comprobatorios.
Septiembre:
* Se realizó la primera audiencia pública en la OISA de Guadalajara, Jalisco, el 22 de
septiembre del año en curso; en la cual se presentaron las necesidades y expectativas de los
usuarios del servicio de inspección fitozoosanitaria, así como las posibles irregularidades y/o
deficiencias en la verificación y/o certificación de las mercancias agropecuarias de importación.
Octubre:
* Se realizó la segunda audiencia pública en la OISA de Manzanillo, Colima, el 20 de octubre
del año en curso en la cual se presentaron las necesidades y expectativas de los usuarios del
servicio de inspección fitozoosanitaria, así como las posibles irregularidades y/o deficiencias en
la verificación y/o certificación de las mercancias agropecuarias de importación.
Noviembre:
Se realizó la tercera audiencia pública en la OISA de Ciudad Juárez, Chihuahua, el 23 de
noviembre del año en curso en la cual se presentaron las necesidades y expectativas de los
usuarios del servicio de inspección fitozoosanitaria, así como las posibles irregularidades y/o
deficiencias en la verificación y/o certificación de las mercancias agropecuarias de importación.
N.A 33
(V)
Audiencias públicas en
OISA’s
N.A 3 1 26 N.A
Dependencia: SENASICA Titular: Dr. Javier Trujillo Arriaga Mes: Diciembre
Avance/
2001 2002 2003 2004 MIN SAT SOB SemáforoRESULTADOS A LOGRAR
No.
Macro-
meta
Conse-
cutivo
Sistema de Metas Presidenciales 2005
ESTÁNDAR
2006UNIDAD DE MEDIDA
METAS 2005Comentario
CierreUR
%
PONDER
Abril:
Se recibieron dictámenes finales de la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (COFEMER), de
los siguientes anteproyectos:
Modificaciones:
* NOM-044-FITO-1995, Por la que se establecen los requisitos y especificaciones fitosanitarios
para la importación de nueces, productos y subproductos vegetales procesados y deshidratados
* NOM-066-FITO-2002 Especificaciones para el manejo fitosanitario y movilización del aguacate
* PROY-NOM-001-ZOO-1994, Campaña Nacional contra la Varroasis de las Abejas
* Anteproyecto de modificación de los procedimientos para la evaluación de la
conformidad de las normas oficiales mexicanas en materia zoosanitaria, competencia de la
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación.
Anteproyetco nuevo:
* Acuerdo mediante el cual se declara a los estados de Aguascalientes, San Luis Potosí,
Zacatecas y Jalisco, como libres de Salmonelosis Aviar y Enfermedad de Newcastle en su
presentación velogénica.
Junio:
* Se recibió dictamen final del “Acuerdo por el cual se establecen los requisitos para
autorizar a los laboratorios de diagnóstico clínico zoosanitario como auxiliares de la
SAGARPA, para el cumplimiento de la normatividad en materia zoosanitaria”.
Julio:
Se recibieron tres dictamenes finales de los siguientes anteproyectos:
• Anteproyecto de Nota Aclaratoria a la NOM-066-FITO-2002, Especificaciones para el
manejo fitosanitario y movilización del aguacate.
• Anteproyecto de Convocatoria para el Premio Nacional de Sanidad Animal.
• Prorroga de la Norma Oficial con carácter de emergencia NOM-EM-043-FITO-2004, Por la
que se establece la campaña contra el trips oriental (Thrips palmi Karny).
19Simplificación de trámites y
servicios2.9D
J
34 N.A 8Disposiciones Regulatorias
gestionadas
3.0%
510 4 515
(V)6
Dependencia: SENASICA Titular: Dr. Javier Trujillo Arriaga Mes: Diciembre
Avance/
2001 2002 2003 2004 MIN SAT SOB SemáforoRESULTADOS A LOGRAR
No.
Macro-
meta
Conse-
cutivo
Sistema de Metas Presidenciales 2005
ESTÁNDAR
2006UNIDAD DE MEDIDA
METAS 2005Comentario
CierreUR
%
PONDER
Agosto:
Se recibieron cuatro dictamenes finales de los siguientes anteproyectos:
• Acuerdo por el que se declara como zona de baja prevalencia de moscas de la fruta al
municipio de Alzayanca en el estado de Tlaxcala
• Acuerdo por el que se declara como zona libres de moscas de la fruta a los municipios
de Angostura, Badiraguato, Culiacán, Elota, Moscosito, Navolato y Salvador Alvarado en
el Estado de Sinaloa.
• Acuerdo mediante el cual se declara erradicado el brote de la Mosca del Mediterráneo en
el Municipio de Tijuana, en el estado de Baja California.
• Acuerdo por el que se declara a los estados de Puebla y Veracruz como libres de
Salmonelosis de Newcastle en su presentación velógenica.
Octubre:
• Se obtuvo dictamen favorable por parte de COFEMER, del anteproyecto de Acuerdo mediante
el cual se establece el Dispositivo Nacional de Emergencia de Sanidad Vegetal con objeto
de erradicar el brote de mosca del mediterráneo en la Ciudad del Carmen en el Estado de
Campeche, así como para prevenir su propagación.Noviembre:
*Dictamen favorable por parte de COFEMER, del anteproyecto “Convocatoria para el Premio Nacional de Sanidad
Vegetal 2005”
Enero-marzo
* Se recibió dictamen de COFEMER donde informa la baja de 10 trámites en el Registro Federal
de Trámites y Servicios.
Abril
La COFEMER informa que los siguientes Trámites y Servicios han sido publicados en el portal
del Registro Federal de Trámites y Servicios (RFTyS):
• SENASICA-01-017 Expedición del Certificado Zoosanitario de Movilización
• SENASICA-02-003 Expedición del Certificado Fitosanitario Internacional de Movilización
Nacional
• SENASICA-01-022 Registro pormenorizado y actualizado de cada lote de sales puras
• SENASICA-02-014 Solicitud de verificación en origen
• SENASICA-01-033 Aprobación de médicos veterinarios de la SAGARPA como coadyuvantes
de la Secretaría en las funciones de asistencia técnica y capacitación zoosaniataria a los
productores
Así mismo, informa que se han dado de baja del RFTyS los siguientes trámites, de los cuales se
realizó un análisis técnico jurídico y se determinó la necesidad de dejarlos sin efecto:
• SENASICA-01-016A Autorización de Organismos Coordinadores de la Movilización Animal
• SENASICA-01-016B Refrendo de la Autorización de Organismos Coordinadores de la
Movilización Animal
• SENASICA-03-004 Autorización para la instalación y operación de puntos de verificación e
inspección fitosanitarias de productos de importación.
• SENASICA-01-010B Refrendo de la Aprobación de Unidades de Verificación.
• SENASICA-02-009 Diagnóstico Fitosanitario
• SENASICA-02-005 Aviso de inicio para la difusión de insumos fitosanitarios
Los siguientes trámites también fueron dados de baja ya que han sido migrados a dicho Registro
con homoclaves nuevas:
• SENASICA-03-001 Expedición de certificado de importación fitozoosanitario (Homoclave actual
SENASICA-03-007 y SENASICA-03-008)
• SENASICA-01-005A Aprobación de Unidades de Verificación (Homoclave actual SENASICA-01-
028A)
• SENASICA-01-005B Refrendo de la aprobación de unidades de verificación (Homoclave actual
SENASICA-01-032)
• SENASICA-01-010A Aprobación de Unidades de Verificación (Homoclave actual SENASICA-01-
028B)
Agosto:
* Se recibió un dictamen por parte de COFEMER del trámite SENASICA-02-019, Aviso de inicio
de estudios de efectividad biológica de plaguicidas de uso agrícola, en el que se informa que se
publico en el portal del Registro Federal de Trámites y Servicios (RFTyS) la ficha migrada de
dicho trámite.
56 N.A 38 4 5
34 N.A 8Disposiciones Regulatorias
gestionadas
Inscripción, actualización
y/o eliminación de
Trámites
6
3.0%
5
0
10 4 515
(V)
626
(V)
6
Dependencia: SENASICA Titular: Dr. Javier Trujillo Arriaga Mes: Diciembre
Avance/
2001 2002 2003 2004 MIN SAT SOB SemáforoRESULTADOS A LOGRAR
No.
Macro-
meta
Conse-
cutivo
Sistema de Metas Presidenciales 2005
ESTÁNDAR
2006UNIDAD DE MEDIDA
METAS 2005Comentario
CierreUR
%
PONDER
Gestión y Mejora de
Procesos25 N.A 13 8 0 1 1 2 3
(V)
Noviembre:
* Se concluyo la estructura documental del proceso de zonas libres en materia de sanidad
vegetal, incorporando acciones de mejora, que incluye las políticas, el procedimiento, y el
instructivo técnico.
* Así mismo en coordinación con la Dirección General de Eficiencia y Promoción en la Calidad
de los Servicios de la SAGARPA, se analizaron los procesos operativos en Delegaciones
Estatales, relacionados con la expedición de los certificados de movilización nacional
fitosanitaria y zoosanitaria, mismos que habían sido certificados, pero que no estaban acordes
con la normatividad del SENASICA, por lo que se revisaron ambos procesos y se elaboró la
estructura documental de los mismos en el que se Incluye las políticas, los procedimientos e
instructivos técnicos tanto de carácter normativo como operativo. En este caso no se elaboraron
entregables (Diagnóstico) ya que los procedimientos ya habían sido certificados en las
delegaciones, sin embargo las acciones de mejora se orientaron a establecer una interrelación
entre el área normativa y las áreas operativas..
Nov. Oct. Sep.1
(V)
Carta Compromiso para el trámite: Expedición de la Hoja de Requisitos Fitosanitarios para
la importación de vegetales, sus productos y subproductos.
Septiembre:
* Se recibio por parte de la Dirección General de Eficiencia Administrativa y Buen Gobierno de la
Función Pública la autorización para firma, publicación y difusión de la Carta Compromiso
comprometida, por haber dado cumplimiento el día 30 de septiembre con los crietrios
establecidos por esta Secretaría para su liberación.
Nov. Oct. Sep.1
(V)
Carta Compromiso para el trámite: Expedición de cédulas de registro de Organismos
Auxiliares de Sanidad Vegetal, credenciales de directivos.
Septiembre:
* Se recibio por parte de la Dirección General de Eficiencia Administrativa y Buen Gobierno de la
Función Pública la autorización para firma, publicación y difusión de la Carta Compromiso
comprometida, por haber dado cumplimiento el día 30 de septiembre con los crietrios
establecidos por esta Secretaría para su liberación.
Nov. Oct. Sep.1
(V)
Carta Compromiso para el trámite: Obtención del certificado zoosanitario de exportación
para animales, sus productos y subproductos y de productos químicos, farmacéuticos,
biológicos y alimenticios, para uso en animales o consumo por éstos.
Septiembre:
* Se recibio por parte de la Dirección General de Eficiencia Administrativa y Buen Gobierno de la
Función Pública la autorización para firma, publicación y difusión de la Carta Compromiso
comprometida, por haber dado cumplimiento el día 30 de septiembre con los crietrios
establecidos por esta Secretaría para su liberación.
Mejorar el Proceso y/o
Publicar la Carta
Compormiso al Ciudadano
Pre
sid
en
cia
l
2.10 20
3N.A
N.A 1N.A
Fecha de cumplimiento de
la mejora de los Trámites y
Servicios de Alto Impacto
Ciudadano y/o Fecha de
publicación de las Cartas
Compromiso al Ciudadano
N.A
5 N.A N.A
4
Dic.2
(A)Eliminación del trámite
3.0%
Dic.
• CPCI 1, Derivado de la solicitud de la ANTAD, no se llevará a cabo la eliminación del trámite
en cuestión. Así mismo se esta gestionando la inscripción al RFTyS de dicho trámite ante la
Comisión Federal de Mejora Regulatoria.
• CPCIII 5, Se recibió of. de la COFEMER, en el que recomienda revisar la norma que da origen
al trámite, ya que sus disposiciones son objeto de un reglamento. Mediante of. el SENASICA dio
respuesta manifestando que una vez que se publique la Ley Federal de Sanidad Vegetal se
elaborará su Reglamento en el que se incluirán las especificaciones de la citada norma.
Nov.
Dependencia: SENASICA Titular: Dr. Javier Trujillo Arriaga Mes: Diciembre
Avance/
2001 2002 2003 2004 MIN SAT SOB SemáforoRESULTADOS A LOGRAR
No.
Macro-
meta
Conse-
cutivo
Sistema de Metas Presidenciales 2005
ESTÁNDAR
2006UNIDAD DE MEDIDA
METAS 2005Comentario
CierreUR
%
PONDER
80% 85% 90%98%
(V)
Enero marzo:
Carta Compromiso del trámite: Expedición de certificado fitosanitario de importación.
* El porcentaje de cumplimiento promedio de los tres estándares comprometidos en la CCC al
primer trimestre de 2005 fue de 97%, integrado por el nivel de cumplimiento interno y externo de
cada uno de los compromisos en la CCC.
Julio:
* El cumplimiento de la meta se obtiene por el cumplimiento del porcentaje promedio en la
publicación de Cartas Compromiso al Ciudadano en 2005 y el porcentaje promedio en el nivel de
cumplimiento de los estándares de servicio obtenido del total de las Cartas Compromiso al
Ciudadano publicadas en 2004. Con base en lo anterior se tienen un resultado semestral de
98%.
Diciembre:
* El cumplimiento de la meta se obtiene por el cumplimiento del porcentaje promedio en la
publicación de Cartas Compromiso al Ciudadano en 2005 y el porcentaje promedio en el nivel de
cumplimiento de los estándares de servicio obtenido del total de las Cartas Compromiso al
Ciudadano publicadas en 2004. Con base en lo anterior se tienen un resultado final de
98.8%.
80% 85% 90%98%
(V)
Enero-marzo:
Carta Compromiso del trámite: Expedición de certificado zoosanitario de importación.
* El porcentaje de cumplimiento promedio de los tres estándares comprometidos en la CCC al
primer trimestre de 2005 fue de 97%, integrado por el nivel de cumplimiento interno y externo de
cada uno de los compromisos en la CCC.
Julio:
* El cumplimiento de la meta se obtiene por el cumplimiento del porcentaje promedio en la
publicación de Cartas Compromiso al Ciudadano en 2005 y el porcentaje promedio en el nivel de
cumplimiento de los estándares de servicio obtenido del total de las Cartas Compromiso al
Ciudadano publicadas en 2004. Con base en lo anterior se tienen un resultado semestral de
98%.
Diciembre:
* El cumplimiento de la meta se obtiene por el cumplimiento del porcentaje promedio en la
publicación de Cartas Compromiso al Ciudadano en 2005 y el porcentaje promedio en el nivel de
cumplimiento de los estándares de servicio obtenido del total de las Cartas Compromiso al
Ciudadano publicadas en 2004. Con base en lo anterior se tienen un resultado final de
98.8%.
Pre
sid
en
cia
l
2.11 21
Aviso de inicio de
funcionamiento de
establecimientos industriales,
mercantiles o importadores
de productos químicos,
farmacéuticos y alimenticios
para uso en animales o
consumo por éstos.
Porcentaje de uso de
trámites y servicios
electrónicos
3.0% 1 N.A N.A N.A N.A 15% 20% 25% 100%
(V)
Agosto:
Formalmente, se recibieron 5 Solicitudes de Aviso de inicio de funcionamiento, mismas que
fueron vía electrónica. Por lo que el uso del Trámite fue del 100%.
Septiembre:
* Formalmente, se recibieron nueve Solicitudes de Aviso de inicio de funcionamiento,
mismas que fueron vía electrónica. Por lo que el uso del Trámite fue del 100%.
Octubre:
* Formalmente, se recibieron 10 Solicitudes de Aviso de inicio de funcionamiento, mismas
que fueron vía electrónica. Por lo que el uso del Trámite fue del 100%.
Noviembre:
* Se recibieron 7 Solicitudes de Aviso de inicio de funcionamiento vía electrónica. Por lo que el
uso del Trámite fue del 100%.
Diciembre:
* Se recibieron 5 Solicitudes de Aviso de inicio de funcionamiento vía electrónica. Por lo que el
uso del trámite fue del 100%.
Nota: El uso del Trámite considerado a partir del mes en que empezó a funcionar el sistema (agosto) es del 100% como se
muestra en la información anterior.
Si consideramos el uso del Trámite durante el periodo que se recibieron bajo otra vía es del 31.3%.
** Estimado
Dr. Javier Trujillo Arriaga Sr. Javier Usabiaga Arroyo
Titular del Área Titular del Ramo
N.A N.A
Cumplir con los estándares
de servicio en las Cartas
Compromiso al Ciudadano
publicadas en 2004
% de cumplimiento de los
estándares de servicio en
las Cartas Compromiso
publicadas en 2004.
Promedio anual de los
reportes trimestrales
5 1N.A
3.0%
Top Related