Sistema de Metas Presidenciales 2005 - gob.mx · * Se evaluó la documentación de 11 de Unidades...

Dependencia: SENASICA Titular: Dr. Javier Trujillo Arriaga Mes: Diciembre

Avance/

2001 2002 2003 2004 MIN SAT SOB Semáforo

1 Resultados de Operación 70%

Cambios Fitosanitarios:

Enero-marzo

* Se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) con fecha 4 y 5 de enero la declaratoria

de zona libre del barrenador grande del hueso del aguacate (Heilipus lauri), barrenador pequeño

del hueso del aguacate (Conotrachelus aguacatae y C. persea), palomilla barrenadora del hueso

(Stenoma catenifer) y del barrenador de ramas (Copturus aguacatae) a los municipios de

Tinguindín y Acuitzio respectivamente, en el Estado de Michoacán, con la campaña de manejo

fitosanitario del aguacatero.

* El 5 de enero del presente año se publicó la declaratoria como zona de baja prevalencia de

moscas de la fruta en el DOF la región norte del Estado de Nayarit, que comprende los

municipios de Acaponeta, Huajicori, Rosa Morada, Ruiz, Santiago Ixcuintla, Tecuala y Tuxpan.

Septiembre:

* Con fecha 24 de agosto de 2005, se publicó en el Diario Oficial de la Federación, el Acuerdo

por el que se declara como zonas libres de moscas de la fruta al Centro de Sinaloa. Los

municipios que incluye son: Angostura, Badiraguato, Culiacán, Elota, Mocosito, Navolato y

Salvador Alvarado.

* En la misma fecha se publicó también el Acuerdo por el que se declara como zona de baja

prevalencia de moscas de la fruta al Municipio de Altzayanca en el Estado de Tlaxcala

Cambios Zoosanitarios:

Enero-marzo:

* Se reconoció como libre de la Salmonelosis aviar y la Enfermedad de Newcastle a los

Estados de Aguascalientes, Jalisco, Zacatecas y San Luís Potosí, mediante el Acuerdo

publicado en el Diario Oficial de la Federación el día 26 de enero de 2005.

* El estado de Tlaxcala ingresó a la fase de erradicación de Salmonelosis aviar y enfermedad

de Newcastle, presentación velogénica, el 3 de marzo de 2005.

* Se logró el reconocimiento del cambio de fase de control a erradicación en la Campaña

Nacional contra Fiebre Porcina Clásica en los Estados de Puebla y Veracruz el 28 de enero del

2005.

Mayo:

* El Director en Jefe del SENASICA otorgó el reconocimiento en fase de Erradicación en la

Campaña de Fiebre Porcina Clásica a los Estados de Hidalgo y Tlaxcala.

Septiembre:

* Se publicó en el D.O.F el Acuerdo para reconocimiento como estado libre de salmonelosis

aviar y enfermedad de Newcastle para los estados de Puebla y Veracruz, el 30 de agosto de

2005.

Noviembre:

* La Dirección en Jefe del SENASICA otorgó la autorización para que le estado de Oaxaca

ingrese a la fase de erradicación en salmonelosis aviar y enfermedad de Newcastle,

presentación velogénica.

* Se logró el cambio de fase de control a erradicación en Fiebre porcina clásica de los

estados de Tabasco, Oaxaca y Guerrero.

* Se logró el cambio de fase del estado de Tamaulipas de la fase de escasa prevalencia a la

fase de Erradicación en la campaña contra la Enfermedad de Aujeszky.

Diciembre:

* Se logró el cambio de fase del Estado de México y del Distrito Federal de la fase de control a

la fase de Escasa Prevalencia en la campaña contra la Enfermedad de Aujeszky.

Estados y/o regiones que

cambian de estatus

sanitario

31

(V)

10% 187 9 46 37 33 32 3824

Pre

sid

en

cia

l

RESULTADOS A LOGRAR

No.

Macro-

meta

Conse-

cutivo

1.1 1

Cambios de estatus

sanitarios en estados y/o

regiones para equiparar

condiciones con nuestros

socios comerciales.

Sistema de Metas Presidenciales 2005

ESTÁNDAR

2006UNIDAD DE MEDIDA

METAS 2005Comentario

CierreUR

%

PONDER


Avance/

2001 2002 2003 2004 MIN SAT SOB SemáforoRESULTADOS A LOGRAR

No.

Macro-

meta

Conse-

cutivo


ESTÁNDAR



CierreUR

%

PONDER

Enero-marzo:

* Se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) con fecha 4 y 5 de enero la declaratoria

de zona libre del barrenador grande del hueso del aguacate (Heilipus lauri), barrenador pequeño

del hueso del aguacate (Conotrachelus aguacatae y C. persea), palomilla barrenadora del hueso

(Stenoma catenifer) y del barrenador de ramas (Copturus aguacatae) a los municipios de

Tingüindín y Acuitzio respectivamente, en el Estado de Michoacán, con la campaña de manejo

fitosanitario del aguacatero.

* El 5 de enero del presente año se publicó la declaratoria como zona de baja prevalencia de

moscas de la fruta en el DOF la región norte del Estado de Nayarit, que comprende los

municipios de Acaponeta, Huajicori, Rosa Morada, Ruiz, Santiago Ixcuintla, Tecuala y Tuxpan.

Septiembre:

* Con fecha 24 de agosto de 2005, se publicó en el Diario Oficial de la Federación, el Acuerdo

por el que se declara como zonas libres de moscas de la fruta al Centro de Sinaloa. Los

municipios que incluye son: Angostura, Badiraguato, Culiacán, Elota, Mocosito, Navolato y

Salvador Alvarado.

* En la misma fecha se publicó también el Acuerdo por el que se declara como zona de baja

prevalencia de moscas de la fruta al Municipio de Altzayanca en el Estado de Tlaxcala.

Estados o regiones que

logran el nivel de área libre

51 N.A 19 1 3 10 15 1812

(V)

Enero-marzo:

* Se reconoció como libre de la Salmonelosis aviar y la Enfermedad de Newcastle a los

Estados de Aguascalientes, Jalisco, Zacatecas y San Luís Potosí, mediante el Acuerdo

publicado en el Diario Oficial de la Federación el día 26 de enero de 2005.

Septiembre:

* Se publicó en el D.O.F el Acuerdo para reconocimiento como estado libre de salmonelosis

aviar y enfermedad de Newcastle para los estados de Puebla y Veracruz, el 30 de agosto de

2005.

Enero-marzo:

* El estado de Tlaxcala ingresó a la fase de erradicación de Salmonelosis aviar y enfermedad

de Newcastle, presentación velogénica, el 3 de marzo de 2005.

* Se logró el reconocimiento del cambio de fase de control a erradicación en la Campaña

Nacional contra Fiebre Porcina Clásica en los Estados de Puebla y Veracruz el 28 de enero

del 2005.

Mayo:

* El Director en Jefe del SENASICA otorgó el reconocimiento en fase de Erradicación en la

Campaña de Fiebre Porcina Clásica a los Estados de Hidalgo y Tlaxcala el 24 de mayo de

2005.

Noviembre:

* La Dirección en Jefe del SENASICA otorgó la autorización para que le estado de Oaxaca

ingrese a la fase de erradicación en salmonelosis aviar y enfermedad de Newcastle,


* Se logró el cambio de fase de control a erradicación en Fiebre porcina clásica de los estados

de Tabasco, Oaxaca y Guerrero.

* Se logró el cambio de fase del estado de Tamaulipas de la fase de escasa prevalencia a la

fase de Erradicación en la campaña contra la Enfermedad de Aujeszky.

Diciembre:

* Se logró el cambio de fase del Estado de México y del Distrito Federal de la fase de control a

la fase de Escasa Prevalencia en la campaña contra la Enfermedad de Aujeszky.

DG

SA

1.3 3

Mejorar el nivel zoosanitario

de las regiones pecuarias

10%


mejoran su condición

zoosanitaria

Mejorar el estatus fitosanitario

de regiones agrícolas


logran estatus de zona

libre o baja prevalencia

33 7

2

10%

103

DG

SV

1.2 2

28 28

8 2

14

(V)

6

1421

4 5

10 12

65

(V)


Avance/


No.

Macro-

meta

Conse-

cutivo


ESTÁNDAR



CierreUR

%

PONDER

DS

Ac

1.4 4

Diagnóstico epidemiológico

de las principales patologías

de las especies acuícolas de

importancia comercial

Documento de diagnóstico

epidemiológico10.0% 42 N.A N.A N.A N.A 15 18 21

18

(V)

Noviembre:

* Se realizaron 18 diagnósticos de situación en cultivos de peces, ostión y camaron en

Tabasco, Nayarit y Sonora. En peces en Michoacán e Hidalgo. En peces y camarón en

Sinaloa, en camaron en Tamaulipas y Baja California Sur y en trucha en Chihuahua,

Puebla y Estado de México.

Enero-marzo

* Se evaluó la documentación de 11 de Unidades Producción y de 9 Unidades de Empaque

en cebollín verde y frutas y hortalizas en los estados de Baja California, Sonora, Puebla y

Michoacán que solicitaron certificación o reconocimiento de Buenas Prácticas Agrícolas y de

Manejo, siendo verificado su cumplimiento y emitiéndose 20 Certificados o Reconocimientos que

documentan la ejecución de estas actividades.

Abril

* Se entregó un certificado de cumplimiento en la aplicación de BPA a una Unidad de

Producción y 7 reconocimientos de cumplimiento en BPA y BPM a 5 unidades de

producción y 2 unidades de empaque respectivamente. Los productos que abarcan estas

distinciones son uva de mesa y cebollín y se encuentran ubicados en los estados de Sonora y

Baja California.

Mayo:

* Se otorgaron 7 reconocimientos de la aplicación de Buenas Prácticas Agrícolas y de Manejo a

5 unidades de producción y 2 unidades de empaque respectivamente; abarcándose los

productos cebollín y aguacate.

* Además se otorgaron 6 certificaciones, distribuidas en 4 unidades de producción y 2

unidades de empaque, abarcándose los productos pepino, tomate, chile jalapeño y uva de

mesa. Estas unidades se encuentran ubicadas en los estados de Baja California, Michoacán,

Sinaloa y Sonora.

Julio

* Se emitieron 14 constancias de aplicación de las Buenas Prácticas Agrícolas y de Manejo,

de los cuales 8 son a Unidades de Producción y 6 a Unidades de empaque. Los productos

que abarcan estas constancias son: melón honey dew, melón cantaloupe, cebollín, uva de mesa,

aguacate hass, limón persa, mango y durazno.

* Los Estados a los que pertenecen dichas unidades son: Baja California, Michoacán, Sinaloa,

Sonora y Veracruz.

Agosto:


de los cuales 5 corresponden a Unidades de producción y 4 a unidades de empaque. Los

productos que abarcan estas constancias son: cebollín verde, aguacate y mango.

Septiembre:


de los cuales 15 corresponden a Unidades de Producción y 7 a Unidades de Empaque. Los

productos que abarcan estas constancias son: Aguacate, berenjena, calabacita, cebollín verde,

Chile campana, ejote, espárrago, especias, mango, melón coreano, melón japonés, pepino,

tomate. Los Estados a los que pertenecen dichas unidades son: Baja California, Hidalgo,

Michoacán, Sinaloa, Sonora.

Octubre:

* Se emitieron 11 constancias de la aplicación de las Buenas Prácticas Agrícolas y de

Manejo; de las cuales 6 corresponden a Unidades de Producción y 5 a Unidades de

Empaque. Los productos que abarcan estas constancias son: Aguacate Hass, Berenjena,

Cebollín, Chile Campana, Calabaza, Espárrago y Uva de mesa. Los Estados a los que

pertenecen dichas Unidades son Baja California, Guanajuato, Michoacán, Sinaloa y Sonora.

Noviembre:

* Se emitieron 7 constancias de la aplicación de las Buenas Prácticas Agrícolas y de Manejo; de

las cuales 6 corresponden a Unidades de Producción y 1 a Unidad de Empaque. Los

productos que abarcan estas constancias son: Aguacate Hass, Cebollín, Melón Cantaloupe.

Los Estados a los que pertenecen dichas Unidades son Baja California, Michoacán y Sonora.

Diciembre:

* Se emitieron 5 constancias de la aplicación de la Buenas Practicas Agrícolas y de Manejo,

de las cuales 4 corresponden a Unidades de Producción y 1 a Unidades de Empaque. Los

productos que abarcan estas constancias son: cebollín y limón persa.

Unidades de producción y

establecimientos de

procesamiento primario de

productos agrícolas,

reconocidas o certificadas

que cumplen con

estándares de Buenas

Prácticas Agrícolas o de

Manejo.

645

10%

171 215 60 7570 109

(V)

9737

DG

IAA

P

1.5 5


establecimientos de


productos agrícolas,

pecuarios y acuícolas

reconocidas y/o certificadas o

que han iniciado la aplicación

de Buenas Prácticas de

Producción, Manejo o

Manufactura.


Avance/


No.

Macro-

meta

Conse-

cutivo


ESTÁNDAR



CierreUR

%

PONDER

Enero-marzo

* Se verificó la Sala de Extracción de miel: “Mieles del Nayar”, ubicada en Xalisco, Nayarit,

misma que fue evaluada en el mes de marzo, emitiendo el dictamen favorable correspondiente.

* Se visitaron 2 establecimientos de miel: “Miel y Cera de Campeche” así como “Apicultores

de Champoton”, ambos ubicados en el estado de Campeche, con la finalidad de obtener el

reconocimiento en BPP emitiendo el dictamen favorable correspondiente.

* Se entregaron 4 Reconocimientos en Buenas Prácticas de Producción Pecuarias a las

unidades de producción “Rancho Santa Martha”, Ganadería Mexicana, S. A. de C. V”,

“Ganadería Flexi, S. A. de C. V.” y “Rancho los Olivos”.

Abril

* Se visitaron 3 establecimientos de miel: “Tropical Forest Honney, Cia”, “Cab-Balam S. de

P.R” y “S.S.R.L. de Apícola Maya”, ubicados en el estado de Yucatán, mismos que cuentan

con avance en la aplicación de las Buenas Prácticas de Manufactura de Miel.

* Se visito la unidad de producción “Rancho el Arenal”, ubicada en el estado de Puebla que

cuenta con avance en la aplicación de las Buenas Prácticas de Producción en Leche Caprina.

Mayo:

* Se realizó una visita de seguimiento en la aplicación de las Buenas Prácticas de Manufactura

de Miel al establecimiento “Productores Agropecuarios de la Selva Lacandona, S.S.S.”

durante el acopio y envasado de miel, ubicado en Ocosingo, Chiapas.

* Se evaluó la conformidad en la aplicación de las Buenas Prácticas de Manufactura de Miel al

establecimiento “Industrial Apícola Vives, S.A. de C.V.”, ubicado en Comitán, Chiapas.

Junio:

* Se visitaron 5 granjas porcícolas : “La palma”, “Comercial Agropecuaria de Oaxaca”, “La

Magdalena”, “Rancho el Porvenir” y “Porcícola Pachilu”, ubicados en el estado de Oaxaca,

mismos que cuentan con avance en la aplicación de las Buenas Prácticas de Producción en

Granjas Porcícolas

* Se visito a la Asociación Abeja de Oro en el municipio de Apulco, Zacatecas lugar en donde se

impartió una platica sobre Buenas Prácticas de Manufactura de Miel, asimismo se visito el

terreno donde se construirá el establecimiento y se analizó el proyecto de construcción.

Julio:

* Se visitaron dos establecimientos de miel del “C. Medardo Ramírez Rosales” y del “C. José

Roberto Jiménez Horner”, ubicados en el estado de Tlaxcala y Tamaulipas respectivamente,

mismos que cuentan con avance en la aplicación de las Buenas Prácticas de Manufactura de

Miel.

Agosto:

* Se visito el establecimiento de miel Rucker de México en el Distrito Federal, encontrándose

con un avance del 70% en la aplicación de las Buenas Prácticas de Manufactura de la miel.

Septiembre:

* Se visitaron los establecimientos Forrajes y Engordas Técnicas S. de R. L. de C. V, en

Ramos Arizpe, Coahuila y Productos Agropecuarios de Nuevo León, S. A. de C. V. en San

Pedro de los Garza García, N. L. encontrándose un avance del 85% en ambos

respectivamente, en la aplicación de Buenas Practicas Pecuarias.

Octubre:

* Se visito el establecimiento de Empacadora Supremo de Monterrey S. A. de C.V. en San

Nicolás de los Garza, Nuevo León, encontrándose un avance del 70 % en la aplicación de las

buenas prácticas de manufactura.

Noviembre:

* Se visitaron los establecimientos de Salchiconería Fritz, S. A. de C.V. en Puebla, Puebla

encontrándose un avance del 60 % en la aplicación de las buenas prácticas de manufactura y el

establecimiento Apícola “Pequeña Princesita” en Ozumba, Edo. De México, con un avance

del 30% en la aplicación de las buenas prácticas de manufactura.

1976 23


establecimientos de


productos pecuarios que

han iniciado la plaicación

de Buenas Prácticas de

Producción o Manufactura.

10%

25326 26

(V)

21198664


Avance/


No.

Macro-

meta

Conse-

cutivo


ESTÁNDAR



CierreUR

%

PONDER

Abril:

* Se verificaron y reconocieron a tres unidades de producción acuícola: Industrias Pecis, granja

de camarón de Yucatán; Acuícola Boca, granja de camarón de Sonora y Granja Piscícola

Xouilin, unidad de producción de trucha de Puebla.

Mayo:

Se verificó y reconoció a la empresa Pesquera Cortez, S.R.L. de C.V. de Ensenada, Baja

California, en la instrumentación de Buenas Prácticas de Manufactura en el Procesamiento

Primario de Productos Acuícolas y Pesqueros.

Junio:

* Se reconoció el avance del 80% (ochenta por ciento) en la aplicación de las Buenas Prácticas

de Manufactura, considerando los resultados obtenidos en el formato de verificación, así como

los trabajos de coordinación que se están realizando para formalizar el conducto para la

exportación de merluza al mercado de Rusia a la empresa Gripo Impulsor del Mar, S.A. de

C.V.

Julio

* Se reconoció a la empresa HG Seafoods, S.A. de C.V. de Ensenada, Baja California, por la

aplicación de Buenas Prácticas de Manufactura en el Procesamiento Primario de Productos

Acuícolas.

* Se reconoció a la empresa Max Mar Mariscos, S.A. de C.V. de Bahía Sebastián Vizcaíno,

Baja California Sur, por la aplicación de Buenas Prácticas de Producción Acuícola de Moluscos

Bivalvos.

* Se reconoció a la empresa El Camarón Dorado, S.A. de C.V. de Huatabampo, Sonora, por

la aplicación de Buenas Prácticas de Producción Acuícola de Camarón.

Agosto.

* Se reconoció a la empresa Mar Frío Productos y Servicios, S.A. de C.V. de Mérida, Yucatán

en la aplicación de Buenas Prácticas de Manufactura en el Procesamiento Primario de Productos

Acuícolas y Pesqueros, específicamente en el manejo de pulpo.

* Se reconoció a la empresa Granja Ojai, S.A de C.V. de Hermosillo, Sonora en la aplicación

de Buenas Prácticas de Producción Acuícola de Camarón.

* Se reconoció a la empresa Kino Acuacultores, S.A de C.V. de Hermosillo, Sonora en la

aplicación de Buenas Prácticas de Producción Acuícola de Camarón.

* Se reconoció el avance en la aplicación de de Buenas Prácticas de Producción Acuícola de

Camarón de la empresa Acuícola Santa Fé, S.A. de C.V. de Hermosillo, Sonora.

* Se reconoció el avance en la aplicación de de Buenas Prácticas Buenas Prácticas de

Manufactura en el Procesamiento Primario de Productos Acuícolas y Pesqueros de la

empresa Promarez, S.A. de C.V. de Mazatlán, Sinaloa.

Septiembre:

* Se reconoció la aplicación de Buenas Prácticas de Producción Acuícola de Camarón de la

empresa 11 de diciembre de 1996, S.P.R. de R.L. de Ahome, Sinaloa.

* Se reconoció el avance en la aplicación de Buenas Prácticas de Producción Acuícola de

Camarón de la empresa Acuícola 11 de diciembre, S.A. de C.V. de Ahome, Sinaloa.


Camarón de la empresa Acuagricola del Noroeste, S.A. de C.V. de Culiacán, Sinaloa.


Camarón de la empresa Biología Marina, S.A. de C.V., de Culiacán, Sinaloa.


Camarón de la empresa S.C.P.A. Santa Julieta S.C. de R.L. de C.V. de Culiacán, Sinaloa.


Camarón de la empresa Granja Acuícola María Esperanza S.P.R. de R.L. de Culiacán,

Sinaloa.


Camarón de la empresa S.C.P.A. Dunaliela S.C.L. de Culiacán, Sinaloa.

Octubre:

* Se reconoció el avance en la aplicación de Buenas Prácticas Manufactura en el

Procesamiento Primario de Productos Acuicolas de la empresa Productos Pesqueros de

Guaymas, S. A de C. V., Cd. Obregón, Sonora.

* Se reconoció el avance en la aplicación de Buenas Prácticas Manufactura en el

Procesamiento Primario de Productos Acuicolas a la empresa Congeladora Hortícola

Sonorense, S. A de C. V., Cd. Obregón, Sonora.

27

(V)

156 26


establecimientos de


productos acuícolas

reconocidas y/o

certificadas que cumplen

con estándares de Buenas

Prácticas de Producción o

Manufactura.

10%

15 20N.A 062


Avance/


No.

Macro-

meta

Conse-

cutivo


ESTÁNDAR



CierreUR

%

PONDER

Noviembre:

* Se reconoció a la empresa Promarex, S.A. de C.V. de Mazatlán, Sinaloa en la aplicación de

de Buenas Prácticas de Manufactura en el Procesamiento Primario de Camarón

* Se reconoció a la empresa Aquastrat, S.A. de C.V. de Escuinapa, Sinaloa, por la aplicación

de Buenas Prácticas de Producción Acuícola de Camarón. (En la fase productiva y de cosecha).

* Se reconoció el avance en la aplicación de de Buenas Prácticas Manufactura en el

Procesamiento Primario de Productos Acuicolas y Pesqueros de la empresa Comercializadora

Holkoben, S.A. de C.V., de Río Largartos, Yucatán.

* Se reconoció el avance en la aplicación de de Buenas Prácticas Manufactura en el

Procesamiento Primario de Camarón a la empresa pesquera JR, S.A. de C.V., de Mazatlán,

Sinaloa

* Se reconoció el avance en la aplicación de de Buenas Prácticas de Producción Acuícola de

Camarón, a la empresa Marea Alta Comercial, S.A. de C.V. de Escuinapa, Sinaloa.

Operación de actividades

de inocuidad en estados

con componente agrícola

32 N.A N.A N.A N.A 20 25 32 26

(V)

Julio:

* Se aprobaron y firmado 4 programas de trabajo, pertenecientes a los estados de

Aguascalientes, Hidalgo, Sonora y Zacatecas.

Agosto:

* Se firmaron 7 programas de trabajo: Baja California, Baja California Sur, Guanajuato,

Guerrero, Morelos, Sinaloa y Tlaxcala.

Septiembre:

* En el presente periodo se firmaron 9 programas de trabajo: Chihuahua, Colima, México,

Michoacán, Nayarit, Puebla, Querétaro, Quinta Roo, Tabasco.

Octubre:

* En el presente periodo se firmaron tres programas de trabajo: Oaxaca, San Luís Potosí,

Yucatán.

Noviembre:

Se firmaron los programas de trabajo de los estado de Coahuila y Jalilsco.

Diciembre:

* Se firmo el programa de trabajo del estado de Nuevo León.



con componente pecuario

20 N.A N.A N.A N.A 6 7 8 14

(V)

Agosto:

* Se validó favorablemente el Plan de trabajo de la Alianza para el Campo del Componente

Pecuario a ejercerse en el Estado de San Luis Potosí.

Septiembre:

* Se ha validado favorablemente el Plan de Trabajo de la Alianza para el campo del componente

Pecuario a ejercerse en los Estados de Hidalgo, Colima, Michoacán, Chiapas y Chihuahua.

Octubre:

* Se ha validado favorablemente el Plan de trabajo de la Alianza para el Campo del Componente

Pecuario a ejercerse en los estados de México y Yucatán.

Noviembre:

* Se validó favorablemente el Plan de trabajo de la Alianza para el Campo del Componente

Pecuario a ejercerse en los estados de Aguascalientes, Baja California, Durango y Puebla.

Diciembre:

* Se valido favorablemente el Plan de Trabajo de la Alianza para el Campo del Componente

Pecuario a ejercerse en los estados de Querétaro y Quintana Roo.



con componente acuícola

7 N.A N.A N.A N.A 1 2 34

(V)

Septiembre:

* Se validaron los planes de trabajo de los estados de Hidalgo y Veracruz del Programa de

Inocuidad Agroalimentaria de la Alianza para el Campo en el componente acuícola.

Noviembre:

* Se validaron los planes de trabajo de los estados de México y Michoacán del Programa de

Inocuidad Agroalimentaria de la Alianza para el Campo en el componente acuícola.

1.6

27

(V)

156 26

6

Operación de actividades de

Inocuidad en Estados bajo el

apoyo del Programa Alianza

2005 en sus diferentes

componentes


establecimientos de


productos acuícolas

reconocidas y/o

certificadas que cumplen

con estándares de Buenas

Prácticas de Producción o

Manufactura.

4%

10%

15 20N.A 062

DG

IAA

P


Avance/


No.

Macro-

meta

Conse-

cutivo


ESTÁNDAR



CierreUR

%

PONDER

DG

IF

1.7 7

Eficiencia para evitar la

introducción de plagas y

enfermedades exóticas al

país, así como el movimiento

de plagas de áreas infestadas

a áreas libres dentro del

territorio nacional

Eficiencia para identificar y

rechazar embarques por

riesgo sanitario de acuerdo

a la normatividad vigente,

en puntos de ingreso al

país y en Puntos de

Verificación e Inspección

Federal de los Cordones

Cuarentenarios

4% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%100%

(A)

* Se ha evitado la introducción de plagas y enfermedades exóticas al país, o el movimiento de

plagas de áreas infestadas a áreas libres dentro del mismo, realizandose las siguientes

acciones:

Oficinas de Inspección de Sanidad Agropecuaria

Inspecciones: 259, 593

Certificaciones: 252, 806

Rechazos: 6, 787

Puntos de Verificación e Inspección Federal

Inspecciones: 384, 876

Rechazos: 3,714

DG

SV

5 8 4 5 6 7

(V)

Enero-marzo

* El 24 de enero del 2005 se firmó el protocolo para la exportación de aguacate a China.

* El USDA publicó en el Federal Register la regla final que permite la exportación de aguacate

hass mexicano a 47 Estados de la Unión Americana y durante todo el año, dicha regla entró

en vigor el 31 de enero del 2005.

Agosto:

* El 12 de agosto del año en curso se publicó en el Diario Oficial de la República de Chile la

Resolución número 4152, que establece los requisitos fitosanitarios de ingreso de granos de

trigo (Triticum aestivum y T. durum) para consumo e industrialización, desde el Valle de

Mexicali, México.

Septiembre:

* Se firmó el protocolo para exportación de uva de mesa a China.

* Se notificó a la Dirección General de Sanidad Vegetal los requisitos fitosanitarios para la

exportación de frutas y verduras a Singapur y de plátano mexicano a Japón.

Diciembre:

* El Ministerio de Agricultura de Guatemala, emitió los requisitos fitosanitarios para la

importación de semilla de papa de México.

* Se publicó la regla final en la que se reconoce a Campeche, Quintana Roo, Sonora y Yucatán

como libres de fiebre porcina clásica, por parte del Departamento de Agricultura de Estados

Unidos.

* Exportación de huevo libre de patógenos a Japón: Las autoridades japonesas levantaron las

restricciones establecidas posteriormente al brote de influenza aviar en la Región Lagunera,

permitiendo la exportación de dichos productos.

* Exportación de productos lácteos de dos empresas a Guatemala: Las autoridades sanitarias de

Guatemala autorizaron a las empresas “Shreiber Alimentos, S.A. de C.V.” y “Danone de México,

S.A. de C.V.” para exportar sus productos a ese país.

* Exportación de productos lácteos de dos empresas a El Salvador: Las autoridades sanitarias de

El Salvador autorizaron a las empresas “Shreiber Alimentos, S.A. de C.V.” y “Lacticinios

Mexicanos, S.A. de C.V.” para exportar sus productos a ese país

* Exportación de productos lácteos de dos empresas a Nicaragua: Las autoridades sanitarias de

Nicaragua autorizaron a las empresas “Shreiber Alimentos, S.A. de C.V.” y “Pasteurizadora de

León, S.A. de C.V.”. para exportar sus productos a ese país

* Exportación de Alimento para Camarón a Nicaragua: Las autoridades sanitarias de Nicaragua

autorizaron a la empresa Malta Clayton, S.A. de C.V. para exportar el referido producto.

DG

SV

1.9 9

Ordenamiento administrativo

de Puntos de Verificación

Interestatales en materia de

sanidad agropecuaria

Número de PVI´s que han

sido verificados para

evaluar si cumplen con su

función fitosanitaria.

4% 65 N.A N.A 19 13 10 14 1818

(V)

Abril:

* Se verificaron los 6 PVI´s en el estado de Chiapas: Chamic, Trinitaria, Carmen Xhan,

Chancala, Crucero Nva. Palestina y Medellín con respecto al cumplimiento de su función

fitosanitaria; los resultados de dicha verificación se enviarón a la Dirección General de

Inspección Fitozoosanitaria. su función fitosanitaria.

Julio:

* Se realizó la visita de verificación a los PVI’s de Baja California (San Quintín y San Matías) y

de Baja California Sur (Guerrero Negro (Paralelo 18)) durante el periodo comprendido del 4 al

6 de julio del año en curso para constatar su función fitosanitaria.

Septiembre:

* Se realizó la visita de verificación a los PVI’s de Puerto México, Higueras, Acámbaro,

Candela, Juárez e Hidalgo en el estado de Coahuila para constatar su función fitosanitaria.

Noviembre:

* Se realizó la visita de verificación de los PVI´s de Linares, N.L. Así como de Zaragoza y el

Olivo, en el estado de Tamaulipas.

25

N.A

DG

SA

Gestiones con países para

eliminar barreras sanitarias

que limitan la

comercialización de un

producto agropecuario

(negociaciones)

4%

56

(V)4 6

17611.8 8

Gestiones para eliminar

barreras sanitarias que

limitan el acceso al mercado

de otros países.


Avance/


No.

Macro-

meta

Conse-

cutivo


ESTÁNDAR



CierreUR

%

PONDER

* Se entrego el Reconocimiento al Área que garantiza la aplicación de Buenas Prácticas

Agrícolas para el cultivo de Aguacate en el Municipio de Uruapan, Michoacán.

2 Buen Gobierno 30.00%

Número de pruebas

diagnósticas que cumplan

los requisitos para la

acreditación

89

Acred.

en

CC13

73 2 6 3 5 83

(V)

Noviembre:

CENASA

* Se cumplieron los requisitos para la acreditación de las pruebas para Anillo de leche,

Fijación de complemento y Análisis clínicos.

Número de procesos que

cumplan los requisitos

para la certificación ISO

9001:2000

2 N.A N.A N.A N.A 1 1 11

(V)

Noviembre:;

CENASA

* Se cumplieron los requisitos para la certificación del proceso de Diagnóstico y Constatación

de acuerdo a los criterios de la norma ISO 9000.

Número de pruebas

establecidas3 N.A N.A N.A N.A 1 2 3 2

(V)

Noviembre:

CENAPA

* Se solventaron las observaciones y la no conformidad derivada de la visita de ANCE el 17 de

octubre para mantener acreditación NMX-EC-17025-IMNC-2000.

* La NO conformidad y las observaciones fueron solventadas entregando y cumpliendo con el

documento solicitado por ANCE, el cuál fue el análisis completo de la revisión por la dirección el

cuál incluye a todas las áreas del centro para la Certificación NMX-CC-9001-IMNC-2000.

DG

SA

2.2 12

Establecimiento de métodos

de detección y cuantificación

de residuos en alimentos.

Número de pruebas

establecidas

3.0% 4 N.A N.A N.A 2 1 1 2 3

(V)

CENAPA

Septiembre:

* Se concluyó con la implementación de la técnica de nitrofuranos en carne por líquidos

masas

Noviembre:

* La técnica de Clembuterol presenta resultados preliminares con 100% de avance.

Diciembre;

* Se logró la implementación de la técnica de Nitrofuranos en miel.

N.A 1

(V)

0 1 1 2

DG

SA

2.1

Pre

sid

en

cia

l

1.10

3.0%

4%

Áreas con aplicación de

sistemas de reducción de

riesgos asociados a la

inocuidad agroalimentaria.N.A N.A310

Áreas con aplicación de

Sistemas de Reducción de

Riesgos asociados a la

inocuidad agroalimentaria

11

Acreditación de los

laboratorios de diagnóstico

bajo la Norma de Calidad


Avance/


No.

Macro-

meta

Conse-

cutivo


ESTÁNDAR



CierreUR

%

PONDER

DG

SV

32 3 9 6 2 2 3 56

(V)

Noviembre

* El estado de México está llevando a cabo un programa de implantación de Sistemas de

Gestión de la Calidad.

* Zacatecas ha elaborado un programa de implantación de Sistemas de Gestión de la Calidad.

* El 15 de noviembre la Junta Local de Sanidad Vegetal de Fruticultores del Soconusco

obtuvo su certificación por la adopción de procesos de calidad, en la ISO-9000-2000.

Diciembre:

* Guerrero se realizó auditoria externa para Certificarse en ISO 9001:2000

* En Querétaro y Colima se realizaron curso de capacitación al personal del Comité en aspectos

gerenciales y de introducción a los sistemas de gestión de la calidad y se han constituido grupos

de trabajo definiendo responsabilidades y compromisos.

DG

SA

20 N.A N.A 3 6 3 4 55

(V)

Octubre:

* Se realizó el análisis de la Cédula para el Diagnóstico de los Comités Estatales para el

Fomento y Protección Pecuaria de los estados de Durango y San Luis , obteniéndose el siguiente

resultado para el avance de la profesionalización de estos comités:

DURANGO: 84.62% cumplimiento

S.L.P: 80.77% cumplimiento

Noviembre:

* Se realizó el análisis de la Cédula para el Diagnóstico del Comité Estatal para el Fomento y

Protección Pecuaria del estado de Zacatecas, obteniéndose el siguiente resultado:

ZACATECAS: 80.77%

Diciembre:

* Se realizó el análisis de la Cédula para el Diagnóstico del Comité Estatal para el Fomento y

Protección Pecuaria del estado de Puebla y Tabasco, obteniéndose el siguiente resultado:

PUEBLA: 88.46%

TABASCO. 92.31%

* Dentro de los siete elementos que se consideraron para la evaluación, existen 26 numerales a

cumplir, de los cuales se evalúan para obtener mínimo el 80% de avance en su

profesionalización.

DS

Ac

8 N.A N.A N.A N.A 2 3 4 4

(V)

Noviembre:

* Se llevo a cabo la profesionalización de los Comités Estatales de Sanidad Acuícola en

Sonora, Sinaloa, Nayarit y Tamaulipas

3.0%

Número de Comités de

Sanidad Vegetal, Fomento

y Protección Pecuaria y

Sanidad Acuícola

profesionalizados

13

Profesionalización de los

servicios que ofrecen los

Comités Estatales de Sanidad

Vegetal, Comités Estatales de

Fomento y Protección

Pecuaria y los Comités

Estatales de Sanidad

Acuícola

2.3


Avance/


No.

Macro-

meta

Conse-

cutivo


ESTÁNDAR



CierreUR

%

PONDER

DG

SV

Número de personal oficial

capacitado que expide

certificados fitosanitarios

de exportación

1261 N.A 379 232 250 130 170 200 230

(V)

Mayo:

* Se llevo a cabo el Taller sobre Normatividad Fitosanitaria en el estado de Sinaloa, mediante el

cual se capacitaron a 46 oficiales que expiden certificados fitosanitarios de movilización y

exportación.

Junio:

* Se llevo a cabo el Taller sobre Normatividad Fitosanitaria en el estado de Quintana Roo,

mediante el cual se capacitaron a 39 oficiales que expiden certificados fitosanitarios de

movilización y exportación.

Julio:

Se llevo a cabo el Taller sobre Normatividad Fitosanitaria en el estado de Tamaulipas, mediante

el cual se capacitaron a 30 oficiales que expidien certificados fitosanitarios de movilización y

exportación.

Agosto:

Se llevo a cabo el Taller sobre Normatividad Fitosanitaria en el estado de Jalisco, mediante el


exportación.

Octubre:

Se llevo a cabo el Taller sobre Normatividad Fitosanitaria en el estado de Puebla, mediante el


exportación.

DG

SA

Cursos en Diagnóstico

Zoosanitario para personal

oficial

12 N.A N.A N.A 4 1 2 44

(V)

Abril:

* Se realizó el curso “Encuentro nacional de laboratorios de diagnóstico bacteriológico y

patológico de tuberculosis” mediante el cual se capacitó a 30 médicos veterinarios entre

oficiales y aprobados.

Junio:

* Se llevo a cabo del 6 al 9 de junio de 2005 el curso de capacitación y actualización en el

diagnóstico de Fiebre porcina clásica y Enfermedad de Aujeszky, mediante el cual se

capacitaron a aproximadamente 40 médicios veterinarios.

Julio:

* Se llevo a cabo el curso de capacitación y actualización en el diagnóstico de

enfermedades de las aves del 11 al 14 de julio, con la asistencia de aproximadamente 30

médicos veterinarios.

Octubre:

* Se efectuó el curso de capacitación y actualización en el diagnóstico de rabia con la

asistencia de aproximadamente 30 médicos veterinarios.

DG

SV

Número de funcionarios de

las Delegaciones

evaluados 33 N.A N.A 33 33 28 32 33 33

(V)

Julio:

* Se aplicó la evaluación a 33 Jefes de Programas de Sanidad Vegetal, en el marco de la 5ta.

Reunión Nacional de Sanidad Vegetal, a fin de detectar áreas de oportunidades con el objetivo

de mejorar la calidad de los recursos humanos, estando por concluir su análisis.

Mayo:

Se visitaron las Delegaciones Estatales de la SAGARPA en el Distrito Federal, Estado de

México y Michoacán, en las cuales se realizaron las evaluaciones técnicas del procedimiento de

expedición CZE. Se están elaborando los informes correspondientes.

Junio:

* Se visitó la Delegación Estatal de la SAGARPA en Aguascalientes en la cual se realizó la

evaluación técnica del procedimiento de expedición del CZE y se está elaborando el informe

correspondiente.

Julio:

Se visitó la Delegación Estatal de la SAGARPA en Oaxaca en la cual se realizó la evaluación

técnica del procedimiento de expedición del CZE y se está elaborando el informe

correspondiente.

Agosto:

*El 26 de agosto se realizó la visita al Estado de Chihuahua para la evaluación técnica

correspondiente. Se elaboran los informes correspondientes.

Septiembre:

* Se realizó la visita de evaluación a la Delegación Estatal de Yucatán y Nuevo León. Se

elaboran los informes correspondientes.

Noviembre:

* Se realizó la visita de evaluación a la Delegación Estatal de Chiapas. Se elaboran los informes

correspondientes.

3 6

3.0%

18 N.A N.A N.A N.A

14

99

(V)

DG

SA

/ O

IC

2.4

Número de Oficinas en las

que se realizarán

evaluaciones técnicas de

los trámites prestados.

Mejorar la calidad de los

recursos humanos en las

Delegaciones Estatales de

Sanidad Vegetal y Salud

Animal


Avance/


No.

Macro-

meta

Conse-

cutivo


ESTÁNDAR



CierreUR

%

PONDER

DG

IF / O

IC

2.5 15

Cumplimiento de estándares

de calidad (equipamiento,

señalización y capacitación)

de los servicios de inspección

Oficinas de Inspección de

Sanidad Agropecuaria

(OISA’s)

54 N.A 3 7 33 9 10 11 11

(V)

Diciembre:

Equipamiento:

* Se dotó de uniformes, equipo y mobiliario a las 11 OISA’s comprometidas y a 43 oficinas no

comprometidas, se anexa cuadro del acumulado. Además se instalaron 4 hornos incineradores

en cuatro OISA’s comprometidas y 16 incineradores en el mismo número de OISA’s no

comprometidas.

* Se entregó e instaló equipo para el sistema de red de voz y datos, a 57 OISA’s a cargo de la

Dirección General de Inspección Fitozoosanitaria.

Infraestructura:

* Se realizaron obras de infraestructura en OISA’s comprometidas durante el 2005, así como en

OISA’s comprometidas en años anteriores, además se autorizó llevar acabo la contratación del

servicio de mantenimiento y conservación de inmuebles de tres OISA’s comprometidas y seis

OISA’s no comprometidas en el 2005. Se anexa cuadro del acumulado

Señalización:

* Durante el 2005 se pintaron y colocaron logotipos de SENASICA y SAGARPA en OISA’s

comprometidas y en OISA’s no comprometidas de acuerdo con la imagen institucional. Se anexa

cuadro del acumulado

Capacitación:

* Durante el 2005 se realizaron 11 cursos de capacitación enfocados al desarrollo humano del

personal adscrito a las Oficinas de Inspección de Sanidad Agropecuaria.

Nota: Se cuenta con el soporte documental

Puntos de Verificación e

Inspección Federal

(PVIF’s)

43 N.A 3 9 10 10 11 12 12

(V)

Diciembre:

Equipamiento:

* Se entregaron uniformes, equipo y mobiliario a los 12 PVIF’s comprometidos y a los 31 Puntos

de Verificación e Inspección Federal comprometidos en años anteriores. Se anexa cuadro del

acumulado.

* Se entregó e instaló equipo para el sistema de red de voz y datos, a 43 PVIF’s. Se anexa

cuadro del acumulado.

Infraestructura:

* Se realizaron obras de infraestructura en los 12 PVIF’s comprometidas durante el 2005, así

como en PVIF’s no comprometidos. Por otra parte, se autorizó llevar acabo la contratación del

servicio de mantenimiento y conservación del inmueble del PVIF de Paraíso, Chis. Se anexa

cuadro del acumulado

Señalización:

* Se pintaron y colocaron logotipos de SENASICA y SAGARPA en 15 Puntos de Verificación e

Inspección Federal. Se anexa cuadro del acumulado.

Capacitación:

* Durante el 2005 se realizaron 11 cursos de capacitación enfocados al desarrollo humano del

personal adscrito a los Puntos de Verificación e Inspección Federal. Se anexa cuadro del

acumulado.

Nota: Se cuenta con los reportes correspondientes.

DG

SA

/ O

IC

2.6 16

Mejorar el procedimiento de

expedición de los certificados

zoosanitarios de exportación

en las Delegaciones Estatales

Evaluación del nuevo

sistema de expedición del

certificado zoosanitario de

exportación3.0% 18 N.A N.A N.A N.A 3 6 9

9

(V)

Octubre:

* Derivado del análisis de las encuestas realizadas en nueve Oficinas expedidoras del CZE,

se detectó que uno de los problemas principales era la configuración de las impresoras, situación

que fue solventada por el área de informática al hacer algunos cambios al sistema que permiten

que se pueda imprimir en cualquier impresora, cabe señalar que el acceso a este nuevo sistema

se está implementando de forma paulatina en las diferentes unidades expedidoras.

3.0%


Avance/


No.

Macro-

meta

Conse-

cutivo


ESTÁNDAR



CierreUR

%

PONDER

Número de Comités


Vegetal con área de

Coordinación del

Programa de Inocuidad

Agrícola

32 5 5 6 15 4 6 89

(V)

Abril:

* Se recibieron los datos correspondientes al responsable de la Coordinación del programa de

Inocuidad Agroalimentaria del Comité Estatal de Sanidad Vegetal del estado de Zacatecas.

Julio:

* Se recibió respuesta de los Comités Estatales de Sanidad Vegetal de los estados de Yucatán,

Campeche, Coahuila y Aguascalientes; los cuales cuentan con un Coordinador en inocuidad

agrícola.

Agosto:

* Se recibieron los datos de los Comités Estatales de Sanidad Vegetal de los Estados de Baja

California, Durango, Hidalgo y Tlaxcala referentes a la Coordinación de Inocuidad Agrícola.

Número de Comités

Estatales de Fomento y

Protección Pecuaria con

área de Coordinación del


Pecuaria

32 N.A 4 13 9 3 4 56

(V)

Abril:

* El Comité de Fomento y Protección Pecuaria del Estado de Quintana Roo, designo al

Responsable del Subcomité de Inocuidad Pecuaria a partir del 19 de abril de 2005.

Junio:

* El Comité de Fomento y Protección Pecuaria del Estado de Nuevo León, designo como

Responsable del Subcomité de Inocuidad Pecuaria al Ing. José Guadalupe Muraira Gutiérrez a

partir del 26 de mayo de 2005.

Julio:

* El Comité de Fomento y Protección Pecuaria del Estado de Durango, designo como

Responsable del Subcomité de Inocuidad Pecuaria al MVZ Victorino Cisneros Almeida a partir

del 12 de julio de 2005.

Agosto:

* El Comité de Fomento y Protección Pecuaria del Estado de Durango Norte A. C., designo como

responsable de la Región Lagunera al MVZ. Pedro Nahum Barrientos López.

Septiembre:

* El Comité de Fomento Pecuario del D. F., S. C. designó como el responsable del Área de

Inocuidad Pecuaria al MVZ. Marcos Espinoza Organista

Octubre:

* El Comité de Fomento y Protección Pecuaria de Coahuila designó como responsable del Área

de Inocuidad Pecuaria al MVZ Arturo Alfredo Macias Morales

Número de Comités


Acuícola con área de

Coordinación del


Acuícola

15 N.A N.A N.A N.A 3 6 1010

(V)

Abril:

* Se recibieron las cartas de los Comités de Sanidad Acuícola de los estados de Baja California

Sur, Jalisco, Nayarit, Sinaloa y Sonora, en los cuales hacen de nuestro conocimiento de la

persona responsable del área de coordinación del Programa de Inocuidad Acuícola y Pesquera

del estado.

Junio:

* Se recibió la notificación del personal responsable del área de coordinación del Programa de

Inocuidad Acuícola y Pesquera en el Comité de Sanidad Acuícola de Tamaulipas.

Septiembre:

* Se recibieron notificaciones de los Comités de Sanidad Acuícola del Estado de México e

Hidalgo para designar al responsable del área de inocuidad acuícola.

Noviembre:

* Se recibieron notificaciones de los Comités Estatales de Sanidad Acuícola de Michoacán y de

Veracruz para designar al responsable del área de inocuidad acuícola.

3.0%

DG

IAA

P

2.7 17

Establecimiento del área de

Coordinación del Programa

de Inocuidad Agroalimentaria

en los Comités Estatales de

Sanidad Vegetal, Comités de

Fomento y Protección

Pecuaria y Comités Estatales

de Sanidad Acuícola.


Avance/


No.

Macro-

meta

Conse-

cutivo


ESTÁNDAR



CierreUR

%

PONDER

DG

IF

2.8 18

Evaluación de las unidades

de inspección fitozoosanitaria,

para que funcionen bajo un

régimen de rectitud.

Oficinas de Inspección de

Sanidad Agropecuaria

(OISA’s) y Puntos de

Verificación e Inspección

Federal (PVIF’s) evaluadas

3.0% 97 N.A 13 15 26 20 22 24 24

(V)

Encuesta a usuarios:

* Se autorizó a las OISA’s y PVIF’s la aplicación de las encuestas 2005-2006, a los usuarios

directos (transportistas y turistas) y por mensajería los correspondientes a las empresas

propietarias o importadoras de mercancías. Así mismo, se remitieron los cuestionarios y se

instruyó a las OISA’s y PVIF’s la aplicación de los mismos, por otra parte se enviaron vía

mensajería los cuestionarios a importadores, agencias aduanales y gerentes de las empresas

que verifican sus mercancías en las OISA’s y PVIF´s. Actualmente se encuentra en la fase de

aplicación por parte de las OISA’s y PVIF´s comprometidos.

Supervisiones:

* Se realizaron visitas de supervisión a las 11 OISA’s y 13 PVIF’s comprometidos, de igual forma

se supervisaron las oficinas y puntos de verificación comprometidos en años anteriores. Se

anexa cuadro del acumulado

Difusión:

* Durante el 2005, se distribuyeron 450, 000 trípticos, volantes y carteles, para su difusión entre

los usuarios. Se anexa cuadro del acumulado

Seguimiento y solventación de las quejas y denuncias:

* Se atendieron las quejas y sugerencias presentadas en las OISA´s. Además se entregaron

cuatro informes trimestrales al Órgano Interno de Control del seguimiento de las quejas y

sugerencias presentadas en los PVIF’s.

Nota: Se cuenta con los documentos comprobatorios.

Septiembre:

* Se realizó la primera audiencia pública en la OISA de Guadalajara, Jalisco, el 22 de

septiembre del año en curso; en la cual se presentaron las necesidades y expectativas de los

usuarios del servicio de inspección fitozoosanitaria, así como las posibles irregularidades y/o

deficiencias en la verificación y/o certificación de las mercancias agropecuarias de importación.

Octubre:

* Se realizó la segunda audiencia pública en la OISA de Manzanillo, Colima, el 20 de octubre

del año en curso en la cual se presentaron las necesidades y expectativas de los usuarios del

servicio de inspección fitozoosanitaria, así como las posibles irregularidades y/o deficiencias en

la verificación y/o certificación de las mercancias agropecuarias de importación.

Noviembre:

Se realizó la tercera audiencia pública en la OISA de Ciudad Juárez, Chihuahua, el 23 de

noviembre del año en curso en la cual se presentaron las necesidades y expectativas de los

usuarios del servicio de inspección fitozoosanitaria, así como las posibles irregularidades y/o

deficiencias en la verificación y/o certificación de las mercancias agropecuarias de importación.

N.A 33

(V)

Audiencias públicas en

OISA’s

N.A 3 1 26 N.A


Avance/


No.

Macro-

meta

Conse-

cutivo


ESTÁNDAR



CierreUR

%

PONDER

Abril:

Se recibieron dictámenes finales de la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (COFEMER), de

los siguientes anteproyectos:

Modificaciones:

* NOM-044-FITO-1995, Por la que se establecen los requisitos y especificaciones fitosanitarios

para la importación de nueces, productos y subproductos vegetales procesados y deshidratados

* NOM-066-FITO-2002 Especificaciones para el manejo fitosanitario y movilización del aguacate

* PROY-NOM-001-ZOO-1994, Campaña Nacional contra la Varroasis de las Abejas

* Anteproyecto de modificación de los procedimientos para la evaluación de la

conformidad de las normas oficiales mexicanas en materia zoosanitaria, competencia de la

Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación.

Anteproyetco nuevo:

* Acuerdo mediante el cual se declara a los estados de Aguascalientes, San Luis Potosí,

Zacatecas y Jalisco, como libres de Salmonelosis Aviar y Enfermedad de Newcastle en su


Junio:

* Se recibió dictamen final del “Acuerdo por el cual se establecen los requisitos para

autorizar a los laboratorios de diagnóstico clínico zoosanitario como auxiliares de la

SAGARPA, para el cumplimiento de la normatividad en materia zoosanitaria”.

Julio:

Se recibieron tres dictamenes finales de los siguientes anteproyectos:

• Anteproyecto de Nota Aclaratoria a la NOM-066-FITO-2002, Especificaciones para el

manejo fitosanitario y movilización del aguacate.

• Anteproyecto de Convocatoria para el Premio Nacional de Sanidad Animal.

• Prorroga de la Norma Oficial con carácter de emergencia NOM-EM-043-FITO-2004, Por la

que se establece la campaña contra el trips oriental (Thrips palmi Karny).

19Simplificación de trámites y

servicios2.9D

J

34 N.A 8Disposiciones Regulatorias

gestionadas

3.0%

510 4 515

(V)6


Avance/


No.

Macro-

meta

Conse-

cutivo


ESTÁNDAR



CierreUR

%

PONDER

Agosto:

Se recibieron cuatro dictamenes finales de los siguientes anteproyectos:

• Acuerdo por el que se declara como zona de baja prevalencia de moscas de la fruta al

municipio de Alzayanca en el estado de Tlaxcala

• Acuerdo por el que se declara como zona libres de moscas de la fruta a los municipios

de Angostura, Badiraguato, Culiacán, Elota, Moscosito, Navolato y Salvador Alvarado en

el Estado de Sinaloa.

• Acuerdo mediante el cual se declara erradicado el brote de la Mosca del Mediterráneo en

el Municipio de Tijuana, en el estado de Baja California.

• Acuerdo por el que se declara a los estados de Puebla y Veracruz como libres de

Salmonelosis de Newcastle en su presentación velógenica.

Octubre:

• Se obtuvo dictamen favorable por parte de COFEMER, del anteproyecto de Acuerdo mediante

el cual se establece el Dispositivo Nacional de Emergencia de Sanidad Vegetal con objeto

de erradicar el brote de mosca del mediterráneo en la Ciudad del Carmen en el Estado de

Campeche, así como para prevenir su propagación.Noviembre:

*Dictamen favorable por parte de COFEMER, del anteproyecto “Convocatoria para el Premio Nacional de Sanidad

Vegetal 2005”

Enero-marzo

* Se recibió dictamen de COFEMER donde informa la baja de 10 trámites en el Registro Federal

de Trámites y Servicios.

Abril

La COFEMER informa que los siguientes Trámites y Servicios han sido publicados en el portal

del Registro Federal de Trámites y Servicios (RFTyS):

• SENASICA-01-017 Expedición del Certificado Zoosanitario de Movilización

• SENASICA-02-003 Expedición del Certificado Fitosanitario Internacional de Movilización

Nacional

• SENASICA-01-022 Registro pormenorizado y actualizado de cada lote de sales puras

• SENASICA-02-014 Solicitud de verificación en origen

• SENASICA-01-033 Aprobación de médicos veterinarios de la SAGARPA como coadyuvantes

de la Secretaría en las funciones de asistencia técnica y capacitación zoosaniataria a los

productores

Así mismo, informa que se han dado de baja del RFTyS los siguientes trámites, de los cuales se

realizó un análisis técnico jurídico y se determinó la necesidad de dejarlos sin efecto:

• SENASICA-01-016A Autorización de Organismos Coordinadores de la Movilización Animal

• SENASICA-01-016B Refrendo de la Autorización de Organismos Coordinadores de la

Movilización Animal

• SENASICA-03-004 Autorización para la instalación y operación de puntos de verificación e

inspección fitosanitarias de productos de importación.

• SENASICA-01-010B Refrendo de la Aprobación de Unidades de Verificación.

• SENASICA-02-009 Diagnóstico Fitosanitario

• SENASICA-02-005 Aviso de inicio para la difusión de insumos fitosanitarios

Los siguientes trámites también fueron dados de baja ya que han sido migrados a dicho Registro

con homoclaves nuevas:

• SENASICA-03-001 Expedición de certificado de importación fitozoosanitario (Homoclave actual

SENASICA-03-007 y SENASICA-03-008)

• SENASICA-01-005A Aprobación de Unidades de Verificación (Homoclave actual SENASICA-01-

028A)

• SENASICA-01-005B Refrendo de la aprobación de unidades de verificación (Homoclave actual

SENASICA-01-032)

• SENASICA-01-010A Aprobación de Unidades de Verificación (Homoclave actual SENASICA-01-

028B)

Agosto:

* Se recibió un dictamen por parte de COFEMER del trámite SENASICA-02-019, Aviso de inicio

de estudios de efectividad biológica de plaguicidas de uso agrícola, en el que se informa que se

publico en el portal del Registro Federal de Trámites y Servicios (RFTyS) la ficha migrada de

dicho trámite.

56 N.A 38 4 5

34 N.A 8Disposiciones Regulatorias

gestionadas

Inscripción, actualización

y/o eliminación de

Trámites

6

3.0%

5

0

10 4 515

(V)

626

(V)

6


Avance/


No.

Macro-

meta

Conse-

cutivo


ESTÁNDAR



CierreUR

%

PONDER

Gestión y Mejora de

Procesos25 N.A 13 8 0 1 1 2 3

(V)

Noviembre:

* Se concluyo la estructura documental del proceso de zonas libres en materia de sanidad

vegetal, incorporando acciones de mejora, que incluye las políticas, el procedimiento, y el

instructivo técnico.

* Así mismo en coordinación con la Dirección General de Eficiencia y Promoción en la Calidad

de los Servicios de la SAGARPA, se analizaron los procesos operativos en Delegaciones

Estatales, relacionados con la expedición de los certificados de movilización nacional

fitosanitaria y zoosanitaria, mismos que habían sido certificados, pero que no estaban acordes

con la normatividad del SENASICA, por lo que se revisaron ambos procesos y se elaboró la

estructura documental de los mismos en el que se Incluye las políticas, los procedimientos e

instructivos técnicos tanto de carácter normativo como operativo. En este caso no se elaboraron

entregables (Diagnóstico) ya que los procedimientos ya habían sido certificados en las

delegaciones, sin embargo las acciones de mejora se orientaron a establecer una interrelación

entre el área normativa y las áreas operativas..

Nov. Oct. Sep.1

(V)

Carta Compromiso para el trámite: Expedición de la Hoja de Requisitos Fitosanitarios para

la importación de vegetales, sus productos y subproductos.

Septiembre:

* Se recibio por parte de la Dirección General de Eficiencia Administrativa y Buen Gobierno de la

Función Pública la autorización para firma, publicación y difusión de la Carta Compromiso

comprometida, por haber dado cumplimiento el día 30 de septiembre con los crietrios

establecidos por esta Secretaría para su liberación.

Nov. Oct. Sep.1

(V)

Carta Compromiso para el trámite: Expedición de cédulas de registro de Organismos

Auxiliares de Sanidad Vegetal, credenciales de directivos.

Septiembre:





Nov. Oct. Sep.1

(V)

Carta Compromiso para el trámite: Obtención del certificado zoosanitario de exportación

para animales, sus productos y subproductos y de productos químicos, farmacéuticos,

biológicos y alimenticios, para uso en animales o consumo por éstos.

Septiembre:





Mejorar el Proceso y/o

Publicar la Carta

Compormiso al Ciudadano

Pre

sid

en

cia

l

2.10 20

3N.A

N.A 1N.A

Fecha de cumplimiento de

la mejora de los Trámites y

Servicios de Alto Impacto

Ciudadano y/o Fecha de

publicación de las Cartas

Compromiso al Ciudadano

N.A

5 N.A N.A

4

Dic.2

(A)Eliminación del trámite

3.0%

Dic.

• CPCI 1, Derivado de la solicitud de la ANTAD, no se llevará a cabo la eliminación del trámite

en cuestión. Así mismo se esta gestionando la inscripción al RFTyS de dicho trámite ante la

Comisión Federal de Mejora Regulatoria.

• CPCIII 5, Se recibió of. de la COFEMER, en el que recomienda revisar la norma que da origen

al trámite, ya que sus disposiciones son objeto de un reglamento. Mediante of. el SENASICA dio

respuesta manifestando que una vez que se publique la Ley Federal de Sanidad Vegetal se

elaborará su Reglamento en el que se incluirán las especificaciones de la citada norma.

Nov.


Avance/


No.

Macro-

meta

Conse-

cutivo


ESTÁNDAR



CierreUR

%

PONDER

80% 85% 90%98%

(V)

Enero marzo:

Carta Compromiso del trámite: Expedición de certificado fitosanitario de importación.

* El porcentaje de cumplimiento promedio de los tres estándares comprometidos en la CCC al

primer trimestre de 2005 fue de 97%, integrado por el nivel de cumplimiento interno y externo de

cada uno de los compromisos en la CCC.

Julio:

* El cumplimiento de la meta se obtiene por el cumplimiento del porcentaje promedio en la

publicación de Cartas Compromiso al Ciudadano en 2005 y el porcentaje promedio en el nivel de

cumplimiento de los estándares de servicio obtenido del total de las Cartas Compromiso al

Ciudadano publicadas en 2004. Con base en lo anterior se tienen un resultado semestral de

98%.

Diciembre:




Ciudadano publicadas en 2004. Con base en lo anterior se tienen un resultado final de

98.8%.

80% 85% 90%98%

(V)

Enero-marzo:

Carta Compromiso del trámite: Expedición de certificado zoosanitario de importación.

* El porcentaje de cumplimiento promedio de los tres estándares comprometidos en la CCC al

primer trimestre de 2005 fue de 97%, integrado por el nivel de cumplimiento interno y externo de

cada uno de los compromisos en la CCC.

Julio:




Ciudadano publicadas en 2004. Con base en lo anterior se tienen un resultado semestral de

98%.

Diciembre:




Ciudadano publicadas en 2004. Con base en lo anterior se tienen un resultado final de

98.8%.

Pre

sid

en

cia

l

2.11 21

Aviso de inicio de

funcionamiento de

establecimientos industriales,

mercantiles o importadores

de productos químicos,

farmacéuticos y alimenticios

para uso en animales o

consumo por éstos.

Porcentaje de uso de

trámites y servicios

electrónicos

3.0% 1 N.A N.A N.A N.A 15% 20% 25% 100%

(V)

Agosto:

Formalmente, se recibieron 5 Solicitudes de Aviso de inicio de funcionamiento, mismas que

fueron vía electrónica. Por lo que el uso del Trámite fue del 100%.

Septiembre:

* Formalmente, se recibieron nueve Solicitudes de Aviso de inicio de funcionamiento,

mismas que fueron vía electrónica. Por lo que el uso del Trámite fue del 100%.

Octubre:

* Formalmente, se recibieron 10 Solicitudes de Aviso de inicio de funcionamiento, mismas

que fueron vía electrónica. Por lo que el uso del Trámite fue del 100%.

Noviembre:

* Se recibieron 7 Solicitudes de Aviso de inicio de funcionamiento vía electrónica. Por lo que el

uso del Trámite fue del 100%.

Diciembre:

* Se recibieron 5 Solicitudes de Aviso de inicio de funcionamiento vía electrónica. Por lo que el

uso del trámite fue del 100%.

Nota: El uso del Trámite considerado a partir del mes en que empezó a funcionar el sistema (agosto) es del 100% como se

muestra en la información anterior.

Si consideramos el uso del Trámite durante el periodo que se recibieron bajo otra vía es del 31.3%.

** Estimado

Dr. Javier Trujillo Arriaga Sr. Javier Usabiaga Arroyo

Titular del Área Titular del Ramo

N.A N.A

Cumplir con los estándares

de servicio en las Cartas

Compromiso al Ciudadano

publicadas en 2004

% de cumplimiento de los

estándares de servicio en

las Cartas Compromiso

publicadas en 2004.

Promedio anual de los

reportes trimestrales

5 1N.A

3.0%

Sistema de Metas Presidenciales 2005 - gob.mx · * Se evaluó la documentación de 11 de Unidades...

Documents

Transcript of Sistema de Metas Presidenciales 2005 - gob.mx · * Se evaluó la documentación de 11 de Unidades...