Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
Agenda
Encuesta COESDiseno conceptualCuestionarioDatos y encuesta
Contexto: Desigualdad y DistribucionIntroduccionRelatosDatos Macro
Resultados COESJusticia y meritoJusticia, ingreso y distribucion
Conclusiones
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 3 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
Diseno conceptualCuestionarioDatos y encuesta
Definiciones generales
1. La ENCUESTA COES es la primera encuesta que buscamapear los conflictos y la cohesion social en Chile.
2. Busca comprender desde distintas disciplinas de las cienciassociales las creencias, actitudes y percepciones de los chilenoshacia las distintas dimensiones de la convivencia y el conflicto.
3. Intenta basarse en indicadores comparables que permitansituar a Chile en el escenario internacional.
4. Objetivo a mediano plazo: analisis dinamico (cambio) entematicas de conflicto y cohesion a traves de implementacionde encuesta panel
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 4 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
Diseno conceptualCuestionarioDatos y encuesta
Estructura de la encuesta
I 4 secciones generalesI A. Pertenencia e integracion (creencias distributivas,
percepcion de desigualdad, justicia salarial, confianza eninstituciones)
I B. Conflicto social (percepcion de conflictos, evaluacion deconflictos)
I C. Interacciones (redes, confianza)I D. Bien comun (participacion, acciones colectivas)I (Caracterizacion sociodemografica)
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 5 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
Diseno conceptualCuestionarioDatos y encuesta
Recoleccion de datos I
Muestra
I Diseno muestra: Marzo - Agosto
I Poblacion Hombres y mujeres de 15 a 75 anos residenteshabituales (al menos 6 meses) en 22 ciudades (72 comunas)en las quince regiones del paıs.
I Marco muestral: manzanas del pre censo, elaborado por elCentro de Inteligencia Territorial (CIT) de la UniversidadAdolfo Ibanez
I Muestra representa al 78,1% de la poblacion urbana y al68,0% de la poblacion del paıs.
I Mayores detalles: Tercer Informe - Final Terreno y SupervisionDESUC, Diciembre 2014
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 6 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
Diseno conceptualCuestionarioDatos y encuesta
Recoleccion de datos II
Terreno
I Licitacion publica: Junio 2014
I Adjudicacion: Agosto 2014 a DESUC (Direccion de EstudiosSociales UC)
I Aplicacion: 4 de septiembre al 30 de Noviembre 2014
I N final: 2025 casos
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 7 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
RelatosDatos Macro
Agenda
Encuesta COESDiseno conceptualCuestionarioDatos y encuesta
Contexto: Desigualdad y DistribucionIntroduccionRelatosDatos Macro
Resultados COESJusticia y meritoJusticia, ingreso y distribucion
Conclusiones
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 8 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
RelatosDatos Macro
Del relato de la pobreza al relato de la desigualdad I
I Relato sobre la pobreza monopoliza los discursos sociales enlos anos 1990 y parte del 2000.
I Enfoca la polıtica publica en la parte baja de la sociedad.
I Baja de la pobreza y estabilizacion en torno al 15-20% en ladecada del 2000.
I Segmento pierde la relevancia central que tuvo para la polıticay la polıtica publica hasta el momento.
I A partir del 2000, nuevo relato (en America Latina y Chile enparticular) acerca de la desigualdad social como forma decomprender la conformacion de la sociedad y de la relacionesentre sus grupos
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 9 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
RelatosDatos Macro
Del relato de la pobreza al relato de la desigualdad II
I Nuevo relato ocurre de forma concomitante con reclamos encontra de la desigualdad en otras partes del mundo(indignados, 99%, movimiento occupy, etc.)
I Cambio subjetivo respecto de lo que ya no es aceptable – o yano tanto – en la sociedad, en base a movimientos socialesvariados
I Pinguinos, estudiantes, deudores habitacionales, estafados porretail y farmacias, movimientos de defensa del medioambiente,etc.
I Pero, ¿ocurre en toda la sociedad?
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 10 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
RelatosDatos Macro
25.5
26.0
26.3
27.7
30.6
32.1
32.3
32.5
32.9
34.0
35.0
37.1
47.0
51.3
0 10 20 30 40 50
Suecia
Dinamarca
Noruega
Finlandia
Alemania
Japon
Suiza
España
Francia
Italia
Canada
Reino Unido
Estados Unidos
Chile
Fuente: Milanovic (2014). Se presenta una selección de países para comparabilidad.
Índice de Gini por país
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 11 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
RelatosDatos Macro
5.4
6.7
7.1
7.5
7.8
8.5
9.4
9.6
10.5
12.3
15.4
16.7
23.7
0 5 10 15 20 25
Dinamarca
Suecia
Noruega
Finlandia
Francia
España
Italia
Japon
Suiza
Canada
Reino Unido
Estados Unidos
Chile
Fuente: The World Top Incomes Database, Fairfield & Jorrat (2014) para Chile.Nota: Se presenta una selección de países para comparabilidad.
2009
Porcentaje del Ingreso total del 1% más rico
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 12 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
RelatosDatos Macro
21.4
24.4
26.9
29.5
30.7
32.1
33.0
36.5
42.3
42.3
42.7
42.8
44.0
47.2
0 10 20 30 40 50
Chile
Estados Unidos
Suiza
Japon
Canada
España
Reino Unido
Alemania
Noruega
Suecia
Italia
Finlandia
Francia
Dinamarca
Fuente: OECD. Se presenta una selección de países para comparabilidad.
Como porcentaje del PIB (2012)
Carga Tributaria
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 13 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
RelatosDatos Macro
0.15
0.17
0.18
0.19
0.27
0.32
0.34
0.40
0.41
0.46
0.47
0.50
0.50
0.52
0 .1 .2 .3 .4 .5
Dinamarca
Noruega
Finlandia
Canada
Suecia
Alemania
Japon
España
Francia
Suiza
Estados Unidos
Italia
Reino Unido
Chile
Fuente: Corak (2012). Se presenta una selección de países para comparabilidad.Nota: A mayor valor, menor movilidad.
Elasticidad del ingreso entre padres e hijos
Movilidad social
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 14 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
RelatosDatos Macro
AR
BR
CA
CL
DK
FIN
FR
GER
ITJP
NOR
PK
PR
SG
ESP
SUE
SUI
UK
USA
20
30
40
50
60
Gin
i
.2 .4 .6 .8Movilidad Social (1−elasticidad)
Fuente: Milanovic (2014) & Corak(2012). Líneas representan la media en cada variable.
Movilidad y Desigualdad
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 15 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
RelatosDatos Macro
En terminos comparados, Chile es un paıs que tiene
1. Alta desigualdad del ingreso
2. Concentracion en la parte alta de la distribucion
3. Carga tributaria moderada para su nivel de ingreso
4. Baja movilidad social
5. Persistencia en el tiempo v Dinamica reciente
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 16 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
RelatosDatos Macro
No es obvio que exista una relacion directa entre las desigualdadesobjetivas y la subjetividad con que los chilenos perciben ladesigualdad:
I ¿Como perciben los chilenos la desigualdad?
I ¿Ha cambiado en el tiempo? (¿2011?)
I ¿Que desigualdades sociales justifican los chilenos?
I ¿Creemos en el merito como determinante de buenos y malosresultados?
I ¿Existen visiones compartidas?
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 17 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
Justicia y meritoJusticia, ingreso y distribucion
Encuesta COESDiseno conceptualCuestionarioDatos y encuesta
Contexto: Desigualdad y DistribucionIntroduccionRelatosDatos Macro
Resultados COESJusticia y meritoJusticia, ingreso y distribucion
ConclusionesCentro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 18 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
Justicia y meritoJusticia, ingreso y distribucion
7.1 27.6 65.3
35.2 34.2 30.6
59.2 22.2 18.6
0 20 40 60 80 100
Educaciónpropia
Educaciónpadres
Familia conrecursos
Fuente: Encuesta COES 2014
Para surgir en la vida, ¿cuan importante es...? (%)
No es importante oNo es muy importante
ImportanteMuy importanteo Esencial
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 18 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
Justicia y meritoJusticia, ingreso y distribucion
35.4
49.5
52.5
57.4
57.5
58.1
62.6
63.1
64.6
68.3
68.5
70.2
70.2
71.4
73.9
74.8
76.3
77.0
79.5
87.2
88.2
91.0
93.9
0 20 40 60 80 100
Japon
Noruega
Finlandia
Portugal
Corea del Sur
Dinamarca
Venezuela
Suecia
Francia
España
Argentina
Belgica
Islandia
Italia
Reino Unido
Suiza
Australia
Bulgaria
Chile
China
Estados Unidos
Alemania
Sudafrica
Fuente: ISSP 2009. Se presenta una selección del total de países.
Porcentaje que responde "muy importante" o "esencial"
Para surgir en la vida, ¿cuan importante esque usted tenga un buen nivel de educación?
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 19 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
Justicia y meritoJusticia, ingreso y distribucion
92.3 5.1 2.5
71.6 19.2 9.1
13.8 39.0 47.2
18.7 31.9 49.4
11.8 29.1 59.2
0 20 40 60 80 100
PagarCoimas
Contactospolíticos
Conocer alas personas
adecuadas
Tenerambición
Trabajoduro
Fuente: Encuesta COES 2014
Para surgir en la vida, ¿cuan importante es...? (%)
No es importante oNo es muy importante
ImportanteMuy importanteo Esencial
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 20 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
Justicia y meritoJusticia, ingreso y distribucion
43.1
53.4
59.1
62.4
63.2
64.0
66.2
66.9
66.9
67.6
69.5
69.7
73.5
79.6
80.3
84.1
84.5
84.7
85.5
86.2
86.6
92.7
95.8
0 20 40 60 80 100
Dinamarca
Francia
Italia
Finlandia
Japon
Belgica
Argentina
Suiza
Venezuela
España
Chile
Alemania
Suecia
Noruega
Bulgaria
Reino Unido
Sudafrica
China
Australia
Corea del Sur
Portugal
Islandia
Estados Unidos
Fuente: ISSP 2009. Se presenta una selección del total de países.
Porcentaje que responde "muy importante" o "esencial"
Para surgir en la vida, ¿cuan importante esel trabajo duro?
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 21 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
Justicia y meritoJusticia, ingreso y distribucion
79.1 14.4 6.5
82.2 11.1 6.7
77.1 12.9 9.9
0 20 40 60 80 100
Sexo
Religión
Raza
Fuente: Encuesta COES 2014
Para surgir en la vida, ¿cuan importante es...? (%)
No es importante oNo es muy importante
ImportanteMuy importanteo Esencial
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 22 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
Justicia y meritoJusticia, ingreso y distribucion
3.6
4.2
6.0
6.7
7.4
7.5
8.0
8.1
8.1
8.4
8.5
8.8
10.1
10.1
10.2
10.4
11.6
12.1
14.4
15.5
15.9
38.2
49.8
0 10 20 30 40 50
Finlandia
Japon
Dinamarca
Suecia
Australia
Venezuela
Francia
Corea del Sur
Suiza
Reino Unido
Argentina
Islandia
España
Estados Unidos
Italia
Portugal
Belgica
Chile
Noruega
Bulgaria
Alemania
China
Sudafrica
Fuente: ISSP 2009. Se presenta una selección del total de países.
Porcentaje que responde "muy importante" o "esencial"
Para surgir en la vida, ¿cuan importante esla raza u origen étnico?
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 23 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
Justicia y meritoJusticia, ingreso y distribucion
0.1
1.7
0.3
0.5
4.2
25.7
10.5
47.8
5.6
3.6
0 10 20 30 40 50
Sexo
Religion
Pagar coimas
Tener contactos políticos
Conocer personas adecuadas
Trabajo duro
Tener ambición
Tener buena educación
Padres con educación
Provenir de familia rica
Fuente: Encuesta COES 2014
Razón más importante para surgir en la vida (%)
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 24 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
Justicia y meritoJusticia, ingreso y distribucion
58.7 21.7 19.6
60.0 18.2 21.8
66.8 9.9 23.2
49.0 23.8 27.3
0 20 40 60 80 100
Las personasobtienen lo
que merecen
El esfuerzose recompensa
Existe igualdadde oportunidades
Las personas sonrecompensadas
por su inteligenciay habilidad
Fuente: Encuesta COES 2014
Grado de acuerdo: Frases sobre ingresoseconómicos y su distribución (%)
Muy en desacuerdoo en desacuerdo
Ni de acuerdoni en desacuerdo
De acuerdo oMuy de acuerdo
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 25 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
Justicia y meritoJusticia, ingreso y distribucion
Encuesta COESDiseno conceptualCuestionarioDatos y encuesta
Contexto: Desigualdad y DistribucionIntroduccionRelatosDatos Macro
Resultados COESJusticia y meritoJusticia, ingreso y distribucion
ConclusionesCentro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 26 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
Justicia y meritoJusticia, ingreso y distribucion
05
10
15
Presidente deuna empresa
05
10
15
Obrero
05
10
15
Parlamentario
Fuente: Encuesta COES 2014
Mediana de ingreso líquido en millones de pesos
Cuanto cree que gana/debería ganar...
Cree que gana Debería Ganar
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 26 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
Justicia y meritoJusticia, ingreso y distribucion
225,000
480,000
0150000
300000
450000
Fuente: Encuesta COES 2014
Mediana de ingreso líquido
Cuanto cree que gana/debería ganarun obrero no calificado
Cree que gana Debería Ganar
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 27 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
Justicia y meritoJusticia, ingreso y distribucion
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 28 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
Justicia y meritoJusticia, ingreso y distribucion
Diagramas de tipos de sociedad
Tipo A
29,2% Tipo B
42,9% Tipo C
15,3% Tipo D
8,9% Tipo E
6,6%
0,9% 4,1% 21,8% 40,6% 32,1% ¿Cómo debería ser?
¿Cómo es Chile?
Fuente: Encuesta COES 2014.
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 29 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
Justicia y meritoJusticia, ingreso y distribucion
12.1 12.8 75.1
7.4 9.1 83.5
4.7 9.8 85.5
6.1 6.7 87.2
0 20 40 60 80 100
El alto nivel de vida de losempresarios es resultado
de lo poco quepagan a sus trabjadores
Una de las principalesrazones de la desigualdad es
que los empresarios pagan pocoa sus trabajadores
Los empresarios sebenefician a costa de
los consumidores
Las empresas deberíanhacer algo para reducir
las diferencias salarialesentre trabajadores
Fuente: Encuesta COES 2014
Grado de acuerdo: Frases referentes alas empresas en Chile (%)
Muy en desacuerdoo en desacuerdo
Ni de acuerdoni en desacuerdo
De acuerdo oMuy de acuerdo
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 30 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
Justicia y meritoJusticia, ingreso y distribucion
81.9
11.4
6.7
0 20 40 60 80
Fuente: Encuesta COES 2014
Las personas con altos ingresos deben pagar una proporción...que las personas de bajos ingresos (%)
Menor o mucho menor La misma proporción Mayor o mucho mayor
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 31 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
Justicia y meritoJusticia, ingreso y distribucion
59.0
63.5
64.6
64.8
64.8
65.4
66.8
68.8
69.6
70.1
72.1
74.7
75.0
78.7
78.9
79.9
81.3
81.4
83.3
84.2
85.0
92.5
93.1
0 20 40 60 80 100
Estados Unidos
Chile
Sudafrica
Dinamarca
Belgica
Venezuela
Noruega
Australia
China
Suecia
Argentina
Reino Unido
Islandia
Bulgaria
Finlandia
Portugal
Francia
Alemania
Japon
España
Suiza
Italia
Corea del Sur
Fuente: ISSP 2009. Se presenta una selección del total de países.
Porcentaje que responde "mayor" o "mucho mayor"
Las personas de altos ingresos deberían pagar enimpuestos una proporción...
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 32 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
Justicia y meritoJusticia, ingreso y distribucion
15.0
22.3
62.7
0 20 40 60
Fuente: Encuesta COES 2014
En Chile, los impuestos para las personas de alto ingreso, son... (%)
Bajos o muy bajos Ni altos ni bajos Altos o muy altos
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 33 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
Justicia y meritoJusticia, ingreso y distribucion
3.1
13.7
47.6
35.6
0 10 20 30 40 50
Fuente: Encuesta COES 2014
Actualmente, lo recaudado por impuestos está siendo gastado de forma... (%)
Muy poco eficiente Poco eficiente Bastante eficiente Muy eficiente
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 34 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
Justicia y meritoJusticia, ingreso y distribucion
7.3
10.5
10.6
10.7
12.2
13.3
18.6
18.7
18.9
19.6
20.4
22.9
24.1
24.5
25.1
25.4
26.4
27.6
28.5
28.7
30.0
38.1
52.8
0 10 20 30 40 50
Suiza
Corea del Sur
China
Francia
Japon
Finlandia
Islandia
Australia
Argentina
Alemania
Suecia
Noruega
Chile
Estados Unidos
Belgica
Reino Unido
Venezuela
Bulgaria
Portugal
Dinamarca
España
Italia
Sudafrica
Fuente: ISSP 2009. Se presenta una selección del total de países.
Porcentaje que responde "altos" o "muy altos"
¿Cómo describiría los impuestos que pagan laspersonas de alto ingreso?
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 35 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
Justicia y meritoJusticia, ingreso y distribucion
77.7 8.0 14.3
60.9 13.6 25.5
62.0 12.0 26.0
7.4 7.5 85.1
3.1 4.4 92.5
0 20 40 60 80 100
Es justo que personas conmayores ingresos puedanacceder a mejor atención
de salud
Es justo que personas conmayores ingresos puedan
tener mejores pensiones
Es justo que personas conmayores ingresos puedan
tengan una mejor educaciónpara sus hijos
El gobierno debería haceralgo para reducir las
diferencias de ingresosentre ricos y pobres
En Chile, las diferenciasde ingreso son
demasiado grandes
Fuente: Encuesta COES 2014
Grado de acuerdo con... (%)
Muy en desacuerdoo en desacuerdo
Ni de acuerdoni en desacuerdo
De acuerdo oMuy de acuerdo
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 36 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
Justicia y meritoJusticia, ingreso y distribucion
0.92 0.910.94
0.2
.4.6
.81
Bajo (60% más pobre) Medio Alto (10% más rico)
Fuente: Encuesta COES 2014
Porcentaje de "Muy de acuerdo" y "De acuerdo"por decil de ingreso per capita
En Chile, las diferencias de ingreso son demasiado grandes
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 37 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
Justicia y meritoJusticia, ingreso y distribucion
30.0
48.3
49.9
50.5
51.0
53.4
55.0
58.6
63.3
63.7
70.0
70.5
71.0
71.5
71.7
73.9
74.7
76.9
77.6
77.9
81.6
85.5
91.1
0 20 40 60 80 100
Estados Unidos
Australia
Noruega
Japon
Dinamarca
Venezuela
Suecia
Reino Unido
Alemania
Suiza
Sudafrica
Finlandia
Belgica
Islandia
Chile
Bulgaria
Corea del Sur
Francia
China
España
Argentina
Italia
Portugal
Fuente: ISSP 2009. Se presenta una selección del total de países.
Porcentaje que responde "de acuerdo" o "muy de acuerdo"
Es responsabilidad del gobierno reducir las diferencias de ingresos
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 38 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
Justicia y meritoJusticia, ingreso y distribucion
0.87
0.830.85
0.2
.4.6
.8
Bajo (60% más pobre) Medio Alto (10% más rico)
Fuente: Encuesta COES 2014
Porcentaje de "Muy de acuerdo" y "De acuerdo"por decil de ingreso per capita
El gobierno debería hacer algo para reducirdiferencias de ingresos entre pobres y ricos
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 39 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
Justicia y meritoJusticia, ingreso y distribucion
0.23
0.28
0.38
0.1
.2.3
.4
Bajo (60% más pobre) Medio Alto (10% más rico)
Fuente: Encuesta COES 2014
Porcentaje de "Muy de acuerdo" y "De acuerdo"por decil de ingreso per capita
Es justo que a mayor ingreso, se tenga mayor pensión
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 40 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
Justicia y meritoJusticia, ingreso y distribucion
0.28
0.21
0.28
0.1
.2.3
Bajo (60% más pobre) Medio Alto (10% más rico)
Fuente: Encuesta COES 2014
Porcentaje de "Muy de acuerdo" y "De acuerdo"por decil de ingreso per capita
Es justo que aquellos que puedan pagartengan mejor educación para sus hijos
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 41 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
Justicia y meritoJusticia, ingreso y distribucion
0.16
0.09
0.17
0.0
5.1
.15
.2
Bajo (60% más pobre) Medio Alto (10% más rico)
Fuente: Encuesta COES 2014
Porcentaje de "Muy de acuerdo" y "De acuerdo"por decil de ingreso per capita
Es justo que a mayor ingreso, se tenga mejor atención de salud
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 42 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
Justicia y meritoJusticia, ingreso y distribucion
0.2
.4.6
Deciles 1−6 (60% más pobre) Deciles 7−9 Decil 10 (10% más rico)
Fuente: Encuesta COES 2014
Porcentaje de "Muy bajos" y "Bajos"por decil de ingreso per capita
¿Cómo describiría los impuestos actuales para aquellos con altos ingresos?
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 43 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
Agenda
Encuesta COESDiseno conceptualCuestionarioDatos y encuesta
Contexto: Desigualdad y DistribucionIntroduccionRelatosDatos Macro
Resultados COESJusticia y meritoJusticia, ingreso y distribucion
Conclusiones
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 44 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
Conclusiones I
I Los chilenos creen mas en la importancia de la educacionpropia, el esfuerzo y la ambicion individual para surgir en lavida que en circunstancias adscriptivas
I Al mismo tiempo, perciben una sociedad con escasa igualdadde oportunidades
I Cerca de un 85% de los entrevistados cree que los empresariospagan salarios bajos y que las empresas ganan a costa de losconsumidores
I La percepcion de brechas de ingreso entre el presidente de unacompanıa y un obrero parece haber aumentadoconsiderablemente desde el 2011
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 45 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
Conclusiones II
I En contraste con estudios previos, entrevistados de distintosquintiles tienen una percepcion bastante concordante sobre lasbrechas
I Las brechas justificadas son relativamente altas y comparablesa estudios pre-2011, algo habitual en paıses desiguales
I Los Chilenos justifican una sociedad con una clase media masabultada con respecto a la sociedad que perciben
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 46 / 49
Encuesta COESContexto: Desigualdad y Distribucion
Resultados COESConclusiones
Conclusiones III
I Si bien la percepcion de “desigualdad excesiva” es transversala distintos grupos socioeconomicos, la justificacion de lasdesigualdades sociales no es del todo compartida
I Un 78% de la poblacion considera que el acceso a mejor saludno debiese depender del ingreso y un 62% cree lo mismo paraeducacion
I Los grupos de mayores ingresos justifican mas las diferenciaspensiones por nivel ingreso y aceptan menos la idea de que laspersonas de ingresos altos pagan impuestos bajos
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesion Social ENCUESTA COES 47 / 49
Top Related