UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTA MARA
Gua de Practicas de Diseo y Distribucin de Planta
Universidad NACIONAL SAN AGUSTINGua de Prcticas de I Ingeniera Industrial V SemestreLocalizacin de la PlantaMtodos Semicuantitativos
(objetivos
Comparar las alternativas y seleccin de la localizacin.
Tomar decisiones incorporando juicios subjetivos y combinarlos con factores semicuantitativos
Aplicar el anlisis a travs de los mtodos de factores ponderados, mtodo de Brown y Gibson, mtodo de Ranking de Factores y Matriz de Enfrentamiento.(recursos
Papel
Calculadora Gua de Prcticas duracin de la prctica
Una sesin (2 horas).(actividades de la prctica
2. Un fabricante de aparatos electrnicos desea expandirse construyendo una segunda instalacin. Su bsqueda se ha reducido a cuatro localizaciones, todas aceptables para la gerencia en lo que se refiere a factores dominantes o crticos. La evaluacin de esos sitios, realizada en funcin de siete factores de localizacin, aparece en la siguiente tabla: Factor de localizacinPonderacin del factor (%)Alternativas
ABCD
Proximidad a los materiales205445
Disponibilidad de mano de obra.202341
Proximidad a los mercados153432
Sistema de transporte155344
Servicios pblicos102334
Impuestos92554
Calidad de vida115433
Calcule el puntaje ponderado para cada alternativa. Qu localizacin es la ms recomendable?Solucin
Habiendo estudiado el proceso productivo, los requerimientos de insumos y el mercado, se definieron los siguientes factores:
Proximidad de los materiales
Disponibilidad de mano de obra
Proximidad a los mercados
Sistema de transporte
Servicios pblicos
Impuestos
Calidad de vida
Posteriormente evaluaremos la tabla de ranking de factores:
Conclusin:
De acuerdo con el resultado se elegir a la ciudad C como la ms adecuada para la localizacin de la planta.
3. Una empresa constructora, se encuentra elaborando un proyecto para la ampliacin de sus operaciones. En dicho estudio tiene la posibilidad de eleccin de tres localidades A, B, y C. Los costos anuales (en millones) se muestran en el siguiente cuadro:
Adems, el estudio realizado menciona que para la constructora el factor clima es ms importante que el factor social y, el factor vivienda es ms importante que el factor clima y el factor social
Los encargados del estudio, han utilizado los valores que se presentan a continuacin para la evaluacin de los factores: Excelente = 2, Bueno = 1, Deficiente = 0
El clima en A es excelente, en B es bueno y en C deficiente; el aspecto social presenta buenas condiciones en B y C y excelentes en A y, la vivienda de A es deficiente pero en B y C es excelente.
Si se tiene que los factores objetivos son tres veces ms importantes que los subjetivos, los valores tomados para K y 1-K son 0.75 y 0.25 respectivamente.
Utilizando el modelo de Brown y Gibson determine cul es la localizacin ptima del proyecto considerando los valores subjetivos y objetivos. Nota: Usar todos los decimales.SolucinA) Calculando los costos y obteniendo el factor de calificacin:
Los factores objetivos de calificacin son:
FOA= 0,00109769/0,00324744= 0,33801851
FOB= 0,00111025/0,00324744= 0,34188394
FOC=0,0010395/0,00324744= 0,32009861
A) Calculo de Wi
Calificacin para Wi
B) Calculo del Rij
Calificacin para Rij
Clima
Aspecto Social
Vivienda
Resumiendo:
Combinamos la calificacin del factor Wj con su ordenacin jerargica Rij para determinar el factor subjetivo Fsi de la siguiente forma:FSA = (0,67)(0,33) + (0,5)(0) + (0)(0,67) = 0,2211
FSB = (0,33)(0,33) + (0,25)(0) + (0,5)(0,67)=0,4439
FSC = (0)(0,33) + (0,25)(0) + (0,5)(0,67) = 0,335
C) Clculo de la medida de preferencia de Localizacin MPLMPLi = k(FOi) + (1-K)(FSi)
MPLA = (0,75)(0,33801851) + (0,25)( 0,2211) = 0,30878888MPLB = (0,75)(0,34188394) + (0,25)( 0,4439) = 0,36738796MPLC = (0,75)(0,32009861) + (0,25)( 0,335) = 0,32382396
D) Conclusin
La mejor alternativa de localizacin es la alternativa B.(ejercicios propuestos
1. TELECTRA S.A. es una empresa dedicada a la fabricacin de bienes de equipo de alta precisin. Durante su primera dcada de funcionamiento, la empresa ha tratado de abastecer al mercado nacional de la mejor forma posible. Una vez consolidada su posicin en Espaa, ha decidido ampliar sus actividades a los pases iberoamericanos. Las similares pautas de comportamiento de los usuarios de sus tecnologas as como el idioma han sido los principales hechos que han llevado a la direccin de la empresa a considerar que aquella zona sera la ms adecuada para comenzar su expansin internacional. Sin embargo en la actualidad, los directivos se estn cuestionando cul sera el emplazamiento ms adecuado para su nueva fbrica: Argentina, Venezuela o Mxico. El factor humano es el fenmeno que la direccin considera ms influyente en la localizacin. As, la productividad de la mano de obra tiene un peso en la decisin de localizacin de un 26%, mientras que su coste salarial lo hace en un 15%. Adems, lo difcil del transporte de los productos hasta el cliente hace que la distancia hasta el mismo pese la mitad que la productividad de la mano de obra. La inestabilidad poltica, social, y econmica que suele caracterizar a los pases de la zona hace que la empresa tenga muy en cuenta estos aspectos a la hora de instalar su planta productiva, que se consideran tan importantes como la distancia a los clientes. Finalmente, el tipo de cambio y las facilidades que los gobiernos locales otorgan a la instalacin de empresas extranjeras se reparten igualmente las ponderaciones restantes. En la siguiente tabla, se adjunta las puntuaciones de 1 a 10 que alcanza cada localizacin en los diferentes factores.
FactoresArgentinaVenezuelaMxico
Productividad mano de obra765
Costes mano de obra586
Distancia clientes365
Inestabilidad poltica, social y econmica323
Tipo de cambio455
Ayudas gubernamentales667
a. Determine cul ser la localizacin ptima de la nueva planta de TELECTRA S.A.
b. En cuantos puntos tendra que mejorar la situacin poltica, social y econmica de Argentina para que fuese indiferente la decisin de localizacin en este pas o Venezuela? (considere decimales en la puntuacin).Solucin
Habiendo estudiado el proceso productivo, los requerimientos de insumos y el mercado, se definieron los siguientes factores:
Productividad mano de obra
Costes mano de obra
Distancia clientes
Inestabilidad poltica, social y econmica
Tipo de cambio
Ayudas gubernamentalesPosteriormente evaluaremos la tabla de ranking de factores:
Conclusiones:A) La localizacin optima para la nueva planta de TELECTRA S.A ser la ciudad de Venezuela
B) La situacin poltica, social y econmica de Argentina debera mejorar en 5 puntos (de 3 a 8)2. Existe un proyecto de tipo RESORT en las playas del Per, la cual la inmobiliaria CC&SS ha decidido evaluar. El directorio de la compaa en conjunto con el encargado del estudio del proyecto estimaron que tanto los factores cuantitativos (objetivos) como los factores cualitativos (subjetivos) resultan relevantes en la determinacin de la localizacin del centro turstico.
A continuacin se presentan los resultados del estudio tcnico considerando los costos de inversin y operacin.
Costos Anuales (miles de dlares)
CiudadCosto de TerrenoCosto de ConstruccinCosto Anual Operacional
Trujillo185.0047.004.70
Arequipa162.0050.003.80
Ica150.0041.005.10
Paralelamente, se profundiz el estudio de mercado mediante encuestas directas a una muestra del mercado objetivo, obteniendo la siguiente informacin primaria:
Los atributos ms valorados por el mercado potencial para un departamento para vacaciones son, belleza natural del entorno (50%), las vas de acceso al lugar (25%) y el clima (25%).
Para la evaluacin de los factores utilice los siguientes valores: Excelente = 2, Bueno = 1, Deficiente = 0
El estudio seal que Arequipa e Ica eran los lugares ms preferidos, en cuanto belleza natural del entorno, puesto que el 80% de los encuestados manifest su preferencia en igual ponderacin por ambos balnearios.
En lo relativo a los accesos, se prefiere Arequipa e Trujillo con la salvedad que en este caso, al tener que escoger por alguna de las dos se opta por Arequipa por contar con avenidas ms amplias.
En cuanto al clima no hay preferencia especfica entre Trujillo e Ica, pero al comparar Trujillo y Arequipa la gente prefiere esta ltima. Se prefiere el balneario de Arequipa con relacin a Ica.
Los factores subjetivos se valoran con 70% y los valores objetivos con 30%. Utilizando el modelo de Brown y Gibson determine cual es la localizacin ptima del proyecto considerando los valores subjetivos y objetivos.Nota: Usar todos los decimales.Solucin
A) Calculando los costos y obteniendo el factor de calificacin:
Obtenemos el factor de calificacin:
FOA= 0,004224757/0,013958116 = 0,30267388FOB= 0,00463392/0,013958116 = 0,33198752FOC= 0,005099439/0,013958116 = 0,36533864B) Calculamos el Wi
Calificacin para Wi
C) Calculo del Rij
Belleza Natural del entorno
Accesos
Clima
Resumiendo:
Combinamos la calificacin del factor Wj con su ordenacin jerargica Rij para determinar el factor subjetivo Fsi de la siguiente forma:FSA = (0,5)(0,5) + (0,66666667)(0,25) + (0,25)(0,5) = 0,5417FSB = (0,5)(0,5) + (0,25)(0) + (0,25)(0,25)=0,3125FSC = (0,5)(0,0) + (0,333333)(0,25) + (0,25)(0,25) = 0,1458 Suma=1D) Clculo de la medida de preferencia de Localizacin MPLMPLi = k(FOi) + (1-K)(FSi)
MPLA = (0,70)( 0,30267388) + (0,3)( 0,5) = 0,361871716MPLB = (0,70)( 0,33198752) + (0,3)( 0,25) = 0,307391264MPLC = (0,70)( 0,36533864) + (0,3)( 0,25) = 0,330737048E) Conclusin
La mejor alternativa de localizacin es la alternativa de Arequipa.4. Determinar mediante el Mtodo de los Factores Ponderados y el Mtodo de Brown y Gibson la mejor alternativa de localizacin para una empresa ladrillera. Se ha identificado tres localizaciones que cumplen con los criterios esenciales.a. El mercado es ms importante que el transporte y mano de obra; mercado y materia prima adems de transporte y mano de obra tienen igual importancia; materia prima es ms importante que transporte y mano de obra. Califique a su criterio la localizacin de la empresa en Socabaya, Parque Industrial-Ro Seco y Mollebaya, utilizando la siguiente puntuacin para su calificacin: Excelente=10, Muy bueno=8, Bueno=6, Regular=4, Deficiente=2
b. Los costos anuales (miles de soles) son los siguientesLocalidadTransporteMano de ObraMateria PrimaOtros
Socabaya79.0013.003.808.00
Parque Industrial65.0015.005.808.00
Mollebaya89.0010.004.008.00
Para la evaluacin de los factores utilice los siguientes valores: Excelente = 2, Bueno = 1, Deficiente = 0. La cercana a Mercado en Socabaya y Parque industrial es excelente pero deficiente en Mollebaya. Respecto al Transporte se tiene preferencia por la accesibilidad en el Parque Industrial, en Socabaya es bueno y deficiente en Mollebaya. La mano de Obra es buena en las tres localidades. La cercana a la Materia Prima es excelente en Socabaya y Mollebaya y con muchos problemas en el Parque Industrial.
Si se tiene que los factores objetivos son tres veces ms importantes que los subjetivos, Nota: Usar todos los decimales.
Solucin
Mtodo de los factores ponderados
A) Hallamos la matriz de enfrentamiento
B) Hallando la tabla de ranking de factores
C) Conclusin:
La localizacin mas optima para poner la empresa ladrillera es en Socabaya.
Mtodo de Brown-Gibson
A) Calculando los costos y obteniendo el factor de calificacin:
Obtenemos el factor de calificacin:FOA= 0,00963391/0,0293039=0,32875868FOB= 0,01066098/0,0293039=0,36380758FOC= 0,00900901/0,0293039=0,30743379
Calculamos el Wi
Calificacin Wi
B) Calculo del Rij
Calificacin para Rij
Cercana al mercado
Transporte
Mano de obra
Cercana a la materia prima
Resumiendo
C) Calculo del FSi
FSA = (0,3333)(0,125) + (0,3333)(0,125) + (0,5)(0,375) + (0,5)(0,375) = 0,458325FSB = (0,6667)(0,125) + (0,3333)(0,125) + (0)(0,375) + (0,5)(0,375) = 0,3125FSC = (0)(0,125) + (0,3333)(0,125) + (0,5)(0,375) + (0)(0,375) = 0,2291625
D) Clculo de la medida de preferencia de Localizacin MPLMPLi = k(FOi) + (1-K)(FSi)
MPLA = (0,75)( 0,32875868) + (0,25)( 0,458325) = 0,36115026MPLB = (0,75)( 0,36380758) + (0,25)( 0,3125) = 0,35098068MPLC = (0,75)( 0,30743379) + (0,25)( 0,2291625) = 0,28786597
E) Conclusin
La mejor alternativa de localizacin es la alternativa A que es Socabaya.(referencias bibliogrficas
MAYNARD, Manual del Ingeniero Industrial IV, William K. Hodson, Editorial McGRAW-HILLdocumentos adjuntos
NingunoPRCTICA
1
PAGE 12
_1375462115.xlsFactores Ponderados
Un fabricante de aparatos electrnicos desea
Ponderacin del factor (%)Alternativas
Factor de localizacinABCD
1. Disponibilidad de mano de obra.201008080100
2. Calidad de vida1632486416
3. Sistema de transporte1648644832
4. Proximidad a los mercados1470425656
5. Proximidad a los materiales1224363648
6. Impuestos1224606048
7. Servicios pblicos1050403030
Puntuacin Total100348370374330
Basndonos en los puntajes ponderados de la tabla anterior, la localizacin C representa el sitio preferido, aunque la localizacin B le sigue de cerca en segundo lugar.
Una empresa de alimentos ha decidido expandir su lnea de enlatados abriendo una nueva localizacin de fbrica.....
Aplicando Pi = wj .Pij se obtienen los valores de la puntuacin, como se muestra a continuacin:
Importancia relativaCalificacin ponderada
Factor de localizacinCiudad ACiudad B
Capacitacin de mano de obra0,2517,515,0
Sistema de transporte0,052,53,0
Educacin y salud0,108,58,0
Estructura de impuestos0,3929,327,3
Recursos y productividad0,2112,614,7
Puntuacin total1,0070,468,0
Del anlisis anterior se puede concluir que la ciudad A es preferible para localizar la nueva planta.
TELECTRA S.A. es una empresa dedicada a la fabricacin.
FactoresPonderacinArgentinaPuntajeVenezuelaPuntajeMxicoPuntaje
Productividad mano de obra0.372.161.851.5
Costes de mano de obra0.25181.681.6
Distancia clientes0.1530.4560.981.2
Inestabilidad poltica, social y econ.0.1530.4530.4530.45
Tipo de cambio0.140.450.550.5
Ayudas gubernamentales0.160.640.470.7
55.655.95
A) Mxico
B) mtodo de transporte
D) en 0.95
El Ayuntamiento de una localidad madrilea
FactoresPonderacinFloridaPuntajeCentroPuntajeEnsanchePuntajeEnsanche + 40%Puntaje + 40%
Poblacin actual0.1581.230.4571.0571.05
Potencial crecimiento poblacional0.271.430.691.891.8
distribucin poblacin por edad0.1571.0520.381.281.2
Facilidad de acceso0.2592.258261.58.42.1
coste del terreno0.170.750.560.660.6
tamao del solar0.1560.940.671.0571.05
7.54.457.27.8
A) En la florida
B) En Ensanche
1
Factor de localizacinPonderacin del factor (%)AlternativasAlternativas
ABCDABCD
Proximidad a los materiales20544510.80.81
Disponibilidad de mano de obra.2023410.40.60.80.2
Proximidad a los mercados1534320.450.60.450.3
Sistema de transporte1553440.750.450.60.6
Servicios pblicos1023340.20.30.30.4
Impuestos925540.180.450.450.36
Calidad de vida1154330.550.440.330.33
1003.533.643.733.19
Respuesta: Alternativa C
Sistema de transporte
Servicios pblicos
Calidad de vida
2
CALCULO DE FOi
Costos Anuales (millones)
LocalidadFleteMateria PrimaCosto de operacinMano de obraTotalRecproco (1/C)
A84640471409110.0010976948
B82580392009010.0011102476
C77700301559620.001039501
Total0.0032474435
FOa =0.33801815
FOb =0.34188358
FOc =0.32009827
DETERMINACIN DE CALIFICACIN Wj
FactorClimaSocialViviendaTotalWjFactorClimaSocialViviendaTotalWj
Clima1012/40.33Clima1122/40.67
Social0001/40.00Social0111/40.33
Vivienda1121/40.67Vivienda0111/40.33
Total3Total4
Calificacin para Rij
Excelente2
Bueno1
Deficiente0
ORDENACIN JERARQUICA Rij
ClimaSocial
CiudadCalificacinRijCiudadCalificacinRij
A20.5A00
B20.5B10.5
C00C10.5
total41total21
Vivienda
CiudadCalificacinRij
A00
B10.33
C20.67
total31
CALCULO DE Fsi (Fsi = W1Ri1+W2Ri2.+WnRin)
Rij
FactorABCWj
Clima0.50.500.33
Social00.500.500
Vivienda00.330.670.6666666667
FS a =0.1667
FS b =0.3889
FS c =0.4444
CALCULO DE MPL (MPLi = K(FOi)+(1-K)(FSi)
MPL a =0.2952
MPL b =0.3536
MPL c =0.3512
SELECCIN DE LA MEJOR ALTERNATIVA
La mejor alternativa es B con un valor de 0.3710.
nn
CALCULO DE FOi
Costos Anuales (miles)
CiudadCosto de TerrenoCosto de ConstruccinCosto Annual OperacionalVAC (Valores Actuales de Costos)TotalRecproco (1/C)
Trujillo$60.00$370.00$60.00$703,569.00$490.00$0.002040816
Arequipa$72.50$400.00$38.00$713,404.00$510.50$0.001958864
Ica$50.00$420.50$47.00$738,148.00$517.50$0.001932367
Total$0.005932047
FOt =0.3440323738
FOa =0.3302171659
FOi =0.3257504603
DETERMINACIN DE CALIFICACIN Wj
FactorBelleza naturalAccesoClimaTotalWj
Belleza natural1122/40.5
Acceso0111/40.25
Clima0111/40.25
Total4
Calificacin para Rij
Excelente2
Bueno1
Deficiente0
ORDENACIN JERARQUICA Rij
Belleza naturalAcceso
CiudadCalificacinRijCiudadCalificacinRij
Trujillo00Trujillo00
Arequipa20.5Arequipa20.67
Ica20.5Ica10.33
total41total31
Clima
CiudadCalificacinRij
Trujillo10.25
Arequipa20.5
Ica10.25
total41
CALCULO DE Fsi (Fsi = W1Ri1+W2Ri2.+WnRin)
Rij
FactorTrujilloArequipaIcaWj
Belleza natural00.50.50.5
Acceso00.670.330.25
Clima0.250.50.250.25
FS Trujillo =0.0625
FS Arequipa =0.5417
FS Ica =0.3958
CALCULO DE MPL (MPLi = K(FOi)+(1-K)(FSi)
MPL trujillo =0.2736
MPL Arequipa =0.3831
MPL Ica =0.3433
SELECCIN DE LA MEJOR ALTERNATIVA
La mejor alternativa es Arequipa con un valo de 0.3831.
Existe un proyecto de tipo RESORT en las playas del Per, la cual la inmobiliaria CC&SS ha decidido evaluar. ....
3
a.
MercadoTransporteMano del ObraMateria PrimaConteoPonderacin Wj
MercadoX111337.50%
Transporte0X10112.50%
Mano del Obra01X0112.50%
Materia Prima111X337.50%
8100%
PonderacinSocabayaParque IndustrialMollebayaSocabayaParque IndustrialMollebaya
Mercado37.50%8643.002.251.50
Transporte12.50%10841.251.000.50
Mano del Obra12.50%8641.000.750.50
Materia Prima37.50%8483.001.503.00
8.255.55.5
b.
CALCULO DE FOi
Costos Anuales (millones)
LocalidadTransporteMano de ObraMateria PrimaOtrosTotalRecproco (1/C)
Socabaya$79.00$13.00$3.80$8.00$103.80$0.009633911
Parque Industrial$65.00$15.00$4.30$8.00$92.30$0.010834236
Mollebaya$89.00$10.00$4.00$8.00$111.00$0.009009009
Total$0.029477157
FOa =0.32682635
FOb =0.36754685
FOc =0.30562680
Calificacin para Rij
Excelente2
Bueno1
Deficiente0
ORDENACIN JERARQUICA Rij
MercadoTransporte
CiudadCalificacinRijCiudadCalificacinRij
A20.40A20.50
B20.40B20.50
C10.20C00.00
total51total41
Mano de Obramateria Prima
CiudadCalificacinRijCiudadCalificacinRij
A10.33A20.4
B10.33B10.2
C10.33C20.4
total31total51
CALCULO DE Fsi (Fsi = W1Ri1+W2Ri2.+WnRin)
Rij
FactorABCWj
Mercado0.400.400.200.3750
Transporte0.500.500.000.1250
Mano de obra0.330.330.330.1250
Materia prima0.400.200.400.3750
FS a =0.4042
FS b =0.3292
FS c =0.2667
CALCULO DE MPL (MPLi = K(FOi)+(1-K)(FSi)
MPL a =0.3500
MPL b =0.3560
MPL c =0.2939
SELECCIN DE LA MEJOR ALTERNATIVA
La mejor alternativa es B con un valor de 0.3562
Top Related