rio20gteg.files.wordpress.com · Web viewUniversidad Mariano Gálvez De Guatemala Campus De...
-
Upload
phamkhuong -
Category
Documents
-
view
213 -
download
0
Transcript of rio20gteg.files.wordpress.com · Web viewUniversidad Mariano Gálvez De Guatemala Campus De...
1
Universidad Mariano Gálvez De GuatemalaCampus De Posgrados
Maestría En Administración De Negocios
Curso: Economía Global
Catedrático: M.A. Lic. Sergio Vega
¿Cuál es la posición de Guatemala para enfrentar los principales retos que plantea la Cumbre Río + 20?
PROTECCIÓN DE BOSQUES
Karina Ortega Castro | 020-13-1532
Guatemala de la Asunción, Agosto 2014
2
INDICE
INDICE 2
I. INTRODUCCIÓN 3
I. ¿Qué sucedió en la Cumbre Río + 20? 5
II. Planteamiento del Problema 7
III. Hipótesis 7
IV. ¿Cuál es la posición de Guatemala para enfrentar los principales retos que plantea la Cumbre Río + 20? 8
V. Protección de Bosques 9
VI. Situación Actual 9
VII. Políticas y Leyes de Conservación y Proyección de boques 11
VIII. Iniciativas 14
Conclusiones 17
Bibliografía 18
Anexos 19
3
INTRODUCCIÓN
En Junio del 2012 se llevó a cabo en Rio de Janeiro Brazil la Conferencia de
Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sustentable “Rio + 20”. En el portal Rio + 20.
Construyendo la cumbre de los pueblos rio + 20 menciona que esta cumbre es un
nuevo intento de Naciones Unidas en el comienzo de milenio para avanzar sobre el
compromiso de los Estados y la comunidad mundial en los grandes cambios de este
siglo XXI. Dos cuestiones, íntimamente ligadas, constituyeron el eje central de la
cumbre: Uno, la economía ecológica con vistas a la sustentabilidad y la erradicación
de la pobreza. Y dos la creación de un marco institucional para el desarrollo
sustentable.
Estos objetivos son también los de los pueblos, de todos los ciudadanos y
ciudadanas del planeta. La consciencia de que el mundo se enfrenta a importantes
cambios está cada vez más presente. Como ciudadanos de este planeta debemos
hacer que nos escuchar y participar de los desafíos de la sociedad, aunque no es
fácil hacer conciencia y capacitar a la gente, instituciones, gobiernos, para que
cambiemos habidos, sin poner intereses tanto nacionales o políticos porque eso solo
se traduce a crear conflictos y discordias.
Por parte de Guatemala asistió una delegación encargada de presentar los
puntos que como gobierno de Guatemala se comprometían a desarrollar, los
encargados de llevar dichos puntos fueron: la viceministra de desarrollo sostenible
del Ministerio de Energía y Minas Ekaterina Parrilla, quien acompañó a la Ministra de
Ambiente y Recursos Naturales Roxana Sobenes, Jefa de la Delegación
Guatemalteca. También formaron parte de la delegación el Viceministro de
Relaciones Exteriores, Iván Espinoza y el Secretario del Consejo Nacional de Áreas
Protegidas, Erick Cabrera de ese tiempo.
En el presente documento se analizará el tema de protección de bosques, los
bosques tienen una gran importancia en el país como fuente de bienes y servicios
para una gran proporción de la población guatemalteca, así como un alto potencial
4
productivo de las tierras forestales y los bosques naturales con que se cuentan en
Guatemala.
Se analizará la situación forestal actual en Guatemala, avances y resultados
de los diferentes esfuerzos realizados por las entidades involucradas, así como se
mencionan algunas leyes importantes publicadas con el fin de proteger las tierras
forestales del país, también se mencionan algunas iniciativas de los últimos dos años
que ayudan y aportan al cumplimiento de los compromisos realizados en la Cumbre
Rio+20.
Es importante que todos como guatemaltecos estemos conscientes de las
diferentes realidades del país, asumir nuestra responsabilidad y colaborar a medida
de nuestras posibilidades.
5
I. ¿Qué sucedió en la Cumbre Río + 20?
En esta cumbre se discutió sobre la necesidad de que los países promuevan
políticas de economía verde en el contexto del desarrollo sostenible y para lograr la
erradicación de la pobreza. En su página de internet del Ministerio de energía y
minas hay registrada una nota donde menciona que finalmente la cumbre discutió la
importancia y la utilidad de generar un conjunto de objetivos de desarrollo sostenible,
tomando en cuenta las diferentes circunstancias, capacidades y prioridades
nacionales, que se estuvieran enfocando en el logro de resultados de todas las
grandes cumbres en las esferas económica, social y ambiental.
Estos objetivos se debieron abordar e incorporar de forma equilibrada en las
tres dimensiones del desarrollo sostenible y sus interrelaciones, en coherencia con el
Programa para el Desarrollo de las Naciones Unidas después de 2015, y como
continuación y complementariedad de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.
La Conferencia de Naciones Unidas para el Desarrollo Sostenible Rio+20 se
clausuró de la misma manera que se inauguró con documentos sin importancia que
no tocan la sensibilidad de nadie y que ciertamente no servirá de nada para que la
comunidad internacional reaccione con vigor ante el deterioro natural del planeta.
En esta cumbre los líderes no fueron capaces de dar respuestas
contundentes a las demandas de buena parte de la sociedad: de momento no habrá
nuevos mecanismos de financiación para políticas de desarrollo sostenible, ni un
acuerdo para crear una agencia que sea el brazo medioambiental de la ONU
(actualmente lo que existe es el Programa de Naciones Unidas para el
Medioambiente –PNUMA-), ni nuevos pasos al frente en la protección de los
océanos, ni la decisión de eliminar los subsidios a los combustibles fósiles o medidas
que contribuyan a la erradicación de la pobreza en el mundo.
6
Francho Barón (2012) menciona en su artículo que fuentes del Gobierno
brasileño que en su momento estaban al mando y fueron los impulsores de los
acuerdos admitieron las dificultades para cerrar un texto más ambicioso, aunque
también insistieron en que el éxito de Río+20 radica en que 193 naciones hayan
alcanzado un consenso rápidamente y sin entrar en amargas discusiones.
“Sin embargo, fuentes del equipo negociador de la Unión Europea (UE)
abundan en la idea de que Brasil ha optado por el camino fácil de articular un
documento que deje a todos mínimamente contentos, aunque sea a costa de
sacrificar los avances reales que se esperaban de esta cumbre. “Ha primado la
lógica de que es preferible tener cualquier acuerdo a no tener ningún acuerdo”,
resumen de manera gráfica. Sin embargo, En este sentido, la delegación de Brasil
aseguraba que la cumbre de Río alumbraría el camino para que medidas más
concretas cristalicen en los próximos años”. (Francho Barón 2012)
Muchos asistentes y analistas de este tema piensan que quizá sea injusto
responsabilizar a Brasil que fue el país anfitrión por la poca ambición que tuvo en el
documento final, porque hay otras razones de mucho peso que pueden explicar el
motivo de su fracaso.
Francho Barón (2012) dice que la primera fue por el crítico momento que
vivían varios países de la UE y la situación en EE UU, que en su momento estaban
aún empantanado en la superación de su crisis económica y con unas elecciones a
la vuelta de la esquina. En época de crisis, las políticas medioambientales y sociales
suelen quedar arrinconadas. Y eso es lo que sucedido en esta cumbre: el momento
ha fallado.
De Río no salieron países ganadores, aunque sí infinidad de perdedores,
sobre todo las naciones en vías de desarrollo. Quizá el Vaticano fue el único
participante que se haya salido con la suya tras conseguir que se elimine de las
7
conclusiones el término “derechos reproductivos” de la mujer, introducido por Brasil y
que se refería a la libertad de la mujer para decidir sobre su maternidad.
II. Planteamiento del Problema
La promoción del desarrollo sostenible se enfoca en lograr un justo equilibrio
entre las necesidades económicas, sociales y la conservación del medio ambiente
para las generaciones presentes y futuras. En esta ocasión la Conferencia de
Naciones Unidas puso sobre la mesa temas cruciales como: empleo, seguridad
alimentaria, mares, género y educación, entre otros. Pero hay poca claridad en los
compromisos que adquieren los gobiernos involucrados y los acuerdos a los que se
llegan.
III. Hipótesis
Guatemala envió a sus representantes y en este marco los temas principales y
prioritarios impulsados por la Delegación Guatemalteca, y esto en con concordancia
con el Plan de Gobierno del Presidente Otto Pérez Molina fueron:
A. Cambio climático
B. Protección de los bosques
C. Participación pública,
D. Cumplimiento legal de normativa nacional y convenios internacionales,
E. Fortalecimiento del Sistema Nacional de Áreas Protegidas,
F. Fomento de economías verdes.
8
Por lo que como grupo hemos decidido que sean los temas a tratar en el
ensayo que debemos realizar individualmente y de esta forma poder armar un
informe más completo y poder contribuir con la hipótesis de que Guatemala ha hecho
su trabajo tal y como se acordó en la conferencia en su momento, de reconocer que
muchas personas, especialmente los pobres, dependen directamente de los
ecosistemas para su sustento, su desarrollo económico, social, su bienestar físico y
su patrimonio cultural o por el otro lado evidenciar que realmente no hemos hecho
nada como país y que todo es politiquería y no se han puesto la mano en la
conciencia y trabajar por un mundo mejor, por esta razón, es fundamental generar
trabajo decente y lograr disminuir las desigualdades económicas y sociales de la
población, promover medios de vida sostenibles, prácticas y el uso sostenible de los
recursos naturales.
Como grupo hemos planteado la siguiente hipótesis: “Guatemala si ha sido
capaz de desarrollar proyectos o iniciativas ecológicamente amigables capaz de
soportar de forma sostenida distintas comunidades, previo y posterior a la reunión de
Río+20”
IV. ¿Cuál es la posición de Guatemala para enfrentar los principales retos que plantea la Cumbre Río + 20?
Guatemala, como uno de los países integrantes de la Cumbre Rio+20, recorrió
un largo camino, para llevar una posición conveniente a nivel de país y por ende a
nivel regional, esta posición era beneficiosa y productiva con el ambiente y los
recursos naturales. El Ministerio de Ambientes y Recursos naturales organizó en su
momento reuniones previas a la cumbre, tanto con los pueblos indígenas y otros
sectores del país, todas estas reuniones se aprovecharon para realizar un
documento, presentado de manera programática y propositiva, retos y acciones que
se han desarrollado en Guatemala por los diferentes sectores (público, privado,
9
pueblos indígenas) a lo largo de los diez y ocho anos desde “La Cumbre de La
Tierra” celebrada en Rio de Janeiro, Brasil, junio 1992.
Dentro de este documento que presentaron están los temas que cada uno de
nosotros los integrantes del grupo 2 iremos desarrollando como tema de ensayo.
Uno de estos puntos que se planteo fue el fortalecimiento del sistema nacional de
áreas protegidas, pero por ser un tema muy extenso, por consejo del licenciado tutor
de la clase, el ensayo se enfocará en los desafíos que ha tenido el Consejo Nacional
de áreas protegidas.
V. PROTECCIÓN DE BOSQUES
De acuerdo a un estudio realizado por la Universidad Rafael Landívar (2009) se
estableció que en Guatemala el 95.2% del aprovechamiento forestal se hace de
manera ilegal en el país, esto se debe a la alta demanda de productos forestales,
gestiones que no promueven la incorporación del manejo legal, la existencia de un
mercado de productos ilegales, así como la baja capacidad de las instituciones
pertinentes para realizar la supervisión de las actividades de manera lícita y la
persecución de las actividades ilícitas.
En el documento generado por MARN(2012), se hace mención de la necesidad
de incentivar la protección de los bosques, agua y suelo, con el fin de asegurar la
capacidad del país para mantener y mejorar la captación hídrica, y que esto sirva
como una plataforma a través de la cual se desarrollen procesos de organización y
participación pública, en donde un elemento central lo constituyan los mecanismos
de gestión ambiental.
10
VI. SITUACIÓN ACTUAL
De acuerdo a el Mapa de Cobertura Forestal 2010, publicado en el año 2010,
realizado en conjunto con el INAB, CONAP, UVG y URL, Guatemala estimó una
cobertura forestal de 3,722,595, lo que representa un 34.2% del país. Durante el
período de estudio de 2006 al 2010, se produjo una pérdida en al cobertura forestal
de 500,219 hectáreas y una ganancia de bosque de 354,107 hectáreas, lo que refleja
una pérdida neta de 146,112 hectáreas.
En comparación con el estudio presentado en el año 2006, el cual presentó una
cobertura del 35.5% del territorio nacional, esto equivale a una tasa de deforestación
anual del 1.0% del período 2006 al 2010.
A pesar que la tasa de deforestación a escala nacional es menor a estudios
anteriores, se debe tener presente que aunque la ganancia de bosque sigue
creciendo, también la deforestación bruta sigue ascendiendo significativamente. Ver
Anexo 1
Un 42% del total de la deforestación del país ocurre en cinco “frentes de
deforestación”. Cuatro en Petén (Frente Petén Sur-La Libertad-Montañas Mayas,
Frente Santa Ana-Tikal-Yaxhá, Frente Melchor de Mencos y Frente La Palotada y
uno en Izabal (Frente Manabique). El 58% de la deforestación restante ocurre en 110
focos de deforestación relativamente pequeños, distribuidos en el centro, nororiente,
noroccidente y sur del país. IARNA (2012)
De acuerdo a la UVG, INAB, CONAP Y URL (2012) la pobreza y presión
poblacional han dejado de ser la causa principal de deforestación en estos frentes,
ahora la deforestación es masiva, a gran escala, y tiene su origen en la sustitución de
bosques a causa de la ganadería extensiva, agricultura de pequeña, mediana y gran
escala, incendios forestales, asentamientos humanos a causa de la migración rural-
rural y narcoactividad.
11
Por otro lado, en el caso de la ganancia de cobertura forestal, se cuenta con
un frente principal en la zona suroccidente y sur del país, correspondiente en su gran
mayoría a plantaciones de hule y en algunos casos a plantaciones forestales. Otro
posible agente de ganancia, de acuerdo al mismo documento, es el Programa de
Incentivos Forestales (PINFOR), el cual es administrado por INAB, el cual reporta un
total de 105,059 hectáreas de plantaciones forestales del año 1998 al 2011.
De acuerdo a datos proporcionados por la oficina de prensa de la cartera de
Ambiente y Recursos Naturales a la AGN(2014), en los últimos 5 años se ha logrado
redimir aproximadamente 80,000 hectáreas cada año, gracias a las acciones de las
autoridades ambientales.
VII. POLÍTICAS Y LEYES DE CONSERVACIÓN Y PROTECCIÓN DE BOSQUES
El INAB, es el ente encargado de fomentar el comercio lega de productos
forestales, asegurando la provisión de bienes y servicios del bosque y promueve el
SEINEF (Sistema Electrónico de Información de Empresas Forestales), el cual
contribuye a reducir la tala ilegal de árboles. Actualmente se encuentran dentro de
este sistema 1252 empresas forestales que trabajan legalmente.
En el año 2010 se dio a conocer el Plan de Acción Interinstitucional para la
Prevención y Reducción de la Tala Ilegal en Guatemala, la tala ilegal esta ligada al
deterioro severo del bosque y conlleva al irrespeto de leyes y autoridades vigentes,
contribuye también a la competencia desleal, en donde los que violan la ley tienen
ventajas en el mercado de madera frente a quienes tratan de respetar la ley y los
bosques.
12
De acuerdo a la Cuenta Integrada del Bosque, se estima que más del 95% del
flujo de productos forestales en el país, ocurren a margen del control. De este
volumen el 76% corresponde a leña y el 24% a madera.
Este ascenso en los niveles no controlado de productos forestales se debe a:
a. La falta de capacidades institucionales en el control de la deforestación.
b. La falta de controles efectivos en el transporte de productos forestales
c. La carencia de un sistema efectivo de emisión de permisos para el transporte de
productos forestales.
e. La carencia de un sistema efectivo de control de los volúmenes de madera
procesada en las industrias forestales.
d. La cosecha y tráfico de madera amparados en la desviación en el uso de los
permisos para el aprovechamiento familiar de productos forestales.
Para realizar actividades de manejo forestal, la legislación guatemalteca
establece como requisitos dos condiciones básicas. La primera establecida en el
artículo 126 de la Constitución Política de Guatemala, la cual declara de urgencia
nacional la reforestación, así como establece que los recursos naturales dentro de
las fronteras de Guatemala, únicamente podrán ser utilizados por personas
guatemaltecas. La segunda, tiene relación con el régimen de la propiedad o posesión
de tierra en donde se encuentran bosques susceptibles al manejo forestal, las leyes
guatemaltecas permiten ejecutar el aprovechamiento de recursos naturales,
solamente a los propietarios de los terrenos.
Adicionalmente, previo a iniciar cualquier trámite de manejo forestal, es
necesario que se determine la ubicación del mismo en relación con SIGAP,
encargado de regular Areas Protegidas, de acuerdo al Decreto No.4-89 y sus
reformas contenidas en los Decretos 18-89, 110-96 y 117-97, del Congreso de la
República de Guatemala “Ley de Areas Protegidas”, y para implementar planes de
13
manejo fuera de Areas Protegidas, la base legal se encuentra establecida en el
Decreto Legislativo No.101-96 de la Ley Forestal
Según lo expone el INAB (2010), la Ley Forestal en su TITULO IX, CAPITULO
II Y CAPITULO III, trata sobre los delitos y faltas contra los recursos forestales.
Dentro de los que se encuentran los siguientes: Artículo 92, Delitos en contra de los
recursos forestales, Artículo 94: Recolección, utilización y comercialización de
productos forestales sin documentación, Artículo 97: El incumplimiento del Plan de
Manejo Forestal como delito, Artículo 98:Cambio del uso de la tierra sin autorización,
Artículo 99: Tala de árboles de especies protegidas, Artículo 103: Definiciones de
faltas en materia forestal.
Cabe mencionar que las sanciones por tala de árboles de especies protegidas
van desde Q400.00 a Q50,000.00 y de 1 a 5 años de prisión dependiendo del
tamaño del área talada
Con el objetivo de guiar los procedimientos y normar la gestión del Programa
de Incentivos Forestales se creó el Reglamento PINFOR, este programa es una
herramienta de la Política Nacional Forestal a largo plazo que inicio en 1997 y tiene
vigencia hasta el año 2016, la cual consiste en otorgar incentivos por medio del
INAB, en coordinación con el Ministerio de Finanza Públicas, conforme a la Ley
Forestal, TITULO VII, CAPITULO I, ARTICULO 71, esta ley indica que dichos
incentivos se otorgarán a “los propietarios de tierras, incluyendo municipalidades que
se dediquen a proyectos de reforestación y mantenimiento en tierras de vocación
forestal desprovistas de bosque, así como al manejo de bosques naturales y las
agrupaciones sociales con personería jurídica, que virtud a arreglo legal, ocupan
terrenos de propiedad de los municipios. Estos incentivos no se aplicarán a la
reforestación derivada de los compromisos contraídos según los casos indicados en
esta ley. Las plantaciones derivadas de programas de incentivos forestales se
conceptúan como bosques plantados voluntarios”.
14
Estos incentivos son un pago en efectivo, el cual se otorga por el Estado una
sola vez para la misma área de acuerdo al plan de manejo aprobado por INAB.
De acuerdo al INAB(2010), para poder reducir y controlas las actividades
forestales ilegales en Guatemala es necesario definir un enfoque estratégico, esta
estrategia debe ser global e incluir un amplio conjunto de opciones normativas,
jurídicas, institucionales y técnicas con el fin de: racionalizar el marco normativo y
jurídico, fortalecer la capacidad de aplicación de la ley forestal, mejorar la información
y los conocimientos relativos a los recursos forestales y al sector forestal del país, y
luchar contra el fenómeno social, político y económico más complejo como la
corrupción.
VIII. INICIATIVAS
En febrero del presente año el Presidente Otto Pérez Molina, junto al INAB
entregaron al Congreso de la República, la iniciativa de la Ley Probosque, que busca
proteger más de 118,000 hectáreas de bosque. La misma busca dar continuidad al
Programa de Incentivos Forestales, mencionado anteriormente, y que ha coordinado
la reforestación de 118,000 hectáreas, con una inversión de 1,500 millones de
quetzales, beneficiando a 830,000 familias. Esta iniciativa, busca una continuidad de
30 años más.
De acuerdo al INAB, con esta iniciativa se generarán aproximadamente 900,000
empleos, se producirán 1.2 millones de toneladas de leña en bosques controlados,
2.25 millones de metros cúbicos y se reducirán 115 millones de toneladas de
carbono.
Este nuevo programa se enfoca en: la gestión de bosques naturales con fines de
protección y conservación, recuperar áreas desprovistas de árboles, a través de
plantaciones forestales, restauración de las cabeceras de la cuenca y la protección
de fuentes de agua, así como incorporar especies arbóreas a tierras de vocación
agropecuaria.
15
Es importante mencionar también que en los últimos años ha aumentado la
participación de las organizaciones de la sociedad civil y grupos comunitarios en la
revisión, evaluación y aprobación de políticas públicas para el medio ambiente y el
sector forestal. (Joge, 2013).
En noviembre de 2013, se realizó el X Congreso Forestal Nacional, en el cual se
reúnen integrantes del sector forestal guatemalteco, para compartir y deliberar en
torno a temas que inciden sobre este sector. Se comparten experiencias y hallazgos
de investigaciones forestales y ambientales, y de esta manera se actualizan y
aportan conocimientos.
Este congreso se enfoca en promover un debate entre los actores más
significativos del sector forestal, en cuanto al futuro del sector.
Por otro lado para evitar la propagación de incendios forestales, la Secretaría
Ejecutiva de la Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres -SE-
CONRED-, ha habilitado el Centro Nacional de Monitoreo de Incendios Forestales -
CENMIF-, en donde se reciben los reportes telefónicos y de esta manera coordinar
las acciones necesarias para el combate de los incendios forestales, las cuales
incluyen el apoyo de técnicos de incendios forestales de la región en donde se
reporten, así como cuadrillas municipales para el combate.
Podemos mencionar también que en febrero del presente año empezó a
funcionar el Sistema Electrónico de Información de Empresas Forestales (SEINEF),
como parte del Reglamento para la Fiscalización de Empresas Forestales del
Instituto Nacional de Bosques (INAB), con el cual se busca mejorar la eficiencia de la
gestión forestal.
El objetivo de esta herramienta es reforzar el combate hacia la tala y
comercialización ilegal de productos forestales del país, garantizando así el origen
lícito de los productos forestales provenientes de las empresas registradas del
16
sector, fortalecer la competitividad y proteger a las empresas lícitas, utilizando
documentos con altas medidas de seguridad y tecnología de punta.
Los beneficios de este nuevo sistema son:
1.Garantía del origen lícito de los productos forestales al consumidor.
2. Reducción de la competencia desleal generada por el comercio ilegal.
3.Ahorro en tiempo de gestiones ante el INAB, accediendo en cualquier momento.
4. Proporciona acceso electrónico a información sobre las posibilidades de mercado
de bienes y servicios forestales, ya que el empresario puede promocionar sus
productos
5. Facilita el comercio nacional e internacional al disponer de una base de
información confiable y de ágil acceso sobre los inventarios de productos forestales
Como parte de las acciones implementadas para abordar la problemática
regional forestal en torno a temas como deforestación y degradación de los
ecosistemas forestales, deficiencias en la gobernanza forestal, y la inconsistencia en
los marcos jurídicos forestales nacionales, el Grupo de Trabajo de Bosques, de la
Comisión Centroamericana de Ambiente y Desarrollo (CCAD), en conjunto con la
UICN, FAO, y GIZ, se encuentra en un proceso de revisión y actualización del
Programa Estratégico Regional para el Manejo de los Ecosistemas Forestales
(PERFOR), como un instrumento regional que contribuya al fortalecimiento de las
políticas de desarrollo forestal, dentro de un marco orientador para la gestión de los
bosques.
17
CONCLUSIONES
Tal como se pudo observar anteriormente y a los informes de INAB, MARN,
Universidad del Valle de Guatemala y Universidad Rafael Landívar, entidades que se
han dedicado a realizar estudios y promover iniciativas que en primer lugar hagan
conciencia a la población de la situación forestal actual del país, así como incentivar
a las instituciones involucradas para realizar sus actividades de manera lícita y
apegándose a las leyes, obteniendo así un desarrollo sostenible para nuestro país.
Se pudieron observar las diferentes leyes y políticas que existen, así como los
sistemas creados para el control de las mismas. Aunque se pueden ver avances, de
acuerdo al Mapa de Cobertura Forestal en cuanto a la ganancia neta de áreas
forestales, de la misma manera hay un aumento en la deforestación bruta.
Es importante fortalecer el seguimiento al cumplimiento de leyes y políticas, para
de esta manera contrarrestar la perdida de áreas forestales y lograr una disminución
en la tasa de deforestación de Guatemala.
En cuanto a Cumbre Río +20, considero que el Ministerio de Ambiente y Recursos
Naturales ha asumido un compromiso y trabaja por lograr avances significativos en lo
que a la protección de bosques concierne.
18
BIBLIOGRAFÍA
Bosques), I. (. (2013). Ley forestal Decreto No.101-96. Guatemala: INAB.
Guatemala, G. d. (19 de Febrero de 2014). www.guatemala.gob.gt. Obtenido de http://www.guatemala.gob.gt/index.php/2011-08-04-18-06-26/item/7360-buscan-continuidad-de-programa-de-protecci%C3%B3n-de-bosques
IARNA (Instituto de Agricultura, R. N. (2012). Perfil Ambiental de Guatemala 2010-2012. Guatemala: Universidad Rafael Landívar.
INAB. (2010). Plan de Acción Interinstitucional para la Prevención y Reducción de la Tala Ilegal en Guatemala. Guatemala: INAB.
INAB, C. U. (2010). Mapa de Cobertura Forestal de Guatemala 2010. Guatemala: INAB.
Joge, E. (2012). Trasparencia Forestal en Guatemala. Guatemala: Serviprensa, S.A.
MARN. (2012). RIO +20, Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible. Guatemala: Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales.
Morris, P. (13 de Agosto de 2014). Coordinadora del Area de Relaciones y Cooperaciòn Internacional del MARN. (K. Ortega, Entrevistador)
REDD/CCAD-GIZ, C. P. (2013). Actualizacion del PERFOR. Instrumento para el fortalecimiento de las políticas de desarrollo forestal. Obtenido de http://www.reddccadgiz.org/2013noticia.php?id=223
19
ANEXOS
ANEXO 1