TRABAJO SIG CONOCIMIENTO
-
Upload
yorley-j-bautista -
Category
Documents
-
view
229 -
download
2
description
Transcript of TRABAJO SIG CONOCIMIENTO
7
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION SUPERIOR
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL “SIMÓN RODRIGUEZ”
FUNDACION INSTITUTO DE ESTUDIOS CORPORATIVOS F.I.E.C.
SECCION “E”
Gestión del Conocimiento, en el desarrollo y utilización de los Sistema de Información
Gerencial
Facilitador: Participantes:
Daniel Carneiro Jenny Bautista C.I. 12.378.367
Margareht Carrera C.I. 17.045.391
Berrios Gustavo C.I.12.095.299
Desiree Graterol C.I. 15.758.579
Saida Indriago C.I.12.617.123
Yazmil Márquez C.I.12.418.492
Caracas, Noviembre de 2009
7
INDICE
Pág.
INTRODUCCIÓN 3
GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO, EN EL DESARROLLO Y UTILIZACIÓN DE LOS SISTEMA DE INFORMACIÓN GERENCIAL
1.- El Conocimiento 4
2.- ¿Qué Es La Gerencia Del Conocimiento? 5
3.- Gestión Del Conocimiento 5
4.- Proceso De Gestión Del Conocimiento 6
5.- Modelos De Gestión Del Conocimiento 8
6.- Sistema De Gestión Del Conocimiento 13
7.- Sistemas De Información Gerencial 14
8.- ¿Por Qué Es Necesaria La Gerencia Del Conocimiento? 14
9.- ¿Cómo Organizar El Sistema De Información Gerencial Basado En El
Conocimiento? 14
10.- ¿Por Qué Son Importantes Los Sistemas De Información? 16
CONCLUSIÓN 17
BIBLIOGRAFÍA 19
7
INTRODUCCIÓN
La gestión del conocimiento constituye un enfoque gerencial que ha tomado fuerza en
las últimas décadas, su tratamiento teórico ha sido amplio pero en menor medida se
ha implementado en la práctica. Pocos son los que han corrido el riesgo de
incorporarse a una nueva forma de integrar lo que hasta ahora se encontraba en
procesos aislados; la información, el capital humano y la tecnología.
La tecnología de información están transformado las actividades económicas y
cotidianas como uno de los fenómenos sociológicos más importantes del siglo. Por
esta razón, los niveles de oportunidades de trabajo se incrementan de una manera
acelerada en diferentes áreas del conocimiento. Indiscutiblemente, las computadoras
han invadido ya todos y cada uno de los campos de la actividad humana: ciencia,
tecnología, arte, educación, recreación, administración, economía y de acuerdo a la
tendencia actual, nuestra civilización y las venideras dependerán cada vez más de
estos "cerebros" electrónicos.
Se ha venido acelerando la velocidad de cambio del medio de casi todas las
organizaciones, de allí que éstas necesiten ahora más información como soporte a la
toma de decisiones. Es por eso que, el desarrollo de los sistemas de información viene
jugando un papel importante y cada vez más preponderante para poder competir y
subsistir en el medio.
7
GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO, EN EL DESARROLLO Y UTILIZACIÓN DE LOS SISTEMA DE INFORMACIÓN
GERENCIAL
EL CONOCIMIENTO
Definir conocimiento con precisión es muy difícil; es un concepto sobre el que han
trabajado los más grandes pensadores de la historia, sin que se haya llegado a
consenso claro. Pero como no es el aspecto filosófico del concepto lo que nos
interesa, podríamos decir como Grant (1996) que conocimiento es lo que se sabe; sin
embargo, nos parece una definición demasiado tautológica. Si queremos gestionar un
recurso, primero habremos de delimitarlo. Para nuestros fines, conocimiento es una
combinación organizada y estructurada de ideas e información.
Queda patente que estimamos que el conocimiento es diferente de la información; el
conocimiento es superior a la información en el sentido de que es más complejo, este.
estructurado, tiene más dimensiones que la información.
Teoría sobre la gestión del conocimiento, parece existir acuerdo en que se trata de un
proceso circular y en espiral, que consta de una serie de subprocesos: creación de
conocimiento, adopción de conocimiento, distribución de conocimiento y revisión de
conocimiento.
7
¿QUÉ ES LA GERENCIA DEL CONOCIMIENTO?
Es la “distribución, acceso y recuperación de experiencias humanas e información
ó n relevante” entre individuos o grupos de trabajo.
GC (Gerencia del Conocimiento) enfatiza las interacciones humanas como punto
central para la colección, distribución y reuso de la información.
GI (Gerencia de Información) enfatiza a la tecnología como punto central para la
colección ó n, distribución y reuso de la información.
GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO
La Gestión del Conocimiento es, en definitiva, la gestión de los activos intangibles
que generan valor para la organización. La mayoría de estos intangibles tienen que
ver con procesos relacionados de una u otra forma con la captación, estructuración y
transmisión de conocimiento. Por lo tanto, la Gestión del Conocimiento tiene en el
aprendizaje organizacional su principal herramienta. La Gestión del Conocimiento es
un concepto dinámico o de flujo.
Gestión del Conocimiento de una forma más precisa: conjunto de procesos y
sistemas que permiten que el Capital Intelectual de una organización aumente de
forma significativa, mediante la gestión de sus capacidades de resolución de
problemas de forma eficiente, con el objetivo final de generar ventajas competitivas
sostenibles en el tiempo.
Conjunto de procesos que permiten utilizar el conocimiento como factor clave para
añadir y generar valor. La G.C. Va mucho más allá del almacenamiento y
manipulación de datos.”
7
PROCESO DE GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO
La gestión del conocimiento según Pavez (2009) está asociada a un proceso
sistemático, donde el negocio es el centro de dirección. Este proceso se expresa
gráficamente en la figura 1.
Donde:
Detectar: Es el proceso de localizar modelos cognitivos y activos (pensamiento y
acción) de valor para la organización, el cual radica en las personas, quienes
determinan las nuevas fuentes de conocimiento. Las fuentes de conocimiento pueden
ser generadas tanto de forma interna como externa.
Seleccionar: Es el proceso de evaluación y elección del modelo en torno a un criterio
de interés. Los cuales estarán divididos en tres grandes grupos: Interés, Práctica y
Acción.
Organizar: Es el proceso de almacenar de forma estructurada la representación
explícita del modelo. Este proceso se divide en las siguientes etapas: generación,
codificación y transferencia
Generación: Es la creación de nuevas ideas, el reconocimiento de nuevos patrones,
la síntesis de disciplinas separadas, y el desarrollo de nuevos procesos.
7
Codificación: Es la representación del conocimiento para que pueda ser accedido y
transferido por cualquier miembro de la organización a través de algún lenguaje de
representación (palabras, diagramas, estructuras, etc.).
Transferencia: Es establecer el almacenamiento y la apertura que tendrá el
conocimiento, ayudado por interfaces de acceso masivo (por ejemplo, la Internet o
una Intranet), junto de establecer los criterios de seguridad y acceso. Además debe
considerar aspectos tales como las barreras de tipo Temporales (Vencimiento), de
Distancias y Sociales.
Filtrar: Una vez organizada la fuente, puede ser accedida a través de consultas
automatizadas en torno a motores de búsquedas. Las búsquedas se basarán en
estructuras de acceso simples y complejas, tales como mapas de conocimientos,
portales de conocimiento o agentes inteligentes.
Presentar: Los resultados obtenidos del proceso de filtrado deben ser presentados a
personas o máquinas. En caso que sean personas, las interfaces deben estar diseñadas
para abarcar el amplio rango de comprensión humana. En el caso que la
comunicación se desarrolle entre máquinas, las interfaces deben cumplir todas las
condiciones propias de un protocolo o interfaz de comunicación.
Usar: El uso del conocimiento reside en el acto de aplicarlo al problema objeto de
resolver. De acuerdo con esta acción es que es posible evaluar la utilidad de la fuente
de conocimiento a través de una actividad de retroalimentación.
7
MODELOS DE GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO
Como todos los modelos, los que se refieren a la gestión de conocimiento han estado
sujetos a modificaciones de acuerdo con las circunstancias y enfoques de diferentes
autores y como todo pasaje histórico unos han tenido más trascendencia que otros .De
los múltiples modelos existentes destacan los siguientes:
1.- Modelo de Proceso de Creación del Conocimiento (Nonaka Takeuchi 1995 )
Este modelo se caracteriza por la generación del conocimiento mediante dos espirales
de contenido Epistemológico y Ontológico, Proceso de interacción entre
conocimiento tácito y explicito, y de naturaleza dinámica y continua .Nonaka y
Takeuchi se centran en el origen del conocimiento en sí mismo y le da poca
importancia a su pertinencia con el entorno o la contingencia que lo rodea y el
conocimiento fluye de la siguiente manera: de tácito a tácito mediante la adquisición,
de tácito a explicito por conversión, de explicito a explicito por creación y de
explicito a tácito por incorporación
7
2.- Modelo de gestión el conocimiento de KPMG CONSULTING
(Tejedor y Aguirre, 1998 )
Este modelo se diseñó para dar respuesta a las siguientes interrogantes:
¿Cuáles son los factores condicionantes del aprendizaje? y
¿Qué resultados produce el aprendizaje? Para dar respuesta a la primera interrogante
el modelo propone que se debe tomar en cuenta:
El compromiso firme y consciente de la institución con aprendizaje
generativo, continuo y a todos los niveles.
El desarrollo de mecanismos de creación, captación, almacenamiento,
transmisión e interpretación del conocimiento y convertirlo en activo útil.
Reuniones, programas de formación y de rotación de puestos, creación de
equipos multidisciplinarios
Desarrollo de la infraestructura.
En atención a la segunda interrogante el modelo afirma que:
La posibilidad de evolucionar permanentemente.
Mejora en calidad de resultados.
La institución se hace más consciente de su integración.
Desarrollo de las personas que participan en el futuro de la institución.
7
Este modelo se centra en el conocimiento en sí mismo, sin tomar en cuenta su
veracidad y origen sino que su validez y vigencia la subordina a el entorno en una
postura eminentemente pragmática y enmarcada dentro de la Organización Vale decir
el conocimiento está en función de su utilidad en cuanto a los objetivos y fines de la
misma.
3.- Modelo Andersen (Arthur Andersen, 1999)
Andersen enfoca la gestión del conocimiento desde dos perspectivas: Individual y
Organizacional. La primera refiere la responsabilidad personal de compartir y hacer
explicito el conocimiento y la segunda exige el compromiso de de crear
infraestructura de soporte, implantar procesos, la cultura, la tecnología y los
sistemas que permitan capturar, analizar, sintetizar, aplicar, valorar y distribuir el
conocimiento. Andersen, reconoce además, la necesidad de acelerar el flujo de la
información que tiene valor desde los individuos a la organización y de vuelta a los
individuos; de modo que ellos puedan usarlas para crear valor para los clientes.
El modelo de Andersen presenta la debilidad de subordinar la gestión del
conocimiento a la captación de clientes exclusivamente, de tal manera que los
individuos que conforman la organización solo son importantizados sus
conocimientos si son pertinentes con este fin.
7
4.- Modelo de Evaluación y Diagnostico de la Gestión del Conocimiento
El Instrumento de Evaluación y Diagnostico de la Gestión del Conocimiento
conocido como KMAT es un modelo de administración organizacional desarrollado
conjuntamente por Arthur Andersen y APQC, que para cumplir sus objetivos
considera cuatro indicadores fundamentales: Liderazgo, Cultura, Tecnología y
Medición, todos entrelazados en el proceso productivo de una Organización y que
busca “cuantificar” el capital intelectual para tomarlo en cuenta como un haber de
gran importancia y que como se señaló anteriormente es un factor diferencial o
variable discriminante de la competitividad de una organización con respecto a otra.
5.- Modelo Holístico
El individuo o el hombre es un ser complejo por lo tanto todo lo que se propone
realizar es producto de su condición El holismo (enfoque relativamente moderno)
toma en cuenta la verdadera dimensión del hombre; por lo tanto cuando de la gestión
7
del conocimiento se trata se hace necesario un modelo integrador que los autores de
esta investigación lo identificamos como modelo holístico.
6.- El modelo de tipo "Almacenamiento, acceso y transferencia de conocimiento
El modelo de tipo "Almacenamiento, acceso y transferencia de conocimiento" en el
que no se distingue el conocimiento de la información y los datos, lo conciben como
una entidad independiente de las personas que lo crean y lo utilizan. Este tipo de
modelo se centra en el desarrollo de metodologías, estrategias y técnicas para
almacenar el «conocimiento» disponible en la organización en depósitos de fácil
acceso, para propiciar su posterior transferencia entre los miembros de la
organización. Según Davenport y Prusak (1998) citado por Rodríguez (2006), existen
tres tipos básicos de almacenes de conocimiento: conocimiento externo, conocimiento
interno estructurado y conocimiento interno informal.
7
SISTEMA DE GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO
Un buen sistema de gestión del conocimiento debe establecer sistemas y métodos
para determinar dinámicamente las necesidades de información y de conocimientos
de la organización. Ello impone el desarrollo de un sistema de información que tenga
en cuenta que:
1. Las tecnologías de información son un multiplicador de las capacidades
personales en el sentido que potencian las posibilidades de cálculo, difusión,
acceso, y distribución de datos, información y conocimientos.
2. El valor de la información es creciente en los productos y en el negocio, y
sobre todo en la capacidad de desarrollar eficazmente los servicios internos y
externos.
3. En todo el recorrido de la cadena de valor está presente un potencial de
mejora de atributos de plazo, costos y calidad mediante el tratamiento
eficiente de información.
4. Los sistemas tecnológicos y las inversiones informáticas, junto con la
capacitación de las personas, son la reserva de productividad personal de
todos los miembros de una empresa.
5. Los procesos de interacción, su frecuencia y el valor de la información
intercambiada entre personas, constituyen la forma en la que se manifiesta la
viveza de una organización en el entorno. La comunicación interna y
horizontal en la empresa es una poderosa fuente de generación de
oportunidades, identificación de mejoras y ahorro de costos.
6. La aplicación de enfoques estratégicos a los Sistemas de Información pasa por
determinar qué procesos (diseño, producción, venta, soporte) son críticos, por
qué y de qué forma pueden optimizarse en valor añadido, reducir sus costos, y
gestionarse a través de las tecnologías de información y las comunicaciones.
(Goñi Zabala,2000)
7
SISTEMAS DE INFORMACIÓN GERENCIAL
Los sistemas de información gerencial son una colección de sistemas de información
que interactúan entre sí y que proporcionan información tanto para las necesidades de
las operaciones como de la administración. Sin embargo debe recalcarse que es una
colección de sistemas de información y no un sistema “total “. En teoría, una
computadora no es necesariamente un ingrediente de un Sistema de Información
Gerencial (SIG), pero en la práctica es poco probable que exista un SIG complejo sin
las capacidades de procesamiento de las computadoras. Este concepto aunque más
amplio, se ajusta plenamente porque los sistemas de información de todas las
funciones de la empresa están unidas cada vez más en un supersistema, compuesto de
sistemas casi independientes, pero de tal modo que ninguno de ellos puede verse
completamente separado de los otros.
¿POR QUÉ ES NECESARIA LA GERENCIA DEL CONOCIMIENTO?
Porque existe un desplazamiento en la economía: “de economías de escala centrada
en el producto, a economías de tiempo y servicios centradas en el cliente.
Porque la ulterior ventaja competitiva de toda organización es aprender mas rápido
que el competidor.
Porque la información acumulada en las organizaciones es tan amplia y diversa, que
debe estar disponible a los empleados para que estos brinden soluciones efectivas
(costo-tiempo/beneficio) a los clientes.
¿CÓMO ORGANIZAR EL SISTEMA DE INFORMACIÓN GERENCIAL
BASADO EN EL CONOCIMIENTO?
Desde el punto de vista metodológico, orientar el sistema de información gerencial a
un modelo de gestión del conocimiento, exige los siguientes pasos:
1. Diagnóstico del sistema de información existente para determinar la DAFO.
7
2. Estudios de los flujos informacionales y los procesos inherentes al sistema de
información existente.
3. Estudio de las Estrategias de la empresa para determinar su articulación al
sistema y las necesidades de servicios de información que las mismas
demanden.
4. Identificar las necesidades de información y conocimientos de cada miembro
de la organización.
5. Estudiar las características básicas de los RR.HH. de la empresa
6. Elaboración de los mapas de información y conocimiento, resultado de los
estudios realizados.
7. Diagnóstico de las capacidades de las T.I.C (para el desarrollo de la
plataforma virtual).
8. Diagnóstico de las formas de almacenamiento y archivos de la organización.
9. Evaluación de los servicios de información identificados para su cancelación
o continuidad o determinar la creación de nuevos servicios.
10. Evaluación de los sistemas ofimáticos y otros softwares que garantizan la
dinámica informacional de la empresa.
7
¿POR QUÉ SON IMPORTANTES LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN?
1. Se ha convertido con el tiempo, en otra área funcional de la empresa, tal como
la contabilidad, finanzas, mercadeo, o producción.
2. Toda organización exitosa se ha concientizado de la importancia del manejo
de las tecnologías de información (TI) como elemento que brinda ventajas
comparativas con respecto a la competencia.
3. Un sistema de información necesita justificar su implementación desde el
punto de vista - costo / beneficio -, partiendo de la concepción del valor que se
le otorgue a la información dentro de una organización.
4. El éxito de un SI no debe medirse solo por su eficiencia en términos de
minimizar costos.
5. El éxito también debe medirse por la efectividad de la TI en respaldo de las
estrategias empresariales de una organización.
6. Facilitando procesos empresariales.
7. Intensificando estructuras y su cultura organizacional
8. Incrementando el valor comercial de la empresa en un entorno empresarial
dinámico
7
CONCLUSIÓN
La gestión del conocimiento en una empresa debe establecer un sistema dinámico
capaz de ir estableciendo con agilidad las necesidades de información y conocimiento
que se vayan requiriendo en cada caso. Pero su mayor compromiso estará en crear un
ambiente que propicie explicitar lo que implícitamente se conoce, es por ello que la
plataforma de intercambio que se cree entre los miembros de la organización será
esencial en el desarrollo de un modelo de gestión del conocimiento. Si la utilización
de las tecnologías de información, es absolutamente imprescindible para montar un
sistema de gestión del conocimiento, se puede señalar que la adecuada utilización de
la Intranet y de Internet es aún más imprescindible.
Los enfoques gerenciales de gestión del conocimiento centra su atención en el capital
humano como portador de información y conocimiento; sin embargo, para que ese
capital humano mantenga un desarrollo continuo con altos niveles de creación,
actualización e innovación en los procesos inherentes a la organización, se justifica la
necesidad de crear un sistema de información gerencial que garantice el desarrollo
individual de cada miembro de la organización utilizando para ello diferentes
recursos tecnológicos e informacionales.
Para aprovechar el conocimiento como activo del capital humano, presente en las
habilidades, experiencias, creatividad, imaginación, capacidad de trabajo en equipo,
etc., es necesario estructurar formas organizativas que propicien el incentivo de
trabajar en esa dirección y que el capital humano pueda convertirse en un activo
gerenciado por la organización. Se requerirán además de acciones que permitan
conservar el conocimiento a través de la documentación y codificación en bases de
datos, manuales, tecnologías, procedimientos, etc,
7
La infraestructura de la organización, determinará hasta donde se puede avanzar en la
implementación de modelos de gestión del conocimiento, por lo cual resultarán
elementos esenciales: los sistemas de comunicación que permiten compartir
información, Intranets e Internet, las nuevas tecnologías de almacenamiento y gestión
de datos; y una cultura organizacional y sus tecnologías de trabajo, que permitan
aprovechar las tecnologías de la información y las comunicaciones para mejorar los
procesos y métodos organizativos hacia la consolidación de una visión de
competitividad orientada al cliente y sustentada en el conocimiento .
No hay mejor manera para que fluya la información y el conocimiento en la empresa
que el que éste dotada de una buena Intranet a la que pueden acudir los profesionales
de la organización en busca de información. Su montaje sencillo y su amigable para
el usuario constituyen elementos que le hace insustituible para gestionar el
conocimiento. Esto no niega que haya otro tipo de herramientas adecuadas para la
gestión, pero no hay duda alguna que la Intranet será absolutamente necesaria.
La gestión del conocimiento puede desarrollar en los Sistema de Información
Gerencial y puede conectar a la organización con el entorno informacional necesario
y pertinente; crear valor añadido a los servicios y productos de la organización por
medio de una gestión eficaz de sus activos intangibles, básicamente de corte
informacional: para clientes, colaboradores y socios. Aumentar sensiblemente la
eficacia y la creatividad individual y colectiva, al disponer de servicios de
información orientados a elevar las competencias de consultores y expertos.
Dinamizar y perfeccionar la gestión de la información y de las personas, como
principal recurso de valor de la nueva economía, a través de una cultura
informacional diferenciadora.
Acceder a mercados más amplios y de nuevo tipo, como el comercio electrónico.
Valorar la información y el conocimiento potenciando el capital intelectual, como
principales fuentes de generación de valor en la organización
7
BIBLIOGRAFÍA
1. Escorsa, Pere; Maspons, Ramón. De la Vigilancia tecnológica a la inteligencia
competitiva. Prentice Hall, Madrid, 2001.
2. Mestre, Pedro. Diccionario del conocimiento e informática. DINTEL, Madrid,
2000.
3. Cornella, Alfons. Infonomía.com. La empresa es información. DEUSTO, Bilbao,
2000.
4. Peña Vendrell, Pablo. To know or no to be. Conocimiento, el oro gris de las
organizaciones. DINTEL, Madrid, 2001.
5. Giral, José. Cultura de la efectividad. Grupo editorial Iberoamérica. México D.F,
1991