TESIS EVALUACIÓN TÉCNICA ... - infonavit.janium.net · La estrategia propuesta para continuar con...

147
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN ^ CfflIC TESIS "EVALUACIÓN TÉCNICA -ECONÓMICA DE LAS ALTERNATIVAS PARA EL SUMINISTRO DE NITRÓGENO EN LOS CAMPOS DE LA REGIÓN SUR " PRESENTA ARQ. LUIS BERNAL CABELLO BAJO LA DIRECCIÓN DEL M. I. JAIME FRANCISCO GÓMEZ VEGA ESTUDIOS CON RECONOCIMIENTO DE VALIDEZ OFICIAL POR LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA, CONFORME AL ACUERDO No. 00954061 DE FECHA 07 DE MARZO DE 1995 VILLAHERMOSA TABASCO FEBRERO 2002 Página 1 de 146

Transcript of TESIS EVALUACIÓN TÉCNICA ... - infonavit.janium.net · La estrategia propuesta para continuar con...

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN ^ CfflIC

TESIS

"EVALUACIÓN TÉCNICA - ECONÓMICA DE LAS ALTERNATIVAS PARA EL SUMINISTRO DE NITRÓGENO EN LOS CAMPOS DE LA REGIÓN SUR "

PRESENTA

ARQ. LUIS BERNAL CABELLO

BAJO LA DIRECCIÓN DEL M. I. JAIME FRANCISCO GÓMEZ VEGA

ESTUDIOS CON RECONOCIMIENTO DE VALIDEZ OFICIAL POR LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA, CONFORME AL ACUERDO No. 00954061 DE FECHA 07

DE MARZO DE 1995

VILLAHERMOSA TABASCO FEBRERO 2002

Página 1 de 146

ii-c INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN

ABSTRAC

La Región Sur es una de las principales zonas petroleras de México ya que aproximadamente aporta el 18.3% de la producción de

aceite y el 39.7% de la producción de gas.

Sin embargo, la situación de estos campos se ha vuelto crítica, debido a la disminución de su producción como consecuencia del

abatimiento de presión, ésto crea la necesidad urgente de implementar un proceso de mantenimiento de presión que permita

maximizar la extracción de hidrocarburos del yacimiento. La estrategia propuesta para continuar con la explotación de estos

campos es implementar sistemas de recuperación mejorada como es el de inyección de nitrógeno para el mantenimiento de

presión de los yacimientos.

En este estudio se realiza la "EVALUACIÓN TÉCNICA - ECONÓMICA DE LAS ALTERNATIVAS PARA EL SUMINISTRO DE

NITRÓGENO EN LOS CAMPOS DE LA REGIÓN SUR " para determinar la fuente de suministro de nitrógeno más adecuada y su inyección.

• T C INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN ^ § í cmic

C O N T E N IDO No. PAGINA

1. ANTECEDENTES

2. OBJETIVO

3. ALCANCE

4. SITUACIÓN ACTUAL

5. BASES DEL ESTUDIO

6. ANÁLISIS TÉCNICO DE ALTERNATIVAS

7. ANÁLISIS ECONÓMICO DE ALTERNATIVAS

8. CONCLUSIONES

9. ANEXOS

3

3

4

7

13

17

31

69

70

Página 2 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic

1. ANTECEDENTES

La Región Sur es una de las principales zonas petroleras del país, ya que aproximadamente aporta el 18.3% de la producción

de aceite y el 39.7% de la producción de gas. Dentro de estos campos se encuentran los que participan en el presente estudio

que son:

El Complejo Aguascalientes y Jonuta-Tacotalpa. Estos campos están clasificados como yacimientos con un alto potencial de

reservas pues juntos contribuyen con el 51% de las reservas remanentes totales de la región. Sin embargo es evidente que la

situación de estos campos es crítica debido a la disminución de su producción como consecuencia del abatimiento de presión,

esto crea la necesidad urgente de implementar un proceso de mantenimiento de presión que permita maximizar la extracción

de hidrocarburos del yacimiento.

La estrategia propuesta para continuar con la explotación de estos campos es implementar sistemas de recuperación

mejorada como es el de inyección de nitrógeno para el mantenimiento de presión de los yacimientos. Para lo cual Región Sur

específicamente en los activos San Cristóbal y Jonuta-Tacotalpa realizaron estudios de simulación de los campos con

diferentes volúmenes de inyección de nitrógeno. Los volúmenes que se definieron para este estudio fueron: 65 MMPCD para

el campo Jonuta-Tacotalpa y 180 MMPCD para el complejo Aguascalientes.

Debido a la urgencia de mantener la presión de estos campos y tomando como base los resultados de los estudios de

simulación realizados, se solicitó a la Empresa, realizar la Evaluación técnica-económica para determinar la fuente de

suministro de nitrógeno más adecuada, partiendo de cuatro alternativas que son:

.Centralizar una planta para suministrar N2 a los campos mencionados.

.Instalar plantas individuales en cada activo.

Página 3 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN ^ B f f i f t b

.Considerar el suministro de nitrógeno de la planta de Cementos Tolteca

.Considerar el suministro de nitrógeno desde Altamira.

Estas alternativas se realizaron considerando tres escenarios económicos que son:

I.-Suministro de nitrógeno a boca de pozo como egreso

II.-Suministro de nitrógeno a boca de pozo como inversión

III.-Suministro de nitrógeno en L.B. y sistema de transporte de L.B. a boca de pozo como responsabilidad de Región Sur.

2. OBJETIVO

Realizar la evaluación técnico económica de las alternativas propuestas en los tres escenarios para definir el suministro de

nitrógeno más adecuado y su inyección en los campos del Complejo Aguascalientes y Jonuta Tacotalpa.

3. ALCANCE

Desarrollar la evaluación técnica y económica de las alternativas propuestas para el suministro de nitrógeno a los Campos del

Complejo Aguascalientes y Jonuta Tacotalpa, ver Figura No. 1 .

Alternativa A

Suministro de Nitrógeno proveniente de una Planta Común localizada en Cárdenas.

Alternativa B

Suministro de nitrógeno proveniente de dos Plantas localizadas en cada Activo

Página 4 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN { J j

Alternativa C

Suministro de nitrógeno proveniente de la planta de Cementos Tolteca y recompresión en C.A.B. Carrizal y batería Jonuta

Alternativa D

Suministro de nitrógeno proveniente de la planta de Altamira con recompresión en C.A.B.Carrizal y batería Jonuta

Además estas alternativas se realizan en los tres escenarios económicos mencionados.

El estudio se desarrolla en forma general con las siguientes actividades:

a) Definición de bases del estudio.

b) Análisis de factibilidad técnica y definición preliminar del sistema

c) Análisis de factibilidad económica de alternativas técnicas.

d) Conclusiones y recomendaciones

e) Informe final.

Página 5 de 146

IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN «

POZ OS CAMPOS JO ÑUTA TACOTALPA

ASUVOONUTA TAGQTALPA

ALTERNATIVA "A" PLANTA COMÚN PARA AMBOS CAMPOS

¿jLtíAHTA DEGENeRAClONDE

ALTERNATIVA "B" PLANTA POR CADA CAMPO

ALTERNATIVA "C" SUMINISTRO DE NITRÓGENO DE LA PLANTA DE TOLTECA

f m

POZOS EN CAM Pos ¡JON l#TA Y T AC OT A LP A

T r m

g.j'-ozes COMPLEJO

f 00 INDUSTRIAL

P0KOS GOMPtEJO aftl-ANCAN

. __

ALTERNATIVA "D" SUMINISTRO DE NITRÓGENO DE LA PLANTA DE ALTAMIRA

Cf»í»ro* rotrecí

Figura No. 1

Página 6 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN ( | cmic

4. SITUACIÓN ACTUAL

Activo Jonuta Tacotalpa.

Al 1 de enero de 2001 el activo posee 1928.6 mmbpce de reservas totales Estas constituyen el 20.1 % de las reservas de la

Región Sur, haciendo que este activo sea el segundo de importancia en la región.

La distribución de las reservas probadas en el Activo en mmbpce por campo, al 1 de enero de 2001, son: Jonuta-Tacotalpa

1516.4, Paraíso 212.2, E. Zapata-Jalpa 101.2, Jalapa 68.5 y otros 30.3. El campo Jonuta-Tacotalpa contribuye con el 78.6 %

del total de las reservas del Activo.

Este Activo se ubica en la planicie costera del Golfo de México y comprende parte de los estados de Chiapas y Tabasco. Al

norte limita con el activo Bajío-Chiapas, al este con los activos San Cristóbal y Macuspana, y al oeste con el activo

Coatzacoalcos. Su extensión es de 3,631 kilómetros cuadrados. El activo administra ocho campos dentro de los cuales el más

productivo es Jonuta-Tacotalpa.

En la Figura No 2 se puede observar con más detalle su localización.

Campo Jonuta-Tacotalpa:

Debido a la importancia en reservas de hidrocarburos, el campo Jonuta-Tacotalpa, actualmente se encuentra en una etapa de

explotación que requerirá de un mecanismo de mantenimiento de presión que incremente la recuperación de hidrocarburos y

el valor económico de los mismos. Por tal motivo ya existen resultados basados en un modelo de simulación numérica, en el

cual se indica la estrategia de explotación a seguir como: perforación de pozos, reparación de pozos, sistemas artificiales y la

implantación de un proceso de mantenimiento de presión basado en la inyección de nitrógeno.

Página 7 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN < < |

En dichos programas de mantenimiento de presión se tiene una opción de inyectar al campo 65 MMPCD de nitrógeno teniendo

como resultado de esto, el incremento de la producción de gas y aceite. En las Figuras No.3 y No.4 se observa la tendencia

de la producción de gas y aceite con declinación natural y con inyección de nitrógeno.

Activo San Cristóbal

Al 1 de enero de 2001, las reservas totales de hidrocarburos del Activo son de 3458.0 de MMBPCE, lo que representa

aproximadamente el 36.1 % de las reservas de la Región Sur.

El Activo agrupó varios campos generando así el proyecto prioritario denominado Complejo Aguascalientes, y que lo integran

los siguientes campos: San Cristóbal-Iguala, Carrizal-Orizaba y Puerto Rico.

La distribución de las reservas probadas del Activo para los principales campos en mmbpce, al 1 de enero de 2001 son:

Complejo Aguascalientes 2973.9, Colima 190.2, Nacajuca 66.0, Reforma 39.5, San Cristóbal 143.7 y Otros 44.7. Se observa

que el Complejo Aguascalientes aporta el 86.0 % de las reservas totales del Activo.

Este Activo se localiza en la planicie costera del Golfo de México, en los estados de Chiapas y Tabasco. Los límites son; al

norte y noroeste colinda con los Activos Laguna y Bajío-Chiapas, al este con el Activo Chontalpa - Juárez, al sur con el Activo

Macuspana y al oeste con el Activo Jonuta-Tacotalpa. El Activo tiene un área de 1,778 kilómetros cuadrados en la figura No. 2

se puede observar con mas detalle. El Activo administra once campos, siendo el de San Cristóbal-Iguala (en el cual se

encuentra el complejo Aguascalientes) el más importante.

Página 8 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN dft^y|ÍJfr

Complejo Aguascalientes:

Al igual que el activo Jonuta-Tacotalpa también se tienen contemplados mecanismos de recuperación secundaria en los

campos del Complejo Aguascalientes con el propósito de mantener la presión e incrementar los ritmos de producción actuales.

Inyectar 180 MMPCD de nitrógeno sería una de las opciones y es la que se contempla en este estudio. Con la inyección de

este volumen se incrementará considerablemente la producción de gas y aceite. En las Figuras No. 3 y 4. Se puede observar

la producción con declinación natural y con inyección de nitrógeno.

Actualmente algunos campos del Complejo están sometidos a un proceso de inyección de agua, o sistemas artificiales de

explotación y en particular el bombeo neumático, sin embargo la inyección de nitrógeno es uno de los métodos mas idóneos

para mejorar los mecanismos de recuperación de hidrocarburos en los campos del Complejo Aguascalientes y Jonuta-

Tacotalpa para incrementar los ritmos de producción actuales.

ITC

Página 9 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN < !

cmic

Fig. No. 2

Página 10 de 146

• TC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic

MMPCD

200

180

160

140

120

100

80

60 1

40

20

Inyección C Aguascalientes

Inyeccisn Jartuta-Tacotstlpa , . •

Declinación Natural Jonut&Tacotalpa

Declinación Natural C Aguas<jalientes

PR0OUCCION BE GAS

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2814 2015 2016

Año

Figura No. 3.

Página 11 de 146

•xc INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN

PRODUCCIÓN DE ACEITE MBPD

ouu

250

200

150

100

50

Inyección C Aguascalientes

,'"' ' "*''*••

•"'

Declinación Naíural C Aguascglientes

' ~——»—___

Inyección Jonuta- Tacotal pa

Declinación Natural Jonuta Tacotalpa" ^ f~"—~-*——__

U ' ' • ' • ' ' " t • • » i ' ' ' ' '

2000 2001 2002 2003 2004^ 2005 2006 200r 2008 2009 2010

Año

^ - . .

1 2011

-

- * - • • * - - * • — -g.»

í

2012 2013

"*"*" *~-

T —

. „ , ^ . , -

Z0i* 2015

-

-

1 2016

Figura No 4

Pagina 12 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN < J

5.-BASES DE ESTUDIO

5.1 BASES TÉCNICAS DEL ESTUDIO

a).- Flujos de gas a manejar: 180 MMPCD hacia el yacimiento Complejo Aguascalientes y

65 MMPCD hacia el yacimiento de los campos Jonuta y Tacotalpa

b).- Composición del gas: 1).- Para el suministro a boca de pozo se solicitará que la pureza del Nitrógeno

sea de 99.9%.

2).- Se consideró una composición de 99.5% de N2 y 0.5% de C02, CO, NOx,

SOx etc. para el gas enviado de la Planta Generadora de Nitrógeno en

Altamira( CONTRACT-S-IT-112/97).

3).- Para el nitrógeno proporcionado por la planta de cementos Tolteca se

consideró una composición de 74.5% de N2 y 25.5% de C02

c).- Condiciones de operación en límites de batería:

1).- Planta Generadora de Nitrógeno en Altamira

P= 91 Kg/cm2 man. T= 1260F

2).-Planta de Cemento Tolteca

Página 13 de 146

cmic INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN

P= 45 Kg/cm2 man. T=950F

d).- Condiciones de inyección a boca de pozo:

1).- Complejo Aguascalientes: P= 176 Kg/cm2 man.

2).- Campos Jonuta y Tacotalpa: P=260 Kg/cm2 man.

e).- Para los campos Jonuta y Tacotalpa, se considero el flujo de nitrógeno indicado en el "Estudio de

factibilidad técnico-económico del proyecto mantenimiento de presión al yacimiento Jonuta-Tacotalpa

mediante la inyección de 65 MMPCD de nitrógeno", el cual fue proporcionado por Región Sur.

f) Para el Complejo Aguascalientes, se tomó una inyección de 180 MMPCD en base a la información que se

tiene en el estudio " Evaluación técnico-económica de alternativas para el suministro y recuperación de

nitrógeno en el Complejo Aguascalientes" y que actualmente se encuentra en desarrollo

g).- Para los campos Jonuta y Tacotalpa se consideraron como pozos inyectores el Jonuta 523 y el Tacotalpa

109 dada su ubicación en la cresta de la estructura, y para el complejo Aguascalientes se tomaron los pozos,

San Cristóbal 92, Carrizal 37, Orizaba 44, Orizaba 62, Iguala 140 e Iguala 144.

h).- Para el cálculo del análisis hidráulico se consideran ductos nuevos y se tomó como base las longitudes

de los ductos del plano general de derechos de vía de la Región Sur ( ésta información fue proporcionada

por SICORI de Región Sur), debido a que los planos topográficos no se obtuvieron oportunamente.

Página 14 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN < j CfTUC

i). -En la alternativa C ( Suministro de nitrógeno de la planta de Tolteca) se elaboró también un análisis

técnico-económico en el cual se utiliza el ducto de 24"0 x 89 km. de Cd. Industrial-La Isla que actualmente

esta fuera de operación. Esta alternativa se denominó C 1. Los resultados obtenidos se encuentran en el

Anexo No. 1

j).- Se considera que la Planta generadora de nitrógeno de Altamira, cuenta con el volumen requerido para la

inyección de nitrógeno a dichos campos.

k).- Para las alternativas C ( suministro de Tolteca) y D ( suministro de Altamira) se considera que el sistema

de recompresión para inyección de nitrógeno en el campo Aguascalientes estará ubicado en la C.A.B.

Carrizal y para los campos de Jonuta- Tacotalpa estará ubicada en la batería Jonuta, considerando también

que en estas instalaciones se cuenta con los servicios auxiliares requeridos para la recompresión.

I).-Las plantas generadoras de nitrógeno se propone ubicarlas en Cárdenas, C.A.B. Carrizal y Batería Jonuta,

ya que se cuenta con el área disponible para las instalaciones así como la infraestructura para el suministro

de gas combustible.

m).- Para las alternativas A; B y D el servicio de suministro de nitrógeno proveniente de plantas generadoras

requiere de la siguiente infraestructura que debe de estar dentro del límite de batería de la planta: planta de

generación de energía eléctrica, estación de compresión para envío y/o inyección de nitrógeno y suministro

de agua cuyo diseño y construcción será por el prestador del servicio.

n).- Para calcular la potencia de los compresores de las estaciones de compresión (envío) y la de

reconversión (inyección) se utilizó el simulador PRO/II

Página 15 de 146

IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN <3 cmic

En la Figura No 5 se muestran los consumos de servicios auxiliares para la planta de generación de energía

eléctrica a diferentes capacidades .

CONSUMO DE SERVICIOS AUXILIARES

Capacidad de producción de nitrógeno

Area requerida

Flujo de agua

Electricidad

Gas natural para generación de electricidad en

una planta de ciclo combinado considerando

la capacidad de 8000 BTU/KWH

Vapor de aqua de 250 psiq.

Ft3/dia

Ton/día

m2

M3/hr

MW

BTU/hr HHV

Ko/hr

65000000

2,135

4,200

85

22

173,800,000

580

180000000

5,913

8,400

227

59

469,600,000

1.600

250000000

8,213

11,000

315

82

653,600,000

2.225

Fuente: AGA, Gas.S.A. De C.V. Nota: Los datos para 180000000 se estimaron a partir de las otras dos columnas.

Figura No. 5

Página 16 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN < ^

6.-ANALISIS TÉCNICO DE ALTERNATIVAS

En el presente estudio se plantean cuatro alternativas para definir el suministro de nitrógeno a los campos Aguascalientes

y Jonuta-Tacotalpa para su inyección a pozos:

Alternativa A "Colocar una planta común que suministre nitrógeno a ambos campos"

Alternativa B "Colocar una planta en cada campo para el suministro de nitrógeno".

Alternativa C "Suministrar el nitrógeno de la planta de Tolteca."

Alternativa D "Suministrar el nitrógeno de la planta de Altamira."

Para el planteamiento de cada una de las alternativas, se tomaron en cuenta los pronósticos de producción de ambos

campos y la infraestructura que existe actualmente para la producción de nitrógeno en la Región Sur, adicionalmente, también

se tomó en cuenta el lugar para localizar las plantas de nitrógeno y las estaciones de recompresión , considerando que en

estos lugares se cuenta con los servicios auxiliares requeridos.

A continuación se describe cada una de las alternativas planteadas y posteriormente se presentan los esquemas de

localización de las instalaciones e infraestructura considerada, así como el análisis hidráulico elaborado para cada una de las

alternativas propuestas.

Página 17 de 146

1TC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cjnni#

6.1.-Descripción de las alternativas.

Alternativa A, "Planta Común Para Ambos Campos"

Esta alternativa considera una sola planta de generación de nitrógeno para los dos campos, Complejo Aguascalientes y

Jonuta-Tacotalpa, ubicada en el Centro Industrial "Cárdenas" con capacidad de 245 MMPCD.

El suministro de nitrógeno hacia el Complejo Aguascalientes será de 180 MMPCD a una presión de 2766 Psig y una

temperatura de 126 0F a límite de batería mediante un ducto de 16" 0 x 34.0 Km. hasta la C. A. B. Carrizal y de ahí, mediante

un ducto de 10" 0 x 3.25 Km. se distribuye a los pozos como se indica en el esquema.

El suministro de nitrógeno hacia el Campo Jonuta-Tacotalpa será de 65 MMPCD a una presión de 3949 Psig y una

temperatura de 126 0F a límite de batería mediante un ducto de 12" 0 x 25.0 Km. hasta la Batería Jonuta, de ahí, se distribuye

a los pozos como se indica en la figura no. 6.

Alternativa B, "Planta Por Cada Campo"

Esta alternativa considera una planta de generación de nitrógeno para el Complejo Aguascalientes y otra para

Jonuta-Tacotalpa.

Página 18 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN f f e y V n ; ^

La ubicación de la Planta de Generación de nitrógeno para el Complejo Aguascalientes será en la C. A. B. Carrizal, la

capacidad será de 180 MMPCD a una presión de 2610 Psig y una temperatura de 126 0F a límite de batería, la distribución del

nitrógeno será mediante un ducto de 10" 0 x 3.75 Km. como se indica en la figura no. 7.

La Planta de Generación de nitrógeno para el Campo Jonuta-Tacotalpa estará ubicada en la Batería Jonuta y su capacidad

será de 65 MMPCD a una presión de 3830 Psig y una temperatura de 126 0F a límite de batería, la distribución a los pozos

será como se indica en la figura no. 7.

Alternativa C, "Suministro de Nitrógeno de la Planta de Tolteca"

Esta alternativa considera el suministro de gas al Complejo Aguascalientes y Jonuta-Tacotalpa de la Planta de Cementos

Tolteca ubicada en el municipio de Macuspana, Tabasco. La Compañía de Cementos Tolteca se compromete a entregar

dentro de especificaciones 245 MMPCD de gas para inyección a pozo, libre de humedad y menos 10 ppm de oxígeno a 45

Kg/cm2 y 95 0F en límites de batería.

El suministro de gases hacia el Complejo Aguascalientes y el Campo Jonuta-Tacotalpa será mediante un ducto de 30" 0 x

120.0 Km. hasta San Cristóbal II, de ahí se distribuirá a cada campo como se describe a continuación:

El flujo enviado hacia el Complejo Aguascalientes será de 180 MMPCD mediante un ducto de 20" 0 x 11.0 Km. de longitud

de San Cristóbal II a la C. A. B. Carrizal donde estará localizada una estación de recompresión para elevar la presión del gas

de 370 Psig hasta 2626 Psig, con un consumo de energía de aproximadamente 27000 HP. Posteriormente el gas es enviado

hacia los pozos mediante un ducto de 10" 0 x 3.75 km. como se indica en la figura no. 8.

El flujo enviado hacia el Campo Jonuta-Tacotalpa será de 65 MMPCD mediante un ducto de 16" 0 x 48.0 Km. de longitud

de San Cristóbal II hacia la Batería Jonuta donde estará localizada una estación de recompresión para elevar la presión del

•xc

Página 19 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN ^ g ^ S

gas de 251 Psig hasta 3843 Psig, con un consumo de energía de aproximadamente 14000 HP. Posteriormente se distribuye a

los pozos como se indica en la figura no. 8.

Alternativa D, "Suministro de Nitrógeno de la Planta de Altamira"

Esta alternativa considera el suministro de nitrógeno para el Complejo Aguascalientes y para Jonuta-Tacotalpa de la Planta

de Altamira ubicada en el municipio de Centla, Tabasco. Esta planta entregará dentro de especificaciones un volumen de 245

MMPCD en condiciones para inyección a pozo, libre de humedad, menos 10 ppm de oxígeno y menos de 0.5 % en volumen de

contaminantes (CO2, CO, NOx, SOx, etc.) a una presión 1290 Psig y una temperatura de 126 0F en límite de batería.

El suministro de nitrógeno hacia el Complejo Aguascalientes y el Campo Jonuta-Tacotalpa será mediante un ducto de 24"

0 x 166.0 Km. hasta San Cristóbal II, de donde se distribuirá a cada campo como se indica a continuación.

El suministro de nitrógeno hacia el Complejo Aguascalientes será de 180 MMPCD mediante un ducto de 16" 0 x 11.0 Km.

de longitud de San Cristóbal II hacia la C. A. B. Carrizal donde estará localizada una estación de recompresión para elevar la

presión del gas de 520 Psig hasta 2610 Psig, con un consumo de energía de aproximadamente 23000 HP. Posteriormente el

gas es enviado hacia los pozos mediante un ducto de 10" 0 x 3.75 km. como se indica en la figura No. 9.

El suministro de nitrógeno hacia el Campo Jonuta-Tacotalpa será de 65 MMPCD mediante un ducto de 16" 0 x 48.0 Km. de

longitud de San Cristóbal II hacia Batería Jonuta donde estará localizada una estación de recompresión para elevar la presión

del gas de 662 Psig hasta 3830 Psig, con un consumó de energía de aproximadamente 9500 HP. Posteriormente se distribuye

a los pozos como se indica en la Figura No.9.

OES

Página 20 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic

F = 325 MMPCSD

AL T E R N ATI V A "A" PLANTA COMÚN PARA AMBOS CAMPOS

P - 2583 Paig T = 82 0 F F = 3 0 M M P C S D

P = 3710 Psig T = 80"F F = 325 MMPCSD

P = 3832 Psig T 81 "F F = 6 5 M M P C S D

2510 Psig 81 "F 3 0 M M P C S D

P = 2611 Psig T = 86 DF F = 3 0 M M P C S D

A^

P*ZO

1 ' POJO

P = 2528 Psig T - 81 "F F = 3 0 M M P C S O

Figura No. 6

Página 21 de 146

• T C INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN <3£ FiÍLK^T'Mjfa

CfflJC

CCjMI'KtSCRA

TACOTALPA

±

BATERÍA

TACOTALPA

ÜATCRIA JONUTA

PLANTA DE GENERACIÓN NITRÓGENO EN JONUTA

V /

b*¡LKIA CARRIZAL

COVfRfsOkA

CARRIZAL 37

PLANTA DE GENERACIÓN NITRÓGENO EN C.A B CARRIZAL

cotfpqrsoKA

S, CRISTOBAL II

COMPKbSONA

S. CRISTOBAL I

±

POZO CARRIZAL 37

TOZO ORIZABA 44

y BATERiA

O R I Z A B A

~J s© BATERÍA

IGUALA

^ - s . 7 1.0 KM /

/ V

POZU IGUALA 144

2.0 KM

i POZO

IGUALA 140

POZO

JONUTA 523

Figura No.7

Página 22 de 146

• TC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN <i cmic

A L T E R N A T I V A " C " SUMINISTRO DE NITRÓGENO DE LA PLANTA DE

TOLTECA

I" $Á

/' l/i

' , ' " ' • ' ' "

í"'" , /

" l ¿ 6M ^ p c

ÉJ/ I M M PC S D

Figura No. 8

Página 23 de 146

IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN os cmic

A L T E R N A ! IV A " D " S U M IN ISTR O DE N IT R O G E N O DE LA PLANTA D E A LTA M IR A

P - 2 5 7 7 P S 1 E T = 1 2 2" F F - 3 0 M M P C D P = 2 5 5 ¡ P s i g

1 - 1 I T - F F = 3 0 M M P C D

P = 3 7 0 9 P s i g

T - 9 5 ' F

F - 3 : 5 M M P C D

..I" „":**« W TAI, » * I ( «

o ¿

E N J O N U T A

P - 3 8 3 0 P s t g T - 1 3 6 F F= 65 M M P C D

P = 3 7 8 5 P s i g T = l 1 1 F F - 3 2 5 M M P C D

S . C R I S T Ó B A L I I

figura No. 9.

Página 24 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN < ^ cmic

6.2.-Análisis hidráulico.

Una vez definida la ubicación de las plantas de generación de nitrógeno y de las estaciones de recompresión para las cuatro

alternativas, se realizó el análisis hidráulico de las líneas de transporte e inyección de gas a los pozos inyectores, utilizando el

simulador de transporte Pi hace y tomando en cuenta los derechos de vía existentes, caídas de presión en las líneas y las

velocidades máximas recomendadas en la literatura. Para definir la presión de envío de nitrógeno a boca de pozo, se

considera el pozo para inyección más lejano del Complejo Aguascalientes y Jonuta- Tacotalpa cuyas presiones deben ser de

2500 psig y 3700 psig respectivamente (según estudios realizados por los Activos). Como resultado de la simulación se

obtuvieron los diámetros óptimos de las líneas de transporte de cada alternativa así como las presiones de inicio y llegada.

Todos estos datos se pueden apreciar con más detalle para cada alternativa en las figuras No. 10, 11,12 y 13.

6.3.-Estaciones de Compresión y Recompresión.

Para el cálculo de las potencias requeridas en las estaciones de compresión y recompresión se utilizó el simulador PRO/II

Las Estaciones de Compresión estarán localizadas dentro de los límites de batería de las plantas de nitrógeno de las

alternativas A, B y D .Las potencias totales requeridas para la alternativa A ( planta común) es de 129,125 Hp para la

alternativa B (planta en cada activo) 122,900 Hp y para la alternativa D (suministro de N2 de Altamira ) 102,000 Hp.

Las Estaciones de Recompresión para la alternativa C (suministro de la planta de Tolteca) se ubicarán en CAB Carrizal y

Batería Jonuta con potencias totales de 27,000 Hp y 14,000 Hp respectivamente. Para la alternativa D se ubicaran en CAB

Carrizal y batería Jonuta con potencias totales de 23,000 Hp y 9,500 Hp.

Las estaciones de compresión y recompresión contarán con la siguiente infraestructura:

Obra eléctrica (distribución eléctrica, sistema de alumbrado y sistema de tierras).

Página 25 de 146

•xc INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic

Obra civil (oficinas, cuarto de control, almacenes, drenajes y pavimentos).

Obra mecánica (interconexiones al ducto de suministro de gas combustible, cabezales de succión y descarga de nitrógeno).

Equipos para servicios auxiliares (tanque de succión y acumulador de gas, aire de planta y regulación de gas ).

Alternativa A, "Planta Común Para Ambos Campos"

TRAMO

INICIO

Cárdenas

Ducto de 16"0

San Cristóbal II

LLEGADA

San Cristóbal II

P. San Cristóbal 92

CAB Carrizal

Cabezal de Distribución

Cabezal

Cabezal

Cabezal

Cabezal

Cabezal

Cárdenas

Batería Jonuta

Batería Jonuta

P. Carrizal 37

P. Orizaba 44

P. Orizaba 62

P. Iguala 140

P. Iguala 144

Batería Jonuta

P Tacotalpa 109

P. Jonuta 523

DIMENSIONES

16"0x23.OKm

6"0x 1.3 Km

16"0x11.OKm

1O"0x3.25Km

6"0 x 0.3 Km

6"0 x 0.6 Km

6"0 x 0.5 Km

6"0x1.8Km

6"0 x 0.85 Km

12"0x25Km

6"0 x 7.0 Km

6"0 x 2.5 Km

ESPESOR

Pulg

0.843

0.432

0.843

0.543

0.432

0.432

0.432

0.432

0.432

0.687

0.432

0.432

FLUJO

MMPCD

180.0

30.0

150.0

150.0

30.0

30.0

30.0

30.0

30.0

65.0

32.5

32.5

CONDICIONES DE INICIO

PRESIÓN

Psig

2766

2641

2635

2589

2589

2571

2553

2545

2545

3949

3832

3832

TEMPERATURA

0F

126

88

88

82

82

82

82

82

82

126

81

81

VELOCIDAD

ft/seg

12.01

11.96

9.69

17.47

12.00

12.08

12.13

12.17

12.17

7.19

9.33

9.33

CONDICIONES DE LLEGADA

PRESIÓN

Psig

2635

2611

2589

2545

2583

2559

2551

2510

2528

3832

3710

3792

TEMPERATURA

0F

88

86

82

81

82

82

82

81

81

81

80

81

VELOCIDAD

ft/seg

11.63

12.00

9.73

8.83

12.01

12.10

12.13

12.26

12.20

6.78

9.53

9.38

AP

Psi

131

30

46

44

6

12

2

35

17

117

122

40

Figura No. 10

Página 26 de 146

•xc INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN <s .. <«R* ^_

Alternativa B, "Planta Por Cada Campo'

TRAMO

INICIO LLEGADA

Cabezal de Distribución

Cabezal

Cabezal

Cabezal

Cabezal

Cabezal

Cabezal

Batería Jonuta

Batería Jonuta

P. San Cristóbal 92

P. Carrizal 37

P. Orizaba 44

P. Orizaba 62

P. Iguala 140

P. Iguala 144

P.Tacotalpa109

P. Jonuta 523

DIMENSIONES

1O"0x3.75Km

8"0 x 9.0 Km

6"0 x 0.3 Km

6"0 x 0.6 Km

6"0 x 0.5 Km

6"0x1.8Km

6"0 x 0.85 Km

6"0 x 7.0 Km

6"0 x 2.5 Km

ESPESOR

Pulg

0.543

0.500

0.432

0.432

0.432

0.432

0.432

0.432

0.432

FLUJO

MMPCD

180.0

30.0

30.0

30.0

30.0

30.0

30.0

32.5

32.5

CONDICIONES DE INICIO

PRESIÓN

Psig

2610

2583

2583

2563

2551

2542

2542

3830

3830

TEMPERATURA

0F

126

124

124

121

118

111

111

126

126

VELOCIDAD

ft/seg

28.42

7.44

13.09

13.10

13.06

12.90

12.90

10.13

10.13

CONDICIONES DE LLEGADA

PRESIÓN

Psig

2542

2542

2577

2551

2542

2506

2525

3709

3785

TEMPERATURA

0F

111

85

122

117

115

102

106

95

110

VELOCIDAD

ft/seg

9.40

7.01

13.07

13.07

13.04

12.87

12.89

9.82

9.97

AP

Psi

68

41

2

12

9

36

17

121

45

Figura No. 11

Página 27 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN <3

Alternativa C, "Suministro de Nitrógeno de la Planta de Tolteca'

TRAMO

INICIO

Tolteca

CPG Cd. Industrial

San Cristóbal II

LLEGADA

CPG Cd. Induistrial

San Cristóbal II

CAB Carrizal

Cabezal de Distribución

Cabezal

Cabezal

Cabezal

Cabezal

Cabezal

Cabezal

San Cristóbal II

Batería Jonuta

Bateria Jonuta

P. San Cristóbal 92

P. Carrizal 37

P. Orizaba 44

P. Orizaba 62

P. Iguala 140

P. Iguala 144

Bateria Jonuta

P. Tacotalpa 109

P. Jonuta 523

DIMENSIONES

3O"0 x 49.0 Km

3O"0x71.OKm

2O"0 x 11.0 Km

1O"0x3.75Km

8"0 x 9.0 Km

6"0 x 0.3 Km

6"0 x 0.6 Km

6"0 x 0.5 Km

6"0x1.8Km

6"0 x 0.85 Km

16"0x48Km

6"0 x 7.0 Km

6"0 x 2.5 Km

ESPESOR

Pulg

0.625

0.625

0.500

0.543

0.500

0.432

0.432

0.432

0.432

0.432

0.500

0.432

0.432

FLUJO

MMPCD

245

245

180.0

180.0

30.0

30.0

30.0

30.0

30.0

30.0

65.0

32.5

32.5

CONDICIONES DE INICIO

PRESIÓN

Psig

640

575

466

2626

2598

2598

2577

2558

2548

2548

466

3843

3843

TEMPERATURA

0F

95

80

79

126

124

124

122

117

111

111

79

126

126

VELOCIDAD

ft/seg

14.62

15.72

32.80

25.90

6.78

11.93

11.94

11.89

11.74

11.74

18.98

9.18

9.18

CONDICIONES DE LLEGADA

PRESIÓN

Psig

575

466

370

2548

2555

2592

2564

2555

2510

2530

251

3710

3798

TEMPERATURA

0F

80

79

77

111

88

122

118

116

103

107

79

96

112

VELOCIDAD

ft/seg

15.72

19.34

40.78

8.55

6.31

11.92

11.92

11.89

11.69

11.72

34.19

8.84

9.02

AP

Psi

65

109

96

78

43

6

13

3

38

18

215

133

45

Figura No. 12

Página 28 de 146

ITC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN < & W . ' • • ••*:•, -

Alternativa D, "Suministro de Nitrógeno de la Planta de Altamira'

TRAMO

INICIO

Altamira

CPG Cd. Industrial

San Cristóbal II

LLEGADA

CPG Cd. Industrial

San Cristóbal II

CAB Carrizal

Cabezal de Distribución

Cabezal

Cabezal

Cabezal

Cabezal

Cabezal

Cabezal

San Cristóbal II

Batería Jonuta

Batería Jonuta

P. San Cristóbal 92

P. Carrizal 37

P. Orizaba 44

P. Orizaba 62

P. Iguala 140

P. Iguala 144

Batería Jonuta

P.Tacotalpa109

P. Jonuta 523

DIMENSIONES

24"0 x 95.0 Km

24"0x71.OKm

16"0x11.OKm

1O"0x3.75Kni

8"0 x 9.0 Km

6"0 x 0.3 Km

6"0 x 0.6 Km

6"0 x 0.5 Km

6"0x1.8Km

6"0 x 0.85 Km

16"0x48Km

6"0 x 7.0 Km

6"0 x 2.5 Km

ESPESOR

Pulg

1.219

1.219

0.843

0.543

0.500

0.432

0.432

0.432

0.432

0.432

0.843

0.432

0.432

FLUJO

MMPCD

245

245

180.0

180.0

30.0

30.0

30.0

30.0

30.0

30.0

65.0

32.5

32.5

CONDICIONES DE INICIO

PRESIÓN

Psig

1290

1020

765

2610

2583

2583

2563

2551

2542

2542

765

3830

3830

TEMPERATURA

0F

126

79

79

126

124

124

121

118

110

110

79

126

126

VELOCIDAD

ft/seg

14.50

16.50

36.00

28.42

7.44

13.09

13.10

13.06

12.90

12.90

12.00

10.13

10.13

CONDICIONES DE LLEGADA

PRESIÓN

Psig

1020

765

520

2542

2542

2577

2551

2542

2506

2525

662

3709

3785

TEMPERATURA

0F

79

79

26

110

85

122

117

115

102

106

80

95

110

VELOCIDAD

ft/seg

16.50

22.00

52.00

9.40

7.01

13.07

13.07

13.04

12.87

12.89

14.00

9.82

9.97

AP

Psi

270

255

245

68

41

6

12

9

36

17

103

121

45

Figura No. 13

Página 29 de 146

•xc INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN Cí cmic

7. ANÁLISIS ECONÓMICO DE ALTERNATIVAS

Para el estudio económico se consideran las alternativas técnicas propuestas, así como los tres escenarios económicos y

que a continuación se indican:

ALTERNATIVAS ESCENARIOS

SUMINISTRO DE NITRÓGENO

A. Planta común para ambos campos.

B. Planta individuar para cada campo.

C. Gases producidos m la planta de Tolteca.

D. Planta de Altamira

ñMíméámiém

y

ni

ffitrógenó a boca tie p « o , considerado tprno EGKESQk,

Nitrógeno a boca de pozo, confWefaéD eemo INVERSION.

nitrógeno en L.B. tile Ja planta, consictarado conm INVERSION.

Infraestructura a cargo de Región Sur, y se. consldeír mmo INVEkSItm

Página 30 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic

BASES PARA EL DESARROLLO DEL ESTUDIO ECONÓMICO.

Las bases económicas para las cuatro alternativas en estudio y para los Escenarios I y II son las siguientes:, La Empresa

prestadora del servicio deberá suministrar e inyectar el nitrógeno a boca de pozo. El precio es por unidad de volumen

entregada a boca de pozo. Por lo tanto, la Empresa prestadora del servicio será responsable de construir la planta de

generación de nitrógeno, la(s) estación(es) de compresión y recompresión, la infraestructura para los servicios auxiliares., la

infraestructura para las instalaciones asociadas, construcción de los ductos de entrega de nitrógeno y las pruebas, arranque,

operación y mantenimiento de instalaciones y ductos. Para el Escenario III el servicio de suministro de nitrógeno será en límite

de planta. Las estaciones de recompresión y ductos de transporte serán responsabilidad de Región Sur.

a) Para estimar los precios de suministro de nitrógeno en límites de batería para las tres alternativas: A (una planta de

nitrógeno común para ambos Activos), B (Una planta de nitrógeno ubicada en cada Activo) y D.(suministro de la planta de

Altamira) se utilizó la información de BOC Process Systems, en la cual se indica que el precio por suministro de nitrógeno en

L.B.a diferentes presiones y volúmenes, como se observa en la figura no. 14. El precio considera los siguientes conceptos:

• Los precios deberán ser actualizados.

• Presión de entrega del nitrógeno a 2,100 y 7,000 psig en L.B.

• El precio incluye unidad de separación de aire (ASU) compresión del producto y costo de energía eléctrica.

• Consumo de gas natural para la operación de la planta y compresores (precio según BOC 0.6 USD/MMBTU).

• Consumo de energía eléctrica (precio según BOC 0.03 USD/KWH).

• Considera que el contrato del servicio de suministro de nitrógeno es por 15 años.

• El precio no considera el suministro de agua.

• Incluye los costos de la infraestructura que se encuentre en límites de batería.

Página 31 de 146

•xc INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN

• Los precios del gas combustible y de energía eléctrica se actualizarán y se adicionará el precio por suministro de agua.

b) Para la alternativa C el precio por suministro de nitrógeno de la planta de cementos Tolteca fue proporcionado por dicha

empresa

c) Debido a que el precio por suministro de nitrógeno es en límites de batería, fue necesario estimar el precio de suministro de

límite de batería a boca de pozo, por lo tanto se consideran los siguientes conceptos para las alternativas:

ALTERNATIVAS A Y B

• Construcción de ductos para el servicio de transporte del nitrógeno de L.B a los pozos inyectores.

• Los costos de operación y mantenimiento de los ductos.

ALTERNATIVAS C Y D

• Construcción de ductos para el servicio de transporte de nitrógeno de L.B. a pozos .

• Costos de operación y mantenimiento de ductos.

• Construcción de estaciones de recompresión.

• Costos de operación y mantenimiento de estaciones de recompresión.

d) Las inversiones para perforación y mantenimiento a pozos fueron tomadas del estudio realizado por los activos

Jonuta-Tacotalpa y San Cristóbal, y aplican para todas las alternativas.

e) También se consideraron las premisas para la evaluación económica de proyectos de inversión de explotación emitidas

por la Dirección Corporativa de Finanzas de Región Sur. En la figura No. 15 se muestran los precios en dólares y pesos de los

hidrocarburos en un horizonte de 15 años.

Página 32 de 146

IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic

0 7

0 6

5. 0 5

Q (O

0 4

0 3

I n y e c c i ó n de N i t r ó g e n o (P rec io vs V o l u m e n )

100 200 300

m m pcd

400 500

Figura No.14

Página 33 de 146

IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN <1 CIIIIC

Precios de hidrocarburos para programas de Explotación en dólares

Hidrocarburo

Crudo Pesado de exoortación (dls/bl)

Crudo Pesado nacional (dls/bl)

Crudo Liaero de exoortación (dls/bl)

Crudo Liaero nacional (dls/bl)

Crudo Suoerliqero de exportación (dls/bl)

Crudo Suoerliaero nacional (dls/bl)

Condensado Amarao (dls/bl)

Condensado Dulce (dls/bl)

Gas Húmedo Amarao (dls/MPC)

Gas Húmedo Dulce (dls/MPC)

Gas Seco de Campos (dls/MPC)

2000

14.58

13.21

17.36

17.08

18.75

18.75

10.78

12.19

2.34

2.39 2.52

2001

13.06

11.70

16.16

15.88

17.39

17.39

10.27

11.84

2.18

2.24

2.36

2002

12.10

10.74

15.40

15.11

16.43

16.43

9.93

11.44

2.14

2.21

2.34

2003

12.68

11.32

15.88

15.59

16.91

16.91

10.42

12.06

2.18

2.23 2.35

2004

13.27

11.91

16.37

16.08

17.40

17.40

10.66

12.33

2.22

2.26

2.38

2005

13.86

12.50

16.86

16.57

17.89

17.89

10.96

12.66

2.29

2.33

2.45

2006

13.91

12.54

16.81

16.51

17.84

17.84

11.04

12.72

2.36

2.41

2.53

2007

13.96

12.59

16.76

16.46

17.79

17.79

11.11

12.77

2.41

2.47

2.60

2008

14.00

12.63

16.70

16.41

17.73

17.73

11.12

12.76

2.45

2.51

2.65

2009

13.95

12.58

16.65

16.35

17.68

17.68

11.17

12.81

2.48

2.54

2.68

2010

13.90

12.53

16.60

16.30

17.63

17.63

11.21

12.85

2.50

2.56

2.70

2011

13.90

12.53

16.60

16.30

17.63

17.63

11.21

12.85

2.50

2.56

2.70

2012

13.90

12.53

16.60

16.30

17.63

17.63

11.21

12.85

2.50

2.56

2.70

2013

13.90

12.53

16.60

16.30

17.63

17.63

11.21

12.85

2.50

2.56

2.70

2014

13.90

12.53

16.60

16.30

17.63

17.63

11.21

12.85

2.50

2.56

2.70

2015

13.90

12.53

16.60

16.30

17.63

17.63

11.21

12.85

2.50

2.56

2.70

Precios de hidrocarburos para programas de Explotación en Pesos Tipo de cambio

10.4383 $/DL

Hidrocarburo

Crudo Pesado de exoortación ($/bl)

Crudo Pesado nacional ($/bl)

Crudo Liaero de exoortación ($/bl)

Crudo Liaero nacional ($/bl)

Crudo Suoerliaero de exportación ($/bl)

Crudo Suoerliaero nacional (S/bl)

Condensado Amarao (S/bl)

Condensado Dulce (S/bl)

Gas Húmedo Amarao (S/MPC)

Gas Húmedo Dulce ($/MPC)

Gas Seco de Campos ($/MPC)

2000

152.19

137.89

181.21

178.29

195.72

195.72

112.52

127.24

24.43

24.95

26.30

2001

136.32

122.13

168.68

165.76

181.52

181.52

107.20

123.59

22.76

23.38

24.63

2002

126.30

112.11

160.75

157.72

171.50

171.50

103.65

119.41

22.34

23.07

24.43

2003

132.36

118.16

165.76

162.73

176.51

176.51

108.77

125.89

22.76

23.28

24.53

2004

138.52

124.32

170.87

167.85

181.63

181.63

111.27

128.70

23.17

23.59

24.84

2005

144.67

130.48

175.99

172.96

186.74

186.74

114.40

132.15

23.90

24.32

25.57

2006

145.20

130.90

175.47

172.34

186.22

186.22

115.24

132.78

24.63

25.16

26.41

2007

145.72

131.42

174.95

171.81

185.70

185.70

115.97

133.30

25.16

25.78

27.14

2008

146.14

131.84

174.32

171.29

185.07

185.07

116.07

133.19

25.57

26.20

27.66

2009

145.61

131.31

173.80

170.67

184.55

184.55

116.60

133.71

25.89

26.51

27.97

2010

145.09

130.79

173.28

170.14

184.03

184.03

117.01

134.13

26.10

26.72

28.18

2011

145.09

130.79

173.28

170.14

184.03

184.03

117.01

134.13

26.10

26.72

28.18

2012

145.09

130.79

173.28

170.14

184.03

184.03

117.01

134.13

26.10

26.72

28.18

2013

145.09

130.79

173.28

170.14

184.03

184.03

117.01

134.13

26.10

26.72

28.18

2014

145.09

130.79

173.28

170.14

184.03

184.03

117.01

134.13

26.10

26.72

28.18

2015

145.09

130.79

173.28

170.14

184.03

184.03

117.01

134.13

26.10

26.72

28.18

Figura No. 15

Página 34 de 146

ITC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN « cinic

7.2 PRONÓSTICOS DE PRODUCCIÓN DE GAS Y ACEITE.

La aplicación de un sistema de recuperación secundaria como es la inyección de nitrógeno, daría como resultado los

siguientes pronósticos de producción de gas y aceite para el complejo Aguascalientes y campo Jonuta-Tacotalpa que a

continuación se muestran en las figuras No. 16,17,18 y 19., así mismo se indican los pronósticos de producción de gas y aceite

por declinación natural, es decir sin inyección de nitrógeno . El horizonte de los pronósticos es de 2003 al 2015 periodo que

se considera para la inyección de nitrógeno.

En las figuras No. 20 y 21 se muestran los pronósticos de gas y aceite integrando los pronósticos del complejo

Aguascalientes y de los campos Jonuta-Tacotalpa, observando que son mayores los incrementos en la producción de aceite

con la producción de gas, y el que mayor volumen aporta en los pronósticos es el complejo Aguascalientes.

Página 35 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic

300.0

250.0

200.0 -

CO 150.0 2

100.0

50.0

0.0 2003

Pronósticos de Producción de Aceite del Complejo Aguascalientes

2006

Declinación natural

-i 2007 2009

AÑO

2011 2012 2013 2014 2015

DESCRIPCIÓN

PRODUCCIÓN DE ACEITE CON INYECCIÓN DE N2

DECLINACIÓN NATURAL

INCREMENTO DE PRODUCCIÓN

2001 2002 2003

192.4

158.7

33.6

2004

232.0

158.3

73.6

MILES DE BARRILES POR DÍA

2005

255.6

157.9

97.6

2006

261.0

154.5

106.5

Fij

2007

264.1

153.9

110.2

jura N

2008

260.1

150.9

109.1

o. 16

2009

255.3

146.4

108.9

2010

243.2

145.0

98.2

2011

230.6

143.4

87.2

2012

220.0

137.8

82.2

2013

217.5

132.0

85.4

2014

207.4

125.8

81.6

2015

204.1

121.4

82.6

TOTAL (MMB)

1110.7

688.5

422.3

Página 36 de 146

IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic

PRONÓSTICOS DE PRODUCCIÓN DE GAS CON INYECCIÓN DE N2 EN EL COMPLEJO AGUASCALIENTES

Pronósticos de Producción del Complejo Aguascalientes

ANO

DESCRIPCIÓN

PRODUCCIÓN DE GAS CON INYECCIÓN DE N2

2001 2002

DECLINACIÓN NATURAL

INCREMENTO DE PRODUCCIÓN

2003

137

112

25

MILLONES DE PIES CÚBICOS DIARIOS 2004

161

110

52

2005

180

108

72

2006

181

104

76

2007

178

102

76

2008

177

101

76

2009

172

95

77

2010

180

93

87

2011

162

95

67

2012

149

88

61

2013

155

83

72

2014

141

80

60

2015

139

75

64

TOTAL (MMMPC)

771

455

316

200BPCE=1MMPC MBP

0

0

0 5.056 10.33 14.32 15.29 15.2 15.19 15.44 17.42 13.41 12.26 14.43 12.06 12.79 (MBPCEPD) 33.62 73.65 97.62 106.5 110.2 109.1 108.9 98.2 87.23 82.21 85.44 81.57 82.63 MBPD

0 38.68 83.97 111.9 121.8 125.4 124.3 124.3 115.6 100.6 94.47 99.87 93.63 95.42

figura No.17

Página 37 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic

Ain nn

100.00

r 80.00 I

m 60.00 -|

40.00

20.00

n nn

2003

^ _ ^ _

— —

2004

^ —

2005

Pronósticos de Producción de Aceite en el Campo Jonuta-Tacotalpa

^ 5 * ^ . ^ ^ v ^ ^ ^ ^ ^ Producción de Aceite

~"^~—.^^^con inyección de N2

_____ _

Declinación natural

~_

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

AÑO

2013 2014

_

2015

MILES DE BARRILES POR DÍA

DESCRIPCIÓN

PRODUCCIÓN DE ACEITE CON INYECCIÓN DE N2

DECLINACIÓN NATURAL

INCREMENTO DE PRODUCCIÓN

2001 2002 2003

93.21

82.37

10.84

2004

97.84

77.63

20.21

2005

105.73

73.27

32.46

2006

111.10

67.91

43.19

2007

104.14

63.04

41.10

2008

88.82

59.64

29.18

2009

84.85

58.52

26.33

2010

77.51

56.88

20.63

2011

71.01

54.38

16.63

2012

66.03

51.78

14.25

2013

64.77

50.36

14.41

2014

64.52

48.71

15.81

2015

66.33

47.75

18.58

TOTAL (MMB)

399.99

289.17

110.81

Figura No.18

Página 38 de 146

• TC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic

160 00

140 00

120 00

§ 100.00 Q. S 80 00

60.00

40.00

20.00

20

Pronósticos de Producción de Gas en los Campos Jonuta-Tacotalpa

^ — - " - " " " ^v^^ Hroduccion de Gas

^ i n y e c c i ó n de Nj " -—-_____ ^ ~ ^ - ^ _ ^

Declinación natural

03 2004 2005 2006 2007 2003 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

AÑO

DESCRIPCIÓN

PRODUCCIÓN DE GAS CON INYECCIÓN DE N2

DECLINACIÓN NATURAL

INCREMENTO DE PRODUCCIÓN

2001 2002 2003

130.16

113.07

17.10

M I L L O N E S D E PIES C Ú B I C O S D I A R I O S

2004

137.59

107.89

29.70

2005

142.00

103.29

38.71

2006

151.37

97.15

54.22

2007

152.41

91.10

61.32

2008

132.14

86.33

45.81

2009

131.15

85.78

45.37

2010

112.03

84.14

27.89

2011

98.41

81.73

16.68

2012

94.93

78.36

16.58

2013

94.33

76.66

17.67

2014

94.41

74.44

19.97

2015

118.58

72.52

46.05

TOTAL (MMMPC)

580.17

420.64

159.53

200BPCE=1MMPC

MBP 3.419 5.94 7.742 10.84 12.26 9.162 9.074 5.578 3.337 3.315 3.534 3.995 9.211 (MBPCEPD) 10.84 20.21 32.46 43.19 41.10 29.18 26.33 20.63 16.63 14.25 14.41 15.81 18.58 MBPD

14.25 26.15 40.2 54.03 53.36 38.34 35.4 26.21 19.97 17.56 17.95 19.8 27.79 Figura No.19.

Página 39 de 146

IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic

400 00

350 00

50 00

0 00

2003

Pronósticos de Producción de Aceite en los Campos Aguascahentes y Jonuta-Tacotalpa

Declinación natural

-+-2005 2006 2007 2008 2009

AÑO

2010 2012 2013 2015

MILES DE BARRILES POR DÍA

D E S C R I P C I Ó N

PRODUCCIÓN DE ACEITE CON INYECCIÓN DE N2

DECLINACIÓN NATURAL

INCREMENTO DE PRODUCCIÓN

2 0 0 1 2002 2 0 0 3

285 56

241 10

44 46

2 0 0 4

329 79

235 94

93 85

2 0 0 5

361 30

231 21

130 08

2 0 0 6

372 13

222 45

149 68

2 0 0 7

368 26

216 94

151 31

2 0 0 8

348 90

210 57

138 32

2 0 0 9

340 15

204 92

135 22

2 0 1 0

320 74

201 91

11883

2 0 1 1

301 64

197 78

103 86

2012

286 00

189 55

96 45

2 0 1 3

282 23

182 39

99 85

2 0 1 4

271 89

174 51

97 38

2 0 1 5

270 39

169 18

101 21

TOTAL (MMB)

1510 73

977 64

533 09

Figura No.20.

Página 40 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN

Q O O. S

2003

Pronósticos de Producción de Gas en los Campos Aguascalientes y Jonuta-Tacotalpa

900 00

750 00

600 00

450 00

300 00

150 00

0 00

t— .

Producción de Gas

con inyección de N2

. — •

Decl inación natural

• 1 1 1 . j 1 1 , 1 . — , — i , 1 . 1 1 1 , 1 1 f s

2005 2007 2008 2009

AÑO

2011 2012 2013 2014 2015

MILLONES DE PIES CÚBICOS DIARIOS

D E S C R I P C I Ó N

PRODUCCIÓN DE GAS CON INYECCIÓN DE N2

DECLINACIÓN NATURAL

INCREMENTO DE PRODUCCIÓN

2001 2002 2003

267 15

224 77

42 38

2004

298 97

217 63

81 34

2005

321 81

211 51

11030

2006

332 12

201 43

130 69

2007

330 80

193 48

137 32

2008

309 01

187 25

121 76

2009

303 39

180 80

122 59

2010

292 10

177 10

115 00

2011

260 63

176 91

83 72

2012

244 22

166 35

77 88

2013

249 36

159 52

89 84

2014

234 92

154 66

80 25

2 0 1 5

257 36

147 34

11002

TOTAL (MMMPC)

1351 17

875 54

475 63

Figura No.21.

Página41 de 146

• -w r ^TOBHiiiMfiJrtJMftMwmjy wtféwia>Ér«fiRwara^ g cmic

7.3 ESTIMADO DE INVERSIONES.

Las inversiones de perforación y mantenimiento de pozos se consideran las mismas para todas las alternativas y escenarios

ya que estas se tienen que realizar para adecuar los pozos para la inyección y producción. Con detalle se puede observar en

el anexo 2 sección inversiones.

Para el suministro de agua que no se considera en el precio unitario del suministro en el L.B. de la planta se estimo un pozo

de agua y su infraestructura.

Para las estaciones de recompresión se estimaron los equipos de compresión así como sus obras de integración.

Para los ductos de transporte y distribución de nitrógeno la inversión estimada considera: el suministro de material,

construcción, supervisión e ingeniería.

En las figuras No. 22 y 23 se observa que la inversión mayor es en la alternativa D (suministro de Altamira) y en el anexo 2

sección inversiones se muestran mas detalles.

Página 42 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN

RESUMEN DE INVERSION POR ALTERNATIVA

CIFRAS EN MILLONES DE PESOS

16,000 -

14,000 -.

12,000 -

10,000 -

8,000 -.

6,000 -

4,000 -

2,000 -

0 T-

,F¿.-Á :Í..,«''J ivi-a-

íflra ••.(¡I II •

i|ll!H>

sií

S :'il!

PLANTA COMÚN

PLANTAS EN CADA ACTIVO

SUMINISTRO DE N2 DE APASCO

SUMINISTRO DE N2 DE ATASTA

Invorsionos

1. PERFORACIÓN Y MANTTO. DE POZOS

2. REQUERIMIENTOS PARA LA PTA. DE N2

3. ESTACIONES DE RECOMPRESION

4 DUCTOS REQUERIDOS

TOTAL

11,578 19

205 11,802

11,578 38

59 11,675

11,578

923 1,500

14,002

11,578 19

813 2,385

14,795

Figura No. 22

Página43de 146

ITC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN « cmic

ESTIMADO DE INVERSION SUMINISTRO E INYECCIÓN DE N2 A LOS CAMPOS

Aguascalientes Y Jonuta Tacotalpa (Cifras en millones de pesos)

C O N C E P T O

1. PERFORACIÓN Y MANTENIMIENTO DE POZOS

1.1 CAMPO Jonuta-Tacotalpa

Perforación de pozos

Reparaciones mayores(18)

Reparaciones menores Mantenimiento de instalaciones (estim.s.a.term.

T. muestras)

; r ' ^ l i l l ¡ l ; slipA '||; ' .;'• 1.1 CAMPO Aguascalientes

Perforación de pozos

Reparaciones mayores

Reparaciones menores Mantenimiento de instalaciones (estim.Sis Art.

T.muestras)

'T:^P%\:; : SUMA ' !4¡Évt. SUMA TOTAL

2. REQUERIMIENTOS PARA LA PTA. DE NITRÓGENO j7\T 2 ^ : J ¡ ¡ | | f l D E AGUA BOMBAS.TliftljJE-DE^iJpO BLS. E

3. ESTACIONES DE RECOMPRESION

PARA INYECCIÓN DE N2

Í : V H ••••••;:__ P-'-iSTACKijés DE RECOMPRESION f l ' " ' ;

4.DUCTOS REQUERIDOS

TOTAbDE ÍNXflERSION „ ; u

A

PLANTA COMÚN

2,420.00

414.04

296.70

1,270.74

' '¿JlUPi

5,183.00

1,232.00

460.30

301.42

7.176.72

11.578.20

18.97

*'• "' > . * ' , 205.28

11,802.45

ALTERNATIVA

PLANTA EN ACTIVO

S.Cristóbal

¡til ^^ 5,183.00

1,232.00

460.30

301.42

7,176.72

7,176.72

18.97

46.70

1,242.39

B PLANTA EN

ACTIVO Jonuta-

Tacotalpa

2,420.00

414.04

296.70

1,270.74 :.: 4¿Q1;48':':

4,401.48

18.97

12.08

.. 4,432.53

SUBTOTAL

2,420.00

414.04

296.70

1,270.74

4,40'1.48;'

5,183.00

1,232.00

460.30

301.42

7.176.72

11.578.20

37.94

-" , — i í * *

58.78

C D

SUMINISTRO DE SUMINISTRO DE N2 DE Tolteca N2 DE Altamira

i*'íS*>

W i r*

2,420.00

414.04

296.70

1,270.74

^ ^ e i . 4 # : ; l

5,183.00

1,232.00

460.30

301.42

7.176.72

11.578.20

923.48

' ' SJKfclÉ ' '" 1,500.45

mmmmmmmmmi,

2,420.00

414.04

296.70

1,270.74

mmm 5,183.00

1,232.00

460.30

301.42

7,176.72

11,578.20

18.97

813.46

v i W46' 2,384.71

IMÉÉRMí Figura No. 23

Página 44 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN (¿

7.4 ESTIMADO DEL COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO.

Para los costos de operación de la planta de nitrógeno fue conveniente que se actualizaran los precios de gas combustible y

energía eléctrica .Ver figura No. 24 Para el caso de gas combustible la empresa BOC consideró 0.6 USD/ MMBTU y

actualizando este precio se determinó 2.35 USD/MMBTU. Se llegó a una diferencia de 1.75 USD/MMBTU.

Estas diferencias en el precio de energía eléctrica y gas combustible se les aplicó a los consumos de la planta de generación

de energía eléctrica y de la estación de recompresión ubicadas dentro de la planta de nitrógeno.

Para el costo del suministro de agua se estimó un precio unitario de suministro para las alternativas ver figura No. 25.

Los costos de operación y mantenimiento de las estaciones de recompresión consideran: consumo de gas combustible, mano

de obra de operación y para mantenimiento se consideró un 3 % de la inversión, ver anexo 2 sección costos.

Los costos de operación y mantenimiento de ductos, para el caso del mantenimiento de las líneas se considera lo siguiente:

Sistema de protección catódica, protección anticorrosiva y mantenimiento a instalaciones superficiales, derechos de vía,

inspección a ductos e instalaciones superficiales, se incluye materiales y mano de obra. Para los costos de operación de los

ductos se utilizó un porcentaje con respecto a la inversión del ducto.

Página45de 146

IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN «

cmic

ESTIMADO DEL PRECIO DE SUMINISTRO DEL KW/HR. Cifras en Millones de pesos

ALTERNATIVA

CONCEPTO PTA .COMÚN DE GEN. DE N2 PARA AMBOS CAMPOS

A

PLANTA GEN.N2 EN CADA ACTIVO

S.CRISTÓBAL JONUTA-TACOTALPA

B

SUBTOTAL

SUMINISTRO DE N2 DE TOLTECA

C

SUMINISTRO DE N2 DE ALTAMIRA

D

ESTIMADO DE INVERSION DE LA PLANTA DE GENERACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA Cifras en Millones de pesos

Planta de Generación de Energía Eléctrica i

1.309.73 ""'^ÚiS»7.78 523.89 1,571.67 1.309.73

ESTIMADO DEL PRECIO UNITARIO PARA EL SUMINISTRO DE ENERGÍA ELÉCTRICA Inversión anualizada (MM$) Req. para la pta. De N2 (turbogen.) Costos de operación Costos de mantenimiento Costo total (MM$) Energía eléctrica (MW/H). Costo Unitario ($/KW) Precio KW/HR BOC

Diferencia de precio

172.195

140.447 40.240

352^83 !8f??1

0.4931 0.3131

0.1799

137.756

100.909 32.382

271.047 . Í P 5 8 _ 7

0.5271 0.3131

0.2140

68.878

37.304 16.665

122.847 21.7

0.6462 0.3131

0.3331

206.634

138.213 49.047

393.894

•s;«fl,.5ifi i 0.3131

0.2372

172.195

140.447 40.240

r 352.883 81.7

0.49311 0.3131

0.1799

figura No. 24

Página46de 146

•xc INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN

ESTIMADO DEL PRECIO DE SUMINISTRO DE AGUA Cifras en Millones de pesos

CONCEPTO PTA.COMUN DE

GEN. DE N2 PARA AMBOS CAMPOS

A

ALTERNATIVA PLANTA GEN.N2 EN CADA ACTIVO SUMINISTRO DE

N2 DE TOLTECA S. CRISTÓBAL JONUTA-TACOTALPA

B SUBTOTAL

SUMINISTRO DE N2 DE ALTAMIRA

Pozo de agua e infraestructura 18.97 1 1 18.97 18.97 ;" -?zrM- - ' '' - 18,9?

Inversión anualizada (MM$) Costos de oper. Y mantto.

Costos de operación Costos de mantenimiento

Costo total (MMS)

Agua (M3/H).

Costo Unitario {$/M3)

2.494

0.569 0.948 4.011

.• I 315.0

Í.453t

2.494

0.569 0.948

4-.Ó11

220 8

2.01 W

2.494

0.569 0.948 4.011

85 0

5.3872

4.988

1.138 1.897 8 023

312 ¡>i(>m.

2 8815

2.494

0.569 0.948 4.011

315.0

1.4537

figura No.25

Página 47 de 146

• •TT / * IgESili lBill iatiJMPM[fCliiayiMfWJRHgilHiiimg^gC CHIIC

7.5 PRECIO UNITARIO DEL NITRÓGENO DENTRO DEL LB: DE LA PLANTA Y EN BOCA DE POZO.

Para estimar el precio de suministro de nitrógeno de las alternativas técnicas para los escenarios I y II se considero, dos

conceptos de costo principales:

1) Suministro de nitrógeno en L.B. de planta de nitrógeno.

2) Sistema de entrega de nitrógeno. (Estaciones de recompresión y ductos).

Para el precio de suministro de nitrógeno en L.B. se tomó como referencia la información de la gráfica de BOC y actualizando

los precios de gas combustible, energía eléctrica y se adicionó el costo del suministro de agua

Se tuvieron que realizar una serie de cálculos que se pueden observar en el Anexo 2, sección de inversiones y de costos de

operación y mantenimiento.

Para estimar los costos del sistema de entrega de nitrógeno se calcularon las inversiones y costos anuales de operación,

mantenimiento y gastos de administración de las siguientes instalaciones:

Estaciones de recompresión

Obras de infraestructura para la estación de recompresión

Ductos para suministro de nitrógeno.

Posteriormente se empleo la técnica del costo anual uniforme equivalente (CAUE), con el fin de transformar el monto de

inversión en una cantidad anual de igual valor durante el período de vida del proyecto.

Se obtuvo finalmente el precio estimado por millar de pie cúbico de nitrógeno para el sistema de entrega de nitrógeno por

alternativa. Adicionalmente, a este se le agrega el precio por suministro de nitrógeno en límites de batería correspondiente a

cada alternativa. Esto se observa en la figura No. 26.

Página 48 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN É g g p P

En el Escenario III las estaciones de recompresión y los ductos de transporte estarán bajo la responsabilidad de Región Sur.

Así que en el cálculo de precio unitario del suministro de nitrógeno no se incluye la inversión ni los costos de operación y

mantenimiento de estas obras. Por lo tanto se considera solo el suministro en L.B. de la planta. El precio unitario incluye solo la

actualización de los costos de gas combustible, energía eléctrica y suministro de agua. Esto se observa en la figura No. 27.

Cabe señalar que se desarrollo una alternativa adicional C-1 (suministro de N2 de Tolteca considerando el ducto que

actualmente está fuera de operación de 24"0 Cd. Industrial), con el fin de compararse con la alternativa C que considera

ductos nuevos.

En el Anexo No.1 se encuentran todas las consideraciones para esta alternativa.

Es conveniente indicar que los montos de inversión para la perforación y mantenimiento de pozos no se incluyen en este

cálculo, ya que el servicio del suministro de nitrógeno únicamente incluye la planta de generación de nitrógeno y el sistema de

transporte que aplica para los escenarios I y II. Para el escenario III solo se incluye el suministro de nitrógeno en L.B. de la

planta ya que el sistema de transporte lo realiza Región Sur.

IXC

Página 49 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN Peí

ESTIMADO DE INVERSION Y COSTOS DE OP. Y MANTTO. Y SUMINISTRO DE N2 A BOCA DE POZO.

Cifras en Millones de pesos

ESCENARIO I Y II

CONCEPTO PTA.COMUN DE

GEN. DE N2 PARA

AMBOS CAMPOS

A

ALTERNATIVA

PLANTA GEN.N2 EN CADA ACTIVO

JONUTA-S.CRISTÓBAL TACOTALPA SUBTOTAL

B

SUMINISTRO DE N2 DE TOLTECA

CONSIDERANDO DUCTOS

NUEVOS EXISTENTES

C C1

SUMINISTRO DE

N2 DE ALTAMIRA

D

Sum. De agua para la pta. De N2

Equipo de compresión (Cd. Industrial)

Equipo de recompresión ( Cd. Industrial e myec)

Ductos para suministro e inyección de N2

ilp^TSuma

ESTIMADO DE INVERSION DE DUCTOS Y ESTACIONES DE RECOMPRESION

Cifras en Millones de pesos

18.97 18 97 18.97 37.94 18.97

205 28

224.25

46.70

65.67

12.08

31.05

58 78

96.71

923.48

1,500.45

2,423.93

86.72

1,133.27

703.803

1,837.07--

813.46

2,384.71

3;217.13

ACTUALIZACIÓN DE COSTOS DE LA PLANTA DE N2, COSTOS DE OP. Y MANTTO. DEL SIST. TRANSP. DE N2

Inversión anualizada sum. de agua (MM$)

Inversión anualizada Sist. de Trans. (MM$)

Servicios para la pta. de N2

Actualización costos de sum. de E.E*

Costos por sum. de agua

Actualización costos de oper.(gas comb.)*

Estaciones de recompresión

Costos de operación.

2.494

26.989

128.764

4.011

156.840

2.494

6.140

110.022

4.011

109.367

2.494

1.588

63.320

4011

44.366

4.988

7.728

173.342

8.023

153.733

318.684 252.928

58 859 83.858

2.494

420.475

128.764

4.011

123.171

56.530

Página 50 de 146

IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN a cmic

Costos de mantenimiento

Ductos de suministro e inyección

Costos de operación

Costos de mantenimiento

Gastos de admon. Por la Cía.

Costo total (MM$)

27 704 33 998 24 404

0411

8211

5 398

333.117

0 093

1 868

1 228

235.223

0 024

0 483

0 318

i 116.6Ó4 .

0118

2 351

1 546

351.827

3 001

60 018

63 737

532.003

3 001

75 023

50 586

' 499.393

4 769

95 388

84 095

944.102

Vol. de inyección de N2 (MMPCD) 245 180 65 245 245 245 245

Suministro de N2 en L.B (BOC)

Actualización (BOC).

i Suministro de N2 en L.B.de (a Planta

Sistema de transporte.

Suministro de N2a boca de pozos

INTEGRACIÓN DEL PRECIO UNITARIO PARA EL SUMINISTRO DE N2 A BOCA DE POZOS

(CANTIDADES EN $/MPC)

4.9269

3 2665

8,1934

0.4586

8.6520

5.2818

3 4383

8.7201

0.1420

8.8620 isülí

7 0772

4.8131

11.8903

0.1017

IITIIIJO

6.6009

3.8030

10.4039

0.1313

10.5352

7.3068

7.3068

5.9492

13.2500

7.3068

7.3068

5.5845

12.8913

4.6972

2.8900

7 5873

7.6674

15.2547

*EI precio de gas combustible utilizado en los datos de BOC (0 6 USD/MMBTU) no esta de acuerdo al precio real del gas (2 35USD/MMBTU) Por lo que se actualizo

* La tarifa de energía eléctrica de BOC (0 03 USD/KWH) es menor que a la tarifa utilizada

Figura No. 26

Página 51 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic

ESCENARIO III

ESTIMADO DE INVERSION Y COSTOS DE OPER. Y MANTTO. Y SUMINISTRO DE N2 A L. B. DE PLANTA GENERADORA .

Cifras en Millones de pesos

CONCEPTO PTA.COMUN DE

GEN. DE N2 PARA

AMBOS CAMPOS

A

ALTERNATIVA

PLANTA GEN.N2 EN CADA ACTIVO

S. JONUTA-CRISTÓBAL TACOTALPA SUBTOTAL

SUMINISTRO DE N2

DE TOLTECA

SUMINISTRO DE

N2 DE ALTAMIRA

Servicios de la pta. De N2

Equipo de compresión (inyección)

Duelos para suministro e inyección de N2

ESTIMADO DE INVERSION DE DUCTOS Y ESTACIONES DE RECOMPRESION

Cifras en Millones de pesos

Suma

18 97

205.28

224.246

18 97

46.70

65.666

18.97

12.08

31.048

37.94

58.78

96.715

923.48

1,500.45

2.423.932

18.97

813.46

2,384.71

3.2l3S

ACTUALIZACIÓN DE LOS COSTOS DE LA PLANTA DE N2 Y COSTOS DE OP. Y MANTTO. DEL SIST. DE TRANSP. DE N2

Inversión anualizada sum. de agua (MM$)

Servicios para la pta. de N2

Actualización costos de sum. de E.E*

Costos por sum. de agua

Actualización costos de oper.(gas comb.)*

l i t »<«.*}!

Estaciones de recompresión

Costos de operación.(inyec.)

Costos de mantenimiento.(myec.)

2.494 2.494 2.494 4.988

128.76

4.01

156.84

292.11

110.02

4.01

109.37

225.89

63.32

4.01

44.37

114.19 .

173.34

8.02

153.73

340.09

2.494

58.86

27.70

128.76

4.01

123.17

258.44

56.53

24.40

Página 52 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic

1 Duelos de suministro e inyección

Costos de operación 0 41

[Cos tos de mantenimiento 8 21

^ ^ ^ ^ ^ ^ g i ó n S u r 8.622

^ ^ « ^ ^ ^ ^ 2 (MMPCD) 245

0 09

1 87

1.961

180

0 02

0 48

0.507 •

65

012

2 35

2:469

245

INTEGRACIÓN DEL PRECIO UNITARIO PARA EL SUMINISTRO DE N2 A LIMITE DE BATERÍA

(CANTIDADES EN $/MPC)

Suministro de N2 en L.B 4.9269

Actualización (BOC). 3.2665

Total suministro dé N2 en L.B. 8.1934

*EI precio de gas combustible utilizado en los datos de BOC (0 6 USD/MMBTU) no esta de acuerdo al

* La tarifa de energía eléctrica de BOC (0 03 USD/KWH) es menor que a la tarifa utilizada

5.2818

3.4383

8.7201

7.0772

4.8131

11.8903

6.6008

3.8030

f0.4039

precio real del gas (2 35USD/MMBTU) Por lo que se actualizo

3 00

60 02

149.5133

245

7.3068

7.3068

4 77

95 39

181.091

245

4.6972

2.8900

7.5873

#

#

Figura No.27

Página 53 de 146

IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic

7.6 BENEFICIOS ECONÓMICOS POR INYECCIÓN DE NITRÓGENO.

Los beneficios económicos (ingresos) del proyecto, se obtienen por el incremento en el volumen de producción de gas y

aceite, gracias a la inyección de nitrógeno.

Las figuras No. 28, 29 y 30 muestran que el mayor beneficio o ingreso es proveniente del aceite. En el Anexo No.2 sección

beneficios se muestran los pronósticos de producción con agotamiento natural y con inyección de nitrógeno para gas y aceite

en volumen y en millones de pesos. Es importante mencionar que los ingresos estimados están en función de la fecha de inicio

de operación de cada alternativa, dichas fechas se indican en los programas de ejecución.

Los precios de los hidrocarburos se tomaron de las premisas 2000-2001 para la evaluación económica de proyectos de

inversión de explotación, documento emitido por la Dirección Corporativa de Finanzas de Región Sur. .Estos se pueden

observar en la figura No.15.

Página 54 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN CffilC

BENEFICIOS ECONÓMICOS POR INYECCIÓN DE N2 EN EL CAMPO AGUASCALIENTES Y JONUTA TACOTALPA

(Cifras en millones de pesos)

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 TOTAL

GAS

ACEITE

TOTAL

352.0 688.0 962.4 1,175.1 1,260.9 1,136.6 1,158.3 1,095.4 797.4 741.8 855.7 764.4 1,048 0

2,640.6 5,749.9 8,212.3 9,415.3 9,489.2 8,648.1 8,423.6 7,379.9 6,449.9 5,990.0 6,200.9 6,047.7 6,285 1

2,992.6 6,437.8 9,174.7 10,590.4 10,750.1 9,784.6 9,581.9 8,475.2 7,247.3 6,731.8 7,056.6 6,812.1 7,333 1

12,035.9

90,932.4

102,968.2

Figura No.28

Página 55 de 146

•xc INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN

BENEFICIOS ECONÓMICOS POR INYECCIÓN DE N2 EN EL CAMPO AGUASCALIENTES

(Cifras en millones de pesos)

• 0*8

mKXtTE

mm-t

»MW-

« « * •

Meo"

MM»'

WW».

*,mm-

«»#.

JMMM»

MX»-

»•

' í l

;

i

1 t

Ui

i

f I SSWM SMit ífl«3 ÜKK * « * ÍWS* l « l f i*» #M» Mtt «w »»* sws

**tt

200f 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 20f0 20ÍÍ 20Í2 20Í3 2014 20Í5 TOTAL

GAS

ACEITE

TOTAL

210.0 436.8 624 6 687.6 697 9 709 0 729.7 829 7 638 5 583.9 687.4 574.2 609 3

1,9970 4,5118 6,163.0 6,698 6 6,9120 6,823 8 6,783.5 6,098.7 5,417.1 5,1053 5,305.9 5,066.0 5,131.5

2,207.0 4,948 6 6,787 6 7,386.1 7,609 9 7,532 8 7,513 1 6,928 4 6,055 6 5,689.2 5,993 3 5,640.1 5,740 8

7,409.2

72,014 2

79,423 3

Figura No.29

Página 56 de 146

•Te INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN

BENEFICIOS ECONÓMICOS POR INYECCIÓN DEL N2 EN LOS CAMPOS JONUTA-TACOTALPA

(Cifras en millones de pesos)

2,1 W-

am~ sm-« » -*,*»-MfíN

l * » .

vm-vm-w»-t t» . ««»• m* ISO-

«M-

i » .

•i

- ; * =

- ;

L

«

i

•1

GAS

ACEITE

TOTAL

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

142 0 2512 337 8 487 5 563 0 427 6 428 7 265 7 158 9 157 9

643 6 1,238 0 2,049 3 2,716 7 2,577 2 1,824 3 1,640 1 1,2812 1,032 8 884 8

7856 1,4892 2,387 0 3,204 2 3,1402 2,2519 2,068 8 1,5468 1,1917 1,0426

2013

168 3

895 0

1,063 3

2014 2015 TOTAL

190 2 438 7

9817 1,153 6

1,172 0 1,592 2

3,578 8

18,918 2

22,497 0

Figura No. 30

Pagina 57 de 146

flS! INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN ^ ¡ f f f c

7.7 PROGRAMAS PRELIMINARES DE EJECUCIÓN.

Los programas de ejecución preliminares que se observan en las figuras no. 31, 32,33 y 34 presentan las fechas estimadas

de ejecución de las principales actividades que se podrían desarrollar en las diferentes alternativas. El tiempo estimado de

ejecución considera la duración que se llevaría para realizar las actividades básicas como:

Bases de usuario y diseño.

Licitación del servicio.

Ingeniería básica y de detalle.

Construcción de la infraestructura de la planta y estaciones de recompresión.

Fabricación, empaquetado y transporte de equipos.

Montaje, instalación e interconexión de planta y estaciones.

Construcción de ductos para suministro de nitrógeno.

Pruebas y arranque de instalaciones y ductos.

El tiempo estimado para la ejecución de las actividades de las cuatro alternativas, en promedio es de dos años. Los programas

de ejecución no incluyen los tiempos para resolver situaciones de índole social.

Página 58 de 146

IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN <i crmic

PROGRAMA DE EJECUCIÓN PRELIMINAR

ALTERNATIVA A "PLANTA COMÚN PARA AMBOS CAMPOS"

FASE

1.- BASES DE USUARIO Y DISEÑO

2.- LICITACIÓN

3.- INGENIERÍA

FABRICACIÓN Y TRANSPORTE DE 4.- EQUIPOS Y MATERIALES DE LA

PLANTA DE N2

PREPARACIÓN DEL SITIO, 5.- CONSTRUCCIÓN Y MONTAJE DE LA

PLANTA

PRUEBAS Y PUESTA EN SERVICIO DE LA PLANTA

CONSTRUCCIÓN DE DUCTOS PARA EL '" SUMINISTRO DE N2

2001

E FIM A

1

_

&

_

M

&

J

_

J

ü

A

„ g

i

_

S 0 N D

2002

E F M

W/////////Á

A M J J A S 0 N D

2003 |

E

g ^ ^ í í ? ^ ^ ^

% wmm.

r^WS/ ¡8

F

W///M.

W///////M 1 1 I 1 I 1 1 1 1 1

M

V/M

A M J J A S O N D

Figura No.31

Página 59 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN « cmic

PROGRAMA OE EJECUCIÓN PRELIMINAR

ALTERNATIVA B "PLANTA INDIVIDUAL EN CADA CAMPO"

FASE

PLANTA PARA EL COMPLEJO AGUASCALIENTES

1.- BASES DE USUARIO Y DISEÑO

2.- LICITACIÓN

3.- INGENIERÍA

FABRICACIÓN Y TRANSPORTE DE EQUIPOS Y '' MATERIALES DE LA PLANTA DE N2

PREPARACIÓN DEL SITIO, CONSTRUCCIÓN Y MONTAJE DE LA PLANTA

PRUEBAS Y PUESTA EN SERVICIO DE LA PLANTA

CONSTRUCCIÓN DE LOS DUCTOS PARA EL ' SUMINISTRO DE N2

PLANTA PARA EL CAMPO JONUTA-TACOTALPA

1 - BASES DE USUARIO Y DISEÑO

2.- LICITACIÓN

3 . INGENIERÍA

FABRICACIÓN Y TRANSPORTE DE EQUIPOS Y '' MATERIALES DE LA PLANTA DE N2

PREPARACIÓN DEL SITIO, CONSTRUCCIÓN Y MONTAJE DE LA PLANTA

PRUEBAS Y PUESTA EN SERVICIO DE LA PLANTA

CONSTRUCCIÓN DE LOS DUCTOS PARA EL SUMINISTRO DE N2

2001

E

..

F

_

í, ~H

a

M A

m

M

s

..

J

z

J

2

/ / / / /

:

_ „ .

A S 0 N 0

2002

E

y/Mmm. .

'mm?.

L _

...

F M

_

A

_

M

._

J

..

J - s 0 N 0

2003 |

E

mmwssMmmtm I K I

, , , ,.__,. t , - H • -

F

mmommmmm*

ws/jmzmm

WA

wsf/s/mvmr/x/m t ^ j ^ j ^ i ^ i ^ j ™ i . j ^ J ™ . i r „_j | | | ^_. | |

— L — i t •

M

WM

^ ^ ^ Í Í ^ ^ ^ ^

j

w/f/mmf/A f ' i r r " ' i

JL r ^ 5 ^

_ _

A M J J A

..

• O

-

_

N a

_

_

Figura No. 32

Página 60 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN < !

cmic

PROGRAMA DE EJECUCIÓN PRELIMINAR

ALTERNATIVA C "SUMINISTRO DE GASES PRODUCIDOS EN LA PLANTA DE TOLTECA"

FASE

1.-

2.-

3.-

4.-

5.-

6.-

7.-

8.-

9.-

BASES DE USUARIO Y DISEÑO

CONTRATO 0 CONVENIO CON EMPRESA

INGENIERÍA PARA LOS DUCTOS ESTACIONES DE RECOMPRESION

CONSTRUCCIÓN DE LA PLANTA

FABRICACIÓN Y TRANSPORTE COMPRESORES

CONSTRUCCIÓN DE INFRAESTRUCTURA PARA EST. RECOMPRESION.

INSTALACIÓN DEL EQUIPO DE COMPRESIÓN

PRUEBAS Y ARRANQUE DE EST. RECOMPRESION

CONSTRUCCIÓN DE LOS DUCTOS EL SUMINISTRO DE GASES

LA

Y

DE

LA DE

DE

'ARA

2001

E

F M

V/, VA

A M

*

J

A V///M

J A s

y//m

0 N D

W//M

2002 j

E F

Vsmmm Y— 'mm.

A %

M A M

V///M

y/mm.

W////M

J J

W/Á

A s O

'<mm

•mmmm. t l i t i i i i i i

N D

V////M

Figura No. 33

Página 61 de 146

1 IXC

I INSTITUTO TECNOLÓGICO D

^

E LA CONSTRUCCIÓN { [ €lflÍC-:

PROGRAMA DE EJECUCIÓN PRELIMINAR

ALTERNATIVA D "SUMINISTRO DE NITRÓGENO DE LA PLANTA DE ALTAMIRA"

FASE

1.- BASES DE USUARIO Y DISEÑO

2.- CONVENIO CON LA PLANTA

INGENIERÍA PARA LOS DUCTOS Y '" ESTACIONES DE RECOMPRESION

FABRICACIÓN Y TRANSPORTE DE '" COMPRESORES

CONSTRUCCIÓN DE LA 5.- INFRAESTRUCTURA PARA EST. DE

RECOMPRE§IOI!L__ MONTAJE, INSTALACIÓN E

6.- INTERCONEXIÓN DE LOS EQUIPOS DE COMPRESIÓN

PRUEBAS Y ARRANQUE DE LAS •" ESTACIONES DE RECOMPRESION

CONSTRUCCIÓN DE LOS DUCTOS PARA EL SUMINISTRO DE NITRÓGENO

200

E t

F|M i m

i

A M J

• ^

WíM$

Figura No.

p agir ia6 2 de

i

J A S 0 N D

W////////M

2002

E F

s ™ ™ » » - ^

^ ,

M A M J J

W/////////MmM wmm.

A S 0

W////M I

N D

WM 1

T ^

ááííáíí^^ííéíáíííáíáíí^ r i i r i r i i r i T i

34

146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN dMEfiflfib

7.8 EVALUACIÓN ECONÓMICA

La evaluación económica para las cuatro alternativas se realizó tomando en cuenta los requerimientos de inversión, costos de

operación y mantenimiento, beneficio económico esperado y el precio por el servicio de suministro de nitrógeno. Considerando

a su vez, tres escenarios cuyo propósito es demostrar en términos financieros la mas conveniente, debido a lo anterior fue

necesario elaborar 12 evaluaciones económicas que se pueden observar en el Anexo No. 2 sección evaluación económica y

tres mas para la alternativa C-1 (Anexo No. 1). Los parámetros económicos que se obtienen de la evaluación económica son:

Valor presente neto (VPN)

Valor presente de la inversión (VPI)

Beneficio/Costo.

Tasa interna de retorno (TIR)

Periodo de recuperación (PR).

Los resultados obtenidos del estado de resultados proforma y parámetros de rentabilidad se muestran en la figura No. 35, se

observa que todas las alternativas son viables económicamente pues presentan parámetros atractivos. No obstante se tiene

que elegir una alternativa y se seleccionó de acuerdo al VPN y a la relación Beneficio / costo principalmente. Se llego a

seleccionar el escenario y las alternativas más factibles desde este punto de vista económico.

Escenario I La mejor alternativa A "Planta común para ambos campos".

Escenario II La mejor alternativa A "Planta común para ambos campos".

Escenario III La mejor alternativa A "Planta común para ambos campos".

Página 63 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN fd'íiiU-m

Finalmente en términos comparativos la Alternativa A del Escenario I y el Escenario II presenta los mejores parámetros de

rentabilidad, pero el Escenario II tiene la ventaja de que los egresos por suministro de nitrógeno se consideran como

inversión, y esto favorece porque Región Sur puede asignar presupuesto al proyecto. Por lo tanto se selecciono la alternativa

"A" ( planta común para ambos campos ) y el Escenario II ( suministro de nitrógeno como inversión) como mejor opción desde

el punto de vista económico, posteriormente se realizó el análisis de sensibilidad .

Página 64 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic

COMPARACIÓN DE PARÁMETROS ECONÓMICOS POR ESCENARIOS

ESCENARIO I (SUM DE N2 COMO EGRESO) ESCENARIO II (SUM. DE N2 COMO INVERSION)

ALTERNATIVA A ( PLANTA COMÚN)

30.261 MMt 13.008 MM$

2.52 3.6

73.33% 3 Años

11 mi'SRS

ESCENARIO III (SUM DE N2 A LB DE PLANTA Y OBRAS DE INT LAS CONSTRUYE REGIÓN SUR)

ALTERNATIVA B ( PLANTA EN CADA ACTIVO)

VPN VPI VPN/VPI BEN/COS. TIR P.R.

29,763 7,611

3.91 3.0

72.60% 3

11.5

MMS MM$

Anos meses

VPN VPI VPN/VPI BEN/COS. TIR P.R.

29,763 12,347

2.41 3.0

72.60% 3

11.5

MM$ MM$

Años meses

VPN VPI VPN/VPI BEN/COS. TIR P.R.

29,757 12,546

2.37 3.0

71.33% 3

11.8

MMS MM$

Años meses

ALTERNATIVA C (SUMINISTRO DE N2 DE LA PLANTA DE APASCO)

VPN VPI VPN/VPI BEN/COS. TIR P.R.

28,261 7,611

3.71 2.7

71.33% 4 0

MMS MMt

Años meses

VPN VPI VPN/VPI BEN/COS. TIR P.R.

28,261 14,286

1.98 2.7

71.33% 4 0

MMS

MMS

Años meses

VPN VPI VPN/VPI BEN/COS. TIR P.R.

28,183 13,612

2.07 2.9

49.17% 4 6

MMS MMS

Años meses

ALTERNATIVA D (SUMINISTRO DE N2 DE LAPLANTA DE ATASTA)

VPN VPI VPN/VPI BEN/COS. TIR P.R.

27,211 7,611

3.58 2.5

69.29% 4 1

MM$

MMS

Años meses

VPN VPI VPN/VPI BEN/COS. TIR P.R.

27,211 15,293

1.78 2.5

69.29% 4 1

MM$ MMS

Años meses

VPN VPI VPNAÍPI BEN/COS. TIR P.R.

27,113 14,492

1.87 2.8

44.67% 4 9

MMS MMS

Años meses

Figura No. 35

Página 65 de 146

•xc INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic

7.9 ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD

Con el propósito de conocer el riesgo implícito en la alternativa seleccionada, se llevó a cabo un análisis de sensibilidad, con el

fin de conocer el comportamiento financiero ante el cambio de dos variables críticas como son : el monto de inversión y los

beneficios económicos por el incremento de la producción de aceite y gas.

Los resultados indican que la variable inversión tolera un incremento de hasta 252% siendo este el límite de su rentabilidad. ,

Con respecto a la variable beneficio, puede tener una disminución hasta el 67% .Los beneficios están en función del volumen

de producción, del precio de los hidrocarburos y de la paridad. Esto se puede observar en las figuras No.36 y 37.

Página 66 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic

ESCENARIO II ALTERNATIVA A (PLANTA COMÚN)

INYECCIÓN DE N2 EN LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA

SENSIBILIDAD A LA INVERSION (Cifras en millones de pesos)

VPN 5000000

40000 00 "-PUNTO CRITICO

252%

WCRiMENTO m INVERSiSSl

INCREMENTO

EN LA INVERSION

VPN (MM$)

INVERSION (MM$)

0% 30.261

21,443

60% 23.056

54,894

120% 15.852

103,784

180% 8.647

168,112

252% 0

265,707

300% (5.762)

343,087

Figura No.36

Página 67 de 146

IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic

ESCENARIO II ALTERNATIVA A (PLANTA COMÚN)

INYECCIÓN DE N2 EN LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA

SENSIBILIDAD AL DECREMENTO DE LOS BENEFICIOS (Cifras en millones de pesos)

VPN

35000 00 •

25000 00 -

15000 00

500000 •

01

^

0 15 00

PUNTO CRITICO 66 58%

^^^^^ '

^ ^ \ ^

30 00 45 00 60 00 ^ ^ T s ^ Q

DECRESIENTO OE IflINEFBIOS

DECREM

EN LOS BENEF (%)

VPN (MM$)

BENEFICIOS (MM$)

0 00

30,261

102 220

15 00

23,443

86,887

30 00

16,626

71,554

45 00

9,809

56 221

66 58

0

34 160

75 00

(3,826)

25,555

Figura No.37

Página 68 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN ^ j cmic

8.CONCLUSIONES:

TÉCNICAS

De acuerdo con el análisis de alternativas realizadas y considerando que actualmente sólo existen dos lugares que puedan

suministrar nitrógeno a ambos activos, tenemos lo siguiente:

A pesar de que el nitrógeno es un gas inerte y de que posiblemente no cause contaminación alguna al medio, siempre es

un riesgo transportarlo de grandes distancias sobre todo por las altas presiones a las que se debe manejar y por la

infraestructura que se requiere para tal efecto.

Por lo anterior, es mejor tener lo más cercano posible a los pozos inyectores la planta de nitrógeno lo cual traería menos

riesgo por el transporte por un lado, y por otra parte el consumidor evitaría problemas por afectaciones a terceros, lo cual

podría ocasionar atrasos en la inyección y por lo tanto retrasos en el programa de producción.

Por otra parte, la conveniencia de tener la planta productora de nitrógeno dentro de las instalaciones de cada activo es la

de atender con prontitud posibles problemas de índole operativos que se llegarán a presentar durante el desarrollo del

proceso, éstos serían solucionados más rápidamente, que si la planta estuviera en otro sitio donde el consumidor no tuviera

acceso.

ECONÓMICAS:

De los resultados obtenidos en el estudio económico , se puede concluir que los tres escenarios y las cuatro alternativas

son rentables ya que su VPN es mayor que cero y la TIR es mayor del 10%. En términos comparativos la mejor alternativa

es la "A" (Planta común para ambos campos) y el Escenario " l l " ( suministro de nitrógeno como inversión).Debido a que

presenta mejores parámetros como son:VPN de 30,261 MM$ , una relación de Beneficio-Costo de 3.56.

Página 69 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN ¿^f lTalT^

9.- ANEXOS

A continuación se muestran los anexos del estudio, que comprenden Anexo 1 Alternativa C-"Suministro de nitrógeno de la Planta

Tolteca utilizando el gasoducto existente de 24"0 de Cd. Industrial - La Isla" y Anexo No. 2 que incluyen las secciones de :

Inversiones, Costos de Operación y Mantenimiento, Beneficios y Evaluación Económica .

Página 70 de 146

IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN a cmic

ANEXOS

Página 71 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN

ANEXO 1

ALTERNATIVA C-l

"SUMINISTRO DE NITRÓGENO DE LA PLANTA DE TOLTECA UTILIZANDO EL GASODUCTO EXISTENTE DE 24" 0 DE

CD. INDUSTRIAL - LA ISLA"

Página 72 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN C H 2 2 I E

Alternativa C-1. "Suministro de Nitrógeno de la Planta de Tolteca Utilizando el Gasoducto Existente de 24" 0 de Cd. Industrial a la Isla.

Esta alternativa considera el suministro de gas al Complejo Aguascalientes y Jonuta-Tacotalpa de la Planta de Cementos Tolteca

ubicada en el municipio de Macuspana , Tabasco . La Compañía de Cementos Tolteca se compromete a entregar dentro de

especificaciones 245 MMPCD de gas para inyección a pozo, libre de humedad y menos de 10 ppm de oxígeno a 45 Kg/cm2 y

950F en limites de batería.

El suministro de gases hacia el Complejo Aguascalientes y el Campo Jonuta-Tacotalpa será mediante un ducto nuevo de 30" 0 X

49.0 Km. Hasta el C.P.G. Cd. Industrial, donde estará localizada una estación de recompresión para incrementar la presión del

gas de 575 Psig hasta 723 Psig, requiriendo un consumo de energía de aproximadamente 2700 Hp, del C.P.G. Cd. Industrial a

San Cristóbal II se utilizará el ducto existente de 24 "0 X 71.0 Km, y a partir de San Cristóbal II se distribuirá el gas a cada campo

como se describe a continuación:

El flujo enviado hacia el Complejo Aguascalientes será de 180 MMPCD mediante un ducto de 2O"0 X 11.0 Km. de longitud de San

Cristóbal II a la C.A.B. Carrizal donde estará localizada una estación de recompresión para elevar la presión del gas de 277 Psig

hasta 2626 Psig, con un consumo de energía de aproximadamente 31000Hp. Posteriormente el gas es enviado hacia los pozos

mediante un ducto de 1O"0 X 3.75 Km, como se indica en la Figura No.1.

El flujo enviado hacia el Campo Jonuta-Tacotalpa será de 65 MMPCD mediante un ducto de 16"0 X 48.0 Km. de longitud de San

Cristóbal II hacia la Batería Jonuta donde estará localizada una estación de recompresión para elevar la presión del gas de

77.1 Psig hasta 3843 Psig, con un consumo de energía de aproximadamente 20500 Hp. Posteriormente se distribuye a los pozos

como se indica en la misma figura.No.2.

Página 73 de 146

• -"-^ MMBlMl lMt*<^ iMMWhMlMMaÉl l fcM8lWWMWi^ € CfTIIC

Conclusiones

Esta alternativa de utilizar el gasoducto existente tiene desventajas con respecto al ducto nuevo, entre ellas podemos citar

las siguientes:

- Es necesaria una inspección del ducto para determinar la máxima presión de operación permitida.

- Se requiere una estación de recompresión adicional (propuesta en Cd. Industrial).

- Se requiere aumentar la potencia de los compresores en las estaciones de recompresión propuestas en la alternativa C.

- La velocidad a la llegada de la estación de recompresión en Jonuta es muy próxima a la velocidad recomendada, lo que

ocasionaría problemas de erosión y vibración en la tubería.

Una variante sería que la Planta de Cementos Tolteca entregara el gas a una presión de 776 Psig, se eliminaría la estación

de recompresión en Cd. Industrial, pero de cualquier forma el uso de energía de las estaciones de recompresión en Batería

Jonuta C.A.B. Carrizal aumentaría en un 17 y 41% respectivamente con respecto a la alternativa C. Cabe señalar que el

costo del gas en límites de batería también se incrementaría.

La inversión del ducto existente se puede observar en la Figura No. 3

El precio unitario para el suministro de N2 para los escenarios I, II y III se puede observar en las Figuras No. 4 y 5.

Las evaluaciones económicas para los tres escenarios se observan en las Figuras No. 6,7,8,9,10 y 11.

Página 74 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic

ALTERNATIVA "Cl"

SUMINISTRO DE NITRÓGENO DE LA PLANTA DE TOLTECA UTILIZANDO DUCTO EXISTENTE DE CD. INDUSTRIAL A LA ISLA

Descripción

1 .-Ducto principal de la planta de Tolteca a los campos Jonuta Tacotalpa y al Complejo Aguascalientes de 40 Km. x 30 pulg. diám.

A.-Ramal del ducto principal a la estación de recompresión en Batería Jonuta de 48 Km. x 16 pulg. diám.

Ramal de la estación de recompresión al pozo Tacotalpa 109 de 7.0 Km. x 6 pulg. Diám. Ramal de la estación de recompresión al pozo Jonuta 523 de 2.5 Km x 6 pulg. Diám.

B.-Ramal del ducto principal a est. de recompresión en CAB. Carrizal de 11 km. x 20 pulg. diám.

Ducto de la est. de recompresión a los pozos inyectores de 3.75 Km. x 10 pulg. diám.

Ramal al pozo San Cristóbal 92 de 9.0 Km. x 8 pulg. diám.

Ramal al pozo Carrizal 37 de 0.3 Km. x 6 pulg. diám.

Ramal al pozo Orizaba 44 de 0.6 Km. x 6 pulg. diám.

Ramal al pozo Orizaba 62 de 0.5 Km. x 6 pulg. diám.

Ramal al pozo Iguala 144 de 0.85 Km. x 6 pulg. diám.

Ramal al pozo Iguala 140 de 1.8 Km. x 6 pulg. diám.

TOTAL

Inversión

(Miles de Pesos)

398,350

198,647.0

8,550.0

3,330.0

62,231.0

9,427.0

16,420.0

778.0

1,126.0

1,010.0

1,416.0

2,518.0

Subtotal

398,350

210,527

94,926

703,803

Figura No. 3

Página 75 de 146

IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic

ESTIMADO DE INVERSION Y COSTOS DE OP. Y MANTTO. Y SUMINISTRO DE N2 A BOCA DE POZO. Cifras en Millones de pesos

ESCENARIO I Y II

PTA COMÚN DE GEN DE N2 PARA AMBOS CAMPOS

A

ALTERNATIVA PLANTA GEN N2 EN CADA ACTIVO

S CRISTÓBAL JONUTA TACOTALPA SUBTOTAL

SUMINISTRO DE N2 DE TOLTECA CONSIDERANDO DUCTOS NUEVOS EXISTENTES

C C1

SUMINISTRO DE N2 DE ALTAMIRA

Sum De agua para la pta De N2

Equipo de compresión (Cd Industrial)

Equipo de recompresion ( C d Industrial e myec)

Duelos para summ nstro e inyección de N2

ESTIMADO DE INVERSION DE DUCTOS Y ESTACIONES DE RECOMPRESION Cifras en Millones de pesos

18 97 18 97 18 97 37 94

_ S u ™ _

205 28

22425.',

46 70

6S,6?

12 08 58 78

96,?1 •

923 48

1,500 45

86 72

1,133 27

703 803

JMM-

18 97

813 46

2,384 71

ACTUALIZACIÓN DE COSTOS DE LA PLANTA DE N2, COSTOS DE OP. Y MANTTO. DEL SIST. TRANSP. DE N2

Inversion anualizada sum. de agua (MM$)

Inversion anualizada Sist. de Trans (MM$)

Servicios para la pta. de N2

Actualización costos de sum de E E*

Costos por sum de agua

Actualización costos de oper (gas comb )*

Estaciones de recompresión

Costos de operación

Costos de mantenimiento

Ductos de suministro e inyección

Costos de operación

Costos de mantenimiento

Gastos de admon. Por la Cía.

Costo total (MM$)

Vol. de Inyección de N2 (MMPCDj

2 494

26 989

128 764

4011

156 840

2 494

6 140

110 022

4 011

109 367

2 494

1 588

63 320

4 011

44 366

4 988

7 728

173 342

8 023

153 733

0411

8211

5 398

39» 117'

0 093 1 868

1 228

235,223.

0 024

0 483

0 318

118.8D*- ;

0 1 1 8 2 351

1 546

'.•3St!«7--

X45 180 m- 245 '

58 859

27 704

3 001

60 018

63 737

" - ."245

252 928

83 856

33 998

3 001

75 023

iúH-fíH

M5.>

2 494

420 475

128 764

4011

123 171

56 530

24 404

4 769

95 388

84 095

Suministro de N2 en L.B (BOC)

Actualización (BOC)

« S w K M M ^ B i M l P l a n t a

Sistema de transporte.

J É M M M I Ü * boot'de pozos

INTEGRACIÓN DEL PRECIO UNITARIO PARA EL SUMINISTRO DE N2 A BOCA DE POZOS (CANTIDADES EN $/MPC)

4 9269

3 2665

8.1934 0.4586

3.6520

5.2818

3.4383

.J^Hai 0.1420

I I P i-'iUÍMO

7.0772

4.8131

11,8903 1

0 1017

11.9920 "

6.6009

3.8030

0.1313

« M Í

7.3068

5.9492

7.3068

7.S06g

5.5845

12.8913

*EI precio de gas combustible utilizado en los datos de BOC (0 6 USD/MMBTU) no esta de acuerdo al precio real del gas (2 35USD/MMBTU) Por lo que se actualizó * La tarifa de energía eléctrica de BOC (0 03 USD/KWH) es menor que a la tanfa utilizada

Figura No. 4*

Página 76 de 146

IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN

ESTIMADO DE INVERSION Y COSTOS DE OPER Y MANTTO Y SUMINISTRO DE N2 A L B DE PLANTA GENERADORA Cifras en Millones de pesos

ESCENARIO III ( SUMINISTRO DE N2 A L B DE PLANTA Y OBRAS DE INTEGRACIÓN POR REGION SUR)

PTA COMÚN DE GEN DE N2 PARA AMBOS CAMPOS

A

ALTERNATIVA PLANTA GEN N2 EN CADA ACTIVO

S CRISTÓBAL JONUTA TACOTALPA SUBTOTAL

B

SUMINISTRO DE N2 DE TOLTECA CONSIDERANDO DUCTOS

NUEVOS EXISTENTES C C1

SUMINISTRO DE N2DEALTAMIRA

ESTIMADO DE INVERSION DE DUCTOS Y ESTACIONES DE RECOMPRESION

Servicios de la pta De N2 Equipo de compresión (Cd Industrial) Equipo de compresión (inyección) Duelos para suministro e inyección de N2

Suma

18 97

205 28

Cifras en Millones de pesos 18 97 18 97

46 70 65.666

12 08 3104a

37 94

58 78

mns

923 48 1,500 45

86 72 1 133 27

703 80

18 97

813 46 2,384 71

ACTUALIZACIÓN DE LOS COSTOS DE LA PLANTA DE N2 Y COSTOS DE OP Y MANTTO DEL SISTEMA DE TRANSPORTE I

4 988 Inversion anualizada sum de agua (MM$)

Servicios para la pta. de N2 Actualización costos de sum de E E* Costos por sum de agua Actualización costos de oper (gas comb )*

Estaciones de recompresion Costos de operación Costos de mantenimiento Duelos de suministro e inyección

Costos de operación Costos de mantenimiento

Costos Asignado a Region Sur

Vol. de inyección d e N 2 (MMPCD)

2 494 2 494

128 76 4 01

'"3 84 • i l l i i i i

110 02 4 01

109 37 i! MJ9

0 41 8 21

m

0 09 1 87 196

' 1 »

2 494

63 32 4 01

44 37 «419

0 02 0 48

•081

173 34 8 02

153 73 iF

0 12 2 35

.2*7.

58 86 27 70

3 00 60 02

245

83 86 34 00

3 00

2 494

128 76 4 01

123 17

75 02

•.imv

56 53 24 40

4 769 95 388

Suministro de N2 en L B Actualización (BOC)

INTEGRACIÓN DEL PRECIO UNITARIO PARA EL SUMINISTRO DE N2 A LIMITE DE BATERÍA (CANTIDADES EN $/MPC)

4 9269 5 2818 7.0772 6.6009 3.2665 3 4383 4.8131 3.8030

• T . 8,1934 uwuamfci ••• •- « .«r3 j«i#*a

7.3068

7.3068

7.3068

7.3068

4.6972 2.8900

-'Í4S8731

•El precio de gas combustible utilizado en los datos de BOC (0 6 USD/MMBTU) no esta de acuerdo al precio real del gas (2 35USD/MMBTU) Por lo que se actualizó * La tarifa de energía eléctrica de BOC (0 03 USD/KWH) es menor que a la tarifa utilizada

Figura No. 5

Página 77 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN

ALTERNATIVA A

(PLANTA COMÚN)

A N E X O

RESUMEN DE PARÁMETROS ECONÓMICOS

HORIZONTE DE ESTUDIO 15 AÑOS

INYECCIÓN DE N2 EN LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA

ESCENARIO I ( SUMINISTRO DE N2 COMO EGRESO)

ALTERNATIVA B

(PLANTA EN CADA ACTIVO)

•Mi

VPN

VPI

VPN/VPI

BEN/COS.

TIR

P.R.

29,763

7,611

3.91

3.01

72.60%

3.0

11.5

MM$

MM$

Años

meses

ALTERNATIVA C

(SUM DE N2 DE TOLTECA)

ALTERNATIVA C1

(SUM DE N2 DE TOLTECA )

ALTERNATIVA D

(SUM DE N2 DE ALTAMIRA )

VPN

VPI

VPN/VPI

BEN/COS.

TIR

P.R.

28,261

7,611

3.71

2.69

71.33%

4.0

0.0

MM$

MM$

Años

meses

VPN

VPI

VPN/VPI

BEN/COS.

TIR

P.R.

28,452

7,611

3.74

2.72

71.70%

3.0

11.7

MM$

MM$

Años

meses |

VPN

VPI

VPN/VPI

BEN/COS.

TIR

P.R.

27,211

7,611

3.58

2.53

69.29%

4.0

1.0

MM$

MM$

Años

meses

figura No. 6

Página 78 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic

A N E X O ESTADO DE RESULTADOS PROFORMA

Cifras en Millones de pesos

ALTERNATIVA C1 (SUMINISTRO DE N2 DE LAPLANTA DE TOLTECA)

INYECCIÓN DE N2 A LOS POZOS DE LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA (245 MMPCD)

ESCENARIO I ( SUMINISTRO DE N2 COMO EGRESO)

; > ; - " . ; - , ; ' f ^ o p - " " ' '•", '•',•

I N V E R S I O N PERFORACIÓN DE POZOS( S CRISTÓBAL) PERFORACIÓN DE POZOS) JONUTA-TACOTALPA) MANTTO DE POZOS (AGUASCALIENTES ) MANTTO DE POZOS (JONUTA-TACOTALPA )

EGRESOS

SUMINISTRO DE NITRÓGENO

COSTOS DE OPER Y MANTTO

COSTOS DE TRANSPORTE

INGRESOS VALOR COMERCIAL GAS

VALOR COMERCIAL DE ACEITE

' ." .' .' FLUjS>fÍETb.DE EFECTÚO . ' . * . ' .

' . " * i *

(301 0)

(97 5)

(224 2)

(622 7)

* 2 Í 0 Í . "

(370 0)

(220 0)

(122 5)

(195 7)

(908 2)

(185 0)

(330 0)

(199 5)

(163 3)

(877 8)

' 2603' '. '

(278 0)

(440 0)

(192 7)

(219 8)

1 153

93

73

352

2,641

5431

. " 2*1»* , '

(1,596 0)

(330 0)

(131 9)

(123 6)

1,153

259

202

688

5 750

2,6431

. " 2405 . ' , " 5 , *

(1,3190)

(440 0)

(164 4)

(113 8)

1,153

357

278

962

8 212

5 349 5

, - , .

' 2 4 0 Í " , '

(764 0)

(660 0)

(164 2)

(122 1)

1 153

411

322

1,175

9 415

6 994 0

- . -

"2IS07 -.* • 7 , ' "

(370 0)

(152 2)

(103 5)

1,153

418

328

1,261

9.489

8,225 1

(135 1)

(104 0)

1 153

382

298

1,137

8,648

7,712 3

^ . . .

' . *«*>, " . '

(129 3)

(1118)

1,153

376

293

1,158

8,424

7,518 9

."Jtf lO". '

(136 8)

(119 7)

1,153

334

261

1095

7,380

6,470 1

i i , - -

(124 3)

(112 0)

1,153

285

220

797

6,450

5,353 2

. . ,

'JIM,'. • i r *,

(108 3)

(100 9)

1,153

265

205

742

5,990

4,900 6

(99 5)

(74 1)

1,153

278

216

856

6,201

5,235 3

- . - .

' . 5 0 f4 . - .

(35 5)

(93 0)

1153

268

207

764

6,048

5,055 8

» . * .

. '2(rf5. * - '

1,153

290

229

1,048

6,285

5,662 0

, . * „

[ . " F L U j b j f c r í l A L I Z Á D Ó . " . ' . " . ' . ^ J6227J (825 7) (7254) 408 1 ' ." l iS'OS" ' , "3,322" . * . '3,9*48' " . '4,2"2< ' . " . ' 3 598" • " > ' ,3"l8'9. " " . 2,495 ' " i " 1 , 8 7 6 ' . * . ' 1 , 5 6 1 ' " . ' 1 ^ 5 1 6 . " , ' . Í 3 3 1 . " . ' .f.35'5," ._'

\ , "-FLUJO ACUMULADO . * . ' . " . ' . (6227) (14484) (2,1738) (17657) 395 ' , *3,361 . ' . 7,^09* . ' . *11,530". ' . *15J28 . " . ' .16,316. " . * . 20,81.1" . * . 22,687* . ' . *24;249 . _ ' . '*25*,7tó- ' . " ¿It&¡~' •. •^8 '452 * • _*

PARÁMETROS DE RENTABILIDAD

* , ' , Í A l i s í PlteSfeNÍE NEto ' • * > VALOR PRdSEN.TfeoEiXjNV¿RSIÓÑ • " -. " . ' . * . ' . V.P' N "/,V'P,f

' teftlObO'DÍREClJPElíAtlOlJ

. " TASA* INTERNA" DÉ RÉNDIMÍENTO

, ' áM'52' . . ViSU ' . " . " 3 7, ' > ' ' i 3 * . ; '

. , ' .12 - '

. ' . 717%"

"MUÍ* ' -MM»

AÑOS' MESES

Figura No.7

Página 79 de 146

IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN

A N E X O RESUMEN DE PARÁMETROS ECONÓMICOS

HORIZONTE DE ESTUDIO 15 AÑOS INYECCIÓN DE N2 EN LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA

ESCENARIO II ( SUMINISTRO DE N2 COMO INVERSION )

ALTERNATIVA A

(PLANTA COMÚN)

ALTERNATIVA B

(PLANTA EN CADA ACTIVO)

ItillÉOilill W$0

{«*vM' §é v "

''Ji

VPN

VPI

VPN/VPI

BEN/COS.

TIR P.R.

29,763

12,347

2.41

3.01

72.60% 3.0

11.5

MM$

MM$

Años meses

ALTERNATIVA C (SUM DE N2 DE TOLTECA)

ALTERNATIVA C1 (SUM DE N2 PLANTA DE ALTAMIRA.)

ALTERNATIVA D (SUM.DE N2 PLANTA DE ALTAMIRA.)

VPN

VPI

VPN/VPI

BEN/COS. TIR P.R.

28,261

14,286

1.98

2.69 71.33%

4.0

0.0

MM$

MM$

Años

meses

VPN

VPI

VPN/VPI

BEN/COS. TIR P.R.

28,452

14,102

2.02

2.72 71.70%

3.0

11.7

MM$

MM$

Años

meses

VPN

VPI

VPN/VPI

BEN/COS. TIR P.R.

27,211

15,293

1.78

2.53 69.29%

4.0

1.0

MM$

MM$

Años

meses

Figura No.8

Página 80 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN « cmic

ESTADO DE RESULTADOS PROFORMA Cifras en Millones de pesos

ALTERNATIVA C1 (SUMINISTRO DE N2 DE LAPLANTA DE TOLTECA CONSIDERANDO DUCTO USADO ) INYECCIÓN DE N2 A LOS POZOS DE LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA (245 MMPCD)

ESCENARIO II ( SUMINISTRO DE N2 COMO INVERSION )

. ' . ' . " . ' , * , ' ? E . R , l . c r ? 0 . ,'.','".'.'.

I N V E R S I O N PERFORACIÓN DE POZOS) S CRISTÓBAL) PERFORACIÓN DE POZOS( JONUTA-TACOTALPA)

MANTTO DE POZOS (AGUASCALIENTES )

MANTTO DE POZOS (JONUTA-TACOTALPA )

SUMINISTRO DE NITRÓGENO

EGRESOS

COSTOS DE OPER Y MANTTO

COSTOS DE TRANSPORTE

INGRESOS VALOR COMERCIAL GAS

VALOR COMERCIAL DE ACEITE

- X * L • !F1-PJ^*¥T4D!£! :E$T ltQ. -.•.-.

• j > . - „ •

(301 0)

(97 5)

(224 2)

t 6 2 ? 7 ' .

, 2001, *

. * ,T . * ,

(370 0) (220 0)

(122 5)

(195 7)

(908 2) _

,2002, ' ,

. " I ' . - ,

(185 0) (330 0)

(199 5)

(163 3)

(877 _8) _

* mi".'

(278 0) (440 0)

(192 7)

(219 8)

(1 152 8)

93 0

73 1

352 0

2 640 6

. 5t? 1

«2*4* . '

(1 596 0) (330 0)

(131 9)

(123 6)

(1 152 8)

258 7

2018

688 0

5 749 9

2,643 1_

. "2005 '

. " 3 , - _

(1,319 0) (440 0)

(164 4)

(113 8)

(1 152 8)

356 7

278 5

962 4

8 212 3

5349 5_

(764 0) (660 0)

(164 2)

(122 1)

(1,152 8)

410 9

322 3

1 175 1

9 415 3

69940

* ,2007 , *

. "1* . ' ,

(370 0)

(152 2)

(103 5)

(1 152 8)

4181

328 4

1,260 9

9,489 2

8,2251

' ,200» , ' ,

(135 1)

(104 0)

(1,152 8)

382 2

298 3

1,1366

8,6481

7,712 J

(129 3)

(1118)

(1.152 8)

375 7

293 4

1,158 3

8 423 6

7 5189

' ,2010. ' • . -ip- _ ' ,

(136 8)

(119 7)

(1,152 8)

334 4

2614

1,095 4

7,379 9

6,4701

- . 1 1 _ -

(124 3)

(112 0)

(1,152 8)

284 8

220 2

797 4

6 449 9

5,3532

" 2612*. *

(108 3)

(100 9)

(1,152 8)

264 7

204 6

7418

5,990 0

4,900 6

*201?- ' - . 1 3 • . *

(995)

(74 1)

(1,152 8)

278 4

216 3

855 7

6,200 9

5,235 3

(35 5)

(93 0)

(1.152 8)

267 7

207 3

764 4

6,047 7

5,055 8

, *20l$ '

(1,152 8)

289 7

228 6

1,048 0

6,285 1

5,662 0.

i s í , . FLUJO A¿TUALÍZA*DQ' •

- FLUJO AbUMULADo' . ' .

. ' > *

, ^

(622 7).

!62?7>.

(825.7).

(1448 4)

. ~ , -

. P25.4» .

(2 173 8)

4081

(1.765 7)

1,805 3

39 5

3 321 6

3,361 2

3,948 0

7 3091

4 220.8

11,529 9

- . ~ .

.3,597 8

15,127 7

* , , ,

3,1888

18,316 5

2,4945 _

20 8110

.1,876 3

22,6872

J5615

24,248 7

1,516 5

25,765 2

. ~ . „

1,3314 1355 4.

27,096 6 28,452 0

PARÁMETROS DE RENTABILIDAD

' . . ' .VALOR PRESENtE NETO " VÁLÓR PRESENTÉ D"E,LjuÑvÉRá¡Qri,

, ' . , ' , v p ' N , / v f > i ' . ' « " . ' ,

" * , PERlObO^DE'RÉCUPERAtlÓN ' 1

* TASA INTERNA DÉ RENDIMIENTO' ,

. 28 452 ' • '14,102" ' . ' 2 0. ' ' , " . 3 j " ' .'.<2.' ' , >¡l 7%"

ruM$ . MMS <

AÑOS' < MESES.

Figura No.9

Página 81 de 146

•Te INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN CfltftC

A N E X O RESUMEN DE PARÁMETROS ECONÓMICOS

HORIZONTE DE ESTUDIO 15 AÑOS

INYECCIÓN DE N2 EN LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA ESCENARIO III (LAS OBRAS DE INTEGRACIÓN LAS CONSTRUYE REGIÓN SUR .

EL SUMINISTRO DE N2 ES A L.B. DE LA PLANTA DE GEN. DE NITRÓGENO Y SE CONSIDERA COMO INVERSION.)

ALTERNATIVA A

(PLANTA COMÚN)

ALTERNATIVA B

(PLANTA EN CADA ACTIVO)

fcáfefe::::Í;:|:;%: fíí'íví-Svi-iíi'.'v:!

S':::;;v:«;»i¿i>::

n^fr^mp

y*» y

*f«?

i§ii

VPN

VPI

VPN/VPI

BEN/COS.

TIR P.R.

29,757

12,546

2.41

3.02

71.33% 3.0

11.8

MM$

MM$

Años meses

ALTERNATIVA C

(SUM DE N2 DE TOLTECA)

ALTERNATIVA C1

(SUM DE N2 PLANTA DE ALTAMIRA )

ALTERNATIVA D

(SUM DE N2 PLANTA DE ALTAMIRA )

VPN

VPI

VPN/VPI

BEN/COS. TIR P.R.

28,183

13,612

2.07

2.89 49.17%

4.0

6.0

MM$

MM$

Años

meses

VPN

VPI

VPN/VPI

BEN/COS. TIR P.R.

28,654

13,054

2.19

2.93 52.92%

4.0

4.2

MM$

MM$

Años

meses

VPN

VPI

VPN/VPI

BEN/COS. TIR P.R.

27,113

14,492

1.87

2.77 44.67%

4.0

8.9

MM$

MM$

Años

meses

Figura No.10

Página 82 de 146

ITC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN

A N E X O

ESTADO DE RESULTADOS PROFORMA Cifras en Millones de pesos

ALTERNATIVA C1 (SUMINISTRO DE N2 DE LA PLANTA DE TOLTECA) INYECCIÓN DE N2 A LOS POZOS DE LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA (245 MMPCD)

I (LAS OBRAS DE INTEGRACIÓN LAS CONSTRUYE REGIÓN SUR EL SUMINISTRO DE N2 ES A L B DÉLA PLANTA Y SE CONSIDERA COMO INVERSION)

•^ í ""• • ' * - , • , ' f ' » ' , '

• - . . « . PERIXID.O

I N V E R S I O N

PERFORACIÓN DE POZOS( S CRISTOBAL)

PERFORACIÓN DE POZOS( JONUTA TACOTALPA)

MANTTO DE POZOS (AGUASCALIENTES )

MANTTO DE POZOS (JONUTA TACOTALPA )

EST DE RECOMPRESION Y SERV AUX

DUCTOS

SUMINISTRO DE NITRÓGENO(L B PLANTA)

EGRESOS

COSTOS DE OPER Y MANTTO (ACTIVO)

COSTOS DE TRANSPORTE

COSTOS DE OPER 6ST DE COMPRESIÓN

COSTOS DE MANTTO EST DE COMPRESIÓN COSTOS DE OPERACIÓN DUCTOS

COSTOS DE MANTTO DUCTOS

INGRESOS

VALOR COMERCIAL GAS

VALOR COMERCIAL DE ACEITE

L " * . ' . FUWQÑ^TÓpEgFECTÍVp' , ' , ' , ' „

-, . 0. .

(3010)

(97 5)

(224 2)

(660 0)

(351 9)

, (1 654 5)

' ÍMOf "

'**?' \

(370 0)

(220 0)

(122 5)

(1957)

(453 3)

(351 9)

(17134)

» í

' 2002' '

- . 2 . .

(185 0)

(330 0)

(199 5)

(163 3)

(877 8)

! 2(813 f i

. -3 . «

(278 0)

(440 0)

(192 7)

(219 8)

(653 4)

93 0

73 1

58 9

277 30

75 0

352

2 641

877 9

'2004 *

. 4. .

(1 596 0)

(330 0)

(13! 9)

(123 6)

(653 4)

258 7

2018

589

277 30

75 0

688

5 750

2 977 9

2005 '•

. 5 - .

(1 319 0)

(440 0)

(1644)

(1138)

(653 4)

356 7

278 5

58 9

27 7 30

75 0

962

8 212

56843

2006* f

, .e , .

(764 0)

(660 0)

(164 2)

(1221)

(653 4)

410 9

322 3

589

27 7 30

75 0

1 175

9 415

7 326 8

* 2007 '

. 7 - .

(370 0)

(152 2)

(103 5)

(653 4)

418 1

328 4

58 9

277 30

750

1261

9 489

8 559 9

'2008 ^ '

. & . <-

(135 1)

(104 0)

(653 4)

382 2

298 3

589

27 7 30

75 0

1 137

8 646

8 047 1

' 20*9 '

, 8 . -

(129 3)

(1118)

(653 4)

375 7

293 4

589

277 30

75 0

1 158

8 424

7 853 7

* 2010 f

. V) . «

(136 8)

(119 7)

(653 4)

3344

2614

58 9

277 30

75 0

1095

7380

68049

'2011 * *

. 11 . .

(124 3)

(112 0)

(6534)

2848

2202

589

277 30

75 0

797

6450

56880

'2015 "

. 12 .

(108 3)

(100 9)

(6534)

2647

204 6

589

277 30

75 0

742

5990

5 235 4

• ^015 *

. - 1 3 . .

(99 5)

(74 1)

(653 4)

278 4

216 3

589

277 30

750

856

6 201

5,570 1

' $014 "

. . 1 4 - .

(35 5)

(93 0)

(6534)

267 7

207 3

589

27 7 30

75 0

764

6,048

5 390 6

* 2015' "

. «15 . -

(6534)

289 7

228 6

589

27 7 30

75 0

1048

6 285

.S9968

f" j % * s " ÉLU.ÍQ&TÜ/yj^D'c^ ' ( " '

, . ' -. í H l í j p ^ Ü M U L A D b , . ' , , *

W (1 654 5)

" * (1654 5)

(1 557 7)

(3 212 2)

(725 4)

(3 937 6)

V^v (3 278 0)

* ^ • ;

(1244 1)

. ' í ^ 2,2á5

V V ' Í42á »

, '>9V * ' waii

' , i'ul , '

^v'S¿\,

/•M; „ * 17 W s

. Í - Í

V ^ ' s , f jo'sss*

• •%u,' * * 32 W •

i"\'Vv * s 24 hs

* > *.

v ^ i f Y •,*%** ,

• . ' ÍV I" ' ' , 37,2'ia ,

\"'A'* .*¿1, 'J

PARÁMETROS DE RENTABILIDAD

* , * VÁipfe pft^SÉhjTfe fJ^Tp*1 t '

* ¥AL9R PRE^ENléQE'LA ÍNy^RSltiy *

' s s * j "" V'pjN' /Ji/'PJ " , *

'' t ' 5l%!lb90,DE lREéuPERACIÓl>lt *

" T A I A l ^ f i N A DE REND)MlENtO

' > \2J3ei, " , ¿MÍ

, í4, , , lílE^I* '

Figura No. 11

Página 83 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN

ANEXO 2

SECCIÓN:

SECCIÓN:

SECCIÓN:

SECCIÓN:

INVERSIONES

COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

BENEFICIOS

EVALUACIÓN ECONÓMICA

Página 84 de 146

ITC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic

SECCIÓN INVERSIONES

Página 85 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN

PROGRAMA DE PERFORACIÓN DE POZOS 2001- 2015 PARA LOS CAMPOS JONUTA-TACOTALPA

?nni pm? 2003 ?004 ?onñ 200fi ?nn7 POPS 2009 2010 ?011 7012 2013 2014 2015 I total I concepto

Inyectores Perforación de pozos campo Jonuta Perforación de pozos campo tacotalpa

1 17 4

PROGRAMA DE PERFORACIÓN DE POZOS 2001- 2015 PARA LOS CAMPOS JONUTA-TACOTALPA r.ifras f>n milInnaR rip posos

2001 2002 2003 7004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 I total I concepto

Inyectores Perforación de pozos campo Jonuta Perforación de pozos campo tacotalpa total

110 110 220

110 220

330

440 330 440

440 330

330 330

440 660

110 1870 440

2420

Página 86 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN

PROGRAMA DE MANTENIMIENTO DE POZOS 2001-2015

JONUTA-TACOTALPA

MF.IORADA ACONDIC

MF.IDRAriA RMF

RAF .IONUTA

SAF TACnTAI PA

RMF . IONIITA

RMF TAHOTAI PA

Rmp .IONI ITA

RrTK TACOTAI PA

FSTIMIII ACIONFR .IONI ITA

ESTIMULACIÓN^? TACQTAIPA

?001

?

?

•>

2

1

2

2

2002

2

2

1

1

1

1

1

1

2003

2

1

2

1

1

2

2004

2

1

2

3

1

1

2

2005 2006

1

1

T

i

i

2007

2

1

1

1

200H

1

1

1

1

2009

1

1

1

.1

2010

1

1

1

1

2011

1

1

1

1

2012

2

1

1

2013

1

1

1.

2014

1

1,

2015

0

1

1

1

TOTAL I

2

' I 1 I q|

1 I 1 I 1 I 1 I 1 I

_ 91

TOMA DF INFORMACIÓN .IONUTA

TOMA OF INFORMAOION TACOTAI PA

MANTTO D F A R R O I F S .IONUTA

MANTTO OFARROI FR TACOTAI PA

TAPQNEAMIENTO DEPOZOS

2001

179

151

33

22

2002 ISO

151

35

22

1

2003

1R5

150

3S

22

2004

1f?5

150

40

22

2005

1SR

152

43

22

1

2nnfi

1RK

153

50

22

1

2007

189

154

55

23

2008

100

154

57

2R

, , .1

poon

191

155

57

?fi

2010

192

156

57

25

1

2011

192

157

56

24

2012

193

157

55

24

1

2013

193

157

54

23

2014

193

157

54

23

2015

193

157

54

23

TflTAI 1

2831 I

2311 I

738 I

349 I

. 6|

PROGRAMA DE MANTENIMIENTO DE POZOS 2001-2015

JONUTA-TACOTALPA

MONTO EN MILLONES DE PESOS

MF.IORADA AOONDIC

MF.IORADA RMF

RAF. IONI ITA

RAF TACOTAI PA

RMF .IONUTA

RMF TACOTAI PA

Rmo .IONI ITA

Rmn TACOTAI PA

FRTIMIII ACIONFR .IONI ITA

ESTIMULACIONES TACOTALPA

TOTAL

TOMA DF INFORMACIÓN .IONI ITA

TOMA DF INFORMACIÓN TACOTAI PA

MANTTO DFARROIFR .IONUTA

MANTTO DFARROI FR TACOTAI PA

TAPONFAMIFNTO DFP070R

TOTAL

2001

40

22 3

22 3

37 6

1 8 8

21 7

4 46

167

2001

32 2

22 7

0 99

1 1

57

2002

44

22 3

11 2

188

188

1 8 8

2 23

2 23

138

2002

32 4

22 7

1 05

1 1

0 1 7

57 4

2003

22 3

11 2

37 6

1 8 8

1 0 9

4 46

105

2003

33 3

2 2 5

1 14

1 1

58

2004

22 3

11 2

37 6

56 5

1 8 8

1 0 9

4 46

162

2004

33 3

22 5

1 2

1 1

58 1

2005

11 15

11 15

18 82

18 82

2 23

2 23

64 4

2005

33 84

22 8

1 29

1

0 17

59 2

2006

11 2

11 2

1 8 8

1 0 9

2 23

54.2

2006

33 8

23

1 5

1 1

0 17

59.6

2007

22 3

1882

18 82

2 23

62.17

2008

11 2

1 8 8

1 0 9

2 23

43.1

2009

11 2

11.2

18.8

2 23

43.4

2010

1 8 8

1 8 8

1 0 9

2 23

50.7

2011

1 8 8

1 8 8

1 8 8

2 23

58.7

2012

37.6

1 0 9

2 23

50.7

2013

1 8 8

1 8 8

2 23

39.9

2014

1 0 9

2 23

13.1

2015

1 8 8

1 0 9

2 23

3 1 9

TOTAL 1

40 1

44 1

144 95 I

100 35

207 02

20702 I

188 2 I

108 5 I

24 53 I

20.07 I

1084.64 1

2007

34 02

23 1

1 65

1 15

59 92

2008

34 2

23 1

1 71

1.3

0 17

60.5

2009

34 4

23 3

1 7 1

1 3

S0.6

2010

34 6

23 4

171

1 2 5

0 1 7

,311

2011

34 6

23 6

1 6 8

1 2

. ,61.

2012

34 7

23 fi

1RR

1 2

0 1 7

_6ia_

2013

34 7

23 6

1 6 2

1 15

6U_

2014

34 7

23 6

1 6 2

1 15

SU-

2015

34 7

23 6

162

1 1 5

PU

TOTAL

509 58 1

346 65 1

22.14

17 45 I

1.02 I

996.84 , j

Página 87 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN

COSTOS DE LAS ACTIVIDADES A REALIZAR EN EL PROYECTO AGUASCALIENTES EN EL PERIODO (2001-2015)

MONTO EN MILLONES DE PESOS

ESTIMULACIONES SIST. ARTIFICIALES REPARACIONES MAYORES REPARACIONES MENORES TERMINACIONES TOMA DE INFORMACIÓN TOTAI

2001 10 3

40 40 3 301 4 2

399

.2QQ2 14 4

48

51 R 370 47 493

2003 30

2 88

74 R 135 47 385

2004 28

3 88 69

278 4 7

471

2005 16 17 56

34.5 1596

8 4 1728

2006 8

14 112 23

1319 7 4

1433

2007 8 8

112 28.8 764 7 4

928.2

2008 3 4

104

?R3 370

74 522

?009 3 0

9? ?3R

0 33 135

?nio 3 0

9? ?3 0

33 129

?011 R

0 33

34,5 0

33 137

?ni? 3 0

33 23 0

5?3 124

?013 3 0

93 0 0

4?6 108

?014 0 0

93 0 0

3.54 99.5

?015 0 0

32 0 0

3,54 35.5

TOTAI 162 55

1232 460.3 5183

84.42 7177

Página 88 de 146

NSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN

ESTIMADO DE INVERSION (CON ANEXO C 1)

SUMINISTRO E INYECCIÓN DE N2 A LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA TACOTALPA (Cifras en millones de pesos)

C O N C E P T O

PUNTA COMÚN

ALTERNATIVA

PLANTA EN PLANTA EN ACTIVO ACTIVOS CRISTÓBAL JONUTA TACOTALPA

SUMINISTRO DE N2 DE TOLTECA

SUMINISTRO DE N2 DE TOLTECA

SUMINISTRO DE N2DEALTAMIRA

1 PERFORACIÓN Y MANTENIMIENTO DE POZOS 1 1 CAMPO JONUTA TACOTALPA

Perforación de pozos Reparaaones mayOfes(18) Reparaciones menores Manten miento de instalaciones(estim s a term T muestras)

1 1 CAMPO AGUASCALIENTES Perforación de pozos Reparaaones mayores Reparaaones menores Mantemmententeinstalaciones(estmSs^Art Tmuestras)

rfemtoBftcxMflHHnNKHTOOÉiKsm 2 REQUERIMIENTOS PARA LA PTA DE NITRÓGENO

2 2 POZO DE AGUA BOMBAS TANQUE DE 5000 BLS E INTER

3 1 ESTACIONES DE RECOMP CD INDUSTRIAL

S Í 3 1 2 Obras de nt para el eq po de compresión

3 2 ESTACIONES DE RECOMP PARA INYECCIÓN

3 2 2 Obras de int para el eqipo de compresión 3 2.2 1 Interconexiones

Montaje e rnst de equipos y mat para interconex Cabezales de succ on y descarga y sum de gas comb y a re

3 2 2 2 Servicios Auxiliares Tanque de sucaon general Bomba tanque y filtro para agua de serv aos PA Paquete de arre de nstrumentos Paquete de regulaaón de gas combustible Tanque acumulador de gas combust ble 3 2 2 3 Infraestructura Obra c vil Obra eléctrica

3 2 3 INGENIERÍA 3 2 4 CONTINGENCIAS

\ - * -r^,r- . - «JMAOSRASOflNTfeRACION

• - '*' TOTAL mmoAmimGommmpmimmGsfc:

3 DUCTOS REQUERIDOS

2 420 00 414 04

5 183 00 1 232 00

460 30 30142

7*7672

18 97

5183 00 1232 00

460 30 30142

"7,178 7a rmM

18 97

2 420 00 414 04 296 70

1270 74

4 40)48

18 97

2 420 00 414 04 296 70

1270 74

5 183 00 1 232 00

460 30

30142 •'•mm

iifisrf..

TOTAL BE INVERSION 11JWM9

tm

.-" tífc^i,-."^-','.-

176 98 1157

5 14 0 36 054 182 2 42

19 36

077 58 99 55 59

331!»

923 48

2 420 00 414 04 296 70

1270 74

- ' *M*M

5183 00 1232 00

460 30

30142 i* imm:

5955

681,04

204 31 1157

514 0 36 0 54 182 2 42

19 36 077 8 67

50 99

J05 9«

987 00

2 420 00 414 04 296 70

1 270 74

.* M«M»

5183 00 1232 00

460 30 30142

18 97

5 14 0 36 0 54 182 2 42

19 36 077

5175 49 32

2 W 9 Í . '

813 i i

•°»*l* » * *»* ; -

Pagina 89 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic

ESTIMADO DE INVERSION PARA LOS TURBOCOMPRESORES Y SUS CONSUMOS DE GAS COMBUSTIBLE

Volumen de inyección MMPCD

250

180

65

No. de Módulos (20 MW:)

5

4

2

Requerimiento MW

81.7

58.7

21.7

Suministro MMUSD

57.55

46.04

23.02

Flete 5%

2.878

2.302

1.151

Mat. E Inst. 56.50%

32.516

26.013

13.006

Subtotal

92.943

74.355

37.177

Contingencias 35%

32.530

26.024

13.012

Inversion MM$

1,309.729

1,047.783

523.892

BTUs/hr

653600000

469600000

173600000

Consumo Gas MMPCD

15.6864

11.2704

4.1664

Costo del gas MMS

140.45

100.91

37.30

Nota: Se considera un equipo de respaldo de 20 MW: (11.51 MMUSD ) .Fuente:Gas Turbine World Handbook. Nota: Se considera 1000 BTU por PCde qas

Página 90 de 146

ITC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN

COSTO ESTIMADO DE DUCTOS (MILES DE PESOS POR KILÓMETRO)

DIAM.

(pulg.)

6 8 10 12 12 16 20 20 20 24 30

ESPESOR

(pulg.)

0.432 0.500 0.543 0.687 1.125 0.843 0.500 1.250 1.500 1.219 0.625

MATERIALES

676.000 869.000

1,223.000 1,795.000 2,954.000 2,639.000 3,200.000 7,700.000 9,109.000 9,342.000 6,030.000

CONSTRUCCIÓN

265.000 595.000 728.000 860.000 860.000

1,125.000 1,455.000 1,455.000 1,455.000 1,654.000 2,480.000

SUPERVISION E INGRIA.

111.000 138.000 179.000 221.000 221.000 254.000 405.000 405.000 405.000 472.000 655.000

IMPREVISTOS

108.000 159.000 213.000 287.000 404.000 402.000 500.000 956.000

1,097.000 1,147.000

917.000

TOTAL

1,160.000 1,761.000 2,343.000 3,163.000 4,439.000 4,420.000 5,560.000

10,516.000 12,066.000 12,615.000 10,082.000

Página 91 de 146

1TC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN

ALTERNATIVA "A"

PLANTA COMÚN PARA GENERACIÓN DE NITRÓGENO, PARA LOS DOS ACTIVOS

Descripción

1 .-Ducto principal de la planta de nitrógeno en Cárdenas al campo Jonuta Tacotalpa de 25 Km. X 12pulg. diam.

Ramal del ducto principal al pozo Tacotalpa 109 de 7.0 Km. X6 pulg. diám.

Ramal del ducto principal al pozo Jonuta 523 de 2.5 Km. X 6 pulg. diám.

2.-Ducto principal de la planta de nitrógeno en Cárdenas al complejo Aguascalientes de 33.0 Km. x 16 pulg. diam. y 3.75 Km. X 10 pulg. Diám.

Ramal del ducto principal al pozo San Cristóbal 92 de 1.3 Km. x 6 pulg. diám.

Ramal del ducto principal al pozo Carrizal 37 de 0.3 Km. x 6 pulg. diám

Ramal del ducto principal al pozo Orizaba 44 de 0.6 Km. x 6 pulg. diám

Ramal del ducto principal al pozo Orizaba 62 de 0.5 Km. x 6 pulg. diám.

Ramal del ducto principal al pozo Iguala 144 de 0.85 Km. X 6 pulg. diám.

Ramal del ducto principal al pozo Iguala 140 de 1.8 Km. x 6 pulg. diám.

TOTAL

Inversión

(Miles de Pesos)

38,718.0

8,550.0

3,330.0

146,344.0

1,938.0

778.0

1,126.0

1,010.0

1,416.0

2,518.0

Subtotal

50,598

155,130

205,728

Página 92 de 146

ITC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic

ALTERNATIVA "B"

PLANTA PARA GENERAR NITRÓGENO POR CADA ACTIVO

Descripción

1 .-Ducto principal de la planta de nitrógeno en Batería Jonuta a los campos Jonuta y Tacotalpa de 0.1 Km. x 8 pulg. diám.

Ramal del ducto principal al pozo Tacotalpa 109 de 7.0 Km. x 6 pulg. diám.

Ramal del ducto principal al pozo Jonuta 523 de 2.5 Km. x 6 pulg. Diám.

2.-Ducto principal de la planta de nitrógeno en Batería Carrizal al complejo Aguascalientes de 3.75 Km. x 10 pulg. diám.

Ramal del ducto principal al pozo San Cristóbal 92 de 9.0 Km. x 8 pulg. diám.

Ramal del ducto principal al pozo Carrizal 37 de 0.3 Km. x 6 pulg. diám.

Ramal del ducto principal al pozo Orizaba 44 de 0.6 Km. X 6 pulg. diám.

Ramal del ducto principal al pozo Orizaba 62 de 0.5 Km. X 6 pulg. diám.

Ramal del ducto principal al pozo Iguala 144 de 0.85 Km. x 6 pulg. diám.

Ramal del ducto principal al pozo Iguala 140 de 1.8 Km. x 6 pulg. diám.

TOTAL

Inversión

(Miles de Pesos)

200.0

8,550.0

3,330.0

23,430.0

16,420.0

778.0

1,126.0

1,010.0

1,416.0

2,518.0

Subtotal

12,080

46,698

58,778

Página 93 de 146

IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN

ALTERNATIVA "C"

SUMINISTRO DE NITRÓGENO DE LA PLANTA DE TOLTECA

Descripción

1 .-Ducto principal de la planta de Tolteca a los campos Jonuta Tacotalpa y al Complejo Aguascalientes de 120 Km. x 30 pulg. diám.

A.-Ramal del ducto principal a la estación de recompresión en Batería Jonuta de 48 Km. x 16 pulg. diám.

Ramal de la estación de recompresión al pozo Tacotalpa 109 de 7.0 Km. x 6 pulg. Diám. Ramal de la estación de recompresión al pozo Jonuta 523 de 2.5 Km x 6 pulg. Diám.

B.-Ramal del ducto principal a est. de recompresión en CAB. Carrizal de 11 km. x 20 pulg. diám.

Ducto de la est. de recompresión a los pozos inyectores de 3.75 Km. x 10 pulg. diám.

Ramal al pozo San Cristóbal 92 de 9.0 Km. x 8 pulg. diám.

Ramal al pozo Carrizal 37 de 0.3 Km. x 6 pulg. diám.

Ramal al pozo Orizaba 44 de 0.6 Km. x 6 pulg. diám.

Ramal al pozo Orizaba 62 de 0.5 Km. x 6 pulg. diám.

Ramal al pozo Iguala 144 de 0.85 Km. x 6 pulg. diám.

Ramal al pozo Iguala 140 de 1.8 Km. x 6 pulg. diám.

TOTAL

Inversión

(Miles de Pesos)

1,195,001.0

198,647.0

8,550.0

3,330.0

62,231.0

9,427.0

16,420.0

778.0

1,126.0

1,010.0

1,416.0

2,518.0

Subtotal

1,195,001

210,527

94,926

1,500,454

Página 94 de 146

IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN

ALTERNATIVA "D"

SUMINISTRO DE NITRÓGENO DE LA PLANTA DE ALTAMIRA

Descripción

1 .-Ducto principal de la planta de generación de nitrógeno en Altamira a los campos Jonuta, Tacotalpa y al complejo Aguascalientes de 166 Km. x 24 pulg. diám.

A.-Ramal del ducto principal a la est. de recompresión en batería Jonuta de 48 Km. x 16 pulg. diám.

Ramal al pozo Tacotalpa de 7.0 Km. x 6 pulg. diám.

Ramal al pozo Jonuta 523 de 2.5 Km. x 6 pulg. diám

B.-Ramal del ducto principal a la est. de recompresión en CAB Carrizal 11 km. x 16 pulg. diám.

Ducto de la est. De recompresión a los pozos inyectores de 3.75 Km. x 10 pulg. de diám.

Ramal al pozo San Cristóbal 92 de 9.0 Km. x 8 pulg. diám.

Ramal al pozo Carrizal 37 de 0.3 Km. x 6 pulg. diám.

Ramal al pozo Orizaba 44 de 0.6 Km. x 6 pulg. diám.

Ramal al pozo Orizaba 62 de 0.5 Km. x 6 pulg. diám.

Ramal al pozo Iguala 144 de 0.85 Km. x 6 pulg. diám.

Ramal al pozo Iguala 140 de 1.8 Km. x diám.

TOTAL

Inversión

(Miles de Pesos)

2,095,212.00

198,647.0

8,550.0

3,330.0

46,207.0

9,497.0

16,420.0

778.0

1,126.0

1,010.0

1,416.0

2,518.0

Subtotal

2,095,212

210,527

78,972

2,384,711

Página 95 de 146

•TC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN

E S T A C I Ó N D E R E C O M P R E S I Ó N C A . B C U N D U A C A N ( I N Y E C C I Ó N ) E S T I M A D O DE I N V E R S I O N O B R A C I V I L ( A L T E R N A T I V A C Y D )

( M I L L O N E S D E P E S O S )

C O N C E P T O

O f i c i n a s C u a r t o de o p e r a d o r e s Cua r to de c o n t r o l A l m a c é n C o b e r t i z o de c o m p r e s o r e s P a v i m e n t o s A r e a v e r d e D r e n a j e p l uv i a l D r e n a j e a c e i t o s o S u b t o t a l C o n t i n g e n c i a s T o t a l

M

2 5 0 300

M J

96 36 36

150 3 1 8 0 9 0 9 0 2 3 8 0

J ÍM *

5 ,060 5 ,060 5 .060 2 . 5 0 0 3 ,115

344 98

6 0 0 340

M O N T O

0 4 3 6 0 182 0 182 0 3 7 5 9 9 0 6 3 1 2 7 0 2 3 3 0 150 0 1 0 2

1 4 . 2 3 7 2 8 5 1

1 7 . 1 0 9

^rr\

E S T A C I Ó N D E R E C O M P R E S I Ó N J U J O

C O N C E P T O M

Of i c i nas C u a r t o de o p e r a d o r e s C u a r t o de c o n t r o l A l m a c é n C o b e r t i z o de c o m p r e s a r e s P a v i m e n t o s A r e a v e r d e D r e n a j e p l u v i a l 1 5 0 D r e n a j e a c e . t o s o 110 S u b t o t a l C o n t i n g e n c i a s T o t a l

M *

40 24 24

100 1 0 5 0 3 3 2 0 7 5 2

( I N Y E C C I Ó N )

S/M *

5 .060 5 ,060 5 ,060 2 . 500 3 , 1 1 5

344 98

6 0 0 340

M O N T O

0 202 0 1 21 ' 0 1 21 0 250 3 2 7 1 ! 1 142 0 0 7 4 0 0 9 0 0 0 3 7

5 . 1 0 7 1 0 2 1

6 . 1 2 8

E S T A C I Ó N

C O N C E P T O

Of i c i nas C u a r t o de o p e r a d o r e s C u a r t o de c o n t r o l A l m a c é n C o b e r t i z o de c o m p r e s o r e s P a v i m e n t o s A r e a v e r d e M u r o de t ab i que D r e n a j e p l uv i a l D r e n a j e a c e i t o s o S u b t o t a l C o n t i n g e n c i a s T o t a l

DE R E C O M P R E S I Ó N I A L T E R N

M

3 5 0 380

P L A N T A C O M UN A T I V A A 1

M 2

96 36 36

150 4 2 3 0

1 0 8 9 0 3 1 3 2

( I N Y E C C I Ó N )

$ /M *

5 .060 5 ,060 5 0 6 0 2 . 500 3 ,115

344 96

2 4 0 6 0 0 340

M O N T O

0 4 8 6 0 182 0 162 0 3 7 5

13 176 3 7 4 6 0 3 0 7 0 0 0 0 0 2 1 0 0 1 29

1 8 . 3 0 5 !

3 6 6 2 2 1 . 9 7 0

Página 96 de 146

IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN C CfflK.

ESTACIÓN DE COMPRESIÓN C.A.B. CARRIZAL { ENVIÓ) ESTIMADO DE INVERSIÓN OBRA CIVIL (ALTERNATIVA B)

(MILLONES DE PESOS)

._ . .._ 1 CONCEPTO

Oficinas Cuarto de operadores Cuarto de control Almacén Cobertizo de compresores Pavimentos Area verde Drenaje pluvial Drenaje aceitoso Subtotal Contingencias Total

M

300 350

M '

96 36 36

150 3000 9090 2380

$ /M :

5,060 5,060 5,060 2,500 3,115 344 98

600 340

MONTO

0 486 0.182 0.182 0.375 9 345 3.127 0.233 0.180 0.119

13.744 2 749

16.492

ESTACIÓN DE RECOMPRESION JONUTA (INYECCIÓN (ALTERNATIVA Bl

CONCEPTO M

Ofianas Cuarto de operadores Cuarto de control Almacén Cobertizo de compresores Pavimentos Area verde Drenaje pluvial Drenaje aceitoso Subtotal Contingencias Total

170 150

M '

40 24 24 100

1260 3995 752

»/Ma

5,060 5,060 5,060 2.500 3,115 344 98

600 340

MONTO

0.202 0.121 0.121 0 250 3.925 1.374 0 074 0.102 0.051 6.019 1.204 7.223

ESTACIÓN DE RECOMPRESION PLANTA COMÚN YALTAM1RA (INYECCIÓN)

i

CONCEPTO M

Otianas Cuarto de operadores Cuarto de control Almacén Cobertizo de compresores Pavimentos Area verde Muro de tabique Drenaje pluvial 350 Drenaje aceitoso 380 Subtotal Contingencias Total

M '

96 36 36 150

4260 10890 3132

$ /M ¡

5,060 5,060 5,060 2,500 3,115 344 98

240 600 340

MONTO

0 486 0.182 0.182 0.375

13.270 3.746 0.307 0.000 0.210 0129

18.402 3.680

22.082

Página 97 de 146

IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN

ALTERNATIVA CYD ESTIMADO DE INVERSIÓN

ESTACIÓN DE RECOMPRESION C.A.B. CARRIZAL (INYECCIÓN) OBRA ELÉCTRICA

(MILLONES DE PESOS)

CONCEPTO

Distribución eléctrica subterránea

Sistema de alumbrado exterior

Alumbrado en cobertizos

Sistema de tierras Total

UNIDAD

m

por poste

m2

No de varillas

COSTO UNITARIO

459

6425

40

674

CANTIDAD

648

17

3180

15

MONTO

0 298

0 109

0 127

0 010 0.544

ESTACIÓN DE RECOMPRESION JONUTA( INYECCIÓN)

CONCEPTO

Distribución eléctrica subterránea

Sistema de alumbrado extenor

Alumbrado en cobertizos

Sistema de tierras Total

UNIDAD

m

por poste

m2

No de varillas

COSTO UNITARIO

459

6425

40

674

CANTIDAD

250

11

900

7

MONTO

0115

0 071

0 036

0 005 0.226

Página 98 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN « cmic

ESTIMADO DE INVERSIÓN (ALTERNATIVA B) ESTACIÓN DE COMPRESIÓN PARA ENVIÓ DE N2 A EST. DE RECOMP. C.A.B. CARRIZAL

OBRA ELÉCTRICA (MILLONES DE PESOS)

CONCEPTO

Distribución eléctrica subterránea

Sistema de alumbrado exterior

Alumbrado en cobertizos

Sistema de tierras Total

UNIDAD

m

por poste

m 2

No de varillas

COSTO UNITARIO

459

6425

40 674

CANTIDAD

320

20

3,000 15

MONTO

0 147

0129

0120

0010

0.406

ESTACIÓN DE RECOMPRESION PARA ENVIÓ DE N2 A EST. DE COMP. JONUTA (ALTERNATIVA B)

CONCEPTO

Distribución eléctrica subterránea

Sistema de alumbrado exterior

Alumbrado en cobertizos

Sistema de tierras Total

UNIDAD

m

por poste

m2

No de varillas

COSTO UNITARIO

459

6425

40

674

CANTIDAD

300

13

1260

7

MONTO

0 138

0 084

0 050

0 005

0.277

ESTACIÓN DE RECOMPRESION PARA ENVIÓ DE N2 A EST. DE COMP. PLANTA COMÚN Y ALTAMIRA

CONCEPTO

Distribución eléctrica subterránea

Sistema de alumbrado exterior

Alumbrado en cobertizos

Sistema de tierras Total

TFRNATIVAS A Y r¡ \

UNIDAD

m

por poste

m 2

No de varillas

COSTO UNITARIO

459

6425

40

674

CANTIDAD

720

22

4,260

20

MONTO

0 331

mi 0171

0013 0.656

Página 99 de 146

IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN ClfflK

ALTERNATIVA C (SUMINISTRO DE N2 DE LA PLANTA DE TOLTECA) ESTIMADO DE INVERSION DE INTERCONEXIONES Y CABEZALES DE SUCCIÓN Y DESCARGA DE N2

cifras en pesos ESTACIÓN DE RECOMPRESION EN C.A.B. CARRIZAL (INYECCIÓN)

CONCEPTO Linea de 1O"0 Válvula de 1O"0 Codos de 10" Te de 10" Subtotal Indirectos 30% Instalación 40% Contingencias 30% Total

SUMINISTRO DE GAS COMBUSTIBLE CANTIDAD

240 2 5 7

UNIDAD COSTO UNIT. mt 608

pza. 53318 pza. 1589

2504

MONTO 145920 106636

7945 17528

278029 83409

111212 83409

556058

CONCEPTO Línea de 2O"0 Válvula de 2O"0 Codos de 20" Te de 20" Subtotal indirectos 30% Instalación 40%

CABEZAL DE SUCCIÓN DE N2 A COMPRESORES

Contingencias 30% Total

CANTIDAD 235

1 4 5

UNIDAD COSTO UNIT. mt 7035

pza. 364228 pza. 7595 pza. 14623

MONTO 1653225 364228 30380 73115

2120948 636284 848379 636284

4241896

CONCEPTO Línea de 1"0 Válvula de 1"0 Codos de 1" Te de 1" Subtotal indirectos 30% Instalación 40% Contingencias 30 % Total

AIRE DE INSTRUMENTOS CANTIDAD

240 2 5 7

UNIDAD COSTO UNIT. mt 80

pza. 2500 pza. 38 pza. 118

MONTO 19200 5000

190 826

25216 7565

10086 7565

50432

CONCEPTO Línea de 2O"0 Válvula de 2O"0 Codos de 20" Te de 20" Subtotal indirectos 30% Instalación 40% Contingencias 30 % Total

CABEZAL DE DESCARGA DE N2 CANTIDAD

185 1 5 5

UNIDAD mt

pza. pza. pza.

COSTO UNIT. 7035

364228 7595

14623

MONTO 1301475 364228 37975 73115

1776793 533038 710717 533038

3553586

Página 100 de 146

IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN « CfflIC

cifras en pesos ESTACIÓN DE RECOMPRESION EN JONUTA

CONCEPTO Línea de 1O"0 Válvula de 1O"0 Codos de 10" Te de 10" Subtotal indirectos 30% Instalación 40% Contingencias 30 % Total

SUMINISTRO DE GAS COMBUSTIBLE CANTIDAD

240 2 5 7

UNIDAD COSTO UNIT. mt 608

pza. 53318 pza. 1589 pza. 2504

MONTO 145920 106636

7945 17528

278029 83409

111212 83409

556058

CABEZAL DE SUCCIÓN DE N2 A COMPRESORES CONCEPTO Linea de 16"0 Válvula de 16"0 Codos de 16" Te de 16" Subtotal indirectos 30% Instalación 40% Contingencias 30% Total

CANTIDAD 85 2 5 1

UNIDAD COSTO UNIT. mt 4138

pza. 196208 pza. 1589 pza. 7200

MONTO 351730 392415

7945 7200

759290 227787 303716 227787

1518580

CONCEPTO Línea de 1"0 Válvula de 1"0 Codos de 1" Tede l " Subtotal indirectos 30% Instalación 40% Contingencias 30% Total

AIRE DE INSTRUMENTOS CANTIDAD

240 2 5 7

UNIDAD COSTO UNIT. mt 80

pza. 2500 pza. 38 pza. 118

MONTO 19200 5000

190 826

25216 7565

10086 7565

50432

CONCEPTO Línea de 16"0 Válvula de 16"0 Codos de 16" Te de 16" Subtotal indirectos 30% Instalación 40% Contingencias 30% Total

CABEZAL DE DESCARGA DE N2 CANTIDAD UNIDAD COSTO UNIT.

70 1 4 4

mt pza. pza. pza.

1440 196208

1589 7200

4138 196208

1589 7200

MONTO 289660

196207.5 6356

28800 521023.5

156307 208409 156307

1042047

Página 101 de 146

IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN « cmic

ALTERNATIVA A B D ESTIMADO DE INVERSION DE INTERCONEXIONES Y CABEZALES DE SUCCIÓN Y DESCARGA DE N2

cifras en pesos ESTACIÓN DE COMPRESIÓN PARA ENVIÓ DE N2 A EST.RECOMP. C.A.B. CARRIZAL Y JONUTA

CONCEPTO Línea de 16"0 Válvula de 16"0 Codos de 16" Te de 16" Subtotal indirectos 30% Instalación 40% Contingencias 30 % Total

SUMINISTRO DE GAS COMBUSTIBLE CANTIDAD

240 2 5 7

UNIDAD COSTO UNIT. mt 4138

pza. 196208 pza. 1589

7200

MONTO 993120 392416

7945 50400

1443881 433164 577552 433164

2887762

CABEZAL DE SUCCIÓN DE N2 A COMPRESORES (S. CRISTÓBAL) CONCEPTO CANTIDAD Línea de 2O"0 235 Válvula de 2O"0 1 Codos de 20" 4 Te de 20" 5 Subtotal indirectos 30% Instalación 40% Contingencias 30% Total

UNIDAD COSTO UNIT mt 7035

pza. 364228 pza. 7595 pza. 14623

MONTO 1653225 364228 30380 73115

2120948 636284 848379 636284

4241896

CABEZAL DE SUCCIÓN DE N2 A COMPRESORES (JONUTA) CONCEPTO CANTIDAD Línea de 2O"0 135 Válvula de 2O"0 1 Codos de 20" 4 Te de 20" 5 Subtotal indirectos 30% Instalación 40% Contingencias 30% Total

UNIDAD COSTO UNIT mt 7035

pza. 364228 pza. 7595 pza. 14623

MONTO 949725 364228 30380 73115

1417448 425234 566979 425234

2834896

CONCEPTO Línea de 1"0

! Válvula de 1"0 Codos de 1" Te d e l " Subtotal indirectos 30% Instalación 40% Contingencias 30% Total

AIRE DE INSTRUMENTOS CANTIDAD

240 2 5 7

UNIDAD COSTO UNIT. mt 80

pza. 2500 pza. 38 pza. 118

MONTO 19200 5000

190 826

25216 7565

10086 7565

50432

CABEZAL DE DESCARGA DE N2(S. CRISTÓBAL) CONCEPTO CANTIDAD Línea de 2O"0 185 Válvula de 2O"0 1 Codos de 20" 5 Te de 20" 5 Subtotal indirectos 30% Instalación 40% Contingencias 30 % Total

UNIDAD COSTO UNIT. mt 7035

pza. 364228 pza. 7595 pza. 14623

MONTO 1301475 364228 37975 73115

1776793 533038 710717 533038

3553586

CABEZAL DE DESCARGA DE N2(JONUTA) CONCEPTO CANTIDAD Línea de 2O"0 100 Válvula de 2O"0 1 Codos de 20" 5 Te de 20" 5 Subtotal indirectos 30% Instalación 40% Contingencias 30% Total

UNIDAD COSTO UNIT. mt 7035

pza. 364228 pza. 7595 pza. 14623

MONTO 703500 364228 37975 73115

1178818 353645 471527 353645

2357636

Página 102 de 146

ITC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN

ALTERNATIVA D (SUMINISTRO DE N2 DE LA PLANTA DE ALTAMIRA) ESTIMADO DE INVERSION DE INTERCONEXIONES Y CABEZALES DE SUCCIÓN Y DESCARGA DE N2

cifras en pesos ESTACIÓN DE RECOMPRESION EN CA.B. CARRIZAL

CONCEPTO Línea de 1O"0 Válvula de 1O"0 Codos de 10" Te de 10" Subtotal indirectos 30% Instalación 40% Contingencias 30% Total

SUMINISTRO DE GAS COMBUSTIBLE CANTIDAD

240 4 5 7

UNIDAD COSTO UNIT. mt 608

pza. 53318 pza. 1589 pza. 2504

MONTO 145920 213272

7945 17528

384665 115400 153866 11540 769330

CONCEPTO Línea de 16"0 Válvula de 16"0 Codos de 16" Te de 16" Subtotal indirectos 30% Instalación 40%

CABEZAL DE SUCCIÓN DE N2 A COMPRESORES

Contingencias 30% Total

CANTIDAD 240

1 5 5

UNIDAD COSTO UNIT. mt 4138

pza. 196208 pza. 1589 pza. 7200

MONTO 993120

196207.5 7945

36000 1233272.5

369982 493309 369982

2466545|

CONCEPTO Línea de 1"0 Válvula de 1"0 Codos de 1" Te de 1" Subtotal indirectos 30% Instalación 40% Contingencias 30% Total

AIRE DE INSTRUMENTOS CANTIDAD

240 4 5 7

UNIDAD mt

pza. pza. pza.

COSTO UNIT. 80

2500 38

118

MONTO 19200 10000

190 826

3021 9065

12086 906

60432

CONCEPTO Línea de 16"0 Válvula de 16"0 Codos de 16" Te de 16" Subtotal indirectos 30% Instalación 40% Contingencias 30% Total

CABEZAL DE DESCARGA DE N2 CANTIDAD

185 1 5 5

UNIDAD mt

pza. pza. pza.

COSTO UNIT. 4138

196208 1589 7200

MONTO 765530

196207.5 7945

36000 1005682.5

301705 402273 301705

2011365

Página 103 de 146

•xc INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN ^*¡Sm

CffliC

ALTERNATIVA D (SUMINISTRO DE N2 DE LA PLANTA DE ALTAMIRA) ESTIMADO DE INVERSION DE INTERCONEXIONES Y CABEZALES DE SUCCIÓN Y DESCARGA DE N2

cifras en pesos ESTACIÓN DE RECOMPRESION EN JONUTA

CONCEPTO Linea de 1O"0 Válvula de 1O"0 Codos de 10" Te de 10" Subtotal indirectos 30% Instalación 40% Contingencias 30% Total

SUMINISTRO DE GAS COMBUSTIBLE CANTIDAD

80 1 4

UNIDAD COSTO UNIT. mt 608

pza. 53318 pza. 1589

2504

MONTO 48640 53318 6356

0 108314 32494 43326 32494

216628

CONCEPTO Línea de 16"0 Válvula de 16"0 Codos de 16" Te de 16" Subtotal indirectos 30% Instalación 40%

CABEZAL DE SUCCIÓN DE N2 A COMPRESORES

Contingencias 30 % Total

CANTIDAD 200 2 6 7

UNIDAD COSTO UNIT. mt 4138

pza. 196208 pza. 1589 pza. 7200

MONTO 827600 392415

9534 50400

1279949 383985 511980 383985

2559898

CONCEPTO Linea de 1"0 Válvula de 1"0 Codos de 1" Te de 1" Subtotal indirectos 30% Instalación 40% Contingencias 30% Total

AIRE DE INSTRUMENTOS CANTIDAD

240 2 5 7

UNIDAD COSTO UNIT. mt 80

pza. 2500 pza. 38 pza. 118

MONTO 19200 5000

190 826

25216 7565

10086 7565

50432

CONCEPTO Linea de 16"0 Válvula de ITO Codos de 16" Te de 16" Subtotal indirectos 30% Instalación 40% Contingencias 30% Total

CABEZAL DE DESCARGA DE N2 CANTIDAD

70 1 4 4

UNIDAD COSTO UNIT. mt

pza. pza. pza.

1440 196208

1589 7200

4138 196208

1589 7200

MONTO 289660

196207.5 6356

28800 521023.5

156307 208409 156307

1042047

Página 104 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN

ESTACIÓN DE RECOMP. PARA INYECCIÓN DE N2 EN C.B.A.CARRIZAL Y JONUTA ESTIMADO DE INVERSION DE INTERCONEXIONES DE SUCCIÓN Y DESCARGA

cifras en pesos ALTERNATIVA C (SUMINISTRO DE NITRÓGENO DE LA PLANTA TOLTECA)

CONCEPTO MONTO SUMINISTRO DE GAS COMBUSTIBLE 1,112,116 SUCCIÓN DE NITRÓGENO A COMPRESORES 5,760,476 DESCARGA DE NITRÓGENO A POZOS 4,595,633 AIRE DE INSTRUMENTOS 100,864 TOTAL 11,569,089

ESTIMADO DE INVERSION DE INTERCONEXIONES DE SUCCIÓN Y DESCARGA cifras en pesos

ALTERNATIVA D (SUMINISTRO DE NITRÓGENO DE LA PLANTA ALTAMIRA)

CONCEPTO MONTO SUMINISTRO DE GAS COMBUSTIBLE 985,958 SUCCIÓN DE NITRÓGENO A COMPRESORES 5,026,443 DESCARGA DE NITRÓGENO A POZOS 3,053,412

AIRE DE INSTRUMENTOS 110,864 TOTAL 9,176,677

Página 105 de 146

• T C INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN

ESTACIÓN DE RECOMP. PARA INYECCIÓN DE N2 EN C.B.A.CARRIZAL Y JONUTA ESTIMADO DE INVERSION DE INTERCONEXIONES DE SUCCIÓN Y DESCARGA

cifras en pesos ALTERNATIVA C (SUMINISTRO DE NITRÓGENO DE LA PLANTA TOLTECA)

CONCEPTO MONTO SUMINISTRO DE GAS COMBUSTIBLE 1,112,116 SUCCIÓN DE NITRÓGENO A COMPRESORES 5,760,476 DESCARGA DE NITRÓGENO A POZOS 4,595,633

AIRE DE INSTRUMENTOS 100,864 TOTAL 11,569,089

ESTIMADO DE INVERSION DE INTERCONEXIONES DE SUCCIÓN Y DESCARGA cifras en pesos

ALTERNATIVA D (SUMINISTRO DE NITRÓGENO DE LA PLANTA ALTAMIRA)

CONCEPTO MONTO SUMINISTRO DE GAS COMBUSTIBLE 985,958 SUCCIÓN DE NITRÓGENO A COMPRESORES 5,026,443 DESCARGA DE NITRÓGENO A POZOS 3,053,412

AIRE DE INSTRUMENTOS 110,864 TOTAL 9,176,677

Página 106 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN

ESTACIÓN DE COMP. DENTRO DEL L.B. PARA ENVIÓ DE N2 A EST.RECOMP. C.A.B. CARRIZAL Y JONUTA ESTIMADO DE INVERSION DE INTERCONEXIONES DE SUCCIÓN Y DESCARGA

cifras en pesos ALTERNATIVAS A (S. CRISTÓBAL Y JONUTA)

CONCEPTO MONTO SUMINISTRO DE GAS COMBUSTIBLE 5,775,524 SUCCIÓN DE NITRÓGENO A COPMRESORES 7,076,792 DESCARGA DE NITRÓGENO A EST. DE RECOMP. 5,911,222

AIRE DE INSTRUMENTOS 100,864 TOTAL 18,864,402

ALTERNATIVAS B (S. CRISTÓBAL )

CONCEPTO MONTO SUMINISTRO DE GAS COMBUSTIBLE 2,887,762 SUCCIÓN DE NITRÓGENO A COMPRESORES 4,241,896 DESCARGA DE NITRÓGENO A EST. DE RECOMP. 3,553,586

AIRE DE INSTRUMENTOS 50,432 TOTAL 10,733,676

ALTERNATIVAS B (JONUTA)

CONCEPTO MONTO SUMINISTRO DE GAS COMBUSTIBLE 2,887,762 SUCCIÓN DE NITRÓGENO A COMPRESORES 2,834,896 DESCARGA DE NITRÓGENO A EST. DE RECOMP. 2,357,636

AIRE DE INSTRUMENTOS 50,432 TOTAL 8,130,726

ALTERNATIVAS D (ALTAMIRA)

CONCEPTO MONTO SUMINISTRO DE GAS COMBUSTIBLE 5,775,524 SUCCIÓN DE NITRÓGENO A COMPRESORES 7,076,792 DESCARGA DE NITRÓGENO A EST. DE RECOMP. 5,911,222

AIRE DE INSTRUMENTOS 100,864 TOTAL 18,864,402

Página 107 de 146

IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN CfflIC

SECCIÓN

COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

Página 108 de 146

NSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cune

ESTIMADO DE LOS COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTTO. DE LAS ESTACIONES DE RECOMPRESION (Millones de pesos)

CONCEPTO

OPERACIÓN

CUADRILLA DE OPERACIÓN

ADMINISTRACIÓN

GAS COMBUSTIBLE

ACEITE LUBRICANTES ENERGÍA

OPERACIÓN DEL EQ. DE COMP.

OPER. INST. COMPLEMENTARIAS

OPERACIÓN DE DUCTOS

TOTAL( RECOM INYEC).

MANTENIMIENTO

EQUIPO DE COMPRESIÓN.

INST. COMPLEMENT.

DUCTOS

TOTALÍ RECOM INYEC).

ESTACIÓN DE RECOMPRESION ALT. A (PTA. COMÚN) ALT. B (S. CRIST.) ALT. B (JONUTA) ALT. B

(PTA EN CADA ACTIVO)

ALT. C (TOLTECA)ALT.

2.375

0.339

52.732

0.042 0.036

55.524

3.335

3.001

61.860

17.698

10.006

60.018

87.723

D (ALTAMIRA)

2.375

0.339

50.779

0.042 0.036

53.571

2.959

4.769

61.299

15.526

8.878

95.388

119.792

Página 109 de 146

IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN « cmic

ESTIMADO DE LOS COSTOS DE OPERACIÓN DE LAS ESTACIONES DE COMPRESIÓN EN L.B. DE LA PTA. DE N2

cifras en millones de pesos

CONCEPTO

OPERACIÓN

CUADRILLA DE OPERACIÓN

ADMINISTRACIÓN GAS COMBUSTIBLE ACEITE LUBRICANTES FNFRñlA

OPERACIÓN DEL EQ. DE COMP.

OPER. INST. COMPLEMENTARIAS

TOTAL! fíOMPRFSION ,),

ALT. A (PTA. COMÚN)

1 187 0.170

149.778 0.416 0 036

151.587

5.253

ISfiJáfl.

ESTACIÓN DE COMPRESIÓN DENTRO DEL L.B. DE LA PTA. DE N2 ALT. B (S.CRIS.) ALT. B (JONUTA) ALT. B ALT. C (TOLTECA)

1.187 1.187 2.375 0.170 0.170 0.339

103.692 40.325 144.017 0.312 0.416 0.728 0 0?1 n 071 0 047

105.382 42.119 147.501

3.985 2.247 6.232

109.367 44.366 153.733

ALT. D (ALTAMIRA)

1.187 0.170

117.507 0.416 0 036

119.316

3.855

ízaja i

ESTIMADO DE LA ACTUALIZACIÓN DEL CONSUMO DE GAS COMBUSTIBLE PARA LA COMPRESIÓN EN L.B.DE LA PLANTA DE GENERACIÓN DE NITRÓGENO.

Alternativa

A

B(Sam.)

B(Jonuta)

C

D

No. de Módulos

5

3

2

5

No.

en

de Módulos

operación

4

2

1

4

Consumo

MMPCD

22.464

15.552

6.048

No se estimó

17.624

Consumo

MMPC/año

8199.36

5676.48

2207.52

6432.76

Monto anual (BOC)

MM$ ífi 7fiS/MPr.l

51.33

35.53

13.82

40.27

Monto anual(Región

MM$ I7á ñSS/MPCÍ

201.13

139.24

54.15

157.80

SurJMontc

#

#

#

#

anual(actualización)

MM$ MR 77Í/MPC.Í

149.78

103.69

40.32

117.51

Página 110 de 146

NSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN

ESTIMADO DE LOS COSTOS DE OPERACIÓN DE LAS ESTACIONES DE COMPRESIÓN EN L.B. DE LA PTA. DE N2 cifras en millones de pesos

CONCEPTO

OPERACIÓN CUADRILLA DE OPERACIÓN ADMINISTRACIÓN GAS COMBUSTIBLE ACEITE LUBRICANTES FNFRCilA

OPERACIÓN DEL EQ. DE COMP. OPER. INST. COMPLEMENTARIAS

TOTALÍ COMPRESIÓN .V

ALT. A (PTA. COMÚN)

1.187 0.170

149.778 0.416 n03f i

151.587 5.253

156.840

ESTACIÓN DE COMPRESIÓN DENTRO DEL L.B. DE LA PTA. DE N2 ALT. B (S. CRIS.) ALT. B (JONUTA) ALT. B ALT. C (TOLTECA) ALT.

(PTA EN CADA ACTIVO)

1.187 1.187 2.375 0.170 0.170 0.339

103.692 40.325 144.017 0.312 0.416 0.728 0 021 0 021 f) 042

105.382 42.119 147.501 3.985 2.247 6.232

109.367 44.366 152.722

D (ALTAMIRA)

1.187 0.170

117.507 0.416 0 036

119.316 3.855

123,171

Página 111 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic

ESTIMADO DE LOS COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTTO. DE LAS ESTACIONES DE TURBOGENERACION

(Millones de pesos)

CONCEPTO

OPERACIÓN

CUADRILLA DE OPERACIÓN

ADMINISTRACIÓN

GAS COMBUSTIBLE

ACEITE LUBRICANTES

ENERGÍA

TOTAL OPERACIÓN

MANTENIMIENTO

TURBOGENERACION ALT. A (PTA. COMÚN) ALT. B (S. CRIS) ALT. B (JONUTA) ALT. B

(PTA EN CADA ACTIVO)

ALT. C (TOLTECA)ALT. D (ALTAMIRA)

1.187

0.170

140.447

0.416

0.036

142.257

39.292

1.187

0.170

100.909

0.312

0.021

102.599

31.433

OTROS SERVICIOS ( POZO DE AGUA BOMBAS.TANQUE DE 5000 BLS. E INTER.).

OPERACIÓN

MANTENIMIENTO

0.569

0.948

0.569

0.948

1.187

0.170

37.304

0.104

0.015

38.780

15.717

0.569

0.948

2.375

0.339

138.213

0.416

0.036

141.379

47.150

1.187

0.170

140.447

0.416

0.036

142.257

39.292

1.138

1.897

0.569

0.948

Página 112 de 146

ITC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic

ESTACIÓN DE RECOMPRESION EN C.A.B.CARRIZAL MANO DE OBRA DIRECTA

PLANTILLA DE OPERACIÓN

(Pesos)

CATEGORÍA

OPERARIO ESPECIALISTA

AYUDANTE OPERARIO ESPTA INST.

ESPECIALISTA DIVERSOS OFICIOS

AYUDANTE OPERARIO ESPTA INST.

COORDINADOR ESPECIALISTA "C"

NIVEL

19

9

19

9

33

- - -CANTIDAD

3

3

3

3

3

SALARIO

56,336.20

42,791.50

56,336.20

42791.5 J

197,576.90

% APLICACIÓN

100

100

100

100

SUBTOTALTOTAL

100

SUBTOTALTOTAL

TOTAL

169,009

128,375

169,009

128,375

594,766

592,731

592.731 TOTAL 1r187.497

ESTACIÓN DE RECOMPRESION EN JONUTA MANO DE OBRA DIRECTA

PLANTILLA DE OPERACIÓN

(Pesos)

CATEGORÍA

OPERARIO ESPECIALISTA AYUDANTE OPERARIO ESPTA INST. ESPECIALISTA DIVERSOS OFICIOS AYUDANTE OPERARIO ESPTA INST.

COORDINADOR ESPECIALISTA "C"

NIVEL

19 9 19 9

33

CANTIDAD

3 3 3 3

3

SALARIO ANUAL 56,336.20 42,791.50 56,336.20

42791.5 I

197,576.90

% APLICACIÓN

100 100 100 100

SUBTOTALTOTAL

100

SUBTOTALTOTAL

TOTAL

TOTAL

169,009 128,375 169,009 128.375 594,766 592,731

592,731 1,187,497

Página 113 de 146

IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN

MANO DE OBRA INDIRECTA (Pesos)

NIVEL

41

35

23

7

CATEGORÍA

SUPERINTENDENTE

ESPTA C

SECA

AUXILIAR OP

CANTIDAD

1

1

1

1

SALARIO ANUAL

339,419.05

227,951.85

62,577.25

41,434.50

% AFLíCAetáf*

20

30

20

50

TOTAL M.O.I.

TOTAL

67,883.81

68,385.56

12,515.45

20,717.25

169,502.07

Página 114 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN

ESTIMADO DEL CONSUMO DE ENERGÍA ESTACIONES DE RECOMPRESION Y TURBOGENERACION

CONCEPTO

ALUMBRADO: i ALUMBRADO EXTERIOR ( LAMP 375W )

COBERTIZO LAMPARAS DE 250 WATTS

I OFICINAS LAMPARAS DE 75 WATTS AIRES ACONDICIONADOS(1.5KW.)

TOTAL (KW-AÑO)

I COSTO ANUAL (PESOS)

ESTACIÓN DE RECOMPRESION

NO.UNIDADES

17

9

36 4

C.A.B. CARRIZAL NO.UNIDADES

27923 11

9855 6

11826 20 19579 4

69182

20,754.63

J on uta

18068

6570

6570 19579

50786

15,235.83

Página 115 de 146

•xc INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cg cmic

Costos de Transporte

Producto

Aceite y condensados

Gas

Costo Dólares

0.452 dls/bl

0.648 dls/bpce

Costo Pesos

4.718 $/bl

6.764 $/bpce

1 bpce = 0.005 mmpc

1352.804 $/mmpc

Costos de Operación y Mantenimiento

Activo

Casablanca Kenia España Amapola Peñitas Lagunilla Coatzacoalcos S. Cristóbal Bajio-Chiapas Jonuta-Tacotalpa Chontalpa-Juarez Macuspana Laguna Perlas Rivera Altamira Venezuela

Operación y mantenimiento dls /bl

0.167 0.216 0.883 0.186 0.282 0.155 4.679 0.627 0.659 0.583 1.852 0.276 0.234 3.888 0.697 2.995 1.415

Operación y mantenimiento $/bl

1.7432 2.25467 9.21702 1.94152

2.9436 1.61794 48.8408 6.54481 6.87884 6.08553 19.3317 2.88097 2.44256 40.5841

7.2755 31.2627 14.7702

Tasa de Descuento 10%

Tipo de Cambio 10.4383 $/dólar

Fuente: Premisas 200-2001 para la evaluación económica de proyectos de inversión , emitidas por la Dirección Corporativa de Finanzas.

Página 116 de 146

IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic

SECCIÓN BENEFICIOS

Página 117 de 146

IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN

PRONÓSTICOS DE INYECCIÓN DE N2 Y EQUIPO DE COMPRESIÓN REQUERIDO MMPCD

200Í 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

•CAMPO

IJONUTA-TACOTALPA [INYECCIÓN DE N2 INUMERO DE EQUIPOS

I s . CRISTÓBAL llNYECCIÓN DE N2 INUMERO DE EQUIPOS

65 2

180 4

65 2

180 4

65 2

180 4

65 2

180 4

65 2

180 4

65 2

180 4

65 2

180 4

65 2

180 4

65 2

180 4

65 2

180 4

65 2

180 4

65 2

180 4

65 2

180l 4

Página 118 de 146

ITC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN

PRONÓSTICOS DE PRODUCCIÓN EN LOS CAMPOS JONUTA-TACOTALPA

AGOTAMIENTO NATURAL Y CON INYECCIÓN DE N2

VOLUMEN

CONCEPTO

1

\\:\zm:\

2

'•:,2e02;:

3

íy$5

4 5

:;JSDÍDtt;>:20¿5|:' :

6 7

••.2¿9¿:J:-:W::.:

8

' : ; 2 Í > S > 8 : - :

9

::im>

10

í!^*»!: 11 12

;:j?Ói!:j:;:2ÓJ?j:;

13

l^i^l

14

litáf':

15

:\im.\':

INYECCIÓN DE N2

GAS (MMPCD)

CON INYECCIÓN DE N2 DECLINACIÓN NATURAL DIFERENCIA (MMPCD)

ACEITE (MBPD)

CON INYECCIÓN DE N2 DECLINACIÓN NATURAL DIFERENCIA (MBPD)

65 65

130.16 137.59 113.07 107.89 17.10 29.70

93.21 97.84 82.37 77.63 10.84 20.21

65

142.00 103.29 38.71

105.73 73.27 32.46

65

151.37 97.15 54.22

111.10 67.91 43.19

65

152.41 91.10 61.32

104.14 63.04 41.10

65

132.14 86.33 45.81

65

131.15 85.78 45.37

88.82 84.85 59.64 58.52 29.18 26.33

65

112.03 84.14 27.89

77.51 56.88 20.63

65

98.41 81.73 16.68

71.01 54.38 16.63

65

94.93 78.36 16.58

66.03 51.78 14.25

65 65 65

94.33 94.41 118.58 76.66 74.44 72.52 17.67 19.97 46.05

64.77 50.36 14.41

64.52 48.71 15.81

66.33 47.75 18.58

Página 119 de 146

•xc INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic

PRONÓSTICOS DE PRODUCCIÓN EN CAMPO AGUASCALIENTES

AGOTAMIENTO NATURAL Y CON INYECCIÓN DE N2

VOLUMEN

CONCEPTO

INYECCIÓN DE N2

GAS(MMPCD)

CON INYECCIÓN DE N2 DECLINACIÓN NATURAL DIFERENCIA (MMPCD)

ACEITE (MBPD)

CON INYECCIÓN DE N2 DECLINACIÓN NATURAL DIFERENCIA (MBPD)

1

j;;gt)pJi-:

2

> ' . ' , " > ' • 12Í)j>?::

3

:':?$:'••

180

136 98 111 70 25.28

192 35 158.73 33.62

4

'vmi':':

180

161 38 109.74 51.64

231.95 158.31 73.65

5

\2m:':"'.'>

180

179.81 108.22 71.59

255 57 157.94 97.62

6

::?óó6i|:':

180

180 75 104.28 76.47

261.04 154.55 106.49

7

•ipofi;;!

180

178.39 102.38 76.01

264.12 153.90 110.22

8

\'^i\:

180

176.88 100.92 75.95

260.07 150.93 109.14

9

'.' ¿ifl;::

180

172.24 95 02 77.22

255 30 146 40 108.90

10

^"Hi-:'

180

180.07 92.96 87.11

243.24 145.03 98.20

11

:?*!Í!lf:

180

162.22 95.18 67.03

230.62 143.40 87.23

12

'•$?&•

180

149.29 87 99 61.30

219.97 137.77 82.21

13

'$??•:••

180

155.03 82.86 72.17

217 47 132.03 85.44

14

:-???f-f:::

180

140.51 80.23 60.28

207.37 125.80 81.57

15

\\&$\'.

80

138.79 74.82 63.97

204 06 121.43 82.63

Página 120 de 146

•xc INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN CfflIC

PRONÓSTICOS DE PRODUCCIÓN PARA LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA

AGOTAMIENTO NATURAL Y CON INYECCIÓN DE N2

VOLUMEN

CONCEPTO

INYECCIÓN DE N2

GAS(MMPCD)

CON INYECCIÓN DE N2 DECLINACIÓN NATURAL DIFERENCIA (MMPCD)

ACEITE (MBPD)

CON INYECCIÓN DE N2 DECLINACIÓN NATURAL DIFERENCIA (MBPD)

1

; |: jápiT; I

2

i'; 2Í>i>?';;

3

i:;?¿0ÍÍÍ;.

245

267.15 224.77 42.38

285 56 241 10 44.46

4

,??&':;';

245

298 97 217.63 81.34

329.79 235 94 93.85

5

i??^Í«

245

321.81 211 51 110.30

361.30 231 21 130.08

6

í?99!;i;;

245

332.12 201.43 130.69

372 13 222 45 149.68

7

l^fSl

245

330.80 193.48 137.32

368.26 216.94 151.31

8

\^{'-M

245

309.01 187.25 121.76

348.90 210.57 138.32

9

' • ^ i ' , :

245

303.39 180.80 122.59

340.15 204.92 135.22

10

'•^fi}lM

245

292.10 177.10 115.00

320.74 201.91 118.83

11

•ííiijjj:

245

260.63 176.91 83.72

301.64 197.78 103.86

12

:$?'•!••

245

244.22 166.35 77.88

286.00 189.55 96.45

13

W0ú

245

249 36 159 52 89.84

282.23 182.39 99.85

14

''*é'Ál-\l-

245

234.92 154.66 80.25

271.89 174.51 97.38

15

i^ijíjí

245

257 36 147 34 110 02

270 39 169 18 101 21

Página 121 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN jilyÉJP CffilC

BENEFICIOS POR PRODUCCIÓN DE GAS Y ACEITE EN EL CAMPO AGUASCALIENTES

(Cifras en millones de pesos)

C O N C E P T O

GAS

CON INYECCIÓN DE N2

DECLINACIÓN NATURAL

DIFERENCIA (MM$)

ACEITE

CON INYECCIÓN DE N2

DECLINACIÓN NATURAL DIFERENCIA (MM$)

1

i •; j i^i'' i

2

Ij^tej!; 3

i • P^l • i"'

1,137.7

927.8

210.0

11,425.3

9,428.3 1,997.0

4

:?<5Q4¡¡; I

1,365.0

928.2

436.8

14,210.5

9,698.6

4,511.8

5

iáodg ;•'.';

1,568.8

944.2

624.6

16,134.2

9,971.2

6,163.0

6

ísdqd i j ; i

1,625.2 937.6

687.6

16,420.0

9,721.5

6,698.6

7

ii?¿7:¡|i

1,637.9

940.1

697.9

16,563.6

9,651.6

6,912.0

8

;?|>irti;¡:

1,651.0 942.0

709.0

16,260.2

9,436.4

6,823.8

9

i ¿Pb9|i|i

1,627.4 897.8

729.7

15,903.3

9,119.9

6,783.5

10

; ^ i ; : i

1,715.2 885.5

829.7

15,105.6

9,006.9 6,098.7

11

ffi'M

1,545.1 906.6

638.5

14,322.3

8,905.3

5,417.1

12

jÁjl!? j j í

1,422.0 838.1

583.9

13,661.0

8,555.7

5,105.3

13

i?(jtá;;¡

1,476.7

789.3

687.4

13,505.3

8,199.4

5,305.9

14

::$4:j¡i

1,338.3

764.1

574.2

12,878.3

7,812.3

5,066.0

15

&?*:':

1,321 9 712 6

609 3

12,672 5 7,540 9

5,131 5

Página 122 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN ^ Q d *

BENEFICIOS POR PRODUCCIÓN DE GAS Y ACEITE EN LOS CAMPOS JONUTA-TACOTALPA

(Cifras en millones de pesos)

C O N C E P T O

GAS

CON INYECCIÓN DE N2 DECLINACIÓN NATURAL

DIFERENCIA (MM$)

ACEITE

CON INYECCIÓN DE N2

DECLINACIÓN NATURAL

DIFERENCIA (MM$)

1

ifi-^ifi 2

í j i áQd?: :

3

l"'im';\]

1,081 1

939 1

142.0

5,536 3

4,892 7

643.6

4

;#}i;;:

1,163 7

912 6

251.2

5,994 2

4,756 1

1,238.0

5

:»$';:;:

1,238 9

9012

337.8

6,675 0

4,625 7

2,049.3

6

:¿!>í>é*:;j:

1,361 0

873 5

487.5

6,988 2 4,271 5

2,716.7

7

i tj-;

1,399 4

836 4

563.0

6,530 7

3,953 4

2,577.2

8

^ó&íjíj

1,233 4

805.8

427.6

5,553 3

3,729 0

1,824.3

9

; Spi)?;; J;

1,239 2

810 5

428.7

5,285 5

3,645 4

1,640.1

10

iiMl!;:

1,067 1

801.4 265.7

4,813 4

3,532 2

1,281.2

11

•j^Bi

937 4

778.4

158.a

4,410 1

3,377 4

1,032.8

12

í^-í;

904.2

746 3 157.9

4,100 5 3,215 7

884.8

13

'¿Ójé;^

898 5

730.2

168.3

4,022.2

3,127 3 895.0

14

i iff;:

899 3

709 0 190.2

4,006 9 3,025 2

981.7

15

'%>${]

1,1294

69 8 438.7

4,11920

2,965 6

1,153.6

Página 123 de 146

•xc INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic

BENEFICIOS POR PRODUCCIÓN DE GAS Y ACEITE EN LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA (Cifras en millones de pesos)

C O N C E P T O

GAS

CON INYECCIÓN DE N2 DECLINACIÓN NATURAL

DIFERENCIA (MM$)

ACEITE

CON INYECCIÓN DE N2

DECLINACIÓN NATURAL

DIFERENCIA (MMS)

1

'•:'>; *20*0Í' > - * i r ' ,

2

r l' zóóz•!* S ^ í ' l * v % 5

3

• itfáfi •': * r < *"'.''. -

2,218 8 1,866 9

352.0

16,961 6

14,321.0 2,640.6

4

ZbJH ; : ^í * ' '

2,528.7 1,840.8

688.0

20,204.7

14,454 8

5,749.9

5

. ¿ p o s , • > ' ' ' ' ' ,

2,807 8

1,845 4

962.4

22,809 2

14,596.9

8,212.3

6

' "aojia '*:"' • • ' ' ' > ' • ' , : • ' ,

2,986.3

1,8112

1,175.1

23,408 3

13,993.0

9,415.3

7

*2dóí ':'';• '•"Í^I ~ * * s *

3,037.4

1,776.5

1,260.9

23,094.3

13,605.0

9,489.2

8

:4o¿e:i:: " '- * ? ' i * t

2,884.5 1,747.9

1,136.6

21,813.6

13,165.5

8,648.1

g

;zmr>r. *.i í 11*s t *

2,866.7 1,708 3

1,158.3

21,188.9 12,765.3

8,423.6

10

', Sztíttf r <•'"' ffi'i* i ! t *

2,782 2 1,686.9

1,095.4

19,919.0

12,539.1

7,379.9

11

fáoiiHi'í l * "a ' í * * í ¡

2,482.5 1,685.0

797.4

18,732.5 12,282.6

6,449.9

12

liéíjáí^r " t ^ ! , * ^ ! - *

2,326.2 1,584.5

741.8

17,761.5

11,771.4

5,990.0

13

l&lb^i t t ?* í * ' ^ ^

2,375.1 1,519.4

855.7

17,527.5 11,326.7

6,200.9

14

¡i&jaf':; ! ! . ! g ^ & ^ ^ f

2,237.6 1,473.2

764.4

16,885.2

10,837.5 6,047.7

15

:¿é\dl'-' • . ' • ' . ' ' • ;

2,451.3 1,403.4

1,048.0

16,791.60

10,506.5

6,285.1

Página 124 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic

SECCIÓN EVALUACIÓN ECONÓMICA

Página 125 de 146

IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN

RESUMEN DE PARÁMETROS ECONÓMICOS HORIZONTE DE ESTUDIO 15 AÑOS

INYECCIÓN DE N2 EN LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA ESCENARIO I ( SUMINISTRO DE N2 COMO EGRESO)

ALTERNATIVA A ALTERNATIVA B

(PLANTA COMÚN) (PLANTA EN CADA ACTIVO)

;>;Jf»»>;>;i;>¡>;»;.;. ;>;»;. *.;.; i;;;^i^$;;;;:;;;;;;;;!;¡;i:;:

VPN

VPI

VPN/VPI

BEN/COS.

TIR P.R.

29,763

7,611

3.91

3.01

72.60% 3.0

11.5

MM$

MM$

Años meses

ALTERNATIVA C (SUM. DE N2 DE TOLTECA)

ALTERNATIVA D (SUM.DE N2 PLANTA DE SEP . EN ALTAMIRA.)

VPN

VPI

VPN/VPI

BEN/COS. TIR P.R.

28,261

7,611

3.71

2.69 71.33%

4.0

0.0

MM$

MM$

Años

meses |

VPN

VPI

VPN/VPI

BEN/COS. TIR P.R.

27,211

7,611

3.58

2.53 69.29%

4.0

1.0

MM$

MM$

Años

meses |

Página 126 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic

ESTADO DE RESULTADOS PROFORMA Cifras en Millones de pesos

ALTERNATIVA A ( PLANTA COMÚN PARA AMBOS CAMPOS)

INYECCIÓN DE N2 A LOS POZOS DE LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA (245 MMPCD)

ESCENARIO I ( SUMINISTRO DE N2 COMO EGRESO)

" » * . " . " , * . * »I>'E.R!0.[>"(3 * . " » * " " I " 1 " * " * ° **"

I N V E R S I O N PERFORACIÓN DE POZOS( S CRISTÓBAL) (301 0) PERFORACIÓN DE POZOS( JONUTA-TACOTALPA)

MANTTO DE POZOS (AGUASCALIENTES ) (97 5)

I MANTTO DE POZOS (JONUTA-TACOTALPA ) (224 2)

EGRESOS

SUMINISTRO DE NITRÓGENO

COSTOS DE OPER Y MANTTO

I COSTOS DE TRANSPORTE

INGRESOS

VALOR COMERCIAL GAS

I VALOR COMERCIAL DE ACEITE

\ * _ "FOWÍUteTODEÉBeCTTVO - (622 7)

(370 0) (220 0)

(122 5)

(195 7)

(908 2)

(185 0) (330 0)

(199 5)

(163 3)

(877 8)

• . •3. " ,

(278 0) (440 0)

(192 7)

(219 8)

580 3

93 0

73 1

264 0

1 980 5

367 5

(1,596 0) (330 0)

(131 9)

(123 6)

773 7

258 7

201 8

688 0

5,749 9

3,022 2

(1319 0) (440 0)

(164 4)

(113 8)

773 7

356 7

278 5

962 4

8,212 3

5 728 6^

.'Vat'."

(764 0) (660 0)

(164 2)

(122 1)

773 7

410 9

322 3

1 175 1

9,415 3

7 373 1

."zm",~

."J,"."

(370 0)

(152 2)

(103 5)

773 7

418 1

328 4

1,260 9

9,489 2

8,aM2

.'&*'.'

."•'."•"

(135 1)

(104 0)

773 7

382 2

298 3

1,136 6

8,6481

8,091 4

, " . "*. * . " .

(129 3)

(111 8)

773 7

375 7

293 4

1,158 3

8,423 6

7,898 0

(136 8)

(119 7)

773 7

334 4

2614

1.095 4

7,379 9

6,849 2

* , 2 < i n , * .

* , "V" , " ,

(124 3)

(112 0)

773 7

284 8

220 2

797 4

6 449 9

5,7323 ^

" , 2 1 1 1 2 . " . • _ -12- _ - _

(108 3)

(100 9)

773 7

264 7

204 6

7418

5,990 0

5,279 7

" . 2 ( 113 , - . - _ -13- _ - _

(99 5)

(74 1)

773 7

278 4

216 3

855 7

6,200 9

5,614 4 ^

" . 2 4 1 4 . * . - _ -14- _ - _

(35 5)

(93 0)

773 7

267 7

207 3

764 4

6,047 7

5,434 9

" .ZOJS , 1 - , 1 5 - _ -

773 7

289 7

228 6|

,048 0

6,285 l |

6,041 1 |

. _ . . " . "ELUJÓAferÜAÜZADÓ . " . " " . (622 7) (825 7) (725 4) 2761

I . * , * . * , * FLU j 'aÁCUMÚLAbo'" , * . " , * . (622 7) (1,448 4) (2,173 8) (1897 7)

- '2Í)U *

166 5

, ' . 3 5 5 ' 7 . * ,

' . '3,7^4 ' .

* « ~ « ~

, , „ , „ . , , ' , , , \ , , . ' » ^ . . . , , . . . . * , , , . , , . . . * . , , " i j S z , " . ' . Í A ^ ' . ' , 3 . 7 f 5 . * . " . " 3 , Í 5 0 " . " . " a ; 6 4 t . * . * i , í o 9 * . ' . 3M ." ." •i&S-~ .'l'W . • 1 Í 46 . I

' . "7,885 ' . ' . '12 Sa i ' . ' . 16 (ITS' . ' . ' 19:425 . ' . ' AOée , " . ' 2i,0lS. ' . ' 2S,7á7, ' . ' 2?,3á3. ' . " 2S,8-f5. " . ' 3 ¿ t f l . "

PARÁMETROS DE RENTABILIDAD

' , ' , ' , ' . VA toS PfiSáENlTE'NE'ro' ' , ' VÁLÓSÉ'RÉSÉNfE.riEÍAlfwÉRálOÍJ, ' . ' . ' , ' , ' , ' , ' , V , ! iN ' ; .v 'p , r , ' , ' , " , ' ,

i , ' , ' , 'PEfctÓQd OÉ pÉCÜRÉRAtjÓN ' . ' ,

' . " . ' .TASA INTEkNÁDÉ.R'ÉNbllJlEKrtó . ' .

, ' abiix " ,MMÍ . ' . ' , * , f . 9 l ' l , ' . l 0 l M Í . ' . ' , ' , \ < S , \ \ \ \ ' \ ,• ,'3' ,' Mós,' , ' \ . ' . 'V' , ' .M6S"6S' , ' . " .7'3A. ' . ' . " . ' . -

• • • • • • • • • • • |

Página 127 de 146

IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic

ESTADO DE RESULTADOS PROFORMA Cifras en Millones de pesos

ALTERNATIVA B (PLANTA EN CADA ACTIVO)

INYECCIÓN DE N2 A LOS POZOS DE LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA (65 MMPCD Y 180 MMPCD)

ESCENARIO I ( SUMINISTRO DE N2 COMO EGRESO)

[ . • . ' . • . • . • . • . i ' e f c j o . Q o . - . • . • . • . • . •

I N V E R S I O N PERFORACIÓN DE POZOS( S CRIS )

PERFORACIÓN DE POZOS( JONUTA-TACOTALPA)

MANTTO DE POZOS (AGUASCALIENTES )

MANTTO DE POZOS (JONUTA-TACOTALPA )

EGRESOS

SUMINISTRO DE NITRÓGENO

COSTOS DE OPER Y MANTTO

COSTO TRANS GAS

COSTO TRANS ACEITE

COSTOS DE TRANSPORTE

INGRESOS

VALOR COMERCIAL GAS

VALOR COMERCIAL DE ACEITE

, ' , " , ' , ' i iL 'u jb j feTb,D'6¿F£ ,er¡vo ' , ' , ' , ' ,

• . • . : • .

. ' . 0 . • . '

' • • ' —

(301 0)

(97 5)

(224 2)

(622 7)_

' 2<S0L1' . '

' . ' 1 . • . '

• • • !

(370 0)

(220 0)

(122 5)

(195 7)

(908 2)

' 2602' . ' .

• . -2. ' . '

(185 0)

(330 0)

(199 5)

(163 3)

(877 8)

' 2003' , " ' . '3. ' . '

(278 0)

(440 0)

(192 7)

(219 8)

673 8

93 0

157

57 4

73 1

275 8

2,034 1

339 5

' 2004' . "

' . '4. ' . P

(1,596 0)

(330 0)

(131 9)

(123 6)

866 7

258 7

40 2

161 6

201 8

688 0

5 749 9

2,929 1

' 2605' . ' ' . '5. ' . '

(1319 0) (440 0)

(164 4)

(113 8)

866 7

356 7

54 5

224 0

278 5

962 4

6 212 3

5 635 6

' 2<m'.'

' . '6. ' . '

(764 0)

(660 0)

(164 2)

(122 1)

866 7

410 9

64 5

257 8

322 3

1 175 1

9,415 3

7 280 1

' 2óa7 ' , ' .

' . *7. • . •

(370 0)

(152 2)

(103 5)

866 7

418 1

67 8

260 6

328 4

1260 9

9,489 2

8,511 1

' .2t>Qá . ' .

' . í ' . ' .

(135 1)

(104 0)

866 7

382 2

601

238 2

298 3

1,136 6

8,648 1

7,998 3

. Í0(¡9, ' . •

. • .9' . • . '

(129 3)

(1118)

866 7

375 7

605

232 9

293 4

1,158 3

8,423 6

7,805 0

. ' 2CI1D' . '

.• .10. - . •

(136 8)

(119 7)

866 7

334 4

56 8

204 6

2614

1 095 4

7,379 9

6,756 2

' 2Ót1' . .

• .n - . - .

(124 3)

(112 0)

866 7

284 8

413

178 9

220 2

797 4

6,449 9

5,639 3

' 2M . ' .

' . 1 ? " . P .

(108 3)

(100 9)

866 7

264 7

38 5

1661

204 6

741 8

5,990 0

5,186 6

" . 3 M 5 . \ 1 . "W . " .

(99 5)

(74 1)

866 7

278 4

44 4

172 0

216 3

855 7

6,200 9

5,521 4

. SoU ' . "

. ' Í 4 . • . '

(35 5)

(93 0)

866 7

267 7

39 6

167 7

207 3

764 4

6,047 7

5,341 9

'. •2015 • '. •

. M S . . '

866 7

289 7

54 3

174 3

228 6

1 048 0 0

6,285

5,948 0

! / . ' . ' . ' . 'RLlIJÓAtTÚAÍlZÁDÓ

¡ . ' . ' . ' . ' , ' FLUJO ÁGÜMÜLAbO' . ' . ' .

, • . (622 7)

• [• (822 ?)_

(825 7)

(1,448 4)

(725 4)

(2 173 8)

.•'2SS *',

(1 918 7)

' , ¿061 •'

. " , 8 5 , "

~ , "teto . ' . * 4 , i b 9 " ,

' . *«&! " , " . T , * ! * ,

•' 4^68 " , " . " I f t i W í C s a S , *

" , 12,058* , " . *16,?89" . " . " J i t * . " .

".. Ífi6í * „ \ "1,977* * » ' 1 , 6 ' 5 3 * /

" ,Kf0i " . * , ii.Sm", * , ^5.533" . " ,

* 1,599" ,

"26:933 ,

" . " j f t O Í , " .

, " 2S,3ía * .

'jA2Í,'\\

' ¿to.'. 1

PARÁMETROS DE RENTABILIDAD

' * , " .«AÍQR'BFÍESENTEtCtO'* ' ." ,' ' VALOR RÉSEtJJÉ DELÁJNVÉRSlÓÑ • " , * . " , " , * . \ . P N * / V > J ' , * . * . * . " , " ' , " • f'EfiiipbO QE SEQUPfkAfclfiN "

* , * TASA INtgRNA DE RINSIMIEIÍTO ,

, ' ,29,763'.'MM$,*, '

, ' . Y.BH'* ."MM*" , ' . " . * 3^ . ' * * ^ * » ' * * ', , ' . i » * , "AÑbS* " . " . " J i . ' . "MÉSEÍ, * , * >J 6% " , * , " "

Página 128 de 146

•xc INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN (£ cmic

ESTADO DE RESULTADOS PROFORMA Cifras en Millones de pesos

ALTERNATIVA B ( PLANTA EN EL ACTIVO JONUTA-TACOTALPA) INYECCIÓN DE N2 A LOS POZOS DEL CAMPO JONUTA-TACOTALPA (65 MMPCD)

ESCENARIO I (SUMINISTRO DE N2 COMO EGRESO)

• V . \ \ j , \ \ ' , \ ' . V , ' , ' , ' , ' , ' , ' , ' , ' , ' , ' 2Ó9Í . ' . ' 2002. ' . ' 2003. ' . ' 2094. ' . " 2095 > ' . ' ZOoe. ' . ' 2007. ' . ' .2008. ' . ' . 2009' > ' . ' 2010 • ' • ' 2011. ' . ' .¿(MÍ. ' . ' > 2013 ' • ' > 2014' > ' . W i s ' • i • i • V , V ,p E*R ¡0]D b [ < '_ • 't • V • V , 0. | . [ . | . V . V .'% V , 1, 11 ,1 . '_ , 4, " , | , 1, '5, | , V . 6 | ' | ' | > /• ' • * • V s | • V • | « . [ • V -10 ] • | < M i * • | < | . ]12) ' ] • ¡ • [ isV < | < ] 14. [ « [ < | 45. J |

I N V E R S I O N PERFORACIÓN DE POZOS(JONUTA-TACOTALPA) (220.0) (330.0) (440.0) (330.0) (440.0) (660.0)

MANTTO. DE POZOS (JONUTA-TACOTALPA.) (224.2) (195.7) (163.3) (2198) (123.6) (113.8) (122.1) (103.5) (104.0) (111.8) (119.7) (112.0) (100.9) (74.1) (93.0)

EGRESOS

SUMINISTRO DE NITRÓGENO 237.1 284 5 284.5 284.5 284.5 284.5 284.5 284.5 284.5 284.5 284.5 284.5 284 5

COSTOS DE OPER.Y MANTTO. 26.4 58.1 89.3 120.0 118.5 85.2 78.6 58.2 44.4 39.0 39.9 44.0 617

COSTOS DE TRANSPORTE 22.6 49.5 75.0 101.1 101.0 72.9 67.7 49.3 36.9 32.7 33.5 37.1 54 7

INGRESOS

VALOR COMERCIAL GAS 118.3 251.2 337.8 487.5 563.0 427.6 428.7 265.7 158.9 157.9 168.3 190.2 438 7

VALOR COMERCIAL DE ACEITE 536.3 1,238 0 2 049 3 2 716.7 2,577.2 1,824.3 1,640.1 1,281.2 1,032.8 884.8 895.0 981.7 1,153 6

• ' • ' . ' • ' F L u J Q ' N É T Ó O 6 É F É C T I \ / 0 ' - V (224.2)^ .(415.7)^ (493.3)" "(291.2) '_ 643.6 1,384.4" 1,916.5^ "2,532.6" J ,705.31 J . 5 2 6 J [ 1,035.1 \ J\3.9 ~ ^585.5^ ^ 6 3 1 ^ [ 713.4É _ 1;191.3 ' j

[ ' " , ' ! ' ! ' ! ' ^LUJOAtíTÚALIZÁOO ]•'•[• (224.2) (377.9) (407.7) (218.8) * - "440 " - " . * 860 " . " - "1-082*-*-'l-,300" . * - " 796" . * - " - 6 4 7 - " - " - " 3 9 9 - * • * - * 2SQ*-"- * -187" ._* -_" - Í83 •_* •_" • Í 8 8 . " - " . 285- _" - 1

t \ \ ' ' , ' ] • | FÍ-Ulld A6UMÜLÁDÓ. [•['[•_ (224.2) ,(602.1) (1,009.8) (1,228.5), ,(789.0) " •_' .7*1.,' •_' -,'l-,Í52* • * -'zMi • * ' , ' 3 , 2 4 8 / ,_' á.SéS,* - ' •,'41294' -_' •i*4,544*. ' . ,*4>3Í •_' ,' ¿tf*',' -,' ' f ^ , ' ",' -á.Bé? ' - I

PARÁMETROS DE RENTABILIDAD

- - - VALOR PRESENTE NETO- - - - 5,387 - MM$ -" VALOR'PRESEÑTÉ-DE L A * I N V E R 8 I Ó Ñ . " - 2,913 - "MM$" - *

" , " » " . " . " , "v.*P,Ñ../"V.PJ." . " . " , " . " . " . " 4"& ".".".'- " ' - * . 'PÉRlbDO DE"RECUPERACIÓN-" - ' • * -4 - ' - *AÑOS- " \'.~,~.',~ .\~.'.'.' . W , \ ' . ' .11. * • MÉSÉS"

' TÁSAlkr'ERMÁ Ofe.REIÑIDÍMÍENTd . ' • 48>%'

Página 129 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic

ESTADO DE RESULTADOS PROFORMA Cifras en Millones de pesos

ALTERNATIVA B ( PLANTA EN EL ACTIVO S CRIS )

INYECCIÓN DE N2 A LOS POZOS DEL CAMPO AGUASCALIENTES (180 MMPCD)

ESCENARIO I ( SUMINISTRO DE N2 COMO EGRESO)

[ , * , ' . " , *p ,Er ip* t !o - , , - •

I N V E R S I O N

PERFORACIÓN DE POZOS( S CRIS )

'.*X

(301 0)

MANTTO DE POZOS (AGUASCALIENTES ) (97 5)

EGRESOS

SUMINISTRO DE NITRÓGENO

COSTOS DE OPER Y MANTTO

COSTOS DE TRANSPORTE

INGRESOS

VALOR COMERCIAL GAS

VALOR COMERCIAL DE ACEITE

[ , " . HÜJO" DÉltí DÉ EFEéTIÍO " . * (398 5)

»2I>P1. " ,

, * I " , " ,

(370 0)

(122 5)

..'.'. (492 5)

(185 0)

(199 5)

. . . (384 5)

, " jobs' ,

(278 0)

(192 7)

436 7

69 3

52 8

157 5

1497 8

625 8

1. . . K

1 ' » * • . • •

(1,596 0)

(131 9)

582 2

200 6

152 3

436 8

4511 8

. . . . . . 2.285 5

(1319 0)

(164 4)

582 2

267 4

203 5

624 6

6,163 0

. , , , 4 251 1

(764 0)

(164 2)

582 2

290 9

221 1

687 6

6,698 6

5,363 6

, » >

" JOQT* , * ,

(370 0)

(152 2)

582 2

299 6

227 3

697 9

6,912 0

5,978 5

* ZOW* . * „

' X",.',

(135 1)

582 2

297 0

225 5

709 0

6.823 8

6,293 0

. . - i.

(129 3)

582 2

297 0

225 7

729 7

6.783 5

. . , 6,278 9

t » .

* 201P" . '

(136 8)

582 2

276 2

212 1

829 7

6,098 7

5,721 0

. • a t f i j \ * " , t i . \ *

(124 3)

582 2

240 4

183 3

638 5

5,417 1

• " . ' . . 4,925 3

. " a m *, *

<. *. .. ,

(108 3)

582 2

225 7

1718

583 9

5,105 3

. . . . 4,6012

, *2irts * , "

(99 5)

582 2

238 6

182 8

687 4

5,305 9

. . . . 4,890 2

(35 5)

582 2

223 7

170 2

574 2

5,066 0

4,628 4

, - . 1 5 \ -

5 2 2

228 0

1 3 9

609 3

5,1 1 5

. . 4,756

¡ , * . * LUJO'ACTUALÍZADO* - *

\ . ' •' • "FLÜJÓ ACUÍJUCADO * . *

, (398 5)

, (398 5)

'.",",",".",'," (447 7) (317 8) '

(846 2) (1,164 0)

. " 4 7 0 , " , -

(693 8) ' .

* • ^ -

. 1" 56*1, " , " ,2:646 . " , * 3,"028' „ * . "3,668* . * , * 2,S36"

' 867, " , . á,507, * . ' .6*534 , * , " 9,60¿ , " , " t2',538,

" . "2,863" . * • "2,Í0a" . " , '1.759 * . * - "MéS " . " . "M' l l * , * . "1ÍÍ9 . , l l J a " . 1

" . ' l 5 " . 2 0 l , " , ' 1 7 : 4 0 7 . " ,*19ri33 , * ,20,599" . , *22. l l t í . " . *23.234" . " . 54,37 -

PARÁMETROS DE RENTABILIDAD

" * , * VALOR'RRtSÉfelTE NETO * " »

" VALOR,PF¡E"SE"N!É DÉÍAJKÍVÉRSTOKÍ . * .

„• •,* - vpu;vt ' i * . . , * . " . * , pEftQE>Q*DE"R£CUf>ERASl£fN.

" . "TASA'lNtERNA'DÉ RENDIMIE iYo" - " .

\ 24 3ZÍ . "MSI» * , * . " 4 t o * . * « & $ " . "

' . * 5"2 " , " . " , " . *

. " . S . " . " A Ñ O ¿ . "

, .S. ' . 'MÉSÉS, "

' . "86*1%* . " . " . * . "

Página 130 de 146

f'HHHI | # H INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN ^ ^ ^ ^

ESTADO DE RESULTADOS PROFORMA Cifras en Millones de pesos

ALTERNATIVA C (SUMINISTRO DE N2 DE LA PLANTA DE TOLTECA) INYECCIÓN DE N2 A LOS POZOS DE LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA (245 MMPCD)

ESCENARIO I (SUMINISTRO DE N2 COMO EGRESO)

P E R I O D O

I N V E R S I O N

PERFORACIÓN DE POZOS(S CRIS )

PERFORACIÓN DE POZOS(JONUTA-TACOTALPA)

MANTTO DE POZOS (AGUASCALIENTES )

MANTTO DE POZOS (JONUTA-TACOTALPA )

EGRESOS

SUMINISTRO DE NITRÓGENO

COSTOS DE OPER Y MANTTO

COSTOS DE TRANSPORTE

INGRESOS

VALOR COMERCIAL GAS

VALOR COMERCIAL DE ACEITE

FLUJO NETO DE EFECTIVO

0

(301 0)

(97 5)

(224 2)

(622 7)

2001 1

(370 0)

(220 0)

(122 5)

(195 7)

(908 2)

2002 2

(185 0)

(330 0)

(199 5)

(163 3)

(877 8)

2003

3

(278 0)

(440 0)

(192 7)

(219 8)

1 185

93

73

352

2 641

510 5

2004 4

(1 596 0)

(330 0)

(131 9)

(123 6)

1,185

259

202

688

5,750

2 610 5

2005 5

(1319 0)

(440 0)

(164 4)

(113 8)

1 185

357

278

962

8 212

5 316 9

2006

6

(764 0)

(660 0)

(164 2)

(122 1)

1 185

411

322

1,175

9,415

6 9614

2007

7

(370 0)

(152 2)

(103 5)

1,185

418

328

1,261

9 489

8192 5

2008

8

(135 1)

(104 0)

1,185

382

298

1,137

8,648

7 679 6

2009

9

(129 3)

(111 8)

1 185

376

293

1,158

8,424

7,486 3

2010 10

(136 8)

(1197)

1,185

334

261

1,095

7,380

6,437 5

2011 11

(124 3)

(112 0)

1 185

285

220

797

6,450

5,320 6

2012

12

(108 3)

(100 9)

1,185

265

205

742

5,990

4 868 0

2013

13

(99 5)

(74 1)

1,185

278

216

856

6,201

5,202 7

2014

14

(35 5)

(93 0)

1,185

268

207

764

6,048

5,023 2

2015

15

1,185

290

229

1,048

6,285

5,629 4

FLUJO ACTUALIZADO

FLUJO ACUMULADO

(622 7)

(622 7)

(825 7)

(1,448 4)

(725 4)

(2,173 8)

383 6

(1 790 2)

1783

(7 2)

3,301

3 294

3 930

7.224

4,204

11,428

3,583

15 010

3 175

18,185

2,482

20,667

1865

22,532

1,551

24,083

1507

25,590

1,323

26 913

1,348

28,261

PARÁMETROS DE RENTABILIDAD

VALOR PRESENTE NETO VALOR PRESENTE DE LA INVERSIÓN

V P N / V P I

PERIODO DE RECUPERACIÓN

TASA INTERNA DE RENDIMIENTO

28,261 7,611

3 7

4

0

71 3%

MM$ MMS

AÑOS

MES

Página 131 de 146

• T C INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic

ESTADO DE RESULTADOS PROFORMA Cifras en Millones de pesos

ALTERNATIVA D (SUMINISTRO DE N2 DE LA PLANTA DE ALTAMIRA)

INYECCIÓN DE N2 A LOS POZOS DE LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA (245 MMPCD)

ESCENARIO I (SUMINISTRO DE N2 COMO EGRESO)

f , ' , ' , ' . V . V s f t j W o ' , " , ' , ' , ' , • , '

I N V E R S I O N

PERFORACIÓN DE POZOS(S CRIS)

PERFORACIÓN DE POZOS(JONUTA-TACOTALPA)

MANTTO DE POZOS (AGUASCALIENTES )

MANTTO DE POZOS (JONUTA-TACOTALPA )

EGRESOS

SUMINISTRO DE NITRÓGENO

COSTOS DE OPER Y MANTTO

COSTOS DE TRANSPORTE

INGRESOS

VALOR COMERCIAL GAS

VALOR COMERCIAL DE ACEITE

, ' , ' , ' , '(L'UJ6,N/E,Tb,D'6ÉñEfc!fV0' , ' , ' , ' ,

' , ' , ' , ' , , ' , 6 . ' , '

(301 0)

(97 5)

(224 2)

(622 7)

' 20011' , '

' , '1< ' , '

(370 0)

(220 0)

(122 5)

(195 7)

(908 2)

' 2Ó02' , ' ,

' , *2« ' , ' .

(185 0)

(330 0)

(199 5)

(163 3)

(877 8)

* 2603" , '

' . '3, ' . '

(278 0)

(440 0)

(192 7)

(219 8)

1364

93

73

352

2 641

331 8

' 2004' , '

' , ' • . ' , '

(1 596 0)

(330 0)

(131 9)

(123 6)

1 364

259

202

688

5 750

2,431 7

' 2005' , '

' , '5, ' , '

(1 319 0)

(440 0)

(164 4)

(113 8)

1,364

357

278

962

8,212

5 138 2

' 2Ó06' , '

',%','

(764 0)

(660 0)

(164 2)

(122 1)

1,364

411

322

1 175

9,415

6,782 7

' 2607' , ' ,

W , * ,

(370 0)

(152 2)

(103 5)

1,364

418

328

1,261

9,489

8,013 7

' *2bóí ', ' ',

W . ' .

(1351)

(104 0)

1,364

382

298

1,137

8,648

7,500 9

', W», ' ', ' , ' / > ' , ' , '

(129 3)

(111 8)

1,364

376

293

1,158

8,424

7,307 6

, '2<¡1P' . '

, - , - f o , V

(136 8)

(119 7)

1,364

334

261

1,095

7 380

6,258 8

' 261,1' , ' ,

" , H ' , ' .

(124 3)

(112 0)

1,364

285

220

797

6,450

5,141 9

* ¿Olí , ' ,

* , '1? ' , ' ,

(108 3)

(100 9)

1,364

265

205

742

5,990

4,689 2

'liaisX' ' « " t í , ' ,

(99 5)

(74 1)

1,364

278

216

856

6,201

5,024 0

', W * ' ', * • ; » * < ! • ' ,

(35 5)

(93 0)

1,364

268

207

764

6,048

4,844 5

, '2Pl5i , *

. ' . 1 » , . "

1.364

290

2 9

1,048

6,2 5

5,450 6 " |

[ , ' , ' , ' , ' . 'FLUjÓAfcTÜAÜZÁQÓ

[ , ' . ' . ' . ' , ' FCuJoÁCÜMÜLAbo'

, ' . (622 7)

''•*, F?7',

(825 7)

(1 448 4)

(725 4)

(2 173 8)

' . 249, ' ,

(1 924 5)

. ' l A " .

(263 6)

' , '3,190 * ,

, *2,9'27' .

3 3 Í 9 * ,

, '6.756 * .

' , ' « . i t e " •

' , 10,888' ,

. *3,Í99' . *

' . 'Í«,S8/ , '

, •" 3'098 , "

. ' ' l í . 4 * . '

:,ÍA^'',

' J aá7s " ,

\,í»8b2%

' . Héai' • *

, \ i a t ' .

•,'nM:'

-.'1.%''. , *24'asi . '

, " ,1*27é, '

',' f'9,*3','

, * ,1 ' ,30%,* ,1

* ,2?,2U ' , *l

PARÁMETROS DE RENTABILIDAD

, ' . " * '.«ACQRBteSfeNTEteTO', V , ' ,, ' VALOR taSEKlIÉ DÉtAjSÍVÉRSlÓÑ . " , " . " . * . " . V.P N' /yPj" , » ' „ PEftlDUQ QÉ RÉCÜREkAtlíSH * , V

. " . * TASA INtEftNÁ DÉ RENDIMIENTO'

, » 27,211" . W t *

,"," ze.".".'..'. .Wt.'."Afros" , ' . í , ' , "uÉa *

Página 132 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN d cmic

RESUMEN DE PARÁMETROS ECONÓMICOS HORIZONTE DE ESTUDIO 15 AÑOS

INYECCIÓN DE N2 EN LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA ESCENARIO II ( SUMINISTRO DE N2 COMO INVERSION )

ALTERNATIVA A ALTERNATIVA B

(PLANTA COMÚN) (PLANTA EN CADA ACTIVO)

Í S i ^ g á í ^ ;

VPN

VPI

VPN/VPI

BEN/COS.

TIR P.R.

29,763

12,347

2.41

3.01

72.60% 3.0

11.5

MM$

MM$

Años

meses

ALTERNATIVA C

(SUM DE N2 DE TOLTECA)

ALTERNATIVA D

(SUM.DE N2 PLANTA DE ALTAMIRA.)

VPN

VPI

VPN/VPI

BEN/COS. TIR P.R.

28,261

14,286

1.98

2.69 71.33%

4.0

0.0

MM$

MM$

Años

meses

VPN

VPI

VPN/VPI

BEN/COS.

TIR P.R.

27,211

15,293

1.78

2.53 69.29%

4.0

1.0

MM$

MM$

Años

meses |

Página 133 de 146

IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic

E S T A D O DE R E S U L T A D O S P R O F O R M A Cifras en Millones de pesos

ALTERNATIVA A ( PLANTA COMÚN PARA AMBOS CAMPOS) INYECCIÓN DE N2 A LOS POZOS DE LOS CAMPOS AGUASCAL1ENTES Y JONUTA-TACOTALPA (245 MMPCD)

ESCENARIO II ( SUMINISTRO DE N2 COMO INVERSION )

, • , ' , ' . ' , ' . P E R . I O D p - . ' , ' . • , • . • , •

I N V E R S I O N

PERFORACIÓN DE POZOS(S CRIS ) PERFORACIÓN DE POZOS(JONUTA-TACOTALPA)

MANTTO DE POZOS (AGUASCALIENTES)

MANTTO DE POZOS (JONUTA-TACOTALPA ) SUMINISTRO DE NITRÓGENO

EGRESOS

COSTOS DE OPER Y MANTTO

COSTOS DE TRANSPORTE

INGRESOS

VALOR COMERCIAL GAS

VALOR COMERCIAL DE ACEITE

, ' . ' , ' FÍ.UJQ fef Q 6E ÉFÉcfIVt) , ' , ' , '

• . 0 . ' , ' , •

623 623

(301 0)

(97 5)

(224 2)

(622 7)

. ' iOOf' , ' .

• " . 1 , ' . ' ,

826 908

(370 0) (220 0)

(122 5)

(195 7)

(908 2)

. lODi , - . , • ? • . ' .

725

878 (185 0)

(330 0)

(199 5)

(163 3)

(877 8)

,*)P3 , ' . . T / .

1,285 1711

(278 0)

(440 0)

(192 7)

(219 8) (580 3)

93

73

264

1980

367 5

' ,2bP4 . ' , ' , -4 • . ' ,

2 018 2 955

(1 596 0) (330 0)

(131 9)

(123 6) (773 7)

259

202

688

5 750

3 022 2

* . m s . ' , ".' V , ' .

1,745

2,811 (1 319 0)

(440 0)

(164 4)

(113 8) (773 7)

357

278

962

8,212

5 728 6

•!2H0&! V • . ' r , •.

1,402

2,484 (764 0)

(660 0)

(164 2)

(122 1) (773 7)

411

322

1 175

9,415

7,373 1

'. spm! * . • ,' j . ' . '

718 1,399

(370 0)

(152 2)

(103 5) (773 7)

418

328

1,261

9.489

8 604 2

. 'ÍOM ' . ' , • . 8 , * , •

472 1,013

(135 1)

(104 0) (773 7)

382

298

1,137

8 648

8,091 4

' , z w . •. •

* , ' v , v

430 1,015

(129 3)

(1118) (773 7)

376

293

1,158

8,424

7,898 0

,"2P1Q ' . ' , • 10 . • . •

397

1 030

(136 8)

(1197)

(773 7)

334

261

1 095

7,380

6,849 2

. ' t fH f . ' , ' , • " . ' • '

354 1,010

(124 3)

(112 0)

(773 7)

285

220

797

6,450

5,732 3

, " M 1 ? ' , '

.' .t2," ."

313 983

(108 3)

(100 9) (773 7)

265

205

742

5,990

5,279 7

• ms. •. • , 13 ' , • ,

274 947

(99 5)

(74 1)

(773 7)

278

216

856

6,201

5,614 4

• . Ü O Í * ' • ! • . - I j l - , • ,

238

902

(35 5)

(93 0) (773 7)

268

207

764

6,048

5,434 9

" .zojs! • ' . "I?- . '

185 774

(773 7)

290

229

1,048

6,285

6,041 1

1 ' . . - . . • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ' : . . . . ..

>! • V • ' t üuJMcr tJAL izXp í ) , ' . ' . '

. ' . " , ' . ' .FtUÚQ ¡kCÜMÜLÁQÓ . ' . ' . • •'. . .(62.27). ,(82,57! (1,448 4)

, <7,25 f' , (2,173 8)

276 1

(1,897 7)

, 2,064 ' .

166 5

, 3^557 ,

' . '3.7'24 ' ,

. '4,162 .

. ' i . é a s ' . "

* 4*4)á , *

. ' 12',30í. '

, '¿! '7 ,7V; . ' i d .ors . ' . : • HV::

'Áek*', " .27 , Í83 ' .

" "1,4'3Í * ,

' . 2a,Sis' .

'k '1r4'4? *; ' . SQ.íai ' .

PARÁMETROS DE RENTABILIDAD

^ , \ VAtoftPteSENTiNETD' , .VALÓRT'RtSENfE.OE U I H V É B S I O K ' . ' . " . " . " . " . "v PM" ¿\? p l - " , " . " . " . ' . * 'BÍRIÓDÓ OÉfifeCÜPÉRA'aÓN

. * .TASA JítrEkNÁxfc,tfENt>IÚIiNTÓ , .

^ * , '30t26l , . • , * 12 ;oo8 . . " . ^ "52* . , " . " , *3. " ,

.', ,u-" "73 3 * ,

* Ml«l$" . • M » M " .

~ . . . AÑOS, * MtsiS

„ * >

Página 134 de 146

IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic

ESTADO DE RESULTADOS PROFORMA Cifras en Millones de pesos

ALTERNATIVA B ( PLANTA EN EL ACTIVO S CRISTÓBAL)

INYECCIÓN DE N2 A LOS POZOS DEL CAMPO AGUASCALIENTES (180 MPCD)

ESCENARIO II ( SUMINISTRO DE N2 COMO INVERSION )

> \ • ',*',• / P E Rl oVp V • \< \<\ ' " <)'_'*'

I N V E R S I O N

PERFORACIÓN DE POZOS( S CRIS ) (301 0)

MANTTO DE POZOS (AGUAS ) (97 5)

SUMINISTRO DE NITRÓGENO

EGRESOS

COSTOS DE OPER.Y MANTTO (ACTIVO)

COSTOS DE TRANSPORTE

INGRESOS

VALOR COMERCIAL GAS

VALOR COMERCIAL DE ACEITE

. i . ' FLUJO W¿TO OBÉFÉG+IVO ' • (398 5)

. V , | FLUJO JACfwjAlllZÁDb V • (398 5)

• ' • ' • * FLUJO ACUMULADO- ' • ' • (398 5)

(370.0)

(122 5)

(492 5^

(447 7)

(846 2)

' ? 0 9 2 ! ' ',

(185 0)

(199 5)

, ^ i 5\

(317 8) *

(1.164 0) _

(278 0)

(192 7)

(436 7)

69

53

157

1,498

625 8

- * 4 7 Q i

(693 8)

', 2 9 6 Í ' ! ' ' • V < [ <

(1,596 0)

(131 9)

(582 2)

201

152

437

4,512

2,285'5

1,561 -

-"867"

(1,319 0)

(164 4)

(582 2)

267

203

625

6,163

4,251 1 *

2,640

" 3^507-"•_

• 2006' • )

(764 0)

(164 2)

(582 2)

291

221

688

6,699

51363 6

, 3428*

-6,634 " - *

. ' 2Ó07 • ' •

• i • r ' •'. *

(370 0)

(152 2)

(582 2)

300

227

698

6,912

5,978 5 '

^3,068-*-

•yfioz -" -

'.¿oda V ' <' a' • ' • '

(135 1)

(582.2)

297

225

709

6,824

^6,293 0^ [

MsSe*-"

"12,638*-"

• MM •! •

(129 3)

(582 2)

297

226

730

6,783

6,278 9 j

\2¥(,' ~is?Qy"

', '2 ! ( > 1?' ' , ' ' , ' > " t o * ' ' ' '

(136 8)

(582.2)

276

212

830

6,099

* 5,721.0

•2,206*.*

"l-7",4ÓÍ " -

• 'pon]-] < ' 1 1 < ] « ',

(124.3)

(582 2)

240

183

639

5,417

4,925 3

» \ f 26* . *

-19,1*33" - '

' 2012• ' •

'. ' í 2 ' , ' * • '

(108 3)

(582 2)

226

172

584

5,105

4,601 2 '

* 4 *461 , * .

- "20"599-" -

' PÍ3 ! '',

(99 5)

(582 2)

239

183

687

5,306

. . . -;—— 4,890 2 |

M I ? , » '

" 22,0:6 -"

(35 5)

(582 2)

224

170

574

5,066

4,628¡4

^ í 2 1 ? * , * -~2i2M-~ -

M0 1 ¡5 ! ' ! i',15!'!''.

(582 2)

228

174

609

5,132

¡4,756 8

* . 1 * , « 9 * . *

"24,373* j

PARÁMETROS DE RENTABILIDAD

- - - VALOR PRESENTE NETO - " -

" VALOR PREMNT&DEIA'INVÉRS'IÓN- " -

• ^ . " « ' V P ' N ' / V P I - * - * • •

«*. PERIOtío DÉ RECUPERACIÓN »*

" - ' f ASA ÍNf ERNA DE REÑIDIMÍENTO - * -

24,373. MMl-"

' . "7,867-" «MÍ-* -

. ' - á i * •" " . * 3 - AÑOS' • , * . 5."-*4SES6S-'-"86"l%-"- - " - * .

Página 135 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN « cmic

ESTADO DE RESULTADOS PROFORMA Cifras en Millones de pesos

ALTERNATIVA B ( PLANTA EN EL ACTIVO JONUTA-TACOTALPA) INYECCIÓN DE N2 A LOS POZOS DEL CAMPO JONUTA-TACOTALPA (65 MMPCD)

ESCENARIO II ( SUMINISTRO DE N2 COMO INVERSION )

''. •', v ! v!' '! E!Rí0¡Di>','','','','','', •! 4 v 1

I N V E R S I O N

PERFORACIÓN DE POZOS( JONUTA-TACOTALPA)

MANTTO DE POZOS (JONUTA-TACOTALPA ) (224 2)

SUMINISTRO DE NITRÓGENO

EGRESOS

COSTOS DE OPER Y MANTTO

COSTOS DE TRANSPORTE

INGRESOS

VALOR COMERCIAL GAS

VALOR COMERCIAL DE ACEITE

K • \ • ' • \ FLUJO NETÓOE EFECTIVO •' • (224 2)

. ' . ' , V . 'FllUJQ|AdTÚAlllz]\ob X V , S22,4 2) ,

\ ' [ ' [ • [ ' [ ' [ F l u j d AÓUMÜLÁDÓ. ] < / , ' , S224 2 ) ,

' 2 ? 9 i ' ' ,

(220 0)

(195 7)

,(415 7) _

, ( 3 I 7 ?> , (602 1)

',' ? '''

(330 0)

(163 3)

(493 3) _

, ( 4 ? 7 7 ' , (1,009 8)_

' 2 b o é . ' .

! • ! * ' , ' ' , '

(440 0)

(219 8)

(260 8)

26

23

118

536

,(314 9) i

(236 6) *

(1,246 4^

' 2Ó84. ' •

(330 0)

(123 6)

(284 5)

58

49

251

1,238

643 6

. 440 %

(806 8) _'

' 2 b o é . ' .

',''? ','','

(440 0)

(113 8)

(284 5)

89

75

338

2 049

1,384 4 _

- * 860 "

; S3.i ,_*

' 2 b 8 é . ' .

(660 0)

(122 1)

(284 5)

120

101

488

2,717

1,9165 _

1,082 - '

\\3é.;

' 2007. ' .

(103 5)

(284 5)

119

101

563

2,577

2,532 6 ^

,w' ' . "2,434' .

' ,2008< ' ,

Va V .

(104 0)

(284 5)

85

73

428

1,824

1,7053,

796

; 3 ,23o. ; .

• 2009 ' . '

(1118)

(284 5)

79

68

429

1,640

1,5261

647* »'

* •isti' >'

(1197)

(284 5)

58

49

266

1,281

1,035 1

,*3?9 * _*

''*ipe' >_*

(112 0)

(284 5)

44

37

159

1,033

713 9

,' 2^°, ",'" \f¡2é.;.

. 'n't > | .

(100 9)

(284 5)

39

33

158

885

585 5

/í Y* u.há,;,

(74 1)

(284 5)

40

34

168

895

631 2 ,

'"M''"\ " I'8?*6",' \

. ' 2 0 Í 4 ' , '

(93 0)

(284 5)

44

37

190

982

713 4 ,

,'1 ',**,

•f0,é4," ",

• '20'16' •

(284 5)

62

55

439

1,154

1,191 3

' iá..~ '.¿369 \ *

PARÁMETROS DE RENTABILIDAD

• * - VÁLO'R PRESENTE NÉTÓ- ' . " ' - "5,369" - 'MM$" - ' " V Á L Ó R ' P R E S E Ñ T E - Ú E I A ' I N V E R S I Ó N * - 4,497* . "MM$" • *

" . * . " . * . " . "v P-Ñ - /V P J " . " . " . " - " . " . " 1 2. ' . " - • - " . " ' . " . 'PERIODO DERÉGUPERACIÓ'N-' . * - ' .4 - " - AÑOS- " " . * . " . • , * • . " . * , * , * , " . " , • , " . " . • , " AU' - MESES" * . " TASA INTERNA DE-REÑDÍMIENTO' - " - 48 4% • " • " - " • "

Página 136 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN «

ESTADO DE RESULTADOS PROFORMA Cifras en Millones de pesos

ALTERNATIVA B ( PLANTA EN CADA ACTIVO)

INYECCIÓN DE N2 A LOS POZOS DE LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA (65 MMPCD Y 180 MMPCD)

ESCENARIO II ( SUMINISTRO DE N2 COMO INVERSION )

, ' , • , ' . ' . • . ' .PsklbsSV . ' . • , " , • . ' . •

I N V E R S I O N PERFORACIÓN DE POZOS(S CRIS )

PERFORACIÓN DE POZOS(JONUTA-TACOTALPA)

MANTTO DE POZOS (AGUASCALIENTES)

MANTTO DE POZOS (JONUTA-TACOTALPA )

SUMINISTRO DE NITRÓGENO

EGRESOS

COSTOS DE OPER Y MANTTO

COSTOS DE TRANSPORTE

INGRESOS

VALOR COMERCIAL GAS

VALOR COMERCIAL DE ACEITE

[ , ' , ' , ' , 'SL.'UJÓjJETb.D'EÉF.Etj-ivo' , ' , ' , ' ,

. ' . i . - , '

(301 0)

(97 5)

(224 2)

(622 7)

' 200.1' . '

' . " 1 . * . '

(370 0)

(220 0)

(122 5)

(195 7)

(908 2)

' 2ÓQ2' , '

" . "2. ' . - ,

(185 0)

(330 0)

(199 5)

(163 3)

(877 8)

' 2 t o ' . '

' . '3. ' . '

(278 0)

(440 0)

(192 7)

(219 8)

(673 8)

93 0

73 1

275 8

2.034 1

339 5

' Z60A' , '

' , "4. ' . '

(1 596 0)

(330 0)

(131 9)

(123 6)

(866 7)

258 7

201 8

688 0

5.749 9

2,929 1

' 2005' . '

' . '5, ' . '

(1 319 0) (440 0)

(164 4)

(113 8)

(866 7)

356 7

278 5

962 4

8 212 3

5 635 6

' 2ÓQ6" , '

' , '6. ' . '

(764 0) (660 0)

(164 2)

(122 1)

(866 7)

410 9

322 3

1,175 1

9 415 3

7 280 1

' 2697' . '

' . X ' . '

(370 0)

(152 2)

(103 5)

(866 7)

418 1

328 4

1,260 9

9,489 2

8,511 1

' .iimi . ' ,

' . 'a ' . ' ,

(135 1)

(104 0)

(866 7)

382 2

298 3

1,1366

8,6481

7,998 3

' . 5 0 * . ' . '

' , ' J»' , ' . "

(129 3)

(1118)

(866 7)

375 7

293 4

1,158 3

8,423 6

7.805 0

, ' 2010 ' . '

,'.fo. v

(136 8)

(119 7)

(866 7)

334 4

2614

1,095 4

7,379 9

6,756 2

' ZÓVT , '

\ U \ \

(124 3)

(112 0)

(866 7)

284 8

220 2

797 4

6,449 9

5,639 3

' 'jtotí , ' ' .

• . 1? • . • ,

(108 3)

(100 9)

(866 7)

264 7

204 6

741 8

5,990 0

5,186 6

• JvJ,-. " , '13" , ' .

(99 5)

(74 1)

(866 7)

278 4

216 3

855 7

6,200 9

5.521 4

. 'toi*.','

. ' 14 . ' .

(35 5)

(93 0)

(866 7)

267 7

207 3

764 4

6,047 7

5,341 9

. '2DlS ' , '

. " ,1S . " , '

(866 7)

289 7

228 6

1,048 0 0

6.266 1

5,948 0 *

, 'BLUjÓAbTÜAlllZÁDÓ ,

, ' FÍ.UJQÁGÜMÜUA'DO' .

"•r"" -!"^-""!™ 1 i - )

(622 7) (825 7) (725 4) * , ' 255, ' , ' , 2J36l * . ' , V & 9 ' . ' 4,109 , ' . 4 ^ 8 ' . " , '%f3i * , " . " s'liÓ ,

(6227) (14484) (2.173 8) (1,9187) 82 * 3,S81 . * , 7,^91 *» ' 12.058* , " ¿ *16 ÍSrf « * « * iÍ,i&.

. tsSS. ' ,' , MÍZ * . ' , \ÍS3' , " , ' 1 im' , ' • * ,i:40f , * , ' .t.*A. "

Jfftü *,"»Sa,é&i". * s XSasr * *26.933, , ' ié.aáa * „ sí jix

PARÁMETROS DE RENTABILIDAD

* , * . ' , ííAL'QR* BRESENtElMETQ * " VÁLdR PSÉSEtatBtlXjÑVÉRSlOÑ . "

' . * . ' . . * - V.PU'IÜ'PS-'.".".'

* , , f'EftlObo'QE RÉGLfRÉkAfclÓN , '

* . ' TASA" INtEftNÁ DÉ RÉNdltílElírO" . "

>Í9-M' .12,3"47"

. ' 2 ' 4 * *

. \ i * . • .15. •

.?2é%*

MMS , - M M S , \

~ . ' , " "AÑOS'

, 'MEMS

•, , * , * ,

Página 137 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN ^ | CffllC

ESTADO DE RESULTADOS PROFORMA

Cifras en Millones de pesos

ALTERNATIVA C (SUMINISTRO DE N2 DE LA PLANTA DE TOLTECA) INYECCIÓN DE N2 A LOS POZOS DE LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA (245 MMPCD)

ESCENARIO II ( SUMINISTRO DE N2 COMO INVERSION )

[ . • . • . • . • . ' . • . P g f t j o j J o w . • . - . • . •

I N V E R S I O N

PERFORACIÓN DE POZOS(S CRIS)

PERFORACIÓN DE POZOS(JONUTA-TACOTALPA)

MANTTO DE POZOS (AGUASCALIENTES )

MANTTO DE POZOS (JONUTA-TACOTALPA )

SUMINISTRO DE NITRÓGENO

EGRESOS

COSTOS DE OPER Y MANTTO

COSTOS DE TRANSPORTE

INGRESOS

VALOR COMERCIAL GAS

VALOR COMERCIAL DE ACEITE

. • . ' . ' . 'EL'UJÓ.rjE.Tb.DE.ÉF£CT¡VO' . ' . ' . • .

. ' . 0 . " . •

(301 0)

(97 5)

(224 2)

(622 7)

' 200.1" . -

' . ' 1 . ' . '

(370 0)

(220 0)

(122 5)

(195 7)

P!08 2)

' 2002" . '

(185 0)

(330 0)

(199 5)

(163 3)

(877 8)

. , •

' 2 003 ' . '

" . 5 . • . •

(278 0)

(440 0)

(192 7)

(219 8)

(1,1854)

93 0

73 1

352 0

2 640 6

510 5

. , ,

' . '4. ' . '

(1,596 0)

(330 0)

(131 9)

(123 6)

(1 185 4)

258 7

2018

688 0

5,749 9

2,610 5

' 21)05' . '

' . 3 . ' . '

(1 319 0)

(440 0)

(164 4)

(113 8)

(1.185 4)

356 7

278 5

962 4

8 212 3

5,316 9

• , , •

' a t o ' . ' ' . '6. ' . "

(764 0)

(660 0)

(164 2)

(122 1)

(1,1854)

410 9

322 3

1,175 1

9 415 3

6,961 4

' a b o / . ' . ' . '7. ' . ' .

(370 0)

(152 2)

(103 5)

(1.185 4)

418 1

328 4

1260 9

9 489 2

8,192 5

' .¿me'. •. ' , ' « ' . ' .

(135 1)

(104 0)

(1 185 4)

382 2

298 3

1 136 6

8,6481

7,679 6

. ' .9' . ' . '

(129 3)

(1118)

(1,185 4)

375 7

293 4

1,158 3

8,423 6

7,486 3

. ' 2<¡1P" . '

. ' . l a ' . '

(136 8)

(1197)

(1,185 4)

334 4

2614

1,095 4

7,379 9

6,437 5

" ibvT . ' . M r . ' .

(124 3)

(112 0)

(1.185 4)

284 8

220 2

797 4

6,449 9

5,320 6

' .¿bií . ' . ' . ' i ? ' . ' .

(108 3)

(100 9)

(1,185 4)

264 7

204 6

741 8

5,990 0

4,868 0

' . Í 0 1 5 . ' .

• . • « ' . ' .

(99 5)

(74 1)

(1,185 4)

278 4

216 3

855 7

6,200 9

5 202 7

. "2014. ' . '

. ' J 4 , \ -

• • • •

(35 5)

(93 0)

(1,185 4)

267 7

207 3

764 4

6,047 7

5,023 2

. 'Mi ' . '

. ' .15 . ' . '

• • •

(1,185 4)

289 7

228 6

1,048 0

6,285 1

5,629 4 "

^ ^ . • . ^ . l . • . ' . ' • • • ' • • . • ' ' . ' • • • ' • • • ' • • ' • — — — — : '—: " — ' • • • • • ' • • • • ' • • . • • • • • • v . • • ' ' • ' • ' ' • ' • ' • ' . " I , ' , ' , ' , ' , 'ELÜJÓAtTClAÚZÁDÓ , ' , ' .

. • . • . ' . ' . ' FLUjOÁCÜMÜLAbO'

(622 7)

' ] ' • ?22, 7),

(825 7)

(1 448 4)

(725 4)

(2,173 8)

383 6

(1,790 2)

1,783 0

(7 2 ) i

3,301 4

3 294 1

3,929 5

7,223 7

4,204 0

11427 7

3,582 6

15 010 3

3,174 9

18 185 3

2,481 9

20,667 2

1,864 8

22,532 0

1,551 1

24,083 1

1,507 0

25 590 2

1,322 8

26,912 9

1,347 6 *

28,260 6

PARÁMETROS DE RENTABILIDAD

. ' . ' . ' . VALOS P&ES'ENTE NEVO* . ' ' . " . " , " . "28¿61'

. ' VÁLÓR PEÉSÉMlt jJe. lXl f jVÉRSlÓÑ. ' . " . ,'U.,ÍW

. ' , ' , " . ' , ' • ' M ^ N ' M / R f , ' ' . ' . ' • ' < * , ' ¿O, ' , ' . ' , 'pekidDd DÉ RÉCÚRÉRA'CI<5N ' , * , * , * , * , i , '

. ' . ' . ' . ' . ' . ' . ' . ' . ' . ' . ' . ' . ' . ' . ' . ' . ' . 6 . ' , " , ' JTÁSÁ I N t E N Á DÉ f feNblMlEl íKJ , * , " , ' , "7J b%"

•mt',r ] ' M M t .

' A i W . ' * "MES" . ' 1

Página 138 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN « CfflKC'

ESTADO DE RESULTADOS PROFORMA Cifras en Millones de pesos

ALTERNATIVA D (SUMINISTRO DE N2 DE LA PLANTA DE ALTAMIRA)

INYECCIÓN DE N2 A LOS POZOS DE LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA (245 MMPCD)

ESCENARIO II ( SUMINISTRO DE N2 COMO INVERSION )

T „ PERIf fOO - 8

. . . . * , , „

I N V E R S I O N PERFORACIÓN DE POZOS( S CRIS ) (301 0) PERFORACIÓN DE POZOS( JONUTA-TACOTALPA)

MANTTO DE POZOS (AGUASCALIENTES ) (97 5)

MANTTO DE POZOS (JONUTA-TACOTALPA ) (224 2)

SUMINISTRO DE NITRÓGENO

EGRESOS

COSTOS DE OPER Y MANTTO

COSTOS DE TRANSPORTE

INGRESOS

VALOR COMERCIAL GAS

VALOR COMERCIAL DE ACEITE

[ . ' . " . " . "FLÜJd NÉTÓ DÉ E t ó T I V O " . " . . (622 7)

. 2001 1

, , ,

(370 0)

(220 0)

(122 5)

(195 7)

(908 2)

2002 2 "

(185 0)

(330 0)

(199 5)

(163 3)

(877 8)

, 2 0 9 3 ,

• 3 * -

(278 0) (440 0)

(192 7)

(219 8)

(1 364 2)

93 0

73 1

352 0

2 640 6

331 8

2004' ~ 4 - •

-

(1 596 0)

(330 0)

(131 9)

(123 6)

(1 364 2)

258 7

2018

688 0

5 749 9

2 431 7

. ?o<>r •< S

(1 319 0)

(440 0)

(164 4)

(113 8)

(1 364 2)

356 7

278 5

962 4

8 212 3

5 138 2

2006

6 '

(764 0) (660 0)

(164 2)

(122 1)

(1 364 2)

410 9

322 3

1 175 1

9 415 3

6 782 7

20P7 ' ,

. ,7

(370 0)

(152 2)

(103 5)

(1 364 2)

418 1

328 4

1260 9

9 489 2

8 013 7

• 20()f "

. .

(135 1)

(104 0)

(1 364 2)

382 2

298 3

1 136 6

8 648 1

7 500 9

" 20pí

(129 3)

(111 8)

(1364 2)

375 7

293 4

1 158 3

8 423 6

7 307 6

* 20,10 * „ - 1»

« * . .

(136 8)

(1197)

(1 364 2)

334 4

261 4

1 095 4

7 379 9

6 258 8

" * « Ó l * * * 11

t * . »

(124 3)

(112 0)

(1364 2)

284 8

220 2

797 4

6 449 9

51419

12 . j

(108 3)

(100 9)

(1 364 2)

264 7

204 6

7418

5 990 0

4 689 2

(99 5)

(74 1)

(1364 2)

278 4

216 3

855 7

6 200 9

5 024 0

" 14 -

.

(35 5)

(93 0)

(1 364 2)

267 7

207 3

764 4

6 047 7

4 844 5

2015 ,

*,1S "

(1 364 2)

289 7

228 6

1 048 0

6 285 1

5 450 6

* . fLÜJO'AeTLTALteAbO" . " . " . " • (6227) (8257) (7254) ' , '24$. ' . " J 66'1. ' . ' ,3"1S<5 . * . ' 3 829' . ' . ' 4 j l2 " . ' . 3489 * . " . '3,069 " . " . '2.^13* . ' . "1.8ÍK " . ' . 1 iSi. " » ' , \ 435. " . . ' . 1 2f6. " . ' .1*305,

*FL1JJO ACUMULADO* " (622 7) (14484) (21738) (1924 5) (263 6) ' , ^SÍJ ' , ' é 75"5, ' , ' 1<J86S. ' , ' W'36> . ' , ' 1? 4 * , ' , ' ,lé 8f9, ' , ' 2Í 6Í1, ' , '23'17S , ' . '34'63l , ' , '25'90é , ' , '¡I i\\'

PARÁMETROS DE RENTABILIDAD

« " . " . * .VALbR PRESENTE teto ' . " . " , 57 ¿1,1 \ . ' V A L O ' R . F S R Í S E N I É DÉjJUNiUÉtelÓfJ , ' . * . 15,293'

' , " , ' . ' . " " . V p k í v f N " . " , ' * . ' , ' , * l"8

[ , f'ESlObO DE RécuPESAClÓN, ' ' ,4 , '

[ . * . "TÁSA'INTsrtNA* DÉ RÉNfilMlEffrO' . , " . 69 3%"

MM*. '

MES. ;

. . . . J

Página 139 de 146

IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN a RESUMEN DE PARÁMETROS ECONÓMICOS

HORIZONTE DE ESTUDIO 15 AÑOS INYECCIÓN DE N2 EN LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA

ESCENARIO III (LAS OBRAS DE INTEGRACIÓN LAS CONSTRUYE REGIÓN SUR . EL SUMINISTRO DE N2 ES A L.B. DE LA PLANTA DE GEN. DE NITRÓGENO Y SE CONSIDERA COMO INVERSION.)

ALTERNATIVA A

(PLANTA COMÚN)

ALTERNATIVA B

(PLANTA EN CADA ACTIVO)

tej^i^iíj:^: p^ióf^éí;;:

i l l l l i i i l l l^l l l ;|||:j||;íi|ii|;s;||| Ü W^^^^^^^ú

ALTERNATIVA C (SUM DE N2 DE TOLTECA)

VPN

VPI

VPN/VPI

BEN/COS.

TIR P.R.

29,757

12,546

2.41

3.02

71.33% 3.0

11.8

MM$

MM$

Años meses

ALTERNATIVA D (SUM DE N2 PLANTA DE ALTAMIRA)

VPN

VPI

VPN/VPI

BEN/COS. TIR P.R.

28,183

13,612

2.07

2.89 49.17%

4.0

6.0

MM$

MM$

Años

meses |

VPN

VPI

VPN/VPI

BEN/COS. TIR P.R.

27,113

14,492

1.87

2.77 44.67%

4.0

8.9

MM$

MM$

Años

meses |

Página 140 de 146

IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN «

cmic

ESTADO DE RESULTADOS PROFORMA Cifras en Millones de pesos

ALTERNATIVA A ( PLANTA COMÚN PARA AMBOS CAMPOS)

INYECCIÓN DE N2 A LOS POZOS DE LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA (245 MMPCD)

ESCENARIO III (LAS OBRAS DE INTEGRACIÓN LAS CONSTRUYE REGIÓN SUR . EL SUMINISTRO DE N2 ES A L.B DE LA PLANTA Y SE CONSIDERA COMO INVERSION)

. ' . ' . " . • . ' . " . • . ' . ' . ' . ' . ' . ' . " . ' . ' . " . ' . ' . ' . '?°oi • . ' . m z ' . ' . ' ÍOOJ- . • . • j on f . • . • ¿OQÍ . ' . • .sqoe. • . • . TPO?. • . • . - j o o p - . " . • . 2909, • . • , •¿oior. • . • . a u n , ' . " . Wfc, • . ' . « cn j ' . • . • ¿ D I Í . ' . ' .203s. •

. • . ' . ' . ' . ' . P & R f O D p . • . • . • . • . • . • . • .0 . ' . • . • . 1 . ' . • . • . í . • . • . ' . 3 . • . • . ' . * . • . ' . ' . ' s ' . ' ' . • ? ' . ' . " ' . ' . • . • . • . * . ' . • . • . • .9 ' . • . " . ' . '•O' . ' . ' . V ' . ' . • . ' ?2 . ' . " . • . ' r3 . ' . • . ' . " ' i - . ' . ' . "1.5' . '

I N V E R S I O N PERFORACIÓN DE POZOS( S CRIS) (3010) (370.0) (185.0) (278 0) (1,596 0) (1,319.0) (764 0) (370.0) PERFORACIÓN DE POZOS( JONUTA-TACOTALPA) (220 0) (330.0) (440 0) (330.0) (440 0) (660 0)

MANTTO DE POZOS (AGUASCALIENTES.) (97.5) (122.5) (199.5) (192 7) (1319) (164.4) (164 2) (152.2) (135.1) (129 3) (136 8) (124.3) (108 3) (99.5) (35.5)

MANTTO DE POZOS (JONUTA-TACOTALPA.) (224.2) (195.7) (163 3) (219 8) (123 6) (113 8) (122.1) (103 5) (104.0) (111.8) (119 7) (112.0) (100.9) (74.1) (93.0)

DUCTOS (205 3)

SUMINISTRO DE NITRÓGENO (549.5) (732.7) (732 7) (732 7) (732.7) (732 7) (732.7) (732.7) (732 7) (732 7) (732.7) (732.7) (732 7)

EGRESOS

COSTOS DE OPER Y MANTTO (ACTIVO) 93 0 258 7 356 7 410 9 4181 382 2 375.7 334 4 284.8 264 7 278.4 267 7 289 7 COSTOS DE TRANSPORTE 73 1 201.8 278.5 322.3 328.4 298.3 293.4 2614 220 2 204.6 216.3 207.3 228.6 COSTOS DE OPERACIÓN DUCTOS 0.3 0 4 0 4 0.4 0 4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0 4 0.4 0.4 COSTOS DE MANTTO DUCTOS 6 2 8.2 8.2 8.2 8.2 8 2 8.2 8.2 8.2 8 2 8.2 8.2 8.2

INGRESOS

VALOR COMERCIAL GAS

VALOR COMERCIAL DE ACEITE

264

1,980

962 1,175

B,212 9,415

1,137

8,648

1,158

8,424

1,095

7,380

797

6,450

742

5,990

764

6,048

1,048

6,285

• ' • ' • ' FÍ-UJO flEfO bEfeFÉCflVÓ. ' . ' ' . (828 0) (908.2) (877.8) 391 8 3,054.6 5,761.0 7,405 5 8,636 6 8,123.7 7,930.4 6,881.6 5,764 7 5,3121 5,646.8 5,467.3 6,073 5

. • . ' . ' . • FLuJOÁCtUALl^AOb.

. ' . ' . ' . ' .KUUJOACÜMÜLÁDÓ.

' . (828 0)

' . (828 0)

(825.7)_

_ (1,653.6)

(725 4)

(2,379.1)

294.4

(2,084 7)

' ._-2.Cfe8 ' .

16

' ._'a,á77' .

" , ' 3 , ^ 9 ' -

. ' (Ciad . "

" , • iyssr

.f.üiif. , • &AÍ\* -

''. V¿o •'._

' . Í5,98J " ._

' . • ' . Í . 3B5 . / '

" . " 19,34"4._"

' . ^.¿S' .

" .^1,897" ._

. ' 2,'02<5 ._'

" . " 2 4 7 M 8 , "

. •'.í.'ass. • '

- " 2S,zia.;

' . '1,1536 ' .

_" .iiSvi'»

' . ' 1,440' .

" % Í8,?86- ._

'./Vis/.;'

* . "30240" . "

PARÁMETROS DE RENTABILIDAD

. * , * . "VALOR PRESENTÉ NETO . ' , * . , " .VALOR PRESENT&OE LA INVEEiS l * , " .

." ." . ' ." . •vXst iVp- i ." . - \ . -

, ' , PERIODO DÉ,RECtjffEBACIÓIsl* . * "

. "" .fASXjNTEkNÁXiEfiENtUHiHEforÓ, " , "

. wis, •. '.. • .30¿4Q '

' . '.,11,004" ' . - . *a.é . ' . • . • . • , ' , „ s,",", "AS&S" , • . " . " I Í . ' . U É S E S .

Página 141 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN <i cmic

ESTADO DE RESULTADOS PROFORMA Cifras en Millones de pesos

ALTERNATIVA B ( PLANTA EN EL ACTIVO S CRISTÓBAL) INYECCIÓN DE N2 A LOS POZOS DEL CAMPO AGUASCALIENTES (180 MMPCD)

ESCENARIO III (LAS OBRAS DE INTEGRACIÓN LAS CONSTRUYE REGIÓN SUR EL SUMINISTRO DE N2 ES A L B DÉLA PLANTA Y SE CONSIDERA COMO INVERSION)

. ' . ' . ' . ' . É - E ' R I ' Q D O ' . ' , ' . ' . • . '

' — I N V E R S I O N

PERFORACIÓN DE P020S(S CRIS )

MANTTO DE POZOS (AGUASCALIENTES )

DUCTOS

SUMINISTRO DE NITRÓGENO

EGRESOS

COSTOS DE OPER Y MANTTO (ACTIVO)

COSTOS DE TRANSPORTE

COSTOS DE OPERACIÓN DUCTOS

COSTOS DE MANTTO DUCTOS

INGRESOS

VALOR COMERCIAL GAS

VALOR COMERCIAL DE ACEITE

. ' . 'Ei:ujt>.rfETb.[5EÉF.£C.Tt\SO" , • , ' , '

, ' , ' , ' n. 'ujb./ l ÍGTÍJAtlziDÓ, ' , ' , ' ,

, ' , ' , ' f Luio XcúiyiOUDd , ' , ' , ' ,

. ' . b . ' . '

(301 0)

(97 5)

(46 7)

(445 2)

(445 2)

(445 2)

. ' JOM ' , "

. ' , i . " , '

(370 0)

(122 5)

(492 5)

(447 7)

(892 9)

, ' j i i o a ' . '

. ' , 2 . ' . '

(185 0)

(199 5)

(384 5)

(317 8) '

(1210 7)

' ¿ b s í , ' .

' . ' s ' . ' ,

(278 0)

(192 7)

(429 7)

69 30

52 79

0 07

140

157 48

1 497 75

631 3

, '' ti 4, ' , '

i(736 4) _ '

' .¿ooi. ' ' , ' . ' « , ' , ' ,

(1,596 0)

(131 9)

(572 9)

200 60

152 32

0 09

1 87

436 77

4,511 83

2,292 9

, ' l i ee ' , '

, ' sáa " , '

'. 'aoós ' ' . ' , ' . á , \ '

(1 319 0)

(164 4)

(572 9)

267 41

203 47

0 09

1 87

624 62

6,163 03

4 258 5

1 du\,1,

' 3 'iU' '

, ' j d o e ' , '

,',%,'.'

(764 0)

(154 2)

(572 9)

290 93

221 15

0 09

1 87

687 58

6 698 57

5,371 0

\iok!,

' 6*506 ' .

• jbof ',', ','%','.

(370 0)

(152 2)

(572 9)

299 61

227 34

009

1 87

697 89

6,912 02

5,985 9

. "3,(572' , '

\ f ) ,5?7,y

. '2008. ' , "

, ' ,8' . ' , '

(135 1)

(572 9)

297 02

225 46

0 09

1 87

708 99

6,823 80

6,300 3

' ¿93J , ' .

« ' i z & í , ' .

' 2609' , ' ,

' . '9. ' . ' .

(129 3)

(572 9)

297 03

225 66

009

187

729 66

6 783 48

6,286 3

, W.'" ' . l í y é s ' , '

' ' ÍQ1'0, • , '

' . ' 1 0 ' , • . '

(136 8)

(572 9)

276 21

21213

009

187

829 73

6,098 67

5,728 4

'z iá, ' ,

, '17,591* . *

. ' j t f l l ' , '

, ' . f l , ' . '

(124 3)

(572 9)

240 40

183 32

0 09

187

638 50

5.417 08

4,932 7

' . l ' j i " ' ,

' i4.\2b, " ,

' !2bl2* . ' ,

' , ' 12 ' . ' .

(108 3)

(572 9)

225 67

17184

009

1 87

583 88

5,105 30

4,608 5

, V e a ' . '

* ,¿0,5&8 * ,

' . "20H ' . '

' . • ,Ú , • . •

(99 5)

(572 9)

238 58

182 77

0 09

187

687 39

5,305 90

4,897 5

, ' , l ' .4 l6 . ' .

. ' a z . ' W r f , ' ,

• 2M ', • ',

' . '14 ' . ' .

(35 5)

(572 9)

223 67

170 24

0 09

187

574 18

5,065 96

4,635 8

. '1«2Í1 ' . *

" Aííi ' , '

•'. iois,' . ' " . ' I S ' ' . •

(572 9)

227 5

173 8

009

187

609 8

5,131 5

4,764 1

' Í,'140' ' ,

,W,W ,'".

PARÁMETROS DE RENTABILIDAD

[ , ' . ' . ' , VAi-QfcPtaásriTE'NE'TO . '

' . ' VÁLÓRf'RÉSÉNTt.D'E.LA.lfcVÉRálOÑ , ' . ' , ' . ' , • . ' V'P.tf li/P']. ' , ' , '

, ' . ' . RERIÓDC) O É R É C Ú B É R A C J Ó N '

[ . ' . - TÁsAll^TEfiNADfeíi'ENblUjlENlIÓ

Í4,á68'

'7S8'63'

' j ' l . '

' . é . "

•83 6%'

' wm , ' ; M W , '

' A Ñ O S . '

MESES'

I - - _ _ -

Página 142 de 146

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic

ESTADO DE RESULTADOS PROFORMA Cifras en Millones de pesos

ALTERNATIVA B ( PLANTA EN EL ACTIVO JONUTA-TACOTALPA)

INYECCIÓN DE N2 A LOS POZOS DEL CAMPO JONUTA-TACOTALPA (65 MMPCD)

ESCENARIO III (LAS OBRAS DE INTEGRACIÓN LAS CONSTRUYE REGIÓN SUR EL SUMINISTRO DE N2 ES A L B DÉLA PLANTA Y SE CONSIDERA COMO INVERSION)

. • . " . • — r T : l ^ • ^ • ^ . ^ • ^ . • ' • ' ' V ' V ' - ~ 1 • • • • . . . • • • ~ — 1 • , , , , . . • , , • •

• • . ' . ' . * . ' . • p 'eRiop'o ' . • . . • . • . • .

1 INVERSION

PERFORACIÓN DE POZOS(JONUTA-TACOTALPA)

1 MANTTO DE POZOS (JONUTA-TACOTALPA )

1 DUCTOS

SUMINISTRO DE NITRÓGENO

EGRESOS

COSTOS DE OPER Y MANTTO (ACTIVO) COSTOS DE TRANSPORTE

COSTOS DE OPERACIÓN DUCTOS

COSTOS DE MANTTO DUCTOS

INGRESOS

VALOR COMERCIAL GAS

VALOR COMERCIAL DE ACEITE

. ' .0" . - . "

(224 2)

(12 1)

(236 3)

.' . 1 . ' . '

(220 0)

(195 7)

(415 7)

. '20(12 ' . '

(330 0)

(163 3)

(493 3)

. '2D6i ' . "

(440 0)

(219 8)

(235 1)

26 386 22 585

0 020

0 403

118 329

536 341

(289 6)

. '2064 ' . "

. " .4 . • . '

(330 0)

(123 6)

(282 1)

58 080 49 465

0 024

0 483

251 196

1,238 046

645 5

' 2Í05' . ' .

" . í . ' . ' .

(440 0)

(113 8)

(282 1)

89 299 75 015

0 024

0 483

337 759

2,049 261

1.386 3

• .ÍOOÍ . - .

• . « • . ' .

(660 0)

(122 1)

(282 1)

120 019 101 146

0 024

0 483

487 515

2,716 710

1,918 4

• . i a o l . • .

' . • r . • .

(103 5)

(282 1)

118 522 101047

0 024

0 483

562 998

2,577 216

2,534 5

. '2flÓ& ' .

(104 0)

(282 1)

85161 72 867

0 024

0 483

427 595

1 824 265

1,707 2

. ' 2<¡09• . ' .

. ' . S. ' . ' .

(1118)

(282 1)

78 637 67 743

0 024

0 483

428 688

1 640 102

1,528 0

' .i<M . ' .

" . ' 1 P ' . ' .

(1197)

(282 1)

58 214 49 299

0 024

0 483

265 655

1,281 187

1,037 0

. 5 0 Í1 . • . •

(112 0)

(282 1)

44 351 36 878

0 024

0 483

158 923

1,032 776

715 8

. "2tf 2 ' .

( loo S)

(282 1)

39 008 32 719

0 024

0 483

157 879

884 750

587 4

' 2013 ' . ' . ' -ft. ' . • .

(74 1)

(282 1)

39 860 33 543

0 024

0 483

168 318

894 959

633 1

" 2614' . ' .

' . 14 • . • .

(93 0)

(282 1)

43 986 37 085

0 024

0 483

190 238

981 733

715 3

'.2biS "

• . • 1 5 \ -

(282 1)

61719 54 729

0 024

0 483

438 670

1,153 578

1,193 2

1 • • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ' • •

! i i i i 1 1 ¡ 1 i 1 i i i 1 ! i ; 1

" 7áa. ' , ' . " , é 4 8 ' . ' . " . 4 0 t f . " . " . " 2 Í 1 . ' . ' . ' J57, ' . 'FLÜJÓ AfcTÚALIZÁDd . '

' , ' Filuj'a/íciMULAbo*,'

(236 3) (377 9) (407 7) (217 6) ' . ' Alt' , " . ' . i

(236 3) (614 2) (10219) (1,239 4) (798 5) ' , * ,£

. Í085. ' . ' ."1,301. " . " . "754. ' . ' . " , é 48" . ' . ' . 40tf . " . " . '2Z\.' . ' . ' JÍ?. " . ' . ' .1'83' . ' . * . f88" . ' „" » 286' ,

' J,'l4á . ' . ' .2'44'6, ' , ' , 5,24a ' • ' • 'M90 ' , ' , ' A'29& ,' ,' .4,5^1, ' , ' , '*,7ÍH ' , ' , '4,Sfl1 ' . ' , *5,lQ0' . ' , ' 5,585'

PARÁMETROS DE RENTABILIDAD

[ - ' . • . " . "V/tLOkFiRESENTE NETO . ' . ' . ' , W i 385. "

,VALbR*RFÍ6Sfet)tEDElAÍNVEf!SldN ' , ' , " , ' A.ifa, "

. * . ' . ' . ' . * . ' V P . Ñ ; V p ' i , * . ' , ' . ' . ' , ' , ' . ' t i . '

[ - • . ' . " PÉBIÜDOíSEfeCllptRACIÜN* . * . * . ' . " . " < » ' . *

[ . ' . ' . ' . ' . . ' . * . ' ' , * , ' « ' ' , ' . ' , ' , ' , ' l í , '

[•' •" - t ASXlflTÉRNAÓE ftEÑDIMlENTO, " . ' , * . " .48,3V» '

. t o * , ' , ' . 1

Página 143 de 146

IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN

ESCENARIO

ESTADO DE RESULTADOS PROFORMA Cifras en Millones de pesos

ALTERNATIVA B ( PLANTA EN CADA ACTIVO) INYECCIÓN DE N2 A LOS POZOS DE LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA (65 MMPCD Y 180 MMPCD)

I (LAS OBRAS DE INTEGRACIÓN LAS CONSTRUYE REGIÓN SUR EL SUMINISTRO DE N2 ES A L B DÉLA PLANTA Y SE CONSIDERA COMO INVERSION)

' . ' . ' . • . " , " , • . P E ( « J 0 , B Q ' , ' , • , ' , ' . • . -

I N V E R S I O N PERFORACIÓN DE P020S( S CRIS )

PERFORACIÓN DE POZOS (JONUTA-TACOTALPA)

MANTTO DE POZOS (AGUASCALIENTES )

MANTTO DE POZOS (JONUTA-TACOTALPA )

DUCTOS(S CRIS)

DUCTOS (JONUTA-TACOTALPA)

SUMINISTRO DE NITRÓGENO

EGRESOS

COSTOS DE OPER Y MANTTO (ACTIVO) COSTOS DE TRANSPORTE COSTOS DE OPERACIÓN DUCTOS COSTOS DE MANTTO DUCTOS

INGRESOS

VALOR COMERCIAL GAS

. ' . » . • . '

(301 0)

(97 5)

(224 2)

(46 7)

(12 1)

'(2^6 3) '

' 2011' , '

' , ' 1 . ' . '

(370 0)

(220 0)

(122 5)

(195 7)

' ( 4 Í5? )

. ' 2002' . '

. - . i ' , •

(185 0)

(330 0)

(199 5)

(163 3)

•(4ÍI3á) '

' z te ' . ' .'.%',•

(278 0)

(440 0)

(192 7)

(219 8)

(664 8)

93 04 73 11

0 09 1 80

276

'(2é9d) '

' 2404' . ' ,

'.'*.',',

(1.596 0)

(330 0)

(131 9)

(123 6)

(855 0)

258 68 201 79

0 12 2 35

688

645 5' ' ' '

" 2605' , ' ,

' . '5. ' . ' .

(1 319 0)

(440 0)

(164 4)

(113 8)

(855 0)

356 71 278 48

012 2 35

962

1 . W 3 ' " '

' 2606' , ' ,

'.%','.

(764 0)

(660 0)

(164 2)

(122 1)

(855 0)

410 95 322 30

012 2 35

1,175

l ' 9 l é 4 ' '

' 2607' , ' .

' , X ' . " ,

(370 0)

(152 2)

(103 5)

(855 0)

418 13 328 38

0 12 2 35

1261

' Í 534 5" ' '

' 'jto* ', •,

W . ' , '

(135 1)

(104 0)

(855 0)

382 18 298 33

0 12 2 35

1,137

''Úitfi '

! so i fe ! ' ' , •

. ' .»' , ' . '

(129 3)

(1118)

(855 0)

375 67 293 41

0 12 2 35

' 'l,b28'Ó '

'?(¡10' . ' ,

' ,1o, •, • ,

(136 8)

(1197)

(855 0)

334 43 26143

012 2 35

Í,03V 0* '

' 2 6 w ' . ' .

' . H W

(124 3)

(112 0)

(855 0)

284 75 220 19

0 12 2 35

'71^8* '

' .2i)1í . ' .

• , 1 í ' . " .

(108 3)

(100 9)

(855 0)

264 68 204 56

0 12 2 35

' ' *5é7 4* ' *

. 2 0 1 5 . ' . '

, 'V , ' . '

(99 5)

(74 1)

(855 0)

278 44 216 31

0 12 2 35

' 6Í3 r • '

. Í<rf4. ' , '

. ' ) 4 , ' . '

(35 5)

(93 0)

(855 0)

267 66 207 33

0 12 2 35

" f l 5 ' 3 '

. '2P15 ' . *

, ' .15. ' , '

(855 0)

289 67 228 61

012 2 35

' l ! l 9 5 2 * , j

. . . . " " . . . . . . . . . 1

•FLUJO ACTHAUIZADO

« FLUJO ACUMULADO'

'(2363) ' ' (3779) ' '(407 7) ' . '(2,Í7é) ,' ' ¡Ut" ' ,' '86.1 .' , ' . '1083.' ' ' 1,30l' . ' .' 7S& ,' •' .'648 .' .' . ' 4 0 0 - . ' . ' 2'51«' .' . ' JlB% ' ' "183' ." V . ' i t ó ,' ." . ' 2 8 6 . '

(236 3) (614 2) (10219) (1239 4) (798 5) . ' . '62 . ' . ' .'1 Ü5.' . ' . ' 2446 ' . ' . ' 3"24¿ . ' . ' 4 880. ' . ' .'4,290,* . ' .* 4,541* . ' .* 4'728 . ' . ' ii,9<'l . ' . ' ¿ , tÓ0. ' . ' .'5,385.'

PARÁMETROS DE RENTABILIDAD

• ' • • VALOR PRESENTE NETO < " • ' • . ' . 4 ^ 5 * . * . taLQR PRESENTE bE-LAWEKSION - , . * . V í a '

• _ - ' -V P N' / V P t • " > - ^ • _ - • ' • 2 1 * ^

, ' , ' , f 'ER ipbo 'Q Í BÉCllRÉfcAfctóN. * ' ' . ' , ' * . ' 4 . " .

* . " , " JASA INTERNA pÉÜEtJD|MIENT.a . ' . • . " . " 4 e r i * .

. ' M M $ , * . ' .

. 'MUÍ* ' . ' .

' AÑO'S. " , *

" ." , • . • . '

Página 144 de 146

•xc INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN a CfflIC

ESTADO DE RESULTADOS PROFORMA Cifras en Millones de pesos

ALTERNATIVA C (SUMINISTRO DE N2 DE LAPLANTA DE TOLTECA)

INYECCIÓN DE N2 A LOS POZOS DE LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA (245 MMPCD)

ESCENARIO III (LAS OBRAS DE INTEGRACIÓN LAS CONSTRUYE REGIÓN SUR EL SUMINISTRO DE N2 ES A L B DÉLA PLANTA Y SE CONSIDERA COMO INVERSION)

, . , , , , . . . . . T . - , „ „ . ^ • , , , . , , , , , , . • • — . — . , , — „ „ . — ^ — . — „ . , — • • , • • • • • • • , • • • , . , • , ,

. ' . " . ' . • . ' . ' P E R J O D O - . • , ' . • . • . • .

I N V E R S I O N PERFORACIÓN DE POZOS( S CRIS )

PERFORACIÓN DE POZOS( JONUTA-TACOTALPA)

MANTTO DE POZOS (AGUASCALIENTES )

MANTTO DE POZOS (JONUTA-TACOTALPA )

EST DE COMPRESIÓN Y SERV AUX

DUCTOS

SUMINISTRO DE NITROGENO(L B PLANTA)

EGRESOS

COSTOS DE OPER Y MANTTO (ACTIVO) COSTOS DE TRANSPORTE COSTOS DE OPER EST DE COMPRESIÓN COSTOS DE MANTTO EST DE COMPRESIÓN COSTOS DE OPERACIÓN DUCTOS

COSTOS DE MANTTO DUCTOS

INGRESOS

VALOR COMERCIAL GAS

, . ' , . 'liL'ujb.N'&Tb.DEÉEE'CTÍVO' , ' . ' . ' ,

, ' , ' , ' , ' , Ví-ÜJÓ AfcrÚALlZÁDÓ , ] . ' , ' , ' .

• ' ' ' , • ' • ' . > | FllUJÍaÁCÜMÜLAbtí . ' / . ' . ' ,

.'.'.'.'

(301 0)

(97 5)

(224 2)

(554 1)

(750 2)

(1927 0)

(1 927 0)

(1 927 0)

. • t w . •

. ' . 1 . • , •

(370 0) (220 0)

(122 5)

(195 7)

(369 4)

(750 2)

(2 027 9)

(1 843 5)

(3,770 5)

. ' w . • ' . • » . ' . '

^

(185 0) (330 0)

(199 5)

(163 3)

(877 8)

(725 4) '

(4 495 9)

. ' 20Í3- . • • -3, • '

(278 0) (440 0)

(192 7)

(219 8)

(653 4)

93 0 73 1 58 9 27 7

3 0 60 0

352

2 641

892 9

Vi "'

(3 825 0)

. ' 20a4-. •

. '. *. '. '

(1 596 0) (330 0)

(131 9)

(123 6)

(653 4)

258 7 201 8

58 9 27 7

3 0 60 0

688

5 750

2 992 9

'2.044 " ,

(1 780 9)

." m s ' . •. •

. ' . ' 5 . ' . ' . •

(1 319 0) (440 0)

(164 4)

(113 8)

(653 4)

356 7 278 5

58 9

27 7 3 0

60 0

962

8 212

zone- . • -6 • •

(764 0) (660 0)

(164 2)

(122 1)

(653 4)

410 9 322 3

58 9

27 7 3 0

60 0

1 175

9,415

5,699 3 7,343 8

\Í5J9 '

1.7%8 _" .

4.145 , *

*5,9*03 , *

• mr . • ' . 1 . ' . '

(370 0)

(152 2)

(103 5)

(653 4)

418 1 328 4

58 9 27 7

3 0

60 0

1,261

9 489

8 574 9

, ^,400 '

. HQ,Í<M

. • .20W . • • -8 • '

(135 1)

(104 0)

(653 4)

382 2 298 3

58 9 27 7

3 0

60 0

1 137

8 648

8 062 1

, 3,761

/W,D6S ,_

PARÁMETROS DE RENTABILIDAD

ML'OFÍPFSES'ENTEfcTQ « ' VALOR PRÉSEÍfl-EOEjAjÑVÉRSlOl'i , ' .

,' •,*, , ' . V,F>hl / y " p j * , " , ,

• . ' . * . teftldbtfQÉBÉaJRÉfeAfcDSH

, ' • * * * * ~ o. ~ -

' . " . ' TASA" INtEftNA DÉ KÉNftlMlENlTO"

- - - - . . . .

ía, W . u to", , " 2*1, " . ' . í . * -. " . « . " . .19 2%" .

. . . .

MMV

"Hflf " . ' i i

-AÑ-QS" ' , •MÉ-SES • . '

^ . . . . . .

* . 2909. " . "

• . ' y . ' . '

(129 3)

(1118)

(653 4)

375 7 293 4

58 9 27 7

3 0

60 0

1,158

8,424

7 868 7

3 33f *

, ' íí,4d2. ' .

. ' í o i p - . - .

. ' .'">. ' . '

(136 8)

(119 7)

(653 4)

334 4 2614

58 9 27 7

3 0 60 0

1095

7,380

6,819 9

, 5,82» ^ , *

, 2a<fM * . '

• i<>W . •

• . i i " . •

(124 3)

(112 0)

(653 4)

284 8 220 2

58 9 27 7

3 0 600

797

6,450

5 703 0

,"Lefts^ , *

, ¿2,630' , *

• ¿oiz . • . • , 12 • . • ,

x==:

(108 3)

(100 9)

(653 4)

264 7 204 6

58 9 27 7

3 0 60 0

742

5,990

5,250 4

,\&¿' ,*

, ; 2 3 , w . ;

' . 2H1S. - . • • I J - . ' ,

(99 5)

(74 1)

(653 4)

278 4 216 3

58 9 27 7

3 0 60 0

856

6.201

5,585 1

;\M.t'.

'is'&S -. * .

. W 4 . ' . •

. ' J 4 . ' . '

(35 5)

(93 0)

(653 4)

267 7 207 3

58 9 27 7

3 0 60 0

764

6,048

5,405 6

'VM-,"' ' ^ ^ ' . •

."2Pn . •

. • . 1 S . . '

^ = ^ = s ^ = ^

(653 4)

289 7 228 6

58 9 27 7

3 0

600

1,0 8

6,2 5

6,0118

" .1,436. ,

" a6,jé3,' j

Página 145 de 146

ITC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN

ESCENARIO

ESTADO DE RESULTADOS PROFORMA Cifras en Millones de pesos

ALTERNATIVA D (SUMINISTRO DE N2 DE LA PLANTA DE ALTAMIRA) INYECCIÓN DE N2 A LOS POZOS DE LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA (245 MMPCD)

I (LAS OBRAS DE INTEGRACIÓN LAS CONSTRUYE REGIÓN SUR EL SUMINISTRO DE N2 ES A L B DÉLA PLANTA Y SE CONSIDERA COMO INVERSION)

[, V , V , V . H R J O . D P V / , • , " , ' , '

1 I N V E R S I O N PERFORACIÓN DE POZOS( S CRIS ) PERFORACIÓN DE POZOS) JONUTA-TACOTALPA)

MANTTO DE POZOS (AGUASCALIENTES )

MANTTO DE POZOS (JONUTA-TACOTALPA )

EST DE COMPRESIÓN Y SERV AUX

DUCTOS

SUMINISTRO DE NITROGENO(L B PLANTA)

EGRESOS

COSTOS DE OPER Y MANTTO (ACTIVO) COSTOS DE TRANSPORTE COSTOS DE OPER EST DE COMPRESIÓN COSTOS DE MANTTO EST DE COMPRESIÓN COSTOS DE OPERACIÓN DUCTOS COSTOS DE MANTTO DUCTOS

INGRESOS

VALOR COMERCIAL GAS

VALOR COMERCIAL DE ACEITE

• ' , ' , * , ' f iL*Ujb,^Tb.D'E,ÉF£bTÍVO' . ' , ' , ' .

' , • , ' , ' , . ' i 0 , ' , '

(301 0)

(97 5)

(224 2)

(488 1)

(1 192 4)

(2 303 1)

, ' ?flQ,lV , ' , 1 , ' , '

(370 0) (220 0)

(122 5)

(195 7)

(325 4)

(1,192 4)

(2 426 0)

' 2002' , '

' . '2, ' , *

(185 0) (330 0)

(199 5)

(163 3)

(877 8)

' ?t>a?' ,'

', "3.' .'

(278 0) (440 0)

(192 7)

(219 8)

(678 5)

93 0 731 56 5 24 4 4 8

95 4

352

2 641

836 4

' 2004' , '

" > ' * , ' , '

(1 596 0) (330 0)

(131 9)

(123 6)

(678 5)

258 7 201 8

56 5 24 4

4 8 95 4

688

5 750

2,936 3

' Z&OS' ', '

' , '5, ' , '

(1 319 0)

(440 0)

(164 4)

(113 8)

(678 5)

356 7 278 5

56 5 24 4

48 95 4

962

8,212

5,642 7

' (¡ÓQS' , '

' , ' » , ' , '

(764 0) (660 0)

(164 2)

(122 1)

(678 5)

410 9 322 3 56 5

24 4 48

95 4

1 175

9 415

7 287 3

' 2407 , " ' , *7, ' . ' ,

(370 0)

(152 2)

(103 5)

(678 5)

418 1 328 4

56 5 24 4

4 8 95 4

1261

9,489

8 518 3

' '¿M ,'', ' .'W,

(135 1)

(104 0)

(678 5)

382 2 298 3

56 5 24 4

48 95 4

1 137

8 648

8 005 5

', 4 0 * ' . ' ' , ' , • , ' ' , ' , '

(129 3)

(1118)

(678 5)

375 7 293 4

56 5 24 4

48 95 4

1 158

8,424

7 812 2

, ' ? ( ¡ 1 P V

, ' • w , ' , '

(136 8)

(119 7)

(678 5)

334 4 2614

56 5 24 4

48 954

1,095

7 380

6,763 3

' Í&V' , '

',' ! r , ' ', '

(124 3)

(112 0)

(678 5)

284 8 220 2

56 5 24 4

48 95 4

797

6,450

5 646 4

' lai*, ' , '.'^X'

(108 3)

(100 9)

(678 5)

264 7 204 6

56 5 24 4

48 954

742

5,990

5,193 8

',awv' *, • y.'', •

(99 5)

(74 1)

(678 5)

278 4 216 3

56 5 24 4

48 954

856

6,201

5 528 6

', W*. ''. '', ?M •'

(35 5)

(93 0)

(678 5)

267 7 207 3

56 5 24 4

4 8 95 4

764

6,048

5,349 0

,'2<rt V ,' ,15

(678 5)

289 7 228 6

56 5 24 4

4 8 95 4

1048 |

6 285

5,955 2

'RLUJÓAfcTÚALIZÁpÓ . ' . ' .

' FLuJoAcüMOutoo"

(2 303 1) (2 205 4) (725 4) ' . ' e f t . ' , ' . 2J366 ' . " . "sSOi ' , * , "4,l'l3 * . * . 4 ^ 1 ' . * , *3,?3S* , * . ' 3*31$ _ ' , " ,5 ,68a" , * , \ 9 > 9 " , * . " l , & 5 " . * . " 1 &QÍ . ' . ' , 1 * 4 0 ^ . " , " , f ,42"6 . '

(23031) (4,5085) (5,234 0) (4 605 6) (2 600 1) ' , ' 9(54 ' , ' , "5,<J17* t ' , "9,3'88* . ' , '13*12Í . * , * í6,4á6, ' . ' . 18,(544' . ' , H623" . " „ ^ í l t f . " . *24t276. " , * 25,688, " . ' 5 7 j f l *

PARÁMETROS DE RENTABILIDAD

" . ' , " . VALOR' BRESEWTE'NEtO" . ' , ' . ' * . 27,113* VALOR l%ESENIÉ£>E,LAJNVÉRSlQl3 * " " . K492

' , ,'.,','.M.Pn'iv'pj , , , * , " , * , * , * ) 9 , ' l.;.miotxíDeBeaMwtifin~.\\~r~ J .*

* 'TÁSAlNtEfiNADERÉNÓlMlEtÍTO', , 44,7%'

MMS . «Mí ,

'AÑOS" , "MESÉ'S.

Página 146 de 146