Teorías del desconcierto. Santiago Ramentol

5/10/2018 Teor as del desconcierto. Santiago Ramentol

1/15

-..- ,_...__. ---


2/15


3/15

TEORiA,) DEL DESCONClERTO

que se producen rnuchos cambios, pero DO adivinamos exacta-mente Luchtd6nde. Ni tampoco sabernos siseran cn ladireccioucorrecta.

PeIO antes de hablar del pasado, de l presentc y del futuro, talvez valga la pcna determinar, aunque Sea vagamentc.Jas fronterasdel tiempo. HI concepto de riernpo es fc igi l y variable ..Los griegosya ternan dos nociones del tie111])O, una relacionada call el paso dela vida (0 la fuerza de Ia vida) y otra con la eternidad (0 el tiempinfinite). Consideraban que el t iempo era Ja medida de una suce-sion de aconteciruicntos, fenomenos Y sucesos en relacion c n laconciencia sabre el presente, en armonia con el pasado y en buscede un nexo mas 0 rnenos lejano con el futuro. Ho y se sabe que eltiempo es una de las cuatro coordenadas observables (rambien 11a-madas dimcnsiones) de un conjunto continuo qLlC los fisicos te6-rices denominan espacio-tierupo, La fkcha del rierupo siempre e-i 'laJa bacia d ela nte . E I f is ic o JOhJl Whe e -l er a fi rmab a , COil un a ironiaque indicaba la sutil dill ultad del oncepto, que e J tiempo eraaquello que impedla que todas las c sasocurrieran a la vez,

Cuando Albert Einstein descubri6 que ladimensi6n del t iern-po era relativa, hizo tarnbalear toda 1 3 fisica de Newton. No existfaun espacio absolu te n i tampoco un tiempo absolute, AI desestimarcl concepto de tiempo absolute, Einstein estaba rcvdando que notodo e1 mundo siente elf lnjo del t iempode lamisma manera, De-pendia de l sistema de referenda y, especialrnente, de la rrayectoriadel objeto y de SU observador. Es decir, una persona que circulabapor el cosmos en una nave espacial y a gran velocidad viajaba porel tiempo de una forma diferenre a una persona que permanecfaquieta en laTierra. Desdc elsuelo, cI reloj del cosrnonauta funcio-naba mas lentarnente que el del que estaba parade. A una veloci-dad proxima a lade laluz (299.792 kilometres por segundo), unadecena de afios para uno podia significar centenares de afios parael otro. Atencion: eso no querfa decir que uno viviera m a s anosque el otro. Querfa decir que, desde el punta de,v ista de cada ob-servador, la percepcion del tiernpo era diferentc.

No existe un reloj universal que marque el tiempo. EI fisico ymatematico Brian Greene explicaba como dos observadores sirua-12

Introd.ucci6n: (Tiene futuro el futuro?dos en sistemas de referencia diferentes nunea coincidirfan en pe.r-cibir Iasimultaneidad de dos sucesos, 0 dicho de otrs manera, dosfenomenos que S I , ! percibieran como simuleineos para un observa-dor poddan no serlo para otto. Y Io que resultaba mas sorpren-dente era que los dos tenlan raz6n. Dependla de lO U movimientorelative.

L a concepcion y Iarnedida del tiernpo tam bien ban cambiadoa 10 largo de la historia, Hay un antes y un despues del inveato delre1oj. Como tambien hay un antes y un despuls delinvento de losrelojes de precision. Los seres humanos (menos de 200,000 anosde exisrencia) ocupamos un espacio muy breve en el calendariocosrnico (13,000 millones de afios) yen el terrestre (4.500 millo-nes de ai105). Pero, hoy, name se siente aturdido cuando una emi-s6'fa de radio anuncia que son las nueve de la mahana y treinta y.siere minutes. Nadie piensa que ellocutor ha perdido su sana jui-cio, cuando, al final de un partido de baloncesto, adviertc quequedan vcintiocbo segnndos de juego, Induso adivinamos, aW1~que no 10 hayamos cxperimentado nuaca , el signifi cado de las cua-tro milesimas de segundo que rnarcan Is diferencia entre dos atle-tas que han recorrido una rnisrna distancia, Estas rnedidas ronajustadas no tenfan ningun sentido en laGrecia clasica ni tampocoen la Edad Media, cuando el valor del t iempo se estableda segun1 3 posicien de l Sol 0l as Formas de la Luna, el paso de una gam deagua a de unos granos de arena, el consume de 1 3 0 cera de una vela.

Hoy, en algnnas actividades cientificas, se rniden casi las tri-llonesimas de segundo. Un nan segundo corrcsponde a una milmillonesima de segundo. En esc lapso de tiempo, 1aIuz recorre30 centimetros en el vado. Un ordenador personal rnoderno tar-da WlOS cuarro nanosegundos en ejecutar una instruccion. Unpicosegundo ('.5 una billonesima de segundo. Algunas partfculassubat6micas se desintegran en este rnlnirno intervale. Un ferntosc-gundo es una milesima de billonesima de segundo. Laiureraccionentre la luz y los pigmentos de la retina ocular se produce en200 fcmtoscgundos. Y un attosegundo es una tri llonesima de se-gundo (un 1anrecedido por 18ceres). Sehan emitido destellos delaser de 250 artosegundos.

I

Jl 3


4/15

TEoRiAs DEL DESCONCIERJ,'O Introduccion: (Tiencfuturo d futuro?- - _ . - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Y sin e mba rgo, e ste es llU t ie rn po c as i e te rn o p ar a s eg un que

fenornenos cuanticos . E lt iernpo mlnirno concebido por los Hsicostiene relacion con Ia teoria de la s cuerdas, segun Ia cual los const i-tuyente fundarncntale,s de 1amateria y del universe no son part i-c ul as , s in o lIDOS d im i nu to s f il am e at os unidimenslonales l lamadoscuerdas que vibran, Se especula que su tarnaito es de aproximada-mente 10--33 centimetres y se denomina longitud de Planck. Y elriemp de Planck es 1 que nuda 1a luz ell recorrer ega longirucl:10-43 segundos, P ar ec e n ad a, p er o existe,

Hay etro ripo de relatividad temporal, mucho rnenos cuanti-ficablc y si se quiere rnucho m a s subjetrva, porque esta relaclonadacoo la percepcion mental humana. Exisren mementos que midenigual perc que resultan mas cortes que otros: mementos inrensosy breves; y mementos Ientos, aburridos, e inmensamenre dila-tados,

Dedarnos que hoy exi: te una impresion rnuy gcneralizada deque . todo va muy deprisa , y de que los aconteciruientos transcurrena gran velocidad, La sensad6n de tiempo acelerado afecta, y rnu-cho, a la sociedad, Aumenta el rie sgo global, seg6:n la conocidasentencia del sociologo Ulrich Beck. Los avances cieutff icos y tee-nologicos podrlan superar, segun algunos pensadores, la capacidadde asimi.laci6n de los seres humanos. Edgard Morin habia adverti-do sabre 1 0 1 Inconsisrencia del optimismo cicntifistarel impresio-nante progreso del conocimiento podria aumentar la incertidurn-bee. Robert Havernann habfa retlexionado sabre los conceptos definitud c .infinitud en el tiernpo: redo cambiaba a un ritmo de talforma vertiginoso que, de segnir asf, se l legaria a ill]punto prieti-camente infinit e. En a lgun rnornento, prevenfa, si no se modif ica-ban los modelos, se produciria una rupture. El fi16sofo francesPaul Virilio planteaba el mismo problema mucho m a s recicnte-mente: la veiocidad en el cambia podfa conducir a un gran acci-dente, El ser humane ya no dominaba el tiempoaceicrado, Cordae] peligro de perder SlL control. Y postnlaba un nuevo tipo de ~ti-ca, un retorno de la ciencia a la razon. Exigia un uso razonable dela ciencia para evitar la destruccion de la humanidad,

Alv in Toffler habia hablado del impulse acelerador y rnmbien

de la rnuerte de la permanencia , En los tres decenios escasos quemedian entre ahara [1970] y el siglo XXI --habfa. escrito en E I s ho ckde l futurir- rni llones de personas corrientes, psicologicamentenorm ales, sun-iran una brusca collsion can cl futuro. Muchas dee llas, eiudada .nos de las naciones ma s ricas y tecnologicarnenteavanzadas del mnndo, encontraran crecicnte dificultad en man-tenerse al nivel de las incesantes exigeuclas de cambia que GU


5/15

T EOR lA S D E L D ES CONC 1E RTO Introduccien: (TIene futuro el futuro?puesta en el m as a u a . P er o ( qu e o cu rric i I l l a i ianar E n re alid ad , n a-die 10 sabe.

I lya Prigogine, premio Nobel de Qufmica en 1977, habia ob-servadoacertadamente que nos estabarnos desplazando desde uamun do d e: c er te za s a un m undo de p ro ba bi li da d es , H a bi a publica,do un Iibro de hondo significado conceptual, titulado E t fin d e la scert>i.tillmbn}J, que hada referencia al nacimiento de Ia nueva cien-cia de Iacomplejidad. Y una de las principales conclusiones de Iacieneia de la c om ple jid ad e ra q ue e l fu tu ro 11 0 estabadisehado. La sf 1u cr ua cio ue s l oc al es , a so ci ad as a ia i ne sta bil id ad , p od ta n te n er unpapel e se ncia l e ll la construcci6.n del manana . Prigogine se referfaespecialmente al porvenir de las c ienc ias puras, perc la incert i-dnm bre tam bicnse pod ia aplicar a los esrudios orientados b ac ia e lfuturo. Buscaba un punto ta n alejado de los acontecimientos pre-visibles (yen definitiva, deterrninados) como de un .azar Ileno del ey es c ie g as y fen6menos arbitrarios,

La incertidumbrc habra resuelto una parte del problema, por-q ue h ab ia s upe rad o los I im i te s d e l a v ie ja r ne ta fi si ca , q u e p re se nt a-ba un porvenir lleno de acontecimientos predefinidos y,al mismotiernpo, eargado de misterios inescrutables. Ycomo la Providen-c ia , e n te n di da como el dorn in io d ivin o d e la e xiste nc ia hu man aprevela y pravda el futuro, no hacfa falta que nadie se preocuparapa r 10 que ocurriria manana. P ri go gin e a vi sa ba que estabarnos atiempo de influ ir sobre un futuro incierto.

L a m ayo ria d e las re lig io ne s h ab b._ n pla nte ad o, conscientc 0in con sc ie nre me nre , la e xis te nc ia d e u n mundo q ue ape nas d ejab af isuras para laIibertad hurnana, Que fuera 10que Diosquisiera.Santo Tomas de Aquino habfa intentado resolver eJdilerna de Iaiotervenci6n divine con un argurnento brillante: Dios no conociacxactarnente elfuturo, sino que era el creador y el observador pri-vilegiado de un preseure eterno, que recogla todo 10 que habiaocurrido, 10 que estaba ocurriendo y 10 que ocurriria.. Dc esta for-ma, Dios respetaba la autonomla humana .Le ibn i z trat6 de de-mostrar queel conocimiento divino del f utu ro (y b. determinad6nde los acontccimientos futures} no era incompatible con la liber-tad humana. Establecio una diferenciacionentre la necesidad hi -

potetica (la r e al id a d p re v is ta par D ios , q ue h ab fa d e o cu rrir n ecc -sarismente) y la nccesidad absoluta (cuando 1apredeterminaeionno dejabaespacio para Ia libertad). Pero sehizo unauteoticolfo.Jose Ortega y Gasser hablaba de !u:turidon (afirmaba: la vida es 10q u e t od av ia no es) . '1 ' M a rt in H ei de gg er proponia el concepts dedesarrollo futUrico en un sentido anticipatorio, Alguien habla ru -che que el futuro erauna perplejidad lingtiistica,

Los. cientIficos y Los p en sa do re s d el mundo actual han cam -b ia do la n atu ra le za de l p or ve n ir ; H aD d e sm i ti fi ea do eJ manana.Han creado potentes herramientas de analisis de Larea l idad y deobtenci6n d e con ocim ie ntos. M ed ian te n ue vos m od elos rn are ma-ticos, han oooseguido t ransformar los cenceptos en forruas geo-r n et ri ca s e s pe d fi ca s, Han a ba cd on ad o la s lf ne as r ec ta s, l as c ur va srestringidas y lo s cuerpos r cg nl ar es d e la geometrfa c l as ic a , p ampenetrar en e] excitante munde de las formas abstractas y multi-funcionales. Han cruzado Iafrontera de Loscambios previsibles ysuaves, para describir y dasificar los cambios repent inos, Y,de re-penre , han V 1 . 1 e 1 t o a toparcon la indeterminacion y la incertidum-bee..No han despejado elhorizonte, Lo6.nico que se puede afir-m ar e sq ue la h um an id ad s e e nf re nta a n um ero so s rie sg os , A Jg u.ie nh ab 16 d el f utu ro como ansiedad,

El mahanaes m as com ple jo e inespe rado de 10 q ue cre tan losprospec t ivos del siglo xx.Ahor sabemos que no es posible prede-cir, por ejemplo, el recorrido exacto de una pluma en 0 1 sire. EnF o rr es t G u m p, una pluma planeabaal azar sin un rumbo fijo, sed e sl iz a ba , a sc e nd la y d es ce nd ia . N ad ie s ab ia c ua nd o a te rriz arla . S uvuelo dependia, eo primer lugar, de 8U estructura y de so forma,q u e c on d ic io n ab an la r es is te n ci a a l aire, De acue rdo: se pod ian co-nocer estos y otros padmetros. Pero un a Ieve brisa inesperadao un pequeno cambio repentino e inadvertidoen 1 3 temperatnra 0Lahumedad desvisban su rumbo bacia ninguna parte. Yeso qu e lap luma 00 era u n se x in re lig en te : n o tom aba d ec ision es propias .n iin re ra ctu ab a c on la autodetenninaci6n de los d er na s. E n el ca w dela peltcula, caia definitivamenteal Iado de l protagonista. Era, na-turalmente, una metafora sabre la suerte.

La suertevconsideradacomo el encadenamiento de sucesos16 17


6/15

TEORiAs DEL DESCONCTERTO

fertuitos, e s ta r e la c ion ad a con e l az ar, Y el azar es un coniunto decausas desconocidas que producen un efecto no previsible. YanteIa imprevisibi lidad, la incertidumhre y Ia indeterrninacion, Prigo-gine proponla una nueva idea de racionalidad, en la que Ia raz6nn o e st uv ie ra ya a so e ia d a a 1 a c er te z a . ..

El g ran suefio de 1 3 prospectiva actual consiste en abordar elfuturo tal como 10hace 1ah istoria, con ambicion integral, como sifuera un horizonte de fenornenos profundamente interrelaciona-dos, y no como un a suma de prev is iones a i s ladas , proyectadas ellpequefies espejos a partir de unos cristales rotos y fragmentados.Pero esto tampoco es posible. La prospectiva tapa can dos gravesobst sculos: la i rnposibi lidad de conocer todas las variables que im-pulsan (pero no determinan) el futuro, entcndidas como el con-junto de elementos que' pueden crecer 0 decrecer de forma conti -nua a discontinua; y la dificultad para dominar el ritmo del pasodel tiempo.

El miedo al vacioNadie domina e l futurcEl dcsconcierro y la perplejidad coostitu-yen el argumento fundamental de muchos analisis sociales en el si-glo XXI) antes adaptados a los cides de la econornia de mereado yala. inercia de la guerra 'mao La historia rec iente es una muestrapalpable de esta incapac idad humana para domesticar y dietar elmanana. EI mundo occidental cant6, durant cuatro decadas, lavic toria del mercado sobre la cconornfa d irigida. La Union Sovie-tica y 10$ palscs que giraban en tomo a ella anunciaron 10 contra-rio: la derrota del capital ismo, Pero la calda del cornunismo, afinales de l sigloxx, cogi6 a todos desprevenidos e incluso desprc-ocupados,

A finales de los mas . sesenra del s iglo xx, dos intelectaales , ' en-tonces desconocidos, habfan vaticinado eJ deterio ro de los pilaressobre los que se habla erigido el sistema comunista, Perc nadie Ieshizo caso. Escr ibieron algunos libros que todavia permanecen llenosde polvo ~ algunas vitrinas universitarias, Uno tenia un nombre18

Int roduec i6n: "Tieae futuro el futuro?c a si im pr o nu n ci ab le : Z b ig n iew B r ze z in s ki . A l ca n za rl a l os a ie d ah o sdel poder. El otro permanecio en un eierto anonimatn publico, perof inalmente adquirio un protagonismo inesperado y no pretendidotras los atentados del 11 de septiembrede 2001 en Nueva York. ErnS am u el H u nti ng to n. P ef "o 0.0 avancemos acontec imien tos .

La retorica de Ia guerrafiia habra sumido a los Estados M~-yores y las centrales de inte ligencia en una espec ie de sopor y atur-dimiento perrnancntes, Yel muro de Berlin c ay6 por la descom-posicion del sistema y po r el ernpuje popular, ante lo s Oj08sorp rendidos de Occ idente. Quedaba 3t t; ls 'una larga etapa bipola rde peligros, mitos, juegos de palabras, amenazas m a s 0menos su-tiles, revoluciones y adios controlados, En definitiva, de estabili-dad. Y de linealidad, Mochos politicos, intelectuales y analis tas , engeneral , odiaban aquella estfl.bUidad y aquella l i ' ftealida4. Pero vi-vian de ella. Mantenia un equilibrio delicado. Tan frigil, tan vul-nerable, tan sutil, a l mismo tiempo, que dUI6 rnuchos a iios.

L a incierta estabil idad de la segunda rni tad de aque l siglo pro-cedia de la barbaric, y oculrsba 1 3 existencia de grandes injusricias.EJ siglo xx ostentaba un tragico record: habia side, es probable, e Jmas salvajemente cruel de toda la historia de la humanidad, Estedato nos puede sorprender, Vivimos en el mundo desarrollado ygenera lmente nos sent imos sati sfechos, Perc en conj unto, eI ba-lance de l siglo x x habfa sido nefasto, Dos guerras mundiales de ja-ron un castro iodeleble de sangre. El uazismo, el fascisrno y susirnitadores perpetraron los crimenes ma s horribles, HI estalinismodiezmo capas enteras de la sociedad. EI Tercer Mundo paso ham-bee (20.000 rnuertos d iarios). Y numcrosos pafses (algunos perte -uecienres a la Europa teoricamenre m a s civil izada) sufri eron e lazote de Ia guerra ...

Si nrvieramos que e leg ir un solo momenta y un mismo dramano sabriarnos par donde comenzar. Hubo batallas en la PrimeraGuerra Mundial en las que murieron 50.000 seldados por el sim-ple capricho taet icQ 0 estrategico de un general engreido, AdolfHider y sus secuaces intenraron eliminar a t.odo un pueblo, cl ju-dio. Hubo bornbardeos en la Segunda Guerra Mundial que diez-maron ciudades enteras. Mi llones de personas se vie ron obligadas

I 19


7/15

TEORiAs DEL DESCONGIERTO

a d es pla za rs e a lu ga re s m uy lejanos y g en era lm en te in ho sp lr os , Y elsella f ina l 10 pusieron l a s b e r nb a s de Hiroshima y Na ga sa k i. N a di epuede sentirse orgulloso,

Y sin embargo, Ia cafda de l comunismo tambien significo elfin de una tragedis nunca p lenamenteasumida , sobre todo p0Tmuchos sectores progresistas: millones de muertos inocentes enuna de la s rnasacres mil'S horrorosas que se hayan producido ja ma s ..Estas referencias siniestras casi siempre se diluianen un mar de re-paras i de ol og ic os . I Po r que u n id ea l d e fr ate mid ad y d e i gu a ld adpudotransformarse en una de l a s d o ct ri n e s de poder absolute m aserueles de la his toria! E ll il tr o neg1' od ( Jt& omun im l o explicaba hastaque pun.to todala organizaci6n puesta en m artha por "Vladimir I1 ~yich Lenin ; y continuada par Iosef'Stalin y sus fieles herederos, Ile-vaba impress la huella de la muerte y de la Jniusticia. Y lo s datos,conforrne Iban salicndo de las cloacas del regimen, dollan, EJ ba-lance nabla sido terrible. Y la viejaizquierda pag6 las consecuen-cias,

Cuando se descornpuso el tel6n de acero, todeeI mundopcns6 que aqua era el signa irrebatible de la o v ictoria de la demo-crac iae incluso delcapita li smo, confundiendo (quizas inte resada-mente) dernocracis y capital ismo, Un intelectual estadounidensede origen oriental, PraucisPuknyama, Ianzo aquel artfculo (.m.astarde convert idoen libra ) con UIl titulo tan vibranre como inrrtil:Elfin de In histor ia. Que santa Luda le conserve la v ista. Si esoes el fin de Is histo ria, apaga y vamonos, respondi6 el historiadorIosep Fontana. Noam Chomsky acept6 con humor el cri terio delfi n de 1ahistoria y dijo que, efect ivamenre, e ra e l fin de una histo-ria, De aqmlJa . his toria, AsI que er a necesario iniciar ot ra hisroria ,guiada par un mayor interes por 1 3 tiber-tad y la justicia, Hay quedecir enhonor a la verdad que Fulcuyama matizo, mas tarde, supropuesta y recrirnino, con razon, a lgun juicio precipitsdo. Anali-za remoscste caso.

Triun fo el neoliberal ismo, conver tido en pensamiento unico.Perc ahara los reros son rnucho . m a s cornplej os: desajustes en laeconomia globa l, ful ta de democracia en las institucioncs inte rna-cionalesv neoirnperia lismo unilate ral , guerras tecno logicas como20

I nt re du cc io n: < Ti en e f utu ro . eJ f utu to ?- - - - - - - - - - - - - - - - - - ~ ~ - - - - - - - - -suc edaneo de la a cc i6 n d ip lc ma tic a, c on soh da cie n d e grandeszo-n as de ham bre y miseria, c on tr ad ie ci on e s e nt re d. progreso cienti-fico y Ia realidad social, perplej iad ante los cambios (politicos,sociales, cientlficos y recnologices) , problemas graves en la cons-tru cc ie n d e 1 3 Hamada so ci eda d po si rt d us t ri a l y , s ob re r od o, f al rn .de alternativas,

La.disolucion de la sirnetria impnesta por la guerra f r Ia h a b radesembocado, en consecuencia, em un autentico caos .. E l nuevoorden se habla convert ido nus bien en desconcierto . Y Laesperan.-za, en inseguridad permanente, Algunos expertes cretan que ha cb fa a rn ed u la do (0 in d u so modeladojel futuro , y a ho ra s c confer-maban con redisefiar el presente. En realidad, no se habia salidotodavia del embrollo p rovocado por lacrisis de los anos 1971-1973, a pesar de que algunos acentecimienrcs circuns tanciales hi -demo creer que la humanidad estsba a las puertas del paraiso, Losarentados dei 11 de septiembre de 2001 Y las guerras contra el e jed e l n ta l hicieron e] resto,

Samuel Huntington respondic a Fukuyarna con un articulodernoledor y que. origin6 un amplio debate en el mundo academi-co. Elestudio i nt en ra ba d ar respuesra a un a inqu ictud de la Adrn i -uis tracionestadounidense: (coiles serfan la s condiciones de segu-ridaden un mundo inrnerso en grandes proeesos de carnbios! y(q\H! efectos rendrian sobre los intereses de Estados Unidos! Hun-tington y sus co laboradores t itnlaron este trabsjocon otra pre-guntJ..:ICho.que de civil izacioneslsY resolvieron el pr ob le ma c onuna respuesta contundente. sl.

El informe tenia el merito (pe ro no. cl acie rto) de redefiai r lo slfrnites de la confrontacion inrernacicnala 13.luz de un mundo do-rninado por el quebranro de las viejas fronteras , el aturdimientoidcologico y Ia planeti zacion de los med ia s de produccion. Pukn-yam a, se gun H un tin gton , n o. re nfa raz 6n cu an do postulab a e 1 fi nd e la h is to ri a c on el tr iu nfo d e la d ern oc ra cia lib eral y e l p arla rn en -ta rismo. Los confl ic tos ser isn, a part ir de 1a cafdadel comunismo,fundarnentalmente culturales, entre diversas civil izaciones. EI te-16 n de terciope1o de fa rultura ha sustituidoel telon de acero de Iaideologfa,

21


8/15

TEORiAS DEL Da5CbNCIERTOE s to n o s ig n if ic a ba la d e sa pa ri ci on t ot al d e OtIO t ip o d e i de n-

tidades, especialrnente nacionales, sino cl apuntalamiento de laconciencia de 1 3 prop.ia civilizacion frente a las dernas, y la acen-tuaci6n de los antagoaismos culrurales. Durante la guerra frfa, elmundo l'RtUVQ dlvidido en tres partes: el primero, el segundo yel tercer mundo. Bstas divisioues ya no son pertincntes en [a ac-tuaiidad. Huntington no dudaba en sena lar cl nucleo de la nuevay vieja tension: E I proximo advcrsario de Occidenre sera, con se-guridad, cl n n tn d o i sl am i co . La lucba por e l nuevo orden mund ia lcomenzara en el gran arco de las naciones rnusulmanas, que se ex-tiende desde el Magreb basta Pakistan. Tambien hablarcmos delcaso.

L a hipotesis de Huntington recibio rnuchas crit icas proce-dentes de diversos sectores de gran influeneia y rigor cultural, JeanDaniel manifesto su perplejidad. Aseis anos del 2000 -escriblaen un articulo rirulado "Dentro de seisanos, ~qnesiglo?"- DO S3.Jbemos que dorninara e I siglo XXI: hemos perdido nuestras referen-ias y estamos buscando un sentido. Daniel se apuntaba a 1aviejatesi medieval , cirando la obra del expe~to Jacques L e Golf. Y de-da: Detras de la calda de I s grandesimperios, hay conocidas tra-v e sl a s p o r los desiertos dd d es am p ar o . J ea n D an ie l daba po r suoperado a Eukuyaraa y sus sueiios triunfales. Y dirigia sus balascontra Huntington: EI problema csque, para cnmplir las necesi-clades de su resis, Samuel Huntington Ilega a una simplificaciondesconcertante de algunos hechos. Yhablaba de las divisiones enel mundo arabe, de las enemistades entre vecinos y hermanos enperiodos de turbulencies, de los problemas comunes. No bay quedef nder una civilizacion frenre a otra ---conclufa-. Es preciseb us ca r o tr a n ue va .

Manuel Vazquez. Montalban preferia hablar de cheque de in-tcgrismos. Ell un curso sabre


9/15

TEORiAs DEL OESCONCIEB.TO Introduccion: .(Tiene futur9 d futuror- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -sencia de un abogado durante esre periodo y el desconoc imientode: Jo s cargos imputados, L1:nterceptacion de las eomunicacionestekf6n.icas y por Internet. .. Incorporaba tambien, la delaci6ncomo deber patnietico, y permina el 050 de los datos persenalesy c on f id e n ci al e s d e 10 c iu da da no s, E n d ef in it iv a l im i ea ba s ig n if i-cativamente las Iibertades, Como consecuencia de este ambientede excesos restrictivos, Carrilloobsesvaba tambien un deficit dela protecci6n de la s Iibertades en la Uci6n Europea. Adernds,Washington no aceptaba la autoridad del Tribunal Penal Inter-nacional,

Esta tendencia a restringir las Ilbertades venia de lejos, Ri -chard Nixon 10.bahia. intentado de forma chapucera, Cuando elg ob ie rn o d e B us h la,oro su onueva estra tegiade seguridad uacionalen septiembre de 2001 ~scrib.fa el neoeonservador Robert Ka-gan en Poder ydebilidad-- su caracter arnbieioso dej6 a muchoseuropeos e incluso a muchosestadounidenses boquiabiertos. Estep la n e sr ra re gi co s e c on s id er ab a u n a rcspuesra a .I 11 de septiembre,y puede que 10 fuera en. las mentes de Susdisenadores, perc 10asornbroso de aquel documento consistfaen que, aparte de su spocas referencias


10/15

TEOBiAs DEL OESCONCIERTO Introducci6u: (Tiene futuro cl fururo?- - - - - - - - - - - - - - - - - - -una economla de produeci6n de artfculos a una econornla basadaen la informacion.

Las primeras sefiales de las antopistas aparecieron en algunosdocumentos estadonnidenses y en el viejo inforrne Nora-Mine de1978. Y estas referencias iniciales sirvieron probablemente paraque los estudiantes checos escribieran, en noviembre de 1989, unacarta a los dirigentes comunistas que se convirtio en uno de losprolcgomenos de la caida del llarnado telon de acero. Estimadcscarnaradas. Han de entender, par favor, que nosotros viviremos enun mundo totalmente diferenre al que ha vivido su generacion,Ustedes han vivido por sus ideales del siglo XIX, nosotros viviremospara l:anatnraleza y e J ser hurnano del ,siglo XXI, . Ustedes vivieronen una sociedad industrial nosotros vivirernos en una sociedad dela informacion.

EI nuevo reto se Ilarnaba s ' c iedad de Iainformacion. EI Librab la nc o d e lilt Cow~isio ' lBuropea proponla, a finales de 1993, el Ian-zamiento de proyectos para crear una gran infraestructura de in-formadon en elViej Continence. Dibujaba una sociedad basadaen las tecnologlas de la informacion. Asistimos ---deda- al naci -miento de una nueva sociedad de lainformacion, en la cual 1 3 ges-tion, la calidad y la velocidad de las comuaicaciones se convertiranen un factor dave de cornpetitividad. La curnbre eumpea de Cor-fU aprobaba, en junio de 1994, an inforrne sabre la sociedad de Iainformacion. En 61 se hada una Ilamada a una utilizaci6n 6ptim3de los recursos del futuro, esto es: de la mente, 1 3 inteligencia y elconocimiento, EI Grupo de Alto Nivel que forrnulaba esta pro-puesta, presidido par el comisario Martin Bangemarm, recomen-daba tornar medidas urgentes para crear una normativa que favo-reciera el desarrollo de las telecomunicaciones, pcrrnitiera elpluralisrno de mcrcado Y una reduccion de las tarifas.

Tambien a prin.cipio del a n a 1994, el ministerio japones deTelecomunicac iones anuncisba cl respaldo guberuamental para lacreacion de autopistas electrouicas, alarmado par la perspectivade un avarice americana en materia de rcdes multimedia (WallStreet 'Of/Null Europe 7 y 8 de enero de 1994).

EI vicepresidente de Estados Unidos, AI Gore, hablaba de

c on str ui r u na re d de r ede s en m arz o d e 1 99 4, a bie rta a to dos lo scentres del mundo (bibliotecas, hospitales, colegios). AI Goreconsideraba que lainformacion era un autentico tesoro que per.rnitiria un crecimiento mas arm6nico de lahumanidad. Gore pudosec presidente: gano en numero de votos, Ie negaron algunas pa -peletas contabilizadas en la zona controlada per el hermano deGeorge Bush. Yperdi6 labataIla de los representantes hecha a OlC-dida del poder, En todo caso, los vencedores nunca tuvieron encuenta to ajllstado) e incluso-sospechcso, del resultado, y gober-naron como si hubieran a lc an za do u na m a y- ar ia a pla st an re . ~Hll-biera side diferente un mundo, por ejernplo, sin George Bush,Dick Cheney, Donald Rnmsfeld, Iohn Ashcroft y CondoleezzaRice en la cupula de l poder estadounidense] Dejemoslo ahf.

Todo se habia desarrollado a una velocidad de vertigo. EI pri-mer navegador comercial, Nestcape, aparccio a finales de 1994.Tao lejos, pero tambien tan cerca. Pecos wos mas tarde, 1 3 red In-ternet, urilizada per centenarcs de millones de usuaries en rode elmundo, facilitaba el acceso a bancos de datos, servicios y ofertas detodos los coutinentes . AI misrno tiempo, el mismo aire que todo elmundo respiraba contenia millones de sefiales de informacion enondas hertzianas. Unasse superponian a las otras, porque casinoquedaba t n a s espacio uti lizable, en una aurentica nube de mensa-jes de todo tipo. Satelires de transmision de (as comunicaciones,satelires de vigilancia de las cornunicadones, antenas, cables de fi-bra 6ptica y otras tecnologfas invadfan cl espacio y e I subsuelo enuna telarana de Infinitos nodos, EI objetivo era trasladar cualquiert ipo de informacion a todos los rincones del planeta. No setrara-ba s61.0 de los mensajes radiofonicos 0 relevisivos, sino tambien decomunicaciones personales. La expansion de los istemas m6vilesde comunicaci6n habia significado una revolucion en e J marco dela telefonfa. Cualquicr calle, restaurante 0transporre publ ico deRoma, Pads, Lond.res, Nueva York, Barcelona, Madrid, Sao Pauloo Buenos Aires esraban llenos de personas que hacian llamadasprofesionales 0 fa rni l ia res,

La inreligencia artificial habla olvidado los viejos sueiios deintentar imitar e incluso superar lamente humana, para cenrrar su

26 27


11/15

=~~~--"""_"-~~."- ~,==~=--~-----.............~-..............--.~---~-~'-.'E - ' - - 0 - ' ~ f -A . " S " D ' '- 'E - - :L ~ D ' - = E , - ' - : - : C -O , ' ~ N c - - "m ' D , ' T - - - "' ), i-..ol",1\J1l\i;.:-, s. -," -,~,'~~S '- i , < - - ' , , " ,'""i'\..:"([.1

bfan desembocado en c smb io s fund am ,e ,n t al e. s e n l ei r n u ndo Id e Iacomunieaeion, De hechoc Ia diferencia entre el H o : t I U J m , p i e n s '. .(neanderthal) y el ' ,Home ' i l ~ P l i e . n ssBpi'en~ radicaba probablememee, n 1 0 . capae ida.~dde es te t il tim 'o , de emltir sonidos c-on.significado enfo~r.madr.l~1lS'-1aje complejo. Ellar;go p a s : o de lllla soc ied ad ea za -dora, recolectora y o : 6 ,m a d : a a na a sociedad agricola gana.Liera yasentada C , D , , l a s ciudades vino acompsfiado de una gran innovacionen las comunieacienee 1 - 3 , escri tura, J m . informacion coage lada, laI _ 1 O ' ! I f I i i I ' thistoria4 El lento trlnsitode una sociedad a:grlcola hacia UMsocie-. . ' .da d m~: '"ustrial n 0 ' - ' - ' - hll~iAr:~ sido posible im-.~.n 1' " invendc .. d p J t ~ i im -;[1:.. ,~: I:I~.__~ue.!U,Ii".:! _~~._. I11,~ "r.I~r,La o.~._ . . ,~ , : '~ ._ .~ Q 1 1. e- vo lu ci 6n d e l as soc.iooad.es desarr:oUa,das , d e J n o s t r a b , 3 tque" poco a poco, se iba imponicl,l,d,o l()que ,S e denominab , a la ' 1 n - 'Idusttia, W !~conoc imic .D' to" , la ingenic~"a, de l a , i n t e l ' l g e , n c E a y de 1a ,co-municac i6n.~ ~,Se,e."tin b,oy' cumplien,do las pr,evision.es:r N,Q 1 0 .sa -b~ ~r omc ,- ',~I . . ( : .~~

atencion e n l a respues ta a: Iln,.~ prob lem as practices q - : ' u . P p-~I'ntes 1 " 1 1. '. ' .. ' .-" ~~~ ._. ~ : . l.t,~ l .. " ':-"_', ~,' . ' .. a\s.!U.iO"~ '~ ~_ _~_ rQ . ~a. r. a..comunicacicn de l , f u - - ' , ' - ' h . . P-, y '- , -- ~ -- -~ - :". - _ - - ' . . . .. . ,1 ' -" - t ' - 6 " - - : , " : " , debatfan r _ - ,k . . -'" ,"., -- ..U-J.:H--G, _-U,' -.~l 1 o " ! ;, ~ O. .. _ mle:Du.lI,S, ,OS.:e .[,ICos_:~ea.lan so lure,1 ' , : - misma , d ' : : G ! i - C . ~ = : ~ 6 " : n ' "e l concepto 1 " . _ - ri, ~- ;I"J. ~ ~ -" --_- a b a . , - -, a . ' :. ~ - ,.'~LIUJl.Cl:;; . ~ ,. e c " ,n c c, ,. :' '' 'o , ! a Inve-s_.aClon a v .a n z a ~ ,a e n

' 1- " ' ' ' 6 - la s md ~campos tan "apiasonante s' como ~tt comumcac : ,L . nn tr e . .s maqw-J I ~--~I :1 ....1 ' ..nas y .as personas, e tratanuento UQ. Jengua~e~,Qeconedmieneo. -d e ' '1 h - ' - 1 b - ' ' 1 - - , 1 "- ~ ~ " . " ' 6 -- ~ . - . : , , : 1 2 , . . . 1_:1 ~ i" -- . -~ ".- -- ' -~~ ,___ ---- . -, .: . 1 - , - " b ' l f. ' " - ~ -_. ' : . : , .a . - - I; ; ~ ,.1v is r on ' .a ' r 'W . IC laJ .~ .1OSs is temas expertos y a rooonca,

. 'y las nuevas tecnologfas de Ia comunicacion habfsn ,impullsa.,.do e l p roce so ,g]ob:al-izador. No , es que Ia ,llobali~za,ci6n h u bi er a n aid 1. T . .. .. . . s:t.. '''0...J! ' ; ; ' ; ; i . . . _ ''Ci~0 con tntemet. LAt l:Dterna ICJOnal.lZ9Cl.'n U le c a p it a l e ra mny an-

. . ..J ' Ok d b Ptenor, c omo , tendremos eeasion ,::' C :compr{J,ar~ }lefiO er a .entoncesc u a n d o " ' . h a b i a h e - :: , ' h ,r" e v i d e r t e ~ " , : tO O ' -; " " . ; - - '" ~ d j " ' , I ! ! ~ , : . , - - , ~ ; ~ ~ , . : - , . - :y ' : ' : : , -"",,~ .d.. ', ~~ u3:" I I.. ' , eE ,~." \ ;; ; t ~ cn, \ i o o ~ni.'' 'cl,S sus' ','uncn51 1 1 l 1l l1 1 C : ,S , + . para'1 I de l , .L_' t., .. ....:~ ~~ ~ 'b l 1e.: co . .mo oe ~aspam ,uu ja .I ,~t unIVelSt;lU;za:d1on em compant..e" en eim : und 0 " 'n ico i""-' --:1 > 1 ' I i ~Aam",9'JI"~-"" "':',' "', 1: : i,~,,JL: "-. ' d - , ~ _ . . . , " !O " l f~ , ' -- . . 1.6 "- , _ . ' , - - , . , - ' tru"c," I~ " . ,, =, ' _ ." -, ' " ", ", . jii ~(.l'n :Q '~IO' " " " ' \ I l , . I L l . d , ~ C l o n .y ,"3.dlwVl"lUDJ,zaC. 'It~ -:-' e s - '_ ,_,C'"'.. I b d i' 'd I" .tura 5l)Cl3, se segmentaba 'y se individuallzaba, }r no precisamente. , .. do l ~.. f r : - - ' ' :1 m ' I: " dadan ;!-Sj,aJ1'len" 0 ' las ' V l e J 3 S 'I ronteras n,I,CJ.'O'Il1i' iJes .:1 .rjU-~r.,-';,,-,----, ' ~ ' ' - : - - ' ' O ' ' reeuena. ~ 1 1t ) .~ ~. ' . .. , . . - 10" ._ I '. '." _o , - _ I I '. ": ' _ _~ : :> J j_ t : . 1 ' ,_ - _ . I i > ' . , ' 1J[ . - ,.. . ~ " . _ ~ . " . .. .~_~. . .,cada vez m a s ,; productos personalizados: Informacion y entreteni-miento a Ia carta 0a medida, docencia a medida reciclaie profe ..,_ ~ ,' " - e - - " - -" ' , ,,, - ' I __ - . , - .~ , ' ' - - - ' ,." -- ---,,;1 . nedida .., .." , ,, ~. A ., :- , . ,. '- - - -. , '~!- - rnedid ' -'-,-~ ' . .. ..- ,-. ,.- - , ."~S lona. a m e - ' . , . a , ' J I ,a",enCluD S aD lta na a m a.u a ."CI1nlSa5, y traJ'e ,s.a m e -d " . 1 , . . . . I' i, d ' . . . . :... ' d -- 1 ....,~ ,-, . .iUa. ....~ .'.m,pUlS3,.O por Q ucneSi'eJi consutn:o e'Xlg-ja~ s l , g o . o s ,d edie ! ! i " 6 Lo " d ' I di~'''iL..,o b - . . d ,.J_.... dIe.renCla,Cl 1 ' 1 . . . -5 nu,evos mo~ Ie! 08 , " , - . i ( : l U J J - : i l ~ " . 'aft. C1U \a (ulf]lOS ,~e ,ca.r~

th .. d .. dne Y ' neSQ'" co n SUS . .. ..oplos gustos, t'Cn',-enCHi;5 Y _ , , , , e s e o s .Elm.c-ca,do ya h a ' b . m reac.cionado, y IDS e;xpertos. vad'cinaban,- -- "6-- 0-' '~bl d~ 1 ab ' .. 't d Iuna. automa 'u 'z:s,Cl:>n : :~.eXJ!,'.;e'>e I;as l'a ": :ncas, en el m .a rc o -: e . s, p ,ro-

ducc i6n ind t J, s tt i a l, que perlnitirla ,caolbios may r i: pi do s , en l a fa. .b,-',--. - ' 0 : " d --,-d - . ~ ". . - ~. . . . . d "- - t , . .. .1 - , . . . . , - ' . , . . D -- - - - ' " -- - ~ - . . - , ~. . - , - - -n 'c a o, ,: n . ~e pro:':,,~:CiI;.OS s.ln - .: .C l e n e , r ~ ,p'roceso'. ,I :-eesta Ulan.era, S,Cdri d ,~.. ~ d~ " " ' d - , . . '1 " , . . . 1 d i ' ~ - . ' d i - ' "po a n a . t e n l , _ : : e r peCClQ,neS :mi- lV l " -=~\~rues sec . tonWl "es , y :-~:,e n ar ' _ _'

~ r e n ~ ; j ! I !i . s i f fI I - s ' t r - ., t --: 'a1a s , - - " p " " a : ' r ~ ' d di , ~ v " - e : c o - , " ; j ! ! ! ,c 1!"p'! 'n ; , t ' - e e n : ' e - h - - p . c - :h ' , c -- - : .tIIb;':~IIli.-A " 'm " : , ' ,1 '' -- - ,- " : ~ .. . , ' I i , ; - . "p-.tr __"CL .L""-,~n"",, '-.-,~ ...'------._.,.,,", O,,",S~ L.,",,(~ c . ' , c a sy a s e a pl ic ab an ..B ra n l as denominadas e c ' o n o m l - a s de tN:fopt. A1lgu~no s toorie'D5 Ilam'a'ban la at-enci6:ll so'bl'e un supue:sto 'Mod,elo d e ! t : . .- -- ,: _, .: F . : - -: : 'd ,: "- ,: , . - - ' ~ " i ~ - : : ' - ~ ' - : - - - - - ; - ' ~ - ~ - b " " 1 "'" , . . , ; '- . ' ' '- '' - - ' - d ;c -, ,' - -- ~- "~ - , " - ~6 '- ' d' ~ , d - , -.I1l-8Sldca,.Of"y presa,gtal.'.m nI l movlImen.to ..e translCl 'n .-CI~-e \Ina~.m,entalidfad d e m,e'rcado d ,e nlluas a un c J im a de f il b 'r i cac i6n a -nIle.;.d"'dl~ a ;.

I~ :

E x t r ~ \ f : 1 V l - " , ' i ' a : d , ~ 0-' " ' S ~ " , , e n ' ; e - , - , l 'a , " , b ' - ' , ' e , n ' ~ " " n t(l d e l a ' . . compi;leJ~idad"" . " _ : ! . "_ . _ _ , ' !_ . " ._. [ _ __ . ~ u_ ,: . j ~ _ " -__

_ " S ; : p ; . l h i l l i b " ; l ' . , '~n~.t'";~,d-0 " n - - n , - ~ - u - ' v - , o ' - 'e ' " " ' I I " p : ' i ' ~ t u ' l : - o " d ' - 1 - - ', ' h i , ~ , - ; : t o ' '- ~ ; , h - : ' , ' , " , , : - ' )( '" "'"~.,a. . .. .. . ~ u.,'~".,., !U! :L ' . ',' '."'." -..g~" ,,. ,CJl "~S .rl", .-unl:ana~(S e estaba cruzan.do eJlurn.bra1 de una gran revolu,e i-6n planetaria ;?

- L'

I",fi_,t S " " i l - " -b h '" d b il l. . . L t' bJ ,a t vez,.,-) se ut .'1za:an comc) ;- e r rcUnlen t a~ .' e t r a: - a jo lilS c c . e < r - e s :11 d' A1 ' ~ ''If! m ~ - - , b ' b a ~ d' I ' I ~ hO J J a s ' :: .e " ', . , V 1 n J . o' -. :- . . , r , s e o ~ : s e ' r v :a - q ' u , e to~.a.."1 l . 3 s r e :VO l UC lon e s, ' a -

~' . ~ S " d ' b . , I h - ~N a d i e sa.bc que :pas'am m,aft,an'a~ . c:.t",ulian ,e n e .'orizontc ,enO'f-mes i n no va ,c io oe s cien'tI~ficls y tc,cn,oI6gica5, espec t acu la res .meta . .Jtlorfosis e,coll,6mic~s y .~ociales,ex c,e 5 i v : a s va ri a bl e s c 'ompb : ja s , parai rl tu .i r e l final, de este capitulo de 1a cr-6nica humana~ Sobre . 'las ca -' b ' e ; z ~ a ; 8 de l os , se r es h.u.manos. :Cllelgan denlas iadas amc.rutzas p'ara s , i . -

28 29I

,

~ ..~~


12/15

TEoRiAs DEL DESCONCJERTOquiera intentar aproximar un dise fio. La disipac i6n de la guerra c iano ha significado, a J menos por ahora , la desaparic ion de los con-flictos intemacionales, ni t a n s610 1aatenuacion de Ia amenaza a re -mica que, si fuerageneral y atendiera la teoria del invierno nuclear ,conllevaria el aniqui larniento de la vida en el planeta. Lo recordo,en su memento, el inefahle Vladimir Zhirinovski, Iider del ultra-derechista Partido Liberal Dernecrarico de Rasia. Si contimiandestruyendo Rirsia, tendran guerra [nuclear, por supuesto. ] , arne-nazo desde una entrevisra concedida al diario EIPa{~en matzo de1994.

El aumento de la contaminacion, cI empobrecimiento de lacapa de ozono, el riesgo delllarnado efecto lnvernadero, la devas-tacion de los bosques y las selvas t ropica les, el crecimiento de labrecha que separa los palses mas ricos de los mas pobres, las pro-piascontradicciones de los sistemas economicos y sociales, la su-perpoblacion y otros problemas y carast rofes pueden a lrera r radi- .calmente los caminos de la historia . S610 falt aba el ter rotismo realy el imaginado.Name esta segura de cuil sera la estrucmra social que acoge-r.i. Ia revolucion de las.cornunicaciones y los demas avances de 13ciencia y la tecnologia. Todos Jos earnbios originan turbulencies,intentos de monopolizaci6n y de dominic, incluso choques dra-miticos, sabre todo si se producen en. unas sociedades que se mue-ven entre los esquernas del pasado, De becho, ya se esra asistiendoa una etapa de fragrnenracion social, basada en la inadaptacion delas estructnras y de los sistemas. Muchos ciudadanos asisten, perpJejos y a menudo angustiados, a la univcrsalizacion de los fen6-menos. Las vieias fronteras estatalcs QeD con rnenos ruido que eltel6n de acero, pero COD mucha m a s eficacia, a pesar de la l cnt imdde los burocratas y la miopia de los polit icos rradicionales. La cri-sis econ6mica de unos provoca el terror de los dernas, la descom-posici6n ecal6gica de una zona angina pinico en e1 r esto del pla-neta. Ya no hay guerras locales, sino conflictos globales de alta 0ba ja intensidad, EI poder econornico ya hace ti empo qu.e previoestos fen6menos y) cogido de- 1 3 mana ideologica de 1


13/15

TEORiAs DEL DESCONCIERTO

Par ejemplo: Nue ecnaciones sedan cspaces de explicarla rea-lidad profunda de la vida 0el destine de la sadedad? iQue le y (sies que existe alguna ley) ha perrnitido pasar de las particulas maselementales (incluso desde el vado cuantico) a un pedazo demateria compleja capaz de componer la Novena . s i r lf on iar No 10sabernos. Los dete rministas pensaban que, si se eonocla el funcio-namiento de los atomo podria incluso establecerse el comports-rniento de las moleculas, Y si se dominaba el rnundo de las mole-culas, se podrian controlar tams las cadenas que forman Ia materiaviva. Se podrfa preyer, dedan algunos, el comportamiento de unapersona. 0 el futuro de una sociedad. Vana esperanza. La teoriacuantica y cl principio de incertidurnbre acabaron can todas las e -peculaciones sabre la previsibi lidad.


14/15

TEoRfAs DEL DESCONCIERtO

turo haee que la no-l inealidad sea diflc il de ca lcular, Ysi nos apro-ximarnos todavfa mas, se observa una alteraci6n tom! de los. cOO)-portamientos: el desorden aparente se convierte en casi total. Enrealidad, y a corta distancia, tanto el presenre como el futuro ofre-cen el aspecto de un caos,

Hemos hablado de desorden aparente y de caos. Pero es pre-ciso explicar, desde un principle, que la palabra enos no incluyeinevitablemente el concepto de desorden, Basta haec poco, seerda que 13 existencia de un orden irnplicaba 13 existencia de in-formacioa. Era precisa rnente la .informac ion, l a que finalmen te im-pollia un cierto orden. Pero algunos expertos sosrienen ahora quecuanto mas ca6tico es un sistema m a s informacion produce. Es laconcepcion del caes como U'I inagotable oceano de informacion.

Hay dos enfoques para elanalisis del caos, EJ primero afirmaque el caos no es aqnello que se opone al orden, s ino justamenreel precursor del orden, En palabras rnenos intc ligibles, l as est rnc-turas disipativas surgen de los sistema, fuera de equilibrio (es de-ck, que no poseen equilibrio), cuando la producc i6n de enrroplaes alta. La entropia es el grado de informacion no aprovechable,Aparenternentc no aprovechable. L a idea de que-los s is temas r icosen en tropia facilitan, en Vt..'Z de impedir, la autoorganizadon erauna aportad6n revolucionaria del prernio Nobel Oya Prigogine,Douglas R. Hofstadter dio incluso una vuelta mas ala tuerca: Unsist ema ordenado, dotado de la sufic iente co rnplej idad para poderref lejarse en el mismo, no puede sec totalmcsu [en cursiva en eloriginal] ordensdo: ha de contcner ciertos rasgos extrafios y cao-ticos.

Pero hay un segundo enfoque interesan te en el desarrollo dela teorla del caos: dentro de los sistemas ca6tieos hay un ordenocu lto. Es deci r, e I caos cont ieneest ructuras perfec tamente codi -f ieadas que reciben eI curioso nombre d ea tra c to re s e xt l" afio s .Hofstadter 10 explicaba en un dialogo entre Aquiles y el oso 110.r-rniguero. Sostenia el oso hormiguero: A pesar de que las horrni-gas como individuos vagan de manera aparenternente azaro a,existen, no obstante, rend ncias generales, que envuelven a ungran numero de hormigas, que pueden emerger de e te caos. Y34

Introduccion: ,Tiene futuro cL futuro?

A.quiles Ic respondia: - o s , ya se a que se refiere, De hecho, lossenderos de las horrnigas son un ejernplo perfecto de tal fenome-no. En este caso, se tiene, eo reaiidad, W1 movimiento cornpleta-mente impredecible de parte de cua lquier hormigaindividual Y"noobstante , e l sendero rni smo parece bien definido y eatable,

La teoria del caos tambien juega tOD e l concepto de incerti-dumbrc, Se.muesrra extremadarnenre sensible a las caracteristicasde las condiciones originarias, Eso tiene un nomine tccnico: de-penden c ia . s en. ri ti v a d e l a s c ond ic i one s i 'n ic i a le s . Y no es una noci6ndesconocida. Un dicho popula r anglosaj on afirmaba 1 0 siguiente:Por un clave se perdio la herradurai,/ por una herradura, se per-di6 el caballo;! por un caballo, se perdio el caballer ;/ p r un ca-b alle ro, s e perdio L a batalla"/ par un a baralla , se perdio eI reino.Es el denorninado efecro mariposa.

Sabernos, pues, que los s is temas caoticos son irnpredecibles,aunque anal izables. Pero los sist emas caot icos sao, adcmas, he llo s.HofStadter 10 expresaba en otro dia logo en tre! Aquiles y la torru-g a o Decia 1 3 rortuga:


15/15

'rsoatss DEL DESCO~CIERTOEn las proximas psginas, examinarem s las propuestas de

pensadores conternpotaneos que ban reflexionado sobre I a socie-dad de l manana y sabre el papel de la c ienc ia y Ia tecnologia en eldesarrollo del futuro. Este libra habla de algunos intelectuales(conservadores, inc lasif icables y progresisras) y de los debates quehan suscitado sus ideas. No estan rodos, ni probablemente los m o l l limportances. Pero los que aparecen han expresado ideas interesan-res y han t razado borizontcs signifi cat ivos, Con e llos, anal izsre -mos el proceso globalizador y sus escenarios, estndiaremos elimpacto de lo s avances cienrfficos en la sociedsd actual y explicare-910 por que d manana es siernpre un libro en blanco.

36

Teorías del desconcierto. Santiago Ramentol

Documents

Transcript of Teorías del desconcierto. Santiago Ramentol