7/24/2019 Teora Del Estado Esteban Rodrguez Jernimo Pinedo

1/2

Teora Social del Estado Presentacin

Rodriguez Alzueta - Pinedo

Solo una teora finita puede ser realmente abierta.

Louis Althusser en El marxismo como teora finita.

Nadie puede considerarse guardin de dogmas y textos sagrados.

i!os Poulantzas en Estado" #oder $ socialismo.

El vieo debate contin!a. "#u estn las mismas aspiraciones$ miedos

y tensiones% pero surgen en un nuevo contexto$ con un lenguae y

unos argumentos nuevos$ y un e#uilibrio de fuer&as distinto. 'ebemos

intentar comprender ambas cosas% las tradiciones #ue contin!an y el

contexto #ue (a cambiado. 'emasiado a menudo$ puesto #ue todo

relato debe empe&ar en alg!n sitio$ vemos s)lo las cosas nuevas.

E. P. Thom#son" en La formacin de la clase o%rera en &ran 'reta(a.

)*u+ es el Estado, )Alguien io alguna ez el Estado, El Estado no es una cosa $

tam#oco un territorio. El Estado no existe del mismo modo ue existen los hom%res o las

instituciones. Sin em%argo" el Estado es auello ue no #udiendo erse se lo #resiente todo el

tiem#o. El Estado es" si se #refiere" una multi#licidad de relaciones entre los hom%res $ entre

las instituciones" relaciones ue suelen condensarse $ #erdurar en el tiem#o. Por eso" a esa

condensacin solemos llamarla /Estado/. 0Estado1 significa" etimolgicamente" lo ue es" lo

ue #ermanece" lo ue ueda de%a2o de lo ue #asa. /Estado/ ser3n los #rocesos ue tienden

a de2ar ah" /Estado/ es lo ue esta%iliza" auello ue le im#rime una forma" una regularidad a

las elaciones sociales.

Sin em%argo" el Estado designa una #arado2a" #orue siendo auello ue tiende a

#er#etuarse en el tiem#o" lo cierto es ue no #ara de moerse" de correrse del lugar asignado.

Sucede ue el Estado no es una instancia monocrom3tica $ unidimensional" el Estado es un

cam#o de lucha" a%ierto a cam%ios ue suelen ser las a#uestas ue los diferentes actores"

sociales $ #olticos" hacen en torno a ese Estado. El Estado" entonces" delimita un o%2eto

din3mico" ue no se #uede a#render de una ez $ #ara siem#re $ tam#oco es algo ue a$a

eolucionando en t+rminos escatolgicos. 4e all ue las teoras ue #ostulan un a%orda2e en

t+rminos de /Teora &eneral del Estado/ nos #arece ue no siren #ara a#rehender la

com#le2idad de un cam#o en #ermanente tensin.

4esde $a ue con la idea de Estado se uiere dar cuenta de una as#iracin. Es esa

misma as#iracin" la de uerer #ermanecer en el lugar en ue se encuentra" la ue %usca

esta%ilizar o formatear a las relaciones sociales" lo ue en 5ltima instancia #erseguir3n las

teoras ue #ostulan al Estado en t+rminos de Teora &eneral. Teoras ue no son ingenuas"

toda ez ue %uscan" como se di2o reci+n" #retenden al Estado siem#re en el mismo lugar"

como si el Estado fuese siem#re el mismo Estado" o como si el Estado fuese #rogresando

armoniosamente. Se %usca su%sistir al Estado como teora general" #orue de esa manera se

intenta esta%ilizar lo ue flu$e" lo ue #u2a" lo ue no #uede #ermanecer de otra manera ue

no sea en moimiento" en tensin.

7/24/2019 Teora Del Estado Esteban Rodrguez Jernimo Pinedo

2/2

6al ue nos #ese entonces" el Estado no es algo est3tico" el Estado se muee

constantemente de lugar. El Estado es din3mico. El Estado es un cam#o de lucha al interior del

cual m5lti#les actores se dis#utan su sentido. 7ada uno de ellos es%ozar3 un recorrido detr3s

del cual se #uede reconocer una teora diferente.

Es #or eso ue el ma#a ue diagramamos #ara a%ordarla #ro%lem3tica del Estado no

nos ha%la de una su#uesta teora general como de las teoras 8en #lural9 ue se dis#utan el

sentido de auello ue tendr3 ue #ermanecer" ue resistir el #aso del tiem#o #ara organizar

alguna forma de socia%ilidad. Teoras 8en #lural9 a su ez inscri#tas en distintos #aradigmas

8conflicto $ consenso9 ue #ro#onen un recorrido diferente #ara los conce#tos en 2uego.

A tra+s de diferentes teoras" cada una de las cuales #ostulando una serie de

categoras" #retendemos dar cuenta de distintas herramientas ue nos siran #ara interrogar

la actualidad del Estado. :n estado ue a lo largo del siglo ;; conoci diferentes firmas. Se

trata de ex#lorar sus transformaciones $ los #rocesos #olticos ue crearon las condiciones

#ara auellas transformaciones. Se trata no solo de ex#lorar la a#uesta del Estado 'ienestar $

el Estado Planificador 8#ara Am+rica Latina9 sino su crisis $ la constitucin de una suerte de

Estado 6alestar durante el neoli%eralismo. Pero tam%i+n se trata de reisar los #rocesos

contem#or3neos ue %uscan #oner en crisis $ desandar ese Estado.

7onsideramos ue las categoras son herramientas ue siren #ara interrogar la

realidad" #ara hacerla ha%lar" #ara isualizar. Esto es algo ue nunca ha$ ue #erder de ista

#ara eitar caer en el lecho de Procusto" es decir" #ara eitar el fetichismo terico al ue

estamos ex#uestos los ue mani#ulamos conce#tos" $ ue nos llea a ado#tar la realidad a la

teora donde fuimos entrenados alguna ez.