“TEORÍA DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES” · PDF filePrincipales...
Transcript of “TEORÍA DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES” · PDF filePrincipales...
Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)
“TEORÍA DE LAS RELACIONES
INTERNACIONALES”
Profª. Maite Juliana Iturre
2007-2008
Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)
4. Del Tercer al Cuarto Debate
4.1 La difuminación del debate inter-paradigmático4.2 La emergencia del Cuarto Debate4.3 Un mapa de la disciplina en el Cuarto Debate4.4 ¿Hacia un mainstream ampliado?
5. El enfoque racionalista: el mainstream en la disciplina
5.1 El neorrealismo5.2 El neoliberalismo
6. Los enfoques reflectivistas: la contestación del mainstream
6.1 Orígenes, Coincidencias y Discrepancias en los Enfoques Reflectivistas6.2 El Reflectivismo Moderado: El Constructivismo6.3 El Reflectivismo Radical: La Teoría Crítica, el Feminismo y el Posmodernismo
7. Conclusiones
II PARTE – EL DEBATE ACTUAL:
RACIONALISMO vs. REFLECTIVISMO
Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)
- Del Tercer al Cuarto Debate
4.1 La difuminación del debate inter-paradigmático
4.2 La emergencia del Cuarto Debate
4.3 Un mapa de la disciplina en el Cuarto Debate
4.4 ¿Hacia un mainstream ampliado?
4 – DEL TERCER AL CUARTO DEBATE
Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)
4.1 – LA DIFUMINACIÓN DEL DEBATE INTER-PARADIGMÁTICO
• Debate inter-paradigmático Ortodoxa
Años ’70 y ‘80
Versiones
Relativista
• Razones de su desaparición
1. Excesiva simplificación de la reducción del debate a 3 enfoques
2. Desigual participación de cada uno de los 3 enfoques en el debate
3. Cambios acaecidos en el globalismo
4. Pérdida del carácter de inconmensurabilidad de los paradigmas
5. Circunstancias históricas del desarrollo del debate
Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)
4.1 – LA DIFUMINACIÓN DEL DEBATE INTER-PARADIGMÁTICO
1. Excesiva simplificación de la reducción del debate a 3 enfoques
Paradigma estatocéntrico
Globalismo
Estructuralismo
- Idealismo
- Realismo
- Behaviorismo
- Mundialismo
- Transnacionalismo
- Tª de la dependencia
- Tº del sistema capitalista mundial
Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)
4.1 – LA DIFUMINACIÓN DEL DEBATE INTER-PARADIGMÁTICO
2. Desigual participación de cada uno de los 3 enfoques en el debate
Principales protagonistas
Razones de baja participación estructuralista
- Paradigma estatocéntrico(realismo)
- Globalismo
- Inspiración marxista
- Origen en la Economía Política
3. Cambios acaecidos en el globalismo
Predominio de tesis transnacionalistas o “neoliberales”
- Presupuestos realistas
- Tª de regímenes
Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)
4.1 – LA DIFUMINACIÓN DEL DEBATE INTER-PARADIGMÁTICO
4. Pérdida del carácter de inconmensu-rabilidad de los paradigmas
Realismo Globalismo
REDEFINICIÓN:
- Minimalismo teórico
- Menor contenido metafísico
Neorrealismo Neoliberalismo
Síntesis neorrealismo-neoliberalismo
como mainstream
Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)
4.1 – LA DIFUMINACIÓN DEL DEBATE INTER-PARADIGMÁTICO
5. Circunstancias históricas del desarrollo del debate
Paradigma realista
Paradigma globalista
Paradigma estructuralista
Favorecido por la “Segunda Guerra Fría”
- Desorden económico de los ’70 y medidas proteccionistas
- Estancamiento del proceso de integración europea
Rápida industrialización de parte de la periferia
Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)
4.2 – LA EMERGENCIA DEL CUARTO DEBATE
• Años ’90
• Paralelismos entre 3º y 4º debate
• Controversia entre racionalistas y reflectivistas
• Interés por cuestiones de teoría social (ontología y epistemología)
• Circunstancias del desarrollo
de RRII (Halliday)
• Tono filosófico y efervescente de la discusión
-Relación con desarrollos filosóficos
- Necesidad de maduración
Discusión interna
Circunstancias intelectuales
Circunstancias históricas
“Crisis de la Modernidad”
Fin de la Guerra Fría
Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)
4.3 – UN MAPA DE LA DISCIPLINA EN EL CUARTO DEBATE
• Los ejes ontológicos
Escuela Inglesa
Constructivismo
Teoría Crítica
Feminismo
Posmodernismo
Neorrealismo
Realismo tradicional
Neoliberalismo
Teoría Sistema Mundial
LiberalismoIndividualismo
Holismo
Materialismo Idealismo
¿Cuál es el papel que desempeña la estructura en la vida social?
¿En qué medida están las estructuras formadas por ideas?
Racionalismo
Reflectivismo
Adaptado de WENDT, A., Social Theory of International Politics, Cambridge University Press, Cambridge, 1999, p. 32.
Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)
4.3 – UN MAPA DE LA DISCIPLINA EN EL CUARTO DEBATE
• Los ejes ontológicos
- Racionalismo
Neorrealismo
- Estructura definida por distribución de capacidades o recursos de poder
- Sistema político internacional individualista en origen: falta de intencionalidad
Neoliberalismo
- Estructura neorrealista + contexto institucional
- Sistema político internacional individualista en origen: intencionalidad
Coincidencias en críticas al racionalismo
- Reflectivismo
- Estructura compuesta por ideas
- Identidades e intereses del Eº construidos por la estructura
Constructivismo
Normas regulativas y constitutivas
Estructuras Agentes
Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)
4.3 – UN MAPA DE LA DISCIPLINA EN EL CUARTO DEBATE
• El eje epistemológico
REFLECTIVISMORACIONALISMO
Interpretación de las acciones humanas en el marco de significados intersubjetivos
Método científico
Conocimiento determinado por el contexto histórico
Naturaleza inmutable del conocimiento
Validez determinada por criteriosVerdad como correspondencia
Teorías interpretativasTeorías explicativas
No escisión sujeto-objetoEscisión sujeto-objeto
Diferenciación radical entre las ciencias naturales y las cs. sociales
Unidad entre las ciencias naturales y las ciencias sociales
ANTINATURALISMONATURALISMO
Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)
4.3 – UN MAPA DE LA DISCIPLINA EN EL CUARTO DEBATE
Holismo
Individ.
Antinaturalismo
Naturalismo
Materialismo Idealismo
Reflectivismo
Racionalismo
Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)
4.3 – UN MAPA DE LA DISCIPLINA EN EL CUARTO DEBATE: COMPLEJIDAD Y PLURALIDAD
• Racionalismo
Ontología
- Principal eje de debate
- Eje materialismo-idealismo: diferencias entre neorrealistas y neoliberales
Epistemología- Waltz Popper
- Keohane Lakatos (neopositivistas)
• Reflectivismo
Ontología
- Disidencias en eje materialismo-idealismo (Tº crítica, feminismo, posmodernismo)
- Disidencias en eje individualismo-holismo (posmodernismo)
Epistemología
“Fundacionalismo mínimo”(constructivismo, tªcrítica,
feminismo)
Frente común contra mainstream pero con
fundamentos diferentes Rechazo del fundacionalismo
(posmodernismo)
Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)
4.4 – ¿HACIA UN MAINSTREAM AMPLIADO?
• ¿En qué medida existe una posibilidad de síntesis?
Racionalismo Problemas concretos (tª sustantiva)
Reflectivismo Reflexión metateórica (tª social)
Minusvaloración de diferencias ontológicas
- Const.: holismo + idealismo
- Neolib.: individualismo + materialismo
• Relevancia del constructivismo
Punto intermedio entre racionalismo y reflectivistas extremos
Aproximación entre racionalistas (neoliberales) y constructivistas (S. Smith, por ej.)
Crítica
Sobrevaloración de coincidencias epistemológicas
Naturalismo, pero…
- Const.: realismo científico
- Neolib.: naturalismo
Crítica