TEOLOGÍA CONTEMPORÁNEA
33
TEOLOGÍA CONTEMPORÁNEA UCLA 2012 PROBLEMAS EN LA TEOLOGÍA CONTEMPORÁNEA
description
PROBLEMAS EN LA TEOLOGÍA CONTEMPORÁNEA. TEOLOGÍA CONTEMPORÁNEA. UCLA 2012. Trasfondo Histórico: Metafísica y Epistemología. Teología Contemporánea UCLA 2012. Metafísica y Epistemología. Metafísica - PowerPoint PPT Presentation
Transcript of TEOLOGÍA CONTEMPORÁNEA
TEOLOGÍA CONTEMPORÁNEAUCLA 2012
PROBLEMAS EN LA TEOLOGÍA CONTEMPORÁNEA
Teología Contemporánea UCLA 2012
Trasfondo Histórico: Metafísica y Epistemología
Metafísica y Epistemología
Metafísica• La metafísica es una rama de
la filosofía que se encarga de estudiar la naturaleza, estructura, componentes y principios fundamentales de la realidad.
Epistemología• La epistemología es la rama de
la filosofía cuyo objeto de estudio es el conocimiento.
PLATÓN E IDEALISMO (428-34 a.C.)
Metafísica• Dualismo: •El mundo material: imperfecto.•El mundo inmaterial: perfecto (ideas).
PLATÓN E IDEALISMO
Metafísica: DualismoEpistemología• Para adquirir sabiduría: uno tiene que
librarse del mundo material. Descubrir la perfección en tus ideas.• Innatas• Intuitivas
PLATÓN E IDEALISMO
ARISTÓTELES Y REALISMO (384-322 a.C.)
Metafísica• Rechazo de dualismo: realismo •El mundo material: existe. Quería estudiarlo.•El mundo inmaterial: existe. Verdades universales se ven en la naturaleza.
ARISTÓTELES Y REALISMO
Metafísica: RealismoEpistemología• Para adquirir sabiduría: uno tiene que
estudiar el mundo material. Descubrir la perfección en la naturaleza a través de investigación.•Las verdades no son solo ¨científicas.¨• Incluyen moralidad. •Método inductivo.
ARISTÓTELES Y REALISMO
LA EDAD MEDIA• http://www.philosophypages.com/dy/zt.htm
DESCARTES Y RACIONALISMO (1596-1650)
Metafísica y epistemología:• La realidad depende de la razón
humana.•Naces con ciertos axiomas y verdades.
• Descartes comenzó dudándolo todo.• ¿Qué no puedo dudar?•NO PUEDE DUDAR QUE DUDO. •Si dudo, tengo que existir.
¨Cogito, ergo sum¨
DESCARTES Y RACIONALISMO
Metafísica y epistemología:• La realidad depende de la razón humana.• La realidad depende de observación
científica:•Álgebra•a2+b2=c2
• f=ma •Leyes de la termodinámica.
• Regreso a de la deducción.
DESCARTES Y RACIONALISMO
JOHN LOCKE Y EMPERICISMO
•Metafísica: El mundo físico es la clave. Teísmo: el hombre puede acceder a lo divino estudiando el mundo físico. Ateísmo: el mundo físico es lo único que existe. El hombre puede entender las leyes inmateriales que controlan el universo estudiando el mundo físico.
JOHN LOCKE Y EMPERICISMO
• Epistemología: el conocimiento viene con la experimentación, observación, el método científico, con la experiencia sensible. El hombre nace con una “tábula rasa” (no con ideas innatas). • Ética: El comportamiento del hombre debe conformarse a las leyes de la naturaleza.
JOHN LOCKE Y EMPERICISMO
DAVID HUME Y ESCEPTICISMO
• Metafísica: Solamente sabemos lo que percibimos y lo que nosotros percibimos es diferente a lo que otros perciben (piensa en las diferentes versiones de dos testigos). No podemos saber qué es verdad, qué existe, ni sabemos si nosotros existimos.
DAVID HUME Y ESCEPTICISMO
• Epistemología: Partió como un empirista. Todo se debía de probarse inductivamente, con el proceso científico. Pero el empirismo depende de la lógica, de la inducción. Nadie puede demostrar científicamente la veracidad de la lógica o la validez de la inducción. No podemos justificar nuestra creencia en las causas (que algo causó lo que pasó). No podemos demostrar que porque el sol salió hoy y ayer y ante-ayer, que saldrá mañana. ¿Por qué afirmamos que todo tiene una explicación lógica? A esa pregunta no hay una respuesta científicamente demostrable. Es una aseveración.
DAVID HUME Y ESCEPTICISMO
• Ética: La moralidad es la función de las pasiones del hombre (lo que le hace sentirse bien). No es el producto de un proceso lógico.
DAVID HUME Y ESCEPTICISMO
KIERKEGAARD Y EXISTENCIALISMO
• Metafísica: El universo es algo absurdo que no tiene significado inherente. Porque el mundo es inherentemente absurdo, cualquier significado que encuentre es uno que yo mismo tengo que imponer al caos que existe. (Tú realidad puede ser diferente a la mía, pero eso da igual).
KIERKEGAARD Y EXISTENCIALISMO
• Epistemología: Uno tiene que escoger en qué va a creer sin tener una base racional para afirmar que es verdad (el salto de fe). (Dios no existe o está tan lejos del hombre que no lo puede conocer).
• Ética: cada persona escoge aquellas acciones que le dan significado y valor.
KIERKEGAARD Y EXISTENCIALISMO
WILLIAM JAMES Y PRAGMATISMO
• Metafísica: La verdad es aquello que funciona, lo que produce los resultados deseados. • Epistemología: El significado está
arraigado en los resultados. Conocemos por medio de la experimentación. Si da resultados positivos, es verdad. Si no, no es verdad. • Ética: Lo que traiga la felicidad a la
mayor cantidad de personas.
WILLIAM JAMES Y PRAGMATISMO
SARTE Y POS-MODERNISMO• Metafísica: No hay verdad, ni significado. La
única realidad es el individuo. Todas las filosofías hasta entonces son ‘meta-narrativas’ (esfuerzos de explicar el universo) que no están basadas en la lógica o verdades empíricas (tal y como afirmaban). Entonces, la verdad no existe y toda filosofía debe ser rechazada. Filosofías son la imposición de las ideas pre-concebidas de los filósofos. Con la 2da Guerra Mundial todas las meta-narrativas se hundieron y colapsaron. Ya no intentes encontrar sentido ni significado.
SARTE Y POS-MODERNISMO
• Epistemología: No hay significado. Existencialismo y pragmatismo eran positivos y optimistas. No hay significado pero crearemos nuestro propio significado (afirmaban). Pero fracasaron. Ahora el pos-modernismo es pesimista. Podemos conocer y aprender acerca de lo particular por medio del proceso científico, pero no podemos integrarlo en un sistema coherente.
SARTE Y POS-MODERNISMO
• Ética: No hay bien ni mal. Lo único que es importante es que seas sincero y genuino, fiel a ti mismo, que hagas lo que te trae felicidad a ti. La sociedad no tiene remedio. Solamente preocúpate por lo tuyo. Lleva a una sociedad de consumidores que está socialmente fragmentada y aislada.
SARTE Y POS-MODERNISMO
YO
YO
YO
Resumen
Idealismo
Realismo
RacionalismoEscolasticismo
EmpiricismoNominalismoPositivismoNaturalismoMaterialismo
Escepticismo
Existentialismo
Pragmatismo
Pos-modernismo
La verdad:objetiva
La verdad:subjetiva
La verdad:No existe
Dios
existe
Greco-Romano
Edad Media
Renacimineto e Ilustración
Modernidad
Pos-Modernidad
(Escepticismo)
Textos Bíblicos – la defensa
Hechos 11:23• Con propósito de corazónHebreos 2:1• Es necesario que con más diligencia
atendamos…no sea que nos deslicemos.
2 Corintios 2:11• pues no ignoramos sus maquinaciones.
Textos Bíblicos – la defensa
Tito 1:9-11• Retenedor de la palabra fiel• Es preciso tapar la boca1 Pedro 3:15• Estad siempre preparados para presentar
defensaJudas 3• Me ha sido necesario• Escribiros que contendáis ardientemente por
la fe
