Sojuzgar – Educación Futura

1
Sojuzgar Publicado por: Manuel Gil Antón en Opinión 10 diciembre, 2015 1 Comentario 724 Visitas La mirada severa. Tono de voz que procura firmeza en el mensaje monocorde: el que no se presente a la evaluación para la permanencia será separado del servicio. Es la ley. La reforma educativa no tiene vuelta atrás. Si no pasa el examen conservará el trabajo, no se preocupe. El asunto es que se apersone, en la sede que indica el oficio, a la hora debida. Lo que importa es que se ajuste a lo estipulado. Presentarse, obedecer, formarse en la fila, someterse: entrar a la maquinaria sin fin de la desconfianza para que demuestre, cada tanto, lo contrario. Sin un nivel adecuado a la primera, permanecerá en las aulas, pierda cuidado. Tendrá una marca en la frente nada más: “insuficiente”, que se borra a través de la capacitación que le daremos para que, a la que sigue, ya pase. O a la otra. En caso de aprobar, ya la hizo, pero por cuatro años nada más, ¿me oyó? No se confíe. Será clasificado como “suficiente”, “bueno” o “destacado” sólo durante ese lapso. Tiene que volver pues la tarjeta de circulación caduca. El trabajo es y será, por siempre, temporal. De acuerdo al nivel de logro, hay sobresueldos, y para los destacados, además, preferencia en los créditos de vivienda. ¿Todo está claro? No. Hay una pregunta de cuya respuesta deriva si la reforma es educativa: ¿se trata de evaluar o sojuzgar? Al diccionario. Sojuzgar: sujetar, dominar, mandar con violencia. Dominar o mandar violentamente sobre una persona o grupo. ¿Sinónimos? Sujetar, someter, avasallar y subyugar. Sostengo, con base en el saber de expertos y la sabiduría de profesores incuestionables, que estamos ante el imperativo de sojuzgar, como sea, al magisterio en el país, haciendo pasar ese acto de poder crudo y torpe como si fuera, en verdad, una evaluación confiable y válida. No lo es. Con cuatro evidencias comentadas del trabajo realizado, más un examen de opción múltiple: 150 preguntas a responder en 4 horas (96 segundos por reactivo, sin parar) y, luego de un receso, otras 4 horas el mismo día para realizar una Planeación Didáctica Argumentada, ¿es posible valorar el desempeño, por ejemplo, de una profesora con 15 o 20 años de trayectoria? De ninguna manera. Es un despropósito semejante a tratar de medir la presión arterial con un desarmador roto. La SEP dice que sí. El INEE, autoridad nacional autónoma en materia de evaluación educativa, ha dado su beneplácito a tal proceder, pues se ajusta a las directrices y lineamientos que emitió. Se ha encargado, además, de certificar, con premura, a miles de evaluadores que, con base en su experiencia y una pauta que incluye el conjunto de aspectos a revisar (“rúbrica”), calificarán tanto las muestras del trabajo como la planeación didáctica. Todo esto a pesar de haber reconocido que no pudo consultar como debía para diseñar la evaluación, y que los instrumentos no se pudieron “pilotear” por falta de tiempo. Cruje la lógica. Sojuzgar requiere desplegar la fuerza pública como garante del éxito. Lo hemos visto: más policías que sustentantes. Evaluar de manera adecuada, exigente mas no punitiva sino orientada a mejorar, no requiere gendarmes: basta la confianza en su sentido y forma. Hay quienes se resisten a cualquier evaluación, es cierto: no coincido con ellos. Pero hasta donde me es dado ver, una proporción muy grande del magisterio (se presente o no a las sedes, o se oponga) sabe muy bien que esta “evaluación” se finca en la amenaza, no tiene forma de sostener la validez de sus procesos, menos sus resultados, y tiene como objetivo someterlos a los designios de una autoridad que de horizonte educativo carece. No los concibe como socios del cambio para impulsar el aprendizaje: son objetos. Sospechosos ya culpables. Por eso tantos azules, tanta amenaza, tanta mentira: propaganda pueril. Foto hechiza. Inserción pagada. Ruido y miedo. Profesor del Centro de Estudios Sociológicos de El Colegio de México. @ManuelGilAnton Comentarios en Facebook OPINIÓN La escuela de Tejas 19 diciembre, 2015 121 Visitas ¡Ya va! Paciencia con el INEE 18 diciembre, 2015 577 Visitas Los olvidados 18 diciembre, 2015 186 Visitas Recorte a las universidades ¿Quién es el irresponsable? 17 diciembre, 2015 56 Visitas Termina 2015 17 diciembre, 2015 198 Visitas Más opciones para los menos ricos entre los ricos 16 diciembre, 2015 87 Visitas CNTEChiapas: un desafío de consideración 16 diciembre, 2015 168 Visitas BUSCAR SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN Si deseas obtener lo más relevante de la semana. Nombre: Tu nombre.. Correo electrónico: Tu correo electrónico.. Suscribirse PUBLICIDAD LO MÁS RECIENTE EN TWITTER #Estados ‐ Normalistas liberadas son acusadas de secuestro en Michoacán ow.ly/W9e4U Educación Futura @EducacionFutura Abrir Los olvidados / Un análisis de Abelardo Carro Nava ow.ly/W96xo Educación Futura @EducacionFutura Mostrar resumen Se reúnen Nuño y gobernador de Chihuahua para evaluar avance de reforma. e‐fut.net/1UOJMFc Educación Futura @EducacionFutura Mostrar resumen Premian a estudiantes por diseños que ayudan a proyectos de la Agencia Espacial Mexicana. e‐fut.net/1Ph5b9N Educación Futura @EducacionFutura Mostrar resumen 49m 2h 19h 20h Tweets Seguir Twittear a @EducacionFutura ESTAMOS EN FACEBOOK Sé el primero de tus amigos en indicar que te gusta esto. Educación Futura 25 225 Me gusta Me gusta esta página Registrarte Comparte... 419 1 Comparte... 419 1 INICIO POLÍTICA EDUCATIVA UNIVERSIDADES INNOVACIÓN ESTADOS GLOBAL VOZ DEL PROFE OPINIÓN LA REVISTA CONTACTO Buscar... NOTICIAS

description

Sojuzgar – Educación Futura

Transcript of Sojuzgar – Educación Futura

Page 1: Sojuzgar – Educación Futura

Sojuzgar Publicado por: Manuel Gil Antón   en Opinión   10 diciembre, 2015   1 Comentario   724 Visitas

La mirada severa. Tono de voz que procura firmeza en el mensaje monocorde: el que no se presente a laevaluación para la permanencia será separado del servicio. Es la ley. La reforma educativa no tiene vueltaatrás. Si no pasa el examen conservará el trabajo, no se preocupe. El asunto es que se apersone, en lasede que indica el oficio, a la hora debida. Lo que importa es que se ajuste a lo estipulado. Presentarse,obedecer, formarse en la fila, someterse: entrar a la maquinaria sin fin de la desconfianza para quedemuestre, cada tanto, lo contrario. Sin un nivel adecuado a la primera, permanecerá en las aulas, pierdacuidado. Tendrá una marca en la frente nada más: “insuficiente”, que se borra a través de la capacitaciónque le daremos para que, a la que sigue, ya pase. O a la otra.

En caso de aprobar, ya la hizo, pero por cuatroaños nada más, ¿me oyó? No se confíe. Seráclasificado como “suficiente”, “bueno” o “destacado”sólo durante ese lapso. Tiene que volver pues latarjeta de circulación caduca. El trabajo es y será,por siempre, temporal. De acuerdo al nivel delogro, hay sobresueldos, y para los destacados,además, preferencia en los créditos de vivienda.¿Todo está claro?

No. Hay una pregunta de cuya respuesta deriva sila reforma es educativa: ¿se trata de evaluar osojuzgar? Al diccionario. Sojuzgar: sujetar, dominar, mandar con violencia. Dominar o mandarviolentamente sobre una persona o grupo. ¿Sinónimos? Sujetar, someter, avasallar y subyugar. Sostengo,con base en el saber de expertos y la sabiduría de profesores incuestionables, que estamos ante elimperativo de sojuzgar, como sea, al magisterio en el país, haciendo pasar ese acto de poder crudo y torpecomo si fuera, en verdad, una evaluación confiable y válida. No lo es.

Con cuatro evidencias comentadas del trabajo realizado, más un examen de opción múltiple: 150 preguntasa responder en 4 horas (96 segundos por reactivo, sin parar) y, luego de un receso, otras 4 horas el mismodía para realizar una Planeación Didáctica Argumentada, ¿es posible valorar el desempeño, por ejemplo, deuna profesora con 15 o 20 años de trayectoria? De ninguna manera. Es un despropósito semejante a tratarde medir la presión arterial con un desarmador roto.

La SEP dice que sí. El INEE, autoridad nacional autónoma en materia de evaluación educativa, ha dado subeneplácito a tal proceder, pues se ajusta a las directrices y lineamientos que emitió. Se ha encargado,además, de certificar, con premura, a miles de evaluadores que, con base en su experiencia y una pautaque incluye el conjunto de aspectos a revisar (“rúbrica”), calificarán tanto las muestras del trabajo como laplaneación didáctica. Todo esto a pesar de haber reconocido que no pudo consultar como debía paradiseñar la evaluación, y que los instrumentos no se pudieron “pilotear” por falta de tiempo. Cruje la lógica.

Sojuzgar requiere desplegar la fuerza pública comogarante del éxito. Lo hemos visto: más policías quesustentantes. Evaluar de manera adecuada,exigente mas no punitiva sino orientada a mejorar,no requiere gendarmes: basta la confianza en susentido y forma. Hay quienes se resisten acualquier evaluación, es cierto: no coincido conellos. Pero hasta donde me es dado ver, unaproporción muy grande del magisterio (se presenteo no a las sedes, o se oponga) sabe muy bien queesta “evaluación” se finca en la amenaza, no tieneforma de sostener la validez de sus procesos,

menos sus resultados, y tiene como objetivo someterlos a los designios de una autoridad que de horizonteeducativo carece. No los concibe como socios del cambio para impulsar el aprendizaje: son objetos.Sospechosos ya culpables. Por eso tantos azules, tanta amenaza, tanta mentira: propaganda pueril. Fotohechiza. Inserción pagada. Ruido y miedo.

Profesor del Centro de Estudios Sociológicos de El Colegio de México.

@ManuelGilAnton

Comentarios en Facebook

OPINIÓN

La escuela de Tejas 19 diciembre, 2015  121 Visitas

¡Ya va! Paciencia con elINEE 18 diciembre, 2015  577 Visitas

Los olvidados 18 diciembre, 2015  186 Visitas

Recorte a lasuniversidades ¿Quién esel irresponsable? 17 diciembre, 2015  56 Visitas

Termina 2015 17 diciembre, 2015  198 Visitas

Más opciones para losmenos ricos entre losricos 16 diciembre, 2015  87 Visitas

CNTE­Chiapas: undesafío de consideración 16 diciembre, 2015  168 Visitas

BUSCAR

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Si deseas obtener lo más relevante de la semana.Nombre:

Tu nombre..

Correo electrónico:

Tu correo electrónico..

Suscribirse

PUBLICIDAD

LO MÁS RECIENTE EN TWITTER

#Estados ‐ Normalistas liberadas son acusadas de secuestro en Michoacán ow.ly/W9e4U

Educación Futura @EducacionFutura

Abrir

Los olvidados / Un análisis de Abelardo Carro Nava ow.ly/W96xo

Educación Futura @EducacionFutura

Mostrar resumen

Se reúnen Nuño y gobernador de Chihuahua para evaluar avance de reforma. e‐fut.net/1UOJMFc

Educación Futura @EducacionFutura

Mostrar resumen

Premian a estudiantes por diseños que ayudan a proyectos de la Agencia Espacial Mexicana. e‐fut.net/1Ph5b9N

Educación Futura @EducacionFutura

Mostrar resumen

49m

2h

19h

20h

Tweets Seguir

Twittear a @EducacionFutura

ESTAMOS EN FACEBOOK

Sé el primero de tus amigos en indicar que tegusta esto.

Educación Futura25 225 Me gusta

Me gusta esta página Registrarte

Comparte... 419 1

Comparte... 419 1

INICIO POLÍTICA EDUCATIVA UNIVERSIDADES INNOVACIÓN ESTADOS GLOBAL VOZ DEL PROFE OPINIÓN LA REVISTA CONTACTO

ὐ�Buscar... NOTICIAS