Sanidad Forestal Afecciones del Eucalipto - Asociación de Propietarios Forestales de ......

Sanidad ForestalAfecciones del Eucalipto

Alejandro Oliveros GarcíaDirector de Ordenación Forestal

16/06/2017

Ence, un modelo industrial integrado

Cocción Lavado Blanqueamiento

Caldera de recuperaciónTurbina

Descortezadoy astillado

Energía a la red

EvaporadoresHorno de cal

Producción de celulosa

Energía renovable

2

3

1.403 millones de kWh de energía en 2016

931.000 toneladas de celulosa en 2016

Turbina

Procesamiento de la biomasa

Planta de cogeneración

Planta de biomasa

Gestión del suministro forestal1

2,8 millones de m3 de madera en 2016

Energía a la red

Gestión Forestal Sostenible y Certificada

0

70.000 ha gestionadas directamente

Más de 10.000 empleos* entre Galicia y Asturias, casi la mitad rurales

Más de 80 millones de rentas anuales por la madera a propietarios

Ence, un modelo industrial integradoReferencia de calidad en el sector de la celulosa

Ence cuenta con dos avanzadas fábricas de celulosa situadas enEspaña (Navia y Pontevedra), altamente respetuosas con el medioambiente.La producción de celulosa alcanzó 931.000 toneladas en 2016.Capacidad de producción total de celulosa superior a 1.000.000 t/año,y en crecimiento: 300 millones en los próximos años para aumentarhasta 1.110.000 t/año en 2020.Ence exporta el 85% de su producción a países europeos

Primer productor europeo de celulosa de eucalipto

Pontevedra

Navia

Fábrica de Navia (Asturias) Fábrica de Pontevedra

● Capacidad: 600.000 t/año

● Proceso ECF

● Capacidad: 430.000 t/año

● Proceso totalmente libre de cloro (TCF)

Biomateriales basados en Lignina

Ence, en la BioeconomíaI+D Biomateriales

Oportunidades a partir de la celulosa

Pantallas electrónicas flexibles Absorbentes de gran capacidad Protecciones ligeras de gran resistencia

Los expertos prevén en Europa para 2030 un déficit de madera de 300 millones de m3 al año*

La madera es un recurso renovable muy beneficioso ambientalmente, con una demanda muy alta y creciente, y capaz de producir materiales de muy alto valor como alternativa de otros basados en extracción mineral como el petróleo

La 1ª Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro reconoce que los cultivos forestales generan muchos beneficios ambientales, además de ser una importante fuente de riqueza y empleo rural

*Mantau, EUWood 2010

Eficiente

El eucalipto: un recurso idóneo por su eficiencia

El eucalipto: por eficiencia

▪ Para una fábrica de 1.000.000 tAD / año…

… que con Eucalyptus globulus Son necesarios 246 camiones diarios de madera más

Con Abedul…

Eficiente


Eucalipto (v. bajos) Abedul (v. altos)

Crecimiento 15 m3sc/ha/año 8 m3sc/ha/año

Turno 15 años 25 años

Rendimiento 2,9 m3sc/tAD 4,5 m3sc/tAD

Superficie de corta anual sa 1,75 x sa

Superficie total ST 2,9 x ST

34%100%

Producción de madera

Otros usos

Eficiente

El territorio es un recurso escaso


Considerando conjuntamente Galicia y Asturias, el 11% de la superficie forestalocupada por plantaciones de eucalipto, produce el 56% de la madera que se cortaanualmente.

Eficiente

56%44%

Cortas de Madera

Eucalipto

Otras especies

11%89%

Superficie Forestal

EucaliptoOtras especies


En Asturias, el 6% de la superficie forestal ocupada por plantaciones de eucalipto,produce el 80% de la madera que se corta anualmente.

Eficiente

80%

20%

Cortas Asturias

Eucalipto

Otras especies

6%94%

Superficie Forestal Asturias

Eucalipto

Otras especies

Las plantaciones de eucaliptos generan muchos beneficios

Beneficios ambientales

Materias primas para Bioproductos

Fijación de CO2

La rentabilidad reduce el riesgo de incendios, el abandono es siempre la peor alternativa

Mejora de suelos degradados

Reducción de los procesos erosivos

Regulación del ciclo del agua

La alta productividad mejora la eficiencia en el uso del suelo y aumenta la disponibilidad para otros usos

EucaliptoEucalyprus spp.

0,1359 Tn CO2/año/pie

CastañoCastanea sativa


Pino maritimoPinus pinaster


Pino silvestremaritimoPinus sylvestris


EncinaQuercus ilex


PROBLEMAS SANITARIOS DEL EUCALIPTO


Enfermedades• Mycosphaerella

Plagas• Gonipterus


Mycosphaerella

Favorecido por la humedad Suele afectar a hojas jóvenes

Medidas preventivas: Buen control de malas hierbas (caldo de

cultivo para el hongo) Preparación del suelo profunda drenaje Plantación espaciada Material genético adecuado (clon Colunga, o

clones Anselmo y Odiel, de cambio de hoja temprana)

Fertilización adecuada (P,K valores altos equilibrados)

Por favor… no realizar “plantación intermedia”


Gonipterus


Ciclo biológico Gonipterus

• En el Norte de la Península Ibérica desarrolla dos generaciones anuales

• Periodo embrionario:10‐15 días• Periodo larvario: 30‐40 días• Pupa: 40‐50 días

Fuente: Ence

Impacto económico

• Impacto del Gonipterus en Galicia y Asturias:Las pérdidas producidas por el Gonipterus han afectado al crecimiento del E. globulus y a las expectativas de los propietarios ante la rentabilidad de su plantación. Se han estimado unas

pérdidas del 16% del crecimiento total y 30 Millones de euros al año*, por

pérdida de 1.000.000 m3/año

Aplicando la ecuación para la estimación de la pérdida de volumen determinada por REIS et al. (2012), y= 5,458 x e0,027x donde y es el porcentaje de pérdida de volumen y x el porcentaje de defoliación, se obtiene que la pérdida de crecimiento para el 40% de defoliación** se considera del 16%

22

*”Propuesta de proyecto de investigación sobre la mejora del estado sanitario de los eucaliptares ibéricos sobre daños fitosanitarios al eucalipto” Centro de Investigación de Lourizán ‐ 2012**Dirección Xeral de Montes – Red de Parcelas ‐ 2010/2011?, menor que el estimado para centro y norte de Portugal por Reis et al 2012

Porcentaje medio de Defoliación

Pérdida de crecimiento (%)

Pérdida de volumen equivalente

(1.000.000m3)

Pérdida económica equivalente (madera en

pie) (1.000.000€)5% 6,25% 0,39 11,45 10% 7,15% 0,44 13,10 20% 9,37% 0,58 17,17 30% 12,27% 0,76 22,49 40% 16,07% 0,99 29,46 60% 27,58% 1,70 50,55

ACTUALMENTE EL MAYOR PROBLEMA PARA EL PRODUCTOR DE EUCALIPTO ES EL GONIPTERUS


Gonipterus

• Daños que se producen– Pérdidas de crecimiento. Un 40% de defoliación produce una pérdida

de un 16% en volumen al final del turno– Malformación fustal– Empobrecimiento del paisaje

• Estrategia de control– La actual estrategia Ence está basada en el control biológico y la

mejora genética.


Control biológicoCon la suelta de Anaphes nitens, parasitoide específico de G. platensis, en el momento y con las cantidades adecuadas.


Control biológico – Problemas 2015

Capacidad de producción muy insuficiente: 16.000 ha/año

Coste del tratamiento muy elevado, sobre 50€/ha

Conocimiento insuficiente de la efectividad y de la evolución de la plaga


Control biológico – Proyecto de Ence

Mejorar el proceso de producción de Anaphes:• Búsqueda internacional• Apertura de dos biofábricas• Desarrollo de procedimiento mejorado (capacidad y coste)• Campañas de tratamiento en Galicia y Asturias• Compartir con el resto del sector

Mejorar la monitorización de la plaga


Control biológico – Resultados

Capacidad de producción insuficiente: 80.000 ha/año (Ence 52.000 ha/año), nuevas biofábricas en marcha

Coste del tratamiento mejorado: <10€/ha

Desarrollo de dos talleres internacionales, con más de 30 expertos de empresas y gobiernos regionales

Mejoras en le monitorización, pero queda mucho.


Control biológico – Resultados Campañas Ence

Campañas primavera y otoño 2016: 37.000 ha Campaña primavera 2017: 26.000 ha Colaboración con MAPAMA, Principado y Xunta: fundamentales sus datos de monitorización de daños

Coordinación con Asociaciones de propietarios Mejora sensible, pero medición insuficiente. En evaluación.


Biofábrica


Mejora Genética

Aumentar la productividad con garantía

Estrategia cuyos beneficios son a largo plazo:Homogeneidad de la plantaciónRasgos de interés están controladosReducción de costes de aprovechamiento

Necesidad de obtener diferente material genético adaptado a diferentes condiciones ambientales


Mejora Genética

1982Inicio I+D con las

primeras selecciones de

árboles superiores (clones F0 )

1990Instalación de

ensayos con una amplia variabilidad

genética

1998‐2000Selección de

progenitores por rasgos genéticos de interés F0. Primeros

cruzamientos controlados . Progenie F1

2005‐2007Cruzamientos y selección de individuos con

mayor capacidad de recuperación ante Gonipterus

2012‐2014Obtención clones F1 con mayor capacidad de

recuperación ante Gonipterus

2015Ensayos en Galicia

Fuente: Ence

Situación: evolución defoliación parcelas Xunta + Ence

33


Ctenarytaina spatulata

¡Muchas gracias!

Alejandro Oliveros GarcíaDirector de Ordenación Forestal

[email protected]

Sanidad Forestal Afecciones del Eucalipto - Asociación de Propietarios Forestales de ......

Documents

Transcript of Sanidad Forestal Afecciones del Eucalipto - Asociación de Propietarios Forestales de ......