CARRERA  CARRERA                        : Licenciatura en DerechoASIGNATURA ASIGNATURA                   : Derecho Procesal Civil IIITEMA  TEMA                                : Recurso de Tercería FACILITADOR  FACILITADOR                   : Dr. Belisario Sánchez

Jacqueline Sanchez    2008 2002 176    

Jose Augusto Bido     2008 2002 177

 Dinamarca Reynoso         2008 2002 173

 Felicia Rodríguez  D.           1998 4184  

Samuel L. Mercedes       2007 942                            

El Recurso de Tercería como cualquier otro, está a la disposición de toda persona que considere que se le están violando sus derechos. Las sentencias emanadas de los Tribunales son obra de seres humanos que bien pueden intencionalmente o no, cometer errores o abusos.

El artículo 474 del Código de Procedimiento Civil declara que una parte perjudicada en sus derechos por una sentencia, en la que ni ella ni las personas que esta representa hayan sido citadas, puede deducir tercería contra dicha sentencia.

Veremos en este trabajo cual es  la base legal principal de este recurso analizándolo cuidadosamente, quienes son las personas que podrían interponer el recurso, el plazo para interponerlo así como las condiciones necesarias para recibirlo.

Objetivo General: Establecer la finalidad de la vía del Recurso Extraordinario llamadoRecurso de Tercería.   Objetivos Específicos:

Definir qué es el Recurso de Tercería Identificar las condiciones generales para incoar este recurso  Describir quienes pueden interponerlo y  el plazo fijado por la ley Analizar las sentencias que son susceptibles de Tercería   

   En  este  trabajo  nuestro  equipo  ha  recopilado  la  información  suficiente  para  una 

buena  edificación  del  tema.  La  investigación  se  realizó  con  diferentes  textos  de autores nacionales, así como la utilización del Internet, discusiones e intercambio de ideas dentro del grupo y con amigos profesionales de Derecho.

Después  de  analizar  individualmente  el  tema,  nos  consultamos  mutuamente logrando resultados positivos al respecto.

 Utilizamos  los métodos descriptivo  y  explicativo,  pues  hablamos  de  cada uno de sus componentes y explicamos paso a paso todo lo relativo al Recurso de Tercería.     

Contamos  con  expertos  en  la materia  que  con  sus  obras  han  aportado  suficiente   para la edificación de la gran mayoría.Hemos  consultado  varios  libros  de  autores  con  suficiente  arraigo  para  exponer  el tema, dentro de  los cuales podemos mencionar el  texto utilizado como apoyo en el ambiente, del destacado  jurista Artagñan Pérez Méndez, sobre Procedimiento Civil, también del  Jurista Jottin Cury sobre los Recursos, nuestro Código de Procedimiento Civil  y otras  fuentes  tanto escritas y del  Internet   además de consultas con amigos profesionales del derecho, con las cuales hemos ampliado nuestra investigación. 

CONCEPTO

La  palabra  tercería  proviene  de terceros,  por  lo  que  podemos definirla  como  el  recurso extraordinario  abierto  a  todos  los terceros,  cuando son  lesionados o están    amenazados  de  un perjuicio,  por  el  efecto  de  una sentencia  en  la  cual  ellos  no  han sido partes.

FUNDAMENTO

El    recurso  de  tercería  tiene  como  fundamento  el  principio  jurídico  según  el  cual ninguna  persona  puede  ser  condenada  sin  antes  ser  oída  o  que  se  le  considere legalmente en retardo de establecer sus medios de defensa.. 279Para  preservar  su  sagrado  derecho  de  defensa  protegido  por  la  Constitución  de  la República.

Cuando una persona no ha sido parte ni ha estado representada en la  instancia que afecta  sus  derechos,  está  protegida por  la  autoridad  relativa  de  la  cosa  juzgada. El artículo 1351 del código civil expresa:  la autoridad de  la cosa  juzgada no tiene  lugar sino respecto de lo  que se ha sido objeto de fallo, respecto a las partes que han sido puestas en causa.

Las sentencias se oponen contra aquellos o a favor de quienes han sido parte en la instancia,  sea  como  partes  principales  o  intervinientes,  es  decir  que  para  todos  los demás que afecte la sentencia, se encuentra abierto el Recurso de Tercería.

No  obstante,  un  análisis  a  fondo  revela  la  utilidad  de  la  tercería,  ello  así  por  las razones siguientes:

C) Hay  relaciones  jurídicas  muy  complejas  y  la  relatividad  de  las  cosas  juzgadas puede dejar subsistir un perjuicio, para una persona que no ha  intervenido en  la instancia.

Esto  ocurre,  por  ejemplo,  cuando  se  reconoce  una  servidumbre  de  paso  en  un inmueble en copropiedad, no habiendo uno de los condueños tomado parte en la instancia.  En  esta  situación  no  basta  oponer  la  relatividad  de  la  cosa  juzgada, porque  la  servidumbre  va a quedar establecida aun en un perjuicio de quien no figuró en la instancia, por el carácter indivisible de la servidumbre.

b) Porque muchas veces se causa el perjuicio a un tercero. Oponer  la relatividad de las  cosas  juzgadas  es  un  medio  de  defensa,    no  hay  duda,  pero  a  veces  se necesita la ofensiva o de lo contrario, el perjuicio resulta una realidad.

Los autores  hacen notar  que una  cosa  es  el  acto  jurisdiccional  que  tiene  fuerza de verdad legal entre las partes y otra diferente es la decisión consecutiva, que como acto jurídica es oponible erga omnes, es decir a todo el mundo.

C) Porque muchas veces una persona ha estado mal representada en el debate. La han  representado  ciertamente,  pero  puede  ser  que  haya  sido  en  fraude  a  sus derechos.

El código establece que los acreedores del marido puede impugnar la separación de bienes  fallada  en  juicio,  y  aun  ejecutada,  si  esto  se  ha  hecho  en  fraude  a  sus derechos; puede también intervenir en la instancia de demanda de separación de bienes para discutir a fin de que sus derechos no sean vulnerados.

Por  todo ello se concluye afirmando que  la  tercería es el  recurso extraordinario que permite a los terceros actuar después del pronunciamiento de la sentencia a fin de impedir que esta le cause agravio. Es evidente  el carácter reparador del recurso de tercería y sobre todo protector del sagrado derecho de defensa.

EVOLUCIÓN

El recurso extraordinario de la tercería no aparece regulado de modo sistemático en el antiguo  derecho  francés,  donde  solo  se  encontraban  algunas  disposiciones  que posteriormente se incorporaron al código de procedimiento civil.

Las Ordenanzas que sirvieron de base a la codificación  del procedimiento civil, en lo que respecta a la tercería, se pueden resumir de la siguiente manera:

A)  La ordenanza de Villers-Cotterets del año 1539,  la  cual  sancionaba  en  el  articulo 108  con  multa,  a  las  personas  que habiendo deducido la tercería, el recurso les  era  rechazado,  dejándola  a  la apreciación de los jueces el monto de la multa  según  el  grado  de  malicia  y  la calidad  de  las  partes.  Como  se  puede notar  la  ordenanza  parece  que prejuzgada al tercero oponente como un litigante  cuya  finalidad  principal  era entorpecer  la  ejecución  de  una sentencia.

B) La ordenanza de Agosto del 1556 una ordenanza De Moulins, se limitaba a ordenar la  ejecución  de  las  sentencias  que  imponían  condenación  que  omitía  a  un heredero, no obstante la deducción de la tercería u oposición.

C)  La  ordenanza  de  1667,    en  los  artículos  10  y  11  del  título  27,  reproducía  las disposiciones  de  las  ordenanzas  que  le  procedieron  y  si  alguna  innovación contenía era la relativa a la fijación de una nueva multa. La vieja doctrina del      derecho  francés destacaba que el ejercicio del  recurso de  tercería era  inusual  y muy raras las disposiciones legales que se referían a dicho recurso.

Los  caracteres  de  la  tercería  han  sido  puntos  controvertidos  en  la  antigua  doctrina francesa, donde se han propuesto varios sistemas entre los cuales citamos: el de Merlin. El de Proudhon, el de M. Chauveau y el de Boitard, en cuyos pormenores o es necesario entrar para no hacer extremadamente extenso este punto.

En nuestro país, al adoptarse el código de procedimiento civil de 1806 encontramos los artículos 474 y 479, que se reprodujeron tal como aparecían de forma alguna.

Desde la edición del código de procesamiento civil hasta el presente, la única reforma introducida  por  el  legislador  dominicano,  ha  sido  la  derogación  completa  del artículo 479, por la ley 1077 del 17 de marzo de 1936. 

El  texto  derogado  decía:  loa  parte  a  la  que  se  rehace  su  recurso  en  tercería,  será condenada  al  pago  de  una  multa  que  no  podrá  bajar  de  $10  y  a  los  daños  y perjuicios a favor de la demandada en la tercería cuando haya lugar a ellos.

En  el Código  de  procedimiento  civil  francés  la  tercería  viene  regulada  ahora  en  los artículos 582 al 592

Se  puede  deducir  tercería  contra  una  sentencia  cuando  una  parte  se  encuentra afectada por dicha sentencia en la que no han sido puesta en causa, ni ella ni las personas que ella representa.

El  nuevo  texto  francés  nos  establece  que  es  recibidle  en  deducir  tercería  todas personas que en ello tiene interés, bajo condición de que no haya sido parte ni presentada en la sentencia a atacarse, así mismo es citado en el artículo 583 del código de procedimiento civil.

Es de exclusiva apreciación del Juez de fondo las circunstancias de que la sentencia impugnada en tercería perjudique los derechos de la parte que la impugna. 

CONDICIONES GENERALES PARA INCOAR EL RECURSO

Son necesarias tres condiciones para deducir el recurso de Tercería:

•  Experimentar un perjuicio o estar amenazado por uno•  No haber sido parte del proceso•  No haber sido representado, salvo en caso de fraude

QUIENES PUEDEN INTERPONER UN RECURSO DE TERCERIA

Un recurso de  tercería de posesión puede ser interpuesta por el poseedor de un bien que ha sido embargado por una deuda ajena. Este, para identificarlo en términos jurídicos, toma el título de "tercerista".

¿Cuándo puede interponerla?

- Puede interponerla desde que se traba el embargo sobre sus bienes, por una deuda que no le corresponde, y hasta antes que los bienes embargados sean vendidos en pública subasta, es decir, en términos simples, rematados. 

¿Cuáles son los medios para demostrar que es poseedor de los bienes embargados?

- En general, para este tipo de casos, se presentan dos medios de prueba: documentales y testimoniales. Respecto a los documentos, podemos señalar que resultan útiles todos aquellos que demuestren que los bienes fueron adquiridos por el tercero.  En tal sentido, es aconsejable acompañar todas las facturas de compras  registradas o que es lo mismo con fecha cierta, de los bienes embargados, guías de despacho, facturas, o presupuestos de reparación a nombre del tercero, entre otras. 

LA REPRESENTACION

Una  persona  está  debidamente  representada cuando es presentada por su mandatario legal o convencional.

Cuando  surgen  las  dificultades  se  trata  de  un causahabiente  particular  o  de  un  garante,  se considera al garante que no fue puesto en causa en posición de tercero por tanto puede deducir la tercería.

El causahabiente a  título particular es  representado por su autor en relación a los actos anteriores a su derecho, pero  toma  la calidad de  tercero por los actos posteriores.

También se puede admitir que un codeudor solidario no ha sido representado por su co- obligado este se  puede  beneficiar  de  la  tercería.

Vía Facultativa

La tercería es una vía Recurso extraordinario con un caracter  facultativo, podríamos decir que el  tercero afectado por  la sentencia podría  invocar  la autoridad relativa de la cosa juzgada.

La  tercería  puede  ejercerse  aunque  existiera  otra  vía  abierta,  o  sea    esta  vía  está abierta para el acreedor que pueda intentar la acción IN REM VERSO.

La acción IN REM VERSO no es más que la acción de devolver  las cosas fundadas en  la  idea  del  cuasi-  contrato,  su  objetivo  es  impedir  que  las  personas  se enriquezcan sin una causa legítima  a costa de otra.

FUNDAMENTO LEGAL 

El Recurso extraordinario de Tercería encuentra su base legal en nuestro Código de Procedimiento Civil enumerados en los Artículos que rezan en las siguientes formas: Art 474.- Una parte perjudicada en sus derechos por sentencia, en la que ni ella ni las personas que ella representare, hayan sido citadas, puede deducir tercería contra dicha sentencia.

El  primero  de  los  recursos  extraordinarios,  de  los  que  se  ocupa  el  CPC  es  el  de tercería, porque se refiere a los terceros,  que son todo el que no tomo partido, como demandante ni demandado, ni estuvo representado, en la instancia que culminara en sentencia.Para arrojar  luz,  vamos a  ilustrarnos   con  “X” y  “Y”  se disputan una propiedad que están ocupada por “A” , como inquilino.La sentencia dictada reconoce la propiedad “Y” y se ordena el desalojo de la persona que se encuentre ocupando, “a cualquier Titulo”.La acción de tercería de “A” debe circunscribirse a obtener que se le garanticen sus legítimos derechos de inquilinato, sin involucrarse en la disputa de “X” y “Y”.Lo de la representación a lo que se refiere el art.474 debe entenderse en el sentido de  que  aquellos  que  en  la  litis  figuraron  representados  por  su  causahabiente  con anterioridad  a  la  muerte  de  este,  están  inhabilitados  para  accionar  en  tercería  en contra del fallo que se emita.

Art 475.- La tercería deducida como una acción principal se someterá al tribunal que haya pronunciado la sentencia impugnada. La deducida como incidente en proceso pendiente ante un tribunal, se establecerá por instancia ante dicho tribunal, si fuere igual o superior al que pronuncio la sentencia, motivo de la tercería.

En este articulo marca la importancia entre la tercería principal y  la llamada tercería incidental.  La distinción cobra especial relevancia desde la óptica de la competencia y  la  consecuente  determinación  del  cual  es  el  tribunal  que  estará  facultado  en  un momento dado, para conocer y fallar la cuestión.Es bueno aclarar que el demandante en tercería puede introducir su recurso por acto de abogado a abogado sin ningún inconveniente cuando se trate de tercería principal.Para  entender  mejor,  en  el  discurso  o  desarrollo  de  una  litis    por  desalojo (llamaremos  la  primera  instancia)  el  demandado  oponga  al  demandante,  una sentencia dictada meses atrás   en que se  le  reconocen prerrogativas que  legitiman su presencia en el inmueble.Cuando el demandante proceda a atacar por  vía de  la  tercería, el  fallo que  intenta oponerle el demandado, lo hará por instrumento de una tercería incidental o principal.

Art 476.- Si el tribunal no es igual o superior, entonces la tercería deducida como incidente se interpondrá como acción principal ante el tribunal que haya dictado la sentencia de donde nazca la tercería. Este  artículo  se  refiere,  a  que  la  tercería incidental  es  aquel  en  que  el  tribunal  que conoce  de  la  “instancia  principal”  es jerárquicamente  inferior al que libro el fallo que pretende ser atacado.En  este  marco  circunstancial,  la  competencia para  ventilarlo  vuelve a  su  jurisdicción natural, al juez de la sentencia impugnada.Es,  por  lo  propio,  una  vía  de  retractación,  en razón de que no le está permitido a un juez de estatus  inferior,  juzgar,  modificar  o  infirmar  la decisión que haya adoptado otro superior.

Art 477.-  El tribunal ante el cual se haya presentado la sentencia impugnada podrá, según circunstancias, continuar el proceso o suspenderlo para conocer del incidente. En este articulo, se refiere que en caso de  corresponder  al  juez  apoderado  del “proceso  principal”  hacer  merito  a  la tercería  incidental,  la  ley  lo  faculta para que  “según  las  circunstancias”  y  de juzgarlo    pertinente,  sobresea  es  decir paralice  la  instrucción  normal  de  la demanda inicial hasta tanto se defina la suerte  con  que  habrá  de  correr  la tercería.

Art 478.- Las sentencias que hayan adquirido el carácter de la cosa juzgada y que ordenen el abandono de una heredad, serán ejecutadas contra los litigantes condenados, no obstante la tercería, y sin causar perjuicio a esta acción. En los demás casos, los jueces podrán, apreciado las circunstancias, suspender la ejecución de la sentencia. Este  recurso  por  sí  solo  no  surte  efecto  suspensivo,  se  permite  al  accionante  en tercería pedir la detención provisional de la ejecución de la sentencia, en el curso de la  instancia abierta  a propósito de  la  interposición  del  recurso mismo. La demanda debe canalizarse accesoriamente, por ante el tribunal apoderado de la tercería.  El juez o los jueces apoderados juzgaran su pertenencia, apreciando soberanamente si conviene o no ordenarla. A falta de reglamentación expresa, se permite su trámite por simple instancia motivada notificada de abogado a abogado.

Que da  sobreentendido que para ser  competente el  tribunal,  a  fin  de  ventilar  en el requerimiento  de  suspensión,  debe  antes  estar  apoderado  del  recurso  de  tercería, porque es justamente el previo apoderamiento de la cuestión principal, del recurso en sí mismo, lo que vendrá a otorgar jurisdicción  al juez que conoce de la tercería, para que dictamine también acerca de la suspensión.

Se  autoriza  al  juez  de  la  tercería,  a  su  entera  discreción    y  petición  de  parte interesada, disponer la suspensión de la ejecución del fallo impugnado, hay un único caso  en que le esta velado hacerlo:   si la sentencia hubiera ganado de la autoridad de  la  cosa  irrevocablemente  juzgada  o  sea  si  entre  los  litigantes  que  pleitearon  a propósito de ella ya no hubiera posibilidad de recurrirla, y si se hubiese ordenado en su  parte  dispositiva  el  desalojo  de  una  heredad.  Conjugando  estos  elementos,  el pedimento de suspensión no podrá ser complacido.   

SENTENCIAS SUCEPTIBLES DE IMPUGNARSE POR TERCERIA

EL PRINCIPIO:

Es  suficiente  se  encuentren  reunidas  las condiciones  a  las  cuales  nos  hemos referido precedentemente.

Las  sentencias  dictadas  en  efecto  son susceptibles de atacarse por medio de la  tercería,  en  relación  a  quien  no  ha sido  parte  en  el  litigio  que  ha  dado origen  a  la  sentencia  pronunciada  en defecto,  siempre  que  ocasione  o pueda ocasionar un perjuicio al tercero que deduce la tercería

DECISIONES CON LAS CUALES LA TERCERIA PROCEDE: 

PROCEDE:Todas  las  decisiones  judiciales  se  pueden  impugnar  por  vía  de  la  tercerías,  si  se 

encuentran reunidas las condiciones a las cuales nos hemos referido.

SENTENCIAS ARBITRALES: La sentencia arbitral es susceptible de impugnarse por vía  de  tercería.  De modo  expreso  así  lo  establece  el  artículo  1481  del  código procesal civil francés.

SENTENCIAS INTREPRETATIVAS: Son susceptible de tercería, si la ley no dispone lo contrario. No conocemos ninguna prohibición a la interposición del recurso de tercería en relación a una sentencia interpretativa. Al contrario se ha admitido su validez en una decisión del año 1990.

SENTENCIA DE EXEQUATUR: Tradicionalmente  se  ha  admitido  la  recibilidad  del recurso de  tercería, contra las sentencias de exequátur, es decir, la dictada en el país que ordena la ejecución de una sentencia extranjera.

SENTENCIA QUE ESTATUYE SOBRE PARTICION: Se  admite  que  un  heredero puede  incoar  la  tercería  contra  una sentencia  que  estatuye  sobre  las  de  una partición  sucesoral,  en  la  cual  no  ha  sido parte.

La  sentencia  que  ordena  la  licitación  de  los bienes  sucesorios,  lo  mismo  que  la sentencia  de  adjudicación  consecuente, puede  ser  objeto  del  recurso  de  tercería. Pero  la  sentencia  que  se  limita  a homologar  una  partición  que  no  ha  dado origen  a  contestaciones,  no  puede impugnarse  por  tercería,  por  emanar  esta decisión de la jurisdicción graciosa.

SENTENCIA EN MATERIA DE FALSEDAD:Quien  no  ha  sido  parte  en  una  sentencia sobre  falso  incidental  y  tiene  interés  en sostener  la  falsedad  del  acto,  puede interponer  el  recurso  de  tercería  contra  la sentencia  que  ha  rechazado  la  inscripción en falsedad.

LA SENTENCIA DICTADA POR LOS JUECES DE PAZ: Las sentencias dictadas por los jueces de paz, se pueden impugnar por vía de la tercería.

LAS ORDENANZAS DEL JUEZ DE LOS REFERIMIENTOS: Anqué el asunto el asunto se ha discutido, la mejor doctrina admite la procedencia del recurso extraordinario de la tercería, contra las ordenanzas dictadas por el juez de los referimientos.

SENTENCIAS QUE NO SON SUCEPTIBLES DE TERCERIA SENTENCIAS PREPARATORIAS: No  son  susceptibles  de  atacarse  por  recurso  de tercería,  pues no decide otra  cosa que no  sea poner  el  litigio en  condiciones de  ser instruidos y fallados al fondo. SENTENCIAS DICTADAS EN JURISDICCION GRACIOSA:Es aquella  que  se  introduce  sin  la  citación previa  de  la parte,  por  lo  tanto  no puede impugnarse por medio de tercería, no obstante cuando la decisión graciosa es rendida en  primera  instancia,  los  terceros  a  los  cuales  la  decisión  le  ha  sido  notificada  son recibirles para interponer apelación para ejercer la tercería.  SENTENCIA DE RECUSACION:La sentencia   que pronuncia  la  recusación de un  juez, no puede atacarse por vía de tercería. SENTENCIAS EN MATERIA DE INTERDICCION: Estas  no  son  susceptibles  del recurso de tercería, ya que según el art. 490 del código civil cualquier pariente puede solicitar  la  interdicción,    exclusión  o  el  veto  de  su  pariente  o  cónyuge,  salvo  si  esta interdicción ocasiona un perjuicio a un tercero como consecuencia de un fraude. 

RECIBILIDAD DEL RECURSO DE TERCERIA Este  recurso  se  puede  recurrir  contra  toda  decisión  previa  o  definitiva,  en  defecto  o contradictoria,  emanada  de  una  jurisdicción  de  derecho  común  o  de  excepción,  con exclusión de las sentencias de la Suprema Corte de Justicia en funciones de Corte de Apelación, en cuyo caso no es posible incoar dicho Recurso.

Las condiciones específicas que deben existir para que este  recurso sea  recibirle  se circunscribe en solo tres, que son: 

 •Primero que la sentencia sea susceptible para la Tercería

Excepto  cuando  la  ley  lo  prohíbe  o tomando en cuenta ciertas particularidades de  algunas  sentencias,  todas  las sentencias son Susceptibles del recurso.

Segundo que el tercero que la ejerza tenga calidad

Se define como la titularidad en virtud de la cual se actúa en justicia.Para la calidad de ejercer la tercería no debe haber sido parte del proceso, salvo en caso de  fraude o cuando  invoque una calidad diferente a aquella en  la que figure en primer grado.

Tercero que sea interpuesto dentro del plazo que indica la Ley  El plazo para interponer el Recurso de Tercería no ha sido fijado en nuestra Ley, por  lo  que  entonces  se  toma  como  referencia  el  Artículo  2262  del  Código  Civil nuestro el cual contiene el plazo más largo de prescripción que son veinte años. A  diferencia  del  nuestro,  el  código  Francés  establece  que  en  relación  a  las sentencias  dictadas en materia  contenciosa,  el  plazo  es  de dos  (2) meses para interponer el recurso, con la condición de que el tercero en cuestión sea notificado y  claramente  edificado  del  plazo  de  que  dispone  para  incoar  mediante  este recurso la demanda. 

CLASIFICACION DEL RECURSO DE TERCERIA SEGUN SU FORMA El Recurso de Tercería por su forma podemos dividirla en dos: TERCERIA PRINCIPAL:Esta se refiere cuando el recurso se intenta fuera de todo proceso o instancia en curso, por ante el mismo Tribunal que dicto la sentencia impugnada.Funciona  como  vía  de  retractación  puesta  a  disposición  de  los  terceros afectados por el  legislador, por  lo que debe someterse necesariamente ante el tribunal  que  pronuncio  la  sentencia  en  cuestión.  artículo  No.475  del  Código Procedimiento Civil.

TERCERIA INCIDENTAL: Cuando se interpone durante un proceso ya entablado entonces funge como un incidente.  Es vía de reformación porque el Tribunal por ante el cual se interpone incidentalmente  este  recurso  es  igual  o  superior  al  que  dicto  la  sentencia impugnada,  entonces  dicho  tribunal  apoderado  tanto  de  la  demanda  principal como del  incidente, en ese caso deja de ser vía de retractación porque es otro tribunal a quien le compete. 

  

El Recurso de Tercería se incoa de la siguiente forma:

Si la Tercería es principal: Primer Paso:Se Deposita una Instancia por ante el tribunal que  haya  pronunciado  la  sentencia impugnada,  solicitando  audiencia  para conocer el Recurso de Tercería.

 Segundo paso:El Recurso se interpone mediante un acto de Alguacil notificado a las partes.

Tercer paso:En  la  fecha  fijada  conocer  el  Recurso  en  el tribunal apoderado.

  

Si la Tercería es Incidental: Primer paso:Se notifica  por  Instancia  ante  el  tribunal  que está  conociendo el  litigio,  siempre que este sea igual o superior al que pronuncio la sentencia que se impugna.

 Segundo paso:Si el tribunal que está conociendo el litigio es inferior al que dictó la sentencia referida, entonces  deber  incoarse  como  tercería  principal  por  ante  el  tribunal  que  dicto  la sentencia impugnada, articulo 476 del CPC dominicano. En este caso de tercería incidental, se supone que el proceso se está conociendo y se puede  investigar  previamente  la  fecha  fijada  de  la  audiencia  y  depositar  allí  la instancia, que luego debe ser notificada a su vez a los abogados que participan en el proceso, los cuales serán llamados para discutir el recurso de tercería.

  

MENCIONES QUE DEBE CONTENER EL EMPLAZAMIENTO A FINES DE TERCERIA PRINCIPAL

 • Numero de Acto• Fecha (letras y dígitos)• Ciudad, Municipio, Provincia y País• Nombre y generales del Alguacil actuante• Nombre del Requirente y generales• Nombre de abogado y calidad•  Notificación en domicilio del Recurrido

• Indicación de que se trata de un Recurso de Tercería y descripción de la sentencia impugnada •  Citación  o  emplazamiento  a  comparecer  al  Tribunal  que  rindió  la  sentencia impugnada.• Motivación especifica de los hechos y el derecho para interponer el Recuro• Conclusiones• Firma del Alguacil 

  

La  utilidad  del  Recurso  extraordinario  de  Tercería  es  indiscutible  ya  que  en  la aplicación de  la  justicia pueden ocurrir muchas variantes y mediante este recurso se cubren  fallas  que  podrían  lesionar  personas  inocentes  ya  que  conocemos  de relaciones  jurídicas  complejas  que  pueden  perjudicar  a  terceros  que  no  han intervenido en el proceso o que han sido representados en fraude a sus derechos. En la interposición de todo recurso sea ordinario o extraordinario hay un elemento de mucha relevancia y es el plazo para incoarlo ya que de nada sirve tener la convicción de que ciertamente procede el  recurso y no poder hacerlo por su vencimiento, en el caso que nos ocupa ya vimos que aun cuando el tercero se entere diez o quince años después    de  dictar  la  sentencia  que  lo  lesiona,  puede  interponerlo  hasta  la máxima prescripción  de  veinte  años,  según  lo  declara  la  Sección  II  en  el  artículo  2262  de nuestro Código Civil.