RAZÓN Y PALABRA Primera Revista Electrónica en...

RAZÓN Y PALABRA Primera Revista Electrónica en Iberoamérica Especializada en Comunicación

www.razonypalabra.org.mx

INGENIERÍA EN COMUNICACIÓN SOCIAL

Número 90 Junio – agosto 2015

1

Encuadres noticiosos en la cobertura mediática de la transmigración en México (2009-

2011).

Diego Noel Ramos Rojas (México).1

Resumen.

El artículo propone una reflexión de la producción de noticias sobre la migración en

tránsito por México como tema emergente a partir de la perspectiva del frame analysis en

los contenidos de dos diarios de la Zona Metropolitana de Guadalajara: El Informador y

Mural. Se identificaron cambios relevantes en los encuadres noticiosos relacionados con la

cantidad y cualidad de las noticias publicadas del año 2009 al 2011 que visibilizan la

problemática migratoria a nivel local.

Palabras Clave.

Visibilidad, encuadre de noticias, migración en tránsito, prensa escrita, Guadalajara.

Abstract.

The article reflects the production of news on migration in transit through Mexico as an

emerging topic from of the theory of framing analysis in the contents of two journals on the

Guadalajara Metropolitan Area: El Informador and Mural. Significant changes were

identified in news frames related to the quantity and quality of published news of 2009 to

2011 to make visible migration issues locally.

Keywords.

Visibility, news framing, transit migration, newspapers, Guadalajara.





2

Introducción.

Actualmente, el tema de la migración forma parte de la agenda de los medios de

comunicación, pero hasta hace seis años la migración en tránsito parecía no figurar en las

páginas de los diarios locales de la Zona Metropolitana de Guadalajara, y posiblemente el

hecho coyuntural que vino a darle relevancia fue el atentado contra 72 migrantes en agosto

de 2010 en San Fernando, Tamaulipas. Este suceso despertó la preocupación de la sociedad

mexicana y la comunidad internacional (Calleros, 2013). Es menester remarcar la

importancia de este hecho como el hito que destapó un boom mediático y visibilizó la

situación transmigratoria en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG).

Se trabajó el contenido textual de los sucesos narrados bajo el contexto mediático de un

corpus de análisis que concentra notas desde el mes de enero del 2009 al mes de diciembre

del año 2011 de los periódicos El Informador y Mural. La apuesta fue encontrar, en una

serie de particularidades en los encuadres noticiosos de la prensa de la ZMG, las

características y naturaleza de los contenidos periodísticos acerca de una serie de eventos

que desencadenarían otras formas de representar periodísticamente a la transmigración

(migración en tránsito). Es en la categorización de eventos donde se pueden encontrar una

de las múltiples lógicas para reflexionar el papel de la prensa. Para esto, se sistematizaron

las apariciones del tema a través de la aplicación de la teoría del framing, se detectaron

ciertos encuadres noticiosos empleados en los contenidos periodísticos de El Informador y

Mural, los cuales han mantenido cierta relación informativa con dos diarios nacionales El

Universal y Reforma, respectivamente.

Fue a mediados del año 2010 cuando hubo una exuberancia de información y los medios

nacionales principalmente comenzaron a difundir los diferentes riesgos y vejaciones2 que

sufren las personas migrantes en su tránsito por México (FM4 Paso Libre, 2013; Anaya &

Díaz, 2012). Empero, fue también la cobertura periodística del contexto migratorio local, la

que dio cabida a nuevos planteamientos y cuestionamientos para que surgieran productos





3

periodísticos más completos, incluyentes, y críticos, los cuales reflejarían las inquietudes y

preocupaciones por la seguridad humana en la región occidente del país.

Estudiar la agenda noticiosa desde los encuadres.

Dos temas se entretejen de forma natural en este apartado, el contexto migratorio y su

relevancia en la prensa mexicana. Los medios masivos de comunicación desempeñan un

papel central en la configuración de la cultura moderna, especialmente en el quehacer de la

comunicación colectiva. En múltiples ocasiones se ha reconocido la representatividad de

los periódicos en la investigación documental, sin dejar de lado su influencia en la esfera

pública, su rol empresarial, y sobretodo la visibilidad de sus contenidos, pues no se debe

olvidar que el periódico es “un documento de documentos” (González & Romeo, 2008:

41). Por su parte, Águila & Piñuel (2010) afirman que el espacio informativo es un espacio

vedado, es decir, los medios mantienen cierta intencionalidad en sus textos periodísticos y

en ocasiones no hay seguimiento completo a los hechos, se queda en una cobertura parcial

de temas. Por lo tanto, no es lo mismo hablar de los alcances de una nota breve a un texto

de opinión, más si se trata de un tema que permea diversos ámbitos de la opinión pública.

La publicación de noticias es producto de una serie de decisiones tomadas (Bardin, 1996),

es decir, cada una de las noticias que salen a la luz pública consituye una selección de datos

de otros que fueron discriminados. Cada dato (sea textual o visual) se manifiesta de una

manera particular entre muchas otras formas de manejar la información que quedaron

excluidas.

El periodismo, como actividad profesional, tiene ciertas directrices que la autorregulan.

Una de esas apela a la función que debe realizar en la sociedad según los objetivos para el

que fue creado: Informar, orientar y entretener. Las dos primeras se destacan por tener un

espacio nodal para moldear la opinión pública a partir de dar fe de los eventos de relevancia

social y política. Entonces, se asume que informar es la misión fundamental del quehacer





4

periodístico, pero el objetivo de orientar es aún más profundo, pues al brindar toda clase de

información, “puede tomar un partido ante los hechos porque el periodismo no puede ser

neutral” (Castillo, Hernández & Martínez, 1990: 32).

La teoría del framing sugiere el análisis de encuadres noticiosos a través del ofrecimiento

de diferentes enfoques o puntos de vista sobre el mismo tema (Igartua & Humanes, 2004).

Esta propuesta teórica arroja un proceso claro para la elección de temas y volver ciertos

elementos textuales más sobresalientes que otros. Entman (1993), uno de los pioneros en

trabajar desde este concepto, ofrece una de las definiciones más precisas para el termino

framing, indica que cualquiera que sea su uso específico, el concepto framing siempre

ofrece una manera de describir el poder de un texto en la comunicación. “El framing

esencialmente significa una selección y notabilidad. Hacer un frame es seleccionar algunos

aspectos de la realidad percibida y hacerlos más relevantes o notorios en un texto de

comunicación, de tal modo que promuevan un problema, definición, interpretación, una

evaluación moral y/o recomiende un tratamiento especial para el elemento descrito”

(Entman, 1993: 52).

En el trabajo de Cervantes (1999; 2001) se observa una revisión crítica sobre la línea de

estudio conocida como sociología de los medios y hace una comparación breve con la

teoría del framing, ambas relacionadas con la propuesta de la agenda setting de McCombs

(1972). Cervantes (1999; 2001) trae a discutir a Kosicki (1993) al citar su argumento en el

que deja en claro que “una cosa es estudiar a los periodistas, el trabajo noticioso y las

organizaciones de medios y otra es estudiar el desarrollo de agenda en terminos de

framing” (Kosicki 1993: 118). El paradigma comenzó desde el rastro psicológico a

mediados del siglo XX y después desde el enfoque sociológico. Estos enfoques aún

permanecen, de tal forma que resulta ineludible no considerar el vínculo interdisciplinario

en la aplicación del framing desde los estudios de la comunicación (Sádaba, 2008). El

término fue acuñado en 1955 por el antropólogo Gregory Bateson (1972) como una

herramienta de la psicología que posibilitaba explicar la atención de ciertos aspectos de la





5

realidad en vez de otros, pero después fue retomado por el sociólogo Erving Goffman

(1974) para explicar el concepto de realidad interpretada como realidad social. Más tarde

Tuchman (1978) encuentra un vínculo estrecho del concepto framing en la organización

noticiosa, la decisión de qué se publica y qué no. Sus tipificaciones de espacio y tiempo

son retomados como aspectos fundamentales para la selección de la información publicada

por los medios de comunicación. Más tarde Tankard (2001) añade un lista de puntos

nodales para detectar los encuadres noticiosos, tales como encabezados, subtítulos, fotos,

selección y cita de fuentes, afirmaciones, entre otros. Desde esta teoría es que se pretendió

indagar en los textos periodísticos, ya que se pueden identificar las maneras de interpretar

los hechos noticiosos.

Metodología.

En la práctica, la mayoría de las investigaciones utilizan técnicas metodológicas como el

análisis del discurso o análisis de contenido para identificar los frames. Ciertamente, no se

aplicó ni uno ni otro, dado que no existe un consenso para operativizar la teoría del framing

ni una definición común de la misma. Los frames se constituyen de elementos tácitos, su

identificación se vuelve compleja (Maher, 2001; Sadaba, 2001) y para elaborar este trabajo

fue necesario identificar los frames que manejó la prensa escrita en Guadalajara respecto al

fenómeno de la migración en tránsito a partir de conocer a sus principales protagonistas,

tópicos, posturas y si las noticias obedecían a un contexto o a la coyuntura mediática. El

período de análisis seleccionado comprende del 01 de enero del 2009 al 31 de diciembre

del 2011 y el punto de partida para la selección de la muestra fue un año antes del 2010,

esto con la intensión de revisar el contexto previo a la masacre de los 72 migrantes, y así

detectar los encuadres sobre el tema migratorio.

Puesto que el tema de interés fue el de la transmigración, no se pretendió registrar notas

relacionadas con las remesas, migración interna y/o indígena, migrantes jaliscienses en el





6

extranjero o familias que se quedan. En lo que refiere al corpus de análisis se revisaron en

total 298 notas extraídas de la hemeroteca digital de El Informador y Mural, fueron

sistematizadas en una base de datos de forma cronológica y por los principales

acontecimientos que estructuran la vida del sistema estudiado y así filtrar la información

por variables y categorías analíticas (Paláu, 2014). La mayoría de las notas analizadas

fueron capturadas de las secciones de nacionales e internacionales, y en lo que respecta a

las secciones locales de ambos diarios, la transmigración no pareció ser objeto de

publicación en la agenda mediática puesto que gran parte de las notas relacionadas con el

tema son obtenidas del convenio informativo con el diario El Universal (como el caso de El

Informador) o del periódico Reforma (para el cual Mural pertenece como filial).

Para este trabajo se aplicó un esquema analítico de aspectos que son susceptibles de ser

estudiados a través de elementos básicos como conocer quién es el emisor (sus fuentes), a

quién dirige su discurso, de qué se habla, desde dónde habla, en que momento coyuntural o

contextual se emite el discurso. Todos fueron elementos útiles para al estudio de la prensa

sobre realidades emergentes (Romo, 2005).

Año 2009: Un asimo a los encuadres noticiosos de la migración.

En el artículo de Muñiz (2011) se explican los encuadres noticiosos sobre migración en la

prensa digital mexicana desde la teoría del framing. En dicho trabajo, Muñiz (2011) se

ancla al concepto de framing de Entman (1993:52), el cual ha cobrado mayor aceptación en

el terreno de lo comunicativo, sobretodo en la apertura a nuevos senderos en el análisis de

mensajes mediáticos (Rodríguez & Mena, 2008). Estos mensajes a los que refiere la teoría

están determinados por las estructuras de poder, mismas que se construyen muchas veces

sin intención de beneficiar a la sociedad en general sino para beneficio de los intereses

particulares (Reig, 2009). Por ejemplo, está muy posicionado el encuadre noticioso que

vincula las temáticas “delincuencia y expulsión” de migrantes junto con el de “proceso de





7

regularización”, ambos presentan opiniones sobre la situación del migrante, la primera

deriva de la criminalización y la segunda se liga a un proceso de normalización de tener

“papeles” para transitar por el país. Bajo la perspectiva del framing analysis nos planteamos

¿Que tipo de encuadres noticiosos son colocados en la prensa local tapatía para la cobertura

del tópico de la migración antes, durante y despues de la masacre de los 72 migrantes en

San Fernando Tamaulipas?

En aras de contextuailizar brevemente el contexto transmigratorio mexicano sin ahondar en

su conceptualización y teorías, es posible afirmar que, en México como en los países

centroamericanos, imperan circunstancias adversas que envuelven lo político, económico y

social, mismas que han forzado a que miles de personas abandonen sus países y familias en

busca de una mejor calidad de vida. En ese sentido, México también es considerado un

lugar de origen pero también de destino y de tránsito (Casillas, 2008) y el flujo poblacional

que se desplaza de forma constante es intenso, las personas que salen de su país de origen

lo hacen, en su mayoría, como victimas de violación sistemática a sus derechos humanos.

Algunas estadísticas arrojan que 400 mil migrantes transitan por el territorio mexicano cada

año de forma irregular, 9 de cada diez son violentados, asaltados y extorsionados, y 20 mil

personas migrantes son secuestradas cada seis meses por el crimen organizado (CNDH,

2009 & 2011). Las principales rutas por las que transitan las personas migrantes son la del

golfo (por estados como Veracruz y Tamaulipas) y la del Centro (estados como Coahuila y

Chihuahua), las cuales son acechadas por bandas delictivas en complicidad con autoridades

migratorias y policiacas. La tercera ruta es la del pacífico, en ella se inserta el corredor de

occidente y es donde el tren atraviesa los municipios que integran la ZMG.

Desde el año 2009 ya se vislumbra en la prensa escrita el tema de los operativos policiales

y migratorios para detener, en su mayoría a personas centroamericanas que no avalen su

regular estancia en México. Las notas analizadas suelen hablar de forma constante sobre las

detenciones por parte del Instituto Nacional de Migración (INM). El ejemplo más claro es

una nota de febrero del año 2009 publicada por Mural donde se redacta en una lógica de





8

persecución a 17 migrantes que no presentaron documentos y que por eso se les trató como

delincuentes. En contraste, los medios también publicaron notas sobre rescates de

migrantes capturados por el cartel del golfo y otras más dan voz a instancias como la

Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), que señalan un aumento en quejas

sobre el actuar de el ejercito y el INM. Las notas de ambos diarios estudiados narran en sus

textos la complicidad del crimen organizado con la policía municipal y estatal en contra de

las personas migrantes.

Los medios de comunicación suelen dar espacios de difusión al trabajo de los agentes

migratorios y al mismo tiempos a la reprobación de su labor. Esto nos habla del ejercicio

del poder al establecer ciertos frames aparentemente contradictorios, pero como estos son

más notables que otros aspectos informativos. Aruguete (2011), desde una perspectiva de la

producción y selección de noticias, apunta que este proceso de framing es producto de

intereses sociales e institucionales. Los frames aportan significado a la interpretación del

receptor porque surgen de contenidos dentro de un contexto cultural comprensible que está

latente en la noticia y es expresado en forma de mensajes textuales o visuales (Entman,

1993; Sádaba, 2008). En el caso trabajado se aprecian eufemismos recurrentes como la

palabra alojamiento o aseguramiento en lugar de detención. Bajo ese mismo esquema

lógico los conceptos y perspectivas se contraponen, la visión de Seguridad humana vs

Seguridad nacional. El primer concepto prima la seguridad del sujeto, el ejercicio de sus

libertades (tránsito), el acceso a derecho.

En una nota escrita por la periodista Silvia Garduño3 en la sección nacional del diario

Mural el día 19 de diciembre, un día después del día internacional del migrante, se habla

del enfoque de seguridad nacional que el gobierno mexicano asume en su trato a los

extranjeros. En dicha nota que lleva por título “Exigen mejor trato para los migrantes” la

voz de la ONG Sin Fronteras denuncia la criminalización del migrante por parte del Estado.

Este encuadre pro migrante se enfrenta permanente al encuadre de seguridad nacional que

excluye el siguiente hecho: En el año 2008 el Congreso de la Unión avaló despenalizar la





9

migración indocumentada, y a pesar de ello, los migrantes siguen siendo privados de su

libertad en lugares muy parecidos a las cárceles, cuando lo que cometen es una falta

administrativa.

A principios del mes de abril sale por primera vez en el año una nota de El Informador que

otorga voz a una persona migrante, esto no es tan común, puesto que, en los contenidos

mediáticos se suele representar al migrante como delincuente, o lo invisibilizan y le otorgan

voz a otros protagonistas que gozan de cierta “autoridad” en el tema. Inclusive la mayoría

de las notas de Mural (9 de cada 10 notas) suelen dar voz únicamente a las autoridades y no

de quién se habla: las personas migrantes. Todos hablan del migrante en términos

genéricos, sin individualidades, y no se le da voz a los actores principales, es decir, pocas

veces ceden el espacio directamente a los partícipes de los hechos, a excepción de figuras

públicas “destacadas”. Otro encuadre identificado es que de los tres rutas migratorias, de la

que se habla menos es la del trayecto migratorio en el pacífico. La única nota local sobre el

contexto de la Zona Metropolitana de Guadalajara sale el 24 de mayo de 2009 en El

Informador y lleva por nombre: Vías del ferrocarril en Guadalajara, escala de migrantes.

Cuando algún actor de la escena migratoria se vuelve protagonista en la agenda, fuera de lo

oficial y lo político, es cuando su discurso es de algún defensor de los derechos humanos de

las personas migrantes en tránsito por México. El ejemplo claro es el del padre Alejandro

Solalinde, quien de forma paulatina se convirtió en un personaje de opinión con mucha

fuerza pública, en comparación con otros interlocutores de diferentes organizaciones civiles

que de igual forma trabajan desde la labor humanitaria y la promoción de los derechos

humanos del migrante. En contraste a este tipo de actores, el crimen organizado cobra

protagonismo en octubre del mismo año. Especialmente, en el titular “Controlan Zetas

trafico de personas” proveniente de las páginas del diario Mural, se destaca el “control” de

estos grupos en el negocio de los plagios de migrantes y sus ganancias alrededor de 600

plagios por mes y de 2500 dólares en promedio por cada rescate.





10

Partiendo de que el framing es en gran medida selección de información, y a la vez

organización de contenidos noticiosos derivados de un proceso de exclusión y énfasis

(Tuchman, 1978; Sádaba, 2008) comenzaremos con las notas de Julio del 2009, donde se

destaca información en ambos diarios que le otorga un espacio importante a la titular del

INM, Cecilia Romero, pues anunciaría las medidas que asumirá contra el plagio de

migrantes ante la declaración en la presentación del informe de la CNDH sobre el plagio de

personas. Entre declaraciones y replicas Romero afirma que Dios y Calderón, entonces

presidente de la republica mexicana, la tendrían a cargo del INM hasta 2012.

El 27 de septiembre de 2009 El Informador publicó noticias sobre el rescate de migrantes

pero después la nota tiene un encuadre sobre detenciones, deportaciones y detenidos. Es

posible identificar un claro encuadre que, por un lado tiene la intención de presentar al

sujeto como victima, y en otro momento suele ser conveniente mostrarlo como criminal.

Estas estructuras organizativas son clave (Muñiz, 2011) para entender la fotografía

completa, para lo cual ayuda la metáfora de Tankard (1991) donde sugiere la idea de que el

framing no permite interpretar todas las partes sino solamente desde un punto de vista. Las

preferencias de lo interpretado parten desde el encuadre mismo que le otorga el autor.

Es posible enmarcar desde estas estructuras temáticas las selecciones, énfasis y limitaciones

del sentido otorgado a la información (Kosicki,1993; Chihu, 2010; Tankard, 2001) ligada

en este caso a la transmigración en México. Entre los fragmentos de la escena migratoria se

puede vislumbrar algunos más que otros, como la exclusión de la ruta migratoria del

pacífico, el binomio rescate-detención, el protagonismo de voces oficiales, notas centradas

en lo coyuntural y no en lo contextual, incremento de lo textos sobre violaciones a derechos

humanos y el casi nulo lenguaje incluyente.





11

El encuadre noticioso de un tema emergente.

Como se dijo antes, se revisaron 298 notas extraídas de El Informador y Mural, ambos

referentes de la prensa en la región. Se intentó que la muestra analizada fuera más o menos

equitativa entre los dos diarios, aunque el periódico Mural tuvo mayor producción de

noticias acerca del tema de la trasmigración en México con 52.7%.

Gráfica 1.

A continuación se desglosa un apartado cuantitativo extraído del análisis realizado, mismo

que pretende reflejar el panorama de los encuadres y la cobertura noticiosa de las unidades

de análisis. En la gráfica 1.2 se puede apreciar que ambos diarios tienen una producción

noticiosa mayor sobre el tema en el año 2010, y como tienen una baja considerable en el

año siguiente.





12

Gráfica 2.

Muñiz (2011) apunta que la teoría del framing en comunicación es cada vez más usada para

evaluar la información ofrecida de las minorías, entre ellas, de los migrantes. Los encuadres

identificados del contexto y coyuntura migratoria resumen la presentación informativa del

tema en los diarios mencionados, mismos que aparecen de la siguiente manera:

El primer encuadre es la “ruta migratoria desdibujada”, la cual tuvo un 8.6% de aparición

en el total de notas analizadas en El Informador y 5.3% en Mural. El mayor número de

publicaciones con este encuadre surgieron en el año 2009, sobretodo cuando se excluye la

ruta del pacífico y únicamente, a pesar de ser diarios locales dentro del corredor occidente,

publican el tema migratorio desde las otras dos rutas, la del golfo y la del centro. En la

mayoría de los textos publicados dicha ruta queda desdibujada del espectro o paisaje

migratorio mexicano, lo cual nos habla de una exclusión tácita del tema en la región como

las metáforas del frame imaginadas como una ventana o pintura (Tuchman, 1978; Tankard,

2001).

Es necesario retomar la categoría surgida del encuadre del “Binomio rescate-detenciones”,

puesto que ahí está manifiesta toda la estructura retórica posible para reducir la

información, indicando cómo se debe pensar sobre el tema. Este binomio es similar al





13

análisis de kaheman y Tversky (1984) donde desarrolla los frames en términos de evitar

muertes o salvar vidas. En el caso de nuestra investigación este encuadre tuvo un porcentaje

en los tres años (2009-2011) con 9.7% en el total de notas analizada de El Informador y

8.5% en Mural. En las notas de ambos diarios se aprecian los frames desarrollados en dos

ideas principales, la primera consiste en detener migrantes, cuando se habla de

irregularidad, y la segunda apela a rescatar a los migrantes, de asegurarlos o darles

alojamiento para salvaguardar sus vidas. Ambos términos se desarrollan a partir de frames

específicos (De Vreese et al, 2001), derivados de eventos según el tema, contexto y lugar.

El siguiente encuadre es clave para entender el rol de los actores principales del tema en

cuestión, identificar quiénes hablan y cómo son representados en los frames. De la misma

forma podemos entender que al haber cierto protagonismo de algunos actores, otros quedan

excluidos, silenciados, sin voz. De este encuadre El Informador tuvo un 16% del total de

sus notas y Mural un 7.4% de su total. Cabe decir que los productos informativos están

construidos principalmente de declaraciones, en las que más que reflejar la situación clara

del evento, muestra la opinión y postura de los entrevistados.

Gráfica 3.





14

Es muy común encontrar notas como la del 8 de febrero del 2010 en El Informador titulada

“Persiste discriminación contra centroamericanos” donde se le da la palabra a figuras

políticas que la usan de plataforma comunicativa para posicionarse y hablar de los

migrantes en tránsito, señalando que son objeto de discriminación, extorsión, secuestro y

tortura.

En otros textos es frecuente encontrar declaraciones del INM donde destacan la

instalaciones del centro de detención de migrantes. Sin embargo, la nota del 31 de marzo de

2010 en Mural enfatiza en que no se le permitió al medio conocer la opinión de todos los

extranjeros y señala lo siguiente: “Algunos de ellos (personas migrantes), sin embargo,

alcanzaron a denunciar maltratos durante su captura”. Los encuadres colocan como

protagonistas a los “voceros oficiales”, y dejan en segundo plano a los propios participes

del éxodo.

Posteriormente surgen cierto cabezales donde los protagonistas anteriores pierden

credibilidad en los encuadres noticiosos: “Reacciona tarde Eugenio” (Mural, 27 de agosto,

2010) en el cual se señala que Eugenio Hernández, Gobernador de Tamaulipas, días

después de los masacre, solicita recursos para fortalecer el combate al crimen organizado.

Tambien está este otro ejemplo: “Aprovecha INM y pide dinero” (Mural, 27 de agosto,

2010), la entonces titular del INM, Cecilia Romero, aprovechando la coyuntura, solicita

más personal y recursos a la Secretaría de Gobernación (SEGOB).





15

Gráfica 4

Una cosa es referirnos a los que hablan en las notas, y otra, muy distinta, de quién se habla.

En las noticias, los principales referidos son las personas migrantes, sin nombre y

genéricos, en su mayoría representados como indocumentados y centroamericanos, pero

también como victimas/sobrevivientes después de agosto del 2010 y anterior a ese mes

como ilegales/delincuentes. Un ejemplo es la nota del 12 de julio de 2010 en El Informador

con lenguaje criminalizador al ser capturados por autoridades: “Caen 75 migrantes en

Texcoco”. De igual forma podemos apreciar en la gráfica 1.4 como las personas migrantes

son referidas más por su nacionalidad que por su nombre o como seres humanos, y en el

caso de las mujeres, solamente tienen presencia en los textos cuando son victimas de

violación sexual.

Otro esquema estructural refiere a la idea de que el crimen organizado tiene más presencia

en los medios que la misma situación migratoria en el país. En este caso Mural muestra un

14.9% del total de sus notas, mientras que El informador maneja un 7.5% del total de sus

unidades de análisis. Este encuadre tiene amplio seguimiento en la lente mediática, y por





16

eso se pone de relieve que en los productos noticiosos si están presentes los testimonios de

algunos migrantes, pero que, debido al mismo encuadre noticioso, se protagoniza al crimen

organizado.

El siguiente encuadre detonaría la forma de representar el tema de la transmigración, y es

precisamente el encuadre de violaciones a los derechos humanos. En los tres años, el tema

no figuro en la portada de los diarios, únicamente ocho veces, de las cuales 7 aparecen en el

año 2010, y una en el 2009 para referirse al migrante como una cifra, parte de una

estadística del flujo que incrementa. De todas las menciones en portada, cuatro de ellas

refieren a los hechos suscitados en San Fernando Tamaulipas a mediados del 2010, y de

esas, tres son de Mural, es decir el tema de los 72 migrantes aparece cuatro veces en

portada en el mismo mes, un 50% del total de las notas en los tres años. Comienzan las

notas de origen coyuntural con 54.9% del total de las unidades análisis, dichas notas se

destacan por su necesaria publicación debido a hechos trascendentales, más que por los

datos del entorno como las notas contextuales (45.1%).

Para el mes de abril del año 2010 comienzan a salir el tema de transmigración en las

columnas de algunos periodistas de los diarios analizados, entre ellos un periodista local,

Sergio René de Dios, con una columna en El Informador y Javier Solórzano, que no es una

columna local ya que tiene su espacio original en El Universal. Referentes en el periodismo

mexicano comienzan a tratar el tema desde sus plataformas comunicativas. Por su parte,

Carmen Aristegui escribe sobre el tema en su columna en Reforma, misma que Mural

también publica. Algunos temas en las columnas y artículos se relacionan directamente con

la situación de los transmigrantes, la postura de las organizaciones de la sociedad civil y la

labor de las casas del migrante en su quehacer humanitario. La ONG conocida como

Amnistía Internacional (AI) advierte de lo que sería llamada “la crisis humanitaria” con su

informe sobre migrantes, la vulnerabilidad y las agresiones. En El Informador se publica

una nota extensa con este cabezal “El Gobierno reconoce vulnerabilidad. Piden congruencia

a Mexico en trato a migrantes”, la información proviene del mismo comunicado emitido





17

por la Secretaría de Gobernación, quien claramente responde a las demandas de AI y

reconoce la vulnerabilidad de los migrantes en su paso por el país.

En la nota del 26 de agosto, El Informador se publica “Indagan pelea del narco tras

asesinato de migrantes”, y el frame ayuda a identificar que las muertes de los 72 migrantes

pasan a segundo plano. El asesinato de estas 72 personas se convertiría más adelante en un

“referente noticioso” que definiría la capacidad del Estado para evitar los abusos o en su

defecto su incapacidad para hacer frente a los abusos contra las personas migrantes. Este

hecho marcaría un cambio en la forma de representar a la transmigración y sus actores, el

ejemplo claro que arroja este encuadre es precisamente la producción de notas relacionadas

a la violación a los derechos humanos, que era casi nulo desde el año 2009 y es hasta

mediados del 2010 que cobra fuerza mediática con un 46.33% en El Informador y 60.45%

en Mural. Dentro los datos generales en la cobertura nacional, 66 notas en el Universal, del

26 de agosto al 31 de agosto, abordan directamente el tema de lo masacre de los 72

migrantes encontrados en una fosa clandestina en un rancho en San Fernando, Tamaulipas.

Cabe decir que El Informador rescata información proveniente de El Universal, únicamente

publicó 5 notas del 26 al 29 de agosto.

Desde el 26 de agosto del 2010 se identifica el comienzo de un boom mediático con mayor

cobertura en la prensa internacional y nacional. Freddy Lala Pomavilla, de origen

ecuatoriano, el único sobreviviente de la masacre en San Fernando, cobra protagonismo en

ambos diarios y se vuelve posible que narre su propia historia. Si bien, antes de este hecho,

las personas migrantes eran representada como criminales en las notas, ahora pasan a ser

representadas como victimas en las notas sobre San Fernando. Aunque el eco del hecho se

reduce para el mes siguiente en ambos medios, la forma de representar el tema y a sus

actores se torna distinta. Posteriormente, comienzan a publicarse las intenciones del

gobierno federal por promover una nueva ley de migración y se vuelve evidente la renuncia

de ciertos servidores públicos del INM: “masacre provoca salida de directora de

Migración” (15 de septiembre 2010, El Informador).





18

En la sección local de El Informador, se aprovecha para señalar que en noviembre del

2010, el estado de Jalisco será la sede del Cuarto Foro Mundial sobre Migración y

Desarrollo, lugar y espacio donde la diplomacia mexicana tendría que rendir cuentas por las

muertes de las personas migrantes, situación que más adelante provocará que los medios

locales le presten atención al contexto migratorio local en sus secciones y portadas, es

decir, a la realidad inmediata de la Zona Metropolitana de Guadalajara, identificándose un

encuadre más: El “tema pro-migrante visibilizado”.

Para el año 2011 comienzan a tener presencia mediática las caravanas y las manifestaciones

a favor de los derechos humanos por parte de activistas y migrantes. Sin embargo los

secuestros de migrantes persisten en las tres rutas del país y hay producción menor del tema

transmigratorio en ambos diarios, únicamente publican de forma recurrente información

sobre la nueva ley de migración como consecuencia de la muerte de los 72 migrantes. Esta

iniciativa de legislación tendría únicamente un porcentaje de producción en el corpus de

análisis de 11.87% en El Informador y 3.45% en Mural.

Conclusiones.

En los medios de comunicación, la persona migrante no suele ser representada con un

rostro o una identidad, más bien como una cifra, es decir, es cosificado. Estos son algunos

atributos que se relacionan con los encuadres que otorgan notoriedad para pensar el tema

como detenciones y al mismo tiempos como rescates de migrantes, lo cual revela

entendimientos particulares sobre los eventos y formas intencionadas para que el público

piense la información presentada (Entman, 1993; Tankard, 2001).

La difusión del tema a nivel mediático es reciente, las noticias surgen principalmente de lo

coyuntural como hechos trágicos y violentos. La cobertura informativa del fenómeno aún





19

es mínima, son contados los medios de comunicación (impresos) que tienen secciones

dedicadas al tema, aunado a la poca cobertura adecuada del tema por parte de los

periodistas. Con toda la extensión de evidencia empírica presentada en este trabajo se

detectaron encuadres noticiosos que nos hablan de un prensa que, a pesar de haberse

cumplido cuatro caños de la masacre en San Fernando, los encuadres reflejan lo imperativo

de considerar este evento en el ejercicio del autor y la redacción del periodismo de derechos

humanos en México. A partir de este suceso, los frames de las notas sobre migración en

tránsito han cobrado un sentido totalmente distinto al que había caracterizado

anteriormente.

Esta investigación abarcó un análisis del aspecto comunicativo de la prensa de derechos

humanos, y fue desde la perspectiva del framing que se pudo detectar que las fuentes de

comunicación (una figura política o un defensor de derechos humanos) posicionan el tema

en la agenda local al interpretar, definir y construir la violencia, la inseguridad, y la llamada

crisis humanitaria junto con la condición de vulnerabilidad de la población migrante.

De mediados del año 2010 a la fecha se refleja en las notas de estos diarios una visibilidad

local y nacional de la ruta migratoria del pacífico y el corredor de occidente, este titular lo

refleja claramente “Guadalajara, escala de migrantes” (El Informador, 21 de agosto 2011).

A través del estudio de los encuadres en la cobertura del tema se identificaron ciertos

niveles de prioridad en el número de noticias dedicadas al tema transmigratorio. Aspectos

que colocan en el lente mediático el hecho de que la mayoría de los migrantes eligen la ruta

del pacífico como opción de trayecto ante el incremento de violencia en la ruta del golfo.

Así mismo, el Foro Mundial de Migración vino representar un centro de atención para los

medios locales al considerar relevante el contexto migratorio durante el tránsito por la Zona

Metropolitana de Guadalajara.





20

Bibliografía.

Aguila, J.C. & Piñuel, J.L. (2010). Coverage of Cancun summit of climate change in

Spanish Television. Presentado en Mediating Environmental Change: Exploring The Way

Forward, Bournemouth University http://www.bournemouth.ac.uk/environmental-

change/category/podcast/

Aruguete, N. (2011). Framing. La perspectiva de las noticias. La Trama de la

Comunicación, V. 15. UNR Editora.

Bardin L. (1996). Análisis de contenido. España: Akal

Bateson, G. (1972) “Steps to an ecology of mind”. Ballantine Books: New York, 570 p.

Calleros Alarcón, J. C. (2013). Seguridad pública y seguridad humana en la migración

indocumentada de tránsito por México. (Spanish). Foro Internacional, 53(2), 317-336.

Casillas, R. (2008). Las rutas de los centroamericanos por México, un ejercicio de

caracterización, actores principales y complejidades. Migración y Desarrollo, n.10, , 157-

174, Red internacional de Migración y Desarrollo.

Cervantes, C. (1999). La sociología de las noticias como vía para renovar la investigación

en la línea de agenda-setting: Revisión de interpretaciones. Comunicación y sociedad,

n.36.

Cervantes, C. (2001), La sociología de las noticias y el enfoque agenda-setting.

Convergencia, año 8, n. 24.

Chihu Amparán, A. (2010). El framing de la prensa, UAM-Iztapalapa, Miguel Ángel

Porrúa.

Comisión Nacional de los Derechos Humanos. (2011). Informe especial sobre secuestro de

migrantes en México. (En línea). México, disponible en http://goo.gl/yMe7sD consultado

del 27 de julio de 2013.

De Vreese, C.; Peter, J. & Semetko, H. (2001). Framing politics at the launch of the Euro.

A cross- national comparative study of frames in the news. Political Communication, n. 18,

107-122.

Entman, R. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigma. Journal of

Communication 43 (4), 51-58.

http://goo.gl/yMe7sD





21

FM4 Paso Libre. (2013). Migración en tránsito por la Zona Metropolitana de

Guadalajara: actores, retos y perspectivas desde la experiencia de FM4 Paso Libre.

Prometeo Editores, Guadalajara, México.

Goffman, E. (1974). Frame Analysis: An Essay on the Organi- zation of Experience,

Londres, Harper and row.

González, M.S & Romeo Rojas, J. (2008). Voces en papel, La prensa en Iberoamérica de

1972 a 1970. Del Palacio Montiel, C. & Martínez Mendoza, S. (coords.) Universidad

Autónoma de Chiapas (UNACH). México, 37-44.

Castillo Solís, R.N.; Hernández Pargas, D.; & Martínez Mendoza, S. (1990). Periodismo

escrito en la frontera sur. Editorial México.

Humanes, M.L. & Igartua, J.J. (2004). El encuadre noticioso de la realidad: reflexiones

teórico- metodológicas sobre el concepto de framing. Quaderns de Filología. Studis de

Comunicacio . Vol. II, (201-218) Universitat de Valencia.

Igartua, J.J. & Muñiz, C.(2004). Encuadres noticiosos e inmigración. Un análisis de

contenido de la prensa y televisión españolas. Zer. Revista de Estudios de Comunicacion,

16, 87-104.

Kosicki, G. M. (1993). Problems and opotunities in agenda-setting serach. Journal of

Communication, vol. 43, n.2.

Maher, T. (2001). Framing: An Emerging Paradigm or a Phase of Agenda Setting. In

Framing Public Life: Perspectives on Media and our Understanding of the Social World,

Ed. Stephen D Reese, Oscar H Gandy, and August E Grant. Mahwah, NJ: Lawrence

Erlbaum Associates.

McCombs, M. & Shaw, D. (1972). The Agenda-Setting function of Mass Media. Public

Opinon Quarterly.

Muñiz, C. (2011). Encuadres noticiosos sobre migración en la prensa digital mexicana. Un

análisis de contenido exploratorio desde la teoría del framing Convergencia. Revista de

Ciencias Sociales, Universidad Autónoma del Estado de Mexico, vol. 18, núm. 55, enero-

abril, 213-239.

Paláu Cardona, S.M. & Larrosa Fuentes, J. (2014). Manual para la observación de medios.

ITESO, 30-31.

Red de Documentación de las Organizaciones Defensoras de Migrantes. (2013). Narrativas

de la transmigración centroamericana en su paso por México.





22

Reig, R. (2009). Bases teóricas y documentales para el estudio de la Estructura de la

Información y el análisis estructural de los mensajes. Estudios sobre el Mensaje

Periodístico, (15), 385-407

Rodríguez Díaz, R. & Mena Montes, N. (2008). Opinión Pública y frames: La crisis de los

cayucos. Revista Latina de Comunicacion Social, (63). 341 a 347.

Romo Gil, C. (2005). Apuntes para una cronología de los medios de comunicación de

México. México: ITESO.

Sádaba, M.T. (2001). Origen, aplicación y límites de la teoría del encuadre (Framing) en

comunicación. Comunicación y Sociedad, v. 14. n. 2, 143-175.

Sádaba, M.T. (2008). Framing: El encuadre de las noticias. El binomio terrorismo-medios.

Buenos Aires: La Crujía Ediciones.

Tankard, J. (2001). Media frames: approaches to conceptualization and Measurement.

Ponencia presentada en Communicatión Theory and Metodology Dvision Association for

Education in Journalism and Mass Communication Convention, Boston.

Tuchman, G. (1978b). Making News: a study in the construction of reality, Nueva York,

free Press.

Hemerografía.

El Informador (del 01 de enero 2009 al 31 de diciembre 2011).

Mural (del 01 de enero 2009 al 31 de diciembre 2011).

1 Diego Noel Ramos Rojas, Maestro en Comunicación de la Ciencia y la Cultura por el Instituto Tecnológico

de Estudios Superiores de Occidente (ITESO). Actualmente es profesor investigador de tiempo completo en

la Universidad de Guadalajara (UdeG) en México. [email protected] 2 Anteriormente la preocupación en derechos humanos estaba puesta en las violaciones de tipo procesal,

maltrato, condiciones de detención y abusos en materia laboral. Ahora se suman las amenazas a la seguridad y

la integridad por parte de la delincuencia organizada en México. 3 Reportera del diario Reforma, tiene experiencia en temas de corte social como migración y derechos

humanos y considera que temas relacionados a los derechos humanos deben de obtener más espacio y

relevancia en los medios de comunicación.

mailto:[email protected]

RAZÓN Y PALABRA Primera Revista Electrónica en...

Documents

Transcript of RAZÓN Y PALABRA Primera Revista Electrónica en...