Presentación GI Estructuras IIFIC 27-8-2013
-
Upload
frank-edgard-sifuentes-fernandez -
Category
Documents
-
view
57 -
download
3
Transcript of Presentación GI Estructuras IIFIC 27-8-2013
28/08/2013
1
Presentación de la Organización y los Grupos de Investigación del
IIFIC UNIIIFIC‐UNI
Dr. Víctor Sánchez MoyaIng. Fernando Sirumbal
ORGANIZACIÓN DE LA PRESENTACIÓN
PARTE 1: Introducción
PARTE 2: Organización de las Actividades de Investigación en el IIFIC
PARTE 3: Miembros del STAFF IIFIC
PARTE 4: Presentación de los Grupos de Investigación
PARTE 5: Objetivos y Metodología de Trabajo
28/08/2013
2
PARTE 1
INTRODUCCIÓN
BREVE RESEÑA DE LA ACTIVIDAD DEL IIFIC
• Actividades del IIFIC durante los últimos años
1. Tesis de Investigación en las temas de Gestión, Planeamiento, Construcción, Estructuras, Transportes, Geotecnia.
2. Financiamiento de Proyectos de Investigación con Profesores FIC‐UNI.
3. Convenios de Investigación con Empresas: GyM, Concar, Sika, Ausencop y , , ,Vector, Pilotes Terratest, Golder.
4. Publicación de Boletines de Investigación.
5. Seminarios Técnicos de Metodologíade Investigación, LEAN Construction y BIM.
Dr. Teófilo Vargas Saavedra
28/08/2013
3
MOTIVACIÓN
• Elevar el nivel de calidad e impacto de la Investigaciónrealizada en la UNI en el campo de la Ingeniería Civil.
OBJETIVOS
• Conformar Grupos de Investigación (GI)
P t d I ti ió (N id d d l í )• Proyectos de Investigación (Necesidades del país)
• Actividades académicas
• Conocimiento
• Innovación y creación de productos (patentes)
• Servicios en el área del conocimiento (Cursos especializados, consultorías)
• Difusión de investigaciones (publicaciones)
• Experimentación en laboratorio. Instrumentación y equipamiento.
• Benchmark: Centros de investigación más avanzados en el mundo.
28/08/2013
4
PARTE 2
ÓORGANIZACIÓN DE LAS ACTIVIDADES DE
INVESTIGACIÓN EN EL IIFIC
ORGANIZACIÓN
• ÁREAS DE INVESTIGACIÓN
• GRUPOS DE INVESTIGACIÓN (GI)
• LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN (LI)
• PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN (PI)
• PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN
28/08/2013
5
ÁREAS DE INVESTIGACIÓN
• Unidades organizativas matriz que agrupan todas las actividades del IIFIC en materia de investigación
1. Ingeniería Estructural (Structural Engineering)
2. Ingeniería de Materiales (Materials Engineering)
3. Ingeniería y Gestión de la Construcción (ConstructionEngineering and Management)
4. Sistemas de Transporte y Planeamiento (Transport Systems)and Planning)
5. Ingeniería Geotécnica (Geotechnical Engineering)
6. Ingeniería Hidráulica y Ambiente (Hydraulic Engineering and Environment)
GRUPOS DE INVESTIGACIÓN (GI)
• Unidades básicas del IIFIC en materia de investigación
Área de Investigación
GI1
LI1 LI2
GI2
LI1 LI2 LI3
PI1
PI2
PI3 PI1 PI2 PI3
28/08/2013
6
ORGANIZACIÓN DE LOS GI
• Los miembros de cada GI están organizados según las siguientes categorías
1. Asesor de Investigación: Profesor UniversitarioInvestigador (Magister o Doctor)
2. Consultor: Especialista, asesor externo
3. Investigador: Profesional TituladoEstudiante de MaestríaEstudiante de Maestría
4. Asistente de Investigación: Tesista (Estudiante de Pregrado ó Bachiller)
5. Ayudante de Investigación: Estudiante de Pregrado
ORGANIZACIÓN DE LOS GI
Asesor Líder
Asesor
Investigador 1 Investigador 2
Consultor
Asistente 1
Asistente 2
Asistente 3
28/08/2013
7
PARTE 3
MIEMBROS DEL STAFF IIFIC
STAFF IIFIC
• Profesores FIC‐UNI
Víctor Sánchez MoyaProfesor FIC UNI Ing Civil Universidad Nacional de Ingeniería (UNI) M Phil IngenieríaProfesor FIC‐UNI. Ing. Civil, Universidad Nacional de Ingeniería (UNI). M.Phil. Ingeniería,
University of Surrey. Ph.D. Ingeniería, Browun University.
Luis Mosquera LeivaProfesor FIC‐UNI. Lic. Física, Universidad Nacional de Ingeniería (UNI). Dr. Ciencias Físicas,
Universidade Estadual de Campinas.
Ana Torre CarrilloProfesor FIC‐UNI. Ing. Civil, Universidad Nacional de Ingeniería (UNI). M.Sc. Construcción,Profesor FIC UNI. Ing. Civil, Universidad Nacional de Ingeniería (UNI). M.Sc. Construcción,
Universidad Nacional de Ingeniería (UNI).
Leonardo Flores GonzalesProfesor FIC‐UNI. Ing. Civil, Universidad Nacional de Ingeniería (UNI).
Edwin Apolinario MoralesProfesor FIC‐UNI. Ing. Civil, Universidad Nacional Hermilio Valdizán (UNHEVAL).
28/08/2013
8
STAFF IIFIC
• Asesores de Investigación
Fernando Sirumbal ZapataIng. Civil, Universidad Nacional de Ingeniería (UNI). M.Sc. Ingeniería Estructural, Delft
U i i f T h l (TU D lf )University of Technology (TU Delft).
Pablo Peña TorresIng. Civil, Universidad Nacional de Ingeniería (UNI). M.Sc. Materiales y Estructuras, INSA Lyon
Tech.
Edward Santa Maria DávilaIng. Civil, Universidad Nacional de Ingeniería (UNI). M.Sc.Tech. Transporte y Desarrollo
Sostenible, Paris Tech Institute.
Mayu Tincopa HerediaIng. Civil, Universidad Nacional de Ingeniería (UNI). Master Ingeniería del Terreno e Ingeniería
Sísmica ‐ Geotecnia, Universidad Politécnica de Cataluña.
Juan Carlos Gonzales RoblesIng. Civil, Universidad Nacional de Ingeniería (UNI). Master Construcción Sostenible,
Politécnico de Milano.
STAFF IIFIC
• Investigadores
Vladimir Alcántara RojasIng Civil Universidad Nacional de Ingeniería (UNI)Ing. Civil, Universidad Nacional de Ingeniería (UNI).
Eduardo Court MalpartidaIng. Civil, Universidad Nacional de Ingeniería (UNI). Estudiante Maestría Transportes,
Universidad Nacional de Ingeniería (UNI).
André Ramírez ValenzuelaIng. Civil, Universidad Nacional de Ingeniería (UNI).
Edward García MoriIng. Civil, Universidad Nacional de Ingeniería (UNI).
Carlos Melchor PlacenciaIng. Civil, Universidad Nacional de Ingeniería (UNI). Estudiante Master Ingeniería
Estructural, Pontificia Universidade Catolica do Rio de Janeiro.
28/08/2013
9
STAFF IIFIC• Consultores
Jorge Palomino TamayoIng. Civil, Universidad Nacional de Ingeniería (UNI). M.Sc. Ingeniería Civil, Universidade
Federal do Rio Grande do Sul. Estudiante Doctorado Ingeniería Civil, Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
Pablo César Trejo NoreñaIng. Civil, Universidad Nacional de Ingeniería (UNI). M.Sc. Geotecnia, Universidade do Sao
Paulo. Estudiante Doctorado Geotecnia, Universidade do Rio de Janeiro.
Gian Franco Napa GarcíaIng. Civil, Universidad Nacional de Ingeniería (UNI). M.Sc. Geotecnia, Universidade do Sao
Paulo. Estudiante Doctorado Geotecnia, Universidade do Sao Paulo.
Ángel Junes PérezIng. Civil, Universidad Nacional de Ingeniería (UNI). M.Sc. Estructuras y Materiales, INSA Lyon
Tech. Estudiante Doctorado Estructuras y Materiales, INSA Lyon Tech.
Jorge Macedo EscuderoIng. Civil, Universidad Nacional de Ingeniería (UNI). M.Sc. Geotecnia, Universidad Nacional de
Ingeniería (UNI). Estudiante Master Geotecnia, University of California, Berkeley.
PARTE 4
PRESENTACIÓN DE LOS GI
28/08/2013
10
ORGANIGRAMA IIFIC
Director IIFIC
Ingeniería Estructural
Ingeniería de Puentes
Ingeniería de Materiales
Ingeniería de Materiales
Sistemas de Transporte y Planeamiento
Transporte y Desarrollo Sostenible
Ingeniería Geotécnica
Geotecnia
Ingeniería y Gestión de la Construcción
Gestión y Planeamiento
Ingeniería Hidráulica y Ambiente
Cooordinador IIFIC Secretaría IIFIC
Modelación y Mecánica
Computacional
Sostenible
Construcción Sostenible
GRUPOS DE INVESTIGACIÓN
Área Grupo de Investigación Asesor Líder Estado
Ingeniería Estructural
Ingeniería de Puentes Víctor Sánchez Activo
Ingeniería EstructuralModelación y Mecánica
ComputacionalFernando Sirumbal Activo
Ingeniería de Materiales Ingeniería de Materiales Pablo Peña Activo
Sistemas de Transporte y
Planeamiento
Transporte y Desarrollo
SostenibleEdward Santa María Activo
Ingeniería Geotécnica Geotecnia Mayu Tincopa Activo
Ingeniería y Gestión de
la Construcción
Gestión y Planeamiento Vladimir Alcántara En Proceso
Construcción Sostenible Juan Carlos Gonzales En Proceso
28/08/2013
11
PARTE 5PARTE 5
OBJETIVOS Y METODOLOGÍA DE TRABAJO
METODOLOGÍA Y OBJETIVOS
• Corto plazo: Inicio y Generación
1 Alianzas y convenios con empresas entidades públicas1. Alianzas y convenios con empresas, entidades públicas(Concytec, Sencico, Ministerios), universidades y centros de investigación nacionales e internacionales
2. Fortalecimiento de los conocimientos y capacidades analíticas de los miembros de los GI. Cursos avanzados y seminariosespecializados.
3. Tesis de Titulación Profesional con Estudiantes FIC‐UNI queintegren los GI como Asistentes de Investigación.
4. Publicación y presentación de ponencias en congresosnacionales e internacionales.
28/08/2013
12
METODOLOGÍA Y OBJETIVOS
• Mediano plazo: Difusión y Posicionamiento
1 Papers con standard de calidad suficiente para ser publicados en1. Papers con standard de calidad suficiente para ser publicados en journals indexados.
2. Organización de congreso o ciclo de conferencias.
3. Cursos especializados de capacitación dirigidos a estudiantes, profesionales, empresas y entidades interesadas en general.
4. Fortalecimiento económico del IIFIC
5. Reconocimiento y el prestigio del IIFIC como centro de investigación y generación de conocimiento, innovación y tecnología.
METODOLOGÍA Y OBJETIVOS
• Largo plazo: Prestigio e Independencia
1 C lt í i li d l t úbli i d l1. Consultorías especializadas a los sectores público y privado en el campo de la ingeniería civil.
2. Licitaciones y concursos de fondos económicos para el desarrollo de proyectos de investigación.
3 E i t ió l ( d l l i t t ió3. Experimentación a gran escala (modelos reales, instrumentación compleja multiorigen, pronósticos)
4. Innovación y creación de productos tecnológicos: Desarrollo de patentes.
28/08/2013
13
Grupos de Investigación IIFICÁrea de Estructuras
Dr. Víctor Sánchez MoyaIng. Fernando Sirumbal
ORGANIZACIÓN DE LA PRESENTACIÓN
PARTE 1: Ingeniería de Puentes
PARTE 2: Mecánica y Modelación Computacional
PARTE 3: Metodología de Trabajo
PARTE 4: Programa de Investigación: AnálisisDinámico No Lineal de ViaductosSujetos a Cargas Sísmicas Laterales
28/08/2013
14
PARTE 1
INGENIERÍA DE PUENTESINGENIERÍA DE PUENTES
LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN (LI)
1. Evaluación de la capacidad de carga de puentes existentes
E l l di ñ l• Evaluar el diseño estructuralde puentes existentes.
• Metodología AASHTO LRFR (Load Resistance Factor Rating).
• Modelos, distribuciones, ecuaciones y procesos de carga.
• Estados límite, índices de confiabilidad y factores de carga.
28/08/2013
15
LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN (LI)
2. Pruebas de carga estática y dinámica de puentes para evaluación del deterioro
• Comportamiento estructural del puente sujeto a cargas permanentesó ily móviles
• Estática, dinámica e impacto
• Deflexión, deformación unitaria, velocidad de vibración y formaciónde grietas, deterioro del pavimento, frequencia fundamental de vibración, amplificación dinámica y decremento logarítmico.
• Instrumentación: Estación total, Strain gages, láser.
LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN (LI)
3. Desarrollo y evaluación de tipologías estructurales para puentes de madera
28/08/2013
16
LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN (LI)
4. Análisis sísmico de puentes irregulares en zonas de alta sismicidad
• Análisis dinámico no lineal Tiempo Historia• Análisis dinámico no lineal Tiempo‐Historia.
• Carga de excitación: Acelerograma, espectro de diseño, dirección.
• Aisladores y topes sísmicos en apoyos.
• Geometría: Relación de luces, curvatura, esviamiento.
• Interacción suelo estructura (SSI) en los pilares.
LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN (LI)
5. Análisis y diseño de estructuras desplegables
• Puentes transportables para situaciones de iemergencia.
• Comportamiento estructural no lineal (despliegue).
• Estabilidad y esfuerzos(plegada/desplegada).
• Métodos numéricos de simulación.
28/08/2013
17
LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN (LI)
6. Análisis estructural por etapas constructivas de puentes atirantados
LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN (LI)
6. Puentes híbridos reticulados tubulares de puentes postensados
28/08/2013
18
PARTE 2
MECÁNICA Y MODELACIÓN COMPUTACIONAL
LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN (LI)
1. Métodos Computacionales de Análisis Dinámico No‐Lineal de Estructuras
• Análisis de vibración libre y eigen‐análisis
• Superposición modal y sus aplicaciones
• Reducción y subestructura dinámica
• Procedimientos incrementales e iterativos para análisis no‐lineal
• Integración directa en el tiempoIntegración directa en el tiempo
• Análisis dinámico en el dominio de la frequencia
• Métodos híbridos tiempo‐frequencia(Transformada de Fourier FFT)
• Computación paralela
28/08/2013
19
LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN (LI)
2. Análisis sísmico de presas considerando la interacción dinámica fluido‐estructura (FSI)
• Presión hidrodinámica.
• Sistema acoplado.
• Condiciones de border del dominio del fluido.
• Propiedades despendientes de la frequencia de excitación.
• Análisis no lineal tiempo‐historia.
LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN (LI)
3. Análisis sísmico de túneles y estructuras subterráneas cnosiderando la interacción dinámica suelo‐estructura (SSI)
M d l i i li l d l l i• Modelos constitutivos no lineales del suelo, concreto y conexiones.
• Condiciones de borde no reflexivas para el macizo de suelo.
• Análisis no lineal: Modelación y determinación de la resistencia de los segmentos de túnel y conexiones.
• Distorsión de la sección transversal, compresión y tensión axial, y flexión en la dirección longitudinal.
28/08/2013
20
LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN (LI)
4. Modelación numérica de la interacción suelo‐estructura (SSI) mediante acoplamiento de elementos finitos con elementos de bordeelementos de borde.
• Estructura y suelo próximo (near field) modelado con FEM (no homogéneo y no lineal).
• Región de suelo restante (far filed) modelado con BEM (radiación de onda hacia el infinito, homogéneo, elástico).
• Método Subestructura: Reducción de la dimensión espacial. Condición de borde mediante una relación fuerza‐desplazamiento. Acoplamiento BEM/FEM.
• SBFEM: Tipo especial de elementos finitos de área (Condición de borde Neumann).
LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN (LI)
5. Modelación numérica y calibración del amortiguamiento en estructuras
• Dificultad para predecir y modelar con• Dificultad para predecir y modelar con precisión.
• Cuantificación de la disipación de energía (amortiguamiento interno de los materiales, interfaces y conexiones, radiación hacia el subsuelo)
• Modelos numéricos de amortiguamiento (viscoso histeréticoamortiguamiento (viscoso, histerético, dependiente de la frecuencia de excitación).
• Formulación de la matriz de amortiguamiento (Rayleigh, Modal, Caughey).
28/08/2013
21
LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN (LI)
6. Análisis de Elementos Finitos tipo Shell
• Estructuras Shell utilizadas en todas las• Estructuras Shell utilizadas en todas lasindustrias (aeronaútica, civil, mecánica)
• Fundamentos matemáticos (matemáticatensorial)
• Modelos analíticos (teoría shell)
• Modelos numéricos (formulacióngeneral con elementos finitos, procesosd di ti ió )de discretización)
• Geometría y deformaciones
• Comportamiento asintótico e influenciadel espesor.
• Comportamiento membrana y plate.
• Elementos shell 3D.
LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN (LI)
7. Influencia de la geometría en la respuesta dinámica tipo Shell. Formas libres y métodos de optimización.
28/08/2013
22
LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN (LI)
8. Análisis Isogeométrico
El t ú FEM• Elementos en común con FEM y meshless.
• Funciones de forma basadas en NURBS (basado en geometría).
• Isoparamétrico vs Isogeométrico
• Tom Hughes (University Texas Austin)
C tibilid d CAD FEM t í• Compatibilidad CAD‐FEM: geometríaNURBS usada en FEA software.
• Mesh elaborado en CAD, refinamientosimplificado.
• Aplicación en shells (sensitividadgeomtétrica)
PARTE 3
METODOLOGÍA DE TRABAJO
28/08/2013
23
GENTE
Víctor Sánchez Moya
Profesor FIC‐UNI. Ing. Civil, Universidad Nacional de Ingeniería (UNI). M.Phil. Ingeniería, University of Surrey. Ph.D. Ingeniería, Browun University.
F d Si b l ZFernando Sirumbal Zapata
Ing. Civil, Universidad Nacional de Ingeniería (UNI). M.Sc. Ingeniería Estructural, Delft University of Technology (TU Delft).
Leonardo Flores Gonzales
Profesor FIC‐UNI. Ing. Civil, Universidad Nacional de Ingeniería (UNI). M.Sc. Ingeniería Estructural, Universidad Nacional de Ingeniería (UNI)
Jorge Palomino TamayoJorge Palomino Tamayo
Ing. Civil, Universidad Nacional de Ingeniería (UNI). M.Sc. Ingeniería Civil, Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Estudiante Doctorado Ingeniería Civil, Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
Ángel Junes Pérez
Ing. Civil, Universidad Nacional de Ingeniería (UNI). M.Sc. Estructuras y Materiales, INSA Lyon Tech. Estudiante Doctorado Estructuras y Materiales, INSA Lyon Tech.
FACILIDADES
• Pequeño laboratorio de modelación computacional (PC´s, laptops)• Memoria RAM : 16GB
• Procesador : Intel Core i7 (mayor velocidad disponible)
• Disco Duro : 1TB• Disco Duro : 1TB
• Video : Tarjeta gráfica NVIDIA (1GB memoria) + OpenGL Driver
• Licencias de software para modelación y programación• CSI (EE.UU.)
• DIANA (HOLANDA)
• MIDAS (KOREA)
• MATLAB (EE.UU)
Ñ• GID (ESPAÑA)
• COMSOL (SUECIA)
• Acceso a bibliografía especializada• Base de datos digital (papers)
• Adquisición de libros especializados
28/08/2013
24
BENCHMARK
• Referenciación. Institutos de Investigación pertenecientes a escuelas o universidades líderes a nivel mundial.
• Ranking mundial de universidades en el área de la ingeniería civil y estructural.
• Subjetividad y relatividad. No brindan certezas, únicamente tendencias.
• QS World University Ranking by subject (Reputación académica, Reputación profesional, Citaciones en papers, Índice H)
BENCHMARK
• QS World Ranking 2013: Ingeniería Civil y Estructural
28/08/2013
25
CURSOS ESPECIALIZADOS
• Análisis y Diseño Avanzado de Puentes.
• Comportamiento Mecánico de Materiales Aplicaciones de laComportamiento Mecánico de Materiales. Aplicaciones de la Teoría de Elasticidad, Plasticidad y Viscoelasticidad.
• Métodos Computacionales Aplicados a Análisis Estructural.
• Métodos Numéricos y Programación en Matlab.
• Mecánica No Lineal de Sólidos: Modelos Constitutivos.
EJEMPLO FORMULACIÓN FEM
• Reservorio: Ecuación de movimiento y condiciones de bordetipo Neumann
28/08/2013
26
EJEMPLO FORMULACIÓN FEM
• Formulación débil: Método Galerkin
• Integración por partes y Teorema de Green
EJEMPLO FORMULACIÓN FEM
• Ecuación FEM discreta de movimiento del reservorio
28/08/2013
27
DAM‐RESERVOIR INTERACTION 3D MODELHFTD Seismic Simulation with DIANA
http://www.youtube.com/watch?v=jARgsKoAqvU
Fernando Sirumbal MSc Thesis at TU Delft
PARTE 4
PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN: ANÁLISIS DINÁMICO NO LINEAL DE VIADUCTOS SUJETOS A CARGASVIADUCTOS SUJETOS A CARGAS
SÍSMICAS LATERALES
28/08/2013
28
ANÁLISIS DINÁMICO NO LINEAL DE VIADUCTOS SUJETOS A CARGAS SÍSMICAS LATERALES
• Viaducto 9 del Proyecto Vía Parque Rímac: curvo 420 m longitud 5Rímac: curvo, 420 m. longitud, 5 vanos esviados, 2 estribos y 4 pilares.
• 1) Método dinámico modal, 2) Método pseudo‐estático (Pushover), 3) Método dinámico de Integración Directa (Tiempo‐Historia)Directa (Tiempo Historia)
• Geometría irregular: razón de luces, curvatura, esviamiento.
• SSI, aislamiento sísmico, topes sísmicos, no linealidad del material