PNUMA ESCUELA MEDIA

Maria Paula Caicedo

Valentina Gómez

2

PNUMA

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ÍNDICE>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

1

5

4

3

2

CARTA DE BIENVENIDA

INTRODUCCIÓN A LA COMISIÓN

TEMA DEL SIMULACRO:

Población alarmante del pez león en el Caribe.

Los efectos en el medio ambiente del fracking en

el mundo

Para el modelo:

TEMA MODELO 1:

Los efectos medioambientales del fracking en el

mundo

TEMA MODELO 2:

El Vortex de basura en el océano Pacifico.

3

PNUMA

Carta de bienvenida Delegados,

Bienvenidos al vigesimotercero Modelo de las Naciones Unidas ASOBILCA y al Programa de las

Naciones Unidas para el Medio Ambiente.

Soy Maria Paula Caicedo, su presidenta, tengo 17 años y soy estudiante de grado 11 del Colegio

Colombo Britanico de Cali. He participado en 5 modelos como delegada, en uno como Vice

Presidenta y formé parte del comité de crisis una vez. Comisiones en las que he estado:

1. ECOSOC

2. PNUMA

3. Comisión Colombia

4. Comisión Derechos Humanos (Como Vice presidenta)

5. House of Commons

6. Historical Security Council

Este será en total mi octavo modelo y segundo con un cargo directivo. Pero quiero dejar muy en

claro, que aunque ya he tenido bastante experiencia en la ONU, todavía me dan nervios salir a

hablar en frente de una gran audiencia, y creo que nunca me sentiré completamente cómoda

haciéndolo. Considero pertinente mencionar esto, ya que es para que entiendan que sea o no este

su primer modelo, no deben preocuparse si se sienten muy nerviosos o si tienen miedo de hablar, ya

que es algo normal, que hasta las personas más experimentadas en este modelo, también lo siguen

sintiendo. Esta comisión tendrá una característica muy especial, ya que por ser una comisión de

escuela media, tendrá bastantes delegados novatos, y es por eso que tanto mi vice presidenta como

yo, tenemos como objetivo crear un ambiente cómodo y amigable en el cual todos puedan expresar

su opinión sin tener miedo ni ser juzgados. Tanto la vice presidenta como yo, estaremos al alcance

de todos y dispuestas a ayudarlos en cualquier inquietud o problema que tengan, manteniendo

siempre un ambiente de respeto.

Tengo que admitir que mi comisión favorita en la que he estado es sin lugar a duda PNUMA, en esta

comisión fue en donde logre desenvolverme y perder el miedo a ser delegada y a defender a mi

país. Les aseguro que después de la primera intervención, se sentirán mucho mas seguros y

disfrutaran muchísimo esta experiencia.

Esta comisión es muy importante para la prevención del daño en el medio ambiente, en especial en

este momento, en donde el interés más grande del mundo debería ser proteger los pocos recursos

que quedan. Tendrán la oportunidad de buscar soluciones planteadas por países de todo el mundo a

problemas que ponen en gran riesgo el medio ambiente, y cuando comiencen a debatir y a compartir

soluciones, les pido que sean lo más críticos posibles y nunca dejen atrás los intereses del país al

que están representando, por que después de todo, la idea es que se compartan opiniones de

naciones y no personales. Así que para que su experiencia en este modelo sea mucho mejor,

4

PNUMA

olvídense de que son personas independientes y enserio créanse representantes del país al que los

asignen, por que esa es una de las cosas mas divertidas de la ONU, dejar de ser uno mismo y

cambiar completamente su forma de pensar para entender las posiciones de las otras personas, que

en este caso, son naciones completas.

Además de leer esta guía, les recomiendo hagan investigación profunda tanto de los temas como de

su país, para que tengan muy en claro la posición de su delegación. Tengan siempre puntos

importantes a debatir, que los ayuden en sus intervenciones, las cuales deben ser precisas y

concisas. No duden en contactarme a mi o a mi Vice Presidenta Valentina Gómez, ya que las dos

estamos a responder cualquier inquietud que les surja.

Les deseo una excelente experiencia en este modelo y que sea algo inolvidable para ustedes.

Cordialmente,

Maria Paula Caicedo- Presidenta.

Delegados, Bienvenidos al Modelo de las Naciones Unidas ASOBILCA y al Programa de Las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. Para mi es un placer poder compartir esta experiencia única con todos ustedes. Mi nombre es Valentina Gómez, actualmente soy estudiante del Colegio Colombo Británico. He tenido la oportunidad de participar en 5 modelos, este siendo mi sexto y además el primer modelo como parte de la mesa de presidentes. Por consiguiente, espero una excelente preparación y el animo de poder ser parte de esta comisión. Me parece relevante mencionar que esta es una comisión de escuela media, por aquella razón abra una gran cantidad de novatos y es posible que experimenten dudas acerca lo que será su primera experiencia con un modelo ONU. Debido a mis experiencias pasadas e logrado formar una preparación adecuada frente a las soluciones de manera critica para resolver problemas y buscar las mejores soluciones por ella razón los aliento a que den lo mejor que puedan, que se diviertan y aprendan al máximo para poder desarrollar técnicas que considero vitales para el futuro. En mi opinión PNUMA es de relevante importancia mundial, especialmente en la edad en la que vivimos donde el papel del planeta Tierra y su preservación ambiental es de gran relevancia. Es posible que lo que desarrollen en este modelo lo puedan aplicar para la resolución de problemas internacionales en el futuro próximo. Por ella razón les recuerdo que con confianza pueden acercarse a la mesa para resolver sus dudas, y de esa forma esperamos como mesa que sus habilidades sean capaces de crear un debate activo. Como novatos les sugiero que tengan una intensiva preparación, con calidad oral y presencia y de esa forma obtener un excelente desarrollo de comisión. Si no,

5

PNUMA

esta experiencia les ayudara para mejorar sus habilidades y expandir su aprendizaje. Así que, Bienvenidos nuevamente y mis mejores deseos para nuestra comisión. Sinceramente, Valentina Gómez Vice-presidenta PNUMA

6

PNUMA

Introducción a la comisión

El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) es el principal organismo de las Naciones Unidas encargado de los asuntos que conciernen al medio ambiente.

PNUMA busca tratar los conflictos dentro del ambito del medio ambiente los cuales los paises no pueden enfrentar por si mismos y busca darle una solucion a estos concerniendo el bien del pais o los paises en cuestion. Por medio de todas las acciones que a lo largo de la historia esta efectiva institucion ha realizado, se busca llegar a un consenso para que todas las naciones tengan un beneficio y mejoras en su territorio, y que posteriormente se cumpla la proyeccion de que nuestro planeta pueda estar libre de todas las secuelas de los danos que se le hayan causado. Ya sea por el hombre o naturalmente.

Tambien hace un papel proactivo en la concientizacion mundial acerca de los temas medioambientales que tratan los paises, liderando investigaciones y creando sintesis que aporten hacia las soluciones de las situaciones medioambientales alrededor del mundo. Tambien, cuenta con la Base de Datos Sobre Recursos Mundiales (GRID) La cual provee informacion y facilita la reunion y difusion de datos prioritarios a los conflictos.

Se encarga de: • Evaluar y determinar el estado del medio ambiente mundial • Determinar qué cuestiones del medio ambiente requieren una cooperación

internacional. • Proporcionar asistencia para formular una legislación ambiental internacional Integrar cuestiones ambientales en las políticas y programas sociales y

económicos del sistema de las Naciones Unidas

PROYECTOS E INICIATIVAS

7

PNUMA

Otros:

• Proyecto "Balance Hídrico de la Cuenca Alta del Río Apurimac"

• LifeWeb

• Taller Inter-regional sobre Planificación Espacial Marina de Larga Escala y

Manejo Transfronterizo de Mamíferos Marinos.

• Construcción de capacidades en el manejo integrado de agua y áreas

costeras (MIAAC) en América Latina y el Caribe

• Plataforma Regional para la Innovación y la Transferencia de Tecnología

para Cambio Climático (REGATTA).

• Microfinanzas para la Adaptación al Cambio Climático con base en

Ecosistemas (MEbA).

• Programa de Adaptación basada en Ecosistemas (EbA, por sus siglas en

inglés) de Montaña.

Mapa de Oficinas de PNUMA en el mundo:

Para mayor información con respecto a los asuntos relacionados con PNUMA,

continuar a los siguientes links:

http://www.cinu.org.mx/onu/estructura/programas/pnuma.htm

http://www.pnuma.org

http://www.pnuma.org/manejodeecosistemas/index.php

TEEB Ecuador Estudios de Ingenieria UNOPS Proyecto Manglares

8

PNUMA

Tema simulacro: Población

alarmante del pez león en el

Caribe. Marco histórico del tema:

El Pez León es una especie venenosa nativa a los arrecifes coralinos de los

ecosistema del Indo-pacifico. Actualmente, las 7 especies de pez león son

altamente codiciados por aficionados de la fauna morfológica distinguido por la

series pintorescas y las espinas de forma de abanico, por aquella razón es una de

las especies mas demandadas y comercializadas en mundo. Este pez a sido

estudiado en su hábitat natural desde los años 60.

Sin embargo, las caracteristicas ecológicas del Oceáno Indico y Pacifico son muy

diferentes, en la que el Indico tiene un ambiente mucho más agresivo en

comparacion a las más cálidas zonas del Pacifico. Su método de reproducción es

inusual en el ámbito ecológico ya que, los adultos de esta especie son solitarios

pero durante el cortejo los machos se agrupan con las hembras para asi poder

fecundar a los huevos. La hembra fecundada libera bolsas de huevos fertilizadas

para el macho, entre 9,000 a 10,000 huevos lo cual después este los suelta y los

huevos son arrastrados por las corrientes marinas hasta que las bolsas se

rompan. Por su rapida reproducción, la manera natural de control es con su

depredador en el Indico; especies Corneta y el pargo.

9

PNUMA

Hasta la década del ochenta no se habian experimentado problemas con la

poblacion de este pez, pero a comienzos de los 90 el cambio climatico generó un

impacto en las corrientes y permitió que este pez se expandiera a otras zonas.

Su proliferación en el caribe comenzó cuando fue introducido por los

estadounidenses en 1992, tras el huracan Andrew que causo daños en un acuario

en Florida, forzando a que los empleados de este liberaran 6 ejemplares de pez

leon en la costa sureña de Florida. Tras el evento el pez se disemina rapidamente

al no tener un depredador que controlara su poblacion. En la decada del 2000 se

expande la población por la costa Oeste de Estados Unidos apareciendo 4 años

más tarde en las costas de Bahamas y en Cuba en 2007. Para 2008 ya se

encontraba en Colombia, Venezuela, Mexico y Panama y actualmente se ha

esparcido por todo el Caribe.

10

PNUMA

Información General:

La proliferacion del pez leon en el Mar Caribe en los ultimos 10 anos constituye una amenaza real y que se convierte cada vez mayor para las áreas marinas de los ecosistemas tropicales y subtropicales del Caribe. Por ella razón se exigen esfuerzos de alcance internacional para llegar a una solución.

Los últimos informes indican que el pez león se a establecido en aguas cálidas, prefiriendo las costas Estado Unidense, donde hay mayor concentracion de

También fue introducido artificialmente por

el hombre en las costas Venezolana en la

que se liberaron 35 peces león por

científicos venezolanos entre 2009 y 2010.

11

PNUMA

poblacion. Segun el Banco de Datos sobre Especies Invasoras del US Geological Service (USGS), su presencia se ha registrado en los fondos marinos y tipos de sustratos del Atlantico especialmente en el Mar Caribe, donde se ha instalado en profundidades que van desde la costa hasta mas de 300m. Ademas, se ha instalado en zonas de manglares, estuarios, pastos marinos y estructuras artificiales.

La ploriferación del pez león ha ocasionado grandes impactos en los ecosistemas marinos ya que este se a convertido en un depredador activo y voraz, alimentándose de peces pequeños, camarones, caracoles y cangrejos. Junto a la ausencia de un depredador, los factores en combinación han permitido que este se convierta en una amenaza a los arrecifes lo cual actualmente a afectado drásticamente la biodiversidad del ecosistema caribeño.

A impactado el factor económico ya que ha causado la reducción de la población de otros peces, y por ende a dañado las economías de comunidades dependientes de la pesca como forma de sustento en el cual tiene las mayores tasas de impacto en Bahamas, Mexico y Colombia.

Convenio RGC:

El Convenio para la Proteccion y el Desarrollo del Medio Marino en la Region del Gran Caribe (RGC) es el unico tratado ambiental reconocido por PNUMA para aplicar los protocolos en especies invasoras, en el caso del pez león este ha sido constituido de la lista de especies invasoras desde el 2008. Dieciseis paises son actualmente partes en el protocolo; los mas recientes fueron Guyana, en 2010, y Granada y Bahamas, en 2012. La Unidad de Coordinacion Regional para el Caribe del PNUMA actua como Secretaria del Convenio y sus Protocolos, y su Programa

12

PNUMA

Ambiental del Caribe (PAC) ofrece apoyo tecnico a los gobiernos para que cumplan con sus obligaciones.

Puntos claves del debate:

Medidas tecnologías de control de población ecológica. Posición del país representado ante el Programa Caribe (CAR-SPAW). Distinción de las costas regionales y los países afectados por la

problemática. Presencia de la Iniciativa Internacional sobre los Arrecifes de Coral (ICRI).

Preguntas orientadoras:

¿Cuál es la posición del gobierno del país ante la importancia de la

preservación ambiental?

¿De que forma su país representado se a involucrado en temas tratados

por el Programa de Naciones Unidas del Medio Ambiente?

¿Qué posibles soluciones puede presentar su país ante la problemática?

¿De que forma las costas o el ecosistema mas cercanas del país están

siendo afectadas?

Fuentes de consulta:

ftp://ftp.fao.org/FI/DOCUMENT/wecafc/15thsess/ref10s.pdf

http://cbm.usb.ve/sv/assets/Uploads/PezLeon/Artculo-Pez-Len-Rio-Verde.pdf

http://www.cardique.gov.co/public/userFiles/file/Pez%20leon%20especie%20invas

ora%20folleto.pdf

http://lionfish.gcfi.org/manual/InvasiveLionfishGuide_GCFI_SpecialPublicationSerie

s_Number2_2013_Esp.pdf

13

PNUMA

Tema 1: LOS EFECTOS EN EL MEDIO

AMBIENTE DEL FRACKING EN EL MUNDO

¿Que es el Fracking?

El fracking también conocido como la facturación hidráulica es una técnica para extraer un gas llamado el gas de esquisto, el cual es un tipo de hidrocarburo (un compuesto químico formado por carbono e hidrogeno) no tradicional que se encuentra atrapado en capas de roca, a gran profundidad.

Luego de perforar hasta alcanzar la roca de esquisto (una especie de roca fácil de fragmentar en capas delgadas), se inyectan a alta presión grandes cantidades de agua con productos químicos y arena para poder fracturar la roca y liberar el gas, que es metano. Cuando el gas comienza a fluir de regreso, regresa con parte del fluido que fue inyectado a alta presión.

Diferencia entre hidrocarburos convencionales y no convencionales:

En los hidrocarburos convencionales, el gas se ha alejado de la roca, haciendo la extracción mucho mas fácil y sin necesidad de atravesar la roca. Mientras que en los no convencionales, el gas esta en medio de las rocas, y es por eso que se necesita atravesar las rocas, afectando así las capas de la tierra.

14

PNUMA

Introducción al tema:

Debido a la dependencia de los hidrocarburos y el mal manejo de sus reservas, las naciones dependientes de estas han sido forzadas a buscar nuevos sitios con grandes reservas, entre ellas el Ártico. Sin embargo la extracción de gas y petróleo genera gran alarma ante los efectos ambientales que pueda tener, considerando que tienen un impacto directo en el ciclo de la vida en la tierra.

Marco Histórico del Tema:

Fracking en Estados Unidos:

El uso de fracturación hidráulica en los EE. UU. a revolucionado la industria económica, sin embargo, esta ha llevado a serias preocupaciones ambientales tomando en cuenta los débiles protocolos para proteger el ecosistema e despreocupación por los reportes de PNUMA acerca del fracking.

Las mayores preocupaciones es la utilización de cantidad enorme de agua, lo cual es impertinente al considerar la situación actual de las reservas de agua en Estados Unidos, y el planeta en general. En zonas como Colorado, se utilizan reservas subterráneas de agua sin considerar el potencial de contaminar esas aguas y sus efectos posteriores en la tierra cercana y la vida que crece en ella.

Además, la técnica afecta el movimiento terrestre y a tenido repercusiones para el país, en especial a los lugares cercanos a las fallas tal como la falla de San Andrés. "Siempre es reconocido como un peligro potencial de la técnica", dice el profesor Ernie Rutter de la Universidad de Manchester, después de los sismos de 1,5 y 2,2 se presentaran en el área de Blackpool después de una fracturación hidráulica de la zona.

15

PNUMA

(Sitios geográficos donde se utiliza el método de fracking en Estados Unidos)

Fracking en el Ártico:

El Ártico solía ser un punto irrelevante en el planeta, sin importar su papel esencial para el control de temperatura del planeta, la civilización a ocasionado que este ecosistema se haya deteriorado y ahora tiene mayores riesgos debido a la extraccion actual de hidrocarburos conocido como “fracking”.

Debido a un estudio realizado por el Servicio de Geología de Estados Unidos, se encontró una estimación de 90 billones de barriles de petróleo y 44 billones de gas natural, lo cual representa el 13% de reservas de petróleo no descubiertas en el mundo. Desde entonces varios países han comenzado la extracción de este recurso, sin tomar el cuenta el Tratado del Ártico o Consejo Ártico.

Para 2014 el movimiento terrestre escalo de forma alarmante en Canadá, lo cual en el mismo año el país canadiense confirmo que un sismo de 4,4 grados de magnitud en la provincia de British Columbia se debía por la inyección de fluido durante el fracking.

El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) publico un reporte en la que alertaba el uso de fracking; “PNUMA pone de relieve los riesgos de salud pública, entre ellos: la explosión de la construcción del gasoducto; liberación de toxinas en el aire, el suelo y el agua; y la competencia por la tierra y el agua necesaria para la producción de alimentos”

16

PNUMA

(Comparación visual de una zona canadiense entre 1984 y 2011) Se conoce que el fracking tiene un impacto ambiental de duración de 100 años, sin mencionar los riesgos que tiene ante las fugas de aguas y residuos contaminados lo cual en ese caso alargaría los efectos en el sitio.

Efectos en el medio ambiente:

Contaminación Atmosférica:

En el sitio de extracción se registra agentes cancerígenos como el benceno en forma de vapor, el metano, y otros 50 hidrocarburos que contribuyen al efecto invernadero sin considerar las emisiones en transporte lo cual se calculan que son entre 4.300 y 6.600 viajes con una cifra de 200 CO2/Km. Según Theo Colaron, el método de fracking es responsable por el 4% de emisiones de gases de efecto invernadero en el año de 2013.

Un estudio de MIT en 2011 encontró evidencias de tasas de metano en el aire a un 15-20% mas alto en las zonas de Wyoming, Colorado y Texas y con un riesgo de contaminación a las zonas acuíferas

Contaminación del agua:

Se utilizan entre 9000 y 29 000 mil metros cúbicos de agua para el proceso de fractura hidráulica de un solo pozo, considerando que los pozos en función in-situ tienen un promedio de 3 pozos en funcionamiento. En el caso de fracturación global de acuerdo a PNUMA se utilizan 197 productos derivados de los recursos energéticos en la cual se reconocen que 260 químicas presentes son tóxicos, cancerígeno y/o muta génicos.

17

PNUMA

El agua contaminada afecta las reacciones básicas del H2O especialmente durante el primer proceso de fracturaron de la tierra, en la que el agua se presuriza para permitir que el recurso salga, lo cual el 80% del fluido inyectado vuelve a la superficie, unido junto a los químicos líquidos y las sustancias de formación rocosa, hidrocarburos, metales pesados, gas, y elementos de emisión radiactiva.

Aguas residuales:

La problemática de ambiental de las agua residuales en el fracking se debe a que no hay un proceso de control de agua residual para este protocolo energético. Según la Universidad de Pittsburgh se afecta el medio ambiente porque las plantas no logran eliminar la contaminación por la compleja sustancia química que contamina las aguas tal como etilenglicol, sustratos rocosos, acido acético entre otros. Se calcula que se utilizan mas de 700 químicos, y que el 45% son tóxicos y cancerígenos.

(Tanques de almacenamiento de aguas residuales en Texas)

Efectos en el Terreno:

La fracturación utiliza gran energía de movimiento, lo cual genera microcosmos que habitualmente son muy pequeños para ser detectados, sin embargo en los últimos 10 años estos sismos han aumentado en la escala en un 10%. En 2009 y 2010 se produjeron 50 y 87 terremotos respectivamente. Para 2012, 4 terremotos en Estados Unidos se le atribuyeron a la fracturación.

18

PNUMA

Fuentes de consulta:

• Martins, A. (2013, October 29). Qué es el fracking y por qué genera tantas protestas - BBC Mundo. Retrieved September 15, 2015, from http://www.bbc.com/mundo/noticias/

2013/10/131017_ciencia_especial_fracking_abc_am

• Greenpeace (2013) Fractura Hidraulica par Extraer Gas Natural. Extraido de: http:// www.greenpeace.org/espana/Global/espana/report/cambio_climatico/Fracki

ng-GP_ESP.pdf

• Lavielle. M (2013) Los Pros y los Contras del fracking. Extraido de: http:// www.nationalgeographic.com.es/articulo/ng_magazine/reportajes/8125/

los_pros_los_contras_del_fracking.html?_page=2

• UNEP (GEAS) Gas Fracking: Can we safely squeez the rocks? (2012) Extraido

de: http:// www.unep.org/pdf/UNEP-GEAS_NOV_2012.pdf

• Arthur, J., Bohm, B. and Layne, M (2008). Hydraulic Fracturing Considerations for Natural Gas Wells. Extraido de: http://www.unep.org/pdf/UNEP-

GEAS_NOV_2012.pdf

Algunas fuentes que les ayudaran:

• http://www.hispantv.com/newsdetail/Sociedad/54583/Canada-Progress-Energy-

extraccion-gas- fracking-sismo

• http://www.unes.edu.ve/index.php?option=com_content&view=article&id=11084:el-artico-se- deshiela-por-la-explotacion-petrolera-y-amplia-el-efecto-

invernadero&catid=42:espacios- comunes

• http://climate-l.iisd.org/news/unep-global-environment-alert-raises-concerns-

about-gas-fracking/

• http://www.ecoportal.net/Eco-Noticias/ Lista_de_paises_que_prohibieron_el_fracking_._Antecedentes_para_la_dis

cusion

19

PNUMA

Tema 2: EL VORTEX DE BASURA

EN EL OCEÁNO PACIFICO Historia:

La existencia de la isla de basura del este fue anunciada en 1988 en una edición

publicada por la National Oceanic and atmospheric administration (NOAA) de

Estados Unidos. La publicación se basaba en los resultados obtenidos en muchos

laboratorios de Alaska entre1985 y 1988, que midieron plástico flotante en el

océano Pacifico norte. Se encontraron altas concentraciones de desechos marinos

acumulados en zonas caracterizadas por una topografía particular o corrientes

oceánicas.

Extrapolando a partir de los resultados en

el mar de Japón, los investigadores

llegaron a la conclusión de que condiciones

similares a estas podrían ocurrir en otras

partes del océano, donde las corrientes

predominantes fueran favorables a la

creación de masas de agua estables.

Indicaron específicamente el vórtice del

Pacífico Norte.

Este lugar, tiene una extensión es de

692,000 km/2, es mas grande que países como Francia o España, esta ubicado

en una isla entre Hawái y la costa oeste de Estados Unidos. Esta “isla de la

basura” no es un deposito planeado para guardar masivos deshechos, sino que

los restos de plástico y basura se concentran en una zona debido a un movimiento

circular de las corrientes ecuatoriales que gira en dirección de las manecillas del

reloj, cerca de las islas Hawái. Es decir este deposito gigante se alimenta de

basura que es arrojada en aguas de Norteamérica y del sureste asiático.

http://img.microsiervos.com/eco/verti

ce-basura.jpg

20

PNUMA

Fuentes contaminantes:

Se estima que el 80% de la basura proviene de zonas terrestres y el 20% de barcos del océano. Las corrientes transportan desechos desde la costa oeste de Norteamérica hacia el vórtice en unos 5 años, y los desechos de las costa este de Asia en un año o menos. Un proyecto internacional liderado por Hideshige Takada, de la Universidad de

Tokio, estudia granos de plástico de playas del mundo para prever futuras pistas acerca del origen de los plásticos oceánicos

Los plásticos y su entrada en la cadena alimenticia:

La isla de basura del Este tiene uno de los más altos niveles de partículas

plásticas suspendidas en la superficie del agua, es una de las regiones oceánicas

en que los investigadores han estudiado sus efectos y el impacto de la

fotodegradación plástica de los plásticos sobre la capa del agua. A diferencia de

los desechos biodegradables, los plásticos fotodegradables se desintegran en

pedazos más pequeños. Este proceso continúa hasta llegar a nivel molecular.

Como los desechos plásticos flotantes fotodegradables se convierten en trozos

más pequeños cada vez, se concentran en la parte superior hasta que se

desintegran, y el plástico al final llega a ser de un tamaño tan pequeño que puede

ser comido por los organismos marinos que viven cerca de la superficie del

océano. Por lo tanto, los residuos de basura entran por completo en la cadena

alimenticia.

En un estudio del 2001, los investigadores (incluyendo a Moore) encontraron que

en ciertas áreas del océano, las concentraciones de plástico se acercaban a 5,1

miligramos por metro cuadrado. Muestras tomadas en el fondo de las columnas de

agua revelaron niveles bajos de desechos plásticos, confirmando las primeras

impresiones que decían que la principal concentración de desechos estaba en la

superficie del mar.

21

PNUMA

Impacto en la vida marina:

Las partículas de plástico flotante

se asemejan al zooplancton (una

especie de alga), por lo cual puede

ser ingerido accidentalmente por

las medusa. Muchos desechos de

larga duración terminan en los

estómagos de las aves marinas y

animales del mar, incluyendo

tortugas del océano y albatros,

estas partículas son entonces un riesgo para la vida marina. Aparte de los

residuos contaminantes del agua del mar, estos residuos flotantes traen otro tipo

de contaminantes tales como Binifelio(PCB), DDT (1,1,1-Tricloro-2,2-bis(4-

clorofenil)-etano) e z trayendo con esto efectos tóxicos cuando son consumidos

por error, en algunos casos provocando problemas hormonales en los animales.

Las medusas se comen las toxinas que contienen los plásticos, y a su vez, los

peces grandes se comen a las medusas. Muchos se pescarán y serán alimento

para los seres humanos, resultando así en una ingestión humana de dichas

toxinas. El plástico marino también facilita la propagación de especies invasivas

que se adhieren a la superficie de este plástico flotante y se desplazan a grandes

distancias, colonizando nuevos ecosistemas.

En el 2010, con el apoyo del Instituto Scripps de Oceanografía, un grupo de científicos y ambientalistas iniciaron una expedición con los barcos New Horizon de Scripps en San Diego y el Kaisei de San Francisco para evaluar el impacto del “vortex” en la vida marina del Oceano Pacifico. La evaluacion confirmo que es altamente nociva la presencia de este “Vortice de plastico” ya que no solo muchas especies confunden las bolsas de plástico por medusas, sino además, en la medida en la que el plástico se cocina con el sol del océano se despide toxinas al mar que afectan la vida animal y que eventualmente repercuten de manera importante en la atmósfera planetaria.

Investigadores han demostrado que estos residuos plásticos afectan por lo menos

a 267 especies alrededor del mundo, y vive la gran mayoría en la gran mancha de

basura del Pacífico norte.

Limpieza:

En el año 2008, Richard Owen, un contratista de la construcción e instructor de buceo, formó la Enviromental Cleanup Coalition (Coalición para la Limpieza del

22

PNUMA

Ambiente) para unirse a la causa contra la polución del Pacífico Norte. La ECC (en inglés) planea la modificación de una grupo de barcos para limpiar los desechos de la zona para restaurarlos y reciclarlos. El laboratorio creado con este fin se llama Gyre Island.

Puntos claves del debate:

Ubicación exacta de la isla de basura.

Regiones afectadas directamente.

Efectos a largo plazo de la isla

Efectos a corto plazo generados por la isla.

Preguntas orientadoras:

¿Cuál es la política acerca del medio ambiente en el país que se esta

representando?

¿Qué posibles soluciones hay para este problema, a corto plazo?

¿Qué posibles soluciones hay a largo plazo?

Fuentes de consulta:

http://www.ecoosfera.com/2010/08/la-isla-de-la-basura-en-el-oceano-pacifico/

http://www.navegar.com/el-vortice-de-basura-del-pacifico/

http://www.abc.es/20120416/ciencia/abci-septimo-continente-basurero-flotante-

201204161033.html

http://cienciadesofa.com/2013/11/isla-de-basura.html

23

PNUMA