PLACA HUELLAS PARA RED TERCIARIA UN …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/4974/1... ·...
Transcript of PLACA HUELLAS PARA RED TERCIARIA UN …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/4974/1... ·...
FELIX ANDRES CONTRERAS GONZALEZ
JUAN CAMILO MUÑOZ HERNANDEZ
PLACA HUELLAS PARA RED TERCIARIA UN ACERCAMIENTO PARA EL DISEÑO Y
CONSTRUCCIÓN
FELIX ANDRÉS CONTRERAS GONZALEZ
JUAN CAMILO MUÑOZ HERNANDEZ
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD TECNOLÓGICA
TECNOLOGÍA EN CONSTRUCIONES CIVILES
BOGOTA
2015
FELIX ANDRES CONTRERAS GONZALEZ
JUAN CAMILO MUÑOZ HERNANDEZ
2
PLACA HUELLAS PARA RED TERCIARIA UN ACERCAMIENTO PARA EL DISEÑO Y
CONSTRUCCIÓN
FELIX ANDRÉS CONTRERAS GONZALEZ
JUAN CAMILO MUÑOZ HERNANDEZ
Trabajo presentado como requerimiento para optar por el título de Tecnólogo en
Construcciones Civiles.
Tutor
Ing. HERNANDO VILLOTA POSSO
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD TECNOLÓGICA
TECNOLOGÍA EN CONSTRUCIONES CIVILES
BOGOTA
2015
AGRADECIMIENTOS
FELIX ANDRES CONTRERAS GONZALEZ
JUAN CAMILO MUÑOZ HERNANDEZ
3
A mi madre que siempre estuvo conmigo apoyándome, a mi abuela que aun sin
estar presente sé que estuvo conmigo en cualquier circunstancia a mi familia que
fue gran ayuda en este proceso, a mis amigos que sin lugar a duda también
aportaron un grano de arena en este proceso,
Felix Andrés Contreras González
A Dios por ser mi guía, a mi madre por brindarme su sabiduría, a mi padre por
siempre apoyarme con su ánimo, a mi hijo por ser mi razón para realizar cada
proyecto nuevo, y a mis amigos por ser la mejor compañía.
Juan Camilo Muñoz Hernández
FELIX ANDRES CONTRERAS GONZALEZ
JUAN CAMILO MUÑOZ HERNANDEZ
4
NOTA DE ACEPTACION
___________________________
___________________________
___________________________
___________________________
___________________________
___________________________
___________________________
FIRMA DEL JURADO
___________________________
FIRMA DEL JURADO
BOGOTÁ D.C., 2015
TABLA DE CONTENIDO
FELIX ANDRES CONTRERAS GONZALEZ
JUAN CAMILO MUÑOZ HERNANDEZ
5
1. INTRODUCCIÓN ...................................................................................... 14
1.1 ANTECEDENTES ................................................................................................ 14
1.2 PROBLEMA ......................................................................................................... 15
1.3 METODOLOGIA .................................................................................................. 15
1.4 JUSTIFICACIÓN. ................................................................................................. 16
1.5 OBJETIVOS ......................................................................................................... 16
1.5.1 OBJETIVO GENERAL............................................................................................... 16
1.5.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ..................................................................................... 17
1.6 ALCANCE ............................................................................................................ 17
2. MARCO TEORICO. .................................................................................. 17
2.1 DEFINICION DE VIA ............................................................................................ 17
2.2 CLASIFICACION DE VIAS .................................................................................. 17
2.2.1 VIAS TERCIARIAS .................................................................................................... 18
2.2.1.1 PLACA HUELLA. ..................................................................................... 18
2.3 TIPOS DE OBRAS QUE SE REALIZAN EN UNA VIA ........................................ 18
2.4 MATERIALES UTILIZADOS. ............................................................................... 19
2.5 EJECUCION GENERAL DE LOS TRABAJOS EJECUTADOS ........................... 19
2.6 OBRAS DE ARTE. ............................................................................................... 20
3. PAVIMENTOS RIGIDOS. ......................................................................... 21
3.1 ELEMENTOS QUE CONFORMAN EL PAVIMENTO RIGIDO. ............................ 22
3.1.1 SUBRASANTE .......................................................................................................... 22
3.1.2 Sub-Base. .................................................................................................................. 22
3.1.3 Losa ........................................................................................................................... 23
3.2 METODO DE DISEÑO ASSTHO ......................................................................... 23
3.2.1 FACTORES DE DISEÑO. ......................................................................................... 23
3.2.2 VARIABLES DE DISEÑO .......................................................................................... 24
3.2.2.1 VARIABLES DEL TIEMPO ...................................................................... 24
3.2.2.2 VARIABLES DE TRANSITO. ................................................................... 25
3.2.2.3 CONFIABILIDAD. .................................................................................... 26
3.3 METODO DE DISEÑO DE LA PCA ..................................................................... 26
FELIX ANDRES CONTRERAS GONZALEZ
JUAN CAMILO MUÑOZ HERNANDEZ
6
3.3.1 ANALISIS DE FATIGA. ............................................................................................. 26
3.3.2 ANALISIS DE EROSION ........................................................................................... 27
3.3.3 FACTORES DE DISEÑO DEL PAVIMENTO ............................................................ 27
3.3.4 CONSIDERACIONES DE DISEÑO .......................................................................... 27
3.3.4.1 SOPORTE DEL PAVIMENTO .................................................................. 27
3.3.4.2 RESISTENCIA DEL CONCRETO. ........................................................... 28
3.3.4.3 CARGAS DE TRANSITO ......................................................................... 29
3.3.4.4 OTROS FACTORES ................................................................................ 29
4. CARACTERISTICA DE LOS FRENES VISITADOS. ............................... 29
4.1 FRENTE No 1 GALAN ......................................................................................... 30
4.1.1 LOCALIZACION DE PROYECTO ............................................................................. 30
4.1.2 MUESTRA ................................................................................................................. 31
4.1.3 CARACTERISTICAS DEL PROYECTO. .................................................................. 31
4.1.4 DESCRIPCION RESUMIDA DE ACTIVIDADES EJECUTADA EN OBRA. ............. 31
4.1.5 REGISTO FOTOGRAFICO ....................................................................................... 32
4.2 Frente No 2 GAMBITA. ....................................................................................... 34
4.2.1 LOCALIZACION ........................................................................................................ 34
4.2.2 MUESTRA ................................................................................................................. 35
4.2.3 CARACTERISTICAS TECNICAS DEL PROYECTO ................................................ 35
4.2.4 MATERIALES ............................................................................................................ 35
4.2.5 EJECUCION DE TRABAJOS. ................................................................................... 36
4.2.6 REGISTRO FOTOGRAFICO .................................................................................... 37
4.3 FRENTE nO 3. EL HATO. .................................................................................... 37
4.3.1 LOCALIZACION. ....................................................................................................... 37
4.3.2 MUESTRA. ................................................................................................................ 38
4.3.3 ACTIVIDADES TECNICAS. ...................................................................................... 39
4.3.3.1 PLACA HUELLA ...................................................................................... 39
4.3.3.2 ALCANTARILLA ...................................................................................... 39
4.3.4 ACTIVIDADES AMBIENTALES. ............................................................................... 39
4.3.5 REGISTRO FOTOGRAFICO. ................................................................................... 40
4.4 . frente no 4 oiba ................................................................................................. 40
4.4.1 LOCALIZACION. ....................................................................................................... 40
FELIX ANDRES CONTRERAS GONZALEZ
JUAN CAMILO MUÑOZ HERNANDEZ
7
4.4.2 MUESTRA ................................................................................................................. 41
4.4.3 ACTIVIDADES TECNICAS ....................................................................................... 42
4.4.3.1 PLACA HUELLA ...................................................................................... 42
4.4.3.2 MUROS DE CONTENCIÓN ..................................................................... 42
4.4.4 REGISTRO FOTOGRÁFICO. ................................................................................... 43
4.5 FRENTE NO 5 palmas del socorro .................................................................... 45
4.5.1 LOCALIZACION. ....................................................................................................... 45
4.5.2 MUESTRA ................................................................................................................. 45
4.5.3 Actividades técnicas .................................................................................................. 45
4.5.3.1 PLACA HUELLA ...................................................................................... 46
4.5.3.2 ALCANTARILLAS ................................................................................... 46
4.5.4 REGISTRO FOTOGRAFICO .................................................................................... 46
5. DISEÑO DE PAVIMENTO RIGUIDO. ...................................................... 47
5.1 METODO DE DISEÑO AASTHO ......................................................................... 48
5.1.1 Desviación Normal Estándar ..................................................................................... 48
5.1.2 Error estándar combinado. ........................................................................................ 48
5.1.3 Índice de Servicio Final y variación, en el índice de servicio. ................................... 49
5.1.4 Coeficiente de Drenaje .............................................................................................. 49
5.1.5 Coeficiente de transmisión de cargas, J ................................................................... 50
5.1.6 Módulo de elasticidad del concreto. .......................................................................... 51
5.1.7 Factor de pérdida de soporte. ................................................................................... 52
5.2 METODO PCA. .................................................................................................... 72
5.2.1 PASO 1 ...................................................................................................................... 72
5.2.2 PASO 2. ..................................................................................................................... 74
5.2.3 PASO 3 ...................................................................................................................... 74
5.2.4 PASO 4 ...................................................................................................................... 75
5.2.5 PASO 5 ...................................................................................................................... 75
5.2.6 RESULTADOS .......................................................................................................... 76
5.2.7 PASO 6 ...................................................................................................................... 77
6. ANALISIS DE RESULTADOS. ................................................................ 81
7. CONCLUSIONES. .................................................................................... 82
8. BIBLIOGRAFIA ........................................................................................ 83
FELIX ANDRES CONTRERAS GONZALEZ
JUAN CAMILO MUÑOZ HERNANDEZ
8
9. CARTILLA “DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE PLACA HUELLA” ......... 84
FELIX ANDRES CONTRERAS GONZALEZ
JUAN CAMILO MUÑOZ HERNANDEZ
9
ANEXOS
ANEXO NO 1 LABORATORIOS GALAN
ANEXO NO 2 LABORATORIOS GAMBITA
ANEXO NO 3 LABORATORIOS EL HATO
ANEXO NO 4 LABORATORIOS OIBA
ANEXO NO 5 LABORATORIOS PALMAS DEL SOCORRO
FELIX ANDRES CONTRERAS GONZALEZ
JUAN CAMILO MUÑOZ HERNANDEZ
10
LISTADO DE TABLAS
Tabla 1. Periodos de análisis 25
Tabla 2. Niveles de confiabilidad a adoptar en función del tipo de carretera 48
Tabla 3 Valores de Coeficiente de drenaje 50
Tabla 4. Valores del coeficiente del valor de carga 50
Tabla 5. Correlación entre la resistencia a la compresión y el módulo de rotura 51
Tabla 6. Valores del factor de pérdidas de soporte Ls en función del tipo de base o
subbase 52
Tabla 7. Evaluación del Diseño Ecuación AASTHO 93 54
Tabla 8. Iteración con CBR=1% 55
Tabla 9. Iteración con CBR=2% 56
Tabla 10. Iteración con CBR=3% 57
Tabla 11. Iteración con CBR=4% 58
Tabla 12. Iteración con CBR=5% 59
Tabla 13. Iteración No 1 60
Tabla 14. Iteración 2 CBR 1% 61
Tabla 15. Iteración 2 CBR 2% 62
Tabla 16. Iteración 2 CBR 3% 62
Tabla 17Iteracion 2 CBR 4% 63
Tabla 18. Iteración 2 CBR 5% 63
Tabla 19. Iteración No 2 64
Tabla 20. Iteración 3 CBR 1% 65
Tabla 21. Iteración con CBR 2% 66
Tabla 22. Iteración CBR 3% 66
Tabla 23. Iteración CBR 4% 67
Tabla 24. Iteración CBR 5% 67
Tabla 25. Iteración No 3 68
Tabla 26. Iteración de los N evaluables 69
Tabla 27. Categorías de cargas por eje 74
Tabla 28. Tipos de suelo de Subrasante y Valores Aproximados de k 75
FELIX ANDRES CONTRERAS GONZALEZ
JUAN CAMILO MUÑOZ HERNANDEZ
11
Tabla 29. TPD-C admisible, Categoría 1 de carga por Eje – Pavimentos con Trabazón
de agregados. 75
Tabla 30. Resultados Iteración No 1. PCA 76
Tabla 31. TPD-C admisible, Categoría 2 de carga por Eje – Pavimentos con Trabazón
de agregados. 77
Tabla 32. Espesor con TPD-C=100 78
Tabla 33.Espesor con TPD-C=600 79
Tabla 34. Espesor con TPD-C=600 80
FELIX ANDRES CONTRERAS GONZALEZ
JUAN CAMILO MUÑOZ HERNANDEZ
12
LISTADO DE FIGURAS
Figura 1. Tipos de cunetas 20
Figura 2 Dimensiones cuneta tipo estándar 21
Figura 3. Esfuerzo pavimento rígido y Pavimento flexible 22
Figura 4. Diseños de muro 42
FELIX ANDRES CONTRERAS GONZALEZ
JUAN CAMILO MUÑOZ HERNANDEZ
13
LISTADO DE REGISTROS FOTOGRÁFICOS
Ilustración 1. Box coulvert incorporado a sistema placa huella 21
Ilustración 2. Modelo de cargas 28
Ilustración 3Localizacion del municipio de Galán 30
Ilustración 4. Estado inicial de la via Municipio de GALAN 32
Ilustración 5. Afirmado y ubicación de formaleta. 32
Ilustración 6. Armado de formaleta, figurado y armado de Acero 32
Ilustración 7. Fundida de concreto 33
Ilustración 8. Construcción de piedra pegada 33
Ilustración 9. Municipio GAMBITA 34
Ilustración 10. Antes y después 37
Ilustración 11. Antes y después 37
Ilustración 12. Ubicación municipio el hato. 38
Ilustración 13. Visita entes de la ejecución. 40
Ilustración 14. Después de la ejecución. 40
Ilustración 15. Localización del municipio de Oiba 41
Ilustración 16. Adecuación de material. 43
Ilustración 17. Ubicación de formaletas 43
Ilustración 18. Figurado de concreto 44
Ilustración 19. Muero de contención 44
Ilustración 20ubicación del Municipio palmas del socorro 45
Ilustración 21. Vías a intervenir 46
Ilustración 22. Proyecto ejecutado 47
14
1. INTRODUCCIÓN
Las placas huellas se están implementando en Colombia con un gran auge, debido a la inclusión que se le está dando a los grupos de personas que viven en las zonas rurales, el gobierno está incurriendo en una vasta inversión a nivel nacional en mejorar la infraestructura vial en todos sus rangos, tanto en el primario, secundario y terciario, el enfoque que se dará en este proyecto será directamente y puntualmente en la red terciaria nacional. En Colombia en Instituto Nacional de Vías (INVIAS) es uno de los entes gubernamentales que más ha entregado recursos a disposición de la ejecución de placa huella en acompañamiento con el Fondo Nacional de Desarrollo (FONADE). La placa huella en estos momentos lleva una inversión superior a los 3.5 billones de pesos en el mejoramiento de “trochas a caminos de la prosperidad”1. En una ejecución de proyectos de tal envergadura en donde se está invirtiendo gran parte del dinero de los colombianos en general, se están incurriendo en varias falencias con el procedimiento, control y ejecución de los proyectos de red terciaria nacional. El mejoramiento a la red vial terciaria nacional se está ejecutando sin algún estándar especifico, la gran mayoría de los proyectos de construcción de placa huella se están ejecutando sin un criterio establecido, sin diseño y sin una regulación estandarizada por parte de las entidades, en donde la construcción y el diseño se ejecuta a criterio del constructor y con la aprobación del interventor de cada uno de ellos, esto no quiere decir que sea errado pero tampoco que sea acertado elaborar la construcción, diseño y sobretodo ejecutar la inversión de nuestros recursos sin algún estándar de construcción o manual competente de diseño. Es por estos antecedentes que se pretende estandarizar el modelo constructivo y de diseño de acuerdo a los parámetros establecidos por el manual de interventoría de INVIAS, generando propuestas de construcción en donde se implementaran todos los parámetros pertinentes para la debida ejecución del mismo, así semejantemente se tendrá en cuenta el diseño de la loza de concreto (placa huella) proponiendo diseños teniendo en cuenta todos los factores necesarios para ello como tipo de suelo, temperatura, tipo de tráfico y densidad del mismo.
1.1 ANTECEDENTES
En desarrollo socio, político y económico de Colombia es de vital importancia la creación de canales de comunicación entre las zonas rurales y las cabezas municipales aledañas. En la creación de estos canales de comunicación nace el desarrollo de vías terciaras, de las cuales en Colombia no existen grandes publicaciones del diseño y construcción de las mismas, por lo cual en la actualidad no se tienen especificaciones estandarizadas para el desarrollo de las mismas. Es de resaltar la falta de inversión presupuestal que se les ha dado a diferentes municipios para el desarrollo de las vías terciarias, cosa que ha venido cambiando con la ejecución del proyecto “caminos de la prosperidad”, que ha demostrado que el alcance de los proyectos que se están desarrollando y que se prevén es de gran magnitud.
1 http://uriel.mininterior.gov.co/sala-de-prensa/noticias/25-billones-inversion-del-gobierno-nacional-
para-las-vias-que-unen-al-campo
15
Debido a esta incursión constructiva en el desarrollo del país, se determina la necesidad de implementar una normativa para la construcción de dichos proyectos, creando un acercamiento enfocado al diseño y el debido proceso de construcción de placa huellas para sistema de red terciaria en Colombia.
1.2 PROBLEMA
Debido a la ardua inversión y partiendo de la necesidad social, económica y política de
crear vías de acceso adecuado, que permitan una interacción entre las personas que viven
en las zonas rurales con las cabezas municipales y grandes urbes del país.
En Colombia surge con gran auge la construcción de placa huella como principal solución a
la problemática que se vive en las cabeceras rurales y sus conexiones con las
correspondientes cabeceras municipales.
El Gobierno nacional como ente promotor de la gran Inversión realizada, así como el INVIAS,
FONADE, FONDO DE ADAPTACION…, entidades que aportaron gran cantidad de sus
recursos para la implementación de la red terciara nacional, incurriendo en una gran falencia
no se posee un diseño base, ni un sistema constructivo estándar para la construcción de
placa huella, es por ello se está construyendo de forma empírica y a un criterio muy subjetivo
sin la debida regularidad que deberían tener proyectos de esta envergadura y de tal
inversión.
1.3 METODOLOGIA
Dentro del desarrollo de la investigación se realizara mediante las siguientes fases:
Inicialmente se recopilara información sobre las metodologías de diseño y
construcción de placas huellas.
Identificar las metodologías de diseño y de construcción que se están utilizando para
la construcción de placa huellas en la actualidad, tomando como referencia los 11
frentes de obra a visitar.
Realizar un seguimiento a la construcción de las placas huellas de los 11 frentes de
obra a visitar.
Comparar las metodologías utilizadas en los frentes de obra visitados, y basado en la
comparación determinar cuáles son las actividades que están permitiendo una
práctica constructiva adecuada en el proceso de diseño y construcción de las placas
16
huellas; y cuáles son las actividades que están afectando la construcción de placa
huellas.
Proponer metodologías de diseño para la adecuada construcción de placas huellas.
Realizar una cartilla en donde se recomiende la metodología de diseño más
adecuada de la construcción de placa huellas y se muestre el paso a paso del
proceso constructivo de la placa huella.
1.4 JUSTIFICACIÓN.
Dentro del desarrollo socio, político-económico del país es de vital importancia establecer el acercamiento de las veredas o zonas rurales con las cabeceras municipales. Estos acercamientos se realizan a través de vías que faciliten el acceso de los residentes de las veredas a alimentación, educación, seguridad y demás servicios y beneficios, sin generar costos adicionales derivados de transportes en lugares de difícil circulación.
Habitualmente los accesos a las zonas rurales se realizan a través de trochas, mediante terrenos inestables y que generalmente son de pendientes elevadas; para los vehículos que ascienden o descienden sobre estos tramos destapados, generando riesgos para los conductores, pasajeros y residentes de las viviendas aledañas.
Según lo anterior se debe realizar los diseños y construcciones de estructuras vehiculares, que mejoren la comunicación, transitabilidad y comercialización de mercados; basados en la reglamentación del INVIAS para las construcción viales, generando propuestas puntuales de construcción y diseño de pavimentos en los que se pretende subsanar la falencia de las construcciones de placa huella que se han venido ejecutando sin alguna estandarización ni criterio fijo.
Por dichas razones en el siguiente proyecto se pretende proponer una cartilla en la cual se describirá en un principio el método constructivo más adecuado con una estandarización de cada uno de los procesos implementados desde el inicio de la ejecución del proyecto hasta su entrega a la comunidad, de igual manera y en complementación al sistema constructivo se propondrá un diseño constructivo para la correcta ejecución de placa huella, generando así una contribución al progreso e investigación de la placa huella como solución constructiva en la Red Terciaria Nacional.
1.5 OBJETIVOS
1.5.1 OBJETIVO GENERAL
Generar un avance en la construcción Colombiana realizando una cartilla para el diseño y
construcción de placa huellas, como solución a las falencias que se vienen presentando.
17
1.5.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Identificar la forma en que se construye placa huellas en la actualidad, tomando como
referencia los 11 frentes de obra a visitar.
Realizar las recomendaciones técnicas constructivas que sean necesarias en cada
una de las estructuras tratadas dentro del proyecto
Determinar cuáles son las actividades que están permitiendo una práctica
constructiva adecuada en el proceso de construcción de placa huella, y cuáles son
las actividades que están afectando la construcción de placa huellas.
Proponer metodologías de diseño para placa huella.
Diseñar y elaborar una cartilla en donde se vea efectuado pasó a paso el proceso
constructivo de la placa huella así como su correspondiente diseño de pavimento
rígido
1.6 ALCANCE
Santander, Colombia es uno de los 32 departamentos que constituyen el orden nacional, en
él se encuentran ubicados 87 municipios en los cuales para este proyecto relacionaremos los
siguientes, municipio de galán, municipio de gambita y el municipio del hato, en estos
lugares se construyeron placa huellas, será punto de partida de cómo se construyó, ejecuto y
elaboro cada uno de los proyectos, así mismo será la base de seguimiento para el
planteamiento del diseño y construcción de las obras de acercamiento entre los cascos
urbanos con las cabeceras municipales denominados placa huella
2. MARCO TEORICO.
2.1 DEFINICION DE VIA
Una vía es cualquier espacio de dominio común por donde transitan los peatones o circulan
los vehículos. Las vías públicas se rigen por la normativa internacional, nacional y local en su
construcción, denominación, uso y limitaciones; con el objetivo de preservar unos derechos
esenciales (a la vida, a la salud, a la libertad, a la propiedad, a transitar, etc.). 2
2.2 CLASIFICACION DE VIAS
Se clasifican según su funcionalidad y el tipo de terreno, para este caso se involucrara
netamente su funcionalidad la cual se determinada según la necesidad operacional de la
carretera o de los intereses de la nación en sus diferentes niveles:
2 http://es.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADa_p%C3%BAblica
18
PRIMARIAS
SECUNDARIAS
TERCIARIAS
2.2.1 VIAS TERCIARIAS
Son aquellas vías de acceso que unen las cabeceras municipales con sus veredas o unen
veredas entre sí. Las carreteras consideradas como Terciarias deben funcionar en afirmado.
En caso de pavimentarse deberán cumplir con las condiciones geométricas estipuladas para
las vías Secundarias.3
2.2.1.1 PLACA HUELLA.
Se refiere a la elaboración, transporte, colocación y vibrado de una mezcla de concreto
hidráulico reforzado, dispuesto en dos placas separadas por piedra pegada (concreto
ciclópeo), de acuerdo con los lineamientos, cotas, secciones y espesores indicados o
determinados por el interventor y/o en estas especificaciones.
2.3 TIPOS DE OBRAS QUE SE REALIZAN EN UNA VIA
Generalmente en las carreteras Colombianas se realizan obras de construcción,
mejoramiento y rehabilitación.
OBRAS DE CONSTRUCCIÓN: Se refiere al arte o técnica de fabricar infraestructuras de
gran envergadura, como la construcción de carreteras o la construcciones de puentes o
cualquier obra pública o privada donde se efectúen trabajos de construcción o ingeniería
civil, para el desarrollo de estas se llevan a cabo algunas actividades como excavación,
movimiento de tierras, construcción montaje y desmontaje de elementos prefabricados,
acondicionamiento o instalaciones, transformación, rehabilitación, reparación,
desmantelamiento, derribo, mantenimiento, conservación, trabajos de pintura, limpieza y
saneamiento.
OBRAS DE MEJORAMIENTO: Esta intervención se refiere a mejoras de los caminos
relacionadas con el ancho, el alineamiento, la curvatura o la pendiente longitudinal, incluidos
los trabajos relacionados con la renovación de la superficie de rodamiento. El objetivo de
estas labores es incrementar la capacidad del camino y la velocidad y seguridad de los
vehículos que por él transitan.
De acuerdo a las características de los suelos subyacentes a la plataforma del camino,
incluye la estabilización de éstos mediante algún agente estabilizador que por lo general es
cemento o cal. Se incluye, en muchos casos, la revisión del drenaje menor existente con el
objetivo de sustituir aquellas alcantarillas que cuentan con insuficiencia hidráulica por
tuberías de mayor diámetro,
3 Manual de Diseño Geométrico INVIAS 2008
19
OBRAS DE REHABILITACIÓN: Consiste en la reparación selectiva y refuerzo del pavimento
o de la calzada, previa demolición, en algunos casos, parcial de la estructura existente. Este
tipo de intervención se efectúa cuando el camino se encuentra demasiado deteriorado como
para poder resistir una mayor cantidad de tránsito en el futuro, pudiendo incluir, además,
algunos mejoramientos del drenaje. La rehabilitación tiene el objeto de restablecer la
capacidad estructural y la calidad de rodadura. El costo de la rehabilitación puede variar en
dependencia de las características del tratamiento que se le haya diseñado a la estructura de
pavimento incluyendo el tipo de construcción de la carpeta de rodamiento.4
2.4 MATERIALES UTILIZADOS.
Los materiales estándar recomendados por el INVIAS y los que generalmente son utilizados
para la construcción de placas huella son mezcla de concreto, hierro y sus debidas
formaletas.
CONCRETO: Para las cintas o huellas, viguetas intermedias, placas de acceso y
vigas inicial y final, el concreto será clase D con una resistencia a la compresión de
3.000 PSI; para las cunetas, el concreto será clase E con una resistencia de 2.500
PSI ò “Cuneta de concreto fundida en sitio” y para las placas o franjas centrales y
sobre anchos será una placa en concreto ciclópeo clase G, materiales estos que
deben cumplir las Especificaciones Generales de Construcción de Carreteras,
INVIAS.
HIERRO: La cinta o huella llevará una armadura o parrilla en hierro de 3/8 de
pulgada cada 0.20 metros en ambos sentidos; cuando la pendiente es pronunciada,
se reemplazarán 3 de los hierros longitudinales de 3/8 de pulgada, por 3 de ½
pulgada. Las placas de acceso llevarán igualmente hierro de 3/8 de pulgada en
ambos sentidos.
En cuanto al hierro de las viguetas intermedias y vigas extremas, se colocará flejes
rectangulares cada 0.20 metros y 4 varillas longitudinales, ambos de 3/8 de pulgada.
2.5 EJECUCION GENERAL DE LOS TRABAJOS EJECUTADOS
Como primer paso se debe realizar la adecuación de la subrasante al terreno natural donde
debe estar debidamente instalado el afirmado en un espesor de 0.10 metros el cual debe
cumplir con el CBR AL 95%, es por ello que se debe realizar compactación del material.
COLOCACIÓN DE FORMALETA Y HIERRO: Después de realizada la adecuación
del terreno y que se encuentre en óptimas condiciones de conformación y afirmado,
4 (Manual de especificaciones técnicas para carreteras y puentes, Nicaragua, 23
Pág. 31,2008).
20
se hará la colocación debida de la formaleta longitudinalmente guardando la
separación entre módulos de tres metros (3.0), con el acero se realizara la armadura
respectiva que va en ambos sentidos de las cintas, a continuación se colocara hierro
en las viguetas transversales para proceder a fundir.
CONSTRUCCIÓN DE LOS ELEMENTOS EN CONCRETO: Después de realizar el
paso anterior a satisfacción, se procede a hacer la fundición del concreto CLASE D,
comenzando por los extremos copando la parte inferior de la placa y así mismo
avanzando en sentido ascendente de la misma.
2.6 OBRAS DE ARTE.
CUNETAS: Las cunetas se ubican en las zonas donde la vía se ejecuta en corte del
terreno natural para evacuar las aguas de la rasante, El dimensionamiento de las
cunetas varía con la sección hidráulica, la pendiente de la vía y el caudal de diseño,
por lo que se han definido sectores críticos para su diseño así: baja pendiente y
mayor área de drenaje y mayor pendiente con mayor área de drenaje.
La sección requerida de las cunetas es triangular, su descarga se debe realizar a
alcantarilla con poceta en caso de requerirse el cruce de la calzada para la
evacuación y con ventanas en la aleta de la alcantarilla para verter lateralmente sobre
ese mismo costado.
Figura 1. Tipos de cunetas
En este caso de cuneta tipo 1, se usa explícitamente, cuando va adosada a
la berma y al talud.
21
Figura 2 Dimensiones cuneta tipo estándar
Se observa la variación de dimensiones de profundidad y ancho de la cuneta con
respecto a la pendiente de la vía5.
BOX CULVERT: Los box culvert se calculan con control hidráulico de entrada, con
una lámina de agua aguas arriba igual a la cota clave de la estructura, la expresión
utilizada para su dimensionamiento es6:
5.1**35.1 hbQ
Dónde:
Q= Caudal en (m³/s)
b= Base en (m)
h=Altura (m)
Ilustración 1. Box coulvert incorporado a sistema placa huella
3. PAVIMENTOS RIGIDOS.
5 SILVA M. G. A., Hidrología Básica. Universidad Nacional de Colombia. 1998 6 UNITED STATES DEPARTMENT OF THE INTERIOR BUREAU OF RECLAMATION, Design Of
Small Dams, a Water Resources Technical Publication. Section 9.12 Pag. 369, Section 9.27 (a, b, c)
Pag.421, Sections 10.12 y 10.13 Pag. 453. Third Edition,1987
22
Un pavimento de concreto o pavimento rígido consiste básicamente en una losa de concreto
simple o armado, apoyada directamente sobre una base o subbase. La losa, debido a su
rigidez y alto módulo de elasticidad, absorbe gran parte de los esfuerzos que se ejercen
sobre el pavimento lo que produce una buena distribución de las cargas de rueda, dando
como resultado tensiones muy bajas en la subrasante. Todo lo contrario sucede en los
pavimentos flexibles, que al tener menor rigidez, transmiten los esfuerzos hacia las capas
inferiores lo cual trae como consecuencia mayores tensiones en la subrasante, como se
pude apreciar en la figura7 a continuación:
Figura 3. Esfuerzo pavimento rígido y Pavimento flexible
Los elementos que conforman el pavimento rígido son subrasante, subbase y la losa de
concreto.
3.1 ELEMENTOS QUE CONFORMAN EL PAVIMENTO RIGIDO.
3.1.1 SUBRASANTE
La subrasante es el soporte natural, preparado y compactado, en la cual se puede construir
un pavimento. La función de la subrasante es dar un apoyo razonablemente uniforme, sin
cambios bruscos en el valor soporte, es decir, mucho más importante es que la subrasante
brinde un apoyo estable a que tenga una alta capacidad de soporte. Por lo tanto, se debe
tener mucho cuidado con la expansión de suelos8.
3.1.2 Sub-Base.
La capa de subbase es la porción de la estructura del pavimento rígido, que se encuentra
entre la subrasante y la losa rígida. Consiste de una o más capas compactas de material
granular o estabilizado; la función principal de la subbase es prevenir el bombeo de los
suelos de granos finos. La subbase es obligatoria cuando la combinación de suelos, agua, y
tráfico pueden generar el bombeo.
7 MÉTODO AASHTO 93 PARA EL DISEÑO DE PAVIMENTOS RÍGIDOS, capítulo I 1993. 8 Subrasantes y subbases para pavimentos de concreto de la American Concrete Pavement
Association (ACPA)
23
3.1.3 Losa
La losa es de concreto de cemento portland. El factor mínimo de cemento debe determinarse
en base a ensayos de laboratorio y por experiencia previas de resistencia y durabilidad. Se
deberá usar concreto con aire incorporado donde sea necesario proporcionar resistencia al
deterioro superficial debido al hielo-deshielo, a las sales o para mejorar la trabajabilidad de la
mezcla.
3.2 METODO DE DISEÑO ASSTHO
3.2.1 FACTORES DE DISEÑO.
El diseño del pavimento rígido involucra el análisis de diversos factores: tráfico, drenaje,
clima, características de los suelos, capacidad de transferencia de carga, nivel de
serviciabilidad deseado, y el grado de confiabilidad al que se desea efectuar el diseño acorde
con el grado de importancia de la carretera. Todos estos factores son necesarios para
predecir un comportamiento confiable de la estructura del pavimento y evitar que el daño del
pavimento alcance el nivel de colapso durante su vida en servicio.
La ecuación fundamental AASHTO para el diseño de pavimentos rígidos es:
Ecuación 1. AASHTO
Dónde:
W18 = Número de cargas de 18 kips (80 kN) previstas.
ZR = Es el valor de Z (área bajo la curva de distribución) correspondiente a la curva
estandarizada, para una confiabilidad R.
So = Desvío estándar de todas las variables.
D = Espesor de la losa del pavimento en pulg.
∆PSI = Pérdida de serviciabilidad prevista en el diseño.
Pt = Serviciabilidad final.
24
‘S = Módulo de rotura del concreto en psi.
J = Coeficiente de transferencia de carga.
Cd = Coeficiente de drenaje.
Ec = Módulo de elasticidad del concreto, en psi.
K = Módulo de reacción de la subrasante (coeficiente de balastro), en psi (psi/pulg).
Para una mejor descripción de las variables, éstas se han clasificado de la siguiente manera:
Variables de diseño. Esta categoría se refiere al grupo de criterios que debe ser
considerado para el procedimiento de diseño.
Criterio de comportamiento. Representa el grupo de condiciones de fronteras
especificado por el usuario, dentro del que un alternativa de diseño deberá
comportarse.
Propiedades de los materiales para el diseño estructural. Esta categoría cubre todas
las propiedades de los materiales del pavimento y del suelo de fundación, requeridas
para el diseño estructural.
Características estructurales. Se refiere a ciertas características físicas de la
estructura del pavimento, que tienen efecto sobre su comportamiento.
3.2.2 VARIABLES DE DISEÑO
3.2.2.1 VARIABLES DEL TIEMPO
Se consideran dos variables: período de análisis y vida útil del pavimento. La vida útil se
refiere al tiempo transcurrido entre la puesta en operación del camino y el momento en el
que el pavimento requiera rehabilitarse, es decir, cuando éste alcanza un grado de
serviciabilidad mínimo. El período de análisis se refiere al período de tiempo para el cual va a
ser conducido el análisis, es decir, el tiempo que puede ser cubierto por cualquier estrategia
de diseño. Para el caso en el que no se considere rehabilitaciones, el período de análisis es
igual al período de vida útil; pero si se considera una planificación por etapas, es decir, una
estructura de pavimento seguida por una o más operaciones de rehabilitación, el período de
análisis comprende varios períodos de vida útil, el del pavimento y el de los distintos
refuerzos. Para efectos de diseño se considera el período de vida útil, mientras que el
período de análisis se utiliza para la comparación de alternativas de diseño, es decir, para el
análisis económico del proyecto. Los períodos de análisis recomendados son mostrados en
la tabla.
25
Tabla 1. Periodos de análisis
3.2.2.2 VARIABLES DE TRANSITO.
En el método AASHTO los pavimentos se proyectan para que éstos resistan determinado
número de cargas durante su vida útil. El tránsito está compuesto por vehículos de diferente
peso y número de ejes que producen diferentes tensiones y deformaciones en el pavimento,
lo cual origina distintas fallas en éste. Para tener en cuenta esta diferencia, el tránsito se
transforma a un número de cargas por eje simple equivalente de 18 kips (80 kN) o ESAL
(Equivalent Single Axle Load), de tal manera que el efecto dañino de cualquier eje pueda ser
representado por un número de cargas por eje simple. La información de tráfico requerida
por la ecuación de diseño utilizado en este método son: cargas por eje, configuración de ejes
y número de aplicaciones. Para la estimación de los ejes simples equivalentes (ESALs), se
debe tener en cuenta los siguientes conceptos:
A) La conversión se hace a través de los factores equivalentes de carga (Fec), que es el
número de aplicaciones ESALs aportadas por un eje determinado. Así, el Fce es un
valor numérico que expresa la relación entre la pérdida de serviciabilidad causada por
la carga de un eje estándar de 18 Kips y la carga producida por otro tipo de eje.
Ecuación 2. Ecuación de Factor equivalente de carga
Por ejemplo, la aplicación de un eje simple de 12 kips causa un daño
aproximadamente igual a 0.23 aplicaciones de una carga por eje simple de 18 kips,
por lo tanto se necesitan cuatro aplicaciones de un eje simple de 12 kips para
provocar el mismo daño (o reducción de la serviciabilidad), que el de una aplicación
de un eje simple de 18 kips.
26
B) El factor camión (FC) da una manera de expresar los niveles equivalentes de daño
entre ejes, pero para el cálculo de ESALs es conveniente expresar el daño en
términos del deterioro producido por un vehículo en particular, es decir los daños
producidos por cada eje de un vehículo son sumados para dar el daño producido por
ese vehículo. Así nace el concepto de factor camión que es definido como el número
de ESALs por vehículo. El factor camión, puede ser computado para cada
clasificación general de camiones o para todos los vehículos comerciales como un
promedio para una configuración dada de tránsito, pero es más exacto considerar
factores camión para cada clasificación general de camiones.
3.2.2.3 CONFIABILIDAD.
La confiabilidad es la probabilidad de que el pavimento se comporte satisfactoriamente
durante su vida útil o período de diseño, resistiendo las condiciones de tráfico y medio
ambiente dentro de dicho período. Cabe resaltar, que cuando hablamos del comportamiento
del pavimento nos referimos a la capacidad estructural y funcional de éste, es decir, a la
capacidad de soportar las cargas impuestas por el tránsito, y asimismo de brindar seguridad
y confort al usuario durante el período para el cual fue diseñado. Por lo tanto, la confiabilidad
está asociada a la aparición de fallas en el pavimento.
La confiabilidad (R) de un pavimento puede definirse en términos de ESALs como:
R (%) = 100 P(Nt > NT)9
3.3 METODO DE DISEÑO DE LA PCA
El método de la Portland Cement Association, se utiliza para determinar los espesores de las
losas que son apropiados para soportar las cargas de tráfico en calles, caminos y carreteras
de hormigón. Fue publicado en el año 1966 “Thickness Desing for Concrete Highway and
Street Pavaments” editado en 1984.
3.3.1 ANALISIS DE FATIGA.
Se debe reconocer que el pavimento puede fallar por fatiga
Se basa en el cálculo de esfuerzos por cargas en el borde de las losas, y a
medio camino entre las juntas
Los esfuerzos debidos al alabeo no se consideran en el diseño del PCA
La magnitud de los esfuerzos críticos se reduce si las bermas se anclan al
pavimento
9 Guía AASHTO “Diseño de estructuras de pavimentos, 1993”
27
El análisis de fatiga controla los diseños de pavimentos delegados para bajo
tránsito, independientemente del tipo de transferencia de carga en las juntas
transversales.
La resistencia a la fatiga se basa en la relación de esfuerzos (ESFUERZO
PRODUCIDO POR LA CARGA POR EJE / MODULO DE ROTURA DEL
CONCRETO)
Se considera que la resistencia a fatiga no consumida por una carga queda
disponible para ser consumida por las repeticiones de otras cargas (Ley de
Miner)
3.3.2 ANALISIS DE EROSION
Considera que el pavimento fallado por bombeo, por erosión del soporte y por
escalonamiento de las juntas.
La deflexión más crítica ocurre en la esquina de la losa, cuando la carga está
situada en la junta, en cercanía de las esquina.
La deflexión en la esquina se la losa se reduce si la berma está anclada al
pavimento o si la losa es lo suficientemente ancha para que las llantas de los
vehículos circulen lejos del borde de la losa.
El análisis de la erosión controla el diseño de los pavimentos espesos para
transito medio y pesado cuando la transferencia de carga en por trabazón de
agregados y controla el diseño para tránsito pesado cuando la transferencia
es por aceros.
3.3.3 FACTORES DE DISEÑO DEL PAVIMENTO
SOPORTE. Módulo de reacción (k) de la subrasante o del conjunto subrasante –
subbase, si esta última se coloca.
RESISTENCIA DEL CONCRETO. Resistencia de tracción por flexión con carga en
los tercios medios. Se utiliza una resistencia de diseño a 28 días de curado de la
mezcla y se denomina módulo de rotura.
CARGAS DE TRANSITO. Se debe conocer el espectro de cargas por eje y
proyectarlo durante el periodo de diseño del pavimento. Las cargas incluyen un factor
de seguridad según la intensidad de tránsito (1.0, 1.1, 1.2)
OTROS FACTORES. Tipo de transferencia de carga en juntas transversales.
Presencia de bermas de concreto ancladas al pavimento.
3.3.4 CONSIDERACIONES DE DISEÑO
3.3.4.1 SOPORTE DEL PAVIMENTO
La resistencia de cada suelo se debe expresar en términos del módulo de reacción
(k).
No se requiere realizar correcciones de “k” por efectos estacionales.
28
Se permite la determinación de “k” por correlación con el CBR
La colocación de una subbase para prevenir el bombeo (granular o estabilización) y
para brindar un apoyo más uniforme a las losas, se traduce en un incremento del
módulo de reacción del soporte (k), el cual se aprovecha en el diseño del espesor de
las losas.
3.3.4.2 RESISTENCIA DEL CONCRETO.
Los esfuerzos que sufre un pavimento rígido bajo carga son de compresión y tensión
Los esfuerzos de compresión son muy bajos respecto de la resistencia a la
compresión del concreto.
Los esfuerzos de tensión pueden representar una fracción importante de resistencia a
flexión, razón por la cual son estos los que se consideran en el diseño del pavimento.
El diseño hace uso del valor de fatiga del concreto bajo flexión repetida
El criterio de fatiga se basa en la hipótesis de que la resistencia a fatiga no
consumida por las repeticiones de una determinada carga queda disponible para
repeticiones de las demás y el consumo total de fatiga no deberá exceder el 100%.
Ecuación 3 Relación CBR vs K
CBR (%) 3 4 5 8 10 20
K (psi) 100 120 140 175 200 250
Ilustración 2. Modelo de cargas
29
3.3.4.3 CARGAS DE TRANSITO
El método exige el conocimiento del espectro de cargas por eje, discriminado por tipo
de eje (simple, tandem, triple).
El espectro actual debe proyectarse al futuro de acuerdo con la tasa de crecimiento
anual de tránsito, para determinar el número esperado de aplicaciones de cada grupo
de carga por eje durante el periodo de diseño que generalmente es de 20 años.
Las magnitudes de las cargas por eje se deben afectar por un factor de seguridad :
o Vías con un flujo importante de tránsito pesado, FSC=1.2
o Vías con moderado volumen de tránsito de vehículos pesados, FSC=1.1
o Vías residenciales y otras con bajo volumen de tránsito, FSC=1.0
3.3.4.4 OTROS FACTORES
Tipo de transferencia de carga en las juntas transversales
o Este método considera dos sistemas: por varillas para la transferencia de
carga (pasadores) y por trabazón de agregados.
o La inclusión de varillas para la transferencia de carga (pasadores) en la juntas
trasversales de contracción mejora el comportamiento del pavimento en
relación con la posibilidad de falla por escalonamiento, en particular cuando
los volúmenes de tránsito son elevados
Uso de bermas de concreto
o El empleo de bermas de concreto ancladas al pavimento produce alguna
transferencia de carga que da lugar a reducciones en los esfuerzos de flexión
y en las deflexiones producidas por las cargas de los vehículos, las cuales se
pueden traducir en una disminución del espesor de diseño10.
4. CARACTERISTICA DE LOS FRENES VISITADOS.
Los frentes visitados se encuentran ubicados en su totalidad en el departamento de
Santander el cual está ubicado en el Nororiente del país, allí se realizaron las adecuaciones
a vías terciarias en diferentes municipios los cuales fueron: Galán, Gambita, Hato, Oiba,
Palmas del socorro, Simacota I, Simacota II, Socorro I, Socorro II, Socorro III y Suaita. En la
visita de dichos frentes, se pudo observar las implementaciones de la PLACA HUELLA para
el cumplimento de cada uno de los objetos del contrato, el cual involucra directamente el
proyecto estatal “CAMINOS DE LA PROSPERIDAD”.
10 DISEÑO DE ESPESORES PARA PAVIMENTOS DE HORMIGÓN EN CARRETERAS Y CALLES
MÉTODO DE LA PORTLAND CEMENT ASSOCIATION,
30
4.1 FRENTE NO 1 GALAN
4.1.1 LOCALIZACION DE PROYECTO
El proyecto se encuentra ubicado en el Municipio de Galán, el cual está localizado en la
Provincia Comunera del Departamento de Santander, entre las coordenadas: X= 1'218.000 a
la X = 1'242.000; y la Y = 1'075.000 a la Y = 1'090.000, su territorio municipal está
conformado en un 27% por pendientes planas a leves y el 73% restante con pendientes
inclinadas a muy empinadas; territorialmente limita por el norte con el municipio de Zapatoca
separados por la quebrada Pao, por el sur con el municipio de Palmar por la quebrada
Chirigua, y el municipio del Hato por el oriente con los municipios de Barichara y Cabrera,
separados por el río Suarez y por el occidente con
Los municipios del San Vicente de Chucurí y El Carmen de Chucurí, lindando físicamente
con la serranía de los Yariguíes.
El proyecto está localizado en la zona rural del Municipio de Galán en la Vereda "Las
Vueltas" sobre la vía Rural que comunica al Municipio de Galán con los Municipios del
Palmar, El Hato, El Socorro y Simacota.
Ilustración 3Localizacion del municipio de Galán
31
Los sitios que se intervinieron tienen en común la presencia de múltiples problemas de
deterioro por factores como el clima y la falta de mantenimiento periódico, que genera gran
dificultad en el tránsito de los usuarios en la vía, además la topografía del sector genera que
sea difícil la intervención manual, es por ello que se realizó uso de maquinaria pesada,
para retirar las rocas de gran tamaño que se encontraron para estabilizar el acceso y allí
colocar la placa huella requerida.
4.1.2 MUESTRA
Dos frentes de obra.
K3+165 hasta K3+935
K5+105 hasta K5+856
4.1.3 CARACTERISTICAS DEL PROYECTO.
Las especificaciones técnicas de construcción se sujetan en lo respectivo a los reglamentos
vigentes establecidos por el INVIAS y en lo demás de acuerdo con los diseños y documentos
de especificaciones por parte del consultor encargado del contrato de Obra.
4.1.4 DESCRIPCION RESUMIDA DE ACTIVIDADES EJECUTADA EN OBRA.
Excavaciones varias en material común seco a mano como replanteo de la
vía, descapote y limpieza de sector, para ubicación de las placa huellas en
los tramos dispuestos en el contrato.
Excavaciones varias en roca en seco con taladro y compresor para la
finalización del replanteo vial en los tramos del objeto del contrato.
Construcción de placa huella tipo INVIAS competa en los tramos del contrato
así:
Concreto clase D de 3000 psi para cintas vehiculares, cunetas y
bordillos.
Concreto clase G de 2500 psi para piedra pegada central y sobre
anchos.
Acero de refuerzo para cintas, vigas, bordillos y cunetas.
Afirmado con material seleccionado.
Relleno para estructuras detrás de los bordillos con material seleccionado,
esparcido y compactado vial.
32
4.1.5 REGISTO FOTOGRAFICO
Ilustración 4. Estado inicial de la via Municipio de GALAN
Ilustración 5. Afirmado y ubicación de formaleta.
Ilustración 6. Armado de formaleta, figurado y armado de
Acero
34
4.2 FRENTE NO 2 GAMBITA.
4.2.1 LOCALIZACION
El casco urbano Lo que hoy llamamos el centro fue establecido por la construcción de la
primera Iglesia llamada La Capilla la cual fue trasladada de sitio, aun hoy en día no se sabe
por qué de este cambio de lugar. La Plazuela principal sitio donde se encuentra la sede
Administrativa del Municipio data 1923, fue el lugar donde se intercambian miel, azúcar y la
sal traída desde el Municipio de Villa de Leiva, por productos Agrícolas con los indígenas
Chachaneguas (familia de los Guanes), también se intercambiaba madera con el Municipio
de Paipa.
Sobre territorios montañosos cuyo relieve pertenece a la vertiente occidental de la cordillera
oriental se ubica este imponente y majestuoso paraíso perdido entre tanta belleza llamado
GÁMBITA.
Ilustración 9. Municipio GAMBITA
El Municipio de Gámbita, se encuentra localizado al sur del Departamento de Santander, en
la provincia comunera.
35
Límites del municipio:
- Norte: Con los municipios de Charala y Suaita con un acceso vial por el corregimiento Vado
real (Suaita).
- Sur: Con los municipios de Sotaquira y Togüi Depatamento de Boyacá con un acceso vial
por Arcabuco.
- Este: Con el municipio de Paipa Departamento de Boyacá, con un acceso vial con el
corregimiento de Palermo (Paipa).
- Oeste: Con el municipio de Chitaraque Departamento de Boyacá.11
4.2.2 MUESTRA
Se realizó visita a los siguientes tramos:
- PR5+525 hasta PR6+115
- PR15+135 hasta PR16+200.
4.2.3 CARACTERISTICAS TECNICAS DEL PROYECTO
Los trabajos de las estructuras de la placa huella se realizaron acorde a los requerimientos
INVIAS, aprobación de la interventoría, supervisión del contrato a cargo de la alcaldía
municipal de Gambita y conjunto con la comunidad. Las cintas en placa de concreto se
colocaron en módulos de 3.0 metros, con las siguientes dimensiones: Ancho de 0.90 metros,
espesor de 0.15 metros y una longitud entre centros de viguetas transversales de 3.0 metros.
4.2.4 MATERIALES
- Concreto
-
Para las cintas o huellas, viguetas intermedias, placas de acceso, cunetas, vigas inicial y
final, se usó concreto clase D con una resistencia a la compresión de 3000 psi, para las
placas o franjas centrales se usó concreto ciclópeo clase G.
- Hierro o Acero
La cinta o huella lleva una armadura o parilla en hierro de 3/8 de pulgada cada 0.20
metros en ambos sentidos, las placas de acceso tienen igualmente hierro de 3/8 en
ambos sentidos.
11 http://gambita-santander.gov.co/mapas_municipio.shtml?apc=bcxx-1-&x=1984123
36
En cuanto al hierro de las viguetas intermedias y externas se colocó flejes rectangulares
cada 0.20 metros y 4 varillas longitudinales, ambos de 3/8 de pulgada.
- Cunetas de Concreto
Con el fin de evitar la socavación de los lados laterales de las cintas o placa huella, por
acción de las aguas lluvias y garantizar la durabilidad de las obras, se construyeron
cunetas en concreto reforzado con acero de 3/8 de pulgadas.
4.2.5 EJECUCION DE TRABAJOS.
- Acondicionamiento de la subrasante y excavación
Se realizó excavación de 0.25 metros, se realizó conformación y compactación de
terreno y se instaló el afirmado en un espesor de 0.10 metros el cual se compacto
hasta cumplir con la especificación CBR al 95%.
- Colocación de formaleta y hierro.
Una vez realizada la adecuación de la subrasante y en condiciones óptimas de
conformación y afirmado, se formaletio longitudinalmente guardando la separación
entre módulos de 3.0 metros, y se colocó la armadura en ambos sentidos de las
cintas de la placa huella, así también el hierro en las viguetas transversales para
proceder a fundir.
- Construcción de los elementos en concreto.
Colocada la armadura respectiva en la placa huella, viguetas transversales y cunetas
se fundieron en concreto clase D, comenzando por el extremo inferior de la placa
huella y avanzando en sentido ascendente de la misma y se verifico el espesor de
0.15 metros.
Las placas o franjas centrales y sobre anchos en ciclópeo clase G, se fundieron
posterior a la fundición de citas.
- Textura
Se dejó un estriado final tipo espina de pescado en la placa de concreto reforzado,
con el fin de proporcionar una buena adherencia de los neumáticos y permitir una
rápida evacuación del agua que pueda circular sobre la placa huella.
37
4.2.6 REGISTRO FOTOGRAFICO
4.3 FRENTE NO 3. EL HATO.
4.3.1 LOCALIZACION.
El municipio tiene una geografía ideal para realizar ecoturismo y paseos ecológicos, como
por ejemplo en la serranía de los Yariguíes, la cueva "La Perica": sitio impresionante y
atractivo, pues sus galerías y columnas permiten un fácil acceso. Está ubicada en la vía
hacia el Municipio de El Palmar a unos 1200 metros de la cabecera municipal de El Hato. El
Mirador sobre la vía hacia la vereda Santo Domingo; ofrece una vista panorámica que
extasía, pues de allí se pueden observar los Municipios de El Palmar, Socorro, Cabrera,
Barichara y Galán y las juntas de los ríos Fonce y Suárez. La quebrada La Vega sobre la vía
a Simacota, que con sus aguas frescas son un tónico para el alma y el cuerpo. La Cascada
Ilustración 10. Antes y después
Ilustración 11. Antes y después
38
de El Salto: se encuentra por la vía a la vereda Paramito, a 4.8 kilómetros, en el sitio
denominado La Máquina.
Límites del municipio:
El Hato limita al norte con el municipio de Galán, al sur con el municipio de Simacota, al
oriente con el municipio de El Palmar y al occidente con el municipio de El Carmen.
Extensión total: 180.3 Km2
Extensión área urbana: 1.7 Km2
Extensión área rural: 178.6 Km2
Altitud de la cabecera municipal (metros sobre el nivel del mar): 1370
Temperatura media: 21º C
Distancia de referencia: 120 Km de Bucaramanga12
4.3.2 MUESTRA.
Sector Salitre
- PR10+900 142 MTS LINEALES
- PR13+900 85 MTS LINEALES
- PR13+950 1 ALCANTARILLA EN TUBERIA DE 36”
- PR13+300 1 ALCANTARILLA EN TUBERIA DE 36”
- PR13+300 1 MURO PANTALLA EN CONCRETO REFORZADO
Sector Lagunas
- PR8+300 97 MTS LINEALES DE PLACA HUELLA
- PR10+100 97 MTS LINEALES DE PLACA HUELLA
12 http://hato.gov.co/index.php/nuestra-alcaldia
Ilustración 12. Ubicación municipio el
hato.
39
4.3.3 ACTIVIDADES TECNICAS.
El contrato tuvo como objeto principal la adecuación, mantenimiento y mejoramiento de la
vía, mediante la realización de obras de arte como alcantarillas y la construcción de placa
huellas.
4.3.3.1 PLACA HUELLA
Se construyeron placa huellas con un ancho de 90 cm, y un centro de piedra de igualmente
90 cm, sobre anchos a ambos lados de las huellas con un ancho promedio de 45 cm,
cunetas a ambos costados de la vía, con un ancho promedio de 80 cm.
Las cintas o superficies de rodamiento se construyó con un espesor de 15 cm, reforzadas
con varilla de hierro prd60 dispuestas en forma de malla cada 20 cm. Estas cintas se
reforzaran con vigas cada 3 metros las cuales sirven de arriostramiento a la estructura.
Para la construcción de este elemento se empleó concreto clase D (3000 psi).
Los sobre anchos se construyeron con un espesor de igual manera que la cinta de placa
huella, empleando concreto clase G, siendo estos sobre anchos, igualmente arriostrados por
las vigas pero en secciones cada 9 metros.
4.3.3.2 ALCANTARILLA
Se construyeron dos alcantarillas en tubería de concreto de 36”, con 6 tubos cada una.
Estas estructuras llevan su caja de recolección de agua lluvia, en concreto clase D con un
espesor promedio de 20cm, y una profundidad de 1.3 metros aproximadamente, de igual
manera cada alcantarilla cuenta con una estructura de entrega, con sus correspondientes
aletas de descole y cabezote, en concreto clase D y un espesor promedio de 20 cm.
Las dos alcantarillas construidas son recubiertas en su totalidad en concreto y se construyó
una placa de concreto clase D, bajo la superficie de rodamiento, con el fin de que estas
obras de arte no quedaran tan profundas y así fuese más fácil su mantenimiento.
4.3.4 ACTIVIDADES AMBIENTALES.
A nivel de actividades ambientales, el proyecto implemento varios sistemas de manejo
ambiental como fue la recolección de residuos, así como el manejo integral de las bolsas de
cemento.
Adicionalmente dentro de las actividades ambientales se han verificado los permisos de
explotación minera, tal cual como se indica en el manual de interventoría del INVIAS.
40
4.3.5 REGISTRO FOTOGRAFICO.
En el anterior registro fotográfico se puede evidenciar la adecuación del terreno como las
obras realizadas, entre ellas cunetas, cintas en concreto clase D, y estructuras en concreto
ciclópeo clase G, así como Box Culvert para generar desagüe de la posible filtración de
aguan que pueda tener la estructura en concreto.
4.4 . FRENTE NO 4 OIBA
4.4.1 LOCALIZACION.
Se localiza a unos 1.420 m de altitud, en una cañada que desciende hacia el valle del
río San Bartolomé (también denominado Oibita o Llano del Burro), un afluente del Suárez,
tributario, a su vez, del Magdalena. La comarca sobre la que se asienta Oiba forma parte de
un área con forma de meseta que se extiende entre dos de los ramales que conforman la
cordillera Oriental colombiana en su tramo central.
Ilustración 13. Visita entes de la ejecución.
Ilustración 14. Después de la ejecución.
41
La carretera Panamericana atraviesa su territorio y conecta su cabecera por el norte con las
ciudades santanderinas de Socorro, Floridablanca y Bucaramanga (ésta última la capital
departamental), en tanto que por el sur la comunica con Tunja, cabecera del departamento
de Boyacá, y Bogotá, la capital de Colombia de la que dista 235 kilómetros
Ilustración 15. Localización del municipio de Oiba
El municipio limita territorialmente por el Norte con los Municipios de Guapotá y Confines; por
el Oriente con el Municipio de Charalá; por el Occidente con los Municipios de Guadalupe y
Guapotá; y por el sur con el Municipio de Suaita. El municipio tiene una extensión de
27.534,9809 Has, distancia desde la capital del departamento (Bucaramanga) a 151 Km y de
la capital del país (Bogotá) a 270 Km.
Extensión total: 287 Km2
Extensión área urbana: 3 Km2
Extensión área rural: 284 Km2
Altitud de la cabecera municipal (metros sobre el nivel del mar): 1420
Temperatura media: 19º C
Distancia de referencia: 158 km. de Bucaramanga
4.4.2 MUESTRA
Se realizó visita a los frentes de obra que van desde
K0+155 hasta K0+850
K3+135 hasta K0+520
42
4.4.3 ACTIVIDADES TECNICAS
En este periodo de ejecución se realizaron actividades como la revisión del proyecto, planos,
ubicación de los tramos de asignados para las obras, fuentes de materiales, especificaciones
técnicas, programación de lo obro, revisión de cantidades, descripción de lo ejecución de
coda actividad, excavaciones en material común y excavaciones varios en roca, aplicación
de concreto, afirmado y estructuras de relleno
Las actividades ejecutadas corresponden a la construcción de placo Huellas en las vías de
Oiba - Poozoque - lo Charco - Matadero del municipio de Oiba Santander.
4.4.3.1 PLACA HUELLA
Se realizó la adecuación a las vías que cumplen con la muestra tomada en placa huella, en
donde se ejecutaron actividades de excavación, adecuación del terreno natural, colocación
de formaleta, fundida de cintas de concreto con resistencia de 3000 psi, así como se realizó
la fundición de la franja intermedia como los bordes en ambos sentidos en concreto ciclópeo
con piedra pegada.
4.4.3.2 MUROS DE CONTENCIÓN
Para este proyecto se realizó un muro de contención el cual prevé recoger material que se
encuentra altamente poroso y denso (detritos) el cual genera un deslizamiento a la altura del
PR K0+380, toda vez que se dispone a evitar taponamientos de cunetas, quienes recibirán la
gran cantidad de agua que se mueve debido a los cauces fluviales del sector.
Figura 4. Diseños de muro
43
4.4.4 REGISTRO FOTOGRÁFICO.
Ilustración 16. Adecuación de material.
Ilustración 17. Ubicación de formaletas
45
4.5 FRENTE NO 5 PALMAS DEL SOCORRO
4.5.1 LOCALIZACION.
Descripción Física: El Municipio de Palmas del Socorro está localizado a 6º25' latitud norte y
a 73º17' longitud oeste del meridiano de Greenwich, sobre un plano inclinado de oriente a
occidente, donde predominan los pisos térmicos medio y cálido, con pequeñas ondulaciones.
Su altura promedio es de 1200 M.s.n.m. y varía entre 800 m y 1900 m.
Ilustración 20ubicación del Municipio palmas del socorro
Límites del municipio: Palmas del Socorro, es un municipio con un área total 57.02 Km
cuadrados limitando por el norte con el Socorro, por el oriente con Confines, por el sur con
Guapota y Confines y por el occidente con Simacota y Chima. Dista a 127 Km de
Bucaramanga, Capital del Departamento de Santander y a 9 Km del Socorro.
Extensión total: 57.02 kilómetros cuadrados Km2
Extensión área urbana: 0.18 kilómetros cuadrados Km2
Extensión área rural: 56.79 kilómetros cuadrados Km2
Altitud de la cabecera municipal (metros sobre el nivel del mar): 1200 metros
4.5.2 MUESTRA
Se realizó visita a los frentes de obra que van desde
K2+955 hasta K3+850
K3+135 hasta K3+580
K1+120 hasta K1+380
4.5.3 Actividades técnicas
46
4.5.3.1 PLACA HUELLA
Se construyó placa huella con cintas de una medida de 0,9, cunetas con 0.70 y sobre anchos
con una medida variable ya que estala determina la composición de la curva, para dicho
hundimiento en los tres sectores visitados se usó Concreto clase D en las cintas de 0.90
metros de ancho, para los carriles de sobran, se construirá con concreto clase G (ciclópeo).
4.5.3.2 ALCANTARILLAS
Para las alcantarillas se diseñaron obras de arte tales como cunetas y alcantarillas, se
crearon cajas de inspección en donde va a ser más fácil las revisiones así como el
mantenimiento de la misa.
4.5.4 REGISTRO FOTOGRAFICO
Ilustración 21. Vías a intervenir
47
5. DISEÑO DE PAVIMENTO RIGUIDO.
De acuerdo a la necesidad que se tiene por establecer rangos, parámetros y condiciones
básicas para la correcta ejecución de los proyectos en los que se incursiona hoy en día en
Colombia más enfocadamente la Red terciaria nacional con la ejecución de placa huella,
para ello se tienen dispuestos diseños completamente diferentes los cuales nos darán
espesores de diseño no homogéneos ya que ellos tienen diferente tipo de empleos, es decir
algunos pueden ir desde cuanto está fallando el pavimento o simplemente hasta cuando
cumplió su vida útil, por ejemplo el método de falla que tiene la Portland Cement Association-
PCA, son muy diferentes a los que tiene los de la American Association of State Highway
and Transportation Officials-AASHTO, por mencionar los dos métodos de diseño de
pavimentos más usuales, para la primera entidad el pavimento ha cumplido su vida útil
cuando se da ruptura al concreto por fatiga a causa de repetición de cargas, para la segunda
el cumplimiento de la vida útil está asociada a una calificación más o menos subjetiva, de
las características del pavimento.
Es por esta razón que cuando se diseña un pavimento de concreto por varios métodos se
obtienen diferentes espesores sin que se pueda decir que hay una respuesta correcta o
verdadera.
Según lo anterior el diseñador debe ser cuidadoso, pues no queremos obtener pavimentos
con espesores excesivos y mucho menos queremos tener espesores deficientes.
Para finalizar y como dicen al hacer la introducción del método PCA “Un criterio sano de
ingeniería, implica la elección de espesores de diseño que equilibren adecuadamente los
costos iniciales y los de mantenimiento”.
Ilustración 22. Proyecto ejecutado
48
5.1 METODO DE DISEÑO AASTHO
El método AASTHO es uno de los métodos más dinámicos y más específicos que se tiene
para el diseño de pavimento rígido, pues en el influyen muchas variables tales como:
Desviación normal estándar.
Error estándar combinado
Índice de servicio final y variación en el índice de servicio
Coeficiente de drenaje
Coeficiente de trasmisión de cargas
Módulo de elasticidad
Factor de perdida de soporte
Módulo de reacción K de la superficie en la que se apoya el pavimento.
Determinación del espesor del pavimento.
Utilizando todos los factores mencionados anteriormente, se dará progreso a la evaluación y
debido diseño de la placa de concreto para la Placa Huella.
5.1.1 Desviación Normal Estándar
La guía sugiere los niveles de confiabilidad R indicados en la siguiente tabla de acuerdo con
el tipo de carretera que se trate.
Como se muestra anteriormente existen cuatro tipos de carretera según el método de diseño
AAstho del 93, para el caso aplicable en la ejecución de placa huella y tomando como base
que es red terciaria tomaremos el dato de 70 ya que se encuentra en tipo de carretera Local
y de nivel de confiabilidad Urbana.
𝑅 = 70
5.1.2 Error estándar combinado.
Representa la desviación estándar conjunta que conjuga la desviación estándar de la ley de
predicción de tránsito en el periodo de diseño con la desviación estándar de la ley de
predicción del comportamiento del pavimento.
Tabla 2. Niveles de confiabilidad a adoptar en función del
tipo de carretera
49
La guía Aastho recomienda adoptar para So valores comprendidos entre los siguientes
intervalos:
Pavimentos rígidos: 0.30- 0.40
o 0.35= Construcción nueva
o 0.40= Sobre capas.
𝑆𝑜 = 0.35
5.1.3 Índice de Servicio Final y variación, en el índice de servicio.
La sección de índice de servicio final, se debe basar en el índice ms bajo que pueda ser
tolerado antes de que sea necesario efectuar una rehabilitación, un esfuerzo o una
reconstrucción.
La guía Aastho recomienda adoptar el valor de 2.0 para tráficos lentos.
En cuanto al índice de servicio inicial que a su vez interviene para determinar la variación de
serviciabilidad y que depende de la calidad de la construcción
𝑃0 = 4.50
𝑃𝑇 = 2.0
5.1.4 Coeficiente de Drenaje
La calidad del drenaje que viene determinada por el tiempo que tarda el agua infiltrada en
ser evacuada del pavimento y el porcentaje del tiempo a lo largo del año durante el cual el
pavimento está expuesto a niveles de humedad aproximándose a la saturación.
50
Tabla 3 Valores de Coeficiente de drenaje
Según la tabla 3 extraída del diseño de pavimentos AASTHO 93 para un terreno en donde su
nivel de saturación es mayor al 5% pero menor que 10% según los frentes visitados para
toma de datos, y la calidad del drenaje varía entre malo, bueno y mediano se optara por
tomar un valor que se encuentre en la media de lo anteriormente señalado.
𝐶𝑑 = 1.0
5.1.5 Coeficiente de transmisión de cargas, J
Este factor se introduce para tener en cuenta la capacidad del pavimento de concreto para
trasmitir las cargas a través de las discontinuidades.
Los casos de carreteras de poco tráfico, soportando un tráfico reducido de camiones, pueden
irse a los valores más bajos de J, puesto que entonces habrá menos pérdida del efecto de la
trabazón de los agregados.
Para los valores dispuestos en la tabla 4 se tomara como según lo indica la norma loa
valores menores, en este caso tomaremos un valor medio entre un dispositivo de transición
de cargas “Reforzado Continuo” en donde al caso de nuestra placa huella se tendrá Berma
de concreto
𝐽 = 2.7
Tabla 4. Valores del coeficiente del valor de carga
51
5.1.6 Módulo de elasticidad del concreto.
Según el código colombiano de construcciones sismo resistentes indica que para cargas
instantáneas el valor del módulo de elasticidad puede considerarse igual a las expresiones
citadas en la siguiente tabla (Tabla No 5).
Tabla 5. Correlación entre la resistencia a la compresión y el módulo de rotura
Para efectos de este ejercicio ya que no contamos con la información suficiente con respecto
al tipo de agregado y su origen se tomara el último ítem utilizando la expresión de:
𝐸𝐶 = 8300√𝑓𝑐´
Como anteriormente se mencionó se tiene un concreto de 3000 psi de resistencia a la
compresión optaremos por modificarlo a Mpa para facilidad en la ejecución de la formula
expresada anteriormente.
3000 𝑝𝑐𝑖 = 20.68 𝑀𝑝𝑎
Al evaluarlo en la fórmula de Modulo de rotura obtenemos lo siguiente:
𝐸𝑐 = 8300√20.68 = 37744.47 𝑀𝑝𝑎
Para efectos de mantener un sistema de unidades Homogéneo durante el ejercicio
pasaremos los Mpa a psi.
37744.47 𝑀𝑝𝑎 = 5474371,12 𝑝𝑐𝑖
Por lo tanto tenemos que él 𝐸𝑐 expresado en psi es igual a 5474371.12.
52
5.1.7 Factor de pérdida de soporte.
Este factor viene a indicar la pérdida del apoyo del apoyo potencial debido bien a la erosión
de la subbase o bien al asentamiento diferencial de la subrasante.
Para ello el método AASTHO nos indica en una tabla el tipo de base o subbase contra el
Factor de perdida de soporte como se indica a continuación en la Tabla 6.
Tabla 6. Valores del factor de pérdidas de soporte Ls en función del tipo de base o
subbase
Según la anterior tabla se tendrá en cuneta el “MATERIALES GRANULARES SIN TRATAR”
para lo que nos da un Factor promedio de 2.
𝐿𝑠 = 2.0
Para hallar el espesor como resultado final vamos a asumir datos como el CBR de la base y
la cantidad de ejes equivalentes W18 como se muestra a continuación:
CBR = 4% Y W18= 50.000.
En consideraciones para realizar la respectiva operación necesitamos hallar el coeficiente K
con respecto al CBR asumido de la siguiente expresión:
53
𝐾 = 5𝐿𝑂𝐺𝐶𝐵𝑅 + 0.80
Evaluando el CBR asumido en la expresión anteriormente mencionada obtenemos lo
siguiente:
𝐾 = 5 𝐿𝑂𝐺4 + 0.80
𝐾 = 3.81𝐾𝑔
𝑐𝑚3= 32.47 𝑀𝑝𝑎/𝑚
Para mejor ejecución del sistema manejaremos unidades homogéneas, es por ello que
pasaremos el K en sistema de presión Ingles.
𝐾 = 136.91 𝑝𝑠𝑖
Según el método Aastho del 93 el módulo de rotura del concreto para pavimento rígido ideal
debe estar en los 4 Mpa o para nuestra conveniencia lo representaremos en psi como.
𝑀𝑟 = 580.15 𝑝𝑠𝑖
Donde Mr es el módulo de rotura del concreto.
54
Para el cálculo final y el diseño del espesor del pavimento obtenemos los siguientes datos:
𝑅 = 70
𝑆𝑜 = 0.35
𝑃0 = 4.50
𝑃𝑇 = 2.0
𝐶𝑑 = 1.0
𝐽 = 2.7
𝐸𝑐 = 5474371,12 𝑝𝑠𝑖
𝐿𝑠 = 2.0
𝐾 = 136.91 𝑝𝑠𝑖
𝑀𝑟 = 580.15 𝑝𝑠𝑖
𝑊18 = 50000
Tabla 7. Evaluación del Diseño Ecuación AASTHO 9313
El resultado según la evaluación del método AASTHO es de 3.4 pulgadas de espesor.
Es decir obtenemos un espesor 𝐷 = 8.64 𝑐𝑚
13 Calculo del numero estructural AASTHO 1993 Elaborado por Ing. Luis Ricardo Vasquez Varela
Manizales. Octubre 2000
55
Se Evaluaran valores de CBR del suelo que se encuentran en un intervalo de (1%-5%) y
elaborar una representación gráfica con valores N (ejes equivalentes) en orden ascendente
para prever posibles situaciones que se puedan presentar en ejecuciones de trabajos en
Placa Huella.
Con N= 50.000.
Para CBR=1%
Tomamos la fórmula para hallar la constante K del suelo en función del CBR a evaluar.
𝐾 = 5 𝐿𝑂𝐺1 + 0.80
𝐾 = 0.8
Para efecto de cálculo se evaluara en psi es decir:
𝐾 = 28.74 𝑝𝑠𝑖
En congruencia con el diseño base efectuada en el literal 5.1 se sostienen los valores de
diseño para pavimento rígido por método AASTHO.
Tabla 8. Iteración con CBR=1%
56
Con CBR=1% y ejes equivalentes W18=50.000 se obtiene un espesor de 4.1 pulgadas, es
decir 10.41 cm.
Para CBR= 2%
Tomamos la fórmula para hallar la constante K del suelo en función del CBR a evaluar.
𝐾 = 5 𝐿𝑂𝐺2 + 0.80
𝐾 = 2.30
Para efecto de cálculo se evaluara en psi es decir:
𝐾 = 83.20 𝑝𝑠𝑖
En congruencia con el diseño base efectuada en el literal 5.1 se sostienen los valores de
diseño para pavimento rígido por método AASTHO.
Tabla 9. Iteración con CBR=2%
Con CBR=2% y ejes equivalentes W18=50.000 se obtiene un espesor de 3.7 pulgadas, es
decir 9.39 cm.
57
Para CBR= 3%
Tomamos la fórmula para hallar la constante K del suelo en función del CBR a evaluar.
𝐾 = 5 𝐿𝑂𝐺3 + 0.80
𝐾 = 3.18
Para efecto de cálculo se evaluara en psi es decir:
𝐾 = 114.47 𝑝𝑠𝑖
En congruencia con el diseño base efectuada en el literal 5.1 se sostienen los valores de
diseño para pavimento rígido por método AASTHO.
Tabla 10. Iteración con CBR=3%
Con CBR= 3 % y ejes equivalentes W18=50.000 se obtiene un espesor de 3.5 pulgadas, es
decir 8.89 cm.
58
Para CBR= 4%
Tomamos la fórmula para hallar la constante K del suelo en función del CBR a evaluar.
𝐾 = 5 𝐿𝑂𝐺4 + 0.80
𝐾 = 3.81
Para efecto de cálculo se evaluara en psi es decir:
𝐾 = 136.92 𝑝𝑠𝑖
En congruencia con el diseño base efectuada en el literal 5.1 se sostienen los valores de
diseño para pavimento rígido por método AASTHO.
Tabla 11. Iteración con CBR=4%
Con CBR= 4 % y ejes equivalentes W18=50.000 se obtiene un espesor de 3.4 pulgadas, es
decir 8.63 cm.
59
Para CBR= 5%
Tomamos la fórmula para hallar la constante K del suelo en función del CBR a evaluar.
𝐾 = 5 𝐿𝑂𝐺5 + 0.80
𝐾 = 5.09
Para efecto de cálculo se evaluara en psi es decir:
𝐾 = 183.09 𝑝𝑠𝑖
En congruencia con el diseño base efectuada en el literal 5.1 se sostienen los valores de
diseño para pavimento rígido por método AASTHO.
Tabla 12. Iteración con CBR=5%
Con CBR= 5 % y ejes equivalentes W18=50.000 se obtiene un espesor de 1.7 pulgadas, es
decir 4.318cm
60
Resultados primera iteración.
ITERACION No 1
N CBR ESPESOR (cm)
50000 1,00% 10,41
50000 2,00% 9,39
50000 3,00% 8,89
50000 4,00% 8,63
50000 5,00% 4,31 Tabla 13. Iteración No 1
Grafica 1. Espesor vs CBR Primera iteración
Para N= 50.000 se puede observar que cuando es suelo es de mejor calidad o posee un
CBR mayor el espesor baja, de igual manera cuando el suelo tiene características pobres y
su CBR tiende a ser bajo el espesor del pavimento debe aumentar.
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
1 2 3 4 5
ESPESOR (cm) VS CBR
61
Como segunda iteración se tendrá en cuenta un N (Ejes equivalentes) =100.000 en 5 tipos
diferentes de CBR.
Con N= 100.000
De acuerdo a la iteración anteriormente inmediata contamos con los valores del CBR en 5
puntos porcentuales importantes para esta representación.
𝐶𝐵𝑅 = 1% = 𝐾 = 28.74 𝑝𝑠𝑖
𝐶𝐵𝑅 = 2% = 𝐾 = 83.20 𝑝𝑠𝑖
𝐶𝐵𝑅 = 3% = 𝐾 = 114.47 𝑝𝑠𝑖
𝐶𝐵𝑅 = 4% = 𝐾 = 136.92 𝑝𝑠𝑖
𝐶𝐵𝑅 = 5% = 𝐾 = 183.09 𝑝𝑠𝑖
Con CBR= 1%
Tabla 14. Iteración 2 CBR 1%
Para CBR 1% y N =100.000 Se obtiene un espesor de 11.68 cm.
62
Con CBR=2%
Tabla 15. Iteración 2 CBR 2%
Para CBR 2% y N =100.000 Se obtiene un espesor de 10.66 cm.
Con CBR= 3%
Tabla 16. Iteración 2 CBR 3%
Para CBR 3% y N =100.000 Se obtiene un espesor de 10.16cm.
Con CBR=4%
63
Tabla 17Iteracion 2 CBR 4%
Para CBR 4% y N =100.000 Se obtiene un espesor de 9.90 cm.
Con CBR= 5%
Tabla 18. Iteración 2 CBR 5%
Para CBR 5% y N =100.000 Se obtiene un espesor de 4.318 cm.
64
Resultado segunda iteración.
ITERACION No 1
N CBR % ESPESOR (cm)
100000 1,00% 11,68
100000 2,00% 10,63
100000 3,00% 10,16
100000 4,00% 9,9
100000 5,00% 4,318 Tabla 19. Iteración No 2
Grafica 2. Iteración No 2
Para N= 100.000 se puede observar que cuando es suelo es de mejor calidad o posee un
CBR mayor el espesor baja, de igual manera cuando el suelo tiene características pobres y
su CBR tiende a ser bajo el espesor del pavimento debe aumentar, en la composición de la
gráfica se nota que tuvo el mismo comportamiento que en la interacción.
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
1 2 3 4 5
ESPESOR (cm) VS CBR
65
Como Tercera iteración se tendrá en cuenta un N (Ejes equivalentes) =500.000 en 5 tipos
diferentes de CBR.
Con N= 500.000
De acuerdo a la iteración anteriormente inmediata contamos con los valores del CBR en 5
puntos porcentuales importantes para esta representación.
𝐶𝐵𝑅 = 1% = 𝐾 = 28.74 𝑝𝑠𝑖
𝐶𝐵𝑅 = 2% = 𝐾 = 83.20 𝑝𝑠𝑖
𝐶𝐵𝑅 = 3% = 𝐾 = 114.47 𝑝𝑠𝑖
𝐶𝐵𝑅 = 4% = 𝐾 = 136.92 𝑝𝑠𝑖
𝐶𝐵𝑅 = 5% = 𝐾 = 183.09 𝑝𝑠𝑖
Con CBR= 1%
Tabla 20. Iteración 3 CBR 1%
Para CBR 1% y N =500.000 Se obtiene un espesor de 14.98 cm.
66
Con CBR=2%
Tabla 21. Iteración con CBR 2%
Para CBR 2% y N =500.000 Se obtiene un espesor de 13.97 cm.
Con CBR= 3%
Tabla 22. Iteración CBR 3%
67
Para CBR 2% y N =500.000 Se obtiene un espesor de 13.46 cm.
Con CBR= 4%
Tabla 23. Iteración CBR 4%
Para CBR 4% y N =500.000 Se obtiene un espesor de 13.46 cm.
Con CBR= 5%
Tabla 24. Iteración CBR 5%
68
Para CBR 5% y N =500.000 Se obtiene un espesor de 13.2 cm.
Resultado Tercera iteración.
ITERACION No 1
N CBR % ESPESOR (cm)
500000 1,00% 14,98
500000 2,00% 13,97
500000 3,00% 13,46
500000 4,00% 13,46
500000 5,00% 13,2 Tabla 25. Iteración No 3
Grafica 3. Iteración No 3
En esta iteración se puede evidenciar y verificar en la gráfica de “ESPESOR VS CBR” tiene
el mismo comportamiento, que las iteraciones No 1 y No 2 es por ello que proseguir
ejecutando valores para N (Ejes equivalentes) incurriría en el mismo diagrama y por ende en
la misma interpretación.
No obstante se procederá a graficar el No de ejes equivalentes vs espesor, en pro de
verificar el comportamiento de N contra el espesor D.
12,00
12,50
13,00
13,50
14,00
14,50
15,00
15,50
1 2 3 4 5
ESPESOR (cm) VS CBR
69
Para la gráfica correspondiente se tendrá en cuenta los N evaluados anteriormente y como
se muestra en la tabla No 26:
ITERACION No 1
CBR % N ESPESOR (cm)
1,00% 50000 10,41
1,00% 100000 11,68
1,00% 500000 14,98
ITERACION No 2
CBR % N ESPESOR (cm)
2,00% 50000 9,39
2,00% 100000 10,63
2,00% 500000 13,97
ITERACION No 3
CBR % N ESPESOR (cm)
3,00% 50000 8,89
3,00% 100000 10,16
3,00% 500000 13,46 Tabla 26. Iteración de los N evaluables
70
Grafica 4. Espesor Vs N Iteración 1
Grafica 5. Espesor Vs N Iteración 2
Grafica 6. Espesor Vs N Iteración 3
0
5
10
15
20
50000 100000 500000
ESPESOR (cm) vs N (Ejes)
0
5
10
15
50000 100000 500000
ESPESOR (cm) vs N (Ejes)
0
5
10
15
50000 100000 500000
ESPESOR (cm) vs N (Ejes)
71
Como se puede evidenciar en las gráficas 4, 5 y 6 el comportamiento en base a CBR del
suelo tiene la misma tendencia, en donde se puede evidenciar que a mejor terreno y menor
transitabilidad en referencia a los ejes equivalentes el espesor es menor, de igual manera e
inversamente proporcional al tener un terreno con características no favorables y
transitabilidad alta el espesor aumenta en rasgos considerables como se muestra en la
iteración 1.
72
5.2 METODO PCA.
Se evaluara mediante el diseño simplificado (datos de carga por eje no disponible) para un
TDP-C (Transito promedio diario de vehículos comerciales, en dos direcciones) de diseño de
los siguientes valores 30, 100, 600 y 1000 en los siguientes soportes de suelo (Bajo,
Mediano, Alto), en una vía con berma y cunetas.
5.2.1 PASO 1
Con el fin de asumir un módulo de rotura (MR), se planteara una relación partiendo de la
siguiente gráfica, en donde se tendrá en cuenta la resistencia a la compresión y la
resistencia a la tensión.
14Las relaciones entre resistencias convencionales son relativamente constantes de un
material a otro.
𝑅𝑐
𝑅𝑡= 8 𝑎 12 ; 8 − 10 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎𝑠 𝑡𝑟𝑎𝑡𝑎𝑑𝑎𝑠, 10 − 12 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑎𝑠 𝑡𝑟𝑎𝑡𝑎𝑑𝑎𝑠 (1)
14 “DISEÑO RECIONAL DE PAVIMENTOS”; Fredy Alberto Reyes Lizcano., Capitulo 2. Generalidades
sobre la fatiga de materiales. Página 139
Grafica 7. Comparación entre los resultados de diferentes ensayos (Rc, Rt, Rf, Rtb)
73
𝑅𝑓
𝑅𝑡= 1.5 𝑎 2 (2)
Donde,
Rc = Resistencia a la compresión
Rt = Resistencia a la tensión
Rf= Modulo de rotura
Con el fin de un módulo de rotura para realizar el diseño de pavimentos, asumiremos los
siguientes valores para las anteriores ecuaciones.
𝑅𝑐
𝑅𝑡= 10 (1)
𝑅𝑓
𝑅𝑡= 1.7 (2)
Procedemos a despejar Rt en la ecuación (1) y a despejar Rf en la ecuación (2)
𝑅𝑡 =𝑅𝑐
10 (3)
𝑅𝑓 = 1.7 ∗ 𝑅𝑡 (4)
Procedemos a remplazar la ecuación (3) en la ecuación (4) y asumiremos Rc = 3000Psi que
es equivalente a 20, 68 MPa
𝑅𝑓 = 0,17 ∗ 20,68
𝑅𝑓 = 3,5156 𝑀𝑝𝑎
74
5.2.2 PASO 2.
Dentro del método de PCA simplificado se debe tomara la categoría de carga por eje
correspondiente al TDP-C (Transito promedio diario de vehículos comerciales, en dos
direcciones) de diseño teniendo en cuenta la siguiente tabla.
Tabla 27. Categorías de cargas por eje
Teniendo en cuenta la anterior tabla la categoría a asignar para los TDP-C (Transito
promedio diario de vehículos comerciales, en dos direcciones) de diseño son los siguientes:
TDP-C CATEGORIA DE
CARGA POR EJE
30 1
100 2
600 2
1000 2
5.2.3 PASO 3
A continuación dependiendo del tipo de suelo se le asignara una categoría de soporte de
acuerdo a la siguiente tabla.
75
Tabla 28. Tipos de suelo de Subrasante y Valores Aproximados de k
Para el presente diseño y teniendo en cuenta que se realizó el seguimiento a 11 frentes de
obra se realizara la evaluación a los siguientes tipos de suelo en cada uno de los TDP-C
(Transito promedio diario de vehículos comerciales, en dos direcciones) de diseño.
1. Suelo arcilloso que se evalúa en soporte BAJO
2. Suelo de arena-gravas con presencia de arcillas que se evaluara en
soporte MEDIO
3. Suelo de arena-gravas que se evaluara en soporte ALTO
5.2.4 PASO 4
Tenido los anteriores datos se procederá a evaluar en la tabla correspondiente al espesor de
la placa para la categoría 1 en cada uno de los suelos.
5.2.5 PASO 5
Teniendo los anteriores datos se procederá a evaluar en la tabla correspondiente al espesor
de la placa para la categoría 1.
Tabla 29. TPD-C admisible, Categoría 1 de carga por Eje – Pavimentos con
Trabazón de agregados.
76
5.2.6 RESULTADOS
TPD-C = 30, Modulo de Rotura 3,5156 MPa evaluándose en la tabla dentro del rango de 3,8
MPa.
SOPORTE DE SUELO ESPESOR (mm)
Bajo 150
Medio 140
Alto 140
Tabla 30. Resultados Iteración No 1. PCA
Se evidencia mediante la grafica la tendencia de que a menor soporte del suelo, se debe
hacer la losa de concreto de un mayo espesor que contrarestre la poca estabilidad del
mismo. Aunque el espesor de la losa sea igual en un tráfico medio y alto, esto debido a que
la diferencia de transino no se hace muy marcado dentro de la Tabla 29.
77
5.2.7 PASO 6
Tenido los anteriores datos se procederá a evaluar en la tabla correspondiente al espesor de
la placa para la categoría 2 en cada uno de los suelos.
Tabla 31. TPD-C admisible, Categoría 2 de carga por Eje – Pavimentos con Trabazón de
agregados.
En base a la Tabla 31. Se procede a hacer el respectivo análisis en base a cada una de las
posibilidades probables de aplicar en el diseño de la loza.
TPD-C = 100, Modulo de Rotura 3,5156 MPa evaluándose en la tabla dentro del
rango de 3,8 MPa.
SOPORTE DE SUELO ESPESOR (mm)
Bajo 180
Medio 170
Alto 160
78
Tabla 32. Espesor con TPD-C=100
Se evidencia mediante la grafica la tendencia de que a menor soporte del suelo de una
manera lineal, se debe hacer la losa de concreto de un mayo espesor que contrarestre la
poca estabilidad del mismo.
TPD-C = 600, Modulo de Rotura 3,5156 MPa evaluándose en la tabla dentro del
rango de 3,8 MPa.
SOPORTE DE SUELO ESPESOR (mm)
Bajo 190
Medio 180
Alto 170
79
Tabla 33.Espesor con TPD-C=600
Se evidencia mediante la grafica la tendencia de que a menor soporte del suelo de una
manera lineal, se debe hacer la losa de concreto de un mayo espesor que contrarestre la
poca estabilidad del mismo.
TPD-C = 1000, Modulo de Rotura 3,5156 MPa evaluándose en la tabla dentro del
rango de 3,8 MPa.
SOPORTE DE SUELO ESPESOR (mm)
Bajo 190
Medio 180
Alto 180
80
Tabla 34. Espesor con TPD-C=600
Se evidencia mediante la grafica la tendencia de que a menor soporte del suelo, se debe
hacer la losa de concreto de un mayo espesor que contrarestre la poca estabilidad del
mismo. Aunque el espesor de la losa sea igual en un tráfico medio y alto, esto debido a que
la diferencia de transino no se hace muy marcado dentro de la Tabla 31.
81
6. ANALISIS DE RESULTADOS.
Después de evaluado el diseño de pavimento para las cintas de placa huella se
obtuvo que en los dos diseños tanto en AASTHO como en PCA el espesor no supera
los 20 cm que es la medida de espesor que se utilizó en promedio en los 11 frentes
visitados, teniendo en cuenta que se hallaron espesores de 8.7 cm y 13.97 cm
respectivamente.
De acuerdo a la información recolectada en campo en donde se puede ver una
varianza de construcción de placa huella entre los 0.15 metros y 0.20 metros; y en
relación con la información obtenida mediante los métodos AASTHO y PCA se
puede evidenciar que existe un sobre costo en la construcción de placa huella, pues
se está construyendo con un espesor mayor al mostrado en los diseños propuestos.
Se encontró que a mayor CBR el espesor de la placa disminuye, es decir son
inversamente proporcionales una a la otra como se puede evidenciar en el método
AASTHO en la segunda iteración en donde se tiene un CBR mayor al de la primera
iteración.
El sistema constructivo aunque es empírico ya que no se cuenta con especificaciones
de construcción o algún tipo de referencia bibliográfica, en términos generales se
construye de manera adecuada; sin embargo algunos de los frentes visitados y de
acuerdo al seguimiento realizado se encontró que era muy pobre y casi nulo la
intervención topográfica que en toda construcción de ingeniería se debe tener.
Los principales ensayos que se deben tener en cuenta para la debida construcción y
diseño de la placa huella son granulometría, cbr, proctor y la resistencia a la
compresión de los cilindros de concreto del diseño de la mezcla de concreto en
campo, para así poder determinar tanto el diseño adecuado como la resistencia del
concreto, cabe aclarar que el CBR y la resistencia del concreto a utilizar es clave para
el diseño del pavimento en cintas de placa huella.
82
7. CONCLUSIONES.
De acuerdo a la visita investigativa que se realizó a los 11 frentes de obra tomados como
muestra, podemos determinar que en cuestiones generales se está construyendo con un
paso a paso vigilado por interventoría y entidad competente, aunque como se evidencio la
falta de topografía en el levantamiento precio a la construcción es una de las falencias en
las que incurrieron varios de los frentes investigados.
Dentro del diseño y construcción de placa huella es de vital importancia la topografía para
la localización y replanteo que a nivel constructivo pueden evitar futuras fallas de la placa
huella por llegar a realizarse en los puntos para los cuales no se diseñó.
Se está construyendo de manera adecuada ya que se están teniendo en cuenta sistemas
de drenaje tales como cuentas, alcantarillas, box coulvert que aíslan la posible
penetración del agua en las cintas de concreto. Sin embargo se está construyendo con
un espesor sobre dimensionado teniendo en cuenta los diseños realizados frente a las
muestras tomadas en los 11 frentes visitados.
Dentro del alcance de este proyecto se evalúan dos métodos de diseño para pavimento
rígido los cuales son AASTHO Y PCA de los cuales se da una recomendación en la
cartilla “DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE PLACA HUELLA”
Teniendo en cuenta el aporte del presente proyecto a la Ingeniería Civil Colombiana en el
capítulo 9 se presenta la cartilla “DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE PLACA HUELLA” en
donde se encontrara el método constructivo propuesto, así como el diseño de la cinta en
concreto recomendado para proyectos de infraestructura vial en Red Terciaria Nacional.
83
8. BIBLIOGRAFIA
http://uriel.mininterior.gov.co/sala-de-prensa/noticias/25-billones-inversion-del-
gobierno-nacional-para-las-vias-que-unen-al-campo
Manual de Diseño Geométrico INVIAS 2008
(Manual de especificaciones técnicas para carreteras y puentes, Nicaragua, 23 Pág. 31,2008).
SILVA M. G. A., Hidrología Básica. Universidad Nacional de Colombia. 1998
UNITED STATES DEPARTMENT OF THE INTERIOR BUREAU OF RECLAMATION,
Design Of Small Dams, a Water Resources Technical Publication. Section 9.12
Pagina. 369, Section 9.27 (a, b, c) Pag.421, Sections 10.12 y 10.13 Pag. 453. Third
Edition,1987
MÉTODO AASHTO 93 PARA EL DISEÑO DE PAVIMENTOS RÍGIDOS, capítulo I
1993.
Subrasantes y subbases para pavimentos de concreto de la American Concrete
Pavement Association (ACPA)
Guía AASHTO “Diseño de estructuras de pavimentos, 1993”
DISEÑO DE ESPESORES PARA PAVIMENTOS DE HORMIGÓN EN CARRETERAS
Y CALLES MÉTODO DE LA PORTLAND CEMENT ASSOCIATION,
http://gambita-santander.gov.co/mapas_municipio.shtml?apc=bcxx-1-&x=1984123
http://hato.gov.co/index.php/nuestra-alcaldia
Calculo del numero estructural AASTHO 1993 Elaborado por Ing. Luis Ricardo
Vasquez Varela Manizales. Octubre 2000
“DISEÑO RECIONAL DE PAVIMENTOS”; Fredy Alberto Reyes Lizcano., Capitulo 2.
Generalidades sobre la fatiga de materiales. Página 139