n_256_enero_2013

8/17/2019 n_256_enero_2013

http://slidepdf.com/reader/full/n256enero2013 1/31

Nº 256 enero 2013

2,50 euros

www.mundoobrero.esMundo Obrero / Mensual del Partido Comunista de España

8/17/2019 n_256_enero_2013


MO. ¿Cuál es el balance que rea-liza de estos cuatro años en losque se ha pasado de una Asam-blea con cinco listas a una XAsamblea cohesionada de listaúnica, y como decías, de una IUinfluyente a una IU alternativade gobierno?

Cayo Lara: Hace cuatro años tenía-mos una situación de división, comose manifestó en aquellas cinco can-didaturas. En estos cuatro años loprimero que hemos hecho ha sidocumplir con todos los compromisosque adoptamos con la gente. Secompuso una dirección integradaproporcionalmente por los miem-bros de las cinco listas, según elpeso de cada una. Se hizo una tran-sición no traumática y hemos esta-do cuatro años cohesionando lomás posible la organización. Y lahemos cohesionado de la única for-ma en que se puede, que es con eltrabajo, con la propuesta alternati-va concreta y en la calle con las pro-

testas. Y ese ha sido el gran éxito deestos años: pacificar mucho la orga-nización. Se ha conseguido cohesio-nar la política, que es muy impor-tante. De hecho sólo ha habido undocumento único, con muchasaportaciones y enmiendas, pero unúnico documento. Y todo eso hallevado a conseguir algo que eraimposible e impensable hace cuatroaños y que era presentarnos conuna candidatura única y ponernosde acuerdo en un proyecto políticocomún.

Por tanto, creo que hemoshecho un esfuerzo integrador, muyimportante para la cohesión.Hemos trabajado mucho. Perosobre todo, es el trabajo, la pro-

puesta alternativa concreta la quenos ha posicionado y ha hecho quedejemos de mirarnos tanto al ombli-go y pensar más en grande. Y pen-sar en grande es pensar que los tra-bajadores y trabajadoras, las capaspopulares, la sociedad civil, la socie-dad mayoritaria, está necesitandouna fuerza política alternativa. Es asícomo hemos llegado al resultadoque ha salido de esta Asamblea.

Y de esta Asamblea han salidodos mensajes. Un mensaje externoa la sociedad, de que es posibleentendernos entre nosotros y quepor tanto es posible ampliar y abrirpuertas para seguir entendiéndonoscon más, y el mensaje interno quees que los pequeños conflictos que

puedan haber o surgir en cadafederación, en cada pueblo, ten-drán un referente federal parapoder resolverlos.

Hay mucha satisfacción. Para lamilitancia ha sido una inyección de

moral y de fuerza que era lo que

estaban pidiéndonos. Este no es unesfuerzo de dos, de tres o de cinco.Es un esfuerzo colectivo de la gen-te, de nuestra militancia de oro ypor eso hemos podido acabar laasamblea cantando y con una fra-ternidad a unos niveles no conse-guidos en muchos años.

M.O.: Comentabas en la Asam-blea, en la presentación de lacandidatura, que lo más difícil enuna organización es la elabora-ción de una lista que una a todos.De cara a la sociedad el efecto deunidad y satisfacción ha sidoinmediato. Pero de cara a la orga-nización ¿esa lista unitaria deja atodo el mundo contento?

C.L..: Hacer la lista es la parte máscompleja. Mucha gente quiere estarpero todos no pueden, algunos sequedan fuera, algunos consideranque injustamente.... Es lo más com-plicado de la Asamblea. La genteque ha estado trabajando en el díaa día de la lista, hablando con lasfederaciones e intentando encajartanto el componente de las federa-ciones como el del pluripartidismoque tenemos dentro de este movi-miento polít ico social que esIzquierda Unida, han tenido quehacer un esfuerzo muy importantepara que pudiera haber esa cohe-sión necesaria en la gente. Y creoque no cabe ninguna duda de queel resultado es positivo y es lo que

necesita la organización.Con los 158 compañeros y com-

pañeras que se eligieron en laAsamblea para el Consejo, que porcierto va a ser mucho más amplioque el anterior y tendrá 226 respec-

to a las 180 del anterior, cuando las

federaciones elijan el 30% restante,se va a configurar todo el ConsejoPolítico Federal de IU. A partir deahí, todos tenemos que trabajar

juntos con unidad de acción.De nuevo lo que va a fortalecer

aún más cohesión de la organiza-ción va a ser el trabajo concreto. Esatiene que ser nuestra hoja de ruta:

política alternativas frente a políti-cas neoliberales. Y a partir de ahítenemos un camino muy apasio-nante por delante, con mucha res-ponsabilidad porque nos ha pilladoen el momento más dramático ymás duro de la democracia españo-la que estamos viviendo con un ata-que feroz a los derechos sociales ylaborales de la gente y esto nos hallevado a que tengamos queaumentar aún más la responsabili-dad para responder ante lo que vie-ne. También es lo que nos sirve deacicate. Ampliemos la organización.Necesitamos crecer muchísimo. Hayque afiliar a mucha gente porque

en este proyecto, si de verdad noscreemos que tenemos que generarla alternativa, necesitamos muchísi-ma gente. Un árbol necesita tenerraíces fuertes y extensas para queno se lo lleve el viento huracanado

que pueda venir en cualquier

momento.El Consejo Federal, y el Ejecuti-vo y la Presidencia que se tienenque constituir, son órganos de tra-bajo, de ejecución de acuerdos ynos van a posibilitar trabajar en arasde esa alternativa que cada vez nosdemanda más la sociedad.

M.O.: El mensaje dado es claro.Hay que abrir y que crecer. Laapertura se ha hecho tanto haciael mundo sindical como hacia losmovimientos sociales. Las dife-rencias de hace cuatro años conlas posturas sindicales respectoa la necesidad de una huelgageneral y a política de pensio-nes, por ejemplo, se han trans-formado en un mayor acerca-miento y cooperación. ¿Cómo vaa enriquecer esto a IU?C.L..: Hay un profundo respetomutuo e independencia entreIzquierda Unida y el movimientosindical, y es lo que nos va a permi-

tir entendernos mucho a lo largodel tiempo y a lo largo del camino.Una cosa es que haya militantes queestán en los sindicatos, que partici-pan activamente en el movimientosocial y que al mismo tiempo son

militantes de Izquierda Unida. Y es,como militantes de IU, como estánen en el Consejo Político Federal. Lomás importante, y hay que dejarloclaro, es el respeto mutuo que nosdamos, tanto en el entendimientoen los temas en los que podamoscoincidir como cuando no hayapuntos de encuentro, porque cadauno tenga sus políticas soberanas,como pasó hace unos años con eltema del pensionazo. Podemos dis-

crepar y lo hacemos fraternalmenteentre compañeros y compañeras,como debe de ser. Pero no pode-mos olvidar una cosa y es que lamayoría de la gente de IU, me atre-vería a decir que la totalidad, militano sólo en Izquierda Unida sinotambién en algún movimientosocial y/o sindicato de clase. Y esoes intrínseco a nuestro ADN comoorganización. Y por lo tanto, elencuentro con la problemáticasocial y sindical no nos cuesta por-que es la problemática que vivimoscada uno de nosotros en nuestravida cotidiana y en nuestra relacióncon los movimientos sociales y lospropios sindicatos.

Hay que potenciar mucho laestructura civil, la estructura asocia-tiva organizada, pero también laestructura política, porque hay quediferenciar. La acción de los movi-mientos sociales y los sindicatosestá para pelear, para negociar conel poder y las instituciones las reivin-dicaciones propias que son de susector. Nosotros somos un partidopolítico, un movimiento políticosocial, que aspiramos al poder eindependientemente de que gober-nemos o no tenemos que seguirmanteniendo esa relación con movi-mientos sociales y sindicatos quepodrá coincidir o no en diferentestemas.

No cabe ninguna duda de que

tenemos un alto nivel de coinciden-cia en nuestras política con el movi-miento social y sindicales porquebebemos de ellos y ellos beben denuestras propuestas, pero separan-do claramente el campo político,con la representación institucional,y el campo social y sindical del teji-do asociativo de España.

M.O.: En cualquier caso IU hadado un paso adelante muy con-creto de llevar el Parlamento a lacalle.C.L..: Hemos estado con una pataen las instituciones y otra pata en lacalle. Y luego se ha intensificadomucho el trabajo y la actividad deIU con los movimientos sociales y

sindicales. Las condiciones de la cri-sis y esta gran estafa que han mon-tado nos ha llevado a que tengamosuna actividad en la calle en las movi-lizaciones, en las manifestaciones,en las huelgas donde hemos teni-

CAYO LARACoordinador Federal de Izquierda Unida

2 Tema del mes MUNDO OBRERO

ENERO 2013

X Asamblea de Izquierda Unida[30D]

“IU tiene que ser la organizaciónque aglutine la alternativa que necesita la sociedad”

Gema DelgadoMundo Obrero

“El ciudadano no quiere que le contemos guerras

internas sino saber las propuestas que tenemos

para resolver sus problemas”

“Ampliemos la organización. Necesitamos crecer.

En este proyecto necesitamos muchísima gente”

G e m a D e l g a d o

8/17/2019 n_256_enero_2013


Tema del mes 3MUNDO OBRERO

ENERO 2013

Varios retos tenía planteados esta X AsambleaFederal de IU. El principal era ofrecer a lamayoría social que sufre las consecuencias

de una crisis, con la pérdida de derechos sociales ylaborales, millones de parados, desahucios, privati-zaciones de servicios públicos, que hay alternativa,que es posible construir un proyecto que no sólo

sé capaz de frenar a este intento de imponer unadictadura de los mercados, sino que sea capaz dederrotar al capital.

Para ello era necesario plantear propuestas enlo político, pero también en lo organizativo, y sobretodo era fundamental conseguir una asamblea"pacífica", una asamblea en la que lo esencial fue-ran las propuestas y no los nombres, una asambleaen la que lo importante se decidiera en el salón deplenos y las comisiones y no en los pasillos, unaAsamblea en definitiva quetrasladara el mensaje deque las diferencias internas, que existen, se quedanpequeñas ante la necesidad de llevar a cabo lamayor confrontación de clase que se ha dado enmuchos años.

Desde esta perspectiva debemos estar satisfe-chos de la Asamblea, de su desarrollo y de sus con-clusiones. Estoy convencido que en todas las orga-

nizaciones del Partido se han recibido felicitacionesy ello es una buena señal, acostumbrados comoestábamos a que cada una de las últimas asamble-as de IU fuera un conflicto.

Pero lo más importante de esta Asamblea estápor llegar, ya que en estos momentos lo que tene-mos es una Declaración Política, que es un bueninstrumento de trabajo, y un modelo organizativodirigido a conseguirque IU sea un movimiento polí-tico y social. Ahora queda lo más importante, con-seguir desarrollar los acuerdos y que el día a día dela organización no cambie lo aprobado por laAsamblea. Queda concretar el debate organizativopara que los elementos de elaboración programáti-ca y de convocatoria social sean lo determinantepor encima de la parte institucional.

Por lo tanto nos queda conseguir que el impul-so de esta Asamblea consolide el proyecto deIzquierda Unida como el eje sobre el que construir

la respuesta política que necesitan quienes hoyplantan cara a las agresiones del capital y avanzaen la construcción del socialismo, y hacerlo desdela convicciónde quehace falta queseamos muchosmás, que para ser capaces de organizar la RebeliónDemocrática de la que hablamos en nuestros docu-mentos. Debemos crecer. Pero que nadie se enga-ñe, IU no crecerá nunca si piensa hacerlo como unPartido clásico a base de militantes quese acerquena sus sedes. Crecerá si somos capaces de ofrecerun modelo de participación política y social diferen-te, que no acabe con el actual, sino que lo comple-mente y resulte atractivo para las personas queluchan diariamente en la calle y necesitan formanuevas de activismo político.

Que nadie entienda que de lo que se trata esde cerrar las sedes y de jubilar a los compañeros

que las han mantenido abiertas durante los peoresaños. Esto sería nuestra desaparición. Al contrario,se trata de reforzar las sedes llenándolas de conte-

nido y a la vez ser capaces de abrir nuevos canalesde participación en la política que responda, entreotras cosas, a las necesidades de quienes por ejem-plo nos reclaman más acciones concretas y menosdiscusiones. No es fácil este reto, por eso hemosdecidido realizar un debate monográfico para vercómo organizamos este Movimiento Político ySocial que pretende ser IU. Es fundamental que eneste debate participe mucha gente, de dentro y defuera.

Con toda sinceridad, espero también que estaAsamblea haya sido capaz de terminar una ciertaprovisionalidad de quienes creían que era nece-sario construir un nuevo espacio político y de unavez por todas se comprenda que IU, en la medi-da que sea un Movimiento Político y Social, tieneque tener la suficiente potencialidad de crecer, deampliarse, de refundarse. Porque la Izquierda,con mayúsculas, la social, la política, la sindical,

tiene la necesidad de dar respuesta a una nuevarealidad, y hacerla como nos enseñaron nuestrosclásicos, analizando las realidades concretas enlos momentos concretos, lo que significa quetenemos que aprender de todas las experienciashistóricas sin repetir ninguna.

Al mismo tiempo hay que incluir en esta valo-ración de la Asamblea, saludando, felicitando, eltrabajo de miles de comunistas que han partici-pado en los debates, que han realizado aporta-ciones, que han evidenciado que el Partido esparte fundamental de este proyecto, que no esposible una IU, sin el PCE, que sin ninguna volun-tad de dominar, sí queremos seguir siendo unaparte fundamental de la construcción de la Alter-nativa. Hemos demostrado que es posible eldebate político sin exclusiones, que es posibleconstruir una dirección desde el acuerdo. Hemos

demostrado, en definitiva, que el PCE está en elámbito de las soluciones de futuro.Pero no todo ha sido un éxito en esta X Asam-

blea. Tenemos que señalar desde una autocríticacolectiva, que todavía tenemos un reto que no seha superado en esta Asamblea, el de conseguir quetoda la militancia del PCE esté organizada con nor-malidad en IU. algo se ha avanzado, pero no hasido suficiente. Por ello tarea de la nueva direccióndebe ser que en el menor tiempo posible podamossuperar esta anomalía. Todos debemos poner elesfuerzo en esa dirección para conseguir derribarlosúltimos murosque impiden la entrada de toda lamilitancia delPCE en IU.Pero también tenemos queacabar con los últimos recelos de camaradas queseresistena reconocer a IUcomola forma enla queel PCE dé forma estratégica concreta a su políticade alianzas.

Por último, es importante situarnos en la parte

final de la declaración política, cuando señala quesi no queremos vivir en un país sin derechos socia-les, laborales, democráticos, hay que rebelarse, yeso exige de quienes no admiten la derrota estar ala altura de las circunstancias. Creemos haber dadoun paso muy importante en nuestra X Asamblea.Sabemos que tendremos que seguir en ese cami-no. Tenemos alternativas y determinación por cons-truir conotrasmuchas personas y colectivos un pre-sente y un futuro diferente para quienes hoy sufrenel paro, los desahucios, la pérdida de derechossociales y laborales. Este es el reto. Nuestro com-promiso es organizar esta rebelión con lo mejor denuestros esfuerzos y cualidades, y hacerlo en elhorizonte de avanzar hacia la construcción de unmodelo diferente de sociedad, de construcción delSocialismo en este siglo XXI.

IU avanza hacia la construcción

de la alternativa

José Luis Centella

Secretario General del PCE

do una identidad plena y mucha cer-canía. Hemos estado tanto en lasconvocatorias de los sindicatos comoen las de los movimientos sociales.Tenemos una presencia muy impor-tante de IU, y eso indudablemente hahecho que hoy estemos más cercaque hace cuatro años.

M.O.: La sociedad está esperando

una respuesta clara de IU. ¿Cuáles el mensaje que les darías?C.L..: El mensaje de que hay unaalternativa posible a la políticas neoli-berales y al desastre que está mon-tando el partido Popular y el PartidoSocialista y que IU tiene que ser laorganización de vanguardia que aglu-tine esa alternativa que necesita lasociedad. Es posible cambiar las

cosas. Hay políticas diferentes y noso-tros somos los primeros que noshemos unido para proyectar un men-saje unitario al exterior.

No hay que olvidar una cosa.

Cuesta trabajo proyectar una políticaunitaria al exterior si tú en tu propiaorganización no te entiendes y no tie-nes capacidad de unidad. Lo que elciudadano quiere es que no les cuen-tes las guerras que tienes dentro, ni lascorrientes, sino saber las propuestasque tienes para resolver sus proble-mas. Para eso hace falta una unidadde acción, que es fundamental de cara

a la propuesta y ese es el mensaje quehemos dado a la sociedad española.

M.O.: Y ¿que piensa de la juven-tud de IU?

C.L.: Me llena de esperanza e ilu-sión ver la cantidad de jóvenes impli-cados activamente en la política y enel compromiso. La juventud es elfuturo. Hay un gran potencial de gen-te con mucha cabeza con muchocompromiso para poder seguir tiran-do adelante con esta organización. Esel recambio que muchos necesitare-mos. Es fundamental y consustanciala cualquier organización.

M.O.: Definitivamente, esta XAsamblea abre una nueva etapa

en la historia de Izquierda Unida.¿Cómo la definiría usted?C.L..: Esta es a etapa de la esperan-za. Hemos sido capaces de entender-nos en lo interno y hemos sido capa-ces de proyectar una esperanza en lasociedad. La definiría como una eta-pa de esperanza para la clase traba-

jadora, para la mayoría social y paratoda la gente que está sufriendo esteataque tan brutal a los derechossociales, civiles, democráticos, labo-rales a derechos que estaban con-quistado y que nunca pensamos quetendríamos que salir a la calle paravolver a reivindicarlos.

“Esta es a etapa de la

esperanza. Hemos sido

capaces de entendernos

en lo interno y de

proyectar una

esperanza en lasociedad”

“Nuestra hoja de ruta

es la de las políticas

alternativas frente a las

políticas neoliberales”

Cayo Lara reelegido por unanimidad líder

de una IU que asume la responsabilidadde ser alternativa de Gobierno

La Asamblea “de la cohesión” incorporaen su dirección al movimiento social y sindical

No hubo sorpresas. Esta X Asamblea de IU, celebrada el 14 al 16 deciembre, concluyó apostando unánimemente por la unidad de acción. LaCandidatura presentada por Cayo Lara, que no es suya, como dijo él, sinode toda la organización, recibió el respaldo mayoritario de los delegados.El resultado ha sido de 790 votos a favor, ninguno en contra, 52 nulos y89 en blanco.

Izquierda Unida ya ha puesto nombre y cara a las 158 personas queserán las encargadas de llevar a la práctica la política aprobada duranteese fin de semana en Madrid, y que son el 70% de la totalidad los miem-bros que compondrán el Consejo Político de IU. Y la principal característi-ca de esta nueva dirección es que paritaria, más joven e incorpora a vocesmuy representativas de los sindicatos de la clase y de los movimientossociales. En palabras de Cayo que “parte del encuentro con el pasadopara proyectar lo mejor hacia el futuro”.

Hoy IU inicia una etapa en la asume la responsabilidad que le exige lasociedad “para presentar una alternativa de gobierno y de país”, explicóCayo Lara, añadiendo que “no podíamos permitirnos el lujo de no tenercoherencia entre nosotros porque tenemos que cohesionarnos conmuchos más”.

F o t o : J o s é C a m ó

[Vídeo] Declaraciones deCayo Lara al término dela X Asamblea Federal deIzquierda Unida

[Vídeo] Declaraciones deJosé Luis Centella al términode la X Asamblea Federalde Izquierda Unida

8/17/2019 n_256_enero_2013


4 Tema del mes MUNDO OBRERO

ENERO 2013

Hay recursos posibles y suficientes parauna política de creación de empleo, sin nece-

sidad de aumentar la deuda y limitando eldéficit. Por tanto, la decisión es política. Sepuede conseguir poner la economía al serviciode las personas si se tiene la voluntad políticapara tocar a los grandes intereses de las gran-des fortunas, de las grandes empresas y de losbancos, porque otras políticas para salir de lacrisis son posibles.

Para ello queremos construir, con muchasy con muchos, una propuesta que pretendeconseguir un cambio real, entendiendo que elfundamento del socialismo que queremosconstruir debe estar basado en la acción de lamayoría social. Para ello planteamos tres ejesde actuación:

Económico

La X Asamblea de Izquierda Unida se sumaa la exigencia de las centrales sindicales y

demás colectivos miembros de la CumbreSocial que han planteado una confrontacióndirecta con el Gobierno, denunciando que lasmedidas más duras que ha tomado Rajoy noestaban en su programa electoral, ni siquieraen el discurso de investidura y reclamando unReferéndum para que el pueblo se pronunciesobre la legitimidad de ejercicio que tiene elactual Gobierno. Exigimos un referéndumsobre los recortes y los regalos a la Banca por-que entendemos que estamos en una demo-cracia intervenida.

Consideramos que frente a esta políticaantisocial, generadora de sufrimientos paramillones de personas, existe una alternativaque empieza por negar la base sobre la quesustenta la política planteada por la Troika yaplicada por los gobiernos sumisos del PSOE y

del PP. Es decir, rechaza que la finalidad exclu-siva de la política económica del Gobierno sealimitar el déficit y situar el pago de la deuda,por encima de resolver los problemas quesufren en estos momentos las personas.

- Planteamos la ilegitimidad de una partede la deuda, rechazando el pago de los másde 38.000 millones de euros que se recogenen los presupuestos de 2013 y que limita laposibilidad de recursos para crear empleo,estimular la economía y atender los serviciossociales. Por ello, exigimos una auditoría de ladeuda y rechazar la deuda que no se corres-ponda con el déficit generado por los serviciospúblicos y la protección social.

- Priorizamos en la política de creación deempleo el estímulo de la inversión pública, ladefensa y desarrollo de los servicios sociales(educación, salud y dependencia, entre otros)

y la racionalización del gasto público (que noes lo mismo que su disminución), incluyendomecanismos de control con la participaciónde los trabajadores y trabajadoras del sectorpúblico. Queremos subrayar la necesidad demodificaciones legales que aseguren la trans-parencia y rigor de las licitaciones públicas evi-tando la corrupción y asegurando la eficien-cia y el impacto social máximo del gastopúblico.

- Proponemos la prioridad absoluta delgasto público en pensiones, desempleo y ser-vicios públicos esenciales sobre cualquier otrocompromiso y la derogación de la reformalaboral y de la reforma de las pensiones.

- Proponemos un programa de empleopúblico para las personas desempleadas sinsubsidio y de una renta básica para quienes notengan otra prestación, asegurando un salario

mínimo, digno y suficiente, de manera queninguna pensión esté por debajo del salariomínimo.

- Queremos aumentar el poder contractualde los trabajadores y trabajadoras reforzandosu papel en las empresas, recuperando los

convenios colectivos y potenciando la capaci-dad de intervención socio-política de los sindi-catos de clase. En definitiva, queremos refor-zar el trabajo y los derechos que de él se deri-van.

- Todo ello sustentado en un conjunto de

medidas fiscales que permitan asegurar elprincipio de suficiencia de los ingresos y la jus-ticia y progresividad del sistema fiscal. Se tratade limitar el déficit sin recurrir a más deuda,para lo que es fundamental la lucha contra elfraude y la economía sumergida, que puedeproporcionar del orden de 38.000 millones deeuros. Todo ello, junto con otras medidascomo la recuperación del Impuesto de Socie-dades con tipos teóricos del 30 o el 25 porciento y la legislación sobre las SICAV, genera-rían ingresos suplementarios superiores a11.000 millones de euros.

- Proponemos, además, la creación de unaBanca al servicio de las personas y no de losmercados financieros

- Para ello proponemos una Reforma Fis-cal progresiva e intensificar la lucha contra el

fraude, así como la creación de un sistema deBanca Pública que realice funciones de bancaal por menor (cajas de ahorros), banca dedesarrollo (reconversión del modelo producti-vo) y banca del Estado (deuda pública).

Democrático

- Proponemos la construcción de unaRepública federal y solidaria que incorpore elderecho a decidir de los pueblos que la com-pongan.

- Proponemos una igualdad real entre

mujeres y hombres, la separación efectivaentre Iglesia y Estado, una Ley Electoral quegarantice la proporcionalidad real en la repre-sentación parlamentaria, tanto en el Congre-so de los Diputados como en los parlamentosautonómicos. Queremos que haya control ciu-dadano y popular sobre el gasto y la gestiónpública, una exigencia ética en el ejercicio dela política y una lucha eficaz contra todo tipode corrupción.

- Proponemos una planificación democrá-tica de la economía, con un nuevo modeloeconómico, social y ecológicamente sosteni-ble. Un nuevo modelo que internalice los cos-tes ambientales que sufre el concepto de‘pagar la contaminación’ por el de ‘dejar decontaminar’.

- Proponemos un nuevo modelo que avan-

ce en los ahorros y en la gestión eficiente delos recursos naturales, que desarrolle un mode-lo energético social que considere el abasteci-miento como servicio público y se apoye en lasenergías limpias y los recursos autóctonos. Un

modelo económico al servicio del interés gene-ral, en vez de un modelo depredador basado

en el crecimiento y el consumo.

Social y de Derecho

- En nuestra propuesta, queremos mejorarlos servicios públicos en el sentido de aumen-tar la capacidad democrática de intervenir enla realidad para transformarla. Esto significaasegurar el derecho universal y gratuito a lasalud, la educación, la atención a las personasdependientes o los servicios públicos y, tam-bién, alcanzar la socialización de otros espa-cios como la Banca, el crédito, la energía yotros sectores estratégicos de producción.

- Queremos garantizar el derecho a lavivienda y llevar a cabo medidas favorables alas familias hipotecadas a través de las siguien-tes medidas: la dación en pago con efectosretroactivos, la paralización inmediata de losdesahucios, la reconversión de las hipotecas

en alquiler social, creando un parque públicode viviendas que comiencen por los activosinmobiliarios procedentes del banco malo, y lamodificación de la legislación sobre viviendapara alcanzar el objetivo final de asegurar quetodo el mundo tenga un techo y hacer real elderecho a la vivienda.

- Entendemos que la educación es unainversión de futuro. Defendemos la EducaciónPública, gratuita y de calidad.

- Si la privatización de la educación tieneun marcado carácter ideológico, la de la sani-dad es, esencialmente, por la rentabilidad quegenera un mercado cautivo. Desde IU propo-nemos eliminar toda participación privada enel sistema nacional de salud y que éste garan-tice la calidad del servicio en todas las CC.AA.

- La Rebelión Democrática debe evitar la

fractura social que supone una realidad conmillones de pobres: hoy tenemos que volver aplantear la necesidad de la renta básica quegarantice la subsistencia a aquellas personasque carecen de cualquier tipo de ingreso.

Extracto de la Declaración de la X Asamblea de Izquierda Unida '

Transformar la movilización en organización,la rebeldía en alternativa y la alternativa en poder '

Hemos de organizar el Bloque Social y Político que proclaman losDocumentos discutidos y aprobados en esta X Asamblea Federal paraganar la hegemonía en la contradicción capital/trabajo y articular a lamayoría social que sufre la crisis con despidos, desahucios, pérdidasde derechos laborales, pérdida de su calidad de vida y limitaciones ensu acceso a los servicios públicos y sus derechos democráticos.

La izquierda debe no sólo hablar de otra política sino, sobretodo, practicar otra política. Demostrar que existe una alternativareal que se configura como opción de gobierno y con capacidadpara transformar el sistema, regenerar la vida política e impulsaruna salida social a la crisis.

Para resistir y pasar a la ofensiva es imprescindible que el Blo-que Social y Político se articule en torno a ejes concretos que sinte-ticen las propuestas económicas y de creación de empleo, de rege-neración democrática, de justicia social, de defensa del sector públi-co y de los servicios públicos. Para contribuir a ello, desde estaAsamblea hemos planteado 50 propuestas. El Nuevo Programa Polí-tico que sustente ese Bloque Social y Político y su elaboración deun modo ampliamente participado, de manera que las propuestaselectorales sean la culminación y nunca el inicio de ese proceso, eslo que venimos denominando Convocatoria Social.

Por ello, desde esta X Asamblea Federal de IU reiteramos el lla-mamiento a todos los hombres y mujeres de los pueblos de Españaque se han movilizado en las Huelgas Generales, en los movimien-tos que han llenado las calles y plazas exigiendo una democracia

real ya en lo que se ha llamado Movimiento del 15M. Un llama-miento a las trabajadoras y trabajadores, al movimiento feminista,a la juventud, al mundo de la Cultura, a la comunidad científica, alos cargos electos, a todo el pueblo, para que asuman directamen-te el protagonismo en la organización de una verdadera rebelión

democrática y social frente a este auténtico golpe antidemocráticoque el capital intenta consolidar contra la mayoría de la sociedad.Junto con este llamamiento formulamos:

NUESTRO COMPROMISO

Asumimos que debemos organizarnos más y mejor, y convertir

a IU en una gran organización de masas para dar respuesta a laofensiva del capital y para lograr que el pueblo tome en sus manoslos destinos del país y haga pagar la crisis a sus autores, a los espe-culadores y a los estafadores financieros consentidos y estimuladospor las élites antidemocráticas que rigen los destinos de la actualpolítica de la Unión Europea.

Hemos de enfrentarnos con este modelo de UE, pactado por lasocialdemocracia, los partidos conservadores europeos y dotarnosde un Estado capaz de consolidar derechos sociales y laborales,garantizar el derecho al trabajo, a la educación, a la sanidad y a lavivienda, en el marco de un mundo solidario que renuncie a utilizarla guerra como instrumento de dominio.

Si no queremos vivir en un país sin derechos sociales, laborales,democráticos, hay que rebelarse, y eso exige de quienes no admi-ten la derrota estar a la altura de las circunstancias. Creemos haberdado un paso muy importante en nuestra X Asamblea. Sabemosque tendremos que seguir en ese camino. Tenemos alternativas ydeterminación por construir con otras muchas personas y colecti-vos un presente y un futuro diferente para quienes hoy sufren el

paro, los desahucios, la pérdida de derechos sociales y laborales.Este es el reto. Nuestro compromiso es organizar esta rebelión conlo mejor de nuestros esfuerzos y cualidades, y hacerlo en el hori-zonte de avanzar hacia la construcción de un modelo diferente desociedad, de construcción del Socialismo en este siglo XXI.

Para organizar la rebelión social: el bloque social y políticoque dispute la hegemonía y el poder al neoliberalismo

F o t o : G e m a D e l g a d o

8/17/2019 n_256_enero_2013


MUNDO OBREROENERO 2013 Opinión 5

Casi que te compadezco, Derecha. ¡Vayasarta de mentiras que vas a tener quedecir estos días para no salirte del guión

establecido!. Con lo que te gusta presumir deque tú eres seria. ¡Vaya momento para cantarNoche de Paz, noche de Amor!... ¡Vayamarrón que le pasas a tu dios y a su vicario enla tierra, que va a tener que hacer horas extra-ordinarias en twiter para consolar a los afligi-dos! Vaya papelón de discurso tradicional(¿real, realista?) del Señor de la Zarzuela.Yo, loúnico de bueno que le veo al futuro es que vaa ser un calco del pasado y ese, por lo menos,lo conocemos. En cambio, pensar en algúndesconocido porvenir te plantea enseguida la

angustiosa pregunta: ¿Cuánto peor será loque nos traigan los Reyes Magos de lo que yanos han dado nuestros señoritos?

Ya te he dicho alguna vez que me con-mueve este paso firme con el que nos enca-minamos hacia el siglo XIX. Para cuando lle-guemos a nuestro destino, una buena partede la sociedad estará ensayando ya el Va pen-siero y otra gritando ¡vivan las caenas!. Losmás protestones, en la cárcel sin juicio, los másgolfos en la calle sin penas, las mujeres sinalma reconocida, las manzanas y las perascada una en sus estantes, los niños y niñas,cada cual por su lado, tuteándose (¿twitean-dose?) con la ignorancia y el poco capital cir-culante rodará por los tapetes de las ruletas deMadrid Gran Casino. Es lo que hay y ademáshay que procurar que la conciencia no se teponga malita, porque tendríamos que pagarle

la ambulancia.En estas condiciones ya parecemos más

una planilla de recortables que una sociedadcon capacidad de vida propia, no hipotecadao condicionada hasta los extremos que nisiquiera tenemos el valor de imaginarnos. Por-

que, a todo esto, creo yo, no es la pobrezamaterial la que más nos lleva a la miseria sinola pobreza de pensamiento, palabra y obra.Que podría ser que no tuviéramos un europero quefuéramos ricos en otros bienes. Decíauna entrañable camarada chilena que ella cre-ía mucho en la inteligencia del pueblo organi-zado. Yo, como dijo Unamuno en una entre-vista, estaría de acuerdo siempre que me acla-ren qué entendemos por inteligencia, qué porpueblo y qué por organizado.

Este es el reto. ¿Vamos a seguirescribiendocartas a los Reyes Magos o vamos a escribirnuestra propia historia? Vamos a limpiar nues-tras organizaciones sociopolíticas de todos los

déficits que las ponen en situación de desven-taja jugando con tus cartas marcadas? Distan-ciándonos de nuestros hermanos (separados)socialistas que se tragaron aquel cuento chinode que no importaba el color del gato siem-pre que cazara ratones, y más atentos a lasdiferencias evidentes de color (gallo rojo / gallonegro que diría Chicho Sánchez Ferlosio), ten-dríamos que convenir que el color aparente yproclamado no lo es todo, que hay que rascarla capa de pintura hasta llegar al color delmetal, del ladrillo o de la piedra y comprobarque es el que creemos, de verdad, que nosconviene.

Ojalá que la X Asamblea de IU sea, de ver-dad, el revulsivo que se proclama. Falta hace,desde luego. Pero también hace falta que, tú,Derecha de esta sociedad desastrosa y desas-trada, te lo pienses un poco: esta cita a ciegas

que has hecho desde tu mesa camilla fran-quista con lo más perversamente sofisticadodel neoliberalismo, llevará también a la tumbaa una buena parte de tus partidarios, de losque has colocado en los engranajes de esta

El pasado 17 de diciembre el gobiernoargentino logró el visto bueno de los jue-ces para aplicar la Ley de Medios y poder

actuar contra el poder dominante que tiene elgrupo Clarín en el panorama informativo delpaís. La ley, que sustituye a la anterior norma-tiva instaurada por la última dictadura militar,fue aprobada el año 2009 con el objetivo deacabar con la concentración empresarial demedios que mantiene la información enmanos de unos pocos impidiendo una ade-cuada pluralidad y democratización de lacomunicación en Argentina, pero hasta ahora

Clarín logró evitar su aplicación.Como era de esperar, todos los poderosos

grupos mediáticos internacionales han critica-do duramente al gobierno de Cristina Fernán-dez por esta legislación, y lo han acusado deatentar contra la libertad de expresión. Pero laley argentina no plantea ninguna limitación alos contenidos, sino al acaparamiento de licen-cias. Prevé que una persona o empresa nopueda poseer más de 24 sistemas televisiónpor cable, 10 licencias de radiodifusión (radioFM, AM o televisión abierta) y una señal decontenidos (canal de cable). Y el grupo Clarínostenta 250 licencias, lo que da una idea delnivel de acaparamiento del grupo. Una de susempresas, Cablevisión, acumula el 58% delservicio por cable del país, cuando la ley de2009 establece que nadie podrá tener más del35% de cualquier negocio audiovisual a nivel

nacional. Cablevisión suma 257 licencias paraoperar en diversas ciudades y pueblos, mien-tras la norma sólo permite contarcon un máxi-mo de 24. Ningún grupo puede disponer demás 10 licencias de uso del espacio radioeléc-trico, pero Clarín cuenta con 25, incluidos cin-

co de televisión abierta y 11 de radio que ope-ran en ciudades que suman más del 35% dela población argentina, por lo que también eneste sentido estaría excediendo el límite esta-blecido por la ley.

La norma establece también que en unamisma ciudad no se puede contar al mismotiempo con una operadora de televisión porsuscripción y con emisoras de TV abierta. Cla-rín viola esta regla en varias ciudades. Tampo-co una empresa de televisión por suscripciónpuede disponer de más de un canal de TVcerrada, y Clarín tiene nueve.

Poder poner en práctica la ley aprobadapor los poderes elegidos por los ciudadanos,aunque sea con varios años de retraso, es unavictoria del pueblo argentino, y así lo hanentendido los medios comunitarios y alterna-tivos latinoamericanos que han convertido sudefensa de la legislación en un combate porla democratización de la información.

El acaparamiento de los medios de comu-nicación por parte de una pequeña cantidadde emporios económicos se ha convertido enuna de las principales herramientas del neoli-beralismo para el control ideológico de lassociedades. A este problemase añade la impu-nidad para manipular y el ocultamiento de susaccionistas con todos sus intereses económi-cos y políticos. Todo ello se cuidan mucho depresentarlo, a través de sus cárteles empresa-riales, como una defensa de la libertad de

expresión, convirtiendo este principio demo-crático en una coartada para su dominio y elatropello del derecho ciudadano a informar yestar informado. Por ello es necesario que sur-

jan gobiernos valientes y dignos que pongancoto a ese atropello.

Director: Ginés FernándezRedactora Jefe: Gema DelgadoConsejo de Redacción: Jaime Aja,Mario Amorós, David Arrabalí, Maria-no Asenjo, Ángel de la Cruz, AntonioJosé Domínguez, Susana López,

Eduardo Luque, Pedro Marset, Palo-ma Martín Torpedo, Alejandro Mora,Amadeu Sanchís i labios, Javier Ruiz,Fernando Sánchez, Eddy Sánchez,José Sarrión Andaluz, Pascual Serra-no, María Toledano. Colaboradores:

Felipe Alcaraz, José Mª Alfaya, JulioAnguita, David Becerra, FernandoBlanco, Javier Chamorro, EnriqueJavier Díez, Paco Frutos, Raúl GarcíaHemmonet, José A. García Rubio,Santiago González, Jorge Grela,

Antonio Hontañón, Kalvellido, NievesMartínez, Sergio Mesa, Fco. JavierMoreno, Javier Navascués, Rafael Pla,Benito Rabal, Dolores de Redondo,J.Carlos Rivas, Ricardo Rodríguez.Delegaciones: Raúl Alvarez (Ara-

gón), Andrés Díez (Euskadi), FlorGonzález (Asturias), Eduardo Mayor-domo (Castilla-León), CarmenNogueras (Madrid).Corresponsales: Carlos García Hdez(Alemania), José Pamies (Francia)

[OP] LA AFILADA PUNTA DEL CALAMO

Argentina, Claríny la libertad de expresión

[OP] CONTRA EL TALON DE HIERRO

Campaña de Navidad

José María AlfayaPascual Serranowww.pascualserrano.net

1. La derecha en acciónEl Partido Popular, alias PP, está de enhorabuena. Gobier-

nan, acumulan poder, y todo va -dicen- bien, pese a las dificul-tades internacionales y la herencia recibida. Mariano Rajoy bri-lla en sus soliloquios de los jardines de la Moncloa y desfallece,por desidia o languidez, en los debates parlamentarios. Por esoapenas interviene. Igual le da. Llegaron con la “promesa delcambio” y el fin de los desmanes, que no fueron pocos, deRodríguez Zapatero. El recorte del estado social es su lema,igual que rojigualda, grande y libre, es su bandera. Enfrente,paladín de la democracia, muñidor de acuerdos en la sombra,neorasputín de antecámara, Pérez -al que dicen señor Rubalca-ba, por el segundo apellido, más sonoro, como se hace con losárbitros de fútbol, siempre llevan dos, no confundir con nues-tro Pérez, don Ángel-, arrastra el recosido fardo del PSOE mien-tras los validos de largos incisivos quieren ocupar el trono antesde que el jefe caiga. El PP, a su aire, celebra la Navidad. Siem-pre fueron aficionados a esos ritos de mesa. Nada como uncomedor bien amueblado, bailarinas de Lladró, variadas vian-

das finas y servicio. Acabaremos en Buñuel o en las pinturasnegras de Goya. Si no estamos ya. Recortan, recortan, educa-ción, sanidad, pensiones, prestaciones, lo que pillen, y con elsobrante, retales de espanto teñidos con la merma salarial delos desfavorecidos (algunos votantes suyos, por cierto, o delPSOE, facción droite), se harán vestidos de faralaes para que lavirgen del Rocío o la ministra Fátima, ICADE, Báñez, o Esperan-za Aguirre (de profesión “sus turismos”, no crean que se haretirado), o el lenguaraz Wert Ortega salten, elegantes, la rejadel ramplón neoliberalismo camino del directo: “búscate lavida”. El Reich, paso de oca, sigue ganando, como el Cid, bata-llas después de muerto.

2. Gracias FelipeAllí estaban todos, relucientes y repeinados, entregados

al líder modernizador, caudillo sevillano, adalid de las ocu-rrencias, hacedor de la lluvia y culpable de tantas cosas quela lista sería infinita; allí estaban todos, o casi, menos algu-nos muertos, se entiende, rindiendo pleitesía al hombreprovidencial, queremos un hijo tuyo, o un nieto, pocoimporta, que condujo al país del desconcierto tardofran-quista de Suárez y sus militares golpistas, a la vanguardiamundial, los fondos europeos y la NATO. Allí estaban todos,

jóvenes y vie jos, admiradores y vil ipendiados, Griñán y Gue-rra, solo Alfonso, petite Fouché, no sus simpáticos herma-nillos, y Rubalcaba, Pérez, no confundir con Ángel, tambiénPérez, este de Izquierda Unida, ejerciendo de anfitrión, ade-más de barones y otros nobles, procónsules provinciales,alcaldes varios y la alargada sombra de Ernest Lluch, asesi-nado por ETA en noviembre de 2000. También, creo, ya noestoy segura de casi nada, será la edad, estaban algunosque entraron en la cárcel por delitos graves y que guarda-

ron respetuoso silencio; y otros que no entraron pero quedebían haber entrado: puertas giratorias. También andabaSolchaga, el de los millones. El caso es que cada vez que elPSOE siente frío bajo la alfombra, y ahora sufre hipotermia,saca al hombre de Slim, su momia particular, espalda plate-ada del socialismo patrio, de paseo. Felipe, Felipón, de taba-co y oro, grana y oro, azules mayestáticos, grande de Espa-ña entera, director comercial del PSOE, se vistió de autori-dad internacional e impartió doctrina, la suya, la de siem-pre. Terminado el acto-homenaje-misa, Gracias, Felipe, sefueron tan contentos, insuflados de aliento regenerador,totus tuus, a comerse unas gambitas de Huelva.

3. Sobre la ConstituciónMira que nos gusta celebrar. Hace años, era yo niña, ter-

minábamos los entierros en una venta, corderito y vino, sar-dinas, embutidos, lo que cada cual pudiera pagar. O en casa,si eran pocos los invitados. Lo nuestro es la parranda, cami-no de tragedia, como en aquella novela gallega de EduardoBlanco Amor. Por festejar, nos reunimos cada año ante untexto muerto, letra mojada, papel para envolver el pescado:nuestra carta magna. Arrancó viciada, envenenada de tantoconsenso, y al cabo de unas décadas, pocas, la cosa ya nofunciona. Pero el ágape que no falte, ligero, eso sí, que lue-go tenemos comida o cena, no sea que la ministra Báñez ten-ga que ir a un Consejo de Ministros europeo y llegue marea-da, pobre, de tanto trasiego. Celebramos -lo nuestro es lafiesta- una constitución que nació herida de muerte, cruzadapor flechas imperiales y que, en lo esencial, pese a los teóri-cos de la cosa, era rígida y flexible al tiempo, ejemplar, modé-lica: el germen de la futura democracia nacional. Es imposi-ble, en estas breves líneas, desmontar el artificio del texto

legal. Baste citar, a modo de ejemplo, el Título II, de la Coro-na, y el VIII, el modelo de Estado, como reflejo del desbara-

juste jurídico y político. El VIII, vemos en la actualidad, traeextrañas consecuencias fiscales para la “indisoluble unidadde la patria” (por mí, como si se parte en mil pedazos), y elII, abotargado de lugares comunes, lleno de requiebros, per-petúa, sin más, la monarquía franquista. El preámbulo es unazarabanda de buenas intenciones y palabras vacías. Recuer-do a Julio Anguita, compañero ahora en este medio, analistade lo real, invocando la Constitución de 1978 como espadaflamígera contra los desafueros de los sucesivos gobiernos.Nada. Ni para eso servía.

Tres instantes de la España cañí (IV) [OP]María Toledano

pasa a página 7

8/17/2019 n_256_enero_2013


MUNDO OBREROENERO 20136 Opinión

Ha fallecido Miliki, glosado hasta la sacie-dad como uno de los autores intelectua-les del famoso “¿Cómo están ustedes?”.

La amplia repercusión que ha tenido la noticiadel óbito nos traslada a otra pregunta, ¿apartedel clan Aragón, han existido otros payasos enEspaña? Y la respuesta es que sí, que tenemosuna amplia tradición circense, pero que elmayor éxito de los Aragón en su historia másreciente fue la disneylización del circo, siendoese hecho el que ha marcado distancia y dife-rencias con el resto de la troupe.

En lo personal, lo que más me gustaba delos payasos de la tele eran las apariciones delSr. Chinarro, personaje interpretado por el actorFernando Chinarro en el programa de televisiónEl gran circo de TVE , y a cuyoinflujo nohe debi-do ser el único en someterme como telespec-tador, pues ha dado nombre incluso al gruposevillano de estilo indie, formado en torno a1990. Aquellas apariciones del actor e intelec-tual de izquierdas que comenzaron en 1973,

supusieron una explosión de popularidad, apesar de su ya larga carrera en el mundo de lainterpretación. Durante nueve temporadas diovida al Señor Chinarro, el personaje gruñón ymalhumorado víctima permanente de las bro-mas y objeto de mofa de Gaby, Fofó y Miliki yFofito.

El circo, un arte que hunde sus raíces en laantigüedad y que está en la base de las demásartes escénicas, de las que también se alimen-ta, alcanzó su periodo de esplendor en Españaenel sigloXIX y buena parte del XX.En los añosanteriores al alzamiento fascista del 36, ennuestro país, más de una treintena de localesprogramaban espectáculos circenses de formafrecuente, ademásde contabilizarse másde cin-cuenta circos recorriendo el país. No obstante,el desprestigio y la decadencia del circo llegó,

entre otros motivos, con su estigmatizada con-sideración de actividad ferial.Algo de esto era contado por la compañía

Baro D'Evel en el espectáculo << 'Ï' >> que,hace un par de años, reflejaba con un formatode nuevo circo la realidad de los campos derefugiados y las penurias de los exiliados espa-ñoles a partir de un uso distinto de los malaba-res. Así, ocho acróbatas fueron filmados en lanieve de los Pirineos, en el recorrido que hicie-ron muchos exiliados de camino a Francia, paraluego ser presentado en escena en forma devideoproyecciones. La técnica teatral y circensedel payaso estaba muy presente en << 'Ï' >>,“un espectáculo donde se ríe y donde tambiénse puede llorar”, precisaba Blaï Mateu Trias, elcoautor de la pieza.

Aunque ha sido Valencia la región españo-la de la que han salido más payasos. Madrid, y

en concreto el Puente de Vallecas, fue tambiénorigen de artistas circenses como los bien cono-cidos Pompoff y Thedy hijos del clown Pepino(origen de la saga Aragón), enormementepopulares en España. Menos conocidos queéstos fueron sus hijos, los payasos Nabucodo-nosorcito y Zampabollos, a pesar de mostrar unhumor más fino que el de sus progenitores. O

quizá por eso. En cuanto a Emig (Emilio Ara-gón), el hermano mayor, y padre de Gaby, Fofoy Miliki murió en Madrid en 1946.

Durante la guerra civil esta familia, comotantas otras, lo pasó mal y a punto estuvieronde terminar trágicamente. Pompoff habíasido, antes de la guerra, el primer presidentede la Asociación de Artistas Españoles deVariedades, perteneciente a la UGT y acaba-da la guerra, Pompoff, Thedy, Emig. Nabuco-nodosorcito y Zampabollos fueron detenidos,acusados de haber actuado en los frentes yde haber colaborado en la construcción de unrefugio que abrieron en su casita del Puentede Vallecas. El fiscal pidió pena de muertepero, según se cuenta, un capitán que losadmiraba se ofreció a defenderlos, y al finalsalieron absueltos después de pasar seismeses en la cárcel.

No obstante, si hablamos de payasos espa-ñoles, es imposible eludir a Charlie Rivel, nom-bre artístico de Josep Andreu, nacido en

Cubellas (Barcelona), en 1896 y fallecido en1983. Fue uno de los payasos más famosos dela historia del circo. En 1971 figuró entre lospayasos a los que Federico Fellini rindió home-naje en su película I Clowns. Su nombre artís-tico, Charlie Rivel, fue un homenaje a CharlieChaplin.

Dos anécdotas jugosas resumen al granCharlie Rivel. Corre de boca en boca, entrepayasos, que ganó un concurso de imitadoresde Charlot, a pesar de que el propio CharlesChaplin participaba en él de incógnito. Al fina-lizar el concurso, Chaplin se acercó a Rivel, y ledijo: "¿Es usted quien me imita a mí, o soy yoquien le imita a usted?".

La segunda -ocurrida ésta ante testigos-,narra la escena de una de sus entradas en lapista del circo y, no habiendo comenzado aún

su actuación, un niño empezó a llorar deses-peradamente. Charlie no podía empezar suactuación pues el público estaba más pen-diente del llanto del niño que del payaso.Charlie se acercó cautamente hacia el niñopara hacerle una caricia e intentar calmarlo,pero el efecto fue el contrario y el niño empe-zó a llorar aún con más fuerza. Rivel se retiróhacia el centro de la pista y empezó tambiéna llorar... Con eso bastó. El niño se calló en elacto y Rivel continuó llorando. Cuando, toda-vía lloroso, se volvió a acercar hacia el niño,ya totalmente calmado y mirándolo electriza-do, la criatura se sacó el chupete de la boca yse lo dio a Charlie, en un acto de solidaridadprimigenia. El llanto de Rivel se agotó y elpúblico arrancó en aplausos. El payaso acep-tó el ofrecimiento del niño y, hoy, aquel chu-pete histórico se conserva entre las vitrinas del

Museo Charlie Rivel de Cubellas.Entre las canciones de ‘Con perdón de los

payasos’ , el segundo disco (1992) del grupoBoikot, se encuentra ‘Serrín-de-madriz’: “Estecirco se levanta / Con payasos en batín / Serrin-demadriz / Con las rosas de Moncloa / Mueveel barro la lombriz / Serrindemadriz / Una ove-

ja descarriada, hay que cogerla / Vuelta al redil

/ Esa oveja adelantada / Puede enseñar a con-ducir”. El grupo madrileño evocaba a Ramper(Ramón Álvarez Escudero 1892-1952), el paya-so más conocido de la II República. Era famosopor sus números cómicos en los que ironizabasobre España, la situación política, el futuro dela GuerraCivil y avisaba dela caídade la ciudadcoreando “Serrinde-madriz”, mientras echabaserrín al auditorio; o aquel otro número en elque preguntaba “¿saben ustedes cuál es el

jabón que prefiere el rey Alfonso?”… y desve-laba la respuesta entre risas: “Sales de Espa-ña”... El smoking rojo lo adoptó tras la muertede su hermano. A su vez, la muerte de Ram-per sucedió sin fantasías, la noche de Reyes de1952. Arruinado. Como otros tantos artistas

de circo cometió el error de convertirse enempresario…Hubo un tiempo, aunque hoy nos parez-

ca mentira, que el circo no tenía competido-res. De hecho, el mayor problema que podí-an encontrarse los circos era la competenciade otros circos, en algunas ocasiones llega-ron a juntarse hasta diez carpas en la mismaciudad al mismo tiempo. Y es que, el circoera un lugar mágico, con mujeres ligeras deropa (cuando la censura lo permitía), con sus“extranjeros” exóticos, con sus animales sal-vajes y peligrosos y, claro está, con sus diver-tidos payasos que entonces hacían espectá-culos para todos los públicos, no sólo elinfantil.

El circo era un lugar en el que uno podíaolvidarse por unas horas de la triste realidad.El estilo característico de nuestros ‘narices

rojas’ es el del payaso hablador, comunicati-vo, verborreico e interpelador con el público:los Tonetti, los Rudi Llata… Daba igual quecasi todo fuera falso. Tanto daba que las“bestias salvajes” fueran pobres animalesdesnutridos, o que el popular “chino” Li-Chang se llamara Juan Forns Jordana y fuerade Badalona mientras que el famoso “dervi-

che hindú” Daja-Tarto se llamara Gonzalo Tor-tajada y naciera en Cuenca.

Ni si quiera la alta sociedad se resistía al

encanto del Circo. En una ocasión, se encon-traban el circo Price y sus espectadores espe-rando la anunciada venida de Carmen Polo,que se retrasaba. Cuando el director quisoanunciar que iban a empezar el espectáculosin ella, Millán Astray, fundador de la legión,bajó a la pista hecho una furia. La sangre nollegó a la arena porque el director saliócorriendo como si le fuera la vida en ello, y esposible que así fuera...

De esa época oscura surgieron grandespersonalidades que llegaron a ser muy popu-lares. Y es en estos años cuando apareció confuerza José Rocafort Mir, más conocido comoFassman, el hombre del año 2000. Fassmanera un “mentalista” que afirmaba haber reci-bido sus poderes de una ancestral tradiciónpirenaica. Posteriormente fundaría el Institu-to Fassman dedicado al estudio de los “fenó-

menos paranormales”. Este instituto se hizofamoso al afirmar que habían llegado a“pesar” el “aura”. Fassman era el más famo-so de los cientos de “mentalistas” que mara-villaban al público transmitiendo informaciónmediante sus poderes telepáticos. Tan popu-lar se hizo este tipo de espectáculos que nues-tro popular payaso Ramper creó uno propiobasado en ellos, aunque desmitificador, puesen definitiva todo lo que hacían los “menta-listas”, “hipnotizadores”, “telépatas”, etc.,no pasaban de ser trucos ingeniosos.

El ámbito de la literatura siempre ha reser-vado sus pequeños –y no tan pequeños- espa-cios para el mundo del circo y sus payasos.Grandes escritores como León Felipe, MarioBenedetti o el alemán Heinrich Böll, con susoberbia novela ‘Opiniones de un Payaso’, han

utilizado las carpas circenses para mover sustramas y hacer volar sus versos. En el caso deLeón Felipe, con su poema ‘El payaso de lasbofetadas’, ensaya una suerte de triple saltomortal en cuya pirueta mueve a Don Quijote, aCristo y al payaso como figura alegórica…

- Pero... Don Quijote... ¿está loco y venci-do?¿No es un héroe?¿No es un poeta prometeico?¿No es un redentor?- Silencio! ¿Quién ha dicho que sea unredentor?Está loco y vencido y por ahora no es másque un clown… un payaso...Claro que todos los redentores del mundohan sido locos y derrotados.... Y payasos antes de convertirse en dio-

ses. También Cristo fue un payaso. Los que

le abofetearon siempre...Los grandes empresarios eclesiásticos quehan vivido de la divina resistencia de Jesús

para las bofetadas ahora quierenhacerlo Rey... Rey de verdad, con cetro deoro, duro de verdad...Ya le han explotado bastante como clown,como Rey de pantomima…

MarianoAsenjo

Miliki y los otros circos

EL TREN DE LA MEMORIA

Ramper. Fotografía de Manuel Coyne. Zaragoza, 1934

8/17/2019 n_256_enero_2013


MUNDO OBREROENERO 2013 Opinión 7

El proceso de la décima AsambleaFederal de IU ha culminado conuna única candidatura para el

Consejo Político Federal, la elecciónpor unanimidad de Cayo Lara comoCoordinar Federal y la aprobación delos documentos políticos con unamplísimo apoyo por parte de losdelegados y delegadas participantes.Lo que es una buena noticia en sí mis-ma, más si le añadimos que la inten-ción de voto se sitúa por encima del13%.

El contexto en el que se ha cele-brado esta asamblea es complejo y ala vez extraordinario, podemos decirque la crisis-fraude está sirviendo paraprecarizar y empobrecer a la pobla-ción, para robarle los derechos adqui-

ridos e instaurar la caridad como sis-tema con todas la connotacionessociales y políticas que ello conlleva.En definitiva para instaurar la miseriacomo condición social de la clase tra-bajadora y de la mayoría social, estan-do presa la sociedad de la voluntad delos poderes económicos y políticoscapitalistas dominantes. Recuerdocuando Felipe Alcaraz nos ilustrabacon datos en las reuniones de laComisión Permanente del PCE de queen España se vivía el capitalismo másduro de la Unión Europea. Eran lostiempos en los que Zapatero decíaque estábamos en la Champión Lea-gue de la economía europea.

Un país en el que hay casi seis

millones de personas que no tienentrabajo, más de un millón setecientasmil familias que no tienen ningún tipode ingresos (lo que supone que apro-ximadamente 5.100.000 personas,por unas u otras causas no disponende ello). Un país con el 21% de lapoblación en la pobreza, en donde losniños son los más perjudicados, unpaís en el que han realizado 400.000desahucios (estableciendo una mediade 3 personas por familia, 1.200.000perjudicados), un país en el que másde 1.700.000 parados no tienen nin-gún tipo de prestación y el que dispo-ne de ella, agotado el desempleo, esde 400 euros. Un país, en definitiva,en el que la banca, la gran responsa-ble de la crisis, ha recibido hasta la

fecha 52.000 millones de euros queestamos pagando todos los ciudada-nos, y por lo que, entre otras cosas,el pago de la deuda en los presupues-tos que el gobierno del Pinocho-Rajoyacaba de aprobar son un cuarto de lacuentas del estado para la banca y losespeculadores, que como hemosdicho son los responsables de la cri-sis, cuestión que hay que repetir per-manentemente puesto que ha cuaja-do el latiguillo mediático de hacernosresponsables a los ciudadanos de lacrisis-fraude con el que hemos vividopor encima de nuestras posibilidades.

Mientras, los banqueros ladrones,siguen con su cuenta de beneficios,la reordenación de la banca se hace aprecio de saldo para las grandes enti-dades, otro escándalo es el fraude delas preferentes por el que han robadolos ahorros de muchas familias con elengaño y la mentira. Bankia es elejemplo del expolio y la desmesura dela banca de casino. Nótese que laspalabras fraude, robo y mentira sonuna constante en la explicación de lacrisis y de la actual situación políticaarticulada hacia y contra los que hanostentado el poder, el verdaderopoder en este país y en el mundo. Elmayor problema de este momento esla banca, se ha vuelto peligrosa parala sociedad y nuestra economía, lo

mejor en estas condiciones en las quese ha nacionalizado las pérdidas esuna Banca Pública que sirva para apo-yar a la mayoría social.

Y mientras, los de siempre quie-ren seguir viajando (ellos sí que siem-

pre han vivido por encima de nuestraposibilidades) en bissness, a los ges-tores del desastre no se le reducen lossalarios, bien sea en el pago de losmismos o por la vía de los impuestos:Izquierda Unida hizo una propuestade que ningún cargo público cobremás que el Presidente del Gobierno,propuesta que creo casi revoluciona-ria en estos momentos y que desesta-bilizaría el sistema de poder actual–sobre el tema creo que moverse enestos parámetros es una cosa y fijar

como referencia, por debajo, para loscargos cantidades de 1000 euros esincoherente, hay que aplicar la máxi-ma sindical de igualar por arriba-. Yla Iglesia a lo suyo, al rescate del capi-talismo. Hemos oído y leído a unmiembro de la alta jerarquía decir quelos suicidios no tienen nada que vercon los desahucios y quedarse tanpancho, para a continuación agregarque es una crisis de valores y de fami-lia. Estos de negro ¡cuánto echan demenos el franquismo!, se les nota ala legua, son otro peligro social acombatir.

Al cierre de esta edición de Mun-do Obrero, el parlamento con el rodi-llo del Partido Popular ha aprobadolos presupuestos para el 2013, con-testados desde las calle con una mar-cha fúnebre por la justicia, la salud yla educación, “por la muerte de nues-tros derechos”, dicen desde el 25Sorganizadores de la iniciativa rodea elcongreso. Unos presupuestos queamplían y agravan la brecha social. YMadrid, ejemplo y guía de las políti-cas neoliberales del PP, ha iniciado elcamino para el desmantelamiento dela sanidad pública, mediante la priva-tización de hospitales y centros desalud, la protesta de los trabajadoresy trabajadoras de la sanidad madrile-ña es ejemplar, la respuesta desde el

gobierno de la Comunidad de Madrides la chulería y con una actitud cínicaque supone una seria falta de respe-to a los ciudadanos.

Y siguen criminalizando la protes-ta, las declaraciones del Presidente de

la Comunidad de Madrid tachandode “violentas” las manifestaciones yprotestas es toda una declaración deguerra, pues la respuesta tiene quetener la misma proporción que laagresión. En este sentido el aumentode la represión es el reflejo de la acti-tud autoritaria y antidemocrática delPP, que intenta amedrentar a la ciu-dadanía para que no participe en lasprotestas, podemos decir por tantoque estamos ante el mayor retrocesode la nuestra joven democracia, y eso

se debe contestar.La respuesta: una acción decidida

de movilización sostenida contra laspolíticas de recortes de derechos ylibertades. No cabe esperar a una pre-visible futura debacle electoral del PP,no cabe más tiempo, la sociedad nolo tiene. Debe bramar la calle contraeste golpe de estado contra los ciu-dadanos. Entre todos debemos erigirun 2013 muy rojo y rebelde.

Ginés Fernández Gonzalez,

Director de Mundo Obrero

http://elblogdexenxo.blogspot.com

Que brame la calle

En el libro I de La República de Platón (427- 347 a C.) apa-rece un diálogo entre Sócrates y Trasímaco, orador y maes-tro de retórica. En el texto, Trasímaco mantiene que la jus-

ticia es el medio del que se vale el que manda para obtener pro-vecho del que obedece; la justicia no es otra cosa que lo másconveniente para el más fuerte, el cual consigue que los domi-nados asuman como propios los valores y propuestas del domi-nador; es decir el poderoso hace pasar por contenido ético deEstado sus propios intereses. Sócrates, sin mostrar desacuerdocon esas afirmaciones, matiza que, en ocasiones, la voluntaddel más fuerte transformada en Derecho es de imposible cum-plimiento por el autor y beneficiario de la situación.

He aquí dos posiciones que mutatis mutandi están presen-tes en la España de nuestros días, la una como hecho evidentey diario y la otra como guía para la acción por parte de laizquierda o por parte de quienes quieran cambiar este estadode cosas.

Cuando la calle y muchas organizaciones políticas y sociales

que se sitúan en el campo de la izquierda asumen conceptoscomo el mercado, la competitividad o el crecimiento sostenidocomo únicas vías para producir empleo y alcanzar un estado desatisfacción de las necesidades básica no hace otra cosa quehacer buenas las palabras de Trasímaco. Es muy corriente escu-char en la calle o en tertulias de variada condición que la res-ponsabilidad de lo que está pasando está originada porque“hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. Tampocoes extraño leer en pretendidas sesudas editoriales que el Estadode Bienestar es imposible de mantener debido a sus altos cos-tes. No falta quien declara de manera altisonante que la presta-ción de los servicios públicos es más eficiente cuando lo hace lainiciativa privada. Y ni me estoy refiriendo a palabras pronun-ciadas por políticos o intelectuales orgánicos del sistema sinopor ciudadanos corrientes y molientes que abducidos por el dis-curso oficial defienden directa o indirectamente la sumisión ocuando mucho entran en la descalificación de los políticos comoautores únicos de los desaguisados y desarreglos.

Cuando el ministro Wert confiesa paladinamente que la reli-gión en la escuela es una opción política o cuando afirma cate-góricamente que no pretendo que la educación sea un mundoal margen de la ideología no sólo está desmontando el discursotramposo del fín de las ideologías tan usado por la derecha sinoque señala a cierta izquierda progresista algo que ésta ya habíaolvidado. La ideología es el conjunto de valores e ideas que ver-tebran una conducta social; es in separable de la acción y de lavida cotidiana y por ende de la Política.

La conclusión es clara debemos retomar los valores, los prin-cipios, los hábitos, las grandes palabras y los grandes concep-tos ligados a nuestros proyectos y en consecuencia hablar sinmiedo del reparto del trabajo y de la riqueza, del vivir de otromodo para que todos podamos vivir, de la honestidad personalcomo base irrenunciable de la honestidad política, de la aboli-ción de la obsolescencia programada, de la obligatoriedad mili-tante de realizarse culturalmente, de la curiosidad por saber yconocer y de la laicidad en todos los ámbitos de la vida, y nome refiero solamente a la laicidad como contraposición a lo reli-

gioso. Quiero decir sin ambages ni circunloquios que el reforza-miento ideológico- cultural en nuestras filas es, en todas lasépocas pero en esta especialmente, es la base sin la cual no haymilitancia ni capacidad de movilización. La movilización es algomás que la algarada.

El combate de cada día contra la derecha y los que piensany actúan en derecha, no puede ser siempre frontal ni enrocadoen consignas más ruidosas que sugerentes para la gran masa.Cuando Sócrates plantea que a veces el poder no puede cum-plir su propia legalidad pareciera que está hablando de losgobiernos habidos en España y especialmente el actual. Con laConstitución actual en la mano, por no decir con la Declaraciónde DDHH, el Gobierno está fuera de la Ley. Esa es una circuns-tancia que debemos aprovechar con inteligencia, rotundidad ycon más frecuencia. Situar al adversario fuera de la ley que dicerepresentar y defender, es buscar la deslegitimación y descalifi-cación del mismo ante esa opinión pública, e incluso publicada.Reparen los lectores en el reduccionismo que se está haciendocon la Declaración antes citada; léanla y observarán como a par-

tir del artículo 21 desaparecen todas las referencia en discursos,editoriales y tertulias.

Si conseguimos que ante la mayoría social (la que nos inte-resa) quede demostrada la falta de legalidad y legitimidad delGobierno y los poderes a los que sirve habremos empezado asocavar el andamiaje tramposo al que e refería Sócrates.

L a a t a l a y a

JULIO ANGUITA

Sócrates y Trasímaco

[de mes en Mes]

gigantesca estafa como cómplices, inicialmente necesarios,para perpetrar el robo, pero de presencia no tan deseableen el momento del reparto del botín.

Tu Campaña de Navidad ya es una penosa imitación de

tus fastos consumistas, una aldea Potemkin que sólo sirve

para que la emperatriz de turno sepa que, superponiéndo-se al coro de Nabucco, unos cuantos millones de rumberosesclavos cantan un lolaylo ante un Portal de Belén (dios, quéBelén se está armando!) donde ya no hay ni mula ni buey ylos caganers (que simbolizaban la fertilidad de la tierra) estánestreñidos.

Campaña de Navidad

viene de página 5


8/17/2019 n_256_enero_2013


8 Opinión MUNDO OBREROENERO 2013

Como se acercaNavidad, fiesta inicialmente reli-giosa, luego religioso-popular, y ahora rabio-samente consumista, escribo, aprovechando la

llegada de un nuevo año, que por el hecho de serlono cambiará nada, unas líneas sobre cuestiones rela-cionadas con la religión, con la política y siempre conel poder, como son la democracia, la dictadura, eltotalitarismo y la teocracia. Dejo claro que no quieroiniciar ningún debate sobre las creencias religiosas denadie, que respeto aunque no comparta, y muchomenos criticarlas como opción moral, personal ocolectiva, ante la vida. He conocido y comparto ideasy luchas con multitud de cristianos revolucionariosque, inspirándose en los evangelios, intentan echarde los templos a los modernos fil isteos, hoy en for-ma de grandes poseedores y explotadores del traba-

jo humano. Comparto también el sentimiento demillones de venezolanos que rezan por la curaciónde Hugo Chávez, su Presidente político.

Entiendo la religión, como en su día ya analiza-ron y valoraron Marx y Engels, como “el suspiro dela criatura oprimida”, quebuscaconsueloa sus malesante el silencio de dios. Rechazo la religión como ins-trumento de conquista y posesión del poder, comoelemento nuclear para una dictadura totalitaria y teo-crática, como tantas veces se ha utilizado en la histo-ria. Las dictaduras políticas imponen un sistema. Lasdictaduras totalitarias imponen un sistema y una for-ma de vida cotidiana, prohibiendo y persiguiendo lalibertad de pensamiento hasta en la intimidad. Daigual el catolicismo que el judaísmo o el islamismo,que, adaptándose a las situaciones derivadas de larelación de fuerzas entre laicismo y religión, tienenen común que no conciben el concepto y sentido de

república ni la separación de poderes, salvo cuandosu poder es limitado por la realidad. Veamos tres rea-lidades. 1ª.- En Egipto, Mursi intenta imponer gra-dualmente una concepción totalitaria y teocrática dela vida, empezando por decretos que impidan cual-quier cuestionamiento de sus decisiones y por unaconstitución que consolide un neoliberalismo islamis-ta con sharia. Se enfrenta a todo el espectro demo-crático-laico y con orientación social de izquierdas,sin dejar de ser una marioneta de EEUU. 2ª.- El juda-ísmo tiene otra forma de enfocarlo. Ejercer un domi-nio compuesto, entre lo religioso, pueblo elegido, tie-rra prometida; y laico, el sionismo. Israel y sus lobbysmundiales, especialmente el de EEUU, son los instru-mentos al servicio de esta concepción totalitaria, queno tiene ningún escrúpulo en echar de sus tierras atodo un pueblo. 3ª.- Y, f inalmente, en España, sinremitirnos a la época de la “Santa Inquisición”, elnacional-catolicismo puso bajo palio a un dictador,

producto de un golpe de estado fascista, bautizadocomo “cruzada nacional”. En el conjunto de la vidasocial y en las escuelas se impuso el concepto másreaccionario de la religión católica, que se tuvo queir flexibilizando y abriendo por la dinámica cultural ysocial europea, y por la exigencia y presión social ycultural de la realidad española, en la que estabancon fuerza amplios sectores cristianos.

Ahora, se intenta volver a un nacional-catolicis-mo, pactado entre el PP y la jerarquía católica, quereintroduzca en las aulas la religión, con la excusa deque lo piden los padres y que se puede optar a asig-naturas alternativas. Es, de nuevo, una imposicióntotalitaria teocrática, parcial por la realidad social ycultural actual pero con vocación de avanzar. Debe-mos oponernos a ella desde una concepción, comosiempre laica y respetuosa con las creencias religio-sas, que deben pract icarse de forma personal, ocolectiva en los lugares en que voluntariamente se

decida participar.

OBAMA MANTIENE A LOS 5 PATRIOTAS CUBA-NOS EN SUS CÁRCELES.

http://franciscofrutos.blogspot.com

Silbando la

Internacional

FRANCISCO FRUTOS

Sobre dictadura,totalitarismo y teocracia

Seguimos

El pasado 1 de diciembre se celebró en Madrid la primera reu-nión estatal de la Plataforma por la Comisión de la Verdaddonde participan CC.OO, IU, PCE y la Asociación Foro por la

Memoria. En esta reunión se consensuó un mínimo manifiestode puntos en comunes así como una hoja de ruta a seguirpor las entidades que conforman la plataforma.

Para aquellos que siguen considerando la memo-ria una necesidad social y que por tanto las intencio-nes políticas tienen que ser alejadas de las reivindi-caciones meramente humanitarias, debemos recor-darles que precisamente los valores que defendie-ron las víctimas del franquismo y que intentamosrecuperar son cuestiones políticas y que la aplicaciónde la justicia pasa por criterios políticos. La creación deuna comisión de la verdad es por tanto imprescindible e inse-parable para conseguir una posterior aplicación de justicia.

Eso ocurrió en países con problemas de represión en Lati-noamérica y que necesitaban una política de memoria y la con-siguiente aplicación de justicia. Y es así como se define en eldocumento consensuado, una comisión de la verdad de ámbitointernacional y con prestigio reconocido. La razón aportada porel tribunal supremo en el caso Garzón trataba de imponer quela verdad se basa en el hecho historiográfico contradiciendo losprincipios básicos de cualquier estado democrático basados enla aplicación de la justicia. No nos faltan historiadores nos hace

falta justicia, pero justicia no en el sentido de revancha sino la justicia esc larecedora que nos permita conocer los hechos.

El conocimiento de los hechos debe ser asumido por todaslas partes para la posterior aplicación de la justicia, por eso elestablecimiento de una Comisión de la Verdad es acusada porlos que creen que los procesos históricos son necesarios asumir-

los con sus oscuridades; en este caso no se cierran las heridas ygeneraciones quedan incompletas en conocimiento y desampa-radas por el manto de la impunidad. Existen otros que manipu-lan la historia acusando a las víctimas también de violencia y de

víctimas necesarias. Estos son fascistas claro. Pero hay otrossupuestamente de izquierdas que no creen en la crea-

ción de comisiones de la verdad y claman por la apli-cación de la justicia, pero a su manera. Aprovechanla necesidad de memoria para reinventar la histo-ria y realizar un ejercicio de ajuste de cuentas conel pasado y mezclar víctimas con verdugos.

Por tanto, aprovechamos este artículo, una vezmás, para reivindicar la necesidad de política en

memoria como en otros ámbitos y no caer en la impro-visación en la demagogia. Necesitamos seguir dando res-

puestas. Necesitamos memoria en la sociedad y ésta necesitapolítica en el más amplio sentido de la palabra.

En la X Asamblea de Federal de IU se aprobó una resoluciónde apoyo a la continuidad de la lucha por la memoria, exigiendola nulidad de las sentencias y condenas franquistas, la aplicaciónde la justicia y el apoyo institucional en la búsqueda de desapa-recidos así como el apoyo sin fisuras en la creación de una Comi-sión de la Verdad y la querella interpuesta en Argentina -y detodas aquellas que puedan surgir exigiendo justicia en otros paí-ses- a la falta de justicia en el estado español.

La Asociación Foro por la Memoria tiene una oficina de atención en

Madrid todos los lunes y miércoles de 10 a 13 horas, en la calle Carlos

Solé 66, tel.: 91 3030649.

web: www.foroporlamemoria.es

mail: [email protected]

Cuestión de política

¡Saludy ni un paso atrás!!!

www.kalvellido.net

Hace más de un mes que el Alfon, un joven de Vallecas, permanece en prisióndesde que fue detenido el pasado 14N

junto a su compañera Daira cuando se diri-gían a participar en los piquetes informati-vos con los vecinos de su barrio la nochede la Huelga General que paralizó el país.

Desde aquella noche y con el cargo de“Alarma social”, es bajo la excusa con laque la judicatura lo mantiene en prisión

preventiva. Tras este absurdo jurídico,recurrido por el abogado de la familia, sealega “riesgo de fuga” para mantener esafarsa. Como consecuencia de ello se leaplica y mantiene un régimen carcelario

denominado FIES-5, completamente ile-gal, por el que se le mantienen sus comu-nicaciones intervenidas, y se vigila a quie-nes le escriben o le intentan visitar.

Vallecas es un barrio de luchas, de lar-ga tradición de luchas, y contra esa luchahan puesto sus miras quienes nos recor-tan la vida. Como todo el barrio sabe yAlfon le dijo a su madre, “yo no he hechonada malo, soy un cabeza de turco”.

Las organizaciones sociales han res-pondido magníficamente a este ataque delos poderosos, contestando con el armade la solidaridad a esta agresión.

Destacar en la lucha la figura de Elena,

la madre, convertida en un símbolo delucha contra la represión de la juventud.Elena nos recuerda que hoy es su hijo ymañana puede ser cualquiera, y con suvalentía insta a no abandonar la lucha y notener miedo.

La X Asamblea de IU exige la libertadde Alfon y la retirada de cargos de Alfon yDaira. “No vamos a esperar a que seademasiado tarde cuando vengan a por

nosotros, basta de represión”, concluye laresolución aprobada por la Asamblea.

Vídeo declaraciones Elena Ortega:http://youtu.be/NXDPxlqOqUU

La X Asamblea de IU exigió la libertad de ‘Alfon’

8/17/2019 n_256_enero_2013


MUNDO OBRERO

ENERO 2013 Nacional 9

Nacional

Crece la desconfianza hacia el PP y el PSOELa evolución de los barómetros del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS)

muestra una desafección cada vez mayor hacia los dos grandes partidos, que pier-

den en un año más de 20 puntos en intención de voto. Si en julio de 2011 el PP y

el PSOE obtenían un apoyo directo del 55% de españoles, ahora sólo el 33% mani-

fiesta que les votaría. Si se repitiesen las elecciones, sólo el 16,1% de los ciudada-

nos estaría convencido de votar al PP y un 17,6% al PSOE.

IU presenta una querella criminal contra CifuentesIU presentó a mediados de diciembre una querella criminal contra Cristina Cifuentes,

delegada del Gobierno en Madrid, en la que se le acusa de presuntos delitos de falsedad

documental, contra la Administración Pública y contra los derechos individuales. La que-

rella se hace por las identificaciones indiscriminadas y las sanciones impuestas durante la

protesta del 27de octubre. IU no descarta presentarla contra delegados del Gobierno en

otras provincias.

A finales de los años 90, laempresa jienense Cárnicas Molina,tras una dilatada crisis, pasa a manosdel IFA, un ente instrumental de laJunta de Andalucía. En 1999, la Jun-ta decide transferir esta empresa a

Campofrío que, para hacérselo másfácil a la multinacional, se le dota deun componente digestivo en formade acuerdo por el que se prejubila auna parte de la plantilla, aquellos queestuvieran porencima de los cincuen-ta años.

El sistema elegido para la prejubi-lación fue contratar una póliza deseguros mediante la cual los trabaja-dores prejubilados seguirían cobran-do su salario hasta llegar a la edad de

jubilación.La Juntade Andalucía sub-vencionaría esas pólizas de seguros,socializando así el coste de lo que nodejaba de ser el despido de los traba-

jadores afectados.Este acuerdo tropezó con un obs-

táculo, la Intervención de la Junta deAndalucía que puso pegas a las sub-venciones, lo que dio lugar a una his-toria interminable de trabas e incum-plimientos. La situación de los traba-

jadores, a la espera de ser recoloca-dos y prejubilados, que no cobraban,se arrastraría hasta 2009. Entre losartífices de esta “solución” aparecenJuan Lanzas, del sindicato de alimen-tación de UGT; el entonces vicecon-sejero de empleo, Antonio Fernán-dez; y el director general, FranciscoJavier Guerrero que acabaron resul-tando protagonistas del culebrón delos EREs.

Cuando esto sucede ya se lleva-ban bastantes años de experienciacon las prejubilaciones, un invento

surgido para paliar los problemas

emanados en la época de la recon-versión industrial que excluía a traba-

jadores mayores, de difícil recoloca-ción, y que no podían pasar todavíaa la jubilación.

El Ministerio de Trabajo, dirigidoprecisamente por José Antonio Gri-ñán, diseñó para ello un procedi-miento por el que la Seguridad Social

se hacía cargo de estos trabajadoressiempre y cuando las empresas afec-tadas aportaran una parte del coste,siendo el restante subvencionado.

Pero esta solución imponía uncontrol muy preciso de quiénes podí-an ser los beneficiarios y, lo másimportante, obligaba a las empresasa aportar una parte del coste. Parasoslayar ambas cuestiones se decideacudir a pólizas de seguro con com-pañías privadas. No obstante, el fon-do de la cuestión es que no dejabade ser una subvención, lo que ocasio-nó los reparos del interventor.

Aprendida la lección, en lugar deseguir el procedimiento reglado, elconsejero de empleo, José Antonio

Viera, barón sevillano del PSOE, y suviceconsejero Fernández diseñan en2001 un mecanismo para eludir elcontrol de la Intervención de la Juntamediante un convenio por el que laConsejería resolvía a quién y cómo sedaban las subvenciones pero quienlas pagaba era el IFA, un organismoque no estaba sujeto a la fiscalizaciónprevia de la Intervención pública.

Aprovechando el mecanismo sedecide incluir también unas “ayudasa empresas en crisis” que ya no sonsubvenciones a trabajadores sinodirectamente a empresarios. Durantediez años se distribuyen por esta víafondos con un coste total de 1.200millones de euros, según estima laCámara de Cuentas de Andalucía, de

los que 127 millones lo han sido en

forma de ayudas directas a empresas.La distribución de los fondos es

un catálogo de irregularidades eincumplimientos legales difíciles deigualar, como se puede comprobaren las conclusiones de los diputadosde IU en la Comisión de Investigacióndel Parlamento de Andalucía o en el

propio informe de la Cámara. Ambosdocumentos presentan los hechoscon rigurosidady enel casode lapro-puesta de Dictamen de la Comisiónde los diputados de IU, un pormeno-rizado relato de los hechos.

La información publicada en laprensa, siendo escandalosa, está ses-gadísima. Por un lado, la informaciónde la prensa pretende dar a entenderque todas las ayudas a trabajadoreshan sido arbitrarias y hay que preci-sar que cuando hablamos de los másde 6.000 casos, los denominados“intrusos”, es decir personas que nisiquiera trabajaban en las empresasafectadas, son apenas 150.

Porotrolado,la información de laprensa ha resaltado las ayudas a

empresas de determinadas zonas de

donde provenían los cargos socialis-tas responsables, pero no se señalanlas ayudas entregadas a multinacio-nales, empresas públicas saneadas oentes como la Fundación San Telmo,una “escuela de negocios” cercanaal Opus Dei, de cuyos titulados senutren por igual administraciones

controladas por el PSOE, por el PP ygrupos empresariales regionales.Es importante señalar que el caso

de los EREs es un ejemplo del “régi-men” de la mayoría absoluta delPSOE en Andalucía, basado en elclientelismo, la opacidad y la colabo-ración acomodaticia de los llamados“agentes sociales”, verdaderos hués-pedes invisibles en el trámite de laComisión de Investigación.

Es igualmente destacable el fili-busterismo del PP que ha trabajadodesde el primer momento por desa-creditar al Parlamento andaluz, lle-gando a votar con el PSOE contracualquier conclusión que responsabi-lizara a la administración de la Juntaa fin de reafirmar su tesis inicial: que

la investigación del Parlamento no

servía para nada. Como el que asistea una investigación y no atiende a losdatos. Así el PP ha preferido esperarque los tribunales de justicia, en estecaso la jueza Alaya, le hiciera el tra-bajo sucio a pesar de la inexplicablereticencia de ésta a imputar al verda-dero responsable: José Antonio Vie-ra, cuya inclusión en el sumario reti-

raría el caso de las manos de Alaya,dada la condición de Viera comoDiputado en el Congreso.

En última instancia, hemos podi-do ser testigos de una descaradaoperación de socialización de costescon auténticos rasgos de chantaje,donde algunos miles de trabajadoresen situación social desesperada hansido tomados como rehenes para jus-tificar una política clientelar y fraca-sada. En primer lugar porque se hanaprovechado los fondos para favore-cer intereses en zonas como la SierraNorte de Sevilla y el Marco de Jerez,zonas de alto interés electoral y per-sonal de altos cargos del PSOE. Ensegundo lugar porque los 6.000

casos que se han visto implicados sonapenas la quinta parte de las 32.000víctimas de ERE extintivos en Andalu-cía en el periodo comprendido entre2001 y 2010 de los que nadie se haocupado. En tercer lugar porque losfondos implicados son una cantidadínfima comparada con los ahorrosconseguidos por los empresarios conesos ERE y con unnúmero aún mayorde expedientes temporales, todo ellosin contar con las ayudas directas aempresas. Y cuarto y último, porqueuna parte significativa de los casosson la manifestación de la desastrosapolítica industrial de la Junta como lascitadas Cárnicas Molina o SantanaMotor, la franja pirítica, los restos dela industria textil reconvertida en los

ochenta, etc.

EREs. La red clientelar del PSOE en AndalucíaMORedacción Andalucía

El caso de los EREs es un ejemplo del “régimen” de mayoría absoluta durante 30años del PSOE Andaluz, basado en el clientelismo, la opacidad y colaboración aco-modaticia de los llamados “agentes sociales”. En la imagen el diputado José A. Viera.

Puede valorarse como un éxito la HuelgaGeneral laboral, ciudadana y de consumo del14N en el País Valenciano, que fue ademásuna jornada de movilización pacífica dondeel orden público ciudadano sólo se vio altera-

do por la violencia policial, que parece quererdemostrar su “hombría” apaleando niñas.

Los polígonos industriales estaban vacíos,muchas persianas bajadas y las grandessuperficies comerciales que abrieron pernane-cieron prácticamente vacías. Pero donde des-tacó el carácter ciudadano de la movilizaciónfue en las manifestaciones por la tarde en las

principales ciudades, que fueron especial-mente masivas en València y Alacant.

En València, los trenes de cercanías en ser-vicios mínimos en dirección al centro llegaronabarrotados al casco urbano, con lo que susresidentes tuvieron que ir caminando hasta elcentro. Así a las 6 de la tarde, media horaantes de la prevista para el inicio de la mani-festación, no sólo estaba abarrotada la calleXàtiva, una de las más anchas de València, ysus adyacentes, sino que la calle Colón por laque iba a transcurrir la manifestación seencontraba llena de gente que se dirigía haciael lugar de la convocatoria, con lo que lacabecera tuvo grandes dificultades para avan-zar y estuvimos atascados más de una hora.

Había naturalmente numerosas pancartas,entre ellas una nutrida comitiva de EUPV, elPCPV y la JCPV, pero la marea ciudadana, har-ta de esperar, nos desbordaba avanzando porlos laterales, lo que ralentizaba más aún nues-tra marcha.

En Alacant la Avenida de la Estación seencontraba también abarrotada antes delinicio de la multitudinaria manifestaciónque inundó la Plaza de los Luceros, con unaparticipación mucho mayor de la que serecuerda en ocasiones anteriores. Y hubotambién manifestaciones por la tarde enCastelló y Alcoi, y por la mañana en las loca-lidades de Elx, Elda, Orihuela, Torrevieja,Villena y Crevillent.

Pueden verse reportajes gráficos del 14N enel País Valenciano en http://www.uv.es/pla/alte-ritat/12b14vag.htm y en http://vaga.eupv.org

Es significativo que el Gobierno no hayapodido alegar un supuesto fracaso de la Huel-ga General para justificar la continuación de

sus políticas fracasadas, refugiándose en laafirmación de que éstas son las únicas posi-bles. Ahora, demostrar que existe una alter-nativa es nuestra tarea.

* Secretario de comunicación del PCPV

RafaelPlá López *

En pasado número de MO de diciembre, el protagonizado por la Huelga General del 14-N,recogimos la valoración e imágenes de todas las federaciones del Partido, pero nos faltó

publicar una, que además fue de l as primeras en e ntregar, la de la Comunidad Valenciana.El cierre nos pasó una mala jugada y el trabajo de los camaradas no se reflejó junto al del resto. Desde la redacción de MO os pedimos disculpas, y como partimos de que la movili-

zación es continua, aquí la publicamos, un mes después, no como la última sobre la huelga ge neral, sino como avanzadilla de cómo puede volver a desarrollarse si Rajoy continúaaplicando los mandatos de la troika.

HUELGA GENERAL 14N // País Valencià

La ciudadanía en pie

8/17/2019 n_256_enero_2013


MUNDO OBRERO

ENERO 201310 Nacional

Actualidad parlamentaria

Contra la derivaultraconservadora yeclesiástica de la reformaeducativa

La diputada y portavoz de Izquierda Unidaen la Comisión de Educación del Congreso,Caridad García Álvarez, ha valorado que losnuevos cambios introducidos en el anteproyec-to de Ley Orgánica de Mejora de la Calidad dela Educación (LOMCE) impulsado por el minis-tro José Ignacio Wert “suponen que la contra-rreforma educativa gira, si cabe, aún más a laderecha. Vamos hacia una ley que busca funda-mentalmente cumplir con los dictados de secto-res ultraconservadores del PP y de la jerarquíaeclesiástica más integrista”.

Para García Álvarez y el Área Federal de Edu-cación de IU “se busca ampliar todavía más losconciertos educativos. El objetivo es sufragarcon dinero público la escolarización en centrosprivados para satisfacer los objetivos económi-cos y de negocio de la patronal educativa priva-da, mayoritariamente católica”.

IU entiende que el último borrador del pro-yecto de ley incide en que las familias del alum-nado deben optar por que sus hijos e hijas cur-sen la materia de Religión o bien la de ValoresCulturales y Sociales en Primaria, y Valores Éti-cos en Secundaria. Actualmente la asignaturade Religión es voluntaria para el alumnado y nohay obligación de cursar ninguna alternativaacadémica evaluable.

También alerta de que no quedan ahí lasconcesiones a las exigencias histórica de lapatronal de la enseñanza privada concertada ydel sector de la derecha extrema del PP. “Wertimpone la ampliación en dos años de la dura-ción del concierto educativo en primaria,pasando de la actual duración mínima de cua-tro años hasta seis. Más negocio para la con-certada y mayor consolidación de la privatiza-

ción educativa”.

Evitar el desmantelamientode Iberia

La diputada de IU y portavoz en la Comisiónde Fomento, Ascensión de las Heras, en contac-to telefónico con la ministra responsable de estacartera, Ana Pastor, le trasladó su preocupaciónsobre el futuro de Iberia, así como la postura yplanteamientos adoptados hasta ahora por elGobierno ante el plan de reestructuración de laempresa, que incluye el despido de cerca de4.500 trabajadores.

De las Heras defendió ante la ministra lanecesidad de que el Gobierno exija a la direc-ción de Iberia un plan de viabilidad que cuentecon la participación sindical para asegurar elfuturo de la compañía. Al mismo tiempo, le soli-

citó un compromiso claro y específico del Ejecu-tivo para evitar su desmantelamiento, diseñadoa partir de la conversión de la compañía de ban-dera en una mera aerolínea de bajo coste.

Injustificables recortes delGobierno a la discapacidad

El coordinador federal de IU, Cayo Lara, hacriticado de forma enérgica que los derechosque tanto han costado conquistar, entre elloslos referidos a las personas discapacitadas, noslos “están quitando sin causa ni justificaciónalguna”. Asimismo, lamentó que las personascon discapacidad hayan tenido que salir a la cár-cel para manifestarse en contra de las políticasdel Gobierno del Partido Popular y “para defen-der unos derechos que ya habían conseguido”.

Lara realizó estas declaraciones durante un

acto en el Congreso con motivo del Día Inter-nacional de las Personas con Discapacidad queincluyó un homenaje al que fuera primer presi-dente del Consejo General de la ONCE, Anto-nio Vicente Mosquete, y que no contó con elreconocimiento institucional de la Cámara.

A lo largo de estos dos últimos mesesIzquierda Unida ha presentado, entre otras,

sendas iniciativas en el Congreso de los Dipu-tados enmarcadas en un intento claro deaumentar y mejorar los parámetros democrá-ticos en los que se mueve el Parlamento y lasinstituciones españolas. Una de ellas relativa ala reforma en profundidad del Reglamento dela propia cámara, que fue aprobada con unaenmienda del PP, y una proposición de leypara ampliar y mejorar la ley sobre referendosque fue ‘tumbada’ con la oposición conjuntade PP y UPyD, partidos que parecen ignorar otemer las ansias de democracia que refleja dela sociedad española.

Con respecto a la primera de ellas, el Con-greso de los Diputados ha decidido dar el pri-mer paso para realizar una reforma en pro-fundidad de su Reglamento, paralizadadurante décadas, con el objetivo de acercarsemás a las exigencias de los ciudadanos, mejo-

rar su funcionamiento para responder a susdemandas y avanzar en calidad democrática.La llave para abrir el debate la ha puestoIzquierda Unida que, a través de su Grupo Par-lamentario de IU, ICV-EUiA, CHA y su porta-voz parlamentario, José Luis Centella, hadefendido una moción con estos objetivos.

Centella afirmó en su intervención que“nosotros aceptamos el reto de plantear enesta Cámara una alternativa sólida de lo quetiene que ser una democracia avanzada y real-mente representativa” y admitió una enmien-da del PP con el “compromiso” de concretarel debate en esta legislatura.

Durante su intervención, Centella aceptóuna enmienda presentada por el Grupo Popu-lar en la que, sin entrar a las propuestas espe-cíficas presentadas por IU y que se concreta-

rán en el debate posterior que se ha abierto,se establecen obligaciones específicas. Así, elCongreso “adopta el compromiso, desde losprincipios de transparencia, responsabilidad yfortalecimiento institucional, de impulsar ydebatir, en su seno, medidas que incidan enla profundización y regeneración democráticatomando como base de discusión el informeque, a estos efectos, ha encargado el Gobier-no al Centro de Estudios Políticos y Constitu-cionales”.

El Secretario General del PCE y diputadode IU por Sevilla, José Luis Centella, indicóen su intervención que “queremos cambiarmuchas cosas para que de verdad haya una

democracia representativa y que no bastecon votar cada cuatro años”, e insistió enque hay “demasiada gente que no se sienteintegrada y representada” y en que es nece-sario “quitar vallas y derribar tabiques paraque la democracia sea una democraciaavanzada”.

Con respecto a la Proposición de Ley acer-ca de la modificación de la ley sobre referen-dos, el Coordinador Federal de Izquierda Uni-da, Cayo Lara, defendió en el Congreso latoma en consideración de una Proposición deLey para impulsar la convocatoria de un refe-

réndum sobre la política de recortes de “dere-chos sociales, laborales y económicos” delGobierno del PP que “tanto daño está hacien-do a los ciudadanos de nuestro país”. ParaCayo Lara, el Ejecutivo de Rajoy “ha violadoflagrantemente” su programa electoral y haperdido “legitimidad” para continuar con suacción de gobierno. “Son todas esas prome-sas incumplidas –detalló- y sus políticas con-tra la mayoría ciudadana las que han colma-do el vaso” de la credibilidad y deslegitima-ción del Gobierno. Y aclaró que “no es legíti-mo gobernar faltando sistemáticamente a lapalabra dada a los españoles”.

Según el líder de IU, el Gobierno que apli-

ca un programa “radicalmente diferente” alque concurrió a las elecciones “tiene la legali-dad, pero no la legitimidad” para aplicar esasmedidas “si no son ratificadas por los ciuda-danos”. Para Lara, “se está produciendo unainmensa estafa electoral que deteriora a lapropia democracia”.

La Proposición de Ley impulsada por IU hasido presentada conjuntamente por el GrupoParlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA y el BNG(a través del Grupo Mixto) y aborda la modifi-cación del artículo 6 de la Ley Orgánica2/1980, de 18 de enero, sobre Regulación de

las Distintas Modalidades de Referéndum.Introduce un añadido que concreta los casosen los que debe recurrirse a la fórmula delreferéndum.

A pesar del rodillo parlamentario con quecuenta el PP, debido a la injusta ley electoral,el grupo parlamentario encabezado por IUcontinua su infatigable labor y, a veces, consi-gue que se aprueben algunas de sus iniciati-vas, como la Proposición No de Ley acerca dela Generación del 27 y la conservación de sulegado, que fue aprobada por unanimidad enla comisión de Cultura celebrada el pasado 11de diciembre. Todo un acicate para seguirhacia delante.

Más democracia y participación

El Grupo Parlamentario de IUha conseguido arrancar el com-promiso del Grupo Popular paraque las asociaciones y colectivosde afectados por los desahuciosy las ejecuciones hipotecarias,además de las entidades banca-rias implicadas, sean escuchadosen sede parlamentaria y puedanparticipar en la tramitación delproyecto de ley contra losdesahucios que se tramitaactualmente en el Congreso.

Esta posibilidad fue uno delos avances alcanzados tras la

reunión de cerca de una horamantenida recientemente poruna delegación de IU, ICV-EUiA,CHA –compuesta por su porta-voz, José Luis Centella, el porta-voz adjunto, Joan Coscubiela, y

la diputada de IU y portavoz enla Comisión de Fomento, Ascen-sión de las Heras- con una dele-gación del Grupo Popular enca-bezada por su portavoz, Alfon-so Alonso.

Centella señaló en la ruedade prensa posterior a la reuniónde la Junta de Portavoces su“satisfacción” por este compro-miso del PP para que “se puedaoír a los representantes de la Pla-taforma de Afectados por laHipoteca (PAH)” y otras asocia-ciones que “son los que mejor

conocen esta realidad. Son losque mejor saben qué hay quehacer para salir del pozo en que,desgraciadamente, muchas per-sonas han sido colocadas por losbancos. Se han ganado a pulso

su condición de interlocutoressociales”.

IU, ICV-EUiA, CHA ya votóen contra de la convalidacióndel decreto ley elaborado por elGobierno del PP sobre estamateria y sí votó favorablemen-te para su tramitación comoproyecto de ley, precisamentepara tener la libertad pararegistrar múltiples enmiendasque mejoren sustancialmentelas graves carencias del textooriginal.

En concreto, Izquierda Unida

lleva varias semanas explicandoque sus ‘líneas rojas’ para mejo-rar el texto del proyecto de leycontra los desahucios pasan porla paralización de todos losembargos de la residencia habi-

tual, la retroactividad de ladación en pago para aquellasfamilias que habiendo perdidoya su residencia mantengandeudas con la entidad que lesembargó, la ampliación del Fon-do Social de viviendas embarga-das ofertado por el Gobierno aaquellas que se han quedado lasentidades bancarias tras el pin-chazo de la ‘burbuja inmobilia-ria’ y que puedan ser traspasa-das al denominado ‘banco malo’y la conversión de las hipotecasde quienes tienen dificultades

para abonarlas por razones jus-tificadas en alquileres socialesmientras dure esta coyuntura.

TEXTOS: Prensa Grupo Parla-

mentario Izquierda Unida

IU arranca el compromiso para que los afectados por losdesahucios sean escuchados en sede parlamentaria

F o t o : P r e n s a I U

F e d e r a l

8/17/2019 n_256_enero_2013


Nacional 11MUNDO OBRERO

ENERO 2013

La lucha contra el fraude es unode los elementos fundamentalesque Izquierda Unida ha venido rei-vindicando en los últimos tiempos.Son varios los motivos que podríanaducirse para llevar a cabo estalabor, pero podrían subrayarse dosde especial valor. En primer lugarporque la reducción de esa inmen-sa cuantía de fraude devolvería a lasarcas públicas decenas de miles demillones cruciales que, además,contribuirían en buena medida a lareducción del déficit que exigen las

políticas neoliberales desde Bruse-las. De esta manera, esa contencióndel déficit no estaría aparejada a lareducción del gasto público, que esla única vía que, hasta el momento,han contemplado los gobiernos dePP y PSOE desde que comenzó lacrisis.

Y en segundo lugar porque lainoperancia y la falta de voluntadpolítica en la lucha contra el fraudefiscal y la evasión de impuestosfavorece sobremanera la comisiónde delitos fiscales inasumibles paracualquier sociedad. No sólo por laparte que tiene que ver con elhecho de que se detraigan ingentessumas de dinero que podrían desti-narse a ampliar y mejorar los servi-

cios públicos esenciales, como sani-dad, educación o dependencia, sinotambién porque genera una ausen-cia de autoridad moral del Estado ala hora de exigir a los ciudadanosque cumplan con sus obligaciones

tributarias. El actual Ejecutivo del PPha decidido decantarse por realizaruna amnistía fiscal que ha resulta-do un fracaso absoluto y continúacon su actitud inane a la hora dedotar de más recursos a Haciendapara perseguir este tipo de delitos.

Ante esta situación, el pasadodiez de diciembre el coordinadorfederal de Izquierda Unida, CayoLara, hizo público el escrito dedenuncia registrado esa mismamañana ante la Fiscalía General del

Estado. En dicho escrito y en nom-bre de IU, solicitaba que se realiza-ra una “investigación exhaustiva yen profundidad” sobre todo el frau-de fiscal que se comete en nuestropaís y, en especial, que ésta se dirijacontra aquellas personas o empre-sas que puedan tener cuentassecretas en Suiza o en cualquierparaíso fiscal.

La denuncia presentada requie-re también al máximo órgano fiscalque, en base a las diligencias que sepractiquen, “en su caso, ejercite lasacciones penales oportunas contratodas aquellas personas que pudie-ran ser responsables de actividadesdelictivas”. Así, en las declaraciones

que ofreció Lara a propósito de lapresentación de la denuncia, insis-tió en que la investigación deman-dada debe ir dirigida contra “cual-quier empresa o particular que pue-da poseer cuentas opacas en paraí-

sos fiscales o en Suiza para evadirimpuestos o para ocultar presuntasactividades delictivas”.

El escrito dirigido a la FiscalíaGeneral del Estado, elaborado porlos servicios jurídicos de IU, exponediversos hechos y datos. Una bue-na parte hacen referencia a la situa-ción vinculada al ciudadano ítalo-francés Hervé Daniel Falciani, uninformático que trabajó en el Ban-co HSBC en Ginebra que se hizocon un listado de miles de supues-tos evasores fiscales con cuentas enSuiza. Falciani fue detenido a su lle-gada a España el pasado verano, enesta situación ha permanecido has-

ta el 18 de diciembre en que la sec-ción segunda de la Sala de lo Penalde la Audiencia Nacional decidió sulibertad provisional.

No obstante, los magistrados dela Audiencia recuerdan en el autoque la libertad provisional no impe-dirá una posible extradición de Fal-ciani, al estar reclamado por la jus-ticia de Suiza. Es cuando menos sor-prendente la diligencia de los juecescuando se trata de poner a buenrecaudo a aquellos que puedenconstituir un peligro para la clasedominante.

El propio Falciani había explica-do ya que durante su trabajo habi-tual pudo comprobar cómo diaria-mente se hacían cientos de opera-

ciones que no dejaban rastro–transferencias entre cuentas anó-nimas inmediatamente borradasgracias al programa Hexagon-. Losdatos hechos públicos por Falcianisacaron a la luz unas 3.000 cuentas

pertenecientes a 659 contribuyen-tes españoles y con cantidades nodeclaradas de más de 6.000 millo-nes de euros, por lo que la AgenciaTributaria inició en 2010 “la mayorregularización de la historia del fis-co”, tal y como fue calificado porquien fuera secretario de Estado deHacienda en 2010, Carlos Ocaña.Datos de estas mismas característi-cas de Falciani han sido utilizadospor los servicios de Hacienda deotros países, entre ellos Francia,para “identificar a miles de evaso-res de impuestos”.

El escrito firmado por Cayo Laramenciona también un informe de la

Agencia Tributaria queseñala queun74% del fraude fiscal que cometenlas empresas españolas suma untotal de 44.000 millones de euros yse denuncia que “la mayoría de lasinvestigaciones se llevan a cabosobre autónomos profesionales libe-rales y trabajadores, cuyo fraudesólorepresenta el 8% del total”. Infor-mes en el mismo sentido del Sindi-cato de Técnicos de Hacienda (Gest-ha) “señalan a las grandes fortunasy a las grandes empresas como losresponsables del 71,8% del total delfraude en España”.

Por todo ello, el coordinadorfederal de IU ha insistido en que laFiscalía General del Estado tiene “lamisión de promover la acción de la

Justicia en defensa de la legalidadde los derechos de los ciudadanos ydel interés público”. El Gobierno nopuede seguir amparando un delitocuyas víctimas, finalmente, somostodos.

La lucha contra el fraude y el caso ‘Falciani’

El pasado 12 de diciembre, tuvo lugar enel Parlamento Vasco la sesión de inves-tidura del nuevo Lehendakari. Se pre-

sentaron dos candidaturas y dos programas,la de Iñigo Urkullu, candidato del PNV yganador de las elecciones autonómicas con27 escaños, y la de Laura Mintegi, candida-ta de EH Bildu, con 21 escaños.

Dos jornadas fueron necesarias paraque el pleno del Cámara Vasca eligiera a Iñi-go Urkullu como nuevo Lehendakari. Conello, el PNV vuelve de nuevo al Ejecutivo

vasco tras un paréntesis de tres años ymedio en los que el PSE-EE ha gobernadoen minoría en Euskadi.

A pesar de que Urkullu planteó la reac-tivación económica y el empleo, la paz yun nuevo estatus jurídico, así como lareforma de la administración y el entrama-do institucional vasco, estos objetivos sequedaron sólo en palabras. Un discursovacío de contenido social y repetitivo delo que fueron sus propuestas genéricas encampaña electoral, sin que propusiera niuna sola medida concreta para resolver el

principal problema de la sociedad vasca,el paro.

Habló de “impulsos, planes y compro-misos”, sin especificar medidas concretas o

cantidades presupuestarias a destinar. Tam-poco habló de los recortes aplicados enpolítica social, derechos laborales o el cre-ciente empobrecimiento de la sociedad vas-ca. Ni una palabra para las miles de perso-nas que ahora mismo no encuentran traba-

jo y que ven cómo sus prestaciones dedesempleo tienden a agotarse sin soluciónde continuidad. La ausencia de sensibilidadsocial de Urkullu fue escandalosa teniendoen cuenta la dramática situación que sufrenmuchas familias.

En el ámbito económico, Urkullu anun-ció un ajuste en las estructuras del GobiernoVasco y la administración, ajuste que noespecificó y que hace temer por una pérdidade empleo y de calidad en los servicios públi-cos, ya bastante deteriorados como conse-cuencia de los recortes de la era López, y una

apuesta por el ámbito de lo privado.En cuanto a los objetivos relacionados

con la paz y un nuevo estatus jurídico, Urku-llu dio su "apoyo" a la Ponencia de Paz yConvivencia creada en la anterior legislatu-ra, advirtiendo de la necesidad de "ade-cuarla a la nueva representación" del Parla-mento Vasco y abrir un debate en torno alderecho a decidir a través del acuerdo entrediferentes. Estos son objetivos compartidospor Ezker Anitza-IU que participó en lapasada legislatura en la Ponencia de Paz ycomparte la necesidad de continuar con el

trabajo desarrollado con la presencia tam-bién de EH Bildu y comparte, también, elderecho de autodeterminación.

Laura Mintegi de EH Bildu presentó su

programa priorizando, en primer lugar, lasoberanía como única solución a los proble-mas económicos, laborales y sociales quesufre Euskadi, poniendo de manifiesto elanálisis que hace la izquierda abertzalesobre la crisis, basado en la confrontación

entre territorios y no en la confrontaciónentre clases.

Continuó desgranando sus prioridadesy habló de la paz, de un país que "finalicela violencia y cierre sus heridas", pero notuvo ninguna palabra de reconocimientodel daño causado durante años de violen-cia ejercida por ETA.

Defendió el derecho a decidir y propu-so que éste fuera una "prioridad" en estalegislatura sobre la base del " diálogo entrelos partidos”.

En último lugar, habló de economía, yen este apartado las coincidencias con EzkerAnitza-IU fueron mayores; habló de 35horas, reforzar el sector público, reforma

fiscal, ley de vivienda, ley municipal, nuevomodelo energético, entre otros.

El nuevo Parlamento y el nuevo Gobier-no Vasco, desgraciadamente, van a seguirgobernando para los mercados y los pode-rosos. No van a aplicar políticas que favo-

rezcan a la mayoría social vasca.No vamos a ver una mayor recau-dación y una mayor inversión eintervención pública en la econó-mica. Tampoco va a suponer unamás justa distribución de la rique-za, ni mayores y mejores serviciospúblicos.

Y tampoco esperamos grancosa de la oposición liderada porEH Bildu, más interesada entemas identitarios y territorialesque en las necesidades urgentes

que tiene la ciudadanía vasca de articularun discurso potente de unidad de clase yen la búsqueda de alianzas plurales,amplias, rompiendo fronteras y comba-tiendo al capitalismo global.

La irrupción de Ezker Anitza-IU en elParlamento Vasco, sin embargo, hubierapodido condicionar muchas políticas eco-nómicas, fiscales, medioambientales ysociales a través de alianzas parlamentariaspuntuales y mayoritarias, en el ámbito dela izquierda. Pero su no presencia, es otrahistoria.

Urkullu seguirá gobernando Euskadi para los mercados y los poderosos

Isabel Salud

Coordinadora de

Ezker Anitza-IU

Armando Recio/M.Asenjo

Falciani explicó que

durante su trabajo

habitual pudo

comprobar cómo

diariamente se hacían

cientos de operaciones

que no dejaban rastro

Falciani, el informático que obtuvo el listado de presuntos evasores fiscales

8/17/2019 n_256_enero_2013


12 Trabajo y Capital MUNDO OBREROENERO 2013

Trabajo y Capital

Ayuntamientos cobran la plusvalía a las personas desahucia-das y no a la Banca

Muchos ayuntamientos siguen cobrando el Impuesto sobre el Incremento del Valor

de los Terrenosde Naturaleza Urbana a las personas queconsiguen la dación en pago. La

dación es una compraventa que los desahuciados hacen con el banco, por lo que fiscal-

mente se considera un enriquecimiento que genera una plusvalía. Algunos ayuntamien-

tos como el de Barcelonao Madrid, hanaceptado ya queesa plusvalíala aboneel banco.

El SUP denuncia las prácticas del jefe de los antidisturbiosLo hace en un comunicado lanzado tras filtrarse queagentes de las Unidadesde

Intervención de Policial (UIPs) habían resultado heridos mientras probaban el mate-

rial antidisturbios con el que cargan en las manifestaciones. El SUP califica de “esta-

do policial” frases proferidas por el comisario a sus hombres como “no estáis aquí

para pensar” y pide quela próxima vezsea él y el Ministro del Interior quienes suje-

ten el material para probarlo.

Desde el chozo

La crisis está poniendo las bases para que se

pueda construir una comunidad de interesesdesde los jóvenes titulados precarios a las caje-

ras de los supermercados, desde las capas mediasasalariadas de los servicios públicos a la clase obre-ra industrial tradicional. Cada cual, desde su pun-to de partida anterior, está siendo golpeado por elparo, los recortes y el asalto a sus condiciones devida. La igualdad en la precariedad está unifican-do las experiencias vitales de muchísima gente yestá trayendo, como consecuencia, el retorno dela “cuestión social”. Las identidades fraccionadasde la post-modernidad se desdibujan, la cristaliza-ción en categorías sociológicas tan caras al pro-gresismo zapateril se funde en la nueva realidad.

En estos momentos las políticas de privatiza-ción y los recortes están haciendo emerger ladependencia entre el derecho al trabajo de unos yel derecho a la salud, a la educación o a la justicia

de todos. Revelan que hay que invertir los térmi-nos: no se trata de conseguir el crecimiento paraque pueda haber empleo, y que con él vengan lossalarios, los impuestos y la recuperación de los ser-vicios. Antes bien, hay que orientar la economía ala satisfacción de las necesidades y se precisa unaparticipación activa de los trabajadores para ladefinición del qué y el cómo.

A mi entender, ambas cuestiones, la de lasnecesidades y la de la participación, proporcionanla base para unificar las movilizaciones de resisten-cia y protesta con las experiencias de gobiernoparticipativo, solidaridad, autogestión, producciónalternativa y apoyo mutuo que desde hace tiempose vienen gestando y ensayando. Se trata, enmuchos casos, de experiencias que ni siquiera sereconocen a si mismas como anticapitalistas peroque contienen un elemento de antagonismo conel orden social vigente que, en las actuales condi-

ciones, éste tiene dificultades para cooptar. Y pro-porcionan hilos que conectan con las insuficien-cias de la democracia mediática, los problemassuscitados por el desarrollo sostenible, o el trabajode los cuidados que plantea el feminismo.

Una política de clase para los momentosactuales debe trascender el sindicalismo y el retor-no al pasado y unificar las múltiples caras de lacrisis bajo una respuesta activa, de protagonismode las personas que la padecen en las soluciones.Este es el hecho diferencial. No es que no haganfalta otras políticas macroeconómicas, otras insti-tuciones, pero una salida a la crisis que no seconstruya a partir de esas experiencias seguirá ala defensiva.

Se dirá, con razón, que son experiencias frag-mentarias, defectuosas, minimalistas, … Pero,¿quién dice que hay una hoja de ruta para la revo-lución? Se puede decir, también, que es probable

que salga mal. Pero lo otro, lo que hemos conoci-do antes, ya salió mal en su momento. ¿Cuándosaldrá el primer hospital en lucha contra la privati-zación que convoque a usuarios y trabajadorespara tomar en sus manos la gestión? ¿Dónde estáel príncipe moderno que lo proponga?

JAVIER NAVASCUÉS

El retorno de la clase

Una macro-inmobiliaria financiera para sanear los bancos, otra vez

Acaba de constituirse la “Sociedad deGestión de Activos procedentes de la Rees-tructuración Bancaria – SAREB”, más cono-cida el “banco malo”. Se trata de una ini-

ciativa largamente demandada por el sectorfinanciero y que va a cumplirse sin necesi-dad de que banquero alguno pierda su vidao su patrimonio… lo cual contrasta con eldoloroso peaje que los trabajadores de estepaís (palizas policiales, suicidios y desahu-cios) han tenido que pagar para que la“dación en pago” asome tímidamente en laagenda política de PP y PSOE.

En el “Memorándum de Entendimien-to” (MoU) firmado entre el gobierno y la“troika” (FMI + BCE + Comisión Europea),como paso previo al rescate del sistemabancario español (cifrado por la consultoraOliver Wyman en 56.000 millones deeuros), aparece expresamente la exigenciade crear el “banco malo”.

En principio, el SAREB no es tal banco

sino una macro–inmobiliaria encargada decomprar a los bancos todos los inmueblesinvendibles (entre ellos los embargado a susclientes), solares, construcciones en curso ylas hipotecas morosas. En síntesis: una granoperación financiera de movilización derecursos a favor de la banca, que le inyec-tará hasta 90.000 millones de euros y deja-rá sus balances contables limpios como unapatena.

Según el Gobierno, con su creación sepretende restaurar la confianza de los mer-cados financieros internacionales, facilitan-do así el flujo de crédito necesario para larecuperación de la economía española.Supuestamente cuando el SAREB comprea la banca los activos dudosos aquélloslograrán ofrecer una imagen más saneada,despejando dudas sobre su verdadero

valor; lo que les permitirá captar liquidezen los mercados internacionales, liquidezque vendrá a sumarse a la que obtienen alvender sus activos dudosos al SAREB. Y apartir de ahí el crédito fluirá y fluirá…Demasiado suponer.

Las sucesivas reformas financieras imple-mentadas por Zapatero y por Rajoy no handado fruto alguno: ni la inyección de dineropúblico a través del FROB, ni la nacionaliza-ción de bancos quebrados (Bankia, Catalun-ya Banc, NocaCaixaGalicia, Banco de Valen-cia), ni la liquidación de las Cajas de Aho-rros ni, en definitiva, la oligopolización delsector han servido para reactivar la econo-mía española. Tampoco hay garantía algu-na de que un mayor acceso de la bancaespañola a la liquidez internacional se tra-duzca en un mayor flujo crediticio a las fami-

lias y empresas españolas. A pesar de lasinyecciones de dinero procedentes del Esta-do y del BCE, la banca española siguiendola miope estrategia de “esperar y ver”, selimita a cobrar lo que se le debe y acumularliquidez a la espera de tiempos mejores…

tiempos mejores que difícilmente llegaranmientras mantengan esa actitud: tratandode protegerse de la insolvencia genera másinsolvencia. Los datos cantan: el BCE hainyectado en el sistema financiero español

378.176 millones de euros, multiplicandopor 5´5 el dato de hace un año; sin embar-go en ese mismo periodo el crédito a loshogares españoles ha caído un -3´6% entérminos nominales y un -7% si se tiene encuenta la inflación.

Aunque, hasta donde sabemos, el dise-

ño del SAREB está pensado para eludir lanormativa europea sobre cómputo de deu-da y déficit públicos, es muy posible que eldinero inyectado acabe empeorando estosindicadores, lo cual nos avocaría directa-mente a nuevos recortes presupuestarios.

Sin ir más lejos Eurostat, la agencia estadís-tica de la Unión Europea, acaba de corregiral alza el dato oficial de déficit público deEspaña correspondiente a 2011 (del 8´9%al 9´4% del PIB) porque el gobierno nohabía computado las ayudas a la banca.Además, para pagar a los bancos, el SAREBemitirá bonos avalados por el Estado lo queautomáticamente implica más deuda públi-ca. Y si el SAREB tiene pérdidas o inclusoquiebra ello se traducirá automáticamenteen mayor déficit público… que los ciudada-nos pagaremos mediante los oportunosrecortes…

Tampoco debemos olvidar los posibleschanchullos y conflictos de intereses que sepueden generar en su gestión: aunque el

Estado, a través del FROB, inyectará 2.500millones de euros en el capital del SAREB,está previsto que bancos y fondos de inver-sión tengan participación mayoritaria en supropiedad… ¿Quién garantiza que la pro-pia banca, por medio de testaferros, noacaba comprando al SAREB a precio de sal-do las mismas viviendas que antes le ven-dió?

Pero que nadie piense que la factura delrescate bancario acaba ahí: hay que com-putar aparte el préstamo de 36.965 millo-nes de euros que la Unión Europea acabade conceder al Estado para ser inyectadosa los cuatro bancos nacionalizados. Másdeuda pública.

En definitiva, el diseño del SAREB es unejercicio de fina ingeniería financieramediante el cual se pretende salvar a la

banca española con fondos públicos perosin que lo parezca, una especie de “borróny cuenta nueva” para limpiar los pecadosinmobiliarios de la banca. ¡Qué agudo esel ingenio de quienes nos gobiernan cuan-do de salvar ricos se trata!

“SAREB: tu Banco Malo”José Francisco Bellod Redondo

Un ejercicio de finaingeniería financiera parainyectar 90.000 millones deeuros más a la banca

El ministro Luis de Guindos sobre el SAREB: “No es una operación política, es una operación de

Estado”

El Banco Central Europeo hainyectado en el sistema

financiero español 378.176millones de euros,multiplicando por 5´5 eldato de hace un año; sinembargo en ese mismoperiodo el crédito a loshogares españoles ha caídoun -3´6%

8/17/2019 n_256_enero_2013


MUNDO OBRERO

ENERO 2013

Ya sé que es difícil, pero imaginemos por

un momento que de verdad quisiéramoshacer la revolución. En ese caso ¿quénovela recomendaríamos?

Para dar contestación a esa interrogacióntan concreta, simple y directa, al menos en apa-riencia, inserta en ese enunciado más amplioque actúa como obertura de este artículo, con-vendría antes de entrar en el terreno de las res-puestas, detenerse en aquellas zonas de signifi-cación y sentido detectables en el enunciadoinicial y que ni la gramática ni el diccionario soncapaces por sí mismas de aclarar de modo exac-to o preciso. La aparición en ese enunciado deuna pregunta, como es usual en la práctica lin-güística, no deja de ser el resultado consecuen-te de toda una cadena previa de preguntas yrespuestas que conforman, desde el subsueloimplícito en este caso, el contexto o territoriosemántico desde el que la pregunta se mani-

fiesta. Preguntarnos por tanto sobre la concre-ta cuestión suscitada: ¿qué novela recomenda-ríamos? nos obliga, si queremos saber qué pre-gunta la pregunta, a efectuar un atento análi-sis de la carga de significados que actúa sobreese enunciado o situación performativa en elque la pregunta tiene lugar.

Ese “Ya sé que es difícil”, por ejemplo, asíenunciado, sin más, no permite saber si ladificultad a la que se está apelando es aque-lla que hace referencia a la acción de reco-mendar una novela o más bien, y con esapretensión fue escrito, a la propia dificultadde ese imaginar que en la frase se propone,es decir, a la dificultad objetiva hoy de imagi-narnos como sujetos realmente deseantes deque la revolución tenga lugar. Aclarado elsentido del término utilizado se presentaahora la necesidad de dar contenido a ese

“nosotros” implícito con el que se conjuga elimaginemos, pues ¿de qué nosotros habla-mos cuando el verbo convoca a esa primerapersona del plural? Valga ante todo manifes-tar que este nosotros implícito no respondea ningún uso mayestático con el que preser-

var o inflacionar el yo de la figura autorial deque quien esto escribe y firma. Ese nosotrostiene vocación semántica de pluralidad, degrupo de individuos, hombres y mujeres, queaceptarían sin especial reserva su integraciónen ese imaginar, plurales, pero coincidente,alrededor de la idea y proyecto que el con-cepto de hacer la revolución conlleva y con-tiene. Precisamente sobre el significado con-creto de lo que hemos denominado revolu-ción debe tratar la siguiente y acaso la másnecesaria aclaración que el enunciado, apriori, comporta. Cuestión esta, ¿qué enten-demos por revolución?, que por su relevan-cia hemos de abordar siendo muy conscien-tes de estar ante un terreno resbaladizo, tan-to por la polisemia que el término en estos

momentos soporta como por la suma decategorizaciones enfrentadas que los distin-tos avatares de su biografía histórica le ha idogenerando. Y no es que nos neguemos o evi-temos hacerlo (y aquí el plural del sujetoquiere funcionar más como prudencia ymecanismo de apoyo que como figura retó-rica al uso) sino que, ante la enorme y exce-siva tarea que ahora significaría desbrozartodos y cada uno de los elementos que lapalabra revolución pone en juego, nos pare-ce más útil asumir, como hipótesis de partiday consenso, que por revolución debe enten-derse aquí aquel proceso social encaminadoa la eliminación del sistema económico asen-tado en la propiedad privada de los mediosde producción para dar paso a otro sistemaen el que dicha propiedad privada pierda sinotoda su presencia sí toda su fuerza hegemó-

nica. Una definición que sin duda deja fueraaspectos relevantes e incluso centrales den-tro de la historiografía y la teoría revolucio-naria, pero que proponemos para facilitar unencuentro que nos permita otorgar significa-ción representativa a ese nosotros plural que

para la acción del pretendido imaginar se vie-ne reclamando.

Prosiguiendo con este análisis semánticoque a modo de una deconstrucción de los sig-nificados trata de aclarar y reconstruir el senti-do recto de la pregunta propuesta y, una vez yaexpuesta la situación performativa previa delenunciado que la acompaña, sería inevitableque ahora nos adentrásemos en la inabarcableextensión semántica del concepto novela. Novamos por eso a volvernos locos al respecto ysimplemente acataremos sobre el tema la defi-nición que propicia el siempre ejemplar Diccio-nario de uso del español de María Moliner:“Lanovela es obra literaria en prosa en que senarran sucesos imaginarios pero verosímiles,enlazados en una acción única que se desarro-

lla desde el principio al fin de la obra” . La sabi-duría filológica de Moliner no nos será sinembargo de mucha ayuda para no extraviarnosen el bulto de cuestiones que el último concep-to en cuestión: recomendar, trae consigo, pues,si bien su diccionario aporta una buena delimi-tación del contendido: “Recomendar: Aconsejar o indicar a alguien para bien suyo que haga odeje de hacer cierta cosa” , la problemática a laque su presencia en el enunciado nos abre noatañe tanto a su contenido semántico (por másque pudiéramos considerar que vivimos entiempos en los que hasta aconsejar puede servisto como una acción totalitaria por aquellosque en nombre de la sacrosanta libertad indivi-dual sienten alergia extrema frente a la posibili-dad de que alguien se pretenda autorizado amover el ánimo de alguien en la dirección quesea) como a los complementos que rodean a la

acción verbal que la pregunta introduce. Aquíla cuestión pertinente sería por tanto el a quiéno quienes recomendar, en las circunstancias quese han venido desgranando, la lectura de unanovela concreta, y sobre cuya elección versa endefinitiva la pregunta que ha dado lugar a todo

este largo introito, pues es evidente que el des-

tinatario o destinatarios de la recomendaciónvan a determinar el sentido y contenido de larespuesta. Conocer aunque sea de un modogeneral, el destinatario de un escrito que va aser objeto de publicación no es algo fácil delograr puesto que en el proceso de comunica-ción el momento de la escritura y el momentode la lectura corresponden a momentos y luga-res que pueden estar muy distantes en tiempoy lugar, dando ocasión a que puedan ser total-mente dispares las condiciones del emisor y elreceptor. Cabe sin embargo tomar en conside-ración el papel de “lugar de encuentro” querealiza el soporte en el que la comunicación tie-ne lugar, para poder orientarse sobre los perfi-les aproximados de los lectores o lectoras quesu publicación va a posibilitar. Y así, en este aquíy ahora, estamos por tanto, unos y otros, emi-sores y receptores, en un mismo espacio de

encuentro: el periódico Mundo Obrero. Que-daría así despejada la última dificultad comuni-cativa que el enunciado que da título a este artí-culo planteaba: los destinatarios de la recomen-dación son lectores y lectoras de la prensa delPCE y si suponemos –que por desgracia no esmucho suponer- que la difusión de tal mediodifícilmente alcanza en estos momentos políti-cos espacios más allá de los que la militanciatraza, bien podremos deducir que esa reco-mendación, a poca que sea su coherenciacomunicativa, va dirigida a ese “Nosotros ynosotras, los comunistas” que precisamenteporque queremos hacer la Revolución somoscapaces de imaginarla y porque somos cons-cientes de las dificultades que tal decisiónempeña agradeceríamos enormemente quealguien nos recomendara qué novela* leer hoypara mejor llevar a cabo esa doble exigencia:

imaginar la Revolución, hacer la revolución, queson en realidad una sola tarea. Salud.

(*)Y de manera inevitable brota una nueva cues-

tión: ¿son novelas lo que más necesitaríamos leer si

de verdad quisiéramos hacer la revolución?

CONSTANTINO BÉRTOLO

antes de ponerse a recomendar lecturas

Algunas cuestiones previas

D e s c a r g a

p d f

8/17/2019 n_256_enero_2013


MUNDO OBREROENERO 2013Herramientas para la lucha

SALIR DE LA CRISIS Y ACABARCON EL CAPITALISMO

Vicenç Navarro, JuanTorres López, y AlbertoGarzón.- Hay alternati-vas, Madrid, Sequitur,2011.

Aunque publicado haceun año, las sucesivas edicio-nes (11 hasta la fecha) que

está teniendo, así como su amplia difusióngratuita a través de internet, lo han converti-do en un libro fundamental dentro de losensayos que tratan de presentar salidas a lacrisis sistémica, resultado de una combinaciónde uso fraudulento del capital financiero,estrangulamiento del crédito y políticas neoli-berales que han provocado el endeudamien-to privado y público. Escrito con un lenguaje

accesible para el lector medio, aborda lasrazones de esta crisis mundial y su especifici-dad española, pero, sobre todo, realiza unanálisis de lo que una ingeniería económicacrítica, a medio camino entre la socialdemo-cracia y las políticas radicales anticapitalistas,podrían hacer contra ella. Su último capítulo,“15 propuestas concretas” son, de hecho, unprograma de aplicación inmediato quedemuestra que otro camino para la economíaes posible.

YanisVaroufakis.- Elminotauro global, Madrid,Capitán Swing, 2012

El economista Varoufakis,asesor del Partido griego Syri-

za, plantea otra hipótesis muydistinta de la crisis económicay la desarrolla cuidadosamen-

te en cada uno de los capítulos de este libro:no ha sido la ambición de los banqueros einversores, ni el endeudamiento, sino la dis-función de un mecanismo específico quevenía funcionando desde los años setenta. Loque llama hipótesis del minotauro global es elhecho de que EE.UU. empezó a absorber granparte de los excedentes de productos indus-triales del resto del mundo, los beneficiosobtenidos se devolvían a Wall Street que utili-zaba esa afluencia de capital extranjero paracréditos, capitalización de empresas mundia-les y compras de Bonos de Tesoro estadouni-dense. El dominio norteamericano se funda-mentaba así en los déficits dado que WallStreet usó este poder para crear pirámides de

dinero privado con el que financió las econo-mías capitalistas de todo el mundo. Pero estesistema colapsó en 2008, cuando fue supera-do por la demanda.

Antoni Comín y LucaGervasoni (Coords.).-Democraciaeconómica, Barcelona,Icaria, 2011

De entre el conjunto delibros que dibujan un hori-zonte más allá del capitalis-

mo, éste dibuja, de manera minuciosa y congran rigor, el terreno en el que discurre unproceso de reproducción económica radical-mente diferente, ya puesto en marcha ennumerosas experiencias alternativas. En pri-

mer lugar, devuelve el sentido originario de laeconomía comprendiéndolo como reproduc-ción de la vida y sacándolo de la reproduccióny acumulación de capital (lo propio del capi-talismo). En segundo lugar, define este terre-no con posiciones políticas que se fundan en

principios democráticos: justicia social, parti-cipación cooperativa, sindicalismo crítico, etc.En tercer lugar, contempla toda la extensión

de este terreno: desde los lugares de la pro-ducción hasta los lugares del consumo.Democracia económica intenta cambiar lascondiciones y las reglas del juego del mismo,insertando su propuesta en el interior de unmovimiento global.

Elionor Ostrom.- Elgobierno de los bienescomunes, México, FCE,2011

Convertida en una alter-nativa entre lo privado y lopúblico, la idea de biencomún ha tenido varias líne-

as de desarrollo teórico. Este libro presentauna de ellas: la que corresponde a la manerade autogestión y autoadministración colecti-

va, por tanto ni estatal y ni empresarial, de losrecursos naturales. Para ello, Ostrom pone en

juego varios modelos de análisis sociológico ypolítico, como la teoría de juegos o el análisisinstitucional, para encontrar un diseño deprincipios de participación y diseño de meca-nismos de control colectivo que favorezcan el

uso y aprovechamiento sostenible de losrecursos de uso común. Se trata, pues, deestablecer un marco de análisis de la autorga-

nización colectiva, determinado en muchosaspectos por experiencias ya desarrolladas endistintos países del mundo, así como la nece-saria evolución desde las condiciones actualesa las futuras. Un registro analítico que norehúye los fracasos que se han producido.

Michel Albert .-Parecon.Vidades-

puésdelcapitalismo,Madrid, Akal, 2005

La economía participativapropone un sistema que sefunda en la toma de decisio-nes colectivas en la organiza-

ción de la producción, la distribución y el con-sumo. Para ello, se combina un régimen depropiedad social, una planificación participa-

tiva de la distribución, una estructura socialarticulada en consejos, la existencia de com-binaciones equilibradas de empleo, un crite-rio remunerativo basado en el esfuerzo y elsacrificio y un sistema de autogestión que eli-mina las diferencias de clase. Altera con ellolas relaciones de propiedad, las instituciones

distributivas, la división del trabajo y las rela-ciones salariales. Frente al modelo capitalistao a la planificación centralizada de los países

del llamado socialismo real, la Parecon apare-ce como un modelo democrático de recons-trucción radical de la sociedad que aglutinanumerosas experiencias históricas y actualesque hacen viable este camino de salida delcapitalismo.

Christian Felber.- Laeconomía del biencomún, Barcelona,Deusto, 2012

En las páginas de estelibro se refuta la tesis centraldel capitalismo en lo referen-te a que la ambición por el

beneficio y la competencia sean los motoresde las acciones humanas, y que las conductasegoístas y amorales sean los valores relevan-

tes para engrasar ese motor. El libro de Felberaltera esta visión y coloca en primer lugar lacooperación y el bienestar colectivo. Así, fren-te al capitalismo, que se orienta hacia el máxi-mo beneficio privado y la acumulación decapital, la economía del bien común tieneotro objetivo: producir el mayor aporte al bie-nestar general. En la búsqueda de este objeti-vo, en el libro se diseñan procedimientos queevalúen ese bienestar dejando de lado losconocidos, como el PIB, en tanto que esteindicador no nos dice nada sobre si el consu-mo de recursos crece o se estanca, si hayinjusticia en el reparto de ese PIB, si hay dis-criminación, etc. El balance del bien común(diecisiete indicadores) que se pone comoalternativa mide de otra manera porque sepiensa mediante una matriz distinta a la que

rige en el capitalismo. También procedimien-tos capaces de mostrar otra gestión económi-ca, otra distribución y otro sistema financiero.

Boaventura de Sousa Santos (Coord.). - Producirpara vivir, México, FCE,2011

Siguiendo el subtítulo deeste libro, los caminos de laproducción no capitalista, seanalizan aquí experiencias

diversas que funcionan en distintos países delmundo y que tienen como aspecto común elser formas cooperativas o que tienen que vercon teorías sociales asociativas, que planteanmodelos organizativos colectivos y democrá-ticos, y que ponen fuera de juego las dinámi-

cas jerarquizadas entre poseedores de losmedios de producción y trabajadores. Ade-más, se conciben estas formas de producciónno capitalista integradas en procesos de trans-formación cultural, social y polítco; haciendodepender su éxito de su inserción en redes decolaboración y apoyo mutuo. Desde ejemploscomo el de Mondragón o del Movimiento delos Sin Tierra, es posible aprender los proce-sos que llevan a generar otros modos de desa-rrollo económico que se desvinculan deldominio capitalista.

Jordi GarcíaJané.-Adiós, capitalismo,Barcelona, Icaria, 2012

Tratando de imaginar un2030 que no sea el escena-

rio de un colapso caótico,brusco y humanamente bru-tal, sino un socialismo ecoló-

gico y antipatriarcal, este libro parte de latesis, ampliamente justificable con los dos-cientos años de su existencia, de que el sis-

RESEÑASLIBROS

Mostrarse optimista, tal y como estáel percal, puede resultar comomínimo extraño. Pero si hacemos

un esfuerzo y logramos ser, durante un

momento, un poco optimistas, nos dare-mos cuenta de que la crisis económica almenos ha servido para algo: para descubrirel funcionamiento real del capitalismo,para quitarle la careta y ver su verdaderorostro. Porque ha sido precisamente a raízde la crisis cuando se ha evidenciado laradical incompatibilidad entre capitalismoy democracia. Porque no puede tildarse dedemocrático un sistema en el que el 1%de la sociedad acumula lo que el 99% res-tante necesita. En las condiciones de desi-gualdad capitalistas –cada vez más acen-tuadas– no puede existir la democracia.Del mismo modo, la crisis ha demostradoque la montesquiana división de poderes–poder judicial, legislativo y ejecutivo– noes más que un espejismo al detectarse quepor encima de estas tres instancias existe

una superior que tiene secuestrado loslegítimos órganos del Estado y que es laque termina realmente gobernando el con-

junto de la sociedad. Nos estamos refirien-do, claro está, al poder financiero: unpoder que no solo no ha sido democráti-camente electo, sino que además gobier-na a espaldas de la mayoría social.

La crisis nos ha permitido desenmasca-rar el capitalismo. Ahora es el momento dehacer propuestas para cambiarlo. Si bien elsocialismo sigue siendo la meta, antes detomar el Palacio de Invierno es posible lle-var a cabo una política económica que nospermita salir de la crisis. La nacionalizaciónde la banca sería el primer paso que habríaque dar, junto con la reivindicación de unanueva política fiscal. Porque el problemaestructural que tiene España con el desem-

pleo es consecuencia inmediata de la ine-xistencia de una fiscalidad directa y progre-siva, que merma la capacidad de recauda-ción del Estado para poder invertir en elsector público. España, antes de la crisis,

solamente empleaba el 9% de su pobla-ción activa en el sector público (cifra queva en descenso), mientras que en otros paí-ses de la eurozona, la capacidad del Esta-

do para crear empleo público se situaba entorno al 20%, logrando con ello reducir losíndices de desocupación. Una política fis-cal adecuada –en España un rico pagansolo el 20% de lo que paga, por ejemplo,su homólogo sueco– permitiría al Estadocrear empleo de calidad (se calcularía cin-co millones de puestos de trabajo, que esel paro estructural de España) e invertir eninvestigación y desarrollo.

Para desenmascarar el capitalismo yrecoger propuestas políticas plausiblespara salir de la crisis económica, se hanpublicado en 2012 un gran número detítulos. Entre los que, en nuestra opinión,merecería detenerse en su lectura seencuentran, por ejemplo, Lo que Españanecesita. Una réplica con propuestas alter-nativas a la política de recortes del PP

(Deusto, 2012), escrito por los autores delbest-seller Hay alternativas, Vicenç Nava-rro, Juan Torres y Alberto Garzón. Del mis-mo modo, Vicenç Navarro y Juan Torreshan publicado Los amos del mundo. Lasarmas del terrorismo financiero (EspasaCalpe, 2012). Vale la pena asimismo des-tacar El minotauro global (Capitán Swing,2012) del economista griego Yanis Varou-fakis, como también que la colección Quéhacemos con... haya dedicado uno de susprimeros números a la política económica;el libro, coordinador por Amparo Estrada,y en el que han participado Eduardo Gutié-rrez, Alejandro Inurrieta y Alberto Monte-ro, lleva por título Qué hacemos con la

política económica (Akal, 2012). Es igual-mente digno de reseña –aunque ya no secuenta como novedad en el mercado edi-

torial– La crisis. Salir de la crisis del capita-lismo o salir del capitalismo en crisis deSamir Amin (El Viejo Topo, 2009). Todosellos son una muestra de lo que se haapuntado en estas líneas.

CrisisDAVID BECERRA MAYOR

8/17/2019 n_256_enero_2013


MUNDO OBREROENERO 2013 Herramientas para la lucha

El novelista Isaac Rosa, una de lasvoces más interesantes del panoramaliterario español, autor de El vanoayer y La mano invisible, entre otrostítulos, se ha embarcado en una nue-va aventura llamada Qué hacemos,un proyecto editorial que busca ofre-cer respuestas y plantear solucionespolíticas a distintos problemas de lasociedad actual. No es tiempo sólo dehacerse todas las preguntas, sinotambién de dar alguna respuesta.

Mundo Obrero: ¿Qué es Qué

hacemos?Isaac Rosa: Es un proyecto colec-

tivo en su origen y en su desarrollo.Pretendemos abrir debates, elaborarpropuestas alternativas, y construiruna agenda propia para no sucumbira la agenda impuesta por los gobier-nos con la crisis. En un primer pasotoma la forma de colección de libros yde blog, pero es sólo el comienzo.

M.O.: ¿Quién forma parte deeste proyecto?

I.R.: Es un colectivo de reflexión yeditorial que hemos formado entrenueve personas: Olga Abasolo,Ramón Akal, Ignacio Escolar, ArielJeréz, José Manuel López, Agustín

Moreno, Olga Rodríguez, Emilio Silvay yo. Todos compartimos la concien-cia de que hay que hacer algo, quenecesitamos construir resistenciasante el mayor ataque contra los tra-bajadores en décadas. Todos hemoscoincidido en alguna lucha. Pero cadauno viene de un sitio diferente: uni-versidad, periodismo, sindicatos,movimientos sociales, y siendo todosde izquierda, venimos de distintastradiciones.

M.O.: ¿Qué hace un escritorcomo tú en un proyecto comoeste?

I.R.: Lo mismo que en mis nove-las: intentar entender el mundo enque vivo y tratar de intervenir en él. Ir

más allá de donde puedo llegar connovelas y artículos. Sumar mi expe-riencia y mis fuerzas a otros paraconstruir esa resistencia, apostandopor algo fundamental: la elaboracióncolectiva, pues en estos tiempos nohay salvación individual posible.

M.O.: ¿Qué temas habéis con-siderado que eran urgentes trataren esta colección? ¿Con qué crite-

rio habéis seleccionado estostemas y habéis tenido que deses-timar otros?

I.R.: Estamos abiertos a todo tipode temas. Aunque de entrada pesanlos temas “urgentes”, los económi-cos y sociales, no queremos que nosmarquen la agenda. Buscaremosalternativas en asuntos sobre lamesa, como vivienda, euro, deuda,

bancos, educación, sanidad; pero norenunciamos a cuestiones que for-man parte de nuestra idea de unasociedad más justa, y que hoy sonenterrados por aquellas “urgencias”:sacaremos libros sobre memoriademocrática, derechos civiles, igual-dad, laicidad, corrupción, muertedigna, literatura, ciencia, agua, y porsupuesto la gran urgencia, esta sí,del momento: democracia. ¿Quépasa con la democracia, qué hace-mos para construir una democraciadigna de tal nombre?

M.O.: Los libros que compo-nen el catálogo de Qué hacemosson libros colectivos en un sentidoestricto de la palabra. ¿Podrías

explicar cómo se han producidoestos libros?

I.R.: Hemos querido que el origencolectivo y plural del proyecto estépresente en la elaboración de las pro-puestas: en cada libro hay cuatroautores, que no se limitan a escribiruna parte cada uno, sino que se s ien-tan a reflexionar y elaborar juntos,para concluir en un texto que firmanlos cuatro. Y buscamos que no ven-

gan del mismo sitio, ni que sean yaviejos conocidos, sino sentar a la mis-ma mesa a un profesor universitariocon un activista social, con un afec-tado del tema en cuestión y con unmilitante veterano, para aportar tam-bién ese cruce generacional. La ideaes que la elaboración de los libros sir-va para extender redes, crear zonasde encuentro, espacios comunesdonde encontrarnos para ir más alláde los libros y que surjan otras inicia-tivas colectivas.

M.O.: ¿En qué se diferencianestos libros de otros que, en laactualidad, se están publicando y

que también reflexionan sobrediversos aspectos de nuestrasociedad actual?

I.S.: La principal diferencia, ade-más de esa elaboración colectiva, essu contenido en propuestas. Parti-mos de un análisis de la situación,pero lo central en los libros es la ela-boración de alternativas. Queremosque los libros sean útiles, y que sir-van a los ciudadanos para romper eldiscurso único de la crisis, eso de “nose puede hacer otra cosa”, “no hayalternativas”. Claro que hay alterna-tivas, y algunas de ellas estarán enQué hacemos.

MO: Además son libros bara-

tos y se pueden comprar en kios-cos...I.R.: Junto al carácter colectivo y

a las propuestas, tenemos un tercerelemento: que sean asequibles paratodo tipo de lectores. Que lo sean enlectura, no para expertos sino paracualquier trabajador que comparteese malestar social y busca materia-les útiles; y asequibles también enprecio y distribución. Libros de pocaspáginas, a precio reducido, y que lle-garán a librerías pero también a kios-cos, además de ebook.

M.O.: Por último, y desmar-cándonos del tema que nos ocu-pa, ¿para cuándo la próximanovela de Isaac Rosa? ¿Puedes

adelantarnos algo?I.R.: Estoy escribiendo, y si todo

va bien publicaré en primavera. Porsupuesto, al escribir no soy ajeno a loque está ocurriendo. Será una novelaen crisis más que una novela sobre lacrisis. No habrá prima de riesgo, niDíaz Ferranes, pero sí toda la vulne-rabilidad y el sufrimiento que hoy nosalcanzan a tantos. Con todo, intentoque no sea pesimista.

Soy una lectora a la que legusta leer libros sobre loque no entiende o sobre lo

que cree entender demasiadobien. Sobre las chinas en elzapato y los agujeros negros.No uso las ficciones o los poe-mas como un sudoku. Entrete-nerse no es lo mismo que dejar-

se llevar. Practico una lecturaresistente: el escritor no estáobligado a divertirme –la sonri-sa que cuelga del labio no ha deser la mueca, el gesto necrosa-do, de un curioso lector- aun-que si me divierte tampoco medisgusta.

Desconfío de los que persi-guen mi emoción. O lo que espeor: mi conmoción. No megusta que me toquen ciertasvísceras. El corazón es, también,una víscera. Prefiero que esti-mulen algún otro de mis órga-nos vitales. Tal vez, la médulaespinal.

Respeto al escritor por el

que me siento respetada y hagoa cada quien culpable de laspalabras que escribe: las pala-bras intervienen en la realidad yno es lo mismo escribir realidad,mundo, vida, universo, socie-dad . Igual que no es lo mismoescribir asno que burro, regula-ción de plantilla que despido.Prefiero a los escritores que nonos toman por tontos. Los quenos plantean problemas y nosinvitan a mirar dos veces.

Soy una lectora que cuandolee se pregunta cómo estáleyendo. Sé que hay cosas queme quedan grandes y que unabuena historia puede no signifi-car lo mismo en dos momentos

diferentes. Todos los buenoslibros no deben contener a lafuerza buenas historias. No megustan los textos que se ciñen amis necesidades como un guan-te. Prefiero ponerme de punti-llas para mirar al otro lado, ver-me las costuras, saber lo queme falta.

Soy una lectora que se poneen el lugar del otro y que sabeque eso no es necesariamenteser una buena lectora, sinoposiblemente todo lo contrario.Estoy cansada de falsas provo-caciones, de cebos comerciales,de flirteos y de hombres que sehacen a sí mismos en relatos deautoayuda. De vapores nostál-

gicos, de cursilería, de sordidezespectacular. Como espectácu-lo, soy más aficionada a lascomedias musicales, los trape-cistas o las películas de ovnis.

También me encanta ir de cañasy que me pongan de tapatorreznos. Me cansan los escri-tores blanditos que hablancomo periodistas muy mediáti-cos y los periodistas muy mediá-

ticos que hablan como escrito-res blanditos. Los bodoques y

jaretas, las glamurosas ambien-taciones históricas. Estoy unpoco harta de ese mundo,moralmente ambiguo y litera-riamente prestigioso, donde nohay malos ni buenos y, sinembargo, se habla de la natura-leza intrínseca del mal. Grandespalabras. Estoy cansada de esoslibros que son como una pelícu-la. Estoy cansada. De las dente-lladas de cocodrilos pequeños yde la complacencia. En la mis-ma proporción. A veces soy unalectora con un punto de sober-bia, pero no tengo valor parahacerle a nadie sangre. Siempre

me han parecido imprescindi-bles las normas de cortesía,pese a que lo que está de modaes la exhibición populista de lasanta ignorancia. Como marcade todas las clases: a TamaraFalcó la Biblia –en una versiónexclusivamente religiosa- es elúnico libro que le llama la aten-ción en un escaparate.

No me gusta que me diganque sí a todo ni que me tratencomo a una menor de edad.También se puede pecar devanidad leyendo: aspiro a seruna lectora no demasiado auto-ritaria. A ser permeable sin serimbécil. A no desconfiar de

todo ni a decirle a todo amén.Leer no es, por definición, bue-no: hay libros que ayudan a vermejor, mientras que otrosemborronan lo evidente. Losburros que vuelan. Leer no es,por definición, bueno, pero, siuno no lee pueden sucedercosas horribles. Incluso más quesi lo hace. A diferencia de loque se suele pensar, haber leí-do mucho nos coloca en lamejor disposición para leertodavía más. Los espejos defor-mantes a veces subrayan elhorror. Otras lo atenúan.

Sé que los libros son lo quedicen, pero también lo que nodicen y lo que les rodea. El tex-

to es una figura que se ha dibu- jado sobre el papel rellenandoel fondo. Soy una lectora queno cree que el que paga manday que el cliente siempre tiene larazón. Detesto ir de compras yprobarme zapatos. Sé, además,que la mierda atrae a multitu-des de insectos. Soy una lecto-ra que a veces se comportacomo una monjita remilgadaque hornea dulces y yemas –deSanta Teresa o no- y, a veces,como una, húmeda y voraz,adicta al sexo: algunos esfuer-zos son, sin duda, muy satisfac-torios. Incluso algunas acroba-cias y esguinces genitales. Soyuna lectora que no puede parar

de leer. Una que juzga, censu-ra, comprende, justifica, disfru-ta, sufre, se regodea. Siemprebusco un libro. A veces, inclusolo encuentro.

Lectora friqui ENTREVISTA Isaac RosaEscritor y coeditor del nuevo proyecto “Qué hacemos con...”

“Queremos que los libros sirvan

para romper el discurso único”David Becerra Mayor

“Intento entender el

mundo en el que vivo y

trato de intervenir en

él”

tema capitalista es incapaz de satisfacer las necesida-des básicas de todas las personas y de preservar lascondiciones biofísicas para la supervivencia del serhumano sobre la Tierra, por lo que define un marcopolítico de actuación, institucional y colectiva, queestablezca mecanismos de empoderamiento popular

(una densa trama comunitaria autogestionada queorganizan la vida cotidiana con valores contrahege-mónicos como igualdad, democracia, solidaridad,etc.) y cambio de sistema. El libro se cierra con unconjunto de experiencias en las que ya se da un fun-cionamiento no capitalista.

Annie Leonard .- La historiade las cosas, Madrid, FCE,2010

En el sistema capitalista se produ-ce sin fin, sin control y sin responsabi-

lidad. Además de lo que significacomo drama humano en cuanto a laexplotación de la fuerza de trabajo,

también es un drama ecológico en cuanto a la explo-tación de la naturaleza. El libro de Leonard, pensado

MARTA SANZEscritora

pasa página 18


8/17/2019 n_256_enero_2013


Las venas abiertas de América Latina Eduardo Galeano (1971)

Estudio del origen dela riqueza europea

y de la acumulaciónoriginaria que permitió

el desarrollo delcapitalismo en todo el

mundo occidental, vistodesde la explotación yel exterminio de miles

de seres humanos delos pueblos de AméricaLatina. El espeluznante

relato de Galeano diola vuelta a la idea de

cultura y progresosiguiendo una hipótesis

radical: ¿y si resultara que los países pobresfueron los que más riquezas tuvieron? ¿Y

si su empobrecimiento fuera a costa delenriquecimiento de otros? ¿Y si eso, además,

pasara especialmente con un continente acosta de otro, fruto de una colonización quevigoriza el capitalismo? El ensayo enfrentó a

las sociedades europeas y norteamericanascon la sangre y la miseria que sirvieron para

hacer sus calles, su cultura, sus instituciones ysu vida.

La metamorfosisFranz Kafka (1915)

Cuando Sartreescribió “el infiernoson los otros” yase había publicadoeste relato quedescribe la situaciónangustiosa delser humano,obligado cadadía a construirseun sentido delmundo y, al mismotiempo, enfrentadoal juicio de los

demás, a la mirada y valoración de losotros. La extrañeza de las relacionesfamiliares y laborales es mostrado aquídescarnadamente; y su atmósfera creasensaciones inquietantes que trasmutanal lector.

La muerte de un viajante Arthur Miller (1949)

Un retrato agudo yprofundo de la clasemedia compuesto a

partir de la progresivadestrucción que el

capitalismo hace enlos seres humanos

de sus lazos sociales,que pasan su

tiempo entregadosintensamente a la

venta de mercancíaspara poder tener una

vida tranquila quenunca podrán gozar,

sumidos en ilusiones yesperanzas que nunca se cumplirán. El

fracaso de todo un modo de vida que seanunciaba como “american way of life”.

Canto general Pablo Neruda (1950)

Este gigantescomural de

palabras, ideas,imágenes,sonidos y mitoses un textoaglutinanteque rastrea lassemillas y losconflictos queconformaronAmérica. Todoel saber de laliteratura y todoel poder de lassensaciones se combinan en losmás de quince mil versos conlos que se pinta detalladamentelos acontecimientos históricosy naturales de todo uncontinente. La vida de los sereshumanos tomada en todas susdimensiones y estratos, como sise tratara de una parte más dela tierra.

La sociedaddesescolarizada

Iván Illich (1971)

Concebido comoproyecto total,

esta propuesta dedesintitucionalización

de la educación, deeliminación de losplanes de estudios

que traducen losintereses de los

sistemas sociales por

reproducirse, de ponerpunto y final a unarelación de dominación entre alumnadoy profesorado; termina con la educación

dirigida en beneficio de la educación libre.Su radicalismo parece hoy completamente

adecuado en función de las nuevasherramientas tecnológicas y el peso crítico

de la sociedad del conocimiento colectivo yel bien común.

1984George Orwell (1949)

Tras un sinfín de distopías narrativas que se publicaron en el primer cuatrodel siglo XX, la de Orwell ocupó el imaginario occidental describiendo unsistema totalitario que dominaba a las poblaciones mediante la vigilanciacontinuada del Gran Hermano, la producción de una nueva lengua quese ajustara a los intereses ideológicos del poder, y la tortura medianteel uso de los miedos propios de los individuos. El mundo que describe,asimilado habitualmente a la URSS, parece hablar hoy más del destino delas sociedades liberales.

El existencialismo es un humanismoJean Paul Sartre (1946)

Convertido en síntesis de lanueva época, la famosa tesis quedefiende, “la existencia precede

a la esencia”, acababa con eledificio de la metafísica occidental

y colocaba todo pensamiento ytoda reflexión filosófica, además

de cualquier acción humana,en una posición radicalmentecomprometida y responsable.Condenado a ser libre, el ser

humano es arrancado del cúmulode justificaciones y disculpas (sin

Dios y sin excusas) para enfrentarloa un modo de vivir siempre

sometido a situaciones concretas.

El segundo sexoSimone de Beauvoir (1949)

Compendio enciclopédico,tentativa de antropología,psicología, sociología yfilosofía de la mujer, llevó almovimiento feminista de lascalles y las luchas sociales porla igualdad a las páginas deun ensayo sobre la identidady la diferencia culturaque las había construido.Su recorrido iluminó laexperiencia de ser mujeren un tiempo y en un lugardeterminados, acabando conlos biologicismos que durantemuchos siglos aprisionaron alas mujeres en las cárceles del patriarcado.

El malestar en la culturaSigmund Freud (1930)

Freud mostró que losmecanismos del aparato

psíquico a nivel individualencuentran un paralelismo

cuando se trata del entramadosocial y civilizatorio.

Esencialmente dos fuerzasrigen al hombre, Eros y

Tánatos, dos fuerzas queaunque antagónicas estánanudadas. Las tendencias

agresivas son primeras y ciertarenuncia a su satisfacción

permitirá que los hombres nose destruyan entre ellos. La cultura, por

un lado parece un antídoto, pero porotro, la propia renuncia a la satisfacción

pulsional en la que se sostiene, es laenfermedad. F reud, pone en cuestiónla idea de una felicidad absoluta, nos

muestra la cara ingrata del progreso ycómo a mayor renuncia más infelicidad.

En 1931 teniendo ya la amenaza nazimuy presente, Freud se preguntó cualde las dos tendencias, Eros o Tánatos,

ganaría la batalla, pregunta que siguesiendo de absoluta vigencia.

El teatro y su doble Antonin Artaud(1938)

La civilización y lacultura occidentalessometieron a laimaginación a la

lógica de la razóninstrumental. Lo queescribe Artaud es unintento de acabar conla subjetividad sumisa ala ideología burguesa, y

su repetición de las ideas, palabrasy acciones físicas, intentandoencontrar un núcleo liberado,emancipado, en el individuo quese relacione con la sociedad en laque vive a través de sus deseos, desu creatividad y de su comunidad,que participa en la experienciateatral. Una revolución del cuerpoque fue una revolución intelectual.

La condición posmodernaJean François Lyotard (1979)

Hizo naufragar en un mar derelatividad todas las certezasepistemológicas y filosóficassobre las que se asentaba la

modernidad. Disgregó losmetarrelatos de la ciencia

y la historia, y colocó ensituación de igualdad cada

uno de los pequeños relatosque construían un mundo.

Desplazó hasta los extremoslo que había sido el núcleo de

la reflexión occidental para

dejarla sin centro. Finalmente,hizo de la interpretación elcampo de batalla de las ideas.

La reproducciónPierre Bourdieu y Jean-ClaudePasseron (1970)

Mientras durante todo el siglo XX se pensóla educación como un medio de formaciónmoral e intelectual del ciudadano, estelibro demolió el edificio sobre el queestas ideas se habían formado para dejara la vista loscimientos y suorigen: la violenciasimbólica. Ésta

explicaba cómose imponíansignificacioneslegítimasmediante ladisimulación delas relacionesde fuerza, y lafunción que teníacomo medio dereproducción delas desigualdadessociales.

FiccionesJorge Luis Borges (1944)

Equiparó consus relatos laimaginación a larealidad hasta elextremo de quela fascinaciónque producíansus fábulas, susparábolas, susnarraciones brevesllevaba a dudar delas certezas acercade la materialidaddel mundo y de sufirmeza. Como un

juego de miles deespejos, su escritura –sin embargo-favoreció una potente manera dereflexión y de orientación en nuestro

conocimiento de las cosas. Dándolela vuelta al mundo mostró losmarcos ideológicos que lo crean.

El señor de las moscas William Golding (1954)

Describir la manera en que seforma una sociedad a través de laacción de los seres humanos es la

materia de numerosas obras enel siglo XIX. Pero describir cómo

se constituye ésta a través delpoder sólo se intenta en contadas

obras del siglo XX. Esta alegoríasobre la condición humana, que

usa la antropología, la psicologíade masas, la sociología, es, esta

vez sí y sin el manoseado recursode las presentaciones de solapa,

una propuesta de cómo se inscribe en losindividuos la lucha, la sabiduría, la división

social del trabajo y la historia.

Los condenados de la tierraFrantz Fanon (1961)

Sus palabras dieron rostrosy cuerpos a tantos miles deseres humanos dominados

bajo el colonialismoprimero y el imperialismo

después, acumularonrazones para comprender e

implicarse en los procesosde liberación de lo que se

llamó el Tercer Mundo,abrieron caminos parapensar el problema de

la subalternidad y laliberación no a partir

de la imitación demodelos liberales sino

de la comprensión de losfundamentos de los pueblos.

El fuegoHenri Barbusse (1915)

No son soldados,son seres humanos.No son aventureros,guerreros hechos parala carnicería humana.Son jornaleros y obrerosy se les reconoce a pesarde sus uniformes. Sonciviles arrancados decuajo de su sitio. Están apunto. Esperan la señalpara morir o matar, perose ve, al contemplar susrostros entre los rayos delas bayonetas, que sonsimples seres humanos.El antibelicismo de esta novelaprodujo una conmoción al presentarla guerra desde su interior sin brillo,ni heroicidades, ni grandes lemasnacionales. La guerra en su pureza

devastadora y horrible, en su cotidianamiseria.

¿Qué hacer? Vladimir Illich “Lenin” (1902)

Diseñar un aparatode lucha políticacomo si fuera un

organismo vivo porel que debe circular

la mayor cantidad deinformación relevanteposible al tiempo que

trata de conservarsu estabilidad

protegiéndose contralas amenazas externas

o internas, físicaso ideológicas. Una

organización que seestructura en red pero

con una línea central que la recorre, recibe yelabora información sobre y para el entornoal tiempo que atiende al mantenimiento dela necesaria tensión, fiabilidad y resistencia

de los hilos procurando la combinaciónde conexiones estables y flexibles capacesde adoptar las configuraciones más

convenientes. Una organización capaz deresponder a la emergencia de lo nuevo. El

partido como producto y productor de unaconciencia proletaria activa capaz de generar

y dirigir un bloque social revolucionario. ImperioMichael Hardt y Antonio Negri(2000)

Descripción analíticade una nuevasoberanía, de un nuevoorden internacional,compuesta por diversosorganismos nacionales ysupranacionales, unidospor una misma lógicade dominación. Unaestructura descentraday desterritorializadaque incorpora latotalidad del mundomediante la biopolíticay su explotación.Una forma global depoder y contrapoderque conforma el antagonismo a travésde la gobernabilidad disciplinaria y de laconstitución de la multitud como posibilidadreal de democracia.

ReventadoSarah Kane (1995)

No hay lugar al queescapar de la barbariede la guerra y de laviolencia producidasen las sociedadesdegradadas de lallamada modernidadlíquida. Los cuerpos y lascabezas son solamentemedios en los que semuestra la extremacrueldad escondida bajo la piel urbana de lassociedades occidentales. Guerra dentro de losindividuos, guerra fuera de los individuos: latranquila vida cotidiana del capitalismo estápodrida bajo el césped de su confort y lujo.

Sobre mentiras, secretos y silencios Adrienne Rich (1979)

Dudamos de que quien

se acerca a la obra deAdrienne Rich puedaseguir siendo mujer (yhombre) como veníasiéndolo. Rich, y sobretodo en esta colecciónde ensayos, dice lono dicho y en estamedida lo explica. Y alexplicarlo lo identificay lo compromete yal comprometerlolo transforma. Y loescribe no en abstracto,sino encarnado, ensu propio cuerpo,desde su experiencia; y desde eseconcreto es verdad suficiente la deRich para ayudarnos a ser honestas yemanciparnos en el vínculo social. Unlibro imprescindible de ese pensamientofeminista que sin vencer al patriarcado,nunca fracasa equivocado porque cadapensamiento es su propia pequeñavictoria, cristaliza en acciones y en logrosy esos logros incluso cuando luego hayinvoluciones quedan ahí, esperando quelos remiremos.

La sociedad del espectáculoGuy Debord (1967)

Este ensayo demoledor,epicentro de la revoluciónsituacionista, arranca con

una tesis “Todo lo queantes se vivía directamente,

se aleja ahora en unarepresentación”. Somos

mercancías y fetiches, ya nitan siquiera tenemos, solo

parecemos. La sociedaddel espectáculo aspiró acondenar radicalmente

el orden de las cosascomo punto de partida

de la subversión y lo hizoenunciando una de las

condiciones históricas denuestro tiempo: que las relaciones

humanas están mediadas por imágenes.Escrito para comprender a qué nos

enfrentamos, y que podamos dotarnosde una teoría de la acción política, no haperdido por su rotundidad la eficacia demovilizarnos todavía hoy cuando leemos

sus 221 párrafos.

LIBROS

QUE ESTREMECIERON

EL MUNDO EN EL SIGLO XX21

8/17/2019 n_256_enero_2013



La editorial Bartleby, continuando su ingenteesfuerzo en estos tiempos de cólera econó-mica, acaba de sacar la poesía inédita y dis-

persa de Javier Egea, uno de los grandes poetasde Granada , junto a Lorca; esa ciudad que,según Enrique Morente, “es la única del mundoque entierra sus ríos y mata a sus poetas”.

Algún día se contará todo un anecdotario,por utilizar un término suave, que partiendo dels il encio de las anto logías durante 25 años(excepto la que organizó Marta Sanz), y pasan-do por la estrategia de su olvido perpetuo tras lamuerte en 1999, deformando hasta límites inso-portables su imagen personal e histórica, llegahasta nuestros días en forma de ninguneo a ladefinit iva edición de lo que empieza a ser una“clásico” de la poesía materialista. Edición pre-parada contra viento y marea, de manera minu-ciosa y responsable, por José Luis Alcántara yJuan Antonio Hernández. Y es tanto más dolo-roso el ninguneo cuando fundamentalmenteparte de esos amigos que intentaban monopoli-zar su poesía, el discurso sobre ella e incluso elrelato biográfico.

Cuando publiqué “La conjura de los poetas”

no intentaba, en absoluto, hacer un ajuste decuentas; ni s iqu ie ra fo rmular un rosar io de“anécdotas” injustas. Fundamentalmente inten-té unabiografía ideológica de alguien que no eras implemente un poeta, a l modo formal deentender la cosa. Ya di jo algo Jav ier en unaentrevista que le hizo Castro en 1980: “Yo nosoy un poeta comunista, soy un comunista poe-ta”. Con lo cual parecía indicar que su lucha porun tiempo nuevo también tenía en la poesía unespacio y una estrategia especiales.

Este volumen II, que contiene su “poética”(la poesía como un pequeño pueblo en armascontra la soledad), e integra una de las cimas dela poesía satírica y burlesca

en nuestro país, nos da a conocer tambiénsu poesía política, es decir, su poesía de circuns-tancias. Y lo que puede parecer un tema menor,se transforma en un contenido fuerte (quizás no

demasiado extenso) de su compromiso con lalucha.

Quizás ha quedado una asignatura pendien-te. Cuando Egea regresa de la Isleta del Moro,donde en soledad, desde una profunda crisisamorosa e ideológica, concibe una poesía almargen del sujeto lír ico, lo recibe en GranadaJuan Carlos Rodríguez, perplejo y admirado porel nuevo sesgo materialista de lo que después seva a llamar “Troppo Mare”. Sesgo que se man-tiene, y aun se elabora más profundamente en“Paseo de los Tristes”, cuando ya otros poetas,algo más felices, inauguran las amplias avenidasde la poesía de la experiencia. La asignatura pen-diente no es otra que la caracterización definiti-va (hecha desde hoy) del carácter de búsquedamater ia lista en la poesía de Egea, que va per-diendo peso ante la consideración (hecha conbuenas intenciones, por otra parte) de su inten-

sidad y densidad poética desde un punto de vis-ta más “clásico”(de nuevo la palabreja). JuanCarlos escribió quizás las páginas más atinadasen otra época; espero que no existiera en ningu-na de ellas el punto final.

0bra completa de

Javier Egea, vol. II

FELIPE ALCARAZEscritor

para llevar a un gran público la compleji-dad del circuito de la extracción, produc-ción, distribución, consumo y desecho decosas, ofrece un panorama aterrador de lacontaminación y destrucción que el siste-

ma capitalista hace en cada uno de esosprocesos. El modo de constitución empre-sarial, la legislación y el funcionamientocorporativo favorecen la reproducción deesta barbarie, pero en cada capítulo seseñalan maneras de cambiar las cosas has-ta llegar, al final del libro, a una visión deun nuevo mundo. No habrá salida delcapitalismo, viene a decir este libro, si nosomos capaces de pensarlo como unafuerza destructiva de la vida.

DEMOCRACIA REAL Y NUEVOSHORIZONTES POLÍTICOS

VV.AA.- Pensardesde la izquierda,Madrid, Errata naturae,2012

A modo de reseñasde libros y entrevistasque abordan la globaliza-ción neoliberal, la crítica

al trabajo, la producción de lo común y lareflexión sobre el posmarxismo y el pos-modernismo, las páginas de este l ibro vanconformando un mapa de las posicionesde izquierda en todos los ámbitos de lavida social: desde la educación hasta elEstado, desde la vida cotidiana hasta lafilosofía. Un mapa que establece nocio-nes comunes, discursos e ideas producti-vas intentando mostrar un marco especí-fico de interpretación de la realidad y deactuación sobre esa realidad. Una red detextos que permiten definir los problemas

a los que se enfrenta la izquierda en estetiempo. La riqueza de este panoramaseñala también el horizonte constante-mente reconstruido por la crítica, la herra-mienta principal de esta red, de otro mun-do posible.

Vijay Prashad .- Lasnaciones oscuras,Barcelona, Península,2012

Este libro es un rigu-roso recorrido por los dis-tintos acontecimientospolíticos y sociales (como

la Liga contra el Imperialismo de 1928, LaConferencia Afro-Asiática de 1955, o laConferencia Tricontinental de 1966) que,

en diferentes momentos históricos, hanconstruido la idea de “Tercer Mundo”, unproyecto salido de las luchas anticolonia-les y contra imperialistas a partir de launión (incluso institucional) de naciones ypueblos muy distintos unos de otros, condistintas formas de organización y partici-pación en la vida pública. Igualmente seestudian las relaciones desiguales, asícomo las teorías sobre desarrollo y subde-sarrollo que trataron de explicar las dife-rencias entre unos mundos (el occidentaly el soviético) y el tercero. La idea que ilu-sionó a millones de personas y engendróhéroes, acabó desapareciendo en los añossetenta ante el impulso de la globalizaciónneoliberal.

Mary Nash.- Mujeres en elmundo, Madrid, Alianza Editorial,2012

Nueva edición de esta historia de lalucha de las mujeres por su emancipación,que contiene, en sus primeros capítulos,

un claro y sintético análi-sis de los mecanismos desubalternidad y de cons-trucción de los discursosde género, así como unpanorama de los diversos

feminismos. Los siguien-tes capítulos encuentranuna acertada elaboración

al integrar lo acontecido y la conceptuali-zación que se desprende del mismo, conlo que comprendemos la idea de “dere-chos” de las mujeres a partir de las luchaspor el sufragio, o la crítica de la “domesti-cidad” a partir de la reforma sexual y dela liberación de los cuerpos. Un capítulofinal funciona como estado de la cuestióny nos enfrenta a “los retos de la era glo-bal” respecto a la justicia de género, laerradicación de la violencia de género y elimpulso del ecofeminismo. Un panoramarico en detalles y escrupuloso en sus apre-ciaciones que hacen de esta obra un textofundamental.

Edward P. Thomp-son.- La formación dela clase obrera enInglaterra, Madrid,Capitán Swing, 2012

Se reedita la obramaestra de Thompson,agotada desde hace años

en España, que como un mecanismo derelojería va anotando las experiencias polí-ticas, culturales e ideológicas de una clasedeterminada formada por unas relacionesde producción en la que los seres huma-nos hacen o entrar a formar parte invo-luntariamente. Para Thompson existe unalógica en las respuestas de grupos labora-les similares, una manera en la que los

seres humanos se integran adquiriendo unpapel social y formando parte de unaorganización, que sólo es visible si con-templamos la historia en su transforma-ción permanente, y observamos las rela-ciones que se establecen entre los indivi-duos, las disfunciones de sus proyectos yel antagonismo que emerge. Un libro lar-go que no tiene los problemas de acade-minismo habituales en muchos estudiosde parecido horizonte.

Vladimir Illich Lenin.- Antología. Elrevolucionario queno sabía demasiado,Madrid, Los Libros dela Catarata, 2012

Constantino Bértoloen esta antología nos pre-

senta un Lenin lejos de la imagen del dog-matismo intransigente y autoritario. Losescritos que se publican y el estudio preli-minar que los acompaña presentan todolo contrario, un pensamiento ligado al quéhacer, ceñido al campo de batalla en quedebe dirimirse. Este libro reclama a Lenincomo interlocutor de nuestro tiempo, altraer sus reflexiones sobre la organizacióndel descontento y la protesta al 15M, ycomo una oportunidad para la izquierdade hacer balance de la revolución soviéti-ca, observando los desafíos que seencuentran los bolcheviques en la conse-cución del poder.

Julio Anguita.- Combates de estetiempo, Córdoba, El Páramo, 2012

Sorprenderá a muchos leer en las pági-nas de este libro una posición política y nouna actitud pragmática, lo que significaque los acontecimientos y hechos señala-

dos o comentados sonpresentados críticamente,como resultado de la apli-cación de un análisis, desometerlos a criteriosespecíficos que nos per-

miten comprender el con-flicto antagónico que losconforman. También

impresiona la claridad que este análisis tie-ne en distintos momentos históricos, entre1979 y 2011, para entregarnos, en artícu-los e intervenciones militantes, lo que esahora nuestro tiempo. No es una adivina-ción sino el rigor de un pensamiento quepersigue la realidad. El ímpetu y el entu-siasmo que tienen estas páginas, transfor-man la crudeza de aquello a lo que seenfrenta el movimiento comunista encombustible para la revolución. No están,es cierto, ni el impresionante discurso dela Fiesta del PCE en el que el partido seconsideraba libre de los pactos de la Mon-cloa, ni los brillantes artículos contra lainfamante y falsa pinza parlamentaria, ni

el que inaugura la lucha por la III Repúbli-ca, pero los que están son buenos textosde intervención.

UNA CULTURA Y FILOSOFÍACRÍTICAS PARA UN MUNDODIFERENTE

Salvador López Arnal .- Entre clási-cos. Manuel Sacris-tán y la obra políticofilosófica de GyörgyLukács, Madrid, LaOveja Roja, 2012

Citando el prólogodel libro, Salvador López Arnal ha cons-

truido “un lugar para el lector”. A lo lar-go de esta obra se desgranan las posi-ciones de estos dos pensadores comunis-tas ante discusiones centrales para elsocialismo en el siglo XX, imprescindiblespara acometer el del siglo XXI. A partirde textos, notas manuscritas y cartasentre Lukács y Sacristán, esta obra reco-rre debates sobre la estética, la episte-mología, la dialéctica, la noción de racio-nalidad, el hombre nuevo, la praxis o lasaportaciones de Lenin. Dos autores uni-dos por su compromiso revolucionario,su honestidad intelectual y su defensa dela racionalidad.

Upton Sinclair.-La jungla, Madrid,Capitán Swing,

2012

Publicada en 1906 enlibro, esta novela es unaimprescindible viaje alcentro de la producción

industrial capitalista (ejemplificada en eldespiece y la comercialización de carne),en el modelo de la cadena fordista, y des-cribe la manera en que ese modo produc-tivo va construyendo sociedad: cómo elcapitalismo y sus agentes sociales domi-nan controlando los recursos de la repro-ducción de la fuerza de trabajo (la casa, lacomida, la calefacción), cómo explotansometiendo a control y rigor laboral a lostrabajadores; y cómo usan para su propiobeneficio privado a la población trabaja-dora mediante el chantaje y la violencia.

Una narrativa de descripciones durasescandalizó a comienzos del siglo XX, perolas vidas dañadas que leemos en estemagistral relato aún deben sobrecogernosya que constituye el 70% de la economíamundial.

RESEÑASLIBROS

viene de página 15

8/17/2019 n_256_enero_2013


MUNDO OBREROENERO 2013 Herramientas para la lucha

“Quisimos resistir y nos pusimos a crear”

Encontramos a Alfonso Serrano, editor dela Oveja Roja, y uno de los impulsores de Con-trabandos en la FIL (Feria del Libro de Guada-lajara). En la web de la asociación - www.con-trabandos.org- se nos advierte al respecto:“Una feria es siempre un lugar discutible. Conun punto de mercadeo encerrado. Nos sentirí-amos más cómodos a cielo abierto. Pero poraquí, pasarán estos próximos días gentes queaman mucho los libros y no dejaremos de indi-carles la pertinencia de los nuestros”.

Desde Mundo Obrero, le enviamos aAlfonso, estas preguntas que contesta porcorreo electrónico.

Mundo Obrero: ¿Qué esContrabandos?

Alfonso Serrano: Es una asociación de

editoriales independientes, cuya prioridad es ellibro político, y sobretodo es un empeño. Que-remos sacar al libro crítico a la calle, liberarlode la dictadura de un mercado cada vez másatroz, que ahoga el pensamiento y la acción.Contrabandos se funda a raíz de unos encuen-tros que nombran, de nuevo, el libro comoarma fundamental de transformación social entanto que permiten un debate de ideas para la“reinvención del sistema”. Contrabandos pre-senta libros dialogando entre unos y otros ycon las gentes que los leen. En Contrabandosestamos por ahora: Laertes, El viejo topo, Txa-laparta, Icaria, Octaedro, Gedisa, Montesinos,Need, Bellaterra, Libros en acción, Ediciones

del Oriente y el Mediterráneo y la Oveja Roja.

M.O.: Y en este año y pico de trayecto-ria ¿qué habéis conseguido?

A.S.: Lo importante es lo concreto quehacemos. Tenemos un portal de internet enque nuestros libros y sus autores se arropanunos a otros, y discuten y se alían y se presen-tan ante los lectores. También y desde allí, pro-movemos nuestros propios encuentros con lec-tores, libreros, autores, movimientos sociales o

partidos políticos... Hemos sacado una revistaque nos presenta a libreros y personas, porque

varias de las editoriales que componemos Con-trabandos somos desconocidas justo para lagente que más nos interesa y no estamos enlos lugares más marginados de los circuitos cul-turales. Hemos hecho varias presentaciones ysacado nuestros libros a las calles en varias oca-siones, a veces a la pura calle sin más, otras enentornos más militantes que nos han arropa-do con mucho afecto.

M.O.: ¿Qué os une y garantizará vues-tra permanencia?

A.S.: Definir lo que nos une es una difícilpregunta que en nuestros estatutos aborda-mos señalando una voluntad de transforma-ción social guiada por objetivos de igualdadreal (económica y de géneros), solidaridad,profundización de la democracia, cuidado delmedio ambiente y de los derechos humanos…

Aunque por supuesto, esa respuesta es sóloparcial y en cada editorial debería declinarsecon connotaciones distintas. Aun así, nuestroterritorio común es básicamente ése, unavoluntad de cooperación entre editoriales cuyaafinidad es considerar el libro no como unnegocio sino como una apuesta. El libro nocomo dinero, sino como vida.

M.O.: ¿Y para el futuro?A.S.: El futuro es nuestro pensamos por-

que realmente muchos de los retos que nosmarcamos están todavía ahí delante. Ferias dellibro político en cualquier parte de este estadoespañol nuestro. Seminarios y lugares de refle-

xión sobre la edición, el libro operando fuerade la lógica del mercado capitalista, permitien-

do a los intelectuales no cooptados por elpoder, y por tanto marginados, dar a conocersus ideas para ponerlas en juego, en discusión,en hechos con la gente corriente.

Por otro lado, tenemos varias editorialesllamando a la puerta. Una gran parte delamplio espectro de editoriales de la llamadaizquierda estamos aquí. Y nos interesaría estartodas.

En este sentido pensamos que nuestromomento es ahora. La crisis nos amplifica, nosirradia, nos da sentido y en cierto modo esta-mos preparados para ella a pesar de todo.Tenemos eso sí que ser profundamente creati-vos, quisimos resistir y nos pusimos a crear,decimos en la Oveja Roja. Y es así. Tenemosmuchos planes, de librerías a las que acompa-ñamos en su compromiso, de mesas deencuentro con editores independientes de

Europa y América Latina, de actividades poli-céntricas por toda la geografía, en espaciosrurales...

Y ahora en parte gracias a un apoyo delMinisterio de Cultura estamos en México lle-nándonos de aprendizajes de estas sociedadeslatinoamericas que tanto saben de hacer de lacrisis una oportunidad. La crisis ya no es evita-ble, el modelo llega a su punto de no retorno.Socialmente nos sobraban los motivos para larevolución. Así que tenemos que pensar y dis-cutir y vivir mucho porque el mundo tal y comonos lo han contado nos miente y nos descarta.Así que hay que cambiarlo.

Mundo Obrero redacción

“Contrabandos concibe el

libro como arma

fundamental detransformación social”

ENTREVISTA Alfonso SerranoImpulsor de Contrabandos , asociación de editoriales independientes

Jorge Riechmann.-Futuralgia. Poesía reunida1979-2000, Madrid, Calambur,2011

Primer volumen de la poesía com-pleta de Jorge Riechmann (profesoruniversitario y ecologista) que contie-ne diecisiete poemarios cuya densidad

literaria, política y ética nos permiten comprender laformación de una poética, de una escritura crítica plu-ral, de diversas formas y discursividades, capaz de inda-gar en la realidad a partir de su expresión contradicto-ria, y tendente a buscar las raíces sensibles de los con-flictos sociales, las luchas políticas y ecológicas y de lavoz humana. Sus versos son tanto expresión de unaexperiencia de la materialidad humana como proyec-ción de los imaginarios sociales capaces de transfor-marla. Una poesía que escudriña “nuestro alimento

transparente”, el deseo, y que no renuncia a conocer,transitada por las situaciones concretas y las abstrac-ciones propias de la reflexión sobre nuestra realidad.

Bertolt Brecht .- Teatro com-pleto, Madrid, Cátedra, 2012

Si bien sus ensayos y artículos nohan corrido la misma suerte, el teatrode Brecht puede encontrarse reunidoen esta edición a la que puede sumar-se el volumen editado por La Uña RotaObra inacabada. Desde sus primeros

textos teatrales expresionistas (Tambores en la noche)hasta sus grandes dramas clásicos (Madre Coraje o Gali-leo), pasando por sus imprescindibles piezas de apren-dizaje (Pieza didáctica de Baden sobre el acuerdo) o sustextos más radicales (Santa Juana de los mataderos oLa madre) la obra de Brecht nos entrega un potente y

eficaz discurso crítico del capitalismo y de la sociedadliberal. A través de sus mecanismos de extrañamiento,historicidad, gestus sociales y dramaturgia no aristotéli-ca, somos capaces de comprender los mecanismos invi-sibles que rigen las relaciones humanas bajo la lógicadel capital y de la dominación burguesa.

FilosofíaDAVID BECERRA MAYOR

El movimiento se demuestraandando y la Sección de Pensa-miento de la Fundación de Inves-

tigaciones Marxistas (FIM) demuestrasu dinamismo con la publicación deestos dos libros: Entre clásicos de Sal-vador López Arnal (La Oveja Roja,2012) y Žižek . Una introducción deAntonio J. Antón Fernández (Sequitur,2012). Mientras que el primero es unapublicación de La Oveja Roja en coe-dición con la FIM, la autoría del segun-do corresponde al responsable de su

sección de Pensamiento.Salvador López Arnal, en Entre clá-

sicos, nos permite –como dice Cons-tantino Bértolo en el prólogo que abreel libro– “entrar en conversación” conel filósofo húngaro György Lukács ycon el que para muchos es el pensa-dor marxista español más significativoe influyente del siglo XX, ManuelSacristán. Porque, en efecto, Sacristány Lukács mantuvieron un largo diálo-go durante años, que López Arnal harescatado en este libro. Un diálogoentre dos clásicos del pensamientomarxista que surgió de las concretascondiciones históricas de la España delos sesenta, en la que Sacristán, des-plazado y marginado de las institucio-nes académicas franquistas, encontró

en la traducción un sustento de vida.Sacristán se encargó de traducir al cas-tellano la obra del pensador húngaroy a raíz de ello pudo iniciar una largaconservación, a través de cartas y de

intercambio de ideas, con Lukács. Estacorrespondencia, que Entre clásicosnos ofrece, no solo nos permite recu-perar medio siglo de pensamientocomunista, sino también nos convier-te, en tanto que lectores, en asisten-tes privilegiados de un prolífico deba-te sobre la renovación de la tradiciónmarxista. Porque, como señala Cons-tantino Bértolo, “la edición que se nosofrece va más allá de un aplicado reco-ger el fructífero diálogo de ambospensadores. El libro encierra materia-

les más inesperados. El conocimiento,exhaustivo me atrevería a afirmar, queSalvador López Arnal posee de la obray el legado de Manuel Sacristán y delque ya ha dejado sobresalientes mues-tras editoriales, nos permiten presen-ciar otra conversación en voz baja —ahora en forma de apunte, nota, tex-to o conferencia— del traductor conlos textos”.

Por otro lado, frente a clásicosconsagrados como Sacristán y Lukács,Antonio J. Antón Fernández acaba depublicar un ensayo sobre el polémicoy massmediático Slavoj Žižek. En esteestudio introductorio sobre la figuradel filósofo esloveno, Antón Fernán-dez trata de encontrar una respuestaa la siguiente pregunta: ¿Quién es este

personaje que aparece en revistas,periódicos y películas? ¿Qué es lo quepiensa acerca del mundo en que vivi-mos? ¿Cuáles son los rasgos máscaracterísticos de su filosofía? En defi-

nitiva: ¿Quién diablos es ese malditoSlavoj Žižek? ¿Quién es este pensadorque se proclama marxista y que a lavez que se sufre la marginación de lasinstituciones académicas, ocupa unespacio privilegiado en el ojo del hura-cán mediático? Tras el prólogo de Jor-ge Alemán, el libro avanza poco apoco en explicar el “fenómeno Žižek”,asumiendo la dificultad que conllevaescribir sobre un personaje tan com-plejo y ambiguo. Una vez asumido elreto, Žižek. Una introducción trata de

hacer comprensible el pensamiento yla relevancia Slavoj Žižek en el ámbitode la teoría política actual, desde unprimer acercamiento biográfico delautor, hasta una explicación detalladade sus ideas fundamentales y sus posi-cionamientos políticos, pasando porun análisis de los distintos diálogosque establece Žižek con autores comoMarx, Lacan o Derrida, en la construc-ción de su teoría del sujeto, de la ide-ología y de su crítica del capitalismoposmoderno.

Tanto Entre clásicos de SalvadorLópez Arnal como Žižek. Una intro-ducción de Antonio J. Antón Fernán-dez permiten al lector adentrarse enlos debates de la teoría marxistas através de pensadores tan distintos,

complejos e influyentes como fueronen su día –y siguen siéndolo hoy–György Lukács y Manuel Sacristán, ocomo es, en la actualidad, SlavojŽižek.

8/17/2019 n_256_enero_2013



Los tiempos en que per-demos… espacio siem-p re l le va n e n a lg ún

momento a la revisión,la relectura. Se busca en loslibros donde ya se ha busca-do porque se tiene la segu-ridad de haber visto en nosé qué obra conocida lapuerta de salida. Cada per-sona rememora y viaja has-ta las épocas, géneros, dis-ciplinas, autores, etc. quemás poso le dejaron.

Hay quienes necesitanremontarse a la Atenas delsiglo V a.C. para replantear-

se, mientras leen, por ejem-plo, Antígona de Sófocles,hasta dónde los límites delo legal, de lo legítimo, conqué impunidad puede nadieejercer un poder sobre otro.Para Antígona no existe unaley válida por la que no pue-da enterrar a su hermano,pero darle sepultura en con-tra de lo decretado por Cre-onte la llevará a la muerte.Su tragedia, entonces, es laresolución de un conflictoque no puede ser resueltosin una pérdida. Su sino,lejos de cualquier lecciónmoral, tiene que ver con su

soberbia de situarse porencima del colectivo, algoimpensable en una socie-da d q ue c on si de ra baimprescindible para su fun-cionamiento la participa-ción de los ciudadanos. Sí,la participación de los ciu-dadanos. Una puerta desalida…

Y hay quienes prefierenquedarse más cerca, en elmundo moderno. La violen-cia en la que viven todos lospersonajes de La taberna deZola, la crueldad con que supresente va empeorando, ladebilidad de verse incapazde superar un ambiente que

determina cada buen pro-pósito de enfrentarlo, ense-guida entran por nuestraspuertas. Y es en ese instan-te cuando nos damos cuen-ta de que esas miserias queparecían haberse quedadoen el siglo XIX llevan desdeentonces siendo ocultadasde manera intermitente.Este no es precisamente unmomento de ocultación,sino más bien de evidenciade esas miserias, por eso,aunque no serán los mine-ros de Germinal (Zola), nitampoco los supervivientescon l os q ue se cru ce e lManuel Alcázar de La lucha

por la vida (Baroja) quienesnos resuelvan nuestra pro-pia tragedia, sí habrán con-tribuido al proceso. Otrapuerta de salida…

Puer tas

de salida

CAROLINAFERNÁNDEZ

REDACCIÓN: Eva Fernández, César de Vicente. COLABORACIONES: David Becerra Mayor, Mercedes de Francisco (para El malestar en

la cultura), Manuel Salgado (para La metamorfosis) y José Sarrión (para Entre clásicos), Carolina Fernández Cordero, Ricardo García Pérez,Constantino Bértolo, Felipe Alcaraz, Marta Sanz, Ángel de la Cruz, Oscar Róbles (Ilustración portada).

Estantería Estudiar, transformary...gozar

(selección: Ángel de la Cruz)

La ciudad del tra-bajo. Izquierda ycrisis del fordismo

Bruno Trentin Prólogo Antonio Baylos

Fund. 1º de Mayo

21 horas.Una semana labo-ral más corta paraprosperar en elsiglo XXI

NEF (Fund. Nueva Economía)

Icaria

La mano invisible Isaac Rosa

Seix Barral

CT o la cultura dela transición. Críti-ca a 35 años de lacultura española

AA.VV

DeBolsillo

Ilejanía.La cercanía de lo

olvidado (un diálo-go sobre el exilio) Mercedes Alvarez / Nuria Quevedo

Red de MuseosEtnográficos deAsturias

Niños robados.De la represión fran-quista al negocio

Mª José Esteso Poves

Diagonal

El hilo rojo. Memo-

rias de dos fami-lias obreras Mario Amorós

PUV / Fundació Ins-titut d’Estudis Polí-tics

Tiempo de ruido ysoledad

Felipe Alcaraz

Almuzara

La historia comomisterio

Michel Parenti

Hiru

El ManifiestoComunista(con ilustraciones deFernando Vicente)Carlos Marx /

Federico Engels

Nórdica Libros

Por qué Marx teníarazón

Terry EagletonPenínsula

Carlitos Marx,Rebelde

Miguel SilvaLom (Chile)

La idea delcomunismo

Tarik Ali Alianza

El fantasma deKarl Marx

Ronan de Calan /

Donatien Mary

Errata naturae

Ché. una biografíagráfica

Ernie Colon / Sid Jacobson

Ediciones B

El gentlemancomunista. La vidarevolucionaria deFriedrich Engels

Hunt, Tristram

Anagrama

Nosotros loscomunistas:Memoria, identidade historia social

Manuel Bueno / Sergio Gálvez

Fundación de Inves-tigaciones Marxistas

La violenciamediática. Elsecuestro delconocimientoVicente Romano

Ediciones Correo

del Orinoco

Periodismo ylucha de clasesCamilo Taufic

Akal

Dictadura mediáti-ca en Venezuela:investigación deuna prensa porencima...

Luis Britto

Ediciones Correodel Orinoco

Ética radical. Losabismos de laactual civilizaciónCarlos Paris

Tecnos

La religión¡vaya timo!Gonzalo PuenteOjea

Laetoli

Lo que Españanecesita. Unaréplica con pro-puestas...

Vicenç Navarro /Juan Torres /

Alberto Garzón

Deusto

Memoria de Iraq AA.VV

Comité de Solidari-dad con la CausaÁrabe (CSCA)

El hombre mojadono teme la lluviaOlga Rodríguez

Debate

Los amos delmundo. Las armasdel terrorismofinanciero

Vicenç Navarro /Juan Torres

Espasa

Sin ninguna base.Geografía humanadel militarismo enel sur de Europa

Juan José Tellez

Atrapasueños

Humor internacio-nal. Exposiçaointernacional decartoonVV.AA

Partido ComunistaPortugués

La Pepa yla Ilustración

Andrés Vázquez de Sola

Altercaín produc-ciones

Camarón que seduerme se lo llevala corriente

Andrés Rábago "ElRoto"

Mondadori

Memorias de laTierra

Miguel Brieba

Mondadori

Sin dios.Manual sobre elateísmoComentado por

Raúl Calvo Trena-do e ilustrado por

Juan Kalvellido

Autor

PAZlestinaJuan Kalvellido

El Viejo Topo

La crisis. Salir dela crisis del capita-lismo o salir delcapitalismo en cri-sis

Samir Amin

El Viejo Topo

Proteccionismo y“economías degran espacio”Jorge Verstrynge

El Viejo Topo

Ocupar Wall Street.INDIGNADOS en elepicentro del capi-talismo

Noam Chomsky

Tendencias editores

Recetario: “Libros libres” y “vídeos libres” en www.rebelion.org; Diagonal (quincenal) y los mensuales:

Mundo Obrero , Le Monde Diplomatique (español) y ...“pa” desengrasar.

El dinero en The

New Yorker.

La economía enviñetas

AA.VV

Libros del Asteroide

Mi gran novelasobre La Vaguada Fernando San Basilio

Caballo de Troya

Ché. una biografíagráfica

Spain Rodríguez

Siglo XXI

8/17/2019 n_256_enero_2013


Trabajo y Capital 21MUNDO OBREROENERO 2013

17DEl 17 de diciembre la Cumbre Social,

con sindicatos y organizaciones sociales y elapoyo y participación del PCE, UJCE e IU,convocaron manifestaciones en todas lascapitales contra la no revalorización de laspensiones y las tasas judiciales. El 13 denoviembre miles de pensionistas se concen-traron por todo el país.

SubrogadosDesde el 23 de noviembre están acam-

pados en Oviedo los trabajadores despedi-dos por la contrata de mantenimiento de

jardines al no ser subrogados.

DiariosEl 90 por ciento de la plantilla de Diario

de Cádiz secundó el 15 y 16 de noviembrela huelga contra el ERE de 24 compañ[email protected] su parte, otro 90% de la plantilla delDiario Jaén secundó un paro el 10 dediciembre contra el ERE que quiere impo-ner la empresa vía reforma laboral.

Gana la bancaEl 7 de noviembre l@s trabajador@s del

Banco de Valencia, nacionalizado por la cri-sis, se manifestaron en todo el país contrael ERE que amenaza sus empleos. El 13 dediciembre lo hicieron por el mismo motivola plantilla de Bankia, ante las medidas dra-conianas de la Troika que implican más de5.000 despidos. El 10 de diciembre lo hizola plantilla de Caja3 en Zaragoza (IberCaja)en protesta contra los 592 despidos anun-ciados.

NavantiaLos astilleros de la Bahía de Cádiz vol-

vieron a salir de nuevo a la calle para recla-mar carga de trabajo el 16 y 27 de noviem-

bre y coincidiendo con la Cumbre Iberoa-mericana.

Dignidad proletariaEl 28 de noviembre los trabajador@s

despedidos de FCC, contrata de la Diputa-ción de Granada, comenzaron una huelgade hambre, teniendo que ser llevados alHospital cinco de ellos.

KikoFrutas Kiko (Huelva), en huelga indefini-

da desde el 7 de diciembre, despidió a untrabajador de baja tras apoyar el paro con-vocado para cobrar los salarios adeudadosy contra el ERE.

Efectos de la reforma

Emtusa, la empresa de bus urbano deHuelva, está en huelga indefinida desde el 17de diciembre contra la reducción de un 30%de salario y el ERE planteado por el consistorio.

Más EcomedLa primera semana de diciembre fueron

a la huelga indefinida la plantilla de la con-trata limpieza ECOMED al incumplir ésta elcompromiso para pagar el salario atrasadoa sus trabajadoras.

AlcoresLa plantilla de la cooperativa agrícola

Los Alcores de El Viso del Alcor (Sevilla) semanifestaron el 10 de diciembre contra elERE y la quiebra que pone riesgo el puestode 500 trabajador@s.

AerópolisLa plantilla de Alestis Aerópolis, subcon-

trata del sector aéreo en Sevilla, se manifes-taron el 10 de diciembre contra el ERE deesta empresa del metal.

Lo Público en pieEl 13 de diciembre, trabajadores, padres

y alumnos de la enseñanza se manifestaronen todo el país contra los recortes y el pro-yecto de ley Wert, uniéndose así de nuevoa las protestas en sanidad y otros sectorespúblicos, como en Madrid o Asturias, enésta última el pasado 8 de noviembre hubouna gran manifestación conjunta en Ovie-do y el 7 en Logroño (La Rioja).

Estación de tránsitoEl 11 de diciembre los sindicatos del

ferrocarril público estatal (CC OO, UGT,CGT, Semaf, Sindicato Ferroviario y Sindica-to de Circulación) lograron desbloquear lanegociación de los nuevos convenios colec-tivos de las tres sociedades ferroviarias

públicas tras varias jornadas de huelga,comprometiendo al ministerio de Fomentoa mantener el empleo.

Medidas pro-crisisEl 7 y 8 de diciembre fueron a la huelga

la plantilla de Paradores Nacionales en todoel país, volviendo a hacerlo el 19, 20, 21,22 y 31 de diciembre y 1 de enero, ante elERE presentado por el Estado que suponeel despido de más de 600 compañer@s, elcierre y la mal venta de varios paradores.

ContradiccionesCCOO ha convocado huelga del 17 de

diciembre hasta enero en la plantilla debasuras del Ayuntamiento de León tras lamunicipalización y el incumplimiento delconsistorio del acuerdo con Urbaser.

Siguen los doloresSindicatos de empleados públicos se

movilizarán en Castilla La Mancha el 20 dediciembre y 16 de febrero contra los recor-

tes del gobierno Cospedal y en defensa delos servicios públicos.

SabatinasLa trabajadores de la plantilla de SABA,empresa sin pérdidas de Barcelona, se con-centraron el 5 de diciembre contra la baja-da unilateral de salarios de hasta un 40%vía reforma laboral.

DesexperadosProfesionales de orientación laboral se con-centraron el 30 de noviembre a las puertasdel SEXPE contra los recortes en las políticasactivas de empleo del gobierno de Extrema-dura.

Feijadoos

La Alianza Social Galega ha convocadomanifestaciones en las principales ciudadesel 20 de diciembre contra los recortes delgobierno Feijoo, con el apoyo del PCE e IU.

NovancaEl 14 de diciembre delegados de CCOO seconcentraron en todo el país contra lasprácticas antisindicales de Novanca denun-ciando la nefasta gestión de la dirección,que amenaza a esta cooperativa.

La sanidad no se vende, sedefiendeLa sanidad madrileña sigue en pie de gue-rra con jornadas de huelga en diciembre,grandes manifestaciones los días 9 y 16 enalgunas ciudades, como las 10.000 perso-nas que lo hicieron en Getafe y Alcalá de

Henares, junto a otros sectores, el 13, porla sanidad pública contra la privatización dehospitales y centros de salud por el gobier-no regional del PP. De momento se ha con-seguido abrir una mesa de negociación.

Conflictos laborales Javier Chamorro

El presupuesto para la UniónEuropea en el período 2014-2020,cuya aprobación está en debate, es

claramente insuficiente. Incorporaaún más ajustes y reducciones delgasto, algo que no se entiendecuando en la actual Unión Europeahan entrado más países con nuevasy mayores necesidades de las quetenían los que ya formaban parte deese club. Pero Cameron, cuyo com-promiso con la UE es más que dis-cutible, y Merkel intentan tirar delas bridas un poco más.

Se discute una reducción de80.000 millones de euros en el pre-supuesto de la Unión. Eso tendríacomo consecuencia una pérdidapara España de 20.000 millones enfondos europeos. A cambio, Espa-ña recibiría un modesto cheque de2.750 millones.

La Europa neoliberal de Merkely compañía ha perdido la memoriay ya nadie se acuerda de aquelfamoso plan del presidente francés,Hollande, por el que se iban a inver-tir en Europa nada más y nadamenos que 120.000 millones deeuros para crear empleo. Todo haquedado en bonitas frases sin con-tenido para meter en los comunica-dos de prensa del Consejo.

En los dos últimos cónclaveseuropeos con asistencia de Rajoy no

se ha producido ningún avance enlo que se refiere a la política fiscalcomunitaria. Han renunciado a rea-lizar políticas de estímulo de la eco-nomía real, a fomentar políticas de

crecimiento basadas en sectoreseconómicos productivos, hanrenunciado a impulsar la política yla acción del Banco Europeo deInversiones.

Mientras países como Estados

Unidos mantienen su línea de estí-mulo económico y aumento de laliquidez hasta un importe, si fueranecesario, de 65.000 millones deeuros mensuales, en Europa no setoman medidas para crear puestosde trabajo, al contrario, las decisio-nes que se adoptan conducen a sudestrucción. Incluso visto desde laóptica competitiva neoliberal, lasempresas estadounidenses disfru-tarán de un interesante plus conesas medidas, algo a lo que tam-

bién se apunta el nuevo Gobierno japonés.

Supervisión bancaria, ¿para

qué?

Uno de los logros que el Presi-

dente del Gobierno ha intentadovender en la última sesión del Con-greso de los Diputados es el de lasupervisión bancaria de la mayorparte del sistema financiero euro-peo, lógicamente incluyendo elespañol, por parte del BCE. No seentiende muy bien qué gana Espa-ña, a no ser la ilusión de que lasdeudas del rescate bancario las ter-minará asumiendo el mecanismoahora creado (MEDE) en lugar del

Estado español. Ilusión vana porqueAlemania ha dejado rotundamenteclara su oposición.

Esta supervisión bancaria dejafuera a muchas decenas de cajas

alemanas, que son precisamente lasque mayores problemas tienen. Loque se ha acordado en Bruselas esque unos señores del Banco CentralEuropeo vengan a mirarnos conlupa a todos los demás mientras

Alemania corre un tupido velo sobresu sistema de cajas, para que nadiesepa cuáles son los verdaderos pro-blemas que tiene la señora Merkel.Muchas Cajas, pequeñas, cierto,pero que en conjunto tienen unagujero preocupante y muy superioral de las Cajas españolas.

Sin embargo, hay que reconocerque los grandes banqueros españo-les perderán influencia en este nuevosistema. No es lo mismo “aconsejar”al Banco de España que disputar lahegemonía en el BCE con los gran-des bancos alemanes y franceses.Botín no debe estar muy contento.

Más allá de ello, la supervisiónservirá solamente para remachar lasduras condiciones impuestas por el

rescate bancario. Despidos, cierresde oficinas, recorte de actividad yabandono obligado de determina-das líneas de negocio. Una graveamenaza para la pervivencia de lasinstituciones ahora nacionalizadas yque deberían ser el fundamento deuna nueva política crediticia a favorde las pequeñas empresas y lasfamilias. Se pretende que el campoquede libre para los grandes bancosy la banca extranjera. Política depatriotas.

El presupuesto de la UE en la encrucijadaJosé Antonio García Rubio

Se discute una

reducción de 80.000

millones de euros en el

presupuesto de laUnión. Eso tendría

como consecuencia una

pérdida para España de

20.000 millones en

fondos europeos

Mientras EE.UU

mantiene el estímulo

económico y aumento

de la liquidez hasta un

importe de 65.000 mill.

de euros/mes, en

Europa no se toman

medidas para crear

puestos de trabajo

8/17/2019 n_256_enero_2013


22 Vida de Partido MUNDO OBRERO

ENERO 2013

Vida de Partido

El PCE felicita a Caballero Bonald por la concesión delCervantes

El 29 de noviembre se hizo pública la concesión del premio Cervantes al novelista

y poeta jerezano José Manuel Caballero Bonald, un premio que el PCE califica de

“merecido y tardío para un escritor total”. Caballero Bonald, sin haber tenido nunca el

carné del PCE, ha estado vinculado al Partido en su lucha antifranquista, lucha que le

llevó a una breve estancia en la cárcel durante la dictadura.

El Partido Comunista de Andalucía insta a sus bases a inten-sificar su apoyo por la dación en pago

Así lo recoge en un informe aprobado por su Comité Ejecutivo en el que insta a las

bases a intensificar el trabajo que se está realizando con la recogida de firmas para la

Iniciativa Legislativa Popular (ILP) por la dación en pago. Además de las firmas, el PCA

plantea que todos sus cuadros deben contribuir a que se consiga el máximo apoyo para

esta ILP y califica el decreto aprobado por el Gobierno como arbitrario.

Sirvan estas líneas para dar a

conocer el trabajo que desde laSecretaria de Movimiento Republi-cano y Memoria Histórica se ha cen-trado en estos meses.

En lo relacionado en materia dememoria histórica señalar que elPCE se ha personado en la querellaque se presentó en Argentina con-tra el Franquismo para que se inves-tigue el genocidio y los crimines delesa humanidad cometidos contramiles de personas durante la Gue-rra Civil y la dictadura franquista enEspaña. Asimismo, el PCE llama a laparticipación de todos los militantesa las distintas actividades que des-de la Red ciudadana de apoyo a laquerella argentina RED AQUA se

están llevando a cabo.También informar que el pasado29 de septiembre, y tras la desapa-rición de “Solidarios con Garzón”,se crea la Plataforma por la Comi-sión de la Verdad, donde se consti-tuye una comisión directiva de laque forma parte el PCE, ya que elderecho a la verdad, la justicia y lareparación es un derecho humanode las víctimas, especialmente deaquellas que lo han sido comoresultado de los crímenes de geno-cidio y guerra y lesa humanidad, lasque fueron eliminadas, secuestra-das, ejecutadas extrajudicialmentemediante juicios sumarísimos injus-tos, torturadas, exiliadas, desapare-cidas, sustraídas a sus familias natu-

rales por mecanismos y métodosdiseñados por los aparatos delpoder organizados desde el Estadoo fuera del mismo, pero con su apo-yo y reconocimiento.

El objetivo es la reclamación deuna “Comisión de la Verdad sobrelos crímenes del franquismo” sesustenta en el derecho internacio-nal, en las comisiones de países deArgentina, Chile o Sudáfrica entreotros países; y en las resoluciones yrecomendaciones de Naciones Uni-das (Comité de Derechos Humanos,

grupo de trabajo sobre desaparicio-nes forzadas, comité contra la tor-tura) y del Consejo de Europa sobrenuestro país. Unas recomendacio-nes que han sido desoídas e incum-plidas sistemáticamente por la justi-cia y las autoridades españolas,entendiendo que la Comisión de laVerdad es la principal respuesta a lalegitima aspiración a saber lo quesucedió, cómo y por qué, y paraseguir exigiendo verdad, justicia yreparación.

En lo relacionado al Movimien-

to Republicano estamos trabajandoen la convocatoria del II encuentroEstatal Republicano.

El pasado 21 de Enero de 2012más de cuarenta organizaciones decarácter republicano nos reunimosen Madrid en un I Encuentro deámbito estatal, fruto de las reunio-nes que celebramos a instancias delPCE durante 2011 para promoverun encuentro estatal republicano.

Como conclusión de dichoEncuentro se fijaron unos planes deacción y se eligió una Junta Estatal

Republicana (JER) de la que formaparte, entre otras organizaciones, elPCE. Que ha venido trabajandodurante este tiempo según lo acor-

dado en el plan de acción.Fruto de ese trabajo, y en la reu-

nión de la JER celebrada el pasado8 de septiembre del 2012, se acor-dó por unanimidad de los asisten-tes, la celebración de un II encuen-tro a celebrar el próximo sábado 19de enero del 2013, en el Salón deActos de la Casa de Asociaciones deRivas Vaciamadrid, en el que seper-mita ampliar la participación y líne-as de acción de lo que fue el IEncuentro, con aquellas organiza-ciones, colectivos, instituciones ypersonas a título particular, que sereconozca en la República comoalternativa, en una convocatoriaabierta.

Somos conscientes de que la IIIRepublica, vendrá si somos capacesde crear conciencia política republi-cana y que no se quede en algomeramente testimonial, si no quevaya construyendo las bases para unproceso de amplia base ciudadana.

Por ello es necesario la implica-ción de todas las organizacionesrepublicanas del Estado para garan-tizar una amplia participación en elmismo, con el fin de sumar esfuer-zos entre quienes trabajamos por laconsecución de la III Republica enEspaña.

Desde el PCE estamos convenci-dos de que este Encuentro puedesuponer un salto calificativo delmovimiento republicano en España.

El 19 de enero se celebrará el II Encuentro Republicano estatal

El PCE participa en la querella argentinacontra el Franquismo

Gloria Aguilar

Despliegue de una bandera republicana en la puerta del sol de Madrid el 14 de abril de 2010 F o t o : I v á n

P a s c u a l

8/17/2019 n_256_enero_2013


Internacional 23MUNDO OBRERO

ENERO 2013

Internacional

Ofensiva de EEUU e Israel sobre IránMarzo de 2013 es la fecha que se baraja como posible para una ofensiva militar de

EEUU e Israel contra Irán si este país no rectifica su política nuclear, tras las declaraciones

de Hillary Clinton, Secretaria de Estado de EEUU, asegurando que están preparados para

entrar en una negociación bilateral con Irán. Clinton también informó que la puerta a la

negociación no estará abierta para siempre y se fijó marzo como plazo para ver si esas

negociaciones son posibles.

Misiles Patriot en TurquíaEl activista sirio Yazan Abdallah declaró que la colocación, por parte de la OTAN, de

misiles Patriot en el norte de Turquía podría consolidar la presencia militar de los rebel-

des y así crear un nuevo gobierno respaldado por occidente en el norte de Siria.

Además, Abdallah, manifestó su preocupación por la posible utilización de armas quí-

micas por los rebeldes sirios después de haber entrado éstos en al-Sarifa, ciudad con

suspuestos arsenales de estas armas.

Los pueblos de América Latina y el

Caribe están impulsando transforma-ciones que en muchos casos estánlogrando una más justa distribución dela riqueza, disminuyendo índices demarginalidad y exclusión social. Estándemostrando que hay vida y que estámás allá del capitalismo neoliberal.

Claro que lo hacen tocando pode-rosos intereses de oligarquías nativas yde las multinacionales. Y no es casualque los dueños de los grandes mediosde comunicación de esos países esténradicalmente enfrentados a estos pro-cesos liberadores.

Grandes empresas propietarias degrandes medios de comunicación noson sinónimo de libertad de expresión.Dice Vicente Romano que “los imperios

llegan hasta donde lo hacen sus mediosde comunicación”. Es una constante,véase sino cómo actúan muchos de losgrupos mediáticos venezolanos, ecuato-rianos, paraguayos, argentinos o espa-ñoles. Pero quedémonos en Argentina.

El gobierno de la presidenta Cristi-na Fernández logró en 2009 la apro-bación de una ley que pretende impe-dir la concentración de mediosmediante la democratización del espa-cio audiovisual, reemplazando la legis-lación impuesta por la dictadura mili-tar argentina (1976-1983). Siendo ini-ciativa original de organizacionessociales, el gobierno la hace suya, yestablece que el espacio radioeléctricose divide en tres partes iguales: Estado(en sus diferentes niveles), sector pri-

vado y organizaciones sin fines delucro (sindicatos, universidades, aso-ciaciones de vecinos, etc.).

Esta medida, aprobada después deun debate social pocas veces visto, esresistida con ferocidad por algunos delos principales grupos comunicaciona-les que le acusan de atentar contra lalibertad de expresión, de ser totalitaria.

Sin embargo podemos decir queesos grupos mediáticos han sido (y son)los voceros de la más sangrienta dicta-dura militar argentina. Como simpleejemplo recordemos que el exiliadoperiodista, Jacobo Timerman (ex dueñoy director del diario La Opinión) denun-cia las violaciones sistemáticas de losderechos humanos por parte delgobierno militar. Por ello resulta galar-

donado con el premio María MoorsCabot en 1981 por la universidad deColumbia en EEUU. La respuesta deldirector del diario La Nación y la dueñadel diario Clarín, entre otros, es enviarofendidísimas cartas de protesta.

Entienden que denunciar la desapa-rición de más de 30.000 personas, latortura, el genocidio era atentar contrael gobierno argentino.

Ya lo decía el Ché, que no hay nadamás revolucionario que la verdad. Quie-nes negaban las desapariciones, las tor-turas, el robo sistemático de bebés, losasesinatos, también negaban (y niegan)que todo ello haya sido para imponeren Argentina el neoliberalismo. Quierenmanipular al pueblo, siguiendo el pre-cepto goebbeliano de que una mentirarepetida mil veces se transforma en rea-lidad. Y dejar de contar con este pode-

roso medio de sometimiento ideológi-co les duele.

Llama la atención que el diario ElPaís diga en sus editoriales que “ladesinversión de emisoras forzada porKirchner socavará el pluralismo” y sigaluego intentando convencernos que amayor concentración de medios,mayor pluralidad. La libertad de expre-sión está en entredicho en Argentinadice el editorial del 6 de diciembrepasado.

Reclaman para los poderosos desiempre la libertad de continuar molde-ando nuestros pensamientos. Uno sepregunta porqué los diarios El País y ElMundo de España se posicionan tanduramente a favor del Grupo Clarín, yquizá la respuesta esté en que el Grupo

Prisa (y no sólo) deba desprenderse deuna cuota de su mercado argentino porexceder las pautas marcadas por la Leyde Medios Audiovisuales.

Es que la Ley prevé que si las pro-pias empresas no deciden qué licencias

y en qué condiciones traspasan, será unorganismo creado al efecto quien lohará. En una maniobra inteligente Cris-tina ha puesto al frente de ese organis-mo a un hombre de izquierda, recono-cido por su honestidad y rectitud, Mar-

tín Sabbatella, político de origen comu-nista y actual dirigente del espacio Nue-vo Encuentro.

Quienes se desgarran las vestiduraspor la supresión oligopólica audiovisual,ocultan que el relator de la ONU parala Libertad de Opinión, Frank La Rue,refuta todo lo sostenido por los Gruposempresariales de la comunicación alseñalar que la Ley de Medios argentinaes “una ley muy importante. Yo la pon-go de modelo, la he mencionado en elConsejo de Derechos Humanos de laONU en Ginebra. Lo es, porque para lalibertad de expresión, el principio dediversidad de medios y de pluralismo deideas es fundamental”.

El Poder Real del sistema capitalistasabe perfectamente que “la Revolución

sólo puede ser hija de la cultura y de lasideas”, tal como sostiene Fidel Castro.Por eso, para evitar el germen del cam-bio social y político pone en juego todossus contactos nacionales e internaciona-les. Alaban y pagan viajes a jueces queluego serán los que decidan sobre susproblemas. Interponen recursos, torpe-dean la aplicación simple, llana y pro-funda de esta Ley (y de cualquier otraley que vaya contra sus intereses).

Los voceros del capitalismo sabenque “la comunicación es necesariapara la verificación del conocimientoy el acuerdo en la modificación de lascondiciones sociales”, tal como diceVicente Romano en su libro La Intoxi-

cación Lingüística (Ed. El Viejo Topo).Por tanto la ecuación es fácil: la falta

de comunicación, de informaciónveraz dificulta el conocimiento de larealidad y ese desconocimiento es unobstáculo para modificarla. Ellos (lospoderosos) lo saben. Nosotros tam-bién.

Lucha de clases ideológica

La democratización de la informaciónaudiovisual en Argentina

La presidenta Argentina

aprobó una ley que

pretende impedir la

concentración de medios

democratizando el espacio

audiovisual

Jorge Grela

Tras un intensísimo trabajo, el día 2 de diciembre se clau-suró el XIV Congreso del Partido Comunista de Portugal quetenía por lema “Democracia e Socialismo os valores de Abrilno futuro de Portugal”, en Almada, localidad cercana a Lisboaconalcaldesacomunista. El deseo expresadopor losy las cama-

radas era que de ese congreso saliera un partido más fuerte ycapaz de estar a la altura de lo que requiere la dura situaciónde los y las portuguesas, sometidos a los más duros recortesque han conocido después de la gloriosa revolución de los cla-veles, hace ya 37 años, y creo que lo han logrado tras tresintensos días de Congreso.

Los y las 1.241 delegados del Congreso, las 60 delegacio-nes internacionales, entre ellas el PCE e IU y sobre todo las másde 1900 propuestas para el Proyecto de Resolución Política yunas 600en el programa delpartido,indican el grado de deba-te y de interés que este congreso suscitó.

En muchas decenas de intervenciones, desde la del Secre-tario General saliente Jerónimo Sousa, la de miembros delComité Central o militantes que llevan a cabo sus tareas enempresas o en agrupaciones locales, surgieron testimoniosmagníficos de cómo fortalecer la organización de este partidohermano, destacando entre los testimonios que han aumenta-do en 5.800 el número de militantes desde el XVIII Congreso(de los cuales 161 ya han sido delegados/as).

Estas intervenciones también se refirieron, como no podíaser menos, a los avances en la lucha de los/as trabajadores ydel pueblo y de los pasos necesarios en la convergencia conotros colectivos o partidos que no son comunistas y con losque el PCP cada vez trabaja en mayor número fijando previa-mente entre todos los objetivos, entre los que se encuentran lalucha diaria por la democracia avanzada y el socialismo aunsabiendo, como dijeron ellos, que esto no es para mañana.

Será el Comité Central elegido el que llevará a cabo estagran responsabilidad: el cumplimiento de las políticas estable-cidas los tiempos difíciles que están por venir.

El homenaje a Álvaro Cunhal, en el centenario de su naci-miento, el sentido homenaje a otros dos líderes históricos delPartido, Joaquim Gomes y António Dias Lourenço, que desa-parecieron en los últimos años, y las intervenciones de losrepresentantes de Cuba, Timor Oriental, Palestina y Venezuela,fueron recibidos con entusiasmo por miles de personas que lle-naban el recinto del Congreso revelando el carácter profunda-mente internacionalista del PCP.

Emotivo fue también el final del Congreso, con los delega-dos, invitados y militantes abrazado cantando la Internacional,el Avante, y el camarada A Portuguesa, unaseñalinequívoca deunidad, determinación y combatividad.

Como Jerónimo de Sousa subrayó, es el momento de"continuar la construcción de la obra", la lucha continua!!!!!!

XIV Congreso delPartido Comunista de Portugal

Un partidomás fuerte

Maite Mola

Jorge Rafael Videla y Ernestina Herrera de Noble brindan en la inauguración de la empresa“Papel prensa”. Los militares auspiciaron la formación del monopolio para que “Clarín” calle la represión y los desaparecidos. Portada exculpatoria de “Clarín” con la Junta Militar

8/17/2019 n_256_enero_2013


24 Internacional MUNDO OBRERO

ENERO 2013

Como "mala noticia" calificaba el eurodi-putado Willy Meyer, la ratificación hoy porparte del Parlamento Europeo del AcuerdoMultipartes UE-Colombia y Perú y del Acuer-do de Asociación UE - Centroamérica.

"Si, en el marco de las exigencias plante-adas por la negociación de los acuerdos, lasituación respecto a la garantía y el respetode los derechos humanos y la justicia socialno ha mejorado en Colombia y Perú e inclu-so se ha agravado en países centroamerica-nos como Honduras o Guatemala, ¿cómopiensa ahora exigir la UE que se respetenéstos y se avance hacía la justicia social unavez que ya ha aprobado unos acuerdos queinaceptablemente no incluyen ninguna cláu-sula vinculante de monitoreo y control de losmismo?", afirmó el europarlamentario.

Desde los primeros trámites en sede euro-

parlamentaria, los eurodiputados y eurodipu-tadas que forman el grupo parlamentario dela Izquierda Unitaria Europea/Izquierda VerdeNórdica (GUE/NGL) mostraron un claro recha-zo a estos acuerdos y apostaron por otro tipode relaciones que se basen en la protecciónsocial y medioambiental, en el desarrollo sos-tenible y sustentable y que, sobre todo, con-lleven directamente la necesaria mejora de losderechos laborales de las personas trabajado-ras, en este caso, de Perú, Colombia y los paí-ses centroamericanos.

"La ratificación es una mala noticia -con-tinuó Meyer- ya que además no recogenmedidas reales para hacer frente y reducirpaulatinamente las abismales asimetrías eco-nómicas y sociales existentes entre los acto-res, por lo que conllevarán un incremento de

las desigualdades y la pobreza en una de laszonas con mayor desigualdad del planeta

beneficiando solamente a las grandes trans-nacionales europeas y a las oligarquías ameri-canas".

Asimismo, teniendo en cuenta que, trasel visto bueno del Parlamento Europeo, losacuerdos deberán ser ratificados por todos ycada uno de los Estados miembros, WillyMeyer anunció que "desde el GUE/NGL se lle-varán a cabo todas las iniciativas a nuestroalcance, siempre en estrecha colaboracióncon la sociedad civil europea y americana,para intentar evitar que estos acuerdos seanratificados por España"..

Para que la comisiónEuropea exija a España lamodificación de la LeyHipotecaria

El eurodiputado Willy Meyer, se ha vueltoa dirigir a la Comisión Europea para denun-ciar su papel en la dramática e inaceptablesituación de los desahucios en España. Asímismo, él calificó como reprobable la deten-ción de la activista Felicitas Velázquez, miem-bro de la Plataforma de Afectados por laHipoteca, “un ejemplo más de la criminaliza-ción de los movimientos sociales por parte delGobierno español".

El Tribunal de Justicia de la Unión Europease pronunció el pasado 8 de noviembre sobrela posible incompatibilidad de la actual Ley dedesahucios española con la Directiva Europea93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de1993. En concreto, según el pronunciamien-to, la ley española no protege de maneraefectiva a los consumidores ante potenciales

cláusulas abusivas impuestas por los bancos.Según Meyer "esta sentencia puede resul-

tar definitiva para decretar el abuso que elsector bancario opera en España con respec-to a los desahucios. Dichos abusos, que sesitúan fuera de la normativa europea, debenser detenidos y perseguidos por su caráctercontrario al Derecho Europeo y no ser supe-ditados a las condiciones del citado memo-rando firmado por el Gobierno español".

Como reacción ante esta predecisión judi-cial, el Gobierno español promulgó el 15 denoviembre un Decreto-Ley sobre los desahu-cios. El eurodiputado sostuvo que "la actualreforma aprobada por el Gobierno apenasresulta efectiva al exigir fuertes requisitos quepocos casos cumplen, de forma que resulta

una reforma completamente insatisfactoriapara la mayoría de la sociedad española" e

insistió en que para Izquierda Unida, las líne-as rojas fundamentales para abordar el fondodel grave problema de los desahucios pasanpor la paralización inmediata de los desahu-cios, -especialmente en las entidades banca-rias nacionalizadas o avaladas por el Estado-,y la retroactividad de la dación en pago.

El eurodiputado del GUE/NGL Willy Meyerexigió a la Comisión Europea que comunica-se las posiciones mantenidas relativas al temade los desahucios durante la negociación conel Gobierno español sobre el Memorando deEntendimiento sobre Condiciones de PolíticaSectorial Financiera firmado el pasado 20 de

julio, puesto que deberían haber sido confor-

mes al derecho europeo antes que a las con-diciones específicas del memorando.

Mala noticia para la garantía y el respetode los derechos humanos y la justicia social

El PCE denuncia la violencia del gobierno egipcioy los crímenes de Bani Walid en Libia

El comité federal del PCE delpasado 8 de diciembre aprobó tresresoluciones para posicionarse

sobre algunos de los temas máscandentes de la política internacio-nal: una sobre Libia, denunciandolos crímenes de Bani Walid y en soli-daridad con el pueblo libio; otrasobre Egipto, repudiando la violen-cia del Gobierno y de los HermanosMusulmanes en su intento por cam-biar la constitución para instaurarun estado teocrático; y una terceraacerca los acuerdos en La Habanasobre Colombia para que puedanintervenir las organizaciones popu-lares.

El Partido Comunista de Españaexpresó su preocupación y repulsaa la violencia provocada por losdefensores del nuevo régimen egip-cio que desembocó en varios muer-

tos y cientos de heridos, responsa-bilizando al residente Morsi y laHermandad Musulmana en elpoder de los trágicos acontecimien-tos. El PCE se expresó en lossiguientes términos: “En un intento

de otorgar todos los poderes pordecreto, el presidente Morsi y sussocios tratan de imponer una Cons-titución para construir un estadoteocrático, en contra de las liberta-des individuales, de los derechos de

la mujer y alejado absolutamentedel concepto de Estado de Dere-cho”.

“Los acuciantes problemassociales, la lucha contra la pobreza,el desempleoy las desigualdadesson ignorados por el poder islámi-co. Las políticas neoliberales son lasque se imponen y bajo estas condi-ciones el descontento contra laspolíticas del presidente Morsi y losHermanos Musulmanes sigue cre-ciendo en todos los segmentos dela sociedad egipcia”.

Junto a esta denuncia el PCEapoya y se solidariza con los y lastrabajadoras egipcias y con el con-

junto del pueblo de Egipto y expre-sa su solidaridad con todas las fuer-

zas que actúan para construir unpaís libre y democrático.

Igualmente el Comité Federaldel PCE reafirmó su solidaridad conel pueblo libio denunciando los crí-menes de Bani Walid y a los merce-

narios, terroristas y sus tribus afinesque continúan matando, torturan-do y destruyendo “con el beneplá-cito o la cómplice protesta delgobierno títere.

La resolución, además de reco-

ger los antecedentes de cómo segestionó la intervención terroristaen Libia, impulsada por la contrarre-volución política y militar de Oba-ma, y el papel jugado por la ONU,la Unión Europea, la OTAN y elgobierno español, denuncia que enLibia se sigue asesinando, torturan-do, encarcelando y robando a losque defendieron o apoyaron algobierno que representaba al asesi-nado Gadafi. “Bani Walid ha sidoarrasado, muchos de sus habitantesasesinados y sus propiedades roba-das, ante la mirada indiferente de lallamada “comunidad internacio-nal”.

El PCE responsabiliza a los polí-ticos y medios de propaganda ofi-

ciales de repetir lo mismo que hicie-ron al inicio del ataque contra Libia:entonces una campaña activa parademostrar lo criminal que eraGadafi y su “régimen” y ahora unacampaña de silencio para que no se

conozca el resultado de la actua-ción militar terrorista y el papel queellos jugaron defendiéndola y pro-pagándola. “Unos y otros vulnerantodas las leyes que dicen defender,las de la vida, las de los derechos

humanos y las de la libertad deexpresión. Continúan desinforman-do, boicoteando y censurando a losque intentan informar verazmentey aplican la ley del silencio. Son unverdadero lobby conspirativo queesconde la trágica realidad del pue-blo libio, puesta de relieve en BaniWalid, ciudad en la que las miliciasterroristas imponen su ley y hastaimpiden la visita oficial del ministrode Defensa”.

El Comité Federal del PCEdenuncia la actividad criminal delas llamadas “milicias”, la pasivi-dad y la complicidad del gobiernolibio, de la ONU, la UE y la OTAN.El PCE exige la investigación de loscrímenes cometidos en Libia, espe-

cialmente en Bani Walid y recla-ma la solidaridad y asistenciahumanitaria a los habitantes deBani Walid y de otras zonas. El Par-tido igualmente se solidariza contodas las personas reprimidas y

expulsadas de Bani Walid y de sushogares y exige la vuelta a su ciu-dad y hogares.

El Comité Federal del PCE pidióa sus representantes en las institu-ciones, en especial en el Congreso

de los Diputados y el ParlamentoEuropeo, que tomaran todas las ini-ciativas para denunciar en estas ins-tancias lo que está ocurriendo enLibia y exigir actuaciones del gobier-no español y de la UE.

El Partido Comunista de Españatambién saludó el comienzo de lasconversaciones entre el Gobiernode Colombia y la guerrilla de lasFARC-EP para la búsqueda de unaPaz definitiva y duradera que acabecon el conflicto social y armadointerno que padece Colombia des-de hace 50 años, y pide, entre otrascosas, la apertura de una AgendaSocial en las conversaciones, encuya discusión pudieran intervenirlas organizaciones populares

colombianas, legítimas representan-tes de las víctimas del conflicto.

Más información en la web delPCE

www.pce.es

RedacciónMO

8/17/2019 n_256_enero_2013


Sociedad y Ciudadanía 25MUNDO OBREROENERO 2013

Sociedad y Ciudadanía

El SUP denuncia las prácticas del jefe de los antidisturbiosLo hace en un comunicado lanzado tras filtrarse que agentes de las Unidades de

Intervención de Policial (UIPs) habían resultado heridos mientras probaban el material

antidisturbios con el que cargan en las manifestaciones. El SUP califica de “estado poli-

cial” frases proferidas por el comisario a sus hombres como “no estáis aquí para pen-

sar” y pide que la próxima vez sea él y el Ministro del Interior quienes sujeten el mate-

rial para probarlo.

Ayuntamientos cobran la plusvalía a las personas desahucia-das y no a la Banca

Muchos ayuntamientos siguen cobrando el Impuesto sobre el Incremento del Valor

de los Terrenos de Naturaleza Urbana a las personas que consiguen la dación en pago. La

dación es una compraventa que los desahuciados hacen con el banco, por lo que fiscal-

mente se considera un enriquecimiento que genera una plusvalía. Algunos ayuntamien-

tos como el de Barcelona o Madrid, han aceptado ya que esa plusvalía la abone el banco.

A los puntos más llamativos yescandalososdel plan de privatizacióncontenido en el proyecto de Presu-puestos de Madrid, ya reseñados enla primera parte de este trabajo (en la

edición anterior de Mundo Obrero),hay que añadir un paquete de medi-das, igualmente graves, que configu-ran recortes dirigidos a los centrossanitarios públicos tradicionales, entrelas que podemos citar:

- Recorte presupuestario medio del16,2% para los hospitales delmodelo tradicional (para algunoshospitales como el de Alcalá llegaal 24%), que se suma a los recor-tes sufridos los 2 años anteriores.- Recorte de un 68% para el pre-supuesto de infraestructuras yequipamientos sanitarios y de un31,8% el de inversiones reales.- Disminución del 26% en el pre-supuesto de Planificación Sanitaria

y de un 37% para la Promoción deSalud.- Disminución del presupuestopara Atención Primaria de un7,06%, que ya había descendidoen 2012. Cierre de Servicios deUrgencia de AP.- Disminución del presupuesto parael Plan Integral de Listas de Esperade 15%.

Todos estos recortes tendrán unaimportante incidencia tanto sobre elpersonal sanitario (reducción de plan-tillas, disminución de retribuciones,etc.) como en infraestructuras, conindudable resultado en el deteriororápido de la calidad, aumento de laslistas de espera, etc.

Paradójicamente al lado de estos

recortes para los centros públicos, elpresupuesto para centros privadoscontempla un crecimiento del 4%(como si no hubiera crisis).

En definitiva el “Plan de Medidasde Garantía de la Sostenibilidad delsistema Sanitario Público de la Comu-nidad de Madrid” reflejado en el pro-yecto de presupuesto sanitario para2013, supone un salto cualitativo ycuantitativo importante en el caminoprivatizador del gasto sanitario públi-co, que se acompaña de un deterio-ro planificado de la infraestructurasanitaria pública tradicional.

El camino comenzó hace años enla Comunidad de Madrid, con el pri-mer gobierno de Esperanza Aguirre,con el intento planificado de deterio-

rar la imagen de los hospitales públi-cos tradicionales (el caso Leganés),seguido de la apuesta por una desor-bitada construcción de hospitales aun carísimo costo (modelo PFI), losplanes de derivación de pacientes a

los centros concertados para achicarlistas de espera, etc. En esta líneaencaja alguna de las piezas como eltema del Área Única y la libre elec-ción, que no se ha desarrollado prác-ticamente en el aspecto de facilitar lalibre elección, pero que facilitará tras-lados masivos de personal entre hos-

pitales, ajustes de plantillas y entregade centros públicos al capital privado.

No se puede afirmar que elaumento de ritmo privatizador para2013, que promueve el gobierno delPP en la CAM, sea una salida del con-texto general como afirman ciertosanalistas sanitarios. Las medidas pre-supuestadas en Madrid son de similarcaladoa las promovidas porel gobier-no de Rajoy con el RDL 16/2012, ycuyo verdadero desarrollo conocere-

mos en las próximas semanas, cuan-do el Consejo Interterritorial del SNS

apruebe los recortes de prestacionestras el traslado de prestaciones de la

cartera de servicios básica, a las llama-das accesoria y suplementaria (seanuncian copagos en ambulancias,en medicamentos de dispensaciónhospitalaria, en pruebas diagnosticasde genética y cribados, tratamientosrehabilitadores, productos ortoproté-sicos, etc.). Ambas iniciativas respon-

den a dos ámbitos de competenciasadministrativas distintas, pero van enla misma línea y persiguenlos mismosobjetivos de destruir el sistema sani-tario público y desdibujar el derechoa la atención de la salud. En los próxi-mos meses veremos la concreción denuevos planes de privatización ydemolición de los centros sanitariospúblicos de otras CC.AA. (Castilla-LaMancha, Murcia, etc).

El caso Madrid

Es importante tratar de compren-

der el momento , el alcance y las razo-nes de esta agresiva operación de pri-vatización y de destrucción del disposi-tivo sanitario público, por parte del PP.He aquí algunos elementos de refle-xión:

1. Existe un indudable oportunismopolítico,que está dando al trasteconla tradicional política de alianzas dela derecha con profesionales y gru-pos y sindicatos corporativos. Lanecesidad de aprovechar una coyun-tura favorable, con el casi absolutocontrol de los resortes políticos, unavez ganadas por el PP las eleccionesgenerales y en CC.AA., difícilmente repetibleen el tiempo, sin duda les ha impulsado a aco-meter una complicada e impopular trasforma-ción del sistema sanitario español, hacia un sis-

tema privado, aprovechando la coartada de lacrisis y la obediencia debida a Bruselas.2. Existe una necesidad del PP de responder ala demanda de un creciente entramado degrupos de presión del lobby sanitario, que lle-van meses posicionándose e invirtiendo en elmercado sanitario español. En los últimosmeses se identifican numerosos movimientosde grupos financieros y empresariales, en tornoa una posible “tarta sanitaria”:

- Se registra un importante crecimiento delas inversiones de capital-riesgo en el área dela Salud, es el más importante del país en elúltimo año y medio (informe anual 2012 dela Asociación Española de Entidades deCapital-Riesgo ASCRI.- Acaba de nacer el Grupo Vithas, participa-do al 80 por ciento por Goodgrower y al 20por ciento por La Caixa, que compra 10 hos-

pitales de Adeslas, constituyéndose en el 3ºgrupo hospitalario privado de España.- El fondo de inversión británico DoughtyHanso compra al grupo USP-Quirón.- El grupo BUPA International Health Insu-

rance, propietario de Sanitas, compra loshospitales de Torrejón y Manises.- El fondo de capital-riesgo británico CVC sehace con Capio y gestiona a un total de 28

centros sanitarios.- El grupo británico Circle Holding anunciala construcción de un hospital en Alcalá yotros dos en Barcelona y Sevilla.- En el último año se crean institucionescoordinadoras de las empresas vinculadas ala medicina privada, como la Fundación Eco-nomía y Salud recientemente creada(Noviembre de 2012), o la Fundación IDIS(creada en primer semestre de 2012) finan-ciadaestapormás de70 empresas, que aca-ba de presentar un estudio tratando dedemostrarla superioridadde la medicina pri-vada (Estudio RESA), y que promueve cons-tantes reuniones corporativas de donde sur-gen peticiones al Gobierno central y auto-nómico sobre cómo organizar el parasitis-mo privado-público, como la reciente peti-ción de desgravación fiscal para los seguros

privados, la facilitación de los trasvases deenfermos entre lo privado y lo público ( Ver fotografía), etc

Todos estos indicios hacían prever que se iba

a comenzar el asalto al sistema sanita-

rio público español en cualquiermomento, ya que para que los hol-dings sanitarios internacionales el casoespañol supone un mal ejemplo inter-nacional, a los ojos de los pueblos, porsu eficacia y eficiencia. Y este procesosin duda no se terminará con lo plan-teado hasta ahora, y posiblementecontinuará a lo largo de esta legislatu-ra, con iniciativas puntuales, tantoautonómicas como estatales. Así nospodrán sorprender en los presupues-tos de 2014 con la previsible gestiónprivada de los hospitales de con “nue-vas formas de gestión” (Ley15/97)

como la Fundación Hospital Alcorcón o el hospi-tal de Fuenlabrada, la aparición de una iniciativapara construir un hospital privado en Leganéstras las iniciativas de Móstoles y Alcalá, etc. Y a

nivelestatal son previsibles modificaciones legalesque permitan cerrar el círculo de la privatizacióny enterrar para siempre a la sanidad pública, talescomo permitir la desgravación fiscal de las inver-siones en seguros privados que pide el InstitutoIDIS, seguida poco después de modificaciones dela Leyde SeguridadSocial para permitir la libertadde aseguramiento, poniendo al nivel de la sani-dad pública a otras compañías privadas de segu-ros. O la modificación de la Ley del Estatuto Mar-co, permitiendo realizar EREs en los centros sani-tarios públicos, cuando estos sean “deficitarios”.La gravedad de la crisis sin duda facilitará la expli-caciónde todasestas propuestas racionalizadorasdel gasto.

Lo que no nos explicará la Ministra Mato niel Sr Rajoy, es qué sucederá con los ciudadanosexcluidos, pensionistas, enfermos crónicos, etc.,que no tengan recursos para acudir a los segu-

ros privados. D. Mariano posiblemente cambiarásu “viva el vino” por “viva la beneficencia”.

De lo que nos movamos para impedir estedesaguisado dependerá el sistema sanitario delfuturo y la cobertura del derecho a la salud.

Algunos elementos para comprender la política sanitaria del PP

FernandoPérez Iglesias*

Masiva manifestación ciudadana rodeando el perímetro del Hospital de Leganés

La destrucción planificada del Sistema Sanitario Público (II parte)

Pasa a página 26

8/17/2019 n_256_enero_2013


8/17/2019 n_256_enero_2013


28 Cultura y Comunicación MUNDO OBREROENERO 2013

Esperando

a losbárbaros

Cuando en 1977 Alberti regresa ydesciende sonriendo, al viento sumelena plateada (¡qué 75 años!),

las escalerillas del avión, el único versoque resuena no es otro que “Esta maña-na, amor, tenemos veinte años”. El mis-mo que algunos años después figurarácomo epitafio de la impar, impagable,inolvidable María Teresa León, que supocombinar como nadie sus pieles rusas yel hierro que llevaba en la cintura y que,a su pesar, tuvo que entregar en la adua-na de Orán adonde les había trasladadoaquella libélula en la que iban siete quetenían que dejar aquella España asoladapor el fascismo.

No eran pistolas de madera y monosrecién planchados, como dijo Juan

Ramón, y ha dicho una parte de la post-modernidad intentando oponer ridícula-mente a Rafael y a Miguel Hernández. Lalucha de Rafael no fue fundamentalmen-te en el frente, como la de Miguel, perose recorrió todas las trincheras intelec-tuales del mundo preparando el Congre-so antifascista de 1937, y no dejó deoponerse al capitalismo nunca, por tie-rra, mar y cielo, con mirada estratégica opeleándose a diario con la Coca-cola olas Torres Gemelas (prodigioso el poemade 1980 donde las derrumba en cuantosímbolo de ese capital financiero quehabía matado un suspiro antes las espe-ranzas de Chile y a su hermano Neruda).

Desde 1930 en la lucha (algo tuvoque ver su encuentro con María Teresa),

comprometido de palabra y obra. En1930 publica “Con los zapatos puestostengo que morir”, y le hace copias alpoema y lo distribuye en mano o lo pegaen las esquinas de Madrid, como pruebafehaciente, públicamente ofrecida, deque nunca dejará la lucha.

Es un poeta de la derrota, aunque suspoemas solo hablen de victoria. La victo-ria de no asumir las palabras y los valo-res del adversario. Y sufre la derrota que,tras la muerte ideológica de Keynes(capitalismo suave), pone sobre el table-ro a ese capitalismo criminal que entre elbeneficio y la democracia siempre va aelegir el beneficio, como lo demuestra yaen 1973 en Chile o un poco después enArgentina.

Y después su lucha en España, su

reencuentro con el mar de Cádiz, con losoficios de su infancia y juventud, hijo debodegueros medios hundidos por la epi-demia de filoxera. Quien no ha visto suFundación en el Puerto de Santa María(hoy apuntada por una escopeta decañones recortadores), ni ha visto la casade un poeta ni ha visto nada (perdón,que yo la he conocido ahora, y he vistola sala donde está depositada la bibliote-ca de Javier Egea).

Atrapasueños editorial y la Comisiónde Cultura del PCE hemos editado unhomenaje a este Rafael, en su 110 cum-pleaños, como memoria compartida deun tiempo duro pero inolvidable. Yvamos por pueblos, esquinas y pedaníasrecordando a ese poeta de la melena alviento que nunca superó, ni él ni su poe-

sía, los veinte años, como reza en la tum-ba de María Teresa. Cuando, hacia 1993,Julio Anguita y yo fuimos a entregarle elcarné del partido, dijo que no, que élquería el carné de la juventud comunis-ta. Y así fue.

FELIPE

ALCARAZ

Alberti

Escrita en 1998, la obra querepresenta la Compañía PlotPoint no busca ninguna recrea-ción histórica de la figura delrevolucionario Ernesto Guevara,y –sin embargo- en apenas horay veinte que dura el montaje setrae a la escena los elementosfundamentales de la problemáti-ca de la época: el imperialismo,la lucha guerrillera, la burocracia,la idea del hombre nuevo, etc. Y

lo hace a través de un excelentey ágil diálogo y de una impresio-nante capacidad interpretativade los tres actores que participan

en la representación. Tampocobusca la obra ahondar en su bio-grafía para encontrar elementosnovedosos que hablen delcomandante Che más allá de lamitificación mundial que ha teni-do, y –sin embargo- todo losminutos del montaje están desti-nados a hacernos comprenderlas razones de sus posicionespolíticas, sus deseos de un mun-do distinto, sus ideas sobre la

lucha y el compromiso. Y utilizapara ello una sostenida y bientramada tensión entre un perso-naje que introduce dudas en las

posiciones sobre el uso, por par-te del Che, de la violencia y lehace responsable de los que hanmuerto siguiendo sus pasos; y elpropio Guevara.

La obra es un brillante juegode contraposiciones (apoyadaspor cambios precisos de luz quefacilitan en todo momento laatención sobre el recurso) entrelo que funda las luchas revolucio-narias de los años sesenta, quedefiende el Che, y el pacifismode una investigadora que realizaen la actualidad un trabajo sobreel mismo Che financiado por laFundación Guggenheim con elque trata de definir lo que suce-

dió la última noche del revolucio-nario. El mecanismo sirve no sólocomo recurso dramatúrgico (diá-logo de tiempos), como modo de

percepción ética (el Che le pre-gunta a la investigadora en unmomento dado “¿desde dónde

me habla?”) sino, sobre todo,para que el Che dialogue con elpresente. Así sus preguntassobre nuestro tiempo retroali-mentan sus ideas sobre la revo-lución, pero también lo que que-da por hacer en nuestro tiempo.El espectador se ve sorprendido,no ya por el artefacto de rupturaentre la escena ficticia (la de laacción dramática) y la escena real(la que se refiere a los especta-dores), sino porque está frente aun discurso político que esperauna respuesta.

La obra, que no decae enningún momento, es un textolúcido, llego de golpes de humorque dosifican la dureza de las

realidades planteadas, y que unacuidada y contenida interpreta-ción lo hacen más intenso. Nohay “reflexión” que no salga dela propia dinámica de interpela-ciones entre los personajes. Yésta se construye en variosmomentos sobre la denuncia delas lecturas a medias, de las citasincompletas que han sido utili-zadas a menudo para oscurecerla figura del Che. El equilibrioentre los dos personajes enfren-tados mantiene en todomomento la atención sobre lascuestiones que se plantean y el“se acabó el tiempo” de lainvestigadora es contestado por

el Che como “no, se le acabaronlos argumentos”.Una pieza de teatro político

necesaria y valiente.

ESCENARIOS Colectivo ATEC

Una escena necesaria y valiente

Cuestiones con Ernesto Che Guevara Autor: José Pablo FeinmannDirección: Carlos de MatteisReparto: Esteban Pico, Marina Skell y Rodrigo Villagrán

Punto de partida: Alguienpide a un rebelde, en un lugarrecóndito de la selva, que resuma

los planes de ese movimiento.Casi sin voz responde: “Creemosredes de comunicación y encon-trémonos, eso es todo”. ¿Meta?:(Re)abrir espacios que no tenganremedio. Trabajar con lo peque-ño, no para agrandarlo sino paraarticularlo. Aprender a escuchar.Motivación: El desastre del mun-do, vuelto en huellas de esadesesperación, de esa desapari-

ción. Vida para la vida. Dinámica:Imaginar redes imposibles, preca-riedad en bruto, lugares de paso

pero que no se desconocen entresí: ahora se están buscando. Par-ticipan: Las miradas del topo, suceguera, en el momento de pre-sentir al otro, la galería del otro apunto de encontrarse con lasuya. Fechas: El tiempo deldeseo, sin plazos esta vez, des-pués de todo. Objetivos: Visibili-zar propuestas que –surgidasdesde la creación artística, la mili-

tancia ciudadana y el pensamien-to crítico– intentan desde hacetiempo poner en diálogo la prác-tica artística, la reflexión políticay el compromiso social de base.Poner en contacto estas propues-

tas, intervenciones y refle-xiones con un variadopúblico, a través de lamovilidad de espacios;consideramos preferentellegar a personas que seencuentren trabajando encolectivos de acción-refle-xión sociopolítica. Contarcon la colaboración y elencuentro con colectivos

sociales, culturales, políti-cos y vecinales que actúandesde hace tiempo en laciudad. Abrir posibilidadespara una mayor comuni-

cación entre militancia socialorganizada y prácticas culturalescríticas. Además de representa-ciones teatrales habrá conferen-cias, un seminario y varios talle-res sobre teatro político.

Pensar y debatir sobre teatro

IV Foro Social de las Artes.Centro de Documentación Crítica. Coacum.Lugar: Facultad de Ciencias Políticas y Sociología (UCM), Sala You- kali, Ateneo de Madrid y otras sedes.Desde el 24 de enero al 24 de marzo de 2013.Más información en: www.centrodedocumentacioncritica.org

Si bien, finalmente,Proyecto Milgram noalcanza a satisfacer todolo que intentaba (“discer-

nir la línea que divide laobediencia a preceptos decualquier tipo –políticos,sociales o religiosos- de la

solidaridad para con unsemejante, sea cual sea sucondición, y sea cual sea

el momento y la circuns-tancia en el que nosencontremos”, según lanota del director) estamosal menos ante un textoque se plantea la respon-

sabilidad que tiene el tea-tro de pensar e indagaren los mecanismos de

dominación, de obedien-cia, de sumisión; y lascondiciones en las que taldominación se produce.Esta pieza de Lola Blascoes un intento.

Teatro para leer

Proyecto Milgram Autor: Lola Blasco

Editorial: Centro Dramático Nacional, 2012

8/17/2019 n_256_enero_2013


Cultura y Comunicación 29MUNDO OBREROENERO 2013

@

Resulta estremecedor descubrircon Marion Cotillard su her-mosura mutilada, sus piernas

amputadas a la altura de las rodillas.Se sufre una especial resistencia ins-tintiva a la destrucción de la belle-

za, algo en nuestro interior nos hacemás sensibles a esa especie de bru-tal injusticia. Y Jacques Audiard nosenfrenta a ese trauma en unasecuencia magnífica en la que sufri-mos junto al personaje que la actrizfrancesa interpreta con sensibilidad,inteligencia y mesura, cuando retiralas sábanas de la camilla en el hos-pital y sucumbe en sollozos al con-templar sus miembros inferiores cer-cenados. Por eso mismo nos produ-ce asombro la perfección técnicacon que las piernas de Cotillard–que tan sólo hemos podido vislum-brar durante unos instantes alcomienzo del filme- son sustituidasen distintas ocasiones por muñones,

o por prótesis, o por el helador vacíode la tela hueca de su pantalón. Yproduce consternación, escalofrío,un brutal choque de sensacionescontrarias, cuando vemos la desnu-dez de la sirena siendo extraída delmar en brazos por el noble bruto delque va a enamorarse, con el que

después hará el amor apasionada-mente.

Pero Audiard, aunque frío en suestilo narrativo, frío en la puesta enescena, no se parece nada al Cro-nenberg de “Crash” (1996) y esqui-

va los aspectos morbosos porque suhistoria en realidad es romántica. Ynada tan lejos del romanticismocomo el filme citado del directorcanadiense. Si convenimos en quelo romántico se define por implicarun juego de sentimientos (que nosentimentalismo) “De óxido y hue-so” sería una buena pieza románti-ca, porque despliega un amplioabanico de ellos. Sentimientos deabandono frente al infortunio, deculpa frente a las descuidadas obli-gaciones de un padre, de vértigofrente al torrente amoroso, detransformación interior por efectode la pasión.

No es “De óxido y hueso” un

romance que presuma de originali-dad en sus líneas maestras: la bellay el bruto, la independencia que setorna sutilmente en ataduras dese-adas, la redención, la reeducación,el renacer gracias al amor. Pero loque da fuerza imponente a una his-toria mil veces contadas, lo que nos

hace disfrutar viendo una vez máslo que tantas veces se ha narrado esla autenticidad de los personajesque se ven envueltos en ella y su

capacidad para envolvernos conellos sin trucos, sin sensiblería, sintópicos previsibles (en este caso, losmínimos imprescindibles, pues algu-no hay, véase la secuencia sobre elhielo). La verdad de unos persona-

jes cuyas vidas nos interesan reposapor igual en los actores; magníficosMatthias Schoenaerts y MarionCotillard (convertida ya en superestrella, tras la obtención de unoscar, reclamada cada vez más porHollywood, sin embargo vuelve losojos a su país para volcarse en unahistoria intimista como ésta). Y en elinstinto poético del autor, demos-trado en películas anteriores ysobradamente en la obra maestra“Un profeta” (2009), con su habili-

dad para mezclar materiales sórdi-dos con otros de naturaleza y sabordulzón. Destreza que le habilitapara envolver un drama mayúsculoen las costuras de un melodramahacia el final del filme, sin hacerlassaltar pero apurando los márgenes,arriesgando el resbalón, pero con-servando el equilibrio.

Hay una fragilidad infantil en elgigantón Alí, dispuesto a partirse lacara y los huesos para ganarse lavida en peleas clandestinas, y unacándida irresponsabilidad cuando semarcha con un ligue ocasional en ladiscoteca, ante la mirada sorprendi-da de su nueva amiga Marie Stép-hanie, incapaz de percibir el dolor

que provoca. Es ingenuo, otra for-ma venial del egoísmo, cuando sealinea, sin percatarse de las conse-cuencias, con las prácticas empresa-riales mafiosas. Y en el otro lado delespejo Alí tropieza con la fuerzaarrolladora de una mujer joven quetiene todas las papeletas para hun-

dirse en el fondo del océano y sinembargo sale a flote apoyándose enél con todas sus fuerzas. La bella,dulce por dentro y fuerte por fuera;

el bestia, fuerte por fuera, blandopor dentro. Es cierto que no parecemuy original, pero nunca hay quefiarse de las apariencias.

PLANOPICADO

AMOUR, de Michael Haneke. Otra obra maestra del director aus-triaco. Imposible escoger un título más apropiado para esta durísimahistoria de amor y de muerte.

CÉSAR DEBE MORIR, de Vittorio y Paolo Taviani. El arte, el tea-tro, el cine, como vía de redención. Los Taviani más jóvenes, vitales ycreativos. Imprescindible.

EL CAPITAL, de Constantin Costa Gavras. Como los hermanos ita-lianos, a sus 80, el director grecofrancés tan combativo como siem-pre, lúcido y corrosivo como nunca. Espléndida.

EL MOLINO Y LA CRUZ, de Lech Majewski. Preciosista anima-ción de un cuadro de Pieter Brueghel “El viejo” por el director pola-

co. “Animación”: dar vida, dotar de movimiento, vigor o intensi-dad a elementos inanimados. Magnífica y deliciosa lección de artee historia.

RECOMENDACIONES

No nos confundamos. Aunqueel capitalismo se base en acti-vos financieros imaginarios,

genera sufrimiento real a la mayo-ría de la gente. Y aunque el comu-nismo se establezca en la nube delciberespacio, permanece compro-metido con los problemas realesde dicha gente, sea la nece-sidad de comer en el "sur"o la necesidad de viviendaen el "norte". Pero la cues-tión es que quienes, antelos límites ecológicos alcrecimiento en el consu-mo de materia y energía,buscaban el crecimientocapitalista en el campo de la

información, se han encontrado conla dificultad de privatizar la informa-ción en la era de Internet y se hanvisto doblegados por el capitalismode la especulación financiera. Demodo que ese "capitalismo del siglo

XXI" que se expresaba en la "estra-tegia de Lisboa" de la Unión Euro-

pea o la Ley de Economía Sosteni-ble del Gobierno Zapatero-Sinde yen proyectos neokeynesianos social-demócratas, se encontraba empare-dado entre el capitalismo imagina-

rio y el comunismo en la nube.La alternativa a su fracaso, cier-

tamente, es el socialismo del sigloXXI, es decir, la vía democrática al

comunismo. Por ello la alternati-va social y democrática tiene

un aroma anticapitalis-ta, sin perjuicio de

buscar la másamplia unidad

social contralos recortes

i m p u e s t o spor el capi-

tal financieroen el poder.

Esperemos quela Asamblea Federal

de Izquierda Unida, que se habrárealizado cuando este artículo seaimpreso en papel, sea un paso ade-lante significativo para la construc-ción y puesta en práctica de dichaalternativa.

Título: De óxido y hueso.

Título original: De rouille et d’os.Dirección: Jacques Audiard.

Países: Francia y Bélgica. Año: 2012. Intérpretes: Marion Cotillard (Stép-hanie), Matthias Schoenaerts (Ali), Céline Sallette (Louise), Bouli Lanners(Martial), Armand Verduse (Sam), Corinne Masiero (Anna), Jean-MichelCorreia (Richard).Guion: Jacques Audiard y Thomas Bidegain; basado en la novela “Rustand Bone”, de Craig Davidson.Producción: Pascal Caucheteux.Música: Alexandre Desplat.Fotografía: Stéphane Fontaine.Distribuidora: Vértigo Films.Estreno en España: 14 Diciembre 2012.

Dolor en cuerpo y alma

REDROJ@ RafaelPlaLópez

Entre el capitalismo imaginarioy el comunismo en la nube

JuanC.RivasFraile

EL VIEJO TOPOwww.elviejotopo.com

Sant Antoni 86, loc 9, 08301 Mataró[email protected]

Tel: 93-755 08 32

8/17/2019 n_256_enero_2013


Libertad de controlarAsí expone El País el 5 de diciembre el hecho

de que una empresa controle la producción detodo el papel periódico de una nación cuando esta

empresa -el grupo Clarín- es amiga suya: "la liber-tad de controlar la producción de papel periódi-co". Si fuesen amigos de Franco escribirían sobre“la libertad de encarcelar y fusilar a los izquierdis-tas”.

Fin del mundoAlgunas encuestas ayudan a conocer el nivel de

información y creencias de la ciudadanía y así com-prender muchas cosas. Por ejemplo, una informa-ción de Efe del 5 de diciembre señala que, segúnuna encuesta de la empresa francesa de sondeosIpsos, el 12% de los estadounidenses cree verda-dera la predicción de los mayas que fija el fin de losdías para el próximo 21 de diciembre, por un 20%de los chinos, un 13% de los mejicanos, otro 12%de los argentinos y un 10% de los españoles.

Desde MiamiAsí es el periodismo español. El País informando

el 9 de diciembre como principal noticia del día, ladesignación de sucesor de Chávez... desde Miami.

Niños muertos fuera de EEUUIntensa ha sido la cobertura informativa de los

niños muertos en Estados Unidos en la masacre deConnecticut. En cambio, mucho menos espacio tie-nen otros niños que también mueren por armasestadounidenses. En concreto diez niñas afganaspor la explosión de una mina colocada en losochenta por los talibanes aliados de Estados Unidosen su lucha contra la presencia soviética enAfganistán (La Vanguardia, 17-12-2012).

En España las quitan, en Brasil las danEsta es otra de esas informaciones silenciadas.

Mientras en España, según fuentes del Consejo

General del Poder Judicial (CGPJ), se han realizadocerca de 400.000 ejecuciones hipotecarias (desahu-cios) desde 2007 hasta el primer semestre de 2012,el periódico venezolano Correo del Orinoco el 10de diciembre informa que el gobierno de Brasil “haentregado un millón de viviendas y entregará otromillón el año que viene”.

Solo si no gobiernoLo leímos el 12 de diciembre en eldiario.es.

Llegaba entonces para debatir en el congreso unainiciativa popular contra la reforma laboral deZapatero, que se aplicó en 2010 y que ya no estáen vigor, ahora está la de Rajoy. Por si no fuese estoya suficientemente absurdo, va el PSOE y apoyaque se tenga en cuenta la iniciativa. De modo quelos socialistas apoyan leyes impopulares cuandoson gobierno y las iniciativas contra esas leyescuando han dejado de gobernar. Unos fenómenos.

Ajustado a los hechosBanquero recibe un correo exigiéndole 25.000

euros por silenciar un asunto negativo para él.Avisa a la Guardia Civil. Los agentes encuentran a

diputado del PP recogiendo el dinero. Titular de ABC (10-12-2012): “Tienden una trampa al diputa-do Santiago Cervera para involucrarlo en un casode extorsión”. O sea, un periodismo que se ciñe alos hechos.

Riqueza para mucha genteUn programa de economía de RNE Radio 5,

habla el 12 de diciembre de la empresa multinacio-nal Inditex (Zara). Tras detallar cifras de beneficios ycrecimiento, concluye el presentador que "real-mente Inditex está generando riqueza". Y añade:"Para mucha gente". Bueno, para no tanta gente,para sus dueños, la familia Ortega que se embolsóun beneficio de 1.655 millones en los nueve prime-ros meses de su ejercicio fiscal. Y si alguien piensaque Inditex está creando riqueza para los trabaja-dores, habría que responderles que es al contrario.Son los trabajadores los que están creando riqueza

para Inditex.

Si fuese en VenezuelaUn día normal de diciembre, como el 17, pudie-

ron coincidir medio centenar de manifestacionescontra las medidas de austeridad del gobiernoespañol. Así lo leímos en el portal de Rusia Today .Si esa misma movilización social hubiera sido enVenezuela o en Cuba, seguro que lo encontrába-mos en muchos más medios.

Plaga RealLeo en Público el 18 de diciembre que

“Baleares destina 41.000 euros al 'control de pla-gas' del palacio de verano del rey”. Es verdad, hayque hacer algo, son ya 8 nietos. Los franceses loresolvieron bien.

Perla publicitariaUn ejemplo para ver en lo que convierte el mer-cado nuestros derechos constitucionales. Tan orgu-llosos difundiéndolo en un cartel distribuido portoda la localidad, “la Asociación de Comerciantesde Ponte Caldelas (Pontevedra) sortea estas navida-des un contrato de trabajo”. De seis meses y a jor-nada parcial. En cualquier momento hacen otrosorteo para elegir qué enfermo de cáncer se puedeoperar y qué niño va a tener la suerte de poder ir alcolegio este año.

Pascual Serrano es periodista. Sus últimos libro son:

"Periodismo canalla. Los medios contra la informa-

ción" en Icaria Editorial .

"Contra la neutralidad. Tras los pasos de John

Reed, Ryzard Kapuscinsky, Edgar Snow, Rodolfo

Walsh y Robert Capa" en Editorial Península. Barcelona

30 Cultura y Comunicación MUNDO OBREROENERO 2013

Perlas del mes[PM]www.pascualserrano.net

Hay músicos que merecen unpunto y aparte en la historia dela música popular delsiglo pasa-

do no tanto por su calado entre el

público en términos de discos vendidoscomo sí de la impronta que proyectan.Y, como habréis notado, no estoyhablando en pasado, dado que elmúsico al cual rindo tributo en esteartículo está vivo, creativo y tocandocon su banda, The Bluesbreakers,algo que lleva haciendo desde hacemás de 45 años. Os presento, paraquien sea desconocido, al largiruchobluesman británico John Mayall, autorde dos de las obras más atrevidas enese cruce de caminos entre el jazz y elblues: ‘The Turning Point’ (1969) y‘Jazz Blues Fusion’ (1972). De este últi-mo título se cumplió en el año reciénterminado el 40 aniversario de supublicación, razón por la cual algunosprogramas de Radio 3 (El Saltamontes

o Como lo oyes) emitieron algunoscortes del mismo. Y, ¡vaya!, fue comoun tortazo en plena mandíbula:“¿cómo es que en tanto tiempo publi-cando artículos de música no le habíadedicado unas líneas a este músico,

siendo ambos discos trabajos de cabe-cera en mi discografía sentimental?” Pues a remediarlo.

La página web oficial de JohnMayall (www.johnmayall.com) contie-ne una breve biografía, su discografía,fotos, etc. Quiero llamar la atenciónsobre algunos apuntes de la misma,por su contraste con el momentoactual de la música. Lo primero es queJohn Mayall se lanza de bruces a lamúsica con 30 años. Había nacido en

Manchester el 29 de noviembre de1933 (este año cumplirá 80 años), unaciudad ajena a sus inquietudes artísti-cas: el blues y el R&B procedente deEstados Unidos. Así fue hasta que leyóen la revista Melody Maker que Ale-xis Korner (otro hombre fundamen-tal en la impregnación del blues entrela juventud británica del momento)había abierto un club dedicado alblues. Sin más, con una edad que yasuperaba la juventud, deja su trabajode diseñador gráfico, se va a Londresy junta a unos músicos para crear lamarca que aún hoy perdura: TheBluesbreakers (Los Rompedores delBlues). La coyuntura era la adecuadapara el paso del jazz al blues, con ban-

das como The Rolling Stones, The Ani-mals o Spencer David Group (con unadolescente Steve Windwood hacien-do las delicias del R&B negro en una

voz blanca).Un arranque en el caldo de cultivo

idóneo para un músico que tocaba elpiano, la guitarra y la armónica, ade-más de cantar con una voz de falseteen teoríacontradictoriacon lasvocesaluso en este género basadas en tonosmás graves, fraseo más redondo yáspero. Algo debía de tener, no obs-tante, para que su banda fuera desdeentonces una cantera de futuras estre-llas del rock. La lista comienza con EricClapton, al que ficha tras abandonarThe Yardbirds, publicando unode susálbumes clave: ‘John Mayall’s Blues-breakeres featuring Eric Clapton’ . Aquíes donde Eric Clapton conoce al bajis-ta Jack Bruce con el que fundaría unade las bandas másinfluyentesdel rock:

Cream. Clapton es el primero de unalarga nómina de músicos que echan aandar con John Mayall para después irextendiendo las raíces de la culturalmusical británica por todo el mundo.

Después de Eric Clapton llegaPeter Green, otro extraordinario gui-tarrista que conoce en The Bluesbrea-kers a John McVie y Mick Fleetwo-od, con quienes nace FleetwoodMac, otra de esas formaciones conmúltiples etapas y cambios. Bajo labatuta de Peter Green nacen cancio-nes como ‘Black Magic Woman’ (másconocida en la versión de Santana) o‘Albatros’ . También pasaron por subanda Andy Fraser, quien entraría enla formación original de Free (banda

de rock progresivo creadora de algu-nos de los estribillos clásicos del géne-ro); o Mick Taylor, futuro guitarristade The Rolling Stones.

Son sólo unos apuntes que danidea de la grandeza de John Mayall,ensanchada con los dos discos men-cionados arriba. El primero, ‘The tur-ning point’ , una clase magistral deblues contenido sin batería en directo,para seguir con ‘Jazz Blues Fusion’ ,otro directo rodeado de músicos de

jazz, donde destacan el trompetistaBlue Mitchell y el guitarrista FreddyRobinson. Agradecidos estamos aJohn Mayall por su honestidad, creati-vidad, tenacidad y olfato en la selec-ción de sus músicos.

El abuelo Mayall

MUSICA FernandoBlanco

“Sin el heroísmo de los viejos militantesobreros y las nuevas promociones de estos, quese jugaban la vida o largos años de prisión, nohabríamos podido llegar al nuevo movimientoobrero”. Tal vez sea suficiente esta reflexión deMarcelino Camacho para reseñar el libro deMario Amorós, “El hilo rojo. Historia de dosfamilias obreras”.

Porque el libro es mucho más que la mera

biografía de dos familias obreras (los MontalbánGámez y los Moya Sánchez), desde su infanciaen Alcolea (Córdoba) a la transición y la demo-cracia, con un hilo rojo que enhebra la represiónde la guardia civil, la inmigración a Valencia, elingreso en el Partido Comunista de España, la

construcción de las Comisiones Obreras, el pasopor los calabozos del franquismo y las batallasen el sector de la madera.

El libro, así pues, trasciende el anecdotariofamiliar y se convierte en un libro de historia. Dehistoria del movimiento obrero. Pero una histo-ria de carne y hueso, no hecha de estructuras yabstracciones. Donde cada testimonio se con-vierte en una pequeña lección de historia con-temporánea. Por ejemplo, cuando Juan Montal-bán cuenta que en la Jefatura Superior de laPolicía de Valencia en 1967 “me pegaron dos

palizas y en la última me rodearon entre siete uocho, y hasta me pisaron la cabeza”.

O cuando en un paro convocado en Mue-bles Mocholí, en otoño de 1963, el delegadode Trabajo le espetó a Juan Moya: “Nosotrosganamos la guerra y, si os ponéis tontos, plan-

to aquí una ame-tralladora y osbarremos a todos”.La me mor ia seremonta en otroscasos a la infancia(julio de 1960).Ventura Montal-bán recuerda queentonces “fue muyduro ver cómo unmontón de guar-dias civiles se lleva-

ban a mi padre a las cuatro de la madrugadadel patio de casa”. Son testimonios de dosfamilias proletarias, pero podrían serlo de otrasmuchas con cuya sangre se alcanzaron los

derechos sociales hoy pulverizados. RelataEncarna Moya que “mi conciencia políticanació de la infancia que tuve, porque íbamosa trabajar al campo, nos explotaban tanto ynos hacían sufrir tanto que una misma asumíalas ideas (comunistas)”. ¿Qué obrero del cam-

po no hubiera suscrito estas palabras despuésde la guerra civil?

Con una metodología a caballo entre elperiodismo y la historiografía, que combina laagilidad narrativa y el mimo por el detalle, Amo-rós se apunta a la mejor tradición de la HistoriaOral (de trabajos como “Recuérdalo tú y recuér-dalo a otros”, de Ronald Fraser) y a una formade historiar que parte de la experiencia y lasvivencias en primera persona. Una fórmula his-toriográfica que tiene grandes maestros entre elmarxismo británico, como E.P.Thompson. Estose completa con una buena introducción, amodo de contexto histórico, para cada capítulo;un oportuno apéndice con nueve documentosy cuidadas notas a pie de página.

El libro ha sido coeditadopor el Institut d’Es-

tudis Polítics (la Fundación d’Esquerra Unida,presidida por Glòria Marcos) y Publicaciones dela Universidad de Valencia (en su excelentecolección de Historia y Memoria del Franquis-mo), y se puede solicitar en cualquier librería deEspaña.

“El hilo rojo. Historia de dos familias obreras”, de Mario Amorós

Historia de carne y hueso

Enric Llopis

8/17/2019 n_256_enero_2013


Juventud 31MUNDO OBRERO

ENERO 2013

Juventud Comunista

Vuelven los Sábados Rojos a AragónEste curso han comenzado más tarde debido principalmente a la preparación de la

huelga general del 14N. Pero el pasado sábado 8 de diciembre comenzaron de nuevo

con este ciclo de cine con una película sobre los Tupamaros Uruguayos, "Estado de

Sitio". Las siguientes proyecciones las puedes consultar en la web: www.aragon.juven-

tudes.org.

6 de diciembre: Nada que celebrarEl pasado 6 de diciembre, en el aniversario de la Constitución, la Juventud

Comunista no desperdició la ocasión para denunciar que el modelo político-econó-

mico actual se encuentra profundamente agotado. Así como para llamar al conjun-

to de la juventud a luchar por la apertura de un proceso constituyente transparente

y participativo que nos lleve a la III República como vía al Socialismo.

La Unión de Juventudes Comu-nistas de España apoyó y secundólas movilizaciones educativas lleva-das a cabo en todo el estado espa-ñol el pasado jueves 13 de diciem-bre en las que estudiantes, profe-

sores y trabajadores no docentesunieron sus voces para reclamaruna educación pública, laica y decalidad.

Nos encontramos con unasmedidas que desde el Informe Brically el Proceso de Bolonia a los decre-tos-ley y el anteproyecto de la LOM-CE, aprobados bajo la actual legisla-tura no hacen más que ahondar enlas contradicciones surgidas entre laeducación pública y de calidad y unmercado cuyo único objetivo es elbeneficio económico. La comunidadeducativa se une para poner freno aestas medidas que privatizan y mer-cantilizan la educación y aniquilancualquier carácter igualador de la

misma para reducirla a un organis-mo productor de mano de obraescasamente instruida y a un ele-mento segregador de la sociedad.

Todo esto no es más que otramuestra de la actual agudización dela lucha de clases que se generaliza

y se extiende a todos los ámbitos dela sociedad. Es por eso que desde laUJCE participaremos activamente yseguiremos llamando al estudianta-

do y a la juventud empobrecida porlos recortes a participar en las movi-

lizaciones para luchar contra lashipócritas políticas de austeridad y

el desmantelamiento de la educa-ción pública.

La Juventud Comunistallamó a luchar por la educación pública el 13-D

El pasado 31 de octubre elGobierno de la Comunidad deMadrid anunció las medidas delplan de privatización y recortesdel Plan de Medidas de Garantíade la Sostenibilidad del Sistema

Público Sanitario. La respuestafue unánime: huelgas de toda lacomunidad sanitaria, por prime-ra vez en la historia.

Y es que la situación requiereuna respuesta de esta índole:cuando se hicieron los nuevoshospitales se externalizaron losservicios no sanitarios.Entonces lapalabra privatizaciónno estabaenboca de todo el mundo, ahora, lagestión de seis de los nuevos hos-pitales se privatiza, se sacará aconcurso la atención sanitaria. La gestión de 27 centrosde salud se privatiza y, en los hospitales tradicionales,todos los servicios no sanitarios se externalizan.

Desde la UJCE en Madrid declaran que apoyarán yparticiparán en todos estos encierros, concentraciones,manifestaciones y huelgas en defensa de la sanidad

pública. “Es un derecho conquistado por la clase tra-bajadora y de la clase trabajadora. A pesar de lo quenos quieren hacer creer, no hemos vivido por encimade nuestras posibilidades, el Estado no ha despilfarradoen la sanidad y no hacemos uso excesivo de la atenciónsanitaria ni de los medicamentos”.

Por ello, seguirán luchando por una sanidad públi-ca, universal y de calidad y rechazando por lo tanto laLey 15/97, aprobada por el PPSOE, que es el marco enel que ha estado gestando todo el proceso de privati-zación que estamos sufriendo, las políticas de recortesen este marco llevadas a cabo por el actual Gobierno,

la propuesta de los Presupuestos Generales del Estadoy todas aquellas medidas dirigidas a disminuir los dere-chos sociales, derechos que la clase obrera ha conquis-tado mediante muchas luchas, y que tenemos el debery la obligación de perpetuar porque la salud pública nopuede ser un privilegio de unos pocos sino un derecho.

La Juventud Comunista contra laprivatización de la Sanidad Pública

A principios de diciembre se

celebró en el Salón de Gradosde la Facultad de Derecho deValladolid la charla "Situaciónpolítico-social en Marruecos ylos Territorios Ocupados delSáhara Occidental", contandocon la presencia de Andrés Due-ñas y Carlos Mateo, activistasdel Movimiento de SolidaridadBrigadista expulsados de losTerritorios Ocupados del Sáharael pasado mes de noviembre, yMohamed Ali Alisalem, delega-do de cultura de la RepúblicaArabe Saharaui Democrática enEspaña, y con la presentaciónde Pablo Gerbolés.

En esta charla se explicaronlos orígenes socio-políticos de la

ocupación del Sáhara Occiden-tal, a través de la evolución dela historia política de Marrue-cos. Además se tuvo la ocasiónd e con ocer l o a co nt ecid odurante el viaje de los activistas

expulsados de los Territorios

Ocupados del Sáhara Occiden-tal en el mes de noviembre.Estos activistas fueron expulsa-dos cuando trataban de llegar aEl Aaiún para ejercer de obser-vadores internacionales durantelas protestas previstas para lospróximos días 8 y 9 de noviem-bre, segundo aniversario deldesmantelamiento del campa-mento de protesta Gdeim Izik.Por último, se habló del activis-mo político del Sáhara Occiden-tal, así como sus perspectivaspolíticas más inmediatas.

Desde el Movimiento deSolidaridad Brigadista, iniciativainternacionalista promovida porla UJCE, está previsto la organi-

zación de actos similares portoda la geografía española,prestando especial atención alos conflictos del Sáhara, Pales-tina y Colombia o la solidaridadcon la revolución cubana.

Continúan las actividades dedenuncia sobre el régimen

marroquí y la situación en losterritorios ocupados

saharahuis

1. El ministro Wert no hacontado con la comunidad

educativa para llevar a cabo estaContrarreforma educativa, sinposibilidad de sugerir cambios orebatirla más allá de una mínimaconsulta online.

2. Apuesta por una educa-ción basada en tres reválidas yamparada en la presión del exa-men y los resultados, obviando lasnecesidades y motivaciones realesdel alumnado.

3. No tiene financiaciónalguna y se l leva a cabo trasunos brutales recortes en la edu-cación pública que se han mate-rializado en un empeoramientode la misma.

4. Mercantiliza la educa-

ción con la introducción deagentes privados, que preten-

den aumentar la competitividadentre el alumnado. Su propósitoes hacer de la educación unnegocio.

5. Favorece y da coberturaa los centros concertados quediscriminan por razón de sexo alalumnado, incumpliendo conello la sentencia del TribunalSupremo.

6. Degradación de las com-petencias del Consejo Escolare imposición unipersonal de ladirección de las decisiones educa-tivas. Lo que supone una claramerma democrática en los cen-tros educativos.

7. Degradación de la FP. Se

podrá cursar FP sin tener el títu-lo de secundaria y para pasar a

grado medio se necesitará unareválida, lo cual aumentará lasegregación.

8. Integra itinerarios segre-gadores desde los 13 años quesuprimen la formación común enla ESO, atentando contra la igual-dad de oportunidades.

9. Recentraliza el sistemaeducativo aumentando el por-centaje de contenidos impuestospor el estado, que pasa un mayorcontrol de los contenidos imparti-dos en cada centro.

10. Promueve la competiti-vidad de los centros estable-ciendo clasificaciones en funciónde los resultados.

Diez claves para entender la LOMCE y sus consecuencias

8/17/2019 n_256_enero_2013


32 Hasta el mes que viene MUNDO OBREROENERO 2013

c/ Olimpo 35, 28043 MadridTelf 91.300.49.69Fax [email protected]

Secretaria Redacción: Cristina deQuevedo.Maquetación: PCE.Fotógrafos: José Camó, Manuel

de Cos, Gema Delgado, EvaDomínguez, Iván Pascual, AndrésAranguren.Suscripciones: E. Carmona

Distribución: PCE.Edición, Redacción y Admon:Partido Comunista de España,Secretaría de Comunicación.

Impresión: Grafilán S.L.Depósito Legal: M.13.2000-1977 ISSN 1134-1882

Indecencia

Siento decirlo así de claro y espero que no se memalinterprete, pero cada vez que estoy asomado ala ventana y veo a los niños bajarse de los coches

de sus padres para entrar al colegio de enfrente de micasa, una especie de calor me sube por todo el cuerpo,como si me hirviera la sangre, y el rostro parece que mequisiera estallar de ira. Y no es por los niños, no se vayaa creer. Adoro a los niños. Yo mismo soy padre de cua-tro encantadoras criaturas. ¿Que por qué me asalta laira ante esa visión? La verdad es que no lo sé, pero paraeso estamos aquí, ¿verdad, doctor?.

Tal vez lo que me provoque esa reacción sean esosuniformes que llevan tan planchaditos por la mañana;esos uniformes grises, de rayitas, jersey azul y calceti-nes estirados a juego; esos uniformes que tanto me

recuerdan a mi infancia y que ya hoy, en la era de lo vir-tual, cuando parece que el futuro se nos ha caído enci-ma, siguen con vida. Esos uniformes que parecen llevarun cartel que dijera:” Dejarme paso. Voy a un colegioprivado”.

Claro, claro… Por supuesto que todo el mundo pue-de llevar a sus hijos a un colegio privado, pero pagán-doselo ellos, no yo. ¡Ah!,¿no se lo había dicho? Es queel colegio de enfrente de mi casa es concertado, yasabe, uno de esos colegios privados que pagamos entretodos, con el dinero destinado a la enseñanza pública,para que se beneficien los curas, las monjas, alguna queotra secta y a los padres, fervientes partidarios de ladesigualdad social, les salga más económica, cuando nogratis, la asistencia de sus hijos a un centro de adoctri-namiento de fea burguesía. Justifican su existencia ale-gando que los padres tienen derecho a la libre elecciónde la educación de sus hijos. Y me parece muy bien.

Pero para eso está la escuela pública. Y si alguien quie-re llevar a sus hijos a estudiar a un lugar donde se lessepara por sexos como antaño, o donde se les enseñeque eso de que la energía no se crea ni se destruye, sinoque solo se trasforma es mentira porque ante todo estáDios que crea, destruye y trasforma todo lo que le da lagana, porque para eso es Dios, pues oiga, si quiere quesus hijos sean unos tarados y puede pagar su taradez,pues allá él. Pero claro que no me hagan a mí cómplicede ese atentado contra la infancia, porque si de midependiera no habría ni uno solo de esos centros deperversión.

Hombre, por eso hice lo que hice, es evidente. Ustedes psiquiatra y sabe muy bien que no estoy loco, sim-plemente he ejercido mis derechos como ciudadanoporque, ¿si usted paga por una cosa, acaso no tienederecho a usarla? Pues es lo que hice. Entré en el cole-gio y di una charla a los alumnos sobre la realidad delcentro al que asistían a diario. No señor, eso es menti-

ra. No les hable de nada indecente. Les dije que eraindecente que mientras se estaba recortando el dinero,nuestro dinero, destinado a lo público y al bienestarsocial, a la iglesia católica se la seguía pagando lo mis-mo o aún más, encubriéndolo bajo ese concepto enga-ñoso de la labor social y la libertad de enseñanza. Leshablé de la perversión que significaba la caridad, delengaño al que durante siglos la iglesia ha sometido a lapoblación y les explique con cuentas muy claritas losbeneficios que ésta ha obtenido gracias a la represión yal miedo. También disertamos sobre otras cosas comola violencia machista que provoca la enseñanza eclesiás-tica o el culto al triunfo y al saqueo. No, la verdad, esque ninguno se sintió molesto. Todo lo contrario. Inclu-so me aplaudieron cuando derribé de un puñetazo a untal padre Antonio, ya sabe el cura que quiso expulsar-me del colegio. ¡Ni que fuera suyo! ¿No lo pago yo? ¿Yentonces, no será mío, quiero decir, nuestro?.

Señor doctor, sabe que tengo razón y que solo he

infringido las normas impuestas por quienes me robana diario. Me han detenido y por eso estoy aquí. Pero encuanto me suelten, ya que el banco me ha quitado el

N I D I O S N I A M O

Benito Rabal


El 14 de noviembre durante la convo-catoria de huelga general fueron deteni-dos dos jóvenes: Alfonso y Daíra en lapuerta de su casa, sin un motivo o razónque lo justifique. Al día siguiente Daíra espuesta en libertad vigilada con cargos,pero a Alfonso le mandan a Soto del Realen prisión preventiva por alarma social yademás le aplican un régimen FIES, unprotocolo carcelario de aislamiento y con-trol totalmente ilegal.

Parece la sinopsis de una película,pero la realidad es mucho más cruda queun thriller de intriga policial. La detencióndeun joven enplena jornada dehuelgaesun ataque a la línea de flotación del legí-

timo derecho de protestay lucha de todosy todas. Alfonso Fernández Ortega es elúnico que permanece en prisión de la jor-nada de protesta europea de noviembre.

Alfon vive en el barrio de Vallecas,famoso por su historial de lucha; de fami-lia obrera difícilmente podráAlfonso esca-parse a un paraíso fiscal o tropical, por loque no se entiende que se le mantengapreso bajo pretexto de “riesgo de fuga”.

Desde el primer momento ese barriose puso a trabajar en la liberación deAlfonso sacando más de dos mil personasa la calle encabezadas por las madres delbarrio, destacando Elena Ortega madrede Alfon, como le conocen en Vallecasliderando un clamor por la libertad de suhijo. Van ya varias concentracionesy actosreivindicativos pidiendo su excarcelación,

y como el rayo que no cesa, no pararánhasta que se consiga.

Siguiendo con el thriller policial, quie-

terrorista” no es otra que la peña de fút-bol los Bukaneros, seguidora del RayoVallecano. Registraron el local el día quedetuvierona Alfony a su novia Daira.Qui-zás buscaban al marido de CristinaCifuentes, prófugo de la justicia y quecuriosamente no ha sufrido un Fies nimucho menos ha pisado la cárcel. Nocomo el flamante nuevo compañero deespacio de Alfonso, Díaz Ferrán que dis-fruta de una estancia propia de los ladro-nes de guante blanco, a diferencia de un

joven que se sabe inocente y cuyo único"delito" ha sido el empeñarse en disfru-tar de un mundo más justo.

Ha costado mucho pero parece quese va rompiendo el bloqueo mediático delcaso, que vivió el ostracismo habitual delos media durante las primeras tres sema-nas,no así enlas redes socialesque sehanvolcado al grito de #AlfonLibertad desdeprimera hora. El periódico que usted tie-ne entre sus manos, se hizo eco y altavozen su versión digital hace ya mas de unmes. Hoy mismo parece que ya empiezaa hacerse hueco en los canutazos y titula-

res de los grandes medios la valentía ycorajede Elena imageninfatigablede estalucha.

por la libertad de Alfon, se ha consegui-do que numerosos diputados de diferen-tes fuerzas políticas junto con todo el gru-po de la Izquierda Plural se manifestarancon su madre en la puerta del Congresodenunciando el caso. El mundo de la cul-tura también ha lanzado un manifiestocon el compromiso de hacerse eco de laexcarcelación de Alfonso y dejar sin car-gos a él y a Daira.

Muchos de vosotros y vosotras habéisvisto la fuerza que transmite Elena, en lapasada X Asamblea de IU donde nos tras-ladó su voz y mensaje haciéndonos com-promisarios de él y de su difusión a todaspartes, porque como bien dice “hoy es mihijo, mañana será vuestra hija o hijo” yaun con más fuerza exclama “mi hijo esinocente, exijo su libertad”.

No sé hasta que punto Alfon es cons-ciente de lo que representa pero nos hahecho más conscientes de los derechosque nos jugamos en una huelga y de queel aparato represivo policial está muy bienengrasado. Tengo el pálpito de que, tal ycomo describe Elena, Alfon es inteligentey lo sabe muy bien, pero quien lo sabemejor es quien le mantiene preso ponien-do la espada de Damocles sobre Alfonso,aislándole bajo amenaza de exilio a unacárcel lejos de su entorno.

No suena el teléfono, llegan apenascartas medidas hasta el paroxismo paraevitar represalias y poco a poco la fuerzade Alfonso resuella y necesita que los queestamos fuera le insuflemos ánimo para(esperemos que sea poco) el tiempo quele queda dentro.

Muchos días en prisión y el que lesescribe espera que cuando lean estas líne-as, Alfon haya ido al siguiente partido de

El Partido e Izquierda Unidapiden la libertad para Alfon

Andrés Aranguren

Alfon vive en el barrio de

Vallecas, famoso por su

historial de lucha. Desde

el primer momento ese

barrio se puso a trabajar

en su liberación

El único detenido de la Huelga General que sigue en prisión

La X Asamblea de IU aprobó una resolución exigiendo la libertad de Alfon. En la imagen, Elena Ortega, madre de Alfon se dirige al plenario.

n_256_enero_2013

Documents

Transcript of n_256_enero_2013